Все отзывы на произведения Фредерика Пола (Frederik Pohl)

ii00429935, 13 января 2010 г. в 15:53

По-моему, это рассказ из того ряда, про которые по прочтении можно сказать: «Ничего особенного». Понятно, что набор тем и сюжетов в литературе вообще и в фантастике в частности ограничен, все уже когда-то было. Пока автор создает интригу и напускает туману вокруг изобретения профессора Хорна, читать «Вот именно» довольно любопытно, но когда становится ясно, что же все-таки изобрел этот ученый, сюжет становится весьма предсказуемым. Не очень хорошая идея была показать все события через восприятие военного. Понятно же, что «пентагоновские ястребы» в любом изобретении будут искать прежде всего средство для убийства... Разок прочитать «Вот именно» вполне можно, но мне вспоминается рассказ Уэллса под названием, если не ошибаюсь, «Украденное тело». По стилю он совсем другой, но фантастическая идея та же самая, что у Фредерика Пола. Хотя, конечно, Уэллс это другая «весовая категория» в литературе...

Alexandre, 09 сентября 2009 г. в 11:42

Мне не нравятся рассказы о гибели человечества. И об атомной войне тоже. Хотя я понимаю, что возможны технологические катастрофы, связанные с нарушениями техники безопасности, изношенностью оборудования и прочими несчастными случаями. Но в целенаправленную атомную войну с целью уничтожения людей я не верю.

Рассказ же Пола связан как раз с такой войной. Написан хорошо, хотя сюжет может понравиться, наверное, лишь любителям ужасов. Повествуется о людях, которые и в ужаснейших условиях остались людьми. И финал рассказа — трагичен, как и сам сюжет. И только немного более оптимистичные варианты подают крохотную надежду...

Я не стану перечитывать это произведение, и не могу рекомендовать его другим.

duke, 12 мая 2009 г. в 13:45

Помимо интересного сюжета большой кусок текста отдан под НФ идеи, включающие в себя ликбез по космологии и началам астрофизики. Естественно включающие собственные писательские гипотезы, с некоторыми из которых ознакомиться было крайне интересно. Мир будущего нарисован красочно и достоверно, персонажи яркие. Наконец-то мы приблизились к пониманию того, кем были Хичи, откуда они взялись и куда исчезли.

В общем, всем тем, кому понравился первый роман, продолжение читать обязательно.

Dan-Master, 16 декабря 2008 г. в 14:44

Роман написанный в эроху золотого века фантастики, роман — утопия. Власть машин над слабым человеческим созданием, общество подчиненное машинному, безжалостному разуму. Роман читал 15 лет назад — описание банков органов и клиник по пересадке произвело сильное впечатление. Интересна так же концепция рифов в космосе, колоний организмов живущих в открытом «эфире»., передвигающихся через космические пространства. Роман представляет собой смесь из многих тем и гипотез властвовающих умами в то время. но целом же роман далеко не шедевр. Читайте, оценивайте.

FixedGrin, 12 ноября 2023 г. в 08:16

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/ehrVZ).

У этой книги, ставшей неожиданным бестселлером и распроданной на двадцати пяти языках общим тиражом около десяти миллионов экземпляров, удивительная история: вырос роман из ностальгической повести молодого Пола о родном Нью-Йорке Позолоченного Века 1930-х, за которую он взялся на Второй мировой войне в Италии под влиянием горестной новости из дома. Повестью Пол остался так недоволен, что впоследствии сжег рукопись, но от самой идеи создать книгу о рекламном бизнесе не отказался и, вернувшись из армии, устроился на работу копирайтером — Митчелла Кортнея, великолепного в своем непринужденном профессиональном цинизме (главное — не слишком увлекаться тем, что с Кортнеем происходит в книге после того, как Пол с Корнблатом заставили его пройти из князи в грязи и обратно в князи арку душевного кризиса в социальных канализациях «Хлореллы»), стоит фактически рассматривать как идеал, которого Пол, оставаясь индивидуалистом, достичь бы не мог. Ни совершенного потребителя, ни андроидообразного шарлатана-консультанта, какими полнятся офисы разнообразных маккинсей, прайсвотерхаусов и бэйнов в наши времена, из Фредерика не получилось, чересчур интересны ему были извивы туннеля под миром рекламы.

Оно и хорошо. А «Торговцы космосом»/«Операция Венера» — творение настолько же визионерское в отношении “общества потребления” второй половины XX века и “момента однополярности” для евроатлантического мира, как «Распознавание образов» Уильяма Гибсона для всей планеты в прекрасную эпоху скевоморфного дизайна интерфейсов, углеводородной евроинтеграции России, войн с мировым терроризмом, скоростного широкополосного Интернета, нарождающихся видеохостингов и прозрачных границ. Отсюда же пошли такие общеупотребительные нынче термины, как «соевый бургер»/«веганская котлета», «3D» (о телевидении и кино), «R&D», «музак»/«лифтовая музыка» (о фоновой музыке в супермаркетах и других общественных пространствах) и прочие: Пол и Корнблат, как и пристало дотошным авторам, предварительно разметили стройплощадку сеттинга базисными колышками неологизмов, и почти все эти слова непринужденно переползли в повседневный английский лексикон. А вот информационные сети в этом мире слаборазвиты, робототехника если и есть, то зачаточная, устройств электронно-биологического сопряжения нет совсем (например, связь с космическим кораблем на Венере налажена по проводной телефонной линии, а астронавта для миссии отбирают по принципу карликовости, чтобы бортовой компьютер поместился в корпусе — ах, Питер Динклейдж подошел бы на роль Джека О`Ши как влитой), поэтому в строгом смысле к протокиберпанку, в отличие от «Властелина мозга» Мэннинга, «Солнечной лотереи» Дика или «У врат преисподней ветрено» Муркока, «Операцию Венера» не отнесешь, несмотря на то, что все традиционные для киберпанка приметы футуристического технотриллера с разгулом корпораций тут не просто прописаны — это, похоже, тропообразующие примеры, 1952 год на дворе-то.

Одним словом, «Операция Венера» в НФ — то, чем могла бы стать «Гламорама» Бретта Истона Эллиса, если бы ее адаптировала для радиопьесы Юлия Латынина. В смысле, не нынешняя ютуберша, а еще та Латынина, красавица и авторесса ориентально-политэкономической фантастики, до гормонального сдвига в новогазетные стрингерши.

К роману приложили шаловливые ручки и американские, и старосоветские редакторы/цензоры. В классическом русском переводе 1965 года хватает мелких лакун, а еще из него пропали три последних главы, с 20–й по 22-ю, где, собственно, и показана Венера (включая местные формы жизни). Впрочем, они отсутствовали и в большинстве книжных изданий до 2011 года.

Потому и в фантлабовском классификаторе романа Венера как место действия на данный момент отражена лишь у 5 проголосовавших участников из 47, включая меня. А жаль, ибо Венера Пола и Корнблата меньше отклоняется от нашего варианта реальности, чем в «Ярости» Каттнера и Мур, с которой старомодные образы этого мира в НФ/космоопере обычно ассоциируются. Там жарко, как в преисподней авраамических религий, воды нет, сверхплотная атмосфера (из... формальдегида! непритворно интересен гипотетический механизм ее формирования) непригодна для дыхания, и ветер перекидывает по поверхности камни и песок. Правда, на самом деле у венерианской поверхности скорость ветра отнюдь не ураганная, а углекислого газа в избытке, и план завозить в верхние слои атмосферы углекислоту для ОХЛАЖДЕНИЯ феерически глуп. Это не говоря уж о том, что даже безводный формальдегид, из коего, по версии авторов, состоит венерианская газовая оболочка, на солнечном свету разлагается, а при быстром охлаждении из разогретого газового состояния полимеризуется.

Впрочем, до посадки старосоветских зондов-то оставалась ещё почти четверть века.

kirsanov, 10 февраля 2022 г. в 14:26

Книги, выигравшие все 3 главные НФ- премии, часто вызывают вопросы (например, «Бесконечная война» или «Свидание с Рамой» не лучшие книги 70-ых на мой взгляд при всех достоинствах). Возможно, дело в том, что угодить сразу многим можно лишь будучи в чем-то усредненным.

Один из первых романов Фредерика Пола тоже из 1970-ых и я читал его не без боязни, и он оказался неплох. Как и все произведения какого-то характерного десятилетия он показывает нам общественный срез, опрокинутый в прошлое – своего рода героев «Лакричной пиццы», Аллена, Олтмена или «Крамер против Крамера», отправленных на заработки в космос. Они много курят, обсуждают гороскопы (привет new age), с интересом смотрят на новые фасоны одежды, много занимаются любовью и исследуют свою сексуальность, вплоть до определения отношения к гомосексуализму и анальному сексу. Структура романа при этом оказывается вполне современной. Роман состоит из последовательных точек и тире: коротких визитов к психологу и длинных «космических» флэшблеков. Психолога после недавней матрицы, конечно же представляешь в исполнении Нил Патрик Харриса из «Как я встретил вашу маму», но, наверное, это мои личные проблемы. Локаций также немного – в наше время сериал «Локи» с похожим набором мест обвиняют к экономности картинки. Но некий психологический нерв, заданный структурой – этими двумя сходящимися временными линиями, конечно, есть и он затягивает. В наше время это были бы 3-4 захватывающие серии.

Российские фанаты сравнивают книгу со Стругацкими: она действительно напоминает и «Пикник на Обочине» и, настроением что ли» «Жука в Муравейнике». На мой взгляд это скорее из-за отражения одной и той же эпохи (70-ых) не более.

Из минусов: недавящее, но очевидное устаревание технологий, как у всей старой фантастики, фрейдизм – визиты к психологу. Наконец, главный герой напоминает типажей Мастрояни или Де Ниро и прочих киногероев 60-ых — 70-ых – он не хороший человек, подставляет друга и не готов на подвиг.

Из плюсов: несколько забавных фантазий автора, например, описание интерактивного музея из сотен экранов с жидкими кристаллами (привет московский MAMM) или мнение, что при населении Земли больше 11 млрд. людям придется есть продукты на основе нефти и природного газа.

В целом книга – хороший ретро-НФ, местами заставляющий вспомнить «Интерстеллар». 7 из 10.

Darth_Veter, 13 октября 2021 г. в 22:19

Явная пародия на «светлое будущее» человечества. Парень встречает девушку, и они решают пожениться. Казалось бы, всё вполне обычно. Ан нет! Парень на самом деле 180-летний старик, девушка на самом деле считает себя вовсе не девушкой, а парнем со странным именем Омикрон-Дибез, а их желание пожениться отнюдь не значит связать свою жизнь друг с другом...

Известный американский фантаст явно рассчитывает шокировать вас подобной информацией. Он не скрывает своих намерений и заранее раскрывает все карты. Особенно позабавила его фраза насчет «педиков», которые могут вызвать у читателя чувство отвращения и брезгливости. Знал бы классик, что всего через 40 лет (а не через 1000, как он предполагал) его любимое общество станет весьма трогательно относиться к однополым бракам и защищать право ребенка на выбор пола! Думаю, он сам был бы шокирован столь откровенной «свободой чувств», которая превзошла его самые смелые извращения. Вкладывая в рассказ изрядную долю шутки и сарказма, он и не подозревал, что 21-й век воплотит весь его юмор в реальность. Уже за одно такое попадание «в яблочко» следует накинуть дополнительный балл! Хотя в целом рассказик слабоват по меркам русского менталитета. Нас такими отклонениями в психике не удивишь: за свою долгую историю мы повидали куда более причудливых глупцов!

-------------

РЕЗЮМЕ: ироничная зарисовка про любовь и взаимоотношение полов на миллионный день от Р.Х. Нет такой фантазии, которую бы извращенное американское общество не смогло бы сделать действительностью.

NS 123, 30 мая 2020 г. в 22:18

Очень неоднозначная вещь. Сложно внятно высказаться... Есть и положительные стороны, и отрицательные

К положительным относится в первую очередь главная идея цикла. Существует древняя раса, условно названная хичи, они были на Земле и от них остались артефакты. Собственно «Врата» один из них. Это астероид, на котором есть космические корабли, они запрограммированы лететь, куда неизвестно. Этим и занимаются старатели, одним из которых становится главный герой. Еще для меня лично достоинство книжки в том, что разные страны делят артефакты без войны.

Отрицательные стороны — главный герой, и описание приемов у психотерапевта. Чересчур подробно и утомительно. И тип он в общем то не очень приятный. И чересчур подробно описана жизнь на Вратах и занятия старателей (включая занятия сексом во всех видах). Из-за этого обилия подробностей вся книжка кажется длинной и тягучей.

Но в общем, книжка цепляет. Обязательно прочитаю весь цикл.

amak2508, 04 февраля 2019 г. в 10:35

Лет тридцать-сорок-пятьдесят назад в фантастике достаточно популярным был такой жанр, как роман/повесть/рассказ-предупреждение. Как правило, в произведениях такого рода описывалось начало ядерной войны и гибель (или жалкое последующее выживание) всего человечества. Рассказ Фредерика Пола как раз из этой когорты. Возможно он не самого лучшего качества с художественной точки зрения, но, бесспорно, умён и задачу свою блестяще выполняет — создает у читателя соответствующий настрой и заставляет его задуматься.

Но вот что удивительно — в последние пару десятков лет такие произведения практически перестали появляться. А написанные ранее — соответственно переиздаваться. Может быть давно уже считается, что опасность такой войны уже полностью исчезла, а запасы ядерного оружия целиком утилизированы? Или кто-то посчитал, что в ядерной войне будущего возможен победитель и земная цивилизация сохраниться? Или, что более вероятно, у нашей цивилизации просто постепенно начинает исчезать инстинкт самосохранения? В общем, конечно, куда проще писать/читать про гномов и орков и не забивать голову тем, что может случиться уже завтра :(.

vam-1970, 23 ноября 2017 г. в 16:42

Второй роман из цикла «Хичи». Главный герой первого романа Робин Броудхед претерпел изменение характера. Из человека, который только и занимался сексом, поиском денег и алкоголем превратился в добропорядочного буржуа. Теперь у него крупный и солидный бизнес на основе премии, заработанной при возвращении с «чёрной дыры». Но в подсознании его и не только не проходит чувство вины перед своей бывшей любовницей и подругой , оставшейся в плену «чёрной дыры». Автор все поступки героя связывает с поиском решения — как её освободить. А повод для поступков Фредерик Пол предлагает солидный -это и находка нового артефакта на орбите в облаке Оорта -Пищевой фабрики, и орбитальная станция хичи, на которой до сих пор проводится эксперимент по очеловечиванию австралопитеков, последовавшая расшифровка компьютеров хичи.

Роман наполняется надеждой не только многомиллиардного человечества на светлое будущее, но и надеждой героев романа на решение личного счастья.Посмотрим далее в цикле за развитием событий.

Только одно пока меня удивляет — это очень уж громадная надежда человечества на решение своих проблем с помощью инопланетян. Своего ума что ли не хватает в результате эволюции?

dm_admiral, 19 мая 2017 г. в 23:26

Не понимаю восторга предыдущих отзывов. Рассказ выглядит как синопсис романа. Автор то подробно описывает эвакуацию из аэропорта, то просто перечисляет события, которые происходят как с героями, так и в мире. А могли бы, тут же поясняет автор читателю и не произойти, а может быть, инопланетяне прилетели бы и спасли человечество, а может быть и не прилетели. Не прилетели, не. Все умерли. Во как было дело. Но были варианты.

Hostis, 22 февраля 2017 г. в 02:40

Малоизвестный футуристический роман именитого автора. После криозаморозки герой оказывается в довольно отдаленном будущем. Где система социальных отношений и само общество претерпело значительные изменения. Герою приходится привыкать к новому и необычному миру, попутно разыскивая свое место в нем. Новый мир не является мрачной антиутопией, он просто другой. Автор предсказал появление смартофонов, которые в этом произведении носят название Joymaker. Данный вымышленный девайс даже удостоился собственной статьи в Википедии.

Попутно основному сюжету идет сюжетная линия контакта с совсем уж чуждой инопланетной расой, единственный выживший представитель которой проживает на Земле, после неудачного первого контакта. Герою предстоит пообщаться и ним, в результате чего последуют несколько необычные события. Впрочем, в конце автор заверяет, что все обошлось хорошо.

Progresor, 30 июля 2016 г. в 13:28

Полностью согласен с предыдущим автором (и с некоторыми другими ниже)- полное разочарование. Внесу свою лепту в обсуждение — произведение крайне противоречивое. С одной стороны — великолепная идея, замечательная концепция с которой читатели знакомятся уже с первых страниц. А с другой — затянутое повествование практически ни о чем, самокопания ГГ в его сеансах с Зигфридом, малоинтересные описания быта на Вратах. Немного оживляют вставки о полетах и полудокументальные отчеты, но их явно недостаточно для сглаживания недостатков. Полное отсутствие динамизма, приключений, завлекательности и т.п. отличительных особенностей качественной фантастики. Я ожидал значительно большего. Дочитал с большим трудом. Поставил самую низкую, до сего дня, оценку за обманутые ожидания и попусту растраченный потенциал такой великолепной идеи с кораблями. А сколько всего можно было бы из этой идеи породить ! Я бы на месте редактора сократил всю эту тягомотину до 10-15 страниц и выпустить как небольшой рассказ.

Теперь насчет сопоставления с Пикником Стругацких. Если аналогии проводятся исключительно на основе наличия в сюжете артефактов непонятного назначения — тут еще можно согласится. Хотя по моему Хичи как-то ближе к расе Странников по самой задумке. Но вот с самим произведением Стругацких — ту, что называется, даже близко не стояло ! У Стругацких все персонажи — реальные, живые, каждый со своими проблемами и переживаниями, с характерами и стремлениями. За ними просто интересно наблюдать... А у Пола , кроме ГГ все какие-то серые и безликие. Да и сам ГГ мутный и однобокий. С героями Пола просто неинтересно. У Стругацких — философия это интегральная часть произведения. Там ничего нельзя удалить или сократить. При написании сценария к Пикнику (под известным названием Сталкер) Стругацкие попытались подсократить и, лично для меня, чтение сценария было немного разочаровывающим. Он оказался предсказуемо слабее оригинала. И хотя Тарковскому удалось снять шедевр, в этом заслуга именно режиссера, т.к. экранизация подобных произведение очень сложна. А вот Врата можно сокращать не только до сценария но и до краткого эпизода в любом голливудском НФ сериале (типа «Хранилище 13», «Сумрачная зона» или даже «Стар Гейт»). Можно даже целый сериал сделать, только ГГ надо поменять на кого-то в стиле Джека О'Нила. Пикник был написан не о Зоне с ее артефактами, а о людях, их стремлениях и надеждах. А Врата — не пойми о чем.

И тем не менее, ради всеобщего признания и в надежде на лучшее я заставлю себя прочесть следующее произведение цикла — За синим горизонтом событий. Судя по отзывам оно значительно лучше. Вторая причина такого решения — в безусловно великолепной идеи (Врата и корабли Хичи — ради этого имеет смысл попробовать еще раз).

Мой вердикт в целом такой — читать просто не интересно. Но для мазохистов, любителей Пола и поклонников жанра — рекомендую попробовать

korah, 10 января 2016 г. в 21:12

Лаконично и ужасно правдоподобно о том, что никакого будущего у нас не будет, если «стратеги» нажмут кнопку и упадут ракеты. Очень надеюсь, что описанное автором так и останется страшилкой для будущих поколений и кто-то в межгалактическом интернете будет с интересом находить в архивах наши с вами комментарии.

Я бы рекомендовал этот рассказ читать уважаемым персонам, принимающим решения, перед их заседаниями.

Нескорений, 03 ноября 2015 г. в 05:07

Хотели бы вы жить в мире, где забыли значение слова «война»? Безусловно! Но готовы ли вы при этом мириться с существованием рабства? А вот это уже вопрос дискуссионный... Фантазия Фредерика Пола рисует перед нами картину Вечного Рима, который благополучно просуществовал два тысячелетия и вошёл в космическую эру. Земные корабли достигли спутников Юпитера и созвездия Центавры, колонии на Марсе и Луне уже стали обыденным делом. В то же самое время вы запросто можете купить на ближайшем рынке парочку рабов со скидкой, а вместо любимого планшета записывать на ходу умные мысли придется при помощи стила и глиняной таблички.

Здесь не следует придираться к деталям, ведь повесть изначально заявляет себя юмористической — просто нужно расслабиться и наслаждаться яркой эклектикой такого незнакомого и знакомого одновременно мира. В этой реальности не развилось христианство, зато по сей день живы всевозможные языческие культы, соседствующие с иудаизмом и учением Заратуштры. Вообще, социальная компонента повести получилась вполне удачной — мир живет по своим законам, а читатель, облачившись в костюм туриста, постепенно вникает в его суть.

Вместе с главным героем нам предстоит посетить Лондон, который даже спустя столетия не вышел за рамки римского провинциального захолустья. Конечно же, сам Вечный Город предстает во всей красе — Пантеон и Колизей из разряда памятников архитектуры переходят в активно используемые культурные объекты, конечно, бои гладиаторов остались в прошлом, но жаждущий хлеба и зрелищ получит искомое в избытке. Ещё одна провинция, где нам предстоит побывать — египетская Александрия, живущая памятью о былом величии фараонов, но куда этим африканским царькам до божественного величия цезаря..

В центре внимания повести — ожидание самого значительного события в истории человечества. Земляне получили сигналы из далекого космоса от представителей древней разумной расы, которые судя по всему направляются в сторону Земли, и контакт уже не за горами. Мир замер в ожидании, пришельцев за глаза окрестили олимпийцами, хотя внешне они мягко говоря далеки от богов и героев Эллады. Ещё есть время задуматься и что-то исправить — правильным ли путем идет человечество, будут ли приняты земляне в круг галактического сообщества, что позволит раскрыть секреты высших технологий и шагнуть еще дальше за пределы Солнечной системы.

Главный герой повести — писатель-фантаст Юлий, ведущий свою родословную от самого Гая Юлия Цезаря. Перед нами не самый лучший период в жизни писателя — девушка бросила, цензура зарубила новый роман, который по всему должен был стать бестселлером, а долги перед кредиторами висят дамокловым мечом, единственный шанс избежать долговой ямы — за тридцать дней выдать на гора новый роман, но вот беда — иссякло вдохновение. В поиске новых идей наш герой отправляется в путешествие из Лондона в Рим, где встречает старого приятеля Сэма — пожилого ученого-астронома, по совместительству писателя-любителя.

Когда знаешь то, о чем пишешь, то плохо написать не получится — кто может лучше описать все превратности жизни писателя фантаста, чем сам фантаст? Чувствуется, что главного героя автор писал если не с себя, то с кого-то из близких друзей и коллег. Юлий — живой человек с массой пороков и недостатков — он похотлив, прожорлив, тяжел на подъем и не блещет умом, но это не мешает ему выдавать по два романа в год и обеспечивать существование писательством, кто знает, может и ему когда-нибудь повезет стать автором бестселлера.

Опытный и мудрый Сэм играет роль наставника главного героя, и готов помочь Юлию не только словом, но и делом. Именно Сэму принадлежит идея основать новое направление в литературе — альтернативную историю. Таким образом, мы получили повесть в жанре альтернативной истории о создании самого жанра альтернативной истории, что добавляет юмора и легкого абсурда всей ситуации. Ещё один знаковый персонаж — очаровательная племянница Сэма — Рашель, по образованию ученый-историк, именно с ней связана любовная линия повести.

В целом, эта история мне понравилась — социальная сатира, ненавязчивый юмор, живые персонажи и причудливый, но достоверный мир классической цивилизации. Не знаю хотелось бы мне жить в подобной реальности, наверное да, при условии гарантии статуса свободного гражданина, конечно. Повесть читается очень быстро и легко, всего пять глав и по прочтении кажется, что этого мало, хотелось бы побольше приключений, описаний забавных житейских ситуаций, но даже в имеющемся виде произведение можно читать и перечитывать.

primorec, 21 марта 2013 г. в 04:21

С полюбившейся Вселенной расставаться не хочется, потому и хватаемся за любую книгу, в которой промелькнут милые сердцу названия и имена. Таков «Путь Врат» — сборник историй о Вселенной Хичи, понятный только тем, кто уже прошел долгий путь с Робином Броудхедом от испуганного старателя, стремящегося ухватить малую толику богатств Космоса, до настоящего Хозяина пространства и времени, постигшего сокровенные тайны Вселенной.

Многое в той истории оставалось «в тени», поскольку действие было сосредоточено на судьбе одной, пусть и ключевой, личности. Теперь же автор приподнимает завесу тайны над многими фактами и знакомит с деталями, над которыми невольно задумывался читатель. Как земляне нашли первые артефакты Хичи на Венере, произошло открытие Врат, возникла система работы Старателей и кто были эти первые отчаянные смельчаки, которые раз за разом отправлялись в полеты лишь со слабой надеждой на возвращение? Ответы на все эти вопросы, наконец, будут получены и имена тех, кто прокладывал для Человечества дорогу к процветанию, будут названы.

В сущности, «Путь Врат» — это даже не рассказы — статьи в «учебнике» по истории Хичи и Врат, рассказывающие о том, как Человечество в созданной Фредериком Полом Вселенной по крупицам собирало знания, технологии и открытия, которые позволили отбросить пороки и разногласия, покончить с голодом, бедностью, болезнями, войнами, овладеть самыми сокровенными тайнами Вселенной и найти свой путь развития. Это такой «Сильмариллион» Вселенной Хичи, к которому можно обращаться даже во время чтения основных романов, чтобы прояснить детали или получить дополнительные факты.

И это касается всего сборника, за исключением «Торговцев на Венере» — произведения примечательного, самостоятельного и яркого, напоминающего по сюжету , стилю и содержанию самую первую и наиболее сильную, с моей точки зрения, книгу цикла -«Врата». Небольшая история, приключившаяся на Венере, когда Врата еще не были открыты, а артефакты Хичи были лишь туристической достопримечательностью, повесть о неудачном, предпринятом ради обогащения, походе за сокровищами. Этот рассказ оказался исключительно гармоничным: все в нем на месте -необычное приключение, мастерски воссозданная атмосфера чужой планеты и глубокий психологизм. Удачная смесь действия и раздумий, любви и коварства, надежды и отчаяния. Вот эту историю можно прочитать, даже ничего не зная о Вселенной Хичи, и получить при этом огромное удовольствие.

primorec, 11 марта 2013 г. в 04:05

Вот и прошли мы путь почти в век по времени и через целую Вселенную Хичи — по расстоянию. Вместе с героем — Робинеттом Броадхедом — от слабого и мучимого страхами человека, боящегося переступить через порог привычного, до новой сущности, вкусившей от почти божественной мудрости и стоящей на пороге овладения всеми тайнами Мироздания.

Странный путь, увлекательный. Смог Мастер продержать интригу до самого финала, не просто повествуя историю, а делая ее изменчивой и непредсказуемой, как Вселенная или сама Жизнь, по форме и сюжету на всем протяжении. И финал этой истории получился вполне достойным.

Нас снова ждет небольшой сюрприз. Если первая книга была отдана почти полностью психологии, во второй мы отдали дань приключениям, в третьей — снова вспомнили о психологии, поделив сюжет с Космосом и исследованиями, то в последней автор вспомнил, что в сочетании «Научная фантастика» первое место все-таки отдается слову «научная».

И об этом будет очень много: о Большом Взрыве и черных дырах, об энергии и массе, о значении знаменитой эйнштейновской формулы, о протонах, электронах, сталкивающихся фотонах, о рождении и смерти пространства и времени, о струнах и измерениях. И все это — из уст восстановленной личности самого Альберта Эйнштейна, так далеко ушедшей в понимании законов Мира от своего прообраза, что, порой, даже герою кажется, что с ним говорит сам Создатель или Вселенная. Но если зашел такой сложный разговор о законах Мироздания, то не обойтись без философской составляющей. А именно, о путях развития человечества и разума, о духовном и материальном.

И хотя я ничего не имею против научных или философских идей, но не могу не признать, что приключенческая часть от этого значительно пострадала. Нет, конечно, мы узнаем, кто такие Враги и чего они хотят на самом деле, приоткроются перед нами некоторые тайны исчезнувших и занимательные подробности жизни существующих цивилизаций. Но все это будет подано «со стороны», холодно и отчужденно. Хотя как раз страницы о жизни и приключениях детей были самыми интересными.

К сожалению научные и философские рассуждения смыли и ту человечную составляющую, которая так отличала предыдущие книги и делала их настолько привлекательными. Вместо вполне понятных нам сомнений и мечтаний, опасений и устремлений, получаем мы благостную картину почти мгновенного и всеобщего преодоления агрессии, алчности и эгоизма. Человечество, победившее нищету, голод, войны и даже саму Смерть, стройными рядами шествует на встречу светлому будущему и готовиться добровольно и массово отбросить все материальные проблемы, обратиться к духовному и переселиться в Матрицу Вселенной. Что-то с трудом в это вериться...

zmey-uj, 30 мая 2010 г. в 00:07

Какая все-таки полезная тема «Помогите вспомнить автора«! Уже который раз нахожу что-то именно по своему вкусу. Читать этот рассказ было все равно что встретить человека, не знакомого, но учившегося в той же школе, или выросшего в одном городе со мной — сразу можно почувствовать, что найдешь общий язык.

Да, и книг, и фильмов о «подмененной реальности» очень много, и все они по очереди всплывали в памяти. По настроению больше всего сходства с «Темным городом», только там повторялась одна и та же ночь. Но вот по идейному замыслу сразу вспомнился фильм «Лукер», где для изучения действенности рекламы некая фирма даже готова была пойти на преступление.

Середина 20-го века вообще была золотым временем для рекламы. Изучалось психологическое воздействие, которое она оказывает, способы наиболее удачно продать товар; кому-то казалось, что со временем рекламные корпорации будут править миром, и даже выборы будут зависеть от удачной рекламы... То ли действительно она была мощным «двигателем торговли», то ли просто людям надоело везде видеть и слышать расхваливания и зазывания — затруднюсь определить. Зато очень ярко проявил себя образующийся иммунитет к рекламе: именно в нашей стране, где реклама возникла буквально в одночасье, люди поначалу ей верили, но быстро перестали даже воспринимать, отсеивая как фон...

Поэтому идея рассказа уже не так впечатляет, да и покорность ГГ судьбе несколько огорчила. Но для своего жанра произведение на уровне.

GBV, 21 сентября 2009 г. в 17:09

Этот цикл Пола — по сути, попытка написать им свою историю будущего, что было популярно у авторов годов эдак 50-х. Романы цикла очень интересны с научно-фантастической точки зрения, они напоминают по духу книги «золотого века», и в тоже время привносят немало свежих идей: совсем неидеальный ГГ, абсурдные по существу космические исследования в стиле «пальцем в небо», запись разумов после смерти и существование их в электронном мире и др. Цикл охватывает значительный промежуток времени от начала исследования технологий таинственных хичи в тяжёлых социальных условиях на Земле до преобразования земной жизни в некое подобия рая со всеми полагающимися атрибутами, включая и жизнь после смерти.

К минусам цикла можно отнести затянутость повествования в последних романах, постоянные терзания ГГ по поводу своих поступков в течении жизни начинают в конце надоедать, также меня в ходе чтения часто раздражали Альберт и Зигфрид, постоянно повторяющиеся описания жизни ГГ в гигабитном пространстве также хорошего впечатления не производят. Зато автором сделан хороший ход в конце цикла — серия рассказов, некий конспект, рассказывающий как о предыстории происходящего в цикле, так и об отдельных, не вошедших в романы, деталях. Так что рекомендую читать всем любителям научной фантастики.

holyship, 30 октября 2021 г. в 21:38

Отличная задумка, ужасная реализация. Что удивительно, всё равно не оторвался, пока не дочитал.

ГГ неправдоподобный: гадость сделал, которую условно нормальный человек не сделает, а терзается потом почище Раскольникова.

Сеттинг неправдоподобный — можно было отправлять идейных добровольцев или на худой конец роботов (это фантастика или как?).

Десятки страниц тягомотины про не решающихся отправиться в полёт. Хотя, это же фантастика, значит можно придумывать любой бред?

На мой взгляд остальные 3 тома ещё хуже.

vam-1970, 15 октября 2019 г. в 20:37

Сюжет о хитроумных и зловредных хакхлийцах, пытавшихся расселиться на Земле, заблудившись в Космосе. Интересное чтиво, очень увлекательное , немного наивное, ускоренное развитие событий, и эротики хватает как и всегда у Пола, и финал с юмором. Секс землянки и как оказалось некого симбиота человека и животного, но полностью в виде мужчины и даже надежда есть на продление рода, но это автор оставил за рамками сюжета, отдав читателю на суд. Много сюжетных линий написал автор как и подобает настоящему мэтру фантастики: постапокалиптика , засорение околопланетного пространства, атомная война, СПИД, уничтоживший Африку, взаимосуществование инопланетных рас и многое другое. Стоит почитать -не пожалеете.

technocrator, 05 января 2019 г. в 21:17

Очень... этически неоднозначная вещь, один из редких случаев, когда вообще не знаю даже, как оценивать.

Очень любопытно, как рассказ выиграл премию, и выиграл бы в наши дни?

А впрочем, становится понятнее из истории создания.

Фредерик Пол: «За несколько лет до своей смерти Сирил написал рассказ о школе для «особенных» детей. Это была не научная фантастика; к тому же не совсем рассказ (больше описание, чем событие) и, похоже, что никто не хотел его покупать. Но он исходил из сердца Сирила, потому что один из его детей обучался именно в такой школе. После его смерти я обнаружил рукопись (или то, что от нее осталось, страница или две отсутствовали) и она также нашла отклик в моем сердце. По той же причине. Рассказ годами лежал в моих файлах, пока я случайно не наткнулся на него, разыскивая что-то другое, и понял, что он хорошо соответствует идее, которая зарождалась в моей голове и «Совещание» увидело свет. Его отметили премией «Хьюго» в 1973 году на Всемирном конвенте научной фантастики в Торонто. Это была моя первая писательская «Хьюго» (я уже имел несколько, как редактор) и я был очень рад ее получить; но даже больше был рад тому, что могу отправить дубликат награды вдове Сирила в качестве давно полагавшейся дани одному из самых талантливых писателей, каких только удостаивалось наше поприще.»

На самом деле, жутковато:

Ольгун4ик, 07 ноября 2017 г. в 17:54

Первый роман «Рифы космоса» рассказывает о мире, подчиненному Плану. Каждому человеку здесь отведено место. Не можешь приносить пользу, отдай себя на органы. Ну и что, что ты никогда не видел тех, кому эти органы достаются. Не твоё дело. Все идёт по плану. Даже мысли. Инакомыслие ведёт к разбору тела. На этом фоне Рифы космоса не впечатлили. Да, немного другая физика и химия существ, живущих на Рифах. Но так же приручаются, как и земные. Можно жить, питаясь тем, что там растёт. Рифы такие оазисы космоса.

Зато теперь я похоже знаю, откуда «выросли» клоны Исигуро.

Второй роман «Дитя звёзд». Снова План. Снова люди, ставящие План превыше всего. Шпион, занимающийся своей деятельностью во имя Плана, попадает на Рифы. Там его выхаживает местный житель, который впоследствии оказывается привидением Рифов. Привидение деятельное. Приручает хищника, организовывает экспедицию по спасению бывшего шпиона — потенциального служителя Плана и будущего Дитя звёзд. Все очень сумбурно. С оружием, нападением, исчезновениями, воскрешениями, перемещениями. Вакуум есть, но не для наших героев. У них все просто. Махнул золотой рукой и уже в центре Машины Плана, взмахнул левой пяткой и ты уже Дитя звёзд с четкой программой. Все люди свободны в перспективе. Злодеи, да какие это злодеи. Так генерал с оружием бегал, хотел захватить солнечную систему. Фантастика одним словом. И да, привет Биллу — герою галактики.

Третий роман Блуждающие звезды.

Плана больше нет. Есть власть Звезды Лебедя и роботов её исполняющих. Люди все в религии. Решили мало им звёзд на небе, стали изучать блуждающие звезды, а не получается, так создать. Где? Ну как где, на Земле полно места в пещерах, молотком, зубилом и честным словом. Об инструментах автор не упоминает. Роботы диктуют правила именем звезды. Новорожденная блуждающая сошла с ума, впитала в себя разум одного человека и решила, что влюбилась в другого, а все вокруг враги. Но хеппи-энд гарантирует части героев выживание. На всякие нестыковки два автора совсем не обращают внимание. Как, зачем, почему, их не волнует. Взмахнул рукой, победил своего убийцу, переместился к одной блуждающей звезде, взмахнул ресницей, определил направление, вернулся на маршрут. Очень скучно. Не убедительно. Не интересно.

Прокопий Антемий, 03 ноября 2017 г. в 20:40

Честно говоря — удивило, что этот рассказ удостоился высокой премии. Это больше походит на футурологическое эссе для какого-нибудь научного журнала, спешно переделанное в рассказ. Автор моделирует, что может произойти после ядерной катастрофы, и делает это предельно сухо и схематично. Да, модель получилась убедительной, но при чем тут литература? Повествование неровное, концовки вообще нет как таковой, да и сам «парадокс Ферми» тут выглядит явно притянутым за уши.

Олег Карлаш, 16 июля 2015 г. в 16:44

Книга в принципе неплохая, но всё-таки непонятно, как «Врата» смогли обойти «Пикник на обочине», взяв первое место премии Кэмпбелла. Это же проходная книга, никаких новых идей в ней нет, мало кто вообще её читал и ещё меньше тех, кто помнит, о чём там идёт речь. Оценку поставил субъективно низкую, из-за ощущения жуткой несправедливости, допущенной по отношению к «Пикнику».

mogzonec, 25 декабря 2014 г. в 23:32

Необычная книга для советских 60-х годов, когда она была издана. В то время никто и не подозревал, что торговля может при некоторых условиях быть движетелем прогресса. Не наука. а именно торговля и реклама. Сама повесть, будучи авантюрной по жанру и социальной по содержанию, не наделала много шума. Даже любители фантастики недоуменно пожали плечами. Потом, когда в конце 90-х появился роман «Инсайдер» уже российской авторши, мои одногодки, которые вообще не понимали термина «инсайдер», попытались разобраться, что есть что. оказалось, что этот мир. мир менеджмента, торговли, рекламы, может подталкивать развитие. Фредерик Пол одним из первых, вместе с Сирилом Корнблатом, поняли это. За что им честь и хвала.

primorec, 18 октября 2013 г. в 02:15

«Человек плюс» был мощным социальным романом, размышлением о Человеке и Человечности, пороках — алчности, зависти, агрессивности, глупости и эгоизме, не дающим людям выйти из духовного тупика, чтобы забыть вечную вражду раздирающую Землю. В нем была, с моей точки зрения, одна лишняя деталь, некая дань моде и читательским вкусам — тема об искусственном интеллекте, новой разумной расе, не питающей любви к своим создателям. Но, как бы то ни было, это было сильное и законченное произведение. Сказано было все, что нужно. Все. Точка.

Я не могу найти ни одного довода, который бы оправдал бы в моих глазах появление этого «продолжения». Ни единого. Тем более, что сюжетно с первым романом этот связывают лишь редкие эпизоды с киборгом Роджером Торравэем, без которых, в сущности, сюжет мог бы и обойтись. Других связей нет никаких.

Мы на Марсе через пятьдесят лет после описанных в «Человеке Плюс» событий. Колонии процветают, возникают все новые поселения, и освоение Красной планеты с помощью машин идет быстрыми темпами. На Земле тоже все более-менее успокоилось: политические потрясения полувековой давности привели к появлению новых государств с амбициозными планами расширения на планеты Солнечной системы. И в планах большинства таких государств — расширение колонизации Марса, чему, естественно не рады первопроходцы и первопоселенцы.

Основная интрига разворачивается вокруг планов этих государств, каждое из которых посылает на Марс своего шпиона, среди которых юная Деметра Коглан из Техаса, которая оказывается втянута в противостояние разведок, местные политические интриги, ну, и попутно, узнает, все о родившейся рядом с людьми новой разумной расе, которая уже не может скрывать от Человечества свое присутствие.

Вроде бы, такое описание сюжета обещает закрученное и динамичное действие. Но не получилось. Ни одна из сюжетных линий, в сущности, не проработана до конца. Не успела раскрутиться ниточка с подпольщиками, как перескакиваем на заговор машин. Не успели вникнуть в загадку марсианских долин, как оказываемся на орбитальной станции. От социальной части вообще ничего не осталось, а идейная составляющая исчезла без следа. Единственное явное достоинство — небольшой объем, но и его прочтение далось мне нелегко. Было просто скучно. Даже подростковый цикл «Наследие» Уильяма Кейта я прочитала с большим интересом, благодаря наличию забавных моментов.

Жаль, так жаль, что глубокий, проникновенный, грустный и умный рассказ о преображении в новое существо Роджера Торравэя, о том, что же такое Человечность, получил такое маловразумительное продолжение.

primorec, 09 октября 2013 г. в 01:39

Робкая мечта о свободе оказалась только слабой искрой и не ясно, сможет ли она зажечь пожар. Так, в сущности, завершается первая часть.

Ничего не получилось: все, что произошло — мучительные поиски, способные, не ввергая мир в хаос, отыскать тропу к освобождению — не только физическому, но главное – духовному, провалились. Мечта о свободе вспыхнула ярко, да и погасла, не дав ни тепла, ни света.

Прошло несколько десятков лет с момента, описанного в «Рифах Космоса». На Земле все по-прежнему: послушное людское стадо выполняет пункты машинного плана, прославляя свое рабство. Опасные Рифы надежно изолированы, как и те, кто смог пробраться через кордоны, променяв бездумное существование у гарантированной кормушки на риски и опасности Свободы. Все идет, как прежде — безумный План выполняется, Банки органов исправно пополняются — пока на сцене не появляется Дитя Звезд.

И снова главный герой — не бунтарь или тайный оппозиционер. Обычный обыватель, слепо преданный существующему режиму, сам обрекавший не раз людей на смерть в Банках органов. Именно его швыряет в гущу событий: то на Рифы, то в самый центр машинной цивилизации, то в центр обучения, то в вновь в глубокий Космос. На него устраивают настоящую охоту и обе стороны обвиняют во всех смертных грехах. Остановиться, подумать, проанализировать факты и сделать выводы нет никакой возможности, и от этого собственный путь приходится искать герою почти интуитивно.

Что тут сказать. Редкий вариант, когда приключенческая составляющая только навредила книге. Получились какие-то отдельные эпизоды, мало связанные друг с другом, сумбурные, более похожие на яркие нарисованные картинки, чем на реальную жизнь с ее полутонами. Порой, вообще, невозможно вычленить главное и важное из целой кучи вываленных на читателя фактов, событий, диалогов, не говоря о том, чтобы проследить логику поступков героев.

И на этом фоне выгодно смотрятся эпизоды спокойные, почти без событийные, наполненные неспешным созерцанием и размышлениями. Жаль, что их так не много: пребывание в клинике и центре обучения — всего лишь несколько страниц, наполненных глубокими переживаниями и идеями. Сцены обучения и постепенного преображения героя просто потрясают силой эмоций. Но именно на эти эпизоды ложится основная смысловая нагрузка. Не просто о Рабстве и Свободе, но и о Человечности и о Личности. О самой сердцевине, самой глубине, центе, делающем нас такими, какими мы есть.

Но даже эти потрясающие страницы не смогли исправить общее впечатление. Тем более, концовка показалась нереальной и нелогичной, излишне пафосной и чуждой, как бравурный марш, звучащий на похоронах.

primorec, 16 марта 2013 г. в 05:08

Мне, не обладающей кровожадной натурой, всегда было не понятно, что же находят люди в зрелище кровавого поединка, будь то гладиаторский бой Древнего Рима, рыцарский поединок Средневековья или современные Бои без правил. Хоть тресни, но нет во мне ни тайного, ни явного желания смаковать чужие страдания, жадно вглядываясь в разлетающиеся брызги крови. Что толкает самих участников таких боев понять не сложно, но вот Зрители, Зрители остаются для меня тайной. Что это? Тоска по тем временам, когда все решалось просто и бесхитростно, зависть — сам на это не способен, но хоть посмотрю, уступка подавленным садистским наклонностям или просто наслаждение мимолетной иллюзией безграничной власти над чужой жизнью?

Так, вот: любителям подобного зрелища, привлеченным названием романа или завлекательной аннотацией, можно не беспокоиться. И хотя в книге присутствуют самые настоящие гладиаторские бои, перенесенные в не слишком далекое будущее, реальные сражения здесь разворачиваются не на аренах или рингах, а в тиши кабинетов адвокатов и в брокерских канторах, на совещаниях акционеров и заседаниях Советов Директоров.

Но не огорчайтесь, найти книгу о новых и старых гладиаторских боях не составляет труда, а вот о том, как миллионы могут достичь вершин благосостояния или скатиться на самое дно всего лишь из-за нескольких бумаг — протоколов, акций или договоров -достаточно сложно.

Хотя то, что описывается в романе — не менее напряженные и «кровавые» бои, чем пресловутые гладиаторские игры, со своими страдающими жертвами и алчной до власти, смакующей чужие неудачи и страдания, толпой. Здесь вместо сверкающих мечей и копий — параграфы законов, разящие не менее верно, чем колеще-режущее оружие, вместо кровавой арены — залы судебных заседаний и торговые площадки бирж. Здесь болезненные уколы и смертельные удары наносятся с помощью купли-продажи акций, слухов и инсайдерской информации, знание уставов, протоколов и договоров значит не меньше, чем решительность и смелость, хотя именно эти человеческие качества могут решить исход всего дела.

Думаю, роман больше подходит тем, кому не чуждо наслаждение интеллектуальными поединками. Но именно в этой части лежит и моя основная претензия к этой книге. Авторы, к сожалению, так и не смогли определить, для кого они пишут: для жаждущих боев и крови или любителей интеллектуальных игр. В результате — причудливое смешение реальных сражений и интеллектуальных битв, из-за которого первые оказались не слишком «кровавыми» и проработанными, вторые — не такими глубокими и запутанными, как хотелось.

mist, 26 ноября 2009 г. в 20:54

Заметил, что неинтересно мне писать положительные отзывы, интересно критиковать. Так вот…

Главный герой мне сразу не понравился. Конченый эгоист, который думает только о том, как отхватить на халяву все и сразу. Все интересы сводятся к: пожрать, потрахаться и нажраться, а если не нажраться тогда, задурить голову «легкими» наркотиками. С программой психоаналитиком Зигфридом ведет он себя как последний дебил и постоянно доказывает что-то компьютеру. Еще не понравилось постоянное заострение внимания на сексуальной ориентации героев. Странно, что многие после этого в классификаторе отмечают возраст для прочтения – любой. Некоторые вещи во Вратах показались нелогичными и такое чувство, что текст просто не отредактирован до конца. В остальном добротный средний роман о встрече землян с артефактами инопланетной цивилизации.

Goshak, 23 октября 2009 г. в 17:47

если представить, что фантастику не пишут а лепят из глины, то во вратах использована порода (глины) не самого высшего, но самого приятного на ощупь сорта. именно так — невероятно хороши не столько скульптура и материал, сколько ее осязательные качества. она гладкая, теплая, долговечная. ну или, отбрасывая метафоры, — врата это офигенски написанный не-шедевр научной фантастики. не-шедевр в том смысле что нет там никаких открытий чудных и потаённых смыслов. все на поверхности разложено аккуратными рядками букв — бери, пользуйся. да и любителям твердой НФ там не разгуляться (большая часть сюжетных ходов, строго говоря, вообще к фантастике имеет мало отношения). ну и в разрекламированную Психологическую Часть , автор спускается лишь по пояс. зато есть чудесный язык рассказчика, совершенно гипнотические диалоги и много-много часов удовольствия. и очень жаль, что даже таких вот «не-шедевров» на самом деле очень мало в современном сай-фае.

Heechee, 14 мая 2009 г. в 09:15

Когда мне в руки попала данная книга, мне пришлось тяжело. От первых 20 страниц воротило, непонятно вроде и интерессно, а вроде и занудно. Но потом, постепенно начал втягиваться. В итоге это одна из любимейших книг.

Необычно здесь всё, этакая смесь чистого НФ, кучи тяжелых терминов, теорий(к стати очень познавательно, много чего для себя открыл) с примесью психологии, проблем личности, переживаний главного героя, и самого главного — интриги, кто были хичи, откуда они взялись и тд.

Очень захватывающе, но на любителя. Слог тяжелый, герои многогранные. Но мне очень понравилось. Достойное произведение достойного атвора.

Bordz1, 06 июня 2023 г. в 17:31

Основное для меня в этом произведении — ярко выписанная полная и абсолютная безнадежность.

Вот странности, которые требуют объяснения. Вот вроде бы что-то проясняется. Вдруг все становится весьма мрачным — страшный заговор, и весь мир против героя. Но мы все ещё верим, что он как-то сумеет выкрутиться, ему придут на помощь. Ну, или в крайнем случае герой погибнет в неравном бою — за правду, за свободу, за себя, в конце концов.

Увы — в жутком финале ему не будет дарован даже горький дар смерти, и ждёт его судьба, хуже которой трудно и представить.

montakvir7511, 25 апреля 2021 г. в 07:39

И все? Весь этот шизофренический кавардак только ради испытания новых технологий продвижения рекламы? Ради этого можно «воскресить» 21 тысячу человек и воссоздать разрушенный химическим взрывом город? Серьезно? Ради изучения влияния определенных препаратов либо психологического возлействия на испытуемых?

Логические нестыковки вроде того, что уничтожение приличного города с немаленьким населением не приводит к прибытию следователей из центра и фбровцев спишем на фантастику. Действительно, подумаешь, выброс химотходов должен был быть виден за десятки, если не за сотни километров, однако нет ни полиции, ни оцепления, ничего вообще.

Так я раздраженно читал этот рассказ, поражаясь авторскому бреду, как вдруг сцена в конце все расставила по местам. Она не гениальная, но очень к этому близка.

Вот этот вот финальный авторский невероятный рывок вытащил занимательное, но логически глупое произведение в категорию классики. Возможно, что его и можно было преудагадать, но Пол до этого момента ни единым намеком не дал понять, где происходит дело.

Это было круто.

Tbear, 12 сентября 2020 г. в 19:32

Неожиданно хорошо. Прям понравилось. Автору есть что сказать и персонажи его логичны, что встречается не часто. Оригинальная идея с хорошим запасом. Главный герой — простая живая личность ,а не пластиковый клешированный супергерой с искусственными недостатками. Это встречается еще реже, да почти никогда. Отличная вещь

Pride1983, 14 августа 2020 г. в 08:14

Последний роман, к написанию которого приложил руку великий фантаст и футуролог Артур Кларк, по сути является жизнеописанием математика Ранджита Субраманьяна, раскрывая перед читателем его устремления и поиски, успехи и неудачи, ну и, конечно, разгадку теоремы Ферма.

Многие идеи позаимствованы из более ранних произведений Кларка — космический подъёмник на Шри-Ланке («Фонтаны рая»), гонки космических кораблей с солнечными парусами («Солнечный ветер»), спортивные состязания на Луне («Молот Господень»).

Мне, честно говоря, галакты и их приспешники показались лишними в романе. Получилось так, как будто читаешь два разных произведения, не связанных друг с другом. По сути, сюжет почти ничего бы не потерял, если убрать из повествования отрывки про иные расы и разум. Получилась бы история ближайшего будущего с элементами занимательной математики и слегка намеченной производственной составляющей на фоне жизни главного героя и решением проблемы вечной жизни в конце. А все эти, как правильно заметили ниже, «пластиковые зверушки», прислужники великих галактов, как и сами галакты, не очень вписались в канву повествования и выглядели нереалистично, вызывая порой недоумение и удивление.

В итоге имеем абсолютно проходную вещь, которую можно прочитать только лишь в дань уважения Кларку, хотя судя по всему, роман почти полностью написан Фредериком Полом.

vam-1970, 10 июня 2020 г. в 19:28

Через 2 года автор напишет похожий роман «Чума питонов». Который намного сильнее и убедительнее предлагаемого. Тема старая и известная — захват мира суперзлодеями. Но автор успел фрагментарно показать и массовые эпидемии, и беспредел бессмертных. Но какой-то целостности роману не хватает — да и чтение шло трудновато вначале, словно продираешься через дебри слов и поступков. Но главная тема — это бессмертие и что с ним делать.Как им распорядиться во благо или во вред. Автор сделал упор на последнее.

Название поначалу чтения не вызывало никаких ассоциаций с сюжетом, но в финальной части — блеск! Чтобы не попасть под влияние телепатии , надо просто выпить алкоголя и стать пьяным ! На пьяный мозг телепат не воздействует. Лучшей рекламы не придумаешь.

exordio1990, 04 января 2020 г. в 23:08

Читая «Врата» я словно сам побывал у психолога. В книге много психологии, самокопания что отнюдь не портит впечатления от прочитанного. Зигфрид великолепен бесспорно. Главный герой как по мне негативный персонаж, он труслив, слишком развратный и неразборчив в любви (видимо как автор), человек-паразит не иначе. Слово «секс» встречается чаще чем имя главного героя (просто тот же Зигфрид его по разному называет). Читалась легко. Чего-то такого, что опередило время в книге не заметил. Понравилась сама идея, так как прочитал практически залпом, так как очень ждал концовки и встречи с Хичи. Не все мои ожидания оправдались, но это не испортило концовку, а она уважаемые дамы и господа меня впечатлила и ошарашила. Читал в украинском переводе который на удивление порадовал. 10 из 10. Вторую часть в бумажном варианте найти не могу, поэтому скорее всего придется протереть пыль на экране моей электронной книги.

vam-1970, 06 октября 2019 г. в 10:49

Из всего мной прочитанного из Сирила Корнблата — самой лучшее. Такой сюжет можно читать в любом столетии. И научно-технически, и приключенчески, и психологически интересный сюжет.

Наверно один из первых, кто обрисовал механизм существования живого существа как набор химических реакций. Для 1957 года — это великолепно.

Прогресс машинерии и роботизации — всегда или не всегда ведёт к господству уж очень умных машин над человеком и его уничтожению? В сюжете — привёл!

Впервые написал о перемещении планеты с одной звездной системы в другую и с определенной целью.

Перемещение Земли на орбиту за Плутон и создание некого искусственного Солнца для обогрева планеты.

Всё это перемешано с борьбой за выживание человечества против неких чужих в виде симбиоза роботов и биологических существ.

И интрига на всём протяжении, финал — не такой как обычно писали в те годы. Герой снова возвращается в бой, становясь симбиотом.

maxxx8721, 05 января 2019 г. в 10:06

Тайна, которую знают двое — уже не тайна. Знай этот афоризм некто Лоренс Коннот, глядишь, и остался бы в живых...

    Несмотря на малую форму, рассказ дает немало пищи для размышления, сконцентрированной в нескольких заключительных абзацах. Хотя на поверку это одна из многих историй про обладание неким артефактом и знаниями, который дает всемогущество, абсолютную силу, власть и то, к чему приводит, если он попадает не в те руки. Только вместо, например, Кольца Всевластия есть записки и расчеты, позволяющие человеку обладать удивительными способностями. Каждый считает себя более достойным, не замечая, что на пути к обладанию знаниями постоянно летят с плеч чьи-то головы. Так что, учитывая противопоставление между «Обладать знаниями, чтобы спасти других людей» и «Настолько желать обладать знаниями, что не остановится даже перед убийством», то финал рассказа выглядит весьма печальным. Особенно, если учесть, что эти расчеты так и не были сожжены или уничтожены.

     Всматриваясь в рассказ более детально, видны сюжетные дыры, прорехи, так что складывается впечатление, что рассказ наспех скроен, однако он ценен как раз не сюжетом.

Yarowind, 30 августа 2018 г. в 19:40

Это не совсем рассказ, скорее художественное описание ядерной катастрофы. Здесь нет какого-то связанного сюжета, какого-то главного героя. Зато есть антигерой и это война. Ядерная война. Сейчас, когда периодически в разных уголках планеты находятся желающие побряцать ядерным оружием, неплохо бы дать все жителям почитать это произведение. Для прочистки мозгов, так сказать. И для того, чтобы никогда не была доказана третья версия парадокса Ферми…

V-a-s-u-a, 29 июля 2018 г. в 01:18

Вполне возможно, в детстве мне бы понравился этот рассказ, потому что в его центральной идее –

Но вся выложенная автором альтернативная история настолько абсурдна, невнятна и подогнана под концовку, что это почти оскорбительно: рассказ кажется выплеснутым на страницы автором, усердно просящим забыть всё, что знаешь об обществе и цивилизации. Юмористичностью рассказ не оправдаешь, ведь пошутить – это всё-таки не просто наврать с три короба: у шутки должна быть мишень, автор должен высмеять что-то – как правило, что-то, что ему не нравится. Судя по рассказу, что не нравится Фредерику Полу, так это неограниченное размножение. Видимо, рассказ как раз из того же периода американской фантастики, что и «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», когда было принято бояться перенаселения. Но в свете этого Фредерик Пол упустил, мне кажется, единственный шанс спасти свой рассказ – сделать его рекламой контрацептивов, которые глупые люди из его вымышленного мира почему-то не смогли изобрести – ни с помощью Финеаса Снодграса, ни без неё.

vam-1970, 19 декабря 2017 г. в 20:04

Фредерик Пол создал один из лучших циклов в истории научной фантастики в теме контакта с внеземной цивилизацией. Простим ему все недочёты и огрехи.Цикл великолепен и сам автор на высоте как и подобает выдающемуся таланту.

Как и должно быть Пол в цикле «Хичи» затронул и развил несколько тем.

Тема перенаселения Земли и все вытекающие из этого неуправляемого процесса последствия. Еды катастрофически не хватает, что породило отчаяние отдельных слоёв населения и расцвёл терроризм.

Тема терроризма у Пола — это как предостережение потомкам: писал он в годы, когда теракты были незаметны и единичны -посмотрите сегодня на мир. Нигде нет спокойной страны. Проспали господа политики и управленцы! Теме терроризма Пол уделяет очень много внимания во всех романах и не только этого цикла. Он весь нутром чувствует опасность этой погибели.

Тема бессмертия человеческого и не только Разума. Очень толково и логично Пол изобразил запись Разума человека в электронный носитель. И Отобразил жизнь и поведение такого Разума уже в новой для него реальности -виртуальной. Оказывается, даже сексом можно заниматься виртуально и с наслаждением. Автор видно видал такой выход в бессмертии. Это уже философская и социальная часть цикла.

Тема космогонии. Автор часто ударяется в описание своих гипотез развития Вселенной. Это очень солидная часть цикла.

И тема контакта с инопланетной цивилизацией, которая названа нами Хичи. Какой бы всемогущей она не была, но и у неё есть страхи. Страхи перед неизведанными опасностями, страхи за своих близких и детей. Не часто нам дают видение гуманистической цивилизации да ещё и в таком объёме. Частенько преобладает только описание войн с инопланетянами.

В итоге все проблемы человечества были решены после установления контакта и дружеских отношений с цивилизацией инопланетян. Возникает вопрос — а мы сами что? обречены? Неужели только появление пришельцев решит все проблемы на планете? Неужели надо ждать нового Спасителя? Вот такая мысль грандиозная возникает после прочтения.

god54, 12 октября 2017 г. в 18:35

Рассказ очень даже неплохой, сюжет оригинальный и совершенно неожиданный. Я ожидал всего, но только не такой концовки. К тому же недавно вышел фильм, в котором один внезапно и непреднамеренно вышедший из анабиоза пассажир будит себе попутчицу... Читаешь, а мысли витают вокруг фильма. Но, следует отметить, что данный сюжет лучше и увлекательней. Рассказ на все времена.

Reading, 19 августа 2016 г. в 20:30

Мне этот роман понравился несмотря на то, что немало времени в нем уделено главному герою Робинетту Броудхеду, его жене Эсси и их семейной жизни. Но также он затрагивает такие интересные и немаловажные темы:

1. Перенесенный разум. В этом романе присутствует одна из моих самых любимых тем в научной фантастике – тема бессмертия человеческого разума. Здесь это стало возможным благодаря технологиям хичи, найденным и изученным людьми. Очень интересно было читать первые «ощущения» Робинетта, пробудившегося уже не человеком. Он очень быстро понимает, что произошло и что именно он сейчас собой представляет, однако сориентироваться в окружающем его огромном количестве информации, даже почти всей полностью заблокированной для его же безопасности, невероятно сложно и в какой-то степени больно. Я хочу сказать, что мне очень понравилось, как автор описал пробуждение сознания в совершенно неведомом ему доселе состоянии. Браво. Высший бал.

2. Хичи. Первая встреча человека и хичи. Долгожданная встреча с теми, кто фактически спас человечество и благодаря кому оно сделало огромный скачок в науке и освоении космоса. Достигло бессмертия человеческого разума. В этом романе автор более подробно описывает этих существ и их восприятие человека после первого контакта. Очень большой интерес вызвала раса Убийц, их жизненное состояние и причина перезапуска вселенной. Также довольно интересной была история расы грязевых существ и их первого контакта с хичи.

3. Пленница черной дыры. Также очень интересным оказался сюжетный поворот с пребыванием Клары в черной дыре и ее возвращение в нормальное состояние спустя тридцать лет относительно привычного течения времени, хотя для нее самой время практически остановилось. Она как будто бы заснула и проснулась через тридцать лет в изменившемся мире. Ее встреча с Робинеттом была довольно интересной в плане встречающихся: человек, который за тридцать лет не изменился ни на день и сознание человека, перенесенное в информационный веер хичи, визуально представленное в виде голограммы. Потрясающе.

4. Умирающая Земля. Умирающая потому, что если бы не чудесные технологии хичи, трудно сказать, сколько бы еще продержалось человечество. Главная проблема – истощение всех природных ресурсов Земли и впоследствии угроза голодной смерти. К этому можно добавить все возрастающее население, тотальную безработицу, огромную пропасть между бедными и богатыми, а также угрозу радикально настроенной группы людей, завладевших опасной технологией хичи, желающих путем угроз и насилия привлечь внимание к этим глобальным проблемам и попытаться хоть что-нибудь изменить в своей бесперспективной жизни.

Роман читал в книжной серии «Золотая библиотека фантастики», перевод очень понравился.

BroonCard, 18 августа 2016 г. в 17:05

Очень качественный, крепкий как с повествовательной части, так и со смысловой, рассказ. Который по сути своей представляет из себя члена такой интересной разновидности фантастики, как антиутопия.

Здесь автор вольготно, в рамках явно некой параллельной вселенной, где антураж времён двадцатого столетия прочно связался с невероятным технологическим развитием человека, что не достигнуто нами по сей день, размышляет на тему людской жизни, как части рекламных войн могучих корпораций. Тематика вездесущей рекламы и обманных обещаний, что сочатся из каждого динамика и экрана, являя из себя уже не как средство рекомендации, а как истинный бич и аспид социума, актуальна не только сегодня, но была таковой и во время написания творения, то есть 1955-й. А так как ежемесячно компании-производители все более рьяно пытаются продать все новый и новый продукт, становится ясно: проблема никуда не уйдёт, а наоборот — станет ещё больше и явственней. И вот в данном рассказе, где главный герой по воле масштабного несчастного случая становиться подопытным на поприще изучения влияния рекламы на человека, рассматривается идея как такового города, где жители постоянно подвержены неким рекомендациям, «навешиваниям» информации и прочему, так сказать, со стороны. И автор не отвечает на вопрос о человечности либо бесчеловечности подобной идеи. Он даёт подноготную истории, не раскрывая полностью фабулу мира, но рассказывая необходимые для размышления на тему правильности либо не правильности данного деяния детали, но основе которых читатель, будучи явно потрясённым неоднозначным, но крайне неожиданным и от того более примечательным финалом, будет строить своё мнение о смысле и посыле сего творения, которое лично мне понравилось крайне сильно не только обсуждением актуальных социальных проблем такового навязывания, но и более глубокими рассуждениями о природе человека как существа духовного, или существа лишь рационального. Я лично ещё точно не раз перечитаю это произведение, за которое Фредерику Полу хочется сказать огромное спасибо.

osipdark, 24 июля 2015 г. в 15:03

Что сказать — в отличие от первого романа цикла «Хичи», «За синим горизонтом событий» меня обрадовал.

Произведение действительно сильнее «Врат», с сюжетом, который находится в постоянном действии, с гораздо большим числом героев, где не идет зацикливание на ком-то одном. Более того, от главы к главе нарастает напряжение от чтения, ведь проблем у человечества становится все больше и больше; от проблемы мирового голода к вопросам космологических масштабов. Концовка и теории о недостающей массе, чертовых числах, происхождении Вселенной, цикле сжатия-раздувания меня лично обрадовали, а идея обнуления массы для сверхсветового ускорения позволяет узнать, откуда идут корни вселенной «Масс Эффект».

Читать цикл хочется и дальше, до конца, но «Хичи» все же эпопея-середнячок из середины-конца двадцатого века, но середнячок золотой. Именно по-этому его и следует читать. Оценку восемь второй его части теперь ставлю абсолютно заслуженно.

god54, 19 февраля 2015 г. в 18:20

С моей точки зрения вполне неплохой рассказ. В котором есть неплохая идея возможности переселения разума и это в 1957 году. Но более предпочтительным выглядит сюжетная составляющая, динамичная, смешная, а также вполне колоритный стиль письма, не говоря уже о антивоенной направленности и издевательстве над военными. В целом хороший рассказ, рекомендуемый к прочтению.

Api, 29 сентября 2014 г. в 12:19

Роман вроде как о любви, и вроде главный персонаж такой славный герой, а мне он героем совсем не показался... любовь эта странная, слишком эгоистичная: на всю Вселенную наплевать, была бы только Молли Залдивар.

С другой стороны, неудавшийся опыт, который привел к разрушительным и непредсказуемым последствиям. Излюбленная тема в фантастике. Только здесь экспериментаторы не учли, что звезда-то живая... и может поступить так, как ей вздумается, а не как им надо. Интересная идея... но не ее оформление.

Очень много явных и недопустимых ляпсусов, из-за которых даже гуманитарию кажется, что книга попахивает бредом. Рассмотрю некоторые, наиболее очевидные:

1. Звезда, даже самая маленькая, весит в разы больше Юпитера. И появиться в лаборатории на Земле не может; а если и допустить, что появится, то все пойдет наперекосяк, но не из-за ее деяний, а из-за резкого смещения центра масс;

2. Интересно, каким же образом поддерживалась жизнь на планетах божественного Альмалика? Ведь это кратная звезда, причем состоящая из многих компонентов. И там множество обитаемых, пригодных для жизни планет. Впрочем, это распространенное явление в фантастике, когда жизнь появляется там, где ее по нашим земным меркам быть не может. За это можно не судить строго;

3. Людям и прочим живым существам передвигаться со сверхсветовой скоростью помогает техника — это понятно. Невероятно иное: как же со сверхсветовой скоростью перемещалась целая звезда (пусть и блуждающая)?

4. Ну, про стреляющееся Солнце вообще говорить нечего...

Недостатки эти можно было бы оправдать временем создания (как можно оправдать, например, невольные ляпсусы Уэллса — от них произведение не меркнет), но ведь и в 1969 году уже было известно, что такое звезда! Тогда уж лучше было бы придумать какие-нибудь другие плазменные образования, звездами не являющиеся. И ляпсусов бы не было, и необычное сразу привлекает внимание. Как, например, фузориты. Это, безусловно, интересная находка.

Читается легко (хотя местами становилось до зевоты скучно, была мысль забросить книгу, но все же дочитала). Если закрыть глаза на несоответствующие науке моменты, некоторую наивность и эгоизм — может быть, даже будет интересно. Сюжет неплохой, и много необычных приключений.

Есть еще один плюс у этой книги: в ней нет пошлости, черноты и грязи; она не вымажет вас и не очернит душу. Это большое достоинство... быть может, перекрывающее многие недостатки.

Александр Кенсин, 06 августа 2014 г. в 16:28

В Облаке Оорта есть те вещества, которых нет на Марсе и которые могут внести в жизнь марсиан (поселенцев с Земли) существенные изменения и улучшения — полезные ископаемые, а также в Облаке есть огромное количество газов, с помощью которых можно создать даже атмосферу на Красной планете. Разумеется, главное — это вода и воздух, которые можно доставить на Марс. Главный герой — Деккер Де Во записывается в такой проект.

И, казалось бы, что Марс скоро ждут перемены, нужно только добраться до Облака Оорта и направить оттуда кометы к Красной планете.

В Оорте буквально миллиард подобных комет, каждая из которых весит более сотни миллионов тон.

Но что если все пойдет немного не так, как планировалось и кометы полетят не на Марс, а к Земле, если в дело вмешаются несогласные, жаждущие отмщения за дела давно ушедшего прошлого?

Какие разрушения это несет в себе и какую катастрофу?

Выживет ли Земля?

Ведь если на Марсе взрывы при падении комет — не более чем фейерверки, то на Земле один такой взрыв будет подобен Хиросиме, когда комета упадет на сушу, а если комета упадет в море, то поднимутся огромные волны, сметая на своём пути всё — прибрежные города и людей. Только один единственный фрагмент кометы может лишить жизни миллионы, если упадёт на Землю.

И можно ли всё исправить?