Все отзывы на произведения Андрея Круза

Олег_Ал_1972, 07 апреля 2016 г. в 09:08

Как на мой скромный взгляд — гораздо слабее всего предыдущего. Новые герои, какие — то слишком благоустроенные. Кол — во экшена резко понизилось. Почти весь том идёт подготовка и только в финале начинается (и быстро — быстро заканчивается), то что в первых книгах занимало основной объём — динамичные боевые действия. Прочитал и вторую книгу. Сюжет вроде, как раскручивается. Но не намного лучше этой. Итого: если за первые книги в серии мои оценки были от 10 до 8 (с понижением), то за эту и следующую — только 7. Посмотрим, что будет в 3-й...

Tip-Topych, 17 февраля 2016 г. в 16:00

Суровый мужик едет домой к семье через половину земного шара, попутно уничтожая из различного оружия злопакостную зомбятину! Хороший, добротный боевик, изобилует описанием всяческого оружия (как впрочем и всегда у Круза), читается легко и интересно! Цикл «Я Еду Домой» мне понравился больше чем «Эпоха мертвых», мне он показался как то поживее, что-ли.

В общем если любите качественные мужские боевики со стрельбой и вышибанием мозгов, но без особых философствований и соплей, то читать однозначно! 10 дробовиков из 10

amlobin, 12 января 2016 г. в 12:52

Вполне достойное продолжение. Интересна сквозная для Круза идея Тьмы и абсолютного немотивированного злодея. Его плохиши — гады по жизни, а это не так уж банально. Идея вроде бы простая и не новая, но цепляет. В ранних романах он больше отрывался на всяких снобах-интеллектуалах, которые гробят мир.

Killset, 25 декабря 2015 г. в 09:12

Радостно, что авторы учли ошибки первой части и подступили к работе более сознательно, что дало лучший результат. Читается это все гораздо легче из-за почти не проскакивающих повторов, которые ужасно раздражали ранее. Видимо, перестали пытаться объять необъятное и прописали нормально линию персонажей. :)

Вообщем — это гуд. Со спокойной душой жду третью часть.

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. в 14:38

Вполне Полностью законченная трилогия. Много подробного описания не столь существенных мелочей, но это не напрягает. Герой пришел к цели. Потерял друзей, отомстил. Динамика сюжета напряжение действия. И как то смазана концовка. Хеппи энд Америкосовского боевичка в концовке... Как будто старт к следующим похождениям. Пересечение линии ГГ с героями первой трилогии... Если за них, Крамцова и компанию, интересно было бы узнать дальнейшее, То здесь вполне завершенный цикл.

robotov, 05 августа 2015 г. в 11:41

Купил, сейчас читаю, не жалею. Хорошая книга. Сам я сильно старше автора, но даже для моего возраста книга увлекательная, тем более, у самого большой опыт работы в разных странах мира.

andreyby, 16 мая 2015 г. в 22:48

Очень хорошо. Да, это книга не такая, как первая. Но не хуже. Просто другая.

Пользуясь музыкальными аналогиями — твёрдая эстрада. Именно эстрада, а не попса. Чтение, конечно, больше развлекательное, но не тупое. Совсем.

Что у Круза цепляет — очень удачное описание быта и бытовых мелочей. И подробно, с интересными нюансами, и не занудно. Очень похоже на Кинга. (На следующий день после прочтения наткнулся в передаче Animal Planet про змей Аризоны — ощущение «я ж только что там был!» :).

Единственная шероховатость — уж больно откровенный задел под продолжение. Но это мелочь.

Musthave.

Dimson, 27 апреля 2015 г. в 16:02

Отличное продолжение первого «Нижнего уровня». Теперь герой действует в иной локации: душная и влажная Панама сменилась на жару одноэтажной Америки. И снова немалая часть книги читается как настоящие путевые впечатления с обилием огромного количество вкусностей и пряностей.

Сергей Руднев по-прежнему рефлексирует, переживает за свою связь с юной подругой, но это не мешает ему проворачивать сложные дела: он выслеживает самых одиозных представителей секты убийц. И снова чёткое поэтапное планирование, немногочисленные, но эффектные боёвки, великолепные зарисовки с натуры.

Ну и многоточие в конце, служащее отличной наживкой для подсевшего на цикл читателя.

Достойная для прочтения и нахождения в личной библиотеки вещь.

Тайфон, 01 апреля 2015 г. в 16:33

Не для кого не секрет, что Круз умеет делать добротные, продуманные и реалистичные боевики. С правдоподобной и зрелищной составляющей. Динамичные и живые. С яркими, адекватными и по-человечески реагирующими героями. Но хочется упомянуть о Панаме и о мире, который он описал.

В двух словах: теперь бы съездить туда. До чего автор передал атмосферу города и тех мест. Даже рестораны описывал. Полным-полно деталей, которые составляют будоражащую воображение картину. Потрясающее умение (которое я заметил у него больше всего в Землях лишних, где он описывал разные аналоги земных городов и государств). В таком месте не просто приятно наблюдать за расследованием главного героя. Да там жить хочется.

Порадовал умный детектив и уместные и небольшие вливания мистики (хоть и наблюдается связь с циклом «На пороге тьмы»). Очень затягивают и интересные отступления, в форме экскурсов и воспоминаний.

Неописуемое воздействие оказывает этот роман. И особенно, повторюсь, своей атмосферой. Автор в нем показывает все плюсы своих предыдущих книг, и радует новыми.

eatenbrain1, 18 января 2015 г. в 16:32

Первую книгу ещё не дочитал, но уже хочется оставить отзыв. Все претензии о «картонности» героев и отсутствии сюжета просто не имеют права на существование. Эта книга — качественный экскурс в новый мир, мир мёртвых. И пускай рембо-аспирант занимает значительную часть «эфирного» времени, и многие из персонажей откровенно тупят — так решил автор, он СОЗДАЕТ, а мы читаем, это его МИР.

В общем ничто не портит впечатления от экскурсии. Автору спасибо. Киркман («Ходячие мертвецы») легко нашёл бы в данном тексте множество интересных сцен.

8 из 10.

strannik102, 20 ноября 2014 г. в 08:15

Конечно читать книги в бумажном издании и прикольнее, и вкуснее, и как бы взаправдашнее, что ли. Но что делать, если любимая бибрайонка в своё время купила только 1-ю часть трилогии об «Эпохе мёртвых», и книга вторая не попадалась на глаза добрые четыре года...

Вторая книга идёт явно в развитие событий части первой и является её прямым логическим продолжением. С теми же героями и той же ситуацией. Т.е., условно говоря, если события первой книги заканчиваются в субботу, то вторая начинается буквально со следующего дня, с воскресенья. И потому никаких сложных натянутых переходов между книгами не было, как будто не было и этих четырёх лет перерыва.

Нет смысла идти по событийному ряду — его нужно просто читать и проживать вместе с героями книги. Но отличие этого продолжения от части первой состоит в том, что тут уже кризисно-катастрофическая ситуация устаканилась и потому необходимости нагнетать ситуацию и нагонять жути у автора нет — все ко всему уже привыкли, и герои книги к мертвящей атмосфере, и читатели к запаху и виду взаимнопогрызанных зомби. Отсюда кажущийся спад в энергетике книги. Лично мне кажется, что тут как раз автор довольно дельно и умело разматывает прогноз развития ситуации в обществе, попавшим в какую-то похожую предполагаемую суперпозицию. Сценарий событий вполне достоверный — наверняка и князьки появятся, у умелые и крепкие генералы или полковники (не в званиях дело, иной полковник даст фору практически любому генералу!), и бандитско-гангстерские группировки, и борьба с переходом в маленькие войнушки за раздел и передел нового мира, и потухшие иждивенцы с протянутой рукой и способностью непрерывно произносить свои иждивенческие и митинговоокрашенные бла-бла-бла, и слабовольные потерявшиеся люди-обыватели, и партизаны всех мастей, и мародёрка, и свободные рынки с вариациями отношений от баш-на-баш до купи-продай... И с точки зрения военно-тактической у автора всё в порядке, разве что есть некий перелив по части военного дела и вооружения, ну так куда ж он, автор, денется, если оружие стало его основным жизненным кредо. Просто по стилю и по манере эта книга имеет сильный крен на мужскую читательскую страту, на мужское маскулинное восприятие, но ту читательскую аудиторию, которая тянется к военно-оружейному делу и вовсю с охотой читает книги с военной тематикой.

С приключенческой стороной тут на мой взгляд тоже всё в порядке. И лёгкого мандража хватает, и нетерпения от желания узнать, что там будет дальше, и от некоторых переживаний за судьбы героев. Правда автор явно им всячески благоволит, способствует и помогает, и потому включает режим «везения», но впереди ещё третья часть, посмотрим, что там дальше будет...

k2007, 22 мая 2014 г. в 09:30

Нетипичная для Круза книга. Нет здесь обычного человека, который оказывается в новых условиях и начинает собирать оружие, снаряжение, команду. Тут это все есть. Главный герой — глава маленького детективного агентства, уже всем экипированный и снаряженный. Большую половину книги занимает расследование. Слежка, записи камер видеонаблюдения, копание в базах данных, разговоры с разными людьми. И только под конец начинается мистика и стрельба.

Показалось скучновато

remizov_aleks, 14 февраля 2014 г. в 23:10

Книга интересная , но автор не смотрел на карту когда писал книгу ,   по его версии после Линды( птицефабрики) одни деревни и леса, а на самом деле там много городов, где Семёнов , Красные Баки, Урень , Шахунья? И не все города могли захватить заключённые ,

Алексей Пенза, 03 октября 2013 г. в 12:39

Еле-еле дочитал. Полкниги кипиша на острове, читая думаешь и когда же это действие закончится, потом другая мысль посещает, а что там будет дальше? Разумеется, не в смысле интриги, тут и так всё понятно — ничего такого вон выходящего, а именно, что автор там ещё налил во вторую половину третьей книги «фальш-эпопеи»? И листая страницы выясняется...

Кто-то тут обмолвился о шпионаже! И то что встречается в книги вы называете шпионажем!!! Я это характеризую, как «заикнулся и проглотил», так как окончательного результата я там не увидел. Да, тема была затронута и всё! Пузырь-то лопнул, даже не успев ещё максимально раздуться. А концовка, какая?! Ведь чувствуется, что автор многого не досказал, условно обещая, ответы, дорогой читатель, ты найдёшь в продолжении. Автор своим действием обнадёжил меня, вас, и в итоге-то обманул, взял и разом, побыстренькому завершил, мол, опа, какой я молодесь!

И напоследок: муть.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Xekson, 05 сентября 2013 г. в 18:56

Мое знакомство с творчеством Андрея Круза началось с «Земли лишних». До нее прочел подряд несколько книг про «попаданцев», ну и эту нашел по характеристике на фантлабе «Наши в другом мире». Пожалуй, это обстоятельство позволило спокойно (в смысле критики) отнестись к политически наивному миру, построенному в цикле (имею в виду третью, думаю, самую слабую книгу). На фоне прочих «попаданцев» выглядит достойно и реалистично.

В остальном же великолепное чтиво. Любителям боевиков и приключений рекомендую почитать. Легкий слог, динамичный сюжет, отсутствие многократного пережёвывания каких-либо глубоко философских мыслей, что еще нужно, что б отвлечься от ежедневных рабочих будней. Чистый отдых.

Хыча, 19 мая 2013 г. в 19:50

Драка и подлость, подлость и драка, драка, драка. 90% кровавой драки, единственные размышлизмы — какую гранату кинуть, ножом бить в спину или всё ж таки лучше выстрелить (ребёнка — того способней ножом, проверено).

Убого. Раньше ГГ Круза убивал, чтобы перебраться на другой континент и воссоединиться с семьёй, сочувствуешь ему. А в данном произведении сочувствовать некому. Дочитать сил не хватило. Ставлю 2.

Райм, 03 апреля 2013 г. в 23:24

Вообще-то Арвин переступил достаточно через многое. Не стоит его идеализировать. Очень понравилось, что у Круза появился элемент мистичности. Скажу прямо — книга очень понравилась, но иногда создавалось впечатление, что передо мной всё таки Клайв Баркер. Много крови.

Arato, 22 февраля 2013 г. в 14:32

Мне книга скорее понравилась. Почти нет ТТХ оружия, вернее есть, но как раз в меру.

Сюжет интересный, достаточно жесткий.

Очень порадовало, что нет отсылок ко всяким «последним войнам», «дню мрака» и т.д. :) Никто не расказывает о древних людях.Все просто — раньше были, но погибли.

Artois, 15 декабря 2012 г. в 05:13

господа, Андрей написал книгу, он не планировал на шедевр, но получился именно шедевр. Сейчас вся фантастика россии загуанирована просто всякими поппаданцами в разные века, с легкой руки Звягинцева, но тот Мастер, легко нашу любимую Одиссею на обиззян скинул, что ему сейчас пишут. А Андрей сделал охренительно — взял простой сюжет, обыгранный во всех опусах — с 1000 года по наше время и сделал классно. только зачем было не завершать???....

smid, 04 декабря 2012 г. в 00:14

Нагнал Круз жути в начале третий части, как будто в Сайлент Хилл попал! Чего стоят только двойники гг и его мертвые дети. Читал с огромным интересом, Круз продолжает радовать, создал новый мир с нуля, полностью отличающийся от предыдущего. Порадовала и переданная атмосфера американской глубинки, видно Круз знает о чем пишет. Накопление хабара как всегда на высоте, описание набранного все из-за чего я его и читаю собственно, в общем книга отличная! Фанаты оценят и не потратят время зря.

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. в 00:28

Отлично! Крайне захватывающая концовка романа. Весьма подробно и со знанием дела описанные боевые операции, море действия, все плохие получили по заслугам. Прекрасный образчик боевика без особых соплей, излишнего реализма и тем более безо всяких сверх-, над- и суперспособностей. Смело рекомендую всю трилогию.

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. в 00:24

Собственно, середина большого романа — развитие героя, вживание в окружение завершено, начало собственно действия. Читать по отдельности бессмысленно, все три книги неразрывны. Есть все то же, что и в первой части, плюс интриги, скандалы, расследования (TM). Смело рекомендую.

mystery26, 05 октября 2012 г. в 18:56

В принципе вторую книгу этой трилогии можно было вообще не писать, все как то притянуто за уши. Те же вояки с «Пламени», ну неужели ради такой миссии не могли, мать его, поделиться всем необходимым? Нет жеж, ГГ постоянно у них выменивает ништяки на какие та квестовые плюшки... Хотя читается легко и быстро, за это 8 баллов.

Катильё, 06 июля 2012 г. в 23:19

Первая книга самая лучшая из серии. Действия главного героя чем-то напомнили мне любую из постапокалипсических игр, где нужно собирать нужные вещи, убивать и убегать от зомби. Может, в этом и заключается прелесть этой книги.

Как и у многих, жажда приключений + запастись чем-нибудь из оружия и формой у меня еще долго не пропадала. В итоге купил даже берцы и только Бог, наверно знает зачем, маску-подшлемник.

laki, 16 июня 2012 г. в 17:58

Первое знакомство с творчеством автора. Книга произвела странное впечатление

— с одной стороны необычный мир, достаточно симпатичная компания героев разных рас, описание магии и всякой нечисти с нежитью — в общем как мне показалось сюжет довольно интересный...

— с другой стороны читается почему-то очень тяжко, может быть виной тому подрбнейшее описание всех видов оружия вплоть до габаритов и размера патронов, причем повторяющееся настолько часто, что к концу книги хоть иди экзамены сдавать, описание транспорта, военных действий разного мастштаба, много повторов, непонятных отступлений от темы.....

В результате сделала вывод, что мне просто не подошел авторский стиль, но любителям боевиков почитать, наверное, стоит.

Kimura, 14 февраля 2012 г. в 14:54

мир описан хорошо. очень обстоятельно автор создает атмосферу. Накладывает личное мнение-одобрение, как должно быть в «их» устоях и порядках. Не обошлось и без фирменного крузовского описания экипировки. Такое ощущение ,что автор в реальном мире был замом по тыловому обеспечению в сухопутных войсках. Не каждому читателю под силу вытерпеть описание нарезного ствола от гладкоствольного и как для них снаряжать патроны. Иногда складывается ощущение, что читаешь пособие для охотника-любителя:« О внутренней баллистике дробового выстрела» или ««Снаряжение патронов в домашних условиях»

в целом неплохо, не сильно увлекательно.

gRAi, 08 декабря 2011 г. в 00:40

На мой взгляд — достойный ответ Обители Зла. Традиционные зомби и обычный русский спецназ — просто идиллия для меня. Особенно понравилось, как страйкболисту, подробное описание ТТХ оружия и упоминание необходимой амуниции. Других, уверен, такие подробности при прочтении напрягли.

Герой, правда, идеален дОнельзя, но грань моего отвращения Он не переступил. То же самое и с идеально-по плану-проходящими операциями. При работе профессионалов поверил бы, но не с отрядом, наполовину состоящим из обычных гражданских.

Рекомендовал друзьям — прочитали все. Всю серию. Начал читать американскую историю, но не зацепило.

Bob6147, 19 августа 2011 г. в 22:48

Хорошая ,добротная книга, прочитал с удовольствием часов за семнадцать и теперь с нетерпением жду продолжения(только бы автор планку не понижал!) Хорошо прописан мир, динамичный сюжет ,и отдельное СПАСИБО!!! автору — в этой книге он не стал слишком много и подробно описываать ТТД вооружения.

beskarss78, 02 августа 2011 г. в 13:26

Боевики автор писать умеет, и хорошо умеет. Так что не о том речь будет в отзыве.

Техномагия — многие брались за эту тему, и не у всх получалось.

В данном случае у автора получилось.

Колоссальная проблема техномагии в том, что процесс научного познания (который мы все усваиваем в школе) требует разделить любой предмет на составляющие, отказаться от целостного восприятия вселенной. Механицизм, как способ видения мира – это великий анатом реальности. Живые образы распадаются на винтики под напором анализа.

Наука в своей истории прошла путь от волшебства до расчета, от созерцания чуда до эксперимента. И каждому этапу её развития соответствует вполне определенный типаж.

Магия и чистое волшебство – хоть в нашей реальности такого никогда и не было, но в мифах нам предстают целые толпы волшебников. Причем их всемогущество, тайное и почти непостижимое, имеет скорее моральные ограничители, чем физические. Такой персонаж используется в очередном романе-фэнетзи без малейших затруднений.

Алхимия – уже исторический случай. В глазах окружающих алхимики несомненно обладали некоей тайной, искали пути к еще большим тайнам. Однако при самых разных моральных качествах каждого отдельного алхимика — чудеса всем им подвластны не каждый день, и даже для сохранения своей жизни порой не получалось у них совершить чуда. Фокусничали они куда чаще.

Искусство – здесь тайна уже истончается до почти невидимого покрова. До таланта. Нотные записи симфоний можно попросту купить. Все пособия музыкантов элементарно скачиваются из интернета. Сыграть самому «24 каприза для скрипки соло» куда как сложнее. Такими искусниками были многие механики эпохи Возрождения – к примеру, Тарталья – у них получалось возвести купол церкви, построить водолазный колокол, решить уравнение, а у их подражателей возникали проблемы. Простого прилежания в познании механики было ещё недостаточно, еще не все описывалось четкими определениями и уравнениям. Сейчас роль таких искусников играют программисты. И если волшебник сам себе хозяин, алхимик, хоть и просит денег, но в высшей степени капризен и независим, то талант музыканта — продается и покупается. Музыкант уже входит в экономическую систему общества как обычный винтик в часовой механизм. Организатор концертного тура это хозяин его музыки. Нервным звездам лучше не переходить определенной черты, ведь «всегда есть другие таланты».

Технология – четко известен алгоритм действий, и воспроизвести его может практически каждый грамотный человек. Хороший инженер тот, у кого техника не капризничает, а работает как часы. Любая способность человека – отчуждается от него. Силу мышц заменяют рычаги и двигатели. Множество задач решается программами, да и без простого калькулятора уже тяжело. Музыку – воспроизводят динамики. Вопросы морали, нравственности, человечности для технологии совершенно пусты – мир равнодушен к человеку. Если волшебство становится технологией, то магия умирает. Можно назвать вещество в пробирке «кровью дракона», а лабораторию – магистериумом, но это будет всего лишь антураж. «Аптекарская» магия.

Четыре этапа как четыре ноты или как четыре базовых кирпичика ДНК.

К ним возникает двойная система ограничений.

Во-первых, в мире произведения, если там действуют люди или существа, образом мысли похожие на людей – в нём неизбежно будет идти процесс рационализации волшебства. Это не прихоть какого-то одного автора, это своего рода постоянная величина: на какое-то количество решений, принятых персонажем, будет одно рацпредложение. Если убрать из мышления изобретательскую и познавательную составляющую, то персонажи обернутся идиотами. Если её преувеличивать, педалировать – можно получить новую версию приключений янки при дворе короля Артура. Но в хорошем тексте без неё не обойтись.

Во-вторых, читатель жаждет понимания магии, пусть даже и ограниченного. Волшебник, действия которого совершенно непонятны, никому и неинтересен. Но в тот момент, когда читатель разберется в магии до конца (или ему так покажется), она станет технологией. И мало того, что уходит очарование, так еще читатель будет возмущаться – чего они не сделали магическую пушку?

И Круз использует инструментальное разделение магии и технологии. В мире могут быть снайперы, не владеющие магией, и вполне волшебные диверсанты – можно прятаться с помощью маскхалата, а можно скрыть себя заклинанием. Волшебники в его мире именно искусники, они виртуозы магических действий, которые можно было бы воспроизвести, будь у главного героя чуть больше специфических способностей. Но герой не расстраивается – супротив фаербола хорошая винтовка и надежный пистолет ему всегда помогут. При этом рацпредложений в книге высказано великое множество – от конструкции боеприпасов, до особенностей жертвоприношений. «Аптекарское» состояние волшебства уже очень близко. При этом «отчуждение» человека от магии не происходит только потому, что уровень развития техники соответствует началу ХХ-го века: электрогенераторов уже много, но «генератор силы» или даже «магическое ЭВМ» еще попросту не сделали.

Kokhaev, 25 июля 2011 г. в 11:44

Великолепный баланс мистики, волшебства и войны. Хочется верить, что такой мир существует не только в мечтах.

JuicyFruit, 06 июля 2011 г. в 00:10

А мне понравилось. Пусть и экшен появился — так даже лучше. Там кроме экшена еще и шпионаж и интриги и собирательство по полной. Главное читается легко и мозг расслабляется — а это в книге главное. Единственное что не нравится что в Ордене все изображены профанами и дураками. Слишком легко ГГ удается водить Орден за нос.

Очень жаль что автор перестал писать продолжение этой серии в угоду непонятной тематики про зомби. Зомби это действительно трэшак, что-то даже не хочется начинать читать. А вот еще 3-4 книги Земли лишних если будут не хуже предыдущих я бы с удовольствием почитал бы еще

Silent Evil, 27 июня 2011 г. в 17:39

Цикл понравился. Тема зомби мне интересна. Первые две книги — прошли на «ура», третья немного «подкачала». Описания оружия и техники нисколько не напрягало, наоборот, интересно было.

getoutaway, 14 июня 2011 г. в 07:09

Странно как то, вроде бы и сюжет прямой и предсказываемый, и персонажи какие то «картонные, не живые», а все же прочитал книгу «в легкую», как говориться легкое чтиво на один раз.

Silent Evil, 06 июня 2011 г. в 20:51

Эта часть тоже понравилась, но первая книга более впечатлила. «Москва» более однообразна, но читается всё равно с большим интересом. Некоторые эпизоды настолько динамично написаны, что оторваться невозможно.

Итого. Хорошее продолжение «Начала».

smid, 05 апреля 2011 г. в 21:01

Хорошие книги! Вторая часть не слабее первой, а местами ( в Хьюстоне ) например и посильней будет. Появился накал событий, который иногда просто зашкаливал.

Ну и новый техасский попутчик оказался как раз кстати

elent, 15 февраля 2011 г. в 02:34

Неплохо, но вот это описание оружие практически по всей книге- перебор! ( ИМХО). Да и вообще старательное описание армейских деталей. Оно понятно- погружение в атмосферу. Но в таком количестве это уже больше смахивает на утопление.

ОРКъ, 19 июня 2010 г. в 16:33

весь цикл замечательный, как прекрасно описаны простая бытность, так же замечательно описаны боевые действия против зомбей. очень интересно и правдиво написано....

DooM_93, 19 марта 2010 г. в 13:09

Глупость книги заключается, по моему, в бесконечном описывании автором своей пассии и себя самого такого «прекрасного». В общем у нас тут «культ личности» : ) , либо у автора отсутствует фантазия для созд. новых героев, либо он так любит себя и свою жену! что в этой книге, что в др. книгах этого автора, лишь я да я! Погорло сыт уже описанием его «прекрасной жены», и не менее «прекрасного» его. А сюжет скажу скушноват, переливание из пустого в порожнее.

lubitel, 04 февраля 2010 г. в 19:42

Весьма неплохо. Герои любят страну, даже отрицательные персонажы совершают положительные поступки (впрочем весьма логичные). Неубедительна казнь (расстрел Бурко и прочих). Жду продолжения темы ...

Павел1982, 03 февраля 2010 г. в 21:50

А вы знаете, довольно живенько и интересно, да один экшн, но иногда хочется почитать чего то такого, чтобы не сильно напрягало, и если будет продолжение почитаю обязательно.

Cancel, 17 января 2010 г. в 02:18

Добротно написано, но вот подробностей про ТТХ оружия можно и поменьше. Книга натурально затягивает, с огромным трудом отрываешься от чтения.

wulf44, 13 января 2010 г. в 01:30

Все три книги мне понравились — отличный сюжет!

Но есть то что мне и не понравилось, например — рыжеволосая Маша — мать двоих детей до катастрофы, работавшая обычной банковской служащей, которая даже не знала какой автомат попался ей в руки после того как застрелила обратившегося милиционера. И вдруг за 5 месяцев стала профессиональным снайпером. Если выразиться по уличному — это «полная лажа«! Так как на подготовку, пускай даже не профессионального, но просто хорошего снайпера уходит много времени, а то и долгие годы.

Вы сказали, что читали Корнева «Лед» — так вот у него действительно обычный человек и в его произведении погибают герои поболе.

Но в целом мне эта трилогия понравилась.

elsolo, 13 октября 2009 г. в 00:12

Было бы странно если бы автор, испробовав два основных сюжета фантастики как то параллельные миры и другая планета, не взялся бы за еще один расхожий, гибель земли от зомби. Думаю со временем будут освоены и другие сюжеты, путешествие во времени например, космические полеты, роботы опять же.

Дон Румата, 14 сентября 2009 г. в 12:03

Если в первой книге местами было многовато затянутостей, особо про оружие, то вторая книга, это действие, действие, и ещё раз действие Порой впечатление, что не книгу читаешь, а путешествуешь, по компьютерной игре – стрелялке. Ну и пара роялей в кустах. А уж трупов герои навалили на маленькую армию.

Язык повествования остался хорошим. Качество диалогов даже выросло. Язык живой, разговорный, и культурный.

Какой-то смысловой нагрузки книга не несет. А вот как занимательная приключенческая литература, очень даже ни чего. Стиль остался прежним, «под Бушкова». И если Вам это нравится, то Вы неплохо проведете время с этой книжкой в руках.

komes, 26 июля 2009 г. в 23:10

вещь написанная словами и образовавшая книгу-в общем хорошую по нынешним временамИМХО-к литературе отношения не имеет

ворон, 13 апреля 2009 г. в 22:03

прочитал первую часть-забавно. как написал предедущий автор — я отношусь к любителям посмаковать ттх оружия.должен заметить эта часть -великолепна! содержание реально достаточно новое и достаточно патриотичное. в то же время американы-не все козлы-тоже достаточно интересная позиция. вообщем жду продолжение с нетерпением. интерестно когда выйдет вторая часть? оценка-7

Marsianin-2000, 12 декабря 2023 г. в 15:42

Книга для любителей жанра пост апокалипсис.

Достаточно проработанный сюжет, достаточно проработанный мир, мелкие огрехи не в счет.

Весьма читабельно и в чем-то даже поучительно.

Заставляет задуматься над вопросом когда происходит переход сменяющий главного врага с нежити на человека.

Достаточно четко показано как у человека не ограниченного законом, моралью и совестью, быстро исчезают маски и открывается настоящее нутро, часто значительно страшнее чем оскал ожившего мертвеца.

Вполне рекомендую, для любителей жанра и ценителей боевиков.

iunewind, 06 октября 2023 г. в 20:25

Как и все у Круза — очень зашло. Вроде бы вот простенько же все, «тупой бевичок» по форме, чуть ли не летсплей рпг игры переписанный на бумаге. А оторваться трудно. И переслушваю уже фиг знает какой раз.

Эта серия — одна из любимых, хотя в целом «мистику» и всякую околомистическую муть я обычно чуть ли не прямо презираю. А тут вот она — важнейшая особенность сюжета и ничего. Как обычно — автор важнее фабулы.

Лично для меня общая оценка серии — на десятку. Это случай, когда общее впечатление — больше чем у отдельных книг серии. И очень жаль, что серия осталась недописанной.

Кропус, 29 января 2023 г. в 19:54

Если первый роман мне сильно понравился, то второй ничего нового о мире сказать не смог. Получился самоповтор. Если за первый текст я поставил восемь баллов, то за второй только шесть. Ну а за всю диалогию среднеарифметическое — 7.

И да, согласен с kronenеном, я тоже ждал, что на Тортуге будет заправлять другой попаданец.

Кропус, 18 января 2023 г. в 22:39

Формально этот книго-мир постакалиптический, но «конец света» состоялся уже давно и нормальная жизнь в целом восстановилась. (жизнь, но не технический уровень). Парадокс, но не смотря на все свои сложности, мир получился достаточно привлекательным. Нет, не утопия, конечно, но мир в котором хочется жить. Мир вполне здоровый и избавленный от большинства социальных язв, которые были в нашей истории, при том же уровне технического развития.

Правда в организующую роль церкви, мне что-то верится не очень. По моему единственное, что она способна создать, так это новый домострой. При чтении это, впрочем, не напрягало. В конце концов и она тоже могла эволюционировать в лучшую сторону. Как бы там не было преподобные явно играют в данном романо-мире роль социальных инженеров (Терминология из «Нейросети» Павла Краснова.) Впрочем, сам церковный институт в церкви практически не показан и нельзя исключать, что социальные инженеры просто используют религию как инструмент воздействия на социум.

   Церковь контролирует прогресс? Но тут следует иметь в виду, что технологическую цивилизацию восстановить очень трудно, если вообще возможно: исчерпаны легкодоступные источники сырья. Правда у вселенной островов тут есть некоторый бонус: использование тектонического оружия, как я понял сместило земные пласты и вскрыло ранее труднодоступные месторождения.

В общем мир у автора появился суровой, но достаточно справедливый. Имеются, конечно, и глобальные тёмные пятна: та же Тортуга. И вообще, море, парусники, пираты — романтика. Жаль только попугая нет. Автор, куда дел попугая!