Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

URRRiy, 28 июля 2023 г. в 22:36

Простой, стандартно легконаписанный рассказ Сергея Лукьяненко. Тема той самой Инфильтрации вписана органично и непринужденно, как пристройка к гаражу, типа «это» есть, но — без пенетрации. В общем, приглашенный мэтр скинулся сотней — другой — третьей символов типового текста для поддержки «проекта».

Но рассказ вполне гуманный, этого не отнять.

Lexa_snZoO, 27 июля 2023 г. в 20:25

Написано здорово. Мастер, че и говорить. Конечно, больше ориентировано на подростковую аудиторию, гормонально-эмоциональное восприятие, так сказать....

Из минусов: с точки зрения 40-летнего много нестыковок в сюжете и поверхностной лабуды прежде всего в мотивации ГГ, которая часто проскальзывает в творчестве у мастера, когда ему, такое ощущение, приедается сюжет, герои или просто подходит срок сдачи работы... Будем считать это неизбежным злом...

Согласен с другими отзывами, что Лукьяненко это «антикрапивин». Вот только это сравнение совершенно не в пользу Лукьяненко. У Крапивина есть некая идеалистичность миров и отношений, можно сказать даже и выхолощенность. Ну дак он и писал нравственные ориентиры для подростков. А не секс в 14 лет с 30-летними. Как было написано у Стругацких — «в этом нет ничего плохого, но что же тут хорошего???» Че, реализьму надо? секс, да? а че давайте тогда и про чикатилу будем писать, как он ел людей или тут «как бэ» излишний реализьм??? Здесь читаем, здесь не читаем....

У Крапивина смерть одного человека это непостижимое горе и при этом ГГ идут на смерть, а у Лукьяненко — абсолютно проходная тема, ну понятно, пр его-то масштабах. Вобщем, если вам не понятно, что именно пытался донести Крапивин до читателя, вы сначала спросите у кого из окружающих, прежде чем свою дурь показывать...

Но Лукьяненко умеет писать интересные сюжеты, хоть и давит на самые низменные чувства читателя. Стервец. Поставлю — 8.

amak2508, 18 июля 2023 г. в 17:11

Как же удобно писать фантастику в форме полусказки — ограничений практически никаких. Наряду с правдоподобным можно вставлять и кое-что малоправдоподобное, а кое-где и вовсе явную выдумку. С фантазией Лукьяненко и его умением писать интересно в этом случае можно очень увлекательные книги делать. Только вот такие книги, увы, получаются чисто развлекательными, без мысли.

Впрочем автор, писавший свой роман в конце 90-х, попытался рассказать/показать читателю, как плох тот мир, где ограничивают демократию и где нет полных свобод для каждой отдельной личности (мир Геометров). И как здорово жить в стране (нашей будущей России) с полной демократией, где каждый может запросто взять и угнать космический корабль «Буран». Думается, получилось это у него не очень убедительно.

А вот ещё одна примета тех далёких 90-х: в отличии от великолепного, недостижимого, супердемократичного западного мира в будущей России Лукьяненко всё ещё полный бардак.

Но для развлекательного чтива роман получился очень и очень неплохой. Только, всё-таки, жалко, что нынешний российский фантаст №1, в отличии от братьев Стругацких, пишет только чистую развлекуху....

lecceman, 13 июля 2023 г. в 14:11

Читатеся как сериал. Каждый отдельный фрагмент, книга, глава, все интересно захватывающе. Но в целом линия сюжета тосклива и скучна, с большой дырой в конце. Хотя вроде и битва какая-то решающая.. Но концовку стоило бы сделать в стиле «будь проще — и люди к тебе потянутся»... А так: Нолановское «Начало» + «Лабиринты отражений». Но лучше «Лабиринтов» автор уже ничего не создаст. Плюсы только за чувство юмора. Его не отнять у Лукьяненко, если было бы возможно комео, он был бы кротом Уореллом.

omaksimov, 10 июля 2023 г. в 04:29

Фанфик по повести «Понедельник начинается в субботу». Лукьяненко постарался сохранить атмосферу 60-х и стиль Стругацких. К сожалению, это у него не получилось. Корнеев уже не «груб» а просто хам, Выбегалло словно сошёл со страниц журнала «Крокодил», а Привалов из рефлексующего интеллегента превратился в супергероя.

С другой стороны, сюжет интересный и читается повесть легко.

SpBerkut, 09 июля 2023 г. в 07:09

Понравилось больше, чем предыдущая книга цикла. Отдельно развеселил тот факт, что почти все мои предложения, которые я высказывал в отзыве на «Порог», были услышаны и учтены в этой книге. xD И плевать, что отзыв писался в 2023 году, а книга вышла в 2021. Видать, у Сергея Васильевича есть контакты с Ракс.

SpBerkut, 06 июля 2023 г. в 11:13

Всё написанное ниже мелочно и субъективно, но мне нужно выговориться.

Не, ну давайте честно. Есть довольно шаблонная история — галактика кишит жизнью, среди которой разум не так уж и редок, развитый разум тоже встречается, да и высокоразвитый разум случается. На эту тему написаны десятки, а то и сотни добротных произведений. Казалось бы, что фантазию автора может ничего не сдерживать. Развлекайся на полную. Заселяй планеты по своему вкусу живностью всех форм и размеров. Наделяй разумом колонии кораллов, рыб, грибы, птиц и т.д.. Придумывай существ, которых читатель не видел в фильмах Дискавери. Биохимию им свою особенную изобрети. Способы коммуникации, основанные на разных принципах. Куда там.

Имеем разумных коней, кротов, котов и людей. Причём люди одинаковы в трёх разных мирах. Одинаковы настолько, что на расстоянии вытянутой руки не отличишь, если зубы скалить не начнут или паразита изо лба не выковыряют. Коты вылизываются, линяют, могут прижимать уши и снабжены хвостом. Кони собираются в табуны, у них были копыта и есть грива. Жрут траву и сено. Кроты живут в норах и лопают червей. Все примерно одного размера, говорят словами через рот, через него же питаются, имеют 4 конечности, 1 голову, теплокровные, млекопитающие, размножаются при помощи сну-сну, дышат кислородом, привыкли к одинаковой силе тяжести.

Да у вас там совсем что ли в фантазию контузило? Ну в тех «Холодных игрушках» и «Линии Грёз» и ящерицы-вычислители были, и разумные облака, и какая-то мелкая пушистая боевая живность, и кремнийорганические глыбы, и разумные насекомые, передающие опыт поколений на генетическом уровне.

Предположим, что свет клином сошёлся на конях и котах. Но можно ведь было хотя бы за уши притянуть какую-нибудь универсальную теорию эволюции, которая с убедительностью доказывала бы, что высокоразвитая жизнь возможна только при тонком сочетании определённых параметров среды обитания. Или общие корни у всей жизни в галактике, которые какие-нибудь древние цивилизации раскидали по одинаковым планетам. Нет. Мы ничего объяснять не будем. Вот вам одинаковые формы жизни и не вякайте.

mila-N04, 06 июля 2023 г. в 06:29

Рассказ небольшой. Быстро прочитала. Вечером мысленно вернулась к прочитанному. Шокировало — девочка и и мальчик, которые в эту ночь согревали постель отца героини. Мальчика она убила, девочку осмотрит через месяц, не беременная ли она... Как же меня шокируют эти педофильские «миры» Лукьяненко. И в Линии грез было. Шок, не могу такое читать, выносить. Ну нельзя такое озвучивать..

genametr, 03 июля 2023 г. в 11:18

Первый роман неплох, а вот второй вызывает недоумение своей концовкой. Очень похоже что автор куда-то спешил и накидал ее второпях. Наверное было бы лучше совсем без Кайнозоя а из Квази получилось бы вполне самостоятельное произведение. Но ведь читатель любит книги с продолжениями да и издатель небось требует. Средняя оценка циклу где-то 7 и в основном за 1-ю книгу.

ЫМК, 03 июля 2023 г. в 11:06

На мой взгляд, явная попытка Мастера войти дважды в одну лужу.

Для меня цикл «Квази», по своей сути это переосмысление Дозоров. Причем особенно это заметно в первой его части. Те же сюжетные вводные — «этническое противостояние» обычных с «особенными». Тот же главный герои — внутренне бунтующий против устоявшейся системы сотрудник «правоохранительных органов». Аналогичное введение в сюжет ребенка, как точки противоборства и одновременно базиса для сближения героя и антигероя. То же самое вынужденное сотрудничество с противной стороной с глобальной целью сохранить устоявшееся равновесие. ... и это только начало (точнее первый роман).

Вторая часть, на мой взгляд, получилась сильно хуже. Вместо глобальной катастрофы (зомбиапокалипсиса) нам подсовывают банальную фигуру главного врага — «доктор зло», во плоти(точнее псевдоплоти). Главный герой, из резкого ненавистника зомби (напомним, по смыслу первого романа, в полицию он пошел едва ли не с единственной целью — убивать зомби, что он и делает в нарушении всех внутренних инструкций всю первую книгу) через множество нравственных кульбитов приходит к идее, что и зомби они ничего се так, если это дважды супер зомби. Параллельно он пытается открыть «великую тайну», знание которой может привести к глобальной войне между людьми и разумными зомби. Причем, что характерно он эту тайну открывает. «А война» — спросите вы? Какая еще война, у нас тут только только любовная линия в точку соприкосновения между зомби и людьми превратилась, в отдельно взятой паре. А вы о какой то сюжетной ерунде вспоминаете. В общем, концовку нам подсунули в стиле — «а затем они врагов убили и взялись за руки».

Общее впечатление — Не скажу, что получилось хуже чем в Дозорах. Впрочем, про лучше тоже не скажу. Получилось немного по другому, но это как разглядывать один и тот же пейзаж с разных смотровых площадок. Все те же достопримечательности, но под другим углом. Все знакомо, но чуть-чуть необычно. Не ново, привычно, предсказуемо, но миленько.

Итоговый вывод — добротно, читаемо, местами захватывает.

З.ы.«Кайнозой» с его приторноватой а-ля толерантной повесткой вызывает недоумение. Автор настолько активно пытается нам показать что герой на самом деле не такой, каким он его в первой части рисовал, а ранимый и вообще болеющий за справедливость ко всем, включая зомби. Вот честно, вторая часть читается, как попытка оправдаться перед «зомбиBLM» за нетолерантность первой части. Как будто какие то «борцы за права меньшинств» автору «настучали по кумполу» и он решил срочно исправится второй частью.

Shtoltc, 02 июля 2023 г. в 11:24

В своём отзыве я не буду употреблять набившее оскомину выражение «Исписался». Но факт в том, что с большими писателями временами что-то нехорошее случается. Вот и Сергея Васильевича куда-то вдруг понесло… Печально. Но не катастрофично. Я уверен, что с его способностями и талантом ничего необратимого не произошло. Просто не стоит чураться отрицательных рецензий на свои последние произведения, а неплохо было бы на самом деле понять, что же пошло не так.

А в этой книге уж точно, да и во всей этой тетралогии (не факт) серьёзные проблемы. И тем не менее, ну вот не хочется мне подробно и глубоко копать. Не интересно. Точно также, как было неинтересно читать, начиная с третьей книги. Пройдусь слегка по верхам.

Да, как уже некоторые написали, первая книга была по-настоящему хороша. В мире случился большой трындец, хотя нас тут в реальности уже особо и не удивишь. Но в книге — это чуднЫе инопланетяне. Вырубили интернет, понатыкали каких-то гнёзд, переделывают в них больных детишек, люди ищут какие-то кристаллики, за которые можно получить всякие плюшки в магазинах у продавцов. На луне бдит какой-то таракан и прочее и прочее. Очень всё это было вкусно и нестандартно. Подумалось было «Васильич ещё ого-го». Но потом вся радость накрылась медным тазом. Лукьяненко ого-го как понесло вообще не туда…

Если не знать, кто автор этих книг, можно было бы подумать, что это какой-то молодой автор, голова которого плотно напичкана супергеройскими комиксами и фильмами. Главный персонаж Максим может всё что угодно. Он неуязвим до тошноты. Какая бы оказия с ним не произошла по ходу сюжета, в итоге он только лишь приобретает новые способности. Какой бы злодей перед ним не оказался, герой с ним обязательно справляется, даже сомнений никаких не возникает, просто приходится читать как он победит гада на этот раз. В какой-то момент интерес к событиям и к дальнейшей судьбе Максима пропадает полностью. В итоге, перед нами крепенький такой yang adult, совершенно без претензий на нечто большее. Вот в ту сторону писателя и понесло. Ну и всё бы ничего, пускай. Давеча Вадим Панов тоже выдал абсолютно беспощадное произведения в двух томах в этом самом жанре, где за уничтожение интереса вместо бесконечных суперспособностей отвечают не менее бесконечные бессмысленные диалоги подростков, которые к сюжету не имеют никакого отношения.

Итог:

Если хотите своими глазами увидеть стремительное падения уровня некогда одного из крутейших отечественных фантастов – смело читайте. Если жанр yang adult вам по душе – читайте. Остальным яростно советую обойти эту серию стороной. Время и деньги будут потрачены впустую.

Не знаю, может наши фантасты вирус какой-то новый подхватили?..

LadyL, 29 июня 2023 г. в 11:42

Да, действительно в книге, есть свои минусы, для некоторых читателей они будут определяющими. Но почти в любой книге есть как плюсы, так и минусы. Читая две первые части, я вообще не собиралась читать завершающую книгу, но, все же стало интересно чем же все это закончится. И вот в этот раз получила больше чем рассчитывала. Отсюда и высокая оценка. Я действительно с большим интересом прочла, сюжет держит, постоянно совершает какие-то повороты, развивается динамично. В целом, эта книга не станет моей любимой, и пожалуй я не буду покупать эту трилогию в бумажном варианте, но не из-за последней книги, а из-за двух первых. Что действительно не понравилось, несколько скомканный финал. А в целом интересно, чуточку философии, много приключений, и интриге место нашлось и юмору. Ауране очень понравились.

ЫМК, 26 июня 2023 г. в 10:36

Трикс...

А ведь хорошо! Вот честно, хорошо!

Лукьяненко в очередной раз решил поиграть стилями. В первоисточнике видится плоский мир и чутка поттерианы. Как и у Пратчетта детскость книги сильно наиграна. Как в поттериане главный герой забавный недотепа, остающийся в живых только попустительством автора, да еще и школа ассасинов во второй части... ух!

Впрочем, фишка вылавливается не сразу. Мне понадобилось без малого сотня страниц, что бы понять и почувствовать вкус наигранности и апогогии текста. Зато потом... это ж просто песня. Красивая игра словами, демагогия подгоняемая гиперболами и расцвеченная полной алогичностью поведения. Причем алогичностью настолько хорошо замаскированной и объясненной словами, что превращается из идиотизма в сказку. Зачем отпускать потенциального наследника? А чтобы реальный наследник всегда был в напряжении и боялся что его лишать власти! А уникальная технология волшебства с идеей затертости слов? А бесконечно добрый султан? А наивные подземные русалки и супер практичные гномы? А уж концовка первой книги — прямо шедевр. Идеальное окончание сказки! Книга просто набита паскахлками и отсылками к другим известным и мало известным литературным произведениям.

А уникальность произведения в том, что книга в равной степени детская и взрослая. Там, где ребенок увидит только красивую сказку, взрослый с удовольствием оценит и игру темами и отсылки к классике фэнтези и возведенные в абсолют и от этого ставшие откровенно смешными политические максимы от Макиавелли.

На мой взгляд, взгляд рядового, пусть и массового (за годы ведь и правда прочитана масса книг) читателя, самая сложная фантастика это фантастика юмористическая. Очень мало авторов могут написать смешно о серьезном, удержать количество гротеска, позволяющего не свалиться в камеди-клаб.

Эта дилогия в очередной раз подтверждает класс Лукьяненко, как мастера слова, способного играть как смыслами в рамках произведения, так и жанрами произведения.

Спасибо автору. Вещь удалась.

Yarowind, 22 июня 2023 г. в 21:29

Вот и Лукьяненко не устоял, чтобы не написать книги по теме Ходячих мертвецов:). В наличии имеем восстание мертвых, которые нападают на живых. Но позже оказывается, что ожившие мертвецы это лишь промежуточная стадия, и некоторые из них превращаются в Квазилюдей, которые обладают как преимуществами над людьми, так и своими специфическими недостатками. И два типа людей начинают пытаться жить совместно. Но не всем это нравится… Не шедевр, но добротно, почитать можно. Первая часть поинтереснее, вторая поскучнее.

ДМЧ, 21 июня 2023 г. в 16:25

Когда американские или английские авторы пишут произведения на злобу дня, почем зря вписывая в рассказы намеки на себя или своих знакомых, читающая публика заглатывает это со смаком, а когда отечественные авторы — тут же раздается отчаянная ругань и из шкафов вынимаются заляпанные блевотиной белые перчатки. Простенький, но милый рассказ во вполне узнаваемых декорациях вызвал у либеральной публики шквал ненависти. Значит, он был написан не зря. Правильной дорогой идете, Сергей Васильевич!

Vuh, 15 июня 2023 г. в 12:54

Так себе. Первая книга понравилась, недостатки списал на начало и развитие сюжета. Но следующие книги разочаровали. Автор решил «впихнуть невпихуемое». В Трилогии есть ВСЁ, всё что можно запихнуть из сюжетов научной фантастики и это всё зачастую слабо сочетается. Нет, логика вроде есть, но постоянно возникал вопрос — зачем это? Как пример, внезапно оказавшиеся в системе Невара помнящие предыдущие войны и целые фракции заговорщиков с обоих сторон. Вроде и есть смысл, но зачем? Вроде такой поворот и что? зачем? никакого развития сюжетная линия не получает, никакой смысловой нагрузки не несет, убери и сюжет не пострадает. И концовка совсем не понравилась, очень банально и ожидаемо. В общем читать можно, но восторга нет.

JuliaV, 15 июня 2023 г. в 12:32

Книга хороша. Очень грустная, щемящая — пока читаешь. Очень изящная — когда переворачиваешь последнюю страницу и осознаешь весь замысел. Динамичная — и это тоже помогает видеть весь замысел целиком. Возможно, если бы в действии не было белых пятен, эта стройность потерялась бы. Интересная идея мира, хотелось бы продолжения — не подробностей уже произошедшего, а именно продолжения истории.

DikaSoyer, 13 июня 2023 г. в 23:11

Разочаровывающий финал хорошо начинавшейся трилогии. Темы предыдущих книг забыты. Половина персонажей просто есть. Автор написал эту книгу просто, чтобы хоть чем-то закончить трилогию. Если вы уже прочитали предыдущие две книги, которые лучше, в любом случае осилите и эту. Какого-то гранд-финала не получилось. Отмучились, и ладно. Благо все написано бодро, читается легко. В плане качества текста Лукьяненко — по-прежнему один из лучших фантастов, пишущих на русском.

RebeccaPopova, 11 июня 2023 г. в 14:50

Прежде всего, хочу отметить приятно звучащее и интригующее название и «мягкий вход» в текст. Поток сознания ГГ, от имени которого ведется повествование, такой, знаете ли, очень уютный и отдает жанровой отечественной литературой девяностых годов.

Привлекло также и то, что место действия — Москва с ее сохранившейся с привычных времен топографией в виде улиц с обычными, знакомыми названиями.

Информация о том, что произошло и почему люди «дошли до жизни такой», дается небольшими комфортными порциями — ну да, ну появились «измененные» и т.д., но в целом жизнь обычного среднего человека в чем-то похожа на прежнюю — он все так же обитает в своей квартире, питается, ходит на улицам и думает, как бы заработать денег... Точнее, как бы раздобыть того эквивалента, который нынче выполняет функцию денег.

Все происходящее описано через призму понятных рассуждений и ценностей. Фантастический элемент кажется достаточно умозрительным и порой не таким уж существенным, хотя основной конфликт произведения замешан именно на фантастике, а вот резоны героев и их взаимоотношения — наоборот, весьма реалистичны, понятны и вызывают симпатию.

В какой-то момент мне и вовсе пришло в голову, что попытки ГГ и его окружения расследовать происходящее напоминает детектив.

В общем, роман произвел впечатление чего-то зрелого, взрослого и комфортно читающегося.

orskrap, 09 июня 2023 г. в 18:13

Прочитал с большим удовольствием. Очень много неожиданных рассуждений на темы, которые происходят сейчас (книга написана в середине 90-х). Конец немного предсказуемый, но впечатления не испортил. Как же хорош был ранний Лукьяненко.

Читал долго, не залпом, как обычно остальные книги Лукьяненко, а по 10-20-30 страниц в день вечером. Книга описывает неопределенность будущего нашей страны, и очень подходит под настроение нынешнего времени.

vam-1970, 03 июня 2023 г. в 19:08

Чем нравятся такие сюжеты- проникновение в параллельные миры? Непредсказуемостью приключений, которые зависят от фантазии и таланта автора. Здесь автору удался драйв. Захватывающе, хотя в финале ожидалось нахождение конкретного злодея, но видно философия Свет -Тьма преобладала у автора. Недосказанность оставляет поле для размышления читателям.

Pale, 01 июня 2023 г. в 15:58

Знаете, что самое печальное и скверное в «Изменённых»? Не посредственность книг в целом, не примитивность персонажей и частое отсутствие логики, не куцый язык. Самое скверное, что «Изменённым» в 22 году присуждена премия «Филигрань» — присуждена литературными критиками-фантастоведами «за литературное совершенство».

Откуда бы в этом ералаше взяться литературному совершенству? Одно из двух: либо у нас настолько выдающиеся «критики-фантастоведы», что могут обнаружить «литературное совершенство» где попало, либо вся остальная русскоязычная фантастика (за 2022 год, по крайней мере) ЕЩЁ хуже...

И то, и это — большая беда для отечественной фантастики. Если не приговор.

Сказочник, 31 мая 2023 г. в 08:59

Ранний Лукьяненко. Романтик и еще почти не циник. Очень интересно распределение ролей в галактике. И карикатурно-идеальный мир, препарируемый главным героем изнутри. Причем, главным героем, который в нашем мире считался чересчур правильным и практически идеальным... Всё остальное — лишь подводка или экшен-вставки, чтобы читатель не заскучал.

Читается легко, действий мало, ждем продолжения банкета — принимаемся за второй том.

vam-1970, 30 мая 2023 г. в 14:24

Сюжет очень напоминает сюжет от Игорь Пресняков Адский рейд или Генри Престон, Пятнадцать отважных (повесть), публикованных в Серии « Библиотека зарубежного криминалистического и приключенческого романа», том «Четвертые Звездные войны». И все были написаны в 1992 году!!!! Совпадение?

Но интересно! Интересны вот такие сюжеты -когда собирают людей властители Космоса на показательные сражения и наблюдают. Здесь есть, где авторам развернуться. Лукьяненко развернулся. Очень интересная книга. Попалась мне под руки случайно — на даче -когда предыдущую прочитал, а новую не взял с собой. В итоге захватывающая история. Пишут, что первое произведение автора. Ну неплохо для начинания. Повеяло романтикой , давно позабытой.

StasStas, 15 мая 2023 г. в 11:26

С удовольствием прочитал дилогию Черновик-Чистовик. Присоединяюсь к большинству замечаний. Герои во второй части прописаны слабовато, очень хотелось бы поподробнее. Отсюда вывод — давайте призовем автора переработать Чистовик в трехтомник, чтобы были не гонки ради гонок, а более плавное изложение с развитием героев Марты, Василисы, Дитриша. Хотелось бы также чуть более подробнее про историю Робота. Товарищ Лукьяненко! Требуем подробностей! Тема нуждается в большем раскрытии!

Manowar76, 15 мая 2023 г. в 10:35

Ах, какая чистая, беспримесная дрянь и мерзость. Да ещё и дотянулись лапами до классики Финнея.

Пацан из Донецка 1979-го попадает в Донецк 2022-го. Практически «крапивинская искренность». И всё хорошо, если бы не укропы-фашисты.

Особенную горькую иронию рассказу придаёт то, что написан он был в 2020-м, но опубликован в антологии «Найти себя» только в декабре 2022-го.

До этого данная вещь выходила в антологии с характерным названием-хэштегом #ЖивиДонбасс. И вот какая забавная цитатка «для своих» проскакивает в тексте:

«В третьей смене проводниками-контролерами работают Кофман и Березин, они хорошие, особенно Кофман, пустят…»

Некий Александр Кофман как раз числится составителем антологии фантастики про Донбасс. Какой Березин имеется ввиду в тексте, тоже, в принципе, понятно.

1(УЖАСНО)

Рассказ не только вызвал чувство брезгливости, но и ухудшил мнение о составителях антологии «Найти себя» и сборнике в целом.

Есть мнение, что о контенте одиозных авторов лучше не писать вообще, дабы не вводить их в инфополе, даже в негативном ключе. Впредь так и собираюсь поступать.

SeverianX, 12 мая 2023 г. в 19:34

За свою жизнь я прочитал немало романов Сергея Лукьяненко, хотя не считаю себя фанатом его творчества. Произведения автора очень разнообразны и этим хороши. Писателю очень недурно удаётся создавать яркие запоминающиеся миры, однако с сюжетами бывают серьезные проблемы. Так случилось и с «Ловцом видений», но обо всем по порядку.

Действие романа происходит в загадочной Стране Снов, куда попадают все люди, когда засыпают. Она разделена на особые области, некоторые из которых попросту опасны для людей. В центре стоит Город – территория относительного порядка посреди царящего хаоса. Он поделён на кварталы, каждый из которых соответствует наиболее распространенным типажам людских сновидений: Вечная Война, Девичьи Грезы, Летнее Море, Телесные радости, Старая Школа, Детская Площадка и многие другие. Местами они соприкасаются, и человек перемещается между кварталами. Пространство и время тут понятия довольно абстрактные, поэтому можно из одной точки довольно быстро попасть в другую. Поначалу Лукьяненко довольно подробно выстраивает логику собственного мира, но затем нередко сам же ее и нарушает, что, на мой взгляд, отнюдь не красит такого опытного автора.

Люди в Стране Снов делятся на несколько категорий. Во-первых, это сновидцы или простецы. Они не осознают реальность Страны Сновидений, а просто попадают в нее, засыпая. Во-вторых, это Сноходцы – люди, проснувшиеся во сне. Они полностью осознают свои действия и могут беспрепятственно по ней путешествовать. Таким интересным образом автор обыгрывает явление осознанных сновидений. Ну и в-третьих, это вершина иерархии Страны Снов – Снотворцы. Их совсем немного, но они способны изменять реальность сновидений. Чаще всего Снотворцы управляют тем или иным кварталом, и на своей территории их сила практически безгранична. Помимо вышеперечисленных имеются также симулякры – существа, созданные по воле Снотворцев. Они полностью разумны и мало чем отличаются от Сноходцев. Присутствует также рельеф – это некий аналог неписей из компьютерных игр: у них есть строго заданный алгоритм действия, а нужны они для придания реалистичности снам простецов. Первая часть, где автор погружает нас в Страну Снов, мне показалась самой интересной.

Главный герой, Григ – Сноходец, но не совсем обычный. Как и прочие, он не может менять реальность вокруг, но может изменять свой облик. Например, мы видим, как он превращается в лису, медведя, барса и маленького ребенка. Только вот, к сожалению, Лукьяненко довольно редко обыгрывает эту особенность главного героя. На мой взгляд, Григ получился весьма спорным персонажем. Его характер весьма неустойчив: то он совершает массу необдуманных поступков, больше подходящих маленькому мальчику, то включает прожженного циника, а временами начинает философские размышления. Из-за этого в персонажа не веришь и не можешь ему сопереживать.

Весь роман представляет собой пестрое лоскутное одеяло из всевозможных отсылок. В первой части романа герои отправляются в опасное путешествие для уничтожения некоего опасного артефакта в духе «Властелина Колец». Команда весьма разношерстна и подобрана, кажется, совершенно нелогично: они не самые сильные, не самые умные или искусные. Правда путешествовать им предстоит по кругам Ада Данте из «Божественной комедии». Вот тут и начинаются нестыковки с логикой мира: герои стремительно гибнут, но заранее знают, сколько человек и где должны погибнуть. Пространство в Стране Снов пластично, но герои не могут быстро добраться до точки назначения. В начале автор утверждает, что устать в этом мире попросту невозможно, но персонажи именно что устают и дремлют во сне на ходу. Вторая часть посвящена разгребанию последствий путешествия, а третья, как нетрудно догадаться, спасению мира. Причем ближе к финалу события все больше ускоряются и под конец напоминают пестрый калейдоскоп.

«Адом» Данте и «Властелином Колец» отсылки не заканчиваются. Практически все Снотворцы являются образами великих писателей: Говард Лавкрафт, Урсула Ле Гуин, Ганс Христиан Андерсон и многие другие нашли пристанище на страницах романа.

Язык автора, как всегда, простой и красивый – читается роман легко. Однако Лукьяненко явно перебарщивает с названиями топонимов, написанными с заглавной буквы. Складывается ощущение, что читаешь русское фэнтези родом из нулевых.

Самой большой проблемой романа, по моему мнению, является отсутствие целостности. Автор сам утверждает, что писал «Ловца видений» как сетевую публикацию, время от времени выкладывая отдельные главы. И собрать все разрозненные кусочки воедино у автора не получилось.

Плюсом в романе для меня стали образы собак Грига. Своеобразной жемчужиной романа стала Апломная Такса, чьё самомнение и вера в себя способны менять ткань реальности.

Итог: «Ловец видений» – довольно проходной роман. С него ни в коем случае не стоит начинать знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко. Возможно, он понравится рьяным фанатам автора, но для рядового читателя он излишне поверхностен и сумбурен.

gans2, 06 мая 2023 г. в 07:09

Автор в очередной раз вдохновился очередной игрой.

Как всегда это было увлекательно и, постмодернистски, знакомо. Но для понимания изнанки надо знать первоисточник этой игры. Это малоизвестный проект с

поучительным результатом.

Суть сюжета трилогии, которую завершил «Прыжок» в том, что Архаилект, ЕВПОЧЯ, неизвестного уровня

Сюжет крутится вокруг команды приключенцев —

— Почему Вы своих вшей не лечите?

— А они у меня не болеют! 😂

mikereader, 05 мая 2023 г. в 23:10

1-ая книга вернула меня в благословленные времена Дозоров. Такой же тюфяк мечется между фракциями и вообще не вдупляет, что вокруг происходит.

2-ая книга почему-то забылась, до сих пор не могу понять к чему там весь замес был организован автором...

3-ка как-то подозрительно быстро напихала в ГГ разных мега-сил, так что он научился глотать плазму и запивать радиацией, отращивать себе десяток ног и смачно раздавать пинков врагам вокруг!

4-ка... Я думал, что герой в 3-ке был неуязвимым мутантом, которому ничего не грозит. Но тут автор разошелся по полной! Это уже чисто фэнтези про магов.

«...Проще говоря, из трех измерений одно исчезло, а я стал проекцией на два других, существуя за счет перепада потенциалов. Дальше было проще, обладая огромной энергетической мощью, я перевел в проекцию девчонок и Карира, совместил наши тела – это очень просто, когда оперируешь всего двумя измерениями, – и снова вышел в трехмерность.»

«...Наши физические формы реже тумана, наши тела простираются на тысячи километров. Настоящие мы сокрыты: Мир в гнезде многомерного пространства, я в плоскости.»

«...Я бью в Мира потоком жесткой радиации, его призрачное тело распадается и снова срастается. Он отвечает точно такой же атакой, мне развеивает руку, но она собирается вновь.»

Подобная белиберда меня быстро утомила, я и в фэнтези это не особо уважаю, берется не пойми откуда, одноразовое, с каждым действием масштаб все крупнее, а бой разрешается очередным роялем, который в кустах. Никакого баланса.

А еще Высшие... Помнятся времена, когда они были чем-то за гранью разумного, а теперь это какие-то туповатые мальчики для битья, таскаются друг за другом пачками. Принеси, подай, иди нафиг не мешай! Кругом их личинки. Уже и плюнуть нельзя, что бы в Вечного не попасть.

Корделия, 04 мая 2023 г. в 12:04

За уже не один век существования жанра фантастики каких только инопланетных существ не придумывали авторы! Уже, кажется, сложно изобразить что-то, поражающее воображение своей новизной. Но Сергею Лукьяненко удалось меня удивить — устройством странных инопланетян, которых называют Продавцами. Буквально созданные из мёртвых частей, они не только живее всех живых, но даже образуют высокоразвитую цивилизацию...

А самым убедительным и ярким персонажем книги мне показался бывший поэт и литературный критик, бомж, алкоголик по идейным убеждениям и отец «большого начальника», обретший новый смысл жизни в том, чтобы читать стихи памятникам мёртвых поэтов.

Он произносит вполне рядовую фразу, но отчего-то она запала в душу: «Нельзя забывать поэтов!»

Artifexx, 02 мая 2023 г. в 17:00

Не удержался... Что это? Автор стареет, проблемы появились? Какая-то неуклюжая попытка добавить секса...

Книга в целом похожа на какой-то черновик, заготовку. Сюжет хоть, как и всегда у Лукьяненко, предсказуем, за исключением каких-то мелких вещей (что и делает чтиво более-менее интересным), мысли интересные есть, но какое-то убогое все, недоделанное. Не хватает глубины. Или автор не развивается, когда этого ждешь... Столько лет читаю, а ничего не меняется, а если и меняется, то скорее в худшую сторону. Такое ощущение, что писать уже устал, но денег надо, взял заготовку хорошую, по отработанному шаблону нафигачил диалогов, разбавил типа сексом (что вообще кринж, правда, читаешь, стыдно за автора), и в печать отправил. Какое-то неуважение к читателю.

А жаль, так жаль! Идеи шикарны... Но развития не получают, разбавлены, как я и написал выше, просто для объема. Ставлю 7 только из прошлого уважения к автору и за идеи. Так бы 5 поставил. Наверное, больше его уже не куплю...

kagury, 01 мая 2023 г. в 15:00

Это заключительная часть трилогии, которая так хорошо начиналась, что был повод вспомнить про старого доброго Лукьяненко. Но.. Если первую книгу я читала с удовольствием, вторую — со скрипом, то третью — просто бросила в самом начале. Вот все как-то в ней неудачно. И толпа персонажей, которые смутно различимы и еще более смутно вспоминаются. И какой-то совершенно теряющийся за этой толпой сюжет. И нечитабельность самого текста — ну на редкость неинтересно все это написано, словно каждую страницу автор мучительно высасывал из пальца. И это Лукьяненко, который когда-то читался запоем. Можно было предъявлять претензии к жанровым особенностям, эксплуатируемости знакомых схем и т.д., но уж точно не к легкости языка. А теперь вот еще и язык...

То ли я как-то разучилась читать любимого со студенческих времен автора, то ли автор разучился писать. Последняя его книга в другом цикле, про измененных, тоже ведь осталась недочитанной.

ShadarRim, 29 апреля 2023 г. в 10:20

Мир настоящий или вымышленный? Что если все мы живём в симуляции? Если ты случайно уцелел в большой катастрофе, то ты примешь последствия или сбежишь от них? Что такое «агрессия»? Можно ли выжить без неё? Что такое «искусственный» интеллект? Что такое «творчество»?

Эта книга явно не финальная в задумке автора и оставляет много нерешённых вопросов.

Рекомендую к прочтению всем, кто хотел бы попробовать подумать о будущем в космосе и в «ИТ».

БондаренкоЕА, 26 апреля 2023 г. в 16:46

Отличное продолжение «Понедельника» написал Лукьяненко! Во-первых, общий стиль и смысл очень близки к «Понедельнику». Как будто Стругацких читаешь. Во-вторых, он нашёл оригинальные новые идеи — общение с заброшенными дублями, разрыв Колеса Фортуны и путешествие Выбегалло.

А главное, он очень хорошо обыграл 90-е, которые стряслись из-за глупости с Колесом Фортуны, и в которые «заехал» Выбегалло, а потом и Привалов. Коллектив НИИЧАВО не принял их, предпочёл сохранить свою целостность.

И правильно у него сказал Янус: «Но самое удивительное, что ничего страшного в этом нет, Привалов. Поверьте.» Потому что у большинства народа в целом сохранилось отношение к СССР, а «Мир Страха перед Будущим» трясёт и корёжит — не зря он боялся. Это реальные факты на сегодня, даже если автор при написании имел ввиду что-то другое.

alekscooper, 25 апреля 2023 г. в 20:40

Это моё первое произведение Лукьяненко, о котором до этого я знал, что это 1) популярный признанный мастер, 2) автор «Дозоров», которые я не читал, только фильм смотрел, кажется, даже два, из которых я помню только проезд автомобиля по гостинце «Космос», благо живу в том районе и запомнил.

Книга разочаровала своей какой-то неглубокостью. Не знаю, может, он всегда так писал, но мне кажется, что этот роман был написан начинающим писателем. Понятное дело, что у Лукьяненко есть дети и он сидит в интернете и знает молодёжный сленг, и понятно, что ГГ — молодой парень, но всё равно, было ощущение, что этим молодёжным сленгом говорил сам автор.

В целом, не знаю, что сказать, если весь Лукьяненко написан так, я, пожалуй, пока посмотрю на других фантастов.

amak2508, 24 апреля 2023 г. в 09:24

Если Георгий Гуревич писал свою повесть «Глотайте хирурга» на полном серьёзе, то Сергей Лукьяненко решил, используя аналогичную задумку, только чуть-чуть похихикать. «Что русскому хорошо (в радость), то немцу — смерть» — вот отталкиваясь от этого известного шутливого выражения он и написал свой совсем простенький рассказец. Даже скорее не рассказец, а репризу, более подходящую для выступления с эстрады. Улыбнуться читателя эта вещица, надо думать, действительно заставит, а финальное откровение даже и позабавит.

Но, к сожалению, автор при выборе темы пошел по самому лёгкому пути, использовав в качестве таковой истёртое донельзя и весьма лестное для дураков утверждение, что «русский всякого перепьёт». Было бы, как говорится, чем гордиться....

mikereader, 20 апреля 2023 г. в 11:53

Как-будто старый добрый Лукьяненко, но в том и кроется проблема. С одной стороны — это новая серия, с другой — абсолютно все знакомо! Герой — типичный ГГ у Лукьяненко: молодой, удачливый, уникальный, рефлексирующий, ничего не догоняющий, которого все используют. Привет, Антон! Сеттинг тоже знаком — в мире, где ничего не понятно, кругом фракции, сварливые недоговаривающие «старики», интриги, недомолвки и суперсилы.

А в конце — бог из машины... И вот это больше всего расстроило.

Etamin, 15 апреля 2023 г. в 17:21

Прочитав имеющиеся на данный момент отзывы, я не только поразился колоссальной дисперсии мнений (еще и по первым двум книгам это было видно), но и тому, что на данный момент никто из писавших (а особенно — никто из сильно возмущенных) не понял, что собой представляет эта эпопея (на мой взгляд — прекрасно придуманная, хоть и не превосходная). А я на втором томе, после того как «альтернативность» мира была раскрыта, стал что-то подозревать, а где-то в середине первой части 3 книги окончательно догадался. Так я, по крайней мере, считаю.

Эта эпопея — о персонажах фантастических романов, которые к концу книги осознают, что являются персонажами. И не в симуляциях и т.п. Они живут в романах, фильмах и прочих произведениях, созданных на Земле. Здесь и сейчас. Написанных Лукьяненко, Нивеном, Азимовым и прочими творцами. Поэтому и то подчеркнуто глупые, то сверхумные герои, диалоги то идиотские, то глубокие, все персонажи как на подбор — штампы НФ, да еще и подобранные по признакам толерантности и инклюзивности. А главное скрыто в простой формулировке: СКОРОСТЬ СВЕТА НЕПРЕОДОЛИМА.

Так что все это — в каком-то смысле (вообще-то в полном) пародия. И очень хорошая.

Примерно как у Симмонса в «Пятом сердце» Шерлок Холмс начинает подозревать, что не существует, и что его кто-то придумал.

Лукьяненко — молодец. Первая книга идет как бы совсем всерьез, вторая вызывает желание почесать в затылке, а в третьей понимаешь, как тебя эффектно водят за нос. Так умело написать может только очень хороший автор.

webstranger, 12 апреля 2023 г. в 20:02

Это продолжение предидущего тома.. в смысле нитки на которых обрывается первый просто продолжаются без всякого перехода во втором. Все 3 нити (пары пони, женщина с котом и экипаж) встречаются, далее следуя преимущественно вместе и заканчиваются многоточием даже не намекающем, а прямо указывающем на содержание следующего тома. Короче Порог и Предел это по хорошему должен быть не 2х томник, а один том цикла.

Поскольку это 2я часть повествования движущегося от завязки к кульминации интенсивность и боевитость событий нарастает.

Далее для небоящихся раскрытия сюжета:

несмотря на бои, среди героев пока потерь нет.. ну если не считать эмоционального червяка-симбионта выпавшего из головы хоста, но это скорее иллюстрация к описанию рассы (дабы показать как выглядит безимоциональное состояние). Отношения между ними тоже не особо меняются.. меняют преимущественно постулат о непременной агрессивности разума — мол это в его природе и потому редкий разум долетит до середины.. до другой звезды ВНЕЗАПНО оказывается, что это не вина самих цивилизаций покончивших с собой Войной — их науськивает подлый гипервраг. Вот, например война, гнедых против рыжегривых:

Т.е. умнейший (по сюжету) жеребец-инженер-ракетчик предпочитает верить в местную теорию заговора тайных кукловодов и только его подруга-политолог ржёт с такой попытки оправдать нечеловеческую глупость правителей. Также как пони не хочется верить, что их Вожак народа мог развязать войну чреватую потерей прогресса на несколько поколений а то и кирдыком всей цивилизации только из личной глупости\корысти\амбиций, так и другие разумные с удовольствием хватаются за индульгенцию виду в тезисе, что их поссорил злобный враг. Если первая часть и половина 2й показывали агрессивные тенденции и даже напрямую содержали изложение теории «Тёмного леса» и объяснение феномена кошколюдского сотрудничества «садоводством» супер цивилизации прервавшей цикл их взаимного вбивания в каменный век.. то под конец проводят аналогии с ангелами-хранителями Мира во вселенной и дьявольских «стирателей» низводящих цивилизации перешагнувшие предел развития... правда при упоминании использовалась цитата автопартрета Мефистофеля из «Фауста» и не одна фраза как в эпиграфе Булгакова «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» а кусок перевода Пастернака

весьма современно

и прочее актуальное

правда ценного совета «Кто не сбивался, не придет к уму, И, если ты не проходимец жалкий, Возникни сам, сложись своей смекалкой» вроде не было, а совсем наоборот воплощается анекдот:

«И есть реалистичный сценарий: прилетают инопланетяне и делают все это за нас»

абзац про варианты истории человечества с разными сценариями развала\не развала СССР

— вообще абзац, т.е. мы живём в крайне маловероятном варианте где человечество таки далеко пойдёт(пока не остановят), НО станет «агрессивной, скрытной и паранойяльной культурой»... вот такой результат «величайшей геополитической катастройки» с альтернативами в виде ядрёный армагедец или спасение высшим вмешательством.

olga.sb, 12 апреля 2023 г. в 17:56

Двоечник списал у отличника

Правда, я не очень уверена, кто именно был отличником – Громыко с циклом Космоолухи, или сам же Лукьяненко с циклом Звезды – холодные игрушки. Аргументы есть и за тот, и за тот вариант.

Если брать за первоисточник Громыко, то набор экипажа научно-исследовательского корабля слизан практически один в один: ответственный капитан, распоясавшийся искин, киборг, обаятельный и безалаберный красавчик, даже кошка в своеобразном эквиваленте затесалась. Механиков дали на выбор, как и кучу научных сотрудников, но это, видимо, чтобы не «точь-в-точь» было. Но сравнение-то ох и не в пользу Лукьяненко…

Да оно не в пользу даже при сравнении со старым циклом, откуда целиком слизан весь набор идей и даже основных сюжетных поворотов. У нас опять идея превосходства и первоплановость людей, снова попытки взять под шефство и причинить добро менее развитым расам, даже протоцивилизация стирателей – точная копия мира-СССР из Звезд. Все более или менее интересные идеи уже звучали там, только более глубоко, развернуто, философски.

Добавилось только самое странное и малоприятное с моей точки зрения – какой-то парад псевдотолерантности, извращений и распущенности. Это с одной стороны, а с другой – такой широкий спектр расизма и махрового шовинизма, что у меня аж руки чесались врезать персонажам (а как опосредованно вложившим в их уста слова – и автору). У него и раньше проскакивало грубоватое пренебрежение женщинами, мол, в ПМС – вы идиотки на ножках, неспособные ни на какое осмысленное действие, но не так в лоб. Просто безмерно разочарована, что такой автор у меня раньше был в любимых.

На первом месте в цикле вовсе не сюжет, а смакование различных вариантов секса. Тут широко представлены и педофилия, и зоофилия, и геронтофилия, и с неживыми объектами, и разными группами, только некрофилии не заметила, эх, недокрутил автор. И все это сдобрено такими бородатыми шуточками (причем от всех рас одинаково несмешными и расистскими), что просто впору плакать. Начиная от названия планеты М-Егера, и до цитирования «Я маленькая лошадка» расой разумных лошадей. Не знаю, может, кому-то такое и весело, но мне было стыдно за автора.

Кстати, сами расы, как и персонажи – лишь статисты-функции, не имеющие ярких особенностей, кроме откровенно надуманно-вторичных или даже отвратительных (вроде вылезающих из третьего глаза червя-симбионта), и личностных черт. Я запомнила кто есть кто из огромной толпы на борту, от имени которых как блоха скачет повествование, только к третьей книге.

И сверху это залакировано физиологическими мерзостями, вроде зондов в анус от зеленых человечков (серьезно?), разбрызганные мозги и прочие жидкости, описание дефекации, молчу уж про отвратительные сцены межрасового секса. Это что, по принципу – чем хуже, тем лучше?

Динамичный сюжет, заставивший меня дочитать цикл (пополам с надеждой – ну а вдруг в конце прям хорошо будет и искупит все неудачи), пустой и вообще не спасает. И концовка слита вчистую. Честное слово, это такое вторичное и унылое Г, что могу с пару десятков книг назвать, на сотни голов выше этой в том же жанре. Это огромный откат назад в жанре космооперы даже со времен Хайнлайна с его десантом. Автор, не стесняясь, заимствует отовсюду – и у Нивена, и у себя самого. Я не могу к такому относиться всерьез и считать самоценным произведением.

Не зря, не зря я боялась читать этот цикл после целой череды неудачных книг когда-то любимого автора. Эти одноразовые и в лучшем случае ширпотребные опусы можно брать только не знакомым с его ранним творчеством. Я же окончательно разуверилась, что Лукьяненко «могет» и больше его читать не буду. Итоговая оценка всему циклу – объективно – 2*, а если сравнивать с Громыко или Звезды – холодные игрушки, то 1*. Позорище!

GLV, 12 апреля 2023 г. в 08:19

Ракс есть Ракс. Лукьяненко есть Лукьяненко. Сергей Васильевич как всегда в своём стандартном репертуаре. Видимо мозговой симбионт давно уже поселился у него в голове, нашёптывает дурацкие фантастические истории, а Сергей Васильевич и рад стараться, да ещё и на коньячок налегает усиленно.

По части глупостей персонажей, «Прыжок» на первом месте в трилогии, чего только стоят всемогущие «Ракс», какие цели, что, зачем, почему? Дурацкое «Соглашение», расы эти смешные. Где армия у всемогущих? Где пара тысяч космических кораблей вооруженных гиперпуперультравундервафлями, способных стирать с лица Вселенной целые звездные системы? Ах они за добро, но нос свой везде суют, добродетели хреновы, а чуть что, сотрём вас к собакам сутулым! Неубедительно то, что якобы они всё просчитали, условно говоря, возможность просчитать будущее это не только проблема технологий, физики и т.д., но и в большей мере это проблема философии, интересно ли существовать во Вселенной, где хитрожопые ИИ всё просчитали, и решают кому жить, а кому умереть? Где свобода воли?

Почему люди выглядят максимально бестолковыми? Почему командир «Твена» мыслит как идиот, поступает как идиот, и похоже он и есть идиот? Почему кот придумывает «гениальные решения», а не люди или ИИ? Почему Сергей Лукьяненко так ненавидит женщин, а особенно молодых девушек до 20 лет, зачем он морально и физически издевается над ними (в своих книгах), то мутанты, то всякие зонды в естественные отверстия им пихает.

Почему весь экипаж «Твена» выглядит как анекдот – немец, поляк и русский решили полететь в космос, а тут kurwa pierdole везде, бухло всякое и негритянка – лучший пилот Галактики и конечно по закону жанра должна умереть.

Почему надо 2/3 книги нагонять интригу, а в конце всё бездарно слить, и снова никто практически не пострадал, ну взорви ты хоть некоторых героев, устрой акт самопожертвования, но нет, все живы-относительно здоровы, и по домам.

В итоге: рафинированная жиденькая фантастика, без интересных идей, без ярких персонажей, без адекватных антагонистов. Написанная лишь для того, чтобы написать 3 книги, да, лавэ нужны всем, но и творчество должно нести хоть какой-то смысл, быть наполнено идеей и т.д. А так, Сергей Васильевич давно пишет ради денег, ни души, ни интересных историй наверное ждать от него не стоит. Очень жаль.

webstranger, 11 апреля 2023 г. в 23:18

«Война или миръ» в сеттинге межзвёзных цивилизаций.. шутка. Граф Толстой писал о традиционном занятии государств и промежутках между ним, а тут «Война» выступает в другом качестве — как именно последняя (VS ,как сейчас принято различать, крайняя) ошибка цивилизации.

По сюжету разум возникает весьма часто, но его обычно не хватает для того чтоб перерости войны до того как очередная не приведёт к полному уничтожению или серёзной деградации и следующему циклу:

Классификация тут такая

5-й уровень присаваивается по факту достижения другой звёздной системы и является пороговым — за ним принимают в «Соглашение», до него за развивающейся цивилизацией скрытно наблюдают опекун(ы) из числа уже входящих в «Соглашение».

Конкретно человечество — самый молодой член цивилизаций «Соглашения», и ,судя по статистике, людям сильно повезло не самоубиться..

Начинается с того, что ГГ предотвращает ядрёный апокалипсис на подопечной планете разумных пони (хотя и ставших прямоходящими, но копытно-гривастых и силосо-сеноядных) развязавших войну супердержав гнедых против рыжегривых... и вместо того чтобы огрести за нарушение «соглашения» (вмешиваться то запрещено) ГГ назначается командиром экспедиции призванной расследовать статистически аномальную тенденцию самоубийств цивилизаций.

«ГГ» это довольно условно, т.к. он скорее первый среди равных (экипажа и исследовательской группы корабля) перечисляемых в предисловии... причём практически все герои участвуют в событиях и описанием от их лица и действиями. Как люди, так и инопланетяне ярки и индивидуальны — от крота-специалиста по людям с прикольным чуством юмора до представительницы супердревней гиперцивилизации получившей вместе с человеческим телом-аватаром молодой женщины прелести гормональных штормов ПМС, находится время и место для переживаний и капитана и последней стажёрки.. параллельно с линией экипажа идут линии пары пони и линии пары из мира являющегося целью путешествия:

уникальный мир с 2-мя видами развившимися на соседних планетах, человекообразными и кошкообразными умудрившимися не подраться за владение системой. Для пущего драматизма у пары девушка+кот любофф должная оставаться платонической по механическим причинам.

По аксиоматике авторского мира — что разуму присущи агрессивные войны ибо необходимы для развития на начальном (до 5го уровня) этапе спорить сложно, в виду полного отсутствия эмперических данных.. НО вот с рационализаций этого постулата через преимущества войн:

— где афтар набрался этого бреда? Любая война, это пипец для экономики. Вначале вместо употребления всех ресурсов на развитие, немалая их часть уходит на подготовку — вместо производств и инфраструктуры клепаются танчики, вместо полезных исследований приоритизируются те что могут помочь в военке итп. Единственное преимущество перед мирным развитием — рационализирует мобилизацию, люди спокойней воспримут идею «затянуть пояса» и вкалывать больше за меньшее если их убедить что иначе они «будут кормить чужую армию» или вообще погибнут. НО это нифига не окупает даже ресурсов бездарно пролюбленых на танчики и даже близко не стоит от ущерба от самой войны. Во времена Рима и монголов война была основным способом экспансии и при подавляющем превосходстве агрессора могла даже самофинансироваться на некоторых отрезках экспансии. После того как канули в лету времена профессиональных армий составляющих ничтожный %% от захватываемых подданных\данников войны окупаться перестали. Так что «Война – это плохо для людей, но хорошо для экономики» ещё более глупое заблуждение, чем рассуждения о занятости и экономике выше

webstranger, 08 апреля 2023 г. в 19:44

Законченный цикл в старых-добрых традициях мягкой НФ — в отличии от новомодной традиции резать на куски «томов» чисто по объему с сюжетом зависшим в воздухе между нарезками и крайне редко заканчивающийся в принципе, Лукьяненко логически разделял тома и в 3-томнике с возвышением ГГ с каждым томом и в 3м томе ставит точку даже рассуждая в послесловии, что в многоточие её хоть и можно перевести, но не стоит.... Почему передумал? Так-же как задуманный, по словам автора, как цикл томов на 7 несколько о другом написался 3-х томник.. так и 4й том очевидно назрел и попросился на бумагу т.к. потребовалось поставить жирную окончательную точку.

Каждый том — качественная социальная фантастика о взаимоотношениях людей как между собой (включая любовную линию с треугольником, а не тему сисег с гаремником) и обществом — от жизни день за днём без борьбы до выборов из нескольких зол или борьбы без шансов на победу революции. Первые тома трилогии в сеттинге земли, потом приключения на планетах других цивилизаций, в 4м будет всё включая Ктулху.

Я не думаю, что появление 4го связано с СВО — несмотря на многочисленные отсылки к политике вообще и конфликту в частности (например вторжение инсектов по сюжету произошло за 8 лет до описываемых в цикле событий) и что 4й писался во время СВО, что 3й том закончился за здравие\пацифизм а в 4м стало не всё так однозначно... выкладка глав на https://author.today/work/170361 началась в конце января и к 24му была выложена уже 5я глава. Это не значит, что события не повлияли на то как 4й том написался НО назрел он до.

Жанр формально НФ и заявлен как постапокалипсис, но автор прямо в тексте цитирует 3й закон Кларка «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.» и что постапокалипсис в виде, по задумке автора, винигрета «всех конспирологий кроме Ктулху» при которых человечество таки продолжит жить новой но обычной жизнью (с гос.служащими и бытом vs. «еда и патроны»). Так что НФ типа «Понедельник начинается в субботу» не исключает волшебной палочки только она называется «умклайдет» и тут будут боги\полубоги\их слуги и герои, монстры с внешностью людей и страшные снаружи добрые внутри и ОЧЕНЬ много отсылок, заимствований и просто цитат «смыслов»\идей из разных фантастических и не очень произведений.

Далее идёт раскрытие сюжета если это не мешает Вам читать или Вы уже прочитали, продолжаем об отсылках\заимствованиях и цитатах — как уже описал со слов автора, цикл развивался сам и в неожиданную для автора сторону: задуманный как необычный постап (впрочем в его КваZи https://fantlab.ru/work717027 2016го так уже был реализован зомби-апокалипсис) он в первых томах 3-логии и передавал ностальгию мажора о временах до вторжения инсектов которую можно счесть отсылкой к ностальгии по стабильности и определённости как сынка партократа из СССР так и мажора РФ (кем ГГ является по сюжету) так и о временах когда была ИДЕЯ\«смысл» словами автора

ГГ считает «жить от рождения до смерти» соблазном\слабостью которая его иногда посещает, но обстоятельства и чувство долга перед близкими его вовлекает в события и толкает на борьбу.. опять-же в первых томах борьба кажется обречённой:

на поверхности повествования 3 супер-силы\2 полюса

— «инсекты», корабль вторжения которых при помощи “торговцев” 8 лет назад перехватил протекторат Земли у

— «прежних» которые хотя и выросли из людей (тысячи лет назад превратив оставшихся землян в свою кормовую базу) кажутся ГГ более отвратительными чем инсекты.. т.к. автор описал внешне человека, но как можно более отвратительного психологически «прежнего» насильно (как потом выяснилось, нет добровольно, но это для ГГ ещё хуже) превращающего в монстров людей или просто убивающих их для омоложения VS более психологически человечного «инсекта» появившегося когда все страны обменялись ядерными ударами (предположительно спровоцированными «прежними» чтобы Земля не досталась «инсектам») и поменявшего физические законы — ядерное оружие не сработало, из луны было сделано кольцо предположительно для создания поля меняющего свойства информации — скорость обмена стала ограниченной (похоронив интернет) и появились «кристаллы»-«смыслы» .

По сюжету оба полюса силы +\- одинаково отвратительны ГГ

— хотя «инсекты» не похищают людей и рекрутируют в свою армию только безнадёжно больных детей которых родители сами приносят, чтобы они стали «изменёнными» в гнёздах инсектов это для ГГ «хуже смерти» т.е. судьба умирающих детей (или детей которые не имели шансов развиться до сознательного уровня) которых геномодифицировали в специализированых гуманоидов таки сохраняющих память и индивидуальность, но меняющих психологию и убеждения представляется ГГ ужасней смерти и вызывает ненависть к инопланетянам... напоминает высказывание одного сиониста, что если бы были 2 варианта 1)спасти только половину еврейских детей и направить их в Израили или 2)всех но в США то он бы предпочёл 1й — половину. Т.е. формально «инсекты» делают только хорошее и преимущественно по желанию самих людей, но вместо того чтобы просто всех излечить за так они предлагают выбор — лечим и они становятся «изменёнными» или ребёнок умирает... т.е. для ГГ\автора это страшный выбор который хуже отсутствия выбора.

— подход «прежних» не предоставлять выбор, а находить психопатов (или создавать) желающих стать монстрами-солдатами, готовых всё отдать за богатство и долголетие “слуг” — с т.з. ГГ те-же яйца только в профиль и ещё отвратительней внешне.

Формально «прежних» можноб считать своими (по происхождению факт) НО это как для крестьян-британцев влядеет ли ими местный феодал или сменился на говорящего по французски или там русских крепостных которыми владеет помещик живущий больше в европе чем в поместье и опятьже говорящий по французски сменится на французского — бороться на одной из этих сторон .. с чего бы?

Вот с борьбой против всех… в первых томах было пара бунтов

— “слуги” против «прежних» организован “прежним” примерно как “новое величие” силовиками только не для “звёздочки”, а чтобы не отхватить звездюлей за нарушение приказа “высшего”

— даже не бунт, а намёк на подполье среди “изменённых” против “инсеков” .. но тут автор рассуждениями ГГ указывает на полное отсутствие шансов такой революции снизу на победу

Ещё есть суперсила “высший” — состояние “сингулярности” в стремлении как можно быстрее развиться в которую и идёт борьба между “пред-сингулярными” цивилизациями «прежних»,”инсеков” и им подобных + пошедших путём торговли (не воевать, а быть полезными всем) “торговцев”.

В первых томах ГГ надеется на “высшего” как на “голубые каски” до которых хорошо бы достучаться и донести ужас творящегося как фото вьетнамских детей после напалма, геноцида руандских итп.. и тогда беспредел “пред-сингулярных” прекратят … как выяснилось так прекратили ядерную войну и передали Землю под “инсеков”

НО сначала “высший” оказывается беспристрастной (ну разок очеловечился слегка вселившись в ГГ) и непознаваемой функцией и просто задаёт правила в рамках которых и идёт борьба: запрещён геноцид, локальные зверства не волнуют. Тут вкупе с “8лет” можно разглядеть отсылки к ЛДНР\Украине с местными руководителями оказавшимися либо контролируемыми либо самими “прежними” несмотря на оккупацию 8 лет “инсеками” + “высшим” наблюдающим, но не вмешивающимся т.к. ему нужна борьба только нужно избегать геноцида.

Потом концепции меняются (помните что цикл сам пишется меняя направление неожиданно для автора?) — сначала было утверждение, что “высшие” и “инсеки” это как “Германия и Британия, воюют и бомбят города потом сотрудничают т.к. направление одно и то-же” (кстати в отличии от “торговцев”) и те и другие развивают ограниченную групку “предсингулярных существ” за счёт всех остальных только “инсеки” определили их жеребьевкой, а у “прежних” путём поглощения более слабых (как крысиный король).. поглощая “смыслы” генерируемые своей цивилизацией, паразитируя (для ускорения прогресса) на других цивилизациях и поглощая их смыслы они развиваются в сингулярность где все предсингулярные личности сольются в одну -- т.е. борьба идёт за то кто будет в этой личности главенствовать, а кто “не дружественно поглотится как поглощаются компании” и останется один “высший“ “прежних” и один “инсеков”.... Потом кем-то поминается, что он у “инсеков” и “прежних” один, но в финале таки участвуют разные “высшие” “инсеков” и “прежних” визуализированные гигантским муравьем и английской королевой LOL, Ктулху, кальмары, энергетические цивилизации итп — все чисто визуализации для иллюстрации многообразия форм.. с одной сутью — поглотить других чтоб остался как “горец” один (прямая отсылка).

Это как-то сочетается в голове автора с постулатом, что каждый “высший” это “Смысл”-идеология .. он хоть и прямо утверждает, что капитализм\коммунизм\социализм т.е. строй этим “Смысл”-идеологиям параллелен НО аналогия напрашивается: автор подводит к желанию выйти из порочного круга войн ради поглощения и показывает новый “Смысл” порожденный цивилизацией свиней и позаимствованный у них ГГем для возлюбленной. Смысл свинов в взаимопонимании и сотрудничестве.. такой вот свинский глобализм. Причём автор отсылает к “концу истории” прямым упоминанием его в романе, а мне вспоминается цикл “Эндер Виген” где ГГ боролся с инсертами и уничтожив из стал квинтэссенцией “вьетнамского синдрома” т.к. выяснилось что устроил геноцид из-за недопонимания — уничтожил их цивилизацию потому что люди приняли их желание пообщаться за попытку уничтожить человечество.. а потом столкнулся с непониманием цивилизации свиней и таки смог их понять.

В общем 3й том закончился полным хэппиэндом — как и мечтал ГГ оба старых полюса «прежних»,”инсеков” и даже “торговцев” с Земли изгоняют. В любовном треугольнике одна девушка становится началом “высшего” со “Смыслом” свинского глобализма — взаимовыгодного сотрудничества всех цивилизаций где “смыслами” делятся, а не отнимают у более слабых. Другая девушка из “измененной” обратным мутагеном превращена в человека итп

НО похоже идея глобализма и взаимовыгодного сотрудничества автору показалась слишком пресной, незаконченной .. или даже не отвечающей веяньям времени. Такшта в 4м: ГГ обзаводится и своим “Смыслом” несовместимым со свинским глобализмом его возлюбленной .. сначала кажется, что несовместим чисто механически в виду одной кормовой базы — человечества.. Потом автор раскрывает ГГ ущербность свинского глобализма: из-за него должна погибнуть вселенная…правда нужно придумать схренали сотрудничество погубит вселенную…   ГГ было думал, что перестав воевать цивилизации ослабнут и внешний враг в котором победит “Смысл” из агрессивно поглощающих окажется сильней.. Но тогда получается не конец вселенной, а очередное недружественное поглощение просто снаружи.

В итоге прописаны как герои 3 высших и ГГ с возлюбленной.. итого 5. Причём “Смысл” “высшей” возлюбленной ГГ существует в 2х экземплярах в 2х вселенных.

Автор с механизмом кристалов-смыслов страшно мучается весь цикл сражаясь с противоречиями

Вроде уже определились, что «прежние» и вообще все развившиеся до поглотителей смыслов почему-то задерживают развитие цивилизаций и всех обирают по «смыслам» НО афтар никак не решит как «смыслы»-эмоции связаны с НТП цивилизации при постулате одноразовости и уникальности «смыслов». В частности получается, что “прежние” таки оставляют часть смыслов дабы доразвивать родной мир до технологий 21го века, а “инсекты” сгребают всё под чистую.. Но как вообще получаются несколько цивилизаций если колесо можно изобрести только раз, для эксклюзивного пользования одной из них и остальным останутся волокуши? Парадокс с уникальностью смыслов и многочисленными развитыми цивилизациями решается чем-то типа обхода патентного права.. ну типа кредитки есть и на земле и у свинок (кстати выглядящих почти как люди, но с 6ю сосками\грудями) только вместо полупроводников\магнитной полоски у свинок кредитка это.. механизм типа часового, а летают свинки на дирижаблях заполненных «эфиром» .. тем самым, что оказался ложной теорией физиков (впрочем антинаучная жесть это фигня по сравнению с объяснением торговца «природы числа пи» точнее почему Пи — Иррациональное число: потому что длины окружности нет.)... короче вроде выкрутился — все развиваются путём уникальных смыслов и хотя уже изобретённое как-бы запатентованное поглощённым «смыслом» другая цивилизация повторить не может, но можно как в патенте на фонограф Эдисона на горизонтальную иголку снимающую звук с цилиндра — заменить на вертикальную с пластинки и получим патент на говорящую машину Виктора... вот только изобретённый свинским учёным способ растворять смыслы в бариевой воде (и в этом виде поглощать людьми и свинами) почему-то оказался многоразовым… О! ГГто из другой реальности.. значит это как патенты в разных странах можно взять “Смысл” свинский-глобализм у “высшего” свинок из одной патентной системы\реальности и дать любимой в другой причем в каждой реальности он будет работать и в каждой будет свой “высший” с этим “Смыслом”

Возвращаемся к свинскому глобализму который автор хочет показать привлекательным, но ошибочным путём развития и к “Смыслу” ГГ: кроме 3х специальных ”Смыслов” ГГ+подруги (и забытого автором “торговца”) остальные в общем есть вариации на тему “победит сильнейший и ограбит слабого ” причём победит в результате войны.. Были даже прямые отсылки к “игра с нулевой суммой”, что сильно перекликается с Ымперской идеологией экспансии за счёт других и прочим “разделом пирога” VS сотрудничество с “игрой с положительной суммой” где чем больше игроков тем больше все в выигрыше… вродеж всем так лучше.

НО автору не нравится глобализм (помните “Может, у коммунистов были когда-то, они верили в дружбу народов и пролетариат. И у капиталистов, когда люди верили в конкуренцию и инициативу. Но потом мы всё просрали”?) для него сотрудничество = поглощения, только и разницы что дружественные в финале то всё равно “Вот никаких идеологий и не осталось” — всё, конец вселенной. Соответственно “Смысл” ГГ — “защита” но не как в трилогии защита “своих” от “чужих”, а защита разнообразия от глобализма или горца и если (точнее когда) сильнейший таки победит то он свернет вселенную в точку … такая вот комбинация теории большого взрыва и супероружия как в “Тёмный лес” Лю Цысиня,.

Короче, в итоге свинский глобализм\сотрудничество ГГ вернул свинскому “высшему”, а нашей вселенной светит вечный бой на недружественное поглощение и рестарт через сворачивание пространства в точку. Вот такая жирная точка на хэппи-энде 3го тома.

nilsman, 08 апреля 2023 г. в 12:50

Нет, это все-таки плохо. Персонажи, максимально эксплуатирующие национальные стереотипы, попытки возрастного Лукьяненко обыграть современные мемы, реверансы уровня «Одноклассники» типа Shatura single malt, какие-то неуклюжие попытки добавить слоев в сюжет, чтоб хоть немного нагнать интригу. Даже для подростковой фантастики про героических героев галактики это откровенно слабо.

А еще интересно, что такое в голове у автора, что параллельно с обливанием бездуховных европ помоями в своем бложике, в книге он одобряет межвидовой секс, делает поляков и немцев друзьяшками, допускает, что живет в симуляции. Жуть.

webstranger, 05 апреля 2023 г. в 23:00

В отзыве на прошлый том https://fantlab.ru/work1389575#response45... писал, что Лукьяненко писатель талантливый + хоть и не дурак, но при этом умудрился остаться Ымперцем что чревато вывертами сознания... оно справедливо вообще и для этого тома так-же как первого.. а вот про «да и политики в первом томе минимум» .. не то чтоб во 2м стало дофига НО.

НО писатель таки даже если не сам яркий продукт общества в котором творит, то работает на «соц.заказ» читателей (как себе его представляет). Вот Ланцов мне прямо сказал, что сейчас не то время чтобы люди думали об общечеловеческих ценностях — сначала нужно о своих позаботиться потому его последний попаданческий сериал о том как СССР всех поимел и делит мир примерно как Сталин с Гитлером. Читаем лисицина Лю Ци Сина и видим агрессивный национализм и ксенофобию китая Си в преломлении его теории «Тёмный лес»... не, Я понимаю что нужна борьба и драмма и «прилетели инопланетяне и вместо того чтоб захватить стали халявно делиться технологиями и подтягивать до своего уровня» читать не будут (хотя у Дьяченко есть отличный «Мигрант») НО вот «Игра Эндера» вроде внешне про борьбу за жизнь человечества против инсектоидов, а оказывается про войн не должно быть — они от недопонимания.

Далеко удрейфовал в сторону, вернёмся к философии Лукьяненко

— обратный карго-культ Ымперца. Ну т.е. судят прежде всего по себе все, но одни видя что в их реальность не укладываются факты других пытаются их понять... а тут раз вокруг «коммунизм превратился в пародию на капитализм» то и «на социализм» непременно пародия, а не постепенная эволюция. Да и идеологий осталось дофига, местами с трагическими последствиями... собственно исповедуемая афтаром теория игры с нулевой суммой (ну или не исповедуемая самим, а засунутая в основу мира «Изменённые») это тоже идеология, причём ублюдочная идеология делающая как «пародию на капитализм» агрессивно опасной.. так и мир «Изменённых» апокалипсисом... правда во 2м томе ещё далеко до развязки и мир всё прорисовывается НО

Я могу понять людей живших столетиями в мире где был весьма исчерпаемый ресурс обрабатываемой земли и государства воевали за количество земли=крестьян=воинов которых те могут содержать, могу понять Мальтуса — паровой двигатель только изобретён, промышленная революция уже меняет мир вокруг него, но большая его часть ещё живёт старыми мерками... а вот освобождавшие «жизненое пространство» для своей нации уже после 2й промышленной революции это кроме всего прочего из-за узости мышления и тупизны. Вроде уже кажется все разглядели «конец истории» Фукуямы — сотрудничать явно выгоднее чем воевать, более того от войны в новом мире выгоды нет вообще.. ресурсы ранее казавшиеся конечными — например нефть, вроде, сменившая зерно вопреки регулярным предсказаниям оказывается достаточной для всего человечества и после дат когда она должна была совсем кончится. Даже плутократы что-то заподозревали и провозгласили «люди — новая нефть» соответственно и афтар не может сделать что-то другое предметом войны более развитых цивилизаций.. точнее

нельзяж признать ценность людей как таковых, а если добавить что им для творчества нужна свобода вообще не по православному Гундяевски выйдет, потому берём производное от людей и мучаемся с обоснованием как оно может быть конечно и вместо взаимовыгодного развития инопланетянам было выгодно ограничивать другие цивилизации

пока афтар решил не расшифровывать и даже так получилось весьма противоречиво — «допускать их развитие означает создавать себе конкурентов».. если идёт движение к Высшим, то двигающиеся в том-же направлении не конкуренты... да и «смыслам» придётся придать свойства одноразовости ну или там афтар почитает про NFT.. типа пользоваться могут все, а вот возвышению способствует только владельца. Но не суть, суть что развите и распространение других цивилизаций позволит им производить больше «смыслов» = должно быть всем выгодно. Ну да это не первый нифига не логичный мир.

Ну да, старое «не Я такой, жизнь такая»\«надо бить первым»\«или мы или они» и в дополнение — мирный путь для «искалеченного интеллекта Слуг»

Короче более развитые цивилизации просто ловчее держат в рабстве — по любому есть царьки\элитки которые паразитируют и захватившие Землю\земли чужие ничем не лучше или хуже своих ... ну примерно как для крестьян были феодалы — пофиг было что английскому пахарю на французском ли говорит его новый хозяин, что российскому. И куда ГГ податься? В наёмники — мелоко и противно. Самому в феодалы (основать свою фракцию и бороться с инсектами\прежними\торговцами) — тоже должно бы противно.. но почитаем.

Да, с точки зрения развлекаловки — чтиво не ухудшилось: боёвка, приключения и разворот сюжет сбалансированы, тема сисег активно раскрывается и афтар даже умудряется объяснить почему гаремник идея плохая.. ГГя доводят до этого «смысла» ну и вчитывающийся психологизм этого грокнет.

Druss1984, 05 апреля 2023 г. в 15:21

перечитывая дозоры я в который раз вспоминаю известную притчу «... побеждает тот волк которого ты кормишь!» Источник силы темных и светлых магов один, и те и другие одинаково далеки от обычных людей, но они диаметрально противоположно смотрят на мир, у них разные цели и задачи! Очень важно в контексте понимание происхождение силы...

не понял как поставить оценку, моя оценка всей серии 10

webstranger, 04 апреля 2023 г. в 23:46

Лукьяненко писатель талантливый и завязка получается увлекательной, постепенно прописывая мир нетривиального апокалипсиса — совсем не «еда и патроны» и даже пришельцы не похоже, что завоевали.. по факту вообще спасли от ядерного постапа, НО.

НО рисуется как раз с разворачиванием сюжета и чревато его 100% раскрытием.. без оного можно только сказать, что Лукьяненко хоть и не дурак, но при этом умудрился остаться Ымперцем что чревато вывертами сознания — например судьба умирающих детей (или детей которые не имели шансов развиться до сознательного уровня) которых геномодифицировали в специализированых гуманоидов представляется ГГ ужасней смерти и вызывает ненависть к инопланетянам... напоминает высказывание одного сиониста, что если бы были 2 варианта 1)спасти только половину еврейских детей и направить их в Израили или 2)всех но в США то он бы предпочёл 1й — половину.

Это лично для меня делает роман ещё интересней — т.к. ГГ и\или автор отличающийся образом мыслей от читателя IMO совсем не минус.. да и политики в первом томе минимум, только мельком глупо-пропагандистское

как будто это одно и тоже и там и там захватили чужую территорию чтобы в манере прошлого столетия «прирасти землёй».

mputnik, 04 апреля 2023 г. в 18:23

Художественная самодеятельность. Очередной экспресс — конкурс. Очередной эрзац — текст.

Нарочито небрежно. Намеренно экспансивно. Эстрадная реприза, а не чтиво.

Жаль потраченного времени

Буба, 26 марта 2023 г. в 17:18

А мне было весело, не читал а слушал, благо озвучку делают быстро и качественно, К. Раддциг талант. Первые три книги как трамплин, разгоняемся и прыгаем, плавно снижаясь на четвертой главе.

Мощный такой винегрет из пришельцев, супер-технологий, тайн, заговоров, кровавого экшна, мудрёной философии, местами не плохого юмора (особенно в первой книге), есть чему удивится, даже иногда восхитится. И между всем этим есть жизнь, вполне обычная, земная, бытовая. В общем, в духе С.Л. Отличные истории чтобы не скучно время провести.

Лукьяненко как известно не чужды компьютерные игры, элементы которых иногда появляются в его произведениях, здесь этот гейм-налёт очень заметен. Я бы даже сказал, что это и есть игра в жанре партийная космическая рпг. Приличный набор сторон противостояния, классы со своими навыками и способностями, выбирай и играй!

Продавцы-хитрецы +5 к торговле;

мутанты, страшные, смешные, странные +5 ближний и дальний бой;

прежние-извращенцы +5 некромантия;

эльфы-дикари +5 к скрытности и критическому урону;

тэни +5 красноречие, обольщение;

инсеки +5 наука, медицина;

люди — безбашенные пенсионеры регулярно натягивающие повязку камикадзе и ответственный храбрящийся службист +5 к удаче;

диалог с говорящей рифмами поллитрой + 20 к опыту на час после сна.

Кристаллы — опыт. Куча квестов и квестоподдающих, порталы омм. Вишенка на торте — метафизический высший, супербосс. Гг слегка выбивается из этого безумного парада ряженых, ему практически халявой достаются сверхспособности, от урона он почти не страдает, быстро восстанавливается, на лицо недоработанный игровой баланс, ну, или просто избранный, гад мод.

От быстро набираемой крутизны суперМакса фигеешь и угараешь, практически скандируешь: олее, оле, оле, олееее, Супермакс! Супермакс! Лукич похоже дерябнул того мерзкого пойла, которым отпаивали раненого Макса, плюнул на все законы физики и пространства, и отпустил вожжи. Ушел в отрыв вместе с призванным дважды. Мочилово-рубилово заходит. Гребнеголовый призванный щикарно лупцует злобных мутантов попутно уморительно подчищая холодильники и продовольственные магазины подпитываясь энергией. Моушэн каптуре выше всяких похвал! Супермегаэкстракомбо! Фпс начинает фризить, пора менять видеокарту.

Дизайн level-ов разнообразен и хорошо проработан. Для обучения земля родимая. Радостно пялимся на детально прорисованное окружение, тыкаем указателем во все подряд, тренеруем красноречие и бартер на торговцах. Преуспевшим в собирании кристаллов добро пожаловать на околоземную орбиту. Заматеревшим героям путевка в мир психов-дикарей. А те, кто открыл способность жевать металл и запивать его кипятком могут рискнуть и отправится в логово зверя, в мир полубогов.

Можно здесь отыграть и любовную линию, только возможность эта реализовано скучно и топорно. Много диалогов, мало профита, плюс снижение показателей. На выбор человеческая девушка и человеческая девушка, а вселенная ведь такая большая...

Основной сюжет в подобных жанрах часто уходит на второе место, главное прокачка партии и выполнение второстепенных квестов. Но здесь он держит марку, чудит в виде загадочного инсека в костюме деда мороза, с огромным мешком роялей за спиной, разбрасывающий их то там, то здесь, чаще всё-таки изящно. Две первых трети повествования он загадочно улыбается, кокетливо подмигивает, задорно танцует чечётку похлёбывая из бутылочки иносамогона. Ближе к финалу его силы иссякают, шок-контент едва едва поплёскивает на донышке, тонкий ценитель лунных колец переходит на танго вдвоем с пустым мешком, в итоге теряя сознание и эпически зубовсодительно бухаясь о свернувшуюся в фигли-мигли пойми какой степени реальность.

А ещё здесь есть секретный супер-код «перемяч». Только самые прокаченные смогут открыть этим ключом потайную дверь, через которую можно увидеть разные чудеса вселенной: роскошную спальню с обольстительными женщинами тэни; безумную лунную дискотеку, где люди, инсеки, прежние, и все все все в едином порыве скользят клешнями лунную походку; космический караван-сарай, в котором на разноцветных и переливающихся всеми цветами радуги коврах из кристаллов возлежат торговцы курящие кальян из самих этих кристаллов, по дружески предлагающих зайти и быть дорогим гостем; высшего в одиночестве посреди космического пространства играющего в шахматы с самим собой и вздыхающего так, что звёзды не успев испугаться схлопываются в один момент и тут же снова рождаются. Но это всё в разделе открытых бонусов.

Но не только игровым миром едины, валун из безумных событий и невероятных приключений так и рвётся размазаться о большой широкоформатный экран. Без резки и правки конечно не обойтись. Экшн сцены заткнут за пояс любой забугорный бомбастер, но вот рейтинг придется повысить, а это касса.

Так и представляешь, 30-ти секундный трейлер: в ночном небе лунное кольцо, гг подбирающий стекляшки, камера вжух в комок за спину огромного торговца, гнездо опутанное паутиной, трупы куколок, пьяный бомж в парке кричит стихи Высоцкого, бац-бац мутация, гг орёт — я призваный, вааа! Скщщ, скрежет клешни мутанта о пол, наглые ухмыляющиеся зенки в очках прежнего, стремительная нарезка боевых сцен, инсек в полутьме, нагнетающая музыка, бух, надпись — Изменённые в кино с такого числа. Я бы сходил.

P.s.: Хочется отдельно затронуть тему высших.

Не понравилось эволюция высших, или наоборот, инволюция. В первой книге он невероятен, непонятен, но в процессе развития сюжета он превращается в натянуто зависимого и уже не так далеко отстоящего в развитии существа. Существа, которым можно вертеть как угодно, вызывая его как джина из бутылки. Масштаб мельчает, смыслы обессмысливаются. Местами это смотрится красиво, интересно, но... Добавляет ложку дёгтя порядком набившая оскомину упаковка временных парадоксов, которой часто просто решают любой сюжетный затык. Могущественное, величественное должно оставаться необъяснимым и непознанным.

Мне, идея такого в кавычках развития вообще не близка, наоборот, больше похоже на сужающийся коридор возможностей и опять же смыслов.

Так что лично для себя, в пределах произведения, самовольно переиначиваю координаты смыслов. Моему высшему не сидится на месте, так и тянет позаглядывать в чужие межпространственные окна. Замятня с поиском и борьбой за смыслы от которых у «высокоразвитых» рас сосёт под ложечкой и трясутся ручки, для высшего всего лишь предлог для вмешательств, чтобы хоть как-то разнообразить свое бесконечное существование. Их там раз два и обчёлся, очень высокоразвито и очень скучно, то ли дело в примитивном прошлом. Да, вот так саркастично, цинично и жестоко.

И к слову о жестокости, ну прям уже считается (не)хорошим тоном у писателей сего жанра выдавать оценки земному населению типа — мы примитивные, ссоримся из-за пустяков и ведём глупые войны а у них там в космосе все так важно и значимо, не в пример. Вот только у нас тут в реальности жертвы реальные а увас там фантастов жертвы виртуальные.

P.p.s.: Отдельно спасибо за янки-дутиков и Ктулху поделом.

denik, 22 марта 2023 г. в 17:03

Да в целом ничего особенного. Крепкая фантастика, безо всяких скидок на трудные времена. Хорошо уже одно то что это не свинячий литРПГ. Не дурацкие попаданцы. Не глупая дичь о последствиях того, чего нам так советуют партнеры.

Но я, когда ищу новую фантастику, набираю именно фамилию Лукьяненко, а не всяких писунов про ТТХ АКМ