Все отзывы на произведения М. С. Парфёнова

Deliann, 23 мая 2023 г. в 14:45

С «Историями Ворона» я ознакомился дважды: сперва прочитал, затем прослушал. И, что забавно, на слух рассказы показались мне интереснее, нежели на глаз. Так что, если есть возможность, рекомендую приобщаться именно к аудиоформату. Отлично скрасит любую рутину: хоть мытьё посуды, хоть ремонт, хоть дорогу на работу.

Несколько историй показались мне неплохо написанными, но не впечатляющими. Прочитал/прослушал и забыл. Это «Гнилые» Д. Тихонова и Б. Гонтаря с их непонятной нечистью, «Симфония Шоа» Г. Шендерова с привкусом мести, «Среди дождя» О. Кожина с ночными поездками в непогоду, «Банкомат» Д. Витера с необходимостью отдать свои кровные, «Третья смена» О. Ветловской с экологическо-производственным хоррором, «Замок в лесу» Д. Костюкевича и Е. Абрамовича с пропажей рабочих в Англии девятнадцатого века, «Родительстан» Е. Шикова с довольно специфической идеей и «Пробуждение» Б. Гонтаря с лавкрафтианской охотой на барана.

А вот об остальных рассказах давайте поговорим подробнее:

• «Варина вера», Д. Тихонов. История одного проклятья. Вера выросла в детдоме и никогда не знала своих родителей. Но вот, будучи уже взрослой, она получает известие, что у неё есть бабушка. Вера с подругами отправляется к новообретённой родственнице в глушь… Неплохой мистический ужастик с живыми персонажами и хорошим слогом. Остались некоторые вопросы к финалу, ну да это не беда.

• «Дела семейные», О. Ветловская. Семейно-бытовой хоррор. Николай унаследовал бабушкину квартиру с мебелью и нечистью. Сама по себе история стандартная, но написана она очень атмосферно. Заслушаться можно.

• «Море, полное звёзд», М. Кабир. Солнце, пляж, вампиры. Юра с бабушкой приехали в отпуск. Сняли жильё, познакомились с соседями, приготовились хорошенько отдохнуть. Кто ж знал, что отпуск обернётся кровавым кошмаром. Кабир мастерски нагнетает атмосферу, ужас в рассказ просачивается постепенно, так что финал производит сильное впечатление.

• «Снегири», Д. Костюкевич. Тот случай, когда рассказу стоит дать второй шанс. С первой попытки он мне не особо понравился, но образы местных монстров запомнились. Зато со второй попытки и ряд пасхалок считался, и сюжет впечатлил больше. Вопросы, правда, всё равно остались. В центре повествования здесь подозрительная стройка, подозрительная ТЭЦ и главный герой, который волей случая решил докопаться до сути. Ну и докопался.

• «Сверлящие», Д. Лазарев и К. Малеев. Страшно и жизненно. Живёшь, никого не трогаешь, работу работаешь, а потом соседи начинают что-то сверлить. Да так долго и упорно, что крыша едет. Или уже уехала? Или не крыша, а какая-то нечисть, и не уехала, а приехала? В общем, простор для трактовок и яркий образ современного хоррора присутствуют.

• «Шестиэтажка», В. Громов. Эдакий «Восставший из ада» в российской глубинке. В одной шестиэтажке жил сатанист. Однажды он решил изрисовать подъезд родного дома всяким нехорошим. Соседи художеств не оценили. Сатанист обиделся и затащил весь подъезд в ад. Концепция простая, но жести много, да и чёрный юмор финала я оценил.

• «Голос мёртвого леса», И. Белов. Пикник на обочине в магическом Лесу. Местные жители знают, что Лес может дать очень много. Но взамен заберёт вдвое больше. Катерина временами подрабатывает проводником по Лесу. Но вести одиннадцать городских отказалась. Потом, правда, пожалела, но успеет ли спасти? Вдруг Лес уже забрал своё… Хороший приключенческий хоррор, кивающий классике братьев Стругацких. Читается с интересом, герои живые, а нечисть и борьба с ней весьма оригинальны.

• «Цап-цап», Е. Шиков. Лучший рассказ сборника. Люблю хоррор, в котором люди способны дать достойный отпор нечисти. Примерно как во второй части «Зловещих мертвецов», где Эш Уильямс, персонаж Брюса Кэмпбелла, бодро бил нежить, не забывая при этом говорить крутые фразочки и хохмить. Семён – не Эш, но у них есть много общего. Поехал Сёма в места своего детства за грибами, но вместо лисичек нашёл то ли ведьму болотную, то ли ещё какую нечисть. Точнее она его нашла. И явно не рассчитывала, что жертва окажет такое сопротивление, что мало не покажется. Отличный рассказ, хорошо поднимающий настроение.

В целом же, сборник достаточно ровный, половина рассказов понравилась, половина показалась просто нормальной. О прочтении не жалею, о прослушивании тем более. Жаль только, что запасы книг «ССК» уже подходят к концу.

tinker89x, 28 мая 2019 г. в 23:16

Продолжаю штудировать тома «Самой страшной книги». Антология 2015-го года получилась на голову выше дебютного сборника. Однако все равно заметна некоторая неровность. Но в данном случае все то, что идет у меня с пометкой «не понравилось» можно запросто списывать на мою личную вкусовщину. Не обижайтесь и не судите строго.

ЛУЧШИЙ РАССКАЗ СБОРНИКА

«Навсегда» Александра Матюхина

Замечательный ностальгический рассказ. Последний поцелуй и запах мокрого асфальта. Я очень люблю вторую часть «Сайлент Хилла» и письмо от давней возлюбленной, как бальзам на мою зачерствевшую душу

ПОНРАВИЛОСЬ

«Карта памяти заполнена» Елены Щетининой

Не слишком оригинальный сюжет вытягивается за счет писательского мастерства. Читать одно удовольствие

«Черная церковь» Максима Кабира

Самый мощный образ во всем сборнике. Собранная из сучьев церковь посреди непроходимых болот

«Беспросветные» Дмитрия Тихонова

Люблю исторический хоррор. Особенно такой

«Пиявки» Андрея Тарана

Оригинальный монстр и мрачная атмосфера деревенской безысходности

«Забытые чертом» Александра Подольского

Тема зомби одна из моих любимых в хорроре. И хороший рассказ на эту тему. Таким жанр и должен быть. Без хэппи-эндов и света в конце

«Книга скорби«Дмитрия Тихонова

Самый оригинальный мир сборника. Тоталитаризм, роботы и чудовища Лавкрафта. Я бы почитал роман в этой вселенной

«Вверх и наружу» Елены Щетининой

Чудный клаустрофобский рассказ

«Сученыш» Олега Кожина

Отдаленно напомнил мне «Когда в доме одиноко» Клиффорда Саймака. А это серьезный комплимент

МИМО МЕНЯ

О большинстве рассказов ничего сказать не могу. После прочтения они не вызвали никаких чувств. Ни положительных, ни отрицательных. Они просто есть

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

«Конец пути» Михаила Парфенова

Рассказ на тему постапокалипсиса, а котором есть все, чего можно ждать от рассказа на тему постапокалипсиса. Каннибалы, враждующие банды, остатки старого мира и местечковые диктаторы. Чтобы сделать такое произведение действительно заметным, нужно, как мне кажется, действовать более тонко, изящно. А тут мне в лицо суют расчлененных детей. Зачем так в лоб? Плюс проскакивают не вполне понятные речевые обороты, вроде «я знал, что в конце пути меня ждет кровавое безумие». Зачем так пафосно?

«Маргарита» Вадима Громова

Невнятный и чересчур многословный рассказ, в котором каждая машина это «гордость немецкого автопрома», а каждый телефон — «чудо корейской инженерной мысли». От всего этого многословия быстро устаешь

«Отличный способ скрыть убийство» Игоря Кременцова

Не люблю «мясные ужасы». Сплаттерпанком это не называю, потому что этот поджанр гораздо глубже и сложнее, чем история про то, как мужик убил, сожрал и высрал свою жену. Почитайте раннего Баркера, Поппи Брайт, Джека Кетчама или хотя бы Николая Романова. Вот это сплаттерпанк.

В «мясных ужасах» за собственно шок-контентом зачастую нет больше ничего. И «Отличный способ» — не исключение. Иногда такие истории спасает неплохой черный юмор, но и тут опять мимо

В целом же заметно, что сборник 2015-го года задает стандарты серии, которые существуют до сих пор. Можно сказать, что именно он, а не предыдущая антология, стал отправной точкой «Самой страшной книги». И лично я не вижу в этом ничего плохого

Бафомет1969, 26 февраля 2019 г. в 13:54

Дмитрий Тихонов. Вилами по воде 10/10

Ох, Тихонов, не зря держу его в любимчиках! Один из лучших рассказов Дмитрия, если хотите знать мое мнение. Есть в нем приятная гоголевская чертовщина, при том что написан он для вполне себе современного человека. Горе мужа, теряющего жену, горе детей, видящих увядающую мать, сделка с Нечистым. Самобытно, здорово и действительно страшно.

Владимир Кузнецов. Сабетхет 10/10

Кузнецов у меня часто идет тяжело. Но этот рассказ совершенно иной случай. Невероятно образно, стилистически выверено, очень сочно. Попытка украсть таинственную книгу у культа, поклоняющегося крокодилам конечно же не принесет ничего хорошего. Читатель знает это, догадывается о развязке, но все же позволяет нести себя к ней, жадно глотая страницу за страницей. Блеск!

Елена Щетинина. Фараоново отродье 8/10

Кстати, подумалось, что в команде профи нет женщин. Правда и у новичков их немного. Зато какая! Щетинина в мире русского хоррора это Женщина с большой буквы. Она уверено играет на мужском поле и часто даже лучше мужиков. История эта особо порадует инсектофобов. Да и обычные люди после рассказа станут иначе смотреть на муравьев. Мало ли.

Максим Кабир. Причастие 9/10

Кабир, как всегда, делает умопомрачительные вещи. Не высшая оценка только потому, что я не очень киноман, больше люблю книги (потому его же «Червей» я оценил на балл выше), а в этом рассказе очень уж много отсылок к кинематографу. Получился жуткий сплав из магреализма, постепенно переходящего в хоррор. А «Причастие» это название фильма, кстати. Вот знал, что его не существует, но еле еле поборол желание залезть в Яндекс, чтобы найти фильм после прочтения.

Михаил Павлов. Самый большой цирк уродов 8/10

С прозой Павлова у меня отношения складываются через раз. Я не большой любитель вирда, так называемой странной прозы, потому многих отсылок или литературных игр не понимаю. В этом случае тоже многое не понял, но атмосфера странного лабиринта из клеток, холод и страх переданы очень убедительно, потому к финалу поймал себя на мысли, что параллельно с чтением строю множество версий происходящего. Увлекло. Ну и конечно же жесткий и бескомпромиссный финал. Здорово!

Игорь Кром. Василиса 8/10

Крома читаю редко, но метко. Все что читал понравилось. Этот рассказ (повесть?) не исключение. Да, пожалуй тут нам тоже подсовывают фэнтези с хоррорными мотивами. Озерные суккубы сами по себе такие фэнтезийные бестии. Но делают это куда увереннее и грамотнее, не сваливаясь в меч и магию и держа градус хоррора на почти постоянном уровне. Ну и жесткий финал, с одной стороны как стереотип хоррора, а с другой, другого тут быть не могло. Понравилось.

Борис Левандовский. Другая жизнь 7/10

Еще одно огорчение. Левандовский ради такого случая мог бы взяться за перо снова. Но нет, подобно Дивову предоставил старый рассказ. Неплохой, но уже читаный. Тем не менее, история о кладбищенской нежити найдет своего читателя и сборник не портит. Хотя для закрывашки хотелось бы чего более мощного.

Что ж, пора подводить итоги. Батл не зря носит название Чемпионы страха. Ни одного провального рассказа. Литературу обе группы авторов знают не понаслышке, словом пользоваться умеют. А вот с точки зрения именно жанра команда профи уступает молодым и дерзким новичкам. Немного, но все же уступает. Впрочем все это внутренняя кухня, изнанка литературного процесса. Авторы поразвлекались, потешили силушку богатырскую, а нам, читателям, достался хороший сборник, который не стыдно поставить на полку и даже перечитать.

applemice, 25 декабря 2018 г. в 14:08

В этот раз я читала сборник по одному-двум рассказам в день, смаковала, растягивала удовольствие.

Что сказать — серия держит марку, качество из года в год не снижается, а то и возрастает. Несмотря на ажиотаж вокруг домыслов о том, что «новичкам в серию не пробиться», сборник эту теорию опровергает: Юлия Саймоназари, Михаил Закавряшин, Мария Анфилофьева, Станислав Минин до этого ни разу не публиковались в «Самой Страшной Книге», а для Алана Кранка, Ивана Белова, Ксении Кошниковой, Оксаны Ветловской, Юрия Лантана (если мне не изменяет память) — это всего лишь второй заход в серии.

Сборник получился упитанным, толще предшественников. Из 19 рассказов понравились почти все, общий уровень высок, проходных рассказов минимум.

Из наиболее понравившегося могу выделить:

«Ползущий» Максима Кабира — атмосферная (как водится) история про мифических олгой-хорхоев в пустыне Гоби.

«Фиолетовая тряпка» Михаила Закавряшина — история о помешательстве и детских травмах, поданная интересно и довольно оригинально.

«Шепот крика» Александра Матюхина — отличный рассказ про глухонемого маньяка.

«Немного любви» Елены Щетининой — всем знакомый персонаж, существующий в реальности, «Безумная бабка-кошатница, несущая домой с помойки все подряд» — сама по себе тот еще ужас (особенно если вам не посчастливилось и вы ее сосед). А вот если в заваленной квартире под тоннами мусора еще и заведется нечто необычное?..

«Хулиганка» Станислава Минина — опять про бабку, а точнее, бабушку, которую начинают донимать странными звонками по телефону. То пригласят на зимний заплыв в честь Дня Утопленника, то предложат «сдать ненужных бабок и дедок в библиотеку». Атмосфера безумия по мере повествования нарастает. Бабушку очень жалко :(

Вообще, если предыдущий сборник, «ССК 2018», отличается обилием исторического хоррора, то в «ССК 2019» преобладает тема безумия: как минимум в половине рассказов оно присутствует в той или иной степени.

«Семечко» — морок, напускаемый на деда, «Моя вторая половина» — полубезумный врач и его эксперименты, «Лепила» — у героя из-за издевательств едет крыша, и с этого все и начинается, «В домике» — окружающим ГГ кажется ни кем иным, как опасным психом (а может, так и есть?..), «Немного любви» — сумасшедшая бабка, сошедший с ума паренек, «Стрекот» — до финала читателю не понятно, существует ли «стрекот» на самом деле, или это выдумки безумных отшельников, «Зов высокой травы» — аналогично, «Ползущий» — [спойлер!], «Хулиганка», «Фиолетовая тряпка» — все об этом))

Читать про эти разнокалиберные безумства было интересно, а местами и жутковато.

Хельг, 08 ноября 2018 г. в 21:08

Отзывы на сборники с собственным участием дело тонкое, а потому открывашку в лице «Снегурочки» некоего О'Кожина мы благоразумно пропустим. Для меня открывашкой стал рассказ «Человек-дерево» (Человек-банан и Человек-крот приветствуют новичка в своих рядах, и одобрительно потирают потные ладошки) Шимуна Врочека, и, надо сказать, открывашкой годной. Про автора слышал много хорошего, но доселе не читал. А с этой «цветной волной» никогда не знаешь, напорешься на годноту, или размазанные толстым слоем заигрывания с Большой Литературой. Рассказ ближе к магреализму, чем хоррору, но в сборнике смотрится, как влитой, и рассказывает про монстров вкрадчиво и достоверно.

Далее у меня случился обвал. «Шишига» Юлии Лихачевой оказалась из крепких середняков, цепляющих, в основном, антуражем. Сборник не портит, но после планки заданной Врочеком, смотрится бедновато. По счастью, следом стоит Кабир и сладкий голос его «Поющих в глубинах» подхватывает, унося, то в далекую Африку, то в психиатрическую лечебницу начала прошлого века. Наверное, так выглядел бы хоррор, пиши его Хаггард Гэ эР. Планка вновь поднимается, и тем хуже для следующего рассказа.

Точнее повести Бориса Левандовского «Что-то в дожде». Высокая оценка на Фантлабе, и положительные отзывы, сыграли со мной дурную шутку. Эффект завышенных ожиданий на марше. Я с трудом продирался сквозь густой, перенасыщенный подробностями текст, понимая, почему на Левандовского лепили ярлык очередного стивенакинга. Сэй Кинг тоже любит в подробности. Еще не зная, что повесть автобиографична, я читал и думал, что написать ТАК, можно только пережив это. В детстве я лежал в украинской больничке (правда Запорожской), и реалии автор схватывает на раз. Хоррора мало, но это не то чтобы претензия. Претензия в том, что не хоррора много. Впрочем, мнение мое — только мое, и судя по стабильной высокой оценке, свой читатель у повести есть. Я же, во второй раз, убедился, что Левандовский не совсем мое.

Майк Гелприн выступил уверенно, программу откатал профессионально, но без огонька. Потенциал у «Бес страха» куда больше, чем вмещает этот небольшой рассказ. Вот тут бы развернуться, но уже финал. Жалко, жалко. И собачку тоже, да.

Следующий рассказ стыдливо прикрывается пометкой «фэнтези», и, пожалуй, имеет на это право. Рассказ Ларисы Львовой ругали за обилие нечисти, но мне это не мешало. Возможно потому, что в пятом классе я про всех этих овинников и полудениц писал сочинение. Люблю их нежно, с самого детства. Впечатления подпортили метания героев туда-сюда-обратно, и обилие сравнений «словно-точно-будто» (серьезно, в паре абзацев ажно глаз закровоточил), в остальном же зашло с огоньком. Жаль, степняцкой нечисти уделено до обидного мало эфирного времени. Уж больно колоритная вышла.

Михаил Киоса с «Максимальной близостью» тоже зашел максимально близко. Затянуто чутка, от описания похоти главного героя быстро устаешь. Но нешаблонный монстр и живое противостояние эту усталость окупают. Правда здесь мне, как читателю

А дальше снова начались прямые попадания в меня, как читательскую аудиторию. Николай Иванов со своей кедровой «Колотушкой», ворвался мене в самое сердсо, и покорил его своим жутким Япырем. Опять же, мне, как человеку, которому приходилось околачивать кедры в красноярской тайге, реалии знакомы. Вот такие вещи у Иванова я люблю и ценю больше всего. И вот тут вновь

Это касается и рассказа «Чвянь» Елены Щетининой. Таких бойцов, как ее героиня, и среди героев мужеска пола не всегда сыщешь! Бесконечная гонка в антураже бесконечных гаражей, доставляет неимоверно бесконечно! А грамотно разбросанные детали работают на текст так, что понимаешь — автор походя показывает нам целый мир. Иной, живущий рядом с нашим, но по своим законам. В реальность этого мира веришь. И как раз она-то пугает куда сильнее, чем бесформенный монстр, бредущий по следу главной героини.

На «Отсебятине» Алексея Жаркова мое восхищение достигло пика. Если это называется вирд, то я, оказывается, люблю вирд. На мой взгляд, это лучшее, что я читал у Жаркова. Необъяснимо притягательная смесь боди-хоррора, с квестом по поиску пропавшей дочки, густо приправленная очень реальными переживаниями героя, сдобренная толикой мерзотности детального описания подземного мироустройства, не отпускала меня до самой последней страницы. Как вишенка на торте — трогательный и грустный финал. Пожалуй, единственно возможный.

Далее вновь небольшой обвал к крепкому среднему уровню. Возможно произошедший по вине Жаркова. Для меня сложно было сразу выдрать себя из глубокого погружения в «Отсебятину». «Белоглазый», за авторством Ярослава Землянухина, переносит читателя в Карелию, и мне бы порадоваться, но на деле я грущу. Потому как Карелия там довольно условная, и если перенести действие в Красноярск, или Пермь, мало что изменится. Все, вроде, на своих местах, и каждый элемент в отдельности неплох, но подойди поближе, приглядись, заметишь и некоторую избыточность, и подвисшие вопросы, и затянутость. Повторюсь, крепкий рассказ, но не более.

А вот Александр Матюхин... ох, Матюхин! Такой постапокалипсис мне по душе! Матюхин умеет сделать необычно и незатасканно. У кого вы еще прочтете

Подведем итог. ПМСМ сборник встал ровнехонько между «13 маньяков» и «13 ведьм», переплюнув первый, но не добрав до второго. Линейка «13» традиционно хороша еще тем, что в ней, помимо основных пахарей хоррор нивы, и борзых новичков, можно встретить людей, которые делали русский хоррор, когда это еще не было мейнстримом. В «Маньяках» был Щеголев, в «Монстрах» — Левандовский. Надеюсь, тенденция сохранится. Проходных рассказов мало, но даже они не портят впечатления. Рассказов, которые захватили и увлекли меня — гораздо больше. И, опять же, не увлекли меня, увлекут другого читателя. В этом и есть прелесть межавторских сборников. Томик «13 монстров» занял достойное место на полке. С нетерпением жду «13 призраков» и «13 мертвецов».

Бафомет1969, 13 октября 2016 г. в 11:46

Последняя страница перевернута, пришла пора подводить итоги. Чем же обернулся новый сборник серии «Самая страшная книга» для меня, постоянного читателя? Начнем с того, что в этот раз я поставил, кажется, рекордное количество десяток. Да и сама антология получает от меня высшую оценку. Да, есть пара рассказов, которые мне лично не понравились, но жемчужины, десятикаратные бриллианты сборника, многократно перевешивают скуку при прочтении некоторых рассказов. Если сравнивать «13 ведьм» и «13 маньяков», то новый сборник более сбалансированный и соответствующий заявленной теме, да и более качественный, на мой вкус. Предположительный круг читателей гораздо шире, опять же. Здесь есть вещи, которые придутся по душе любителям хардкора, а есть такие, что вышибут слезу у впечатлительных девушек. Баланс между лирикой и мясом соблюден, как мне кажется. Жалею только об одном — что рассказов всего 13. Но эта фишка серии, и портить ее, значит лишить книгу части шарма.

Жду в перспективе другие сборники в духе 13 — оборотней, зомби, вампиров и других чудовищ. А в ближайшем обозримом будущем жду «Самую страшную книгу 2017». Жду с нетерпением!

dimon1979, 06 августа 2016 г. в 16:58

Продолжаю знакомиться с современным русскоязычным хоррором. Новая серия, в которой по замыслу составителей, должны быть исключительно мрачные и жесткие истории в жанре фэнтези. Этот сборник, по всей видимости, должен стать своеобразным рекламным проспектом, призванный донести до читателей нынешние возможности писателей в этой жанровой нише.

Сразу хочу отметить, что мне сборник понравился. Рассказы есть на любой вкус: мрачные городские легенды, средневековые кошмары с разными вариантами концовок, героические в духе раннего Конана, психологические, основанные на реальных событиях. То есть, составители смогли собрать максимум возможного и постарались удовлетворить все вкусы читателей.

Конечно, оценить реальные возможности в написании полноценных романов или циклов по коротким историям, наверное, дело очень сложное. Но потенциал есть однозначно и есть за кем следить на книжном рынке.

Специально не буду кого-то выделять отдельно, так как сразу несколько авторов смогли написать по-настоящему необычные рассказы, которые легко могли бы быть трансформированы в нечто большее.

На мой взгляд, задача поставленная составителями этого сборника выполнена полностью. Читатель узнал, что существует такой жанр и есть люди, которые могут писать в нем. Хорошее начинание, хотелось бы продолжения в виде постоянной серии, так как эта ниша рынка, пока никем не занята, а поклонников этого направления довольно много.

applemice, 03 марта 2016 г. в 14:19

Подавляющее большинство русских любителей хоррора взращено на иностранной индустрии ужасов. Это легко объяснимо: в СССР и секса-то не было, что уж тут о хорроре говорить ;) Из литературы ужасов навскидку можно вспомнить только «Вий» Гоголя и «Упырь» Толстого (оба написаны еще до СССР), из кино — «Змеиный источник», «Господин оформитель» — снятые уже в 1997 и 1988 годах соответственно. Само собой, современные хоррормэны (и вумэны :) ) набирались любви к жанру из первых (часто урезанных и коряво переведенных) попавших в Россию книг Стивена Кинга и старых-добрых ужастиков 80х-90х годов (подробнее этот вопрос рассмотрен в предисловии к «Самой Страшной Книге — 2014»). Как сейчас помню: родители смотрят на кассете первых «Зловещих мертвецов», а я, четырехлетняя, ужасно пугаюсь, но и оторвать взгляд от экрана не могу. Эх, времена! В конечном итоге русский хоррор для русских фанатов остается зверем хилым и подозрительным. Многие относились и относятся к нему скептически. Тем приятнее признать, что серия «Самая Страшная Книга» — это своеобразный прорыв, луч света (хотя для любителя жанра приятнее услышать «луч абсолютного мрака»))), с каждым годом подающая все бОльшие надежды. «Самая страшная книга-2014» была неплоха, но не дотягивала до того, чтоб всплеснуть руками и вскричать «Батюшки, да русский (ХОРОШИЙ) хоррор действительно существует!». Но «Самая Страшная Книга-2015» действительно получилась в разы лучше, и здесь уже смело можно сказать: «Да, мы можем». Это не Стивен Кинг, не Лавкрафт и не По, но само сравнение с ними я считаю неуместным: мы же не сравниваем всю современную прозу с Достоевским и Пушкиным — это классика, тягаться с которой неблагодарное дело.

Итак, кратко пройдемся по рассказам, вошедшим в сборник. Они все разноплановые, что является плюсом: каждый найдет ужас на свой вкус.

1) Владислав Женевский — «Никогда».

Занятный растительный хоррор, атмосферный, написанный богатым и красивым языком, присущим Женевскому.

2) Елена Щетинина — «Карта памяти заполнена».

Хороший рассказ, и легкий юмор здесь даже радует. Живые диалоги, связный сюжет.

3) Максим Кабир — «Черная церковь».

Связное повествование, несколько моментов(особенно когда нашли беглецов) можно назвать жутковатыми. Концовка показалась немного глуповатой(про находки деда каждый год), но в целом мне понравилось.

4) Дмитрий Тихонов — «Беспросветные».

Хоррор с русским колоритом. Рассказ небольшой, но цепляет.

5) Дмитрий Лазарев — «День, когда цветет папоротник».

Не новая, в общем-то, история («заехали не туда»), перенесенная на российскую почву. Получилось удачно.

6) Татьяна Томах — «Аттракционы».

Этот рассказ мне не понравился. Цитата из текста «сейчас толком и не разберешь, где тут на самом деле.» прекрасно иллюстрирует весь рассказ. Терпеть такое не могу: недомолвки, намеки, непонятности.

7) Олег Кожин — «Родительский день».

Хорошая жутковатая атмосфера при въезде на кладбище, достаточно «живые» персонажи. Правда, под конец он довольно нереалистичен в бытовом плане (в городе запросто пропадают люди, а на виновных не падает подозрение), и я такие завороты не люблю.

8) Майк Гелприн — «Сучий объект».

Простенько, местами банально (сама история с секретными экспериментами), но тем не менее вопиющих ляпов и бредовости я не обнаружила. Порадовал «Ёпст» :)

9) Андрей Таран — «Пиявки».

В данном рассказе язык показался нарочито-деревенским, видать для колориту. Монстр не впечатлил, тем более не ясно, зачем он корову на выпас выгонял, высосал бы на месте всех, да и все. Но Автору же нужна интрига... — это мои впечатления при первом прочтении. Однако в дальнейшем появилось желание перечитать, а это несомненный плюс рассказу.

10) Юрий Погуляй — «Лето пришло».

Это второй рассказ, которым прониклась только со второго раза. Грустный и местами жестокий рассказ про маньяка, убивающего детей.

11) Мария Артемьева — «Ферма».

Это рассказ страшен с психологической точки зрения. О том, какими скотами бывают люди.

12) Александр Подольский — «Забытые чертом».

Добротный хоррор о зомби, разворачивающийся на этот раз во времена Советского Союза. Атмосфера именно хоррора здесь на высоте, сюжет тоже понравился.

13) Парфенов М.С. — «Конец пути».

Рассказ напомнил сериал «Ходячие мертвецы»(нет, он не про зомби), «Губер», каннибалы... Блестящим я его не назову, но неплох.

14) Николай Иванов — «Тишина в дождевой капле».

Начало понравилось. Автор удачно прописал тревожную жутковатую атмосферу. Однако ближе к середине сюжет начал прихрамывать. Покоробило общение ГГ с сыном, обращение «малой»(подходящее скорее к общению между подростками, чем между отцом и сыном), да и вообще чувствуется какая-то неестественность. Далее(в домике) следует какой-то не совсем понятный диалог на тему истории о главных злодеях, казалось бы, в реальной жизни отец постарался бы развеять детские страхи, а тут, наоборот, разговаривает о них как о реальных вещах на полном серьезе. Потом, правда, автор представляет дело так, как будто отец просто подыгрывает сыну. Концовка какая-то слишком вычурная(? затрудняюсь подобрать правильное определение), слишком нереально-сюрреалистическая. Перебор с фантазией, короче, театр абсурда)

15) Галина Евдокимова — «Волчья квинта».

Не мое. Ни время и место действия, ни сюжет с очередной Прекрасной Незнакомкой, с которой ЧТО-ТО НЕ ТАК, ни тема музыки...

16) Илья Объедков — «Встань и иди».

Не люблю библейские мотивы, но этот рассказ понравился. Кратко, емко, атмосферно и необычно.

17) Дмитрий Тихонов — «Книга скорби».

Автор отдает дань Лавкрафту. Получилось удачно.

18) Вадим Громов — «Маргарита».

Автору присуще чувство юмора, которое он применяет к месту и не навязчиво. Не могу сказать, что сюжет отличается особенной оригинальностью. Захватывающим я бы его не назвала, но впечатления в целом положительные.

19) Елена Щетинина — «Вверх и наружу».

Добротный рассказ, из области «ужас может случиться и в самой обычной бытовой ситуации».

20) Илья Пивоваров — «Вирусный контент».

Рассказ затрагивает актуальную в наше время тему всеобщего увлечения смартфонами, планшетами и проч. Язык живой, стиль изложения мне понравился. Так же Автор не затягивал сюжет, не добавлял обилие часто ненужных и нудных описаний, что мне тоже понравилось. Поведение персонажей достаточно правдоподобно и вменяемо.

21) Олег Кожин — «Сученыш».

Запоминающийся рассказ. Не в числе фаворитов, но хорош.

22) Игорь Кром — «Оставайтесь на связи».

Шик! Рассказ сумел если не испугать, то удивить. Хороший язык, читать было интересно.

23) Игорь Кременцов — «Отличный способ скрыть убийство».

Не знаю, можно ли назвать это сплаттерпанком, но что-то очень похожее) Мне понравилось! Необычная идея, хорошо и жутко прописано безумие ГГ, что задает приличествующую жанру атмосферу.

24) Дмитрий Мордас — «На холме».

Супер! Вот это превосходный пример того, каким должен быть настоящий, хороший хоррор-рассказ. Напомнило «Крауч Энд» Стивена Кинга (для меня это очень большой комплимент :) ). Превосходно!

25) Александр Матюхин — «Навсегда».

Рассказ — ностальгия. Автор создал действительно удачную атмосферу. Отсутствуют излишние навороты сюжета. Достойный рассказ, не страшный, но интересный.

kehoe, 13 декабря 2015 г. в 09:28

Как-что-почему-зачем такой толстый слой моралфажества, что аж скулы сводит?.. Главный герой выглядит просто никчёмным, но безвредным представителем быдлоты,

sergej210477, 30 ноября 2015 г. в 23:59

Шикарный рассказ. Очень трагический, очень грустный и очень красивый. Да, сюжет легко предсказуемый и не слишком оригинальный. Но сам рассказ написан ярко и выпукло. Психологически сильная и точно очерченная вещь.

Образная и символическая книжка.

Lass, 14 июня 2015 г. в 16:56

Передо мной лежат все три книжки серии — пухленький томик самой первой антологии, чуть схуднувшая ССК-2015 и совсем тонкий в сравнении с первыми двумя экземплярами сборник рассказов про маньяков — и я воочию наблюдаю прогресс относительно качества бумаги. Желтоватая, похожая на газетную — в ССК-2014. Побелее, но все еще тонкая и чуть зернистая — во второй антологии. И наконец, белая, отличная бумага в «маньяках». Контрастные буквы на корешке, которые в кои-то веки видно на книжной полке. Я не знаю, значат ли что-то эти перемены к лучшему либо так просто выпали карты, однако хочется сказать издателям отдельное спасибо — с каждым разом держать в руках книгу становится все приятнее! Не останавливайтесь на достигнутом, господа!

Перейдем непосредственно к содержанию. К удивлению, рассказы получились довольно разносторонними. Я-то ожидал непосредственно маньяков, этаких психов, поджидающих своих жертв в темной подворотне, в домашнем халате на голое тело и с тесаком в руке. То есть, как видите, был загнан в рамки шаблонного мышления :) составитель антологии же, видимо, ставил перед собой задачу осветить тему безумия со всех сторон. В целом, сборник с поставленной задачей справляется на отлично.

В жемчужины сборника смело записываем «Кляксы» Матюхина, «Читатило» Щеголева, «Метод сборки» Кабира и «Учитель года» Колыхаловой. «Кляксы», несмотря на большой объем, пошли просто на ура, а шикарнейшему, харизматичнейшему господину Небесному можно присудить звание «персонаж антологии» (хотя Григорьев с сыном тоже многим дадут прикурить). Идея, визуализация — все, как говорится, в елочку. Не менее порадовал «Читатило» — кто не помнит использованную в рассказе книжку? Сам маньяк получился страшным и... неожиданным (реакция «вот это поворот!» в конце рассказа обеспечена практически каждому), а монолог писателя во время интервью заслуживает отдельных аплодисментов, как и описания преступлений. Жестко, жестоко, жутко... а чего вы ждали от антологии про маньяков? «Метод сборки» Кабира запомнился филигранно прописанными персонажами и шикарным финалом (хотя он и просчитывался, читалось все равно с интересом, а уж анатомические подробности просто ужаснули в хорошем смысле). «Учитель года» блестяще настраивает на маньячную волну, благо декорации отлично узнаваемы. Из неоспоримых плюсов — считалочки-присказки преподавателя да метод уничтожения кровавого пятна в конце (едва ли не самый тошнотворный момент за весь сборник).

Понравились также «Трюк с фонарем» Подольского, «Нагльфар плывет» Артемьевой, «В строгих традициях» Шолохова, «Благословенная тишина» Парфенова и «Шесть ликов Дхармапалы» Кузнецова. «Трюк с фонарем» с самого начала увлек детективной линией, однако ее же простоватость не позволила отнести рассказ к жемчужинам сборника. Я ждал какой-нибудь финт в конце, переворачивающий всё с ног на голову, и потому ожидаемая в общих чертах концовка несколько снизила впечатления об этом отличном в общем-то рассказе. «Нагльфар плывет» можно отнести к маньячной теме условно — именно тема намекает нам, кто же является маньяком на самом деле. Окажись рассказ, скажем, в ССК-2015, позволительно было бы поверить в мистического убивца. «В строгих традициях» радует фирменным черным юморком Шолохова и развязкой, до которой следовало бы догадаться, но я не допер и оттого она мне полюбилась еще больше. Рассказ довольно прост, однако с поставленной задачей справляется. Читалось с удовольствием. «Благословенная тишина» поведает кое-что о навязчивых идеях, пусть и рассказом в рассказе, но во всех отвратительных подробностях. Несколько смазал впечатление выбор изложения «к типу пришел приятель и...». Наконец, «Шесть ликов Дхармапалы». Рассказ очень, очень понравился, но авторская фига в конце просто поразила. Стоило читать столь длинную детективную историю, чтобы узнать в конце что убийца... (спойлер) женщина. И все. Так и хочется поймать автора и спросить «так кто, кто она, елы-палы?». Возможно, в повести был намек, да я его пропустил — но хоть убей не вспомнил после прочтения ни одного действующего персонажа женского пола (убитая девушка не в счет). Во время чтения не сомневался, что нашел лучший рассказ в сборнике, но конец...

Не понравились по тем или иным причинам «Прямо в темноту» Сенникова, «Чайкины песни» Кременцова, «В глазах смотрящего» Женевского и «Свиноголовый» Тихонова.

Mizantrop, 07 июня 2015 г. в 01:50

  Обозначу сразу, что тема маньяков мне нравится, но только в художественном ее выражении. Настоящие маньяки и серийные убийцы, как Чикатило, Гейси, Банди и прочие, мне противны и обожествлять их или оправдывать, мне претит.

  Сборник получился довольно неоднозначным, некоторые истории притянуты к теме «маньяки», а некоторые абсолютно лишние.

  Лишним можно считать рассказ Владимира Кузнецова «Шесть ликов Дхармапалы». Это довольно затянутый исторический детектив, с небольшим вкраплением мистики. Очень небольшим. Прочитался он неплохо, но ему бы в какой-то другой сборник.

  Андрей Сенников «Прямо в темноту». Тоже не оценил, что же тут маньячного? Эдакий «Ворошиловский стрелок».

  Владислав Женевский «В глазах смотрящего». Тоже не подходящий по тематике рассказ. Сумбурные приключения «серой мышки», которую преследует неизвестный.

  Хороши рассказы Александра Матюхина, Марии Артемьевой, Максима Кабира, Алексея Шолохова.

  Теперь о тройке лидеров. Три рассказа, ради которых стоит купить эту антологию. Беспредельное маньячество, сумасшествие, мерзость гарантированы

  1) «Читатило» Александра Щёголева. Честно говоря прочитав этот рассказ, я книгу закрыл и ушел от нее подальше. Как-то нужно было этот текст переварить и переосмыслить.

  2) «Учитель года» Виктории Колыхаловой. Вторая страшная и мерзкая история. Даже не верится, что этот рассказ написала женщина.

  3) «Благословенная тишина» М.С.Парфёнова. Я от товарища Парфёнова такой жести не ожидал. Обычно у него все несколько поспокойней, а тут прям лютая жесть.

Хоть и не без недостатков сборник получился неплохой. Ждем следующий — «Хеллоуин»

Илья Пивоваров, 01 мая 2015 г. в 22:45

В ближайшее время ценители русского хоррора освободят место на полке под новый сборник рассказов, имя которому «13 маньяков». Несмотря на то, что антология вышла в серии «Самая страшная книга», составлял ее один человек, а не специальная группа читателей. Михаил Парфенов отобрал чертову дюжину историй, которые были написаны авторами, известными по «Темной стороне дороге», «Пазлу» и другим сборникам. Получилась ли книга такой же страшной, как и остальные? Смело заявляю — да!

Ведь маньяком может оказаться, по сути, любой человек, даже женщина или ребенок. Вдохновить на убийства его или ее может любая идея. Например, в повести «Читатило» Александра Щеголева своеобразной библией душегуба оказывается «Поваренная книга людоеда» — шуточная детская книжка. Однако, некто решает приготовить первое блюдо, в точности следуя указанному рецепту, потом еще раз и еще... Дальше — изысканно сервированные детские тела, убитые горем родители. Ну и еще много такого, за что некоторые читатели пожелают Щеголеву, милому интеллигентному человеку, сгореть в аду. Не верьте юморку в начале — он как маска из глазури, за которой прячется жуткая волосатая личина. Предупреждаю, этот рассказ испортит настроение тем, у кого есть дети. Если вы впечатлительны, лучше пропустите его. «Читатило» написан слишком хорошо — он оставляет ядовитое послевкусие.

На схожем поле играет и Михаил Парфенов в «Благословенной тишине». Дневник маньяка, обнаруженный милиционерами на месте преступления, отравляет жизнь писателя-детективщика, дерзнувшего прикоснуться к чужому безумию. Ради чего обычный человек посягает на жизнь самых близких людей? Какой замысел им движет? Ответ вряд ли понравится читателям.

Книги меняют не только щеголевского Читатило, но и маньяков из «Метода сборки» Кабира и «Клякс» Матюхина. В центре первой истории оказывается автор такой книги, человек не самый харизматичный, да и не самый талантливый. Когда симпатичная поклонница предлагает пойти к ней домой, он не отказывается. Легко предсказать, чем все закончится (сборник-то о маньяках), но Кабир умудряется взрастить свой кровавый цветок на жанровом поле. В «Кляксах» же, помимо книги, присутствует и семья душегубов, и борьба с вселенским злом, и ангел, это зло пожирающий. Однако, повесть читается, как набор штампов, да и короче она могла быть.

Кому удалось обойти всевозможные клише, так это Владиславу Женевскому с его рассказом. Начинается история, впрочем, банально: девушка получает на электронную почту фотографии, на которых запечатлена она сама. Тайный поклонник? Неизвестный психопат? Вопросы копятся и копятся, нить повествования ускользает с каждой страницей, теряется в снах и детских травмах. «В глазах смотрящего» — загадка, ответ на которую кроется в названии. Это образец «странной» прозы, и понравится он далеко не всем.

К «weird fiction» следует отнести и «Свиноголового» за авторством Дмитрия Тихонова. На первом месте здесь — болезненное состояние ума, блуждание мысли в потемках сознания. Не обошлось и без мистики, но не о ней речь. Тихонов демонстрирует внутренний мир убийцы, проводя читателя через галерею безумных идей и гротескных образов.

У Андрея Сенникова безумие более реалистично. «Прямо в темноту» рассказывает о становлении маньяка. Путь тягостных испытаний и мрачных дум ждет отца Василия, диакона православной церкви. Его дочь насилуют местные хулиганы. Такая трагедия стала бы краеугольным камнем для «Жития святых», но в жизни все иначе. Отец Василий борется с подступающей тьмой, не дает разуму потонуть в ней, но проигрывает бой. Пожалуй, рассказ Сенникова — самый грустный и лиричный в сборнике. Тот случай, когда убийце сожалеешь, хочется того или нет.

Похожая ситуация в рассказе с экзотическим названием «Нагльфар плывет». У многих маньяков (вспомним Андрея Чикатило) было трудное детство. Мария Артемьева раскрывает эту тему, но облекает ее в историю о нехорошей квартире. Как и в «Ферме» из ССК-2015, всей мистике находится рациональное объяснение. Но зловещий образ Нагльфара — скандинавского корабля из ногтей мертвецов — незримо реет над персонажами.

Если душегубам Сенникова и Артемьевой можно посочувствовать, то антигерой из «Учителя года» вызывает омерзение. Душевнобольной мещанин, которому нравится мучить беззащитную девушку, встречался и в «Кроткой» Достоевского, и в «Коллекционере» Фаулза, но у Виктории Колыхаловой этот образ получился самым отталкивающим. Особо возмущает, что такого человека трудно заподозрить — учитель года же!

Несмотря на то, что вычислить серийного убийцу подчас очень сложно, некоторые люди пытаются это сделать. Герой исторического детектива «Шесть ликов Дхармапалы» — исследователь, который расследует череду жутких преступлений, чтобы предотвратить войну России и Монголии. Владимир Кузнецов неторопливо, чинно, ведет к разгадке, но истинное лицо убийцы откроется только самым внимательным читателям.

В «Трюке с фонарем» Александра Подольского есть и черно-белые штрихи нуара, и суровые мазки отечественного детектива, но общая картинка не складывается. Больше всего не веришь злодею с невнятными мотивами, который устраивает ловушки в лучших традициях «Пилы 3D». От финала и вовсе остается недоумение: как такое могло произойти?

К сожалению, не понравился мне и рассказ Кременцова «Чайкины песни». Автор показывает внутренний мир убийцы, но делает это без огонька, без изюминки. Не очень правдивым кажется и эпизод с похоронами — отличить летаргический сон от смерти не умели в Средневековье, сейчас медицина шагнула далеко вперед. Даже старушку не жалко, увы.

Остался «В строгих традициях» Алексея Шолохова. Как отмечали другие рецензенты, он действительно написан в старых добрых (если это слово уместно) традициях... сплаттерпанка. Здесь есть и сумасшедшая героиня, и кровь-кишки-разворотило, и неожиданный финал. Все это порублено топором и приправлено черным юмором. До сих пор считаю, что Шолохов пишет неровно, но эта история удалась на славу. Мои похвалы шеф-повару!

Если вы все еще сомневаетесь, покупать эту антологию или нет, смело развею ваши сомнения — берите. «13 маньяков» — это кроваво-красный рубин отечественного хоррора, каждая из тринадцати граней в котором уникальна. Однако берегитесь — можете поцарапаться.

Street_flash, 15 марта 2015 г. в 16:37

Ну вот и прочитал я, наконец, сборник «самая страшная книга-2015». Отзыв размещу здесь. Что могу сразу сказать. От антологии этого года я ожидал большего, чем от предыдущей. Ну и в целом мои ожидания оправдались.

Один из минусов сборника в том, что добрая треть рассказов, а то и больше возможно, старые, засвеченные. И мне просто повезло, что не все из них я читал или слушал в аудио (как знал, что они сюда попадут). А то бы часть денег отдал зря. Ну и вторым минусом является то, что не все рассказы выдержаны именно в жанре ужасов. То есть есть просто фантастика или триллеры, детективы. Иногда с элементами хоррора. Ну это субъективное мое мнение, ибо понятие ужасов для разных людей может быть разным.

Теперь коротко по рассказам.

«Никогда».

От Женевского ожидал чего-то типа «бога тошноты» из ТСД. А тот мне показался не ахти каким. Но нет, здесь рассказ неплохой, сюжет интересен. Достойное открытие сборника.

«Карта памяти заполнена». Рассказ тоже понравился, как ни странно. Он легкий и светлый, независимо от того, что это вроде хоррор.

«Черная церковь». Достаточно атмосферный рассказ. Эти болота и церковь прям встают перед глазами. Интересно. Хотя я думал, будет описано их путешествие в эти места. Но нет. Просто легенда с мрачной концовкой.

«Беспросветные». Не люблю рассказы про старое время (а их в сборнике достаточно), но этот понравился. Тихонов хорошо умеет передавать атмосферу того времени, и слог вроде подходящий.

«День, когда цветет папоротник» Хорошо, что сказать. Язычество, жертвоприношение вообще удачная тема для жанра ужасов.

«Аттракционы». Это уже менее удачно. Не очень запомнилось. Извините.

«Родительский день». Не самый лучший рассказ Кожина, но на уровне, неплохо)

«Сучий объект». Вот это понравилось. Твари вот эти. Рассказ читается легко, есть экшен, так сказать. Не нудно. Хоть и ужасами в полной мере не назвать.

«Пиявки». Ну не особо впечатлило, но и плохим не назову. Крепкий средний уровень.

«Лето пришло». Про этот рассказ ничего не могу сказать. Я два раза пытался его прочитать, но оба раза не дочитал и не понял. Туповат( Поехали дальше.

«Ферма». Вообще не удачно Кракен вписывается в сюжет, как по мне. Причем тут Кракен? И эта манера повествования с постоянным обращением ко второму лицу напрягла немного. Опять же не в жанре. Немного странная история, но не более.

«Забытые чертом» Довольно неплохой рассказ. Атмосферный опять же. Печально, что так все кончилось. Вообще как я заметил, в этом сборнике очень мало рассказов со счастливым концом.

«Конец пути» Ну вот опять, рассказ неплохой, но совсем не хоррор. Фантастический боевик какой-то. Фраза «тэк-с» по-моему неуместно звучит здесь все время. И в конце тоже. Рассказ хорош, но... Ну не в этом сборнике я бы его почитал.

«Тишина в дождевой капле». Хороший рассказ, понравился. правда, этот медведь скорее смешной, чем страшный. Концовка тащит. Делает рассказ сильнее.

«Волчья квинта». Как этот рассказ в сборник попал вообще? А, да. Вообще хоррор — это почти всегда не женское дело. Особенно русский. Ну вот Щетинина тут удачно написала. Ну Артемьева тоже вроде умеет писать. Старобинец уважаю. Но в основном получается что-то вроде этого. Нет, не скажу, что рассказ плохой, но про эти ноты, квинты я не понял, рассказ про любовь в общем-то. Да и про зарубежное старое время не вкатывают рассказы.

«Встань и иди». Да, местами ужасный рассказ. Что-то еще хочется сказать, но не знаю, как выразить мысль. Ну средне.

«Книга скорби». Тут Тихонов подвел... Начало интересное, потом не вкатило. Хотя концовка выправила сюжет.

«Маргарита». Вообще не понял, к чему эта женщина, предсказавшая беду? Суть же вообще не в этом и без нее можно было обойтись. Видимо, для объема. Рассказ не впечатлил, честно.

«Вверх и наружу». Фантастика. Причем без концовки. Из ужасов только эта рука в начале. И все. В целом, неплохо.

«Вирусный контент» Опять фантастика, про ожившие гаджеты. Но не пугает. Написано неплохо.

«Сученыш» Ну Кожин опять выдал интересный сюжет. Особенно момент, когда этот упырь напал на ГГ. Язык повествования хорош, жду новых произведений.

«Оставайтесь на связи». Ну это скорей детективный триллер какой-то. Идея с психическим отклонением, раздвоением личности и тд уже не нова. Хотя есть и элементы мистики. Рассказ понравился.

«Отличный способ скрыть убийство» Самый противный рассказ антологии. Ну и такой должен быть. Чисто сплаттер. Оригинальный способ, действительно.

«На холме» Особо не впечатлило, хотя и жутковато немного. Но по сравнению с тем же «зайчиком» проигрывает.

«Навсегда». Завершает сборник неплохой, ровный, но все нестрашный рассказ. В основном воспоминания. И то, что герою чудится что-то в пустом помещении. И я не понял про письмо. Не буду спойлерить.

Итог таков, что антология удалась. Это точно. Да, очень ярких рассказов здесь немного, но и слабоватых минимум. Надеюсь, будет сборник и в следующем году)

Добавлю, что в сборнике нет плохих рассказов! То есть все рассказы написаны хорошим языком, во всех есть неплохой сюжет. Просто некоторые рассказы не впечатлили, некоторые я не понял ввиду своей недалекости)

Mizantrop, 20 января 2015 г. в 19:56

Женевский — Никогда

Стилизация под средневековье. Рассказ о том, убийство невинного, иногда приводит к непредсказуемым последствиям. И месть такая долгожданная , может вернуться к тебе сторицей, попутно задев еще кого то..

Я старинные истории люблю, написано бодро и интересно, поэтому — 8 баллов

Щетинина — Карта памяти заполнена

История о том, что не все , что хочется нужно фотографировать. Иначе , что то может войти в вашу камеру вместе со снимком, заполнит не только карту прамяти, но и вашу жизнь.

Место действия Казахстан, поэтому пиалы, аулы и казахская демонология в наличии. 8 баллов

Кабир — Черная Церковь

Стоит в Архангельской области Черная церковь. И кто увидит ее или услышит бой колокола, может прощаться с жизнью. А может и нет никакой церкви черной? Может все это придумки газеты «НЛО»?

Кабир от рассказа к рассказу матереет,оттачивает слог. Отличный рассказ — 9 баллов.

Тихонов — Беспросветные

Рассказ мне понравился еще в журнале «DARKER». Русское средневековье, что то там во тьме жаждет крови и человеческих душ... 8 баллов

Лазарев — День, когда цветет папоротник

Молодая пара свернув не туда, попадает в нелюдимую деревеньку. Оказалось не совсем нелюдимую. Язычники отмечают праздник Купалы, а нашим героем лишь остается принять в нем участие, либо выжить. 8 баллов

Томах — Аттракционы

Мистический , лавкрафтианский текст. Такой вот Иннсмут по-русски. Все знают, что что то живет в недрах морских, скармливают ему жертв и спокойно живут дальше.. 8 баллов

Кожин — Родительский день

Помянуть бабушку на кладбище поехали папа, мама, мальчик Коленька и его старшая сестра Люся со своим бойфрендом Юркой.

Знал бы Юрка, чем все закончится, предпочел бы ехать автобусом или идти пешком, а не с комфортом добираться на подружкиной «Волге».

Кожину уже пора собственный сборник рассказов издавать, а может и о полноценном хоррор-романе задуматься. 9 баллов.

Гелприн — Сучий объект

Довольно простенькая зарисовка про оборотней. Такие вот «Псы-воины» по русски. Единственно, Гелперин оказался не Нил Маршалл , и интригующего и интересного рассказа не получилось. 6 баллов

Таран — Пиявки

Что то большинство наших авторов потянуло на заброшенные деревни. «Пиявки», «Черная церковь», «Трофики».Еще немного и набьет оскомину.

Рассказ неплохой, хотя автор и не объясняет, как так случилось и почему.Хотя определенная обыденность материала играет автору на руку. 7 баллов

Погуляй — Лето пришло.

Последние любимые темы у наших авторов, либо заброшенные деревни, либо подростковый хоррор. Этот рассказ относится ко второй ипостаси.мальчик-дурачок мстит за своих невинно убиенных друзей.

Так как я до сих пор не утратил интереса к подростковым ужасам, прочел с удовольствием. 8 баллов

Артемьева- Ферма

Ферма.Дети. большие и маленькие, хилые и не очень.Страх, злоба , ненависть. Взрослые тому виной? Если их пустыми оболочками управляет Кракен, может не так и страшно?

А страшно все равно. Потому что в отличии от героев рассказа, понимаешь, что Кракена нет...У меня этот рассказ почему то в голове наложился на Баркеровский «Свиной кровавый блюз». есть у них что то общее.. 9 баллов

Подольский — Забытые чертом

Действие рассказа происходит во время строительства БАМа. Сначала думалось, что это будет очередная мистическая история про подростков, но оказалось, что это жесткая зомби-story. Кровавая местная, безжалостная.

Строители «светлого будущего» решили на подмогу создать себе мертвых и трудолюбивых помощников. Поначалу все вроде бы шло хорошо, но вот потом...

Не помню писал ли кто — нибудь из наших писателей зомби-хоррор, но у Подольского это получилось отлично. 10 баллов

Парфенов — Конец пути

Постапокалиптическое время. Действие происходит после какой то неизвестной и необговариевоемой Войны. Да и так ли уж важно какой именно? Любая война приведшая к апокалипсису уже не просто война, а Война.

Две группировки противостоят друг другу. Губерские наймиты, захватившие все самое лучшее и более слабые, умирающие от голоду ,наши протагонисты. На их противостоянии , а так же голоде охватывающем обе группировки, и строится этот рассказ. 7 баллов

Иванов — Тишина в дождевой капле

Не зацепило меня как то совсем. Вроде бы и история неплохая, но вот видимо не мое.. 6 баллов

Евдокимова — Волчья квинта

Любители сплаттера проходят мимо. Эта история для любителей готического рассказа. Пока читал, даже забыл, что автор наш современник, настолько этот рассказ похож на образцы готического классицизма. Построенный на смешивании музыки, религии и историях о призраках (суккубах?), рассказ заставляет мурашки бегать по коже. 8 баллов

Объедков -Встань и иди

Рассказ на библейскую тематику. Помните историю о том, как Назаретянин изгонял бесов? Здесь он бесов изгнал, но ушли они не сразу , а помогли юному герою отомстить.7 баллов

Тихонов — Книга Скорби.

Еще один лавкрафтианский текст от российского автора. Лавкрафтианский не по духу, но букве. Действие происходит видимо в какой то альтернативной вселенной, смеси дизельпанка и лавкрафтовской мифологии.

Люди знают о Некрономиконе, шогготах и Альхазреде, но при этом летают дирижабли, домашние роботы в каждом доме.Дети находят труп мертвого шоггота, а рядом с ним кейс с книгой. Что эта была за книга, не трудно догадаться, но вот окончание истории довольно неожиданно. 8 баллов.

Громов — Маргарита

Очень много рассказов посвященных теме мести. И этот один из них. На месте главной героини , в ее ситуации, думаю ,каждый хотел бы отомстить так же. Но вот смог бы? Хватило бы духу?

У женщины, несмотря на недобрые предсказания хватило.. 7 баллов

Щетинина — Вверх и наружу

Страдаете ли вы клаустрофобией? Нет? Вот и Кирилл, застряв в лифте, не страдая подобной фобией, решил просто подождать, пока его кто-нибудь освободит из заточения.

Решил реферат пока проштудировать, а тут рука вдруг меж дверей просунулась. Спасение? Как бы не так! 8 баллов

Пивоваров — Вирусный контент

Повальное увлечение планшетами и смартфонами, захватило не только детей , но и взрослых. Серьезные лица постоянно уставлены в экраны гаджетов, а жизнь в это время проходит мимо. Но что будет, если неведомый вирус поразит всю технику и вызовет новую кибер-жизнь? Сможем ли мы бороться? И как? 8 баллов

Кожин- Сученыш

Вот так живешь-живешь, а потом вдруг раз — новая реальность. И мифы становятся жизнью, а упыри лучшими друзьями. Но живя с упырем, не становишься ли похожим на него? Ведь что бы жить с ним, нужно оправдывать как то его поступки.

Человечно ли это? 8 баллов

Кром — Оставайтесь на связи

Рассказ начинается простенько — с пропажи девушки, но потом так раскручивается...И двойное дно у рассказа имеется, и писать автор умеет, и мистика сквозит из щелей.. А то, что действие в деревне происходит, так оно теперь везде так, либо город , либо деревня, исключений мало.. 9 баллов

Кременцов — Отличный способ скрыть убийство

А вот это уже 100% сплаттер. Начинается все довольно банально, муж решил убить изменницу-жену. Однако все пошло далеко не по плану, а новый план видимо был несколько хуже первоначального.

Да еще тесть звонит постоянно, а с телом надо что то делать тоже. Рассказ жесткий,кровавый , мясной. Лучше читать натощак. 8 баллов

Мордас — На холме

Бывают в морях острова, появляющиеся на несколько часов, и вновь уходящие под воду. А здесь у нас холм, что показывается изредко и не всем. Будешь специально искать, никогда не найдешь. Холм отнюдь не прост, манит к себе, таит какую то тайну. 7 баллов

Матюхин — Навсегда

«Денди», видеосалоны, голос Володарского с экрана... Автор прям бьет на ностальгию.. Пообещал, уезжая ,мальчик девочке, что вернется к ней, заберет и они вместе будут навсегда. Однако годы шли, мальчик постарел, но получив письмо от той, от первой, сорвался и поехал.. 7 баллов за ностальгию и довольно грустное окончание книги.

Последний рассказ прочитан, книга закрыта, а послевкусие осталось. Причем отличное.

Зная наше книгоиздательство и особую его «любовь» к хоррору, я после прочтения «ССК 2014», на продолжение не надеялся. Однак вот уже скоро выйдет «ССК 2015», а там глядишь подобные сборники станут ежегодными.

Если сравнивать «ССК 2014» и «ССК 2015», то на мой взгляд новый сборник намного сильнее предыдущего. Чувствуется, что рассказы отбирались более тщательно, авторы пытались выдать, что то неожиданное, а разнообразие тем имеет место.

Нашлась своя ниша и лавкрафтианскому хоррору, и мистике, готическому рассказу,и сплаттеру. Я не могу назвать даже неудачных вещей, в «ССК 2014» для меня они были.

Для меня данная книга стала одним из лучших событий 2015 года. Надеюсь многие авторы из сборника , со временем, обзаведутся, своими личными книгами. Составителям же могу только пожелать и в дальнейшем выдерживать поднятую планку.

dimon1979, 24 мая 2014 г. в 13:56

Не собирался читать этот сборник. Все-таки жанр отечественного хоррора в литературе, для меня всегда был примерно на том же уровне, что и жанр ужасов в отечественном кинематографе. То есть, он вроде бы и есть, и снимаются какие-то фильмы, но все на таком примитивном уровне, что не хочется даже тратить на все это время.

Покупка антологии «Пазл» вызвана несколькими отзывами, в которых читатели отметили неплохой уровень всего сборника. Стоит отметить, что мои ожидания полностью оправдались. Придуманные авторами истории, могут привлечь внимание ко многим проблемам. Прежде всего, в отношениях между людьми. Без разницы, близкие это друг другу люди, или абсолютно посторонние и незнакомые. Черствость, бездушие, безразличие, погоня за собственной выгодой и призрачными благами, все это приводит к страшным последствиям. Так как данный сборник написан в жанре хоррора, то и истории будут очень страшными. Пожинать плоды самых незначительных, на первый взгляд действий, придется самым разным категориям людей. Это и живущие только лишь сегодняшним днем студенты, и влюбленные молодые пары, и обычные дети, и брошенные на произвол судьбы старики.

Могу ответственно заявить, что в литературе, жанр ужасов еще жив. Подтверждением этому, как раз и будет антология «Пазл», которая может ответить на этот вопрос. Особенно мне понравилось то, что в сборнике нет откровенно «черных» историй, в которых смакуются какие-то физиологические подробности. Наверное, цель составителей была в другом. Для знакомства с жанром, этот сборник подходит просто идеально. Не скажу, что после прочтения я сразу же возьмусь за какие-то еще книги в подобном ключе, но присматриваться к отечественным ужастикам буду точно.

Deliann, 01 июня 2023 г. в 15:03

В последнее время всё чаще натыкаюсь в книжных магазинах на так называемые ретеллинги, то есть переделки известных сказок и мифов на новый лад. Зачастую это такой фэнтезийный янг эдалт с романтическим уклоном, где злодеи не совсем злодеи, а герои не совсем герои. Видимо, новый молодёжный тренд сейчас такой. Не знаю, намеренно или нет, но «Самая Страшная Книга» этот тренд поддержала выходом «Чёрных сказок». Пусть и формально. Внутри же сборника всё тот же разнообразный хоррор, за что мы серию и любим.

Истории поделены на три основных блока, о которых сейчас подробнее и поговорим.

В «Старых сказках» читателю предлагается взглянуть по-новому на «Сказку о Золотом Петушке», «Русалочку» и «Красную шапочку». В первом случае готовьтесь к очень мрачному переложению сказки А. С. Пушкина. Майк Гелприн в рассказе «Саранча, скопец, палач» показывает Шамаханскую царицу с гораздо более жестокой и кровавой стороны. Во втором – Александр Матюхин вписывает русалку в современность. В результате его «На ногах» представляет собой жуткий хоррор о монстрах, психологических помешательствах и несчастной любви. Ну а в третьем вас ждёт сюрреалистичный триллер, скорее бредовый, нежели страшный. В «Бабушке» Владимир Чубуков лёгким движением руки превращает сказку в кошмарный сон, обильно сдобренный, мягко говоря, неприятными моментами.

«Новые сказки» представляют собой самый обширный раздел: одиннадцать историй, все с оригинальными сюжетами. Особое внимание рекомендую обратить на «Намощ» Германа Шендерова и «Три правила Сорок Сорок» Рината Газизова. В «Намоще» сказка выступает как предмет изучения и одновременно как триггер безумия и слома реальности. А рассказ «Три правила Сорок Сорок», на мой взгляд, удачнее всего совместил сказку с хоррором, выдержав баланс между происходящем в сюжете мраком, стилистическими изысками повествования и чёткой моралью. Остальные истории раздела довольно стандартные. То описываются приключения домового («Никодим» Ярослава Землянухина), то различные договора с нечистой силой («Птица вещая» Олега Кожина и «...и всё погрузилось в трясину» Романа Смородского), то стилизация под сказы Бажова («Мать-гора» Оксаны Ветловской) и так далее. Это всё неплохие рассказы, которые просто впечатлили меня не так сильно.

В последнем блоке, «Чёрных сказках», вновь три истории. В «Моровой избе» Станислава Пожарского сектанты пытаются ужиться с вариацией Избушки на Курьих ножках. «О Чугае и Царствии Небесном» Дмитрия Тихонова и Богдана Гонтаря демонстрирует апокалипсис через призму сказки. А «Куриная голова» Евгения Шикова основана на реальных событиях, отчего читать её вдвойне жутко и неприятно. Особенность этого раздела в том, что все рассказы очень мрачные и наполненные жестью. Вот уж точно, «Чёрные сказки».

Сборник для любителей хоррорных элементов в сказках. Если читали настоящие сказки братьев Гримм и хотите чего-то подобного, то не проходите мимо.

Ролик, 31 марта 2022 г. в 10:08

В процессе знакомства с очередным ежегодником ССК долго был уверен, что поставлю сборнику 9, а то и все 10 баллов. Чтение шло как по маслу, один рассказ радовал больше другого. К сожалению, под конец ССК 2022 клюнуло носом, выдав несколько слабеньких рассказов, а один и вовсе шлаковый. Жаль, но придется ограничиться восьмеркой...

Максим Кабир «Курьи ножки». Как нередко бывает в серии ССК, под дурашливым названием скрывается мрачный и жутковатый рассказец. Кабир подводит редко, и данный рассказ о криповой детской передаче меня безусловно порадовал.

Анатолий Уманский «Алая печать». Уманский любит жестить, бескровных хорроров в его творчестве я не припомню. Вот и в «Алой печати» хватает жести, включая совсем уж лютую участь для жертв древних богов (есть вещи намного хуже, чем смерть, и здесь тот самый случай). Ужасы Второй мировой войны сталкиваются с лавкрафтовскими ужасами, люди снова демонстрируют всю низость и чудовищность своей натуры, а в финале припасен интересный твист. Были у Уманского истории и посильнее, тем не менее и «Алая печать» впечатляет.

Дмитрий Карманов «Зубы Ватерлоо». Этот автор вроде не печатался раньше в ССК. Если так, поздравляю с настолько удачным дебютом. Хоть рассказ и не совсем хоррор в полном понимании этого слова — мне почему-то напомнил жестокие, но сугубо реалистичные истории Амброза Бирса. Пускай! Он чертовски увлекательный, заставил поволноваться, и мне не хотелось, чтобы рассказ заканчивался. Главгерой здесь, конечно, трус, но не хочется его осуждать — все равно сопереживал этому бедолаге. Карманов молодец.

Агния Романова «Во имя воды». Вода разозлилась на людишек и решила им отомстить... Интересно, что в сборнике это не единственный рассказ про плохую воду, к финалу встретится ещё один. Что до творения Романовой — недурно, прочитал с интересом, но на фоне трех предыдущих историй этот рассказ кажется проходным.

Оксана Росса «Кровавик-камень». Серию ССК, бывает, упрекают за обилие деревенского хоррора, да и я порой от него устаю. Но всё зависит от подачи. «Кровавик-камень» как-то сразу заинтриговал и держал в напряжении до самого финала, где заставил сочувствовать антагонисту — злодею из серии «вам легко осуждать...». Такой деревенский хоррор мне определённо по душе.

Александр Дедов «Аист свободен». Тёмное фэнтези про трудный быт монахов-убийц. Отсутствуют положительные герои, присутствуют жестокие и мерзкие сцены (как вам поедание монахами собственных пенисов?). Я не любитель подобного поджанра, но написано качественно, не могу не признать. Перечитывать не буду.

Сергей Возный «Бесова капуста». Исторический рассказ про жестокость людскую. Вновь не совсем хоррор, хотя кровавые сцены присутствуют, а финальная схватка заставила напрячься. Претензий не имею, очень качественный рассказ. Беру автора на заметку. И спасибо за упоминания Луи Буссенара, в детстве был для меня писателем номер один.

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская «Плоть-трава». Растительный боди-хоррор, из которого можно было бы состряпать и роман, потому что достаточно масштабная история. Один из моих фаворитов сборника — и мерзко (в самом хорошем смысле этого слова), и сопереживательно.

Елена Арифуллина «Фантики». Хороший рассказ. Трогательный, тёплый... и совершенно не для «Самой страшной книги». Все равно что среди разномастных фильмов ужасов вдруг встретить «Могилу светлячков». Серьёзно, даже «Яр» Ветловской, хоть и был военной драмой, но эффект производил вполне хоррорный, а вот «Фантики» направлены чисто на то, чтобы растрогать. Повторюсь, рассказ мне понравился, но он не для ССК.

Александр Матюхин «Рутина». Как сделать так, чтобы серая жизнь вдруг заиграла красками? Надо заглянуть в лицо смерти. Такой идеи (сродни больным идеям Джона Крамера) придерживается главный герой и пытается «помочь» окружающим — самыми экстремальными способами. Приятный рассказ, но Матюхин может и лучше.

Андрей Фролов «Всадница». А вот и первый рассказ, о который я споткнулся. Истинный сюр и рай для футфетишистов, потому что главгерой обожает, когда подруга ставит ему свои ноги на плечи. Обожает, потом оказывается в заснеженном лесу и замерзает, потом оказывается в бане, где подруга снова ставит ему ноги на плечи, потом... В общем, невнятица. Первый рассказ сборника, который совсем не понравился.

Оксана Ветловская «Утренник». Рассказ про жестокую шуточку двух парней над лохушкой-одноклассницей — шуточку, последствия которой обещают быть куда серьёзней, чем ожидали два лоботряса. Очередной отличный рассказ от автора, которая редко подводит.

Герман Шендеров «Зла немерено». С одной стороны, хорошо написанная история и читать её интересно (хорроры о проклятиях мне всегда читать интересно, беспроигрышная тема). А с другой стороны, концовка... Она не только «Ключом от всех дверей отдаёт», еще в ССК 2014 было целых три рассказа с аналогичным финалом! Все-таки Герман может и лучше.

Юлия Лихачева «Голодуша». Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я... Это про автора, которая в ССК 2020 отметилась слабым рассказом «Аномалия», но в этот раз взяла и выдала один из лучших рассказов антологии. По-настоящему жуткий и заставляющий волноваться за беззащитных перед нагрянувшим злом героев (одна дряхлая старушка, другой маленький мальчик — сами понимаете, как велики их шансы на победу...). На мой взгляд, можно было обойтись и без мистики — чтобы зло, как в «Куджо», сначала было воображаемым страхом ребёнка, а после воплотилось в действительность с неожиданной, однако рациональной стороны. Но это так, мелкая придирочка. Все равно получилось здорово.

Мария Анфилофьева «Курьер». Этот рассказ не оставил ровным счётом никаких впечатлений.

Дмитрий Тихонов «Тени Старших». Жутковатая сказка про солдата, потерявшего собственную тень и столкнувшегося с ведьмой. Напиши такое дебютант, я бы похвалил рассказ, но от такого мастера, как Тихонов, ожидаешь большего.

Елена Щетинина «Мальчик-Обжора». Щетинина тоже подводит редко. Не подвела и здесь. Сначала идёт городская байка про некое существо — Мальчика-Обжору — который может съесть всё плохое и ненужное. В хоррор история трансформируется не сразу, но подождите, всё будет. А финальный выверт делает эту историю ещё страшнее. Елена Щетинина определённо молодец.

Олег Савощик «Грация». Чокнутый художник откармливает толстуху до истинно слоновьих габаритов, чтобы нарисовать портрет. Совсем не понравилось — хоррора нет, закос под чёрную комедию не забавен. Правда, рассказ неплохо лишает аппетита.

Алексей Искров «Глубина». Не хочется быть предвзятым, но кажется, у меня появился кандидат на звание «худший автор ССК». Алексей Искров ранее отметился в ССК 2018 халтурной историей «За звездным океаном». Жаль, но с «Глубиной» приятного сюрприза не вышло, никакого прогресса в творчестве не наблюдается. Искров выдал лютый трэш, уровня каких-нибудь «Рыцарей ада». Да-да, читается это ровно так же, а неуклюжие попытки пошутить («Я пидорас». «А я Юрий Иваныч. Вот и познакомились») не вызывают ничего, кроме фэйспалма. Может, в будущем Искров и выдаст качественный текст, но пока всё весьма прискорбно.

Ки Кристовски «Мутная вода». Еще один рассказ, из которого можно было и роман состряпать. И вторая история в сборнике на тему плохой воды, решившей погубить человечество. Только в «Во имя воды» вода хотела затопить людей, а здесь травит их изнутри. Довольно оригинальный апокалипсис, хотя чего-то рассказу не хватило. Концовка ещё отдаёт «Мороком над Инсмутом». Но в целом недурно, тем более на фоне предыдущего «шедевра».

Дмитрий Козлов «Горная болезнь». История про спивающегося альпиниста, который отправляется в неизведанное место, чтобы увидеть призрак своей умершей жены. Всё вполне предсказуемо, хотя в финале автор пытался удивить. Вообще, Козлов явно не мой автор — пишет качественно, но вот читать скучно.

Яна Демидович «Щукин сын». И закрывает сборник хоррор-версия сказки «По щучьему велению». Признаться, после нескольких предыдущих рассказов я что-то приуныл, да и текущий рейтинг «Щукиного сына» на Фантлабе не сулил шедевра. Шедевра и не получилось, получилась просто добротная вещь со второй беспроигрышной для меня темой — нехорошим исполнителем желаний. Понравилось, и для закрывашки сборника рассказ годится.

Wolf94, 10 марта 2021 г. в 21:19

Вдохните полной грудью, расслабьтесь. Вообще – устраивайтесь поудобнее, чтобы получить очередную дозу старого доброго книжного страха.

Волна, неожиданно накрывшая в прошлом году, не сдает своих позиций! Вроде и хочешь сделать перерыв, но тебя не остановить! Даже прошлый сборник ССК 2020, который вышел не таким уж и ярким, ничуть не спугнул, наоборот – словно добавил угля в несущийся поезд)

Двадцать один рассказ. Двадцать одна дверь в мир русского хоррора. Двадцать одно блюда на любой вкус! Вампиры, неведомые твари из тени, лавкрафтианские монстры, ожившие мифы Древней Греции, наши собственные желания, наш страх или сама природа – всякий раз героям «Самой страшной книги 2021» приходится бороться за жизнь.

Я прям чувствую себя наркоманом, словившим кайф. Моя дурь конечно безопасней и легальна, но от нее не избавиться) Думаете закрыв ССК 2021 успокоилась? Нет! Тут же достала «Зверинец» Кожина , так что на долго не прощаюсь)

Вообще очень рекомендую данный сборник. Здесь действительно собраны сильные и интересные рассказы. Да что уж говорить, по оценкам все видно) Не обошлось и без пролетевших рассказов, но, не забываем, что у каждого свой вкус.

URRRiy, 17 сентября 2020 г. в 23:46

Хороший сборник. Колдовство действительно присутствует и в самой гнусной своей ипостаси. Все произведения книги, на мой взгляд, приемлемого для развлекательного чтения уровня, особенно понравились «Зелёный шум» Олега Кожина и «Голодные» Евгения Шикова.

Конечно сборник в полной мере +18, кровушки и прочих элементов человечьих организмов авторы не пожалели, даже было впечатление, что это перелицованный вариант «Маньяков» той же серии ССК. Тем не менее, в основном тема сверхъестественного вполне обоснована, хотя и не везде внятно.

К некоторым недостаткам идейного плана в рассказах, по моему мнению, относится в основном безнаказанность зла, хотя по русской и не только народной традиции, все легенды о разных ведьмах — колдунах завершаются их стократной платой темным силам за временное покровительство.

Однако в целом сборник вполне достойный, любителям жанра должен понравиться.

Ролик, 20 октября 2019 г. в 18:05

Насквозь обыденная и оттого вдвойне страшная история. Две подруги решили наведаться в гости к третьей, сделать ей сюрприз. Поначалу все очень мило и беззаботно — девушки и вина прикупили, и после приятных посиделок собираются ещё сгонять по грибы. Зашли они в гости, а там...

Парфенов неукоснительно следует правилам Стивена Кинга — усыплять читательскую бдительность. И когда уже кажется, что ничего страшного в рассказе не будет, тут-то автор и обрушит ужас на своих читателей. Вторая половина рассказа просто беспощадна, и тем страшнее, что мистики в ней нет — иногда самый, казалось бы, невинный человек может обернуться монстром почище Пеннивайза.

Вместе с героинями я надеялся на хэппи-энд, но это Михаил Парфенов, его авторский сборник недаром зовётся «Зона ужаса», и это «Самая страшная книга 2020», так что держи карман шире. А сколько таких историй может происходить прямо сейчас, в эту самую минуту — и даже в новости далеко не все попадают...

Deliann, 02 апреля 2018 г. в 15:24

«Самая страшная книга. Лучшее» — попытка сделать не просто сборник лучших хоррор-рассказов за год, а сборник лучших из лучших рассказов за все время существования ежегодников. Попытка удачная, большая часть произведений в книге пришлась мне по душе, хотя далеко не все из понравившихся рассказов серии оказались в книге. Но это все «вкусовщина». На деле же перед читателем 16 рассказов, 3 из которых до этого в серии представлены не были («Таймер», «Бабочки в ее глазах» и «Зайчик»). Мнение об оставшихся 13-ти за прошедшее время не сильно изменилось, так что я продолжу отзыв в традиционном стиле.

Для начала коротко о тех рассказах, которые я оценил на семь баллов:

• «Навек исчезнув в бездне под Мессиной...», В. Кузнецов. Первая мировая война, подразделение «тоннельщиков», солдат, деятельность которых заключается в операциях под землей. Они не на передовой, но войны хлебнули сполна. И вот во тьме тоннелей начали пропадать солдаты… Рассказ хорошо проработан по части атмосферы, но в сюжетном плане не может предложить ничего особенного.

• «Ночной пловец», Д. Витер. Жил-был парень, который любил поплавать вечерком в бассейне. Однажды ему довелось поплавать в компании чудовища, и его жизнь превратилась в ночной кошмар. Ничего особенного, просто приятная страшилка.

• «Америка», А. Уманский. Достаточно экзотичная история для российского хоррора. Русские люди пытаются освоить Аляску. Но этот край очень негостеприимный: холод, голод, индейцы… А в глубине леса таится вендиго. Рассказ – хороший пример качественного ужастика в малой форме. Есть и проработка характеров, и необычное чудовище, и неожиданные повороты сюжета. Поставил семерку только из-за того, что не особо люблю исторические ужастики.

• «Сученыш», О. Кожин. Интересная история про довольно необычный договор с нечистой силой. Что получится из «деловых» отношений человека и упыря? Рассказ не страшный, но очень любопытный благодаря своей идее.

• «Длака», Н. Иванов. Игорь влез в долги плохим людям и в поисках выхода из ситуации обратился к сверхъестественным силам. Конечно, к добру это не привело. Подается история через восприятие ребенка главного героя, что создает достаточно глубокую и жуткую атмосферу. Вот только невнятная концовка смазывает все впечатление.

• «Никогда», В. Женевский. Неплохая мистическая сказка. В средневековой Германии садовник поссорился с почтмейстером, что привело к достаточно нетривиальным последствиям. Рассказ не напугает и не удивит идеей, но зато он запомнится неплохим исполнением и хорошим языком.

• «Таймер», А. Матюхин. История человека с нарушениями психики. Главный герой всю свою жизнь строит так, чтобы не потерять ни секунды, чтобы все было точно по расписания. В какой-то момент это заходит слишком далеко… Рассказ представляет собой очень яркий срез жизнь психопата. Читать такое не страшно, но не уютно.

Переходим к произведениям, которые получили «восьмерки»:

• «Оставайтесь на связи», И. Кром. Отличный психологический триллер. В деревне пропала девушка. Следы преступления привели участкового в дом местной ведьмы и ее сыночка. Вот только не все происходящее такое, каким кажется. Рассказ не пугает, но держит в напряжении. Претензии у меня лишь к двум моментам: персонажам чуть-чуть не хватает живости и карты раскрываются слишком рано. Вот увеличить бы объем да перенести финальный твист ближе к концовке… Тем не менее, один из лучших рассказов сборника.

• «Работа. Возможно совмещение», М. Павлов. Простое невзрачное объявление о вакансии, обещающее хорошие деньги, но не уточняющее сути самой работы. В каждом городе таких листовок сотни и тысячи, люди привыкли их не замечать. Но если какой-то отчаявшийся человек вдруг захочет позвонить по указанному номеру, то ему может случиться узнать, что же таится за изнанкой мира и что за совмещение оно предлагает. Рассказ не пугает, но неплохо передает атмосферу тревоги и безумия. Единственное, что мне не понравилось, – немного недожатая концовка. Не впечатлила она меня.

• «Забытые чертом», А. Подольский. Отличный зомби-хоррор. СССР, строительство БАМа. К работам привлекаются живые мертвецы, и любой читатель, хотя бы краем уха слышавший о зомби-хорроре, знает, что ни к чему хорошему это не приведет. Рассказ очень выделяется своей динамикой и напряжением.

• «Арктическая история», О. Рэйн, М. Гелприн. Морозный ужастик, идеально подходящий всем любителям «Террора» Д. Симмонса. Две временные линии, две арктические экспедиции, одна общая беда. И интрига, и сюжет, и стиль, и атмосфера, все на должном уровне.

• «Веерное отключение», А. Провоторов. Женька остался один дома. Не такая уж большая проблема в современном мире, наполненном разнообразными гаджетами, готовыми отлично скрасить досуг ребенка. Вот только в районе веерное отключение электричества, и вокруг Женьки потихоньку сгущается тьма… Рассказ погружает в жуткую атмосферу страха темноты, страха, который испытывал, наверное, каждый ребенок. Так что эта история легко может задеть за живое.

• «Бабочки в ее глазах», М. Кабир. Нетривиальный научно-фантастический триллер про любовь. Рассказ плохо вписывается в жанровые рамки и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Скажу честно, я не знаю как описать сюжет рассказа, не наспойлерив, так что просто посоветую всем любителям необычных триллеров.

• «Зайчонок», Д. Мордас. Жуткая мистика, оставляющая после себя неплохое послевкусие. Мальчик Антон выглядывает в окно на улицу и видит странных танцующих людей в масках животных. Вот только люди ли они, и что будет, если Антон к ним присоединится? Рассказ напряженный и читается на одном дыхании.

И заслуженную «девятку» я поставил рассказу «Лягушка – прожорливое брюшко», Е. Щетинина. Страхи, конечно, у всех разные, но эта история удивительно точно нащупала то, что меня пугало в детстве. Алису попросили посидеть с племянником несколько дней. Она согласилась, даже не подозревая, к чему это приведет. В рассказе восхитительно жуткая мистическая составляющая, но разочаровывающая концовка. Как только с монстра спадает флер таинственности, так сразу становится как то неубедительно и неинтересно. Но за напоминание о том, как в детстве меня пугали темные углы лестничной клетки, видимые через призму глазка, я не могу не поставить девятку.

В целом сборник неплох и вполне сгодится в качестве подарка для поклонника жанра ужасов не знакомого с серией «Самая страшная книга». Заядлым же читателям «ССК» книга может предложить совсем немного нового, но много хорошего подзабытого старого.

Илья Пивоваров, 07 мая 2017 г. в 15:30

Что такое «Зона ужаса»? Это «широко известный в узких кругах» сайт о хоррор-культуре – horrorzone.ru, он же ЗУ. Старожилы портала знают, что его создатель, Парфёнов М.С., также основал серию «Самая страшная книга», куда время от времени пишет сам. Кто-то напишет, мол, составитель пользуется служебным положением... а почему бы и нет? Благо, рассказы хвалят, а издательство «Астрель» решило выпустить авторский сборник Парфёнова.

Зложелатели (а их у автора хватает) и тут скажут: Михаил решил потешить своё самолюбие. Возможно, если б речь не шла о будущем серии. Провались продажи «Зоны ужаса», и не видать нам «Чёртовых пальцев» Дмитрия Тихонова, а также других авторов – Максима Кабира, Александра Подольского, Михаила Павлова, and so on, and so on – которых хочется читать чаще и больше.

На Парфёнове висит ярмо популяризатора русского хоррора. Поэтому книга должна быть страшной – даже название обещает. Справился ли автор с задачей, не посрамил ли честь жанра? Давайте разберёмся.

Первый же рассказ, «Страна тараканов», играет на поле инсектофобии. Какие насекомые попадаются нам на глаза чаще всего? При виде кого мы неосознанно вздрагиваем, а потом, кривясь от отвращения, берём в руки сложенную газету или тапок? Тараканы соседствуют с нами бок о бок, так почему бы не использовать страх перед ними? Что и делает Парфёнов, превращая повествование в дань фильмам Фрэнка Маршалла, Тони Рэндела и прочих. Рассказ напоминает развесёлый треш (или комедию ужасов, если угодно), но лишь до определённого момента, когда автор даёт читателю под дых.

«Мост» – уже не такой омерзительно-весёлый аттракцион. Он изящнее, и хотя речь пойдёт о троллях, заставляет бояться не мифов, а вполне реальных людей. Об этом рассказе было написано немало, и я вряд ли добавлю что-то оригинальное. Скажу лишь, что здесь Парфёнов использует один из мощнейших триггеров в хорроре, к которому часто прибегал Питер Страуб – насилие над детьми. Отношение к сборнику всецело зависит от того, действует ли этот триггер на вас, ибо в большинстве здешних произведений – «Страна тараканов», «Благословенная тишина», «Бабай» он присутствует (или подразумевается).

«Корректура», как и «Ампутация» – две юморески в духе «Баек из склепа». В первой сюжет строится вокруг вампира-графомана, во второй – вокруг договора с дьяволом. Один рассказ написан раньше, и будет интересен, как и любое другое произведение «молодого талантливого автора», юмор в другом слишком специфичен, чтобы быть понятным каждому. Оба рассказа лишь заполняют место в сборнике, оттеняя более удачные произведения.

Другое дело, «Конец пути» – довольно реалистичная пост-апокалиптика, где нет места чудесам, как в маккаммоновской «Песне Суон», а есть лишь деградирующее человечество. Припев «Жалкие людишки, вы – всего лишь мясо» группы NRKTK послужил бы отличной иллюстрацией к «Концу пути», ибо лейтмотивом здешнего безумия является каннибализм, а главным злодеем – Царь Голод. «Является ли человечество лишь думающим мясом?» – циничный вопрос, ответ на который вы узнаете, прочитав этот жизнеутверждающий рассказ.

В «Гробе на колёсах» жалкие людишки действительно становятся мясом (а точнее, кормом) для плотоядного автомобиля. Ранее рассказ был опубликован в антологии «Тёмная сторона дороги», и с тех пор прибавил в массе, что пошло ему на пользу. Здесь есть крошечные вкрапления боди-хоррора, невольная цитата из манги «Паразит», благодаря чему рассказ отдаёт чисто японским безумием. А не «милей 81-Кристиной-почти-как-бьюиком» Стивена Кинга, как наверняка подумают некоторые.

«Снежки» – лирическая зарисовка на тему зомби-апокалипсиса. Если вам понравился «Мост», то и этот рассказ вы полюбите, настолько он печальный и вдумчивый. Любители ходячих мертвецов также оценят историю по достоинству. А вот у «Бабай» с «Мостом» действительно много общего. Это и персонаж, который оказывается убийцей, и пресловутое насилие над детьми, и мифический персонаж, который оказывается вовсе не мифическим. Думается, история про мост выросла, сознательно или нет, из более раннего «Бабая».

Ещё более ранним рассказом является «Остановка у кладбища». Его, как и «Бабая», совершенно не обязательно было включать в сборник. Впрочем, наверняка найдутся те, кто захочет сравнить Парфёнова-теперешнего с Парфёновым-ранним. Разница заметна, да. Но «Остановка» не сделает вклад в копилку ХОРРОРших рассказов, слишком она невзрачная.

А вот «Каждый парень должен пройти через это» – куда более весомая лепта. Жанрового антуража здесь хоть отбавляй – и кладбище в качестве места действия, и гомосексуальные мечты рассказчика, и неожиданный финал в духе «Кровавой жатвы» Александра Ажа. Любители историй пожёстче будут довольны.

Если вам нравится сплаттер, и Ли с Уайтом у вас в любимчиках, то и «Благословенная тишина» вам понравится. Полицейский приносит другу-писателю дневник маньяка. Как тут не вспомнить Эллиса с его «Американским психопатом». Но рассказчик «Тишины» не циничный модник, а куда более утончённая натура. Он сомневается в своих поступках, переживает – словом, ведёт себя, как обычный человек. И тем болезненнее воспринимается душевная трансформация, что происходит с ним.

Тем же, кто жесть не ценит, предлагаю ознакомиться с рассказом «В пыль». Это эмоциональная и очень глубокая история, балансирующая между мистикой и реализмом. Лично для меня это лучший рассказ Парфёнова, который украсил бы любую, даже западную, антологию ужасов. Автору советую задуматься о переводе на английский. Быть может, тогда «В пыль» обратит внимание зарубежных составителей на русский хоррор?

А вот повесть «Комната Павлика» как будто написана для того, чтобы привлечь внимание отечественных киноделов. Сюжет типичен для ужастиков последних лет – молодая семья переезжает в квартиру на окраине Москвы. Новое обиталище обходится дёшево, поэтому глава семейства покупает, не раздумывая – ещё бы, в столице жильё на дороге не валяется. Но риэлторша предупреждает: в квартире умерло двое человек. Несмотря на это, Игорь и Оля переезжают... Повесть очень кинематографичная, не текст прямо-таки, а раскадровки к сценарию. Но лично мне в «Комнате Павлика» не хватило объёма. Кажется, что события развиваются чересчур стремительно, да и судьба одного из персонажей остаётся неясной.

Каждую книгу в жанре хоррор, будь то сборник или роман, можно сравнить с заброшенным домом, страшным аттракционом, а может быть, подземным переходом, освещённым красными фонарями. Словом, с неким местом, в которое нормальный человек не заглянет, ну а если и заглянет, то непременно поспешит к выходу. И если, например, «Запах» Женевского похож на музей причудливых диковин, то «Зона ужаса» Парфёнова М.С. – это двор. Двор в неблагополучном районе рабочего городка, где вас скрутят, покалечат, а то и изнасилуют просто за то, что вы проходили мимо. Так что заглядывайте с опаской и будьте готовы при случае уносить ноги. Вас предупредили.

Mo3k, 29 апреля 2017 г. в 14:36

А знаете мне понравилось. Вторично, просто, но особенно вторая половина захватывающе так сказать. Автор, на мой взгляд, затянул со вступлением, отношениями ГГ и матери, упоминаниями, что последний провинциал и «таракан дрожащий», но. Вторая половина читалась с интересом, хотя, кроме, момента с девочкой ближе к концовке все было более-менее шаблонно. Концовку ожидал менее эпичную, но и так сойдет, безысходности, особой она не придала, на мой взгляд. Понравилось, что автор вскользь с философским даже намеком описал причину нашествия тараканов.

Забавные параллели, чего стоит только сон ГГ — все на своем месте. Автору удалась «тараканья» атмосфера, серость, будничность, бетонные коробки, тут невольно и сам задумаешь, а может все те люди да людишки из рассказа сами «таракандры»? Настолько они местами убогие да трусливые, но от этого, я бы сказал, человечные. Характеры выписаны хорошо, верится в них, они не плохие и не хорошие, по сути, просто так сложились обстоятельства.

В итоге — хвалю, намного лучше большинства рассказов, что читал у автора ранее.

sdmbank, 09 марта 2017 г. в 00:25

Позволю себе написать в виде тезисов:

1. Средний балл рассказа 8.00 (ССК 14-7.00, ССК 15-7.80, ССК 16-7.84). Уровень растет с каждым годом.

2. 10 баллов — «Америка» Уманского и «Синего Озера Хозяйка» Рэйн.

3. Отдельно остановлюсь на «Субстрат» Крома. Для меня лично — главное разочарование сборника. После «Оставайтесь на связи«из ССК-15 (который лично я считаю лучшим рассказом вообще из всей серии ССК) ожидалось чего-то похожего. До главы «Реальность 4» все оправдывало ожидания (как в «Оставайтесь на связи») на 10 баллов. Прочел «Реальность 4» несколько раз. Подумал — может у меня бракованный экземпляр, может какой-то абзац выпал. Судя по всему, нет. По отзывам коллег видно что, конец, скажем так, на усмотрение читателя и ему, типа, предлагается домыслить самому, как дело было. Я могу домыслить, но к чему последний абзац в реальность 3»? В общем, сгоряча хотел поставить единицу,но все-таки одумался и остановился на 7.

4. Замечательно, что действие достаточно многих рассказов происходит не в наше время (обе 10-ки от меня — как раз за «несовременные рассказы»).

5. Рассказы, которые шли на 10 и 9 баллов,но разочаровали концовками — «Лягушка-прожорливое брюшко» (

6. Из условной «старой школы» планку держит Подольский и Матюхин. Кожин — слабовато увы опять. После «Узкая колея нашего детства» лично меня особо ничего не возбудило. Хотя до этого были «Снегурочка», « Сученыш», «Родительский день», «Где живет кракен». Кабир/Костюкевич — вроде неплохо («Крапива» особенно)но до лучших образцов индивидуального творчества не дотягивают. Рэйн — жду многого в будущем. Щетинина — давно нравилась, странно, что некоторые авторитетные товарищи либо невысоко оценивали творчество, либо вообще внимания не обращали. Парфенов — для меня по прежнему очень средне. Гелприн — очень хорошо, но не супер.

PS. Все, разумеется, ИМХО итд.

sergej210477, 20 февраля 2017 г. в 18:45

Вольная интерпретация рассказа С. Кинга «Попси». Там — вампир, здесь — бабай. Маленький мальчик, маньяк. И потусторонняя нечисть, вершащая справедливость.

Про маньяка-педофила читать не очень приятно. Поэтому, когда его настигает заслуженная кара, читатели в восторге. Приём не новый, но действующий безотказно.

Хоть и предсказуемый, но неплохой рассказ.

sergej210477, 17 февраля 2017 г. в 17:54

   С каждым годом сборник «Самая страшная книга» становится все лучше, интереснее, сильнее. Авторы, чьи произведения входят в антологию, все больше шлифуют свое мастерство. Добавляются рассказы новых, пока ещё неизвестных писателей, что тоже радует читателя. Получился довольно разносторонний сборник, читается влет.

Для меня, самыми интересными стали истории О. Рэйн «Синего озера хозяйка» и Е. Щетинной «Царский гостинец». Я оценил эти вещи на «10», хотя редко ставлю высший балл. Но тут — без раздумий и колебаний. Настоящая классика хоррора.

«Девятку» я поставил рассказу «Лягушка- прожорливое брюшко», опять же Е. Щетининой, «На ведьминой заимке» Н. Алфёровой, «Дальние родственники» А. Матюхина, «Арктическая история» снова О. Рэйни, М. Гелприн и «Все остальное до фонаря» М. Гелприн.

Как много высших баллов и почти все лучшие рассказы написаны представительницами прекрасного пола!

Остальные вещи не менее интересны, оценки «7» и «8». Я поставил только две «6» (для меня это тоже хорошая оценка) и то лишь потому, что данные истории не в моем вкусе, а написаны они неплохо.

А рассказов, которые мне совсем не понравились, в этом сборнике нет! Все произведения подобраны в соответствии с жанром и на разный вкус. Каждый читатель найдёт вещи, которые ему понравятся.

Это уже не робкие попытки «ССК 2014» заинтересовать читателя, обрести своё место в литературе. Это не «проба пера». Сильная и востребованная книга, которую уже с нетерпением ждали. И она оправдала надежды читателей. Я думаю, нет человека, которому этот сборник абсолютно не понравился. Буду ждать других книг этой серии.

sergej210477, 09 февраля 2017 г. в 13:11

Классический зомби-хоррор. Холодная, тёмная квартира, где остались, возможно, единственные живые люди — маленький мальчик и его старая, больная бабушка. А за окном- город, где гуляют уже неживые друзья Алёши.

Рассказ довольно жуткий, за счёт отлично написанных характеров героем. Сильный именно своим психологизмом. Действия в нем мало, конец предсказуем. Но очень верно и реалистично показаны эмоции и переживания персонажей. Поэтому, герои получились очень живые, (пока что) и настоящие . Неплохой и достаточно атмосферный и страшный рассказ.

applemice, 14 декабря 2016 г. в 00:12

Хотите кошмаров? «Их есть у меня» (с)

Oh. My. God.

Дорогие хоррорманы, ужасолюбы, кошмароведы, случай, вышедший у меня со сборником «Самая Страшная Книга 2017» прямо-таки беспрецедентный.

Если говорить без пафоса: на моей памяти такое в первый раз, чтобы сборник рассказов понравился весь, целиком.

«Самые Страшные» предыдущих годов были, безусловно, удачными (и отличными), но в них, как это всегда бывает со сборниками, все равно проскальзывали рассказы, которые мне не нравились от слова «совсем». Тут же — стопроцентное попадание. Прочитав первую половину сборника, я просто не верила своим глазам.

Само собой, мое мнение сугубо субъективно, и другие могут не разделить моих восторгов. Однако без сомнения могу заявить, что даже самый искушенный любитель хоррора не останется равнодушным к этой книге.

В этот раз я не буду разбирать отдельно каждое произведение. Не хочу повторять «хороший, крепкий рассказ», «интересный сюжет», «необычный монстр» и так далее. Скажу лишь, что тут есть и зомби, и маньяки, и невообразимые чудища, исторический хоррор (его много, особенно времен красноармейцев), психические отклонения, «мальчишечьи ужасы», кровь и то самое чувство, греющее душу любому любителю ужасов: «страшно, и сам не пойму, отчего».

Скажу отдельно лишь про один рассказ — ради одного его я бы купила эту книгу не задумываясь. Это «Царский гостинец» Елены Щетининой. Жуткий, ужасный, кровавый — от него становится действительно СТРАШНО. Он пробирает до костей, так, что временами было сложно продолжать читать. Стоит отметить, что обычно я отношусь к такому разряду рассказов неодобрительно: в нем описываются реально происходившие исторические события, которые сами по себе кошмарны. Казалось бы, автору и выдумывать ничего не пришлось — все сделано до него. Да и к развлекательной литературе (а мы тут все собрались, чтобы приятно провести время за интересной книгой, не так ли?) описание реальных трагедий относить не совсем правильно. Но этот рассказ написан столь удачно, что я поражена и покорена. Жуть. Воистину, самая большая Жуть — это Люди.

Бафомет1969, 02 декабря 2016 г. в 09:52

Четвертый год — полет нормальный! Да что там нормальный?! Отличный полет, очень уверенный и плавный! Серия «Самая страшная книга» развивается и растет, и это уже восьмой том (а если считать антологию «Темные», то и девятый). Я прикипел к ней всем сердцем, слежу за каждой новинкой, слежу за творчеством отдельных авторов. Пожалуй, пора бы признать очевидное, я — фанат «Самой страшной книги«! Новый том я прочел невероятно быстро. Надо подводить итого, а делать этого очень и очень не хочется. Вроде была такая пухлая книга, когда она закончилась, ума не приложу?! Но все же придется итоги подводить.

Итак, в-первых, заметно участившееся обращение авторов к истории. Каких только исторических периодов тут нет! Или, может, стоит отметить потребность в таких историях у читателей? В конце концов, это они собирали эту антологию.

Во-вторых, серия неизменно не только упрочняет позиции хоррорщиков первого дивизиона (я думаю, уже можно говорить о делении на лиги), но и стабильно открывает новые имена в жанре, которые, как знать, возможно скорее сподобятся на романы, чем старички отборов ССК.

В третьих, нельзя не отметить, какие же прекрасные здесь иллюстрации! Лучшие, за все восемь томов! Художник просто волшебник, я это заметил еще по оформлению авторского сборника Владислава Женевского «Запах».

Понравилось ли мне? Безусловно! Хочется ли продолжения? Да, еще бы! Хочется больше Самых Страшных Книг, больше новых рассказов, больше русского хоррора! Безумно нравится, что серия не просто живет, но растет и развивается, и каким-то непостижимым образом становится лучше с каждой книгой. Верный фанат в моем лице может этому только порадоваться!

sergej210477, 25 мая 2016 г. в 18:31

Третья «Самая страшная книга», прочитанная мной. Она ни хуже и ни лучше, чем первые две.

Все три сборника очень похожи тем, что истории в них разные, на любой вкус. Есть оборотни, ведьмы, маньяки, вампиры, разная нечисть и потусторонние силы. Поэтому, каждый читатель найдёт рассказ, который ему понравился, ну и которые не понравились. И это хорошо, потому, что одинаковых вкусов не бывает. В этом есть своя прелесть антологий.

Мне больше всего понравились рассказы: «Ненужные», « Мужики», «Гарь». С удовольствием прочитал и десяток других.

Оценивая сборник по средне-арифметическому, ставлю оценку «6». Но это очень субъективно, так как есть просто великолепные рассказы, а есть и откровенно слабые.

applemice, 03 марта 2016 г. в 14:27

Сборник понравился чуть меньше, чем предыдущие «13 маньяков», но тем не менее хорош, к прочтению рекомендуется.

1. Максим Кабир. «Классные рога, чувак!»

Крепко сбитый рассказ, как обычно у Кабира, не лишенный толики уместного черного юмора. 9 из 10

2. М. С. Парфенов. «Мост»

Мрачный, жестокий рассказ, образ ГГ и его история прописаны с должной реалистичностью.

9 из 10

3. Андрей Сенников. «А за окном снежинки тают...»

А вот этот рассказ похвалить не могу. Основные претензии две:

1) Писатель, видимо, никогда не обладал описанным в рассказе айфоном. Поскольку он не знает, что у оригинальной продукции «Apple» (а в рассказе подразумевается именно «родной» телефон, а не китайская подделка) аккумулятор не съемный, и быстро вытащить его, как в рассказе проделывает это вор, невозможно. То же самое и с сим-картой, для ее извлечения нужно повозиться, и проделать это зимой, практически на бегу, голыми руками также невозможно (для ее изъятия необходим специальный инструмент или хотя бы скрепка). На этом фоне происходящие события полностью теряют свою реалистичность, а это огромный минус для рассказа.

2) Воспоминания ГГ о знакомом, который после контакта с проклятой вещью начал без причины стремительно худеть. Вы серьезно? Как раз недавно кинговского «Худеющего» перечитывала, ну зачем такое заимствование в рассказе?

Еще одним минусом назову обилие жаргонных слов, пусть даже рассказ о гопнике и его делах, не считаю это поводом для того, чтобы через слово вставлять жаргонизмы. Причем не в прямой речи главного героя (что было бы понятно), а просто по тексту. 5 из 10

4. Леонид Негуляев. «Богохульник»

Рассказ не смог меня заинтересовать. Развязка навела на мысль, что «все это уже было» (речь не о плагиате, а об обыгрывании идеи). Но и особо плохого сказать нечего. 6 из 10

5. Мария Артемьева. «Маршрут выходного дня»

Неплохой рассказ, но Артемьева может лучше :) 7 из 10

6. Борис Левандовский. «Сгоревший»

Это мой лидер в данном сборнике. До мурашек просто. Автору удалось умело сыграть на человеческих чувствах. Когда на твоих глазах заживо сгорает любимый человек... жуть. Да и на протяжении всего рассказа автор держит в напряжении. Правда, впечатление от рассказа немного испортила смазанная концовка. но — 10 из 10

7. Ольга Зинченко. «Практические занятия»

Довольно простой рассказ с давно и многократно обыгрываемой идеей. 6 из 10

8. Александр Матюхин. «Сияние ее глаз»

Матюхин как всегда на высоте :) Мой любимый автор из развивающегося русского хоррора. 10 из 10

9. Михаил Киоса. «Поединок»

Этот рассказ практически довел меня до слез (что редкость). Очень точно и реалистично описано происходящее с пенсионером, передан ужас бессилия от ситуации, когда твой разум начинает тебя подводить. 10 из 10.

10. Александр Вангард. «ЯR»

Довольно удачная вариация сюжетов о зазеркалье. Рассказ не испугал, не поразил, но читать было приятно. 8 из 10.

11. Владимир Кузнецов.

«Венецианская маска»

Богатый язык (как всегда у Кузнецова), красивые описания, удачно обыгранная вампирская тема. 9 из 10

12. Наиль Измайлов. «Обмен веществ»

Не понравилось. 5 из 10

13. Михаил Павлов. «Рудник»

Неплохо. 8 из 10

14. Дмитрий Козлов. «Последний бой Дениса Давыдова.

Кузнецову удалось удачно обыграть избитую тему вампиров, Козлов удачно обыграл не менее избитую тему оборотней. Приятный рассказ. 7 из 10

15. Дмитрий Тихонов. «Ряженый»

Рассказ с настоящим русским колоритом. 8 из 10

16. Владислав Женевский. «Атеист»

Красивое повествование, но сюжет не зацепил («Потерянный рай» не читала) 7 из 10

Milter, 29 февраля 2016 г. в 14:05

Не понравилось, что весь рассказ нам пытаются доказать, что ГГ получил по заслугам. Да, он расписан неприглядными красками, но это выглядит больше пропагандистским приемчиком, и он вряд ли заслужил то, что с ним случилось. Эдак можно каждого второго из нас брать и наказывать, только за то, что где-то в мире существуют болезни, нищета и социальная несправедливость.

Кел-кор, 22 апреля 2015 г. в 18:21

«У терминов «маньяк» и «серийный убийца» разные значения. Не всякий маньяк совершает серии убийств, и не всякий серийный убийца страдает какой-либо манией».

—>

Это — первый факт из тринадцати, которыми открывается новая «самая страшная книга». Собственно, прочитав один только этот факт, вы уже сможете составить почти что исчерпывающее представление об антологии. И маньяки, и серийные убийцы, и несерийные — все будут в гости к нам!

Между тем, «13 маньяков» — это не только (и не столько?) герои рассказов и повестей. Каждое произведение предваряется лаконичным: «Маньяк №...», после чего идёт сначала имя автора, а затем — название его сочинения. Так что тут ещё призадумаешься, в честь кого названа антология.

Книгу открывает «Метод сборки» Максима Кабира. История ироничная, довольно лёгкая... поначалу. События разворачиваются на фоне южного курорта, куда писатель Глеб Минаков приехал получать похвалы за успехи на литературном поприще. Он завёл знакомство с девушкой Ниной, надеясь, что хотя бы одну ночь не придётся скучать в отеле. И действительно — скучать Минакову было просто некогда. Новая знакомая очень любит читать, так что лучшей компании, чем писатель — ей и не найти.

Простой, но добротный рассказ, заставляющий вспомнить как мастеров иронического хоррора, так и кое-какие мотивы «Книг крови» Клайва Баркера.

«Прямо в темноту» следует герой Андрея Сенникова — человек, жизнь которого менялась кардинальным образом, и не единожды. Сначала он служил в армии, затем обратился к религии и стал священником. И тогда ему выпало самое жестокое испытание. Раны имеют свойство затягиваться, если их не бередить, но мир — он ведь не без злых людей. И порой их жестокость ранит настолько сильно и глубоко, что хочется ответить адекватно, невзирая на все запреты и призывы разума. Диакон Василий так и сделал.

«Прямо в темноту» — история страшная и щемяще-пронзительная. Это рассказ того, кто прошёл этот путь — из света во тьму — и теперь будто вглядывается вверх, пытаясь отыскать то, что потерял.

Следующее произведение стало настоящим украшением книги. Впечатления от повести Александра Щёголева «Читатило» — противоречивые. Нет, безусловно, виден авторский уровень, чувствуется работа профессионала — но, так сказать, моральная сторона проблемы... Читая это произведение, вы вряд ли почувствуете настоящий страх и ползающие по коже мурашки: не так оно построено, не на этом оно играет.

Некий писатель издал «Поваренную книгу людоеда», полную чудовищных рецептов, — если взглянуть на неё строго и всерьёз. И представьте, нашёлся человек с подобными взглядами! Теперь он готовит лакомства согласно рецептам из «Поваренной книги...» — изобретательно, искусно. Однако собственными глазами увидеть эти шедевры кулинарного искусства вряд ли бы кто пожелал...

«Читатило» долго «запрягает», но действительно быстро «едет»! Если первая часть повести представляет собой нечто лоскутное, сюжетные линии достаточно слабо, кажется, увязываются одна с другой, то во второй половине всё встаёт на свои места. Ужас, растекающийся по территории одного города, настолько кошмарен, что характеризовать его понятиями человеческой морали и нравственности — лучше и не пытаться. Повесть Александра Щёголева стала несомненной удачей сборника.

На страницах «13 маньяков» нашлось место и нуару. «Трюк с фонарём» Александра Подольского представляет собой детективное расследование: кто-то убил цирковую артистку, которая участвовала в фокусе. Дело осложняется множеством разных обстоятельств; все эти детали всплывают наружу постепенно, всё запутывая и запутывая расследование. Только к концу рассказа начинают появляться ответы...

Душегуб из «Трюка с фонарём» может дать фору остальным убийцам сборника в том, что касается изобретательности. И вообще, мрачная негостеприимная атмосфера доков и городских окраин, где того и гляди натолкнёшься на опасных парней, вышла на славу. У Александра Подольского вышла хорошая нуар-стилизация с грустным концом.

...И вот звучат уже «Чайкины песни» Игоря Кременцова. История одного сумасшествия — как оно есть. Герой рассказа, известный как Великан, слышит чужие голоса в своей голове, откуда и проистекают некоторые проблемы для окружающих. Голоса нашёптывают ему, что делать, и Большой Человек подчиняется.

Но некоторые всё-таки сами находят себе проблемы. Так вышло и со старухой, что жила рядом с Великаном. Слишком уж она заинтересовалась, чем это её сосед занимается. «Чайкины песни» — это ещё одно подтверждение мысли, что любопытство до добра не доводит.

«Кляксы» Александра Матюхина обращаются к проблеме отцов и детей. Да, вопрос о преемственности поколений стоит даже среди маньяков. Герои повести, папа с сыном, путешествующие по просторам родины, делают мир немного лучше и светлее. Ведь каждый очищенный человек — это ещё одна маленькая победа над тьмой, ещё один кусочек ясного неба. Но с течением времени голубизна небесного свода над головами людей всё больше и больше уступает место отвратительным кляксам, хоть отец и старается как может...

Повесть Александра Матюхина достаточно странна, но вместе с тем и увлекательна. Маньяки здесь свято веруют в своё правое дело: им не к лицу заниматься обычными убийствами. Да и вообще, им некогда особенно думать — надо действовать. Ибо червоточины в людских телах и кляксы на небе грозятся поглотить всё свободное, чистое и ясное пространство.

Рассказ Владислава Женевского попал в антологию, кажется, случайно. Нельзя утверждать, что маньяка здесь нет вовсе — но его не видно. Видишь маньяка? — и я не вижу... Но, в сущности, о какой вообще видимости может идти речь, если весь рассказ — это эмоция, это чувство, это размытый мир в каплях дождя на троллейбусном стекле?

При этом в произведении есть сюжет, довольно простой и понятный. Девушке, работающей в университетской библиотеке, кажется, что за ней кто-то следит. В один момент она понимает, что дальше так продолжаться не может, что её не мерещится, — и просит помощи у знакомого. Но этот сюжет — не более чем фабула, он служит лишь мостиком к тому, что каждый из нас может увидеть «В глазах смотрящего»...

«Учитель года» Виктории Колыхаловой знает толк в извращениях. Преподаватель химии, который мог бы продолжать работать в сфере высшего образования и зарабатывать больше, чем в школе, избирает другой путь. И поступает он так именно из-за любви к детям. Пусть странной, но всё-таки — любви!..

Рассказ получился очень живой и яркий. Написано так, что вообразить себе происходящее в «Учителе года» не составит труда. Но будьте осторожны: сцены, которые будут возникать у вас в мозгу, по большей части отвратительны и тошнотворны!

Следующий рассказ обращается к скандинавской мифологии. «Нагльфар плывёт» Марии Артемьевой поименован в честь корабля, построенного из ногтей мертвецов. Это даёт ключ к пониманию того, что случилось, но в полной мере разгадать рассказ всё равно не удастся. Впрочем, этого и не требуется, чтобы понять последствия плавания Нагльфара.

Повествование ведётся от лица мальчишки, который вместе с мамой переехал в новую квартиру. Говорят, что здесь обитают призраки. Маме нет до этого дела, она не верит сыну даже тогда, когда он рассказывает о том, что видел в соседней квартире — в которой никто не живёт... Да и маму можно понять: она устраивает личную жизнь. Мальчик остаётся наедине с самим собой и тем, кто за стенкой...

Дмитрий Тихонов в «Свиноголовом» предлагает ещё одну странную, морочную историю. Повествование ведётся от первого лица, и рассказчик сам признаётся, даже с гордостью, что он любит убивать людей. Делает это в своё удовольствие и не заботится о расплате. А всё-таки расплата будет — однажды он это понимает, но...

Ничего не меняется. Встреча со Свиноголовым неизбежна, но не пугает героя. Собственно, к этому же всё и шло, этим рано или поздно всё равно должно было закончиться. Рассказ Дмитрия Тихонова удачно завершает ряд странных мистических маньяков в книге.

В отличие от предыдущего рассказа, в произведении Алексея Шолохова «В строгих традициях» тумана и вовсе нет. Эта история простая и незатейливая. Светлана уже не первый раз разочаровывается в мужчинах, но всё-таки продолжает искать того единственного, кто будет готов полюбить не только её саму, но и её детей. Не каждый в состоянии принять правду Светы, и потому они бегут... Вернее, пытаются бежать...

«В строгих традициях» — прямой, как стрела, жестокий рассказ, в традициях Алексея Шолохова. Приятный финальный сюрприз вносит в сюжет некоторую изюминку.

Повесть Владимира Кузнецова «Шесть ликов Дхармапалы» стоит среди произведений антологии особняком. Во-первых, это непривычное время и место действия: события разворачиваются в начале XX века в Монголии. Во-вторых, неожиданно меняется атмосфера: после предшествующих триллеров и хорроров — старый добрый почти классический детектив.

Следствие ведёт сыщик-любитель (невольно им ставший), который отправился из Петербурга в экспедицию в Монголию и остановился в Урге. А здесь происходят странные убийства, судя по всему, ритуальные — душегуб вырезает у жертв различные части тела. Деталь цепляется за деталь, клубок тайн медленно раскручивается, и вот перед читателем выстраивается стройная теория: кто и с какой целью совершает убийства. Повесть стилизована под произведения рубежа XIX–XX веков, герои говорят высокопарно и пространно, автор щедро разбавляет действие многословными описаниями. Иногда это кажется чрезмерным, но в общем и целом стоит признать, что стилизация удалась.

И завершает антологию рассказ её составителя — «Благословенная тишина» М. С. Парфёнова. Финал действительно получился ударным. В руки главного героя попадает рукопись маньяка. В ней он правдиво, честно рассказывает о том, как во времени развивалась его мания. Поначалу подробные, логичные, записки чем дальше, тем всё больше и больше становятся обрывочными. Но в общем и целом смысл этого дневника совершенно понятен. От этого и становится страшно...

«Благословенная тишина» могла бы украсить одну из антологий Альфреда Хичкока. Рассказ для этого сделан вполне подходящим образом: он краток, динамичен и шокирует. И в «13 маньяках» он располагается в нужном месте — дальше уже тишина.

И что же остаётся в этой тишине? Весьма немало: толковая подборка, достаточно широко освещающая заявленную тему. Здесь есть и странная мистика, и динамичные триллеры, и даже исторический детектив... Здесь есть и чёрный юмор, и ирония, и непробиваемая серьёзность... Но главное, чем могут гордиться «13 маньяков», — ужас и кошмар, которые дозированно введены в книгу и «играют» там, где это требуется.

И поскольку эта рецензия начиналась с первого из «фактов о маньяках и серийных убийцах», закончим её последним:

—>

«Сколько сейчас по городам и весям России орудует серийных убийц и иных маньяков — можно только догадываться...»

Northdark, 22 марта 2015 г. в 14:32

Парфенов «Я единственный такой!' М.С выступил на удивление слабо и выдал неровную зарисовку с малопонятным финалом. Вот смотрите: первым делом автор предупреждает, что все приговоренные к смерти изображают докторов Лекторов. Разумеется, дальше нам подсовывают помпезный разговор о жертвах убийцы. А потом автор рывком обрубает повествование пришитым белыми нитками финалом. После прочтения я долго чесал затылок: к чему это было? Что вообще произошло? Ответ, думается, банален — рассказ был написан в режиме «дэдлайн» перед самой сдачей сборника в издательство.

perftoran, 27 июня 2023 г. в 23:51

Прочитана очередная антология серии ССК «Чёрные сказки». В целом хорошая попытка поиграть на поле всем известных сказочных сюжетов. Большая часть историй хорошего уровня и читать их не скучно. Есть тут и настоящая жемчужина. Чёрная жемчужина, конечно, хоррор же!

А теперь немного пробежимся по самим рассказам.

М. Гелприн «Саранча, скопец, палач». Интересная вариация сказки «Об арабском звездочете» Вашингтона Ирвинга/«Золотого петушка» Пушкина. Динамично, атмосферно, кроваво. Сюжет приходит к логичной развязке. То, что надо для старта сборника.

А. Матюхин «На ногах». Хоррор о русалочке в наших палестинах. Здесь вам не диснеевские русалки, а те самые, которые приманивали моряков пением. И отнюдь не для дальнейшей семейной жизни в двухкомнатной квартире. В целом неплохая и грустная история с предсказуемым финалом. Денис и Русалка это «не пара, не пара, не пара».

В. Чубуков «Бабушка». Кто-то очень известный однажды сказал, что комедия и хоррор — это самые сложные жанры, так как в них нужно чувствовать ту грань/меру, когда рассказываемая история из чего-то действительно страшного/ смешного, начинается превращаться в глупость или фарс. Понятна попытка автора написать этакий черноюморной треш, но вот чувство меры его подвело. Некоторые элементы и детали сюжета это прямо совсем перебор.

Д. Тихонов «Странные вещи с вершины горы». Западные книгоиздатели тоже очень любят издавать разнообразные сборники сказок на новый лад, так вот рассказ Тихонова в таком бы точно не затерялся, а, возможно, был бы одним из лучших. По сути, у нас здесь исполняется классическая сказочная присказка «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Хотя куда известно — на странную и необычную гору, у которой и притаился домик главной героини и ее захворавшего отца. А вот предметы с той самой вершины горы и их хранители это уже другое дело. Отлично написано, есть и атмосфера таинственности, и динамичность, и умелое использование классических сказочных образов. Здесь уместна и некоторая недосказанность, присутствующая в рассказе, она делает его только лучше.

О. Кожин «Птица вещая». Хороший симбиоз классического фантастического сюжета о сделке с нечистой силой и реализма (история жизни человека из «не-бла-го-по-луч-ной» семьи). Всё достаточно правдоподобно, можно сказать предсказуемо, но написано отлично, поэтому впечатления положительные. О.Кожин как всегда порадовал.

Я. Землянухин «Никодим». Экскурсия по древнерусской деревне в компании домового Никодима. Он отправляется на поиски младенца, которого заменили на подменыша, ведь без дитя и дом как без сердца. Ведьмы, кикиморы, лесовики, упыри и другие персонажи русского фольклора в наличии. Приятный и добрый рассказ. Это скорее сказка, нежели хоррор. Единственная небольшая претензия есть к финалу: с главным виновным во всей этой истории уж очень быстро разобрались.

Д. Золов «Райская тренькалка». Отличная стилизация. Так и представляешь, как тебе эту байку рассказывает непонятный странник за кружкой пива в придорожной таверне. Правда или ложь? Да непонятно…., но мужик уж больно складно сочиняет, да и упомянутая тренкалка при нём. Хорошо получилось, хотя имена и фамилии у героев странные, как будто автор заимствовал их из «Астерикса и Обеликса».

Г. Шендеров «Намощ». Сказка ложь, да в ней намёк..Хотя сказка, которая во всех смыслах завладела филологом-неудачником Зайцевым, не такая уже и ложь «ибо чудится дураку на дороге лесной неведомое», а оказывается вполне настоящим и материальным. Шендеров удачно создаёт этакий гобелен, где переплетается сказка и реальность, и уже не отличить одно от другого. Что есть морок и обман? А что реальность? Но загадку эту раскрывать не буду, читатель дело за тобой.

С. Лёвин «Искры». Декорации для истории автором выбраны интересные: пожар, подступающей к хутору, где находятся отнюдь не только люди, но и ещё Нечто. Рассказ губит это самое Нечто, если производственная часть о МЧС, пожарных и борьбе с огнем получилась неплохой, то мистическая часть вышла очень невыразительной. Прием с несколькими рассказчиками в данном случае уместный, но сами эти рассказчики прописаны достаточно поверхностно, их сложно различать. При этом нельзя сказать, что рассказ плохой, он скорее недоработанный, поспешный.

Р. Смородский «...и всё погрузилось в трясину». Малопонятный набор депрессивных эпизодов с участием неприятных и отталкивающих персонажей. Серый скучный омут.

Р. Газизов «Три правила Сорок Сорок». Оригинальная и самобытная вещь с правильным посылом или как сейчас модно говорить месседжом. При этом поначалу история выглядит, какой-то муторной и бредовой, но дальше читатель будет вознагражден интересной историей, которая закрутилась вокруг главного героя и его необычного дара. Как и в случае с рассказом Д. Тихонова «Странные вещи с вершины горы» некоторые детали сюжета здесь остаются без объяснения, но это рассказу только на пользу.

Я. Демидович «Шоколадное сердце». Основой рассказа стал такой классический элемент страшных историй как проклятый предмет. Идея совместить в одном тексте древнего бога/демона из верований индейцев Северной Америки и Москву 19 века как минимум не банальная. Жаль только сделать из этого всего интересную историю не вышло, по сути три раза сюжет идёт по кругу, сопровождая главную героиню на ее тропе мести тем, кто ей навредил. По сути уже к середине вся эта история становится достаточно предсказуемой.

О. Ветловская «Мать-гора». Современная интерпретация «Хозяйки Медной Горы». Действие рассказа происходит где-то в конце 19 начале 20 века на Урале при строительстве железной дороги. При прокладке тоннеля через одну из гор начинают происходить необъяснимые события. Здорово образно написано. Хороший язык, интересный сюжет, пусть и несколько предсказуемый. Образ главного героя рассказа Кайсарова получился убедительным. Уместно выглядит и открытая концовка. Хотя лично мне хотелось, что бы история завершилась чем-то более конкретным.

Д. Тихонов «Разбойничья мистерия». Прекрасная история, которая визуализируется в голове в кукольный мультфильм. За сюжетом интересно следить. Главные герои хоть и марионетки, но так похожи людей. Развязка наступает достаточно быстро и неожиданно фактически обрывает историю на самом интересном месте. Хотя, по сути, последняя строчка закольцовывает рассказ и судьбу одно из «героев из ящика». Один из лучших рассказов антологии.

С. Пожарский «Моровая изба». Не понравилось. Дано: секта; изолированная деревня; ребятишки-подростки перед обрядом посвящения; и злодейская.....избушка на курьих ножках. Из хорошего можно отметить неплохо прописанных главных героев-подростков и язык, остальное плохо. Взгляды секты показаны поверхностно, взрослые персонажи ходульные и их поступки не всегда понятны, а избушка-катафалк вообще не к месту. Не понравилось.

Д.Тихонов/Б. Гонтарь «О Чугае и Царствии Небесном». Ещё один наряду с рассказом «Бабушка» черноюморной стёб. Нужно признать, что написано лучше, чем рассказ Чубрукова. Одна фраза «я же токарь, кто меня оштрафит!» чего стоит. Разухабистая фантазия, мчащаяся во весь опор, потому что тормоза отказали. Рассказ сильно на любителя я вот, видимо, не любитель такого, однако многим история от соавторов точно понравится.

Е. Шиков «Куриная голова». История, которая поначалу смотрится просто как интерпретация автором цыганских мифов/сказок с использованием любимого некоторыми сказочниками (например, тем же Гауфом в «Караване») приемом вставных новелл/историй. Однако всё оказывается не так просто, и финальная строчка переворачивает всё с ног на голову — перед нами ужасающая в своих подробностях трагедия и драма. Блестящие исполнено! Ужас как он есть. Не потребовалось и сотни мертвецов, упырей и другой нежити. Лучший рассказ сборника и та самая чёрная жемчужина антологии.

URRRiy, 06 марта 2023 г. в 22:24

Сборник разнородных произведений в жанре сказок для взрослых. Сразу отмечу, что, на мой взгляд, подборка сделана неплохо, хороших и приемлемых рассказов, то есть, литературных произведений, а не плодов измышлений школьника — графомана большинство, откровенно же сомнительными мне показались всего два текста из семнадцати.

Рассказы конечно отличаются и глубиной, и уровнем «оттенков черного». Безусловно, черным бриллиантом сборника служит великолепный рассказ Евгения Шикова «Куриная голова», одна из причин, по которой я приобрел эту книгу в бумаге.

Но и рассказы Олега Кожина, Дмитрия Золова, Германа Шендерова и наиболее здесь представленного Дмитрия Тихонова также сделаны с высоким литературным качеством.

В целом, очень достойный продукт в своей целевой группе, плюс обложка с терминатором и метаморфом вполне грамотно оформлена.

sergej210477, 22 декабря 2022 г. в 23:56

По-моему, удачный сборник.

Прочитал книгу за пару дней, что для меня необычно. Я люблю растянуть удовольствие от подобных антологий, неторопливо «смакуя» в день по рассказу. Но, тут, увлекло и затянуло. «Проглотил» все сразу.

Десяток рассказов и финальная повесть.

Ещё, необычное вступление М. Кабира.

Из самых запомнившихся историй:

— «Имаго» О. Ветловской, рассказ, про необычных бабочек.

— «Мемуары охотника на крупного зверя» В. Глебова, записки про приключения в джунглях Индии.

— «Секач» Д. Костюкевича, история про драму на охоте.

Ну, и, заключительная повесть М. Кабира тоже хороша.

Совсем слабых и неинтересных вещей, по-моему, нет. Просто, тут дело вкуса, кому-то, больше понравятся рассказы с мистическими тварями, кому-то, с обычными хищниками.

Неплохо.

Manowar76, 09 ноября 2022 г. в 12:33

Антологию начал читать ради знакомства с повестью Шикова «Голодные», которая номинировалась на премию Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть.

Шиков потряс. Решил постепенно прочестьь и остальные вещи сборника. Заняло больше года, но я никуда и никогда не тороплюсь с антологиями. Смакую.

У книги заслуженно три жанровых номинации и награда «Мастера ужасов».

Посмотрел свои оценки, проставленные произведениям — одна семерка, остальные восемь и выше! И три десятки — то есть полная сатисфакция меня, как читателя!

Крайне рекомендую всем, даже не фанатам хоррора. Идеальный срез жанра, пусть и сфокусированный на теме ведьм. Даже в рамках заявленной темы у авторов получились самые разные произведения целого спектра жанров — чистый хоррор перемежается социалкой, сюром и триллером.

10(УЖАСНО ИНТЕРЕСНО)

Manowar76, 07 июля 2022 г. в 10:32

Самая страшная книга 2021

Господа! Я к вам с радостным известием! Русский хоррор жив! И он прекрасен! Прекрасен и разнообразен!

Для меня эта антология стало одним из первых хоррор-сборников. Просто считал жанр «не моим». Но до этого пробовал читать британскую «Новую книгу ужасов: К двадцатилетию серии Best New Horror». Несмотря на «бэст оф зе бэст», практически любой рассказ из британской антологии уступает любому рассказу из российской. Конечно, во многом так происходит из-за перевода. А во многом, возможно, из-за специфичности вкуса составителя антологии Стивена Джонса, который изо всех сил старался смыть с жанра хоррор штамп низкопробной литературы. От штампов ушёл, но никуда не пришёл. Многие рассказы пусты и нестрашны.

То ли дело в антологии Парфёнова!

Чтение тома растянулось на год!

Начал в июне 2021-го, «Медузой» Кабира. Потом вернулся только в ноябре, начав читать по порядку. И читал по однуму рассказу в несколько недель. Но окончательно увлёкся и проникся в начале лета 2022-го!

В сборнике представлена вся палитра хоррор-тропов, с поправкой на российскую специфику.

Не всегда, но в подавляющем большинстве рассказов, действие происходит в узнаваемой России разных эпох, от начала 19-го до начала 21-го века.

Авторы очень эрудированны, с отличным слогом и чувством стиля, правда, несколько однообразным. Читаются все рассказы хорошо, но — слишком одинаково хорошо. Как будто все вышли с одного мастер-класса.

По каждому из прочитанных рассказов отчитываться здесь не буду. Отзывы на все рассказы есть на их страницах.

Какой еще тезис можно привести в пользу живости русского хоррора? Ну допустим такой — фэнтезийные и фантастические российские антологии выходят всё реже и уже давно выглядят достаточно бледно, особенно на фоне ССК.

Спасибо составителям!

Короче, читать всем, даже людям, далёким от жанра.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

URRRiy, 20 января 2022 г. в 21:41

Сборник серии ССК самый большой по количеству контента. Двадцать два рассказа, причем большинство из них — не меньше повести. На мой взгляд, количество в качество не перешло, хотя интересных как по идее, так и исполнению текстов немало. Но отнюдь не все.

Реально хоррорных рассказов, то есть, когда обыденная ситуация внезапно оборачивается абстрактным ужасом здесь немного. «Зла немеряно», «Голодуша» — в целом, «Зубы Ватерлоо», «Рутина» — на физиологическом уровне для особо впечатлительных. Остальные — все таки мистика, пусть и качественно сделанная — «Курьи ножки», либо просто сказки (фэнтези) для взрослых и не совсем, с мерзостями, или драматизмом, или вообще сюрреализм — большинство остальных рассказов-повестей.

Безотносительно жанра лучшие вещи книги, по литературному качеству, по моим впечатлениям, это рассказы Максима Кабира и Германа Шендерова.

Как вывод: хороший вариант для любителей почитать чего-нибудь эдакого, в плане «сказки на ночь», с широким диапазоном оттенков, и отнюдь не только серого:).

Wolf94, 31 октября 2021 г. в 14:34

Когда люди где-то собираются поздним вечером и травят жуткие байки – они делают это не ради денег, они делают это из любви к пугающему.

Уже не секрет, что как только выходит новинка ССК, моментально бегу покупать. Не обязательно начну читать, как только заветный экземпляр окажется в руках, но душу греет сам факт, что книга стоит на полке)

Истории Ворона были прочитаны чуть ли не в первую неделю выхода, но написать полноценную рецензию, руки дошли только сейчас. При всей любви к ССК, не могу сказать, что все понравилось. Скорее 50/50. Зарекомендовавшие себя старожилы жанра — прекрасно держат сборник на плаву.

Кожин, Кабир, Ветловская – авторы, чьи истории ждешь с большим нетерпением. Безумно радуешься, когда среди фаворитов, появляется новичок в лице Германа Шендерова. Нет, конечно он и раньше публиковался, но в ССК я его запомнила после рассказа Виртуальная машина, не знаю, как остальным, но я была в восторге. Его «Симфония Шоа» — это что-то невероятное! Мало того, что представляешь рассказ, как в живую, так еще и слышишь музыку, от которой бегут мурашки.

Если говорить об общих впечатлениях от сборника, то ждала чего-то другого. Здесь немало достойных, цепляющих и пугающих рассказов, но для знакомства ССК, в тематическом ответвлении, больше хочется продвигать 13 привидений (сборник).

Сборник не ругаю, а тем, кто только встает на тропу ужасов и не готов к действительно пугающим рассказам, очень даже рекомендую. Мне просто очень тяжело угодить)

Seidhe, 26 октября 2021 г. в 21:38

Второй том проекта «Миры Говарда Филлипса Лавкрафта» с подзаголовком «Артефакты и легендарные земли» получился ничуть не хуже тома первого. Если быть до конца откровенным, у меня были на этот счёт определённые сомнения: согласитесь, рассматривать нарисованных монстров и чудищ всё-таки куда интереснее, чем пусть даже самые причудливые пейзажи и замысловатые артефакты...

Казалось мне, пока я не взял книгу в руки! =))) Второй том — однозначно удался! Иллюстрации и общее оформление — шикарны! Структура осталась прежней, знакомой по первому тому: каждый разворот представляет собой статью слева и красочную полностраничную иллюстрацию справа. За иллюстрации в этот раз отвечали Александр Соломин и Алексей Провоторов, последнему, насколько я понимаю, принадлежит и общее оформление, выдержанное в той же стилистике, что и у первой книги. Учитывая, что от этого самого оформления лично я — в полном и безоговорочном восторге, повторю и здесь слова самого Алексея, утверждавшего, что он «брал статьи и иллюстрации и оформлял их вот этим всем: рамками, текстурами, фактурами, фонами, пятнами, доп. элементами, магическими символами, потёками, изъянами бумаги, чтоб всё это выглядело цельно, в рамках одного стиля — как будто книгу делали ярые культисты, не чуждые мрачной эстетики, но в процессе ритуалов затаскали её своими кровавыми лапами». Получилось, как я уже говорил — шикарно. Очень вписывается, как по мне, в «лавкрафтианскую» стилистику.

Статьи в книге разбиты на четыре тематических блока: «Артефакты», «Запретные книги», «Легендарные земли» и «Иные миры». Авторы статей те же, что и в первом томе: Артём Агеев, Алексей Лотерман и Юрий Купцов. Каждая статья традиционно открывается небольшим фрагментом авторского текста, повествующего о предмете статьи, далее следует общая информация, а заканчивается всё указанием, в каких произведениях каких авторов объекты появились впервые и упоминались в дальнейшем. Справочный аппарат также сделан по принципу первой части: содержание в начале книги, алфавитные указатели статей на русском и английских языках, а также краткие статьи об авторах и художниках — в конце. Раздел «Первоисточники» тоже присутствует, включая в себя тексты как самого ГФЛ, так и предшественников и последователей, начиная с «Жителя Каркозы» А.Бирса 1886 года издания и заканчивая «Цементными стенами» Брайана Ламли года 1969.

Не могу так же не упомянуть, что в конце книги имеется небольшой рекламный блок, из которого мы узнаём, что проект «Миры Говарда Филлипса Лавкрафта» всё-таки будет трёхтомником, так что запасаемся терпением и ждём через пару лет завершения этого уникального проекта отечественных «лавкрафтоведов» ! Приятно, что в кои-то веке хвалебные рекламные слоганы полностью заслужены! Всем причастным — огромная благодарность за создание этой замечательной иллюстрированной энциклопедии. Оценка, разумеется, одиннадцать баллов из десяти возможных.

iliandr, 14 апреля 2021 г. в 20:53

Как-то два мэтра современного отечественного ужаса решили посидеть за костром в темном темном лесу...

И получилось весьма неплохо. Весь сборник – переосмысление, «опсихологичивание», деконструкция, а где-то откровенная игра с детскими страшилками на манер современного хоррора. Читается невероятно быстро и легко, осилил за два вечера рабочих дней. Что-то пристально оценивать и критиковать совершенно не хочется, поэтому просто выделю запомнившееся.

Снеговик – отличное открытие сборника, где в страшилке про мальчика и, собственного, снеговика, не оказалось ни единого светлого пятна на фоне тотальной депрессивности всего окружающего. Пугает здесь не снеговик, а все кроме него, что вобщем-то здорово для минирассказа.

Лиза – жутко. Очень просто, но жутко. Девочки-призраки – беспроигрышный вариант.

Улица мертвой пионерки – рассказ одного предложения-допущения. Совершенно прекрасного с жанровой точки зрения. Без этого бы не выделил.

Халк – откровенное маньячное хулиганство, притом сугубо «школьного» формата, радует.

Хуже, чем смерть – самый «неужасный» голос из подвала в духе Матесона – зачет

Диафильм – маньячная часть, конечно, никакая, но за искреннюю любовь к диафильмам еще один зачет, аж свой вспомнил, прослезился.

Ма-ма – ничего особенного выделить не могу, но запомнился и здорово. Ну, наверное, крутая японская тематика.

В остальном – все вполне приятно, читать строго вечером, желательно в одиночестве, иначе шарм страшилок развеется (прочитал рассказ днем, понял, что плохая идея). Ах да, сугубо личное мнение, «Свое место» и «Гильдия банщиков» лучше бы смотрелись в других сборниках ССК (Голоса из подвала номинально не ССК, но мы-то все понимаем), немного выбиваются из формата повзрослевших страшилок. В остальном где-то сильнее, где-то слабее, но надоесть не успевать, а все удачные моменты радуют.

Что до формата появления историй в духе «Книг крови» то начало и страничные прелюдии к рассказам – отлично, продолжение истории Алеши – не отлично, но без этого, наверное, страшилка бы не «повзрослела».

Новая серия ужасов – гип гип ура, больше, лучше, чаще! И желательно без двухмесячных задержек в выпуске)

P.S. — благодарности в начале книги не обманули, по ходу чтения каждый автор и дух произведения легко угадываются и еще больше радуют.

P.P.S — кстати о самом издании, в группах соцсетей пугали сознательным выбором «дешевого» формата книги, что я уже начал ждать газетных прозрачных листов с хлипкой обложкой. На деле все вышло аккуратно, тематично и весьма прилично!

Deliann, 14 октября 2020 г. в 16:13

От «Колдовства» я ожидал примерно тех же впечатлений, что и от «13 ведьм». По итогу примерно их и получил.

Вообще антология получилась крепкой: из 12 историй, только треть не пришлась по душе. Это «Обмылки», «Шуудан», «Удержаться на хавсиду» и «Яко тает дым». Написаны эти рассказы неплохо, но поднятые в них темы не показались мне интересными. В «Яко тает дым» ещё и перебор с жестью, на мой вкус.

Ну и по традиции, давайте более детально поговорим про понравившиеся истории. Сначала рассказы, получившие от меня семь баллов из десяти:

• Д. Бобылёва, «Любимый». Дарья Бобылева написала достаточно типичный для себя рассказ, который неплохо бы смотрелся и в «Ночном взгляде». То есть вновь перед нами обыкновенные люди, которые сталкиваются с бытовой магией и пугающей мистикой, основанной на народных поверьях. Читается легко, но достаточно предсказуемо.

• А. Подольский, «Нечистые». Неплохие «мальчишеские» ужасы, развивающиеся на территории «деревенского» хоррора. Главные герои обсуждают идею убийства местной старухи, которую считают ведьмой. После чего сталкиваются с ней ночью. И хотя рассказ очень драйвовый и хорошо написанный, главный сюжетный поворот оказался для меня ожидаемым.

• М. Кабир, «Среди теней». Бытовая мистика. Люба нанимается сиделкой для трёх пожилых людей, даже не представляя, чем это для нее обернётся. История неплохая, но мистику слишком сильно душит бытовуха.

А теперь те рассказы, которые получили восьмерки, и к которым я планирую когда-нибудь вернуться:

• О. Кожин, «Зелёный шум». Хорошая история, чем-то напомнившая мне «Худеющего» Стивена Кинга и «Переполнившуюся чашу» Майка Гелприна. В сюжет вдаваться не буду, скажу только, что здесь используется один из моих любимых ходов, когда меньшее зло встречает большее. Написан рассказ отлично и впечатления оставляет очень хорошие.

• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Перепечь». Жуткий рассказ, основанный на древнем обряде перепекания ребенка. У главной героини всё в жизни не ладится: ребенок болезненный, муж нелюбящий, свекровь ненавидящая… Ещё и бабка, живущая неподалёку, недобро зыркает и бормочет чего-то. Повествование извивается как змея, и когда начинает казаться, что всё понятно, сюжет делает плавный поворот в неожиданную сторону.

• Е. Кузнецова, «Ворожеи не оставляй в живых». Жесткий мистический триллер. Ведьма убила дочку главного героя. Теперь в его жизни есть только желание отомстить, для чего все средства хороши. Рассказ мрачный, жестокий и непростой в моральном плане.

• Е. Шиков, «Голодные». Повесть смело смешивает мистику с экстримом. В небольшой деревеньке начинают происходить жуткие события, а отважная участковая пытается во всем разобраться. Действие повести занимает буквально день-два и от стремительности событий захватывают дух. Здесь постоянно что-то происходит, зачастую мерзкое и отвратительное, реже жуткое и пугающее. Но автор отлично выдерживает заданный темп до самого конца.

• А. Матюхин, «Вязь». Рассказ родственен другой истории сборника, а именно: «Перепечь». В одной деревеньке жила старушка. Владела она колдунством сильным, и временами ходили к ней люди за помощью. Но помогала она не просто так. Очень скоро просящие узнавали всю тяжесть поговорки: «Долг платежом красен». Рассказ дарит чувство тревожности с первых же абзацев и не дает послаблений вплоть до финальной строчки. Очень порадовали и живые персонажи, и колдовство, которое подчиняется своеобразной логике, и связный, ладно скроенный сюжет.

Отзыв писался «по горячим следам», отчего вышел несколько сумбурным. В целом впечатления от антологии положительные, жду «ССК-2021».

Wolf94, 11 ноября 2018 г. в 17:23

Наверно каждый из читателей Самой страшной книги, ждал такого предисловия. Да, да, грешна, ведь попала в список тех, кто сравнивает отечественных авторов со Стивой Батьковичем) Искренне прошу прощения. Сегодня я уже не такая, как в 2014 году, когда вместе с авторами, правда в статусе читателя, вступила на путь, ревностно охраняемый зарубежным примером. Естественно были сравнения... Куда же без них? Сегодня смотришь на авторов совсем иначе. Теперь с большим воодушевлением жду новинок от ССК, и радуюсь, как Голлум)

Кинг действительно во многом стал ориентиром в современном хорроре, но... Давайте честно, я далеко не всегда в восторге от его творчества. ССК — это глоток свежего воздуха. Приятно осознавать, что наши авторы умеют так пугать.

Вы не похожи — и это Ваш главный козырь! У Вас свои голоса и эти голоса звучат увереннее с каждым годом!

Теперь же пора закругляться и переходить к самому главному — сборнику Самая страшная книга 2019!

sergej210477, 27 мая 2018 г. в 18:59

Не сказать, чтобы я ждал эту книгу. Но, прочитал ее с удовольствием. В основном, произведения уже хорошо знакомых мне авторов, пишущих в жанре хоррор.

Итак, 13 историй про монстров.

Оценка 10 — «Отсебятина» А. Жарков. Психологически сложный, очень драматичный и глубокий рассказ.

Оценка 9 — «Абсолютная близость» М. Киоса и «Колотушка» М. Иванова.

Не понравился мне только один рассказ — фэнтези от Л. Львовой «Ешкин род». Но, это мое субъективное мнение.

Остальные истории 8,7 и 6 баллов. Прочитал их тоже с большим удовольствием.

Все рассказы разные, в основном, в жанре хоррор, есть фантастика, фэнтези и мистика. Но все — про монстров, как и обещали составители этого сборника. Есть страшные произведения, есть просто мрачные и печальные, а есть грустные.

В общем — хороший сборник. Не жалею, что прочитал.

applemice, 23 ноября 2017 г. в 14:22

Поймала себя на мысли, что новые сборники «Самая Страшная Книга» беру в руки с мягкой уверенностью в том, что если не все, то большинство рассказов мне понравится. В этот раз моя уверенность в очередной раз оправдалась: сборник очень удачный. По сравнению с другими, для меня он выделяется резким чередованием рассказов «ВАУ» («Гран-Гиньоль», «Ю», Большая игра», «Дрожь», «Корабль живых») и рассказов «ну так себе» («Большая и маленькая», «Яг морт», «За звездным океаном», «Вечная мерзлота»). Впрочем, рассказы, которые я оценила не слишком высоко, могут прийтись по вкусу кому-нибудь другому, откровенную халтуру в серию не пропускает таргет-группа. В книге много исторических рассказов, они изящно сплетаются со сплаттерпанком («Гран-Гиньоль»), классическими монстрами («Грех») и даже капелькой Лавкрафта (рассказ не укажу, ибо спойлер). Рассказы, действие которых происходит в наши дни («Папа придет», «Лазарь», «Большая игра») тоже на высоте. В общем, как и в любом сборнике серии «ССК» каждый найдет кошмарик на свой вкус. Любителям хоррора к прочтению рекомендую!

Heckel, 22 ноября 2017 г. в 09:23

Закрываю ССК2018 и с чувством лёгкого сожаления ставлю книгу в шкаф. Сожаление, впрочем, быстро проходит, теснимое впечатлениями от прочитанного за эти дни. Образы, мысли, идеи. Персонажи, сюжеты...

Знаю, что ещё не раз возьму сборник в руки, как это часто случается с предыдущими книгами серии, чтобы перечитать некоторые вещи...

Замечаю вдруг, что отечественному хоррору становится тесновато на одной полке. Пять ежегодных антологий, три тематических сборника, два авторских, один сборник тёмного фентези, роман. (Это же просто здорово!)

Чертовски приятный вид!

Огромный труд: авторов, составителей, дизайнеров, иллюстраторов, корректоров, верстальщиков, координаторов, редакторов... ответственных, главных, редакторов серий...

Словом, медитирую минут пятнадцать и понимаю — мало. Мало мне! Ещё хочу! «Скелеты» хочу, «13 монстров», «Чёртовы пальцы»... От Кабира, Кузнецова, Костюкевича, Уманского, Подольского, Рэйн, Гелприна, Парфёнова, Громова, Тихонова, Кожина, Белова, Иванова, Землянухина, Провоторова, Павлова, Шолохова, Артемьевой, Щетининой... Больше ужасов, товарищи авторы (и простите, кого не припомнил сходу, ваши истории мне тоже нужны), но только непременно на бумаге, в аккуратном книжном блоке, в хрустящей обложке...

Такое, вот, скромное у меня желание))

А всё она... ССК 2018.

Которой, кстати, на складах издательства почти не осталось...

sergej210477, 12 мая 2017 г. в 12:26

На мой взгляд, одна из самых сильных, интересных и страшных историй сборника «Зона ужаса». Чувствуется, что повесть тщательно проработана и очень точно и грамотно композиционно составлена.

По-началу, я думал, что сюжет повести довольно незатейлив — обычная семья переезжает в купленную в старом доме квартиру. Стандартная история. Много раз использованная различными писателями. Логично было думать, что откуда-нибудь из шкафа, или из-под кровати вылезет шаблонный бабай, домовой, или уж призрак бывших хозяев квартиры. Но нет! Автор разворачивает перед читателем совсем другую, более сложную и интересную картину.

Есть некое сходство этой повести с романом «Оно» С. Кинга. И это сходство, больше, не в сюжете, а в мелких деталях, образах.

Концовка истории тоже классическая.

Страшная и реалистично написанная повесть. Чего мне не хватило, чтобы поставить высший балл? Наверное, кровавых сцен.