Все отзывы на произведения Ксении Баштовой

рекс, 07 февраля 2011 г. в 10:34

Не, начало было ничего так. А конец такая хрень! 2 книги Диран в школу ехал и 2 книги война готовилась, а в итоге ни войны ни школы. Тупо обломали и все. И муть получилась и впечатление от первых книг насмарку. Короче, зря читал.

Leehanna, 03 февраля 2011 г. в 08:09

Не понимаю, что в этой книге хорошего? Почему такие восторженные отзывы? Я дочитать даже не смогла. Ерунда полная. Действий много, а сопереживать героям не получается.

elent, 20 января 2011 г. в 14:56

Куча ГГ, каждый со своей историей. Эти истории нарезаны мелкими кусочками, приправлены потугами на остроумие, заеженными шуточками, попытками внести трагические нотки, роялями в кустах и все тщательно перемешано. Выбраны и выкинуты даже мельчайшие частицы логики. Получилась эта книга. Читать или не читать — решайте сами.

ДИР, 14 января 2011 г. в 20:08

Дочитал третью книгу. В конце уже с трудом дочитал, не понимая, что это и зачем.

Первые две книги, что сочинили К.Баштовая и В.Иванова, «Тяжело быть младшим» и «Маленьких все обидеть норовят» прочитал даже с удовольствием. Особенно первую. Вторая, как обычно, оказалась хуже, легковеснее, с кучей ненужных подробностей, как если бы имеющиеся готовые рассказики попытались втиснуть в требующийся объем. И все же, повторюсь, история младшего сына самого Темного Властелина, помогающего светлым и стремящегося в светлую магическую школу, преодолевая все препоны, была интересна и весела.

А вот третья книга «Что выросло, то выросло»... Набор несвязного текста ни о чем. Попытка рассказать о Бородинском сражении — только в фентези, но списанного полностью, вплоть до оставления и сожжения столицы — это вообще уже не плагиат, конечно, но и не юмор и не ирония, а нехватка текста у авторов.

Ну, что стоило остановиться на двух книгах? Мальчик рвался в школу. В конце второй книги он в школу попадает. Все. Завершен сюжет.

Нет ведь, придумаливойну и боевые действия по всем континентам, и магические битвы и сражения тысяч... Но к чему это? Как это относится к заголовку получившейс трилогии? Причем здесь вообще «Темный принц», если даже заканчивается третья книга совершенно невнятно и не о нем. Ну, не надо было ее писать. Смазали общее впечатление от «маленького».

antel, 11 января 2011 г. в 14:41

Давно уже я с опаской беру в руки всевозможные романы с продолжением, боюсь разочароваться. Слишком часто встречается ситуация, когда начинают за здравие, а кончают… не будем о совсем уж грустном.

Вот и здесь, не думала я, открывая первый том, что все так вот будет. Первая книга трилогии, и купленная-то чисто случайно, в дорогу, показалась мне очень симпатичной. Дебютная книга соавторов, первая из изданных, но качество получилось отменным. Для уровня ЮС, конечно, отменным, но все-таки. Очень ярко было, необычно, даже где-то нестандартно. Отличные, живые, обаятельные герои, неплохо прописанный мир, да и интрига завязывалась занятная… Даже несколько преувеличенная крутость главного героя картины не портила, читать все равно было приятно. И юмор порадовал, без больших заявок, но теплый и добрый. В общем, продолжения я очень ждала. И дождалась… Нет, вторая книга меня, в целом, не разочаровала. Но и не порадовала. Да, интересно было узнать, что там дальше по теме, но вот все остальное было практически никаким. Начало откровенно тормозило, действие долго-долго топталось на одном месте, а потом, хоть все и сдвинулось с мертвой точки, но особых впечатлений не произвело. Точнее, одно впечатление было – цикл медленно, но верно движется к среднему юэсовскому уровню. Впрочем, у меня еще оставалась надежда, что заключительный том выправит положение, недаром же авторы ввели пару-тройку новых персонажей, с серьезной такой заявкой на будущее. Увы и ах… Третий том соавторы откровенно слили, да простят меня читатели за подобное выражение. Ничего другого в голову не приходит. Как еще объяснить ситуацию, когда авторы долго и старательно готовятся к кульминации, обстоятельно расставляют декорации, развешивают ружья, прячут в кустах рояли, а потом бум-шмяк-тресь-хрясь… все. Быстро, дешево и сердито. Половина сюжетных линий повисла в воздухе незакрытыми, многообещающие герои, появившиеся во втором томе, так ничем себя и не проявили,

Вообще-то, если описывать события с той же подробностью, как и в первых двух книгах, то трех томов явно мало, для полного раскрытия темы так и просится четвертый, но авторам, похоже, просто надоела эта тема, вот и постарались закруглить ее побыстрее, невзирая даже на серьезную потерю качества. А жаль. Началось-то все отлично и ожидания были самые оптимистичные, а закончилось где-то в районе плинтуса.

В общем, я опять наступила на те же грабли. Обидно.

elent, 21 декабря 2010 г. в 02:49

Хотите приятно отдохнуть за чтением — возьмите эту книгу. Мозги напрягать не надо. Познакомишься с романтичными и готичными вампирами, даже благородными ( местами). И грубоватыми, но очень преданными своим оборотнями. И любовь неземная присутствует.

Р.С.Логику искать не рекомендуется — потеряете все удовольствие.

elent, 21 декабря 2010 г. в 02:42

Все отрицательное, что можно написать о ГГ женского пола в фэнтези — все есть! Глупая, истеричная ГГ, постянно влезающая во все лужи ( умных мыслей в голове отродясь не было), воровка ( а как же без этого?), плюс принц в подарок ( темный, естес-но). Полный набор мерисьюшек. РЕзультат -очень предсказуемо, а потому скучно.

elent, 21 декабря 2010 г. в 02:38

Что и ожидалось по окончании первой книги. ГГ покрутел по самое не могу и читать о его подвигах так же увлекательно и захватывающе как о подвигах десятиклассника в детском саду. Одинаковые весовые категории.

elent, 21 декабря 2010 г. в 02:32

Весело, забавно. Конечно, ничего жизненно важного отсюда не почерпнешь, но отдохнуть ( и очень приятно) удастся. Несколько напрягают бесконечные плевки в сторону Светлых ( ну не могут там все поголовно быть лицемерами и дураками), и все же история сына темного властелина, путешествующего со светлыми героями вызывает не одну улыбку. Вот когда ему начинают сыпаться всякие бонусы и становится он все круче и круче — интерес потихоньку сходит на нет.

FantomNC, 16 ноября 2010 г. в 06:29

как и первая книга читается легко, а если оценивать не с высоты всего прочитанного и прожитого, то еще легче, да и отсутствие нудных и громоздких описаний того или иного действия или явления... (ну что бы до читателя дошло, что хотел сказать автор) радует... так что хотите отдыхать — читайте.

FantomNC, 16 ноября 2010 г. в 06:26

категория «легкого чтива», не надо что-то там выискивать и додумывать, если хотите просто отдохнуть возьмите и почитайте.

tali-eridan, 17 октября 2010 г. в 00:44

Забавно и читается на одном дыхании. Вот и оказывается, что вроде как и темный принц и магией тьмы владеет, а человек хороший, честь не пустой звук. Не навязчиво и приятно. с удовольствием поищу и прочитаю остальные книги цикла.

Таи Тор, 27 сентября 2010 г. в 13:41

А по мне, так вторая так же хороша, как и первая. Смысл во второй сначала и вправду не виден, вернее как, Диран продолжает путь в школу, больше пока не видно, но это нормально) А потом замечаешь и то, что правитель Благоземья замыслил захватить Темные Земли, у Дирана идет больше развитие самого себя внутри, все это параллельно, очень даже интересно будет, что дальше. И хорошо, что вторая не перенасыщена, однако если будет третья книжка, то она должна быть выше по уровню.

wolanda, 23 сентября 2010 г. в 14:31

Любовный роман с элементами фантастики. Покупать только в мягкой обложке на газетной бумаге, чтоб можно было использовать после прочтения

Fyfcnfcbz, 26 февраля 2010 г. в 10:00

  Решилась-таки прочесть, прельстившись на многочисленные положительные отзывы) Однако, да простят меня поклонники этого цикла, мое к нему отношение можно сформулировать примерно так: «Эх, тяжело быть взрослым!»

  А если серьезно, то не люблю «чтения на один раз», пусть и подающегося, как веселое и беззаботное. Ибо сразу автоматически включается разум и начинает отмечать многочисленные недочеты, как стилистические, так и логические. Язык бедноват, тему можно назвать заезженной вдоль и поперек (опять «светлый» темный — т.е. именно тот случай, когда можно здорово пролететь с психологией, если особо не запариваться), да и в целом манера изложения, м-ммм, слишком уж подростковая, что ли...

  Одним словом, не мое.

Елвъ, 06 февраля 2010 г. в 22:54

Читается действительно легко, однако несколько гипертрофированная «крутость» гг начинает немного утомлять. Особенно во второй части. Ну что ж будем ждать третьей книги.

Мария Банщикова, 22 декабря 2009 г. в 13:31

Книга мне очень понравилась. Всегда удевляло желание авторов зделать из своих героев чистеньких и светленьких. А как же темненькие. Всегда быть паенькой это же скучно. А тут такой бальзам на душу. Неужели хоть кто-то решился. И самое главное написано-то с таким убойным юмором. Хорошая вещь.

ОЛяя, 30 ноября 2009 г. в 17:24

Разочарована полностью. Не то что слабовато, какая то отписка. Сюжет очень не плохой, держит. Но читается все с трудом, как очень затянутый роман 20 века, где уже все ясно, но актеры должны отработать деньги спонсора...

kreya, 19 октября 2009 г. в 12:42

Как на мой вкус — слабовато. Очень много штампов. Девушка попадает в другой мир, прекрасный рыцарь, враги, козни, любовь.............. все это уже как-то где-то и в этих же ракурсах было. интрига прорисовывается, но... Если убить время и больше читать нечего, то стоит прочесть, а если еще и любовные истории любите, то может и понравится. «Бубновая гильдия» мне понравилась больше. Цыкл «младший» вообще впечатлил. А здесь-увы....

Solter, 02 сентября 2009 г. в 19:23

Язык написания лично меня в восторг не привел. Слишком много эмоций со стороны автора-главного героя. Но в целом книга очень понравилось, стиль героического фэнтези хорошо просматривается, и никаких замечаний не вызвал.

Не понравилось только колличество измененных названий, типа «лейна», «маргул» и другого. Гораздо легче было бы оставить так, как оно все есть в русском языке, раз другие слова тоже пишутся на русском. Но книга хорошая, веселая, с юмором. Продолжение даже вон есть, надеюсь, не хуже начала.

chiffa, 27 августа 2009 г. в 21:58

Да, вроде практически типовой набор для создания фэнтэзи присутствует в полной мере.Да, есть эльфы, гномы, маги и т.п., от которых вроде бы уже если не тошнит, но читается про все это со скрипом.Да, мягко говоря, бедноватый язык.Роялей в кустах — по самое не могу.Ну и юмор простоватый.

Однако ж...вот есть что-то такое в этой простенькой книжице (которая напоминает мне нечто среднее между новеллизацией аниме-сериала в духе «Рубак» и игры «Герои меча и магии»), что заставило поставить довольно высокий балл.Позитив от книги исходит немеряный.Книги такие тоже необходимо иногда почитывать...после них чувствуешь себя посвежевшей и готовой к новым трудовым (или не трудовым) подвигам.А в транспорте читать — вобще самое оно.

Аннет, 09 июня 2009 г. в 13:05

Мне книга «Трудно быть младшим» очень понравилась. Смешная, не напряжная, легко написана. Правда, Диран на 17-летнего парня совсем не тянет, максимум — 15 (по поведению). Кто не читал — советую.

Manigod, 17 мая 2009 г. в 00:09

Вторая действительно вышла хуже, но на мой взгляд главный недостаток второй книги в том что она в сущности ни о чем, продолжение первой и прилюдия второй, какого — то своего особого сюжета в ней нету(((

Gray66, 17 апреля 2009 г. в 06:50

Очень классный цикл, много юмора, интригующие сюжеты, читается очень легко. Жду продолжения.

osene, 11 апреля 2009 г. в 21:58

Вторая хуже, боюсь читать третью. Мне кажется, попытки авторов внести в юмористическую книгу немного сурьёза не удались. Ну ладно, посмотрим как все закончится

osene, 11 апреля 2009 г. в 21:52

Читать легко и приятно, ожидать чего-то большего, чем пара часов развлечения не стоит. Особенно рекомендуется в период плохой погоды (когда за окном все серо и уныло) и в период хорошей (когда лежишь на пляже и думать лень). Может раздражать абсолютное всемогущество главного героя, но, если не воспринимать все слишком серьезно, то для употребления годится

Дариэн, 10 апреля 2009 г. в 17:57

Эта книга меня немножка огарчила, она чуть похуже первой, мало приключений смеха, но всеже читать и нтересно, жду не дождусь когда появится продолжение.

Дариэн, 10 апреля 2009 г. в 17:54

На вкус и цвет — товарищя нет. Я думаю что эта лутшая книга в моей жизни, и нтересно смешно и главное увлекательно. Я не понимаю тех кто не понял эту книгу, но она остается для меня настольной книгой и я готов ее ище раз 10 прочитать, потому что это интересно и смешно...

corex, 13 февраля 2009 г. в 06:38

Как мне показалось, вторая часть послабее первой. Попыток псевдоюмора больше, приключения глупее. Но пока читабельно.

Xризантин, 11 февраля 2009 г. в 12:23

Забавная вещь

Литературной ценности минимум. Написана разговорным (зачем нам, спрашивается, великий и могучий?) языком. Не смешно (разве что местами). Однако при этом оставляет приятное впечатление. Наверно потому что идея есть — разделение на плохих и хороших всегда условно. И главный персонаж все-таки не лишен обаяния. Ну, и сама завязка — как милого Темного принца потащили в классический светлый квест — довольно забавна.

В общем, этакая безделушка: вроде и стоит немного, а в руках держать приятно.

StasKr, 05 февраля 2009 г. в 10:57

Моя в глубокой задумчивости… Моя не понимает как эта книга смогла собрать столь много высоких оценок (что здесь, что на других ресурсах). Поверив всем хвалебным отзывам прочитал «Трудно быть младшим» и с тех пор вот уже полгода остаюсь в недоумении: с чего она так всем нравится? Книга представляет собой набор штампов. Добро бы эти штампы были бы достойно обыграны, так этого нет. Всё что представлено в романе уже где-то встречалось и порой не один раз… Юмор – так же не радует. Шутки и комические сцены в тексте вижу, но смешно от них не становится. Герои, либо «тупые» (другого слова просто не подберёшь), либо «типа умные». Роль «тупых» отведена условно «светлым», а так же всем, кто становится поперёк дороги Главного Героя. Сам он (а отчасти и его родня) исполняет роль «типа умного». Впрочем, у меня веры в его ум, по прочтении книги, как-то не возникло. Симпатий к себе не вызвал ни один герой. Ни один из них так и не запомнился. Количество роялей в тексте, на мой взгляд, более чем достаточное. Читерство в пользу Главного Героя тоже превосходит всякие меры разумного. Качество самого текста – единственное, к чему нет претензий. Читается всё достаточно легко, но этого как-то мало что бы поставить мало-мальски достойную оценку, ибо сейчас из типографии выходит масса муры, написанной лёгким языком.

Честно говоря вся книга мне напоминает фанфрик разросшийся до совершенно безобразных размеров. Вот только автора (авторов) исходного материала определить затруднительно.

Читал книгу через «не могу», всё ожидая когда на её страницах появиться ТО САМОЕ, что принесло ей кучу хвалебных отзывов. Где-то к двухсотпятидесятой странице понял, что я ТОГО САМОГО здесь не найду, но было уже поздно, пришлось добивать роман.

Нет, я понимаю, всё вышенаписанное может проистекать из-за того, что у каждого человека свое понятие о прекрасном и своё чувство юмора. Я этого и не отрицаю и не пытаюсь навязать своё негативное мнение об этом романе. Всё вышенаписанное является только моей ИМХОй и ни в коем случае не претендует на истину хотя бы в первой инстанции. Моя беда (точнее моё недоумение) в том, что моя оценка произведения (особенно в жанре юмористической фентази) довольно редко (вернее – очень редко) кардинально расходится с мнением большинства. А тут – прям даже не знаю… То ли я оторвался от коллектива, то ли коллектив оторвался от меня. Аж прям не уютно стало...

В общем, пребываю в глубокой задумчивости: в какую категорию отнести для себя этих авторов. Либо дать им ещё один шанс (в случае если других под рукой больше не будет), либо раз и на всегда занести обеих дам в список «перед прочтением сжечь». Задачка, однако…

Елвъ, 07 января 2009 г. в 04:12

Интересненько. Практически «Трудно быть младшим...» только с вариациями на тему клыкастых героев. Почитать стоит тем кто хочет просто отвлечься и чуть обогатить свои знания биографии господина Цепеша (сведения в книжке приведены вполне достоверные(в смысле того что известно на данное время), я проверял). Те кто читал другие произведения Ксении через силу читать не стоит, ничего в плане построения образов героев и реальности не изменилось (за исключением что действие происходит теперь в нашем мире). В общем для тех кто обьективен к данному автору произведение на 6 баллов, для тех кому импонирует автор на 7 или даже 8 баллов.

Елвъ, 12 декабря 2008 г. в 21:46

Да неплохая книга получилась. А главное не напрягает читать. Если нужно легкое необременительное чтение (не обязательно на один раз) то она для вас!

antel, 14 ноября 2008 г. в 20:21

Совсем не плохо, что для дебюта даже неожиданно. Книга интересная, веселая и совсем не глупая. Кое о чем заставляет задуматься. И вроде бы наскучивший уже коктейль из всяких там эльфов, гномов, орков и иже с ними, но здорово подан, в неожиданном таком ракурсе. Очень хорошо проработан мир, он выглядит почти настоящим, а за лингвистические выверты так и вовсе большой респект автору. Словарь в конце книги интересно читать даже просто так, не как справочный материал. Вполне естественные, живые и очень забавные герои, правда «негероические» какие-то, но в этом-то и вся прелесть. Великий и могучий Темный Властелин, который побаивается своей жены и не знает, куда деваться от любопытных отпрысков, крутая донельзя светлая команда, которая вечно вляпывается куда только можно и которую вечно приходится спасать и, наконец, главный герой, мальчик, еще толком не знающий, чего хочет в жизни и которого достала вечная опека родителей.

И все это подано с немалой долей доброго юмора. Подобные книги я читаю и перечитываю, когда у меня плохое настроение и от зеленой тоски на луну выть хочется. Здорово помогает..

corex, 04 ноября 2008 г. в 06:32

Фэнтези с примесью юмора. Присутствуют Темные Властелины и Светлые Владыки, эльфы, оборотни. Что характерно, ГГ (весь из себя положительный) – сын Темного Властелина, а злодеи – отморозки из числа светлых. Написано бойким языком, читается легко, без напряга. Некоторая гиперболизация положительности и крутости ГГ присутствует, но особо не мешает. Беззаботное чтение на один раз.

antel, 01 ноября 2008 г. в 22:28

Совсем неплохие рассказы. Достаточно забавные, достаточно увлекательные, со своей изюминкой. Правда стиль Баштовой сильно отличается от стиля Громыко, спутать эти произведения трудно, но, тем не менее, заглянуть в будущее понравившихся героев было довольно интересно. Хотя, возможно, Ольга Громыко и не так все это себе представляла.

Последний рассказ выглядит скорее анекдотом, забавная такая игра слов получается, но если подумать, ведь у нас черт — не только ругань, но и реальное (для некоторых) существо, так почему бы и не существовать гхыру?

Наверное, не было бы все это фанфиками, оценка была бы выше. Что делать, такое уж у меня предвзятое отношение к подобному «литературному жанру».