Мне не очень понравилась эта книга, но вины авторов в том нет, всё-таки это книга-эксперимент. Когда мы читаем про средние века — нам примерно понятно, где правда, а где выдумка, представление о средневековье у нас есть (всем кроме Клима Жукова — для него там всё сплошная выдумка). А тут, фентези про неолит... да мы даже примерно не знаем какой хозяйственный уклад был при неолите (я имею ввиду, в подробностях необходимых для художественного произведения). Отсюда полное ощущение нереальности описания, а не только его магической части.

Участие Святослава Логинова заметно. С одной стороны, палеолит у него уж очень похож на лубочное славянство, которое этот автор так любит (с прыжками через костёр на

В целом, книгу можно почитать любителям фентези — для расширения горизонта, так сказать. И интересующимся древнейшей историей — просто по фану (после Харари, разумеется).

Ниндзи Хьёрварда

Перечитываю трилогию «Хроники Хьёрварда». Если первый том, «Гибель богов», это ван лав и несколько перечитываний, то второй и третий оценивал всегда спокойно и не возвращался к ним. Но понимая, что за тридцать лет в памяти осталось буквально «пара кадров», решил вслед за «Землей без радости» перечитать и «Воина».

Первая часть — фэнтезийный выживач про принцессу-воина. Лихо, мегадинамично.

Вторая — про то, как её младший братик-принц «к успеху шёл».

Какое-те невероятное количество поддавков и хороших людей и не только, встречающихся сиблингам на пути. И даже со всей авторской помощью умудряются то в тюрьму на семнадцать лет попасть, то ещё что.

А концовка вообще смазанная. Пришедший к успеху Трогвар на последних страницах вызвал интерес самих Молодых Богов, что вынудило его к принятию экстраординарных мер, не совместимых с жизнью.

Тем не менее, это прекрасное фэнтези, выдержавшее проверку временем. Нет никаких признаков, что вещь написана четверть века назад.

9(ОТЛИЧНО)

Попалась мне данная книга, помню, когда мне очень хотелось почитать фэнтези. С Ником Перумовым я знаком не был и начал с жадностью читать. Но насколько происходящее выбивало меня из погружения , описать тяжело. У меня было ощущение, что автор особо не беспокоился о взаимосвязи магии друг с другом, в метафизику мира совсем не верится. Да, хорошо читать как сказку, но критическое воображение не даёт насладится произведением. Если взять, например, Властелин Колец Толкина, как одна из самых известных книг фэнтези, то автор там пытается всё объяснить. В итоге всё кажется логичным, мир кажется целым и в него начинаешь верить.

А как мне сопереживать персонажам с сверхсилами, которые используют их, когда автору нужно и встречаются с трудностями, когда тоже нужно автору и данные способности перестают им помогать.

В итоге, я для себя придумывал объяснения и в моей голове книгу мы писали вдвоём. После этого я потерял к данному автору интерес.

Я полностью в восторге от этой книги. Она переливается всеми цветами радуги в моём воображении. Её можно уподобить бесконечной луковице, потому что она раскрывается множеством граней и тонкостей. Основой служат мифы — кельтские, скандинавские, славянские. Существ и различных видов магии великое множество. Ружья на стенах непременно выстрелят к концу. Роялей в кустах не замечено. Но самое приятное — это поэтический язык, который красиво описывает различные противостояния, Ник Перумов хорош и в диалогах, и в пейзажной лирике, и в описаниях сражений. Книга словно меняется и перестраивается внутри самой себя во времени, поэтому её приятно перечитывать, замечая забытые детали и тонкости, и делать это желательно хотя бы раз в год. Спасибо, Кэп, за настоящее волшебство!

С творчеством автора знаком очень давно, лет так 20 уже. Но в последнее время он не частый гость у меня. Последнее его произведение с которым я ознакомился было «испытано не себе» и было это года четыре назад.

Автор в моей памяти ассоциируется с фэнтези, — такой типичной Толкиеновской. Он по-моему что такое и писал.

И тут попадается этот роман. Уже само название на Перумова не похоже. Заинтриговало. Прочитал, и оказался приятно удивлен. Да книга явно не закончена. Да есть много нестыковок, или просто упущений. Но понравилось. Автор явно потратил немало времени, для того чтобы как следует погрузится в мир кадетов. Много мелких деталей, которые делают произведение более целостным. Героям сопереживаешь. Это не картонные персонажи.

Единственное за что снизил оценку, это некоторое навязывание картины «Россия, которую мы потеряли». На чей стороне автор понятно, но не факт что его мнение будет разделятся всеми читателями.

В целом весьма добротная книга, жанра — альтернативная история. Для любителей жанра весьма рекомендую.

Вот что бывает когда добавляешь бочку Перумова в ложку с Лукьяненко. Нравится им зачем-то совместное творчество, хоть результат получается в лучшем случае средним. Но в первой книге авторы были помоложе, а сейчас словно спят на ходу. Ну или просто маловато Лукьяненко, который конечно уже не торт, но кое-что еще может. И по части новых идей и в создании интересных персонажей.

Когда-то, очень-очень давно мне в руки попалась игра «Не время для драконов». В то время я играла во все фэнтези-игры, которые попадались мне в руки. Эта не стала исключением. Игра меня увлекла, а ещё в ней были вставки из одноимённой книги. так состоялось моё первое знакомство с творчеством Лукьяненко и Перумова. Было большой ошибкой читать вторую книгу. Первую я начинала больше пяти раз, но так и не добралась до конца. Не знаю, в чём причина, ведь по сравнению со второй частью, первая была весьма неплоха.

Ощущение, что книгу писали без особого настроения. Мир стал плоским и однобоким. Из него ушла жизнь вместе с второстепенными персонажами, которым перестали уделять время. Кланы превратились в жалкое подобие себя. Им так же теперь не уделяется сколько-нибудь эфирного времени. Всё, что так старательно выписываться в первой книге, сломали и растоптали. Это больше не паропанк, не интересная книга про попаданчество, а грязная липкая субстанция. Скорее всего авторы вкладывали какой-то смысл в написанную им книгу, но мне даже не хочется его искать. Законы магии мира изменились, герои действуют и поступают теперь не так, как было задумано в самом начале. Не люблю эротические вставки в книгах, так что ещё один минус в копилку.

Сюжет прост. Дракон женился, обзавёлся детьми, правит Срединным миром, но не все этим довольны, точнее большинство этим недовольно. И вот создаётся оппозиция правящей партии, которая жаждет свержения Дракона-правителя. Так же появляется новый избранный — Эрик, премерзкий персонаж. Мораль авторов весьма дурно попахивает в том, что касается любви. Она мне и в первой книге не особенно понравилась.

Спасибо, больше читать авторов желания нет.

Графоман всея России, Великий и Ужасный Ник Перумов — в детстве, когда достать любое другое фэнтези было сложно, я обожала его книги. Теперь, конечно же, былой блеск восторга поугас, но я всё ещё безмерно люблю Ника за его безграничную фантазию. «Воин великой тьмы», однако, никогда не была моей любимой книгой Ника, не стала и теперь, после перечитывания спустя пятнадцать лет.

Это вторая по дате написания, но первая по хронологии книга из цикла «Летописи Хьёрварда» (которые Ник почему-то переименовал в «Хроники Хьёрварда», чем ему слово «летописи» не угодило — непонятно). Ракот Восставший, Истинный Маг и враг Молодых Богов (да, всё именно с заглавных букв) здесь ещё всего лишь тень, нависающая над миром. И это хороший ход — когда могучие силы остаются за кулисами, лишь изредка напоминая о себе. Многим, я знаю, не понравилось то, что после эпичного замеса в «Гибели богов» Ник решил рассказать локальную историю о простых смертных, но — почему нет? Смертные, по итогу, всё равно оказались не простыми, да и вот такие зарисовки возни муравьёв, пока сильные мира сего сталкиваются лбами, подчас интереснее, чем баталии богов и магов, стенка на стенку.

Проблема данной книги кроется в другом — она кривая и скучная.

«Воин великой тьмы» поделён на две части: первая рассказывает о злоключениях юной принцессы Арьяты, чью венценосную семью свергли и перебили. И, боги, как же тяжело было эту часть читать. Ник не особо умеет писать женских персонажей. Они у него получаются формочками для запекания, а тесто — это одна-две характеристики. Вот Арьята — она смелая и одержимая местью. Всё. Больше ничего за всю книгу мы о ней не узнаем, хотя с начала и до финала пройдёт девятнадцать лет. Арьята никак не изменилась, никак не развилась, не обрела объём. Она как терминатор, запрограммированный на одну-единственную задачу — уничтожить врагов. А, ну и ещё одна личностная черта — тупость. Арьята тупая, как пробка. Сколько откровенной херни она сделала за свою половину книги, даже сосчитать трудно. Плюсом к этому она невероятно высокомерна, а учиться — «это не по мне», так она и сказала. Буквально. И этот человек собрался на трон садиться. Бедный Хьёрвард.

Вторая часть, посвящённая её младшему брату Трогвару, намного интереснее. Трогвар далеко не самый яркий персонаж Ника, я бы даже сказала, один из худших в плане проработки, однако он имеет тот самый пресловутый объём. Он развивается, меняет мнение, достигает целей. Кроме того, именно в части Трогвара нам, наконец, показывают Красный замок, которым пугали всю первую часть. И если историю Арьяты я читала три недели, по несколько страничек, зевая от скуки, то историю Трогвара проглотила залпом за день.

В книге очень много ненужного. Например, Арьята — она сюжету вообще без надобности. Собственными силами она не достигла ничего — всё для неё и её триумфального возвращения в столицу сделал Трогвар. Она, как бешеная собака, носится туда-сюда, чуть ли не вращая глазами и выкрикивая: «Месть! Месть!». Или любовная линия между Трогваром и эльфийкой, жрицей богини Ялини. Она могла бы придать повествованию глубину, но обрывается и никуда не приводит. Трогвар просто походил с эльфийкой за ручку пару раз, и на этом их светлая любовь завершилась. Или частые отсылки на «Тысячу лет Хрофта» — мол, подробнее об этих событиях вы можете прочесть вот в этой книге. «Воин великой тьмы» был написан в 1995 году. «Тысячу лет Хрофта» Ник написал в 2013 году, то есть, спустя почти двадцать лет. Нафига козе баян? Зачем делать отсылки на книгу, которая ещё не была написана?

Ну и самое сложное, с чем предстоит столкнуться читателю, который решит взять в руки «Воина великой тьмы», это, конечно, знаменитый стиль Ника. Заглавные Буквы, Которыми Он Задолбал Всех. Любой титул, любое рандомное слово посреди предложения он может написать с заглавной буквы, и глазам от этого действительно больно. Далее — ничем не мотивированные преувеличения, к которым и сейчас склонны иные авторы фэнтези. «Шестнадцать тысяч видов мечей» — это в какой вселенной может существовать столько видов холодного оружия? Вводные слова и словосочетания — как Ник их обожает. По ним, к слову, легко вычислить неопытного автора: «как ни странно», «конечно», «разумеется», «и так далее», «всякое такое», «короче говоря». В каждом абзаце. Да, сложно строить текст без разговорных костылей, этому нужно учиться. Это называется литературное мастерство. И если спокойным сценам подобные словосочетания особо не мешают, то экшн-сцены превращаются в какой-то кошмар. Нагромождение слов ломает всякую динамику.

Ну и повторы — моё любимое. Доходит до абсурда. «Странным мог показаться странный водопад волос», или «Во всяком случае, на крайний, последний случай» — это цитаты из текста. У меня книга 1999 года с иллюстрацией Анри на обложке, может быть, в новых изданиях такой лютой халтуры нет, но у меня чуть глаза не выпали от столь великолепной редактуры.

Что до сюжета — его тут толком нет. Арьята бегает-бегает, выпендривается-выпендривается, получает на орехи и сидит. Трогвар бегает-бегает, выпендривается-выпендривается, выполняет главный квест, получает на орехи и падает. Всё. Арьяте и Трогвару постоянно невероятнейшим образом везёт. Причём, Ник сам же собственными руками вписывает это слово в каждую сцену: ему повезло, ей повезло, о, им так повезло! А к чему в повествование было введено пророчество, я вообще не поняла. Оно ни на что не влияет, просто раз фэнтези, значит, нужно пророчество. Спишу это на славные девяностые и законы жанра тех лет. Кое-какие ружья выстреливают, Ник о них не забывает — это приятно. Много глупой беготни туда-сюда, много странных сюжетных решений, которые нормальный зрелый автор попросту вырезал бы из итогового текста.

Второстепенные персонажи в целом неплохие. Чудовищно скучные гномы, но их было не так уж много. Колоритная предводительница клана убийц — эту линию испортил только обрывочный финал: к чему она вылезла в конце, зачем, почему? Насколько я знаю, больше никогда Ник о ней не вспоминал в последующих книгах. Владычица — высокомерная эльфийка-полукровка с интересной внешностью. Её линия тоже закончилась по-тупому:

Ну и конец, конечно, странный. Любит Ник своих героев погружать в сон. Один известный персонаж свой путь длиной в кучу книг закончил сном, Трогвар свой путь закончил сном. Беззубый финал, когда хочется трагизма, но при этом жалко расставаться с персонажем, вдруг захочется достать его из коробки и накатать пару десятков томов о новых приключениях?

К сожалению, при всей моей любви к Нику, выше шестёрки поставить не могу. Книга очень слабая. Её можно читать, часть Трогвара вполне увлекательная, но — не больше.

В последних книгах «Гибель богов — 2» важную роль играли персонажи «Земли без радости». К тому же с момента прочтения романа почти тридцать лет прошло, уж и не помню ничего. Если саму «Гибель богов», первый том изначальной трилогии «Хроники Хьёрварда», я перечитывал пару раз, то «Воин Великой Тьмы» и «Земля без радости» такой чести не удостаивались.

С первых страниц автор бросает нас в затяжное сражение с Ордой — полчищами монстров. Битва на несколько десятков страниц зрелищна, но без магии несколько утомительна.

Перумову вообще импонирует идея нерассуждающей агрессивной массы. К ней он вернется позже в дилогии «Империя превыше всего». Орда в романе — это существа «Мира смерти», жуки «Звездного десанта», зерги «Старкрафта».

Позже нас знакомят с историей Северного Хьёрварда и биографией главного героя, бывшего сотника-легионера, ныне владельца хутора, противостоящего Орде.

И тут Северным Хьёрвардом и Ордой начинает интересоваться невероятное количество сущностей, большая часть из которых не то, чем кажется, как это будет у Перумова и позже. Эльстан-Губитель, таинственный Рагнвальд-Судья, чародейка Эльтана, Царица Теней, сын волшебника Хеорт и Хисс, его слуга-змеиный царь, гулящая девка Ярина, Снежный Маг Горджелин, волшебник Акциум и прочие.

Хроники и правда оказываются хрониками.

Борьба с Ордой и мытарства героев занимают весь континент и целый год. Большинство героев меняются, Аргнист-сотник сражаясь с Ордой, даже умудряется создать новое государство, по принципу казачьего.

Пройдёт три четверти тома и только тогда родятся те, чьими именами и названа книга — Лидаэль и Аратарн. Несколько страниц, и вот героям уже по семнадцать лет и их встреча, предопределенная судьбой, свершилась.

В финале все интересанты оказываются сначала у Столпа Титанов, а затем в Джибулистане, занятом сквоттерами.

Много магии и сражений, Перумов в прекрасной форме.

9(ОТЛИЧНО)

Тенденция трансформировать сюжеты отечественного и не только фэнтези в графические романы меня очень радует.

Недавно я читал комикс по любимой работе Алексея Пехова, а теперь добрался до многим известного Ника Перумова.

Вообще Перумов, если вы не знали, написал эдакое продолжение «Властелина колец». Первый том комикса рассказывает о хоббите Фолко и даёт старт путешествию по Средиземью.

Работа художника Алексея Горбута напоминает комиксы прошлого и в этом есть некое очарование старины.

Данный комикс — отличная возможность познакомиться с историей Ника Перумова и, возможно, пойти дальше, взяться за первоисточник.

Добротная вещь, хоть и читал довольно давно, но до сих пор вспоминается с удовольствием. Я плохо знаком с другими сериями автора но эта однозначно не оставила меня равнодушным, слог возможно не самый легкочитаемый, но во времена выхода серии читалось вполне сносно, особенно если учесть, что есть пару интересных ходов в сюжете. Стал бы я читать её сейчас, не скажу однозначно, но рад, что прочитал ранее, поскольку однозначно плохой штукой произведение не является, не шедевр на 10, но думаю крепкая пятёрка точно, возможно это просто не моя тематика.

Начнем с главного. Пресловутая «французская булка», лишь дразнящая, слегка похрустывающая, но уже выводящая из себя определенную часть читателей в первой книге, во второй стала издавать эти раздражающие звуки в полный рост.

В итоге, «белые» персонажи символичны, лиричны и временами сентиментальны, а «красные» – утрированы, резки и почти сатиричны. Именно такими, упрощенными и яркими мазками они выписаны в расчете, как я понимаю, на подростковую аудиторию (хотя «Смута» получилась пожестче первой книги).

Для полного понимания ситуации необходимо учесть, в каком именно АИ-варианте проходит основное действо. Александр III здесь дотянул до 1924 года, победив всех недругов и водрузив крест над Святой Софией, соответственно, вновь в Константинополе. Проблемы же у него и у всей России, «которую мы потеряли», начались не в 1917-м, а в 1914-м, хотя большевики захватили власть в том же октябре. Так что, первой мировой здесь не было, что заставляет героев задумываться, почему страна пошла на поводу у революционеров, не будучи еще измученной военным беспределом? (С нашим вариантом истории они успели ознакомиться). Разве что гвардия полегла под Стрельной, пытаясь воспротивиться высадке немецкого десанта, этакого «миротворческого контингента», приглашенного временным собранием (именно собранием, я не ошибся), но позволившего большевикам делать все, что угодно, в обмен на Прибалтику и независимость Польши, Финляндии и Украины. В общем, «царь был жив, была жива его семья, но Россия словно забыла о нем».

Еще один резкий поворот мог случиться, когда коллеги по революционной верхушке (их лидер в реальной истории отсутствует) попытались не допустить реализации политики военного коммунизма Ленина – Троцкого. Но, не срослось.

И под конец – короткими мазками-эпилогами – нарисована сущая утопия. Какой могла стать Россия, подави она большевистский мятеж. Правда, не напоминается, что описанный октябрьский переворот – 1914-го года. А подави (допустим) тот же переворот в 1917-м, еще неизвестно, что всех ждало бы…

Это, что касается генерального АИ-сюжета (другие его линии раскрывать не буду). Что еще есть в романе.

Много в нем войны. Кто читал Перумова, тот представляет его боевку, и кому-то она очень даже по вкусу.

Удачен с психологической точки зрения любовный треугольник. Не то чтобы в плане мировой литературы))), но для конкретного автора – более чем.

По фэнтезийной, не скажу плохой, привычке Перумов щедро раскидывает по книге символы. От бронепоезда «Единая Россiя», на котором наши кадеты проходят свой военный путь «от и до», до дома на Лубянке, бессмысленно (в плане неудавшегося замысла) взорванного Троцким.

Что же касается темпоральной фантастики, то здесь ничего нового не придумано и даже никаких рекордов по числу АИ-вариантов и задействованных в их реализации группировок не поставлено.

Не сказано ничего нового и в социально-психологическом описании Гражданской войны. Потому как после «Тихого дона» и «Хождения по мукам» добавить что-то очень сложно, а для современных авторов, скорее всего, и невозможно. Как написано в другом современном произведении о той эпохе: «мы теперь не русские… мы или красные, или… другие».

И пусть здесь Перумов, вроде бы, весьма логично показывает, что крестьяне, казаки и большинство рабочих не собирались воевать ни за тех, ни за других; более того, убедительно на пальцах объясняет, почему «красные это плохо», но вот доказать, что «белые это хорошо» у него, мягко говоря, не очень получается. Да и в реальной истории выбор был сделан именно такой, какой сделан.

Впрочем, на то она и фантастика. Несомненно, кого-то не просто интересуют, но манят, как сказано в «Смуте», «фантомы далекого прошлого». И роман, однозначно, для них. Соответственно, ярым антагонистам он просто противопоказан. Что же касается «равновзвешенного» читателя, то… Здесь возможны варианты. Лично мне пропаганда «белой идеи» увиделась сделанной излишне в лобовую, когда «наши», за редким исключением, «белые и пушистые», враги, за еще более редким исключением, гниды и гады. Не легла мне военная составляющая. Недостоверным, хотя и безусловно любопытным, представляется вариант АИ. При всем при этом «Смута» прочитана, скорее с интересом, и заслуживает, как и «Кадеты», и весь цикл оценки «неплохо».

P.S. Не удержался))) Как авторы многочисленной попаданческой прозы по «спасению СССР» нахваливают советское мороженное, сравнивая с нынешним, так Перумов отдает предпочтение дореволюционному мороженному, в сравнении с продукцией 1972 года. Но если первых я понимаю, ибо согласен на собственном опыте, то откуда такие познания у второго – теряюсь.

Удивительно, но вполне читабельно. Нет особых изысков, некоторые фразы / поведение шаблонно — и думаешь — «он так всерьез написал или с иронией?» Развязка —

Цикл явно перезатянутый и по качеству прямо вот посредственный (не на свою оценку), но, думаю, высказывать какие-то претензии к Перумову нет никакого смысла. Да, сейчас, набравшись опыта, улучшив литературный вкус, прочитав десятки реально сильных авторов, многие из нас воспринимают Перумова уже именно тем, кем он и является — обычным середнячком, да еще и с явным перегибом в графоманство. Но давайте честно: разве он в этом виноват? Он всегда был таким, просто мы этого не замечали. Мы хотели необычного, мы жаждали фэнтези, он дал нам его полной ложкой. Тогда это было круто. Примерно так же круто, как первые передачи «Поле Чудес» (часто вы их сейчас смотрите?)

Да, его цикл полон роялей, картона и провисаний. Да, он сам потерялся, думаю, в конце концов в своих персонажах. Ну так время все и расставило все по местам: сейчас его нет в большом фэнтези, а новые книги набирают пару отзывов. Да, есть те, кто и сейчас ставит 10, но, во-первых, сейчас и кто-то «Поле Чудес» до сих пор смотрит. А во-вторых, есть люди не столь привередливые: ну получают они удовольствие, и здорово, на самом-то деле. Тоже очень бы хотелось выкинуть весь этот вкус и опыт, да кайфовать от каждых 4 из 5 книг любых авторов, как это было раньше. Увы, практика рождает вкус, и удовольствие получить уже куда сложнее, и это необратимо... . Так что не так уж и плохо — уметь получать удовольствие даже от не самых сильных книг.

Мде... Скажу сразу, мне зашла эта весчь. Не шедевр, но приятно читать и оторваться трудно. Но тяжело на душе от прочтения.

Во-первых, сюжет тривиален донельзя. Ничем не примечательный ГГ оказывается эдаким Нео для другого мира, без всякого труда со своей стороны получает в напарники и потенциальные жены симпотную девчонку, при этом сильного и редкого мага, которая должна ГГ «по определению». У нее и собственной жизни нет как таковой — она продолжение ГГ. Попутно ГГ становится одним из самых крутых бойцов нового мира. Это давно читано-перечитано у Андрэ Нортон и прочих Берроузов, не будь к ночи помянутым.

И то даже Нортон постеснялась так прокачивать ГГ в новом мире.

Во-вторых, слабо прорисованы как сами главные герои так и их мотивационная составляющая, авторы почти все повествование наводят тень на плетень, очевидно сохраняя интригу. Хотя отдельные светлые моменты общения ГГ есть, я их отношу на счет Лукьяненко.

В-третьих, этим магам посвящено чересчур много текста. И при всем при этом мне лично не очевидна была их крутость и обособленность от простолюдинов и почти всю книгу я читал про магов через строчку.

В-четвертых, много сюжетных линий явно обозначено , а потом просто тупо забыто. Тэль и баба Вера в одной песочнице играли, по одному Дракону сохли , а по повествованию больше ни разу не встретились. А Раду, которую ни с того, ни с сего куда-то хрен понес?

Вобщем на мой взгляд или раздувать объем книги надо было с соответствующими пояснениями или сокращать магическую составляющую.

Итак, что же так стремно на душе после прочтения? А дело походу вот в чем. Есть некий универсальный сюжет, который зайдет большинству мужиков и особенно парней — «Был никем — стал всем», был прыщавый очкарик — на тебе меч, бабу, силу — круши. Такое современное прочтение «По щучьему велению, по моему хотению...»

Что это, если не потакание самым низменным чувствам читателя? И вот меня и гнетет, что такая серость мне понравилась. Быдло-с...

У-ха-ха, Полоцкий князь каким-то образом стал защитником России)) Он, наоборот, воевал с восточными княжествами. Это не фантастика, это бред. Автор бы еще Наполеона защитником выставил

Впервые прочитал эту книгу ещё в детстве и вот решил перечитать.

Книга очень увлекательная, читается легко, хотя тут не так уж много диалогов.

От меня твердая 10.

Очень колоритное мифологическое героическое фэнтези, основанное на скандинавских мифах, с огромным количеством магии и действующих сил. Повествование основано в основном на магических сражениях и противостояниях, и чем дальше читаешь, тем интереснее и более лихо закручиваются события. Получается такой фэнтези-боевик, от которого крутые впечатления.

В общем, не знаю точно, сходится ли текстовый отрывок в графическом «Эльфийском клинке» с тем, что я прочитал на author.today, но, как ни крути, произведение стало словно воспоминанием о былом. Отдыхающие в Срединном княжестве герои в мифриловой броне все также бранятся, не унывают, пьют пиво и, одновременно, рассуждают о Высоком, о магии, о роли Назгулов в будущих битвах с могущественным Западом. Интрига, конечно, присутствует, и она во многом стала походить сюжетно на шпионский роман в духе «Последнего кольценосца», но в достаточно сыром виде. Текст продолжает топографически перекликаться с переводом «Хранителей» Муравьева, но влияние компьютерных игр по Средиземью превратило Кольцо Тьмы в очередной фэнтези мир, где есть место «изучению» магии, а в тонкий мир может проникнуть, в принципе, любой гном. Вояжи в Мордор продолжаются, и в них уже нет того благоговения перед темной страной, а Ородруин все также извергается от количества брошенных в него артефактов.

И еще очень изменился Олмер. В нем совсем не осталось шарма, зато появилась какая-то едкая постирония. Ну, а в целом — все тот же стиль, и никакого «мы назовем его Хьёрвард»

Отличный комикс! Можно читать спокойно, даже если не знакомы с оригиналом. Правда, не понял, для чего такой большой формат самого томика, если объем всего 72 стр. Интересно будет ознакомиться и с продолжением)

В начале 00-х годов, когда стал более близко знакомится с жанром фэнтези, данная дилогия попадалась на глаза, но всегда отталкивала тремя словами – «фэнтези каменного века». Через 20 лет прочитал.

С одной стороны, обе книги написаны в редком для данного жанра временном промежутки, который лично мне не приглянулся. Атмосфера есть, но, если сравнивать со многими другими произведениями, как по мне, не полно, не всегда хватает объема и внимания на мелкие детали. Плюс, просто и однообразно.

С другой стороны, мир пропитан тревогой, загадкой и неизвестным, причем неизвестность местами давит, в хорошем смысле этого слова. Также слог, он необычен и индивидуален, можно сказать, такого сейчас нет, а если есть, то пока не встречал.

Отдельно отмечу… «Это Кюлькас!.. – проорал старик в самое ухо Унике. – Бежим!». Уникальный монстр, это было круто.

Для тех, кто хочет попробовать что-то новое в фэнтези направлении, то рекомендую к прочтению.

Не знаю кому как, а мне трилогия очень даже зашла. Отличное свободное продолжение «Властелина колец» Дж. Р. Толкина.

Понравилось, как показано взросление главного героя. История набирает обороты по ходу приключений. Оценки томов идут тоже по нарастающей.

Возможно фанаты Толкина найдут тут какие-то несостыковки в лоре, не могу сказать, но по мне Перумов проделал отличную работу. Во-первых, рискнул написать что-то в мире Властелина колец, во-вторых справился с этим.

Не являюсь поклонником творчества Перумова, но эту трилогию стоит прочесть однозначно всем поклонникам Толкина, хотя бы для составления своего мнения, а возможно и получения удовольствия)

Первую книгу прочитал как едят жирные безвкусные гамбургеры — вроде в рот чего-то накидал, а ощущения сытости не наступило. Умные мысли преследовали Перумова, но он был быстрее их, а потому первая часть романа-эпопеи была жутким, хоть и в чем-то обаятельным винегретом.

Во второй Перумов явно полез выше и во многом планку как-то поднял. Тут и лихих интриг с поворотами привезли, и масштаб, и правда довольно сильный персональный для героя финал.

К финалу даже экшена навели. Но все это так отрывочно, так низкопробно, так душно. Биоморфы, октопусы, одиозная Дарина Дарк — настолько плоские и утрированные, что хочется плакать. Вставки шифровок и сводок пропаганды — просто пустопорожняя болтологии, которая не создаёт уже после второго-третьего появления ни настроения, ни документальности, ни сюжетности.

Главный герой — Марти Стю, смиритесь.

Единственная светлая идея романа — ну, в смысле целях и работе биоморфов. Жаль только что вопросов это оставляет много больше. Как и вообще все мироустройство вселенной «Империи превыше всего».

Вердикт: попкорн из брюквы. Зачем это читать в 2023 году — ума не приложу

Однажды мне монтировали стиральную машину. А перед этим мне на день рождения подарили «Гибель богов» за авторством и в шикарном исполнении. на бумаге. Монтажник стиральной машины вежливо отказался от выпивки и, глянув случайно на книгу, присвистнул:«Ни фига себе!» При расчете за проделанную работу мы общались исключительно на «вы» и обменялись визитками. Любопытства ради я заглянул в книгу — и не нашел там ничего интересного. Но потом, также совершенно случайно, набрел на «Череп на рукаве», прочел, впечатлился, затем вернулся в тутошную лабораторию и с удивлением узнал, что автор, оказывается, весьма плодовит и пишет, аки зависший принтер. Имеет право!

На днях у меня случился аудиоголод и любезная Алиса (или как ее там зовут) подсказала мне «кадетов». Взялся, чего там...

Двоякое впечатление. Первое ощущение: нечто «хрустобулочное». Но увлекся описанием быта. Увлекся описанием процесса обучения кадет, хотя, мне кажется, автор иногда прыгает с пятого на десятое. Увлекся самими кадетами с их бесхитростными подростковыми проблемами. Увлекся разворачиваемыми событиями. Автор проделал изрядную работу что в историческом плане, что в повествовательном.

Нечто подобное было уже у Булычева, но он творил для взрослых читателей. Мое впечатление: я читаю увлекательный роман с продолжением, как тот же упомянутый «Кракен», но здесь и сейчас. Этот цикл, я полагаю, предназначен для подрастающего поколения, но я с удовольствием его воспринимаю и желаю продолжения.

P.S. Как же жалко, что очень интересный цикл пройдет мимо адресной аудитории. Мог бы автор и раскошелиться на рекламу.

Цикл «Миры Упорядоченного» считаю сбалансированным, интересным и атмосферным, поэтому, «Сказки Упорядоченного» ждали своего часа и по ряду рекомендаций начал с «Войны Ангелов», а не «Охотников».

«Война Ангелов».

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и теми самыми «Перумовскими» загадками, известными по более ранним книгам писателя; обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

«Охотники».

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий. Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своим размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется. Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

В целом, подцикл «Сказки Упорядоченного» считаю обладают отличной задумкой и идеей, огромным полем действия для будущих книг, но на сегодняшний день средним результатом. С нетерпением буду ожидать новых творений маэстро.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

«Охотники» начали очень хорошо. Завязка захватила, как и общий смысл происходящих событий.

Первая книга по сравнению со второй оказалась слабее, так как, «Пророчества Разрушения» постепенно начинают разбег, который, как по мне, выходит на «тот самым авторский стиль» и уровень, которого давно не встречал от Н. Перумова только во второй книге. «Мегалиты Империи» окунают своем размахам, атмосферой и событиями, пусть и не так масштабно. Тайны, «шпионские нотки», рассуждения и многое другое, что так хотелось лицезреть – все есть, чего-то больше, чего-то меньше, но присутствие имеется.

Концовка второго романа получилась не совсем той, которой хотелось бы, наверное, не хватило бюджета (литературного вдохновения), но повторюсь, книга хороша и оставляет интересные воспоминания. «Охотники» удовлетворили, но до оценки хорошо не дотягивают.

Любителям автора и жанра фэнтези в целом – рекомендую.

Второй том получился у автора лучше, если первый напоминал больше сборник рассказов то тут линии героев переплетаются и появляются герои первых его романов про Миры Упорядоченного, я поражаюсь какой труд пришлось автору провернуть, его можно сравнить только с романом Война и Мир и то объем работ тут гораздо больше и автор не допустил ни где ляпов, объем работ у автора был просто колоссальным и хотя писалось что этот роман завершает цикл, но это оказалось не так, некоторые линии героев остались недосказанными и вот у автора есть анонсы на новые два романа цикла, хотя само Упорядоченное теперь сильно изменилось. P.S. Хотя я думаю не стоит так все таки растягивать циклы.

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Роман хороший, особенно порадовало что в начале краткий рассказ пред историй героев а то из за количества романов и давность выхода некоторые позабылись, но есть и минус в творчестве автора сейчас его романы больше напоминают сборник рассказов а не роман из за количества героев, все таки я надеюсь что в будущих романов героев будет гораздо меньше, мне нравятся больше его старые романы где приключения одного героя составляют более 80%. Да и врагов с каждым новым романов становиться в прогрессии все больше и больше и это размазывает сюжетную линию.

Идеальная первая фантастическая книга для подростка лет эдак 13-14.

Герой — мерисьюшный киборг, который быстро из простого додика становится самым крутым солдафонием галактики. Сюжет — болтается в промежутках между «унынием» и «катастрофической духотой». Никакой фантастикой здесь и не пахнет — это фэнтези в оболочке космического боевика, не считая попыток Перумова в подумать над прикольным биооружием весь лор «Империи превыше всего» настолько трещит по швам, что даже последние эпизоды «Звёздных войн» выглядят умнее, стройнее и интереснее. Язык скучный, приземлённый, занудный, автор просто не умеет писать ярко, красиво, увлекательно или оригинально. Бульварщина и любительщина — можно было бы простить это дебюту, но у Перумова за плечами уже был десяток книг.

Проще говоря, зацепиться не за что. Как альтернативный мир будущего и космоопера — не работает. Как боевик — работает плохо. Как история «чужого среди своих» не работает. Как просто классный сочный текст — не работает. Как психологическая, социальная фантастика — не работает. Прочитал — выкинул из головы, вторую часть где может ожидается какая-то логическая развязка даже не хочется брать, но надо же как-то закрыть гештальт...

Полная ересь. Задолбала коммерция этого толлерантного пиндоса. Что, о чём пишет лишь бы написать. Убил целый день конец ни о чём, всё смешал и выдал не книгу а прелюдию к другой прелюдии. Деньги..деньги и ещё раз деньги...пока жил в России был талант, а сейчас помойка, а не писатель.

После Боргильдовой битвы повествование сильно сбавляет темп. Нет, нам по-прежнему раскрывают интересные факты из жизни значимых, любимых персонажей, но того «огня» уже, конечно, нет.

Второй том уже отдает сериальщиной, чем, к великому моему сожалению часто страдает Николай Даниилович. Именно по этой причине я не смог дочитать некоторые его проекты — жвачка.

Мне ситуация со вторым томом напомнила ожидания игры Драгон Эйдж 2. После эпической первой части ты ожидаешь всего того же, да покруче, а на выходе получаешь какую-то тесную и вторичную вещь. Также и здесь. Ты только что посмотрел у себя в воображении великолепно сочиненный эпик об альтернативном падении Вальгаллы, и предвкушаешь что там будет дальше, а дальше... дальше будет обычная жиза, друг мой. Вот сказка, вот она закончилась, и пошли титры. Хотите узнать, что было после титров, завершавших эпичные полотна? Точно хотите? Ну вот вам такой пример — молодой маг Хедин. Скучно, вторично, местами интересно. Но разве этого мы ждали от продолжения Боргильдовой битвы?

Эта серия из 2 книг оставила двоякие впечатления. Бодрая и динамичная первая книга — про вторую такого не скажешь. Интересные посылы и задумки в сюжете — показ обратной стороны Империи и Федерации, лживость пропаганды, некоторая детективная составляющая — соседствует с провисанием и незавершенностью некоторых сюжетных линий, с роялями в кустах.

Лично мне не понравилось обилие вставок пропаганды борющихся сторон, причём даже не само их обилие, а несколько истерический их стиль — допускаю, что примерно так массовая пропаганда и работает (телевизор не смотрю), но читать книгу, наполовину состоящую из агиток — тяжело, в итоге эти места тупо пролистывал. Не понравилась линия пришельцев — ощущение, что их впихнули просто как костыль, никакого раскрытия по большому счету их как действующих лиц нет. Второстепенные персонажи очень второстепенны, за исключением пары человек, которые хотя бы запоминаются, пусть и за одну-единственную черту характера. Очень не понравилась фишка с шифровками — всю книгу они имеют место быть, но так до конца и не будет раскрыто, кто все эти люди (кроме одного). Но даже и этого одного раскрывают в самом конце, и чтобы примерно понять, что этот человек говорил в шифровках — нужно перечитывать всю книгу...

Что за биоморфы, откуда они взялись, кто ими управляет и так далее — ответов нет, есть только гипотезы, причём довольно странные и натянутые.

При всем этом я не могу низко оценить эту книгу. Мотивация героев логична, характеры главных персонажей прописаны достаточно неплохо. Сцены боев сочные, в принципе событий хватает. Ну и финал

Эрик — это самый отвратительный персонаж, который только возможен. Предполагается, что ему нужно симпатизировать?

Очень рваный вышел цикл. То в течении нескольких книг бог терзается самокопаниями, то в другой наслоение событий настолько плотное, что перестаёшь понимать кто, что делает. Размазать ровным слоем видимо не получилось.

Магия. Магия она такая, то её сравнивают с матаном, что-бы показать что тут не только дар нужен, но и знания. А позже нам представляют девочку и монаха, где после двух-трёх глав, она — призыватель 40 лвл, он — демонолог 60 лвл. А это — руны, руны — это отжившая дисциплина, все современные маги давно перешли на мыслеформу. А это боги и высшие маги, они только и делают что рисуют руны неправильной формы, вызывая армагеддоны.

Персонажи. Это — Геллера, гарпия! Не просто сильный маг, сумевший найти обетованное и стать подмастерьем, но и заслужившая звание, стала командиром армии! Вот она возненавидела бога просто потому что. Вот она его вновь любит.

Ракот — время хитрых планов закончилось, возглавляет легион тьмы, заливает тьмой всё упорядоченное... в образе голубоглазого варвара.

Хедин задумчиво молчит сложа руки. Хедин задумчиво молчит сложа руки в глобуле ловушке. Хедин задумчиво молчит сложа руки в пасти Неназываемого. Хедин задумчиво молчит сложа руки перед лицом Спасителя. Иногда любит Сигирлин.

Завершение арок. Кого-то поубивали, кто-то стал жить долго и счастливо. Что касается самого бесярского персонажа всего цикла? Разумеется жив.

Спецэффекты. Тут всё хорошо, 10 эпиков из 10.

А кто же спас сущее? Сущее спас индуский говнокод.

Прочитал только что, поэтому, по традиции, пишу, пока свежи впечатления.

Произведение очень понравилось. Оно целостное, тот случай, когда хочется еще и сразу же, не останавливаясь. Нет этого искусственного сериального растягивания крупицы смысла по тарелке (а иногда и блюду) сюжета.

Логика очень стройная, ничего не бросается в глаза, все персонажи и атрибутика на своем месте. И, не смотря на то, что исход нам, в принципе, известен, за Асгард болеешь всей душой. Перумов вообще был, и, как выяснилось, остается, классным автором. Просто в какой-то момент он ударился в сериальность, а потом, возможно, вообще выгорел к Упорядоченному.

Но в случае с «битвой» мы с вами обнаруживаем того самого Перумова, эпичного, стройного на слог, в меру рассуждающего. Отдельным пунктом хочу похвалить язык. Он здесь очень хороший, читаешь, и приятно, и действительно получаешь наслаждение и хочется двигаться дальше по сюжету. Да какой там, ощущение такое, что сидишь на ракете и только и успеваешь по сторонам смотреть. Все очень натурально, но, повторюсь, дозированно, без перегибов. Этот язык вымылся у Перумова когда он начал писать длинные многотомные полотна. И как же хорошо, что он еще на это способен!

Вобщем, спасибо вам, ув.тов. Ник за прекрасную работу. Как же приятно снова видеть в деле героев, знакомых с детства и осознавать, что их историю рассказывают хорошо!

Очень затянутый финал «Хранителя мечей», в который автор попытался запихнуть все, о чем только писал, а после, спозватившись, еле довел все обозначенные линии до логического (?) конца. Невероятно нудное начало, вполне нормальная середина и затянутая финальная битва, в которой смятыми картонками летят во все стороны персонажи. Эпично, ничего не скажешь, но нудновато и местами натужно.

В финальном томе финальной книги «Хранителя мечей» автор устроил масштабнейшую свалку из персонажей, но есть ли за всей этой магической эпик-мишурой что-то действительно стоящее? Сложно сказать. Накалив до предела противостояние каждого против всех и всех против каждого и плеснув на него колоссальными силами брошенных в этот котел персонажей, как по мне, Ник не смог избежать своего недуга — многословности. Казалось бы, перед финальной битвой он долго и упорно водил вокруг да около персонажей и сюжет, водил кругами, как и положено (чтобы получилось побольше, пообъемнее, ибо другого объяснения жуткой затянутость «Войны мага» мне в голову не пришло), можно выдать мощный том, живой, увлекательный, который не отпустит тебя до последней страницы, но... Колоссальная битва, если ее описывать таким объемом символов, теряет читателя, не держит в напряжении, не заинтересовывает. Это начинает утомлять, как затянувшиеся экшен-сцены в фильмах, когда мозг перестает адекватно воспринимать происходящее и хочется уже поскорее узнать, кто там какой статус кво в итоге получит. Так и здесь: гигантская свалка, которая никак не желает заканчиваться. Долго и нудно, а скомканный финал лишь подчеркивает это.

Первая книга ГБ2 — просто большой пролог к будущим событиям. Приступая к прочтению, я четко осознавал это и не питал каких-то завышенных надежд и ожиданий. Возможно, именно это и помогло мне правильно воспринять данный том: как начало объемного произведения, а не как самостоятельный продукт. В целом, книга понравилась своей неспешностью, но постоянные воспоминания и пережевывания прошлых событий немного подпортили впечатление.

Даже в лучших книжках автора в действиях героев сквозит подростковость. Ну не ведут себя так взрослые люди и дети даже из тех что поумней и постарше. А тут какие-то шестиклассники на фестивале косплея. В связи с чем вопрос — как Перумов умудряется сохранять такую девственность помыслов? Неужели пестня «не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым...» это про него? ))))

После первого прочтения «Эндшпиля», когда еще продолжение только-только начинало появляться в магазинах, я был обижен на автора. Вот просто по-детски обижен, что автор меня (в том числе) обманул в первом томе «Войны», где в конце книги было русским по белому написано, что будет три тома. А тут, оказывается... Эх, ладно...

К самому третьему тому у меня не так много претензий, на самом-то деле. Самыми неудачными из «Войны» я считаю первый том и раздутый четвертый, из которых можно было бы выбросить минимум треть. Здесь развитие событий идет на том же уровне, что и в «Миттельшпиле», однако Фесс опять начинает чудить, как во времена «Странствий» и «Одиночества», опять с размаху вставая на грабли... Сюжетные спирали уже приелись к этому тому серии и хочется уже поскорее узнать, как и чем это все закончится, а не ходить кругами вокруг да около еще пару тысяч страниц. Вилимо, затянутость всей «Войны» в целом уже не дает адекватно оценить конкретно этот том, поэтому баллы поставлю те же, что и второму, потому что до сих пор развлекает история злоключений непутевого Кэра.

После предыдущего тома «Войны» эта выглядит и пободрее, и поинтереснее своего предшественника. Здесь тоже еще далеко до развязки, но идет уже не просто беспоследственная перестановка с места на место фигурок, но и приходит в движение огромная махина глобального сюжета. Возможно, она еще не набрала скорости, но (опять же, по сравнению с «Дебютом») это и читать уже интересно, и начинает что-то проясняться.

Преодолев все невзгоды с ГГ (а также его глупость и нелогичность в моментах), добрался и до бесконечной финишной прямой. И тут с размаху натолкнулся на снежную насыпь, в которой история, уже начинавшая пробуксовывать в прошлой книге, застряла намертво в этой. Да, безусловно, это лишь прелюдия к завершающему этапу истории, но можно ведь было хоть немного продвинуть сюжет хоть куда-нибудь? Очень проходная книга вышла, которую читать хоть и просто, но откровенно скучно (по большей части). Ей бы «похудеть» страниц на 200, было бы гораздо лучше, а так... Много разговоров, причем не особо и интересных, даже действие какое-никакое присутствует, однако все это настолько пустое (в глобальном смысле, для общей канвы повествования), что дочитав ее, мне захотелось поскорее взяться за второй том «Войны мага», чтобы закрыть эту пустоту от застрявшего на месте сюжета.

После двух романов, начинающих цикл «Хранитель мечей», и их, по сути, приквела АМДМ, «Одиночество мага» уже читается немного иначе. Вроде бы и все по-старому, как и в «Странствиях», на которые этот роман очень даже похож, но все же чувствуется нечто иное. И пожалуй, эт «иное» есть ничто иное, как попытка раздуть книгу, нагнать масштабности. Казалось бы, Фесс все так же странствует по миру, тупит, пытается копаться в себе, но по-прежнему не следует своим же выводам (отчасти верным, отчасти — нет). Даже дельные советы от встречающихся на пути врагов и союзников он, как правило, игнорирует, а потом сожалеет о своем решении.

Если кратко, то роман мне понравился, но уже чувствуется, что цикл не тот, что был в первых двух частях. И все это станет еще более очевидным в заключительной эпопее «Война мага», где разница с тем же «Рождением мага» станет видна невооруженным взглядом, а раздувание сюжета и объемов перейдет все границы...

Довольно бодрое продолжение первого романа цикла, вот только повторения схожих ситуаций начинает немного раздражать. Книги движутся, такое чувство, по шаблону, где триггером является стремление ГГ помочь, в силу своего разумения, ближним и не очень, заставляет того совершать откровенно глупые поступки и, как итог, вляпываться в совершенно не нужные никому неприятности. Пока еще это не сильно портит впечатление (гораздо меньше, к слову, чем прерывание основного сюжета на Интерлюдии с вкраплениями злоключений остальных действующих лиц), но уже начинает вызывать тревогу по поводу того, что цикличность построения сюжета может продолжиться в последующих романах.

В свое время именно с этой книги началось мое знакомство с Перумовым, и она не оставила меня равнодушным, а моя природная тяга закрывать всяческие гештальты заставила прочесть до конца весь цикл «Хранитель мечей». Да, уже перечитывая его сейчас, после прочтения АМДМ, понимаешь, что так и нужно было делать, ведь знакомство с героями, то самое, первое, происходит именно в том романе, однако автор не гнушается повторять некоторые вещи не по разу и не по два (что потом скажется на общем восприятии цикла и объемах последующих романов, входящих в него), однако, как отдельная часть, как начало нового пути одного из многочисленных героев АМДМ, «Рождение мага» определенно заслуживает всяческих похвал, как хороший образец ни на что не претендующего боевого фэнтези о становлении героя.

Уже столько отзывов оставили на этот роман: и положительных, и отрицательных, и развернутых, объемных, и по-чеховски кратких... Но я все же тоже хочу высказать свое мнение по поводу произведения, открывшего цикл Летописей Разлома, и подарившего читателям много запоминающихся персонажей. В свое время я начал знакомство с автором не с этой книги, а с последующего «Рождения мага», которая меня захватила и буквально за волосы потащила покупать остальные книги не законченного еще на то время цикла «Хранитель мечей». И вот спустя много лет я решил закрыть некоторые пробелы, так скажем, в творчестве Перумова...

Много был наслышан об этой книге, в основном это были положительные впечатления от прочитавших. И ожидания от произведения, как водится, не оправдались. В целом, книга мне понравилась, даже очень, однако в ней есть много затянутых моментов и она мной воспринялась, как более ранняя версия тоже затянутой «Войны мага». Возможно, это все из-за завышенных ожиданий.

В далеком детстве, тогда еще дилогия о том, что произошло в Объединенном Королевстве Арнора и Гондора попалась мне впервые в издании «Северо-Запада». Надо сказать, что именно в этом оформлении и редакции она мне нравится более всего, хотя сейчас в моей библиотеке есть как минимум три вариации этого произведения. Еще в то время мне были знакомы различные нападки на самого Перумова и на его книги, главным образом по причине того, что автор «покусился на святое». Надо сказать, что дебаты велись нешуточные, любители деревянных мечей все время грозились поколотить «нерадивого» Николая Данииловича, или высказывались о нем бранными словами. Наверное, в то время это действиельно казалось немыслимым, но именно Перумов впервые опубликовал что-то, что было родным и жажда продолжения истории именно из мира Средиземья в то время восполнялась именно им. Как бы ни был топорен сам текст, каковы бы ни были чудовищные последствия для оставленного эльфами и волшебством мира Арды, Перумов ни в коей мере не пытался исказить канон, быть может даже и потому что его продолжение — ВОЛЬНОЕ, основанное на собственных, в то время скудных сведениях. Он сам все додумал и предположил, так что наверное — тот мир людей, который остался в Четвертую Эпоху имеет право на существование хотя бы в виде фантастического — выдуманного мира в мире Толкина. Но именно первое изложение Кольца Тьмы мне кажется наиболее полным, неискаженным, да и на встрече с писателем его видение этого, юбилейного уже произведения показалось мне допустимым, поэтому сам цикл я теперь буду перечитывать просто потому что — это уже часть моей юности, да и доброго Мелькора, играющего в снежки там нет.

С прискорбием вынужден констатировать, что жанр фэнтэзи претерпевает упадок, очевиден кризис идей, а также массовая творческая импотенция, даже авторы первого звена либо затягивают выход новых книг, либо остервенело переделывают свои миры под жесткие требования современной цензуры. Дабы как то скомпенсировать собственную ущербность в ход идёт бесстыдная коммерциализация путём «засериаливания» собственных циклов и чем идей меньше, тем тоньше их надо размазать по «полотну».

Вышесказанное относится и непосредственно к господину Перумову, за исключением присутствия его персоны в первом звене. Это несомненно обидное и провокационное заявление с моей стороны, однако сам тот факт, что Гибель богов 1 заняло единственную книгу, а его продолжение Гибель богов 2 заняло !ДЕСЯТЬ!, очевидно указывает либо на внезапно открывшийся творческий гений автора, либо на бесстыдное желание выдоить кошельки читателей досуха. Есть конечно робкая надежда, что десять книг окажутся вполне годными и нам будет рассказана интересная история, изобилующая приключениями, экшеном, открытиями, раскрытием сложных правдоподобных персонажей, интригами, разнообразием локаций. Смешно представить, чтобы именитый автор придумал целое бесконечное Упорядоченное, а сам поверхностно рисует его грубыми мазками, бесконечно возвращаясь в 6-7 локаций, но с каждым разом всё ленивее и ленивее, еще смешнее представить, что персонажи в подавляющей массе пустой картон для массовки, будто придумав очередное хитромудрое имя автор решил, что его долг перед персонажем выполнен. «Клара Хюмель, фууух целых два слова в имени... ну штош... с такого перенапряга пора и в отпуск на пару месяцев... кто то что то сказал про недостающую глубину характера, полноценном оживлении персонажа, серой морали вам может ещё?! Я вам про этот картон отдельную книгу напишу, у нее там будут соответствующие масштабу фигуры приключения (скорее всего снова унылое ниочём), а то тут за 10 книг не успел толком развить, красиво в общем будет на полке смотреться, покупайте, цикл, приключение длинной в 30 лет и т.д.».

История Упорядоченного началась с удачно выстрелившего продолжения Властелина Колец написанного ранее неизвестным автором, все особенности автора, включая его сильные и слабые стороны в этом двухтомнике отображены в полной мере. Недавно перечитав Кольцо тьмы я вынужден признать, что с прошедшими годами мой внутренний малолетний дебил с его книжной всеядностью и жаждой драйвового экшена успел повзрослеть и пресытиться литературой. Уже не так легко заходят картонные мотивации персонажей, пропущенные в угоду сказочности правдоподобные объяснения правил существования и построения шаблонно описанного мира. И уж совсем плохо заходят бесконечные тошные внутренние рассуждения и «наркотрипы» ключевых персонажей... Будто осознавая собственную ущербность картонки ведут длительные внутренние монологи с целью оправдать собственную пустотелость, клишированность, бездействие, но положа руку на сердце куда проще признать, что всё это столь «талантливое» самокопание исключительно удобно для раздувания толщины книги до солидного уровня. Удачный повод накидать читателям своих бесценных и уникальных философских взглядов на жизнь.

Финальная книга воспринимается не как эпохальное окончание серии, а скорее как затяжная и наконец оконченная работа над ошибками. Существенная часть авторской отсебятины официально обнулены и преданы забвению. Закончены линии, которые изначально особо не зашли ни читателю ни похоже автору.

Ощущения под конец смешанные, есть чувство благодарности, что цикл наконец закончен и больше можно всё это не читать, из благодарностей на этом всё. Хороший ли это цикл? Откровенно говоря нет. Многократная вторичность, бессовестная затянутость, общая безыдейность и безвкусие происходящего, нераскрытый потенциал чрезмерно большой кучи персонажей, которые получились в итоге, если не просто шаблонными, так точно скучными и неживыми, излюбленное повторяющееся сюжетное стояние на месте, финал читателям все эти слабости снова подтвердил. Всеми силами автор растягивал историю на 10 книг, чтобы в итоге родить свой совершенно обычный и пошлый по степени накала и драматизма финал, сверхэпичности, на которую подсознательно читатели всегда рассчитывают не случилось. Нет чувства, что автор в своём ремесле вырос и развился, скорее устал и просто подработал. Требовать какого то роста уже и поздно и неуместно. Хотя издаваясь в СНГ никто не бил палкой по пальцам из за отсутствия позитивно описываемых меньшинств или победы белых угнетателей. Шедевр для первой полки не получился, но получилось 10 лет издавать это, что вполне себе коммерческий успех. Поздравляю с затянувшимся окончанием мучений в Упорядоченном. А, ну, и лично благодарен, что «камео» истинного творца больше не повторялось, сердечное Спасибо врачам за помощь, боги пациенту больше не отвечают.

***Магнарёк***

- Мы первыми пришли к Нему

Джон Р. Р. Толкин был велик и хорош всем. Но тогда, в девяностые, его книги, как и прочие сказки о счастливом будущем, кончились слишком быстро. Мы фактически остались без родителей, один на один с внезапно изменившейся реальностью. Врата чудесного мира захлопнулись перед нами навсегда. Именно тогда, в полной тишине, и возник Зов. Некто Ник Перумов показал, что сталось со Средиземьем триста лет спустя. Оно изменилось; стало жёстче, но ближе и понятнее.

Новый автор и сам был молод, лих и ликом странен. Фотографировался с чудным мечом, в интервью утверждал, что способен управлять эротическими снами, а его гномы, эльфы и хоббиты в пересчёте на сантиметры и килограммы поначалу выглядели здоровее героев американских боевиков. Но это оказался наш, русский автор, и он сделал огонь Профессора земным. Мы встали под его знамя, умудряясь доставать деньги на каждую новую книгу в свои десять-пятнадцать лет самостоятельно.

- И отделил Он Добро от Света, а Зло от Тьмы

Детьми девяностых биполярная чёрно-белая расстановка сил у Профессора воспринималась абсолютом, недостижимым идеалом, подобным Заветам непонятного бабушкина Христа. В благой свет истины Амана на Заокраинном Западе полагалось верить не думая, стремиться к нему вечно и безропотно; он утешал праведных и помогал малым. Увы, расовые ограничения не давали и шанса тем, кто родился на Востоке, Севере или Юге и при всём желании не походил на светлого эльфа.

Ник Перумов дал шанс каждому: человеку, полурослику, урукхаю, гоблину, гному, эльфу, орку, троллю и даже мёртвым. Раса и вероисповедание из сакральной касты стали тем, с чем можно бороться и что можно превозмочь. Ведь Пламень Неучтожимого, его божественная искра горит в каждом. Даже в тех, кто лишён души. Добро оказалось не генетически обусловленной данностью, а тем, что необходимо добывать и поддерживать, как огонь в каменном веке. А Злу достаточно и бездействия хороших людей.

- И показал, что нет пределов духу человеческому

Вместо блаженного вечного ребёнка-хоббита и последышей «чистых» рас Ник Перумов дал подросткам другие примеры для подражания. Бунтарей, раз за разом поднимающихся из бездны, откуда обычно не возвращаются. Мужчин и женщин, наперекор всему выросших в трущобах и подворотнях, на развалинах некогда могучего государства. Побеждённой поборниками Света и вольностей строгой Империи Тьмы, так созвучной данному на Западе прозванию СССР.

Показал людей, что грешат, чтобы Зло не восторжествовало окончательно, а после не вымаливают прощение, не терпят кармические воплощения лягушкой или гусеницей, а сами исправляют свои ошибки. Особенно мучительный в детстве разлад из-за того, что в реальной действительности хорошее ещё вчера сегодня объявили плохим, был доходчиво объяснён. Более того, вчерашним детям дали образ действия: учиться, соответствовать не моде, а велениям совести, и отстаивать собственные убеждения, даже если весь мир клеймит тебя Тёмным.

- Так первые стали Верными

Дети росли, и постепенно всех арьят и фессов им затмил Хедин. Спокойный и рассудительный аналитик в итоге всегда оказывался способным преодолеть то, обо что с наскока разбивались и герои новомодного аниме, и традиционные варвары. Стиль автора, ставшего Мэтром, будто бы засбоил или раздвоился. Понятно, почему: к нему снова пришли молодые читатели. Вторые, а следом и третьи – дети последующих Поколений.

Увы, первые слабо понимают проблемы подрастающей молодёжи, а та воспринимает тёмные расы вне культурно-исторического контекста недавнего, но книжного для них прошлого. Гоблины-дворники, умеющие только воевать орки и обманчиво спокойные тролли значат для одних не больше Проклятия Эльфрана, хаоса в крови и белой прядки в причёске для других. А цикл всё продолжался и продолжался.

- Но душа их искала и желала большего

Сиквелы и приквелы плодились, как пустые миры, творимые для сдерживания Неназываемого. Спорное решение и вынужденная мера, которые отвратили многих и многих. Повторения одного и того же были приняты Верными ещё хуже. Однотипные ситуации, герои-типажи, выхолощенный до кочующих описаний экшен. Как привлечь Новых читателей, удержав Молодых и не потеряв Старых? Кто важнее в храме – священник, Бог, король или паства? А на книжном рынке?

Нерешаемое уравнение Бога довольно шаблонно в литературе и массовой культуре. После сольфеджио из наиболее распространённых мифологических систем, религий, философских и научных теорий остаются фантасмагорические путешествия-квесты в стиле Юрия Петухова и Василия Головачёва. Плюс эзотерическое утверждение, что мёртвых больше, чем живых, наложенное на закон сохранения энергии. Осталось добавить хранителей, злодея, любовь и политику.

- Тогда рассыпался Он мириадом знаков огненных

Средиземье Толкина фантазией Перумова было разрушено, и спаслись лишь немногие избранные. Это выглядело трагедией эпического масштаба, но тут же предложенные взамен миры мультивселенной Упорядоченного оказались ничуть не хуже. К сожалению, конец света вошёл в многосерийное крутое пике. Армагеддец поточного производства стал потряхивать книгу за книгой, и лишь немногие из оставшихся Верных обманывали себя, ожидая чего-то иного от цикла в целом. Увы.

Легко было увлечь брошенных на тропах Междумирья детей девяностых, но нам уже исполнилось сорок. Сложно расти вместе с читателями и невозможно писать для трёх Поколений сразу, удовлетворяя запросы всех и каждого. Рано или поздно приходится прощаться с теми, кто пришёл первым. Трудный выбор, требующий немало воли и мужества. Ник Перумов сделал его и всё-таки закончил основной цикл. Теперь я могу сказать только одно: спасибо, Мэтр-р-р!

- И поймал каждый, сколько сумел, горстью, и пошёл своим путём

Финал саги «Гибель богов-2»

«Fight!»

Представьте себе консольный файтинг по мотивам Вселенной Упорядоченного. Что-вроде Mortal Kombat, а скорее Soul Calibur, так как у большинства поединщиков есть Магическое Оружие. Вот на что похож финал «Гибели богов-2».

Война глобул-ловушек.

Да, и раньше маги Упорядоченного злоупотребляли сотворением «непроницаемых» глобул-ловушек, но во втором томе «Души» это поставлено на поток. Не буду спойлерить, кто кого, но заточение в глобулу есть практически в каждой линии, а их немало. Я бы в каждой магической школе первым предметом ввёл противостояние заточению в непроницаемый шар. Чтобы до рефлексов. А то персонажи не сюжет двигают, а из одной глобулы в другую скачут.

Ещё одна примета тома — крайне неожиданные союзы и не менее неожиданные поединки.

«Имена, имена, имена…»

Райна, Трогвар, Один, Фенрир, Гулльвейг, Хель, Император Гвин, Вейде, Арбаз, Аратарн, Лидаэль, Хедин, Ракот, Сигрлинн, Клара, Ирма, Сфайрат, Гелера, Хаген. Десятки их.

Автор радикально берётся за сокращение числа знаковых персонажей цикла. Кого-то сливает мимоходом, чья-то смерть нужна Упорядоченному и двигает сюжет.

«Оmnia transeunt»

Итак, Дальние начинают превращать Упорядоченное в один гигантский кристалл, долженствующий стать зародышем-монадой нового Творца.

Остальному Упорядоченному происходящее крайне не нравится. Каждый из акторов решает остановить Дальних. Основных компаний, направленных против Дальних, три: Третья Сила, Орлангур с Демогоргоном, устраивают Рагнарёк, накапливая силу; Кор Двейн, Скьёльд и Соллей, три смертных могущественных мага, тоже тянут у всех силу и собираются для победы над Дальними создать Великое Кольцо магов; бледней всех на поприще борьбы с Дальними поначалу выглядят, как ни странно, Новые Боги — Хедин и Ракот, а также примкнувшая к ним Сигрлинн.

Игнациус, Армада, Молодые Боги, Спаситель, Неназываемый, Хаос и Мечи тоже не забыты.

Роман, и так состоящий из одних сражений, переходит в финальную битву вселенского масштаба. Сущему, чтобы выжить, пригодилось практически всё и вся.

Справился ли автор с завершением такого гигантского цикла? Считаю, что да. Никто не забыт, ничто не забыто. Но с парой важных, толстых сюжетных линий автор явно не знал, что делать и смахнул лишние детальки, которые и были самыми интригующими, в пространственный мешок, чтобы не мешались.

В остальном же всё очень круто!

По «зрелищности» превосходит любые комикс-блокбастеры.

Рекапа нет. Поначалу, чтобы вспомнить, где мы оставили героя, приходилось листать предыдущий том.

Графика иллюстраций неплоха, но не более. Бумага пухлая — шестьсот страниц похожи на тысячу.

Тридцать лет и один год Перумов писал, а я читал сагу об Упорядоченном. Это было здорово.

Хорошо, что писатель остаётся в своём мире! Нас ждут как минимум пара романов точно, а, скорее всего, и больше.

10(ЭПОХАЛЬНО)

Самое большое разочарование этой книги в том, что Срединный мир умер.

В первой книге он жил своей жизнью — люди, гномы и эльфы работали, маги плели интриги, это всё показывалось, а не обозначалось парой фраз. Были второстепенные персонажи, которые даже на небольшое время появлялись, но запоминались (племянник Ритора, глава воинов клана Кошек, влюблённый в Лой, старая «капитанша» Сандра и т. п.) , Виктор попадал, возможно, в не слишком оригинальный, но живой мир, и мы смотрели на этот маленький очаровательный мир, полный жестокой магии, через своего современника.

Здесь этого нет — остались декорации, самых главных второстепенных персонажей собрали в капустник, который таскается туда-сюда телепортами, тогда как в первой книге связующей нитью был Путь. На поездах путешествовали всё, встречаясь с совершенно посторонними жителями, которые никак не сказывались на сюжете, но наполняли мир жизнью

Сломался баланс сил — Дракон-Владыка, берущий силу у своего мира, вдруг устаёт и его подпитывает парочка слабеньких магов с Изнанки -_- Авторы как будто забыли перечитать свой же роман, забыли про Часы Силы, когда в чужой час даже самый сильный из них — Ритор — может едва тряхнуть плащи. А есть часы вообще без магии.

Нет, в тексте говорится, что маги собрались в час равноденствия сил, но это просто говорится, в остальное время все колдуют как хотят и сколько хотят. Никакой отдачи, никакой расплаты за слишком сильное заклинание или ошибку в расчётах.

Надо не говорить — вот, есть интриги, а показывать их, какие, кто участвует.

От кланов магов остались только главы четырёх стихийных и Лой, и то, потому что страдает по главному герою, иначе вероятно и её бы выкинули. В первой книге почти всегда участвовал клан — маги второй, третьей ступени, ученики, даже воины без капли магии, играющие роль подстраховки. Всех выкинули (актёров не хватило, что ли?).

Лой! Самая ветренная женщина Срединного мира бродит за Драконом и мечтает о роли второй жены. Авторы, что, сублимируют? Так вроде бы уже не тот возраст.

Где другие маги кланов? Где другие персонажи? Мир опустел

Обжора- Хранитель стал один за всех, везде,где надо с кем то поговорить, там Обжора.

В первой книге мы побывали на Клыке, доступной всем ветрам цитадели воздушных, в цветущем Стополье, в чудесном дворце клана Кошек, выращенном из огромного дуба, в туманных сумрачных Серых пределах. А что тут? Психоделические отражение безымянного советского городка, безымянные лесные опушки, безликие берега моря/реки.

Кое-как вытянула до середины и закрыла, это выше моих сил. Лучше перечитать первую часть и сделать вид, что продолжения нет и никогда не было

25 лет прошло с тех пор, как впервые в мои руки попали книги на тот момент совсем неизвестного автора, да ещё и отечественного. Справедливости ради надо сказать, что знакомство произошло благодаря продолжению так полюбившегося Властелина колец и на фоне Толкина свободное продолжение Перумова в тот момент зацепило не так сильно, зато трилогия Летописей Хьёрарда — это было нечто новое. Великие и практически всемогущие силы сражаются друг с другом, плетут интриги, а смертным остаётся быть винтиками в их многомудрых и хитрых планах, но именно от этих винтиков и зависит то, без чего все замыслы потерпели бы крах. Потом началась эпопея про Фесса и после её завершения уже финальный цикл, где, как автор обещал, должна быть поставлена точка для многих и многих полюбившихся героев — или тех, кто по разным причинам вызывал наоборот стойкую неприязнь.

И вот ещё 10 лет и цикл со скромным названием Гибель богов 2 дописан. За это время читатели получили несколько вбоквелов, раскрывающих новые грани вселенной Упорядоченного — нужны ли они были или не стоило отвлекаться? Ну этот вопрос для другой темы, а сейчас на повестке дня стоит — удалось или нет всего в одной книге, пусть и достаточно толстой, развязать все узлы, завязанные на протяжении не одного десятка томов и подвести действие к логическому завершению. Ведь, помятуя о том, что для завершения истории о Фессе понадобилось аж пять томов вместо планировавшихся трёх, вполне можно было предположить, что и тут автору не хватит места и из-за этого что-то окажется обрубленным или недосказанным. В какой-то степени так и вышло и что-то так и осталось подвешенным — или это задел для продолжения Когда мир изменился, или в процессе монтажа пришлось чем-то пожертвовать. Но основная история получила-таки своё завершение. И даже немного грустно — нет, не из-за придуманного Ником финала, а что это именно финал.

Конечно, концовка может показаться кому-то немного слащавой, когда для основных героев был придуман счастливый финал — но разве не заслужили они возможность наконец-то угомониться, не быть частью планов практически всемогущих сил, а просто зажить обычной жизнью? И так слишком много всего им пришлось перенести, так что автор имел полное право подарить им толику счастья. Конечно, хотелось бы верить, что в обычную бытовуху всё не скатится и их беспокойные натуры ещё приведут к очередным приключениям на их пятую точку, но это, как говориться, совсем другая история и будет ли она написана или же останется додумывать самостоятельно — не так важно.

И вот закрыта последняя страница, прочитано послесловие от автора — и в душе странное чувство, как будто закончилась целая веха в жизни. Конечно, есть ещё авторские планы и история про Упорядоченное ещё не завершена, обещаны и чересчур долго ожидаемый Раб Неназываемого, и приквелы, и вбоквелы, история про Ниакрис и Эйтери вообще была выкинута из основного сюжета, да и Когда мир изменился получит своё продолжение — но именно рассказ про Новых богов и их врагов и помощников, как явных, так и невольных — на этом всё. И рука просто не поднимается, не смотря на все имеющиеся оставшиеся не до конца подчищенными хвосты, вполне могущиеся оказаться заделом на будущее, всё же часть персонажей осталась в весьма двусмысленной ситуации, оценить роман ниже. Всё же слишком душа прикипела и к вселенной, и к героям, да и к самому автору.

Объять необъятное, описать неописуемое...Нику это удалось!! В процессе прочтения хотелось многое сказать о том, что нравится, что не нравится. Но!...5 минут назад я дочитал книгу. Слов нет. В глазах слезы. Того Упорядоченного, которое было рядом столько лет больше нет. Грустно, но по другому и быть не могло. Есть новый мир с новыми и старыми героями. Надеюсь, что этот мир будет таким же богатым на приключения.

Для меня этот цикл был из разряда «хочется и колется». Поясню. Над книгой работали 2 абсолютно разных автора, к которым у меня совершенно разное отношение. Перумов для меня — гарантированный штамп графомании, мании величия и манипуляций содержанием. Про графоманию — видно по стилю. По мании величия — у него сплошные Великие Сущности, Маги Древности, Сферы Силы и прочее, прочее, прочее. Человек просто не может без тоннажа больших букв и Величия 700 сортов. По манипляциям — у него всегда на самую великую магию найдете сверхсамая великая магия, а на нее — неординарная суперсверхсамая великая магия. И так до бесконечно. Литературный шулер, который просто попал в нужное время и место, неудивительно, что сейчас его мало кто читает.

Логинов, наоборот, для меня один из любимых писателей. Я прочитал много сотен книг фэнтези и фантастики, подавляющее большинство из них просто стерлись из памяти навсегда. Но только не Многорукий бог Далайна и Свет в окошке Логинова. У этого автора есть какая-то особенность выделяться и запоминаться. Прекрасный, очень талантливый автор, обожаю его.

Теперь по самой книге: она достаточно крепка и точно претендует на уровень «выше среднего», К счастью, Перумова там немного, а если он и есть, то время и отзывы читателей, видимо, несколько остудили его пыл и девальвировали его мнение о Своем Величайшем Значении для Российского Рынка Фэнтези. Книга действительно интересная, запоминающаяся, есть быт, есть боевки, интересные диалоги, есть адекватное объяснение магии и никаких Невероятных Чудес Вне Логики и Смысла. Видно, что Логинов добавил много своего узнаваемого стиля и следил за качеством. Книга мне понравилась, сейчас буду читать вторую часть цикла, надеюсь, будет не хуже.

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Хорошая книга, если смотреть на неё в отрыве от эпической серии.

Немного поверхностного гностицизма с мирскими гиликами, психиками из прошлой серии и нежелающим принять себя, хоть и проснувшимся пневматиком. Немного господина Шивы – создателя и разрушителя. Крошка не понятного хаоса и еще более мутного порядка и немного назойливой романтической линии, которая у господина Перумова не получалась никогда.

Хорошая книга, буду рад увидеть продолжение.

Только это не тот Фесс, что провалился на Дно миров, тот Фесс навсегда остался в уже далёком 2006 году и это нормально.

Так уж вышло, что боги берегли меня от прочтения этого. Но недавно решил приобщиться — всё же, безотносительно качества, трилогия стала заметной вехой в истории русской фентези. Качество же, мягко говоря, не очень — если урезать в объёме раз в пять, то получится крепенький фанфик-середнячок, в реальности же имеем нечто ужасно унылое и занудное, да ещё и так себе написанное. Справедливости ради — третья книга вышла пободрее предыдущих. В общем, если и читать, то только из исследовательского интереса, как художественное произведение тирлогия ужасна.

Недавний реюнион Перумова и Лукьяненко и написание ими второй части дилогии заставил вернуться к прочтению «Не время для драконов», которую читал (вроде бы) в первом издании, в 1997 году.

Я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности.

Попробую последовать совету Библии и Перес-Реверте «быть как дети» и читать, выключив внутреннего критика и отбросив весь читательский багаж.

В итоге читать «как в первый раз» оказалось просто — я, видимо, всё-таки не читал этот роман, хотя был уверен в обратном.

Ещё дисклеймер: к книгам про попаданцев, написанным до превращение этого жанра в тренд, отношусь нормально.

Итак, девяностые. Виктор, врач скорой, помогает загадочной девчушке-подростку и попадает в магический Срединный мир — мир стандартного эпического стимпанк-фэнтези: Кланы магов, эльфы и гномы, угроза вторжения, уничтоженные Драконы, бывшие одновременно тиранами и защитниками мира. Помимо магии есть электричество, пар и железная дорога-Путь.

Среди Кланов нет единства. Все по-разному смотрят на необходимость возвращения в мир Дракона, который мог бы противостоять Дракону Сотворённому Прирождённых, противников Кланов.

Политическое устройство: выше всех стоят четыре Стихийных клана, ниже — Тотемные кланы оборотней. Раньше на верху соцпирамиды были Властители-Драконы и Неведомый Клан.

Магическая система своей упорядоченностью одновременно привлекательна и по той же причине скучна. Не зря в своё время вышла RPG по роману, сильно, правда, запоздавшая. Этот факт, кстати, как никакой другой, говорит о популярности романа.

Авторы были молоды и веселы: упоминают в романе персонажей других своих вещей (Лорд с планеты Земля, Олмер, конные арбалетчики), Конана, Стругацких, Толкина, Высоцкого, подтрунивают над Сапковским («есть золото в в Серых Горах») и ролевиками («только Ником не зови... ненавижу...»).

Несколько затянутое перемещение из мира в мир, сбивание темпа объяснением диспозиции. Но со второй половины романа действие набрало огромную скорость, взорвавшись в конце мощным пафосным крещендо финала!

Я так понимаю, Лукьяненко отвечал за главного героя (удавались ему тогда неприкаянные персонажи, которых отторгает мир) и диалоги, а Перумов — за красочную магию, Кланы и мир. Каждый из писателей проявил свои сильные стороны.

Не знай, что там в продолжении (которое больше ругают, чем хвалят), но первая часть дилогии оказалось прекрасным фэнтези!

9(ОТЛИЧНО)

Гибель. Богов.

Роман, без какого-либо сарказма, уникальный в истории русского фэнтези, да и русской литературы в целом. Роман, я бы сказал, практически уникальный (потом объясню почему так). Без малого 600 страниц отборного мочилова с неимоверным количеством заклинаний, фехтовальных приёмов, безудержным пафосом и Большим Количеством Заглавных Букв. О да, Перумов, за это мы тебя и любим!

Я серьёзно, роман великолепен. Да, персонажи-функции. Да, персонажи-подростки в обличии богов (что ещё хуже). Да, картонный мир, который скорее походит на очень пёстрый фантик к простому Ничто. Но чёрт возьми, как это написано.

Вот знаете, как Быков однажды сказал, если даже самый плохой роман написан с душой, с азартом, то он может с лёгкостью стать хорошим. Так и есть По сути, я даже сюжет вспомнить толком не могу, высказываю скорее впечатления. Но то, что я прочёл, до такой степени поразило, что книга, без малого, вдохновила на путь писательства, а это многого стоит.

В русской литературе не было, да и, похоже, не будет произведения такого же масштаба, как и «Гибель богов». Кроме...

Кроме «Поэмы начала» Гумилёва. В отзыве на «Принцессу Зару» я уже отметил поразительное сходство этих двух авторов, и оно не случайно. В одном из старых интервью Перумов открыто признавался в том, что Гумилёв внёс значительный вклад в становлении его как автора. Прочтите «Поэму начала» и вы поймёте, что это не пустые слова.

Однако пафос. Нет, не так. П.А.Ф.О.С «Гибели Богов» может оттолкнуть начинающего читателя, особенно если ему старше восемнадцати и идеи Ницше обошли его стороной. Это литература максималиста, романтика, даже скорее странника. Человека, ищущего ответы на вопросы и ищущего Истину в этот безумном мире. Но не находя их, уходит в сказочный эскапизм. Как форменный эскапист могу подтвердить. Такие книги лучше читать в тот временной промежуток, когда читательские вкусы ещё окончательно не сформированы, ибо язык десятиклассника (пролистайте как-нибудь, поймёте о чём я) вызовет дикое отвращение у твердолобых почитателей Маркеса, Толстого или, не дай бог, Достоевского.

В заключении скажу: «ГБ» — дико увлекательный роман, который окрасит яркими красками пару серых вечеров. Категорически рекомендую, но перечитывать это, к несчастью, не стану. Не хочу разочаровываться.

10/10

Очень спорное произведение, раждающее противоречивые чувства. В первую очередь — почему это хрень, которую так не интересно читать, все же почемуто «в целом» все же хочется дочитать? Почему она рождает этот гештальт, который проходит через десятилетия.

Я начинал читать эту серию еще в момент ее написания, покупал тогда книги (и стоило это для меня ощутимых денег) и гдето томе на 4ом окончательно устал. Но почемуто остался висеть тот самый гештальт что надо бы «закрыть». Через годы я пытался это сделать и бросал — электронная эпоха настала, книг на планшете или в читалке горы, зачем себя мучить тем, что оказалось не таким уж интересным. Но гештальт все равно оставался. Вот недавно случился «круг», снова достались печатные книги, в качестве настальгии я начал читать серию заново, почти как по новой — т.к. почти все забылось кроме некоторых контуров событий.

И сейчас, на четвертой книге я в ситуации, когда заказаны и едут еще четыре, а я уже не хочу дочитывать даже эту )) Ну потому что силы терпеть ЭТО кончаются на глазах.

Перумов в летописях разлома сочетает интересный лично мне синопсис про становление и путешествия мага (ну т.е. в общих чертах про такое хочется почитать), с выматывающей реализацией. В первую очередь это пафос. ПАФОС. Горы, бесконечные вселенные пафоса. Даже когда речь идет о только только экстерном сдавшего обучение некроманте — первые же задачи его обязательно эпичны. Даже просто на деревенском кладбище — не просто восстали зомби а «глубже дремлет такое глубокое страшное зло что с ужас и содрагание только о мысли какое». Каждый бой — из последних сил. Прям совсем совсем последних, вот ни капельки сил не остается и маг лежит без чувств. Но если сразу же понадобится еще сил — ну хорошо, «капелька» найдется. Ну или не капелька, а еще раз хорошу жахнуть ну потому что надо. Время от времени этот пафосный бред перекликают с еще более пафосным бредом про судьбы миров и интриги богов. Что то на ухо шепчет великая тьма, у которой оказывается можно взять «в страшный долг который обязательно придется отдать» и про этот долг тут же навсегда забывается после битвы. Во время попытки отбить своих с эшафота в виде целого полка десантирующихся роялий на город вдруг нападает целая армия. Город в результате великой волшбы стирается просто в полнейшее ничто, но кое кто уже в следующей книги оказывается выжил. При этом стирать «в ничто», «уничтожать саму материальную основу тонкой ткани этого мира» и прочее максимально пафосное описание заклятий — через раз.

Наверное, такой эпичный размах многим нравится — иначе мне трудно понять, как Перумов сумел стать таким знаковым русскоязычным автором. Я же от этого потока эпичностей, которые просто изза безудержной эмиссии стремительно обесцениваются быстро устаю. Идиотская ситуация — еще несколько книг цикла доедет но я уже явно это не дочитаю. Оценка — на 9, если любите безудержный пафос и эпичность. На троечку, если внутренний критик не так легко давиться, и отказывается замечать, как автору давно отказало чувство меры.

В какое интересное время мы с тобой живём, уважаемый потенциальный читатель. Реальность смешивается с Фантастикой аки джин с тоником непосредственно перед употреблением, метафоры и преувеличения превращаются в тайные пророчества прошлого, выплеснутые наружу загадоШным катаклизмом из недр ментального подпространства. Меняется угол зрения. Само зрение — приобретает новые качества.

Что у нас тут, в этом варианте эвереттовской интерпретации? «…Изначально Драконы защищали этот мир от вторжения Прирождённых, однако, были жестокими и деспотичными, из-за чего Стихийным магам пришлось создать Убийцу Дракона. В результате все драконы были истреблены, и только один изгнан в мир Изнанки. После этого власть перешла к магам, а соперничество кланов переросло в междоусобные войны…». Нет, правда — неужели на свете, действительно бывают такие совпадения? Это же — фантастика чистой воды. Да, так о чем это я, уважаемый потенциальный читатель. Был в своё время такой страшно неприличный анекдот, ещё советский. Повторить его нАлюдях вряд ли получится, но суть — проста: слушателю предлагалось подобрать подпись к жутко неприличной фотографии из заголовков передовиц газеты «Правда», рупора коммунизма.

От самой книжки — данной конкретной — я далеко не в восторге. Однако. Ежели читать её, вот, именно в таковом разрезе, непрерывно ассоциирую каждую главу с каким-либо периодом недавней, древней или текущей реальной действительности, то получается — шикарнейшее развлечение, уважаемый потенциальный. Просто — шикарнейшее. Уверяю тебя

Прочитал по совету чтобы отвлечься. Лукьяненко я в принципе давно не читаю, примерно с подросткового возраста. Пару лет назад прочитал Черновик/Чистовик от которых плевался, а вот сейчас закончил «не время для драконов».

Возможно прочти я книгу в подростковом возрасте мне бы зашло, но после основательного знакомства с хорошей литературой не могу сказать что книга займет позицию в моем топе выше чем «среднечек».

Мир — хорош, интересен. Довольно хорошо продуман, но как и в большинстве книг автора не раскрыт и стоит красивой но плоской ширмой на заднем фоне.

ГГ — полнейший болван. Совершенно инертное безвольное существо напоминающее осла на веревочке которого тащат всю книгу. Воля, принятие осознанных решений? Не об этом не слышали. Сказали идти, он и прет.

Магия — сделано интересно, но базовые элементы довольно вторичны. Тотемные кланы вызывают интерес, но опять же затронуты только вскользь.

То, что начиналось так себе, иногда заканчивается хорошо.

Но к этой книге вышеуказанное не относится.

Она и началась с так себе, и закончилась.

Такое диковатое ощущение, будто автор надергал архетипов, кусков персонажей, каких-то ходов сюжета и слепил из них такое странное чучелко, которое умеренно жизнеспособно. Дожило до конца серии и благополучно почило в бозе. Я читал, мне было интересно, как (уже, черт подери) это закончится, но и только. Возвращаться к этой книге не хотелось бы.

Снова хорошая плохая книга.

Как вольный пересказ JRRT и последовавших за Войной Кольца событий она — фанфик. Сама по себе нежизнеспособна.

Что хорошо — мир Средиземья расширяется и вдруг ты начинаешь понимать, что мир больше, чем был описан Профессором. К добру и не к добру. Потому, что в оригинале существует абсолютно непримиримая война черного и белого. Без полутонов. Перумов добавляет полутона (и местами это хорошо), но, если следовать этому фанфику, то всемирное значение Войны Кольца сводится до мелкой потасовки где-то к востоку от Эдема. Мне такой подход не импонирует.

И потом еще на страницы выбирается, поигрывая стероидными мышцами хоббит-монстр, который крушит врагов направо и налево так, что персонажи Шварценегера и Чака Норриса нервно курят в сторонке. Это расчитано на уровень плинтуса, сорри.

Мне не зашло.

Такое ощущение, что автор не в состоянии ничего нового придумать, и один и тот же упорно непобедимый и всегда правый герой шествует из книги в книгу, как паровоз по рельсам, на которые кто-то набросал снега. Снег летит фонтаном во все стороны, паровоз неотвратимо сметает его со своей дороги. Читается легко и быстро, написано неплохо. Но идей нет, приятных образов нет, захватывающих персонажей ... тоже нет. Короче, неплохая книга на один раз прочитать в метро или в кроватке на сон грядущий. Если бы это была юмористическая фантастика (но Перумов на такое не способен, и, может быть, хорошо, что не способен), то было бы круче.

Это довольно странное продолжение памятной истории.

К чему скрывать, прошлый финал истории Фесса мне не понравился — автор тогда умел создавать запоминающихся персонажей, сильно нравившихся или не менее сильно раздражавших. Только при этом с завидной постоянностью ближе к финалу умудрялся убивать первых и возносить вторых. Так что не смотря на большое количество лет, прошедших с Войны мага, мне хотелось увидеть более справедливое завершение истории. Или её продолжение.

Но время прошло, и мир действительно изменился. Только автор оказался не в состоянии ответить на вопрос «как». В новой истории не оказалось новых запоминающихся персонажей, той самой обещанной новой жизни или ответов на озвученные уже в самой книге загадки. Очень камерная история, главный герой путешествует по миру, использует некромантию, встречается с персонажами-функциями (наивный рыцарь, трепетная дева, злокозненный лич), видит странные сны и по прежнему мается из-за двусмысленных отношений с серебряной драконицей. Да, автор не был бы собой, если бы где-то рядом не клубился Хаос и не маячали очередные тайные силы, а все кому не лень не пытались бы манипулировать некромантом у него за спиной (даже дочка — и от этого особенно обидно). Да, ближе к финалу оказалось больше магии, сражений и масштаба задействованных сил.

Но картина мира не сложилась. Что это за мир? До сих пор не известно. Почему он так изменился из-за появления Фесса? Потому что. Как Фесс смог сделать то, что сделал, к тому же вообще неосознанно? Ответов нет. События просто происходят, на грани сна, обмана и яви. Зато много внутреннего фансервиса, когда появляются... Я даже не знаю, как это назвать. Тени прежних персонажей. И вместо внятного сюжета или внятной картины мира читателю предлагается узнавать знакомые черты и раз за разом вместе с героями задаваться вопросом «а как такое вообще возможно». Вопросом без ответа, разумеется.

Финала у книги нет, вместо него явное «продолжение следует». И это тоже разочаровывает. Я намного больше обрадовалась бы камерной законченной истории, которая дала бы главным героям шанс на новую жизнь. А не кидала бы их в очередное не-пойми-что.

Приведённый в конце книги черновик альтернативного начала истории не читала — это уже как-то слишком.

Наверное, лучший цикл у Ника Перумова! В наличии:

1) Непрямое продолжение «Властелина Колец»

2) Много приключений и экшена

3) Загадки, интриги и т.д.

4) Нет «растянутости» на 10 и более томов

P.S. в принципе, если ВК не очень понравился эту трилогию все равно стоит прочесть, создает другое впечатление о работе Толкина (по крайней мере, мне захотелось ее еще раз перечитать)

Что ж, оказывается не так однобок и страшен нынешний Перумов, как его малюют нам многочисленные, и потому никак не упорядочиваемые, миры Упорядоченного.

Вот был юношеский паропанк про Молли (лично мне не понравившийся от слова «совсем»). Был обновленный «Адамант Хенны» (получше, получше начального варианта). Было что-то опять про людей и драконов. (На чем критические массы потоптались все-таки больше из чувства мести за все остальное). То есть, на оригинальные сюжеты, не зависящие от левой пятки Хедина и третьей снизу морщины Хагена, наш Николай Данилович еще вполне годен.

И вот, так понимаю, дилогия, сразу после анонса расцененная многими, как очередной гимн России, которую мы потеряли. Альтернативная история, плюс темпоральная фантастика.

Приступал, признаться, не без опасения.

Скажу сразу, обошлось без пресловутого «хруста французской булки», что многие, боясь и плюясь, предсказывали. Собственно, сами булки в тексте исправно фигурируют. Уж не знаю, поёрничал автор, или всерьез их упоминал наряду, к примеру, с недоступными мне «капустными голубцами» и пресловутыми «ананасами и шампанским», к моменту их упоминания еще не объединенными в будущий мем в реальной истории. Впрочем, достаточно кулинарии.

Главное, нет в «Кадетах…» ожидаемого многими пиетета перед самодержавной Россией, нет прогнозируемой злости по отношению к тем, кто пришел ей на смену. По большому счету, нет вообще противопоставления красных и белых. (Симпатии автора ясны, но они не преподносятся, как истина в последней инстанции). Есть гордость за Россию. Любую. «Красное… — со странным выражением повторил Две Мишени. – Ну, значит, красное. Когда оно над вражьей столицей – не важно, какое, главное, что наше, русское».

То есть, главным стали все же Великий Подвиг и Чрезвычайные Приключения отважных кадет. (Как это прозвучало бы в любом из тех самых Миров). Опасения про некий идеологический месседж не сбылись. Во всяком случае, в первой книге.

А вот исполнение подкачало. Лакуны в событийности, свойственные МТА, но никак не мэтрам, искоренившим подобное на заре литературной юности, а то и вовсе не грешившим этим в силу врожденного чувства. Затянутые полу-психологические рулады (не сумел автор проникнуться менталитетом детей другой эпохи и иной касты, не сумел). Простенькие и легкие решения больших проблем. Немалое число архаизмов, зачастую необъяснимых ни иронией, ни АИ…

Но оставляя за рамками все вышесказанное, и невзирая ни на политику, ни на исторические аллюзии, ни на саму альтернативную историю, необходимо понимать, что перед нами откровенно подростковая литература. Которой многое простительно, по причине меньшей придирчивости целевой аудитории. В силу возраста не могу непредвзято оценить этот ее образец по достоинству, вне зависимости от наличия или отсутствия этих самых достоинств. А потому – нейтральное, но все же не рациональное, и уж тем более не эмоциональное «неплохо». Лет в 12, почти наверняка, выставил бы больше.

P.S. Пара фактов для любителей собственно альтернативок. Николай I лично остановил дуэль Пушкина и Дантеса (правда, не без помощи извне, что по сути и положило начало новому «потоку времени»).

Война с Японией была проиграна, российское влияние в Манчжурии утеряно, но флот не погиб при Цусиме, а несданный Порт-Артур остался нашим.

После начала мятежа Германия ввела в Россию войска, типа, первый опыт «миротворческого контингента».

Неожиданная работа от Ника Перумова, все же привычнее читать фэнтези «из под его пера», а тут такое вышло, что даже сложно в конкретный жанр определить. И фантастика, и альтернативная история, и драма... Понравился роман в общем-то всем, недостатков на мой взгляд нет. С радостью прочту продолжение под названием «Александровские кадеты: Смута»

Все мы этого ждали, но оно того не стоило.Ни разу не читал книгу Лукьяненко с таким скрипом.Простой сюжет, основанный на тезисе, что старое должно уступить место новому, картонные новые персонажи и деградировавшие старые-все, что есть в данном произведении.Читать чисто для ознакомления- не для удовольствия.

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Помнится, с каким упоением я читал «Чёрную кровь» много лет тому назад, в юности, как я был этой книгой очарован. Перечитав, конечно, что-то из этого очарования отпало. Стилизованный язык временами казался нарочитым, а иногда и наламывался на умные словечки типа «диатриты» и так далее. И уши мифа, уши сказок полезли. Да и вообще – фэнтези каменного века? Скорее раннеславянское (очень-ранне-словянское) фэнтези… Но это всё же был классный роман. Хорошая история. Напряжение. Яркие герои. Отличный мир. И это ощущение рушащегося мироздания, ломающего извечную жизнь. И паломничество в поисках причин и средств к избавлению…

И от «Черного смерча» я ожидал увидеть что-то подобное. Но – не увидел. «Чёрный смерч» оказался инерцией, топтанием по уже хоженому, рыхлой калькой, побледневшей во всём…

И дело тут, мне кажется, не в отсутствии Перумова. Всё-таки Логинов и в одиночку автор очень мощный. Мне просто кажется, что циклы – это не для Логинова. Я не читал все его произведения, но у меня о Логинове сложилось определённое впечатление. Мне кажется, для него важно качество, а не количество. С его-то именем он вполне мог шарашить по десятку романов в год, и они покупались бы, но он этого не делает. Да, возможно, и не умеет попросту. А ещё он отлично создаёт миры – даже в небольших его произведениях есть свои маленькие миры. Но они на один раз – и это не минус! – просто он использует их полностью и сразу, даже когда, кажется, что там ещё есть место для продолжений… У Логинова нет продолжений (незаконченный «Сидящий на краю» не в счет, так как он не закончен). Кроме «Чёрного смерча», как исключения подтверждающего правило. Романа будто бы и написанного без желания и выдумки, как некое обязательство. Или как опыт – попробовать, как и многие другие, сделать по лёгкому, не напрягаясь, на лаврах первой книги и собственного имени. Опыт, видимо, не очень-то понравившийся самому автору – иначе были бы и другие продолжения. И хорошо, что так…

У меня словно много лет с плеч долой, в чарующую книгу уйти с головой. У многих нечаянная уже радость встречи с героями. Великолепно, что есть фрагмент черновика (эх, вот если бы вышли черновики окончание войны мага...)

И невозможно догадаться:ну что же дальше.

Оценка: десять

Сколько рускоязычных читателей? Ну, 5 млн, наверное будет. Если бы все мы писали бы благодарные отзывы лучшему писателю нашего времени. На фейсбуке, в контакте, здесь. Переводили деньги. То , думаю, Николай Даниилович одарил нас и другими отличными книгами. Здесь сколько отзывов?5,20,100? Всякого критиканства. А не 500 тысяч любящих писем нашему современнику-гению.

Оценка :десять.

Неплохая реинкарнация романа 1995 года: литературная часть существенно улучшилась, история про мертвецкие кольца и назгулы — сами по себе написаны очень интересно; но это вполне хорошо написанная история, которая заруливает на Хенну в последние 5% процентов первой книги, а могла бы идти в совершенно ином направлении — и этого ждешь, несмотря на известность итогового замысла. Боевка, приключения, развитие героев — все написано легко, с любовью и азартом, в отличии от большинства романов ГБ2 и прочего, где преследует ощущение 'филеров' и вымученности: здесь Перумов наслаждается процессом, а не 'отдает долги фанатам'.

Линия Эовин — больше как склейка сюжета — 'прапорщик юный со взводом пехоты' — 'сделаю тебя королевой' от Олмера — как-то похоже на эротические мечтания старости как писали про Бунина — здесь можно было пропустить, ничего не потерялось бы.

Последние 5% книги

Понятия не имею почему, но в хронологии данной СИ это книга стоит где-то ближе к концу... Я же считаю, что если ее когда-то и стоит читать, то где-то в перерыве между первым и вторым частями «Войны мага»)) А то «какой-то непорядок» получается)) ГГ уже «гуляют вовсю» (после описываемых событий в «Дочери некроманта»), а их предистория отчего-то безнадежно запаздывает.

Что же касается самой книги («Дочь некроманта») то общее впечатление получилось... несколько иным. Разные части данной СИ конечно «грешат местами» разными («субъективными прорехами»), но в общем и целом они написаны вполне объемно и разносторонне (по количеству сюжетов, персонажей и тп). Здесь же — всего одна миссия (из точки А в точку Б) по «уничтожению врага» ...чуть не сказал народа))

Конечно история становления героини и ее «мстя» написаны вполне вдохновляюще, однако после «круговерти Эндшпилей и Миттельшпилей» все это выглядит несколько по детски (упрощённо)... Впрочем конечно если рассматривать эту часть только в плане дополнения к «основной СИ»... то в принципе (субъективно считаю) что автор со своей задачей справился, хотя в остальном здесь конечно тоже хватает своих «шероховатостей»)).

А мне эта трилогия очень понравилась. Ник Перумов очень хорошо описал те народы, которые жили за территорией Мордора. Браво!

Здравствуйте, дорогие читатели и почитатели знаковых эпопей со знаком минус! Это интервью из цикла «Как нам реорганизовать росфант». Сегодня в уютной студии пользователя с ником on hold гостит толкинист в пятом поколении, кавалер орденов «За оборону Дрос-Дельноха» и «Левое око Крома Киммерийского» Эльнуриэль Буйков. К сожалению, Эльнуриэль очень любит спойлерить, так что читайте интервью на свой страх и риск!

on hold: Добрый день, Эльнуриэль! Прежде всего: откуда такое звонкое имя?

Эльнуриэль Буйков: Семейная традиция. Старший в семье — всегда Эльнуриэль. Так еще с прадеда пошло. Эльнуриэль Кузьмич был первым из Буйковых, принявших эльфийское имя. Звучит неожиданно, знаю. Но я помню, я горжусь!

oh: Здорово, что в мире сохраняются такие крутые традиции! Вы предложили на разбор цикл Николая Перумова «Хранитель мечей». Почему?

ЭБ: Вообще-то, сначала я хотел пройтись, так сказать, по «Кольцу Тьмы», но понял, что, кроме мата, ничего из себя не выдавлю, а эльфы не должны материться.

oh: Верно. А меня еще и забанят на «Фантлабе». Кроме того, я не согласен, что «Кольцо Тьмы» заслуживает одной лишь матерщины. Да, это не уровень источника вдохновения, но, блин, видно же, что у Перумова глаза горели, когда он его писал. Равно как и Хьёрвард, и «Алмазный меч, деревянный меч». Все это я еще школотроном читал и перся.

ЭБ: К чему тогда вообще это интервью? Поставьте и «Хранителю мечей» ваши плебейские десять из десяти и разойдемся друзьями.

oh: О нет, что вы! Я не из восторженных фанатов! «Алмазный меч, деревянный меч», лучшее, на мой взгляд, произведение Перумова дотянет до оценки 7,5-8/10, не больше. Но это же детство золотое, ностальгия. Прошу меня понять и простить. Я ведь не толкинист в пятом поколении, мне сложно хейтить Перумова только за то, что у него жители Средиземья «серее», чем у Джона Рональда Руэла, а эльфы и гномы нелепы в своей шаблонности, но при этом каждый раз умудряются разрывать те шаблоны, которые читатель не ждет. «Хранитель мечей», на мой взгляд, положил начало долгой деградации Перумова как рассказчика, поэтому поговорим сегодня о нем.

ЭБ: Что ж, убедительно. В таком случае, позвольте вбить первый гвоздь в крушку гроба. Имя этому гвоздю — затянутость. Перумов никогда-то краткостью не отличался, но тут он превзошел самого себя. «Рождение мага» было терпимым, «Странствия» — скучноватыми, «Одиночество» — невыносимым, «Война» — запредельной нудятиной. Вы заметили, что Фесс с каждой новой книгой становился все ограниченнее в развитии, потребностях, стремлениях? На начало «Рождения» перед ним расстилался целый мир, к «Войне» мир съежился до башни, а вмешательство нереально сильных сущностей и выходцев из других миров превратило Эвиал в нечто очень локальное, малоинтересное и оттого печальное. Эмоциональный пик истории Фесса пришелся на эпизоды с Эбенезером, Праддом, Сугутором и Рысью, которых слили быстрее, чем вы успеете произнести слово «квента». После этого ничего нового от него читатель не видит. Да, есть страдания, да, есть история с драконицей, полная инцестуальных намеков и прочей нездорвой дичи, но страдающе-инцестуальный Фесс — уже не живой персонаж, это переполненная предназначениями, абилками и функциями марионетка. А ведь в любимом вами «Алмазном мече» он был очень интересным персонажем.

oh: Как представляли интерес и его родной мир, и Мельин.

ЭБ: Безусловно. На их фоне Эвиал выглядет крайне шаблонно. В нем есть светлые пятна типа донимающих Фесса темных чудищ из разных ям и бездн, но, в целом, они не так занимательны, как Радуга из Мельина или Хозяин Ливней. Возможно, Перумов понимал это, поэтому сохранил и императора с его Агатой, и козлоногих, и Клару, мать ее, Хюммель.

oh: И Кицума. Как по-вашему, почему все эти линии в итоге вышли пшиком?

ЭБ: Мне кажется, автор сам запутался в арках своих персонажей. Например, Анэто с Меганой явно были убиты просто ради того, чтобы завершить их ветку хоть как-то. А Клара Хюммель — это вообще образец лишнего персонажа. Я перелистывал ее главы, сознаюсь. Реально не знаю, как она пришла к межвидовой связи с драконом. Раз пришла, наверное, заслужила.

oh: Ну, если связь с драконами заслуживают самыми скучными кусками текста в моей жизни, то да, заслужила.

ЭБ: [смеется] То же могу сказать и об архимаге Коппере. Шел-шел, пришел, сначала смог, а потом не смог. Вот такая вот история на сотни страниц. Отдельный дизреспект за Спасителя. Такое ощущение, что просто захотелось кольнуть христиан. Толкин приучил меня к тому, что у каждого персонажа долна быть роль, должен быть смысл. Смысла в Спасителе я хоть режьте не вижу. В него могли просто верить. Зачем заставлять его являться? Размаха ради? Ну так есть Неназываемый, есть другая хтонь, уж что-что, а в нее Перумов умеет. Эхх, аж бесит! Это, кстати, даже не один гвоздь в крушку гроба, а несколько. Лишние персонажи. Графомания. Скука. Мир не тот.

oh: Ладно-ладно, заколотили! Можете сказать, как «Хранитель мечей» поможет реорганизовать росфант?

ЭБ: Не назову ни одного значимого автора из пишущих «под Перумова». Может, просто не знаю, может, их и нет. Так что в реорганизации росфанта он уже провалился. Другое дело, что миры Перумова — это, что называется, вещь в себе. Допускаю, что второго такого демиурга, в котором размах граничит с безумием, больше нашей многострадальной Родине и не нужно.

oh: А размах, возможно, не нужен и самому Перумову. Более камерные вещи в его исполнении действительно неплохи. Но оценку циклу выставляет гость, и это будет:

ЭБ: Допустим, 5/10, но только чтобы не обижать ваши школотронские воспоминания!

oh: Благодарю, Эльнуриэль! Желаю вам всех благ и прощаюсь. А с вами, дорогие любители знаковых циклов росфанта со знаком минус, мы обязательно увидимся в новых выпусках!

Начало книги интригует уже тем что все эти «божественные разборки» наконец-таки вызывают интерес (а не пролистываются как обычно)... Потом начинается нечто невообразимое)) То ГГ совершает очередную (уже почти забытую со времён «Странствий мага») глупость (вновь лезет в «осиное гнездо», о чем в последствии...)). То ведёт диалоги с теми кого давно планировал уничтожить, то защищает «любой ценой» тот город, который 5 минут назад хотел уничтожить сам)). А первоначальный диалог Фесса с инквизитором? Он вызывает по меньшей мере недоумение: внезапно обнаружив вместо упертого фанатика — сомневающегося человека, ГГ начинает диалог со всяких ненужных уверток (вместо того что б наконец расставить все точки над «i»). Вместо этого очередные взаимные упрёки и обвинения которые никуда никого не ведут...

Такое ощущение что (автор) окончательно решил «смешать все карты» и окончательно шокировать читателей неслыханными (до сей поры) союзами... С одной стороны данный подход неожиданнен (и это после «...надцати томов» написанных практически в одном стиле), с другой стороны, не совсем понятно кто наконец раскаялся «в содеянном», а кто просто тянет время «держа фигу за спиной»)) Плюсом идут (как всегда масштабные диалоги «о природе вещей» и т.п)) После читателя ждут вообще дикие и непредсказуемые метаморфозы (один «Смертный ливень» в Эвиале и новая «Хозяйка ливня» чего стоят)).

Далее... очередная «заминка» страниц на 100-150, где кто-то долго и нудно желает что-то выведать и выпытать (не зная что вся ситуация давным-давно кардинально изменилась), плюс описания другого мира (Мельина в котором так же «семимильными шагами» наступает «полныйздец») которые местами вообще хочется поскорей пролистнуть. То же самое касается интриг Игнациуса и похождений отряда «К» (Клара и Партнёры)).

Что при этом всем особенно удивляет — так это недосказанная (но вполне явная) мысль автора, что приход Спасителя (для всех по факту) ничем не лучше прихода «Западной тьмы»... Мол, он «...оставит после себя лишь мертвый мир»... Забавно)) Это что? Отголоски личной позиции автора?)) Или просто требования сюжетной линии? При том, что саму церковь автор описал в совершенно неоднозначных тонах (в то время когда верхушка тупо мечтает сбежать из гибнущего мира, рядовые клирики — проявляют массовый героизм, если конечно не считать случаев «штурма башен» и прочих проявлений фанатизма)

В финале... в финале — очередное «почти..» (долгожданная разгадка и развязка... обрывающаяся как всегда на самом интересном месте)) Вообще... данный том неожиданно «удивляет»)) С одной стороны, в нем наличествуют все прошлые «недостатки», с другой — проведена немалая «работа над ошибками» и «закрученный сюжет» от этого все же не превращается в бессмысленную связку ходов. Так же (что не менее удивительно) «сопутствующие события» в Мельине и прочие «божественные разборки» (в итоге) уже не вызывают столь откровенной зевоты и желания пролистать «все это» поскорее... Мой субъективный итог данной части: автор всё-таки вышел «из очевидного тупика» и смог достойно развить сюжет дальше. Что ж... респект и хвала ему)) А (мы)...а мы читаем дальше))

Вообще то я не привык бросать СИ на половине... Однако с таким азартом собираемая СИ (с ее частями и «вторыми книгами» такой то части), при очередном прочтении внезапно «забуксовала»... Как и всегда — отложив ее «в сторонке», я дал «книгам отлежаться», после чего повторно приступил «к процессу»)) Ну а уж один факт (возможности) чтения на работе — сам по себе превратит любую «скучнейшую СИ» в шедевр)).

Однако закончив данную часть , не могу не заметить что первая ее половина (имеется в виду первая половина этой книги) чуть не заставила меня подразочароваться во всей СИ окончательно... Благо на второй (половине) уже хоть что-то начинает кардинально меняться (и происходить), да так... что я дочитал остаток книги буквально «срывая подмётки» на ходу))

И хотя здесь по прежнему сохраняется некоторая «многоречивость» в диалогах, разрозненность сюжетных линий, раздумья богов и т.п... это все уже перестает «мозолить глаза» и воспринимается «как наименьшее зло»)) В итоге — мой окончательный субъективный вердикт (этой части), если Вы все же осилите начало, то в итоге все же «не прогадаете»))

Отзывов много и большинство по теме, присоединяюсь к мнению большинства.

Произведение очень слабое и натянутое, исключительно коммерческий проект без доли вдохновения и вложения таланта в данное творение. Еле дослушал до конца, видимо писали литрабы, причем не самые лучшие, либо Лукъян с Перуном схалтурили.

В общем мукулатура.

Дойдя до этой части — я немного подустал, поскольку «впереди» финал еще нескоро, а общий замысел продолжает «закручиваться в тугой узел»...

Единственным отличием от предыдущих частей (здесь) стало появление «новых игроков» (замеченных еще в книге «Дочь некроманта»). Самое забавное что в связи с этим мне (наконец-таки видимо) придется перечитать и ее (заново) ибо без этого уже все не совсем понятно (и много «спойлеров» которые разрушают всю интригу))

В остальном — все та же борьба «красных с белыми» (инквизиции и «прислужника тьмы»), новые локации, новая жилплощадь (в виде «ужасного и Чер-р-рного замка») и новые попытки «покончить с разрушителем» (нет, нет... имею ввиду совсем не одноименный фильм, с Уэсли Снайпсом в главной роли)).

Так что если бы я не читал эту книгу на работе, врядли бы я дошел «до сюда»)) С другой стороны — некое однообразие сюжета уже несколько поднаедает)) Так же «в минус» этой части пошло и то, что внезапно соединившиеся сюжетные линии Фесса и Императора «опять разошлись» и «смена сюжета» опять приносит некоторое разочарование и желание «поскорей пролистнуть ненужную» часть...

Итог — я опять забросил эту СИ «на полпути» и пока решил насладиться творчеством Л.М Буджолд (с ее незабвенным) «Барраяром». А что касается конкретно этой СИ... чтож)) Значит опять буду дочитывать ее на работе)) Там и «Мертвые души» пойдут за счастье))

Этот том «Войны Мага» понравился значительно больше, чем 1-ый. Здесь и экшена прибавилось, и неожиданных ходов + крутые битвы опять же. Очень интересна линия Императора, да и Фесс все больше напоминает героя «АМДМ». Интересно, чем все это закончится! Надо читать цикл дальше... 9/10

После прочтения наткнулась на примечания авторов к книге:

«Каждый читатель видит ОБА ВАРИАНТА развилки, объясняющих МОТИВЫ поведения героев. Дальнейший текст остаётся неизменным ДО ФИНАЛА. Именно в финале выбранные вами варианты просчитываются и вы получаете персональный финал истории.»

И тут до меня дошло: во всем виноват читатель, выбирающий неправильные варианты! Иначе чем объяснить сумбур, увеличивающийся в геометрической прогрессии по мере приближения к финалу? В результате эксперимента получилось сомнительное блюдо из мух и котлет, обильно политое сахарным сиропом. Впрочем, для текста, сгенерированного компьютерной программой — очень даже неплохо. Но для опытных авторов — плохо. Очень. Так что искусственному интеллекту от меня десятка, а авторам кол. В среднем 5.

После эпической «Войны мага», читать данную книгу... ну, такое... «Когда мир изменился» походит на «Странствия мага» плюс любовная линия, только теперь происходящее кажется каким-то мелким, неинтересным. Всю книгу не покидает ощущение, что это уже было ранее, Перумов решил использовать даже отыгравших своё персонажей, вот только играет это не приятной душе ностальгии, а скорее на задетых гибелью богов 2 нервах.

В книге много ненужной воды, картонных персонажей. А теперь про Аэсоне, ныне ДЕВУШКУ. Автор, что серьёзно? Вот такое продолжение взаимоотношений Фесса и драконицы? Я не понимаю зачем такое придумывать и уж тем более писать. После прочтения кажется, что Перумов вкусил западного творчества жанра «Дарк Фэнтези» касательного любовной тематики и решил добавить это на свои страницы, правда, в мягкой форме, за что «спасибо». С другой стороны выглядит это не реалистично, да и на самом деле в фэнтези подобное ненужно. Сюжет — смесь реальности и сна Фесса — дурной подход, читатель уже не понимает, происходят ли события или нет, а значит, и отклик, сопереживание, интерес снижаются. Такой подход не понравился мне и в книге «Орёл и дракон» во время заварушки, устроенной третьей силой.

Как итог книга мне не понравилась: интереса, положительных чувств не вызывает, ожиданий не оправдывает.

Иногда мне очень грустно читать книги из прошлого. Трудно до конца вернуться к ощущениям юности, когда сам уже настолько изменился, и ещё более тяжко понимать, что уже ничего подобного ты не встретишь. Есть в литературе штучные вещи, которые должны читаться в определённом возрасте, и которые должны появляться в определённую эпоху.

Хотя, казалось бы — «Не время для драконов»... Всё простенько, попаданческая фантастика — всё это мы уже видели, знаем, читали, чувствовали, воображение с готовностью нам подсовывает нужные шаблоны, которые в натуральном виде живут в глубинах памяти. И тем не менее — в своё время, когда я рос, это была книга-событие, захватывающая дух и бьющая по воображению история, и даже сейчас, пусть позволяю себе циничную ухмылочку и ироничный прищур в глазах, всё равно пребываю под постоянной угрозой проезда своих остановок.

В чём же дело?

И Ник Перумов, и Сергей Лукьяненко в ту эпоху, в 1997 году пребывали на пике своей формы. Первый выдал прекрасную «Техномагию», и оригинальную «Чёрную кровь», на подходе были «Мечи» — всё тексты богатые, дивно скроенные бешеной, пока не погасшей фантазией автора, украшенные многочисленными мелкими деталями-бусинами, переливающимися перед нашими глазами, словно особенно яркое пуанталистское полотно. И второй — создавший тогда «Мальчика и Тьму», «Глубину», «Джамп», «Осенние визиты», ваяющий уже «Ночной дозор» и «Холодные берега» — творения поразительной яркости и страстной юности. Именно в ту эпоху эти два писателя, да, пусть они попсовики, пусть они никогда не писали шедевров, создавали свои наиболее значимые произведения, пропитанные духом молодости.

Этот заряд молодости оживляет и «Не время для драконов».

Прежде всего это выражается, конечно в мире. Не будем лукавить — он изображён достаточно скупо, но ярко, в нём причудливо переплетаются реалии стандартных перумовских вселенных и лукьяненовских параллельных миров. Несмотря на скупость деталей, из текста тебе в глаза бьют яркие краски — изумрудно-зелёная, будто листва и трава деревьев Срединного мира, перемежающаяся жёлто-красными вкраплениями начинающейся осени, стально-голубой отблеск металла гномского паровоза, бледно-голубая синева магии Воздуха, красная ярость магии Огня, синяя мощь Водных плетей и серая масса Земного чародейства. Ближе к старости краски и вкусы притупляются — что же, соавторы не успели заскорузнуть в своих нынче уже привычных масках, они не жалеют красок, и от этой красоты захватывает дух. Его пресловутая «техномагичность», в общем-то, не важна, имеет значение только яркость авторского высказывания.

Сюжет? Банальный, конечно, а вы что хотели? Мне не совсем понятно, почему соавторы решили своего героя сделать настолько безликим и статичным? У Антона Городецкого и молодого Императора куда более харизматичные образы, Виктор же не проявляет себя никак вовсе — он персонаж-функция, который делает ровно то, чо ему предписано по сюжету... или девочкой Тэль, вот он наш Deus ex machina, без неё нашему драконоубийце и дня бы не протянуть. Апатичный главный герой был бы серьёзным препятствием для читателя, если бы он не резонировал такому яркому миру, как этот — и не имел бы в противниках Ритора. Пожалуй, Ритор и Лой Ивер держат на себе немало текста — раскаявшийся бывший революционер и свободолюбивая Кошка, склонившаяся перед новой силой — вот уж чьи образы держаться в памяти годами.

Сюжет цепляет вовсе не своим основным ходом — здесь всё банально — а наоборот, мелкими деталями и отступлениям, умением создавать которые наши дорогие соавторы нынче потеряли напрочь. Весёлый и печальный образ бывшего ролевика Ника с Изнанки, который в мире своей мечты, мире «меча и магии» стал рыхлым сытым и пьяненьким обывателем — одна из лучших их придумок за всю писательскую жизнь. Возница из мира чародейства, читающий фэнтези — «Как закалялась сталь», гномьи газеты на кириллице, Серые пределы, населённые беззащитными перед живыми мёртвыми — всё это настолько органично вплетено в текст, и так вплавляется в память, что заслоняют за собой и детали сюжета, и даже его смысл. Умели, чёрт возьми...

Что до основной идеи, то она проста — опрокинуть мысль об «убийстве дракона», блеснувшую в пьесах Шварца и Горина. Соавторы постоянно выглаживают мысль о Властителе, о яростном, страшном, непримиримом, но неподкупном, честном и справедливом Государе — с большой буквы! — эдакой мечте Филиппа де Коммина, только с ещё большим перебором. Стремление убить своего дракона, этот призрак тирании и диктатуры в своих душах, сменяется у них надеждой на его возвращение — на «наведение порядка» среди царствующей разрухи, защиты от врага, да просто — ради красоты его полёта. То, что позже превратилось для обоих авторов в идею-фикс, здесь смотрится органично, бесшовно и, самое главное, объяснимо, особенно если вспомнить, в какую эпоху писался роман. Окончательно меня примиряет с этим романом (я не верю в их Дракона) то, что — вот сила молодости! — они ещё сомневаются в своих идеях, они аккуратны с их формулированием и подачей, они вместе с читателем напряжённо думают — а как же лучше, так ли верно здесь всё сказано? перумов вспоминал, что ночевал у Лукьяненко на кухоньке маленькой квартиры, где они писали этот роман — быть может, вам снова попробовать? Вдруг что-то вернётся?

Я перечитал этот роман, и я вновь должен сказать соавторам — спасибо. За то, что в молодости у них была такая сила высказывания, и они поделились ею со мной, подростком, которому было это нужно. Простите, ваше продолжение я прочитаю как нибудь потом — в вас, нынешних, я ни капли не верю, простите, Бога ради. Ваш союз был удачным — не будь Лукьяненко, у Срединного мира не было бы той толики приземлённости, которая ему необходима, не будь Перумова, Виктор никогда бы не сделал выбор, как его не делают герои книг почтенного соавтора.

Я точно не забуду.

Данную часть (в отличие от прошлой части) действительно стоило дробить на 2 тома (поскольку в один том она врядли бы влезла)) Но вообще — раздробленность (всех частей данной Си) уже начинает несколько напрягать. Без четкой хронологии уже никак не понять что идет за кем, и чем «вторая часть, третьей книги» должна начинаться или завершаться (плюс все здесь привязано к различным этапам, и к ним соответственно «привязаны» не только различные части одной книги, но и несколько книг, например см.подраздел «Война мага»)...

А так — несмотря на этот «немного печальный факт», данная СИ продолжает радовать (и на этот раз «без кавычек»)) С одной стороны — одиночество у героя получилось несколько своеобразным (прям одиночество по Цою «...я хотел быть один, но не смог быть один»)), но в целом идея этой части была в том, что кто к нему не привяжется, обязательно будет со временем «потерян» — прям что-то вроде кармического проклятия)) Но, поскольку одно без другого не бывает — судьба все-таки вознаграждает ГГ, некой спутницей-нечеловеком (раз «с человекАми» ему так не везет)). Так что полного одиночества все же не вышло))

В остальном — единственным отличием от предыдущих частей данной СИ, стало то что все эти неинтересные отступления (походы «по Междумирью» и поиски «ушастой эльфки»), наконец-таки перестали раздражать и мало помалу стали неким вполне удачным дополнением к основному сюжету))

Не думаю что стоило дробить эту часть на два небольших томика, гораздо проще было объединить ее в одну книгу... тем более что следующая часть «Одиночество мага» хоть и представлена (так же) в виде двух книг, но такое разделение там оправдано. Здесь же (думаю) сработал чисто коммерческий аспект — хотя обе книги (этой части «Странствия мага») практически неотличимы как по содержанию. ГГ упрямо и упорно лезет «на рожон», совершает одну благоглупость за другой... исходя при этом из чисто «благих намерений»...

Финал обоих частей (этой книги)) вполне закономерен... ГГ попадает в очередную ловушку... и чудом избегает ее (теряя по пути всех тех немногих друзей, которые к тому моменту еще остались). Самое забавное что эти бесконечные провалы ГГ начинают немного раздражать, а очередное «чудо» (для спасения) кажется все более надуманным... Но — все же (несмотря на этот субъективный упрек) думаю что не стиоит бросать всю СИ «на этом месте»))

Следующая книга «Одиночество мага», потихоньку начнет «исправлять все огрехи (предыдущей части), так что... читаем дальше))

P.S забавный парадокс — при всем при том, что самый первый двухтомник «алмазного и деревянного» был на голову лучше (всей дальнейшей СИ), все вставки «этой реальности» в повествование о некроманте вызывают... некоторое раздражение что ли)) Ну в самом деле блин! Только, только раскрутился почти потухший интерес и тут «баЦ»! Очередные «похождения в междумирье» с привлечением богов, «отставных императоров» и тети Клары)) Как итог: кое-что прямо безжалостно пролистывалось))

Что ж, я удивлён.

Удивлён в плохом смысле, потому что главной проблемой данного романа является, как ни странно, сам Автор. Мне кажется, в жизни Капитана наступил творческий кризис, ибо как можно писать одну и ту же книгу на протяжении двадцати лет с одними и теми же персонажами в одной и той же вселенной мне не ясно. И под всем этим я понимаю не только Упорядоченное, но и «Зверей Райлега» и, в меньшей степени, «Имперскую» дилогию, и прочее. Проблема состоит в, во-первых, КРАЙНЕ специфичном стиле изложении текста. Безусловно, стиль написания как у десятиклассника (то бишь у меня) иногда играет на пользу: в описании битв, как на мечах, так и с «Мега Мощными Заклятиями ДревнихБогов/ДраконовВремени/Творца/Хаоса» (нужное подчеркнуть) Перумову нет равных. Но что касается всего остального...

Это атас, господа.

Одной из главных проблем не только «Когда мир изменился», но и всего позднего творчества Данилыча — отсутствие выразительных героев. Герои-функции,вот как ихможно назвать. Каждый из них, кроме Фесса, наделён только одной какой-то отличающей чертой. Похотливый маг, буйный юноша-рыцарь, мудрая драконица, её вечно появляющаяся из кустов мать... Скучно. Эта проблема проявлялась и раньше, вспомним тех же Фолко со товарищи или Руслана Фатеева, но конкретно в этом романе она выходит на первый план. А что поделать, когда на протяжении 300 страниц ничего толком не происходит, герои мотаются, как куклы, из одного поселения в другое? Любой другой писатель заполнил бы пустоту интересными диалогами, раскрыл жизни персонажей, показал бы их самые яркие качества. Но всего этого нет:

Об этом вся книга. Не ждите от неё интриг уровня «Черепов» или, хотя бы, «Гибели Богов». Нет, тупой Квест, устаревший ещё во времена первой трилогии о Дзирте До'Урдене. Ну а по пути — Квесты поменьше с невыразительными противниками, о которых через несколько минут забываешь, и Награда.

Возможно, в этом и есть самая главная проблема — камерность. Писателю негде развернуться. ни о Богах, ни о Новых Магах не рассказать, приходится топтаться на месте и оживлять заведомо мёртвый мир заместо масштабных Битв.

Касаемо структуры, мне она не понравилась. Это также и проблема обновлённого «Адаманта Хенны», все эти игры с интерлюдиями только запутывают, и следить за событиями становится сложно. Да и сами «междусобойки» вышли не очень, основные главы вышли поинтереснее.

Но не выделить положительных сторон книги я не смогу. Последняя четверть — типичный Перумов, и это хорошо.

Ну и всё. Ничего от этой книги я не ждал, и несмотря на общее разочарование, всё же пару вечеров (или в случае со мной пару месяцев) скоротать с этой книжкой можно.

7/10, Мастер ошибся

На таких книгах раньше ставили приписку «для детей и юношества». Книга написана глазами 12 летнего мальчика. Альтернативная история России. Учёба-служба кадетом, первая любовь, поиски «клада», страшные тайны.

И вдруг, как белый вставной зуб:

С точки зрения взрослого читателя, ГГ мальчик конечно благородный и замечательный, но даже по сравнению со сверстниками туповатый. По сравнению со взрослыми, которые его окружают, то просто дитё несмышлёное.

Основная «взрослая» тема книги о влиянии личности на историю, глазами малолетки безо всякого кругозора, повисла в воздухе.

Помню, что купил эту книгу потому что мало того, что из каждого утюга слышал про неё. В «Мире фантастике» увидел рецензию, где ей поставили 10/10 и написали мега восторженный отзыв.

Надо сказать, что тогда книг с такой оценкой там было крайне мало. Они 8-9 то ставили далеко не всем.

И вот книга у меня в руках и... разочарование. Концовку откровенной домучивал и последняя часть книги казалось мне наиболее нелепой. Вот Хидин вступил в противостояние со Старыми богами. Вот они насылают на него всякие напасти, одно за одним. Вот первая их атака и... путешествуя в изгнании Хидин побывал в некой далёкой стране и узнал способ спастись, вот новая напасть но... Хидин побывал ещё и в другой стране и там узнал способ как победить и тут. И эта «схема» повторяется много раз.

Нет, я понимаю даже, что это специально так сделано. В подражание реальным героическим эпосам, но... Скучно, надает, раздражает. Самое смешное — что это почти единственное, что я помню спустя 15-20 лет после прочтения.

Хотя нет, помню что было «светлое пятно» — то, как Хидин вновь раздулся «искорку жизни» в своём ученике.

Впервые пишу о книге, поэтому не судите строго.

И, естественно, не просто так. Но об этом позже.

Знаете ли вы, читатель, еще хоть одну вселенную, где главные герои являются... Богами, и, по сути своей, обычными людьми, облаченными немалым могуществом и отягощеными ответственностью за все живое и разумное во вселенной?

Где основной посыл, идея, красной нитью прослеживающейся во всех циклах романа, это выбор между меньшим и большим злом?

Где само сущее облачено физическими воплощениями

И вот почему эта книга в первую очередь, не фэнтези, а эпос.

Но!

Так получилось, умышленно ли, или по изначальной задумке, автору удалось в одной вселенной уместить два разных стиля повествования, фентези — для мирских героев (мечи, хьервард, дочь некроманта и прочие книги) и эпос — для гибели богов.

Именно по этой причине, в гибели богов 2, когда автор умело вплетает в сюжет мирских героев, стиль с эпоса сменяется на фэнтези. Не удивляйтесь и постарайтесь привыкнуть.

Тогда, перед вами поистине откроется невероятный по своему наполнению мир-вселенная Перумова.

Являясь его одним из первых фанатов, могу с уверенностью заявить, что серия жива и продолжает безумно радовать тех, кто смог прочитать и осилить ее полностью, а это без малого около 15-20 томов.

Но каких томов!! Насыщенных действием, великой магией, невероятными героями, разных рас, взглядов, религий, мировоззрений. И каким невероятным образом Перумов сплетает каждую нить в тугой клубок под конец эпопеи, это просто нечто.

А религия? Да, безусловно, верующих людей это может задеть, но то, как она подана и как раскрывается в саге о Фессе... Просто БРАВО!

Можно очень многое написать об этой Вселенной, но читатель, поверь, лучше взять и начать читать. С самого первого тома, Гибель Богов из Хроник Хьерварда. Уже сейчас :)

Потому что просто нельзя читать Перумова по другому. Все книги об Упорядоченном — это единое, цельное повествование, где книги, по сути своей, являются главами.

10/10. За книгу и за Вселенную.

Написано 2015.05.12

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ.

Всем же коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку см.«Арсеньев-Архимаг в матроске») советую ознакомиться с данной книгой.

Дописано 2021.10.29

Как ни странно, но данное продолжение СИ сильно отличается по художественной сути (от первых двух частей «Алмазного и деревянного» мечей). Если в «Алмазном мече» основным мотивом была «гражданская война всех против всех» (кровавая баня и месть всем – всех, без разбору), то сюжет «Мага» построен на более простом мотиве: «бьют — беги»...

Конечно и тут автор старается разнообразить СИ всякими «иномирными разборками» и новыми «локациями» битв... но по сути большая часть «Мага» это один большой поход героя «против всего мира» (по обретению себя). И хотя в «Алмазных мечах», речь (вроде бы) была задумана в аналогичном стиле, но то как (они) получились (у автора) однозначно ставит «начало» СИ гораздо «выше» (его продолжения)... Именно в «Алмазных мечах» можно почувствовать настоящие эманации ненависти (ярости и застарелой жажды своей «правоты»).

А в «Рождении мага» этого как бы и нет... и хотя автор все же не так прямолинеен, как это выглядит на первый взгляд (продолжение прям изобилует неожиданными ходами, отголосками «вселенских разборок» и прочими «интересностями»), но все же готов поспорить, что (многие) полагают «Рождение мага» немного худшим (по сравнению с предыдущей частью в 2-х томах). Впрочем... лично я отнюдь не считаю данную часть именно худшей, просто она совсем другая (построена совсем по другому сюжету) отчего и возникает такое впечатление.

Сама же идея данной части отнюдь не так и плоха... Новая метаморфоза ГГ, его потеря памяти и «новое рождение», новые таланты и обучение в Академии, новые враги и новые проблемы... Все это делает СИ весьма интересной и запоминающейся (и это при том что «на сегодня» полным полно гораздо лучших СИ в данной подтеме «ученичества»). Но как бы там ни было — на момент создания данную СИ вполне обоснованно можно назвать «классикой жанра». И хотя по справедливости все же (видимо) не стоит относить (ее) к прочим ранним вещам автора, но это пока еще тот «отрезок», когда (его) творения, еще не могли не оставить никого равнодушными...

Хотя обложка и название книги подразумевают, что сборник относится к перумовским Мирам Упорядоченного, это весьма далеко от действительности. Даже единственная в сборнике повесть Перумова (кстати, написанная в соавторстве с Дарьей Зарубиной, так что неизвестно, сколько там самого Перумова) не имеет к Упорядоченному никакого отношения. И даже подобрать рассказы по тематике и жанру не удосужились. Впечатление такое, что собирали с бору по сосенке.

Справедливости ради, именно к повести «Отцова забота», открывающей сборник, у меня нет никаких претензий по качеству. Великая Отечественная, подвиги и предательство, и за персонажей переживаешь по-настоящему. Если вас заинтересовал этот мир, найдите роман «Верное слово», в который была переработана повесть.

К сожалению, многие другие рассказы в антологии сильно ниже качеством. Отметить хотелось бы «Охотника на ведьм» Баумгертнер (хотя к финалу у меня вопросы), «Весенний трамвай» той же Зарубиной и «Дом» Колесовой (если вы любите Саймака, обязательно прочитайте).

Комментирую часть 1

Когда-то давным давно, когда писатель еще не эмигрировал в США, именно его книги («Разрешенное волшебство», Миры Упорядоченного и разумеется продолжение Толкиена) открыли для меня «этот чудный мир фэнтези»... До этого — если я что-то и читал, то в принципе никак не «различал оттенков» (поскольку для меня тогда существовал лишь один жанр «НФ»))

Но вот я прочел «Разрешенное волшебство» и понеслась)) И хотя фэнтези так и не стало моим любимым жанром, некоторые имена мастеров (Глен Кук, У.Ле Гуин и другие) до сих пор остались в памяти... Думаю что «раннего Перумова» вполне справедливо стоит отнести к данному списку...

Но время идет, время меняется и спустя десятилетия, (ты) покупаешь «эти старые издания» уже (большей частью) из чувства ностальгии, чем исходя из прежних «сумбурных мечт»)). Так и у меня...

Самое забавное — что собрав (практически всю) серию издательства «Абсолютная магия» (1996-1998 годов), я перечитал лишь считанные экземпляры, поскольку противоречие «между вчера и сегодня» (порой) готово убить всю (раннюю прелесть впечатлений)). Так — взяв «Не время для драконов» (в соавт.с Лукьяненко), я прочитал его чисто из ностальгии, тупо пролистав книгу буквально за 3-4 часа...

С этой же книгой (как ни странно)) получилось «совсем не так»... Несмотря на наличие сумбура повествования, множества «переплетений сюжетов» (и их героев), первая часть книги пошла «на ура» и была прочитана влет... Отличие от чтения прошлой книги — если там я всего-лишь убыстрял финал, здесь я смаковал (как и прежде) каждую страницу (правда если не считать всех этих «походов в Междумирье» К.Хюммель)) Их я отчего-то всегда «тупо пропускал»))

В остальном — ...надцатое чтение книги прошло великолепно)) Самым главным показателем тут следует считать «острый дискомфорт» от отсутствия «части следующей»)) Но поскольку (и тут) я «не сплоховал» (и данная часть была в наличии), «данную ломку» удалось мгновенно прекратить))

Комментирую часть 2

Вторая часть «по накалу событий» практически ничем не отличается от первой. И хотя большинство сюжетных линий по прежнему «остаются без вопросов», «новый виток» начинает их «раскручивать еще сильнее» — что уже не разобрать: кто прав, а кто виноват... кто получил справедливое воздаяние, а кто «огреб чисто за кампанию»...

Самое забавное, что все эти персонажи с упоением режущие друг друга на кусочки (и насилующие при каждом удобном случае чудом выживших представительниц слабого пола) в конечном счете «замирятся», потому-что поймут что «хреновый мир» всегда лучше хорошей ссоры... Правда это будет не в этой части))

А так — пока каждый может найти себе «оправдание» и «свою правду», которые позволят совершать все... что угодно в отношении другого оппонента. И как пел Шевчук («Правда на правду») «...все мысли были здесь правы, все пули верные»... только вот в итоге, все оказалось намного хуже чем было вначале...

Хотя... кто знает, что лучше — сидеть и равнодушно терпеть несправедливость, либо встать и совершить во имя справедливости, другую несправедливость?)) Кто определит где граница, между одним и другим?

Между справедливым воздаянием и ничего не разбирающим гневом доведенной толпы? И кто в итоге выиграет?

Конечно — весь этот калейдоскоп «битв» можно рассматривать чисто через призму «движухи», но лично меня данная СИ сподвигла на эти (несколько сумбурные) размышления))

Первая книга Лукьяненко, которую читал с мыслью — скорее бы закончилась!

Первая книга, поле прочтения которой возникла мысль — прочитал политагитку. Не завуалированную, а самую настоящую политагитку. Хороший дракон. Пусть несовершенный, но хороший и свой. А все кто против — мерзкие люмпены и алкаши, желающие единственного — отобрать и переделить чужое. Пусть уж лучше свой дракон, стабильный, чем перемены, которые вершат исключительно алкаши и люмпены. Они ведь как считают — тут у нас, в срединном мире все плохо, а в чуждой изнанке все хорошо! Так надо к ногтю их, чтобы не раскачивали лодку и не рушили скрепы! Жаль, не было сцены, где дракон достает из моря волшебные амфоры и выпускает окольцованный жарптиц на волю.

Вот тогда бы точно слеза навернулась...

. Словно сладкой глины наелся... Есть ощущение, что даже авторам было противно ваять то, что в результате получилось, вот и фразы, определения выходили неискренними, напыщенными, как приторный мармелад.

Жена моя, муж мой, супруг мой... Тьфу, мерзость то какая слащавая... Не может обратиться так любящая жена к мужу в момент крайней опасности. А вот персонаж политагитки, стоящий на обитой кумачом трибуне очень даже может...

Второе (или третье?) прочтение данной книги спустя лет 10-15, дало несколько неожиданный эффект. С одной стороны (на момент первого прочтения) эта книга меня просто поразила (и была сразу отнесена в разряд «шедевр», наряду с прочими ранними произведениями автора «Враг неведом» и т.д). После этого, очень долгое время книга просто пролежала на полке из чисто ностальгических воспоминаний (о времени былом)... и вот когда настало время «обновить впечатления», книга отчего-то как-то сразу «потускнела» и читалась (отчего-то) уже не с прежним «неепическим восторгом».

И хотя некоторые диалоги безжалостно пролистывались, а сюжет давно был известен — книге все же удалось «зацепить (меня) краешком» и … не стать очередным полным разочарованием «былых надежд».

В целом — данный мир (мир пограничья) получился совсем «не картонным», а то что данная вещь «не выродилась» в СИ, само по себе как-то странно... Не знаю — может быть это результат именно «кооперации авторов», а самому Лукьяненко это тема «не зашла».... Кто знает? Хотя... что-то подобное я прочитал именно уже в (его) «Заставе» (но в более урезанном виде).

В общем — от чтения данной книги я получил некоторые приятные ностальгические эмоции, и думаю хотя бы уже за это автора стоит поблагодарить!

P.S Заметил странную вещь — когда ты находишь «именно ту книгу» (именно того издательства) которую ты читал когда-то раньше, эффект «от погружения» получается максимальным)) А когда абсолютно то же произведение в несколько другом варианте (как это получилось у меня), то эффект «намного слабей»)) Впрочем -неважно! Думаю что все это весьма субъективно))

P.S.S И только когда я выкладывал эти свои «сумбурные мысли» — обнаружил что оказывается здесь есть продолжение!)) Чтож... обязательно учтем!))

Дописано 2022.07.26

Недавно решил «наступить на горло» и наконец освободить полки от «нечитабельного хлама»... Кое какие книги были сразу взяты «безжалостной рукой», другие заслуженно остались на полке... и только на этом томике, возник некий ступор...

По прошлому (практически недавнему) чтению книга себя зарекомендовала «не очень»... да и былые ностальгические восторги как то забылись... Но все же отчего я не могу окончательно урать ее в ящик? Хм... В попытке понять — сажусья пролистываю наугад и... ))

В общем — не знаю от чего, но скоро книга «буквально выстрелила» и была прочитана от корки жо корки... И хотя кое-что было повторно пролистано — впечатления от прочтения «однозначный зачет». Итог — книга «заслужила право» остаться на полке))

Когда-то давно этот роман прервал мою влюблённость в Перумова и зародил долгую любовь к Логинову. Тогда я плохо разбирал, от кого что в романе, это сейчас по здравому разумению кажется, что динамичные боевые сцены, коих тут масса, это, наверное, от Перумова. Но и тогда уже мнилось, что атмосфера и красота слова – всё это от Логинова. Помню, как, только купив книгу, уже в автобусе начал её читать – и пропал в ней, прожил с ней… Ведь начинается она без всякой раскачки, и с первых строк сшибка миров (что и сейчас привлекает меня, я и в исторических романах люблю это), гремят изменения мира, сотрясения его основ…

Много времени прошло с того, первого прочтения. И вот теперь, по случаю покупки «Черного смерча» решил перечитать.

Ну, что-то за это время ушло. Даже в стилистике теперь замечаются огрехи. Богат текст на былинные обороты и сравнения – и кое-где они идут мимо. Так, например, рука Кюлькаса сравнивается с обезьяньей, хотя вряд ли герой могли где-то видеть обезьян; Ромар теснит водяницу подобно носорогу, хотя вот же видели они носорогов, но не знали что это за зверь, как он кого-то теснит, да и имени для этого зверя ещё не было. Но это мелочи. Вот то, что

Но сейчас даже сильнее чувствовалось, что «фэнтези каменного века» – это слишком громко. Атрибуты славянского фэнтези забивают всё ощущение. Баюн, Йоги из дома на двух пнях, шапки-невидимки – это такие яркие предметы, что спутать их с чем-то невозможно (кстати, в этой связи резало ухо слово «диатримы», которое врывалось во всё такое родное и понятное, будто латинское заумное название, коим оно и является). И по нынешним временам, когда уши переиначенных сказок и легенд торчат из многих фэнтези романов, это не так уж и ново. Так что это явно славянское фэнтези перенесённое в мир, в котором нет ещё кузнечного ремесла, но есть множество богов и идолов, колдовства и шаманства, множество плёмен как людских, так и полулюдских, так и совсем не людских (это обстоятельство, меня интриговало очень сильно). Однако это «славянство» забивало иногда не только дух псевдокаменного века, но и прекрасное авторское мироустройство во всю раскрывающееся в романе. Хорош этот мир, привлекателен, и до конца не истоптан, не исхожен, всех его чудес ещё нет края.

Но кое-что я впервые увидел теперь. Как, например, жестокость мира – жестокость оправданную. Тот же род Зубра. Закон их суров, но способствует выживанию сильнее, чем сделает это какая-либо мораль – и потому враг уничтожается целиком, включая женщин и детей, и потому во время голода куском обделяются дети, так как бабы ещё нарожают, а без добытчиков-мужиков не выжить. Кстати, во время всех мировых потрясений, толкающих этот роман, происходят и сдвиги внутри рода – утекает последняя власть женщин, власть мирская и магическая; по сути, последние отголоски древнего матриархата.

Интересны и герои, сразу обозначившиеся – ведь было понятно, что на эту-то троицу и ляжет судьба мира. Тот же безрукий Ромар был для меня сопоставим едва ли не с Гендальфом Толкина – настолько ярким он вышел. И следить за их приключениями было интересно, а приключений было хоть отбавляй – история не давала расслабиться, постоянно подкидывая новых опасностей, новых врагов, новых чудес.

Да, кое-что чуть сдало в моём восприятии сейчас, но и как в первый раз читалось запоем, с наслаждением. И с интересом – что же будет с героями дальше, в этом новом, изменившимся мире …

Вполне неплохой роман, но перед его прочтением настоятельно советую ознакомиться, а лучше прочесть предшествующую дилогию «Война Ангелов», иначе многие отсылки будут непонятны. Всем любителям творчества Ника Перумова точно читать!

Надеюсь, вторая часть будет еще лучше по динамике и запоминающимся эпизодам

Дилогия «Империя превыше всего» представляет интерес уже хотя бы тем, что она написана в необычном для Ника Перумова жанре космической фантастики с присущей этому жанру атрибутикой – космическими кораблями, другими планетами и Чужими. О том же, насколько успешной оказалась попытка писателя написать не фэнтезийную, а научно-фантастическую книгу, мнения разнятся. Так получилось, что я прочитал дилогию Перумова о столкновении людей и биоморфов после других его книг. После цикла «Гибель богов-2», по прочтении которого осталось неприятное впечатление о том, что с годами Перумов стал писать всё хуже. И вместе с тем я помню, с каким интересом читал ранние произведения Перумова. Особенно «Алмазный меч, деревянный меч» – книгу, сейчас многими критикуемую, но которую я прочитал в детском возрасте, и которая стала для меня одной из первых в жанре фэнтези. Отсюда неудивительно стремление прочитать что-нибудь из раннего Перумова. Выбор пал на «Империю превыше всего», во многом из-за необычного для автора «космического» позиционирования дилогии.

Обычно писатели, описывая мир будущего, следуют двум основным тенденциям. Первая тенденция наиболее ярко выражено в произведениях советских фантастов, особенно Ефремова. В таких книгах технологическому прогрессу соответствует социальный и интеллектуальный прогресс человечества по сравнению с современностью. Вторая тенденция предполагает скорее наоборот, возвращение назад. Вместе со звездолётами, бластерами и другой развитой техникой описываются межзвёздные империи и галактические императоры. Перумов в своём видении мира будущего выбирает скорее второе направление. В его дилогии описывается космическая империя наряду с немногочисленными оставшимися очагами сопротивления, такими как планета Новый Крым, родная для главного героя. При этом писатель вводит выраженную идеологическую составляющую. В его описании империя представляет собой «Четвёртый рейх», скрепляемый «стержневой нацией», которой выступает немецкая нация.

Русская нация в мире Перумова осталась основной всего на нескольких планетах, одной из которых является уже упоминавшийся Новый Крым. За несколько десятилетий до начала сюжета планета попала под юрисдикцию империи, но среди жителей Нового Крыма сохранилось достаточно враждебное отношение к метрополии. Именно с этой планеты начинается жизненный путь главного героя книги Руслана Фатеева.

Читая первый том дилогии, невольно задаёшься вопросом о мотивации поведения главного героя. Руслан Фатеев расстался с любимой девушкой, отказался от богатого наследства, стал предателем в глазах своих родных, друзей и просто жителей родной планеты – и всё ради того, чтобы вступить в ряды имперской армии? Но если служба империи для него так важна, то почему же главный герой постоянно рефлексирует о сделанном выборе, выполняя приказы имперского командования?

Особенность второго тома – действие приобретает размах и вместо описания будней главного героя в рядах имперской армии больший акцент делается на политических интригах и военных действиях между межпланетарными государствами. Автор умело связывает историю главного героя с глобальным конфликтом в виде столкновения Империи и так называемой «Народно-демократической Федерации тридцати планет». При этом нельзя сказать, что Перумов отдаёт выраженное предпочтение одной из сторон. Автор рисует реалистичную политическую картину, показывая положительные и отрицательные стороны и Империи, и Федерации.

Обращает на себя внимание стиль освещения событий в новостях соперничающих политических образований. И для Империи, и для Федерации характерна односторонняя, совершенно необъективная манера подачи информации. Пропагандистская риторика, цель которой – не правдивый рассказ о фактах в ходе вооружённого конфликта, а формирование необходимых взглядов в отношении противника у населения, которое не знает реального положения дел. Таким образом, Перумов затрагивает тему политики, показывая классическую информационную войну.

То, что у Перумова хорошо получается в других книгах, хорошо у него получилось и в «Империи превыше всего». Это боевая часть – описание сражений и военных действий, это эпичность и масштабность сюжета. Сложнее писателю даётся психологическая составляющая, но финал дилогии неожиданно вышел драматическим и эмоциональным. В итоге у Ника Перумова получился качественный научно-фантастический экшен, который может понравиться многим любителям научной фантастики.

Араллор, совершенно новый мир, как две капли воды похожий на все миры Упорядоченного, от Хьёрварда до Мельина: занимательный микс рас; усреднённое средневековье; необычная система магии; магические Ордена; империя Корвус, ещё сильнее, чем мельинская империя, похожая на имперский Рим времён расцвета — в наличии легионы, аналог Адрианова Вала (больше похожего на Стену из «ПЛиО»), гетеры, цитаты про глухую провинцию у моря и даже цезарь.

Несколько сюжетных линий.

В одной главная героиня — орка-рабыня, сильнейшая воительница своего племени, проданная тем самым племенем, чтобы не умереть с голоду в лютую зиму. Её хозяин — Публий Маррон, могущественный маг ордена Ворона. И им предстоит совершить далёкое путешествие на Север, к ледяному замку на Роге Огненного Зверя.

В другой сюжетной линии, есть, внимание: Госпожа, Твердыня, эксгумация трупов («Чёрный отряд» Кука напоминает, Вы говорите? Мне тоже так показалось). Рико, господин второй некромастер, отправлен в нежеланную экспедицию. Это тот самый эпизодический пацан Рико из дилогии «Война ангелов» со способностью спонтанно воскрешать тех, кто ему дорог.

В интерлюдиях мелькает ловец чудовищ Эварха со своей супругой Хаэльдис. Тоже прямиком из «Войны ангелов».

Вообще, книжка не стесняет себя в количестве персонажей, которым посвящены главы. Тут и Ледяная Госпожа, затеявшая опасную игру со Стихиями-гостями своего замка и с запертым в подземье Великим Тёмным Доаконом; и маг ордена Совы, ратующий о благе империи и влюблённый в элитную гетеру.

Роман раскрывает некоторые любопытные, хоть и не особо важные для всего цикла детали. Допустим, в сюжете есть Витар Лаэда, отец Фесса, который, как мы читали, погиб как во время Войны безумных богов. Узнаем ещё об одном этапе хитроумного плана магов Кора Двейна, Соллей и Скьёльда. Плане, который позволит им в будущем потягаться с Хедином и Ракотом. Узнаем, чем пробавлялись легкомысленные, но могущественные Новые Маги до событий ГБ-2.

Очень закрученный сюжет. Эпизодические персонажи становятся главными действующими лицами, у Перумова появляется склонность к «битвам за тело» — два персонажа с разным результатом сражаются за своё тело с вторгнувшимися в их разум сущностями.

Первая часть дилогии, масштабная расстановка сил на доске размером в мир, появление тех самых Безумных Богов. Кульминация с красочной магией у книги есть, финала нет. Жду вторую часть! Хоть на АТ поглавно читай, но там всего несколько первых глав.

Старый добрый Перумов и ещё один любопытный уголок Упорядоченного.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Написано-то, как всегда добротно, но в первые же страниц 50 становится понятно, что книга — практически прямое продолжение «Войны ангелов», которую я не читал =/

Пришлось бросить.

Очень понравилось «Одиночество Мага» (2 том даже немного больше). Крайне достойное произведение. Все на высоте! Вопросов нет. Удивляет лишь, почему данный роман снова не переиздают. Уверен, сегодня тоже многим любителям фэнтези пришелся бы по вкусу (хватает и сражений, и магии, и описаний всего). Надеюсь, последующие тома цикла также порадуют. 10/10

Через тёрнии

Мы рубили лес, мы копали рвы,

Вечерами к нам подходили львы,

Но трусливых душ не было меж нас,

Мы стреляли в них, целясь между глаз.

Н.Гумилев «У камина»

«Тёрн» первый роман цикла «Семь зверей Райлега», включающего еще две книги: «Алиедору» и «Имя зверя» (в свою очередь разбитый предприимчивым издателем на два тома «Взгляд в бездну» и «Исход Дракона»). Эпос не входит во вселенную «Упорядоченного» и подчиняется иным законам. В отличие от космогонии «Упорядоченного» с мирами-сферами и межреальностью, здешние миры плоские , наподобие листов огомной книги с бесконечным числом страниц — планов, здесь иной пантеон, сильно отличный от сложного многоступенчатого многобожия «Упорядоченного».

Мир Райлега сотворили и некогда правили им семь зверобогов: Кракен, Левиафан, Морской змей, Сфинкс, Единорог, Грифон и Феникс. В те времена многообразные народы жили в мире ипроцветали. А рас там в изобилии, включая как традиционные для фэнтези, вроде орков, гномов, троллей, так и незнакомые, вроде эльфолюдей сидхов. Однако Звери покинули Райлег, на смену им пришел культ монобожества Ома Прокреатора, а все государства постепенно стали подданными одной из двух мегаимперий.

Некрополис, как явствует из названия, не брезгует темной магией, созданием армии солдат-зомби и нейролингвистическим программированием подданных на всех уровнях. Навсинай развивался технически, сделав ставку на армию големов, а в целом, несмотря на декларированную «положительность», не менее жесток и неразборчив в средствах. Империи в затяжном противостоянии, переход которого в фазу войны лишь вопрос времени. В мир, тем временем, проникает Гниль.

Некоторые территории становятся чем-то вроде порталов, через которые на Райлег прорываются дьемоны и чудовища, безсомнения желающие захватить и поработить или уничтожить его. После манифестаций Гнили, как правило, не остается никого живого, хотя изредка появляются люди, изуродованные ею до необратимой потери человеческого облика, а также внешне неизмененные, но обладающие особыми способностями.

Книга начинается со встречи героя Тёрна с сидхой Ниэсс, всю семью («ветвь») которой уничтожила, а саму ее похитила, чтобы доставить своим хозяевам, Гончаа Некрополиса Стейни. Девушке чудом удалось отбиться посредством сокровенных заклинаний, что было бы с ней, во что ее превратили бы маги Некрополиса, если бы Гончей удалось доставить пленницу — и представить страшно.

И в самый этот момент является сама Стейни. Еле живая и явно неспособная к активным действиям, она все-таки ползет за упущенной добычей. Естественный порыв сидхи добить врага наталкивается на запрет незнакомца, несмотря на молодость и скромную внешность, явно владеющего некоей сверхсильной магией.

Больше того, он излечивает девицу и помогает ей избавиться от зомбирующего влияния былых хозяев, после чего та оказывается славной спутницей и верным товарищем — гончей она стала после того, как осиротевшую девочку продали магам Некрополиса «на опыты». И этот поступок будет первым проявлением христологической сути Тёрна, подобных которому на протяжении книги мы увидим множество.

Дальше разношерстная компания двинется к неведомой пока цели, в соответствии с каноном роуд-муви, обрастая диковинными спутниками, переживая приключения, наживая врагов, завоевывая друзей. переживая опыт предательства и раскола внутри группы. Интересно, обращение Перумова атеиста к столь явно христоподобной фигуре, какой выступает Тёрн. Напомню, в «Упорядоченном» есть Спаситель и образ этот далеко не однозначно положительный.

Несмотря на некоторую винтажность , обусловленную тем, что «Тёрн» задумывался еще в девяностые и да, в фэнтези тоже есть как современные, так и воспринимающиеся устарелыми тенденции — книга интересная А вполне актуальное масштабно-эпическое продолжение ставит «Семь зверей Райлега» на уровень лучших перумовских циклов.

Улитка на с̶клАне

И в стране озер пять больших племен

Слушались меня, чтили мой закон.

Н.Гумилев «У камина»

Цикл «Техномагия» начинался четверть века назад, оставшись неоконченным, а жаль. В «Разрешенном волшебстве» по сей день модное этнофэнтези соединяется с конспирологией, которая тоже до сих пор в тренде. Результат лучше всего отражает название цикла, и это замечательно интересное соединение, которое о чем-то очень сильно напоминает мне.

Вот, поймала это ощущение, которое не давало покоя, мухой вилось вокруг, а ухватить его не удавалось. Мир «Улитки на склоне» Стругацких, самого любимого мэтрами и непонятого-непринятого широкой публикой произведения. Упрощенный и максимально приведенный в соответствие с мейнстримовыми запросами целевой аудитории.

Ни в коем случае не в упрек автору, Ник Перумов замечательно талантлив, умен, и он решает принципиально иные задачи, чем Братья. В его космологии высшая цель человека — стать богоравным, в то время, как Стругацкие относились к подобной возможности скептически (вспомните «Жука в муравейнике», «Гадких лебедей», да «Трудно быть богом», в конце концов).

Помните, в романе были Лес и Институт, каждый функционировал в соответствии со своими законами и установлениями? Институт при этом распоряжался ресурсами и делал вид, что руководит процессами, протекающими в лесу, в то время, как последний не то, чтобы вовсе не знал о его существовании, случалось даже благосклонно принимал эмиссаров, которые учили жить. И тут же возвращался к своей жизни.

В «Разрешенном волшебстве», по сути, происходит то же самое. На клан, который процветает под мудрым водительством вождя Твердислава и ворожеи Джейаны, обрушивается беда — созданные ведунами твари, не похожие ни на что, виденное прежде. К прочим чудесам здешнего мира люди более-менее притерпелись и приспособились, но против этих в их арсенале нет оружия, а привычная маги малоэффективна.

Время от времени из лесов к ним приходит Учитель, который, вы уже поняли, объясняет как жить. Члены клана рады бы соответствовать, но реальность, которой они плоть от плоти, диктует иное поведение. И вот уже Твердислав, оставив клан а попечение молодого воина, отправляется спасать похищенную девочку, свою кровную родственницу. И вот уже Джейана, так нужная своим в это страшное время, уходит вслед за любимым.

Идею позже попытается развить в цикле «Работа над ошибками» Лукьяненко. и так же отступит после двух книг, так и оставив вопрос черновиков-чистовиков-беловиков нерешенным. Подождем, может быть Николай Даниилович вернется к теме и найдет, что сказать. Мне интересно.

В третьей части и вовсе все скомкали в кучу, почти ничего не объяснив. Напомнило сериал Остаться в живых: нагнетали, нагнетали, а в итоге пшик. Очень разочаровала концовка, свернутая в эпилог. Ощущение, что автору резко наскучило, и он завершил десятком предложений – и так сойдет! А еще во 2 и 3 книге почти полностью отсутствует мораль, которая присутствовала в первой части, зато куча экшона ради экшона и обещание Великой тайны, которая так и не получила разгадки, вернее, за нее выдали этакое на отвали.

Итог: благодаря первой книге, где все на 5+ все же поставлю циклу 4*, но 2 и 3 можно смело пропускать! С Вестерфельдом даже близко не валялось. К стимпанку тоже имеет отношение постольку-поскольку.

По сравнению с первой вторая книга здорово просаживается, когда Молли возвращается от русских, чтобы спасти семью. По сути дела сюжетно ничего не произошло, и в конце перед повзрослевшей девочкой, которая уже убила множество солдат и предала родную страну, стоит ровно та же самая задача.

Кстати, если в первой части убийства Молли еще коробят, то тут она вполне себе расправляется с кучей врагов. Вот только по-геройски ли это? Очень, очень спорно.

Если эту книгу пропустить, то абсолютно ничего для понимания не изменится. Бегут, приключаются, а для чего?

Честно говоря, стиль Перумова мне не заходит, поэтому знакомство с его подростковой книгой откладывала. Но у Вестерфельда похожая по описанию книга отправилась прямиком в лучшее года, поэтому решила дать шанс и Молли Блэкуотер. И не прогадала! Вообще подростковые вещи очень радуют и наличием сюжета, и героями.

Тут альтернативная Англия периода начала 20 века, но после Катастрофы, когда в мир пришла магия. И русские. Вернее, rooskies. Вообще, очень забавно читать про соотечественников пера соотечественника глазами якобы британской девочки. Но вышло очень забавно: заменили латиницей все русские слова и выражения, отчего все воспринимается как бы наоборот. Мне прием очень понравился!

Многие ругают клюкву в отечественной книге, и действительно, в первой части русские предстают варварами, среди них есть медведи и даже маги – самые опасные люди, которые в цивилизованной Англии находятся под запретом. Так учили юную мисс Молли. Вот только что делать, если и в самой просыпаются неведомые силы?

Героиня мне очень понравилась! Ее интересуют механизмы и бронепоезда, а не балы и светская жизнь. Очень решительная, смелая, не по годам рассудительная, она видит правду, признается самой себе, что про русских правительство обманывало. В итоге варвары предстают в намного более выгодном свете, чем чопорные англичане.

Особенно понравилась этакая суровая, но справедливая старушка а-ля Баба Яга. Да и остальные герои очень колоритные: новая подруга вервольфа-оборотень Таньша и ее брат-медведь Всеслав, анимаг Ярина, да и пэры интересные вышли.

Глаза Дракона или Об удачном соавторстве

«Когда человек перестает соответствовать своему миру, тот его отторгает. Выбрасывает.»

Соавторство вещь опасная. Только в комиксах супергерои, объединившись, удесятеряют силы. В реальности из соединенных усилий двух и более авторов чаще всего получается недурное буриме, не имеющее самостоятельной ценности как литературный артефакт. Я не говорю об изначально парных проектах, вроде братьев Гонкур, Анн и Сержа Голонов, Ильфа и Петрова, Стругацких , Дяченок, Литвиновых,но именно о совместном творчестве состоявшихся по отдельности авторов, чаще всего результат слабее того, чего можно было бы ожидать от каждого. Не в этом случае.

«Не время для драконов» в первый раз прочла больше двадцати лет назад, Перумова тогда уже знала, а Лукьяненко нет. Вот, кстати, первая обложка 1997 года четко отображает соотношение известности в паре: Ник Перумов выше и набрано более крупным шрифтом, Сергей Лукьяненко ниже и буквы поменьше, в современном переиздании с точностью до наоборот — звезда создателя «Дозоров», хотя бы теперь и закатившаяся, провела его через великую популяроность.

Итак, они объединились, и книжка получилась чудесная. До последнего времени одним из главных достоинств оставалось отсутствие продолжения. Не сарказм, история с продолжением по отношению к просто истории, сильно отдает халтурой. Лучшее враг хорошего для всех случаев, кроме эпоса.

Прочла, влюбилась, забыла. Не только сюжет, но даже название. Вспоминала только с нежностью сценку, где девушка, которая свалилась на героя как снег на голову, жарит яичницу, не выбирая обломков скорлупы, и это оказывается неожиданно вкусно. И кое-какую жутковатую психоделику, вроде сна, где грубиян толстяк походя смахивает гомункула в котел с малоаппетитным варевом. Это было омерзительно, это было круто.

Я и теперь, после того, как прочла второй раз, остерегусь хвалиться, что стану помнить в мельчайших подробностях. Интриги клановых магов, ужас перед вторжением Прирожденных примерно так же далеки от меня, как декабристы от народа. А все же книга отличная, и читается с удовольствием.

Нет, продолжения, которое «Не место для людей» читать не стану. Лучшее враг хорошего (см.выше).

Пробудился дракон и поднял

Янтари грозовых зрачков,

Первый раз он взглянул сегодня

После сна десяти веков.

Н.Гумилев «Дракон»

Отзыв на «Судьбу Арнора». Это первая редакция «Эльфийского клинка».

Читал в электронном формате .txt.

Вместо иллюстраций у меня были вставки вроде [Image 001] и т.д.

Изначально долго искал на барахолках, у букинистов, на аукционах.

Ни у кого не было и только два раза попал, но поздно, уже продали.

Каким-то чудным образом нашёл в даркнете. Хотя до этого как только не шерстил поисковик — ничего.

Почему меня так заинтересовала «Судьба Арнора», потому что и клинок и копьё перечитывал несколько раз. Адамант еле еле осилил один раз. К сожалению тот старый адамант по сравнению с новым, который Небо Валинора, просто какие-то тезисные наброски, иначе не воспринимается.

Это как собрать паззл без достающих элементов, но в то же время сделать так чтобы картина выглядело целостно. То есть невозможно.

Новый Адамант, Небо Валинора понравился. Интересный сюжет и без пробелов. Очень жду «Кровь Арды». Прошу прощения, отвлёкся.

О «Судьбе Арнора» здесь же на ФантЛабе говорилось что в произведении есть эпизоды в последствии вырезанные в «Эльфийском Клинке». Только это и сподвигло меня на поиски.

Да, действительно, там есть даже целые главы которые зачем-то решили пустить под нож. Постараюсь без спойлеров, но скажу сразу, что судьба отличается от клинка не только большим количеством текста. Там есть и другие детали. Для фанатов выдержу тишину. Ищите и читайте.

В целом история всё та же, но после прочтения создаётся впечатление не просто как о режиссёрской версии, а как о первичном, наверное правильно будет сказать, несколько сыром взгляде автора. И всё же я остался доволен.

Рекомендую.

Постарайтесь всё таки найти бумажную версию. Это уже такой артефакт на сегодняшний день, что оно стоит того, опять таки сугубо для фанатов этого цикла.

Не хочу ничего более конкретизировать чтобы оставить читателя в приятном неведении.

Моё мнение, дебют Перумова был не прост, а возможно просто удачлив.

Всем приятного чтения.

Жар-Птица

Над землею когда-то птица

Человека сильней царила...

...И была она так прекрасна,

Так чертила, пела согласно,

Что решила с Богом сравниться

Неразумная эта птица.

Н.Гумилев «Готтентотская космогония»

Добровольная сдача, после всех опасностей, что претерпела сама Молли и ее друзья для спасения от Департамента, могла бы показаться неразумной. Но ее семья в заложниках, а для братика Билли в мире, где стихийная магия убивает носителя, это означает неминуемую и скорую смерть. Мальчика надо обучать в землях варваров, умеющих управляться с этим, и удастся ли — зависит только от нее.

Но прежде повезут саму Молли. Морем, на загадочный Остров Крови, во многих смыслах оправдывающий название. Месторождение гематита окрашивает почву в кроваво-красный цвет. Поместье Найт-холл, чьи владельцы принадлежат к высшей аристократии Империи, ежегодно собирает под своим кровом представителей лучших ее семейств — голубую кровь. И будет еще одно значение, о котором лучше не говорить.

Так или иначе, Молли везут, дабы пройдя финальные испытания, она стала одной из них. Тоиссь? Докторова дочка? Из приличной, но ни разу не родовитой семьи встала вровень с пэрами? Да, потому что существует Статут — документ, регулирующий принадлежность к числу подлинно избранных, и согласно ему, наличие у соискателя одной особенности перевешивает древность рода и все прилагаемые финтифлюшки. У Молли — уверен лорд Спенсер — эта характеристика имеется.

Осталось подтвердить итоговыми тестами в присутствии высшей аристократии, и все двери откроются перед ней. Титул, богатство, блестящая партия, место равной среди лучших. а главное, спасение близких. Никакая такая партия, вы понимаете, нашей девочке не нужна, ей одиноко, грустно, страшно. И да, вместе с ней на остров для чего-то везут прежнюю гламурную куколку Китти Миддлтон из Моллиного класса, хотя теперь, после пребывания в лечебнице при Департаменте, девочка мало похожа на прежнюю задаваку Кейт.

И да, вместе с ней на остров, незамеченной мышкой серой-белой-несмелой плывет волшебница Ярина. единственный маг, способный превращаться в кого угодно. Но как же этого мало для спокойствия и уверенности, как смутно-мутно-страшно. «Остров Крови», третья часть истории Молли Блэкуотер, оправдывает ожидания поклонников фэнтези: динамика нарастает, напряженность усиливается, интриги затягиваются все более тугими петлями.

Больше — книга не только встраивается в общую концепцию magnym opus Перумова «Упорядоченное», но оказывается ввязаннойв круг космогонических теорий Терри Пратчетта, Стивена Кинга, Дэвида Митчелла. Удивительно, но тезис о некоей, наделенной немыслимыми возможностями группе, паразитирующей на носителях сверхспособностей, так или иначе присутствует у троих самых заметных авторов жанра.

Равно как тема зверобогов. Скорее не богов, а Хранителей-зверей, призванных поддерживать статус-кво. Все-таки богоподобие, равенство богам — это привилегия избранных героев из числа людей (куда деваться, гуманоидного шовинизма не чужды двуногие прямоходящие без перьев). Хотя вот о перьях стоит отдельно, изначальный тотем героини Жар-птица изрядно теснит антропоцентризм истории (смайлик).

Вновь срастутся былые части

И опять изведают счастье.

В белых перьях большая птица

На своей земле воцарится.

Заблудившаяся дрезина

Остановите, вагоновожатый,

Остановите сейчас вагон!

Н. Гумилев «Заблудившийся трамвай»

Истории с продолжением бывают двух сортов. Случается, что автор напишет книжку с обаятельным героем, который многим нравится, и мир просит «расскажи еще что-нибудь про него/нее». А он и сам уже стучится цыплячьим клювиком в скорлупу белого шара, просится наружу. Бывает наоборот, изначальная эпичность героя/ини очевидна, и начало воспринимается именно как начало, а продолжение естественно как дыхание. История Молли Блэкуотер из таких

Ну, потому что Ник Перумов тяготеет к эпическому жанру. И потому что какой смысл рассказывать о девочке, наделенной мощным магическим даром в мире, отчаянно нуждающемся в исправлении, когда не намерен рассказать, что и как она станет для этого делать? То есть, простая логика: сказавши «а», говори и «б». Он говорит и продолжение не обманывает ожиданий.

Действие «Стали, пара и магии» перемещается из заснеженных лесов русскис в Норд-Йорк, куда героиня вернулась после усмирения вулкана Черной горы. Позади поездки на самом экзотическом виде транспорта, какой можно представить — скачки на медведе (ну нет, не настоящем, оборотнем окажется мальчик Всеслав, который помог ей с побегом).

Позади обучение у Старшей Вольховны, самой сильной чародейки этого мира, у которой вместо горшков на частоколе натыканы головы имперских военных (ужас!), да не просто торчат, а разговаривают. Позади наука, сдобренная изрядным количеством березовой каши (кто жалеет розги, вредит ребенку), и таинственная запретная комната, в которую настрого заповедано входить, ну совсем как в сказке про Алую бороду!

Я не оговорилась, по тексту разбросана уйма отсылок к реалиям и культурным артефактам нашего мира. в которых незначительно изменены детали, вроде Кейт Мидлтон и Билла Мюррея среди персонажей, упоминания «Книги о чудовищной собаке» сочинения сэра Генри Баскервиля или момента, когда глава Департамента говорит: «взгляд, конечно, очен варварский, но верный — как писал один старый поэт». Какие-то из ссылок опознает юный читатель, для других необходима более плотная ввязанность в культурный контекст. Знаете, это ощущение. что читаешь умную вещь, автор которой не задается целью расплющить тебя собственным ментальным превосходством.

Впереди встреча с суровой родиной-матерью, которая начнется засадой и арестом с препровождением в Департамент вместе со всей семьей, а продолжится авантюрным сюжетом с фейковым признанием в вербовке для шпионажа в пользу варваров и мгновенной перевербовкой в качестве двойного агента, которую лорд Спенсер произведет не потому, что поверит Молли, а в автоматическом режиме.

Ей теперь долго никто не будет верить, несмотря на множество тестов, отрицающих наличие магии. То есть? То есть, надорвалась, усмиряя вулкан, вычерпала себя до дна. и это только самое начало. Дальше будет невероятно интересно, хотя, признаюсь, катакомбный колорит канализационных коллекторов не вполне моя эстетика. Но что уж тут поделаешь, когда надобно скрываться?

Гумилев мне нравится, а вот Перумов мягко говоря не очень. Но что делать — заинтриговали. Придется сделать контрольную читку вдруг 20-летнее пребывание за гранью «русского мира» дало наконец всходы. Судя по отзывам так и надо воспринимать эту Молли. Книга для англоязычной подростковой аудитории. Ну и что что язык написания русский)) у эмигрантов порой весьма странные воспоминания о своей бывшей родине. Не удивительно что russkiz получились долбанутыми. Но может это хоть не так скучно чем все эти бесконечные «войны мага» и прочие странствия по мирам упорядоченного. А то как-то на деревянных мечах и железных драконах закончилось знакомство с творчеством нашего мэтра фэнтези. Нет, мечи и драконы как раз были неплохи, а вот все что после... Но вдруг за прошедшие годы что-то изменилось.

Дева черной воды

Только раз оттуда в вечер грозовой

Вышла женщина с кошачьей головой

Но в короне из литого серебра

Н.Гумилев «Лес»

Янг-эдалт от самого интересного, умного, непростого автора, пишущего сегодня по-русски в жанре фэнтези. Не говорю «российского», потому что Ник Перумов последние двадцать три года живет в Америке. Они с супругой семья ученых, переезд изначально связан был с работой.

Почему подростковое фэнтези от писателя, тяготеющего к эпической форме? Ну, во-первых, здешний мир органично встраивается в концепцию вселенных Упорядоченного космогонической теории Перумова. Во-вторых, почему бы нет? Нынешний мир сильно помолодел. Я сейчас не о стремлении выглядеть внешне моложе, а о немыслимых объемах информации, которые приходится усваивать, о необходимости постоянно учится и переучиваться. Мы и психологически инфантильнее сотен поколений предков, которые взрослели и старели раньше, может оттого пристальнее смотрим на детей.

И еще одна неочевидная, но важная для правильного понимания книг о Молли Блэкуотер вещь: с точки зрения эзотерики России соответствует Лошадь и возраст младшего школьника, Америке — Бык и подросток. Перумов на грани между двумя странами, а действующими силами в этих его книгах становятся условные американцы и Rooskies. Теперь о мире. Знакомому с «Адой» Набокова, это отчасти напомнит Антитерру с ее Эстотией и Татарией, и совершенным отсутствием прочего мира, не играющего в повествовании сколько-нибудь заметной роли.

Здесь та же смещенная, относительно нашей, география, в которой технологичное Королевство со столицей Норд-Йорк граничит (и находится в состоянии перманентной войны) с Русской равниной — теми самыми русскис, отсталыми в технологическом отношении, однако имеющими мощных магов.

Объясню подробнее, здешние русскис не тождественны русским или даже славянам вообще. Как подданные Королевства не в большей мере американцы, чем англичане или англосаксы. Больше того, методы экспансии Королевства, связанные с вытеснением русскис с исконных земель, сильно напоминают как американское go West, так и российское продвижение на Восток: империя всегда действует имперскими методами.

То есть, имеет смыл усвоить, это не ура-патриотическая пропагандистская агитка с подлыми пиндосами на роли злодеев, но достаточно сложный собирательный образ. Это мир стимпанка, где всюду: от локомобилей и боевых бронепоездов до пишущих машинок пар, который, напомню, вырабатывается горением угля. До двигателя внутреннего сгорания и высокооктановых продуктов переработки нефти там не додумались, а уголь горит грязно, потому Норд-Йорк город буквально закопченный — оборотная сторона прогресса.

Русскис в своих вольных лесах дышат свежим воздухом и снег у них белый, но ватерклозетов, sorry, не имеется. Хотя их могущественные чародейки недурно управляются с природным вулканическим теплом — зона там сейсмическая. И вот теперь очередь магии. В реальности «За краем мира» она абсолютное зло, за проявление которого в Королевстве подвергают репрессиям не только несчастного, у кого способности обнаружились, но всю его семью. Почему?

Потому что начинаясь серией благоприятных для носителя совпадений, ее вторжение в жизнь продолжается ночными кошмарами, а спустя некоторое время, человек просто сгорает или взрывается, сея вокруг себя разрушения. За «чистотой рядов» следит Департамент (аналог всех известных спецслужб). И теперь буквально несколько слов о сюжете, я расскажу в ближайшие дни обо всей серии, восполнив некоторые лакуны синопсиса в рецензиях на следующие книги, этим текстом важнее сориентировать в картине мира и снять основные вопросы.

Итак, двенадцатилетняя Молли, дочь поездного врача, маниакально увлеченная поездами (здесь они воплощение героизма. силы и престижа), внезапно обнаруживает у себя начало проявления магии. Пройдя спектр ощущений смертельно больного, да к тому же заразного человека, качели между отрицанием и принятием, она привлекает внимание Департамента и решает бежать из дома, чтобы защитить, по крайней мере, родных, если уж самой ей не спастись. Все последнее время рядом с ней оказывается мальчик из пленных русскис, который помогает спланировать побег.

Нанявшись юнгой на бронепоезд, Молли следует в земли дикарей и, в первом же бою, когда ее магические способюности выходят из-под контроля, едва не убита соотечественниками как ведьма. Спасают ее два чудо-зверя, оборотень-медведь, тот самый мальчик Всеслав и волка, -его сестра. После чего Молли попадает в обучение к грозной ведунье русскис, Бабе-Яге Старшей, имеющей свои планы на нее и ее недюжинный дар, которая объяснит:

У всего на свете цена есть. Есть цена у пара, у тварей Королевства железных: земля развороченная, леса сведённые, реки обмелевшие, воздух дурной, каким и дышать — то вредно. Есть, однако, и у магии цена. Великое искусство нужно, чтобы направлять, а не вычерпывать.

Двухтомник «Странствия мага» продолжает рассказ о похождениях Фесса в мире Эвиал. После уничтожения Арвеста Фесс вынужден скрываться, и его спутники Прадд и Сугутор советуют на время укрыться в лесу Нарн. Тёмные эльфы никогда не ладили с инквизицией, поэтому не должны выдать беглецов. Однако нашего героя довольно быстро выпроваживают из Нарна, аргументируя это тем, что некромант является проводником Тьмы в этот мир.

Хотелось бы сразу отметить, что название не вполне подходит роману. Перемещения Фесса по Эвиалу довольно скромны и ограничены двумя-тремя масштабными локациями. Больший же акцент сделан скорее на переживания главного героя и обретение им своего пути в этом закрытом мире. Фесс получился довольно трагичным персонажем. В нём борются две сущности: холодный расчётливый бунтарь Фесс и яростный жестокий некромант Неясыть. В разных ситуациях верх может взять любая из личностей. Фесс хочет вернуть память о прошлом, но при этом боится стать марионеткой в игре могущественных сил, желающих узнать о местонахождении Алмазного и Деревянного Мечей. Помимо этого Фессу нередко приходится делать выбор между совестью и долгом. Одним словом, мне понравилось, как Нику Перумову удалось изобразить своего главного героя.

Второстепенные персонажи также удались неплохо. Прадд и Сугутор отлично дополняют друг друга и быстро становятся верными соратниками Фесса, а их постоянные перебранки разбавляют сюжет. Клара Хюммель совсем не меняется на протяжении цикла. Она всё так же самоуверенна, прямолинейна и решительна. Для неё честь и долг стоят на первом месте. Рысь – новый и весьма удачный персонаж. Её безоговорочная вера в Фесса порой ставит в тупик, но за наивностью и мнимой простотой скрывается хладнокровный и умелый воин. Эбенезер Джайлз для меня стал одним из самых запоминающихся нововведений. До встречи с Фессом его убеждения уже твёрдо сформировались, а вот после знакомства весь мир переворачивается с ног на голову. Нет привычных ориентиров, а кому теперь можно верить – не понятно. Те, кого он раньше почитал, творят ужасные вещи, а вот ужасный некромант, наоборот, пытается помочь. Его роковой выбор был продиктован лишь желанием вернуться к привычной жизни, а никак не предательством.

Не обошлось и без минусов. Сюжет, по моему мнению, вышел довольно слабым и изобилует самоповторами. Складывается ощущение, что герой просто бродит по стране Эгест и вступает в стычки с Инквизицией. Причём каждая такая битва угрожает стать последней, но Фесс снова обращается к Тёмным силам за помощью и чудовищным усилием превозмогает все опасности. После каждого боя некромант обессилен, но спустя немного времени снова готов к борьбе. Противники же, рядовые инквизиторы, неизменно его недооценивают и оказываются в дураках. Это не относится разве что к отцу Этлау, чей образ всё равно прописан хуже, чем в «Рождении мага». Там он был довольно неоднозначным персонажем, здесь же однозначно отрицательный злодей-фанатик. История с трижды нарушенным словом некроманта показалась мне надуманной. Смерть тёмного эльфа была его собственным выбором, жертвой ради спасения остальных, и вины Фесса тут нет. Ведьма сама отказалась от помощи и защиты, не прекратила свои заклятия, за что и поплатилась. Слово же Джайлзу так и не было дано, на что в романе был сделан акцент. Да и вообще не стоит так опрометчиво этим словом некроманта кидаться направо и налево!

Что же мне однозначно понравилось, так это описания магических сражений. Они у автора получились яркими и динамичными.

Итог: На мой взгляд, роман несколько уступает первой части. По-прежнему автору хорошо удаются персонажи и описания сражений. Несмотря на самоповторы в сюжете, буду знакомиться с циклом дальше.

Роман является прямым продолжением двухтомника «Алмазный Меч, Деревянный Меч». Таким образом «Рождение мага» открывает новый подцикл «Хранитель Мечей», входящие в цикл «Летописи Разлома», который в свою очередь является частью масштабного цикла «Миры Упорядоченного». Да-да, в хронологии произведений у Перумова разобраться непросто.

Главный герой, Фесс, известный нам по «АМДМ», волей случая или таинственных сил оказывается в закрытом мире Эвиале. При перемещении он теряет память и большую часть навыков, как магических, так и боевых. Ничего не помня о своём прошлом, он приходит в сторожевую башню, рядом с которой очнулся посреди морозной тундры. Смотритель башни помогает Фессу: учит языку и посылает учиться в Академию Высокого Волшебства.

Появление Фесса, который в новом мире берет себе имя Неясыть, не осталось незамеченным – местные великие маги почувствовали изменения в магических сферах. Это происшествие немало взволновало их. Дело в том, что над Эвиалом нависло загадочное зло – так называемая Западная Тьма, которую боится весь мир. К сожалению, из романа мы так и не узнаем, что это за сила. Несмотря на все угрозы, маги решают не вмешиваться и дать Фессу проявить себя с той или иной стороны.

Прибыв в академию, Фесс проходит вступительное испытание и поступает на Тёмный факультет, где оказывается единственным студентом. В мире, где абсолютное большинство магов является светлыми, темному жить очень непросто – его всегда будут окружать презрение и страх. Однако Фесса это мало пугает, и он делает осознанный выбор стать некромантом. В Эвиале эта крайне нужная профессия, т.к. на кладбищах периодически появляются неупокоенные мертвецы, а светлые маги с нежитью справляются плохо. Сам процесс обучения в Академии описан довольно интересно. Стоит отметить, что сама магическая система прописана у Перумова очень подробно, вплоть до принципов плетения тех или иных заклинаний. В процессе обучения Фесс вспоминает некоторые свои магические навыки и добивается немалых успехов. Что мне немного не понравилось, так это принцип «одного дара», согласно которому человек может быть либо хорошим магом, либо хорошим воином. Думаю, автор сделал это для того, чтобы отказаться от старого образа героя – сурового бойца Серой Лиги. Проблема в том, что в экстренных случаях этот принцип перестает работать, а Фесс без всяких проблем крошит врагов мечом направо и налево.

В ходе некоторых трагических событий Фесс досрочно сдаёт выпускной экзамен и получает посох мага. Отныне он дипломированный некромант. Теперь новоиспечённый маг отправляется в богатый торговый город Арвест, чтобы очистить его окрестности от неупокоенных мертвецов. По приезду Фесса встречают его новые спутники – орк Прадд и гном Сугутор. На мой взгляд, за пререканиями этой колоритной парочки было интересно наблюдать.

Почти с самого начала миссии Фесс вступает в конфронтацию с Церковью Спасителя. Инквизиция обладает в большинстве цивилизованных стран Эвиала большой властью и не хочет терпеть некроманта у себя под боком. Один из высокопоставленных инквизиторов, отец Этлау, невзлюбил Фесса с первого взгляда. А как же иначе относиться к адепту Тьмы? Хотя методам самой Святой Инквизиции позавидовали бы самые кровожадные чернокнижники. Разборки между некромантом и инквизицией оказываются прерваны вторжением западной Империи Клешней, решившей захватить Арвест. Финал этого противостояния получился поистине эпичным.

Вторая сюжетная линия посвящена приключениям Клары Хюммель и её компании боевых магов. Покинув Мельинскую Империю после победы над Козлоногими, они затерялись на тропах Междумирья и всеми силами пытаются выбраться из ловушки, чтобы попасть в Долину Магов. Эти главы более короткие, и для меня менее интересны. Здесь мы встретим героев из «АМДМ»: шута Кицума и Сильвию из красного Ордена Арк. В самом же конце нам расскажут о дальнейшей судьбе Императора Мельинской Империи.

Итог: Неплохое и лёгкое для чтения высокое фэнтези. Мир Эвиала описан красочно и подробно. Сам Фесс получился противоречивым, и поэтому человечным. Большим плюсом является описание магических поединков. Немного не хватило реализма, который меня привлекает в фэнтези, но это уже дело вкуса. Думаю, я получил бы ещё больше удовольствия, попади роман мне в руки лет в 16-18. Не смотря на это, и сейчас читать было интересно.

Продолжение цикла (уже третье) все так же радует. Здорово, что ГГ показан не супер крутым как у многих авторов, а со своими слабостями (это прибавляет многогранность). На мой взгляд затянутости вообще нет, все находится на своем месте. Однозначно буду продолжать читать цикл. Концовка особенно удивила)

P.S. Можно читать и без знакомства с предыдущими томами, ибо автор непонятные моменты объясняет по ходу повествования сам.

Приятного чтения! Читайте хорошие книги!

Лучшее, по-моему, продолжение «Властелина колец». Особенно — «Адамант Хенны», где при желании можно сравнить влияние артефакта на перьеруких с влиянием пропаганды.Почитать же продолжение любимого фэнтезийного цикла (The Lord of the rings) всегда приятно.

Природа «магии» всегда вызывает вопросы. У Лукъеяненко в «Непоседе» — это оригинальные слова, вера в которых меняет мир, а у Перумова — технология. Вспомним еще и «Вирус тьмы» Головачева — высокие технологии сложно отличить от хорошей магии. Мысль очень интересная, особенно если вспомнить, что многие, не понимающие работу ИТ систем считают программистов волшебниками ... ;-). Исполнение на уровне.

Финал затянут, сюжет затянут, ГГ туповат.

Разрубленные гномьими топорами головы, сгоревшие в магическом пламени города, расстрелянные и выпотрошенные беспощадными лесными эльфами мирные жители, погребенные под разрушенными домами обыватели, кислотные дожди, разъедающие все на своем пути — думаете, это трэш и слэшер? А вот и нет — это известная дилогия Ника Перумова «Алмазный меч, деревянный меч». Одно из немногих произведений русского фэнтези, которое было адаптировано для компьютерной игры (правда игра эта не была тепло оценена геймерами).

Огромный двухтомник, наполненный до краев разного рода побоищами, не лишен толкового сюжета, нескольких основных героев, чьи судьбы, так или иначе, переплетаются между собой. Так же присутствует некая интрига и масса загадок, которые — надо отдать должное автору, в конце вполне себе раскрываются. Герои получились все как один — вредные, капризные, эгоистичные — преследующие какие-то свои, не всегда внятные цели. И конечно же, внимательный читатель фэнтези, увидит массу заимствований и аллюзий на другие, в том числе всемирно известные, книги. Хорошо это, или плохо, судить не буду — в конце концов заимствования в творчестве пошли еще с тех времен, когда один пещерный человек нарисовал бизона углем на стене, а другой подглядел и нарисовал бизона с копьем в боку.

Из явных минусов в этом произведении можно назвать нестыковки и неувязицы — как например история о третьем мече, о котором в принципе всю книгу речи не идет, и быссмысленную затянутость повествования. Начинавшийся загадочно и затейливо сюжет, ко второй половине второго тома превращается в бесконечные батальные сцены — то солдаты режут магов, то маги воюют с чудовищами, то гномы с эльфами еще лезут — тоже воевать хотят. И все это — как раз в тот момент, когда очень хочется узнать чем же все закончится.

P.S. А вот из все героев мне больше всего понравились Хозяин Ливня и клоун Кицум.

На Срединный мир надвигается большая беда: магические племена Прирожденных в очередной раз пытаются покорить некогда отколовшиеся от них земли. Они делали это уже дважды, но неудачно: мешали драконы, Небесные Владыки местного населения. Но после второго вторжения их уничтожили свои же волшебники. И вот теперь, чтобы спасти мир от грядущей опасности, приходится вызывать Избранного из мира Изнанки...

Долгое время я не читал этот роман, оставляя его для более лучших времен. Виновата во всем реклама, представлявшая авторов как лучших фэнтези-писателей нашей страны. Но время ознакомления, наконец, наступило и... я в который уже раз понял, что доверять рекламе — значит, зря потратить свои деньги. Нет, роман не так уж и плох на самом деле (я ведь поставил ему довольно высокий балл). Просто это далеко не самый сильный и удачный роман двух известных писателей. И это вполне объяснимо. Сказки у Лукьяненко получаются не слишком хорошо — он всё же типичный представитель техногенной фантастики. Даже его знаменитое произведение «Мальчик и тьма» — это не вовсе сказка, а сказочная фантастика, поскольку вся магия там объясняется с точки зрения науки. «Не время для драконов» — из той же когорты. Мир магии в нем — оборотная сторона нашего, продолженная в плоскость магического. Только вместо негров и узкоглазых азиатов там живут гномы, эльфы и... драконы. Вместе с магией, которая вполне объяснима с точки зрения науки, там имеются и технологии: электричество, транспорт (только наземный и водный) и даже канализация! Так что любой переселенец из нашего мира найдет там много знакомого. Думаю, всё, что касается технологической стороны романа, придумано и написано именно Сергей Васильичем.

Перумов — писатель иного сорта. Он, как раз, типичный «сказочник». Тематика «Драконов...» ему хорошо знакома и опробована на практике (взять хотя бы трилогию о мире «Властелина колец»). Вся магическая составляющая этой истории, скорей всего, — его рук дело. Есть в ней стандартная линия (магия четырех стихий) и некоторые собственные разработки (магия зверей и двойственная сущность Убийцы). Многое в этом интересно и оригинально. А вот сам Срединный мир не удивляет ничем, кроме шаблонности и однообразия. Это явный «минус», ибо на особенностях магии и красочном описании Средиземья Толкин выстроил свой уникальнейший в многоликости проявления мир, ставший своеобразным эталоном фэнтезийного жанра. Я надеюсь, что с продолжением толкиновской трилогии у Ника получилось гораздо лучше (я еще ее не читал).

Сюжет особыми поворотами не блещет (за исключением самого финала, но о его сути уже можно догадаться с середины романа). Обычная road story, выражаясь языком американских кинематографистов: два персонажа идут по большому миру, преодолевая разнообразные трудности и препятствия, чтобы пройти все ступени инициации и достичь ключевой точки в строго отведенное время (чувствуется сильное влияние «Властелина колец»). К сожалению, сами персонажи какие-то однотипные и закомплексованные в своем предназначении. Та же Тэль так и не удосужилась объяснить Виктору, зачем они идут в Срединный мир, и что он там должен делать. К чему такая таинственность, авторы так и не раскрыли. Сам же Виктор вырисован весьма противоречиво и неубедительно: то он ничего не понимает и не может, то уже через секунду «чегой-то» вспоминает и крошит в капусту магов ПЕРВОЙ ступени. Взрослого читателя такой «малиной» не убедишь. Зато «зеленой молоди», помешанной на ролевых играх, действо определенно должно понравиться.

В общем, на мой взгляд, роман слишком растянут, в нем слишком много сексуальных сцен и слишком мало действия (прежде всего — интриги). Можно было сделать из него более достойное произведение, но авторам то ли не хватило времени, то ли фантазии. А жаль...

-----------------

РЕЗЮМЕ: российский аналог «Властелина колец» со всеми недостатками вторичности. Идея хорошая, а вот реализация...

Очень впечатлил роман. Всего хватило: и объема, и экшена, и юмора, и загадок, и драйва. Уверен, любому читателю понравится. Книга глотается за раз (прочел за 2 дня, а объем 500 стр.) Понравилось отсутствие разбивки персонажей на хороших/плохих, ты сам для себя это определяешь, ибо не все однозначно. Очень жаль, что не появился сериал по данному циклу... 10/10

После повторного прочтения Хроник Хьёрварда спустя более чем 20 лет, «Земля без радости» понравилась больше всего. Она более мрачная, жестокая, темная и в первой половине книги безысходная. Явственно ощущаются нотки темного фэнтази. Гораздо взрослее что ли по сравнение с «Гибелью богов» и «Воином великой тьмы», стало меньше сумбура, количество описаний битв и применения супер-пупер техник и заклинаний снизилось. Даже как-то читалось легче в отличие от первых двух летописей.

При прочтении постоянно ловил ассоциации со Звездным десантом Пола Верховена, именно с фильмом не книгой, и StarCraftом, даже погуглил когда они вышли, не сплогиатил ли Ник, но нет, книга 1995, а фильм — 1997, игра — 1998. Жаль с концовкой автор не дожал, последняя часть в лучших традициях первой Гибели Богов, а так была бы твердая 8.

Неплохо читалось сразу после АМДМ, но как-то не хватило объема произведения (мне чем больше страниц — тем лучше; персонажи становятся живыми, раскрываются полностью). А так история неплохая, это скорее повесть, чем роман.

Можно читать как отдых от других масштабных работ Перумова. 8/10

Чуть не единственное произведение Перумова, которое действительно нравится — пару раз его даже перечитывал. Конечно Перумов не был бы Перумовым, если бы не перемолол в кровавый фарш тысячу-другую людишек, причем самыми изуверскими способами. Магией, монстрами, огнем, кислотой и попросту мечами да топорами. И эпопея была бы неполной без насаженных на пики младенцев, брошенных туда матерями (так у него выглядит «завоевание рая», сиречь первая высадка) Но в кои-то веки обошлось без сексуально озабоченных магов-подростков (ну почти) герои не похожи друг на друга, любовная линия тянет на настоящую драму, а мотивация персонажей вполне убедительна, пусть раскрывается и не сразу. Все при деле, у каждого своя тайна и своя правда. Что стоит отметить особо, маг Фесс еще молод и не валит врагов движением бровей — сложность на максималках. Все как я люблю, хоть кровянки могло быть и меньше. Но что делать, совсем без мясорубки автор не умеет. Это же проще-простого навалить горы трупов и сказать — «Сюжет» За вычетом этих «особенностей стиля» произведение держит высокую планку. Жаль дальнейшая судьба Фесса и магов Долины пошла по накатанным рельсам и превратилась в сериал. Однако дилогия мечей достойна к прочтению.

Только что закончил читать данный роман. Остался под большим впечатлением. 2 тома прочитал всего за неделю (а это о многом говорит). Сильно понравилось, а мне есть с чем сравнивать (за 2 года знакомства с автором прочел 15 книг и эта теперь в числе самых любимых).

Из плюсов:

1) язык повествования

2) живые герои, которым реально сопереживаешь

3) персонажи живые и неоднозначные

4) классный сюжет с множеством неожиданных поворотов

5) хватает рассуждений на многие темы жизни (философия, есть о чем подумать после прочтения)

6) можно читать и без знакомства с другими произведениями автора

7) масштаб романа и эпичные битвы

8) нет излишних кровавых и прочих подробностей, что очень часто встречается у того же Аберкромби

Минусов на мой взгляд нет. 10/10 Рекомендую к прочтению! Читайте хорошую литературу!!!

«Призрачно всё в этом мире бушующем»

Л. Дербенёв.

***

Ну что же, прошло много лет. Виктор, Крылатый Владыка, вернул Силу, отразил нашествие Прирождённых, вступил в права, воцарился в Срединном мире... А дальше? И авторы решили нам показать, что дальше. Герой женился, завёл детей, теперь и они уже готовы дать жару, и он сам ещё ого-го, и знакомые герои в строю, и о природе мира много нового сказано, и про историю гномов, а также про особенности местной фауны добавлено, а что-то щемит. Причём масса ощущений в стиле «уже не торт», но мало конкретных претензий. Вроде бы, не фанфик какой-нибудь: вот они, авторы, вот он, Срединный мир, вот он, Крылатый Властитель. Что же не так? Я долго думал, собирался, формулировал, отсекал сугубо субъективные моменты и, наконец, могу сказать: как раз в мире-то и проблема.

Изначальный мир сеттинга был ощутим. Весом. Зрим. Реален. Да, были непонятки с Миром Прирождённых и тем самым Обжорой, но как таковой Срединный мир был миром, в котором можно было и хотелось жить. Без особых малоосмысленных задвигов. Ну, разве что гиперпотенция у Анджея... Да, не всё соответствовало ожиданиям. Эльфы в косухах, гномьи газеты и прочее. Но и это было хорошо! Потому что показывало как раз объективность мира.

Нынешний Срединный мир — майя, пелена тумана, ткни пальцем — развеется. Призрачна его физика: Дракон уже не просто Владыка — а практически Брахман какой-то. Авторские описания его природы вообще позволяют сделать необузданную догадку — что весь этот мир как таковой с его ручьями, которые питает Сила, — одно большое заклинание. А колдовство местных магов — просто маленькие вмешательства в «код».

Призрачна космогония: первичны-то Мир Прирождённых и Изнанка, а Срединный мир — так, маленькая перемычечка. Победа Эрика над псевдовикингами и вовсе заставила задуматься о валидоле. Это же Дикинсон какой-то, товарищи! К счастью, обошлось.

Призрачно население: и дело даже не в том, что слишком много абстракций, вроде тех же псевдовикингов. Виктор женился, естественно, на Тэль. При всём богатстве выбора другой альтернативы, разумеется, нет. Ну нельзя же девушке из твоей партии просто пожать руку, поздравить с завершением кризиса и отправиться дальше, верно? Тем более, всего за какие-то там 25 лет... Нет, тут всего две кандидатуры: либо Тэль, либо Лой. Все остальные — декорация, массовка. Лой попыталась вначале проявить ум и сообразительность, провела занятие по пропаганде суицида среди подростков, после чего авторы почли за благо убрать её с педагогической стези и окончательно задать вектор на секс с — о боже, какой мужчина! — Виктором.

Впрочем, это не всё. В сюжетах часто бывает: вот есть протагонист. Вот есть антагонист. Вот они строят козни друг другу. Но нужно же как-то показать, что сеттинг не только их борьбой живёт! Что-то происходит, кто-то ещё чем-то занимается. И вот автор сам этот факт понимает... а как добиться нужного эффекта — не очень. В итоге появляется персонаж, сам по себе безликий, никакой. Но им начинают затыкать все дыры. Если на собрании должен кто-то высказаться, но не протагонист и не антагонист — пусть это будет он! Если героев зовут к кому-то на пир — пусть это будет пир у него! Если герои случайно забредают в чьё-то поместье — пусть оно принадлежит... правильно, маркизу Карабасу! Если, напротив, сами окликают случайного прохожего и спрашивают, «чьих» он будет — угадайте с трёх раз ответ! Кто первым поддержал рискованный план протагониста? Или, напротив, кто первым бежал с поля боя, вызвав всеобщую панику? Мир тесен... Особенно персонаж подобного рода мне лично запомнился в «Новгородской саге» Поснякова — боярин Арбузьев. О нём постоянно слышко именно как о ком-то, кто имеет отношение вот к этому эпизоду... и к этому... и к этому... Усилиями авторов таким вот «боярином Арбузьевым», призванным каждый раз бросаться на очередную сюжетную амбразуру, маскируя бренность и тленность мира, становится памятный по первой книге граф Сотников.

Призрачно знание: среди местных полно выходцев с Изнанки — однако ж про эту Изнанку ходят всякие-разные легенды. Кто нам в первом томе жёстко сказал: «не бывает женщин-Драконов!»? Оказывается, перед нами ненадёжный рассказчик в полный рост. Да что этот Ритор в Драконах-то понимает?

Призрачен выбор, который Виктор делал в конце первой книги. Он ровно ничего не значил. Только текущий режим его функционирования. А по сути он по-прежнему одновременно и Дракон, и Убийца. Может переключаться.

Призрачны удовольствия и комфорт: вспомните первую книгу. Есть конкретная проблема: грядущее вторжение Прирождённых. Есть попытки её решить. А если бы не было его? Пожалел бы хоть кто-нибудь об изгнанных Драконах? В массе? Простой народ? У меня сложилось впечатление, что на текущий момент времени обитателям Срединного мира в общем и целом... хорошо живётся! Так вот, во второй книге всё ровно наоборот. Все недовольны всем, причём практически на ровном месте. Простолюдинов достали маги. Маги интригуют против Дракона... Словно кто-то вдруг начал агитировать: Товарищи! Вас эксплуатируют!

И при этом львиная доля времени всё равно уделена не Срединному миру. А новой прослойке, которая ещё более туманна, эфемерна, абстрактна и усреднена. И там, где туман конденсируется, появляются штампы и клише. Их видит Виктор — как, скажем, мирок православного коммунизма. Их видит Эрик — как братьев с грузовиком. И их, увы, видит читатель: начиная от классического «Я — твой отец, Люк» и заканчивая кое-чем посложнее.

Есть такая интересная тенденция в фантастике: если между мирами открывается окно — нужно обязательно закрыть! Иногда — буквально, как у Пулмана. И герою остаётся только выбрать, на какой стороне он хочет остаться. Кто-то решительно шагает в Зелёную Дверь, отрешившись от старого мира. Меня ждут Амбер, Нарния и Ехо! Кто-то, напротив, концентрируется на Родине. И мечтает, как Элли, вернуться в Канзас к маме и папе. А изредка герои выбирать не хотят. Как Стайл из «Начинающего адепта»... и как Виктор. И тогда авторы их заставляют.

Стайл хотел просто жить на два дома. А Виктор... Виктор развернулся на полную. Правлю миром, вожу Тэль по московским бутикам, кушаю в Срединных ресторанах, воспитываю детей на советских мультиках... А что такого? А ему говорят: низзя! Не положено!

Но заставило скрипеть зубами даже не это. Хотя, конечно, понимаю: субъективно. Заставил скрипеть зубами эпизод, где Эрик получает объяснение, мол, то, что ты, парень, сейчас испытываешь — это не интерес, не похоть и не лёгкая влюблённость. А Настоящая Любофффь! А что, так можно было? Ах, да, это же говорит Бог и Создатель миров... Кстати, познакомьтесь: очень приятно, Бог! Но всё равно — так нечестно! Современные люди, даже сомневаясь, готовы счесть свою любовь индульгенцией на всё, что угодно. Официальное заверение человека в истинности его чувств может лишить его тормозов полностью, то есть абсолютно.

Ну и, конечно же, напоследок... Лой не умеет превращаться в кошку! Она не Минерва МакГонагалл!

Я все таки надеюсь, что это еще не все. Роман вышел на Автор.тудей, заявлен как законченный. Но ощущение такое, будто это три отдельных черновых незаконченных романа, которые пропустили через мясорубку и в таком виде слили в сеть. Финал пафосный, но невнятный.

Дело, значит, происходит в параллельной России, где Александр III не умер в 1894. Вмешались неизвестные благодетели, судя по контексту и намека — хроноагенты из параллельных потоков. Потом несколько восстаний и революция, но кажется монархисты победили. Но

1. Начинается как роман про кадетов: казарма, учеба, драки, дружба, приключения, лазанье по подвалам и т.д.

2. Потом вставляется линия про старшую сестру ГГ, которая

3. Потом группа кадетов

Повествование перескакивает с 1908 года в 1914. Хронофантастическая линия зависла, история с сестрой тоже ушла в туман, в общем, здесь надо еще столько же текста, чтобы просто разобраться кто на ком стоял.

Я все же надеюсь, что Н. Перумов сделает цикли раздаст всем сестрам по ушам. В нынешнем виде (14 глав + три глав Исхода + взгляды в будущее) читать кадетов просто нет смысла. Роман откровенно не закончен.

P.S. Кадеты заявлены как цикл, жду продолжения.

В отличии от Ekgregor'а, я постараюсь, но не обещаю, быть объективным в оценке этого цикла, хотя скажу, что «Гибель Богов» является моим самым любимым романом вообще.

У Перумова есть особенность, которая меня постоянно удивляет даже спустя полгода после прочтения романов этого цикла: как простой человек мог с такой точностью описать колдовской мир? Я про то, что в существование Хьёрварда (с некоторыми оговорками) можно поверить. Автор правдоподобно описывает локации, народы, монстров, и это, очевидно, хорошо (особенно это проявится в третьей книге).

Но что не хорошо, так это качество романов, а точнее их разность.

Гибель Богов — великолепный роман во всех отношениях. Николай Данилович позволяет погрузиться в мысли надмировой сущности, Истинного Мага. Мы (вместе с Ракотом и Хагеном) проживаем жизнь, сражаемся, создаём заклинания, путешествуем по Мирам Упорядоченного. Ни в одном романе я не встречал подобного погружения. Текст читается ОЧЕНЬ легко, он словно воздушный. Действие несётся вскачь: не успеваешь отойти от одного сражения, как начинается другое. Хочется перечитать именно этот роман, ведь чувствуется, что я его всё-таки не до конца понял. Заслуженное 10/10.

А вот с «Воином Великой Тьмы» не всё так однозначно. Действие происходит за несколько тысяч лет до начала «ГБ». Сюжет становиться приземлённее. Не стану его пересказывать, кто захочет прочитать, тот прочитает, но создаваемый контраст между эпичной первой книгой и, наверное, более простой второй создаёт крайне неприятные ощущения. Качество текста очень сильно упало: мне приходилось прорываться, подобно главной героине, через заклятых врагов хорошего текста: неубедительных героев, отсутствия описаний даже внешности (за всю книгу мы так и не узнаем, как выглядит Трогвар), а самое страшное — неубедительном мире. Вот как Перумову удалось сделать локации картонными во второй книге, но в третьей они, что называется приобретут свой объём? Ответа на этот вопрос, увы, я не смогу дать. 7/10, и то с натяжкой.

«Земля без радости» — компромиссный вариант между первой и второй книгами. Ну что здесь сказать, баланс между приключениями, сражениями, и в то же время эпичностью тут соблюдён идеально. Ни один из элементов не перевешивает другой. Герои, как и в первой части, живые, обладают бэкграундом (лично мне больше всего понравился Аргнист). Добавились также интересные детали Хьёрварда: например,

На страничке цикла также указаны и «1000 Лет Хрофта», но прямо относить их к «Хроникам Хьёрварда» я считаю не совсем правильным. Фактически, это пересказ одного из важных моментов в истории Упорядоченного. Неплохо, как некоторое ответвление сойдёт. Но на самостоятельную единицу этот двухтомник не может претендовать в любом случае. К тому же, в этой книжке уже проявляется «новый Перумов», а это значит, что стилистически «1000 Лет Хрофта» отличается от «Гибели Богов», «Воина Великой Тьмы» и «Земли без радости». 8/10.

Как итог, всему циклу оценка 8.5/10, но если округлить, то 9/10. Если вы желаете ознакомиться с русским фэнтези, считаю, что стоит начать именно с этого цикла. Или, если вы читали «Властелина Колец», то с «Кольца Тьмы».

Очень долго я шёл к этому роману. Мой путь был тернист и долог, мне пришлось пройти сквозь гномьи хирды, Четвёртый Рейх, противостояние Истинных Магов и Новых Богов, Сумрак, Долину Ледяного Ветра и бог весть что ещё.

Но результат того стоил, можно сказать с полной уверенностью.

По моему изначальному плану, перед чтением истории о Кэре Лаэде/Фессе/Неясыти я должен был ознакомится с «Кольцом Тьмы» (военное фэнтези в мире Толкина), «Хроники Хьёрварда» (эпико-героическое фэнтези о противостоянии всего и вся) и «Войну Ангелов» (не читал, но как я понял, фэнтези с интригами). Вот только потом черёд шёл за «Алмазным Мечом, Деревянным Мечом» и «Рождением Мага».

Но вышло всё немного по иному, о чём немного сожалею.

При такой схеме я не взял в расчёт книги остальных авторов: Мартина, Лукьяненко, Толкина, Роулинг, Сапковского, Джордана и т.д и т.п. В итоге, после «Кольца Тьмы» наступил перерыв длиной в +/- пол года, затем я прочитал «Хроники Хьёрварда» (неоднородная трилогия, но об этом в другой раз), а «АМ/ДМ» и «Войну Ангелов» благополучно пропустил. Ах да, забыл сказать: после «Кольца Тьмы» была ещё книжка «Тысяча Лет Хрофта», на поиски которой я потратил очень много сил и нервов.

И вот, я прочитал «Рождение Мага».

Сказать, что мне понравилось — ничего не сказать. Даже больше, результат превзошёл даже самые смелые ожидания. Отныне я могу с полной уверенностью сказать, что эта книжка — одна из лучших в творчестве Перумова и в фэнтези впринципе.

В ней есть всё: интрига, живые, неоднозначные герои, интересные локации, проработанный мир, а самое главное — зрелищные боевые сцены. Причём нет разницы в качестве сражений на мечах, глефах или с заклинаниями — они всегда хороши. Впрочем, как и во всех книгах Перумова («Воина Великой Тьмы» благополучно забудем).

Сюжет держит в напряжении до самого конца, и даже после второго эпилога не ослабевает хватку — это первый роман из объёмной «Летописи Разлома», саги о двух мирах — Эвиале и Мельине. За главным героем — Фессом, по-настоящему интересно наблюдать. Даже несмотря на то, что «Рождение Мага» является одной из множества частей истории Упорядоченного.

Второстепенные персонажи получились также яркими, хоть не настолько как Фесс. Настаник некроманта Даэнур, дварф Суггутор, орк Прадд, Атлика, Клара Хюммель и другие — уверен, они ещё раскроют себя глубже, но даже так за ними интересно наблюдать.

Текст романа сочный, яркий. Сразу видно, Перумов в самом расцвете сил (не «Гибель Богов», конечно, но очень близко к этому)

Мой вердикт — читать однозначно, особенно тем, кто интересуется русским фэнтези.

9/5/10, но можно округлить до 10 (круче только «Гибель Богов»)

Перумов к этой книге определённо как писатель стал лучше, мастеровитей — если сравнивать книгу с дилогией «Кольцо тьмы». Повествование стало менее линейным, сюжетные линии перехлёстываются во времени — правда сделано это для того, чтобы в «большую» историю втиснуть «маленькую», должок из предыдущей книги. Словно масло и уксус, они не смешиваются, а ко второй половине книги «малая» часть заканчивается. Скорее всего, тогда, в конце 80-х (а именно в это время писалось «Кольцо тьмы»), у Перумова просто не было готового сюжета, и он взял в качестве временного варианта старую добрую историю с походом к Роковой горе.

Кроме того, автор стал менее многословен, от чего «Адамант» только выиграл, хотя воды всё ещё хватает, да и повествование нередко изобилует излишней подробностью.

О героях особенно говорить нет смысла: всё те же персонажи с теми же характерами, некоторым лишь добавили щепотку мотивации. Они всё так же всемогущи, и по мощи приближаются к полубогам, поэтому всерьёз переживать за их судьбу в битвах не приходится. Остаётся лишь наблюдать, как именно они справляются с многочисленными препятствиями. В остальном же это самый обычный в мире фансервис — фанатам (если такие вообще есть) явно придётся по вкусу.

Сюжет, с одной стороны норовит петлять, пытается дать читателю загадки, но с другой — ответы на них понятны почти сразу (хотя в некоторые из них по началу отказываешься верить).

Автор одной ногой робко решил попробовать встать на почву политических интриг — но вдруг одумался, и спустил эту идею на тормозах. К слову, линия с событиями в Рохане, которым посвящено не менее четверти книги, была попросту заброшена.

Получило некоторое развитие и Срединное Княжество, хотя завеса тайны над ним приоткрылась совсем слегка.

Ближе к окончанию повествование снова, как и в «Чёрном копье» пускается с места в карьер, в последней пятине книги информации содержится ощутимо больше, чем в четырёх пятых до неё. Впрочем, наращивая темп, автор опускает и немаловажные детали, совершенно не раскрывая, к примеру, ни сути главного антагониста книги, ни мотивов нашествия. Всё это стало лишь трамплином, по которому наши герои перепрыгнут в следующую книгу.

Конец получился несколько скомканным, что на фоне очень длинной к нему подводки в виде излишне подробных приключений, которые ни к чему временами не приводят, выглядит почти непростительной вольностью. Хотя о графомании на этот раз речи и не идёт, чувствуется явный задел на целый сериал — а их Перумов очень любит.

В итоге, получилось вполне добротное эпическое фентези, которое не хватает звёзд с неба, но и не вызывает негативных эмоций. Крепкий середнячок.

О связи данной книге с вселенной Средиземья

Вероятно, негативным отзывам способствовал маркетинг книги, в котором её продвигали как «продолжение Властелина Колец», что определённую часть фанатов Толкина должно было взбесить — ведь Перумов, святотатец, своими грязными лапами мало того, что слепил пару томов по миру Средиземья, но на этом не успокоился, и сваял ещё и третью книгу.

Хорош ли, плох ли Перумов, Средиземью это совершенно никак не повредило, так что странно читать о том, что Ник всё исказил, всё испоганил и исковеркал. Он описывает свои фантазии, это его авторское видение того, какие события могли происходить в этом мире.

Тем более, на этот раз Ник совсем отошёл от наследия Профессора — хотя он не только обнаруживает глубокое знание первоисточника (Фолко из самого начала первой книги, вызубривший наизусть эльфийские предания — это сам автор), но и озвучивает вопросы, которые могут возникнуть у того, кто пытается осмысливать литературные труды Толкина.

Да, Перумов использует географические названия и имена персонажей из Арды но он явно принялся писать уже собственное эпическое фентези. Получилось у него это в целом неплохо, хотя и не без огрехов (которые скорее являются в целом проблемой жанра, а не конкретного автора).

По сравнению с первой редакцией прослеживается много нового и интересного. Заполнены пробелы, произведение воспринимается целостно. Сюжетные линии так же поданы несколько иначе, я бы сказал удачнее.

Особенно замечательно то, что у сегодняшнего читателя есть возможность погрузиться в историю минуя «наброски» первого варианта Адаманта.

В ожидании продолжения.

Я не являюсь пользователем коммерческих «самиздатовских» сайтов, например, author.today, но знаком с одной из схем монетизации на таких сайтах — поглавное выкладывание романа. Такая практика отсылает нас, собственно говоря, к заре коммерческой литературы, к Дюма и Достоевскому.

Так вот, в «Когда мир изменился» очень заметна эта «поглавность».

Давно я не читал настолько прямолинейного квеста. Наверное, со времён ранних романов Никитина про Троих из Леса. Нет, Перумов пытается заигрывать с подачей: мы имеем, фактически, две временных линии. Повествование начинается с условной середины и движется к концу, в каждой главе знакомя нас с предысторией. Обе линии похожи до степени смешения.

Появившись в Мире, Фесс сначала путешествует со своей названной дочкой, драконицей Аэ, и обвешивается артефактами и оружием. Потом же путешествует с Конрадом, молодым восторженным рыцарем и другой драконицей.

Ах да, ещё Кэру Лаэде снятся непростые сны.

Аэ, только появившись с некромантом в Мире, заподозрила неладное. Вместе с ней и более-менее начитанный читатель начинает подозревать, где происходят события романа.

Роман — традиционное боевое фэнтези, много теряющее из-за неприсущей Перумову камерности. Один мир, отсутствие привычных Сил. Одна глава — одна боевая сцена, обрамлённая посиделками, диалогами и воспоминаниями. Следующая глава — новая локация, новое сражение. Личи, варлоки, демоны, ктулхоидные сущности, Хаос и орды неупокоенных мертвецов.

Путешествие некромага сотоварищи заканчивается в свободном городе Армере, столице одноимённого виконтства.

Армере удался. Островок Италии, а точнее Флоренции, в безымянном фэнтези-мире. Правит виконством семья Орсино, в ходу флорины, на улицах карнавал, цвета флага бело-красно-зеленые, проскальзывают фразы на итальянском (pipì nei pantaloni).

После краткого детективного расследования в Армере, роман, в последней четверти, переходит к масштабной кульминации-побоищу в измерении Города Грехов. Долго, красиво, героически. Как обычно, Фесс «в последний момент из последних сил» (тм) рвёт шаблон, и всех, кого надо, побеждает.

Итогом романа становится возвращение в ткань Упорядоченного не только Фесса и Аэ, но и также одной богини, известной нам ещё по первой «Гибели богов». Вероятно, она, как и Фесс, сыграет немаловажную роль в финале ГБ-2. Хедину с Ракотом одним, видимо, не справиться с туго завязанным событийным узлом. А у Фесса-Разрушителя как раз есть целых два меча, которые легко разрубят любой гордиев узел.

Том завершается 80-страничным черновым вариантом начала истории. Я считаю себя поклонником Перумова, но идею печатать черновые варианты не поддерживаю, поэтому читать не стал.

«Когда мир изменился» — вещь в редком жанре «автофанфик», эксплуатирующая желание читателей ещё раз встретится с полюбившимися героями.

Ждём завершение истории Фесса и окончания мегацикла «Гибель богов — 2«!

7(ХОРОШО)

Первый том хроник Хьёрварда прочитал после «Кольца тьмы», надеясь на такую же магическую атмосферу. Увы, ожидания были обмануты. Натужное, на 600 страниц, описание битв и заклинаний безумно утомило, да так, что спустя 18 лет ощущение «продирания» сквозь текст припоминается вполне себе неплохо.

Капитан Уртханг создал неплохой мир, но изложение действий, мотивов героев сводится к плоскому протесту против Молодых богов. Ну, месть там и прочее. «За нашу и вашу свободу?» – как-то подумалось мне с иронией. Не заморачивался тогда мировоззренческими вопросами автор. Клишированные заимствования из скандинавской и греческой мифологий, где просто иным героям переставили знак с плюса на минус, выдают нормальный подростковый псевдоницшеанский «бунт», который и стал нехитрой смысловой основой «Гибели богов».

Не порадовали также абстрактные описания разных магических и потусторонних явлений. Позже читал интервью Перумова, где он как биофизик взахлёб рассказывал — и интересно — про разные физические явления, ставшие прототипами Неназываемого и прочих феноменов Упорядоченного. Вот если бы он так нарисовал их в книге! Ан нет.

Единственное теплое ощущение от этого всего — линия Хрофта и своеобразная отсылка к Старшей Эдде, которая выдала главное о раннем Перумове: у него удавалось хорошо писать фанфики, работать в уже созданных и проработанных мирах. Что ж, скинем неудачу (которую автор честно признал сам в одном из интервью) «Гибели богов» на начальный этап творчества. Из «Хроник Хьёрварда» нормально можно читать только «Землю без радости», но уже «Алмазный меч...» показал рост литературного мастерства на полпорядка.

Цикл наглядный пример пословицы: «Начали за здравие, кончили за упокой». Разрешенное волшебство это как раз «за здравие».

История начинающаяся как обычное фэнтези оборачивается совершенно в другую сторону. Персонажи все получились отлично. Чего стоит только Учитель.

Пришло время вернуться в Нику Перумову, любимому автору молодости, заканчивается Гибиль богов-2 (надеюсь, изначально решил дождаться выхода всех книг))), вышло продолжение приключений Фесса, и захотелось освежить в памяти, что же было раньше, поэтому пошел к истокам.

Странное дело, когда первый раз читал Гибель богов в конце 90-х, книга очень понравилась, помню как обсуждали с друзьями героев, фактически с этой книги началась моя любовь к фэнтази. Но спустя 20 лет, после Мартина, Кея, Сандерсона, Джордана, Эриксона, Хобб, Аберкромби, Ротфусса, Линча, и других, впечатление от прочтения поменялись. Нет, я рад снова встретиться с Хедином, Хагеном, Ракотом и Хрофтом, которые еще в самом начале пути, но былого восторга и «вау» эффекта уже нет. И тем не менее, даже спустя много лет, это все равно неплохая книга, открывающая дверь в невероятный мир Упорядоченного.

Фэнтези каменного века... Не знаю, не знаю. В предисловии авторы заранее отмели все возможные претензии в свой адрес. Мол, мы всё знаем, но извините, наше право излагать так как нам нравится. У меня только один вопрос: зачем тогда громогласно заявлять о создании (ни много ни мало!) НОВОГО ЖАНРА в фэнтези? Ведь у жанра должны быть свои законы, свои правила. Подоплёку жанра следует внимательнейшим образом изучить, а уж потом рожать свои допущения в этих пределах.

Но куда там...Возьмём внешний антураж — шкуры, родовая организация общества, шаманизм и пошла, правда довольна бодрая, беготня с стиле побежали-прибежали,магия туда — магия сюда. Роялей в кустах (крапивах) авторы не стесняются. Йоги (яги),« коты» Баюны и мангасы (явно монгольские демоны-мангусы, здесь привет Логинову) как попытки придать роману мифологически узнаваемый читателями колорит — лично мне режет глаз. И сильно.

Особой драмы нет. Сплошные напасти в виде природных катаклизмов, чужинцев, загадочных животных слишком многочисленны и схематичны чтобы их воспринимать трагически серьёзно.

Главгиры неплохи. И фигура воина Таши, и девушки — ведуньи ,будущей колдуньи Уники — мне симпатичны. Но безрукий маг Ромар, природа его бессмертия, и его деяния иногда просто вымораживают. Например победа над колдуном карликом на диатриме (откуда появились эти огненные рога?), или он зубами , зубами, блин, хватается за одежду и спасает от падения в пропасть ,спиной двигает скалу, заживо поглощается деревом и живым вываливается обратно (через несколько дней!). Он бессмертен и практически всемогущ! Что ему эти карлики-чужинцы верхом на доисторических страусах? Однако с ними справиться не может. Логику включайте иногда, господа-писатели! И т.д и т.п. Временами просто смешно всё это читать.

А ещё эти славянские речевые архаизмы, отмеченные многими рецензентами. Ну зачем все эти «абы»,«поспрошаем»? Зачем,господа-писатели?

Абсолютно средний по своим художественным достоинствам роман. Читать от безделья или когда ВООБЩЕ нечего читать.

Если идеи, заложенные в рассказы цикла ещё можно принять и постараться понять, и осмыслить, то их конкретное воплощение в текстах вопиюще бездарно.

Плохо на мой непросвещённый взгляд всё. Характеры,диалоги, историчность ,психологичность, проработка деталей. Уровень — «ниже плинтуса». Я никогда не был особым фанатом Перумова, но всё-таки не ожидал от него такого безобразного набора произведений.

Яркий образец литературного «китча» в худших его проявлениях.

Читать это не нужно. Порекомендовать сие «чтение» можно разве что самым ярым фанатам Ника. Для широты кругозора, так сказать.

Такой жуткой вещицы не читал давно. Ладно — ужасы «натовской оккупации» со страшными ниггерами-американами и стыдливыми финнами. Ладно — урядники и городовые с электрошокерами, говорящие на языке начала 20 века. Ладно — гламурные партизаны в банданах и «узи» на дне рюкзака. Ладно — продажные церковники и правительство коллаборантов. Но концовка, финал, когда в деревенской избе главные герои ведут разговор о русском мече и его роли в истории и не только....Это что-то с чем-то.

Ктулху милосердный! Как ты допустил появление этого текста абсурда? Молчит Ктулху, ждёт, когда будет выкован «кровавый» гвоздь русскоязычной фэнтези.

Очень слабый рассказ. Попытка антропоформатировать мышление и язык животных в сказочно-мифологической атмосфере. Вечная борьба Добра со Злом в этом тексте выписана настолько невнятно, контурно, местами просто карикатурно, что диву даёшься. Ну нельзя же так наплевательски относиться к читателю!

Ничего невозможно понять из рассказа — ни кто такие Хозяева животных и в чём смысл их борьбы? Зачем силам зла (про них отдельный разговор) похищать детей? Что за зловещий выкуп могут за них потребовать? И так далее, и тому подобное.Телепатические «диалоги» животных между собой и с Алым свинорылым чудищем-это просто вишенка на этом абсолютно «непропечённом» псевдофентезийном тортике.

Займитесь чем угодно,но только не чтением этого опуса.

Ахинея. Писанина на коленке.

Как там у одного автора: «Смешались в кучу, кони, люди....». Так и здесь. Взять двух очень неоднозначных исторических персонажей — княгиню Ольгу, которая приняла христианство в Византии в 957 году, и полоцкого князя Всеслава Брячиславича (11 век), который не факт, что был язычником и , походя, использовать как образы-символы вождей двух борющихся сил многовековой борьбы христианства и язычества! Это «сильно«! Толком по сути этой борьбы автор ничего не поясняет. Не царское это дело.

«И Ольга с тысячью орудий, и меч — всеславов кладенец, в конце рассказа — всем п....ц» , простите за вольное подражание Лермонтову. Короче, в конце рассказа — все умерли.

После такого текста и язычники, и христиане должны объединиться и отнести рассказец на ближайший костёр. И спалить его к едрёной фене!

Руки прочь от Русской истории! Нужны персонажи? Придумайте их себе!

Третья часть цикла порадовала, но к сожалению не так как предыдущие. Слишком уж затянуто в отдельных местах, чего абсолютно не было в «Гибели Богов» и «Воине Великой Тьмы». Тем не менее сюжет и персонажи оригинальны. Прочитать точно стоит! 8/10

***Liber de Libris Magnus

-Нет писателя без ника, нет фэнтези без Перумова!

После того как Эвиал соединился с Мельином, Фесс очнулся. Только уже не Фессом из цикла «Хранитель Мечей» цикла «Летописи Разлома» цикла «Миры Упорядоченного» цикла «Слово Николая Данииловича». Наверное, он слишком долго спал. У изменённого мира появилась своя собственная тысячелетняя история, в истинности которой никто из аборигенов не сомневается. Ручки-ножки у героя постепенно раздвигались, а вот с головой совсем беда. Душно было спать там, на Дне Миров. Да и весь этот новый мир какой-то спёртый. Это кома, чистилище или персональный ад? Читателей, писателя или персонажей?

-Нет литературы без фэнтези, и лишь Перумов пишет его!

Вокруг всё то же, что и всегда в перумовском аниме-сериале, только проще, легче и само собой получается. Разупокоенные невесть кем неупокоенные упокаиваются направо и налево пачками, инквизиция бдит благосклонным отеческим оком, благодарный народ кормит, поит и в постель опытную бабёнку подкладывает, а прижимистый голова скрипит зубами, но платит по контракту исправно. Снаряжение без потерь переносится из предыдущего сезона сериала, хотя и с небольшим запозданием, но краше прежнего!

-Зачем сюжет верным читателям, уже однажды облагодетельствованным? Глухие, немые, слепые, мы без сомнений идём за Истиной во славу Перумова!

Вот честно, не узнаю я Фесса. Подростковый накал страстей и борьба одного против всех с возрастом ушли, но вместо взрослого мужика перед нами словно маньяк после отсидки и химической лоботомии. Директива 1: достать посох и глефу. Директива 2: дракон-дочка-нельзя-нельзя! Директива 3: тянуть лямку. Перегрев систем персонажа только при исполнении директивы за номером 2. Директивы 1 и 3 выполняются на автомате. В той же «Войне ангелов» клон Фесса почему-то был поживее. Наверное, вменяемость бога напрямую зависит от количества его аватар.

-Мудрый увидит зёрна истины в притче, расчистит, вспашет и засеет поле, терпеливый дождётся всходов, трудолюбивый пожнёт колосья, обмолотит и смелет в муку, умелый замесит тесто, испечёт хлеба, и тогда все голодные насытятся. Только глупец иссечёт ножом чрево курицы, чтобы поскорее достать яйцо понимания!

Есть Этлау, который не Этлау. Есть Сугутор, который не Сугутор. Есть Прадд, который не Прадд. Есть много тех, кто как тот, но другой, и всё же тот самый, но изменившийся. Есть квест в реальности, которая похожа на сон, и есть квест во сне, который неотличим от реальности. Есть мир основной, и есть мир изнаночный. Сплошные «есть», которых на самом деле нет. Жуёшь, глотаешь – а жрать почему-то всё так же хочется!

-Верующим в Перумова и жертвующим во Имя Его уготована награда в Книге и после Книги! Восхвалим же щедрость Его!

Свинья, загонявшая до потери пульса демона, которого вызвал варлок, которого едва завалили Фесс со товарищи. Рыцарь, благословляющий эту хавронью высоким слогом. Престарелый маг, помогающий личу уничтожить мир ради пузырька средства, временно восстанавливающего потенцию, дабы вкусить едва расцветших прелестей своей ученицы. Пополнение некробестиария (видимо, готовится к выходу отдельное подарочное издание). Дополнение в одну восьмую тома – отбракованная первоначальная версия начала истории, посвящённая кривляньям созревшей малолетки, которую нельзя по разным причинам (ждём отдельного многотомного издания черновиков, писем и мемуаров любимого автора, отдельно – серии 18+ с картинками, а также хентай).

-Неужели кто-то посмеет отвергать Продолжения, если прочёл Книги, и это было хорошо? Позор тем при жизни, а в День Окончания Цикла воскрешены те будут и насмерть забиты пропущенными Томами!

До сих пор покупаю и прочитываю каждую вышедшую книгу «Миров Упорядоченного». Нет, я не последний самурай, уже не пользуюсь телефоном Nokia 1100 и не пишу писем очинённым гусиным пером. Я не скандирую на форумах «Про-о-оду-у! Про-о-оду-у!» или «Доста-а-ал! Говно-о-о!» Я желаю знать, чем кончится основная история. Очень хочется, поскольку читаю её со школы, а через год мне стукнет сорок. Вместо этого сериал продолжает ветвиться и накидывать побочные сказки, воскрешать погибших и раскрывать давнопрошедшую личную жизнь старых героев и недавно появившихся персонажей. Последний шик – разбодяжить рассказ на четыре-пять сотен страниц и подшить в тот же переплёт отрывки черновика, от сцен которого уже было принято решение отказаться.

-Вы не цените то, что Явлено сейчас, хотя это подтверждает Истину того, что вы уже имеете? Как же вы могли хвалить то, что ругаете сейчас, и называться читателями Его?

Из сезона «Гибель богов – 2» уже было известно о падении и возвышении Ялини, трагической любви Клары Хюммель к Аветусу Стайну, Хагене в Долине Магов, Восстании Безумных Богов, двойной игре Игнациуса Коппера, пробуждении Фесса и Аэсоннэ и даже о том, что Иммельсторном завладеет Клара Хюммель. Это если не перечислять всего (не вижу в этом смысла). Что принципиально нового, интересного и сюжетно важного даётся в «Сказках Упорядоченного» и «Когда мир изменился»? Ни-че-го. Быть может, это самостоятельно ценные романы, которые позволяют пережить ещё одно Приключение с любимыми героями? Никак нет. Тогда для чего нужны все эти многотомные тома побочных ответвлений? Не могу знать! Стиль и темп повествования перестали зависеть от размера и сюжета произведения, всё стало одинаковым. Складывается впечатление, что автор всерьёз пишет Книгу Книг – единым стилем. Потому ждите, праведные: Продолжение следует!

-Нет писателя без ника, нет фэнтези без Перумова! Нет литературы без фэнтези, и лишь Перумов пишет его! Верующим в Перумова и жертвующим во Имя Его уготована награда в Книге и после Книги! Восхвалим же щедрость Его!..

В целом прочитать можно, не Стейнбек и, не Фейхвангер, и не Олди, но мастерство есть, хотя было немного тяжело начать после Потока, Квази и всяких Игнисов. В целом сильная кульминация, много потенциальных зацепок для последующих продолжений, но надеюсь продолжений не будет. Есть филеры 'тяжелых битв' скорее от Перумова, типичное — застряли в закрытом мире а ля Клара Хуммель, прямо ловушки сознания из древнего Звягинцева. Линия красных беретов — неплохая завязка, но без развития. Лой и Тель — вполне неплохо с мужской точки зрения, но правдиво ли это?

Продолжил читать «Хроники Хьерварда» и ни разу не пожалел — понравилось еще больше «Гибели Богов». Классный сюжет, вообще не скучно, при условии, что также сильно любите фэнтези. Хватает моментов над которыми можно задуматься... 10/10 Можно теперь браться за «Земля без радости»

«Череп на рукаве» Перумова похож на боевик 80-х, созданный в России 90-х. Произведение объединяет непобедимого героя и ослабленное отечество вместе с тоской по России, которую мы потеряли.

Человечество вышло в космос и заселило множество планет, но по большому счету технологии остались на уровне наших современных. Миром правит Четвертый рейх, совмещающий между собой стилистику Третьего и общественное устройство Второго. От России осталась небольшая аграрная планета, называющаяся, внезапно, Новый Крым.

Некоторые детали общественного устройства вызывали у меня недоумение. Почему и каким образом колонизация пошла по «национальному» пути? Условные китайцы решили, что им нечего оставаться на одной Земле с титульной нацией рейха, застолбили себе планету подальше и все улетели туда? Или колонизация происходила еще в период существования национальных государств? А что стало с другими народами в метрополии, все ассимилировались? Почему по-прежнему важную роль играет национальность, а не принадлежность к планете или культуре? Для создания антуража Третьего рейха?

С технической стороны придерусь, пожалуй, только к одному. Военные военные все время говорят об атомном ударе как о некоторой вундервафле, которую нельзя применять, чтобы не погубить планету. А почему никто не додумался жахнуть какой-нибудь болванкой из космоса? Кинетическая энергия будет огромной и никакой радиоактивности. Самое то, чтобы бомбить вражеских «черепах».

Как развлекательное чтиво книга написана неплохо, но слишком уж быстро устаешь от сверхчеловека в лице главного героя, особенно в сравнении с остальными сослуживцами. Прямо как в миниатюре из КВН: наконец выходит Сереженька, у Сережи все получается. Во многом из-за этого читать продолжение не хочется. Сложно хорошо проработать непобедимого и правильного героя, слишком легко скатиться в скуку.

Прочитать ЭТО получилось. Мир созданный первой книгой был достаточно хорош. Перумов честно говоря замучил уже своими множественными мирами и Демиургами местного разлива, но тоже терпимо. Отвратительна тоска Лукьяненко по советскому прошлому и перестроечному безвременью. Наверное ему кажется что он хорошо и точно это описывает, но получаются только его обиды на строй и страх перед бандитами-рекетирами. Похоже увлекшись защитой Русского мира вместе с чеченскими шахтерами, Лукьяненко полностью деградировал как писатель Скоро вместе с Прилепиным партию станет создавать.Может оно и к лучшему

Уныло. Не сбалансированно. Литературный Доширак.

ОЧЕНЬ СЛАБО, хуже только ГБ-2. Разочарование сплошное, так хотелось прочесть о новых приключений Фесса, а начались потоки воды. Продолжение следует, спасибо не надо больше.

Это должен быть коротенький рассказ, но по какой-то причине превратился в роман: 1 идейка + 99% ваты. Саму вату писал не Перумов, а кто-то на аутсорсе. Параллельных сюжетов про императора, магов Долины, Хедина и т.п. — не будет, Фесс — да, будет. Фесс попадает в LitRPG и там мечется на одному уровне, без прогресса и лута — 400 страниц. Когда кажется, что Фесс должен перейти на 2ой уровень — бах! книга закончилась. Продолжение следует.

Не место для поклонников Лукьяненко. СВЛ здесь на вторых ролях и лишь слегка приложил руку. Ну или что-то там еще. А может просто решил отдохнуть от стахановской работы над другими проектами. Где он все же старался чуть больше. Читайте Мегиддо или даже Ловца и держитесь подальше от торфяных болот. Ну если конечно не являетесь фаном Перумова и его героической музы. В первой книге читался какой-то «юношеский» задор (даром что оба уже не мальчики) и даже гиперсексуальность не слишком портила дело. Мир Драконов был молод. Сейчас оба автора серьезно повзрослели и набравшись опыта... слили сказку в унитаз. Правильно заметили чуть ниже — деконструкция. И другие слова на «де». Грустно...

Приятно порадовал любимый Ник Перумов. Знаком в основном с новыми произведениями и «Кольцом Тьмы» автора и это произведение значительно больше понравилось. Начало цикла классное, в духе увлекательных компьютерных приключенческих игр. Как же хорошо, что это цикл а не одиночная книга!

Отзыв-ретроспектива...

...о славном, то есть утлом чаровнике-немертвяковыводителе по прозванию Неясыть, прочие имена чрезвычайно заморские, его горемычном, печалящемся по дедине в кущах ненашенских излагателе, и о самом себе, сиром и несчастном, вспоминающем, как в юначестве трава была и зеленее, и вкуснее.

(Навеяно спором с товарищем).

Анонс книги «Пока мир изменился» заставил было кончики моих пальцев вздрогнуть, и захотелось, по строй памяти, отложить сиреневый полутысячник на заветный том, как это делал когда-то, в глазах замелькали старые образы: вот некромант Фесс уделывает в Больших Комарах костяных драконов, вот он уже в Кривом Ручье с ведьмой и воздушным магом в отблесках зелёного пламени сражается с ордой призраков, вот боевитая Рысь шепчет ему на ухо что-то ласковое. Но вышел я на улицу, пальцы подмёрзли(прохладно, однако...), и голову замутило от мелькающих кадров из других книг...

...Книг из серии «Война мага», в рамках которой, как я думаю, произошёл роковой перелом в творчестве писателя.

Будем разбираться, почему я не буду покупать новую книгу о приключениях некроманта, хотя нахаляву, если выклянчаю у кого-то, и почитаю по диагонали?

Кто-то скажет: ты вырос. Не совсем. Да, когда мне было 12-14 лет, Перумов действительно был моим настольным чтивом, я наслаждался его мирами и героями, его молодой и живой страстностью. По всем правилам, я был целевой аудиторией его творчества, рос с его книгами, как наши родители зачитывались Дюма. Но есть одно «но», простите за тавтологию. Я и в свой тридцатник могу спокойно взять в руки «Хроники Хьёрварда», с удовольствием перечитать «Кольцо Тьмы», снять с полки томики замечательной «Техномагии», которая имела огромный потенциал, вытащить из пыльного угла неплохие соавторские проекты с Логиновым и Лукьяненко. Зелёные томики «Хранителя мечей» также всё ещё стоят, и первые из них по прежнему могут принять на себе мой взор.

В том-то и дело, что ранний Перумов, для своей ниши, был очень приличен и ярок. У него была фантазия, был драйв, яркость молодого высказывания, в конечном счёте, его главная фишка — творение миров. Вот я беру с полки «Алмазный меч, деревянный меч», и открываю произвольно, ткнув ногтем в блок. На каждой странице идёт довольно плотный текст, который как бы вскользь, мимоходом, повествует о мире, о его порядках, устройстве, живущих в нём существах. В моём фрагменте вскользь, как бы мимоходом, расписываются характеристики локальной вампирской расы, объёмно, ярко и, что самое главное, органично для мира Мельина. Да, это не шедевриально, ни с какой точки зрения, но это крепкая, качественная литература.

Что случилось в «Войне мага»?

Иногда «генератор миров», конечно, оживает, но крайне редко: мы получаем огромное количество пустого текста, который не несёт нам абсолютно ничего, пустоту, хлам. невероятное количество диалогов, блёклые мизансцены, Эвиал и Мельин, ставшие фанерными декорациями, причём грубо покрашенными — вот в чём проблема. Здесь нет жизни. Если раньше каждая глава была кусочком мира, то теперь поздние романы о некроманте питаются старыми придумками, они максимум расширяют уже существующие в рамках сюжета образы, и не более... И даже это часто не работает. Многие загадки приключений Фесса разрешены с высокой степенью бездарности: так, бездарно разрешена линия с «масками», соотношение которых со... сквозными, скажем так, персонажами Упорядоченного, не имеет никакого соответствия, особенно когда раскрылась интрига с гибелью Арвеста, и личностью Атлики из «Рождения...», что просто отваливается от стержневого сюжета. В такой же цирк с конями, например, Перумов превратил линию Салладорца, отдающего плохим комиксом (так и вижу молодца Эвенгара в обтягивающих мощные мускулы красном трико, и особо злодейско развевающемся плаще).

Но Бог с ним. Подытожу: в рамках «Войны мага» Перумов потерял искру, которая делала его творцом миров. Без драйвовой фантазии обнажились и все остальные недостатки его творчества: скверный язык, нелогичность сюжетных линий, большие проблемы с психологией героев, слабый «визуальный» ряд его придумок. В качестве примера: в Хедина из «Гибели богов» я верю, в Нового Бога из «Войны мага» — нет, не потянул.

Если возвращаться к моей юности, то книги Перумова я на автомате покупал года до 12, потом сломался. «Тысяча лет Хрофта», итог много летней работы, оказался сырым, безыскусным и плохо проработанным черновиком, «Гибель богов — 2» стала апофеозом бездарной графомании, которая во много раз умножила недостатки «Войны мага», которые с лихвой и перебором были воспроизведены в его вялом, скучном и бессмцсленном пока-восьмикнижии. Да, «Райлег» был неплохим, соавторская «Млава Красная» (которая останется, к несчастью, недомисанной — видимо, навязчивое русское имперство живущего в проклятой Америке вконец достало бедную Веру Викторовну), однако я пропустил мимо себя и «Молли», и «Сказки Упорядоченного» (хотя им-то я ещё дам шанс), и даже свежую редакцию «Адаманта...», просто потому, что я не верю, что Перумов смог написать что-то вменяемое. Поэтому и «Когда мир изменился» я пропущу мимо себя — для меня некромант Фесс-Неясыть-Кэр сгинул где-то в районе Салладорской пустыни.

...Но, напоследок, я хотел бы всё таки поблагодарить автора за то, что он был в моём детстве, без него оно было бы немножко бледнее.

К сожалению, книга не очень зашла. Как продолжение первой части не воспринималась, скорее как развитие мира «Заставы», насколько я помню ту книгу (читал давно, не понравилось).

Читал в далеком 1997 подростком, перечитывал в 2000-х, и сейчас освежил перед прочтением продолжения.

Первое — контекст; действительно в 1997 в воздухе витало — ждали Владыку-дракона, боролись с прирожденными, устали от свободы кланов ... все именно так и было. Кланы — прямо как приватизированные сектора экономики — забавно рефлектировать уже взрослым. Дождались условно через 3 года — но дух той эпохи вполне хорошо отражен в тексте.

Второе — сюжет / мир. Первооткрыватели и мастера всех будущих попаданцев в русскоязычной литературы — сделано элегантно и вполне разумно — даже сейчас через 25 лет — читается свежо; сюжет — простенко и со вкусом — есть экспозиция, завязка, кульминация, логичный финал и полное раскрытие темы (без продолжений). Темпоритм, отдельные сцены, развитие героя — все хорошо по технике и замыслу.

Третье — женские персонажи, и маги как отличники-технари — стереотипы, стереотипы — это больше продукт Ника — можно было и меньше, но в целом неплохо, но односторонне. Насмешки на толкинистами — ха-ха — очень даже неплохо.

К сожалению,не место и не время-Перумову с Лукьяненко.

И привиделось мне, примнилось при начале чтения «Людей…», что перед нами не просто новый виток развития известного мира, не просто новое приключалово. Но попытка его, этого мира, деконструкции.

А что?

За 23 года, упорно именуемых многими четвертью века, соавторы повзрослели, поумнели, познали, проанализировав, новый опыт, в том числе, литературный. И решили продолжить «Драконов…» не героическо-философской сказкой-паропанком, а социальной сатирой. Решили попробовать высмеять ставшее за это время стандартным попаданческое фэнтези, ломая столь любовно спасенный в предыдущей книге Срединный мир.

И получалось, замечу, вполне прилично. Так, прекрасен в своей легкости эпизод со смертным приговором за упоминание «выборной демократии, суверенной демократии, голосования, либерализма, свободы слова» и прочей «защиты экологии». Хорошо выписано и не новое, в принципе, противопоставление магическому эскапизму «банальных грузовиков, прорабов, смет и накладных».

К тому же, не обошлось и без пародийной составляющей. Чего только эпизод с седоволосым охотником на чудовищ стоит. Кстати, знаете, почему они – охотники – такая редкость? Цитирую. «Потому и редкость, – гном сплюнул. – Нанюхаются своих солей, и море им по колено. Да как можно такую тварь мечом победить? Или магия, или техника!». Порадовал в этом плане и «прогрессивный шведский писатель Бенкт-Эрик Хедин с романом, посвященном тяжкому труду беднейших слоев крестьянства…». Название подсказать? Конечно же, «Земля без радости».

И все это – и сатира, и пародия, и ирония семейных разборок – густо и грустно перемешано с жизненными (не просто литературными, и уж тем более не просто фэнтезийными) реалиями. Хотя, памятуя о любви одного из соавторов к пафосу, можно сказать и по-другому. С философией и природой хаоса и порядка, живых и мертвых, символов и пустоты.

Увы, редко каким авторам удается деконструкция собственных миров, тем более, собственных идей. Редко какая деконструкция дотягивает до оригинала. Да и, повторюсь, все мне это только привиделось…

На самом деле, имеем ровно то, что сказано ниже коллегами URRRiy и Lilian. Фэнтези ради завершения пары старых линий (которые можно было бы и не завершать) и ради пары условно-новых идей. В итоге, четыре с плюсом. («Плюс» – лишний балл – накинут, скорее, как дань «Драконам…»).

Вот только упаси нас боги литературы и стяжательства от третьей книги. Как-то, от приключений крылатого сына Дракона и Кошки, или от истории обустройства в новом мире а-ля СССР («с писателями порядок навести») Виктора и Тэль…

P.S. «Убийцей быть оказалось неожиданно легко. Куда легче, чем быть Драконом. Куда приятнее».

Условно-фентезийный роман с эротическими моментами (и не только в части инцеста авторов с литературными героями своих предыдущих произведений), где от Лукьяненко только начало и эпизоды, а большая часть основного текста — от его соавтора — графомана.

По форме это типа борьба за власть в волшебном Срединном мире, где герою — владыке дракону, обзаведшемуся семьёй и парой очаровательных деток — противостоит разнокалиберная местная оппозиция в лице все тех же магов, с примкнувшими к ним эльфами-гномами и прочими магическими и не совсем сущностями плюс некие силы «снаружи», давящие на этот волшебный мир.

По сути это розовосопельная до отвращения сказка с элементами натужного юмора на предмет событий современности, хотя и не совсем безнадёжная. Эпизоды нормального действа имеют место быть, это миниквесты главгероев, бороздящих пространство вымышленных миров , хотя к окончательной развязке эти эпизоды и не имеют никакого отношения.

Не будь «эротических» сцен, целевую группу читателей было бы возможно определить как девочек — подростков лет десяти — двенадцати. В целом вещь даже не халтурная, а какая-то благотворительная что ли, то есть, сделанная с «бесплатным качеством».

В произведении «Рождение мага» главный герой уже вспомнил о мечах деревянном и алмазном, в следующем произведении (продолжении) «Странствия мага», он снова вспоминает как будто впервые!

Может я и помешался на ляпах, но это меня сильно раздражает. Авторы делайте заметки на те или иные события, предметы и т.д. которые подкидывает героям, а также наделение их какими-то способностями и наоборот.

Роман «Алмазный меч, деревянный меч» входит в цикл «Летописи Разлома» Миров Упорядоченного Ника Перумова. Сам цикл очень большой, но данную книгу можно читать как самостоятельное произведение.

Мир, описываемый в романе, довольно мрачный. Люди когда-то победили все нелюдские расы: гномов, эльфов, орков, Дану (местный вариант лесных эльфов) и т.д. Борьба эта была очень непростой – люди бежали с другого континента и на новой родине встретили ожесточенный отпор старших рас. Они безжалостно уничтожались при высадке на материк, и место данного кровопролития с тех пор носит название Берег Черепов. Лучше всего человек умеет приспосабливаться, и именно это помогло ему выжить. Первые поселенцы заимствовали все лучшее у старших рас и использовали для борьбы с ними же. В итоге Империя победила и почти уничтожила нелюдей, а те, кто остались, практически не имеют прав. Люди не забыли Берег Черепов и годы гонений, поэтому в Империи царит ксенофобия. «Алмазный меч, деревянный меч» в первую очередь книга о ненависти. Не только люди и нелюди презирают друг друга – в стане старших рас также нет единства: гномы и Дану только и ждут момента, чтобы ударить в спину друг другу. Их вражда еще древнее.

Сила Империи, построенной на крови, во многом зависит от магии. Существует семь магических орденов называемых Радугой или Семицветьем. Название они получили за то, что только маги имеют право носить одноцветные плащи орденского цвета. Есть еще таинственный орден, не входящий в Радугу, Бесцветный Нерг, о котором практически ничего не известно. Получается, что Семицветье, по сути, обладает монополией на магию: незаконное ее применение очень жестоко карается. Власть Радуги настолько велика, что именно маги тайно правят Империей, а правитель – лишь марионетка.

Одним из главных героев и является Император. Он молод и только вступил в свои права. Всю жизнь из него пытались сделать «настоящего» правителя – жестокого и безжалостного, не знающего сомнений. Однако это лишь подстегнуло в нем ненависть к всемогущим магам, ни во что не ставящим жизнь обычных людей. В его разуме зреет план свержения власти Радуги. Ради желанной свободы он готов пролить реки крови. Неожиданный подарок дает ему необходимую силу для осуществления желанной мести.

Еще одной героиней является рабыня-«данка» Агата. Практически всю свою жизнь она провела под гнётом людей, терпела издевательства и побои. Именно ей предстоит отыскать великий артефакт своего народа – Деревянный меч Иммельсторн. В качестве невольницы она путешествует с бродячим цирком, все члены труппы которого оказываются совсем не теми, за кого себя выдают.

Тави – человеческая девочка, воспитанная народом Вольных. Стать совершенным воином, как они, Тави так и не смогла, зато овладела магией, в которой так хороши люди. Ее с «братом» нанимают гномы для сопровождения одного из представителей Подгорного народа в древний подземный город. Этот гном, Сидри, был обычным торговцем до тех пор, пока ему не выпадает великая честь добыть древний Алмазный меч – Драгнир.

Фес – воин Серой Лиги, тайного общества шпионов и убийц. Он здесь один из лучших, однако рожден был далеко отсюда в волшебной Долине, где в тишине и покое ему стало просто скучно. Маги Долины превосходит даже магов Семицветья и свободно путешествуют по разным мирам Упорядоченного. Фес – недоучка, так и не став полноценным чародеем, он сбегает из дома и отправляется на поиски приключений. Персонаж вышел довольно интересным: умным, находчивым и не лишенным харизмы.

Вообще в книге очень много интересных персонажей. Например, клон Кицум – единственный, кто хорошо обращался с Агатой; таинственный маг, обитающий в келье под храмом хладного Пламени; Хозяин Смертных Ливней, пугающий своей неотвратимостью и т.д. Только вот не все они являются теми, кем кажутся на первый взгляд. У каждого множество масок.

Сюжет строится вокруг древнего предсказания, согласно которому сойдутся в схватке два древних меча, выкованных ненавистью старших рас, и настанет Конец Света. Однако события происходят и за границами описываемого Перумовым мира. Долина располагается между мирами Упорядоченного. Угрозу всему сущему несут таинственные Козлоногие, прокладывающие свой Путь вопреки жизням невинных людей и даже целых миров. Думаю, противоборство магов долины с Козлоногими является ключевой темой цикла, но конкретно с основными событиями книги имеет не так много общего. Убрать этот элемент, и книга не особо пострадает.

Итог: Для меня «Алмазный меч, деревянный меч» был первым романом из цикла «Упорядоченного» и оставил после прочтения хорошее впечатление. Перумов не ударяется в чернуху и грязь, хотя возможностей для этого было множество. Его мир жесток, но без перегибов, многогранен и интересен. Персонажи живые, а не картонные. Практически все они неоднозначны: у каждого своя правда. Поднята тема ксенофобии и нетерпимости, актуальная во все времена. Каждая пролитая капля крови ведет к всё большей крови. Стороны не хотят сесть за стол переговоров: война понятнее и привычнее. Думаю, роман понравился бы мне еще больше в юном возрасте, но и сейчас воспринимается весьма неплохо.

Единственно чем хороша дилогия это тем, что вопросы подняты. И ладно, что не найдены ответы — в произведениях подобных это довольно обычно. Найти решения в рамках заданных сюжетом даже и пытаться нет смысла, но подруга ГГ своевременно выкатывает из кустов рояль, и герой-одиночка по-американски спасает мир. Имеются отдельные нестыковки в логике мира, где-то просматривается заимствования. Язык неплох, опечаток мало, персонажи первого плана прописаны хорошо. В целом до оценки «хорошо» , чуть-чуть не дотягивает, но вполне читабельно.

Нет смысла рассматривать данную книгу в отрыве от второй части «Череп в небесах». Единственное, что хочется отметить: идти добровольцем в армию противника ради достижения политических целей — попахивает детской наивность. Это как, если бы кто-то из наших записался в армию США с целью развала их государства или хотя бы отмены санкций. Хочется сказать: «Автор, ты не фантаст, а фантазер».

Боже, сплошная графомань. Ни в какое сравнение эта пустая чушь не идёт с ранними произведениями Перумова. То ли мэтр фэнтези исписался, то ли решил срубить бабла, растягивая рассказ страниц на 20 до цикла из десятка романов. Действий мизер, одни бесссмысленные разговоры, и минимум ну хоть чего-то, что можно назвать событиями, развитием сюжета.

Продолжение, которое вышло спустя более чем два десятилетия с момента написания первого романа.

Разумеется, за это время многое изменилось. Так что не стоит ждать прежней атмосферы. Яркая, пускай отчасти и стандартная история героя-одиночки, прошедшего свой путь среди магии, интриг, тайн прошлого и моральных дилемм, осталась позади. Герой остепенился, у него почти взрослые дети со своими подростковыми проблемами, а на мир надвигается новая угроза, только теперь какая-то неявная и неправильная. Остались в прошлом и интриги магических кланов. Сюжет старается охватить своим вниманием всё драконье семейство, а также нового мальчишку-избранного, так что на прочих почти не осталось времени. Разве что кошка Лой и постаревший Ритор, да и то по старой памяти. Меньше магии, меньше яркости. Вместо этого странноватое, довольно блеклое отражение советского прошлого (в буквальном смысле ставшее маленьким миром), бульдозеры, уничтожающие волшебный край, новый убийца, ненавидящий магию, и проблемы самоопределения у детей главного героя.

Мне определенно не понравилось то, что ряд законов мира, знакомых по первому роману, изменился в угоду сюжету (или просто по невнимательности авторов). Так Лой теперь все же может превращаться в кошку, со схемой «он-дракон, а она- единорог» не всё столь однозначно, а помимо мест с истончившейся гранью между двумя мирами появилось множество причудливых волшебных путей в междумирье.

Авторы отчасти остались верны себе. Так что есть здесь отсылки к нашей реальности, пасхалки к другим книгам авторов и к знакомым персонажам. Даже грубоватый стеб над Ведьмаком затесался. Есть и масштабное финальное противостояние, где нашлось место магии, столкновению нескольких враждующих сторон и постоянному преодолению себя и возрастанию масштаба используемых героями сил. Масштаб мне понравился — классический Перумов, в этом его стиль.

Финал несколько неожиданный и очень добрый по отношению к героям. Почти все получили то, чего хотели. Все счастливы. У всех свой путь. Во всяком случае так в авторской версии — я не игралась с интерактивной версией книги и с другими возможными финалами.

Итог — перед нами совсем другая история по сравнению с первым романом. Он был проще, но интереснее. А здесь все оказалось довольно запутанно, в том числе в плане мотивов сторон, и при этом не столь ярко. Интересно было узнать о дальнейшей жизни знакомых героев. Но вот в качестве самостоятельного сюжета роман не производит особого впечатления.

Ника Перумова мне посоветовал бывший школьный хулиган и скандалист Коля Кузнецов. Наши с ним пути разошлись ещё после 3-го класса, когда Коля сменил «А» на «Д», а я отправился в «П», то бишь «прогимназический». Не сказать, что мы были хотя бы приятелями, но и врагами нас назвать было нельзя. Коля меня не донимал, а, если он этого не делал, то для меня и вовсе существовал, слишком разными были наши миры.

Прошли годы, я перешёл в 10й класс и, как-то, прогуливаясь по родному городку, встретил Коляна. Он возмужал и окреп, выяснилось, что Коля пошёл в ПТУ и постигает какую-то рабочую профессию. Давние одноклассники, мы остановились поболтать. Моё внимание привлёк цветастый, изрядно потрёпанный томик, который Коля держал подмышкой. Ведомый неутолимым голодом читателя, я поинтересовался, что это, памятуя, что Коля никогда на моей памяти ничего не читал.

Его глаза загорелись, и Колян протянул мне книгу. Уже не помню, что он мне сказал, но сказал он это искренне, восторженно. Сказал так, что, ещё даже не приняв том, я уже понял, что буду это читать.

На яркой обложке красовался мёртвый рыцарь с фонарём из человеческого черепа.

- Прости, Серый, не смогу дать почитать, сам ещё не закончил, — пожал плечами Коля, забирая книгу.

Но меня это уже не беспокоило. На следующий день я пошёл в магазин и купил первого в своей жизни Перумова. Это был двухтомник «Алмазный меч, деревянный меч».

Я не был новичком в фэнтези. За спиной был любимый Конан Говарда и фанфики последователей, бережно растягиваемый на недели «Властелин колец», эпопея Джордана, первые тома «Тёмной башни»... Но такого мне читать не доводилось! Книга сходу кинула меня в водоворот непрестанной войны, схваток, ужасных магических битв, страшных заклинаний, поединков необоримых сил, великих героев. Гномы, эльфы, боги, козлоногие, могущественные маги прошлого и не менее могущественные маги настоящего и будущего, жертвоприношения, некромантия, волхвы, сделки с нечистой силой, церковь, император, сила гор... проще сказать, чего в этой книге не было, чем перечислять всё, чем она была набита. Вызывало восхищение, с какой лёгкостью герои походя уничтожали сонмы, мириады, легионы врагов, чтобы на их место пришли другие сонмы, мириады и легионы таких же. Создавались и рушились миры, хлестал Смертный Ливень, горела земля, рушили башни, плелись сверхкозни и сверхзаклятья...

Книга шла так легко и ярко, что я проглотил её за пару дней и побежал за другими книгами нового автора. Ещё никогда я не получал такой хороший совет от парня, который, говорили, вообще не особо умел читать.

Но вот странно. Во-первых, спустя какое-то время я совершенно не мог вспомнить, а что я, собственно, прочёл, а, во-вторых, желания перечитывать тоже как-то особенно не было. ВК — да, Говарда — за милую душу, Джордана — ну, можно. Но не Ника. АМ/ДМ вместе с продолжениями на годы занял место где-то в углу полки, пока сейчас, спустя много лет, я по болезни не извлёк его и не приготовился снова погружаться в захватывающую атмосферу вечной бойни.

Однако атмосферы не случилось. Случилось то, что, домучив первый том, я поставил его рядом со вторым, чтобы, видимо, больше никогда их не доставать. То, что ты не замечаешь в 15 лет, очень хорошо видишь в 35: скудное косноязычие, замазывающий дырявый сюжет мегапафос, десятки шаблонных героев, мертворождённые диалоги, отсутствие юмора и, главное, полная бессмысленность происходящего. Оказалось, что книги Перумова по своему наполнению недалеко ушли от поделок из журнала «Метагалктика«!

И этим я зачитывался?!

И ждал продолжений?!

И это советовал друзьям?!

Ответ, разумеется, один: да. Именно так.

Ник очень удачно вошёл в пустующую нишу русского might&magic, он писал ровно то, что нужно было скучающим за кирпичами стругацких/ефремовых/снеговых подросткам. Приключения. отвага. Бесшабашная смелость. Заклятия вселенской мощи. Аниме от фэнтези. Русский Муркок несравнимо большего размаха. И звенящая пустота межу строк и в голове читателя.

Сейчас эти книги выглядят смешными, перечитывать их невозможно. Но когда-то они дарили нам волшебный мир, который никто не в силах был отнять. Никто и ничто, кроме времени.

Пусть Ник Перумов останется там, в 90-х, откуда родом он и откуда все мы. Некоторые вещи должны оставаться в прошлом. Так будет лучше для всех.

Спасибо автору за весёлую юность! И спасибо Коле Кузнецову!

Мои путешествия с Кларой Хюммель. Путешествие первое.

Никогда не думал, что это возможно, но вот — перед нами настоящий автофанфик!

Ещё немного приключений госпожи Клары, рассказанных её ученицей Леандрой, проходящей у Клары годовую интернатуру-практику.

Выбор девочки-студентки на роль рассказчика видимо и предопределил стиль и тон повествования. Охи, ахи, тошнота, падения в обморок, краска стыда от обнажённого мужского торса.

Выход в Межреальность из Долины обернулся несколькими столкновениями с чудовищами, двумя робкими романтическими линиями и созданием партии приключенцев в составе пяти разумных и одного ми-ми-милого пета.

Автор внезапно решил поиграть в пасхалки: «Твин Пикс», «Звездные войны», «Средиземье», конечно же. Ещё что-то. Неожиданно и, знаете, мило.

Повесть заявлена как «Путешествие первое», и это, действительно, самое начало. Впереди команду ждёт мир Абраксас и противостояние загадочному «морскому диву».

Ещё пара «Путешествий» и будет готов полноценный том! Очевидно, что изнеженная адептка Леандра, вынужденно пошедшая в обучение к Боевому Магу Кларе Хюммель, по итогу приключений должна принять единственно верное решение по выбору своей профессии.

Легкомысленно, но динамично, и боёвка, как всегда, на уровне.

7(ХОРОШО)

Из нашего мира, называемого Изнанкой, попадает в мир Срединный простой российский врач Виктор. У него есть Предназначение, он должен овладеть Стихиями и стать кем-то. Кем именно — решать ему самому, но желающие помочь найдутся.

Есть писатели, при упоминании фамилий которых память услужливо подсказывает фамилию соавтора. Войскунский и Лукодьянов, Брайдер и Чадович, Емцев и Парнов, Ильф и Петров. Два ума, два воображения, два вдохновения, объединившись, получают мощнейшую синергию. В данной книге ничего такого не вышло. Я в принципе не любитель творчества Ника Перумова: пафос, давящая многословность и общая расплывчатость (позволяющая вызвать у отдельных читателей синдром поиска глубинного смысла) — вот его вклад в общий котёл. Стили у авторов столь различны, что легко угадывается, кто и за что отвечает в тексте книги. О логике сюжета лучше при чтении не задумываться, даже и к финалу не всё происходящее получает вразумительное объяснение.

Возможно, в год издания «Не время для драконов» и смотрелся свежо и даже революционно. Но сейчас это просто банальная история о «попаданце» в параллельный фэнтезийный мир. Да ещё и не из лучших.

Не знаю, как по мне, так Клара Хюммель — самый скучный персонаж эпопеи. Все её приключения кажутся какими-то игрушечными что ли. Пришла куда-то с командой, поубивала всех, заработала, вернулась в Долину. Да даже когда и ушла из Долины совсем, ей на шару Дракон достался, и опять живет себе спокойненько в тихом мирке, ни о чем особо не переживая. Про Войну Ангелов надеялся, что может хоть здесь она себя реально проявит, но нет — опять какие-то картонные рефлексии, и даже когда убивают ей друзей и коллег, никого почему-то не жалко. «Помер Максим, и хрен с ним».

Сама война «ангелов» тоже больше напоминает разборки в песочнице, а не реальный замес. Вот у Фесса на Эвиале, там да, и драма, и трагедия, и эпичность всё какговорится в одном флаконе.

Так что увы, этот подцикл у Мэтра получился реально слабым. ИМХО конечно.

Никого не смущает то, насколько автор перегибает со страданиями? Билась Джейна с червяком, так вся исстрадалась, измучалась, сознание потеряла. Проснулась, и давай дальше страдать! Ребенка спасала, так хуже в 5 раз чем вчера было! А как спасла, так силой нужно поделиться, а это страданий больше в 10 раз! Конца-краю этому не видно.

Отличный цикл. Явного дисбаланса по качеству романов нет, за исключением одного. Миры интересные. Герои живые, разные и запоминающиеся, за ними интересно наблюдать (за редкими исключениями). Есть харизматичные наподобие Эвенгарда, об котором хотелось бы узнать побольше и есть откровенно бесячие, вроде Сильвии и отца Этлау. Как таковых «роялей» нет, ну или почти нет. Сюжет завлекает, хотя некоторые сюжетные линии можно было намного сократить без потери смысла, после чего повествование смотрелось бы намного динамичней. Пафос в летописях смотриться органично и не вызывает смеха или недоумения, что очень большая редкость.

Мне не хватило нормального эпилога, вернее на некоторых персонажей в нем тупо забили. Что с ними произошло в конце не ясно. Например Эйтери и Ниакрис.

Явными минусами «Летописей разлома» считаю затянутость, некоторые нелогичные поступки персонажей и роман «Дочь некроманта». Явно выбиваеться в худшую сторону, он скучный, сухой, как будтобы читаешь описание, а не сам роман и не очень то похожими героями Лейт и Бальта на них из «Войны мага». Да и сложилось так, что эту книгу я читал последней и после всех нагнетаний в основной истории вышел «пшик».

Цикл интересный, но неспешный. Любителям фэнтези читать определенно стоит.

Пока все не очень доделано, судить сложно.

Будем считать, что это как у Гаррисона. Книжка — игрушка.

Дочитал. Книга унылая, кстати. Мало Лукьяненко , много Перумова.

И в общем кляклая она какая-то. Может из-за развилок, может из-за сюжета, в котором эти развилки по умолчанию подразумевались. Убить дракона (хотя это и фильм), собственно о том же. Только убедительнее.

Оценка объективно 1/10

Аффтар написал много букф — если я читал похождения фесса и Гибель багов взахлеб и смакуя — то тут я просто перелистывал, пропуская описания битв и чувств.

1. Каждая битва это описание самочувствия под наркотиками. В конце всегда под напором сил отдавая себя всего в каждой битве невиданным способом герой дотягивается до чего-то и превозмогает.

2. Книга это описание большого колхоза — все пьют квас пиво самогон и эль. краснеют, стыдятся, влюбляются как девченки, сходят с ума по подросткам, и мечтают о сексе. Автор неудовлетворен и скучает по деревне. Все хотят солонины и меда, большой жбан пива, деревянную тарелку не супа с супУ. Автор явно не из благородных или же пишет для старославянской аудитории.

3. Боги всегда знают меньше всех, и узнают про новости, силы и планы у соседей с удивлением. Будучи магами в ГБ1 они знали больше и планировали лучше.

Ракот стал абсолютно тупым варваром.

Над богами как минимум 3 уровня богов высшего порядка.

3 человека-мага на 10 левелов выше всех сильнейших когда-либо существовавших магов разных уровней.

Чувства пропорции нет нигде и ни в чем.

4. Читать стало скучно так как главных героев больше нет. Раньше был хедин — теперь все намного большее абстрастно.

5. Если бы из всего цикла выцедить все в одну книгу — получилась бы интересная ГБ2 книга, но никак не серия.

Культовая даже в чём-то вещь. Кто в теме, тот поймёт. Великолепное мифологическое фэнтези, боевик и экшен. Аллюзии на скандинавскую мифологию и легенды о короле Артуре присутствуют. В книге столько драйва, что увлекает с головой. С этой книги я познакомился с Капитаном. Жалко, что сейчас он поиздержался и исписался немного таки. Никогда не забуду её и не раз ещё перечту. Напоминает мне она аниме одно, «Самурай Чамплу». Такое же ощущение от безумного интереса и интриг, «кто кого сильнее»)

Ну да. Ван Хельсинги с автоматическими арбалетами в период среднего Постсильмариллионья. Только успели сопроводить назгулов, затем, чудовищ из леса, так явились «вампёры», да ещё и демоны в портал стучатся.

Сюжетная схема традиционная для цикла — борьба с напастью, без особой завязки и финала. Сценический драйв не постоянен. Захватывающие и колоритные сцены, уже в следующем действии затеняются нудными диалогами. Персонажи, традиционно для Перумова, не плохи и многослойны.

В принципе, роман прочёлся легко, хоть и без большого интереса.

Сравнивая впечатления «тогда» (первое прочтение лет десять назад) и «сейчас» (перечитывание с целью вспомнить и оформить впечатления), с некоторым радостным удивлением признаю, что мне до сих пор нравится эта книга. Чуть поменьше оценка, лучше видны стандартные ходы и приёмы... Но вот нравится, и всё тут.

На мой взгляд в этом романе соединились наиболее характерные черты двух соавторов. От Лукьяненко — образ главного героя, его самоощущение, лёгкая пассивная ирония в реакциях на стресс, подростковый образ Тэль, использование цитат из песен, ряд лёгких отсылок на реальность и реальных людей, финальные философские рассуждения. От Перумова — яркость в описании магических схваток, интриги и противостояния кланов, образы практически всех магов, возрастающий к финалу масштаб и пафос. И пускай сам по себе сюжет относительно прост и не уникален, совокупность всех перечисленных выше элементов создает яркую и интересную картинку. Редкий случай, когда в соавторстве проявляются лучшие черты обоих соавторов.

Всегда считала этот роман абсолютно самодостаточным и не требующим продолжения. Но спустя долгое время авторы решили вернуться в этот мир и к этим героям. Что, в свою очередь, сподвигло меня на перечитывание этой книги.

Книга прочитана и надо бы сдержанно выразить свои ощущения...

Нам, вроде как, почти клятвенно, пообещали эту книгу сделать окончанием подзатянувшейся истории Гибель Богов 2, целых семь «прекрасных» книг уже ранее были изданы и нас почти не обманули, почти... автора и издателя озарила очередная гениальная идея, разделить финальную книгу на несколько томов, предположительно на два. Данная книга обладает скудным обьемом в 445 страниц, при этом, как упомянул уважаемый izubr_ 10 процентов текста это сокращенный пересказ семи предыдущих книг, люблю авторов с самоиронией, если им самостоятельно удается уместить кучу собственных книг в брошюру на 40 страниц, без потери ценного содержания, то, что, извините, составляло остальные 3000 страниц...

Предыдущие книги были не просто переполнены водой, они могли, как минимум, использоваться для орошения пустынь, заполнения пересохших озер и даже вызова цунами при попадании в океан. Я настойчиво требую спасти планету от рекордного подьема уровня мирового океана и все 7 предыдущих томом выпускать только в форме обьединенной брошюры на 40 листов. Душа бога. Том 1, большей частью продолжает эту традицию, две трети текста это продолжение историй второстепенных героев, причем практически всем досталось по главе, Хедину и Ракоту досталось по полторы-две, если вы думаете, что повествование начало совершать рывок, то я вас растрою, рывком это не назвать, местами даже есть шаги назад, зачем то автору понадобилось в свой многолюдный шалман вернуть, ранее погибших, персонажей, зачем, почему, у нас и без этого персонажей выше крыши и мягко говоря, не все их них вообще достойны повествования... Наверно, если закинуть в суп всё содержимое холодильника, включая просрочку, он станет эпичнее... По факту в данной книге не случились ключевые события, опять превозмогания и стояние на месте, да больше экшена, но в данном томе, как в издевку экшен совершенно безрезультатный, книга заканчивается на единственном интригующем экшен моменте. Автор все также растягивает текст, как банальным, чрезмерным описанием всякой чепухи (лес был мрачный, а деревья были жуткие, а корни были еще какие то), так и очередными рззмышлениями и рефлексией персонажей, серия назвается Гибель богов, но действия с богами все также мало.

У Перумова был талант, еще больше у него было фантазии и амбиций, но продукт получающийся в итоге не соответствует заявленному качеству, качество прыгает от абзаца к абзацу, если вы не утонете в воде, то полюбому будете периодически резаться о своеобразный слог автора. Некоторые диалоги буквально больно читать, романтические линии или диалоги людей в отношениях почти всегда плохи, полно мутных внутренних монологов, благодаря им успешно растягивается текст, но самая жесть это странные устаревшие словечки, которыми говорят некоторые персонажи, на автомате это прочитывается противным сельским говорком: Куды прёсся!Куды грят тябе?!... порвали же, грят тебе!... Идём-ка, молодица... эвон ручей, эвон мостик, тролля из под моста — долой! На осину... Мост тама. Так общаются не только простые селяне (именно таким диким косноязычием общаются жители подобия Скандинавии под пером Перумова), но и некоторые чудовища, например минотавры... Спасибо автору, никогда не задумывался, как могут говорить минотавры, теперь ясно, что они общаются, как сказочные крепостные 18 века... Можно подумать кто то в этой вселенной общается наоборот высокохудожественным слогом, нет, к чему эти инициативы. Еще благодаря автору я полез в словарь узнавать, что такое Шинок и шинкарь... и я уж не знаю было ли автором, так задумано или это такой «кривой перевод в эл. книге» но почему борщ написан по английски, да еще и упоминается в главе, чаще, чем некоторые важные для мира персонажи, места или события... Такие вещи как то сбивают с толку.

По итогу книга не чувствуется отдельным томом, это обрезок полноценного романа, ниодна ветка ничем не закончилась, ряд персонажей сделали свой очередной шаг, ряд персонажей нет, пока в Упорядоченном происходят локальные бури в стаканах. Персонажи все готовятся, готовятся, готовятся к финальной мясорубке, но пока все никак... К целому сонму существ, сил и сущностей срочно прибавили еще новых и это практически в нескольких шагах от конца истории. Возможно это заготовки на спинофы, слабо вериться, что автор когда нибудь полностью закончит с Упорядоченным, этого и не требуется, что требуется так это реанимация для этого мира. Я окончательно запутался в метафизических слоях Упорядоченного, многословные описания этого, дело только ухудшают, твердь Упорядоченного, хаос, пустота, пространства для душ мертвых, дно мира, прочая ересь все сливается в кашу.

Долгое время я не мог определить стилистику Миров Упорядоченного, наконец то осенило! Это фэнтези Варьете на серьезных щах. Смешение жанров, заимствований из религий, культур, философских течений, элементарно других авторов, куча безумно разнообразных персонажей (правда 95% из них картонки), повествование скачет от псевдометафизических внутренних описаний сути всего сущего до идиотских шутеек от второстепенных персонажей, всеобщая потешная идиотия, но с серьёзным лицом, тут вам и монстры и уроды и марионетки, фокусы, магия, целый зоопарк существ и сущностей, огромный цирк на всё Упорядоченное. Не божественные персонажи постоянно утирают то пот, то слезы, полотенец не хватает, еще бы их оживили какой нибудь предысторией хоть на страницу, а не просто сделали ходячими клише. Главный массовик затейник во всем этом вселенском шапито, с замашкой на серьезность, конечно же сам Автор, как не хочется ему опускать занавес, в интервью произносятся фразочки о нежелающих окончания истории фанатах... но уже пора, пора в лучших традициях автора закончить все это по перумовски сумбурным, скомканным, вымученным окончанием. Неужели нельзя было закончить в этом томе хоть с одной великой угрозой или персонажем, которых тут хоть отбавляй, это было бы разумно. Нет пишем очередной проходняк, бесконечно тянем все, даже унылые, линии. Снова чего то ждем. К моему ужасу в данной манере можно написать не то что одну, а 101 книгу. Перумову всегда можно было простить некую простоту, как писателя, иногда книги выстреливали своим драйвом и эпичностью, но не находятся оправдания этой позорной зажеванной воде на бумаге. Вы покупаете книгу без ценного содержания, ни одна история не закончена хоть чем то вменяемым, это как буквенное описание любой одной из серий Рабыни Изауры на 400 страниц, у вас нет ни начала ни конца, вы просто приобрели пустой по содержанию проходняк. Издание можно похвалить за обложку, у всей серии они довольно красивые, содержимое, однако, огорчает. Рекомендую издателю переходить к мягким обложкам и продажам с лотка у платформ электричек. Будет чем на дачах топить печи или выравнивать ножки столов и кроватей. 2 года писать книженку на 445 страниц сомнительного содержания, Браво, Бис, Пли!

Как все таки с прожитыми годами меняется критическое восприятие того, что раньше казалось чуть ли не эталоном...

Если лет в 19-20 продолжение ВК под авторством Перумова казалось оригинальным, остросюжетным и масштабным чуть ли не более, чем оригинал, то сейчас, уже начитанным взглядом, видны удручающе слабые места.

Нет смысла описывать каждую книгу, обе они являются единой историей, третью часть считать за продолжение не хочется вообще, Остапа понесло так, что сам автор не так давно переработал и переиздал ее.

Не могу не признать, что автор старался, как можно подробнее и натуралистичнее вернуть нас в атмосферу средиземье 300 лет спустя. Мы посетим практически все важные в прошлом локации и получим массу отсылок и фансервиса, не обошлось без новопридуманных подробностей, представить их в живую правда помогает не столько текст Перумова, сколько живые воспоминания из оригинала и удачной экранизации. Тут, кстати, кроется один из повторяющихся косяков повествования, черт с ним, что наших, весьма подвижных, героев заносит практически во все хоть, чем либо, интересные локации и в каждой битве они успевают поучавствовать и всех сильных мира сего успевают лично повидать, что само по себе уже забавно, так еще каждый им встреченный считает своим долгом прочитать лекцию, подробно поделиться знаниями или новостями. У героев порой на счету каждая секунда, НО это же не повод не задать встретившемуся персонажу десяток вопросов, послушать ответы на пару листов, пофилософствовать и даже немного порефлексировать. Подобной словохотливостью будут страдать практически все персонажи учавствующие в диалогах. Это выглядит довольно вымученным способом раскрыть мир и историю, особенно учитывая, что такой способ будет повторяться неприлично много раз. Ну хоть бы раз, кто нибудь из встречных послал Фолко и пару гномов куда подальше со своими вопросами, это выглядело бы куда более реалистично, чем эти безумные диалоги в стиле Скайрим, когда супер срочное задание ты получил, город почти горит, но еще можно попить чаю, покурить и задать кучу второстепенных вопросов.

Благодаря богатой фантазии автора границы средиземья значительно расширились, особенно во второй книге, были придуманы новые местности и народности с их краткими предысториями и особенностями. Правда не рассчитывайте на многое, описания довольно поверхностны, большую часть текста будут занимать философские бормотания, описания свежепридуманных сущностей и сил, которые, как окажется по ходу повествования, практически не нужны... Тут начинается набившая оскомину и почему то очень полюбившаяся в последствии автору фишка — правило равновесия сил или Весы... То есть фантазии хватило напридумать суперсущностей, глубины мира и прочей гигантомании (этим впоследствии читатели смогут вдоволь наесться в практически 20летнем цикле «Миры Упорядоченного»), но при этом всё это неживое, неподвижное и нефункциональное с точки зрения развития истории бесполезное нагромаждение какого то амбициозно-высокомерного графоманства. Потому что суперсилы есть, но делать им ничего нельзя, знаете ли, вы может и сверсильные сущности, но воля автора это единственный тут Бог, так что будьте грозными манекенами ближайшие и дальние года... Автор назвал этот музей равновесием и вполне успешно на этом плодит книженки, без какого либо глобального развития собственного мира. Фанаты ждут этого уже не первый год в продолжениях Гибели Богов 2, но автор уже не тот, что в 1993 году. Написать две книги вместо десяти, как то не солидно... да и преступно невыгодно.

Впрочем, зачатки всего того, за что ныне Перумова нещадно поносят есть и тут, хоть и в более удобоваримом виде. Первая книга это типичный фансервис, придираться не хочеться, потому что не смотря на личные амбиции в тексте чувствуется уважительное отношение к первоисточнику, вторая книга это уже вольный полет мысли автора, две трети книги это не слишком динамичное дорожное приключение, несмотря на частые локальные события, автор довольно глубого пускается во внутренние рассуждения и практически наркотрипы главного героя, если бы вместо магии в этом мире персонажи использовали ЛСД суть бы поменялась не сильно. Несколько страниц приходов и переживаний, дальше лист экшена, повторять до последней трети. Последняя треть воистину эпична, все это практически бесконечное сражение, бесконечная непобедимость и удачливость тройки главных героев режет глаз сильнее, но экшен и масштабность отвлекает от этого. К сожалению т.к. автор две трети книги показывал нам свой музей многозначительных манекенов, а толщина книги ограничена, самое интересное оказалось описано несколько сумбурно и быстро. Местами попадаются откровенные глупости, дважды армию Рохана пофасно с огромными потерями для врага разбивают, окружают, но все равно каким то образом из окружения умудряются вырываться значительные силы, продолжающие оказывать сопротивление... Некоторые повороты и способы спасения весьма наивны, такие трогательные рояльчики в кустах, сюжетная броня, впрочем, как и мифрильная незатейливо спасает героев из раза в раз. Стрелы хазгов пробивают обычных латников насквозь, но нашей троице даже ни разу не сломало ребра, не выбило зубы, не сотрясло головушку, одним словом супермены. Автор не брезгует повторяться, используя одни и те же инструменты повествования по кругу... Однако есть интересные повороты сюжета, размах, модное ныне размытие понятий добра и зла и приличные описания масштабных битв, в последних «творениях» автора нам этого очень не хватает.

Если честно, книгу сильно ругать не хочется, все таки в 20 лет книга понравилась, ее вполне можно рекомендовать для новичков в жанре, для дебюта автора, да еще и 1993 года продолжение Властелина Колец оказалось весьма удачным.

Томное начало (5+), стремительная середина (7-8) и провальная концовка (2) — что хотел показать автор, не ясно (итого 4).

Знаком с творчеством Перумова и ожидал хороший «середнячок», однако жизнь оказалась пожестче и получил в итоге «такое себе чтиво». В книге присутствует типичное для автора свойство героев: этот герой был очень крут, но появился сопляк, крутость которого круче крутого; а потом появился другой с крутостью круче крутого и того что круче крутого, и этого никто не подозревал; и так далее. Степени «крутости» никак не различаются, а в случае с вампирами из книги, так вообще все странно: вроде бы крутость определялась возрастом по всей книге, но как оказывается в конце — нет. Волшебство же... крутость волшебства отличается, как обычно, только скоростью падения без чувств творящего заклинания: потемнело в глазах — так себе силенка; пошатнулся и заломило все тело — уже получше; почти помер (можно и неоднократно) — вот это силище! Так все волшебники и «почти умирают» при удобном случае в сюжете.

Однако это типичные стороны Перумова, кому-то нравится, другим нет. В этой же книге мне больше не понравилась «любовная тема», явно пришитая белыми нитками для... увесистости? Ублажения домохозяек или подростков? Непонятно. Не помню за автором раньше такого соплежуйства, да еще и явно выбивающегося из общего стиля повествования (экшена). Еще и ради хайпа (?) тут предлагают героям поразвлечься и с мальчиками и с девочками, а вспоминая, что «не изменяла» уточняют «ни с мальчиками, ни с девочками» — толерантность? Опять же — не ясно к чему это все в книге: глубокого описания мира и нравов в книге нет, зато есть цель и путь к ней. Судя по всему, автор забыл упомянуть еще кто из героев был негр, трансгендер и асексуал.

В целом — разочаровало, настроения читать дальше цикл нет никакого.

самое нудное произведение из всего. реально жаль потраченного времени. сплошныые диалоги с воспоминаниями былых лет. спасибо хоть за главы с вампиром. Они как-то разнообразят.

Это было эпично, здорово классно, закончено (все-таки цикл хранитель мечей, а не цикл Упорядоченное). Поражает эта «Перумовщина», когда 2-3 книги завязка, а развязка на 2-3 главы. Может быть этим и нагоняется вся Эпичность, но мне это по нраву). Надо понимать, что мало у кого из авторов существует такой эпик из такого количества сил: Дальние, молодые, новые, древние боги, Неназываемый, Спаситель, Хаос, столпы третьей силы (вопрос какой третьей, если их уже дох.фига, если только делить на Упорядоченное, Хаос и Духов познания) Орлангур, Демогоргон, не говоря уже о местных (Внутри мира) божествах.

Для главных героев, среди всех этих «божественных сил» находится место в книге, но не всем. Честно говоря ожидал немного большего описания о Вейде, Трогваре, Наллике ( и раз есть Наллика, Ялини где?)

В целом, это произведение только для тех, кто прочитал и главное помнит всю хронологию, начиная с «Гибели Богов». Я вот не помнил, пришлось всё перечитывать, благо карантин, иначе могло такого момента и не быть)

Я к Перумову привык, он не может переплюнуть многих авторов с большой буквы по «Слогу», но им далеко до Николая Даниловича по эпичности, это меня и подкупает. Читал Перумова, читал, читал много книг и...

В целом неплохо но есть пара НО. 10% книги — это пересказ всех сюжетных линий предыдущих, иначе читать было бы невозможно, учитывая их обилие и скорость выхода.

Автор наращивает кол-во врагов героев еще сверх того что уже есть. И это когда уже просто хочется дочитать про Хедина и Ракота, узнать чем он хотел закончить и успокоиться. Но нет, враги множатся, интриги растут, ответов на старые загадки нет а новые появляются....

И пробуждают Фесса, и тень мечей реет над Упорядоченным.

Когда то в планах автора Дуща бога должна была стать великим финалом, но теперь мало что она разделилась на тома еще и два романа после нарисовались. Дочитывать придется ради главных героев с которыми я с первой Гибели богов, но часть сюжетных линий просто можно выбросить или читать по диагонали..

Душа бога. Том 1

Почему решил прочитать: сага «Гибель богов-2»

В итоге: сюжет близится к развязке, но действие после динамичных томов «Прошедшая вечность» и «Орёл и Дракон» несколько замедлилось. Передышка перед финальной развязкой напрашивалась композиционно. Не удивительно — восемь сюжетных линий (на самом деле раза в три больше, но, к счастью, персонажи стали сбиваться в группы побольше и теперь про компании можно писать скопом).

Вселенная Упорядоченного продолжает усложняться и скоро превзойдёт своей сложностью и вычурностью космогонию «Розы мира» Андреева с его уицраорами, брамфатурами, затомисами, шрастрами и эгрегорами. Перумов уже добрался до пространства идей Платона. Не подумайте, что жалуюсь! Всё очень интересно, всё очень нравится!

Внезапно у персонажей вновь проснулся интерес к тем самым алмазному и деревянному мечам. Так и до пробуждения Фесса скоро дойдёт, подумал я.

Внезапно Ник начал упоминать реалии из других фантастических произведений: Сильвия Нагваль бредит об Империи тысячи солнц (есть такой не очень популярный цикл космической фантастики); через десяток страниц Кор Двейн мечтает о Великом Кольце магов, совсем как у Ефремова. Оммаж, постмодернизм, совпадение?

Самый неожиданный сюжетный поворот произошёл в линии Сильвии Нагваль. Перумов положительно не может навсегда расставаться с персонажами.

Том-мостик к финальным событиям цикла. Персонажи занимают места, уготованные им для финального акта.

7(ХОРОШО)

Продолжаю знакомиться с творчеством Перумова — прочитал Сказки и решил, для сравнения, взяться за не-Упорядоченное. И тут же впал в недоумение.. «как же так?!». Но обо всем по порядку.

Первая книга типичная роуд-стори, в которой комплектуется разномастная компания и напрямляется выполнять квест (пока лишь промежуточный). Автор знакомит читателя с миром, его правилами и проблемами. Все благочинно и целомудренно.

Вторая книга повергает в шок радикальным изменением жанра — вместо, без малого, подросткового фентези первой книги, имеем типичное темное фентези. Теперь уже новый персонаж постигает свою избранность. Стиль: «как меня много раз пытались изнасиловать и прочий хруст костей»; согласно канону — мертвяки, много боевок, зимний безлюдный антураж.

Такая мультижанровость обескураживает, когда речь заходит про общую для книг историю. Рискну предположить, что 3-я книга будет в жанре эпического фентези (1 том), в котором герои с пафосом возьмут верх над некими надмировыми силами, а второй том в жанре мифологического фентези , где столкнутся старые и новые мифологемы этого мира. Тут же, в шутку, скажу, что еще ненаписанные книги будут в жанрах технофентези (за Навсинай) и магического реализма (за Некрополис).

Из плюсов стоит отметить мастеровитость автора (ту саму, что не пропить). Шаблонность, не выглядит стереотипной тягомотиной, а, напротив, читается увлекательно и с интересом. Все на уровне — сюжет, сетинг, психологизм. В минусах фирменные для Перумова самоповторы и затянутость (читал с перерывами на другое чтиво).

Итого, могу рекомендовать этот цикл неискушенным читателям, как образчик качественного фентези, мультижанровость в данном случае даже на руку. Искушенным же, особенно поведеным на Упорядоченном, советую скипнуть этот цикл.

Нереальная реальность, или и в смерти есть жизнь.

Антология «Некроманты» состоит из одной повести и девятнадцати рассказов, объединенных общей темой – нежити и некромантии. Причем сборник получился совершенно не страшным, поскольку авторы не концентрировались на ужасных ритуалах и деяниях потусторонних сущностей и некромантов, как можно было бы предположить, а больше пытались показать, что даже нежить имеет право на существование и не всякий некромант является мрачным злодеем и беспринципным чудовищем, ведь все зависит от него самого и его окружения. Да и идея преодоления страха весьма неплохо раскрыта в некоторых рассказах. Также были в антологии и социальные рассказы, в которых тема некромантии была всего лишь фоном для обозначения проблемы. Герои большинства рассказов не столько некроманты, сколько люди со своими страхами и слабостями, порой очень несчастные, но пытающиеся бороться за своё будущее и счастье близких.

В сборнике есть и полудетские произведения (вроде повести «Неправильное лето» Ника Перумова), а есть и вполне серьезные сочинения с глубоким подтекстом (например, рассказ об одушевлении домов «К вопросу о сваях» Александры Давыдовой и Максима Тихомирова, или полуфэнтези-полустимпанк «Тоттен-штаффель «Уроборос» Сергея Игнатьева). Не обошлось и без тупеньких зомби и классического некроманта-мерзавца, но, как правило, рассказы в которых они появились, не отличались интересным сюжетом и были написаны словно под копирку.

К сожалению, в антологии достаточно произведений, не имеющих особой смысловой нагрузки и не блещущих сюжетом, стилем изложения. Поэтому я оценю сборник на нейтральную троечку, ведь в нем есть и добротные жизнеутверждающие рассказы (как это ни странно, при такой заглавной теме сборника, но именно о жизни и надежде пишут большинство авторов) и откровенно слабенькие тексты, которым больше единички не дашь при всем желании.

До того, как мне довелось ознакомиться с сетевым черновиком «Зоны магов», было непонятно решение автора заморозить последнюю книгу трилогии. Честно говоря, после увлекательного прочтения первых двух частей это решение Перумова было сродни болезненному удару под дых. Все, что оставалось на душе — это вопросы: как? почему? зачем?

Однако после ознакомления с черновым отрывком все встало на свои места. Авторский замысел для третьей части выглядел даже не то чтобы сырым, он был просто неудачным. Чего ждет читатель после «Разрешенного волшебства» и «Враг неведом»? Ответы на вопросы, ясен перец! Что случилось с планетой Сказок после рокового выстрела Джейаны? Какова судьба главных героев и Терры после того, как ее вынужденно оставил верховный координатор Исайя Гинзбург? Где исток, триггерное событие, приведшее к гражданской войне, к противостоянию Умников и поколения Гинзбурга? Кто такой Идущий-по-Следу и чем он так опасен? Что это за Сенсорика, «магия», как ее можно обосновать в рамках научной фантастики? Почему именно Твердислав был так важен для Умников? Чего они вообще добиваются, кроме поголовного истребления «старцев»? Интересна также судьба прежних Ворожей, поддавшихся искушению и перешедших на сторону этих зловредных колдунов, дальнейшее развитие романтической линии Аэ и Твердислава (правда, без взаимности). Вот только сюжетный разворот, имеющийся в отрывке, отправляет все эти ожидания и чаяния в помойное ведро. Нет, как бы говорит автор, в гробу мы видели все эти философские и мистические тайны, а также судьбы персонажей. Теперь, будто бы дразня аудиторию, мы нарочно запихнем Твердислава с Гинзбургом в какой-то левый, не вписывающийся в контекст прошлых частей мирок, загружаем читателя клишированным сюжетом про местный «злой халифат» с работорговлей, пустыней и прочим рафат-лукумом. Единственная связь с прошлыми частями трилогии — это воспоминания героев и мороки с участием Аэ — Умницей из предыдущих книжек, местной коварной Морганой ЛеФэй. Конечно, для незавершенной книги это не будет упреком, однако уже в начале сюжет и место действия сворачивают явно не в ту степь. Возможно, автор хотел в этой книге раскрыть тему Сенсорики и образа мира, который хотели воздвигнуть Умники на руинах старого. Увы, исполнение оставляет желать лучшего, да и образ персонажей сильно померк на фоне «Враг неведом».

В сухом остатке мы имеем смешанные чувства недоумения, сожаления и легкого разочарования. В последнем случае, это из-за решения Ника Перумова заморозить и более не возвращаться к этому проекту. Как по мне, это ошибочное решение. Пересборка «Зоны магов» и завершение трилогии не только удовлетворило любопытство читателя, но и позволила бы автору оставить след в отечественном жанре фэнтези, космооперы и научной фантастики. В конце концов, цикл «Техномагия» среди прочих сочинений Перумова — наиболее глубокий и продуманный, не побоюсь сказать, даже по сравнению с увлекательной историей про странствия Кэр Лаэда, мага Долины и воина Серой Лиги. Можно только сожалеть, что одна из самых самобытных и неординарных книг так и не нашла достойного завершения, оставшись замороженной.

Вторая книга цикла «Техномагия» — редкий пример у молодых (а Перумов на тот момент был именно в числе таковых) авторов, когда продолжение лучше, чем первая часть. Сиквел «Враг неведом» начинает повествование на том месте, где обрывается первая книга. Главный герой поднимается на Небесный ковчег и, как полагает, он отправляется прямо ко Всеотцу, о котором столько толковали мудрые Учителя. Здесь же обозначается сюжетная линия о дальнейших приключениях и мытарствах Джейаны и соклановцев Твердислава, оставшихся в данном бренном мире. И, как мы видим в этой деконструкции, ожидания бывшего вождя Твердислава не совпали с реальностью.

Чем замечательна данная книга? Очередной вселенской свалкой между волшебниками и «технарями»? Конфликтом отцов и детей? Нет, и еще раз нет: вторая часть отменно сыграла на полутонах, что тоже редкость в творчестве Перумова! Как никогда прежде и в более поздних книгах Перумов основательно раскрывает персонажей, их мотивы и поступки. Вот Умники, вечно невзрослеющие дети, представленные крайне эгоистичной и неэтичной версией Питера Пэна и его «потерянных мальчиков». Ради исполнения своих желаний и стремления переформатировать вселенную в соответствии со своими представлениями они готовы устроить резню в галактическом масштабе и уничтожить поколение отцов. По другую сторону баррикад находятся отцы, бесспорным лидером которых является верховный координатор Исайя Гинзбург. Пожалуй, это самый яркий и запоминающийся персонаж в неоконченной трилогии, на фоне которого даже Твердислав смотрится персонажем второго плана. По сути, это мессия, спасший в последний момент Старшее поколение от бесславной и ужасно участи сгинуть в Сенсорике Умников, бесспорный лидер, сумевший спасти цивилизацию на самом краю пропасти. Только благодаря его твердости характера, вере и воле терпящие поражение «старики» еще держат фронт против безжалостного и искусного противника. Гинзбург в сюжете, прежде всего, пророк, вдохновитель, прекрасный оратор, разбирающийся в душах и поступках людей. Он ведет войну на два фронта: против Умников и еще одну, незримую, с Идущим-по-Следу, где читатель может разглядеть очередное явление Люцифера, либо Змея, искушавшего Адама и Еву. К сожалению, эта линия противостояния показана очень широкими мазками, а об истоках конфликта Умников с поколением отцов в сиквеле есть всего лишь пара глухих упоминаний из уст Исайи Гинзбурга.

Разделение сюжетных линий здесь также не случайно. В маршруте Твердислава мы видим пример становления героя-миротворца, способного остановить галактическую войну, понять и примирить обе стороны. Джейана же, напротив, утратила веру, внутреннюю опору, и... становится тем, с кем ведут долгую войну сторонники Гинзбурга, жаждущей разрушений и слепой мести. При всем при том, что линия Джейаны подана сыровато, Ник Перумов впоследствии так и не смог превзойти однажды созданные им образы. По итогам второй книги читатель не может однозначно указать на любого персонажа или сторону конфликта, как на безусловное добро и зло. У Учителей, Умников, Твердиславичей, Джейаны и даже у Ведунов есть свою истина, за которую они готовы положить свои жизни. И это пробуждает живой отклик и симпатии ко многим героям данной книги. Для любителей жанра «магия vs. технология» можно рекомендовать обе книги из цикла.

«Разрешенное волшебство», первая книга из цикла «Техномагия» — пожалуй, одно из наиболее ярких и самобытных произведений Ника Перумова. К большому сожалению, трилогия так и не была завершена, однако уже две опубликованные книги оставили след в жанре российского (славянского фэнтези).

Чем уникальна данная книга во всем творчестве автора, на фоне всех прочих его работ? А тем, что Перумов здесь предпринял первую и, увы, последнюю серьезную попытку деконструкцию фэнтези. Сюжет, на первый взгляд, не представляет собой ничего выдающегося. Перед читателем предстает довольно трафаретный по нынешним меркам мир-сказка, мир фэнтези, помесь деревенской пасторали Хоббитшира, девственный первобытный мир кланов из «Черной крови» того же Перумова-Логинова, Нетландии из «Питера Пэна», щедро приправленный морализаторским пафосом из «Хроник Нарнии». Ни больше, ни меньше. Как и положено многим подобным мирам, здесь прослеживается конфликт кланов и Ведунов с их полчищами хтонических тварей, а также находится место эльфам, гномам и прочим волшебным расам. И над всем этим незримо стоят мудрые Учителя и наставники кланов, говорящие от имени некого Всеотца. Казалось бы, перед нами очередной «Волкодав» или подражание Анджею Сапковскому. Вот здесь как раз неискушенный читатель и поскользнется на мякине.

По сюжету главный герой книги, вождь Твердислав одноименного клана, вынужден покинуть своих подопечных, дабы найти и спасти девочку, похищенную не то Ведунами, не то загадочными чародеями с неизвестного острова. Этим самым он подвергает клан опасностям перед теми же Ведунами, но главное, открыто идет против табу Всеотца и Учителей. К Твердиславу позже примкнет его мятежная подружка Джейана, а также бывший соклановец, обращенный Ведунами в неизвестное чудовище. И, собственно, после этого начинается поворотный момент, объясняющий название книги и всей серии.

Именно этот резкий сюжетный разворот с обширной деконструкцией и разоблачением всех фальшивых чудес, ложной религии и искаженного образа мира из уст Учителей в совокупности делает «Разрешенное волшебство» столь ярким, столь непохожим на все прочие работы Перумова. Иные фэнтези-циклы, как «Гибель богов», могут быть эпичны, могут быть добротными, как приключенческая литература, однако они вторичны. Все это уже мы видели у Толкиена, у Урсулы Ле Гуин, у К.С. Льюиса, у Желязны в том или ином виде. Конечно, могут припомнить Стругацких, указывая на конфликт Умников со Старшим поколением. Однако эта линия не главенствует в первой книге и, как ни странно, идет больше фоном. На первом плане в книге — яркие и неплохо прописанные персонажи, оказавшиеся вырванными из привычного мирка, которым сочувствуешь и сопереживаешь не меньше, чем «благородному дикарю», насильно перемещенному из первобытных джунглей в нуарный мегаполис. Нигде больше в сочинениях Ника Перумова вы не найдете подобного контраста и резких смен декораций. И мало какая из книг автора сможет держать в напряжении от начала и до конца весь сюжет.

Набившая оскомину идеология: «Мы отсталые и не хотим работать на развитие, но у нас есть вундервафля. А чтобы это как-то читателю казалось мотивированным, делаем варваров благородными». Самый раз вспомнить о лишней русской хромосоме. Когда уже в русском сознании Золушка будет положительным персонажем, а бездельник Емеля отрицательным?

Лет десять назад, возможно, зашло бы пободрее. Подростковое произведение. Мир описан интересно, а вот глупые поступки героини- наивно.

Почему решил прочитать: второй том «Войны Ангелов»

В итоге: так как книга фактически является второй частью одного большого романа-эпопеи, действие с первых страниц несётся вскачь, не тратя времени на экспозицию.

Череда масштабных магических битв. Сначала в Межреальности, затем в мире Идиллии, потом непрерывное, на сотни страниц, сражение на Игнисе.

Колоритная экспедиция магов Долины, с Динтрой и Кларой Хюммель; князья и непростые кардиналы-еретики Идиллии; жуткие могущественные ангелы Игниса; и, конечно же, Эварха-ловец, оказывающийся в центре всех событий обоих томов. Эварха Перумову в принципе удался – не могущественный маг, а ловец за нечистью, вынужденный полагаться на амулеты и смекалку. Меркантильный тип, но при этом преданный друг и надёжный попутчик. Подан без лишней слащавости. Во втором томе у Ловца появляется подружка, пронырливая дева Хаэльдис – так звать. Вот это вот «так звать» повторяется в романе сотню раз без малого. Читаю в бумаге, а то бы посчитал точное количество раз для интереса. Ко второй половине романа просторечный говорок рекомой девы перестаёт умилять и начинает дюже раздражать.

Заканчивается всё палпатиновской по коварности интригой одного хорошо знакомого нам персонажа.

В том включены два забавных материала – атмосферное начало «Восстания безумных богов», видимо, следующего романа в цикле «Сказок Упорядоченного» и, что более любопытно, изначальный вариант второй главы книги, не вошедший в окончательную версию романа, но всё таки напечатанный в томе. Вот к нему у меня двойственное отношение. Да, в полных собраниях сочинений классиков уровня Стругацких можно прочитать разные итерации текста... Да, в комиксах тоже любят в конце давать эскизы и наброски... Но в данном конкретном случае размещение альтернативной главы из романа выглядит странно. То ли для объёма, то ли ещё для чего. Но, в любом случае, фанатам Перумова такой подход должен понравиться, особенно, если рассматривать главу как отдельную повесть-эпизод из жизни магов Долины.

«Война Ангелов» – эпического размаха боевое фэнтези, обязательное к прочтению для всех поклонников жанра.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Прекрасный рассказ, вполне достойный выставленной десятки. Впоследствии он был переработан и, полученный текст издан под названием «Испытано на себе». Подробный отзыв на оба произведения выложен там. Здесь повторяться не буду. Могу только посоветовать найти рассказ на Автор Тудей в свободном доступе и прочесть.

Не плохой рассказ. Но насколько лучше, богаче, интереснее его первая редакция, опубликованная недавно на Автор Тудей под названием «Дурное место«! Начало у обоих рассказов практически одинаковое, во втором варианта может быть, даже, чуть лучше отредактированное. А вот после того, как див убит, линии двух рассказов расходятся радикально. Прежде всего, это героиня, которую в первом рассказе зовут Аши, а во втором — Тэра. В женщине непременно должна быть тайна, и у Аши она есть. Видно, что девушка страдает, но простить Кима не может. В рассказе «Испытано на себе» Тэра непреклонна как стальной рельс. Это представитель некоего Совета, облечённая правом допрашивать, судить и, видимо, карать. Она не испытывает никаких чувств, кроме ненависти и презрения. Читать о такой неинтересно. Почти такое же положение и с Кимом. Если в первом рассказе читателю предстоит самому догадаться зачем сочинитель баллад охотится за дивами, то в рассказе «Испытано на себе» автор всё разъяснил, разжевал и в рот положил ленивому читателю, а верней, потребителю. Тому осталось только глотнуть, но и на это потребитель оказывается не способен. Читаем отзывы: «Многое осталось за кадром, да и на некоторые вопросы ответы так и не получены». И ли ещё: «Зачем, например, Киму понадобились души двенадцати болотников? Чем он так не угодил посланнице Совета на черном единороге?» «Ничего не объяснено. Возникает куча вопросов — кто такой и как вообще докатился до такой жизни герой? зачем ему все это надо? и надо ли?» — И это после того, как автор подробнейшим образом всё разжевал!

Жуткое впечатлеине остаётся, не от рассказа, а от отзывов, написанных уважаемыми лаборантами. Из 14 отзывов в девяти авторы стонут, что им хотелось бы видеть вместо рассказа длинный и скучный роман, в котором любая живинка была бы убита растягиванием на сто страниц. Довольно и того, что «Испытано на себе» растянуто до неприличия. Зачем-то дано описание охоты на второго дива. Описание краткое, но оно ослабляет впечатление от первой сцены. Допрос Кима, перемежаемый хамскими высказываниями всадницы, оставляет удручающее ощущение, и ничего не даёт для понимания рассказа. История Септимуса обесценивает личность самого Кима. И всё это дано для чего? Чтобы любители многотомных эпопей могли так ничего и не понять.

Ник Перумов написал много не плохих (пишется раздельно)толстых романов, где он пошёл на поводу у любителей бездумно заглатывать текст. И не надо требовать, чтобы он испортил вам в угоду по настоящему хороший рассказ.

Я прочёл у Николая Даниловича немало произведений, но «Дурное место» — единственный рассказ, который я уже прочёл дважды и буду перечитывать ещё.

Романтика палеолита.

Романы «Черная кровь» (первая часть дилогии «Фэнтези каменного века») и «Черный смерч» (вторая часть дилогии написана Святославом Логиновым в одиночку) представляют собой довольно необычный образец отечественного фэнтези. В некотором роде это сочетание из квеста, исторического романа, героического фэнтези и социальной фантастики.

Романы хороши, они словно сказка для взрослых, но сказка довольно мрачная, тяжелая, как и сама жизнь, ведь многие герои произведений сложили головы в битве за свою семью, род, племя. Интересно описание быта героев, обрядовости, взаимодействия с другими племенами. Все герои разные по характеру и возможностям, это безрукий мудрец-шаман, юный воин, мощный глава рода, влюбленная девушка,.. – у каждого из них свои мечты и задачи, но все они двигаются вперед вопреки препонам. Да и объединяет их надежда, ведь за ними стоит племя, а значит, если выживет хоть один из семьи-рода-племени, то и жизнь будет продолжаться.

В первобытном мире, нарисованном Перумовым и Логиновым, органично сочетаются анимизм, шаманизм и элементы различных ранних религий и верований, как славян, так и народов Востока. По страницам книги бродят мамонты, гигантские птицы и выдуманные создания, там живут люди и фантастические существа, духи стихий и божества. Очень хороши и описания природы. Вообще, если подумать, то по мотивам дилогии могла бы получиться неплохая экранизация — с масштабными битвами людей и первобытных чудовищ, прекрасными нетронутыми цивилизацией первозданными пейзажами.

Но, невзирая на оригинальность сюжета, всё же мне показалось, что идея раскрыта не до конца, мне не хватило полноценной реализации конфликта персонажей, а вот конфликта стихий было предостаточно. Осталась некоторая недосказанность, ведь были логические нестыковки в сюжете, да и герои порой обезличивались, словно авторы забрасывали в некоторых сценах прорисовку образов, отвлекаясь на что-то другое.

И да, здесь все же больше фантазера-Перумова, чем философа-Логинова. Так уж получилось, что сюжет книги явно «перумовский», а вот язык и стиль больше «логиновский», но, к сожалению, именно рассуждений-философствований, которыми изобилуют произведения Логинова мне и не хватило, поскольку основной упор был все же сделан на динамику, батальные сцены и квестовые «прогулки».

Дилогия «Империя превыше всего» прочитана. Что ж, знакомство с Ником Перумовым прошло успешно – автор мне понравился.

Могучая империя трещит по швам и стремительно разваливается. Воспользовавшись нападением биоморфов, повстанцы поднимают мятеж и создают Федерацию, не признающую власть Империи. Руководит восстанием небезызвестная Дариана Дарк. В центре событий родная планета Руслана – Новый Крым. А тут ещё чужие нагрянули… В общем, Империи приходится нелегко.

Побывав солдатом Империи, главный герой – Руслан Фатеев – начинает лучше понимать своих врагов. Несмотря на сомнительные, по его мнению, ценности и ориентиры, имперцы в большинстве своем не являются плохими людьми. Они просто солдаты, выполняющие приказы, оружие в руках Империи. В то же время Перумовым высмеивается так называемый «ура-патриотизм» — слепое следование за ложными идеалами, а приветствуется, наоборот, сознательная жизненная позиция главного героя. По моему мнению, основная мораль дилогии в том, что нужно отбросить привычные ярлыки и увидеть за ними скрытую истину.

Политическая картина мира прописана крайне удачно – в неё веришь. Она подаётся с разных ракурсов: нам показывают сводки новостей с разных сторон конфликта. И эти сводки крайне противоречивы. На лицо классическая информационная война: наша сторона правая, мы всегда побеждаем, противник же терпит сплошные неудачи. Но тут же мы видим конфликт глазами его участников и становится одновременно страшно и смешно от объемов лживой пропаганды с обеих сторон, от попыток скрыть от своих граждан реальное положение дел. Это заставляет задуматься о принципах работы СМИ. Политики намного больше, чем в первой книге. Но при этом экшен ничуть не пострадал, его по-прежнему много и его качество на высоком уровне.

Но экшен в романе не главное, основной стержень конфликта – социально-психологический: проблема своего среди чужих, чужого среди своих. Ведь главный герой – шпион в рядах имперской армии. Но при этом всё ещё сложнее: Руслан – биоморф, внеземной организм, чуждый людям, плод евгенического эксперимента. Как ему с этим живется? Один ли он такой? Ответы на страницах романа.

Так же в дилогии Перумова затрагивается такая глобальная проблема, как отношение фашизма к побежденным народам и побежденных к победителям. Тема раскрыта интересно, мы видим разные грани этих взаимоотношений. Тут и полурабский труд на рудничных планетах, понижение в правах на мятежных мирах, застенки гестапо – со стороны Империи. И заградотряды, стреляющие по отступающим, тоталитаризм во всех сферах жизни, полная военная безграмотность офицерского состава, необученные и плохо вооруженные солдаты, идущие на убой по приказу «ни шагу назад», расстрелы и штрафбаты для чудом выживших под вражеским огнем – со стороны Федерации. Не говоря уже об использовании биологического оружия и геноциде своих же граждан. Что из этого меньшее зло? И какой сделать выбор нашему герою?

Мир, описанный Ником Перумовым, мне лично понравился, зацепил. Хотелось бы почитать ещё о данной вселенной. Но финал закрытый и вполне однозначный. Персонажи получились неплохо. Помимо главного героя мне запомнился персонаж второго плана Гилви Паттерс.

В итоге, мы имеем качественный научно-фантастический экшен с интересным социальным подтекстом. Титаном жанра роман не назовешь, но подарить массу приятных впечатлений роман способен.

*Смотрит на обложку*

Вау, подростковое приключенческое фэнтези в стилистике классического стимпанка! Да ещё и от отечественного автора! Руки прям и чешутся почитать!

*пару позиций в очереди книг на прочтение спустя*

*переводит взгляд с Молли на огромную кучу романов мэтра отечественного фэнтези*

Шта?

Пришлось бросить книгу. Пока читал, чуть не умер от скуки. Думаю, тут виновато однообразное описание по виду «бежал, бежал, но тут окружили/нагнали враги, но он их всё-таки победил, и продолжил дальше бежать». Интересных сюжетных ходов тут мало, оттого и книга неинтересная.

О Нике Перумове я слышал довольно много. Как хорошего, так и не очень. И своё знакомство с творчеством автора решил начать довольно нестандартно: не с фэнтези, которыми автор прославился, а с боевой научной фантастики. Во многом «Череп на рукаве» напомнил мне «Звездный десант» Хайнлайна. Тот же бодрый боевик с глубокой социальной составляющей. Параллелей между этими романами можно провести очень много.

В далеком будущем человеческая раса вышла в глубокий космос. После долгих и кровопролитных войн все люди были объединены под властью Империи – Четвертого рейха. Во главе стояли представители стержневой нации – немцы, победившие все остальные народы. Империя была сильна и могла как подавить распри на бунтующих планетах, так и на равных взаимодействовать с Чужими – нечеловеческими расами. Но несмотря на идеи о единстве, стабильности и защищенности, абсолютная власть Империи устраивала далеко не всех. Периодически на удаленных планетах вспыхивали восстания, но все они потерпели крах и были жестоко подавлены. И даже тогда мятежники имели подпольные организации. Большинство из них правда контролировались имперской тайной полицией – так называемая контролируемая оппозиция.

Четвертый Рейх перенял многие черты своего предшественника – рейха Третьего. Эта преемственность выражалась в названиях частей, воинских званий, боевой техники и всего прочего, что касалось войны. Полки и дивизии носят «славные» названия подразделений прошлого. А вот с прошлым всё не так просто. Тут как у Оруэлла: правда – то, что написано в документальной хронике, а её так легко изменить. Вот и вышло, что Германия никогда ни на кого не нападала, а лишь несла добро и порядок. Но не всякое можно вычеркнуть и заставить забыть… Русские, народ, нанесший Германии сокрушительное поражение во Второй мировой войне, ничего не забыли. При делении галактики им досталась лишь одна планета – Новый Крым. Это прекрасный мир тропических морей. Во времена расширения владений Империи Новый Крым не смог противостоять армии Рейха и был вынужден подписать мирный договор о присоединении к Империи. Но в подполье новые революционеры дожидаются момента, чтобы разжечь пламя нового восстания.

Главный герой романа – Руслан Фатеев, молодой человек с Нового Крыма, семья которого была непримирима с Империей. И, вдруг, неожиданно для всех, он идет в десантно-штурмовой батальон «Танненберг». Также это подразделение называют «Мертвая голова», из-за эмблемы в виде черепа. Этим поступком Руслан предает своих родных и любимую девушку. Отец лишает его права на наследство, а любимая – начинает люто ненавидеть. Но наш герой становится чужим среди своих не просто так. У него есть тайная цель, и ради нее он готов на многое.

Попав в армию, Руслан начинает делать карьеру. Продвигаясь по службе, он становится образцовым солдатом. Его начинают замечать вышестоящие чины и кажется, что всё идет по плану. Но вдруг, на планете Зета-Пять вспыхивает восстание. Долгие годы люди-переселенцы и местные обитатели – лемуры, жили в мире. И тут неожиданное и вероломное нападение, пострадали мирные жители. Десант должен эвакуировать гражданских, обеспечить прикрытие. Оружие лемуров состоит из дерева, камня и кости, брони просто нет. Так что же они смогут противопоставить хорошо обученным вооруженным до зубов десантникам, при этом еще и закованным в прочную броню? Миссия обещала быть легкой прогулкой. Но в первом же бою отделение Руслана сталкивается с неведомой силой, которая повергла в ужас всё имперское командование. Ведь неизвестность пугает больше всего, а такого врага люди не могли себе даже представить. Странные монстры идут в бой вместе с лемурами и даже маскируются под людей. Мирные и безобидные лемуры, находясь под контролем жутких тварей, гибнут миллионами в мясорубке войны. Победа всё же остаётся за людьми.

Вслед за этим вспыхивает новый мятеж. На этот раз в центре боевых действий повстанцы. Империя сметает их своей военной мощью. Мятежники массово попадают в плен. Замечая среди пленных свою девушку, Руслан рискуя всем, спасает её из западни. За что и попадает под подозрение тайной полиции. Но и тут ему удается выйти сухим из воды.

Не успев оправиться от одной войны, десант отправляется на следующую. Буквально из ниоткуда появляется новый враг – чужеродная агрессивная раса, представители которой будто созданы для уничтожения человечества. Это биоморфы, имеющие единый разум и способные адаптироваться под любые условия и задачи. Перумов имеет образование микробиолога и читать описание строения биоморфов было довольно интересно. Чужие постоянно мутируют, и противостоять им становится практически невозможно. Империя терпит сокрушительные поражения одно за другим. Вводится военное положение. Все ресурсы и силы оказываются направлены к театру военных действий. И в это время несколько планет поднимают восстание, отделяются от Империи, воспользовавшись её бедственным положением. Бунтует и родная планета Руслана. Командир посылает молодого десантника на Новый Крым, надеясь сделать его своим агентов и использовать для подавления мятежа. Прибыв домой, Руслан в разговоре с отцом узнает страшную тайну, полностью перевернувшую всю его жизнь.

Как остановить Чужих? Как избежать новой войны с Империей? Именно такие вопросы мучают главного героя, но ответы на них уже во второй части дилогии.

Роман получился динамичным и увлекательным и будет интересен широкому кругу читателей. Боевые сцены Перумов пишет потрясающе. Характер главного героя прописан неплохо. Прочие же персонажи вышли довольно картонными. О них почти сразу же забываешь. Также в произведении ощущается некая вторичность. Фашисты, получившие власть над миром, космодесант, отражающий атаки чужих, монстры, обладающие общим разумом и уничтожающие целые планеты – всё это уже где-то раньше было. Тем не менее книга читается очень бодро, на одном дыхании. Рекомендую!

В незапамятные времена мир, называемый Райлегом, пребывал под покровительством семи божественных Зверей, оберегавших его от потрясений и катастроф. Народы, населяющие Райлег, а именно люди, гномы, аэлвы, сидхи и прочие, жили если не в полной гармонии, то, по крайней мере, в относительном равновесии. Однако шли века, Звери исчезли, вера в них постепенно забылась, а мир погрузился в пучину войн и находится, согласно многим признакам, на пороге новых, еще более драматических событий.

Континент, именуемый Старым Светом, поделили две величайшие империи, в тени которых пребывают все остальные королевства и вольные города. Обе упомянутые империи находятся под контролем волшебников. Держава Навсинай сделала ставку на техномагию и производит боевых големов — механических роботов, приводимых в действие волшебством и оснащенных передовым по меркам Райлега огнестрельным оружием. Некрополис, конкурент и заклятый враг Навсиная, совершенствуется, как следует из его названия, в некромантии, создавая армию, состоящую из десятков тысяч зомби. Большинство прочих государств — лишь пешки и разменные монеты в борьбе за передел сфер влияния, которую ведут Держава и Некрополис... противостояние между которыми очень долго велось опосредованно, но скоро, вполне возможно, перетечет в горячую фазу.

И ладно бы проблемы Райлега заключалась только в назревающей мировой войне, но также еще спокойной жизни мешает Гниль — странная напасть, проявляющая себя как прорывы чудовищ, не оставляющих после себя ничего живого. Нередко появляются отмеченные Гнилью люди — порой изуродованные и искалеченные ею, а порой наделенные странными и зловещими магическими силами. Вместе с Гнилью из иных миров стремятся вторгнуться странные пришельцы и демоны, использующие порталы и, похоже, вознамерившиеся подчинить мир Райлега себе.

Прорывы Гнили учащаются, Держава и Некрополис готовы сцепиться в грандиозной битве, ратным полем которой сделаются зажатые меж ними буфером Свободные королевства — и в это самое время на землях Райлега появляется таинственный странник по имени Тёрн, отмеченный пророчествами и обладающий загадочной древней магией из забытой ныне школы Беззвучной Арфы, позволяющей творить недоступные прочим заклятья. Некоторые из волшебников и мудрецов верят, что Тёрн — избранник Гнили, способный уничтожить весь обитаемый мир. Поймать Тёрна, чтобы выпытать имеющиеся у него секреты, стремятся Некрополис, Держава, аколиты независимых военно-магических орденов, сидхи (нечто наподобие эльфов) и не только они.

Одновременно вместе с тем, на совсем другом краю континента, молодая доньята (дворянка) Алиедора Венти становится участницей феодальной междоусобицы, начатой знатными домами Деррано и Венти. Алиедора вовсе не подозревает, что совсем скоро заурядная стычка двух знатных сеноров станет предлогом для полномасштабной войны между королевствамм Долье и Меодор... в которую включатся, со всей мощью своих армий, Некрополис и Держава Навсинай, стремясь подчинить себе Свободные королевства. До поры до времени не знает Алиедора также и того, что она каким-то образом связана со странником по имени Тёрн... а также отмечена Гнилью и способна подчинять себе ее чудовищных тварей.

... Как видно из такого вступления, мир, описанный в трилогии «Семь зверей Райлега», получился крайне подробно выписанным и плотным. Множество государств, фракций и магических альянсов, ведущих борьбу за власть — а, между тем, я очень многое упустил, изложив лишь самую вступительную расстановку сил в первой и второй книгах (чьи сюжеты вплоть до финала второго тома развиваются параллельно и одновременно, в разных локациях и затрагивая судьбу разных персонажей). В третьем томе главные герои первых двух книг объединяются, становясь участниками борьбы, от исхода которой зависит судьба всего мира. Скажут свое веское слово и забытые, казалось бы, боги.

Стоит отметить, что трилогия (изданная физически в четырех томах, так как третий том выходил в двух книгах) «Семи зверей Райлега» стоит несколько особняком в творчестве Ника Перумова. В первую очередь этот писатель известен своими циклами «Хроники Хьерварда» и «Хранитель Мечей», объединенных общей вселенной и некоторыми общими персонажами (такими, например, как маги Хедин и Ракот, сделавшиеся богами и хранителями Сферы Миров). Действие «Семи зверей Райлега» проистекает в совершенно другой вселенной, никак не связанной с предыдущими книгами автора.

Первый роман трилогии, «Тёрн», был начат автором еще в девяностые годы, однако закончен уже в нулевые, и вышел в 2007 году, через год после завершения цикла «Хранитель Мечей». В 2009 году последовала «Алиедора», в 2011 году — ставший заключительным роман «Имя зверя», вышедший в двух томах. При этом, как говорил в своих публичных выступлениях автор, изначально предполагался более масштабный цикл из пяти томов — однако продажи двух первых книг оказались не столь хороши, как планировало издательство, и писателя попросили завершить серию скорее. Во многом «Семь зверей Райлега» находятся в тени «Хранителя Мечей», саги о приключениях некроманта Фесса, куда менее известны и куда менее любимы даже поклонниками творчества Перумова. Тем не менее, на мой взгляд, эта трилогия оказалась совершенно незаслуженно недооцененной. Попробуем разобраться, почему так произошло.

Первый роман серии, «Тёрн», по тональности несколько отличается от последующих. Если вторая и третья книги о Райлеге — эпическое фэнтези с несколькими сюжетными линиями, интригами и масштабными битвами, то задуманный и начатый в девяностые «Тёрн» — приключенческий квест, общей атмосферой напоминающий скорее «Драконов осенних сумерек» и другое популярное тогда, но уже выходящее из моды к концу нулевых, когда книга появилась на прилавках, героическое фэнтези. В центре сюжета — приключения главного героя и команды прибившихся к нему друзей, за которыми ведут охоту сильные мира сего.

Книга динамична, достаточно увлекательна, может порадовать поклонников жанра. Камерный «Тёрн», посвященный в основном попыткам главного героя спастись от охотящихся за ним чародеев из конкурирующих фракций, одновременно грамотно знакомит читателя с миром Райлега и показывает основных игроков, готовых к будущему противостоянию. В последовавшей затем «Алиедоре» это противостояние мало-помалу начинается — и цикл медленно, но верно меняет тональность, становясь из героического олдскула эпиком с сильными нотками дарка.

«Алиедора» начинается с междоусобной войны двух маленьких феодальных королевств — а завершается началом грандиозного конфликта двух мировых империй. Роман получился мрачным, жестким, с большим количеством драматичных сцен и натуралистических подробностей. Взять хотя бы сцену, в которой истязающие Алиедору варвары-северяне, пытающиеся сделать из нее марионетку своего таинственного божества, заставляют ее участвовать в штурме собственного родного замка... Выйди роман сейчас, в какой-нибудь переводной серии наподобие «Черной fantasy» или «Звезд новой фэнтези», то, я полагаю, обсуждался бы наравне с книгами Джо Аберкромби или Брендона Сандерсона — однако за год до выхода на экраны первого сезона «Игры престолов» «Алиедора», видимо, могла показаться слишком давящей и брутальной.

Тёрн и Алиедора — два основных (хотя и не единственных) главных героя трилогии. Их взаимодействие во многом отражает принцип единства и борьбы противоположностей. Гонимый миром чародей и скиталец Тёрн — благороден, порядочен и честен, старается не навредить ближним и, даже будучи отвергнутым и преследуемым отщепенцем, сохраняет в себе порядочность и доброту. Доньята Алиедора Венти, прошедшая через мрак и ужас средневековой войны, напротив, близка к тому, чтобы озлобиться на весь свет. Ее пытали и мучили, ее держали в плену, над ней проводили ужасающие магические эксперименты адепты самых разных Сил, она прошла долгим и темным путем, овладев властью над монстрами Гнили и едва не потеряв свою человечность — однако без нее Тёрну не спасти народы Райлега, как и ей не выжить и не справиться со своими врагами без Тёрна.

Когда на весах выживание всего мира, свет и тьма, обретшие персонификацию в двух столь разных по темпераменту персонажах, вынуждены объединиться и действовать вместе — потому что времена для Райлега настали такие, что тут уже пойдешь на любые, даже самые странные альянсы, лишь бы только уцелеть. Тем более, по ходу повествования обнаруживается, что Алиедора не столь уж пропаща, просто побита жизнью, и в ней осталось место добру... а благородный и порядочный Тёрн далеко не всегда прав, далеко не всегда действует верно и принимает безошибочные решения — и тоже нуждается во взгляде и критике со стороны.

Не все так однозначно и за пределами героической пары. Доблестные друзья Тёрна, выступившие в первом томе эдакими классическими приключенцами, оказываются законспирированными агентами охотящихся за ним магических организаций, вынужденными выбирать между долгом перед своими хозяевами и возникшей симпатией к товарищу, за которым им изначально было поручено следить.

Непросто обстоят дела и в глобальных раскладах — даже напичканный темной магией Некрополис в чем-то не так уж и плох... и способен вызвать отчасти даже больше симпатии, чем прогрессивная Держава Навсинай, открывающая затем не самое приятное нутро. Обе противоборствующие империи движимы, в первую очередь, прагматизмом и личными интересами, а вовсе не идеалами света или тьмы — и простые люди могут лишь пытаться не оказаться перемолотыми в этих жерновах.

По иронии судьбы первый роман трилогии о Райлеге выдержан в традициях старого фэнтези, которое к моменту публикации книги популярность уже теряло — а вторая книга написана как новое фэнтези, которое на тот момент популярности, по крайней мере у нас в стране, еще не обрело. К тому же, по стилю романы несколько отличались от предыдущих романов писателя. Все это вместе, как мне кажется, и обеспечило серии не самую удачную судьбу.

Однако, несмотря на все вышеперечисленное, автор достойно завершил финальный том (или, скорее, финальный двухтомник), сведя все сюжетные линии воедино — а их к тому времени напокопилось довольно много. Это и объединившиеся в борьбе против чародеев таинственного народа ноора Алиедора и Тёрн, и товарищи Тёрна, пытающиеся его спасти, и колдуны из противоборствующих империй, и, определенно, мой самый любимый герой цикла — рыцарь из королевства Долье, благородный сенор Дигвил Деррано. О последнем мне хотелось бы сказать пару слов отдельно.

Изначально, в первых главах «Алиедоры», мы видим Дигвила как скорее отрицательного персонажа — он один из дворян королевства Долье, вторгнувшегося с завоевательной армией на земли родного Алиедоре королевства. Дигвил выполняет приказы своего отца, властного и амбициозного лорда, подчас не задумываясь над их смыслом. Он думает лишь о преуспевании своего рода, представляя собой вполне убедительно и правдоподобного выписанного средневекового дворянина.

Однако затем Дигвилу предстоят немалые испытания — совсем скоро уже его собственное королевство будет уничтожено захватчиками, его армии рассеяны, его земли опустошены, и ему придется искать в мире собственный путь, пытаясь уцелеть самому, защитить свою семью и остатки своего народа. Персонаж стремительно взрослеет, переосмысливает многие прежние ошибки, принимает неожиданные и волевые решения. Герой получился очень простой, не наделенный никакими сверхъестественными способностями — обычный средневековый аристократ, неожиданно ставший участником запутанной партии, которые ведут магические силы, и пытающийся противопоставить им свою решимость, находчивость и стойкость.

... В целом могу сказать, что трилогия «Семь зверей Райлега» получилась увлекательной и яркой, представляет собой хороший пример достаточно лаконичного, сжатого и вместе с тем плотного, наполненного всевозможными событиями и весьма разными по темпераменту и убеждениями персонажами цикла. Это, несомненно, яркий образ современного отечественного фэнтези, достойный внимания любителей жанра. И, хотя первая книга может показаться достаточно старомодной, она тем не менее хороша по крайней мере как качественный образ классических фэнтезийных приключений. Уже вторая и третья часть цикла раскрывают описываемый мир во всей полноте, разворачивая динамичное, суровое и жесткое повествование, имеющее при том законченный и цельный финал.

Почему решил прочитать:

* своего рода приквел к приключениям Клары Хюммель.

* Перумов пишет лучшее эпическое фэнтези на русском языке

В итоге: пролог-наживка; потом, на 40 страниц, а это больше 10% тома — охота на Древнего Бога.

Экшн внезапно прерывается многостраничным заседанием Совета Долины Магов. Разговоры, разговоры и опять разговоры. Если в основном цикле большинство диалогов важны для всего Упорядоченного и следить за общением героев достаточно любопытно, то в «Великой пустоте» маги решают какие-то мелочные вопросы. Понятное дело, что всё это будет иметь отношение к сюжету, но ощущение, что автор гонит строку.

К счастью, дальше действие несётся вскачь.

Стоит отметить, что весь экшн и большая часть событий книги происходит в Межреальности. Ни в одном томе Перумова ещё столько времени не уделялось этому пространству. Очень необычно.

Во Вселенную Упорядоченного введена ещё одна важная локация — Вольный Город. Место, где собираются маги и путешественники по Межреальности. Место, где можно купить очень могущественные артефакты и дать заказ на поимку самой экзотической магической твари.

На окраине Вольного Города живёт загадочный стимпанковский Пустошник. Непростой NPC, выдающий задания одному из главных героев книги, охотнику на тварей Эвархе. Какое-то отношение Пустошник, как и Вольный Город, имеет к Архимагу Игнациусу Копперу.

Масштабных магических поединков хватает, все они, как всегда у Перумова, получились интересными и зрелищными.

Теперь ждём не только окончания основного цикла, но и окончания дилогии «Война Ангелов».

Я получил от книги, ровно то, чего ждал, а это очень хорошо.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Про покупку. В середине августа сделал предзаказ в Лабиринте. В сентябре обратил внимание, что книга уже пару недель продаётся, а у меня предзаказ всё висит. В итоге пока не позвонил по горячей линии, заказ обрабатывать не начали. Очень этим расстроен!!!

Хороший пример книги с атмосферой древнерусской сказки, смешанной с угорской и сибирской мифологией, очень органично получилось. Как у Пушкина : «там на неведомых дорожках...» Конечно, оставим в покое проблемы развития героев и прочую драму, здесь этого не будет, а вот так называемое магическое сознание — хоть отбавляй, это просто прекрасно. Почему-то кажется, что если бы в мире действительно существовала магия, то она выглядела бы так, как описана в книге — меньше пафоса и файерболов, а страха и непонятности больше. Разумеется, будь у романа более проработанный сюжет, в том числе и более реалистичная драма, это пошло бы на пользу. Ну, чего нет, того нет. В итоге имеем пару слитых сюжетных линий и скомканный финал, ну да ладно. Не встречал я больше «дремучего» фентези, разве только у Пушкина. Очень классно, самобытно, не по-перумовски.

Как человек, прочитавший всё, вышедшее из под пера автора, могу сказать — это лучшее творение Ника.

И сравнивая книги разных лет и серий хочу заметить — у Ника (как мне кажется) не так уж и много книг, где, на мой взгляд, он выложился на все сто. Эта книга — первая из них. Тут автор даже на сто десять выложился, как по мне)))

Понятное дело — мнение частное и субъективное. Потому не вижу смысла расписывать свои впечатления и ощущения.

Поставлю высшую оценку и порекомендую книгу всем любителям хорошей фантастики.

Видимо, для меня Николай Данилович как автор — более не актуален.

Читал продолжение ГБ-2 на автомате, с каждой книгой надеясь что вот сейчас пойдет мой любимый добрый старый Ник...

Орла и Дракона даже дочитать не смог. Лежит пока на полке, может все ж дочитаю из чистого уважения как к автору так и к серии.

Надеюсь, что следующая книга в этой эпопее действительно окажется последней. Автор обещал по крайней мере))

Без оценки. Без рекомендаций. Хотя нет — самым преданным и ярым фанатам ГБ — должно понравится)))

Привет «Роману-рулетке»!

Книга попала на рулеточную полку только благодаря Лукьяненко, потому что с творчеством Перумова (Героические Герои, Магическая Магия, Пафосный Пафос и непременно всё с Больших Букв) у меня отношения упорно не складываются. Для знакомства с романом я выбрала аудиоформат, так что как минимум проблема Больших Букв была решена (так нет же, чтец их выделял интонацией!).

Очень заметно, который из соавторов что писал. Линия Виктора – несомненно, Лукьяненко, а магические маги с проклятьем на челе – это по части Перумова. Главный герой Виктор – поначалу обычный человек с Изнанки, то есть из нашего мира, похожий на Антона Городецкого и прочих персонажей Лукьяненко. Обнаружив в своей квартире раненую девочку-подростка, он как врач считает своим долгом ей помочь и отвести домой. Вот только девочка со странным именем Тэль приводит его в Срединный Мир. Это типичный мир фэнтези, с Магической Магией, населенный кроме людей эльфами, гномами, а для разнообразия здесь уже есть электричество и поезда.

В параллельной сюжетной линии Перумов описывает разборки между магами стихий Торном и Ритером. Они обеспокоены тем, что Прирожденные собираются наслать на их мир Дракона Сотворенного, а еще и к ним с Изнанки идет Убийца Драконов. Причем читателю как дважды два с самого начала ясно, что этот последний и есть Виктор. Общество суровых магов разбавляет нимфоманка Лой Ивер из клана Кошки. У обворожительной интриганки есть свои собственные проверенные подходы к мужчинам… Не, ну я не мужчина, может, поэтому не способна симпатизировать шлюхе в роли одного из главных женских персонажей?

Маги пытаются убить Виктора, невразумительно мотивируя это тем, что Убийцу Дракона нужно уничтожить, пока не поздно. Виктор в компании с Тэль совершает эпический квест по Срединному Миру, прокачивая Силу. В какой-то момент Лукьяненко заражается стилем соавтора, главный герой начинает страдать припадками магического гнева, вещать, а не говорить, в общем, «Гнев, Богиня, воспой…».

Лет 20 назад, когда роман был написан, он мог представлять собой что-то примечательное, сейчас же это Банальная Банальность на сюжет «попаданец обыкновенный прокачивает Силу в вымышленном мире и поднимается на высший уровень». Для обоих соавторов вещь абсолютно проходная. Но вот какие-то моменты из описаний магических способностей впоследствии Лукьяненко явно и не без пользы позаимствовал для «Дозоров».

Читал лет 15 назад. До сих пор приятное впечатление об этой истории.

Приятная классическая фентези о попаданце (в то время я термина то такого не знал!). История про становление мифического героя-спасителя. Что-то типа мультика Аватар, где главный герой должен овладеть 4-мя стихиями и одолеть драконью угрозу!!

Звучит банально, да может так и есть, это же обычное героическое фентези, но читается это всё кране приятно. В конце концов это ж Лукьяненко. Он плохо писать не умеет. Да и Перумов — тоже не бездарь.

Тот роман на котором я бросил читать этот цикл, да и Перумова в целом. Очень нудное повествование. И это в Странствиях! Судя по названию тут приключения должны были быть! Но нет. Что же там в Одиночестве Мага, я не решаюсь даже представить!

Алмазны меч, Деревянный меч был хорошим двухтомником. Под хорошим впечатлением от него я осилил Рождение мага, но на Странствия заряда не хватило, увы.

Немного не этого ожидала я, начиная слушать книгу. Рассчитывала на паропанк, стимпанк, которые очень люблю, но которые редко читаю. К тому же очень хотелось наконец познакомиться с творчеством Перумова. А в результате получила совсем не то.

Книга начинается как стимпанк. Паровые машины, бронепоезда, машины, магия под запретом, зато наука процветает. Идёт война. В какой-то степени происходящее в книге напомнило мне книгу Скотта Вестерфельда — Левиафан . Там что-то подобное происходит. У девочки просыпается дар к магии, магия под запретом, семья в опасности, значит нужно бежать. Вот с этого момента стимпанк и заканчивается. Начинается какое-то славянское фэнтези, а вот его я не люблю. Обучение Молли, оказавшейся супер-волшебницей, происходит на земле русских. Обучает её весьма коллоритная бабулька, напоминающая Бабу Ягу. Нет, простите, но мне не нравится. Любовная линия тоже не понравилась. Детям 13 лет, а всё туда же. Хотя может я просто старею.

Читать продолжение желания нет, хоть вторая часть и обещает, что события будут происходить в других декорациях, и что будут сюрпризы в сюжете.

Слушала в исполнении Михаила Мурзакова. Отлично прочитана книга. Михаил голосом выделяет каждого персонажа, особо не коверкая при этом голос. Достойный пример профессионального озвучивания книг.

Ширпотреб, level минус. Если уж сам автор не любит своё произведение и даже не помнит, что писал: см. в заголовке Примечание: «Совет Девяти (или Семи? — не помню уже) тоже придумал я.», т.е. писал ради... ну, не знаю, денег? эксперимента совместного творчества? то зачем было издавать подобный, как верно подметил(а) Hariamatyhari комикс?

Отличная дилогия. Хороший и легкий язык, увлекательный сюжет. А главное — смелая фантазия. Для русской фантастики, безусловно, это пример фэнтези, которой можно гордиться. Пусть оно и не славянское, но доморощенное) и классное!

«Фэнтези каменного века» — на мой взгляд не слишком удачное название для этого небольшого и, явно заброшенного авторами, цикла. В двух романах цикла очень мало от «каменного века» как я его понимаю, скорее это — «раннеязыческое фэнтези», если можно так выразится. Язык повествования хорош, весьма подробно прописан мир — суровый, недружелюбный и малопонятный, в котором люди, сбившись в обособленно живущие роды(состоящие из семей) занимаются в основном выживанием и продолжением своего рода. Людей со всех сторон окружает масса опасностей — буйные стихии, непостижимая магия, злобные духи и «нелюди». Но и между человеческими родами редко случается мир и согласие, чаще — смертная вражда. Атмосфера цикла великолепна — мрачноватая, тревожная, тягучая. Читатель знакомится с миром посредством людей из рода Зубра. На долю людей разных поколений выпадают множество тяжёлых испытаний, кровавых битв, грандиозных катаклизмов. Персонажи непрерывно в движении, они постоянно путешествуют, сражаются, решают сложные задачи. Но в этом мире так же хватает места и любви — робкой, чистой, но самоотверженной. А ещё есть место размышлениям о взаимоотношениях между существами, населяющими мир, об эволюции в целом...

Из недостатков я бы отметил затянутость местами (обратную сторону подробных описаний, создающих атмосферу мира), и некоторые скомканные моменты в сюжете, отражающиеся на понимании происходящего, в частности — отсутствие внятной мотивации действий шамана рода Зубра.

В целом — интересный цикл, достойный продолжения.

Героическое фэнтези. Новая версия романа 1995 года, поэтому как будет развиваться сюжет мне было понятно изначально, нет неожиданных поворотов. Перьерукие из книги исчезли, зато появились Назгулы. Для прочтения необходимо знание матчасти, персонажей, событий книг Дж.Р.Р. Толкиена :«Властелин колец», «Сильмариллион», «Хоббит». Язык написания хороший. Тан Хоббитании носит имя то Перегринн, по Паладин.

Роман будет интересен для прочтения только фанатам творчества Ника Перумова. Автор обещает, что 2-й том «Неба Валинора» — «Кровь Арды» будет содержать «новый» текст. Будем ждать и надеяться.

Почему: приквел к роману-дилогии «Охотники» из подцикла «Сказки Упорядоченного»

В итоге: студенческие годы Вениамина и Алисандры. Истоки интереса Вена к некромагии.

Вообще, у Перумова тема некромантии как необходимого, приемлемого зла — вполне себе сквозная. И Фесс, и Вениамин Скорре используют некромагию, оставаясь при этом адекватными, «хорошими» людьми, способными на яркие чувства и преданность.

«Крыши Академии» — вещь небольшая и лёгкая. Нет причин её не читать любителям фэнтези. В ней, правда, Перумов заходит на территорию такого своеобразного поджанра, как фэнтези о Магической Академии, популярность какового вызвана, очевидно, успехом романов про Мальчика Со Шрамом.

Ну, если и читать про обучение в школах магов, то такого сильного автора, как Перумов, а не мутный поток СИ-поделок.

Почему: вторая часть «Охотников»

В итоге: так как погружение в мир произошло в первом томе, во втором действие неслось вскачь. Прочитал взахлёб за полтора дня.

У всех интриги, тайны и скрытые намерения. Раздор среди вампиров. Вторжение демонов.

Вообще, вампирский план по осуществлению Пророчеств Разрушения оказался переусложнён и надуман, на мой взгляд.

Финальное сражение, как обычно, выше всяких похвал!

Рекомендую! Динамичное эпическое фэнтези. Без зауми, но в то же время неглупо.

Почему: фэнтези из вселенной Упорядоченного

В итоге: типичный Перумов, и это комплимент.

Похоже и на фильмы про Блейда, и на «Ведьмака«Сапковского, и на лучшие книги самого Перумова.

В романе три пролога и две основных сюжетных линии, до самого финала никак не связанные с этими прологами.

По ощущениям — это просто первая часть одного большого романа «Охотники». Абсолютно все сюжетные линии не завершены.

Динамика идёт по нарастающей. И если в первой трети романа нам всё больше раскрывают мир через диалоги и монологи, то потом начинается неслабый экшн, на который Ник Перумов большой мастер. Финальная драка так вообще невероятно крута и динамична.

Пересечения с другими вещами из цикла про Упорядоченное есть, но они минимальны: упоминается Клара Хюммель, Хаос, появляется одинокий козлоногий Неназываемого и всё.

Хорошая книга, хотя со многими недостатками.

Количество штампов и заимствований зашкаливает, попытки автора увязать сюжет и характеры героев с другими своими книгами выглядят неуклюже, в изложении случаются недочеты, пространные рассуждения о природе миров скучны, хочть и чувствуется, что Перумов немало потрудился, выдумывая свою космологию.

Но читая «Рождение мага», получила немалое удовольствие, потому что

- интересный главный герой — хотя многое указывает на происхождения от Геральта Сапковского, но ведьмак мне совершенно не понравился, а Фесс — даже очень. Ведьмак брутален и циничен. Фесс, напротив, интеллигент ;).

- второстепенные персонажи правдоподобны и вызывают сочувствие;. Вообще, переживания персонажей тут интереснее, чем все пророчества и артефакты.

- секретные знания автора о Бедекель-тесте ;). Женских персонажей много, они самостоятельные и действуют из собственных побуждений и интересов, а не исполняют определенные функции при мужчинах. Даже сейчас авторов, пишущих такое, обвиняют в феминизме ;). А у Перумова это просто здравый смысл — женщины тоже люди/маги;), и тоже фэнтези читают.

- линия Фесса и Атлики не скатывается ни в грубый секс, ни в слюнявую любовь. Некое эротическое напряжение между ними присутствует, но отношения между персонажами строятся не на нем.

Получилось фэнтези вполне банальное, чтобы уложится в конкретный жанр, но при этом достаточно оригинальное, чтобы вызвать интерес. Вышел бы неплохой сценарий кино- или анимефильма.

При этом — первые книги цикла я не читала. А последующие? 9 книг, похожих на эту — наверное перебор ;)

Переоценить важность этого произведения для российского фэнтези, наверное, сложно — ибо до неё его, фактически, не существовало (попытки нажиться на имени Профессора — такие, как «Чёрная Книга Арды», «По Ту Сторону Рассвета» или же «Кольцо Тьмы» того же автора — всерьёз рассматривать не хочется). «Гибель» можно охарактеризовать как архиэклектичный микс из «D&D», Легендариума Профессора и неких отголосков ницшеанства, при явной симпатии автора к германо-скандинавской мифологии. Книга эта многогранна и чарующа, в ней есть нечто такое, что заставляет перечитывать роман раз за разом, находя в нём каждый раз что-то новое, доселе тебе неведомое.

В книге нет однозначно положительных героев. Хедин, ради исполнения своего великого Плана готов пойти практически на любые жертвы, пусть и изрядно повоевав со своей совестью, Хрофт не скрывал, что основной мотив его действий — месть нынешним владыкам, Ракот же, которому автор на протяжении всей книги чуть ли не поёт оды, и вовсе призывает ужасное проклятие — Неназываемого — с которым герои не могут справиться на протяжении всего цикла об Упорядоченном. «Гибель Богов» — это множество «фракций» (неудачное слово для данной ситуации, но иное подобрать вряд ли удастся), которые сходятся между собой в поистине эпических баталиях, прекрасно описанных автором. Сложно описать всё напряжение, возникающее при прочтении нового боя, когда ты действительно не знаешь, кто выйдет из него победителем (а сюжет «Гибели» нельзя предсказать и на страницу вперёд) и что будет после битвы.

Что можно сказать в итоге: прекрасная книга с превосходно проработанным сеттингом, захватывющим сюжетом и яркими героями просто обречена стать шедевром в том жанре, который она и создала.

Огромная радость — вновь оказаться в прекрасном Средиземье, встретиться со старыми друзьями. Эту возможность подарил нам Николай Данилович. Глубокая благодарность. Оценка 10.

Достаточно неожиданно видеть этот дуэт. Достаточно для того, чтобы удивить. Антураж, приемы, сам тандем — все нетипично и неожиданно. Правда, в середине романа это стремление удивить переходит в абсурд, но в общем и целом, картина получается вполне себе приятная — ниже определенного уровня оба писателя не падают. Местами всё достаточно нудно и затянуто, конечно, но этим грешит каждый из авторов по отдельности. Так что, да, вполне можно рекомендовать к прочтению. Особенно в подростковом возрасте.

Предыстория «Дочери Некроманта» вышла во всех смыслах интереснее основной истории, хотя, в отрыве от нее, выглядит отрезанным ломтем. По этой причине не совсем понимаю оценивающих исключительно этот рассказ, ведь это не самостоятельное произведение. А вот именно в качестве приквела — всё хорошо.

Для меня это роман-знакомство с сольным творчеством автора. До этого читал только в соавторстве с Лукьяненко и Логиновым. А тут — два сравнительно толстых тома... В начале 1999-го я проглотил эти книги за несколько дней. Тогда я не обращал внимания на затянутость сюжета, на слог, на нелогичность поступков... Я только знакомился с жанром, и... приключения казались удивительными.

Знаете, от них веет подростковой наивностью, знакомством с жанром классической фэнтези, тем далеким временем... Определенно, перечитывать не буду, чтобы не портить впечатлений.

«Параллельная история», с существующими в нашей реальности магами, которых готовят в специальном институте магии. Весьма не свойственная для Перумова тема.

Общая тема романа «Маги на Второй мировой войне». Да-да, вы правильно все прочли. Выпускников Московского института магии во время второй мировой войны призывали на фронт, где они собственно и воевали. Маги со стороны СССР проив магов со стороны Третьего Рейха. Демоны. Болота. Лешие. Застывшие в специальном «кармане» «наши» и «не наши маги». Предательство друзей и преподавателей (которое вроде как и не предательство). Послевоенные годы, поиск магических «артефактов» оставшихся после войны, которые до сих пор «отравляют» жизнь простым людям. Преодоление себя, самопожертвование и «все для фронта, все для победы» присущие большинству современных произведений о Второй Мировой войне.

Не могу сказать что мне не понравилось. Написано бодренько и, я бы сказал, «просто», читается легко, иногда даже страшно, но вот персонажи и диалоги, которые в начале книги казались очень «живыми», бодрыми и настоящими, к концу книги становятся чересчур пафонсными и шаблонными. Такое впечатление, что в один прекрасный момент Николай чуть подустал и сказал Зарубиной: «Давай дальше сама». Впрочем, у меня эта первая книга с тематикой «Маги на Второй Мировой», и она мне скорее понравилась, чем нет.

Не понимаю я всех этих восторгов. Читал сагу, если можно это так обозвать, и постоянно вскрикивал — зачем! Язык повествования как у восьмиклассника. Интересные идеи как будто бы хотят родиться, но умирают в зачатке. Автор придумывает пластмассовых героев, а потом не знает что с ними делать, куда засунуть и куда послать. «Но было уже поздно» — вот этот оборот просто вынес мозг. Кому не лень посчитайте сколько раз встречается в тексте каждой книги. ГГ выбешивает своей беспробудной тупостью и нелогичностью, но зато всегда с роялем в кустах. Автор постоянно задает какие-то вопросы и благополучно о них забывает, больше никогда не вспомнив. Есть большие куски повествования которые откровенно вставлены для того, чтобы растянуть и без того затянутый, никуда не ведущий дырявый и рваный сюжет.

Не понимаю я всех этих восторгов. Читал сагу, если можно это так обозвать, и постоянно вскрикивал — зачем! Язык повествования как у восьмиклассника. Интересные идеи как будто бы хотят родиться, но умирают в зачатке. Автор придумывает пластмассовых героев, а потом не знает что с ними делать, куда засунуть и куда послать. «Но было уже поздно» — вот этот оборот просто вынес мозг. Кому не лень посчитайте сколько раз встречается в тексте каждой книги. ГГ выбешивает своей беспробудной тупостью и нелогичностью, но зато всегда с роялем в кустах. Автор постоянно задает какие-то вопросы и благополучно о них забывает, больше никогда не вспомнив. Есть большие куски повествования которые откровенно вставлены для того, чтобы растянуть и без того затянутый, никуда не ведущий дырявый и рваный сюжет.

«Империя превыше всего» это произведение-размышление, облачённое в одежду космического боевика. В одном из изданий его сравнивают с «Звёздным десантом» Роберта Хайнлайна и думаю не зря, во всяком случае первичный слой – очень схож, к сожалению саму книгу ещё не читал – сужу по фильму 1997 года. Но если копнуть глубже, то у Перумова получилась очень пронзительная история. История любой, достаточно взрослой, страны. История, в которой есть место величайшим подвигам и нижайшим предательствам, безумной вере и расчётливому цинизму нигилиста. Это история, которая никогда не попадёт в учебники и не будет передаваться в семьях очевидцев. И только участники будут помнить – как всё было с их точки зрения.

Сама книга показывает насколько может быть ужасна Империя и её карательный аппарат, одновременно показывая, что силовой способ борьбы проповедуют и приводят в действия люди ненамного более чистые, а когда они приходят к власти на штыках толпы простому люду становится только хуже. Перумов показал всю иезуитскую суть пропаганды как «поработителей», так и «освободителей», ведь простому человеку нет по сути дела до «великих целей» и на бойню его толкают речи из ретрансляторов. «Цель оправдывает средства» и к чему это приводит — именно так можно охарактеризовать этот слой романа.

Ещё один слой произведения – это предостережение для любителей игр с биологией. В романе показывается, что будет если биологию призовут на службу власти жаждущие. Ведь биология, в отличии от физики, о живом, т.е. изменяющемся, а человек не всеведущ. И биологический демон намного страшнее.

Но в первую очередь роман всё-таки о людях. На его страницах мы познакомимся с великими героями и предателями, увидим настоящего солдата и офицера, а самое главное поймём, что Любовь Земная намного сильнее страха смерти, ненависти и пропаганды. С некоторыми героями мы встретимся только раз, некоторые будут появляться в обоих книгах, и мы увидим, как они развиваются. Книга в первую очередь о военных и о войне, и автор постарался выписать некоторые важные вехи в развитии солдата: зачем нужны младшие командиры и кто ответственен, кроме самого солдата, за ужасы войны.

Оценка: Книга сильная и оставляет хорошее, хоть и печальное, послевкусие. Как эпиграф я бы использовал «Ребята, будем жить!» Читать всем любителям «твёрдой» НФ.

Упорство и самоуверенность, с которыми автор столь продуктивно растягивает скупые события на очередную проходную книгу, достойно похвалы.

Шестая книга в серии, я прочитал их все, включая следующую и всё ценное для сюжета в них можно было написать на одном-двух листках, все остальное буквально вода, вымученные условности и их преодоление, бесконечные рефлексии кучи второстепенных персонажей, нужных только для растягивания текста. Причем персонажи большей частью картон, они не развиваются, даже хуже, за ними не интересно наблюдать. Главные персонажи у Перумова, всегда могли скрасить свою картонность эпичным экшеном, но увы и ах, такое тут происходит крайне редко и безвредно для ключевых фигур....ну знаете наставили друг друг магических синяков, пропотелись, испортили друг другу настроение и разбежались кто куда, и так раз за разом. А читатель должен дальше 3/4 книги читать о размышлениях и приключениях посредственных второстепенных персонажей, кому вообще интересны их судьбы... когда все (безуспешно) ждут настоящей движухи от Богов...

Вся серия ГБ2 на данный момент это очень грустное, скучное и ужасно затянутое зрелище, пропускать мимо мозга все слабые стороны произведения, можно только, когда книги умеют отвлекать читателя лихим сюжетом, неожиданными поворотами, смелостью идеи и размахом событий. Ничего этого увы нет, еще книги 3 почитаем воду, а в конце вас будет ждать масштабный, сумбурный, быстрый и мало кого устраивающий финал, плавали, знаем.

Первый роман из знаменитой (если не сказать легендарной) серии книг о некроманте Неясыть\Фессе. Ну что ж, вспомним молодость)

Итак, «Рождение Мага» надо признать, весьма впечатлило меня тогда в далеком 2001 году. И действительно, мир Эвиала очень(у каждого свой вкус) интересен: тут вам и Академия Магии(и загадочный Волшебный двор!) и Инквизиция и неплохо проработанные эвиальские локации (одно Семиградье чего стоило) и классические фэнтезийные расы(привет самизнаетекому :D), сиречь орки и гномы, взаимодействующие с человеческим населением Эвиала. Но было и еще кое что, и именно это так впечатлило меня: интрига противостояния! Да с кем-нибудь, а самой Тьмой, да еще и Западной! С самых первых страниц словно черная туча, Она нависала над читателем. Она и еще ...неупокоенность. Страшная напасть, поражающая как моровое поветрие, погосты и кладбища Эвиала. Хороший ход Ника, как писателя, отправить молодого аколита(еще не мага тогда) на учебу в Академию магии и ...сделать его некромантом. Вот она, сильная сторона Перумова, как фэнтезийного писателя — магия. Магия, и в нашем случае — некромантия. Злая, жестокая и кровавая волшба, дабы остановить, побороть напасть неупокоенности. И вот молодой аколит Неясыть начинает свое обучение... Обучение, которое поставит Эвиал на грань гибели(или спасения...), а молодого Мага на дорогу схватки с Высшими Силами.

Попробую резюмировать: лучшие писательские годы Ника Перумова подарили нам прекрасный образец эпической фэнтези «Рождение Мага».

После прочтения обеих свежих книг серии: Прошедшая вечность и Орел и Дракон у меня появилось беспокойство за финансовое состоянии Николая... возникло ощущение, что срочно нужны средства. Эти обе книги смело можно было обрезать и обьединить в одну, убрав половину бесконечных рамышлений каждого второстепенного персонажа и ряд вымученых условностей, которые тормозят и усложняют сюжет, причем они не делают его интереснее, они просто заставляют часть героев протоптаться всю книгу на месте, чтобы наконец вырваться и сделать один шаг к новой книге. Автор и издатель решили растянуть не шибко обильные события на две далеко не толстые книги, в которых идет вялая подготовка к финалу, развешивание ружей с заделом на видимо неожиданные сюжетные повороты, «зло» торжествует, «добро» туго соображает и медленно запрягает...

Я не понимаю, кто говорит о эпичности тут, на настоящую эпичность как в Гибели Богов 1 автору пока не хватает смелости, ведь это означает прирезать раньше времени любимую дойную корову, поэтому вот уже несколько книг серия скатывается в сериальность, играя на ностальгии, стряхивая пыль с позабытых и второстепенных персонажей. Можно ли назвать эпичностью «как бы убийство» какого нибудь второстепенного и ранее ключевого персонажа, но ведь смерть в Упорядоченном для них это просто переход в другое состояние, или эпична ли битва с участием каких нибудь 10 000 эльфов... это во вселенной с тысячами живых миров. Эпично так эпично... Придумав правила мира основанные на равновесии, регулируемом почему то в ручном режиме, автор лишил своих главных и самых интересных персонажей любой интересности, делать что то эпичное им решительно нельзя, а то видите ли Упорядоченное пойдет по Пензе, можно влиять на события через свеженабранных учеников, все они как один просто безлики, различаются только внешне, внутри один картон и пафосные реплики. Враги и иные силы, между тем, в средствах не стесняются и в общем и целом выглядят бодрее и интереснее, чем зависшие в думах протагонисты.

Если сказать грубо, то за 2 книги ничего судьбоносного не происходит, то с чего начали, тем практически и закончили, это именно убогая сериальность, персонажи стали чуть умнее или грустнее, преодолели очередные условности, частично превозмогли очередные козни черезмерно хитромудрых врагов И вернулись к тому с чего начали... Некоторые персонажи успевают полежать в коме, кто одну книгу а кто уже две, хорошо, что автор использует проверенные формулы аля Санта-Барбара. В дальнейшем это конечно скажется на сюжете, но сколько же воды надо прочитать. Раздражают многие аспекты: потуги автора растягивать текст внутренней болтовней, причем на серьезных щах, нагонять эпичность на то в чем эпичности нет, притянутая за уши мотивация ряда персонажей (внезапные любови с первого взгляда, любовные треугольники... о господи как фальшиво это все описано, ну конечно, это же не так легко, как бубнить на кучу страниц внутренние философские рассуждения...,

Еще небольшой минус лично от меня: очень раздражало, что любые персонажи ниже главных или ключевых сразу в общении и рассуждениях опускались в интеллекте до уровня хлеба. Бесхитростные, трусоватые, простаки. Впрочем диалоги у главных персонажей тоже не особо поражают вооображение, хотя за «монологи» Спасителя хвалю, молчаливые персонажи всегда кажутся танственнее, чем являются на самом деле. Как автор пишет реплики простых людей в мирах, особенно селян, в которые попадают главгерои это вообще жесть, если человек занимается земледелием, то видимо он обязан быть косноязычным и туповатым, причем неважно, что это вообще другие миры...

P.S. Что в книгах, что в кино давно и прочно утвердился штамп. Создаем сильного персонажа, который превозмогая себя и борясь становится сильнее и сильнее сильного. Но в определенный момент, после ряда успешных произведений создателю становится видимо скучно и огромным белым роялем из кустов выходят на арену неведомые и неизвестные, но очень могучие злодеи, которые легко и непринужденно опускают планку крутости героя ниже плинтуса. Великая могучесть злодеев ограничивается только авторской совестью при притягивании за уши этой мощи в ранее описанный мир, в итоге возникает ощущение, что в первых произведениях герой драматично боролся с беспомощными детьми. Зачастую одновременно герой, в охотку под надуманными предлогами, это делает сам с собой, ну знаете приболел, взгрустнул, приуныл или ему просто мама не разрешила... но в итоге опять превозмогание и мучительная победа... Как вообще вяжутся первые части и последние, никак, это просто комиксовый штамп, добрая традиция и даже банальность. После этого серия обычно заканчивается или выходят римейки, спиноффы и т.д.

А мне понравилось. Интересный мир; увлекательный сюжет; может быть и не новый набор героев, но они подобраны хорошо (понравились Терн и Алиедора, а также в концовке первой книги произвели впечатление сидха и алхимик). Интересна также структура трилогии: первый роман типичный квест со всеми вытекающими, неспешный и ненапряженный, с юмором. Второй – с оттенками дарка, постоянное напряжение и высокая динамика. А третий соединил в себе черты первых двух. В общем, время за чтением трилогии я провел хорошо, за что и говорю спасибо автору.

P.S. в чем-то пристрастия Н. Перумова не изменились: хоть некроманты здесь и не такие, как в эпопее про Фесса, однако автор им явно симпатизирует. И в то же время он знатно поиздевался над господами магами из Навсиная – я получил огромное удовольствие от описания собраний лучших из лучших пользователей Высокого Аркана.

«Рождение мага» и «Странствие мага» лучшие произведения цикла, а вот последующие романы явно не получились, т.к автор начал намерено затягивать сериал. Конец саги мне вообще не понравился, тем не менее все равно ставлю любимому автору 10.

Ох уж эти грустные, но приятные моменты)

Грустный потому что закончилась понравившаяся книга, а вернее целые две — «Охотники» , но приятный потому что книги были по настоящему интересные!

Старая добрая вселенная Упорядоченного опять подарила массу хороших впечатлений! О некоторых памятных эпизодах так и хочется расписать в подробностях.

Ну а если вкратце, то книга вышла весьма взрослой, так что вспомнятся «Алмазный меч, Деревянный меч» или «Земля без радости».

Специально для любителей взрослой фэнтези.

Персонажи очень разные и каждый по своему интересный. Особо отмечу Алисандру Дю Варгас — эта каштановая бестия вызовет просто бурю эмоций)) Уж я вам гарантирую! Есть тут и веселые моменты, и мрачные, и множество тайн и даже старых знакомых упомянут.

Одним словом — новая веха «Сказки Упорядоченного» Заявили о себе — Громко!

Ждём других романов!

Рассказывать о книге можно много, а можно мало. Партия вошла в Эндшпиль! Конец игры близок! С треском, что содрагает основы бытия, сталкиваются вселенские силы. Ничто и никто не устоит на месте! Накал на столько велик и так крепко держит в напряжении, что нельзя заснуть, чтобы не дочитал хотя бы главу)

Связываются те нити сюжета, что казалось так и канут в лету Хаоса.

Открываются тайны, «те самые» что ещё были заложены в первой Гибели богов! И как после этого молчать и не проболтается тем друзьям что ещё не читали?! Я не знаю...

Кажется, что всё что только могло сломалось или перевернулось с ног на голову, и как теперь дождаться окончания.. Не постижимо.

Без спойлеров и упоминаний имён героев, в сочетании которые уже прозвучат как спойлеры, большего сказать, увы, не могу. Ник Перумов в книге «Орёл и Дракон» поднял планку Эпичности, казалось и так выше необозримых высот!

Жаль только одно, что как всегда оказалось мало) хочется читать ещё и ещё!!!

Читал в далёком 97 (у меня трёхтомник легендарного издательства Северо-Запад), в начале трилогии был возмущён, под конец — заинтригован. Очень было жалко Кирдана Корабела. И роханцев. Хотя чувствовал: политически всё правильно.

Перечитал недавно. Резюме такое:

1. Если у Толкина нудновато в середине, то у Перумова — скорее в конце.

2. Структуры повседневности и вся бытоописательная часть у Перумова лучше.

3. Битвы и описание народов у Перумова на несколько порядков выше, чем у Толкина. Один гномий хирд чего стоит!

4. Отношения героев друг с другом, история мира и лингвистика на несколько порядков выше у Толкина.

5. Образы героев сильнее у Толкина. У Толкина они списаны с живых людей, а у Перумова — герои — это функции процесса.

Но главное — в другом.

Этот цикл — не спор с Толкином. Это — туше толкинистам, особенно западным. Точнее, удар по тем, кто использует легендариум Толкина в политических целях. Всё помнят, как в канун 3-й части Хоббита Гугл сначала хотел в живую поставить Око Саурона в Москве, а когда не дали, сделал это искусственно, в медиа? Вот против кого нацелено Кольцо Тьмы: против тех, кто хочет идентифицировать с орками нас. Ах вы так? Ок. Тогда, значит, пришли орды с востока и нахрен снесли всех ваших западноидов. Вот о чём Кольцо Тьмы.

Я абсолютно уверен (и ряд высказываний Перумова в интервью подтверждает это), что Кольцо Тьмы — политическое фэнтези.

Я поэтому поставлю максимальный балл: Перумов — один из единиц в нашей фантастике, кто использует фантастику не для критики власти (как, например, поздние Стругацкие), не для трансляции навязанных ценностей (весь постапокалипсис), а как инструмент в войне за смыслы, ценности и нарративы. За умы и сердца людей, карочи.

P.S. Ожидаю новую, переделанную версию. Радует, что Перумов переоценивает свои работы и переписывает их. (Тому же Р. Сальваторе не мешало бы периодически делать то же самое). Интересно, насколько ужесточит Перумов своё отношение к Средиземью?

Долго думал, что же так меня коробит в «Кольце тьмы» Перумова. И теперь понял – это ПАФОС. Даже нет так: П А Ф О С. Он просто прет изо всех щелей. Даже оттуда, где его казалось бы не должно быть совсем. Даже в самых обычных разговорах главных героев. Не говоря уже о разговорах героев с «сильными мира». А когда уж дело доходит до ключевых моментов повествования… Тут уж держитесь. Ну как можно на двух почти страницах описывать полусекундный процесс надевания на палец кольца, пусть и того самого, «назгульного»? А все эти преодоления из последних сил? Про мифрильную броню уже изрядно сказано в других отзывах. Про мегабойца хоббита (который, кстати, в начале книги описывался как не очень ловкий, а уже к середине сшибает налету десяток что ли брошенных яблок) тоже.

Ну и в дополнение – очень уж тяжеловесный слог, изобилующий очень подробными и какими-то слишком уж многословными описаниями, в которых мозг вязнет напрочь. Да, талант все-таки чувствуется, но из-за этой тяжеловесности легкого чтива ждать не приходится.

Читал этот цикл лет 5 назад, и сейчас даже трудно сказать, что же меня заставило дочитать до конца. Видимо было много свободного времени и мазохистское настроение.

Открывает цикл роман «Алмазный Меч, Деревянный Меч», и он неплох. Любопытный мир со своими загадками, есть персонажи чуть менее картонные, чем обычно, и интересно узнать, чем же все-таки закончится история.

Но идущий следом «Хранитель мечей» уничтожает все то хорошее, что было в первой книге.

Во-первых, своим главным героем. Своими поступками Фесс напоминает персонажей небезызвестного сериала «Лост» — не понимая абсолютно ничего в происходящем вокруг, он твердо уверен в том что ему следует делать. И он готов умереть сам и убить кучу людей из-за своей бездумной веры.

ГГ потерял память и попав в магическую школу, решил стать на путь тьмы, только из-за ЧУВСТВА, что тьма это не является чем-то плохим. И следующие семь (!) полновесных книг этот герой как слепой котенок шляется по миру неизвестно для чего.

Во-вторых, унылым повторяющимся сюжетом, который можно описать простой схемой: ГГ убегает от инквизиторов, попадает в окружение из которого невозможно выбраться, вспоминает очень крутую магию, которую изучал в школе магов, выбирается из окружения, продолжает убегает от инквизиторов. Так повторяется снова и снова — погоня, окружение, крутая магия, вернуться к первому шагу.

В-третьих, плоскими героями-статистами и убогими декорациями. Спутники ГГ картонны и вторичны настолько, что я даже не вспомнил что они существовали, пока не прочел другие отзывы. ГГ просто лунатик который творит сам не знает что, главный враг инквизитор состоит из одной функции — ненавидеть ГГ. Все это действо происходит в убитых деревнях, заброшенных кладбищах и безликих городах.

В финале творится нечто феерически безумное. В последнюю битву вовлекаются десятки персонажей: боги/божки, маги/волшебники, монстры/проклятые и существа неизвестной природы. Про большинство из них читателю неизвестно вообще ничего, и смысл всего происходящего совершенно непонятен.

Самое смешное, что все эти семь книг никак не влияют на основной сюжет, и их можно было бы заменить одним предложением: Фесс потерял память и бродил по незнакомому миру.

По сути, весь цикл построен как придаток к первой книге. Весьма распространенный прием для русскоязычного фэнтези, когда написав успешную книгу, автор доит ее на протяжении еще десятка наспех сделанных, вторичных книжонок.

Мне очень понравилась трилогия о приключениях Молли. Все три книги имеют связанный сюжет и читать их отдельно или не в хронологическом порядке не стоит. Однако, первую книгу без эпилога, можно рассматривать, как самостоятельную.

В отзывах написано очень много критики, пишут, что Перумов уже не тот, пишет для галочки, без души и т.д. Однако я с этим категорически не согласен. Попробую аргументировать.

Трилогия ориентирована в основном на подростковую аудиторию и требовать глубокого философского смысла от нее не стоит. Идея о том, что хорошие люди убивают друг друга, послушав плохих советов, на мой взгляд вполне достаточна. Отдельное спасибо автору, что не ударился в политическую пропаганду, ее сейчас и так везде хватает.

Русские со своими банями, тулупами, медведями, ведунами и ворожеями выглядят на фоне паровых машин архаично и сказочно. Может кому-то и не понравится, скажут «клюква», глупо, но именно на этой архаичности и сказочности построен почти весь юмор трилогии. На мой взгляд получилось удачно.

Персонажи получились живыми и интересными. Некоторые излишне везучими, но книга то подростковая и развлекательная. Если автор начнет убивать полюбившихся персонажей, для реализма то это вряд ли сделает книгу интереснее.

Из минусов можно отметить невероятную крутость Молли, нелогичные действия некоторых персонажей и незаконченность некоторых веток сюжета

Летописи Разлома — это такой симфопасадоболь, в котором вы (познакомившись с классикой фентези) конечно же услышите знакомые даже не отрывки, а целые кусища — тут у Неясыть/Кэр Лаэда/Фесс с Аэсонне, который явно Ведьмак с доченькой-драконом, тут и эпик с замахом на Толкина, тут и туча персонажей, которым иногда друг от друга просто не протолкнуться на страницах, и карты, постоянно растущей географии с замахом на Забытые королевства — не меньше :)

НО(!!!) в 1997 году Алмазный меч, деревянный меч — были целым парком фонтанирующей фантазии для огромного количества людей. И мне с первых страниц видно, что в истории Кэра Лаэды Ник Перумов очень старался быть собой и выдать нечто действительно своё, именно в АМДМ я встретила ситуацию геноцида человечеством иных рас, и вообще некое псевдосредневековье с морем «реализма» — не у Мартина, а у Ника Перумова, так-то. Историю восхождения рабыни в императрицы. Удочерение дракона магом было правда у Урсулы Ле Гуин, но вот такая «походная жизнь» — опять же не у Сапковского узнала вперед, а у Перумова.

АМДМ лично для меня — это довольно сложный период в моей жизни, когда я находилась на лечении, пыталась читать комментарий к УПК и плакала, потому что не понимала и не запоминала, АМДМ — это люди, которые оказали мне поддержку и отвлекли книгой, это определенный возраст и определенное восприятие мира, это некий толчок к чтению фентези и фантастики, и единственный цикл, в котором я у Перумова не ищу изъянов (хоть и признаю, что их туева туча).

Радует только то, что осталась одна книга. Хотя и её наверно разделят.

Можно пропускать страницы, от этого смысл не теряется — ничего не понятно кто, куда и почему. Вот только все обо всём знают, догадываются и делают что-то — но никто ничего не объясняет конкретно.

Николай Данилович порадовал читателей отличной книгой.

Перумов преобразился. После тягомотных странствий Фесса и первых книг Гибели Богов 2 последние две книги очень хороши. При поражающей воображение масштабности очень цельное повествование. Количество сюжетных линий огромно, но все к месту и по делу. И написано мастерски, взгляд со стороны каждой из противоборствующих сторон, не лишает происходящее интриги. Зыкову стоило бы поучиться.

Большая редкость книги, которые хотелось бы обсудить. Эта одна из них.

Хуже прошедшей вечности, надеюсь в Душе бога мы наконец получим завершение истории. Писатель не сдаётся и тянет волынку, хотя интересно читать про Хедина и Ракота, остальное тут ради гонорара. Только для фанатов. 7.

Почему решил прочитать: когда-то уже я дочитаю этот цикл

В итоге: второй том подряд продолжается неостановимая драка всех со всеми. Иногда похоже на компьютерный файтинг. Добавилось метафизика уровня космооперы — структура и правила вселенной Упорядоченного всё усложняются и усложняются.

Но написано всё очень захватывающе!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

«Империя превыше всего» – чуть ли не единственная попытка Ника Перумова написать что-то в жанре научной фантастики. Более того, эта попытка ограничилась всего лишь двумя томами, хотя можно было замахнуться и на громадную эпопею. На мой взгляд, этого уже достаточно, чтобы попробовать прочитать «Череп на рукаве».

Оговорюсь сразу, к творчеству Ника Перумова я отношусь достаточно прохладно. Читал «Гибель Богов», что-то из истории Фесса, особых восторгов не испытал, отвращения – тоже. Нормальное развлекательное чтиво, грешащее излишним пафосом и чрезмерной затянутостью. Увы, и первое, и второе, можно сказать и про дилогию «Империя превыше всего», пусть и в меньшей степени.

Вниманию читателя предлагается мир далекого будущего, в котором человечество успешно осваивает космос, знакомится с различными Чужими и постоянно с кем-нибудь воюет. Вообще, именно вариант будущего по Перумову – это самое слабое место цикла. Слишком уж неестественно смотрится местная Империя. На дворе примерно середина третьего тысячелетия, но технологии, мировоззрение, да и почти все в романе осталось на уровне начала XXI века. Персонажи сыплют современными пословицами и поговорками, Великую Отечественную Войну школьники проходят как и сейчас в девятом классе, методы ведения боевых действий не отличаются от сегодняшних и так далее. Словом, если ищете хорошо проработанный сеттинг, то вам не сюда.

Непосредственно сюжет вертится вокруг казалось бы просто русского парня Руслана Фатеева, который предал свой народ и записался добровольцем в ряды имперской армии. На самом деле он, конечно, тайный агент в тылу врага. Свой среди чужих, чужой среди своих, причем в квадрате. Руслану предстоит сложный путь к успеху, но сопереживать ему почти не получится. Потому что как персонаж Фатеев шаблонен донельзя. За два романа он не меняется от слова «совсем» и его внутренний монолог – это монолог любого стандартного крутого парня из боевиков девяностых.

События первого романа разворачиваются по одной схеме: учеба/тренировки – тревога – боевое задание – победа через ПРЕВОЗМОГАНИЕ – награждение/повышение. И так несколько раз. Вторая книга резко меняет курс и вместо обилия экшна предлагает обилие диалогов и размышлений, в основном о политике, но и философии место найдется. Боевые действия описаны неплохо, но приедаются своей однотипностью. Размышления, в принципе, тоже неплохие, пропитаны патриотизмом, но временами автор перебарщивает с морализаторством.

«Империя превыше всего» очень сильно напоминает «Звездный десант», причем именно фильм. Все эти новостные вставки, символика, форма… Но в кино был сильный элемент сатиры, а здесь настолько серьезные и пафосные щи, что ложка моего читательского интереса в них иногда просто застревала.

А знаете, что самое странное? Мне в целом понравилось. Перумову удалось увлечь меня как читателя, удалось развлечь меня своей историей так, что я не жалею о прочитанном. Да, у дилогии много проблем и они достаточно очевидны. Ее очень легко ругать, но нельзя отрицать, что она написана неплохим языком, сюжет в ней развивается стремительно, пусть и предсказуемо, она неплохо показывает методы ведения современных информационных и обычных войн, да и атмосферность получилась на высоте.

Если хотите почитать серьезный фантастический боевик – обратите внимание на «Бесконечную войну» Джо Холдемана. Если вам хочется добротного фантастического боевика с юморком – посмотрите «Звездный десант». «Империя превыше всего» застряла где-то между ними и обращаться к ней стоит, если вы ищите достаточно средний фантастический боевик с патриотическим уклоном, в котором есть свое обаяние, но который звезд с неба не хватает.

Довольно слабая трилогия.

Главный её недостаток — решительно непонятно, чего именно целых три книги добивался автор. Показать, как здружить англичан и Roskies? — после прочтения остается решительно непонятно как. Показать, какие мнимые различия между двумя цивилизациями? — тогда показать вышло неважно. Показать, на какие зверства способны люди «с честными лицами»? — тот же «Кровавый меридиан» с его скальпированием индейцев и убийством младенцев справляется лучше. Но обо всем по порядку.

Столкновение двух цивилизаций из разных исторических эпох выглядит крайне неубедительно. Во-первых, здешнему миру условных англичан совершенно не нужен стимпанк. С чем у вас ассоциируется стимпанк? У меня с Великобританией девятнадцатого века: временем «белых пятен» на картах, охотой на исчезающие виды ради ручек для зонтов, детским трудом, напусканным целомудрием с благочестием, укрепляющейся властью банкиров, паром, от которого запустится даже андроидный коллайндер и городами типа Лондонца, которых не видно за вечным смогом от угольного отопления. Да, у Перумова уже колонизируют Тартарию и Черный Континент, по улицам гоняют паромобили, «юных леди» шпыняют по рукам указкой, а леди постарше кротко вяжут дома шерстяные платки. Но как этот мир дополняет мир Roskies, который остался в веке... ну, судя по тому, что у них сохранился родоплеменной титул «князь», то к веку тринадцатому? — да никак! А все из-за того, что, во-вторых, психологических различий между этими двумя мирами абсолютно не наблюдается (и это при том, что взгляд на мир уже отличается у жителей разных городов). Просто с одной стороны люди, которые полагаются на паростроение, и принимают существование магии как вызов силе технократии, а с другой — маги, которые пока не обрели знания паростоения. У одних есть деревья, у других нет. Все. На контрасте с первым второй не обретает таинственности, на контрасте с вторым первый не выглядит как уродливая попытка людей подчинить и заменить магию машинами. Если бы я не читала всю трилогию, то решила бы, что эта история — воззвание в защиту природы, тем более в первой книге на это делается немалый акцент (скорее потому, что кроме «гой ты Русь моя родная» с её обниманием берёзок в нашем настоящем мало доводов в предпочтение пути России путям альтернативным). Но нет: автор уверен, что пишет если и не анти-саксонксую книгу то, по крайней мере, книгу патриотическую. И в той же временной эпохе, когда колонисты ведут спортивную охоту на аборигенов Австралии и отрубают детям Бельгийского Конго руки за недоработки, Перумов не находит ничего лучше горячих русских бань и парней, одного из которых Молли Блэкуотер тотчас любит, разумеется, «навеки» (вы же тоже в тринадцать лет влюблялись «навечно»), чтобы его героиня ассимилировалась среди Roskies. Т.е. её принятие стороны Roskies это ни что иное, как гормональный взрыв.

И, конечно, немного о Roskies. О май диар коммрадс! Не знаю, что такое случилось с Перумовым, но в Америке у него определенно атрофировалось чувство меры и вкуса. Для начала: никакие это не Roskies. Это просто орки, На'Ви, непокорные зулусы или любой другой образ народа «благородных дикарей» — подставьте их и ничего не изменится. И тактика боя у них соответствующая — дикарская; каждый раз описывается как орды пушечного мяса из бородачей в «тулупос», «шапкос-ушанкос» и прочих атрибутах уважающего себя «Roskies-комрад», с фузеями наперевес несутся в атаку (хорошо хоть «за Сталина!» не кричат), а рядом кастуют заклинания ворожеи (у меня примерно такие же полководческие таланты после сотен часов в Варкрафте). Понятно, что этой клюквой автор хотел отобразить восприятие иноземцев главной героиней, но вышло так, словно русскоязычный писатель захотел беззлобно посмеяться над иностранцем читателем — и сам достал худшие клише из разряда «у каждого русского есть свой домашний медведь»,

из-за чего хотелось уже «хряпнуть водка», взять дедовский «ПэПэШа» и расстрелять шутника-Перумова «фор Хомленд».

Собственно, не удивляйтесь набившим оскомину мифам из русского фольклора, которые переиначены самым безвкусным способом: тут вам и Бабки-ежки, которых здесь называют «ворожеями», и избушки (не на курьих ножках, но зато с головами на частоколе — одна из немногих хороших идей книги), и боги — не «правь, явь, снаффь», а просто ещё одни Семь зверей Райлега — только теперь в «русском» антураже. Я все понимаю, но на дворе не советское детство Перумова: теперь лубочные представления о древнерусской мифологии вызывает только зевоту, как от бородатого анекдота.

И, возвращаясь в начало обзора. В финале Перумов демонстрирует нам, как здружить два таких разных народа:

Напоследок про персонажей. Что до них? Перумов может писать только Фесса, про Фесса и, я так полагаю, для Фессов. Местная Молли — это Фесс чистой воды, но только в юбке (поправочка: брюках — все же пацанка). Все черты на лицо: вундервафля, которая падает ему на голову, куча персонажей которые созданы только для того, чтобы через полслова повторять какая Молли крутая, и сопливые страдания через пол-абзаца. Собственно, нету смысла говорить, что и жанровая принадлежность к «янг-эдалт» спасает историю: она не про дружбу, не про взаимовыручку, не про ответственность, смелость и решимость, не про первую любовь и не про те качества, благодаря которым мальчики и девочки вырастают в Мужчин и Женщин — она про Фессомолли и только.

Как сказать о книге.... на голову лучше всех предыдущих томов ГБ-2, но роста на три человеческих хуже первой трилогии Хьерварда. В целом наконец-то много внимания уделено именно Хедину с Ракотом, несколько линий достигли кульминации, много боев в которых автор всегда был силен, но не хватает драйва ранних книг и легкости, плюс герой Бог который если в трудном положении то либо перестает себя ограничивать либо проЯвляет суперхитромудрость.... Читаю, интересно чем закончится цикл, в целом неплохо но.... Просто от Автора ожидаешь больше(

Почему решил прочитать: уникальный цикл мегаэпического, вселенского размаха фэнтези. Часть моей жизни.

В итоге: действие наконец-то набрало обороты. Том похож на недавних МСТИТЕЛЕЙ — тоже сплошные бои различных могущественных сущностей друг с другом. С минимум драматургии и плавных переходов.

Огромное количество интересантов — Новые Боги, Дальние, Один-Хрофт, маги-люди, Хаос, Неназываемый, Спаситель... Каждый преследует свои цели разными методами. Да, красочных боёв невероятное количество, но и интриг и многоуровневых планов хватает.

9(ОТЛИЧНО)

Судьба запада в руках хоббита и двух гномов

***

«Черное копье» является прямым продолжением «Эльфийского кольцо», завершая историю, которая началась со встречи Торина с Фолко. Первая книга оставила приятные воспоминания, хотя и были вопросы к автору по части вторичности и мелкого масштаба. Второй том – это уже совсем другая вещь в этом плане. «Черное копье» отправляет главных героев на Восток, где Толкин оставил сознательные дыры. Перумов придумал десятки народов, их истории, их сражения. К тому же масштаб повествования действительно увеличился, что пошло на пользу. Всё-таки вторая книга всецело концентрируется на войне, где Восток сталкивается с Западом.

Сюжетно книга представляет собой всё тот же квест. При этом книгу можно условно поделить на три части. Первая – самая скучная, в ней практически ничего не происходит, зато много полубессознательного бреда и эзотерических мотивов с видениями и прочим. Вторая часть чуть поживее – это путь героев совсем в другую сторону. Наконец, третья – эпичная битва, самая интересная, но уж слишком невероятная.

Главные герои остались все теми же. Фолко так же боится, но делает, Торин верен своему долгу, Малыш не теряет способность в нужный момент сделать верное решение. Но чем дальше Перумов проводит своих героев по повествованию, тем все более фантастичными кажутся их приключения. Дело в том, что друзья из одной передряги попадают в другую, уровень экшена повысился, а персонажи...всё так же бессмертны и всесильны. Ни ран, ни крупных (да и мелких) увечий. Зато с врагами расправляются на раз-два. И ладно Торин — гномы славятся своим боевым задором. Даже Малыш выглядит внушительно, хоть и ниже своих собратьев. Но Фолко?! Всё-таки хоббиты — народ мирный. И отнюдь не только потому, что живут в тени. Они и ростом низки, и силой слабы. Хоббиты у Толкина откровенно были сильны только духом — он и помогал им нести свое бремя. Фолко же у Перумова и кинжалы метает лучше всех, и стреляет лучше Леголаса, будь он задействован в повествовании. Ну не верю я, что хоббит может при малом росте достойно управляться с луком, пусть он даже и уменьшен под рост (а это ослабляет силу натяжения стрелы, а, значит, и дальность полета, равно как и пробивную силу). Верится слабо.

Не стал лучше и язык повествования, словно Перумов решил и в нем отойти от оригинала (всё-таки «Эльфийский клинок» хоть и является фанфиком, его язык проще толкиновского, но близок, насколько это вообще возможно для продолжателей). «Черное копье» пестрит странным словами. Например, что за «неминучая»? Уж лучше неминуемая. А уж словосочетание «мешки показали дно» — это вообще фирменная карточка автора. Раз за разом Перумов пишет, что провизия у друзей заканчивается именно через эту фразу. Сама по себе она неплохая, вот только слишком запоминается, такие вещи нужно допускать 1-2 раза за все произведение, а не 4 раза на 100 страниц.

И всё-таки произведение заслуживает восьмерку, а не семерку и ниже. В самом конце Перумов очень хорошо прописывает действия Олмера, показывает его мотивы, его чувства. Зло имеет лик, это несомненный плюс. Он даже затмевает тот факт, что количество битв под конец книги зашкаливает, но они подаются крупными штришками в угоду голого действия.

Заключение: хорошая книга со своими минусами. Главные — это марвеловский стиль главных героев и провальная первая треть романа. Читать «Адамант Хенны» я не буду, дилогия «Кольцо тьмы» вполне самодостаточна.

Средиземье 300 лет спустя. Зло не дремлет.

***

Что может заставить читать «Кольцо Тьмы» — фанфик Перумова (в целом, добротного писателя) на мир, созданный одним из самых гениальных творцов всех времен и народов? Ответ прост – желание вернуться в Средиземье, пусть даже выписанное руками другого человека. Плюс умеренно высокие оценки и признание. Всё это делает «Кольцо Тьмы» достаточно привлекательным вариантом для любителей «Властелина Колец».

«Эльфийский клинок» — это первый роман дилогии «Кольцо тьмы». Дилогии, данное определение дано намерено. Если судить по отзывам и оценкам «Адаманта Хенны», то всем было бы лучше, чтобы «Кольцо тьмы» являлось дилогией. Произведение повествует о Средиземье спустя 300 лет после Войны за Кольцо. В центре повествования находится хоббит Фолко, который пускается в авантюрное приключение с гномом Торином (слишком банальное имя, увы). Вместе с ними читатель вернется в мир Средиземья, пройдется до Пригорья (Бри), пройдется по Мории. Будут и камбэки известных персонажей — кто во снах, а кто-то и наяву. Ник Перумов достаточно бережно относится к произведению Толкина, постепенно надстраивая мир Профессора своими наработками. Взять те же прогулки по Могильникам. Они есть у Толкина, есть и у Перумова. Второй мог бы обойтись и без них, но отправив туда своих героев, Ник вызывает сильное чувство ностальгии, хотя особо на сюжет это и не влияет. И таких параллелей можно провести очень много. Кто-то увидит в этом излишнюю вторичность, но это не так. Первые же страницы второй книги — «Черного копья» — дают понять, почему Перумов так бережно отнесся к Средиземью в самом начале.

Сюжетно книга представляет собой чистый квест и ничего более. Торин и Фолко идут из пункта А в пункт Б, затем будет пункт В и так далее. Цель у них одна — понять, что стало причиной вернувшегося в Средиземье зла. Цель благородная, но масштаб ощущается слабо. Во «Властелине Колец» чего стоит одна сцена Совета у Элронда... Правда, сами приключения у Перумова получились более насыщенными. Их действительно много. С другой стороны, это отнюдь не упрек Толкина — его труд совсем не такого характера. Слог у автор вполне приятный, хотя иногда проскальзывают такие слова, что глаз за них цепляется, а мозг задает вопросы («почему именно это слово, а не другое?» и так далее). Опять же, «Властелин Колец» — это грандиозная песнь в любом из переводов, «Кольцо тьмы» — фанфик. Поэтому на фоне Толкина Перумов блекнет в плане языка.

Отдельного упоминания достойны герои «Эльфийского клинка». Фолко — хоббит, потомок Мерри Брэндибака. Он живет под крылом дядюшки Палладина, но живет строптиво, всячески перечит дядюшке, старается узнать больше, чем остальные. Неудивительно, что Фолко тянет на приключения и авантюры. Фолко прямо признается, когда боится, но это не останавливает его на пути к цели. как говорится — голова боится, а руки делают. При всем этом Фолко — умный, рассудительный, в чём-то даже чувствительный и тонкий. Торин, напротив, грубоватый, простой, преданный, бесстрашный, но так же умный, рассудительный. Их тандем заставляет читателя сопереживать. Малыш же — вот это еще одно попадание автора в яблочко. Малыш — гном, весельчак и задира. Он может творить несусветную чушь, но в момент высшей сложности он может сделать то, до чего Фолко и Торин не догадываются. Иными словами, их команда — это отличный пример слаженных и интересных действий. Помимо них есть и другие персонажи, которые заслуживают хотя бы упоминания — это Рогволд, Олмер, Сарделло.

Если заводить речь о минусах произведения, то здесь можно указать масштаб (он слишком мал), воду (её мало, но бывает), вторичность по отношению к оригиналу, упрощенный сюжет в угоду экшену (квест есть квест). В целом же впечатление остается хорошее. Всё-таки это мир Средиземья.

Заключение: хороший роман. С первого раза я его не осилил, это было около десяти лет назад. Сейчас же отношение изменилось — появилось огромное желание вернуться в мир Толкина. Поэтому спасибо Перумову, приступаю к следующей книге.

Купил серию «Семь зверей Райлега», так как много лет назад читал двухтомник этого автора «Империя превыше всего». «Империя» мне тогда понравилась, и, прочитав о Нике лестные отзывы, я ожидал от купленного цикла многое. Но книга оказалась сочинением пятиклассника, прочитав половину, я отложил её и вскоре продал сие творение другому бедолаги. Что меня поразило? Сюжет повествования совершенно не развивается, герой картонные, а их нескончаемые диологи не о чем начинают бесить. Множество страниц испещерены этими самыми диалогами, все предложения начинаются с прямой речи. Хотя Перумов пытался в начале глав описывать природу местности, но это выходило у него несуразно. Длинные, переспамленные витьеватостью предложения, лишенные смысла, жуть... Так же коробили старословянские словечки, совершенно не относящиеся к этой фентезийной вселенной. Но автор, проживающий в США, видимо считал себя русским патриотом и старательно вплетал их в предложения. Наравне с устаревшими словечками встречались энциклопедические, непроизносимые термины, которые Перумов наверняка вычитал в словаре. Главный герой кажется полнейшим дурачком, он очень праведный и критикует всех встречных, а потом филиософствует о поступках бедолаг. Сюжета, как такового, нет вообще, а книга похожа на работу начинающего копирайтера. Стыдно, товарищ Перумов, отправлять такую туфту на прилавки магазинов. Самое интересное, что этот великий писака умудряется критиковать того же Мартина, который пишет приличные книги. Однозначно не советую людям, которые любят добротное фентези и фантастику.

Наверное, придётся говорить достаточно банальные вещи применимо к этому произведению, но так оно уж получилось — все его недочёты лежат на поверхности и очевидны любому неискушенному читателю.

Как, пожалуй, и многие до меня, беря книгу в руки, я наделся для себя сделать некую перезагрузку творчества Ника Перумова, с которым я разорвал отношения более десяти лет назад. Хотя то, что выходило из под его пера в конце 90-х — начале 2000-х мне очень даже нравилось.

И, казалось, повод достаточно существенный: новый мир, интересное смешение популярных ныне жанров, ориентация на подростковую аудиторию (что меня часто подкупает) и, в конце концов, качественное издание с иллюстрациями — всё так и манило меня попробовать дать второй шанс этому Автору. И несколько первых глав даже как-то меня приободрили и наполнили энтузиазмом, несмотря на некоторые шероховатости языка и обилие специфических терминов. Ну, право слово, неужели Перумов не задумывался, как все эти многочисленные дретноуты, ползуны, гаубицы, мониторы и т.п. выползающие из каждой страницы воспримут 13 летние читательницы (а думается, книга адресована более всего им)? Но чем дальше я продирался в лесные чащи, тем все больше меня охватывало уныние. Приятная и перспективная поначалу героиня не получила развития, оставшись лишь картинкой в книге, и интересные идеи по поводу столкновения двух миров: западного — индустриального и славянского — первобытного, получились неглубокими, шаблонными и без должного огня. Я бы сказал, без души. Не получилось и подростковой драмы. Все тревоги и метания Молли получились ненастоящими, надуманными и совершенно не волновали меня. Взять хотя бы побег из дома. Благополучная семья, прилежная умница дочь и, о боже, испугалась, что её арестуют и, наплевав на чувства любящих (тут бы надо подчеркнуть), родителей пустилась в странствия. Слишком уж притянуто. Впрочем, вспомнила она о них таки, но уже ближе к концу книги. Ну и на том спасибо.

Второстепенные персонажи и спутники юной чародейки, тоже получились блеклыми и безынтересными. Хотя, казалось бы, русские оборотни дают такую пищу для фантазии... Но нет, тут привалилась к тёплой шкурке, там использовала как средство передвижения... в общем, детский сад. Тут даже «Сумерки» Стефани Майер, со своими перекаченными оборотнями-индейцами выглядят интересней.

Пожалуй, лучшие главы это обучение у зловредной старухи-ведьмы. Да и здесь Автор пожадничал на эмоции. Нет ни должного напряжения, ни разухабистого веселья. Так, для галочки: пара шуток, пара острых моментов... Ску-ко-ти-ща!

Не стану отрицать, определённая интрига в судьбе Молли все-таки есть, но читать ещё два многословных тома чтобы, скорее всего, опять зевать и бороться со сном, в итоге не получив никаких откровений, дело весьма сомнительное. Книгу прочитал с месяц назад, и если в первые дни было желание заглянуть и посмотреть, как будут развиваться события, то с каждым днём это желание таяло и сходило на нет.

Подводя итог, скажу, что открыть для себя заново творчество Ника Перумова, к сожалению, не получилось. Возможно, только пока. Я всегда за второй и даже третий шанс.

++++ Оседлый маг – смотритель на должности и тайный некромант.++++

«Охотники. Пророчества Разрушения» и «Охотники. Мегалиты Империи» Ника Перумова обманули слишком многие читательские ожидания. Они разительно отличаются от романов основного течения «Миров Упорядоченного», связь их с основным циклом чисто формальна, и реальное место им удастся найти только где-то на периферии. Например, среди фанфиков «Миры Ника Перумова». Чересчур жестоко? И да, и нет. Действительно «обманутыми» здесь оказываются лишь привычно завышенные требования поклонников, предвкушающих картины разрушений очередного гибнущего в борьбе мира и явление Великих. Сам автор честно назвал эту серию «Сказками…», настраивая нас на лёгкое чтение. Да будет так.

Первым делом, естественно, привлекает внимание переплёт. Оформление, цветовая гамма, стиль иллюстраций с виду те же – но рисовал их не Владимир Бондарь, а Иван Хивренко. Ну и что? Нюансы становятся заметны лишь после прочтения. Берём первую книгу: финальная сцена сражения с демоном. Делия вооружена не скалкой, а чем-то, напоминающим ятаган. На Вениамине нигде не видно двух мечей, и одет он в монашескую рясу с капюшоном. Красный демон с топором – красавец, но в его случае сложно ошибиться. Книга вторая: засада на дороге, момент спасительного появления Скорре – почему-то пешего и всё в той же рясе. Нет Минди с Венди, зато на козлах спокойно сидит и освещает фонарём путь какой-то мужик. Тягловых варанов всего двое, ещё двух убитых и верхового новоприбывшего нет. Алисанда всё ещё на крыше кареты. Бонавентура совсем не сед, высок, но не пузат и уж тем более не смахивает на левиафана. Мастер-охотник вооружён арбалетом, а не секирой. Упырица не в человеческой ипостаси. Нет ни заветной скляницы Вениамина, ни уже развернувшегося конструкта. Вот вараны хороши, не поспоришь. Удовольствие, увы, подпорчено.

Повествование зрелищно и напоминает роад-муви, «снятый» в стиле фэнтезийного приключенческого боевика, поскольку единственной связующей нитью произведения и главным двигателем сюжета становится само путешествие. Заметно влияние вестерна, что совершенно неудивительно для «дорожного кино» в прозе. Снимите маски, и вы узнаете бандитов, охотников за головами, индейцев и ковбоев. Есть одинокий волк, живущий с аборигенами, и есть неожиданный визит его бывшей возлюбленной, сделавшей выбор в пользу карьеры и высшего общества. Есть нападения на дилижансы, свидания с загадочными красотками и перестрелки в «салунах». Имеются даже «подстреленный» и его длительная транспортировка. В ходу тайный сговор закона и беззакония. Узнаваемо местоположение тайного преступного логова – прямо напротив головного полицейского Управления. Ну и, конечно же, сами перемещения туда-сюда-обратно и многочисленные испытания, в которых героям предстоит познать себя, а прочим персонажам погибнуть. Было бы даже весело – но лёгкое динамичное действо перегружено более чем пространными диалогами, которые никак нельзя назвать разговорами у костра. К чему они – и подробнейшие «научные», «тактико-технические» и «анатомические» описания?

Явный перебор действующих лиц для двух тонких книжек. Вместо «кучки сильных» и «команды плохих» бесконечный пасьянс игровых и неигровых карт, достойный куда более объёмного произведения. При этом перекос в раскрытии образов такой, что задумываешься о купюрах первоначального замысла, не подчищенных в тексте чистовика перед публикацией. К примеру, первые пятьдесят страниц «Пророчеств Разрушения» отданы Венкевильяне и ле Вефревелю, Хомке Копчику и Беате, Магде и Ордену Истинного Спасителя. Одна восьмая объёма книги – одна шестнадцатая всего цикла – потрачены на то, чтобы показать прошлое персонажей, появляющихся эпизодически. Это при том, что даже для Скорре и дю Варгас пришлось написать отдельный приквел. «Конь» Беаты важнее и интереснее Делии, мэтра алхимии, главы вампиров и Корделии Боске? Не верю. «Охотникам…» грядут многочисленные продолжения? Вот это вполне может быть.

Любопытна система Мира и мира в нём, основанная на уравновешивающем природном законе «камень-ножницы-бумага» для вампиров, магов и демонов. Жаль, что гораздо большее внимание уделено легионам козлоногих, вере в Спасителя, алхимии и некромантии. Вместо обкатки новой идеи в который раз используется старое, привычное и отработанное в обоих смыслах, на этот раз в виде намёков-автоаллюзий. Троллинг над «Сумерками…», «Блэйдами» и «Вампирскими хрониками» только приветствуется, кое-что хочется даже цитировать: «Слушай ещё, парень. Не бывает хороших вампиров. Это только в сказках случается – мол, они все такие тонкие, возвышенные, непонятые. Дескать, они и кровь-то сосут неохотно. – Сосут и плачут. – В точку. Плачут и сосут. Или другая байка – якобы бывают такие недовампиры, что со своей упырьей сущностью борются, хотят оставаться людьми и даже с другими кровососами воюют. Тоже не бывает». Увы, концовка выглядит политкорректным извинением и всё портит. Вроде бы введён новый класс персонажей – охотники на вампиров – но сам процесс ловли и уничтожения, мягко говоря, не реалистичен. Героям Джона Карпентера, Стивена Кинга и Брэма Стокера веришь, трапперам-болтунам Ника Перумова – нет.

Полностью закономерно, что недостатки и слабости «Сказок…» потребовали введения неких скреп и дополнительного привлечения внимания. К вящему сожалению, здесь для этой цели используются куда как прозрачные иносказания и вульгарные намёки на секс. Эта воистину пубертатная зацикленность на грубо-чувственном эротизме кажется излишней и навязчивой пошлостью. Многие персонажи Николая Данииловича не отказывали себе в удовольствиях плоти и ранее, некоторые даже пользовались ими для достижения своекорыстных целей, но в целом оставалось впечатление вполне пристойной романтической любви. Тут всё совсем не так, как прежде. Гиперсексуальный толстяк, магичка-нимфоманка, оказание интимных услуг ради продвижения по карьерной лестнице, дружеские забавы втроём, секс с врагом ради знакомства с ним, обман девственника взрослой женщиной, покупка ночи с дочерью у отца, изнасилования с последующими убийствами, имитация изнасилования ради выживания насилуемой, инициированная самой жертвой… Верх безобразия – чародейка, пристающая к вампиру с предложениями попробовать с ней «это» ещё и в крылатой форме, и ещё в «этакой, со щупальцами». Нервы не выдерживают даже у нежити. У позднего Юрия Никитина частенько встречаются молодки, начинающие заученно двигаться и привычно постанывать после недолгого сопротивления насильнику. В романах Александра Мазина дворовым и крестьянским девкам отведена исторически правдоподобная роль сексуальной игрушки. Анджей Сапковский обычно добавляет «перца» в сюжеты известных с детства сказок. У каждого автора свой стиль изображения «клубнички», но обычно он органично вписывается во внутреннюю логику индивидуального художественного мира. Столь радикальные изменения сей темы у Ника Перумова шокируют. Действительно ли это разовая мера, «приправа» для проходного произведения, поиск ли новых средств выразительности под влиянием современности или кризис творчества? Предлагаю каждому ответить на этот вопрос самостоятельно.

Появилось в «Охотниках…» ещё одно новшество, и на этот раз оно радует: главный герой Ника Перумова стал мужчиной, взрослым человеком. Вениамин Скорре уже не бунтарь, которого отовсюду изгоняют и «травят собаками», и не сбежавший из дома за приключениями пацан. Он понимает законы и научился встраиваться в их систему. Работая на общество, не прекращает заниматься своим любимым делом в личное время. По-прежнему алкая запретных знаний, уже не лезет на рожон. Он всё ещё уверен в том, что прав, а большинство ошибается, но уже не тратит время на споры. Жизнь рассудит. Убеждения отстаиваются, правота доказывается не словами, а делом. Результатом. Возмужавший главный герой меняет своё отношение и к женщинам. Как следствие, меняются их взаимоотношения. Оказывается, что эти прелестные создания с длинными ногами, крепкими ягодицами, высокой грудью и буйной копной волос тоже люди. Оказывается, они имеют свои интересы, выстраивают собственные далеко идущие планы и могут добиваться их средствами, методами и способами, данными им природой. Оказалось, что женщина – это не «слабый пол» и даже не иначе выглядящий мужчина. Прорыв совершён – и ни шагу назад, уважаемый автор! В этой истории Вениамин успешно сбросил со своей шеи поводок «сильной женщины», увидев её манипуляции над собой и другими. Было бы отрадно прочесть в одной из следующих историй о том, как получит своё (желательно ремня) следующий перумовский типаж – «лолита-терминатор».

Очень интересен как персонаж Делия. Она – прообраз первой нормальной женщины в творчестве Ника Перумова. Значительно отличаясь от его многочисленных воительниц, чародеек (опять же не дур подраться) и других (снова бойцов хоть куда), меняющих от книги к книге лишь расу, масть, возраст и степень близости к главному герою, она также не укладывается и в общеизвестный шаблон «Kinder, Küche, Kirche». Делия – живая и деятельная особа, способная и приготовить, и Вениамина на службе подменить, и разлучнице «космы-то повыдёргивать». Она видит насквозь свою соперницу и возлюбленного. Она любит, ревнует, всё понимает, но отпускает – и ждёт. Надеется на лучшее. Хочется верить, что сбудется. Нисколько не удивлюсь, если при их воссоединении кто-то скажет блудному магу: «Беги, дядь Вень!» Вдвойне интересен выбор расовой принадлежности Делии – половинчик. Ни клыков, ни когтей, ни мускулатуры нет, даже волосы на ногах повывелись из-за жизни на севере. Мелочь, а приятно. Помнится, Рональд Руэл Толкин был влюблён в этот маленький народец. Забавное совпадение, не находите?

Перевернув последнюю страницу, понимаешь, что лёгкого чтения тоже не получилось. Абзацы динамичных и зрелищных схваток теряются посреди глав псевдонаучных описаний и длиннейших высказываний. Многоликая повзрослевшая любовь мечется от скабрёзностей к семейной жизни и обратно. Узнаваемые перумовские автоаллюзии. Эксплуатация вампирской тематики с одновременным её высмеиванием. Странное впечатление оставляют эти книги: подростковый бунт и запредельное напряжение сил и чувств почти ушли, а новое только проклюнулось в росток. Ощущение недосказанности. Намёки на что-то большее. И над всем этим – лёгкое чувство обиды.

Автор умеет писать красиво и создавать композитные сюжеты, только делает он это, к сожалению, только вот в таких отдельных спин-оффах, в Хрониках и Летописях подобного практически нет, текст и сюжет там столь сумбурен, что читая второй абзац, забываешь, что было в первом, не говоря уже о книгах.

Здесь нет богов, нет Упорядоченного как такового, великих сил и свершений, просто история простого старого солдата, пытающегося защитить свою семью. Эльфы показались очень живыми, характеры яркие, да и Лемех мужик хоть куда, не менее хитер, чем они. Подпортил только эпилог, я бы не советовал его читать вообще, еще хуже, чем последняя серия КЯВВМ.

История понравилась, даже вот первый отзыв по Упорядоченному сделал, предыдущие книги, как я уже писал, чересчур сумбурные, не знаешь, что о них можно написать. А вот финал подкачал знатно, словно в лицо плюнули.

Решил «стряхнуть пыль и заценить» данное творение автора с единственной целью — почитать о начале пути широко известного ГГ. Всем коллегам автора в данном стиле прежде чем писать очередную «нетленку» о похождениях очередного супер-пупер невъе..го мага (бывшего студента или тупой блондинки, или студента вселившегося в блондинку) советую ознакомиться с данной книгой. До них никак не дойдет что как бы не был ГГ крут (что у этих авторов бывает как правило априори, бонусом безо всякой учебы и познания) его «задавят количеством» + тут Академия описана более-менее реально, безо-всяких магистров заглядывающих в рот очередному магическому дарованию.

P.S В общем несмотря на толпы последователей данная СИ «продолжает радовать глаз»... а вот всякие сборники продолжателей (один из которых я по дурости купил) совсем наоборот...

Давно хотел перечитать так почитаемого мною в юности Перумова, но не мог определиться с произведением. Пытался прочитать «Терна», но язык повествования уж слишком «детский». И тут вспомнил про дилогию «Империя превыше всего«! В итоге первую книгу, «Череп на рукаве», проглотил буквально за несколько дней! Получил огромное удовольствие и с нетерпением перехожу ко второй части. Хотя и помнится, что она сильно уступает первой. А еще этот роман напомнил мне экранизацию «Звездного десанта» Хайнлайна. Его я обязательно прочитаю теперь. А вот Перумов явно черпал в нём идеи.

Кто рейтинг накидал высокий?

Читать можно только Синопсис, все остальное печалька. Почему все так уныло растянуто? описание боевки, магии — огромное количество текста ради объёма, ничем другим это объяснить нельзя. Не вызывает никаких положительных эмоций вся эпопея ГБ2.

«Это принципиально новый цикл, который должен занять место «Хранителя Мечей»

Ну не знаю... Если помните «Автостопом по галактике», эпизод, где ГГ пытается получить в автомате чай с молоком, а у него получается жидкость, которая почти, но не совсем абсолютно не походила на чай. Так вот цикл «Семь зверей Райлега» точно также почти непохож на «Хранителя мечей». И это «почти» сильно всё портит.

Новые типы героев, новые расы, новые повороты сюжета — полноте, о чём вы? Те же расы, только в профиль. Не Дождь — Гниль. «Случайный» керван, в котором собрались охотники за Тёрном — не те же циркачи со спецподготовкой, которые за Хозяином дождя шли? Семь зверей неуловимо напомнили «предыдущее поколение». Про магиков просто умолчу. И т.д, и т.п.

Аллюзий, если не прямых заимствований — их много здесь.

Честно порадовала первая книга цикла, вторая слабее, а третью можно и не читать — несложно догадаться кто спасает мир даже по названиям книг. Но автор — мастер, умеет увлечь, хотя лично меня финальная книга цикла разочаровала.

Замечательная книга. Одна из лучших за всю мою жизнь. Прекрасный подарок для всех любителей фантастики и хорошей литературы. А уж чем-чем, а хорошими книгами судьба меня одарила, избаловала, в чтении я человек очень искушённый.

До выхода романа я долго размышлял, как могут пойти дальше события в Упорядоченном. Но ТАКОГО я никак не ожидал. Считаю Николая Даниловича гениальным писателем.

Сразу честно признаюсь — Ника Перумова, конечно, знаю давно, с подросткового возраста, но поклонницей его не являюсь. Считаю его фэнтези слишком вычурным, сказочным и потому не особенно правдоподобным. Тем не менее, подростковый паропанк (если судить по аннотации и обложке) от все-таки знакомого автора привлек внимание — купила для десятилетнего сына, ну и сама заодно прочла) Сразу замечу, что скорее всего среднестатистическую девочку начало отпугнет. Слишком там много мальчишеского — с соответствующей тематикой, терминологией и перегруженностью техническими деталями, совершенно не имеющими отношения к сюжету. То, что обычно интересует девочек, т.е. межличностные отношения героев, чувства, эмоции, сопереживания, будет только во второй половине романа, но прописано оно все равно как-то по-мужски сухо, поверхностно, не цепляюще. Романтическая линия вообще скомкана до ужаса. Возлюбленный героини (медведь-оборотень), чтобы не нужно было придумывать диалоги с ним и как-то развивать отношения, попросту постоянно остается медведем, мычит, рычит и т.д.

Героиня получилась какая-то не цельная. Вот сколько пыталась ее себе представить и все никак не могла... По началу она казалась бесчувственной, как чурбан, даже черствой. Потом — излишне истеричной, по любому поводу какие-то вопли, слезы и полный хаос в мыслях. Ее потоки сознания через какое-то время начали утомлять. Ну, насчет хаоса еще напишу дальше. Это касается всего произведения в целом.

Далее насчет языка. Боже, это какое-то издевательство! Сначала думала, что это стиль такой, что привыкну, втянувшись. Но нет — спотыкалась на каждом рваном предложении и на каждом нагромождении терминов и имен собственных, настолько грубо и обильно в самом начале понатыканных, что просто диву даешься... Скажем, в «20 тысяч лье под водой» полно всякой-разной морской и научной терминологии, но читается-то гладко, на одном дыхании... Видимо, потому что автор имел талант и вкус, чтобы грамотно структурировать предложения, а также сплетать их воедино в общую канву. У Перумова даже однородные члены с придаточными конструкциями зачем-то становятся отдельными предложениями... И время буквально в каждом предложении используется то настоящее, то будущее, то прошедшее... Получается какая-то каша. Может, сейчас так модно... В любительском онлайн-чтиве еще и не такое встречается... И да, иногда такое допускается для выразительности, но чтобы постоянно... не знаю, не знаю... Это все-таки печатная книга, детская литература... Не ожидала такого от профессионального автора.

О героях. Вот я не знаю... искусственные они какие-то... практически все... Возможно, причина кроется вот в чем... Мне вообще показалась диковатой идея совместить героев русских народных сказок, русский мир, приправленный советской и крестьянской клюквой, и Англию в духе паропанк 19 века с намеком на фашизм, да еще приплести сюда магию из фэнтези с метанием огненными шарами, ну и оборотней до кучи... В моем понимании такая эклектика безвкусна и диковата. Цельной картины такого мира не сложилось совершенно... Не соблюдены законы элементарной стилистики и эстетики... Ну, грубо говоря, бабки-ежки, волшебные оборотни и мужики в тулупах с ворованными у англичан винтовками, идущие на front против английских танков, бронемашин и бронепоездов... а между ними девочка-маг, то стреляющая из пушек и пользующаяся чем-то вроде телекинеза, то поджигающая или замораживающая силой магии, то усмиряющая какой-то разбушевавшийся вулкан... Кошечка еще при ней для милоты... это уже, кажется, похоже на аниме, там всегда героиню должен сопровождать кто-нибудь няшный. А у одной бабы Яги (именуемой в романе Старшей) еще в доме живет некая «голова профессора Доуэля», с которой она премило беседует по-английски, делает ей укладку и т.д. Голова вообще-то принадлежит какому-то плененному английскому командующему, которого она обезглавила и не посадила его голову на кол, как обычно, а решила поставить у себя дома для развлечения... Как все это вообще возможно совместить в одном мире, вполне справедливо спросите вы?) А все очень просто! Все дело в некоем глобальном катаклизме, который и привел к такому вот нелепому «постапокалипсису»... Ох уж мне эти катаклизмы!)) В общем, перебор... Не? Для меня — определенно.

Ну и по поводу окончания. Это первая книга из серии, так что полноценного окончания не ждите. Что будет с героиней, не понятно. Нужно читать другие книги, но я уже не буду.

Как-то так. Ставлю 5 баллов, потому что все-таки не совсем ужасно (в смысле бывает еще ужаснее)). Много деталей, необычный сюжет, хоть и не в моем вкусе. Плюс делаю скидку на «детскость». Вообще-то я все-таки рассчитывала на полноценный паропанк... ну можно было его совместить с качественным славянским фэнтези, скажем... но уж точно не так, как это сделано в романе...

PS: Насчет упоминаемого многими патриотизма. Да ну — шутите что ли. Ни уму ни сердцу. Научить любви к чему-то русскому сие произведение едва ли может. Да и кто целевая аудитория? Иностранные дети, которые должны проникнуться пониманием к тулупам? Сомнительно...

Хм...

Дрогнет запад

И дрогнет восток

Сила сила в руке

9 звезд и синий цветок

Синий цветок на руке.

Как-то так начиналось то издание, которое я в свое время имел на руках. Не знаю, почему многими фанатами профессора произведение осуждается, как по-мне — образчик прекрасного фентези, особенно первый том цепляет. Я рекомендую к прочтению.

НЕ ЧИТАТЬ.

В 95-м году жанр РПГ в игровом мире уже существовал. И ни кто иной, как Конан-варвар повлиял на его канонических классовых героев: варвар-танк, амазонка-лучник, вор-следопыт, маг-лекарь. Со временем появились гибридные сочетания классов, но вот до сих пор только отъявленным психам приходило в голову прокачать варвару навыки интеллекта и колдовства вместо защиты и атаки. Поль Уинлоу решил, таки, заняться именно такой альтернативной прокачкой.

ИМХО, вышла конкретно неиграбельная версия, отвратный аддон саги, который без чит-кодов не пройти.

Роман рваный, местами напоминает Перумова времён «Адаманта Хенны», а местами Синдбада-морехода из «Тысячи и одной ночи». Но невероятное количество сущностей, божественных и не очень, географических объектов и героических личностей превращает роман в тупую мешанину несвязанного текста.

Конана здесь нет.

Это — начало конца писателя Перумова.

НЕ ЧИТАТЬ.

История про то, как мега-вора (?) кинула на бабки и развела как лоха древесная девка. Бестиарий шикарен, в этом Уинлоу сходен с Перумовым. Остальное — чушь. Школьное сочинение на тему «Как я провёл это».

Пытался начинать с начала, со средины, с конца, думал затянет появится интерес потом самому захочется перечитать с начала, но не судьба.

Интерес так и не проснулся времени жаль даже на попытки, три дня потерял.

Вот так и доверяй большинству и это не в первый раз.

Буду искать авторов с минимальной оценкой.

Я все думал – кого мне напоминает эта компашка лордов? И вот в третьей части все стало понятно – это же массонская ложа, как ее любят представлять в страшилках! И они даже пьют кровь христианских младенцев! Ну пусть не пьют, а высасывают, не кровь, а энергию, и не христианских младенцев, а взрослых дядек, но суть то та же! В целом, к третьей части трилогии от стим-панка почти ничего не осталось, зато стало много традиционного Перумова. Очередная версия Хроник Хъерварда.

Мой отзыв о Гибели богов можно разделить на две части.

Первый раз я прочитал эту книгу лет в 14-15, кажется. И это было нечто... Можно сказать «Самое Потрясающее и Грандиозное Событие в моей жизни», если подражать языку автора. Я читал с упоением, оторваться было невозможно, погружение было полным и беспросветным. Там были боги и маги, эльфы и гномы, ярлы и таны, всевозможные Силы и Духи, бесконечные сражения, вся книга — одно сплошное сражение. Динамика сумасшедшая, просто зашкаливает! После прочтения я твердо знал, что Перумов — гений! Напомню, мне было около 15-ти лет...

Видно по отзывам, моя оценка 15-летней давности совпадает с оценками многих почитателей творчества Николая Даниловича, или, скорее, фанатов его творчества.

И вот недавно накатила на меня ностальгическая волна. Вспомнился тот юношеский восторг и захотелось мне прочувствовать все это снова, с новой силой, быть может, что-то переосмыслить, что-то осознать. Ну и главное снова заглянуть в старый добрый Хьервард с его героями и антигероями, с его налетом средневековой Скандинавии.

И, увы, смысла в этом не было никакого.

Пожалуй, всю книгу можно описать одним словом — сумбур. Сумбурно все. Сумбурно описание всех составляющих мира: исторической, географической, политической, религиозной, магической, в конце концов. Сумбурная завязка, сумбурная последовательность происходящих событий. Снова и снова по ходу чтения в голове возникают одни и те же вопросы: что это? откуда это? как? зачем? почему? для чего? Проработка всего и вся по сути отсутствует, логика событий и поступков героев очень часто вызывает сомнения.

Понимаешь, что Перумов хотел придумать нечто поистине грандиозное. Не просто мир, а вселенную миров. Населять ее будут не только кучка богов, пара-тройка рас из нескольких народностей, но и множество прочих сил и сущностей. Вот только детализировать свои могучие задумки он забыл. В итоге и получился сумбурный поток фантазии, хотя и с примесями познаний из разных областей, и изложен в целом неплохим языком. Читать не сложно, но как-то совсем не интересно из-за крайне слабой продуманности и проработки и мира и сюжета.

Однако надо понимать, что своя аудитория у книги есть. А указанные минусы в наше время беспросветно тупых блокбастеров и минусами-то многие не назовут.

Ух, точка. Длинный же был путь... И тернистый, причём весьма. Я думаю, не только для читателя, но и для писателя тоже. Ведь вывести серию из того топкого болота, в которое он её загнал, непросто, непросто и свести воедино и те залихватские и растянутые сюжетные линии, которыми он потчевал читателя несколько лет, и не всегда удачно. Итак, как же он завершил свою мегаопупею про некроманта Фесса, что смог выправить, а что слил?

Начнём с того, что слил. Так веселее. Вспомним-ка основные «узелки»...

Многочисленные. Логические. Ляпы. О, этого тут целый вагон, можно чуть ли не дополнение отдельным томом выпускать. При развязывании сюжетных узлов чуть ли не половина нитей начала мохриться и расползаться, дыры в повествовании пришлось срочным образом затыкать, причём наспех (Игнациус и Тави. Помните эту жесть?). И это только мелочи. Этого добра там навалом...

Основные персонажи. Некромант Фесс вновь делает чёрт знает что, если ему прямо не указывают, как надо, преображение Этлау вновь обыграно не до конца, Клара Хюммель вновь прикрывает отсутствие интеллекта пафосом, Игнациус и Салладорец откровенно бесят своим пафосом, хотя их роль в сюжете вовсе не так велика, как бы отчаянно автор не пытался им подыгрывать. В общем, слишком много неубедительного и оборванного.

Так. Что там у нас по мелочи?

Друзья Фесса. Слил. Первый вопрос всех любителей: живы ли Рысь, Прадд и Сугутор? Ну, ладно, линию Великой Пушистой Любоffи он вроде бы завершил, пусть даже и скомкано, а вот что делать с гномом и орком не придумал. И просто забыл о них, по всей видимости, окончательно умертвив, и забыв. А ведь мы так переживали когда-то, в юные романтические годы...

«Маски». Слил. Автор бы перечитал «Рождение мага», и сравнил те образы с теми, которые он раскрыл в нынешнем томе. Перумов так и не придумал толком, кто же они такие, и просто соединил с одними из основных персонажей, мало чем с ними сходящимися. В общем, non comme-il-fau.

«Алмазный и Деревянный меч». Слил. Основные артефакты, давшие название всей серии, испарились самым нелепым образом, оставив после себя вопрос: «И это всё?...».

В общем, автор много чего слил, оборвал, не довёл до конца. Очень, очень многое, конечно, осталось за кадром сего глобального Мочилова, в котором нет места простым людям, только великие маги, полубоги и боги схлёстываются в нём. А обо всём остальном... Забыли.

И тем не менее, оценка всё же будет на пару баллов выше заслуженной. И с чего я такой добрый сегодня?

Дело в том, что на этот раз Ник Перумов действительно старался. «Из последних сил», как говориться, он завершал полюбившуюся многим историю, стараясь сделать её лучше, несмотря на многочисленные ляпы, недочёты и сливы. Он напрягал фантазию, явно некоторые эпизоды тщательно отшлифовывал, продумывал, переписывал до внятного состояния... Так, он подарил нам яркие и запоминающиеся эпизоды: скажем, жертва Анэто и Меганы. Он постарался завершить многие линии достойно, придать трагический надрыв и заставить читателя всё же уронить скупую слезу. Насчёт слезы не вышло, но мы видим, автор, что вы старались. И на том спасибо... И конец — да, история Клары вполне себе милая и грустная, правда, только если не воспоминать, откуда её... эм... слямзили.

В общем, серия завершилась. Со стонами, со скрипом, с многочисленными дырами — но завершилась. И это даже почти динамично, почти интересно и почти приятно для чтения. Спасибо, автор! Спасибо за толику романтики в моём детстве.

Неудавшийся эпик.

Сюжет — несколько размазанное приключенческое полотно с уклоном в трагичность. Начало просто отличное, очень атмосферное, яркие неоднозначные герои, появляются мысли что Перумов все таки научился писать. Но к сожалению нет, примерно с середины все уезжает в какую то бесформенную кашу, конец вызывает чувство недоумения и жалости к автору — как такое годное начало он умудрился настолько бездарно запороть?

Сама книга достаточно объемна, но к сожалению автор насоздавал такое безумное количество героев что ни одному из них не хватило места чтобы проявить свой характер. Текст упрощен до предела, производит впечатление что целевой аудиторией автор видел читателя самого юного возраста готового потреблять лишь простейшие формы. Но не все абсолютно плохо — хотя сам роман удивительно неровен, но некоторые отрывки просто очень хороши, однако при этом часть книги пикирует до уровня надписей на стенках лифтов по уровню примитивизма — что тоже интереса для читателя не добавляет. Боевые сцены весьма средние, злодеи недостаточно злодейские, сюжетных твистов минимум. Но описания некоторых локаций весьма достойны.

В целом — все чуть ниже общего среднего уровня. По сравнению с первой трилогией Гибель Богов — автор вырос, но в среднем по фэнтези-палате — неважный результат. Можно было бы сказать что для года выхода книги качество вполне приемлемое, так как жанр фэнтези в России в 1998 году еще не раскрутился полностью — но Бушков двумя годами до выхода АМДМ — выдал великолепного Сварога, который хорош без всяких оправданий. Считается что у Перумова это лучшая книга, но что же тогда из себя представляют другие работы? Этого я уже не узнаю. Я предоставил автору второй шанс после Гибели Богов и он его не использовал. Но повторюсь — небольшой прогресс есть, хотя по своей традиции Перумов лажанулся и снова забыл описать внешность одного из главных персонажей.

Для поклонников классического фэнтези и читателей прекрасного пола — лучший выбор. Для всех остальных — мимо.

2 из 10.

Не знаю, как для 95-го года, не попалась тогда эта книжица, а для 2018-го просто слабо. Есть дерзость и добрая наглость автора. Есть очень знакомые фразы («...утро присоветует» аж передёрнуло) и образы из других книг Перумова. Есть оригинальный бестиарий. Главное, чего не хватает в тексте — Конана. Назови героя Джоном, Эстебаном, Элеу-терра-кокком и ничего не изменится. Конан — это классика героического фэнтези: добро — белое, зло — чёрное. А в этой книге героика слабая, серая. Традиционный перумовский стиль ИМХО здесь не уместен.

ЧИТАТЬ для ознакомления.