Сие невыносимо.

Хаген всех рубит, и рубит, и рубит....:box:

Ставлю двойку за объём сего... хм... произведения. Больше баллы начислять не за что. Герои картонны, логика отсутствует, равно как и здравый смысл. О знаменитой перумовской боёвке вообще молчу — не впечатляет. Кажется, Хаген только пополам всех рубить и умеет. Сотнями и ТЫСЯЧАМИ. Любит Перумов глобальность.

Кстати, Перумову что, лень имена сочинять? Мерлин, Авалон, Нифльхель — всё в кучу.:eek:

В который раз убедилась, что самостоятельный Лука лучше:biggrin:

Эту серию нельзя описать словами таких слв просто нет в человеческом языке!

Я поражон до глубины души!

Прикольно написано! Мне лично понравилось! А кому не понравилось — пусть не читает!!!:biggrin::gigi:

Все супер-пупер!!! В смысле книги и ее сюжета... Ждунедождусь заключтельной истории!!!

АФИГЕННАЯ книженция! Так сказать «начало начал«!!!:glum:

А я начал с Мечей и докотился до Войны Мага!!! По дороге прочитал 75% Хроник Хьерварда, а щяс читаю его книги на мобильном wap.lernerv.kmx.ru если кому интересно... З.Ы. Перумов 4EVER!!!!:super::super::super:

Буйная фантазия на вольную тему... Слишком сумбурно и наворочено.

Эта серия — САМОЕ КРУТОЕ ,что я когда-либо прочитал..... Перумову низкий поклон....

Вторая книга цикла — «Воин великой тьмы» мне понравилась гораздо больше первой — «Гибель Богов». Последовательно развивающийся сюжет, интересные герои, прочитал с удовольствием.

Вторую и третью части читалуже с удовольствием, но вот первая часть... Её можно по свему оценить как интересный авторский ход, но читать было трудно, начинал несколько раз, пока не добрался до второй части. Тяжеловато усваиваются с самого начала много действующих лиц, тем более с созвучными именами и, особенно, в разных времннЫх плоскостях. Я сначала даже подумал, что это не первая книга цикла, но потом разобрался и пошло нормально. Неоспоримое, на мой взгляд, достоинство — это то, что сюжетные линии героев в конце книги закончились и не потащились дальше. Второй том в таком же напряжении борьбы был бы уже перебором.

Как хороши были первые две книги трилогии... и как же ацтойна последняя! Первый раз я прочитал «Адамант» году в 1998-м, после прочтения плюнул, поставил на дальнюю полку и забыл. Недавно снова решимл перечитать — вдруг зря плевался.

Оказалось не зря...

После прочтения «Адаманта» я понял откуда пошло выражение «Перумов сплясал на могиле Толкина». В самом деле! Если первые две книги были вольным продолжением книг Профессора, то третья напомнила мне незабвенное «мы старый мир до основанья, а после новый — свой — мы возведем». Может быть, если бы не было такого финала, то я бы поставил более высокую оценку... балла на два.

Все равно, впечатление от книги осталось самое негативное. ИМХО эта книга позор трилогии.

Книга сильная. Это несомненно не Толкин, но у Перумова получилось отличное повествование о своих героях в мире Профессора.

Если принять, что это СВОБОДНОЕ продолжение Толкина, то роман отличный. От философии Профессора там практически ничего не осталось, но появилась другая философия — Ника. Более жесткая, более размытая — в той части, что у Перумова нет противостояния только двух сил — Зла и Добра или Тьмы и Света. Там есть еще полутона.

Таких шедевров в современном фентези, как «Хранитель мечей»,я ещё не читал!!!!!!!!!!!

Отличные книги прочитала пока не все ..остановилась на Второй книге» ОДИНОЧЕСТВО МАГА» надеюсь ...дальше прочесть ,но на мой взгляд немного затянута война с иНквизицией и очень тяжеловато иногда съвязывать ..три паралельно идущих истории ,особенно в первых книгах, а так Книжки ..интерестные ,наверно непонятками и притягивают)))напряженные баталии ..интерестные выходы из тупиковых ситуаций :glasses:

Начала читать с Рождения Мага.Чтож, это было ничего.Но вот странствия-это было такое тупое однообразное мочилово, что читать дальше просто расхотелось.Да, Перумов умеет красочно описывать битвы.На этом его писательское умение заканчивается.У них с Камшей как будто соревнование-кто замочит больше народу.Павда, Камшу, в отличие от Ника, еще можно проглотить, а иногда и с удовольствием проглотить.Короче, после странствий расшифровываю

Ну нет, буду стоять за Николая Даниловича горой... Можете ругать его сколько влезет, но больше ни один автор не вызывает у меня такого приятного чувства во время чтения. Открываешь книгу и попадаешь в его мир Упорядоченного, с его законами, мирами, богами, жителями различных рас... Это действительно масштабное произведение.

Шикарно!!! Написано просто замечательно, собствеенно, как все произведения Перумова. Очередной раз убедилась, что Ник замечательный психологи отличнейший писатель

тягомотина:weep:

Кайф, кайф, кайф!!! Обожаю литературу Ника Перумова! все книги перечитал по 3 раза!!! И думаю надо пойти на 4-ый!!!:gigi:

читала давно очень понравилась!!!!Уникальная книга

Так я познакомился с жанром стимпанка:biggrin:

Даже и не знаю, и нравится очень и както уж больно всё затянуто, но я отдаю должное его фантазии, так никто не сможет написатью.:eek:

Классная книга!!! Всем советую прочитать!!!!(я перечитывал 4 раза), оценка — 10

Перумов — гениальный писатель! В первой книге слишком монго действия , остальные 2 просто гениальны.

Я считаю, что это просто отличная Книга, хотя Перумов и сосёт кровь изи пальца , но кига получилась хорошей!

Совсем неплохо. Фашизм в космических масштабах-это оригинально.

«Гибель Богов»- лабуда, все остальное написано замечательно. Плюс неплохая идея Упорядоченного.

Очень неоднородная вещь. Некоторые моменты написаны совершенно бездарно, а некоторые, финал и сцена заседания совета, том числе, просто великолепно. Интересный персонаж Исайя Гинзбург.

Как самостоятельное произведение-шедевр, а как продолжение «Властелина Колец»- полный ноль. Персонажи какие-то кретины. Фолко и компании сказали: «Убейте Олмера!». Они: «А-а-а... Ага». Потом сказали: «Выкиньте адамант на...» Они: «А-а-а... Ага». Ну разве не прелесть?!

Достойное продолжение известной книги. Ник использует много лучшего что есть в мыслях Профессора и добавляет свой тяжелый и жесткий взгляд человека современного мира.

А ничего, в целом порадовал Ник этой дилогией. Но финал, к сожалению, скомкан.

Летописи разлома — пожалуй личшее, что творилось в отечественном фентези за последние 10 лет.

Книга неплохая, но не более того. Я бы не сказал, чо сюжет особенно интересен. Это обычный, добротный среднячёк.

Если в двух словах, то не понравилось. А если подробнее...

В самом начале книга упустила свой шанс заинтересовать меня. Бегают какие-то тётьки, дядьки, пуляются магией, дисками. Все, как на подбор, сильные, красивые, смелые — другими словами, киборги. За таких героев не переживаешь. Мне было глубоко безразлично, кто из них умрёт, и что произойдёт с ними дальше. За персонажи ставлю кол.

Битвы. За них ставлю твёрдую шесть. Дерзко, яростно. Но просто добивали эти вечные «... и вот казалось, что он уже слышит за спиной холодное дыхание смерти, она тянула к нему свои костлявые пальцы, и он смиренно отдался на растерзание судьбе... Как вдруг: а) всё его существо, вся ярость, черпающая силы из боли и отчаяния, всё до последней крупицы сил были вложены в этот удар, который оказался решающим... б) откуда ни возьмись, появился Орлангур, сказал, что Хаген должен бороться и тот подскочил свежим огурчиком и с новыми силами размочил всех в пух и прах...». Так и хочется сказать «Ой, ну надо же!»

Сюжет. Довольно прямолинейный, но хаотичный. Он нестроен и имеет кучу несостыковок. Также я не встретил в книге ничего для себя неожиданного. Вся первая половина — тягомотина. Скучнее придумать сложно. Более или менее интересно начинается с середины — с нападения на Храм Богов. И то — тупая месиловка. Никакой интриги. За сюжет четыре. Хотя... концовка довольно красивая. Ладно, пять.

Стиль/язык. Вот тут снимаю шляпу. Русским языком Ник владеет, пожалуй, не хуже, чем Хаген мечом. За это ставлю девять.

По общим ощущениям — четыре.

Главное, не воспринимать трилогию как продолжение ВК, тогда все проще. Мне лично непонятно, почему у толкиенистов книга вызывает отрицательные эмоции. Я сама большая поклонница творчества уважаемого Профессора, но Ника Перумова читала с не меньшим удовольствием, и впечатления остались очень хорошие, вот сейчас перечитываю.

В общем и целом, читать можно, но если бы там не было Эовин! Ну, не нравится она мне! Вообще не понимаю, зачем они ее потащили с собой, она только всем мешала. Конец, конечно, страшный, но, как сказал кто-то, не помню кто: «Герой поиска всегда платит за успех», так что он вполне закономерен.

Книга мне сразу понравилась, еще когда я только про нее узнала, даже не открывая. А потом, прочитав ее и вообще всю трилогию, полностью прочитала всего Перумова.

Сначала, на первых страницах «Эльфийского клинка», никак не могла отделаться от ощущения, что все это — ненастоящее, просто переделанный, перевернутый мир Толкиена. Потом это ощущение прошло.

:shuffle: Не ожидал от Ника такой необычной книги. Просто, мне кажется, ему наскучили там всякие: рыцари, драконы и чародеи и он решил немного отвлечься. Отличное начало нового для него стиля.

я раньше считал что Кэп мой кумир....не то что-бы я разачеровался но книга аЦтой

Книга писалась не для русских, а для американцев. Оно и видно. Читать можно только по диагонали, глупо до предела, да еще и устарело.

уникальная книга…негде я не видел не чего похожего. Этот дуэт в 300 с чем то страниц смог создать и оживить такой мир что для меня нет конкурентов…образы тоже отличные правда почему-то я больше волновался за Тэль а не за Виктора…

Первая книга была похожа на фильм «Звёздный десант». Очень понравилось множество национальностей в спец-отряде с разными характерами.

На второй книге Перумова переклинило «как всегда» . Во все стороны полезла глобальность, непобедимость главного героя и т.д. Немного разочаровала.

:smile:Ну ничего.

«Техномагия» — интересно. Я не фанат фэнтэзи или чего нибудь ещё, вырос на Стругацких и мне важна идея и язык (стилистика, лексика), которым эта идея озвучена. Спасибо! А сама Идея присутствует, если хочешь немного больше, чем сюжетная канва. Ещё раз Спасибо Перумову! Одно рискну пожелать (посоветовать?) автору — не бойтесь усложнять, мы поймём, не американцы (не в обиду всем заинтересованным лицам).

странно...а почему же вы тогда читаете эти книги если это такой «аЦтой»? как по мне то цикл уникален всем то што он очень отошол от Толкиена так это только к лучшему...и меня добивают слова типа «не ясно какие цели у героя, не понятно чего хотят злодеи. Полная «непоняток» история.» именно на таких непоннятках и держится этот цикл...

не понимаю как можно говорить што это неинтересно...? как по мне то эта самая важная книга серии...именно в этой книге всё решается пусть тут не так уж много действий но без этой книги ты нечего непоймёш в будущем...:dont:

Книга супер прочитал за день...навреное именно в этой книге больше всего начинает што-то проясняться и опять всё заново запутывается...:biggrin:

люди как вы это читаете я ваще непонимаю ну как вам может нравится такие захватываешие баталии? такие закрученые сюжетные линии? да и ваще эт всё СУПЕР