Все отзывы на произведения Zотова

mastino, 27 ноября 2013 г. в 14:12

Существует крайне небольшое количество авторов, которых можно пересчитать по пальцам одной руки, чьи произведения я читаю все без исключения. Т.е. Отслеживаю выход новинок, и как только они попадают ко мне, сразу принимаюсь а чтение. К числу таких авторов можно отнести и Зотова. Не знаю, послужит ли сей факт поводом для гордости, но надеюсь, что послужит:)

Учитывая преамбулу, несложно догадаться что «Сказочник» не мог пройти мимо меня. Не прошел... А теперь обо всем по порядку.

Все, знакомые с творчеством Зотова в курсе, что во многих его произведениях действие происходит в загробных мирах. Либо же всякие потусторонние силы сами приходят на грешную Землю с целями той или иной степени гнусности. Для любого человека переход в лучший мир начинается с общения с одним и тем же персонажем — Смертью. И после этого, душа покидающая бренное тело отправляется пить амброзию на лужайке в обществе скучных праведников, или заливаться по самое не хочу горяченькой смолой в компашке весело — безбашенных грешников. Ясен перец, что Смерть в глазах всей прогрессивной общественности существо злобное, жестокое, антисоциальное и несимпатичное. Ну и само собой, думая о смерти любой живой пока еще гражданин представит нечто из своих самых страшных ночных кошмаров. Кто — старуху с косой, кто-то, возможно, представит Смерть в виде офицера налоговой полиции, но в любом случае картина предстанет малоприятная и отталкивающая.

Так и любой автор, решивший написать о смерти будет описывать некий гибрид Назгула со скунсом...

Любой, но не Зотов. Он, уже который раз, словно Ленин из одноименной поэмы Маяковского сказал «мы пойдём путём другим». И пошел. Пошел, представив главного героя своего романа Смерть существом несколько нестандартным для его вида деятельности.

Да, Смерть и является тем самым Сказочником, давшим имя роману. И это не спойлер, вовсе нет — это читатель поймет практически моментально. Впрочем, Смерть — не единственный из малоприятных на первый взгляд персонажей с которыми придется столкнуться читателю. На страницах романа в полном составе собралась вся четверка — так же присутствуют Война,Чума и Голод. Так что, как видите, вся тусовка в сборе, Иоанн Богослов радостно потирает руки гордясь своим точным предсказанием:) Причем, читателю не нужно ждать вскрытия печатей книги Откровения, все персонажи появятся практически сразу:)

По идее, от страниц книги должно нести тленом, затхлостью и гнилью. Ан нет. Все намного веселее и (только не кидайте тапками) оптимистичнее.

Впрочем, перейдем к сути. Всякий раз читая автора, с чьим творчеством я уже знаком, я обязательно сравниваю новую книгу с предыдущими. И о горе несчастному, рискнувшему написать книгу хуже предыдущей, и +100 к карме каждому, поднявшемуся на ступенечку выше в своем писательском мастерстве. Зотову удалось заработать намного больше этой пресловутой сотни. Книга хороша. Причем, хороша во всем. Язык, стиль — стали намного лучше. Авторская фирменная язвительность не покинула книгу, но её баланс очень тщательно выверен. Да и все остальные фишки автора, например всякие неожиданности сюжета, выдержаны ровно настолько, насколько это необходимо.

В очередной раз порадовало то, что автор явно владел материалом, на котором была построена книга. «Стремительных домкратов» в ней не обнаружено.

Да, само собой автор не мог не пройтись по некоторым реалиям современной жизни. Но эти включения сатиры не превращают книгу в простой стёб.

В обще, к огромному своему удовольствию должен констатировать — как автор, Зотов вырос, чего ему желаю и в дальнейшем.

Я не буду касаться содержания романа и некоторых особенно понравившихся мне моментов за исключением одного. Мне очень понравился взгляд автора на то, что ждет нас «там». В загробном мире, Стране Вечной Охоты, Вальгалле, называйте как хотите. Его трактовка мне показалась мало того что просто симпатичной мне, так и просто весьма достоверной.

В общем, попробую подвести итог. «Сказочник» — прекрасно сбалансированная смесь мистики, сатиры, детектива и, порой, боевика, прочитанная буквально влет. Книгу следует отнести к несомненным успехам автора, с чем его и поздравляю.

garris1969, 14 мая 2014 г. в 17:19

Читать обязательно! Хотя бы из-за того, что я, слушая в аудиоварианте, едва не вляпался во время снегопада на трассе в ДТП с участием двух тяжелогруженых фур, одного «мерседеса» и машины ДПС... увлекшись прослушиванием, я пропустил знаки внимания инспектора и еле увернулся от уныло мигающих «аварийкой» перечисленных транспортных средств. Инспектор, в то время то была еще милиция, уселся в салон, внимательно выслушал меня («Книжка интересная, командир»...), потребовал дыхнуть (тогда еще не было нулевого промиле... или уже было...) и начал выписывать мне протокол на приличную сумму. Затем, видя мое безмятежное состояние (ну а что делать-то, сам нашкодил, плати...), попросил включить то, что я слушал. Минут десять мы сидели, внимая динамикам. Потом инспектор вышел, принес флешку и попросил откопировать. Хорошо, что со мной был бук... На мой вопрос насчет штрафа капитан милиции сделал жезлом и я уехал.

P.S. Я уже писал про внутреннюю печаль автора. Читая «Москау», я вспоминал Ремарка.

Alisanna, 18 января 2013 г. в 01:05

                                                                                                                        Death is a lonely business.

                                                                                                                                              Ray Bradbury

  «Сказочник» продолжает новую традицию в творчестве Zотова, которая, как мне кажется, началась с его десятого романа, «Москау». Все книги Автора – мои любимые, но «Москау» и «Сказочник» — более любимы, чем другие. Это, имхо, Zотов upgraded. Вы спросите – что же такого нового в сравнении с прежними произведениями Автора? А вот что. Оба романа вне-цикловые и написаны так, что не подразумевают сиквелов. Названия из одного слова, однако, запоминающиеся, цепляющие.

  Главные герои «Сказочника» – Смерть (мужского пола) и мальчик. Правда, возникает ассоциация с Брэдбери («Смерть и дева»)? Сам мэтр, ушедший от нас в прошлом году, тоже появится в книге, как и Элвис, Макиавелли, Будда и многие другие. Смерть неразрывно связан с одиночеством, как точно подметил Рэй Брэдбери, и еще ему скучно. Совершенно нетипично для Автора, что одному из главных героев нет и 10 лет, но это огромный плюс: как в кино никакой маститый актер не может переиграть ребенка, так и тут. И именно образ мальчика оправдывает сказки, которые красиво вписаны в сюжет. Вернее, это не сказки, а скорее притчи, и каждая из них – маленький шедевр. Вот только, как говорит Сказочник: «Я умею рассказывать только страшные сказки. Прости, других не предусмотрено».

  Как обычно у Zотова, ничего хорошего в новой книге не приходится ждать от представительниц женского пола. Рыжая Полемос – красотка, но эгоистичная и жестокая стерва, к тому же карьеристка. Миниатюрная брюнетка Хельга Дет – эпизодический персонаж, за реакциями которого главный герой наблюдает примерно как ученый за крысой в лабиринте.

  Раньше лишь изредка Автор говорил от лица своего героя, обычно же он (и мы, соответственно) не залезал никому в душу/мозг и оставался просто наблюдателем, ведущим репортаж о происходящих событиях. Все равно, что смотреть «Новости» по телевизору – занимательно, порой пугающе, но происходит это не с нами, слава Голосу. Теперь же мы попадаем внутрь героя и становимся непосредственными участниками «Новостей». Это нам предстоит скучающе кивать в ответ на поклоны «косарей» — рядовых работников смертельного бизнеса; убивать и сопровождать души умерших до таинственного Озера; общаться с поднадоевшими родственничками-всадниками Апокалипсиса; разрешать не одну моральную дилемму; рассказывать сказки безнадежно больному ребенку. Большая часть «Сказочника» написана от первого лица, что усиливает впечатление, дает читателю больше эмоций и делает главного героя более «живым». А так как этот герой – Смерть, ситуация парадоксальная и не лишенная иронии. Вы готовы сочувствовать Смерти?

  В «Сказочнике» и «Москау» сохранено все лучшее, что было в предыдущих книгах Zотова – интригующий сюжет; затягивающее и стремительно развивающееся действие; фирменный черный юмор Автора, необыкновенно образный и богатый русский язык; необычные, но отдаленно знакомые нам герои, живущие в мире, который есть отражение нашего. В разных историях эти отражения различны, но тем интереснее. Многим читателям может показаться, что в «Сказочнике» все более статично – никто никуда и ни от кого не бежит, отсутствуют явные квесты или детективные расследования, нет мощной финальной битвы. На самом деле, все есть – только показано более тонко, не «в лоб»; под слоем стеба и приколов ощущаются глубокие и серьезные размышления. Если противостояние, то скорее дуэль интеллектов, а не банальное рубилово на мечах. Если поиск – то не флешки с секретной информацией, а неиспытанных эмоций или настоящих ценностей. «Сказочник» — умная и тонкая история, которая для каждого читается по-своему. Сентиментальным людям она покажется неожиданно трогательной, более рациональным читателям – жесткой и остроумной. Финал, как всегда у Zотова, будет совершенно непредсказуемым и убьет вас наповал.

  Спасибо Автору за смех, слезы, и за надежду. Где-то внутри каждого из нас скрывается маленький ребенок, и мы неосознанно хотим сказки, даже если ее нам расскажет Смерть…

tof74, 17 августа 2012 г. в 08:01

Вот и произошло мое знакомство с творчеством данного автора. До этого я много был наслышан о нем, что на самом деле Zотов – это псевдоним какого-то человека или группы писателей, среди которых подозревались, например, Лукьяненко, и Пелевин. На одном из форумов вообще было мнение, что под этим псевдонимом скрывается Павел Воля из Comedy Club. А между тем это реальный человек, только очень скрытый и ленивый. Короче, не буду сильно рассказывать про него, если будет нужно – сами найдете.

Итак, перейдем, непосредственно, к самому роману. В первую очередь он выделяется среди остальных работ Zотова тем, что написан в более серьезном ключе, хотя безжалостная зотовская ирония и здесь постоянно напоминает о себе. Книга была практически написана еще в 2005 году. В 2008 году по причине «неполиткорректности» отказывались издавать ОЛМА и АСТ. Поэтому роман был опубликован только в апреле 2012.

Как и предыдущие книги Zотова, вокруг этой тоже были скандалы: в метро ее отказались рекламировать, едва увидев обложку, многие магазины не стали выставлять ее на продажу, некоторые и вовсе требовали запретить Москау. Однако все они не правы, потому что книга как раз является антифашистской. Но к этому мы еще вернемся.

Итак, действие происходит в мире, где Вторую Мировую победили фашисты, вследствие чего весь мир практически оказался поделен между двумя государствами – Германией и Японией (Италия осталась не при делах, имеет те же самые владения). Почти сразу после окончания войны русские были признаны арийской расой, впрочем, как и все остальные, кроме поляков, евреев и темнокожих. После окончания Двадцатилетней Войны, длившейся с 1984 по 2004 год, Великогермания фактически стала конфедерацией рейхскомиссариатов, с непостоянной столицей. В 1948 году (вроде бы) Гитлер погиб при атаке партизана-смертника. Однако, пируя в загробной Вальгалле, он продолжает править государством и передает все свои указания через Триумвират – трех людей, которые якобы имеют выход в жизнь после смерти. Никто этих людей никогда не видел, все указы передаются исключительно по радио механическим голосом, они не выступают на телевидении, о них нет информации даже во всемирной сети Сёгунэ. Все это сделано, чтобы уберечь их от атак партизан, которые до сих пор живут в лесах Урала и Сибири. И вроде бы это все выглядит бредом – как мертвый человек может управлять государством? Но это никого не волнует – все население Москау и других комиссариатов бесцельно прожигает свои дни – с восьми до шести сидят на работе, потом весь вечер проводят у телевизора, наслаждаясь бесплатным зрелищем. По сути, телевидение – главное оружие власти. Неудивительно, что оно получает столько же денег из бюджета, сколько и армия. Все это очень походит на нашу реальность, но доведен этот абсурд до максимума. Людям кажется, что Конец Света наступил не когда начинается всемирный потоп, а когда отключается телевидение. На этом, пожалуй, закончу описание мира, потому что про него можно сказать еще очень много.

В книге довольно много исторических фактов, но поданы они не как в учебнике, а очень интересно и живо. Есть даже целые выделенные главы, рассказывающие об истории, политике, музыке и писателях в мире Рейхсоюза.

О самом сюжете говорить нет смысла, потому что если сказать мало, то ничего понятного не будет, а чуть больше уже окажется спойлером. Скажу лишь, что представляет он собой лихо закрученный детектив с несколькими сюжетными линиями, которые время от времени пересекаются.

Несмотря на то, что главным героям уделено не очень много внимания, все они получились живыми и настоящими. А уж как ключевой персонаж описывается в конце просто выше всяких похвал!

Как и в других книгах Zотова, здесь встречаются матерные слова, но я бы не отнес это к минусам, потому что почти всегда они вставлены очень точно.

Роман очень тяжелый, я бы даже сказал, во многом печальный. Читая некоторые главы, у меня чуть мурашки по коже не пробегали от всего того ужаса, что творился в годы войны. Эта книга разительно отличается от всего, что я читал ранее. И вроде бы есть где улыбнуться и поаплодировать Zотову за тонкий стеб, но в целом книга очень серьезная. Автор сумел очень точно показать, что Россия практически не изменилась бы (в отличие от остального мира), будь у власти немцы. Однако самое главное в романе, как и во всех предыдущих книгах Zотова – концовка. Она действительно шокирующая, я был поражен до глубины души. Ее, конечно, можно потом долго оспаривать, но то, что это получилось гениально – вне всякого сомнения! ТАК закончить свое произведение могут лишь единицы писателей.

Я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим произведением всем без исключения, особенно тем, кому предыдущие книги Zотова не понравились.

Итог: Великолепное произведение, которое заставляет серьезно задуматься.

hrisanf, 23 июня 2015 г. в 16:41

Я могу сказать, что такого я никак не ожидал.

У Zотова и до этого наблюдались «смены характера», как автор он совершенно непредсказуем. Его швыряет от библейских сатирических комедий («Апокалипсис Welcome») до крайне неполиткорректной альтернативной истории («Печать Луны», «Москау») и загробных философских притч («Сказочник»). Скажем так, от него можно ожидать всего. В данном случае, прочитав предоставленную мне издательством рукопись, я вижу, что книгу стоило ждать целый год. Это то, чего не было раньше. Мрачный, завлекательный триллер-нуар.

Zотов, как обычно, не боится смешивать компоненты. Тёмная история, полная кровавой мистики, где действие происходит в Перу тридцатых годов XX века, пересекается с историей московского менеджера, застрявшего в мире кино. Две линии, два сюжета. Это и триллер, и пародия — менеджер по очереди оказывается в порно, в российском кино (в общем-то, оно по качеству еще хуже порно), и в фильме ужасов, что даёт Zотову возможность заняться любимым делом — тотально простебать все штампы как мирового, так и отечественного кинобизнеса.

Кровь мешается со стёбом. Инкская мистика — с издёвками над Михалковым и Бекмамбетовым. События разворачиваются постепенно, то пугая, то смеша. История маньяка, чьё дело расследует русский белоэмигрант в Лиме, подробности крушения государства инков Тивантинсуйю, общение с Фредди Крюгером и девственницей мира порно — я даже не знаю, что выбрать. «Всё такое вкусное» (с)

Политика в книге отсутствует, привычная сатира на церковь — тоже. Да и ладно. В прежние времена у Zотова этого и так было предостаточно. Финал хорош, но для меня не явился достаточным сюрпризом...что-то вроде этого я и ожидал, хотя «Эль Дьябло» это ничуть не портит. Наши книжные магазины под завязку забиты историями про постапокалипсис, «сточкерами», клонами «50 оттенков», продолжениями старых хитов, новой инкарнацией «Ричарда — длинные руки», и на этом фоне что-то новое — уже глоток свежего воздуха.

А тут не просто новое. Такого сюжета в отечественной литературе, пожалуй, вообще не было никогда. Я отдаю себе отчёт, что как давний и верный читатель Zотова, я тут весьма пристрастен, но что уж поделаешь. Тем не менее — 10 из 10.

Alisanna, 03 октября 2012 г. в 17:43

  Георгия Зотова можно поздравить с дебютом. После 10 романов Автор впервые обратился к новому для себя жанру – жанру короткого рассказа. И рассказ получился шикарный, один из лучших в сборнике «S.W.A.L.K.E.R. Байки из бункера».

Итак, Землю настиг-таки некий вариант Апокалипсиса: то ли произошла космическая катастрофа, то ли атомная война, но Солнце-людоед уничтожило цивилизацию. На развалинах старого мира обитают немногочисленные племена одичавших людей, а также разнообразно мутировавшая флора и фауна. И вот, когда первый шок прошел, и люди научились выживать в новых условиях, им понадобилось что-то, во что верить. Боги, небесные покровители, высшая сила. Именно за этим приходит посланец одного из племен к Хранителю традиций, обитающему в лесном бункере. И вроде бы сюжет проще простого: клиент и продавец встретились для совершения сделки. Клиент привередничает, продавец рекламирует товар. А еще это разговор «за жизнь» двух мужиков – о власти, религии, выпивке, оружии и охоте, женщинах, в том числе женах и тещах, и еще много о чем. В итоге варвар отбывает осчастливленный истинно брутальным и одновременно божественным приобретением, а продавец обсуждает бизнес со своим сменщиком. Один труп по ходу диалога появляется, но для мужского разговора это нормально. И ничего больше не происходит на лесной поляне, а все ж читаешь, не отрываясь. Потому что увлекательно и чертовски смешно, с иронией и черным юмором, и есть, о чем задуматься. Как бонус – красочные описания и интересный язык. Особенно забавны мутанты, придуманные Автором – «ослохавчик», «блиноволки», «птероиндей» и так далее. Поклонников творчества Zотова также ждет мимолетная встреча с тандемом «Шеф-Голос», правда, в иных обличьях и декорациях.

  По моему личному мнению, в «Сумерках богов» скрыт потенциал целой книги – достаточно было написать пролог о глобальной катастрофе, нарастить плоть романа на имеющийся скелет диалога и придумать неожиданный эпилог. При внешней простоте и статичности происходящего, рассказ получился очень насыщенный, никакой «воды». Если оценивать, это, несомненно, высший балл. Одна маленькая ремарка: не рекомендую читать воинствующим поборникам религии — очень бы не хотелось, чтобы Автора вдруг осудили за оскорбление чувств верующих.

lordung, 15 января 2013 г. в 21:49

Сказки дядюшки Смерти

«Сказочник» — совершенно нетипичный роман за авторством Zотова. В нем нет лихих погонь, жесткого экшена и захватывающего детективного сюжета. Конечно, я немного лукавлю. Элементы всего вышеперечисленного присутствуют, но лишь отчасти, а не превалируя над всем остальным, как это было в «Элементе крови» или, скажем, в «Апокалипсис WELCOM». Но в «Сказочнике» это всего лишь приправа, придающая блюду остроты и пикантности. Основным компонентом в романе, несомненно, являются философские размышления автора о жизни и ценностях в современном обществе, которые Zотов вкладывает в уста Смерти, читающего сказки неизлечимо больному мальчику Илье.

Как и в предыдущем романе «Москау», автор выходит за рамки излюбленных сюжетных ходов, заставляя читателя по-новому взглянуть на романиста Zотова. Описываемая им реальность до боли знакома, и в тоже время неуловимо иная. Zотов уводит нас вслед за мрачным жнецом по улицам Теневого Петербурга, над которым возвышается колосс центрального офиса корпорации «Смерть». Где реальность, а где лишь хрупкая иллюзия таковой? Всё прах и тлен. Есть лишь души умерших, мрачные косари, помощники смерти, и Бездна, в которую все они рано или поздно сойдут.

Читателю может показаться, что Смерть, являющийся главным героем романа, это брюзга, неимоверно уставший от своей работы. Он жалуется на опостылевшее ему человечество, чья тяга к саморазрушению не позволяет Смерти отправиться в долгожданный отпуск или хотя бы взять выходной. Сводные братья, Чума и Голод, и сестрица Война, беспрерывно обеспечивают его работой.

Но, в отличие от Смерти Терри Пратчетта, Смерть Zотова не любит котят. Точнее, он вообще никого не любит. Идеальный мир для него — это пустынная безжизненная планета. Смерть мечтает об отсутствии своего главного антагониста — Жизни.

За экспериментальной подачей сюжета Zотов всё же не забывает о своих фирменных приёмах. Читателя ждут мастерски написанные сцены общения Смерти с мировыми знаменитостями и историческими персонажами. Элвис Пресли, Никколо Макиавелли, Муаммар Каддафи. Вот далеко неполный список тех, с кем вам предстоит повстречаться на страницах этого романа.

Отдельного упоминания требует сцена разговора Смерти и Рея Брэдбери. Она написана с такой любовью и уважением к величайшему фантасту прошлого, что заслуживает бурных аплодисментов. Особый тон эпизоду придает личное знакомство Zотова с Реем Брэдбери. Читая эти строки, вы буквально погружаетесь в атмосферу маленькой захламленной квартирки в Лос-Анджелесе, и готовы поклясться, что вот-вот почувствуете вкус прогорклого пакетированного чая.

Переломным моментом для вечного ворчуна становится встреча с мальчиком Ильей, ожидающим скорой и мучительной смерти от лейкемии. Очень скоро Илья становится для Смерти не просто собеседником, а ключом к пониманию человечества. К пониманию Жизни. Наконец, к пониманию самого себя.

В финале романа, как всегда у Zотова, все встает с ног на голову. Читателю, вместе с героями, в очередной раз придется пересмотреть все жизненные (заодно и посмертные) ценности и задуматься над вопросом: Что для нас самое важное в этом мире? Деньги, секс, власть, любовь, дети?

Пока вы думаете над ответом, я предлагаю вам сесть поудобнее и расслабиться. Сейчас дядюшка Смерть расскажет вам сказку...

dimon1979, 05 ноября 2019 г. в 16:21

Это совсем другой Зотов, я бы даже сказал, что это абсолютно новый Зотов. Никакой иронии, полностью исчез авторский юмор, наоборот, текст стал серьёзным и взвешенным. Я могу смело сказать, так как прочитал много книг автора, что это самое яркое и сложное произведение писателя, написанное строго для взрослой аудитории.

Перед нами предстаёт картина гибнущего Берлина, доживающего последние дни перед неминуемым крахом. Потерянные люди, ослеплённые пропагандой и тотальным враньём, верят в какое-то чудо и до последнего надеются на спасение города и страны в целом. Автор смог максимально возможно воссоздать творящийся хаос и по-настоящему жёстко передал всю гамму переживаемых эмоций в городе. Если вы читали какие-то книги про апокалипсис, то прочитанное в этой книге, вызовет гораздо большие потрясения, потому что это было в реальности и реальные люди через это прошли.

По сути, Зотов написал исторический роман. Проделана масштабная работа по изучению сразу нескольких исторических эпизодов. Во-первых, автор воссоздал картину обороны и падения Берлина в конце апреля 1945 года. Во-вторых, он использует в своей книге сведения о преступлениях жестоких маньяков, которые были совершены в разное время и в разных частях мира, но так и не были найдены виновники этих страшных убийств. То есть, читатель получает практически готовый учебник по этим двум темам. Только подаётся это всё в виде детективного расследования по поимке маньяка, начавшего свою безумную охоту в Берлине.

Это книга о жестоких вещах, о человеческой природе, которая делает многих представителей человечества гораздо хуже бешеных зверей.

На мой взгляд, это лучший роман автора. Местами это очень жестокая история, кровавая и циничная, но она вызывает целый шквал эмоций. Строго +18, никаких скидок для психики читателей, некоторые моменты могут повергнуть в шок, вызвать отвращение и ужас. Такие книги необходимо читать, потому что спрятаться от подобных вещей никому не удастся.

hrisanf, 16 января 2016 г. в 06:02

Как читатель, я люблю продолжения. Грешен, охота встречи со старыми героями, хоть умом я понимаю – тут будут рамки, будет один и тот же стиль поведения, и одинаковые шутки – ведь народ не любит отклонений. Но…этот цикл Zотова – мой самый любимый:«Элемент крови» с Малининым и Калашниковым хорош, но «сыроват», «Апокалипсис Welcome» — излишне попсов. Тут же словно смотришь комедийный ужастик, да и вообще, автора один человек как-то окрестил «Литературным Тарантино». Да, что-то такое есть. Страх, кровища, психоделика + тёмное фэнтэзи, захватывающий детектив, при всём этом смешно. Капитально смешно.

К чему я? В «Скелете бога» автор, пожалуй, превзошёл сам себя. Великолепный триллер, фирменный чёрный юмор, мистика, мрачный «ужастик», отмороженность и полное отсутствие политкорректности. Безжалостным издёвкам без цензуры (как обычно в зотовских романах), подвергаются все без исключения – Кремль, либеральная оппозиция, церковь, Запад, олигархи, звёзды эстрады. Но если до этого Zотова с трудом, но терпели, то теперь у меня ощущение – эту книгу будут жечь на площадях. Знаете, почему?

Слишком уж откровенно. Чересчур уж жёстко. Не такое сейчас время, чтобы на подобный роман посмотрели сквозь пальцы. Стёбу подвержены все недавние события – чего стоит одно «Господь-шоу», где политики и звёзды каются в грехах! Конечно, Zотов повторяется. Продолжение не несёт эффекта новизны, пусть и, читая, смеёшься до слёз. Мат-перемат. Подчёркнуто пофигистичное отношение к литературным рамкам и традициям. Честное слово, я удивляюсь, что при общем кризисе бумажного книгоиздания его романы продолжают выходить. Такие вещи обычно у публики непопулярны.

Сатира в оболочке интересного кровавого детектива, в основу которого положены реальные мистические события – вымирающий ныне жанр. И если вы уже читали «Печать Луны» и «Череп Субботы», тут сомнений нет — вам очень понравится.

P.S. Именно это, и только это продолжение я ждал шесть лет. Посему, все вышеизложенное — строгое ИМХО довольного читателя.

lordung, 01 сентября 2015 г. в 23:19

Могу сказать одно — этот роман я ждал очень долго. В свое время, товарищ Зотов из под полы давал прочесть наброски неоконченного романа, у которого и названия тогда ещё не было. И уже тогда мне было понятно — это будет бомба!

Зотов вновь пустился в эксперимент, погрузив нас на этот раз в мрачную (но и как всегда — смешную!) атмосферу мистического детектива, приправив все это уморительными приключениями главного героя в жанровых фильмах. Но даже такой смачный отрезок текста, как мытарства героя в мире порнофильмов, описаны не вульгарно.

Что хочется отметить из других особенностей «Эль Дьябло», так это атмосфера. И совершенно не важно, погружает вас автор в мир русского исторического кино или приглашает прогуляться вместе с персонажами по океанской набережной Южной Америки.

Одним из преимуществ Зотова, как автора, несомненно является его опыт Зотова как журналиста международника. Многие из тех мест, даже самых экзотических, что автор описывает как в этой, так и в предыдущих своих работах, он посетил лично. Поэтому читая текст, ты моментально чувствуешь соленые брызги океана, вдыхаешь сладкие ароматы тропических растений и кашляешь от смога промозглой Москвы.

Ну и как всегда — непредсказуемый сюжетный выверт в финале. В этом товарищ Зотов просто мастер, и в этот раз он не обманул ожидания своих читателей.

Я настоятельно рекомендую «Эль Дьябло» всем ценителям мистических детективов, приправленных огромной порцией умного и здорового юмора.

Такого Зотова вы ещё не читали. Но такого Зотова вы обязательно полюбите.

Alisanna, 21 января 2010 г. в 20:32

  Новая книга Zотова «Череп Субботы» — лучшая из его книг на сегодняшний день, in my humble opinion. Дерзкая, местами совершенно «на грани». Zотов по-прежнему язвителен, остроумен, эпатажен и совершенно чужд политкорректности. Автор продолжает свои изыскания в области некромантии – вслед за воскресшими мертвецами из «Апокалипсиса Welcome» и вампирами из «Республики Ночь», на страницах новой книги нас подстерегают зомби и сопутствующий набор – проклятия вуду, утыканные булавками куклы, кровавые жертвы. В кино это выглядело бы очень зрелищно; именно пародий на фильмы жанра «хоррор» в новой книге с избытком. Весьма удачно можно было бы перевести роман и в форму компьютерной игры, как это уже происходит с «Республикой Ночь».

  В книге можно выделить два плана. Первый — альтернативно-историческая Россия, уже знакомая читателю по «Печати Луны», однако, вместо царя на троне теперь два со-правителя – цезарь и август. Глава, посвященная визиту одного из императоров в шопинг-центр «Перекрестье» заставила меня смеяться до слез. Еще более широкие массы известных лиц – политиков, олигархов, деятелей поп-индустрии и медийных персонажей – охвачены «доброжелательным» взглядом автора. Не последние роли роль во всей истории предстоит сыграть Бритни Спирс и Диме Иблану.

  Второй план — пугающе-экзотический остров Гаити с практикующими вуду колдунами. Традиции и церемонии вуду описаны с леденящими кровь деталями – чувствуется, что автор видел это своими глазами. Эти два плана связывает динамичная сюжетная линия с совершенно головокружительными поворотами и непредсказуемой концовкой. Личность убийцы будет для вас убийственным сюрпризом.

  В текст включены также небольшие вставки, не относящиеся непосредственно к сюжету – автор их назвал «Элементы империи». Те, кто читал «Печать Луны», вполне могли бы обойтись без них, но новым читателям «элементарные» знания очень пригодятся.

  Главные герои «Черепа Субботы» – те же, что в книге «Печать Луны» — «сладкая парочка» — Федор Каледин и его экс-супруга Алиса фон Трахтенберг. Их развлечения в рамках новой истории весьма разнообразны и экстравагантны – от виртуального секса до расследования дела загадочного грабителя могил, от совместного отстрела зомби до посещения государевой свадьбы – и все это с бесконечными пикировками и взаимными шпильками. Из второстепенных персонажей хочу отметить урядника Майлова, прикомандированного в помощь главным героям (весьма похож на Малинина из цикла «Ад и Рай») и князя Кропоткина (силен в компьютерной грамоте, обаятелен до неприличия, пропирсингован, сексуально всеяден – хорош, черт возьми!).

  Книга не претендует на наличие глубоких философских идей и филигранную работу над психологией персонажей – это частично компенсируют забавные диалоги, лихо закрученный сюжет и фирменный зотовский черный юмор. В тексте много слэнга и есть мат – но использование и того, и другого органично и вполне оправдано. Немало жестких и кровавых сцен, которые поданы очень эффектно – не рекомендую читать людям слишком впечатлительным. «Череп Субботы» может также не понравится людям «старой закалки», которые с преувеличенным пиететом относятся к праху великих людей.

Всем остальным – рекомендую, вы не будете разочарованы.

Youichi, 11 апреля 2013 г. в 12:50

Самое первое впечатление после прочтения — это огромная волна восторга. Потом уже припомнились и парочка ляпов, и излишняя куча нецензурной брани, и облитое грязью человечество.

Смерть с первых моментов напомнил Смерть Пратчетта — тоже мужчина, и тоже сестра в качестве Войны (это уже из «Благих знамений»). Очень порадовало, кстати, упоминание самого Пратчетта и «Супернатуралов», так как их я тоже походу вспоминал =) Смерть, хоть и ноет почти без перерыва, все же вызывает море симпатии. Наверно, из-за своего чувства сострадания. потому что остальные Всадники заинтересовали куда меньше.

Финал, как и многим, полностью вынес мозг! Я бы ни за что не смог такое предугадать, и последние главы читал взахлеб.

Восхитительно настолько, что я мгновенно забыл обо всем, что мне не понравилось, и даже оценку снижать не стал. Может, я один остался в таком щенячьем восторге, но всё равно искренне советую прочитать.

dimon1979, 23 декабря 2016 г. в 18:25

Первая книга этого цикла вышла в далеком 2008 году. Спустя восемь лет, автор порадовал читателей новым произведением с полюбившимися героями. Многие вещи, которые в первой части выглядели шуткой и приколом, в нашей реальности вполне успешно «реализуются». Такое ощущение, что кому-то хочется жить по книге Zотова, только в настоящем мире.

Книги подобной направленности, сегодня большая редкость. В оболочке темного детективного триллера, таится довольно много скрытых слоев. Во все времена говорить правду было делом неблагодарным, а говорить правду на таком уровне, это можно сказать уже подвиг. Zотов катком проходится по всем без исключения. Первые лица государства, международные отношения, церковь, телевизионные деятели, всем им достанется по максимуму и самое главное, все точно и по делу. Никуда не деться от обсуждения санкций, импортозамещения, скреп и всего сопутствующего этому.

Книга нереально смелая, провокационная, но самое важное, последний роман писателя очень честный.

Как и предыдущие книги в серии, «Скелет бога» будет рассказывать об очередном детективном расследовании. Автор находит какие-то забытые тайны и предания, и потом на основании этого выстраивает собственную версию. На этот раз, события будут развиваться в нескольких местах. Это и Мальта, и озеро Байкал, и небольшой город Корнилов, объединяет их одно, это места в которых появлялись последние представители расы богов. Мы слишком мало знаем о своем прошлом, которое хранит сотни таинственных и необъяснимых современной науке вещей. В какой-то степени, автор пытается придумать собственные варианты ответов на вопросы.

«Скелет бога» — черный-черный авторский юмор, точное реагирование на проблемы сегодняшнего дня и попытка донести до своих читателей масштабы происходящего бреда, напоминающего жуткий сюрреализм, но уж никак не реальность. К сожалению, мы все вынуждены в этом жить. Автор, как и его читатели, не хотят с подобным мириться. Великолепное продолжение серии, еще более злое и безжалостное ко всем порокам и проблемам сегодняшнего дня.

AlaFairy, 06 мая 2016 г. в 01:15

Лично я не удивлена, что «Печать Луны» выдержала уже четвертое переиздание. Хотя в отзывах предлагали поспорить, что бумажных версий этой книги через определённый период времени не останется. Ещё как останется Сатира и на политику, и на общество — жёсткая, как плевок в лицо, настолько редкий зверь на нашем пространстве, что неудивительно почему «ПЛ» популярна до сих пор — пусть и не так, как основной зотовский хит «Апокалипсис Welcome».

Меня поражает другое. Многие вещи из этой книги, казавшиеся полным грибным сюрреализмом, и абсурдом, уже через 6-8 лет стали нашей реальностью. Это и излишние влияние церкви, когда за фразу «бога нет» в соцсетях заводят уголовное дело, царит полнейшая цензура и сумасбродная пропаганда на телевидении.

Цикл про Алису и Каледина — самый откровенно издевательский, насмешливый, злой и чёрный. Но это в нем и восхищает.

garris1969, 30 марта 2016 г. в 21:25

Критиковать отказываюсь, ибо верный фан Автора с былинных времён. Позволю себе небольшое сравнение. Раньше Салтыков-Щедрин корил нас и смеялся.. Ныне, учитывая современные реалии, Зотов. Восхитительно! Если Автор читает отзывы, примите моё почтение. P.S. Давайте уже посмеемся над собой! Чтобы потом не плакать.

hrisanf, 14 января 2015 г. в 23:00

Для меня лично это одна из лучших книг Zотова, которой, возможно, суждено остаться непонятой: как тут уже в отзывах ломались копья по поводу «Москау». Меня впечатляет в ней все, особенно беседы черта со священником, вот реально высший пилотаж. Ну и главы во вселенной тараканов: это просто вообще, ржал до слез. Финал откровенно поразил — может быть, потому, что во многом он отвечает моим мироощущениям: это объяснение тому, что со всеми нами происходит именно сейчас. Думаю, мало кто оценит философию романа, особенно его тонкие издевки — уверен, никто не гуглил адреса, указанные в названиях глав «Асмодея», а ведь тогда откроется многое)). От Zотова ждут лишь бесконечного «Апокалипсис Welcome», и его отступления в другие направления (опять же «Москау»), читателем не приветствуются. Для меня эта книга равна как раз «Москау» и «Черепу Субботы» — лучшим зотовским произведениям в жанре чёрной сатиры. Он остается для меня единственным из наших фантастов, кто без соблюдения приличий и политкорректности стебается над властью и богемой.

Продолжения этой книги явно не будет. А жаль.

Марсианский_Енот, 19 июля 2013 г. в 21:51

Наверное, самым точным словом, описывающем данную книгу, будет «провокация»: начиная с обложки (как уже многократно было сказано), и заканчивая описаниями на многочисленных форумах, сайтах, и просто в аннотации. Любого русского человека откровенно возмутит поверхностное оценивание сюжета книги — как же, наши деды воевали, потом и кровью вырывая из фашистских рук нашу Родину, а какой то неизвестный писатель возьми, да и представь победу войск захватчика. Этим обусловлено нежелание многих даже брать эту книжку в руки. Честно говоря, я достаточно долго пыталась заставить себя взять ее в руки, но однажды все-таки любопытство победило. И не зря...

Товарищ Зотов,как никто,наверное, умеет высмеять пороки общества, порой жестоко, цинично, с матом (вспомнить,хотя бы, «Республику Ночь», с пригламуренной вампирской Москвой). Пусть Германия и победила в войне, навязала свою жизнь, порядки, законы, но что может выбить из русских людей пресловутый «русский дух»? Подчеркнутая нелепость военных званий для вполне себе мирных профессий (от булочника до гинеколога), ярковыраженная идеологическая направленность — все это приводит читателя к мысли, что необходимо прикладывать титанические усилия, чтобы сломить тот самый «русский дух», банальное русское раздолбайство и надежду на «авось». Не приживется немецкая педантичность и аккуратность в русском обществе, ни за что в жизни. С этим немцы крупно просчитались. Да и немцы ли? Япония крепко держит в своих лапках бразды правления миром. Пусть автор и поменял названия стран, но что изменилось? Альтернативная реальность при ближайшем рассмотрении оказывается не такой уж и альтернативной, к сожалению.

У автора уже вошло в традицию гипертрофировать некоторые черты нашего общества — как часто мы задумываемся о том, что мы видим по ТВ, что нам хотят его посредством донести. Регламент на обязательный просмотр ТВ по несколько часов в день — не это ли отсылка на большое, к сожаление уже, количество населения, которое загипнотизировано «голубым экраном», веря всему, что доносится из его глубин? Да, автор, ты тысячу раз прав — сейчас, чтобы завоевать наш народ, достаточно плотно оккупировать ТВ.

10

febeerovez, 05 марта 2011 г. в 23:14

Еще года два назад, мой воображаемый список «авторов, к которым я всегда возвращаюсь», пополнил один хороший писатель по фамилии Зотов. Сначала он убедил меня в том, что может оригинально и захватывающе подать некую идею, а потом и доказал это, выпустив продолжения своих серий. Даже несмотря на то, что “Апокалипсис welcome: 3D” и “Республика ночь” оказались слабее своих предшественников, уровень исполнения был по-прежнему на достаточно хорошем уровне.

Однако именно “Ад & Рай” стал тем продолжением, которое, как мне кажется, многие не ожидали увидеть. Книга завершает начатую в прошлом романе историю, и главными героями снова являются Калашников и Малинин. Сюрпризом это стало потому, что автор несколько раз упоминал — идеи для продолжения есть, но уже без полюбившихся читателю главных героев. Однако несмотря на заверения Зотова и даже самих персонажей, о том, что продолжения не видать — судьба распорядилась иначе, и в данном случае это плюс, а не минус.

Честно говоря, из-за неторопливого темпа начала истории, меня порой не покидало стойкое ощущение, что “Ад & Рай” — это своеобразный “эпилог” к одноименной трилогии. Написанный не хуже предыдущих книг, с новым сюжетом и знакомыми героями, но все же больше эпилог, нежели отдельная самостоятельная история. Однако если у вас возникнет похожее чувство — отбросьте тревоги. Это ощущение обманчиво. Изначально кажется, что проблема лежит в той классической схеме триллера, по которой строится весь сюжет. Как обычно, действию нужно время на раскрутку — это логично и понятно, ведь никто не будет раскрывать, например, главный секрет уже на первых страницах. Но именно в этот раз кажется, что, то ли раскрутка немного затянута, то ли она на самом деле происходит чересчур неспешно. И это странно, поскольку проблема романа действительно глобальна, интересна и хорошо подана, а герои уже с первых глав попадают в несколько разборок — то есть экшн в порядке, и действие не буксует.

Понимание приходит спустя какое-то время. Все дело в большом перерыве, с которым вышла новая книга. Поскольку “Демон плюс” был издан в 2008 году, то и впечатления от того сюжета уже давно поостыли. И получается, что на хорошее освежение воспоминаний требуется какое-то время — отсюда и появляются подозрения о “растянутости”.

В новой истории можно выделить два основных времени — прошлое и настоящее. На первый взгляд кажется что мало — но помимо динамической смены нескольких сюжетных линий, присутствует и достаточно обширная география приключений. Вместе с героями, читатель снова посетит древний Рим, заглянет в современную Москву, Парфянское царство, и даже наведается в Ирак. И это, разумеется, не все, но раскрывать все карты заранее — вредно и неинтересно. Зато можно смело говорить о том, что Зотов, помимо экскурсий по земным местам, так же расширил представления читателей об Аде — вы заглянете не только в знакомые места, но и побываете в тех, которые в истории до этого еще не появлялись.

Количество персонажей, к четвертой серии, кажется, достигло максимума. Помимо, уже знакомых читателю “пар” Калашников-Малинин, Шеф-Голос, встретятся герои из всех трех книг — кто-то в качестве мимолетной роли, но большая часть, все же сыграет свою, довольно весомую, часть в сюжете. Но теперь не возникает такого ощущения, что Калашникова и Малинина несколько задвинули на задний план. И если поначалу, кажется, что да, честно говоря — без них можно было обойтись, то начиная со второй половины романа, автор прочно связывает линию двух героев с остальными. У Зотова получилось достичь баланса между количеством времени, выделенного для каждого персонажа. Во многом за это стоит благодарить динамическую сюжетную линию и бодрое переключении действия с одного места на другое.

Однако именно в персонажах на этот раз спрятался один из минусов. Увы и ах — но по уровню харизматичности, главный злодей сильно проигрывает предыдущим книгам. Несмотря на глобальность злодейского замысла, его исполнение выглядит несколько натянуто. Однако сама идея или, если угодно, финальная цель — получилась печально правдоподобной и актуальной на сегодняшний день.

Но если вы думаете, что из-за этого минуса личность злодея стала предсказуемой — то нет. Угадать “кто преступник” в очередной раз невозможно. Автор, разумеется, подкидывает некие подсказки, начиная где-то со второй половины книги, но только в том случае, если вы не знаток древнейшей истории и Библии — вряд ли это может помочь. На протяжении сюжета, читателю откроются такие детали истории, про которые пишут разве что в редкой энциклопедии, а вслух историки так вообще предпочитают не высказывать. Одним из плюсов является то, что в “Аду & Раю”, так же, как и в большей части книг автора, эти факты действительно интересно читать. Но тут уже вопрос в том, насколько вас вообще интересуют исторические детали истории. Достоверность такого материала можно конечно оспаривать, но в целом, я очень сомневаюсь, что автору нужно было вписывать их просто для поддержания сюжета. Историю то он свою поддерживает, но умело, осознанно и совершенно другим образом — традиционно вписывая события романа в исторический контекст. И делает он это все настолько аккуратно, что, даже осознавая факт выдумки, я бы лично не удивился, если бы события в реальности происходили именно так.

По ходу сюжета снова можно отметить некую тягу Зотова к кино-спецэффектам. Перестрелки, рукопашные разборки, и адреналиновые погони в этот раз радуют не только зрелищностью и масштабом, но и звуковым сопровождением. Как бы это странно не звучало, но именно так и есть — пара экшн сцен в книге происходит под известнейшую музыку AC/DC. А если вы слушали эту группу, то вполне можете представить — для экшн сцен их музыка подходит практически идеально. Чтобы получить максимальный эффект, я рекомендую не полениться, и погромче включить нужную музыку на чем угодно, в соответствующий момент сюжета. Проверено на себе — ощущения будут практически не хуже, чем в кино.

Вспоминая фирменные особенности стиля писателя, обязательно стоит сказать, что самым лучшим образом обстоит ситуация с юмором и взглядами Зотова на разные нынешние проблемы. Введя линию современного мира, автор снова получил возможность издеваться над знакомыми нам знаменитостями в разных областях культуры — от музыки до политики. Помимо стеба над сегодняшним днем и великолепных диалогов Шефа и Голоса, автор снова подкалывает героев, читателей, себя и классические штампы сюжета, устами персонажей возобновляя разговоры о том, что они — герои книги, и продолжая жаловаться на отсутствие любовной линии у Малинина. Однако же в этот раз, практически все приколы такого рода не канут в небытие — а получает свое прямое развитие.

И еще практически никогда до этого, автор так напрямую не высказывал свое мнение о той или иной проблеме. Развивая тему о человеческой глупости, жадности и жестокости, он уже практически не вуалирует ее за персонажами. Некоторые сцены, по своему содержанию, запросто переплюнут и разного рода истории о продаже душ, и некоторые сцены убийств из предыдущих книг. Идея о коррупции в церкви в этот раз вообще фактически дойдет до своего пика. Автор то и раньше особо не сдерживал себя в рамках, но в этот раз их почти, что и нет.

Резюмируя общие впечатления, скажу следующее: четвертая книга в общей сложности — это такой ядерный коктейль из лучших ингредиентов всей трилогии, почти идеально выдержанный и сбалансированный. Неторопливое начало, вызывающее некое удивление, является лишь ширмой для адреналинового содержимого. В книге есть все, что когда-либо вам приглянулось у этого автора — черный, отчасти циничный юмор, закрученный сюжет, интересные исторические вставки и факты. И практически нет минусов, каким обычно грешили продолжения — например, несбалансированность между главами персонажей или зашкаливающее количество мата. Правда нет и чувства новизны — на четвертой книге история конечно уже смотрится не так оригинально, как в первый, или второй раз, но надо отдать Зотову должное — он явно старается разбавить ситуацию по мере увеличения количества своих книг.

По словам автора — это официальное завершение приключений Калашникова и Малинина. И несмотря на постоянные заверения писателя и героев в предыдущих частях, все-таки в этот раз верится, что это — финал. На фоне всей трилогии книга нисколько не проигрывает своим предшественницам, и поэтому всем любителям Зотова стоит ее приобрести. Я не буду упоминать в очередной раз о том, кому книгу следует читать, а кому лучше воздержаться. Напоследок мне хочется сказать другое — это достойная серия достойного автора. Если вы еще не читали Зотова — то обязательно попробуйте, отодвинув свои границы морали. Да, цинично, да жестко — но все это написано в соответствии с понятиями реального времени. И что немаловажно — написано не глупо, не на пустом месте. За всеми компонентами скрывается одна простая, но очень важная и актуальная мысль. Но при этом то, что лежит на поверхности, ничуть не хуже того, что лежит “внутри”. Это действительно отличная книга, полная захватывающих событий, множества персонажей, загадок, и хорошего черного юмора.

Читать — крайне рекомендую!

197925, 31 мая 2010 г. в 21:47

      Очень необычное, но от этого не менее захватывающее произведение. Узнаваемые герои, интересная сюжетная линия, фирменная сатира, которая зачастую оказывается на грани фола — все это и многое другое можно сказать о данном романе. Главная сюжетная линия в чем-то повторяет идею, изложенную в Элементе крови, но не перестает быть от этого менее захватывающей. А самое главное то, что автору удалось до самых финальных страниц поддерживать интригу повествования, скрывать как личность главного злодея, так и истиные мотивы его действий. Это, на мой взгляд, большой плюс.

Bibendum, 03 декабря 2018 г. в 17:51

Ну что можно сказать? Книга п настоящему зацепила. Прочитал на одном дыхании и до сих пор нахожусь под впечатлением. До этого времени не был знаком с творчеством автора. Но теперь обязательно обращу внимание и на другие книги. Хотя уже прочитал часть рецензий на другие книги и не все они восторженные, кроме пожалуй Москау. Но предпочитаю убедиться самостоятельно. Описывать сюжет считаю не логичным. Да в книге присутствуют и детективная линия и позже фантастика и это достаточно гармонично переплетается. В общем книга заслуживает внимания! Настоятельно рекомендую

lordung, 28 сентября 2018 г. в 19:07

Пришла пора поговорить про главную литературную новинку этой осени: «Тиргартен» великого и ужасного Zотова.

Признаюсь честно, я давно ждал от Георгия настоящий реалистичный роман (хотя в книжных онлайн и офлайн магазинах «Тиргартен», по привычке, ставят в раздел «фантастика»). И не удивительно, что в качестве декораций для своего исторического триллера Zотов выбрал Берлин времен последний дней Третьего Рейха. Ведь если вы хоть немного знакомы с творчеством Георгия, то вы знаете, что он не только великолепный журналист международник, но и настоящий эксперт в истории. Он уже проходился в привычном ему стиле мрачной иронии по фашисткой идеологии в романе «Москау» (кстати, если не читали — рекомендую). Но на страницах «Тиргартен» вы не встретите привычного для Zотова обилия черного юмора и стёба. На этот раз всё серьезно... и от того ещё более интересней.

Если вы не фанат творчества Zотова, то после прочтения вполне можете пополнить их ряды.

Не буду скрывать, у меня есть личная заинтересованность в том, чтобы вы прочли этот роман. Так как Георгий запечатлел меня в качестве прообраза одного из героев (кого именно — говорить не буду, прочтете и узнаете сами :)), за что ему от меня большой поклон. В общем, читайте — не пожалеете.

KatiWilh, 11 октября 2012 г. в 20:45

Рассказ «Сумерки богов» точно соответствует требованиям сборника «SWALKER. Байки из бункера» — это пост-апокалиптика, где по всем правилам жанра есть радиоактивные развалины, мутанты и горстка людей, переживших ядерную катастрофу. В то же время, это уморительно смешная байка, с таким уже узнаваемым Zотовским черным юмором и стебом надо всеми возможными религиями. Колоритные персонажи, полные приколов реплики, быстрое развитие сюжета. Ко всевозможным «прелестям» пост-апокалиптического пейзажа прилагаются розовые мягкие игрушки:) В общем, есть все, что душе угодно. Читается влет. Концовка обязательно заставит вас улыбнуться.

Большое спасибо Zотову! Его «Сумерки» куда лучше, чем у Майер!:)

197925, 28 марта 2010 г. в 12:24

       Замечательное продолжение первой книги, с теми же действующими лицами, но уже в других декорациях. Прочитав такое описание Рая, сто раз подумаешь над его предпочтительностью перед Преисподней. В целом, автор остался верен себе, показывая известных всем личностей в необычной ситуации. Даже немного измененные имя или фамилия позволяют легко угадать, о каком персонаже идет речь. А уж ссылка на хорошее здоровье Стивена Спилберга, не позволяющее в ближайшее время надеяться на его прибытие в Ад — это просто жесть. Вобщем и целом, книга ничколько не разочаровывает и является достойным продожением первого романа трилогии. Так держать!

radivoy69, 23 сентября 2016 г. в 13:03

Первая книга Zотова. Подучил огромное удовольствие от чтения.

Здесь и стеб, и триллер, и «крутой» детектив, и древние культы, и исторические экскурсы.

И попаданец... Да еще какой. То в порно попадет, то в российское кино...

Глава «Попкорн Wars»- отдельный шедевр.

lordung, 18 апреля 2012 г. в 15:24

«Москау» — это новый виток в творчестве Zотова. В этой книге сплелись фирменная не шаблонность мышления «раннего Zотова» в создании образов и идей, которые он стремится донести до читателя, и накопленный с годами писательский опыт работы в подаче текста.   

Автор немного лукавит, говоря о том, что в его новой книге нет юмора. Юмор там в избытке, только он не такой поверхностный, как это было в «Элемент Крови», «Республика Ночь» или «Апокалипсис Welcome». В «Москау» юмор тонки, зачастую весьма грустный. Но, это совсем не значит, что Zотов снизил планку, наоборот это шаг вперёд.

На мой взгляд, это лучшая книга Zотова. «Москау» попросту обречено быть разобранным на цитаты. Поверьте мне — прочтя эту книгу, вы не пожалеете потраченного на нее времени.

197925, 01 июня 2010 г. в 18:52

       С каждым произведением автор становится все более глубоким и профессиональным. Последняя прочитаная мной книга не утратила особенного шарма и сатиры, но это уже не просто стёб, а глубоко продуманый и проработаный роман. На фоне приключений знакомых героев автор описывает мир гаитянских колдунов-вуду, мир созданных ими зомби. И зомби в его книге — это не только безмозглые убийцы, но и особи, способные на самостоятельные мысли и действия. А появление в конце произведения зомби с душой великого Пушкина — это просто фантастика! Буду читать дальше, благо еще не все книги освоены.

garris1969, 15 мая 2014 г. в 09:06

Боже, как я хохотал... Не читайте Зотова за рулём, в пробке или на трассе, я уже предупреждал, не факт, что отвертитесь так же легко, как я. Ну нет у меня другой возможности читать! Шикарный слог (колумнист таки), здоровая озлобленность, издевательское отношение к жизни и читателю. Такие книги нужно читать (слушать) поутру, сэкономите на кофе. Нету кровушки — жрите суррогат. Ничего не напоминает? Я считаю, что Автора как-либо критиковать нет необходимости, покритикуйте дождь, который промочил вас, когда вы забыли в прихожей зонт.

197925, 20 марта 2010 г. в 09:45

Скажу честно, начинал читать книгу в электронном варианте только из интереса, так как среди моих знакомых есть как поклонники так и противники данного цикла. Теперь могу сказать, что мне понравилось и я обязательно прочту и остальные книги трилогии. Такого необычного описания Ада не ожидал, как-то в голове сложилось, что Ад — это лава, пепел, раскаленные сковородки и котлы, наполненные смолой. А здесь так иронично описана Преисподняя в виде многомиллиардного города огромной площади. Да и то, что Дьявол поддерживает связь с Богом по телефону, а из Рая приезжают экскурсии, тоже показалось необычным. В общем, буду рекомендовать данное произведение всем своим друзьям и знакомым.

кошка_с_книжкой, 12 ноября 2009 г. в 15:54

Если вам надоело читать про то,как собралась лихая банда,где ГГ сметает все на своем пути,горы ему по плечу,море по колено, а ведро самогонки он выпивает и не хмелеет,то эту книгу стоит почитать.

Здесь нет банды,это раз,ярко выраженного ГГ,это два,а самое важное,нет глупого юмора, бородатых анекдотов и замусоленных клише.

Все действие в книги подается от разных действующих лиц «Апокалипсиса»,плюс произведение дополняют воспоминания,легенды, рассказанные героями.Кто сильно обидчив в отношении к своей вере,лучше не читать.

Начало книги меня увлекло,«середину» читала взахлеб,а концовка потрясла. Если можно так сказать, то «Апокалипсис»-это злобствующая вещь, которую нужно прочитать для встряски мозгов.

lisa-nv, 03 мая 2009 г. в 23:23

Блестяще. Больше всего понравилась беседа Дьявола с представителями всех религий, встреча Бога с Абрамовичем, и креативный план по раскрутке Сатаны.

«– Закон земного бытия. Если у человека куча бабла и власти, перед ним все стелятся, то он уверяется – его могуществу нет предела.

– Когда приходит всеобщий конец, не надо привычно хвататься за кошелек с баблом – оно не поможет. Раньше следовало каяться, молиться и душу спасать. Сейчас уже поздно.»

От насмешливого взгляда автора не укрылось ничто — ни на Земле, ни на Том Свете, ни в древнем мире, ни в сегодняшнем. В общем книга мне понравилась.

garris1969, 11 января 2018 г. в 20:08

Критиковать, как и в прошлые разы, отказываюсь. Zотов сделал прошедшее десятилетие моей жизни более позитивным. И если у предыдущего оратора возникли ассоциации с М. Задорнова, то я все же вижу Салтыкова-Щедрина.

ekerlostw, 26 февраля 2015 г. в 12:47

Вообще к Зотову нельзя относиться равнодушно — либо это лютая ненависть из-за отношения к религии или неприязни такого прямолинейного стёба над окружающей нас действительностью, либо же это слепое обожание по тем же причинам + хороший литературный уровень, чёрный, но от того не менее смешной, юмор, сильные перснажи, запутанные сюжеты и другие плюшки(коих фанат накопает сотни.

Возможно многие начали знакомство с автором, прочитав «Элемент крови» и прониклись тем мироустройством которое было там, но сейчас их ждёт потрясение — здесь концепция ада и рая радикально другая, но от этого не менее шокирующая верующих.

Если по порядку, то нужно отметить слудующее:

1) Сильные, харизмотичные персонажи

2) Обилие чёрного юмора

3) Характерные для автора нежиданные сюжетные повороты

4) Прекрасный язык

5) Море цинизма

Да, естественно лет эдак до 14 этого читать нельзя ни в коем случае.

garris1969, 08 декабря 2013 г. в 01:36

Ну вот сподобился я прочитать всего Автора... по крайней мере, из всего приведенного ниже списка. Читая, ловил себя на воспоминании... Как-то давным-давно мне в руки попала уникальная книга иллюстрированных рассказов М. Зощенко. На втором листе был изображен такой весь развеселый кудряш в поддевке, с огурцом на вилке и полуштофом на переднем плане. Надпись на рисунке гласила «Все думают, что он такой...» А на третьем листе был нарисован унылый брюнет в обнимку с бутылочкой какого-то лекарства. И подписано «...а он вот какой!» Иллюстратор в двух картинках показал мне Михаила Зощенко. Мне кажется, что подобный приём можно приложить и к Автору, ибо, несмотря на общую разухабистость, юмор, злую сатиру и прочие качества, во всех произведениях проскальзывает печаль...

hrisanf, 04 ноября 2012 г. в 15:39

Лучшее произведение писателя за последние пять лет.

Zотову следовало бы начать карьеру именно с этой книги, а не с «Элемента крови».

81.2, 27 июня 2012 г. в 11:15

Второй раз сталкиваюсь с Зотовым и не жалею. Специфический писатель. Роман — высше всяких похвал, без вопросов кроме одного:

Ещё:

Tet, 20 ноября 2010 г. в 04:48

Эта первая книга Зотова, которую я прочла. Очень захватывает.Помню прочла в один день ,закончила читать где-то во 2 часу ночи. Всем советую!

Балу, 11 января 2010 г. в 22:55

Первое употреблённое блюдо мною из этого небольшого меню...))))) вкусно!!! остренько, пикантно и очень очень со ВКУСОМ!!!! всего ровно столько, сколько нужно для приготовления этого блюда.

Я теперь от ресторана «Zотов» далеко не отойду. Попробую остальное и буду ждать нового!!!)))))))

Впечатлительным эстетам...в макдональдс!!!!!

Kokhaev, 06 января 2010 г. в 14:34

Мне понравилось. Идея-интересна. Герои яркие рельефные. Даже интереснее , чем «Евангелие от Соловьева». Ангелы и демоны не соперники, но конкуренты. Так и есть. РПЦ наверное анафеме предала Зотова. Им хуже.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 10:14

Супер. Да, пошловато, да, без излишней литературности, да банально... да... да, но... очень свежо на момент выхода было. Отличный откровенный стёб. Литература тем и хороша, что имеет много жанров :) Разумеется к концу серии автор исписался и погнался за рублем, но первые три книги стоящие.

darkelf, 07 сентября 2011 г. в 18:25

Превосходный мистически-религиозный стебовый триллер!!! Просто шикарная книга. Хотя концовка слегка огорчила(.

10 из 10.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 10:23

Отличная альтернативная реальность. У автора первые произведения были очень оригинальными и свежими.

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 10:22

Супер. Да, пошловато, да, без излишней литературности, да банально... да... да, но... очень свежо на момент выхода было. Отличный откровенный стёб.

andron 666, 05 февраля 2017 г. в 17:34

Всегда с удовольствием читал и читаю Зотова. Книги его я считал пусть и остросоциальным и злободневным, пусть познавательным и с претензией на идею, но,прежде всего, развлекательным чтивом. Так было. Роман «Москау» этот стереотип разрушил. Книга очень серьёзна и глубока, и ею, моё субъективное мнение, автор выходит на принципиально новый уровень.

Теперь подробнее.

Когда прочитал книгу, задумался. А только в фашизме ли дело? Что заставляет нормальных изначально людей терять всё человеческое и совершать страшные поступки? И не станут ли современные люди совершать то же, что творили немецкие солдаты в ту страшную войну, только под другими знамёнами, с другими лозунгами и во имя других идей?

З.Ы. Простите за длинный спойлер. Просто не хотел портить впечатление не читавшим книгу.

mastino, 15 февраля 2009 г. в 20:31

В предыдущих своих романах, автор высказывал весьма оригинальные взгляды на устройство рая и ада. В этом романе, он решил сыграть на новом для себя поле — альтернативной истории. И получилось это просто великолепно.

Всё так же, традиционно, основной линией в романе является детективная. Идут поиски серийного убийцы, «Джека — потрошителя» 2008 года. Но происходят эти события в России, где когда то болшевики потерпели поражение, и так и не пришли к власти. Соответственно, всё в этой стране перевёрнуто с ног на голову.

Роман просто переполнен намёками и аллюзиями ( когда очень тонкими, лёгкими и прозрачными, когда — откровенно топорными и откровенными) на звёзд эстрады, ведущих политиков, да и просто на известных людей. Не пожалел автор и своих коллег по писательскому цеху. Он не только вволю напотешался над ними, но и даже сделал жертвой убийцы одну весьма плодовитую производительницу романов в мягких обложках...

Достаточно много тонких ( и толстых) намёков на политическую ситуацию в стране. Любой сможет узнать в героях романа их реальных прототипов, и от души порадоваться тому, как точно удалось автору передать несколькими словами характерные черты этих людей.

Роман просто переполнен иронией и юмором переходящим когда в сатиру, а когда, и в откровенный стёб.

Но несмотря на весь фон, автору удалось и сохранить главную интригу романа. Вопрос «кто убийца?» преследует читателя практически до последних страниц романа, и угадать личность убийцы раньше — крайне непросто.

Несмотря на то, что в романе есть и главные герои, и герои второго плана, все получились весьма яркими и интересными. Автору удалось вдохнуть жизнь даже в тех персонажей, о ком он упомянул вскользь, несколькими строками.

Итак. Zотову удалось очень хорошее произведение. Иронический детектив в хорошем смысле этого слова. 9/10.

Читать всем, кто имеет чувство юмора!

Alisanna, 04 марта 2016 г. в 12:59

  «Скелет бога» — захватывающая и мрачная фантазия от Автора с опасно развитым воображением. Это третья часть приключений Федора Каледина и Алисы Трахтенберг, чьи непростые взаимоотношения многим знакомы по романам «Печать Луны» и «Череп Субботы». На сей раз теперь уже экс-супругам придется сойтись вместе для расследования загадочного мора в небольшом городке Корнилове, близ Архангельска. Внезапно вместо картинок мирной провинциальной жизни заезжему купцу в Корнилове представилась сцена из фильма ужасов: любовно выполненная композиция из трупов с посиневшими лицами меж луж морской воды. В одночасье все пятитысячное население Корнилова превратилось в утопленников – и это при отсутствии выходов к морю или иному крупному водоему. Естественно, для прояснения сложившейся ситуации понадобятся лучшие силы имперской полиции, которые будут представлены уже упомянутой выше парой, их шестилетней дочерью Варварой, самовольно примкнувшей к расследованию; экспертом Хайнцем Модестовичем Шварцом и вахмистром казачьего спецназа Семеном Майловым. К пикировкам между Алисой и Калединым добавляются очень забавные сцены с участием Варвары, не по годам самостоятельной и серьезной девицы, унаследовавшей от родителей способности к логическому мышлению и пофигистичное отношение к чудовищам.

  Zотов продолжает свою просветительскую программу, знакомящую читателями с разными верованиями и легендами. И в этой книге будут боги, когда-то пользовавшиеся поклонением миллионов, от славы и могущества которых нынче остался лишь полузабытый скелет. Однако, не следует забывать старые легенды, ибо боги иногда возвращаются. Читателю предстоят разнообразные путешествия в пространстве и времени: и в британскую колонию на острове Роанок в 16 веке, и в египетскую пустыню на рубеже 4 и 5 веков, и в кремлевские палаты в Российской Империи альтернативного 2015 года, и в Китай, и на развалины загадочного храма на острове Мальта, и даже на дно озера Байкал.

  Параллельно с основной мистически-детективной линией в книге много мощных сатирических сцен общения государя-императора с подчиненными и с народом, а также имперских государственных и общественных деятелей между собой, в том числе на животрепещущие темы внешней политики, санкций и импортозамещения. После эпического (иначе не скажешь) финала читателей ждет эпилог, как часто бывает у Автора, в лучших традициях окончаний фильмов ужасов.

  Автор уже показал себя одним из ключевых игроков на поле жесткого фэнтези с элементами черного юмора, у его вызывающе оригинальных и эклектичных романов есть своя немалая целевая аудитория. И вновь Zотов балансирует на грани между захватывающим детективом, кровавым ужастиком, и едкой пародией на нашу реальность, книжные, киношные и политические стереотипы; опять проводит читателя по тонко натянутой проволоке между сверхъестественным и смешным. Автор не боится трепать нервы и нарушать табу. Конечно, продолжения всегда воспринимаются как нечто вторичное, с большим скептицизмом, но все же очень рекомендую прочитать эту книгу. Постоянного читателя порадует очередная встреча с любимыми героями в привычных – но существующих эксклюзивно в книгах Zотова – декорациях альтернативной России, и в приключениях семьи Калединых-Трахтенберг будет поставлена жирная и красивая точка. У тех, кто еще не сталкивался с произведениями Zотова, есть шанс открыть для себя нечто новое, составить свое мнение и получить удовольствие.

  Автору удалось создать живую и яркую картину, в палитре крови, огня и изумрудной морской воды.

Alisanna, 17 апреля 2012 г. в 23:38

  Свершилось – после заметного временного перерыва у нас в руках новая (десятая!) книга Zотова. Долгожданная и одновременно неожиданная.

В творчестве Zотова мы не в первый раз встречаемся с отражением нашей жизни в зеркале альтернативной реальности – постоянный читатель непременно вспомнит Ад и Рай в цикле про Калашникова и Малинина, Царскую Монархию в дилогии «Печать Луны»-«Череп Субботы», мир Вампиров в романе «Республика Ночь». В «Москау» зеркало – это мир победивших немцев, в котором существуют две сверхдержавы – РейхСоюз и Ниппон Коку. Именно в таких декорациях на этот раз разворачивается захватывающая и динамичная детективная линия. В книге мало персонажей, но характеры их неоднозначны, а отношения – весьма необычны, герои получились «живыми», вызывающими сочувствие и понимание. Мелкие детали поражают своей точностью и создают полное впечатление реальности мира «Москау», во многом благодаря глубокой проработке Автором исторической тематики, связанной со Второй Мировой войной, планами и приоритетами фашистской Германии, ее культурой и наукой, экспериментами над людьми, в частности, в организации «Лебенсборн».

  Возможно, консервативно настроенному читателю книга покажется провокационной и даже кощунственной, но это не так. Все меняется, время идет и неважно, по какой переменной, и в какой системе координат, но человеческие ценности остаются наиважнейшими: доброта, любовь, сострадание, прощение... Вдумайтесь, что значит Победа для тех, кто живет сегодня, не стал ли этот день формальным поводом для еще одного выходного, не потерялся ли смысл и значение этого праздника? Опять же, так как Автор виртуозно владеет историческим материалом, и при этом отнюдь не равнодушен, ему удается удержаться на весьма тонкой грани и просто предложить нам задуматься «что было бы, если…». Современному читателю, погруженному во всеобъемлющее море информации и коммуникационных сетей, предоставляется новая возможность (новая попытка) задуматься о важности простого и, порой, забытого, заслоненного привычными штампами и цинизмом нашего «сегодня».

  В новом романе сохранены все фирменные «фишки» Zотова — и яркие описания, точно визуализирующие картинку – то ли в стилистике журналистского репортажа, то ли в раскадровке захватывающего фильма; и использование псевдодокументальных вставок и «видений» главного героя, которые помогают более панорамно увидеть мир «победившего национал-социализма»; и неожиданные повороты сюжета, и шокирующий многоступенчатый финал; и сатира и ирония. Однако, «Москау» по объему меньше предыдущих книг Zотова, отличается она и по общему впечатлению — имхо, это глубокое и серьезное размышление Автора и совершенно новая ступень его творчества.

  «Москау» — книга мрачная и тяжелая, хотя читается легко и безотрывно. Многие сочтут ее скандальной (московское метро уже наложило вето на рекламу «Москау» только исходя из обложки), но чтобы составить свое собственное мнение, необходимо ее прочитать.

Моя оценка — 9 из 10.

  P.S. Книга уже в продаже, наиболее приемлемая цена – в сети книжных магазинов «Буква».

Alisanna, 16 марта 2009 г. в 01:13

  Новая книга Zотова — «Апокалипсис welcome» — не разочарует тех, кто уже знаком с творчеством этого автора. Очередной мистический детектив с элементами триллера не относится к циклу про Калашникова, его главные герои — демон Агарес, ангел Аввалон и девушка Светлана, воскресшая из мёртвых вследствие необычных обстоятельств. Другие действующие лица весьма разнообразны — Бог и Дьявол (Zотов не использует уже привычных по предыдущим произведениям эвфемизмов), апостолы и герои мифов разных стран, известные личности — как живущие ныне, так и давно почившие, но восставшие из могил в преддверии Страшного суда.

  Сюжет произведения построен на ироническом и весьма фривольном толковании откровения Иоанна Богослова о Конце света. Апокалипсис, по прихоти богатой фантазии господина Zотова, превращается в шоу, которое проводится по известному сценарию, но — с теми поправками, декорациями и действующими лицами, которые характерны для наших дней. В книге есть много аллюзий, отсылающих читателя к современности — упоминание кризиса, действующих политиков, звёзд шоу-бизнеса, рекламных слоганов и т.д. Получилось очень смешно и злободневно. Многие эпизоды можно пересказывать как анекдоты, отдельные фразы — просто-таки афористичны. «Достаточно два месяца показывать в прайм-тайм любого незнакомого мужика, и тот автоматически становится президентом»...

  Характерам героев, как и в предыдущих произведениях, особого внимания не уделяется, но книга настолько насыщена действием и оригинальными идеями, что читаешь, не отрываясь. Москва — как современный Вавилон, Зверь — как результат мутаций, происходящих в Чернобыле, Апокалипсис Light — как репетиция... Многоступенчатый финал, в котором много неожиданностей (последние четыре главы и эпилог) — на мой взгляд, особенно удался. Кажется, что уже всё завершено — но нет, автор находит всё новые возможности для яркой и интересной концовки.

  Роман Zотова — развлекательное чтение, но заставляет задуматься о серьёзных вещах — жизни и смерти, грехе и раскаянии, прощении и милосердии... Размышления автора на эти темы не лежат на поверхности, однако, философский подтекст в произведении явно ощущается. В произведении много исторической информации, в некоторых местах Zотов даёт в сносках пояснения и ссылки на литературные источники и Википедию, чтобы было легче разобраться в хитросплетениях сюжета и обилии действующих лиц. По-моему, это очень правильный подход, отражающий уважение автора к читателю.

  Мне книга очень понравилась. Рекомендую её в первую очередь тем, кто с иронией относится к себе и окружающему миру и может оценить оригинальный взгляд на всем известные факты и пророчества. Не стОит её читать людям религиозным (похоже, в «Апокалипсисе welcome» Zотов высмеял догмы и представителей всех конфессий) и впечатлительным (много насилия, боли, крови и всяких неприятностей, которыми сопровождается воскрешение мёртвых). По тем же причинам, а также вследствие жёсткой эротической сцены, предшествующей финалу, я бы поставила ограничение по возрасту -«до 18 лет читать не рекомендуется». Некоторое неприятие может быть у тех, кто ревностно относится к чистоте русского языка. В тексте много иностранных слов и современного слэнга («прикольно», «жесть» и т.д.), встречается и та лексика, которая традиционно считается непечатной (проще говоря — мат). Мне это не мешало — очень уж увлекательна и необычна история, рассказанная господином Zотовым. С нетерпением буду ждать следующих книг этого автора.

Alisanna, 01 октября 2008 г. в 03:00

  Книга господина Zотова «[-]Ангел» — увлекательное продолжение приключений Калашникова и Малинина, главных действующих лиц «Элемента крови». Только теперь действие происходит в Раю, а не в Аду. И Рай оказывается довольно скучным местом с отлично развитой бюрократической системой и — да! — коррупцией среди ангелов и архангелов. Вторая книга читается легко и с удовольствием, как и первая. Вместе с главными героями невольно задаёшься вопросом: «А действительно, чем можно убить ангела?» Ответ оказывается забавным и неожиданным, хотя, казалось бы, эта проблема совсем недавно была на первых страницах газет...

  Очень много ассоциаций с нашей повседневной действительностью, смешно и...хочется продолжения.

  Конечно, людям религиозным, либо обладающим повышенной щепетильностью по отношению к выдающимся учёным, писателям и другим известным людям, ныне почившим, это лучше не читать.

Alisanna, 01 октября 2008 г. в 02:41

Книга замечательная. По-моему, автору удалось создать нечто оригинальное в этом жанре. Картина Города (Ада) страшна именно своей обыденностью и похожестью на реальную жизнь. Мне очень понравились эвфемизмы «Голос» и «Шеф». И взаимоотношения этих героев, я бы сказала, убедительны. Забавна сама идея теракта в аду с помощью временно дезактивированной святой воды. Использование известных фамилий — я не говорю, что характеры людей, носивших эти фамилии, как-то отражены господином Zотовым — придают произведению пикантность (в хорошем смысле) и лёгкость восприятия. Автору не приходится подробно описывать внешность и особенности каждого из персонажей, ибо при упоминании имени у читателя в памяти всплывает определённый образ. Поэтому книга насыщена действием, и даже однократно промелькнувшие в эпизоде герои запоминаются, как и связанные с ними события.

mastino, 20 марта 2011 г. в 20:20

Итак, дамы и господа, театр Георгия Зотова выехал на свою прощальную гастроль, и готов дать заключительное представление. Уважаемая публика может занять свои места и дождаться открытия занавеса.

На сцене давно знакомые персонажи, уж было списанные в тираж, но извлеченные из пыли чуланов, и вновь водворённые на сцену.

Снова на сцене полюбившийся дуэт — Калашников и Малинин, а так же многочисленная массовка. Спектакль сопровождается большим количеством действий, и частой сменой декораций. Трюки исполняются без дублёров!

Итак, действующие лица и исполнители.

Калашников. Мужчина героической внешности, с интеллектом в глазах и печатью вековой дворянской мудрости на лице. Почти не матерится и почти не бъет простолюдинов по мордам, что напрямую свидетельствует о его высокой культуре и врожденной интеллигентности.

Малинин. Простой аки веник. Любит спать, водку и баб. В основном руководствуется инстинктами и врожденными (реже приобретенными) рефлексами. Туп настолько, что вызывает этим симпатию.

Шеф. По своему несчастный повелитель подземного царства (ада) На его рогатую голову постоянно сваливается такое количество проблем связанных с управлением ввереной ему территорией, что хочется немедленно за свой счет купить бедняге авиабилет и отправить на необитаемый остров в отпуск. Существо настолько же по идее отрицательное, настолько же и симпатичное

Голос. Антипод шефа. Очень добр, потому настолько же скучен.

Массовка — пестрая компания образов, личностей и характеров. Некоторые неизвестны широкой публике, большинство же — хорошо узнаваемо.

Итак! Билеты проданы, зрители заняли места согласно купленным билетам, актеры готовы. Занавес! Начинаем!

Первое что замечаешь при прочтении — немного поменялся форма фирменного «зотовского» юмора. Шутки стали несколько тоньше, чуть изящнее, менее прямолинейные. И некоторое уменьшение удельного веса шуток в общем объёме произведения с лихвой компенсируется их качеством.

Так же, на пользу произведению пошли и сроки его написания. В отличии от «Апокалипсис Welcome: Страшный Суд 3D» написанного в крайне сжатые сроки, этот роман писался более свободно, что крайне положительно сказалось на его качестве. Роман не производит впечатление сырого или полуготового произведения. Напротив — каждая строка говорит о целостности и законченности произведения.

Заметно очень хорошее владение автором материалом, на основе которого написан роман. Заметно, что при описаниях как мест, так и исторических событий автор знает о чем пишет и описывает все со знанием дела.

Повествование идет сразу по двум сюжетным линиям — это Рим времен Тиберия и современная Москва. Постепенно эти линии сойдутся в одну…

Как всегда, традиционно, Зотову удалась детективная линия в сюжете. Узнать о том что «убийца — садовник» практически невозможно, и отгадка, появляющаяся на последних страницах книги, достаточно неожиданна и нестандартна. Впрочем, это относится ко всем книгам автора и давно уже стало доброй традицией.

Перед началом прочтения были серьезные опасения насчет героев книги, отправленных было уже в тираж, но воскрешенных автором. Были серьезные опасения насчет искусственности повествования, картонности персонажей, в общем всего того, что несет нам «сериальность». К счастью ни одно из этих опасений не подтвердилось. Наоборот, как мне показалось, роман получился наиболее сбалансированным, целостным и интересным из всего цикла. Несомненно, окончание цикла получилось явно на мажорной ноте и украсило собой весь цикл. И, пожалуй, эта книга — одна из лучших, из написанных Зотовым.

Так что если вам уже доводилось знакомиться с творчеством Зотова, и оно произвело на вас хорошее впечатление — читать обязательно! Книга вобрала в себя все фирменные зотовские фишки, сохранила его фирменный стиль, и способна очень и очень порадовать всех поклонников творчества автора.

Попробую подитожить.

Книга получилась очень целостной, написанной очень ровно — без каких либо помарок и провальных мест. Роману удалось сохранить все уже ставшие привычными и любимыми зотовские шутки, при этом качество этих шуток очень выросло.

Традиционно сильная детективная линия вкупе с очень хорошей описательной частью оставляет просто превосходное впечатление от прочтения.

Всем поклонникам творчества Зотова читать в обязательном порядке!

Итак! Билеты проданы, зрители заняли места согласно купленным билетам. Актеры готовы представить почтенной публике заключительный спектакль... Занавес!