Все отзывы на произведения Клиффорда Саймака (Clifford D. Simak)

farakus, 04 ноября 2006 г. в 21:20

Я бы на месте главного героя уничтожи всю колонию енсли б со мной так поступили. Что толку в появленгии людей если уже не отличаеш реальность от галлюцинаций

farakus, 04 ноября 2006 г. в 21:16

своего рода утопия. все люди становятся правельными. Но больше порадовла фраза, что что человечество не может обойтись без таких вот сволочей

farakus, 04 ноября 2006 г. в 21:09

вообще то они не пытались вступить в контакт, маскировались они для того чтоб уничтожить людей из за того что наши мысли примитивны, но способны менять форму этих самых шаров

andytesla, 01 ноября 2006 г. в 22:25

Так себе, нет красивых сюжетных поворотов, многое в романе можно предсказать за ранее, идеи встречались у других авторов, не понравилась так же рабская психология главных героев которые смирились с тем чтоб стать придатками Вавилона. У Гарисона такого не встречал у него главный герой всегда крут, предельно крут, плюс на высоте торжество личного Я.

andytesla, 01 ноября 2006 г. в 22:12

Очень хорошо, как почти все у Саймака, не вкладывается в привычную картину мира, оригинально в отличии от поднадоевших идей.

andytesla, 01 ноября 2006 г. в 22:05

Понравилась идея, читал давно но до сих пор помню как мне было интересно.

andytesla, 01 ноября 2006 г. в 21:40

Что понравилось в этом романе так это идея “приобретенных преимуществ” главного героя перед другими людьми, и идея доступа к информации которая не доступна другим. Это две основные идеи из-за которых роман был прочтен на одном дыхании.

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 15:51

Класс!!!

farakus, 31 октября 2006 г. в 14:50

Вот так друзья. Один другого закинул невесть куда. А в наказанье лишь месяц ходить пешком

farakus, 31 октября 2006 г. в 14:47

Этот Клэй был еще тем пройдохой, заделался божеством на захудалой планете. Тем более чего ему было терять — он умирал. А уж туману то напустил

farakus, 31 октября 2006 г. в 14:44

Вот ты его вырастишь ... а потом оно вырасти тебя

Надо же язва спасла от .... а от чего собственно спасла? и почему главный герой не захотел улетать? Уж лульше жить с язвой чем превратится в ЭТО.

farakus, 30 октября 2006 г. в 16:01

железный занавес во благо возможно автор ч ем то прав, человек обычно не видит своего счастья. но возможно ли счастье по принуждению

farakus, 30 октября 2006 г. в 15:51

что то меня этот рассказ не на что не вдохновил да и смысл от меня ускользнул. И почему мозг робота не обратился в проах за три миллиона лет, он ведь тоже железный, непонятно.

farakus, 30 октября 2006 г. в 15:46

Очень добрый рассказ о взаимопонимании двух совершенно непохожих рас. О понимании дружбы и благодарности, чувства которые можно понять баз слов.

farakus, 30 октября 2006 г. в 15:41

Довольно оригинальная мысль о том, как избежать войны. И если б даже эта идея была верна человек ни за чтоб ей не воспользовался.

Petro Gulak, 29 октября 2006 г. в 15:23

Пронзительный рассказ. Возможно, лучший у Саймака.

farakus, 29 октября 2006 г. в 15:15

да и не раасказ это .... для расказа смысла маловато... скорее зарисовка к чемуто более масштабному

farakus, 29 октября 2006 г. в 14:42

Вот-вот , не стоит задоваться если ты имеешь много знаний и выделяешся. Всегда найдутся люди, или не люди которые в 100 раз умнее тебя

farakus, 29 октября 2006 г. в 14:35

жажда наживы до добра недоводит,особенно без особых усилий... и всеже куда ОНИ дели три миллиона зебр

farakus, 29 октября 2006 г. в 14:32

как же их всех истребили, если они продолжали сохранять свое могущество. нааверное из-за трудностей в размножении

Hexen, 29 октября 2006 г. в 03:51

Книжку слушал в аудио оформлении. Музыка мешала. Но прочли ее просто Супер, с выражением и в моменте про Эль с жучками — интонация передает абсолютно все !!! Само произведение — выше всяких похввал, отличная работа.

И дракон! Это тебе не Перн с драконами — это настоящая фантастика, пусть даже и с гоблинами, эльфами, баньши и прочьей сказачной мишурой. Сказачной, но в нашем реальном мире .

Hexen, 29 октября 2006 г. в 03:45

Произведение очень сильно зацепило — с него у меня появилась любовь к произведениям Саймака. Всем советую прочесть !

Hexen, 29 октября 2006 г. в 03:41

Весьма оригинальный взгляд на возможность вторжения, да и на самих пришельцев. А ведь такое тоже возможно . Книга довольно интересная, хотя и не является лучшим произведением автора.

Hexen, 29 октября 2006 г. в 03:37

Отличный рассказ, как и многое другое у Саймака

Petro Gulak, 29 октября 2006 г. в 02:57

Тот редкий случай, когда перевод лучше оригинала.

farakus, 28 октября 2006 г. в 10:32

Одарили подарком… мне нравится думать что ОНИ сами были тем подарком…и остались живы. автор предоставляет читателю самому это решить

farakus, 28 октября 2006 г. в 10:28

И снова о... том что люди встретят в космосе и на других планетах нечто враждебное, портящее людям жизнь

farakus, 28 октября 2006 г. в 10:23

Зачем пимсать такие анатации, раскрывая все самое интересное.

А про землю там вроде ничего не сказано. Может землян поросто выкрали с земли

farakus, 28 октября 2006 г. в 10:18

Интересный способ шифрование памяти. Наверное у Саймака в родне были русские. А сюжет в целом имеет несколько резких поворотов.

farakus, 28 октября 2006 г. в 10:13

Наверное если мистер Джеймс успел выслушать пуудли, то они бы в месте вступили в заговор против человечества.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 16:01

Мне роман не очень понравился, хотя написано он хорошо.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 15:38

Добрый роман, оставляющий неплохое впечатление, но не трогающий за душу. Вообще говоря, по-моему, у Саймака не очень получаются фэнтезийные рассказы. Я не претендую на абсолютную истину, просто из всех романов этой серии мне понравился только один.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 15:26

Оставляет очень сильное впечатление, особенно хорошо передана атмосфера описываемого мира.

Jumper_D, 27 октября 2006 г. в 15:25

Мне очень понравилось. Мир раскрыт немного слабовато, на мой взгляд, однако задумка интересная и есть несколько оригинальных идей. Это первая вешь Саймака, которую я прочитал, после чего решил взяться за все произведения.

farakus, 27 октября 2006 г. в 11:24

а я не совсем понял задумку ЖИЗНЬ — ЭТО БОЛЕЗНЬ прозвучала фраза. А потом жизнь появилась из мысли. Противоречия нет, но рассказ выглядит не убедительно.

farakus, 27 октября 2006 г. в 11:07

у Саймака великолепная фантазия. Но порой она доходит до полного абсурда. Лучше б закончил как и начал — с юморомю.

farakus, 26 октября 2006 г. в 17:23

Мирные инопланетяне Ну вот, можно сказать опустили человечество. В детский сад отправили

creator, 26 октября 2006 г. в 09:40

Очень лёгкая, милая и добрая бредятина. Ощущение такое, что не книгу читаешь, а мультик смотришь. Персонажи уж больно мультяшные.

farakus, 25 октября 2006 г. в 13:04

От юмора, до мурашек по коже, в итоге довольно своеобразная точка зрения... с которой я не согласен. может потому что так и есть

farakus, 25 октября 2006 г. в 13:00

Простенько и со смыслом. Лет через 20 плонируется экспедиция на марс. Надеюсь они не привизут от туда ничего подобного

rvv, 20 октября 2006 г. в 18:54

Очень добрый и очень грустный рассказ. Оказал на меня очень большое впечатление.

ALLEGORY, 20 октября 2006 г. в 17:11

Недавно перечитывала это чудо в транспорте по дороге на работу. Обратила внимание, что агрессивная аура попутчиков в метро в час пик наносит значительно меньший ущерб, чем обычно. Вот она — великая сила искусства

Journalist, 20 октября 2006 г. в 13:13

Добротная такая фантастика. Ничего лишнего, как статуя «Давид» работы Микеланджело. Лучший роман Саймака.

Knell, 18 октября 2006 г. в 10:58

Наверное я недозрел до этого романа . Скучно, нет интриги и захватывающего сюжета.

Ruddy, 13 октября 2006 г. в 00:30

На самом деле рассказ красив, и я могу назвать его даже неким «альтернативным» продолжением «Пасынков...» Хайнлайна. =)

Здесь нет плагиата, здесь совсем другие идеи, проблемы и пути решения проблем.

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:56

Понравился не столко сюжет рассказа, сколько язык и стиль речи.

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:55

И снова о людской самоуверенности, которая в итоге приводит к гибели.

vjick, 09 октября 2006 г. в 00:09

Странное ощущение... Впервые прочитав роман, совершенно не зацепило. Лишь через 10 лет снова попробовал прочесть и был очарован его атмосферой. Наверное, до него нужно дозреть...

vjick, 06 октября 2006 г. в 01:00

Простой дом в провинции Земля. Всего лишь пересадочная станция, хорошо хоть не место для пикника... Как и многое у Саймака «напрашивается» на перечитывание...

farakus, 02 октября 2006 г. в 05:17

очень даже забавный и добрый роман