Все отзывы на произведения Грэма Джойса (Graham Joyce)

sergej210477, 21 октября 2016 г. в 13:27

Хорошая книга о английских подростках. История трёх ребят, живущих по соседству. Автор прослеживает жизнь героев с пятилетнего возраста и до поступления в университет. Присутствует довольно много мистики, но, в романе это не главное. Основное — сами подростки, их внутренний мир, взаимоотношения между собой, друзьями, родителями.

Парни дружат, ссорятся, дерутся. Потом приходит пора влюбляться, ревность друг к другу. Герои проходят через алкоголь, наркотики. Смерть родителей, визиты к психиатору... В книге чего только нет. Довольно много жестокости и секса. Много мрачного и страшного. Но, также масса красивых и трогательных страниц. Немного отличного юмора.

Тем читателям, кто любит книги о трудных подростках типа «Лужок Чёрного Лебедя» Митчелла, «Трупа» С. Кинга и аналогичных произведений, роман Г. Джойса должен понравиться. Несмотря на довольно сложные проблемы и взаимоотношения героев, книга читается очень легко, оставляя после прочтения приятный, немного грустный осадок в душе.

Artgu, 17 августа 2016 г. в 12:32

Из тех романов, которые не читаешь, а в которых живёшь. Дочитав, испытал неподдельную грусть от расставания с Редстонскими Шизиками, сильную.

Английский колорит, который сильно отличается от привычного американского, ставшего эталонным по Оно, Лето ночи, Жизнь мальчишки. Теперь к этому списку любимых солнечных произведений добавилось пасмурное Зубная фея. Не только внешне пасмурно, внутренний мир героев тоже далёк от ясности, в своём реализме напомнивший то детство и юность, которые знакомы по личному опыту.

Очень своеобразный шедевр, по поводу которого даже не хочется произносить хвалебные банальности, роман уровня классики. Почему-то вспоминалось Над пропастью во ржи, только в Зубной фее Шизики бродят у опасного обрыва не какой-то эпизод, а всю сознательную жизнь.

Goodkat, 15 мая 2016 г. в 14:19

«Танцуй, ведьма, танцуй!»

Простая и добрая история о харизматичных язычницах, живущих в 60-е годы. Самобытность английской деревенской глубинки, приземленная красота природы и характеров, столкновение традиционных и научных знаний, бездушного и одухотворенного... Так называемые «ведьмы» рискуют остаться без работы и дома из-за прогрессирующей медицины и образования. Как же им выкрутиться?

Осока, Мамочка Каллен и Джудит — это не совсем те ведьмы, воспетые Хелависой, но они не так просты, как кажется. У них есть характер. Нет, не так. У них есть Характер! Вот так. А еще парочка опасных секретов и задушевных рецептов на все случаи жизни.

Читается ну очень легко и складно, написано здорово, реалистично, с юмором, огоньком и задоринкой.

Перебор вышел с «кроликами» — книга лопается от мыслей о размножении и органах, сопутствующих удивительному таинству совокупления. Женщины сплошь неудовлетворенные и желающие исправить этот недостаток, даже если придется «с кем попало». Только для взрослых, морально раскрепощенных и не брезгливых, проще говоря.

Hell-lie, 31 мая 2014 г. в 18:50

Ранее читала у Джойса «Дом утраченных грез»: книга, может, и не слишком глубокая, но хорошо написанная для своей ниши, прочла я ее с удовольствием. В «Безмолвной земле» же я повелась на аннотацию, как раз-таки подкрепленную хорошим впечатлением от «Дома..». Но нет, не понравилось совершенно. Прозрачная интрига, переливание из пустого в порожнее, порой нелогичность и бредовость ситуаций, ужасающе простецкий язык повествования и герои, которые хоть бы и десять раз померли – не вызывают отклика.

И ведь коротенький роман, но читался через силу, лишь бы добить уже его.

Впрочем, одну изюмину я всё же выковыряла в этой зачерствевшей булке – истории отцов главных героев.

Lyolik, 21 августа 2013 г. в 12:35

Главный герой -- разведенный мужчина в летах. У него трое детей подросткового возраста разной степени буйности, сложные отношения с бывшей женой, сложные отношения с работой, сложные отношения с окружающей действительностью и море странностей. И вот он встречает молодую девушку (Ясмин) которая активно добивается его расположения и в какой-то момент прямым текстом заявляет, что хочет заняться с ним сексом. Герой вроде и не ханжа и не евнух, но какая-то тайна из его прошлого все время не дает планам девушки осуществится.

Стилистику романа прекрасно иллюстрируют разговоры героя и Ясмин. Они (разговоры) очень похожи на бокс. Герои прощупывают оборону друг друга, делают ложные выпады, уводят беседу в сторону, вспоминают какие-то бородатые анекдоты, но незаметно для тебя подводят разговор к самому главному. Написано все без той лишней и усыпляющей серьезности, что присутствует во всех не лучших романах автора. И это одно из магических свойств прозы Джойса. Когда он серьезен -- он зануден до зубовного скрежета, но когда он начинает хохмить, то на него похоже находит вдохновение и через шутку он лучше преподносит действительно важные мысли. Терри Пратчетт блистательно владеет таким приемом, ну а у Джойса таланта значительно меньше, а поэтому и прием этот он использует реже, как вообще в своем творчестве, так и в рамках одного романа. Да и сам его юмор не столь искрометный и легкий. Но тут уж ничего не поделаешь -- приходится ждать и верить, что рано или поздно вдохновение позволит Джойса приблизится к свои лучшим текстам. «Как подружиться с демонами» действительно неплохая попытка и с этой книге можно начать знакомство с автором, чтобы узнать его с лучшей стороны.

Что касается стержневой идеи, то она уже обыгрывалась Джойсом в «Реквиеме». Тот же груз прошлого, отравляющий настоящее, те же мистические существа как персонификация этого груза (там джинн, а здесь демон). Безусловна новое раскрытие старой темы вышло удачнее в том числе за счет лондонского антуража и атмосферы, неупомянуть которые было бы неправильно.

Vladimir Puziy, 09 декабря 2011 г. в 02:37

Грэм Джойс -- писатель очень неровный: то густо, то пусто. Мощнейшие «Правда жизни» и «Зубная фея» намного интересней и глубже «Тёмной сестры». Увы, ранний роман Джойса оказался простеньким, предсказуемым и пресным. Вроде бы и тема вечная (разлад в семье), и антураж многообещающий (археологические раскопки + всяческий оккультизм + психология) -- а получился этакий небрежный конспект сценария. Читается без отвращения, но вполне можно и не читать, ничего не потеряете. А уж для первого знакомства с автором решительно не рекомендую, иначе оно же может оказаться и последним.

Sfumato, 04 февраля 2010 г. в 14:28

Книга явно уступает «Зубной фее» и «Правде жизни». Но все равно довольно неплохо.

Завязка. Жил-был парень по имени Дэнни. Хорошего образования в свое время он не получил по непонятным причинам, серьезных книг не читает, умную музыку не слушает. Работает электриком, каждую неделю играет с друзьями в любительской викторине. Все у него вроде бы складывалось неплохо, но неприятностей у Дэнни хватает. С женой вот уже как три месяца не живет. Есть взрослые сын Фил и дочь Чарли. Сын уже давно с головой ушел в религию, разговаривает в основном цитатами из Библии и с отцом не поддерживает особо дружеских отношений. Дочь закончила Оксфорд, наделала себе пирсинга и живет неизвестно где, с малообразованным отцом не видится и не разговаривает уже два года. Картина отнюдь не в радужных тонах, но Дэнни оптимист по натуре. Все бы ничего, да вот приходит известие — дочь за контрабанду наркотиков оказалась в тайской тюрьме и ожидает приговора (смертная казнь или пожизненное заключение). Вот тут и начинается стремительное развитие сюжета...

Аннотация обещает нам бескомпромиссный роман, и он таков и есть. Галлюцинаторно-яркий — это вряд ли, но вполне увлекательное чтение дня на два вполне обеспечено. Книга не имеет глубоких подтекстов, в этом отношении перед нами другая сторона творчества Джойса — авантюрная проза с понятным широкому кругу психологическим уклоном. Крупным планом поднимаются вопросы любви к своим детям, характер и развитие этой любви, ложные ожидания и скрытые конфликты. Да, все это есть, но подано в черезчур доступной форме, красиво разложено на тарелочке, имеет однозначно завершенную форму. Психологизм на светлых, положительных нотах, без особых контрастов. Но текст однозначно далек от сухости, наполнен довольно приятным чувством юмора. Удачно выписанные и убедительные герои — все-таки плюсов в книге тоже хватает.

Написано легким языком. Приемлемый градус приключенческой составляющей. Не следует многого ждать от романа, но почитать все же стоит.

URRRiy, 21 января 2023 г. в 23:39

Действительно увлекательное чтение, хотя с избыточными описаниями внутреннего мира главного героя Сэма.

Жизнь и приключения трёх закадычных друганов, Сэма, Клайва и Тедди, за десятилетний период их жизни в английской глуши («болоте» по местному) с семилетнего возраста, включая разного рода потери частей тела и попыток извращения, сексуальные побуждения, хулиганство и изготовление и применение самодельных взрывных устройств.

И безусловно — та самая (самый, самое) зубная фея, существо непонятного происхождения, но неприятного свойства.

Интерес вызывает прежде всего достоверное отображение жизни — взросления британского дитенка — подростка шестидесятых годов прошлого века, мистика, иногда переходящая в почти хоррор, тоже вполне гармонично вшита в нить повествования.

В общем, литературный труд достойного качества, про детей, но не для детей.

pomarki, 16 мая 2022 г. в 11:29

Отличный роман. Чем-то напоминает «Сердца в Атлантиде» Кинга, но не такой мрачный. Не рекомендую читать людям, которые видят в детях чистых ангелочков — автор несколько лет проработал с трудными подростками и в этой истории таких подростков полно. Автор несомненный мастер, очень рад, что познакомился с его творчеством.

IgorLutiy, 23 декабря 2021 г. в 03:33

Этот роман по всем признакам является скорее повестью. Персонажей раз, да и обчелся. Место, где происходят события весьма ограничено. Да и сами события не блещут разнообразием. Если бы по книге снимался фильм — на всем этом удалось бы заметно сэкономить бюджет.

При всем этом читается бодро. Легко и быстро, страница за страницей пролетают незаметно. Что не удивительно, ведь по сути читаешь одно и тоже, одно и тоже раз за разом. Ведь здесь практически ничего не происходит. Ты ждешь, ждешь — ну вот сейчас, ну вот какой-нибудь хитрый поворот... Зря ждешь. Его не будет. А жаль, ведь антураж создан весьма неплохой и потенциал у сюжета есть. Но автор забыл его реализовать.

Из плюсов, то, что мне понравилось в чтении прямо сейчас, это хорошо переданная атмосфера зимы. Люблю зимой, укутавшись потеплее, читать такие книги. Как раз тот случай. И еще понравилась глава про отца главного героя. Лирическое отступление, но очень чувственное. Очень живое и очень реальное. И это, в общем-то все. Хотя и нельзя сказать, что книга плохая. Она просто средненькая по всем параметрам.

Сама идея книги не оригинальна. Мы это видели уже не раз и даже не два. В разных вариантах, в разных декорациях, с разными трактовками и героями. Но суть всегда одна и та же. Что же нас там ждет?

Фантастики здесь нет. Или есть? Решать только вам. В самом конце, перевернув последнюю страницу, у вас будет возможность вспомнить еще раз то, что вы только что прочитали. И решить, были ли это игры ума или фантастическая реальность? Правильного ответа нет. Да дело то не в этом.

Как всегда — дело в любви. Книга о ней. По крайней мере, так заявляет автор и так он возможно старался сделать. Получилось ли? А это как раз и будет зависеть от того, как вы воспримете книгу. Аннотация бесстыдно раскрывает основной сюжетный ход. Текст еще больше способствует этому. И финал угадывается задолго до завершения книги.

Но, здесь есть два варианта. Поверить в чудеса. Поверить автору. Поверить в любовь до гроба. Или посмотреть на это все строгим научным взглядом. Мало ли что может быть в голове у человека в экстремальных обстоятельствах? И тогда все эти идеи об отчаянной и беззаветной любви рассыпаются как карточный домик. И остается просто грустная история.

Какую сторону выбрать — каждый читатель сможет решить сам. Автор дал такую возможность. Давайте воспользуемся.

repaS, 12 марта 2019 г. в 23:42

Благодарю судьбу, что начала знакомство с Джойсом не с этого произведения! Коряво, примитивно. И это от автора «Правды жизни»?! Невообразимо! В то, что обе книги написаны одним человеком, просто с трудом верится. Никакого психологизма, тонкости, глубины образов. Не писано пером, а рублено топором. Напрочь сразили образы детей. Описание восприятия окружающего мира трехлетним Сэмом, его поведения, реакций, наводят на мысль, что к моменту написания книги дети в возрасте до семи лет (сестре Сэма шесть) автору не встречались. В моем восприятии, «Темная сестра» — супер неудача Джойса, а читать его надо обязательно. «Правда жизни», «Как подружиться с демонами» — это гениально!

vesnyshka, 20 сентября 2018 г. в 20:06

Страшно ли видеть демонов? Герой романа их видит, чувствует, но сможет ли с ними подружиться? Мне во время чтения показалось, что автор говорит о внутренних демонах каждого из нас, и подружиться — значит осознать это и решить, как быть дальше. Ведь демоны — это не только некие потусторонние существа. Это и ревность, и зависимость, и алчность, и жадность, и злость... У каждого можно найти хоть крохотного демонёнка.

Грэм умело создаёт атмосферу, в которой взаимодействуют герои — в прошлом, в настоящем, в своих грезах. Он вскрывает человеческую суть, поедаемую демонами, говоря о том, что «...Бог создал этот мир смехом. Он увидел ночь и расхохотался. А когда прыснул напоследок, сотворил человека. Мы сделаны из сопли, которая вылетела у Него из носа, когда Он покатывался со смеху. Знаешь, что сказал пророк? «Время от времени дайте расслабиться сердцам, так как напряженное сердце слепнет».» Но как можно расслабиться в нашем мире? В мире, где так много нуждающихся (и в деньгах, и в любви), где так много лжи (лжепророки, лжеверования, лжеантиквариат...), где война — средство наживы. Кстати, Грэм в одном эпизоде подал иллюстрацию того, как делаются войны сегодня: «...состряпали историю с плачущей пятнадцатилетней девочкой, которая утверждала, будто своими глазами видела, как иранские солдаты вытряхнули триста сорок новорожденных на ледяной пол...»   — это же один в один мальчик в трусиках на донецкой площади, которого что-то там украинцы)...

В общем, роман актуален, интересен, с подтекстом, с демонами, с хорошим финалом.

zdraste, 29 августа 2018 г. в 20:20

Это первая мною прочитанная книга, в которой английский автор столь откровенно пишет обо всем, в том числе и о политике английского правительства по отношению к своим согражданам и остальному миру. Даже интересно становится, как это пропустила цензура. Обычно они очень трепетно относятся ко всему, что порочит репутацию королевской семьи или репутацию английских чиновников. В этой книге есть всё, начиная с мироустройства обычной английской семьи, и заканчивая посттравматическим синдромом с замедленным действием у британского солдата вернувшегося с операции «Буря в пустыне». На протяжении всего романа идут точечные отсылки к прошлому, выражающиеся в том, какой контингент был 100-300 лет назад в том или ином питейном заведении, пабе, причем, зачастую это были воры, убийцы, сутенеры, проститутки. А впечатление такое сложилось, что Главный герой побывал почти во всех этих забегаловках и ресторанах Лондона.

Хоть Уильям Хинни и считает свою работу бесполезной, тем не менее, она дает ему возможность держаться на плаву, и иметь нужные связи, и информацию. И да, огромный контраст который приводит Главный герой, между тем количеством бомжей, бедных, беспризорных детей (130 тысяч, только вдумайтесь в эту цифру, 130 тыс. беспризорных детей на маленьком острове Великобритании, находящийся во главе всего мира, и правящей всей банковской системой мира), и тем количеством организаций, созданных для устранения бедственного положения простых англичан маленькой страны Англии, что создается впечатление, что это всего лишь очередное отмывание денег.

Да, Автор смелый человек. Ничего не скажешь.

GoldSwan, 31 декабря 2017 г. в 22:25

Издательская аннотация, на мой взгляд, грешит против истины. «Трогательной истории любви» я не очень заметил, напротив, обратил внимание, что люди после десятилетнего брака, как утверждается — счастливого, ведут себя, как только что съехавшиеся пожить вместе для проверки чувств студенты. Постоянные подколки, подначки — все это совсем не характерно для пары с достаточным возрастом отношений (в любом случае, на мой взгляд -человека, не пару раз бывшего в браке). И это очень сильно мешает правильному психологическому восприятию отношений между главными героями (может виноват неудачный перевод?).

Но сам сюжет достоин внимания, а тема «что будет после», конечно же, будоражит внимание и пользуется всегда спросом у читателей. Саспенс очень грамотно выстроен, не оставляет своего притяжения до последних страниц.

Отдельные претензии к переводу, даже оценку снизил из-за него. В переводе плохо всё, и эти «умнички», «гвоздки» (просто бесили), а потом отборнейший мат, который вполне себе можно было упустить (там и так все понятно по контексту), постоянные детсадовские диалоги — все это делает книгу чуть ли нечитабельной. Но перевод — это, по сути, единственное, что в этой книге действительно плохо.

mercredi, 31 августа 2017 г. в 11:36

Там, где от взгляда искоса листья падуба обращаются в зелёный лик, и поросший мхом камень — в тролля, а коряга — в лешего, там Грэм Джойс пролагал пути для своих историй.

Звучит вычурно, но всё так и есть; и история Осоки Каллен — именно такая. Повествование с демаркационной линии, с границы между Англией и Эльфляндией.

Хотя никаких эльфов тут нет. Есть то, что никогда нас не оставляло, сколько бы мы не строили из себя образованных, взрослых, верящих только в науку людей. Всё равно нас влекут вперёд и дальше зелёные болотные огоньки. И у каждого на этой тропе свой собственный проводник.

Грэма Джойса у нас переводят и издают в разнобой. И вот после «Как бы волшебной сказки», предпоследней его книги, вышла написанная на десять лет раньше «Там, где кончается волшебство», более земная и человеческая и, может быть, самая добрая из всех. История о сосуществовании, желаниях и воплощении, о том, как остаться с людьми, а не покинуть их навсегда. Книга, порождающая ощущения, уносящая по волнам холмов в давнюю тьму, которую не нужно бояться.

Сами события романа как будто легко укладываются в пару фраз: героине, воспитаннице Мамочки Каллен — акушерки, травницы и немного ведьмы, приходится несладко, когда сама Мамочка оказывается в больнице. Неприятности выскакивают одна за другой, но ничего сверхъестественного: работа, учёба, долги за аренду и проблемы в отношениях — всё те же вещи, с которыми всем нам приходится сталкиваться. Да что там, даже аннотация к роману отлично справляется с описанием происходящего.

Правда, о сюжете это не говорит ничего.

Вот история Осоки: в ней есть искусственные спутники и абортивные сборы, животные-помощники и аппарат УЗИ, и ещё пирог с порошком из ногтей и волос старой ведьмы, и древнее противостояние между сильными и слабыми, между теми, кто думает, что им можно всё, и теми, кто всё равно находит способ ответить.

Это женская тропа, она всегда пролегает в тени, на границе дня и ночи. Там стоит луноликая Госпожа, одной рукой дарящая жизнь, а другой — смерть. Оттуда проще всего наблюдать и запоминать, там проще всего спрятаться, и именно оттуда легко нанести удар.

Именно там, на этой границе с Осокой случается неизбежное: взросление. Два мира, между которыми она лавирует, заставляют выбирать: гудящее электрическое настоящее, мутирующее на глазах, или нечто древнее, не имеющее временных отметок. И кружится вокруг неё хоровод — посвящённые, соседи, новые друзья, «дети цветов» и враги, что пытаются загнать её, как зайца на охоте.

Но Осока находит свою тропу, и оказывается, что выбирать необязательно. Происходящее в ней алхимическое переплавление нового и старого рассказано бесхитростно, искренне и откровенно, оно подано через множество простых, внешне незначимых, но таких вкусных подробностей и примет того времени, через яркие характеры людей, живших в английской провинции на исходе шестидесятых годов прошлого века.

И из этого же прорастает ещё одна тема: тема мужчин, использующих женщин. То, на что часто принято закрывать глаза. Заговор молчания, поддерживаемый обществом веками, воспитание, основанное на страхе слабого перед сильным. Но тот, кто слабее, кто не может ответить физически, в итоге отвечает иначе.

Джойс часто писал о таких вещах, а может только о таких и писал: об изгоях, о тех, кто не хочет или не может «вписаться», о непонимании, о темноте внутри нас, о том, как люди закрывают глаза и уши на несправедливость или на то, что выходит за границы их узкого круга зрения. За волшебством или ужасом в его книгах скрываются вопросы взаимоотношений, принятия, терпимости и расплаты.

Иногда скрываются настолько ловко, что этот высокий огонь суфлёр пропускает мимо глаз.

Утверждением права на выбор, права на свободу, права быть услышанным полны книги Джойса. Порой кажущиеся жестокими, они всё равно призывают к доброте и принятию. В историю, как в свадебный торт, нужно вкладывать любовь.

Пикси, собираясь по ночам в прохладном саду, выползая из-под шепчущих листьев, танцуют, едва задевая тонкими ножками траву, и раскручивают мир, чтобы ночь сменилась днём. Или Земля вращается потому, что унаследовала импульс от протопланетарного облака из газа и пыли, и, может быть, там было что-то ещё, о чём мы пока не знаем. Или мы не обязаны выбирать между этими объяснениями, потому что оба они существуют одновременно.

Джойс всегда не просто давал читателю свободу выбора между двумя интерпретациями сюжета — волшебной и человеческой, он давал свободу не выбирать.

Часто его истории прорастают из того, что в английском называют «a lore», из народных песен и сказок, из традиций и примет, из того, откуда черпали вдохновение многие — от Толкина до Пратчетта (в цикле о Тиффани Болит и не только). Когда англичане садятся на этого конька, их не остановить; голоса зелёных холмов и тех, кто живут под холмами, звучит в их словах.

Книги Джойса — это «заячий пирог» с настоящим зайцем и тайным ингредиентом. Они напоминают о том, что всегда ждёт поблизости, в тени, на границе яви и грёз. «Там, где кончается волшебство» — история о мире, где прошлое всё ещё дышит, где под каждым камнем сидит гном, и крапивник в ветвях остролиста хранит старый год, где «нет заячьего пирога — нет викария», где истинный, живой, волшебный мир не сдаётся. Пока небо голубого цвета, а трава зелёного, пока мы рождаемся от женщин и пьём воду, это останется так.

Жизнь волшебна по своей сути. И там, где к своим пределам подходит одно волшебство, тут же начинается другое.

Ukcap, 20 октября 2016 г. в 20:17

«Фею» читал со смартфона, по вечерам. История поглотилась довольно быстро, хотя это первая книга Джойса, которую я прочел. О чем книга — я так еще и не определился. Словно я наблюдал что-то запретное и отвратительное, но в то же время забавное и интересное. Некий потаенный смысл безусловно есть, но он, мне кажется, ускользнул от меня.

Лилит Райс, 18 февраля 2016 г. в 22:16

«Вообще книги для меня — что для других выпивка. Они заглушают шум внешнего мира.» Грэм Джойс «Курение мака»

После первой, ставшей для меня открытием, книги Грэма Джойса «Как подружится с демонами» «Курение мака» не произвело подобного сногсшибательного эффекта. Читалась книга легко, но не забирала целиком с потрохами в свой мир. А хотелось! Но, видимо тема не моя, хотя всё, что описывает тематику «отцы и дети» крайне интересно, вот только не дотягивает до какого-то общего знаменателя. Никак не приладить на себя эти довольно сложные конструкции. Что ж, возможно это потому, что я сама не папа, а мама, а наша материнская любовь всё-таки изначально настолько жертвенная, что того же чувства зависти к детям ни в каком виде допустить не может.

Резюмирую так: роман хорош, но лишен волшебства. Читать советую — каждый сможет найти что-то своё, ведь небольшой по объёму текст под завязку наполнен географическими, этническими и приключенческими элементами.

Лилит Райс, 16 января 2016 г. в 19:17

Первая моя книга этого автора. И я в восторге! Редко мне так безусловно нравятся книги. Лёгкая, вкусная, умная проза в блестящем переводе (реверанс в сторону переводчика). Для меня всего было в меру: и мистики, и психологизма, и отношений, и событий. Без морализаторства и занудства мы в который раз узнаём, что только любовь к ближним/к миру/к себе даёт нам силы жить. Не затянуто, временами весело, временами грустно, временами таинственно и неизменно интересно. Эта проза проникнута настроением и мне оно оказалось созвучно, потому не буду вдаваться в детали, дабы не расплескать общее очарование, которое не отпускает меня уже некоторое время. И, предполагаю, что эту книгу я когда-нибудь точно захочу перечитать, не ради сюжета, но ради ощущений.

Чародей36, 25 июня 2015 г. в 15:04

Легкий мистический роман о том, как девушка превратилась в ведьму. Особого впечатления не произвел. Книгу необходимо отнести к категории «18+«. Много откровенных постельных сцен, что меня очень раздражает. Это первое произведение, прочитанное мною у Джойса. Ожидал большего.

Ginger, 19 июля 2014 г. в 00:00

Медленно и устало развиваются события этой семейной саги, за что я их (саги) и не люблю. Магический реализм мне тоже, в общем, не близок. Но книгу я дочитала. Потустороннее здесь легко соседствует с бытовым и вполне осязаемым, а как же иначе: в одной семье целых три портала — стучись и тебе откроют. Они стучатся и стучатся, и говорят, говорят.

Как водится, в семейной саге туча народа, что характерно — не только членов семьи, но и членов коммуны (а там и гомосексуалисты обоих полов, и педофилы, и кого только нет). Логично присутствует несколько вяло описанных эротических эпизодов. И получается у автора как-то в общем и целом нормально — не менее, но и не более.

//На самом деле, книга отвратила меня еще в самом начале: мне — женщине и матери — не понять, как может женщина предложить отдать ребенка (своего племянника) постороннему человеку и ее при этом поддерживают еще шесть женщин. Это какой-то бред и в голове не укладывается.

Илориан, 24 мая 2014 г. в 21:52

Очень красивая книга. Величественное описание природы на фоне загадочной истории. Очень редко книги, которые почти полностью построины на диалогах бывают удачны. Эта — исключение. Вроде и нет ничего особенного, а интригует.

Конечно, сюжет не нов: на это тему уже было много написано, да и фильмов поставлено немало, поэтому интрига распутывается сразу, мгновенно догадываешся в чем, собственно, проблемо. Если б это читалось лет 10 назад, то, вообще, оторваться было бы трудно. Но всё равно: любителям мистической романтики — СЮДА!

Gynny, 02 августа 2013 г. в 19:21

Очень сентиментальная лав-стори в мистическом антураже.

Несколько дней супружеской пары, украденные у смерти для побыть вместе. Сюжетные ходы прозрачны и предсказуемы, язык хорош, читается легко. В общем — книга под настроение, особенно рекомендуется тем романтичным натурам, которых не шокируют откровенные эротические сцены.

Lyolik, 17 мая 2011 г. в 17:46

Сначала следует разобраться с упоминанием Дэна Брауна в аннотации. Такое упоминание, по-моему разумению, предвещает некоторый перекос романа в сторону авантюрно-приключенческих эпизодов. Только вот мне кажется, что авторы аннотации какими-то другими разумениями руководствовались её составляя, ибо фрагменты Кумранских свитков с перспективой переворота всей христианской религии с ног на голову есть, а вот охоты за ними спецслужб и церквей мира как-то не наблюдается. И вообще непонятно зачем этот эпизод с фрагментами попал в роман. То есть с сюжетной точки зрения он на своем месте. Он позволяет ввести целый ряд интересных второстепенных персонажей и довести рассказ до финального катарсиса, но с точки зрения раскрытия основной идеи, заложенной автором, он как-то особо не выстреливает. Впрочем не стреляющие ружья висят не только на этой стене.

По композиции «Реквием» продолжает предыдущий роман Джойса -- «Дом утраченных грёз». В центре внимания вновь любовный треугольник. Том Уэбстер -- главный герой на одной из вершин, а его жена Кейти и знакомая еще по студенческой юности Шерон на двух других. Необычно, пожалуй то, что Кейти при этом мертва. И несмотря на то, что причиной её смерти стал несчастный случай, Том винит в произошедшем себя и никак не может избавиться от этого груза, который Джойс персонифицирует в виде преследующего героя джинна женского пола -- существа из исламской мифологии. В итоге весь роман мы следим за попытками Тома разобраться с прошлым и обрести покой в объятьях Шерон.

Как совершенно справедливо было подмечено в отношении «Дома утраченных грёз», и в равной степени применимо и к «Реквиему»: «блестяще сработанный литературный текст с весьма банальным и вторичным наполнением» (с). И ведь нельзя сказать, что Джойс не старался придать идее груза из прошлого, который «ломает» человека психологически и отравляет ему жизнь в настоящем, масштабности и всесторонне её рассмотреть. Тут тебе и частная клиника с пациентами, которых преследуют свои «джины» и перенос комплекса вины на целый город -- Иерусалим, с его арабо-израильским конфликтом. Но все эти возможности так и не используются автором, оставаясь лишь в зачаточном состоянии. Даже странно, что в следующем году он сможет написать потрясающую «Зубную фею«!

nightingle, 19 января 2009 г. в 01:39

Чрезвычайно тонкий и грустный роман, несмотря на все потмодернистские штучки. Взросление -весьма печальный процесс.

Когда герой, тщетно пытавшийся избавиться от преследования феи, все-таки с ней расстаётся, его становится неимоверно жаль, потому что остаётся он с реальностью один на один: получи и распишись.

baroni, 12 июля 2007 г. в 00:21

Гладко написанный, но ничем не примечательный роман. В финале герои приходят к довольно банальному выводу «В душе каждого из нас спят и ангелы, и демоны. И лучше их не будить». Стоило ли из-за подобных трюизмов огород городить? А писатель Джойс все-таки хороший — см. «Зубную фею».

sergej210477, 14 марта 2024 г. в 23:41

Приятная и грустная книга. Правда, на мой взгляд, немного скучная.

Скорее повесть, чем роман.

Ровно треть произведения, я читал с увлечением и интересом. Наверное, для сравнения, мне ближе всего, «Лангольеры» С. Кинга. Захватывает. Правда, до того места, когда все встаёт на свои места, все тайны раскрываются, загадки разгаданы, и, строить свои гипотезы и предположения о происходящем с героями больше не нужно... И, все. Из напряжённого мистического романа, книга превращается в романтическую историю о любви женщины и мужчины. Все становится просто и предсказуемо.

Да, сюжет не нов и не совсем оригинален, но, хорош!

Только, сохранить интригу до финала автору не удается. Ну, а читать про взаимоотношения супругов после десяти лет брака, пережёвывать и смаковать все оттенки их чувств друг к другу — мне не особо интересно. Красиво, сентиментально, трогательно и лирично, поэтично и т.д., но, увы, для меня — скучно.

В остальном — уютная и добрая книга.

Очень атмосферная — зимние горы нарисованы великолепно.

«Ламповые» и теплые декорации. Пустой отель в горах, камин, душевные разговоры под коньячок. Очень приятно наблюдать за героями, оказавшимися запертыми в своем крошечном мирке.

Неплохие диалоги.

Чувственные эротические моменты.

Но, по-большому счету, это — не мистика, не фантастика и не хоррор. Просто, классическая любовная история, где основное — психологизм, описание чувств, эмоций и воспоминаний, а не развитие сюжетной линии.

Для любителей романтики неплохо.

Ynona, 04 декабря 2023 г. в 22:14

Снег, тишина и абсолютный покой — репетиция небытия, его еще не рожденное эхо!

Я возлагала на эту книгу большие надежды. Предпосылка звучит почти пост-апокалиптически: супружеская пара обнаруживает, что они единственные люди — и, по-видимому, единственные живые существа, выжившие после схода лавины на горнолыжном курорте. Телефонные звонки остаются без ответа, интернет не ловит. Все настолько непостижимо тихо, что они практически слышат каждую снежинку. Звучит круто?! Может быть, на Землю вторглись инопланетяне! Или эпидемия зомби! Или, быть может, они мертвы и это загробная жизнь?

Основная предпосылка Джойс, кажется, намекает на глубокую, многослойную историю; однако хотя эта история имеет множество сюрпризов и держит в напряжении до самого конца, тема смысла жизни и смерти не раскрыта. Развитие персонажей практически нулевое. Герои — картонные, химии между ними не чувствуется, и мы редко видим какие-либо проявления эмоций от любого из них. Не могу сказать, что эта книга о любви, супружеских отношениях. Эта тема не раскрыта. Кажется, что их отношения состоят из секса, взаимных подколках и не более того! Сентиментально и предсказуемо!

Обстановка, хотя и жуткая на первый взгляд, становится скучной по мере развития сюжета. Джейк и Зои не раз говорят о том, что, хотя с момента схода лавины прошло несколько дней, они чувствуют себя так, словно пробыли там несколько недель... и я могу это понять. Сколько раз автор говорил нам, что они встали и снова пошли кататься на лыжах? А потом перекусили? А потом примерили одежду?..

Несмотря на все это, «Безмолвная земля» далеко не плохо написана. Было несколько ярких моментов. Возможно, наиболее примечательным является тот факт, что эта история развивается среди зимних пейзажей, где почти постоянно идет снег!

Интересная предпосылка, которая была плохо исполнена!

pomarki, 19 мая 2023 г. в 10:57

Книга напомнила замечательную «Зубную Фею» этого же автора. Эдакий мрачноватый Сэлинджер, трудные подростки и не очень-то счастливые взрослые.

Но в «Зубной Фее» автору здорово удавалось поддерживать баланс между реальностью и мистикой, дразнить читателя непонятностью реальна Зубная Фея, или просто мерещится Сэму, то в этом романе такого баланса автору достичь не удалось (а может он и не пытался). Мне это показалось некоторой слабостью истории.

В любом случае – книга стоит прочтения, оторваться было сложно, а внутренняя история с соседским котом так и вообще получилась отлично.

Ctixia, 27 ноября 2022 г. в 17:46

Магический реализм раньше мне очень нравился, а теперь чего-то в нем не хватает, наверное, фантастической составляющей. Уж слишком он реализм.

После двадцати лет отсутствия Тара возвращается к семье, ровно на Рождество. Она пытается сказать, что сбежала из дома и путешествовала по миру, но её ложь быстро изобличают, и она вынуждена рассказать правду. Только вот в эту правду окружающие верят еще меньше. В попытках доказать свою честность Тара соглашается на всё — психотерапевт, дантист, другие врачи, очень много разговоров и попыток убедить...

Было интересно знакомиться с этой историей, и особо хочу выделить структуру книги. Главы написаны со стороны разных героев, в разном времени, герои рефлексируют, переживают, вспоминают. А заметки психотерапевта изложены напрямую, без посредников, сразу на страницы книги. Однако концовка меня не впечатлила. Скорее, она была максимально ожидаема и логична, иного выхода для главной героини я не видела в принципе, учитывая всё произошедшее. Даже несмотря на пример иного решения.

k2007, 27 октября 2020 г. в 09:22

Семейно-бытовой роман. Шестидесятые годы XX века, провинциальная Англия. Люди еще живут патриархальной жизнью, но прогресс уже стоит на пороге — в космосе летают космические корабли, а для занятия акушерством требуется диплом.

Чем мне не понравилась эта книга. В ней нет, по большому счету, никакого волшебства. Ни в стиле «Ведьм» Пратчетта, ни даже в стиле «Трилогии о Мерлине» Мэри Стюарт. Есть старая женщина, знахарка и акушерка, маргиналка по типу. Что-то она знает, и когда вокруг не было врачей, больниц и нормальных дорог, люди шли к ней. Сейчас она становится анахронизмом и уходит в прошлое. Оказывается, в мире космических кораблей надо платить аренду, и к тебе может придти муниципальный служащий, чтобы проверить, как ты живешь.

В общем, рассказ о людях, которые в XX веке пытаются жить, как двести лет назад, и удивляются, почему это у них не получается.

После прочтения романа желания знакомиться с другими книгами автора не возникло

repaS, 13 мая 2020 г. в 12:51

От прочтения романа грустно — радостное впечатление. Грустное потому, что удовольствия ни от того, о чем написано, ни от того, как написано. Сложилось впечатление, что сюжет придумывался автором «по ходу пьесы»: сначала Джойс заставил поверить, что между Томом и Шерон нет чувства любви, далее пришлось поверить, что Шерон более тринадцати лет испытывала к Тому очень сильную любовь. Очаровало сначала погружение в Иерусалим, но далее по ходу повествования Том утомил своими передвижениями через Дамасские ворота. Линия Ахмеда сначала показалась интересной, но когда Джойс запросто-незатейливо рассказал о многолетнем духовном обучении Ахмеда и тут же о его прегрешениях, интерес пропал. То же самое с Давидом. Книга переполнена ляпами вроде: Шерон просто нашла Тома в Иерусалиме, потому что искала; «Отпечаток пальца был виден ясно, но создавалось впечатление, что он выжжен на бумаге раскаленной рукой» ??? Изложение интересных исторических фактов искусственно «пристегнуто» к основной сюжетной линии и поэтому только раздражало.

Радостная часть впечатления — после «Реквиема» Джойс напишет «Правду жизни», «Как подружиться с демонами», и прочитаны эти книги мною до «Реквиема», иначе чудо знакомства с ними могло не произойти!

strannik102, 04 ноября 2018 г. в 05:44

Магам здесь не место?..

Буду честным — у меня совсем непростые отношения с магическим реализмом как с жанром художественной литературы. Довольно часто попытки прочитать что-то ещё от магов и волшебников этого жанра превращаются в вымученную улыбку или заканчиваются недоуменным пожиманием плечами. Однако при всём при том есть безусловный отечественный автор, который творит довольно близко к этому жанру и которого я с удовольствием не просто читаю, но книги которого приобретаю в личную домашнюю библиотеку. Я имею ввиду Юрия Буйду. И среди зарубежных литераторов тоже есть несколько творцов, работающих (работавших) в магреализме или в тесном соприкосновении с ним, чьи произведения я читаю не просто с интересом, но с вожделением и упоением. Прежде всего это Рэй Брэдбери (хотя тут многие знатоки могут закричать в голос, что РБ к магреализму отношения не имеет). И вот ещё Грэм Джойс.

Надо сказать, что для меня это уже третья прочитанная книга этого автора. Сначала было ошеломление от «Дома утраченных грёз», затем последовало восхищение романом «Скоро будет буря», а теперь пятёрочное восприятие подтвердил и закрепил «Там, где кончается волшебство».

Упоминание имени Рэя Брэдбери рядом с именем Грэма Джойса при попытке осмысления впечатления от прочитанного романа вполне объяснимо и даже закономерно. Прежде всего потому, что при чтении Джойса от текста неуловимо-отчётливо повеяло чем-то этаким сугубо брэдбериевским. Какая-то сказочность и волшебность отчётливо витала в воздухе и шептала и бормотала в настороженные читательские уши. Какая-то эфемерность мелькала перед глазами и то и дело уводила взгляд в сторону и вверх в попытках увидеть и опознать мелькаемое на краях поля зрения. Какие-то трудно распознаваемые ароматы то и дело волнами накрывали и окружали и смущали и возбуждали и срывали неведомые покровы с чего-то сокрытого в себе самом…

Нужно ли упоминать, что в принципе небольшой по объёму роман (384 с.) был прочитан за одни читательские сутки (с перерывами на разные отвлечения на реал)!

Отдельные рецензенты этой книги упрекают автора за некоторую излишнюю физиологичность. Да я и сам не особо люблю и не приветствую голую физиологию и натурализм. Если они не необходимы, а вставлены в книгу без насущной потребности. Просто для привлечения внимания и для остроты. Но в случае с Грэмом Джойсом, как мне кажется, этот натурализм, эта физиологичность и обнажённость как раз совершенно обоснованы и являются той материально-физиологической подложкой, на фоне которой чётче проявляются и проступают эзотерические смыслы книги.

Помните, у Марка Твена в «Гекльберри Финне» в шуточном стихотворении есть замечательная пара строк «Свалившись на дно колодца, взлетел к небесам его дух». Ведь на самом деле в жизни всегда так и есть — все мы сваливаемся периодически на дно колодцев (т. е. живём в материальном мире с его/своей физиологией и практикой жизни), а между тем наш дух постоянно стремится взлететь к небесам.

Так и наша героиня, начинающая ведьма Осока, ещё только учится летать в небесах и слушать/слышать себя и мир. Слушать и слышать и понимать. И, возможно, если будет дано, управлять. Или подправлять…

Nikquest, 31 июля 2018 г. в 13:30

Поначалу думал, будет похоже на «Алису», но с первых же страниц выбросил из головы всякие аналогии. И книга, тем не менее, оказалась сказочной вещью в себе, индикатором веры в волшебство и стремления искать чудеса в обычной жизни. Не скажу, что я понял ее целиком, многое так и осталось под вопросом, как, например, ситуация с обращением, но, в общем-то, история простая, рассказанная дивным, чарующим языком. Наблюдать за девушкой, попадающей в разные ситуации, было интересно, сочувствие к ней то пробуждалось, то засыпало (по мере усиления ее «глюков»), и вот как-то с самого начала понималось, чем все закончится, но некоторые моменты (как разрешение ситуации с неуплатой за проживание или итог странного заседания, где Осоку поддержали многие знакомые) весьма приятно удивили. От книги в целом осталось такое нежное-нежное ощущение чего-то необычного и очень вкусного, несмотря на массу бытовушных моментов и изрядно девчачье направление многих линий, а также грубую и несколько неуместную эротичность в виде встречающихся то там, то сям фраз наподобие «член стоял торчком». Примерно такое же впечатление бывает, когда посмотришь хорошо сделанный сказочный мультфильм: некий магический ореол еще долго не выветривается из памяти, хотя ты понимаешь, что история довольно проста, и даже обыденна. Как тот самый нежный торт, который пекла Мамочка, а затем и Осока, снабжая рецептуру шепотками добра и любви, так и книга выглядит воздушно и привлекательно, но стоит разрезать ее на кусочки – и она потеряет часть очарования.

kagury, 09 января 2018 г. в 22:12

Книга с довольно популярным сюжетом — уходит время, а с ним уходит волшебство и тайные знания. Где-то в зеленых холмах затеряна деревенька, в которой все еще живы древние традиции («урви заячий пирог и пни бутылку»), и есть работа для местных ведьм. Время действия — 1960-е, как пишет автор «между американцами и русскими идет космическая гонка, а в Англии у многих удобства во дворе». :)

Главные героини — Мамочка и Осока — местные повитухи, а также знахарки и все прочее. Не только травы их оружие, но и магия тоже, пусть в почти невидимой форме, на грани ощущений, но тем не менее. Так что в глазах жителей деревни — вполне себе ведьмы. Начало вполне волшебно — сбор трав, когда приоткрыта «дверь между мирами» (т.е. на рассвете и в сумерках), бузинная настойка, определение пола малыша по сердцебиению и т.п. А дальше современная жизнь все ближе и все жестче. Надо платить за дом, работы почти нет (рожать теперь ездят в город), жители агрессивны, на курсы акушерок не принимают без справки об опыте работы (а где ее взять) и т.д. А тут еще и Мамочка попадает в больницу, и все эти заботы сваливаются на плечи Осоки. И еще одна. Ей нужно пройти посвящение, и не совсем понятно как это сделать одной, к тому же Мамочка там много не успела рассказать., а довериться больше особо и некому.

Довольно приятная книжка, но с очень большой долей грусти по уходящему времени. Здесь больше сожалений и печали, чем волшебства, и само волшебство — порой больше похоже на морок. Я бы предпочла найти здесь больше магии, чем проблем, но за травы и английскую деревню можно многое простить.

_Y_, 19 июня 2017 г. в 23:01

Рассказ я прочитал довольно давно; и не зная, что это отрывок из книги. Хорошо, что не знал, за отрывок вряд ли бы взялся. Так вот, рассказ, на мой взгляд, вполне самостоятельный, нет ощущения недосказанности или обрывочности.

Вещь, по совести, жуткая. С одной стороны, описывается одна из самых страшных массированных бомбёжек Второй мировой войны. С другой – важно как она описывается. А сделал это автор через призму не совсем обычной девочки-девушки, живущей в печально известном Ковентри. Бывают такие люди – вроде и ненормальными, умственно отсталыми их назвать нельзя, но и абсолютно адекватными, обычными, их поступки, взгляды, предпочтения, назвать не получается. Такая вот странная девочка, к тому же и живущая в атмосфере того, что в любой момент можно попасть под немецкую бомбу. Не способствует такая атмосфера обретению психической стабильности. Автор это, на мой взгляд, очень ярко показал.

Мне кажется, если читающему удается настроиться на волну этой странной героини (что непросто, наверное), всё происходящее в рассказе сразу становится на свои места, обретает логическую завершенность. Давящая атмосфера, ощущение – должно случиться что-то ужасное. И случается – всем известно, что случилось — название Ковентри стало почти нарицательным.

Как результат – для меня лично – вещь оказалась суперзапоминающейся.

Рекомендовать? Пожалуй, очень сильно зависит от вашего восприятия. Взгляните другие отзывы, обратите внимание, что далеко не каждому героиня пришлась по вкусу. Например, кому-то не пошёл натурализм, желание героини успеть прожить жизнь до того, как на голову упадет бомба. Если готовы поэкспериментировать со своим восприятием – рекомендую на все сто процентов.

Parabellum33, 06 мая 2016 г. в 14:36

Потрясающий роман, после прочтения оставляющий сложные чувства. Это и сказка для взрослых, и мистика, и легкий магический реализм, в котором все можно объяснить психическими заболеваниями. А вообще это книга про взросление 3-х подростков из небольшого английского провинциального городка. В книге есть все, чтобы ее было интересно читать, тут и крепкая дружба, первая любовь, первый поцелуй, первая сигарета и травка, хулиганство, проблемы с родителями и школой... По жизненности «Зубная фея» не уступает «Убить пересмешника» Харпер Ли, по откровенности повествования не уступает автобиографическим романам Чарльза Буковски.

Прекрасный слог автора, английский юмор, динамичное повествование, в общем книга читается легко и интересно.

У меня «Зубная фея» получает звание «Любимой», Грэм Джойс помечен, как прочитать всего, и «Курение мака» и «Безмолвная Земля» добавляются в «Хочу прочитать»

PS В книге много довольно откровенных, грубых сексуальных сцен, так что если вы не переносите Ч. Буковски, или похожие книги, «Зубная фея» не для вас.

Лилит Райс, 18 февраля 2016 г. в 22:46

«Слова были понятны, но диалога из них не складывалось.» Грэм Джойс «Тёмная сестра»

Это вкусная, умная и тонкая проза, балансирующая на многих гранях, оставаясь цельной и внятной несмотря на потустороннюю подложку всей истории. Довольно неторопливо автор разворачивает перед нами несколько слоёв повествования, которые как бы вплетаются друг в друга, дополняя и объясняя общую картину. Как ни странно, в этой полной мистических тайн книге меня больше тронула история разлада в семье, причиной которого мог послужить и любой другой повод. Вполне возможно, что тех, кто не переживал такой разлад в собственной ячейке общества растущая между героиней книги и её мужем психологическая пропасть и вовсе не ужаснёт, а ужаснут описания средневековых инквизиторских истязаний, но тут уж каждому своё.

Насколько мы свободны, живя в социуме большом и малом, насколько нам нужна свобода и какая — вот о чём для меня оказался этот роман. Всколыхнул что-то глубинное, что трудно описать. В общем, я ожидала другого, но не разочаровалась, а, наоборот, очаровалась очередным творением Грэма Джойса.

Думаю, что этот роман можно читать всем и каждый прочитает свою историю, снимет тот пласт, что доступен ему.

P.S.

LeonardWEST, 18 апреля 2014 г. в 18:51

книга-идеальный экспонат музея «хорошая идея в плохих руках». Признаюсь,я её так и не осилил-несмотря на маленький объем,произведение отталкивает своими повторами и деревенским языком. Складывается впечатление,что автор решил сделать из пальтишка пушистую шубу. Я решил прочитать сиё произведение,купившись на аннотацию. Не допускайте подобной ошибки!

ksu12, 18 декабря 2013 г. в 22:07

Такая никакая оценка! С первой страницы куча имен , не поймешь сразу где кто- кто дети, кто взрослые, кто кем кому приходится. Просто все собрались в одном доме для встречи , чтобы не было скучно. Потом начинаешь понимать кто есть кто. Но становится еще скучнее. Все ненормальные , не адекватные действительности . Не необычные, а просто ненормальные. Черте что происходит, потому что ничего не происходит. Сюжет похож на привидение, он вроде бы есть, а вроде бы и нет. И просто мое субъективное- не понравилось. Оценка чуть выше, потому что язык перевода и манера изложения Джойса мне все же нравятся. Нагнетание атмосферы в доме и параллельное нагнетание атмосферы в природе — прием, тоже работающий на плюс. Ну, а так на любителя аморфности.

ksu12, 18 декабря 2013 г. в 22:05

Удивительный роман! О Любви ,о любви к жизни, о самой Жизни и совсем немного о смерти.

Очень атмосферная книга! Снег, горы, лавина, тишина, отсутствие людей, видения, воспоминания, звонки , карты Таро, призрак давно погибшей собаки . За 20 минут целая жизнь , ее переосмысление. И спасенные жизни , спасенные не только лишь усилиями людей , но самой Любовью .

Страшный , пустой мир , где нет никого, кроме призраков , которым рад , где время бежит, как вздумается- то не движется совсем , то несется вскачь, из этого мира так трудно уйти. Символичен и гробовщик, который умеет слышать снег и спасать людей . Гробовщик, который дарит жизнь.

Роман захватывает. Начинается , как некая загадка- куда исчезли люди — а потом все становится ясно и читателям , и героям книги, но не менее интересно.

« Безмолвная земля» — магическая реальность Любви, Жизни, Смерти . Страшно и трогательно. Трогательно практически все. Критиковать не хочется совсем , потому что есть всепрощающая идея — Любовь побеждает смерть, Любовь умножает жизнь . Хочется читать Грэма Джойса и дальше , он подпитывает энергией и дарит особые душевные переживания .

azgaar, 15 сентября 2012 г. в 22:54

Очень интересный рассказ, хитрое переплетение военной тематики с мистикой. Теперь знаю, что рассказ всего-лишь глава из романа «Правда жизни», который обязательно прочитаю.

astro-homo, 27 июня 2010 г. в 23:58

Кто же такая Зубная фея: ШИЗА ОНА или есть?

Всё не так страшно, даже если ты шизофреник. Как сказал один из трёх друзей в книге: «Чтобы вступить в нашу банду, ничего делать не нужно, нужно только иметь мозги набекрень».

Я прочла и вступила, а вы смотрите: нужно ли это ВАМ?

P.S/ Беседы Сэма с его психиатром, скептиком и алкоголиком, оценят даже НЕшизики.

Heleny, 12 июня 2007 г. в 14:17

так мог бы выглядеть кошмар длинною в небольшую жизнь, но так его не смог описать бы не один писатель, кроме как грэма джойса. безумно интересная книга, временами шокирующая, но всегда искренняя

Тимолеонт, 02 апреля 2024 г. в 14:13

Мне понравилось, что автор не старался приукрасить и отретушировать историю. ГГ — не пафосная героиня в чистом красивом платье, которая всех спасает. Она обычная 16-летняя девушка, ещё почти ребёнок, которая очень злится от того, что скоро погибнет и старается успеть всё наверстать. Намеренно натуралистичные сцены только подчёркивают «реалистичность» рассказа. ГГ слушает понравившуюся музыку, «дружит» с мальчиками... А в итоге именно она, простой земной человек, и оказывается подлинным героем, который делает то, что должно.

El_ta, 31 августа 2020 г. в 13:39

.. и ведь найдется немало тех, кто скажет что «ничего-то ты не понял».

Это книга о Той Которой Нет. Ее нет, пожалуй, сразу после посещения больницы вместо экскурсии. Уже с момента принятия решения про «не быть», пусть тогда это было не о ней самой. Хотя не о ней ли?

Это роман о призраке сразу двух миров. Пустой личине, которую в обоих мирах условные близкие через свои проекции наделяют завораживающими качествами и чертами. Хотя дальние неблизкие опознают ее именно как призрака.

А суть вся ее — бездонная пустота.

Впрочем, жизнь показывает, что проще всего увидеть мечту именно на пустом месте.

Неприятно было продираться через фантазии автора о его желанном мире, как будто подслушал монолог на кушетке психоаналитика.

Да и по сути — неприятное чтиво, на первый взгляд обещающее чудо в рождественской упаковке, но такой подарок лучше оставить нетронутым.

Пусть мертвецы хоронят мертвецов (с)

sam0789, 06 сентября 2018 г. в 10:08

Самая обычная (если героев можно отнести, конечно, к обычным героям! С их призраками и всякими способностями:)) кусочек жизни семьи!

Марта и 7 её дочерей. Нет, не про детство основная история :) Дочери уже замужем, кто-то с детками. И не смотря на то, что у каждого своя жизнь, уже своя семья – всё равно есть единство! Есть одна большая семья! Где каждый поможет, когда понадобится помощь! Естественно и споры, ссоры, разногласия есть в этой семье, без этого никуда. Но есть поддержка…

Держит всю семью в единстве мама! Которая очень мудро шевелит нужными ниточками :) И пусть она делает так, как она считает нужным, но делает это очень грамотно :) В итоге девочки сами доходят до нужного решения!

Но семья очень интересная :) Одна Кэсси чего стоит! Собственно говоря с неё и начинается книга! С того, как она стоит с грудничком и ждет девушку, чтобы отдать своего сына. Не первый подобный опыт в жизни Кэсси, ровно также она отдала свою дочку. Но что-то дрогнуло и не смогла она отдать сына! Пришла домой, где семейным советом (вот, пожалуйста, семейный совет – хотя это Марта решила оставить своего внука) Фрэнк был оставлен.

Периодически автор нас возвращает в прошлое, дабы мы могли лучше прочувствовать героя, или конкретный его поступок, а не кидались закидывать его камнями осуждения!

Так и хочется сказать – жизненная история! Ну очень! Но ведь книга так и называется «Правда жизни», поэтому чему тут удивляться :)

GoldSwan, 29 декабря 2017 г. в 23:29

Книга о том, как мы не готовы к встрече с тем, что не признаем, а точнее — что не хотим признавать то, с чем не готовы встретиться, чтобы не разрушить наш устойчивый уютный мирок, в котором для нас все расставлено по полочкам.

Мы смирились с НЛО, мы их уже не замечаем, ни военные, ни правительства. Все СМИ переполнены удивительными, обескураживающими фотографиями и видео, но нет никакой реакции от тех, кто должен был бы нам фундаментально объяснить, что же происходит на самом деле. Или хотя бы признаться в своей несостоятельности, но тишина... А те немногие, кто пытаются это сделать сразу попадает в касту неприкасаемых или становятся фикшн-писателями. 

Вот и эта книга, как мне кажется, именно о том самом (только не о НЛО, конечно же). А другие миры существуют и довольно близко, несмотря на то, что мы усердно стараемся не смотреть в сторону непонятного и непонятого также усердно, как это делали жители приграничных земель в книге Лорда Дансени «Дочь короля эльфов». Только миры эти от этого никуда не денутся, как мы ни старайся их не замечать.

repaS, 29 января 2017 г. в 23:07

О сюжете достаточно сказано в предыдущих отзывах. Не хватает мне ни способностей, ни знаний для написания литературной рецензии, есть только эмоции и чувства обычного читателя...

До чего же это хорошо! Необыкновенно, талантливо хорошо! Искренность, оголенность самых разных человеческих чувств умноженная на такую изысканную иронию! Повествование — как торт «Наполеон» (несмотря на то, что действие происходит в Лондоне!), божественный вкус от многослойности! Книгу надо читать, здесь есть все и для каждого.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 00:26

Экономическая фантастика... Чего только не бывает!

Рассказ оставил противоречивые впечатления. Автор задает изначально нелепую модель, а затем достойно показывает, как она начинает работать в правдоподобном мире. В итоге получилось показательное столкновение утопии с реализмом. Тем не менее не могу не заметить, что рассказ при всем этом получился скучный.

ksu12, 18 декабря 2013 г. в 22:06

Мистический роман! Об искусстве становиться невидимым , о человеке, который увлекался эзотерикой , после его смерти осталось завещание сыну , которое тому пришлось исполнять и тем самым нести в мир нечто неведомое.

А может быть , это книга о манипуляторе, великом мистификаторе, очень похожем на графа Калиостро. Это и история семьи , где дети живут отдельно от отца , где брат с сестрой знакомятся уже будучи взрослыми , где сложные взаимоотношения . И книга о любви , запретной , но очень трогательной, о которой боятся говорить вслух.

Опыты на людях , доведение до сумасшествия и самоубийства во имя призрачной идеи стать невидимым. И умер ли он , этот мистификатор? А может , у него получилось стать невидимым ? И надо ли подобное Знание миру? Что будет с этим миром , если он ( мир) получит это знание? И что бы сделали вы , став невидимым?

Путь , который совершил главный герой , позволяет ему сделать вывод , что подобное знание и даже просто желание обладать им опасно для человечества. Вопросы, которые задавал еще Герберт Уэллс.

Роман понравился . Для меня это книга еще и о душевных переломах , об искушении , о человеческом желании стать подобным Богу и обладать знаниями, которые дают власть.

Не пять звезд только потому, что мне хотелось, чтобы роман был больше , масштабнее и оброс подробностями . А может, это и не нужно. Кто знает....