Все отзывы на произведения Майка Гелприна

narsyy, 08 марта 2017 г. в 18:10

Имхо, даже несмотря на то, что гг — поэт, в тексте большой перебор с попытками написать излишне красиво и вычурно, использовать как можно больше уникальных слов, будто фигурист, выйдя на лед, весь номер пытается выкидывать тулупы да фортеля. Где-то получается, где-то не очень, но впечатление сее действо портит. А стихи меж тем хорошие.

kven irden, 06 марта 2017 г. в 20:05

Местами забавный, не особо глубокий, но все же интригующий рассказ. Правда, кроме голой идеи, выраженной в концовке, и кое-каких фантастических декораций, налепленных для антуражу, ничего и нет. Поэтому рассказ после прочтения довольно быстро выветривается из памяти, да и впечатления какого-то никак не производит. В общем-то, и добавить больше нечего. Забавно: так совпало, что главгерой здесь попадает в безвыходную ситуацию, очень похожую на ту, в которую попадает герой рассказа, загаданного мной, правда, при этом рассказ Ганна написан на порядок увлекательней, и подтекста в нем при желании можно найти куда больше.

P.S. Литературная рулетка 2.0 тур 217.

evridik, 05 марта 2017 г. в 19:24

Фантастическая новинка конца 2016 года должна была, судя по серии, в которой она вышла, преподнести нам магию, а преподнесла фантастику. Впрочем, иногда под пером одного из соавторов новинки – Гелприна – и фантастика превращается в магию. В магию отношений «мы и они». И я не сильно удивилась, встретив этот приём в «Уцелевших», где само название наталкивало на мысль о противостоянии.

Когда авторы начали книгу с линии людей, я подумала, что «мы» – это как раз мы, человеки, столкнувшиеся с напастью в виде невесть каких тварей. Фантастическая книжка про контакт, решила я, и не сильно ошиблась. Только контакт вышел не классического толка а-ля на-нас-напали-инопланетяне (да и на контакт он всю книгу не походил), а вполне себе ксенофантастического: твари-то оказались местные! И к линии людей прибавилась линия йолнов, живущих в человеческих телах, и магия повернула и отразила линию фронта. Через какое-то количество глав пришло осознание, что «мы» – не совсем мы. И что «они» – тоже не совсем они. Твари словно поменялись местами. Мне не раз на ум приходил рассказ Гелприна «Под землёй и над ней».

Анализируя уже прочтённую книгу, я накидала соавторам плюсов за историческую линию йолнов, которая действительно занимает, но тут же наотбирала их за людей, вышедших через одного безликими. В книге много героев, часть которых существует для отражения масштаба трагедии, и вот этот-то момент я поставила под сомнение, когда влепляла книге довольно высокую оценку. Но у соавторов был козырь – финал, всем финалам финал, одновременно простой и сложный, финал буквально из нескольких абзацев, который поднял на новый уровень магию «нас и их» и задал такой очевидный, но не имеющий ответа вопрос: кто тварь?

Психологически «Уцелевшие» стоят на уровне лучших вещей Гелприна, но от провисаний сюжетной линии их не спасло даже мастерство как минимум одного соавтора. Роман бегло читается, за одно это его уже можно рекомендовать к прочтению, но если вы ожидаете ежестраничного напряжения, лучше заранее расслабьтесь. Такое ощущение, что всю энергию Гелприн и Гофри приберегали для финала. И почти детективное расследование оказалось на фоне его невнятным раскачиванием.

Хорошо слепленный, но местами не размешанный фантастический роман с психологической основой.

+8

Бафомет1969, 21 февраля 2017 г. в 13:10

К чтению Гелприна всегда приступаю без опаски, потому что Гелприн, это гарантированный уровень. В моей личной оценочной табличке произведения этого автора никогда не опускались ниже 6 баллов, что, как мы понимаем, все-таки выше среднего. Но когда Гелприн работает в соавторстве, тут дело другое. Авторы, зачастую неизвестные, привносят свое, и в их мастерстве я далеко не так уверен. Вот и к «Уцелевшим» приступал с изрядной долей скепсиса. Забегая вперед скажу, что скепсис сей не оправдался, и я прекрасно провел время в компании героев книги.

Итак, наш мир, оказывается, не так-то прост (ну кто бы сомневался?!). В человеческих телах испокон веков живут высокоразвитые паразиты йолны. Чувствуете, повеяло чем-то лавкрафтовским? Они фактически бессмертны, и способны переселятся из тела в тело, при этом носитель гибнет. У главного героя Антона Самарина таинственно исчезает жена. Позже ее тело находят в далеком заснеженном Магадане, и выглядит оно так, словно прожило долгую бурную жизнь. Антон не желает мириться с тайнами и загадками, и начинает копать. Копает он глубоко, вытаскивает на поверхность все секреты от Адама до наших дней. Читателю предстоит побывать и в Древнем Египте, и в Средневековой Европе, и по матушке России поколесить. В общем, скучно не будет!

Пожалуй, хватит о сюжете. Как бы не раскрыть интригу ненароком. А уж интрига там закручено туго, как стальная пружина, будьте покорны! Финальный поворот неожиданный и оставляет читателя в приятном ошеломлении. Что касается языка книги, то он достаточно изысканный, но при этом не сложный. Читать просто и приятно, как это всегда и бывает у Гелприна. Не готов судить, сколько там частей вложил каждый из соавторов, но книга не выглядит так, словно ее писало два человека. История цельная, швы, если они есть, не заметны. Любовная линия не раздражает. Повествование увлекает за собой, подобно бурной стремнине и не отпускает до самого конца. А конец, при таких условиях, наступает неожиданно быстро. Я прочел книгу буквально за пару вечеров и даже немного расстроился, что она кончилась, чего кстати со мной давненько не случалось. Попробую обратить внимание на остальные книги серии.

Jekritch, 19 февраля 2017 г. в 14:42

Тем кто, сборник не читал и интересуется исключительно общим впечатлением — см.последний абзац.

Что же касается самих рассказов, то вот:

Когда при чтении возникает мысль, что текст мог бы быть частью романа, то это, скорее, недостаток. Я высоко оценила те рассказы, при чтении которых подобной мысли не возникало, когда авторам удалось создать жизнеспособную и законченную систему в рамках уже существующих миров и поставить точку.

# Сержант обреченный — качественный, добротный текст, который задает правильный тон всему сборнику. Один минус — предсказуемо, как маршрут, сохраненный в памяти навигатора. До последней страницы ожидала, что автор меня удивит, выдав не закономерный финал, а нечто поразительное, рвущее шаблоны и выходящее за рамки привычного восприятия знакомых вещей. Вся прелесть «Града обреченного» в том, что с этого произведения, как с лука, до слёз можно снимать слои. Здесь же трехмерное изображение проецируют на стену. В результате — высокотехничный боевик, графический, полноценный, но разочаровавший меня либо отсутствием этих самых слоёв, либо моей неспособностью их разглядеть.

Тем не менее, это зачетная и, пожалуй, самая удачная попытка “упорядочить” Град, и привести его к общему знаменателю.

# Смотрящая вслед — пронзительный текст и вообще, одно из самых ярких путешествий в Арканар. Насколько трудно быть богом, давно известно, а вот каково быть богиней?

# Бессребреницы — попытка связать первый рассказ со вторым — интересный эксперимент, но не более того. Увы, только разбавляет послевкусие от двух хороших рассказов.

# Перед рассветом — затрудняюсь оценить. Тяжело воспринимаю альтернативное коммунистическое прошлое с человеческим лицом. Слово «генсек» вызывает мышечный спазм, и успешно переваривается мною разве что в бородатых анекдотах сомнительной свежести. Даже если “дорогого Леонида Ильича” заменить на Лео Брежнева и отправить его вместе с Джоном Кеннеди и Фиделем Кастро спасать мир от космических пришельцев. Оставляю без оценки исключительно из-за своей предвзятости, при этом прекрасно понимаю, что такой рассказ в сборнике должен быть и он обязательно найдет своего читателя, тем более, что написан хорошо.

# Одного из пятерых — мне понравилась сама идея — взять за основу довольно эпизодическое произведение Стругацких и выстроить на нём сюжет. Но современная история о живой воде вылилась в весьма банальный финал. Автор, конечно, хозяин своим героям, и рассуждать почему они поступают так, а не иначе — это разговор в пользу бедных, но

все же хочется спросить: а что, по-другому было нельзя?

# Реальность поверженных — после прочтения сразу хочется перечитать «Гадких лебедей». Рассказ гармонично и аккуратно вписывается в концепцию, а это, пожалуй, самая сложная задача для автора фанфика.

Очень понравилось.

# Хозяин обочин и Чудо того леса — два разных автора, но как будто бы одна рука. Уж очень стиль кажется похожим. В первом случае — зарисовка, размышления малограмотного лешего/бомжа Фредди, каким-то образом обретающегося в Зоне (уж не из Того ли леса его лихая занесла?) Размышления Фредди, по идее, должны перелиться или в сюжет, или в некое великое откровение, но так и зависают на уровне разговора ни о чем. Во втором случае — “Пикник” сибирского разлива. Ну, может, не сибирского, а допустим, западно-уральского. В общем, русских палестин. Бабка там натурально здоровская. Из двустволки шмаляет так, что будто ты хоть сталкер преклонных годов...Короче, всамделишная бабка. Все остальные персонажи, к сожалению, ей в подмётки не годятся.

Я так и не поняла, за каким интересом главный злодей отправился в Тот Самый лес. За таблетками от жадности? Или, может, он счастья хотел попросить для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженный?

Хотя нет, вот же:

Цитата: «Мерс», все дела. Яхта, то-се.

Точно, таблетки от жадности. И побольше.

А все вопросы по такому важному персонажу возникают оттого, что читателю об этом мерзопакостном злыдне почти ничего не говорится. Мы о нём знаем лишь то, что он хочет “мерс”. Зато много говорится про второстепенную девицу (из текста: «миленькая девочка лет тридцати с лишним”), весь смысл которой в том, чтобы надавить читателю на жалость. Остается впечатление несбалансированности, а ведь могло бы получиться…

Чертовски обидно.

# Тук-тук-тук в ворота рая — эта вариация «Пикника» цельная и продуманная, да и написана крепко. Что вы знаете о Дине Барбридж? Портрет исполнен в деталях, пропорции жалости, злости и обреченности соблюдены, итог — закономерен.

# Частные предположения — очень трогательно. Причем без малейшей слезодавильни, исключительно психологизмом между строк дневника маленького человека, который вырастает и становится взрослым. Совсем-совсем взрослым.

# Виталик — неплохая стилизация под подростковую НФ, которую в глубоко доперестроечную эпоху печатали в журнале “Юность”.

# ALDAN M.A.G — мечта любого ламера. Компьютер, который не просто делает за тебя всё, но знает, что тебе надо. При чтении может появится желание забить эту модель в Гугл (с целью прицениться и приобрести).

# Интерпретатор — один из моих фаворитов в сборнике. Главный герой Егор Старосветов костью встал поперек горла целому миру Полудня, перевернул его с ног на голову, при этом не нарушив ни один из законов, по которым живет этот мир.   Автор не придумывает ничего лишнего, он оперирует известными фактами, но логически выстраивает их с ловкостью профессионального обличителя. Это своего рода тест на проверку читательских чувств к миру Полудня на прочность. Текст не для слабонервных любителей творчества Стругацких, но обязательный для прочтения тем, кто считает, что во всём разобрались.

# Солитоновая соната, Возвращение в Юпитер, Земляника на пальцах, Мы здесь есть и Двуглавый Юл — можно поставить эти рассказы в ряд как состоявшиеся экскурсы в миры Стругацких. А «Я ничего не могу сделать» — вообще целая повесть. Она стоит особняком в сборнике хотя бы по тому, что может существовать вне его. И, возможно, должна существовать сама по себе. Сделано качественно, обстоятельно и с любовью.

# Настоящий — история о том как, как встречаются два настоящих человека (нет, не два летчика-героя, а Саул Репнин и Бойцовый Кот Гаг). Между ними происходит правильный разговор, делаются правильные выводы и принимается правильное решение. Это хороший пролог хорошего романа, в котором должны произойти настоящие, правильные вещи, и я с удовольствием этот роман прочитаю, когда он будет написан. (Мне, правда, очень хочется увидеть продолжение этой истории именно в том ключе, в котором исполнено её начало). Вот тогда и оценю по достоинству.

# Баллада о новом утёсе

Памятка начинающего автора-фантаста гласит, что каждый начинающий автор должен 1. Написать фанфик по Стругацким 2. Написать историю про попаданцев 3. Написать нечто с претензией на юмор. Это как построить дом, посадить дерево... Тут автор, похоже, пытается убить всех зайцев сразу, забыв при этом зарядить ружьё. О результате, конечно же, судить читателю. От себя автор лишь заметит, что при работе над текстом не пострадало ни одного зайца, в то время как Уссурийский тигр был занесен в Красную книгу.

# Суета вокруг мыша и Ночь на Ивана Купалу — «Понедельники» в лучших традициях. Здесь открывается большой простор для обсуждений, какой «Понедельник» более «понедельнистый», и всё же, Мыш Елены Щетининой — мой однозначный фаворит среди разнообразных вариаций, стилизаций и альтернативных продолжений самой популярной повести Стругацких.

В целом впечатление от сборника: гештальт, да. Совокупность нюансов, эмоций и чего-то там ещё, что создаёт правильный эффект. Чтобы это почувствовать, нужно читать целиком. Как любителям фанфиков по Стругацким, так и тем, кто занял позицию «не читал, но осуждаю». Тем более, что на вкус и цвет, как известно, все мыши серы.

sergej210477, 16 февраля 2017 г. в 00:01

Отличный триллер. Немного мистики. Интересная детективная составляющая. В роли сыщика подросток — умственно отсталый парень. Он глуп, некрасив, груб. Но ради своих друзей он готов на все, даже отдать свою жизнь или сесть в тюрьму. И этим он вызывает симпатию читателей . Герою — Портосу очень трудно. Чтобы найти преступника ему надо решить непростую задачу, разгадать загадку. А как это сделать, если знаний не хватает, а собственные мозги плохо работают. Но Портос не сдаётся. Ведь трое друзей- это все, что у него было.

Захватывающая, мрачная история. Немного разочаровал финал, хотелось справедливости. Но этим Портос и отличается от маньяка, что не может расправиться с беззащитным человеком. Ведь он мушкетёр и поэтому благороден.

Психологически сильное произведение с грустным , но логичным финалом.

sergej210477, 14 февраля 2017 г. в 21:24

   Это не рассказ, это целая повесть, с цельным и законченным сюжетом, героями, не нарисованными схематично, а живыми, с их прошлым, воспоминаниями и характерами.

Отлично переданная мрачная и ледяная атмосфера Арктики. Ночь, холод, безнадежность. Да, чем-то напоминает произведения Симмонса и Лавкрафта. А начинались экспедиции, как веселая прогулка к полюсу.

Что за существо повстречали на своём пути оба корабля? Реликт из эскимосских легенд, или нечто внеземное? Авторы этого не открыли, и наверное, к лучшему, оставив читателям самим строить догадки.

Немного я не понял, почему девушка из первой экспедиции и мужчина из второй потянулись друг к другу, отождествив со своими мертвыми возлюбленными? Или это было внушение подводной твари?

Впрочем, рассказ закончился логично и красиво.

Добротная, в меру страшная, интересная и хорошо написанная история. В лучших традициях Лавкрафта, но на отечественный лад. Ведь и у нас есть Арктика, полная загадок и тайн и ещё совсем мало исследованная.

felixkriventzov, 14 февраля 2017 г. в 14:30

Проходной рассказ о парне с паранормальными способностями к воплощению в жизнь своих маньячных идей. Сюжету мешают откровенно лишние вставки с бабкой-ведуньей и «сиянием», которое видит следователь. От этого слишком уж отдаёт Кинговской трилогией про Мистера Мерседеса или, если хотите, «Мёртвой зоной».

А в концепции сверхъестественных способностей маньяка есть, к тому же, огромная логическая дыра.

Еще мне пришелся не по вкусу тон иронических фентезийных пустышек, с которого начался рассказ, но в дальнейшем он то ли совсем испарился, то ли перестал бросаться в глаза. В итоге получаем неплохую идею, но корявенькую реализацию, в которой явно есть что поправить.

Knigolub282, 14 февраля 2017 г. в 13:00

Роман «Хармонт. Наши дни» – лучшее, что случалось с книжным циклом «Пикник на Обочине». Это очень правильная, хорошо написанная, трогательная история, которая лично меня не оставила равнодушным. Герои Стругацких – присутствуют. Они лаконично вписаны в текст, раскрыты и вовремя убраны со сцены. Действия происходят в две тысячи четырнадцатом году, так что вполне логично, что тот же Рыжий мог попросту не дожить до этого времени. В романе совсем нет экшена, но его интересно читать. Он – ближе всего по духу к оригинальному произведению. Гелприн проделал великолепную работу. Спасибо ему за это. Тираж романа тяжело отыскать в бумаге, но электронную версию на «LitRes.ru» – никто не отменял.

Narcus, 02 февраля 2017 г. в 17:21

Мне очень понравилась эта поэма. Сюжет достойный целого романа. Произведение небольшое, так что анализировать не буду, рекомендую прочитать.

З.Ы. На некоторых сайтах выложена только только часть стихотворения, будьте внимательны (после предложения Властителя идёт вторая часть, из-за которой я и полюбил это произведение).

george1109, 24 января 2017 г. в 12:13

Третий опыт Гелприна в большой форме шел у меня тяжеловато. В отличие от всех остальных произведений Майка. (Тлетворное влияние соавтора?))). Не в смысле медленно, а в смысле неопределенного до самого финиша к нему отношения. Которое менялось от довольно положительного до отрицательно-скептического иногда по пару раз за главу.

Абсолютно претензий нет только к стилю. К языку. К остальному же…

Сюжет. Уверен, что после Хайнлайна тема мозговых реципиентов-паразитов фактически закрыта. Ну, скажите, какая разница, откуда взялись кукловоды? Прилетели со звезд, с Титана, пришли из другого измерения, или жили на Земле еще до homo?

Да и квест каким-то вялотекущим вышел. Истории из жизни йолнов, что в древнем Египте, что в средневековой Европе, что в современной России выглядят куда презентабельнее жизнеописаний гг и невнятного клуба охотников. Линия противостояния йолнов – людей вообще какая-то рваная, нечеткая и не вызывающая доверия. Пунктир с большими-пребольшими лакунами. Не только событийными, но и логическими.

Так же и с характерами. Что йолны, что люди – все персонажи неустойчивы, нечетки, неаккуратны. Почти все – противоречивы. Как будто авторам они и не сильно-то нужны. Так, потому что гладиолус. В смысле, потому что положено))).

И, наконец, самый большой для меня минус, причем приблизительно, из той же серии. Если психология иной расы, безусловно, удалась, то сама цивилизация йолнов , сам факт ее существования, вызывает такой же скепсис, как и их война с homo. Абсолютно стагнировавшее общество, не нуждающееся ни в собственном прогрессе, ни в прогрессе своих доноров. Цель одна – просто пожить. Понятно, что если принять противостояние йолнов и человечества за противостояние биологической и технологической цивилизаций, все более-менее встает на свои места. Но даже в этом случае, скорее менее. Йолны бессмертны, но размножаются довольно исправно. Отсюда появляется еще тысяча вопросов, доказывающих химеричность созданного сообщества разумных.

И, что же? Снять со стены кнут для авторов? Хм… лично я – категорически против.

Во-первых, как уже сказано, очень хорош язык.

Во-вторых, прекрасны отголоски того, что в классификаторе ФЛ именуется «любовным романом». И это я не о злой судьбине гг.

В-третьих, очень редко сейчас встретишь законченный однотомник. Межавторские сериалы, убивающие самую распрекрасную идею. Авторские опупеи, начинающиеся за здравие и не заканчивающиеся никак, в виду отсутствия понимания у родителя, чем все должно (или хотя бы может) закончиться. Даже игроки высшей лиги, в массе своей, перешли на 2-х и 3-хтомники (и не надо все валить на издателей!), а то и на мини-эпопеи, по 5-6 книжек. Здесь же перед нами – лучшие традиции мировой SF. Роман, пусть не самый совершенный, уместился в один том и окончен. Как – ну… решайте.

И последнее. Last but not least. Финал. «Они – твари. Я – человек».

Именно за финал, который можно только предположить, ибо на протяжении всей книги с интересом (кстати, тоже немаловажная вещь) ждешь-то чего-то другого, и за цельность и законченность – 7. Почти здорово.

Авторам выдать по прянику, кнут оставить на месте))) На видном месте. Как напоминание, что даже если та недоработанность, та пунктирность задумывались специально, я их не очень оценил)))

montakvir7511, 31 декабря 2016 г. в 09:38

После таких рассказов хочется повеситься. Сначала сжать зубы, осознать масштаб этой гнили, проникающей везде, а потом повеситься. И самое страшное, что ты понимаешь — мы УЖЕ, тихой сапой, без спешки и перегибов, движемся к этому возможному ублюдскому будущему. История человечества, как маятник, совершит восхождение, а потом упадёт. Сорок лет назад их ещё сажали в тюрьмы и почитали за животных, кто сказал, что спустя ещё сорок лет не сбудется предсказанное здесь? Что гетеросексуалы не будут изгнаны в гетто, не будут пахать как скоты за жратву и курево, ежедневно получая тонны оскорблений, издевательств и унижений от нынешних хозяев нашего социума?

Самый большой кульбит сделан Майком в языковом спектре.

Вывернутая наизнанку и доведённая до абсурда идея, активно продвигаемая практически везде, о том, что они такие же, как мы. А может даже лучше. И вот уже при приеме на работу есть обязательные квоты для секс-меньшинств. И вот уже за любую публичную попытку усомниться в их высоком предназначении тебя смешают с дерьмом, уволят, подвергнут обструкции. У меня нет ни малейших сомнений — это социальный заказ, истинные цели которого мир узнает чуть позже. Такое нехитрое, но действенное сокращение народонаселения? А чем чёрт не шутит, ресурсы, вода и пригодные места для проживания не резиновые.

И вот тогда случится все, описанное здесь. Они такие же? Для меня нет. Мутанты, девианты, извращенцы, уроды. Я буду к вам толерантен. Обязательно буду. До тех пор, пока вы не станете активно насаждать свои гнилые идеи, лезть в мою жизнь и учить меня, что хорошо, а что плохо. Кого мне любить и с кем спать. Однажды, возможно, придется выбирать, и не только мне. Иначе — повсеместный ад моральных опущенцев, считающих своё поведение и жизнь единственно достойными и правильными. Есть один большой плюс — думаю, до американского всеобьемлющего идиотизма в этой сфере, перенесённого на нашу почву, я все же не доживу. Или мне уже будет глубоко все равно по причине старческого маразма.

Очередной маленький шедевр от большого мастера, готовый воплотиться в жизнь в любой момент. Да что там — у ж е воплощаемый.

Чем жить в таком мире — лучше сдохнуть. Или сделать так, чтобы сдохли они.

artem-sailer, 17 декабря 2016 г. в 00:46

Я вырос на окраине и всё такое, потом сталкивался по долгу службы и был обязан знать, но некоторые изречения не понял. Может, уже забыл, что, в общем-то, слава богу. Это я к тому, что автор хорошо поработал с материалом, выстроил логику построения диалогов не то, чтобы идеально, но вполне себе неплохо. Хотя иные моменты вопросы и вызывают. Да и ладно — явно юмор же.

Мне вот вспомнился не только «Срок авансом», но и давно, конечно же, забытый комикс «Побрали» от не менее почившей студии «Муха» из моей Уфы.

Если кому рассказ пришёлся по душе, рекомендую ознакомится и с комиксом, вот тут: http://www.myxa.tv/comics/ — прямой ссылки именно на этот комикс, к сожалению, нет, смотрите 4-й в ряду за 1993-й год (а вообще, он, видимо, №11).

Не сочтите за рекламу, но правда — похожее произведение.

artem-sailer, 16 декабря 2016 г. в 21:56

Довольно простенький, проходной рассказ. От Гелприна я ожидал чего-то большего и оригинального. Но ладно, не всё ж ему сильные вещи писать.

Идея весьма избита. Возможно, затаскана до дыр уже после написания этого рассказа, поэтому на всякий случай оговорюсь: сегодня идея кажется неимоверно вторичной.

Герои донельзя схематичны. Автор не стал вытягивать за счёт красочных персонажей. Сказать честно — ближе к концу я запутался в этих пяти героях. Казалось бы...

Описание Гименея на Вики, кстати, в корне отличается от представленного автором. Шифруется?..

Jekritch, 12 декабря 2016 г. в 03:08

Предгорья, подснежья, степнячки, лесовички и поморки.

В целом рассказ неплох и он заслуженно оказался в полуфинале. Но уже в начале было ясно, чем это всё закончится. И дело тут не в моей проницательности, а в том, что сюжет прям, как извилины в мозгу прапорщика.

Первобытно общинные племена дрыхнут чуть ли не по году. А в перерывах между спячками облагают друг друга данью и уводят чужих девок в плен. Раз в тысячу звездоходов-дождепадов появляется псих, страдающий бессонницей и устраивает беспредел.

А в этот раз психом оказалась юная феминистка, которая решила отомстить всем вражеским мужикам и перерезать аж две тысячи их. Делим две тысячи на двести семьдесят дней, получаем по семь целых четыре десятых мужика в день.

Мораль: Не знаю. Не увидела. :-(

Eva Creak, 11 декабря 2016 г. в 22:34

Еще один рассказ, вызвавший искреннее восхищение! Вспомнились Семёнова и Никитин.

Текст захватывает с первых строк, со всех этих легенд и поверий, и держит до самого финала. Да, очень быстро понимаешь, кто в финале станет Неспящим.;-) Но ведь главный вопрос здесь не «Кто?», а «Как?» и «Почему?».

Пара вопросов по сюжету, на которые не смогла найти ответа:

У людей железа, в отличие от степняков, поморцев и т.д., Неспящие не рождаются? Почему?

Как вообще функционирует организм обитателей этого мира во время спячки? Судя по описаниям, они не успевают накопить достаточно жира, чтобы питательных веществ хватило на весь период гибернации. А как выживают молодые мамы с новорожденными детьми, если роды происходят как раз перед началом спячки?

Зачем раздеваться догола перед тем, как впадать в спячку? Особенно, если существует риск раскрыться «во сне» и замерзнуть от холода. Логичнее наоборот, усиленно одеваться в какую-нибудь «спецодежду», которая помогла бы в случае чего сохранить тепло.

SAM77, 11 декабря 2016 г. в 17:03

Название мне кажется не очень удачное. А рассказ отличный. Превосходный образец фэнтэзи, где всё выверено — и сюжетно и композиционно, интрига становится понятна лишь ближе к финалу. Герои набросаны лёгкими, но умелыми штрихами. В них веришь.

Но знаете, чего мне не хватило?

ЭМоций и красок в отношения между ГГ и этой... Сайрой. Если бы между ними всё таки загорелся огонёк взаимной любви, было бы сильнее. А так они даже не пообщались — девка убежала сразу. И фсё. Да и пацан — ну типа надо бы бабу, так положено. А выберу -как эту. Ну хотя, это же древние жалкие люди. Чо с них возьмёшь?

В целом — классная вещь.

И да, любовь обречена. Сайра никогда не станет прежней, убив столько спящих воЙнов. Скорее всего — вообще двинется девка. Грустно.

ЭлсиВВ, 11 декабря 2016 г. в 16:05

Цельный, интересный рассказ. На этом конкурсе не так много подобных. Светлый, оригинальный, законченный. Заинтриговал созданный мир, сезоны сна и бодрствования. Читая пыталась представить как мог бы развиться этот мир в дальнейшем и как выглядела бы его эпоха технических открытий. И какое место в ней заняли бы неспящие))

Из небольших минусов: положительный герой пожалуй не запомнился и в целом рассказ кается главой романа в духе саги о Конане Варваре) Не уверена что последнее минус, кстати.

В общем очень хорошо!

Yazewa, 09 декабря 2016 г. в 11:32

Тот случай, когда концовка сильнее рассказа. И в целом — какой-то бледноватый он получился, неяркий. И герои тоже невыразительные. Всё прямолинейно, предсказуемо, скучновато. Забывается очень быстро после прочтения. И больше ничего об этот мире знать не хочется, никакого продолжения.

sergej210477, 08 декабря 2016 г. в 15:14

Вольная интерпретация сказки А. Пушкина. Получилось вполне достойно. История о мести восточной царевны своим обидчикам. По-жанру — dark fantasy. Битвы,мечи, казни и кровь. Но есть и элементы хоррора, мистики. Главная героиня является своеобразной колдуньей, варит зелья, составляет заговоры и привороты.

Красивый и интересный, хотя и жестокий рассказ.

Г у д в и н, 08 декабря 2016 г. в 01:10

На каждом конкурсе должен быть такой рассказ. Один, чтоб без перенасыщения.

Однозначно понравился финал. Но до концовки было скучновато читать. Всё какое-то похожее и в одном племени, и в другом. Иногда путалась где что с кем происходит.

Хорошо подана тема.

А вот нужна ли рассказу предыстория (то, что курсивом)? Или лучше было бы это впихнуть в текст и раскрывать по ходу пьесы.

цитата

«Альтара немолода и не хочет больше рожать.»

У них там контрацепция есть что ли?

stogsena, 07 декабря 2016 г. в 19:01

Тема с большой натяжкой. Если что, лето или как оно там — тоже ведь сезон.

Вот что меня смутило:

цитата

Несинхронность во впадении в спячку должна быть и есть — это видно на примере ватаги. Выходит, староста каждый сезон мочит и мочит потенциальных Неспящих. И будет баобабом мочить тыщу лет, пока помрет. Потом, видимо, выбирают следующего, который хуже предыдущего, потому что засыпает раньше. Не уверен, что традиция способствует выживанию популяции.

А вообще, сам мир (почему-то хочется назвать планету Урса) скорее, понравился. Все эти гибернации с эстивациями, связанные с этим проблемы. Легенды-поверья. Что чуть-чуть удивило — наличие кочевников. Они же по-любому должны быть привязаны к своим берлогам — вроде как это сложное инженерное сооружение. А по родам — норм, ежихи вон, 7 недель ежат вынашивают, и успешно рожают. Только да, укрываться им смысла нет — температура внутри города и так стабильная (они же глубоко роют, значит, как на Земле на глубине 20м.), а тело в режиме глубокой спячки не греется почти. Или все же спячка неглубокая, примерно как у мишек? Тогда, и правда, можно и до спячки зачать! Но и люди могли бы просыпаться посреди... Непонятненько. И солнце ближе к зениту не должно краснеть (наоборот, может белеть или синеть-зеленеть). Так что жанр рассказа не фентази никакое: такое пренебрежение научной достоверностью мелочами — прерогатива олдскульной НФ. И не думайте, что это что-то плохое. Сейчас понял: ассоциации с Урсой не от Лукьяненковских мишек — от Урсулы Ле Гуин.

По сюжету-финалу. Вот здесь не прощу. Казалось бы, все неплохо. Зацепил, развил, зафиналил. Однако. Я сам, бывало, говорил, что правильную концовку нужно готовить, ключики туда-сюда кидать, ружейки на стенки вешать. Но автор, вы пробовали задать кому-нибудь вопрос: «Вот мир, где встречаются Неспящие, которые и т.д. Вот герой, любит девушку, которая

цитата

. Вот воины, которые берут девок в полон... Угадайте концовку!» И это все на 1-й странице! Круче спойлернуть можно было, только назвав рассказ «Неспящая С.». Я, кстати, не поленился, спросил. Двое из двух угадали финал. Не прощу.

Личное. Ну, по мне, очень неплохой рассказ, но излишне линейный, как у отличницы, все вызубрено-выглажено-накрахмалено, никаких намеков на отклонение от линии партии.

Да, вот еще... Кое-кто на Западе спрашивает:

цитата Roland23

Много думал. Видимо, дело в следующем: все связано с какой-то древней мутацией в Y-хромосоме, поэтому и никто не помнит женщин-неспящих. У воинов переносчиков этой мутации не было с самого начала, а полонянки привносят только Х. Но наша то, наша жеж необычная! подозреваю, у нее что-то вроде синдрома Свайера, в наборе есть Y. Вот отсюда и весь этот горестный катаклизм.

ensign, 05 декабря 2016 г. в 22:10

Очень мягкий, очень осторожный рассказ. Учитывая тенденции, развитие всяких способов приятно провести время, нежелание, да и невозможность найти себе дело по душе описанная ситуация вероятна и автор решил ее наименее кроваво. Ни тебе Апокалипсиса, ни «Матрицы». Вроде все и живы, а вроде и нет, но все же какое-то движение человечества вперед — возможно. И за это — спасибо.

bbg, 05 декабря 2016 г. в 15:37

Что здесь хорошо?

Антураж. Космогония. Сюжет и финал.

Что здесь плохо... Авторское любование собственным языком. Никак я не могу себе представить, что всё то же самое невозможно написать простым человеческим языком. Без инверсий и прочих напевных красивостей.

дг сер, 05 декабря 2016 г. в 14:40

Между ветроходом и дождепадом

Рассказ очень хорош, но времена года ужасно скрипели на зубах. Подснежье, дождепад, ветроход, подсолнечье... Слишком часто автор их вспоминает.

Описание воина никудышнее — сплошной штамп. Меня лично коробит от такого:

цитата

Главарь, рослый, русобородый и голубоглазый воин,

Я тут же забыл описание и дальше воин был у меня перед глазами в том обличье, которое дает ему имя.

Почему-то напомнило рассказ Гелприна «Воздух, вода, земля». Наверное, потому что схожие модели построения общества.

Финал начал проглядываться еще с середины.

В целом же, очень интересно!

kven irden, 05 декабря 2016 г. в 14:35

Мне понравилось. Пока что прочитал (в беспорядке) лишь с полдюжины конкурсных работ, и среди них эта выгодно выделяется. Приятно веет от нее немного Гаррисоном, немного Клементом и Ле Гуин. В плане построения рассказа все очень здорово: есть и весьма вкусная затравка в виде ряда эпиграфов, и отличный сеттинг, есть и драма, и трагедия. Поворот сюжета пусть и угадывается, но в целом создать интересную атмосферу в краткой форме вполне удалось. Хочется положительно отметить стиль автора. В то время, как многие (прочитал далеко не всё) изгаляются, пытаясь мудреным языком и мудреными приемами описать мудреные явления, действия или ощущения (в результате получается куча невнятицы, как у Олди), автор пишет коротко, просто, увлекательно. Интересно было бы посмотреть на развитие того же сюжета в жанре хоррор, но это уже так, личные хотелки.

Кроме того, подумалось:

Ri-vuka, 05 декабря 2016 г. в 14:31

И снова крепкий рассказ. Ищу, к чему придратся. Нашла.

Нарисованный мир мне нравится. Самобытный. Не жаль под него места в рассказе. Но слишком уж идеален что ли. Не понравилась схожесть быта поморцев и воинов. Одни грабители, другие трудяги – совсем по разному у них должна складываться жизнь. А так, и у поморцев всё гладко. Ну отдали безропотно дань, ну и не жалко. Всё одно, всё чудненько да ладненько. И, хоть девок и угоняют, а с наличием невест, как я поняла, проблем нет. Даже не понятно, в итоге, зачем им это надо – идти племя воинское истреблять. Стимул бы пожёстче бы. Но это мелкие придирки, конечно.

Бафомет1969, 01 декабря 2016 г. в 09:08

Все чтение не мог отделать от мысли, что читаю «Лето пришло» Погуляя, хотя на самом деле рассказы схожи только наличием маньяка и мертвых детей. А еще похоже на рассказ из этой же антологии, за авторством Жени Крич. Просто параллели, ничего больше. Рассказ прекрасно-ужасен, как всегда у Гелприна, когда он берется писать хоррор. Ребят жалко до одури, да и к Портосу волей-неволей проникаешься симпатией, хотя он и не располагает. Даже немного жаль, что Гелприн не развил историю про друзей в отдельный роман мальчишеского хоррора. Мне кажется, получилось бы здорово.

Бафомет1969, 01 декабря 2016 г. в 09:06

Мертвец Рэйн мне понравился, а Гелприн давно у меня в любимчиках. Было жутко интересно, что же такого вытворит такой дуэт? Кучно кладут, граждане авторы — еще одна десятка по моему вкусу! Переплетение полярных экспедиций начала и конца двадцатого века, арктический холод, странная тварь, и все это замечательным русским языком! Ну как такое может не понравиться?! Аплодирую стоя, хочу продолжения!

blade73, 28 октября 2016 г. в 17:39

Очень хороший рассказ.

Помните «Террор» Симонса и «Хребты безумия» Лавкрафта ? отлично. а теперь добро пожаловать в Темную, холодную ночь Северного полюса.

Две истории из прошлого России (конца 19века) и настоящего времени сойдутся в рассказе. Что бы поведать о том что Зло как и Любовь бессмертно. И что Зло и Любовь принимают порой Очень странные и пугающие обличия....

видфара, 09 октября 2016 г. в 12:54

Мир, в котором Слово по-гумилёвски всесильно. И только люди, как всегда, всё портят. Разрушают, творят насилие, угнетают друг друга...

Мир, в котором сильнее любых слов настоящая Любовь. И только люди, как всегда, способны услышать её могучий зов и ради неё совершить невозможное...

Красивая получилась история. Красивая и крепкая. Стихи в ней звучат органично, да и вообще вся атмосфера получилась поэтичная. Грустная, конечно, но это светлая грусть с лёгкой горчинкой. Собственно, как и вся наша жизнь...

olpo70, 25 сентября 2016 г. в 09:22

Интересный вариант «Планеты обезьян». Хорошо описан мир кентавров. Хорошо продуман их быт и социальное устройство. И сама история не плоха. Но вот на мой взгляд необходимо было идти дальше. Показать более развернуто подпольную борьбу людей. Да и концовка подкачала. Как то не естественно быстро сменил свою «ориентацию» главный герой.

И еще одна деталь. Мне кажется не одна разумная раса не признает себя менее развитой чем другая. Равной может быть, но не выше. А здесь китоврасы признают что люди выше их по развитию и поэтому помогают им. Спорный вопрос.

cotvsapogah, 18 сентября 2016 г. в 16:39

Уно, Дуал, Триас, Кварт...

Примо, Секондо, Терцо, Куатро...

Мир торговцев, ловчих, морских удальцов, сказочный мир, в котором желтое южное солнце каждый день встречается с северным белым, где мореходы не представляют себе жизни без моря,  без своих товарищей, без   кораблей и корабелл, а корабли (жи-вы-е!) сами набирают себе команду. На  всю жизнь, долгой или короткой она будет. Думать о своем корабле, скучать по нему...

Мерно плещет волна,  вахтенный несет дежурство, всё как обычно, буднично и ... волшебно.  Добрая сказка, у героев которой сердце оловянного солдатика, полное отваги, мужества и любви. Во всяком случае у одного — точно.

Примо, Секондо, Терцо... Уно

Женя Халь, 18 сентября 2016 г. в 00:38

Первый рассказ в жанре ужасов– это настоящее боевое крещение. Добротный рассказ, динамичный, эмоциональный. Порадовало, что не все чудища тупые убийцы. Чего не хватило – атмосферы медленного нагнетания страха. Для хоррора все происходит слишком быстро и прямолинейно. ) А мне хочется, чтобы автор немножко еще помучил читателя) Особенно в финале, когда прапорщик убивает волкодава – такой персонаж просто обязан выжить и по законам жанра, и просто потому что жалко его.

muravied, 06 сентября 2016 г. в 08:43

Занятные истории, хотя в отличие от «Перехвата» тут больше трагедия, чем комедия. Два момента вызвали у меня недоверие.

1.Не сильно я знаком с порядками у катал тех времён, но думаю если после проигрыша сказать, что денег нет, тебя заставят либо отдать одёжу, тем более что этот ферзь был одет прилично, либо отмутузят некисло. А тот перец сказал «Когда будут» и что его отпустили с миром? Не верю.

2. А второй момент с эпизодом «Троллейбус». Если бы реально троллейбус не доехал до конца маршрута, там бы сразу стали бить в колокола. Цена троллейбусу сегодня 3-5 млн рублей и вряд ли в СССР он стоил намного дешевле. Но чтоб ПОЛГОДА искать троллейбус, который ходит по проводам, это я извините не поверю.

А так вообще сборничек ладный. Самая зачетная история про Исуса, который карту кидал:)

sergej210477, 12 августа 2016 г. в 12:25

Детективный хоррор, с мистическим и криминальным уклоном. Грязь, мат, уголовный жаргон, зона и менты. Плюс ко всему разумные зомби. Ритуалы и колдун вуду. Много черного юмора.

Рассказ написан хорошо, но это не мой жанр.

sdmbank, 02 августа 2016 г. в 18:56

Первый раз заржал (именно заржал, а не засмеялся) на первой новелле в сцене с прапорщиком. Заржал в голос в маршрутке. Уже не помню, на каком произведении ржал в голос. То ли на «Швейке», то ли на Довлатове. Почти ржал на «Легенды Невского проспекта», но там чуть-чуть не хватило. Второй раз—на второй на фразе про муху.

На следующих трех было уже полегче. Но дальше-больше.

На 6-м я так угорал, что пришлось, извиняюсь, руку в рот засунуть. Ехал в переполненном душном метро и раздраженный потный народ мог не оценить моего веселья.

Дальше опять небольшой перерыв и последний взрыв смеха уже в электричке на 10-м про Озабоченного, особенно с Чернышевским доставило.

Вот так незаметно прошла дорога с работы до дачи.

Фуу, давно так не ржал…

Несколько похожи 2-й и 5-й (5-й похож на «баян», что-то я похожее слышал, но не про книги. Хотя может ноги «баяна» отсюда и растут?) и 2-й и 6-й. 7-й не совсем в тему, но этот не отменяет их угарности.

В общем, добавить больше нечего. Читать (и РЖАТЬ в голос) всем.

ЗЫ. https://fantlab.ru/blogarticle44172page1 ссылка на блог автора с небольшой предысторей произведений. А вот ссылка сам рассказ (с разрешения автора)

http://samlib.ru/editors/g/gelprin_m/pere...

ЗЫЫ. Было бы любопытно прочесть произведения автора про его другую многочисленную деятельность именно в таком формате зарисовки. Если таковые (произведения) имеются

muravied, 01 августа 2016 г. в 15:29

Спасибо автору, повеселился я знатно:)

Все 10 историй очень смешные, но самая угарная про «мордатого». Его копия щас у нас на аэродроме работает, погоняло Шмыга или Квадратный. Тоже книги глотает тоннами, постоянно читает, а личный лексикон мат-перемат и постоянно шмыгает как Доцент из Джентльменов Удачи.

Если это реальные истории из жизни то вдвойне респект. Вот ведь время было! Книга стоили как четверть средней зарплаты.

astoun, 14 июля 2016 г. в 11:58

Хороший цепляющий рассказ с актуальной, жизненной, а не высосанной из пальца проблемой.

Вопрос отмщения за содеянное, адекватности наказания совершенному преступлению стоит перед человечеством с тех пор, как возникло само человечество.

tinker89x, 06 июля 2016 г. в 14:43

Не понравилась главная героиня (невеста). Мерзкая и раздражающая особа. Хотелось, чтобы она поскорее умерла. А такое отношение читателя к герою рассказа — не самый лучший отзыв

ruizAw, 22 июня 2016 г. в 21:20

Первый раз я споткнулся о «гимнастерку с карманами», куда ременная фляга поместилась. Чудо-одежда, там ГГ потом еще ее снимет, уляжется сверху и укроет «полой гимнастерки» лежащую у него на груди девушку. Девушку, которой семнадцатый год — современную выпускницу представили себе, да? — но она пряталась «в притворе, в купели и ой дяденька страшно как». Вообще вся речь у персонажей — смесь древнерусского лубка и книжек о войне.

Второй раз я споткнулся, когда «утопцы» стали вылезать не только из рек/болот, но и из колодцев. Наверное прям из водоносного слоя диффузировали.

Потом еще много было, и «парламентеры, которых не трогают», и двуствольный обрез, и финальный стриптиз с «там, впереди, враги!»

Подытожу: мальчики и девочки, это просто мусор. Не нужно это читать.

ДМЧ, 21 июня 2016 г. в 14:48

Оценку сборнику рассказов всегда давать трудно, потому что, как правило, в сборники входят и вещи первоклассные, и середнячок, и ерунда. И усреднять все это бессмысленно.

Однако рассказы Майка Гелприна выдержаны более-менее в одной манере, на одинаковом уровне, слава Б-гу.

Итак, ставим для затравки 6 – надо же с чего-то начинать.

+1 балл – за милую грустную сказку о благодарной обезьяне.

+1 – за светлый образ роботов (на планете Шелезяка Гелприну должны бы возвести памятник из нержавейки, в полный рост). А вот люди у него сплошь мерзавцы или наивные придурки, у которых сердце заменяет разум.

+1 – за интересную идею мира «Кругосчета».

+1 – за концепцию переполненных рая и ада в рассказе «Путь Босяка».

Теперь о плохом.

— 1 – за вторичность сюжетов. Читаешь, и чувство, что Гелприн обсасывает многократно описанное в фантастике. Застарь.

— 1 – за «красивости», портящие всю малину. Вот ради чего была разрушена цивилизация «Кругосчета», построенная на предопределенности и точности? ради того, что у главгероя в штанах чесалось, а русский мудолог с радостью помог ему, вмешавшись, куда не следовало? Та же история с «Босяком». Уррря-конец, совершенно нереальный, ведь сожрут их зомбики вместе с девчонкой, или просто втопчут в землю. Или – окончание «Одной сколько-то-тысячной». Ради красного словца Гелприн пренебрегает логикой.

— 1 – за блеклый и неинтересный образ Смерти. Это просто какое-то чучело. Конечно, Пратчетт задал высокую планку, но все же…

— 1 – за ужасные, по-моему, истории «Интуит» и «Первоапрельская шутка». Это худшие рассказы сборника. В первом интуит вдохновляется светлым образом рыдающей женщины и – где наша не пропадала! – готов лететь с ней в экспедицию, где шансы выжить минимальны. Во втором человек, отсидевший за убийство, которого не совершал, находит улики, пропущенные экспертными комиссиями. И кстати, вряд ли томограмма спящего человека и сомнамбулы идентичны.

В итоге имеем 6 баллов.

aaa111952, 06 июня 2016 г. в 01:13

Мрачный и жестокий тюремный мир. Ублюдки-зэки и ублюдки-надзиратели живут в своеобразной гармонии. Но внезапно в нее вторгается дух мироздания (интересно, где он был раньше?) и начинает всех карать направо и налево.

Тюремная жизнь описана неплохо, но в этом рассказе только она и может испугать, а мистическая компонента совсем уж примитивная.

cotvsapogah, 28 мая 2016 г. в 08:42

Очень понравилось подведение (закономерное) итогов с  блондинистой смертной Трифоновой и молокососом Юрчиком, с Рахметовым и Пилипенко — как-то   гораздо меньше.

Ангелы, опять же, какие-то вертухайные... то есть, наблюдается карикатурность  по теме «почем опиум для народа».

Но некая бодрость в теле и позитивный настрой по прочтении появляются. черт те знает почему.

анрюша, 27 мая 2016 г. в 10:42

Неслучайное название рассказа повествует о нелегком периоде жизни Беды, где это одновременно и имя, и призвание, и работа. Беда бок о бок существует с коллегами по цеху – Несчастным случаем, Разлукой и другими соратниками, в силу определенных обстоятельств оставшись без работы, теряется в обществе. Одновременно показан мир, полностью победивший зло, где, как оказывается, зла не быть не может.

Скорее философский, чем фантастический рассказ сказочной картинкой показывает, что жизнь ничто без смерти, а любовь без разлуки.

olpo70, 24 мая 2016 г. в 19:10

Сто процентная классическая история из романов прошлых веков.Младшего отпрыска выгоняют из дома,он идет на войну и вдруг становится богатым и единственным наследником.И все эти истории разнятся только концовками и причинами получения этого наследства.И вот тут-то такие произведения и становятся или замечательными,интересными произведениями,или скучными и проходными.Данный рассказ полностью подходит под первую категорию.И если причины получения наследства в этом рассказе то же в принципе классическая,то концовка просто великолепна.Прочитайте не пожалеете.

sergej210477, 24 мая 2016 г. в 12:46

Хороший рассказ про маньяка. Достаточно сложный и психологически глубокий. История все время ведётся от разных лиц, это добавляет ей динамичности и атмосферности. Ну и конечно, присутствует элемент хорошего детектива. Вобщем, читать интересно.

sergej210477, 22 мая 2016 г. в 14:25

Довольно оригинальная идея рассказа. Некий сверхъестественный Палач, в обличае малолетнего преступника попадает в колонию. И начинае творить своё правосудие, наказывая людей, чья мера терпения у Мироздания переполнена. Кто он ? Ангел или демон? От лица какой силы действует? Но кара его неотвратима.

Рассказ хорош, написан отличным языком, но мир где происходит его действие чересчур жесток и мрачен. Читать немного тяжело.

muravied, 17 мая 2016 г. в 09:00

Рассказ поначалу пошёл очень туго: читаю — ничего не понимаю. Потом ближе к середине что-то начал понимать, а когда наконец-то проникся этим миром рассказ взял и закончился.

Ну идея надо сказать довольно оригинальная и очень неожиданно было такое прочитать именно у Майка Гелприна. Тут в принципе фэнтези, драконы морские, пираты, торговцы, мир Тысячи Островов. По духу мне напомнило «Земноморье» слегка.

И иллюстрации хороши, согласен.

vesnyshka, 10 мая 2016 г. в 10:59

Почему современные авторы (к счастью, не все) так любят наполнять свои произведения обсценной лексикой, которая не несёт особой смысловой нагрузки для эмоционально-образного содержания? Риторический вопрос.

Задумка рассказа неплоха – три немца времён ВОВ попали в некую пространственно-временную капсулу. Временной цикл в ней длится три месяца, за которые персонажи проживают этот отрезок времени, умирают и вновь возрождаются. Автор демонстрирует, как может опуститься человек, приняв каннибализм, гомосексуализм, насилие. Людей, случайно попадающих в эту капсулу, немцы сжирают (девушек, конечно, предварительно насилуют), в общем ужас-ужасный. Но не цепляло. Вот хотелось перелистнуть. Не потому что страшно или неприятно. Нет, это у других авторов, бывает, хочешь перескочить от ужаса описываемого, пробирающего до леденящих мурашек, но не можешь. Потому что мастерски, тонко, психологически точно, по шажочку. А здесь такими грубыми мазками, так нарочито, чтобы читатель проникся. Но со мной не вышло, героев не было, был автор, хотящий показать монстров-фашистов.

Когда же по другую сторону капсулы появилась девушка Лиза, такая же «заключенная» во времени, я улыбнулась, зная, что сейчас нам дадут противовес – какие фашисты бяки, и какой русский человек – молодец. Так и случилось.

В общем, придумка рассказа неплоха, но воплощение — увы и ах.