Все отзывы на произведения Вадима Шефнера

v_ov, 02 апреля 2008 г. в 11:51

Мне эта книга попала в руки уже после прочтения «основных» произведений. Был поражен тем, что получилось у автора!

v_ov, 02 апреля 2008 г. в 11:36

Да, это один из редких авторов, которого сложно сравнить с кем-то еще. Начал читать его в далеком детстве (как обычно случайно попала в руки книга). Перечитываю до сих пор. Бывает такое настроение, когда все новомодное и вчера изданное вязнет на зубах...

Sawwin, 30 марта 2008 г. в 07:02

Когда принимаешься вспоминать фантастические произведения Вадима Шефнера, «Счастливый неудачник» вспоминается одним из первых. И только потом соображаешь, что ничего специфически фантастического в повести не происходит, есть лишь неизбывное удивление перед жизнью, которое автор сумел донести до читателя. Именно так должен смотреть на мир настоящий писатель. Книга пронизана радостью, в ней нет сатиры, сарказма, даже гротеска нет, Вадим Шефнер и Виктор Шумейкин никого не высмеивают, они просто смеются, потому что им весело. Мир, исполненный веселья, всегда добр и вполне может обойтись без сатиры и нравоучений.

Yazewa, 27 февраля 2008 г. в 16:03

    По-моему, это слабая вещь. Сюжетно — неудачно. Какое-то инопланетное воздействие на остров — ради того только, чтобы объяснить его недоступность. И герой не мог спасти жителей от гибели, продемонстрировав взрыв одной шашки где-нибудь в безопасном отдалении, в той же воде?! А второй с идиотизмом овцы на заклании брал в жены любимую женщину, не сомневаясь во взрыве сразу после свадьбы?

Diam, 23 февраля 2008 г. в 22:06

замечательный роман, такой ленинградский

Вертер де Гёте, 08 февраля 2008 г. в 20:55

Ироничный рассказ о «беспризорной романтике» превращается в по-чеховски трагичный рассказ о «маленьком человеке». Как обычно у Шефнера, смешное и печальное ходят рядом.

Вертер де Гёте, 08 февраля 2008 г. в 20:22

Шефнер, вероятно, лучше всех в фантастике сумел передать питерскую романтику. Все его произведения — об этом городе; даже если действие происходит на другой планете, герои мысленно возвращаются в шефнеровский Ленинград-Ленинград позднего НЭПа, Ленинград предвоенный и послевоенный.Питер 20-го века — главный герой Шефнера и здесь, а не на острове Рай, не на планете Ялмез, происходят самые удивительные чудеса. И вполне веришь, что в этом удивительном городе появился Творитель, создавший Дворец, а когда он попытался уйти от этого города- всё закончилось трагически. Кстати, даже во Дворце жили они в   квартире похожей на стандартную ленинградскую.

Вертер де Гёте, 08 февраля 2008 г. в 19:04

Люблю я Шефнера. Этот автор — настоящее явление в советской фантастике. «Рай...» — произведение хорошее, хотя это не самая лучшая вещь Шефнера, но шефнеровский язык, как всегда, выразителен и узнаваем, фантастика смешивается с питерской-василеостровской романтикой, а юмор — как всегда — с изрядной долей печали. Хорош сам образ Рая, который в любой момент может взлететь на воздух. Что не совсем понравилось- слишком очевидные параллели с другими произведениями автора — сюжетная линия двух друзей, один из которых — романтик, а другой- недалёкий, приземлённый человек, использовалась самим Шефнером уже не раз («Лачуга должника», «Девушка у обрыва»...), идея о человеке, пытающемся набить брюхо даже в момент катастрофы мелькала в «Сестре печали». Но в целом, рассказ понравился.

Dan-Master, 01 февраля 2008 г. в 15:18

Хотите научиться ходить по воде? нет ничего проще поступайте как герой рассказа. По мне «фиалку молчаливую» необходимо преподавать в школе на уроках литературы и этики и психологии симейной жизни. Всем приятного прочтения

Dan-Master, 01 февраля 2008 г. в 15:13

Мне в жизни повезло, мои родители купили почти одновременно сборник «Белый камень Эрдени» и «Лачугу Должника», и в достаточно раннем возрасте я смо приобщиться к качественной фантастике. До сих пор помню фразу «не зарывай талант в землю». Шефнер однозначно очень талантливый мастер пера, умеющий втиснуть в жесткие рамки рассказа большой филосовский смысл. Читайте и наслаждайтесь

Dan-Master, 01 февраля 2008 г. в 15:09

Повесть прочитал именно в «белом камне эрдени», тогда и познакомился с творчеством Шефнера. Очень уморительный рассказ, с тонким юмором и своей особенной философией. Очень рекомендую

Dan-Master, 29 января 2008 г. в 14:14

С книгой этой впервые столкнулся в детстве, многократно перичитывал и каждый раз получал удовольствие. Конечно как НФ роман произведение «никакое» однако как литературное произведение роман очень удался. Здесь и искрометный юмор и ирония а так же глубокое размышление о смысле жизни, совести и полном, аболютном одиночестве в чужом изменившемся мире. Текст романа перемежается остроумнейшими четверостишьями, многе из которых помню и посей день. //Мирно текла деловая беседа// Пахло ромашками с луга// Два людоеда в процессе обеда// Дружески съели друг друга. Рекомендую Всем

elent, 26 декабря 2007 г. в 01:37

Действительно очень юморная история. И то, что проблемы и разговоры жителей подводного царства прямо таки копируют проблемы и разговоры жильцов обычного советского дома, делает эту историю очень социальной.

SoN, 20 декабря 2007 г. в 03:00

Честная повесть о войне и предвоенной юности, написанная поэтом:

«Фонари горели не мигая, будто впаянные в темноту.»

Тонко подмеченные детали жизни, например о том, что «аптеки очень редко меняют место своего расположения» ;)

Или о том, что «собака хороша, когда она — твоя, а кошка же хороша любая»;) Есть места ну просто удивительные: «Под портретом на чёрной ленте приколот был букетик бессмертников. Над стареньким комодом виднелась цветная репродукция. Она изображала город — просто белые кубики домов, — и вокруг города, зажав его в кольцо, лежал какой-то огромный не то дракон, не то змей. «Град обречённый» — гласила подпись под этой гравюрой.» Цит. по: Вадим Шефнер «Сестра печали» М. Изд. «Советская Россия» 1973 г. (Сама же повесть датирована 1963-1968 г...) «Истинно вам говорю: война — сестра печали, горька вода в колодцах её. Враг вырастил мощных коней, колесницы его крепки, воины умеют убивать. Города падают перед ним, как шатры перед лицом бури. Говорю вам: кто пил и ел сегодня — завтра падёт под стрелами. И зачавший не увидит родившегося, и смеявшийся утром возрыдает к ночи.<...>Говорю вам:

война — сестра печали, и многие из вас не вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас оградит землю эту...»

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 22:13

Собственно идея рассказа в его финале — так в чём же счастье? В отсутствии ли несчастий?

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 22:13

Гиперболизированный пример того. к чему приводит излишнее ограждение близких от мира...

А может лучше каждому выбрать для себя, что ему нужнее — мир с испытаниями или жизнь без бед...

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 22:07

Эдакая сказочка для детей-взрослых со счастливым концом...

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 22:06

Много раз перечитывал в детстве.

Чем-то цепануло... хотя вроде бы ничего особенного в книге и нет.

sashka, 25 ноября 2007 г. в 11:33

Книга и грустная и смешная. Заствляет задуматся, а не стал ли ТВОЙ мир «лачугой должника»

Вертер де Гёте, 05 ноября 2007 г. в 12:06

Как всегда у Шефнера, реалистический рассказ о Петрограде первых лет Советской власти проникнут духом романтической фантастики: фантазии главного героя, секта «немытиков», предсказатель Дядя Миша, «древнетибетская магия». На фоне голода, неуверенности в завтрашнем дне и безумной инфляции. Смешной,печальный и мудрый рассказ.

Вертер де Гёте, 14 октября 2007 г. в 18:03

Удивительная книга великого романтика, поэта и фантаста Вадима Шефнера. Очень весёлая и одновременно грустная, и очень мудрая. Нужна ли человеку вечная жизнь? Потянет ли он такую ношу? Можно ли изменить судьбу и возместить причиненное зло? А ещё она о дружбе, долге, совести и одиночестве. Повествование ведётся от лица Степана Кортикова — человека хорошего, но немного ограниченного, которой рассказывает о своем друге — неисправимом романтике Павле Белобрысове, конечно, не понимая полностью его поступков.

Фэтти, 09 октября 2007 г. в 13:54

Повесть прочитана еще в детстве – и до сих пор я ее люблю. Яркий пример произведения, в котором с каждым новым прочтением открываешь что-то, незамеченное раньше.

Наиболее близкая ассоциация у меня – «Полдень, XXII век». Все хорошо! Проблем нет! Люди практически безгрешные ангелы, живущие куда дольше сегодняшнего! Кругом роботы и автоматы! Изобилие! Одним словом – рай!

Но это – чисто внешне. Если бы было все так сусально и благолепно – то читали бы и Стругацких, и Шефнера лишь тогдашние школьники.

Люди-то во всем передовые – смельчаки, всегда придут на помощь и так далее. Но и недостатки в характерах тоже есть – кто-то любит побрюзжать, кто-то занудный педант, еще у кого-то другие свои тараканы. И вот эти мелкие недостатки и оживляют людей, и помогают избежать стерильной бесконфликтности.

Узнаваемый шефнеровский стиль – ироничный, но одновременно показывающий мир под таким углом, о котором даже и не догадываешься. Тут, думаю, дело в том, что Шефнер прежде всего поэт, а уже потом – фантаст (вряд ли есть другой такой автор, с равным успехом пишущий и фантастику, и поэзию). Блистательный юмор – за один «Солнечный сабантуй» можно ставить высшую оценку. И как всегда, хороши стихи.

Фантастическое в романе тоже своеобразно. У Шефнера-фантаста был дар на новые идеи, и тут она тоже есть. Встречайте – аквалид, материал, из которого делают почти все.

А автоматы с крайне занятными названиями?

Но при всей своей фантастичности – повесть человечна. «Печаль моя светла» — вот это о ней...

Вертер де Гёте, 15 сентября 2007 г. в 19:29

Великолепная повесть!Удивительно живые персонажи,которым невозможно не сопереживать,так,что каждый читатель незаметно для себя сам становится участником удивительный приключений юного поэта Вити Шумейкина и его друзей:графомана дяди Бобы,«двуликого» Толика и начинающего сыщика Шерлохомца.

Как и все произведения Шефнера,отличается превосходным языком-живым,остроумным-читать одно удовольствие.

Pupsjara, 11 июля 2007 г. в 16:52

Сразу же понятно, что рассказ писался еще при советской власти. Рассказ очень романтичный и таких неизвестных изобретателей, которым все удается, можно было встретить только в СССР.

Особенно понравился Единый Городской Консервооткрывательный Центр, цитирую:

Это очень удобно. Вот, скажем, пришли к тебе гости, надо для них шпроты

открыть. Не надо ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты просто

берешь свою консервную банку, быстренько выходишь на улицу, едешь в ЕГКОЦ.

Там сдаешь банку приемщице, платишь пять копеек новыми и получаешь

квитанцию. Приемщица наклеивает на банку ярлычок и ставит ее на конвейер.

А ты идешь себе в зал ожидания, садишься в   кресло   и смотришь

короткометражный фильм на консервную тему. Вскоре тебя вызывают   к

окошечку, ты предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку и спокойно

едешь домой.

Lesli, 21 июня 2007 г. в 13:44

Люди, разрешите сомнения!!

Читала «Девушку у обрыва» в первый раз в каком-то журнале лет 20 назад. Сейчас, когда перечитала, не могу понять — помнится мне с прошлого чтения один эпизод, которого нет в книге! Меня что, глючит??

Эпизод был такой, нето Ковригин и Нина, не то Андрей и Нина воспользовались каким-то аппаратом — предсказателем судеб. И у Нины было что-то такое, что аппарат отказался показать ей будущее через 10 лет, ее спутника это сперва насторожило, а потом эпизод забылся. Вот помню, что че-та такое было в повести? У нее не было более полного варианта?

Аксолотль, 09 июня 2007 г. в 03:23

Отличная смешная и грустная книга, при этом еще и настоящее приключение со злобными монстрами)

тихий омут, 06 апреля 2007 г. в 21:07

Добрый,наполненный тихой грустью рассказ. Вместе с тем весьма поучительный

Darinella, 17 марта 2007 г. в 19:37

Ммда, шок — это самое меньшее, что я испытала. В конце плакала. «Не зарывай талант в землю» — слова для многих, но сколь малые его слышат. А как иногда обидно, что те, кто может все, не хочет ничего...

капибара, 08 марта 2007 г. в 21:25

Очень симпатичная и добрая книга, написана с юмором.

капибара, 19 ноября 2006 г. в 19:44

Очень хорошая мягкая пародия на некоторые фантастические произведения 50-х годов (не скажу, какие, догадывайтесь сами).

капибара, 19 ноября 2006 г. в 19:41

Читала давно (первое издание вскоре после выхода), но впечатления не стерлись до сих пор. Очень ленинградска, очень василеостровская вещь с четкой топографией. Особенно действует на людей, переживших блокаду и послевоенное поколение, к которому отношусь и я.

Viktorrr, 09 ноября 2006 г. в 21:00

Так легко и непринуждённо я ещё ни над чем не смеялся. Шефнер — единственный в своём роде писатель. Я просто не могу определиться, нравятся мне его книги или нет. Он не пишет хорошо или плохо, он пишет ПО-ДРУГОМУ.

elent, 01 октября 2006 г. в 05:10

Шефнер — необычное явление для нашей фантастики. И прекрасно, что оно есть.

elent, 01 октября 2006 г. в 05:07

Прочитала еще в школе и поню как понравилось. В классе все с удовольствием читали. Боюсь сейчас, людей, способных так поступить, стало куда меньше.

elent, 01 октября 2006 г. в 05:04

Мысль книги — без людей ты никто — верна во все времена. И дело даже не в том, приносишь ты пользу или нет. Когда себя не с кем сравнить — наступает перекос личности.

SoN, 27 августа 2006 г. в 17:51

Альтернативное описание :)

Мальчик без спроса взял у тети... 1 миллион рублей

и купил на него... «4 лепёшки, 2 пирожка с требухой и 2 с воздушной начинкой».

Такой был «курс»... ;)

И теперь до конца недели он где-то должен честно заработать миллион...

SoN, 16 августа 2006 г. в 08:02

Своеобразное продолжение

легендарной

«Девушки у обрыва».

Тот же мир.

Человек изобрёл Крылья!

Но... поздно:

в Будущем есть средства передвижения и поудобнее...

Зато сельские почтальоны в восторге...

Грустно...

tevas, 15 августа 2006 г. в 21:49

У меня смешанные впечатления от этой повести, скажу я вам! Легкий язык, интересное повествование, множество смешных и забавных ситуаций, а также неуёмная фантазия автора произвели на меня неизгладимое впечатление. Одно описание случая с собакой, которая любила воровать еду на кухне, и чтобы не обжечь лапы, окунала их в глину, ждала пока она застынет, а потом уже сама бежала за едой — достойно аплодисментов. А человек (который изобрел омолаживающий эликсир не дающий человеку умереть), постоянно выбрасывающийся из окна жилого дома, как вам такое? И еще море безумных штучек и неукладывающихся в голове случаев вы найдете в этой замечательной повести.

К сожалению, не обошлось и без ложки дегтя... Шефнер увлекся описанием фантастического и забыл про самого героя, представляете!? Ну не сочувствую я герою, когда он попадает в разные передряги и коллизии! И счастье к нему приходит как-то легко и непринужденно. Как говорится из грязи — в князи...

SoN, 04 августа 2006 г. в 17:41

Срочно женюсь на немой красавице! Серьёзно. Пишите... ;) (А рассказ, как всегда у Шефнера, комично-лиричен, да жизненно-парадоксален. Так оно и... ;) Надеюсь, не у всех ;)))

SoN, 04 августа 2006 г. в 17:32

Ну Очень смешной

и Необычный рассказ!

SoN, 04 августа 2006 г. в 16:17

Собственно, Скромный гений — это сам Вадим Сергеевич Шефнер. Какие у него Стихи! (Он — Лауреат Пушкинской премии!) Кстати, жалко, если здесь нет его Фантастических (как жанр) стихотворений («Умирающий марсианин»,«Военная планета», «Орфей», «Фантастика» и мн. других)

Скажем, такое:

Глядитесь в своё отраженье,

В неведомых дней водоём, —

Фантастика — лишь продолженье

Того, что мы явью зовём.

На сердце планеты — тревога,

Проносятся войны, трубя,-

И сложные функции Бога

Фантасты берут на себя.

Из глины сегодняшней лепят

Адама грядущих денниц,

И мира безгрешного лепет

Доноситсяч с вещих страниц...

Можно было бы открыть раздел «Фант. поэзия»

Всё ж таки Лаборатория Фантастики.

Стихи эти легко найти в Инете...

Многие стали классическими...

----

Есть и лирические...

Прозрачные, как формулы, к коим ничего не убавить- не прибавить:

ВАДИМ ШЕФHЕР

«МИГ»

Hе пpивыкайте к чyдесам —

Дивитесь им, дивитесь !

Hе пpивыкайте к небесам,

Глазами к ним тянитесь.

Пpиглядывайтесь к облакам,

Пpислyшивайтесь к птицам,

Пpикладывайтесь к pодникам,-

Hичто не повтоpится.

За мигом миг, за шагом шаг

Впадайте в изyмленье.

Всё бyдет так — и всё не так

Чеpез одно мгновенье.

(Аж 1964 год)

--

А какая y него Фантастика!!! Соединяющая Лирику и Иронию, щемящее сочувствие Маленькому Человеку и пронзительное благородство... (Всё-ж таки у него многие предки — морские офицеры!) Особо люблю «Девyшку y обpыва» и «Сказки для yмных» Обожаю перечитывать!.. Хотя последнюю вот у меня уже «зачитали»... ;) Хорошо — в Инете есь... ;)))

SoN, 04 августа 2006 г. в 15:27

Матвей Ковригин зря переживал, что Шефнер -«полузабытый поэт 20 века» Очень многие любят его Стихи. И серьёзные (за них он получил и Государственную, и Пушкинскую премии!), и совсем несерьёзные... ;)

Шефнер не зря вошёл не только в Историю Фантастики, но и в Истоpию ЛЖЕ-Гpафоманства в России! :-)Как Иртеньев или Козьма Прутков

------------------------------------------------------ -------------------------

Тpyдно написать хоpоший стих! Hо тpyдно написать и наpочито гpафоманский текст (Если нет пpиpодных задатков!) Как актёpy, чтобы сыгpать дypака, — надо быть yмным...

------------------------------------------------------ ------------------------

Hапpимеp :

«Собака стоpожила гладиолyсы,

Маячило ей счастье впеpеди,

И ветеp на собаке гладил волосы

И ей шептал : «С надеждой вдаль гляди!»

Hо гpянyл гpад, помялись гладиолyсы,

Их качественность снижена была.

Собака взвыла неноpмальным голосом —

И yмеpла!

Или :

Раскyдахтались мpачно филины,

Потемнела моpская даль,

В мозговые мои извилины

Заползла гадюка-печаль.

Или ещё :

Пойдy я ночью в зоосад,

Ключ подбеpy от баpсенала,

Всех баpсов выпyщy, баpсят —

И поведy их вдоль канала,

Чтоб ты любовь мою понЯла.

--

Все цитаты из : (с) Вадим Шефнеp «Когда я был pyсалкой» — (сборник«Сказки для yмных») А может кто ещё вспомнит его КОРОТКИЕ ЛЖЕ-гpафоманские Стишки? ;) Всё веселей хмурящимся смайликам будет :)

elent, 26 июня 2006 г. в 16:58

Рай так привлекателен. Но и он взорвался.

elent, 26 июня 2006 г. в 16:57

Забавная книга о грустном.

Странник, 02 февраля 2006 г. в 12:05

Не совсем НФ но задевает, книга для тех кто хочет подумать, однако с оттенком иронии

Уведомления, 15 января 2006 г. в 21:51

Лучшее, что я читала за последний год.

Очень моё.

Грязный Джо, 03 января 2006 г. в 00:07

Шефнер — писатель необычный, по крайней мере мне так кажется. Мне нравятся его книги, они говорят о жизни. Я читал их в детстве и вряд ли хоть что-нибудь понимал. Прочитав в шестнадцать, я понял что это действительно хорошая фантастика.

Грязный Джо, 03 января 2006 г. в 00:02

Читал в детстве, лет в десять, показалось, что ничего особенного. Прочитал в шестнадцать — крепко за душу схватило. Спасибо Вадиму Шефнеру за книгу.