Все отзывы на произведения Питера Гамильтона (Peter F. Hamilton)

Laplaces demon, 10 августа 2020 г. в 23:19

Отличная космическая дилогия! Вроде и ничего принципиально нового, но написано очень интересно. Да. немного затянуто, да некоторые сюжетные линии можно было сократить или сосвсем убрать без потери для сюжета, но ведь в этом можно обвинить многих — прежде всего великого Дж. Мартина. А здесь автор уложился всего в две книги.

Конечно есть недостатки, описанные комментаторами выше — но где их нет. Но на мой вкус их даже не хочется выделять, хочется просто, чтобы таких книг было бы больше.

А, ну и конечно левакам цикл не понравится — в будущем не раскрыты ни прелести коммунизма, ни величайшая роль сексменьшинств :)

В общем 10/10, хотя по честному надо бы 9/10, но на фоне всего остального, что попадалось в последнее время — пусть будет 10.

Deliann, 27 июля 2020 г. в 15:29

«Обнажённого бога» читать тяжелее, нежели предыдущие два романа. И дело не только в том, что он больше весит, но и в том, что Питер Гамильтон изменил акценты и сделал упор на философские, религиозные и этические размышления и разговоры. Этого и раньше было в достатке, но в третьем романе автор буквально превзошел себя. И трилогии это пошло только на пользу.

Человечество ведет ожесточенную войну с одержимыми. Битва идёт на всех фронтах, включая информационный, физический, духовный и прочие. Люди вступают в схватку сразу в нескольких реальностях, оказывают сопротивление изо всех сил, проявляя при этом изрядную смекалку, но противник слишком силён. Квинн Декстер, самый опасный из одержимых, ведёт свою завоевательную компанию прямо на Земле, и близок к успеху не смотря на усилия Луизы Каваны, ее друзей, и всего земного правительства. Аль Пачино в свою очередь успешно противостоит космическому флоту Конфедерации. На фоне всего этого ярко выделяется линия Джошуа Кальверта, который вместе с Сирингой отправляется на поиски Спящего бога.

За третью книгу я брался с ещё большей опаской, нежели за вторую. И мои опасения не оправдались. Автор не только добавил глубины своему циклу, не сильно потеряв при этом в темпе, но и вспомнил о большинстве ружей, развешанных ранее. А может даже и обо всех. Никуда не делась приключенческая составляющая, политика и увлекательные военные действия также на месте, но вместе с тем, «Обнажённый бог» затмевает собой предыдущие две книги по уровню интриг и смысловой нагрузке, а уж его финальный твист – это, конечно, своего рода «бог из машины», но зато какой! Когда я добрался до его появления, на часах был уже час ночи, глаза слипались, но хотелось добить до конца главу. Вместо этого я слегка поломал себе мозг, пытаясь себе, что же собой представляет этот Спящий бог. Ни о чём не жалею.

Финал оставил после себя несколько противоречивые чувства, но приятных впечатлений больше. Да, в романе опять избыток пафоса и блокбастерности, да, все проблемы решаются несколько тривиальным способом и чуть ли не одним махом, но после всех испытаний персонажи пришли к тому, что заслужили, а читатель остался с осознанием того, каким впечатляющим событиям свидетелем он стал, и какой сложный путь преодолел.

Одна из самых масштабных космоопер, что я читал в жизни. Мое большое почтение автору, надеюсь, в скором будущем выпуск его книг на русском языке будет продолжен.

Deliann, 24 июля 2020 г. в 15:46

После «Дисфункции реальности» к «Нейтрониевому алхимику» подходишь с некоторым опасением. Не занесёт ли автора на повороте? Справится ли он с таким количеством сюжетных линий? Сможет ли и дальше поддерживать интерес читателя? Давайте посмотрим.

«Нейтрониевый алхимик» представляет собой прямое продолжение «Дисфункции реальности». Деление на тома здесь условное, перед читателем разворачивается единая история. Соответственно, все сюжетные линии, стартовавшие в первой книге, получат своё развитие и во второй. Магистральный сюжет все тот же: человечество столкнулось с доселе невиданной угрозой и теперь всеми силами пытается этой угрозе противостоять. Побочных важных линий вновь две. На этот раз читателю чаще всего дадут наблюдать за военной кампанией Аль Капоне и особым квестом Джошуа Кальверта. Плюс порядка десяти второстепенных линий, включая особенно интересную для меня историю противостояния одержимым слегка психованного Рубры.

Кстати, по поводу одержимых. Я не упоминал о них в предыдущем отзыве, потому что они были очень спойлерными, но здесь хочу обрисовать ту глобальную угрозу, с которой столкнулось человечество. Дело в том, что по стечению обстоятельств открылась микротрещинка между нашим пространством и условным адом. По ту сторону нет котлов и чертей, только пустота и грешные души, ментально грызущие друг друга. И вот все эти души получили возможность сбежать из пустоты в нашу реальность, захватывая тела простых людей. Идея объединить мотивы одержимости и зомби-эпидемии дополняется еще и сверхспособностями у одержимых. Итог: смотрится жутковато, ситуация развивается как снежный ком, но внезапные появления известных личностей, типа Аль Капоне, несколько смазывают впечатления.

Но основная проблема «Нейтрониевого алхимика» не в этом. И даже не в блокбастерной направленности, которую я ставил в вину «Дисфункции реальности». Основная проблема второго тома – его однообразность. Полифония жанров куда-то исчезла, вместо нее перед читателем сплошная космоопера без особых изысков. Сюжетных линий очень много, но не все вызывают одинаковый интерес. Да и развиваются события очень неторопливо. От этой истории просто устаешь, а ведь впереди еще объемный третий том.

В остальном же всё на прежнем уровне. Персонажи живые и хорошо прописанные, их развитие вполне логичное. Миры многообразны и продуманы, масштаб у событий такой, что дух захватывает. Есть и погони, и перестрелки, и рискованные приключения, и хорошо ощутимая угроза.

В итоге у Гамильтона получилась хорошая космоопера без выхода на нечто большее. Всем любителям глубокого погружения в историю книга обязательно понравится. Я остался несколько разочарованным, но за третью часть всё же возьмусь.

Deliann, 20 июля 2020 г. в 14:58

«Дисфункция реальности» открывает трилогию Питера Гамильтона «Пришествие ночи», и одного взгляда на эту трилогию хватит, чтобы понять, что в ней Гамильтон превзошел сам себя. И я сейчас не про качество, а про объемы написанного. Три книги увеличенного формата, от 850 до 1020 страниц каждая, да ещё и мелким кеглем. Зная любовь автора к деталям, ужасаешься количеству дьяволов, что он запрятал в своем тексте.

Перед нами космическое пространство начала XXVII века. Люди успешно расселились по сотням миров, познакомились с иными разумными формами жизни и изо всех сил постарались начать жить счастливо. У некоторых даже получилось. Гамильтон мастерски рисует панораму развития человеческой цивилизации, его описания инопланетных пейзажей, передовых технологий и достижений научной, философской и всех прочих мыслей вызывают уважение и восхищение. Немногие авторы современной космооперы вкладывают в свои произведения так много всего, да еще и с неподдельной увлеченностью.

Персонажей много. Некоторые возникают один раз, дабы просто показать ситуацию с иной точки зрения, некоторые пройдут с читателем не одну сотню страниц. Больше всех выделяется Джошуа Кальверт, сначала мусорщик, разыскивающий ценные артефакты погибшей цивилизации, а чуть погодя уже молодой и амбициозный капитан собственного космического корабля. Джошуа даже можно назвать условным главным героем. Условным, потому что он попадает в центр авторского внимания чаще всего, но события, происходящие вокруг, не завязаны только на участии Кальверта. Гамильтону важно показать свою историю со всех сторон, его мир очень живой и правдоподобный, и продолжает жить даже тогда, когда все внимание автора и читателя обращено в другую сторону.

Помимо большого количества живых персонажей и необычных планет, читателю предлагают еще и различные идеалогии, взгляды на религии, пути развития цивилизаций и многое другое. Здесь можно увидеть людей, мысленно общающихся со своими живыми космическими кораблями, людей, плывущих сквозь время, выходя из анабиоза каждые 50 лет на год-другой, людей, стремящихся к бессмертию через сращивание сознаний, людей достигших бессмертия благодаря особому типу ноосферы и это еще далеко не все. Вселенная огромна и удивительна, и мир Гамильтона полон сюрпризов.

А ведь есть еще многообразие жанров внутри этого романа. Да, по факту «Дисфункция реальности» – космоопера, но в ней примешиваются еще изрядные доли триллера, хоррора, производственного романа, приключенческого романа и боевика. Увы, но при всем этом богатстве роман выглядит несколько несбалансированным.

Дело в том, что вся детальная проработка романа играет на его атмосферу и антураж, но не на сюжет. В сюжетном же плане все достаточно просто: одна магистральная линия, две побочных, но важных, и еще около десятка второстепенных. История упомянутого ранее Джошоу Кальверта располагается в одной из побочных линий, раскрывая путь простого, но удачливого мусорщика к управлению собственным кораблем и даже больше. Вторая побочная линия – история жизни Сиринги, капитана космоястреба, волей случая оказавшуюся замешанной в событиях вселенского масштаба. Магистральный сюжет начинается на планете Лалонд, ничем на первый взгляд не примечательной. Однако именно там вселенское зло получит шанс дорваться до нашего мира.

Основным минусом книги является слишком явный привкус голливудских блокбастеров. И персонажи сплошь красавцы и красавицы, и любовь тут свободная настолько, что Джошуа укладывает в постель каждую встречную девушку, и злодеи мерзкие сами по себе, и схватки яркие, шумные, с большими жертвами, но если автору нужно, то герои в последний момент находят выход из самых тупиковых ситуаций. Это не так уж бросается в глаза за обилием деталей, но если один раз отойти в сторону от авторской тропы, то можно обнаружить, что не все миры одинаково живые, и кое-где проглядывают свежевыкрашенные декорации.

Роман хорош. Он обстоятельно и планомерно рассказывает отличную историю. Но его «блокбастерность» несколько портит впечатление.

Manowar76, 06 июля 2020 г. в 00:48

Почему решил прочитать: антология «Космическая опера». Первое знакомство с творчеством Гамильтона. Британский фантаст, автор хардкорных НФ-космоопер.

В итоге: Действие «Пути к спасению» происходит во вселенной Конфедерации, за поколение до основных событий «Пришествия ночи».

Подозрительные личности фрахтуют корабль главного героя для исследования отдалённой звёздной системы.

Старый корабль неизвестной расы, новые технологии, конфликт с заказчиками...

Настоящая приключенческая космическая фантастика в духе, допустим, Пола Андерсона. Планомерное исследование корабля инопланетян очень напомнило лучшие моменты из фильма «Прометей» и других картин франшизы «Чужие». Очень атмосферно.

Концовка логичная, вовсе не слитая. Повесть закончилась именно так, как и должна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

mputnik, 23 июня 2020 г. в 18:53

Какая невероятная тя-го-мо-ти-на. Невообразимо невероятная — до чисто физиологических реакций отторжения.

Всегда искренне полагал, что пальма первенства тут прочно удерживается «Гиперионом». Теперь же, после кошмара первых 10 глав «Звёзды...» — творение Симмонса представляется верхом динамизма. Там хоть 20% текста — смело можно было оставлять в качестве смысловой нагрузки. Здесь же — единицы процентов, от силы. Все прочее — ВОДА, бессмысленный, абсолютно пустой, издевательски избыточный набор слов.

Нет, уважаемый товарищ автор, это уже перебор. Я честно пытался тебя понять. Хоть как-то объяснить всю эту воду. НО. 11-ая главв — уже не лезет, честно. Это выше человеческих сил

oumuamua, 31 мая 2020 г. в 23:55

Что мне не понравилось: как читатель я оказался совершенно потерян при чтении этой книги (примерно до середины). Многие важные сюжетные аспекты автор объясняет ближе к середине или концу книги, хотя они встречаются с самых первых страниц, и вот читаешь, читаешь, вроде бы уже начинаешь понимать, зачем это и для чего, но всё же детального объяснения так и не следует. Например, кто такие райели, что за Высокий Ангел, что за Бездна, как её изучают, что за гея-частицы такие.

В остальном книга — прекрасный образец космооперы от Питера Гамильтона: куча сюжетных линий, которые идут параллельно и никак не связаны поначалу, но начинают переплетаться в клубок интриг по ходу сюжета, фантастические технологии, сверхсекретные разработки, мощнейшее оружие, силовые поля гудят, молнии сверкают, лазеры стреляют...

tishur, 24 мая 2020 г. в 19:21

“Иуда освобожденный” Питера Гамильтона является не просто прямым продолжением “Звезды Пандоры”: за исключением пролога книга начинается в тот же момент, когда заканчивается предыдущая. Такой прием с множеством клиффхэнгеров, оставленных в концовке и разрешаемых в начале следующей книги, позволяет окончательно провести параллели между дилогией и современными остросюжетными сериалами. Ощущение возникает еще при прочтении первой книги из-за большого количества точек зрения и детального прописания предыстории персонажей, которые выстрелят только спустя книгу. Примером такого персонажа является Марк Вернон, который в первой книге казался нужным только как очевидец событий на Элане. Еще один персонаж, назвать которого было бы явным спойлером, лишь подчеркивает наблюдение. Героев-новичков вторая книга привносит немного, поэтому читатель продолжит следить за историей уже полюбившихся (недолюбливаемых, безразличных) персонажей, удельная страничная площадь которых слегка изменилась. Никуда не делся один из самых приятных для меня элементов дилогии — мир Содружества, человечество которого достаточно сильно эволюционировало в моральном плане.

Сюжет романа основан на тех вызовах, которые вторжение праймов поставило перед Содружеством. Двадцать три когда-то мирные планеты теперь переживают ядерную зиму и являются плацдармом для дальнейшего вторжения, а у человечества не так много вооружения для ведения масштабных войн, не случавшихся прежде в истории межзвездной цивилизации. В это же время все больше персонажей внутри Содружества начинают осознавать реальность Звездного Странника, который, как утверждают Хранители, является тайным кукловодом, направившим людей и праймов друг на друга. Читателя ждет постепенное, но неумолимое движение основных сюжетных линий к общей кульминации, подготовленной еще на страницах предыдущей книги. Ставки в войне повышаются, а для достижения целей используются все более весомые аргументы.

В сиквеле развитие получают многие элементы: детективная истории, которая местами провисает по уровню интереса и динамичности, локальные и масштабные батальных сцены, акцент на сексуальности персонажей. По поводу последнего я бы хотел обратить внимание на следующее: практически все персонажи подчеркнуто молоды, красивы и сексуальны. Это вполне объясняется достижениями медицины и генетики, но, на мой взгляд, приводит к внутреннему противоречию. Стандарты красоты меняются от эпохи к эпохе, но самые красивые люди всегда характеризуются отклонением от среднего. Если же все персонажи подчеркнуто красивы, то автоматически они должны являться средними по стандартам такого общества.

Среди всех сюжетных линий мне хочется выделить путешествие Оззи, Ориона и чужака Точи. Оно подкупает описанием искренней дружбы между людьми и существом, чье восприятие мира и методы общения принципиально отличаются от человеческих. Сама же история характеризуется как авантюрный приключенческий роман. И хоть польза от путешествия может показаться сомнительной, я хотел бы охарактеризовать его словами писателя Брендона Сандерсона: “Путь прежде цели”.

В итоге, перед нами все та же medium sci-fi, которая должна вам понравиться, если у вас оставила приятные впечатления первая книга. Несмотря на внушительные размеры, книгу вполне можно одолеть за одну-две недели. Если же первая книга шла у вас тяжело то, возможно, сиквел не для вас.

Ниже спойлерная часть для уже прочитавших:

tishur, 23 мая 2020 г. в 22:27

Роман Питера Гамильтона “Звезда Пандоры” является характерным представителем космооперы с ярким трансгуманистическим посылом. Что касательно твердости, то стоит отнести книгу к научной фантастике средней прожарки. Где-то на двух третьих дороги между “Песнями Гипериона” Дэна Симмонса и чем-то вроде “Семиевья” Нила Стивенсона. Автор широко использует научные концепции и известные спекуляции на них. При этом Гамильтону свойственно чрезмерное увлечение “накидыванием научности” в некоторых моментах с различными яркими описаниями квантовых полей и неоднократным упоминанием излучения Черенкова в вакууме. Но если не забывать, что это в первую очередь художественное произведение, а не футурологический трактат на основе современных представлений о физике, то это не должно быть проблемой.

Арена действий представляет собой Содружество человечества: межпланетное государственное образование победившего капитализма, о чем неоднократно сокрушается один из персонажей. Еще в середине 21-го века два калифорнийских ученых, эксцентричный гений и его прагматичный напарник с талантом к управлению, открыли технологию создания червоточин, которые позволяют мгновенно перемещаться между планетами на расстояние, ограниченное требуемой энергией. Это привело к последовательной колонизации сотен экзопланет, но полностью убило космонавтику: между планетами сквозь червоточины курсируют пассажирские и грузовые поезда, а в больших космических кораблях и колонизации планет Солнечной системы нет смысла. Примерно в это же время люди овладели технологией омоложения и “оживления”, путем загрузки постоянно сохраняемой памяти в быстро выращенных клонах. Все вместе это привело к бурной экспансии человеческой цивилизации, экономическому процветанию и искоренению множества присущих людям 21-го века предрассудков. В мире книги ярко отсутствует расизм, сексизм и сексуальная дискриминация. Забавно, что на ее место в некоторой степени пришел эйджизм, но в противоположном направлении.

Сюжет крутится вокруг таинственного мгновенного “окутывания” двух звезд в 1000 световых лет от Земли, обоснованно названных Парой Дайсона, неким процессом или сооружением. Дальнейшие события развиваются в полном соответствии с названием романа.

Важнейшей особенностью нарратива является наличие большого числа POV-ов, в том числе и самых неожиданных. Это позволяет в рамках романа существовать детективной истории, приключенческой фантастике поиска, исследованиям космоса и контакту, политическим интригам, истории профессионального становления целеустремленной нимфоманки и многому другому. В некоторых случаях POV может поменяться даже в рамках одной сцены. В итоге, в книге нет строго очерченных персонажей первого плана (можно легко назвать десяток кандидатов), но почти все сюжетные линии читаются без желания вернуться к более интересным. Во многом это достигается благодаря частым переключениям. Отсюда же исходит и главная проблема книги: она ооочень длинная и подробная. Во время чтения иногда не понимаешь, зачем важна эта сюжетная линия и многостраничное описание локации, и обосновано ли развешивать по книге столько ружей. Самым вопиющим примером является описание полета одного из персонажей в урагане между колоссальными вулканами. Да, фантастика и фентези часто склонны быть слишком длинными из-за необходимости построения мира и описания правил игры, с которыми читатель не знаком. Но в данном случае местами это кажется проявлением запущенной графомании.

“Звезда Пандоры” отлично читается, нагружает воображение описанием многочисленных миров, умело выдает детали мироустройства и держит интерес путем высокочастотного переключения персонажей. В то же время книга слегка (или нет) затянута, а некоторые поступки персонажей не выглядят последовательными. Важно понимать, что всю дилогию о Содружестве следует рассматривать как единое произведение, поэтому большая часть даже локальных развязок ожидает вас во второй книге.

Panzerbjorn, 19 мая 2020 г. в 21:57

Ну вот. Не прошло и 5 лет с момента издания на русском языке первого романа дилогии, как я все же осмелился открыть эту инкунабулу. Сразу после выхода книги Гамильтона внедрились в мою книжную полку, потеснив тома однофамильца-классика. Но я недолюбливаю чрезмерно толстые романы и всяческие эпопеи, потому никак не мог решиться на чтение. А тут вдруг подумал, пора, попробую первый роман, потом сделаю перерыв, осмыслю, и может, возьмусь, а может и нет, за «Иуду». И как оказалось, опасения были не напрасными. К концу первого романа выяснилось, что это совершенно не роман, а только половина одного громадного, на 2,5 тысячи страниц, романа. Потому и пишу отзыв здесь, на страничке цикла, потому что писать отзывы по каждой части просто глупо. Дилогия составляет единое целое, и сразу по завершению «Звезды Пандоры» пришлось браться за «Иуду», иначе никакого впечатления о замысле Гамильтона составить невозможно.

Несмотря на режим самоизоляции, работы у меня много, а времени — напротив. Поэтому при невысокой скорости чтения 2,5 месяца я прожил в мире Содружества, изредка отвлекаясь на небольшие рассказы и повести других авторов. Что ж... Первое, что меня удивило — фантлабовское определение жанра, как «космической оперы», хотя эта самая «опера» лишь мелкими и незначительными вкраплениями рассыпана по роману, преимущественно, по второй части. На самом деле жанр романа — это утопия! Да-да, это реальная и весьма редкая для фантастики попытка написать «капиталистическую утопию». Именно по этой причине у Гамильтона такое громадное число персонажей из разных слоев общества, подробные описания их быта, картины экономического устройства разных планет, транспортной схемы, информационного пространства, особенностей разных направлений бизнеса от индустрии и сферы обслуживания до туристического и сферы развлечений. Именно для этого ему нужно такое громадное полотно, расправленное на две тысячи страниц. И надо сказать, что капиталистическая утопия Гамильтона выглядит куда жизненней и реальней, нежели коммунистические утопии Ефремова, Снегова и Тупицына. Как это ни прискорбно, но логичность мироустройства Содружества дает 100 очков вперед картонной поэзии Великого Кольца.

Не буду перечислять выигрышные и весьма пришедшиеся мне по вкусу детали. Лишь вкратце упомяну, что несмотря на вполне приличный перевод, переводчик вязнет в разнообразных технических и теоретических объяснениях принципов действия червоточин, квантовых и нова-бомб и прочего. Через это продирался как сквозь топкое болото, совершенно утонув при попытке понять смысл действий Оззи и Найджела при восстановлении генератора барьера вокруг Сферы Дайсона, и почему это им все же удалось. Не по вкусу мне всякая политика и интриги, которым посвящена львиная доля романа. Но мне вообще всякая политика и интриги не по вкусу, не только в романах))) Болезнь гигантизма можно было бы преодолеть, разбив роман на несколько десятков самостоятельных законченных повестей с ограниченным кругом героев и событий, с разбросанными по тексту крючками, которые сцепили бы повести в единую картину Содружества и войны с праймами. Но Гамильтон сделал так, как сделал. Написал «Войну и мир» в фантастическом антураже.

Кстати, не раз по ходу чтения возникала мысль, что если бы у покойного Льва Николаевича вынули из головы вставки памяти, запустили процедуру оживления, и окунули в мир англо-американской фантастики, он мог бы составить серьезную конкуренцию Гамильтону. А может, так и есть? И Питер Гамильтон — лишь хитро замаскированный псевдоним?)))

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. в 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

maxbogatskiy, 04 мая 2020 г. в 18:02

Осталось непонятно для чего герои стремились попасть в Бездну. Если бы персонажи были из средних веков, или нашего времени их ещё можно было понять, но люди из будущего, практически бессмертные, с технологиями богов, лезут туда где все это потеряют. Религия которую выдумал автор очень слабый аргумент, даже в наше время мало кто из верующих откажется от благ цивилизации ради веры.

Начинал чтение со Звезды Пандоры, надеялся что все книги цикла будут аналогичными, но там где начинается Эдыард книга становиться такой же странной и вымученной как и имя главного героя. При чтении историй из Бездны не покидало ощущение что вижу бредовый сон, такой когда лежишь с температурой. Автор заставляет читать тебя про жизнь какого то человека, в мире где все телепаты а он чуть лучше других....непонятно зачем сотни страниц, и ладно бы акцент был на их особенностях, так просто в мелочах описывается рутина его выдуманной средневековой жизни в каких то грязных чуланах и развалинах, с проститутками и бандитами, где все персонажи плоские и неинтересные. Такая себе хреновая стимпанк Сантабарбара . А ты все думаешь, ну вот сейчас станет ясно как вся эта странная чушь связана с основной вселенной. Сюрприз, почти никак, только ссылками и парой страниц в конце....в основном это просто так, развлечения автора ради.

Прикол в том, что можно пропустить почти все истории про Эдыарда прочитав первую, что нибудь из середины и последнюю и вообще ничего не упустить.

Если вам понравилась Звезда Пандоры не советую читать про Бездну.

scafandr, 27 апреля 2020 г. в 20:50

Я всегда по-доброму выставляю оценки. Будь то фильм, книга, настолка, альбом группы или еще что. Для меня оценка 4 — это что-то из разряда «простите меня, пожалуйста, я очень старался, чтобы это мне понравилось, но вот что-то не пошло...». И я никак не ожидал, что меня так сильно замучает Питер Гамильтон своим «Иудой».

Может быть проблема в том, что между прочтением первой и второй книги цикла у меня было несколько лет? Я помнил, на чем закончилась первая книга (зашевелились инопланетяне, грозя Земле истреблением). Но я забыл, как много действующих лиц придумал автор. Их так много, что я не мог понять — то ли я плохо читал первую книгу, то ли это новые герои. Плохо не только то, что их уйма, но и то, что они за редким исключением не продвигают сюжет. Ребята! Земля в опасности, SOS! А они думают о своем, о житейском. При этом то, чем они занимаются, не интересно мне, как читателю. Кто-то ищет преступников, кто-то строит заговор в Сенате, кто-то потерялся в параллельном мире. Как будто взяли 10 книг и смешали в одну. Получился крайне непонятный, приторный винегрет. А чтобы скучно не было, ввели проститутку-журналистку, которая трахается со всеми подряд и спасает человечество. Зачем все эти остальные лица, когда можно было написать книгу о бывшей порноактрисе, которая своей промежностью спасает людей. Отличный сюжет! И заняло бы это все страниц 400, а не 1000+, как есть.

Барахтаясь в воде предложений и абзацев, я мучил себя, но терпел, потому что поставил себе цель не бросить чтение на полпути, а дойти до конца. В конце таки забыли про все мирское и наконец-то занялись пришельцами. Но и финал меня не особо заинтересовал.

Очень грустно. Слишком много воды ни о чем, так нельзя писать книги. Иуда в данном случае — это сам Гамильтон, который обещал интересную космооперу, а выдал какую-то унылую Санту-Барбару на дикое количество страниц.

Печально. Но радует, что книгу я победил=)

CoolReader, 24 апреля 2020 г. в 14:53

       Это было совсем непросто, наконец-то осилил, вторая часть книги оказалась таким же жутким и незрелым трешем как и первая. Только герои стали ещё более могучими половыми гигантами, а десятки тупых персонажей ещё тупее. Вот к примеру типичный персонаж, цитата — '' В нем сочитались почти в равных пропорциях черты альфонса, сутенера, вышибалы и порнозвезды''. Данная цитата хорошо характеризует примитивное качество всего романа. Перевод этой части показался более складным, но не сильно лучше предыдущего горе перевода, издание 2002г.

      Я начинал читать вторую часть книги, пробирался через терни в надежде на интересный поворот сюжета, но эти терни вывели меня не к звездам, а к большому хрену. Я освоил новый способ чтения, не читать, а просматриать тонны не нужной информации и лишь только иногда читать внимательно в некоторых местах. Какая же все это громоздкая бессмыслица и нелепица. Никчемные и неуместные уточнения и описания льются без конца, не художественные персанажи — а NPC, не литература — а текст, очень слабо, крайне слабо. ''Датавизирую'' вывод — удивление от такого плохого качества, литературный шерпотреб, моя ''нейрононика'' еле справляется с разочарованием.

     И все же спасибо графоману Питеру Гамильтону за доступный урок о том, что такое коммерческая, низкокачественная фантастика, рассчитанная на массового потребителя. Ниже читаю комментарии хавают эту чушку за милу душу, аж за ушами пищит, а автор на пару с издателем и рады ещё чушки подкинуть, это днище дамы и господа, не побоюсь такого категоричного утверждения — худшее что я читал в своей жизни.

CoolReader, 16 апреля 2020 г. в 15:43

  Язык автора очень детальный, но при этом резкость не наводится, все плоско, размыто не образно. Очень много ничего не значащих безсмысленых технических терминов, громоздко, не художесвено, малонаучно, не правдоподобно, много не нужных подробностей, скучно, пафосные герои с гипертрофироваными качествами, много порнухи и преувеличенного насилия, что даёт понимание на какую целевую аудиторию рассчитывает автор. Трудно назвать это литературой, продолжение читать желание не возникает. Вывод — ужасная тягомотина и нелепица, интересного очень мало. Также поддерживаю мнение тех, кто считает, что книге не повезло с переводчиком, читал издание 2002г. Все же ради установления истины попробую прочитать вторую часть книги Дисфункция реальности Угроза, см там мой итоговой комментарий

Asta Zangasta, 13 апреля 2020 г. в 21:08

Мною ведется перевод романа на русский:

https://author.today/work/57275/edit/cont...

tapok, 30 марта 2020 г. в 20:01

Когда самый близкий друг может оказаться предателем

***

Второй роман из «Содружества» чётко дает понять, что на самом деле это не дилогия была задумана Гамильтоном, а один роман, который невозможно было скомпоновать под одну обложку.

Хоть «Звезда» закончилась на тревожной ноте, как выяснилось, «Иуда» никуда не спешит. Из первой книги все негативные моменты никуда не делись. Вселенские масштабы воды, огромное количество лишних персонажей и сюжетных линий. При этом нельзя сказать, чтобы в чём-то автор прибавил. Возможно, это как раз следствие «единого романа».

Итак, праймы действуют на упреждение, Утёс Утреннего Света решает атаковать Содружество. Благо само Содружество своим мироустройством (зонами космоса) позволяет быстро осуществить план. Зато это дает людям небольшую передышку, чтобы пересмотреть приоритеты (бюрократия Содружества процветает) и подготовиться. Здесь нельзя не отметить план партизанской войны и то, чьими силами было решено осуществлять эту задумку. Ход умный, ход действенный. Более того, именно в этой сюжетной (пусть и маленькой) линии будет неплохой твист. Что же касаемо более локального уровня конфликта, то поиски агентов Звездного Странника продолжаются. Один за одним высшие чины вслед за простыми смертными начинают верить, что среди людей затесались не просто враги, а истинные предатели. Вот примерно в такой канве и развивается (медленно и томно) сюжет «Иуды Освобожденного».

Что же касаемо самих сюжетных линий, то Гамильтон переориентировал их при помощи смены ПОВов. Пауло Мио стало намного меньше, зато вместо нее есть Рене (бывшая коллега Паулы). Уилсона стало меньше, как и Оскара. Зато Марк наконец-то выходит на важный план, его глазами Гамильтон заделывает сюжетные дыры. Линия Мортона – это чистый боевик, настоящий глоток свежего воздуха среди тонн воды. Так же стоит сказать еще про две линии сюжета, которые претерпели изменение. Меллани Рескорай продолжает восхождение по спирали власти и престижа, продолжая падение нравов и морали. Откровенно говоря, Меллани – это самая мерзкая сюжетная линия. Похождение падшей женщины, не иначе. Все вопросы она решает одним местом. Почему так? Сложно ответить. Могла ли она решать вопросы иначе? Определенно да. Наконец, подошло время рассказать о линии Оззи. Еще в «Звезде» было понятно, что Гамильтон что-то заготовил для Оззи. Но такого dues ex machine ожидать было сложно. Если не скатываться в спойлер, то линия Оззи – это абсолютно ненужный (как и его друзья – Точи и Орион, таких статистов давно читатель не видывал), но при этом огромнейший рояль в кустах. Было бы интересно узнать, сколько процентов от общего объема занимает сюжетка Оззи. Ведь то, что он сделал в конце, то мог бы сделать любой другой герой. Да хотя бы даже Шелдон.

Заключение: если вам не понравилась «Звезда Пандоры» и вы все еще думаете о том, читать ли «Иуду», то отбрасывайте сомнения и не читайте. Книга так же затянута,в ней хватает сюжетных дыр, несостыковок и Богов-из-машины, что ее совсем не красит. Как космоопера «Иуда» не особо выделяется. Как твердая НФ – видали и потверже. Жаль, что автор прекрасной «Звездой дороги» (удивительный меш ап жанров, хороший уровень экшена, интрига, антураж) написал полный воды роман «Содружество».

7 содружеств из 10.

tapok, 10 марта 2020 г. в 15:55

Межзвездная диктатура

***

Питер Гамильтон – британский писатель-фантаст, произведения которого с первой строки настраивают на неспешный лад повествования, обилие деталей и долгую расстановку фигур на шахматной доске. И в этом отношении «Звезда Пандоры» не выделяется из общего массива произведений автора.

Итак, это мир будущего, люди вышли в космос, в далекий космос. Осваиваются планеты, устанавливаются контакты с внеземными цивилизациями. Уровень жизни значительно вырастает, люди становятся практически бессмертными – помимо физического омоложения, есть возможность клонирования и переноса памяти (привет из «Видоизмененного углерода», у Моргана эта идея появилась пораньше, но там она – центральное звено истории, а тут – лишь маленький штришок). Нельзя сказать, что мир людей стал утопичным. У верхов власти находятся правящие семьи – те семьи, которые действительно контролируют самые ведущие отрасли. И на всю эту картину будущего накладывается сюжет – пара звезд вдруг….гаснут. Точнее, что-то их окутывает. Что это – сигнал о помощи или предупреждение? Может, это знак того, что чья-то внеземная цивилизация начинает свою экспансию? В итоге человечество решает отправиться «посмотреть». Собственно, это и всё, что будет дальше – контакт – и есть сюжет романа.

Необходимо рассказать о художественных особенностях книги. Детализация у автора запредельная, уж поверьте. Если говорится о том, что какой-то персонаж зашел в свою квартиру, то вы узнаете полную обстановку помещения. Даже при том, что персонаж этот из второстепенных. Сюжет развивается очень медленно. Настолько тягуче, что стекающая патока по стенке стеклянной банки – это образец скорости и экшена. Гамильтон настолько долго расставляет фигуры на доске, что кого-то это может отпугнуть. Поэтому – предупрежден = вооружен. Еще одна особенность – обилие сюжетных линий. Помимо основных есть куча дополнительных. Порой эти дополнительные сюжетные ветви даже больше основных, что может вызвать недоумение. Ещё одна особенность – скинутый с руки джокер, который выкладывается на стол примерно в третью четверть романа. А именно – Гамильтон полностью раскрывает тех, кто прячется за Парой Дайсона. Зачем? Это интересно, но вместе с тем выглядит слишком искусственно и натянуто.

И поскольку речь зашла об особенностях и минусах, то их стоит выделить отдельно. Как было сказано выше, детализация, огромное количество героев и локаций – всё это выглядит громоздко и водянисто. Воды в романе действительно много. Например, сюжетная линия Оззи. Зачем она вообще нужна? Ни одного ответа на этот вопрос в романе вы не найдете. Зачем нужно было давать так много информации о делах юности Меллани? Чтобы читатель сочувствовал брошенной всеми дамочке? А затем Гамильтон берет и создает deux ex machine. Зачем нужна была целая глава про полет Джастин на дальней? Ну а как вам Марк Вернон? Он нужен только для финальной битвы, всё его прошлое статично и пресно. В общем, при таком объеме воды в романе полно, а действия, напротив, мало. Еще один минус – отсутствие глоссария и списка персонажей\локаций. В целом, глоссарий нужен не сильно, но стал бы приятным бонусом. А вот персонажи\локации были бы нужны. Хотя можно справиться и блокнотом с пишущим предметом. Еще один минус – увлечение Гамильтона фигурами (обстоятельствами), поскольку он забывает про персонажей. Вроде бы автор старается дать прошлое (как с Меллани, например), но выглядит это искусственно. Зато те герои, которые действительно на первых ролях, получают слишком мало внимания. Тот же Уилсон, например. Или Паула Мио. Вот про ее прошлое автор не забывает, но рисует краской мазки насколько крупно, что получается лишь Шерлок Холмс в юбке.

Но всё ли так плохо? Определенно нет. Если вы хотите всё-таки узнать историю столкновения с праймами, то стоит потерпеть. Если вы хотите увидеть достаточно объемный мир будущего, то стоит потерпеть.

Заключение: это только начало цикла, «Иуда Освобожденный» — роман-продолжение, где ружья должны выстрелить. А ружей Гамильтон развесил много – это Йоханссон, это Звездный Странник, это Оззи и его путешествие, это сами праймы. И есть шанс ожидать чуть большего действия, ведь «Звезда Пандоры» — это лишь расстановка фигур.

7 содружеств из 10.

nilsman, 02 марта 2020 г. в 22:09

Мозг отказывается хранить тонны нудного текста, полного бессмысленного экшена и ни к чему не ведущих диалогов. Десятки околоключевых персонажей появляются, выполняют из книги в книгу одни и те же действия и бездарно сливаются автором. Плохие герои карикатурно злые — конечно, что может быть хуже сотониста, свят-свят-свят. Даже шизоидный Аль Капоне не так страшен, да и куда мафиозному отморозку тягаться с высшей сущностью. Которая, конечно же, есть. И которая решит все проблемы вселенной, занявшие тысяч шесть страниц повествования, буквально за одну главу. Конечно же, в пользу положительных персонажей, которым, чтоб было понятно, что они положительные, просто со старта дадим способности медиума, мачизм и +100 к удаче. Мачизм в конце заберем и оставим главного героя оседлым фермером и главным осеменителем галактики, бо не по-христиански иначе.

Даже приятно, что сей правоверный зомби-апокалипсис-космо-фентези закончился настолько плохо.

asjaka, 29 февраля 2020 г. в 23:01

У Гамильтона, очевидно, заказ на определенное количество страниц, по другому никак не объяснить затянутость и подробное описание «цвета снега и неба». Может он себя возомнил Достоевским от НФ, но нет, у классика каждое слово, как заклинание волшебника, вызывает магию, удовольствие от возникающих образов. У Гамильтона словоблудие вызвано коммерцией, необходимостью напечатать 1000 страниц!

Теперь о романе, идея хорошая, персонажи хорошо прописаны, откровенных ляпов не много. Книгу можно читать, местами получать удовольствие. Но, прочитав один раз, перечитывать желания не возникнет.

Резюме: если много свободного времени, читать можно.

dimon1979, 29 января 2020 г. в 15:07

Это третья книга цикла «Бездна». Завершение истории всегда вызывает жаркие споры среди читателей. Кому-то понравилось, кому-то нет. Обсуждение тех или иных авторских решений позволяет увидеть моменты, которые могли ускользнуть при чтении. Наверное, все претензии к Гамильтону можно обозначить одним словом — чересчур.

Чересчур много Эдеарда, чересчур мягкий финал, чересчур простое решение такой сложной проблемы. Скорее всего, все эти чересчур, вполне оправданы. Посудите сами, автор по какой-то причине решил отойти от собственных утверждений о чуждости Бездны всему человеческому. Особенно явно это видно по последним страницам книги, когда происходит жаркий спор между участниками событий. Не буду раскрывать сюжетные ходы, чтобы не испортить никому финальные титры. Однако, прочитавшие понимают о чем идёт речь.

Также, недоумение вызывает и позиция фракции Ускорителей в лице её лидеров и в финале, и после. Автор сформировал образ вселенского Зла, с какими-то целями и задачами. Провёл колоссальную работу по созданию барьера, который заблокировал самую грозную силу человечества и потом всё как-то само собой закончилось.

Конечно, будет масса положительных моментов. Я получил настоящее наслаждение от книги. Вместе с героями мы проведём незабываемые минуты в самых разных местах галактики. Будет и знакомство с цивилизациями ушедшими на постфизическое состояние, и с более древними разумными расами. Не останутся без внимания практически все персонажи, которые были задействованы в этом цикле и в предыдущей дилогии о борьбе с праймами. Тем читателям, кто не знаком с книгами другого цикла, не стоит беспокоиться, особой важности для понимания происходящего это не имеет. Так, небольшой бонус для «старых» поклонников автора и его книг.

На мой взгляд, финальный том получился не таким, как многие представляли. Всё-таки хотелось более сложного и трагичного решения такой масштабной проблемы, как уничтожение целой Галактики.

В целом, я доволен всем циклом. Возможно, что останется кто-то недоволен и возмущён. Я стараюсь оценивать не только завершение цикла, но и всё прочитанное ранее, и на этом основании ставлю оценку всей серии. Питер Гамильтон прочно закрепился в моём личном рейтинге фантастов, чьи книги читать в обязательном порядке.

dimon1979, 23 января 2020 г. в 14:12

Это вторая часть цикла Питера Гамильтона «Бездна». По сути, перед нами один большой роман, из-за огромного объема разбитый на три тома.

Преобладание фэнтезийной составляющей над фантастической становится слишком явным. Вообще, именно в этой части видно чрезмерное разделение по сюжетным линиям. Кому-то вполне возможно будет не особо интересно читать подробный отчёт о жизни Эдеарда, наблюдать за его попытками вписаться в новую жизнь и как-то повлиять на события. Мне тоже, как и многим другим читателям, хотелось бы побольше фантастики. Хотя, после полного прочтения книги у многих это мнение изменится. Бездна раскрывается с помощью Эдеарда, благодаря его истории становится более понятна её сущность и природа. Однако, верить и предполагать можно разное, а как на самом деле всё получится и чем Бездна окажется, пока слишком рано делать выводы.

Все моменты, которые касаются фантастической части, всё также на высоте. Контакты с иными цивилизациями, поиск решений по изоляции или уничтожении Бездны, все эти аспекты получат расширенное внимание писателя.

Появится несколько новых и старых участников. Хотя, местами переизбыток действующих лиц немного напрягает. Тем более, автор зачастую описывает вещи, которые не несут особой важности. Этим страдает не только линия Эдеарда, но и линия Араминты, которая занимает большую часть книги.

В целом, вторая книга становится своеобразным мостиком для завершения истории. В принципе, все позиции заняты участниками и осталось только дождаться, чем же всё закончится.

FirstZurg, 23 января 2020 г. в 09:03

Всегда был на стороне авторов, читая их воспоминая о том, как какой-нибудь злой редактор вырезает «половину» книги, «кромсает по живому», обрезает важные, практически сюжетообразующие моменты, и вообще, делает всё только хуже. В такие моменты, я искренне сопереживал писателям и ведь вправду, так подумать, если книга действительно хорошая, то нет ничего страшного если она разрастется на пару десятков, а то и сотню страниц. Кто из нас читая по-настоящему интересную хорошую книгу, не смотрел с сожалением на оставшиеся страницы? С отчаянием понимая, что осталось совсем немного и скоро волшебный мир, созданный писателем и оживший у нас в голове, исчезнет... Кто же в таком случае, откажется продлить удовольствие на час-другой? Так я думал раньше, (да, и как могло быть иначе, если учитывать тот факт, что я сам пытаюсь понемногу графоманить), но всё изменилось после того как мне в руки попал цикл произведений Питера Гамильтона «Дисфункция Реальности». Это...

С чего бы начать? Нет, я вовсе не хочу, разразиться потоком бранных слов, вылить ведро нечистот на голову автора и втоптать его произведения в грязь. Да, и не получится это сделать, ведь книги то действительно хорошие и где-то интересные, а главное, можно сказать, что это точно качественная литература. Но так хочется одним предложением ясно, чётко и ёмко выразить свои мысли и эмоции, чтобы человек не знакомый с творчеством Гамильтона, сразу же составил для себя наиболее полное впечатление.

Мне просто не хватает слов что бы написать о том, как же сильно этим книгам не хватает редакторской правки. Скажем так, теперь я в полной мере осознаю всю важность и значимость редактуры и корректуры текста. Нет, или даже не так, — теперь для меня стал совершенно неоспоримым и очевидным тот факт, что невозможно переоценить вклад редактора в сотворении произведения, которое будет безусловно интересным для читателя. А если без пафоса и сарказма то, казалось бы, здесь имеются все признаки хорошей литературы: известный автор, связный сюжет, новые идеи, живые герои. Так почему же нет? Ответ простой, — объём пустого текста. И смысл здесь вовсе не в том, что книги тяжело читаются или не динамичны и скучны. А в том, что хочешь ты того или нет, в процессе чтения из-за этих пустых объёмов текста, тебя просто-напросто начинает «выталкивать» из этого мира как сухое дерево из воды. И ты с ужасающей ясностью, прямо во время чтения начинаешь понимать, что, во-первых, ты сейчас уже не «там», а во-вторых ты сейчас читаешь абсолютно бесполезную и пустую информацию, которая просто забирает твоё время.

Т.е. куски текста, которые в теории, наоборот должны более глубже погружать тебя в придуманный автором мир, заставлять поверить в его реальность, в данном конкретном случае играют прямо противоположную роль. И хотел бы ещё раз подчеркнуть, что «выталкивающий» эффект возникает не от самого факта описания, например, природы какой-нибудь планеты. Никогда не пропускал такие тексты у других авторов, даже в самых скучных произведениях, потому что там они находятся на своём месте. К тому же я не зациклен только на фантастике в моём ТОПе очень много авторов и в жанре реализма. И я всегда с удовольствием читал, такие моменты, представляя их наяву. Но здесь... Даже не знаю, ну сами посудите, интересно ли вам будет читать о жизненном цикле снежной лилии, что произрастает в бассейне реки Джуллиаф, на Лалонде? «Может и интересно», — вероятно, ответит кто-то из читателей. Может быть, — не буду спорить. Вот только наверняка, не вовремя описания боя солдат с одержимыми, причём в самый пиковый момент. Ну хорошо, хочешь сбросить или притормозить темп повествования, немного отвлечь читателя, чтобы потом ещё больше заинтересовать, что ж приём давно не новый и отработанный, но не до нуля же?! У тебя и так неспешное изложение, а с такими псевдоботаническими вставками он не то что уменьшается до нуля, он начинает течь в обратную сторону (то о чём я писал выше, тот самый обратный эффект «выталкивания» из воображаемого мира). И ладно бы автор посвятил больше времени именно самому описанию цветка, его неземной красоте, божественному запаху, но нет текст зацикливается именно, на жизненном цикле растения: времени и способе размножения, местах произрастания и т.д. Т.е. как будто это реальное растение. Про то, что это не коем образом не влияет на сюжет, я даже писать не буду, думаю и так всё понятно.

Не знаю, может быть автор хотел соединить несколько жанров, фантастику и реализм. Что ж я всегда за всякого рода эксперименты и поиски нового. Но в этом случае, надо с сожалением признать, что эксперимент провалился. И не потому, что при таком детальном описании не связанных с основным сюжетом вещей, где-то глубоко в подсознании всё-равно будет сидеть мысль, что всё это выдумано и не по-настоящему. И даже не потому, что это не социальная и не гуманитарная «мягкая» фантастика, а всё ж таки боевая. А как всем известно боевики, даже те что происходят якобы в наше время, редко дружат с реальностью, что уж говорить про фантастику. Но, что более вероятно, дело в том, что таких описаний слишком много! Или может быть Гамильтон хотел заострить внимание на красоте природы, что в общем-то перекликается с основной концепцией данных книг? Но всё равно, в любом случае, этого получилось чересчур много!

Здесь не раз уже писали о том, что по-честному, эти шесть книг надо было сокращать до трёх, по-моему, же мнению, можно сократить даже до двух больших, но полноценных книг. И это самое главное, о чём я хотел сказать, ибо мне обидно не за автора или читателя, а за само произведение, которое могло бы быть по-настоящему интересным. Я вправду считаю, что сократи Гамильтон свои книги в двое это был бы, без всяких преувеличений, шедевр мировой фантастики, от которого невозможно оторваться. А сейчас... Имеем то, что имеем, — неплохие книги, но однозначно не шедевры мировой литературы, а лишь ещё одни томики в череде таких же неудачных попыток и посредственных результатов других авторов.

И в конце, скажу пару слов о сюжете, как я уже говорил, здесь есть всё для хорошего фантастического романа: и идея, и размах, и хорошо прописанная вселенная, со своими неповторимыми особенностями, и биотехнологии, и религиозная и мистическая составляющая, и ещё много чего. Но всё это тонет в море ненужного текста.

Единственное, что ещё хотел бы заметить это личность ГГ, на фоне живых, разнохарактерных и интересных второстепенных персонажей, он выглядит слишком стереотипным «героем», во всех смыслах этого слова. Ну и эта его неуёмная сексуальность кажется абсолютно не реалистичной и, в некоторых моментах, совершенно лишней. Когда ГГ-оя должны хотеть и мама, и старшая дочка и даже у младшей сестры пробегают нехорошие мысли в этом направлении, не говоря уже о Правителе государства, размером с небольшую планету, это что-то ненормальное... Этакий маленький гигант, большого секса! Хотя, справедливости ради, надо заметить, что в 90-х это считалось нормальным, была некая мода что ли, на подобных персонажей у нас и, по всей видимости, на Западе тоже. Да, и к тому же, этот небольшой минус ничто по сравнению с тем, о чём я писал выше. В этом тексте совершенно одинаково вязнет всё, — и положительные, и отрицательные моменты, не оставляя не единого шанса ни тому не другому.

dimon1979, 10 января 2020 г. в 15:00

Как же я соскучился за книгами Питера Гамильтона. Это как раз тот случай, когда открываешь книгу и с первой страницы попадаешь в мир будущего, причём, это будущее будет по-настоящему фантастическим и необычным.

Соглашусь практически со всеми претензиями, которые читатели предъявляют Гамильтону. Да, местами затянуто. Да, слишком долго автор раскручивает маховик основного сюжета. Да, есть какое-то количество статичных персонажей.

На этом можно остановиться. Можно не читать дальше, можно ждать каких-то книг, в которых ничего из перечисленного выше не будет. Но, вы никогда не узнаете о Бездне. А для любителей фантастической литературы, это приговор. Это невосполнимая потеря, это одно из тех немногих произведений, которые нужно читать в обязательнейшем порядке, по-любому без вариантов.

Сразу хочу отметить, что это произведение написано в двух жанрах, которые не часто можно увидеть совмещёнными друг с другом. Это фэнтези и научная фантастика. Да, как бы парадоксально это не выглядело, но это реальность.

Мир далёкого будущего по-настоящему фантастичен. Бесконечная жизнь, отсутствие каких-либо болезней, телепортация, перенос сознания в виртуальный космический разум. Межзвёздное пространство освоено полностью, в пределах Галактики, хотя есть люди и перешагнувшие рубеж нашей галактики и покинувшие её.

Главной угрозой и загадкой является Бездна. Это оставшееся с древних времён наследие одной из ушедших бесследно цивилизаций. Что это такое? По сути, никто не знает. Даже цивилизации изучающие её миллионы лет, не могут похвастаться хоть какими-то сведениями о сущности Бездны. Известно только одно, при желании Бездна может быстро уничтожить галактику.

Это всего лишь первая книга в серии. По сути, перед нами расстановка сил на шахматной доске. Битва будет долгой и кровавой, кто победит в этой схватке и с какими потерями, пока непонятно.

Очень мощное начало новой серии, безумно интересное и увлекательное.

izubr_, 02 января 2020 г. в 17:22

Замечательный цикл. Да есть фирменные Гамильтоновские черты — громадное полотно мира, кол-во героев, и резко закругленный конец, но читается все легко, интересно. Очень логично прошло развитие человечества от прошлой дилогии, проработаны все пути развития, человечество вышло на тот уровень , на котором им никто не может диктовать условия. Появилось много новых рас, сильно раскрыты раса райелей, цели которые они преследуют , их мощь, особенно порадовал момент когда ковчег райелей Высокий ангел поучавствовал в боевых действиях.

Долго предвкушал когда в бой вступит флотилия устрашения , которой человество всех пугало , и концепция удивила. Автор очень богат фантазией. Но проблема всех его книг — это конец очень сжат, краток и уступает эпичности самой книги. С другой стороны он есть. История закончена и логична. Домысливать не надо. Читать обязательно.

tugrikk, 28 ноября 2019 г. в 20:03

В целом серия книг пока очень нравится, читается захватывающе, правда к 3-й книге уже пошли основательные логические сбои, что расстраивает.

В первых книгах когда одержимый только попал на катер, он еле взлетел из-за постоянных сбоев, а «Леди Макбет» практически чудом добралась до Норфолка ввалившись в зону безопасности и едва не была расстреляна патрульными. Сам-же одержимый очень боялся лететь испытывая явный дискомфорт от обилия техники вокруг и боясь за свою судьбу из-за её отказов.

В общем, такие вот сильные нестыковки сильно коробят, но в целом книга читается очень хорошо.

_AVP_, 23 ноября 2019 г. в 22:52

Как писали ранее, это одна книга, разбитая на два тома.

Начиналось все весьма бодро: клонирование и перенос сознания («видоизмененный углерод»), колонизация, чужаки, ИИ и «агенты» («Mass Effect»), путешествия по мирам через порталы и куча инопланетных странностей («Гиперион»), политические интриги («Пространство»), персонажи разной степени вменяемости, интересности и неприязни.

Все это перечеркивается непробиваемой глупостью происходящего, нелогичностью поступков персонажей, скомканной и странной концовкой.

Нет, ну серьезно, как можно, живя при нескольких известных чужих рас, называть психами людей, говорящих о еще одной?

Обладать сверхпродвинутой биотехнологией и никак ее не использовать против агрессивного вида, не знавшего других бактерий, грибков, вирусов?

Лицезреть эффективность радиопомех\вирусной атаки и никак это не использовать?

Ломится к какой-то старой посудине, имея доступ к ресурсам целой флотилии?

Зная об угрозе, не удосужиться пригнать авиацию, заминировать дороги, пригнать силы, кроме десятка местных партизан и пары бывших уголовников в брониках. Серьезно?

При всей занятности «отпуска» главного героя в разгар событий по множеству миров, его линия полностью бессмысленна, как и многие другие.

Ах да, половина текста реклама компаний от автопроизводителей, до шоколадок, каким-то чудом выжившим спустя 300 лет. А обилие «о, дремлющие небеса!» в конце заставляет глаза слезиться.

На выходе имеем большой потенциал, грубо угробленный. Местами интересно, но послевкусие как-то не очень.

mshvez, 02 ноября 2019 г. в 22:28

Если вы — обладатель уникальной памяти и способны запомнить десятки персонажей, то и дело возникающих на страницах книги;

— если вас не смущает, что многие прежние второстепенные персонажи и некоторые сюжетные линии автором «забываются» и на их место приходят новые, чтобы потом так же кануть в Лету, оставляя после себя остаточное тусклое свечение;

— если вы любитель рваного, буквально раздробленого сюжета, в котором логические причинно-следственные связи не так уж важны, а события могут повернуть хоть влево, хоть вправо, хоть вверх и наискосок — просто потому что автору с утра подали недостаточно крепкий кофе и ему вот так захотелось;

— если после прочтения первой сотни страниц становится ясно, что на оставшихся 560 будет происходить примерно то же самое, только в другом антураже и (возможно) с другими персонажами и вам собственная проницательность от этого факта доставляет неописуемое удовольствие;

— если описание чудес типа «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведомую зверушку» начинают казаться образцом научности по сравнению с некоторыми событиями в «Нейтронном алхимике»;

то примите мои поздравления — эта вещь нашла, наконец, своего благодарного читателя в вашем лице!

Мне же, извините, этот литературный продукт зашел с большим скрипом и трудом...

Папашкин, 04 октября 2019 г. в 14:13

Замечательная трилогия, которой автор продолжает сагу о Содружестве.

Новое время, новые места, новые герои. Ну, или не всегда новые...

Паззл, как всегда в книгах Гамильтона, быстренько сложился на последних страницах третьей книги. Да, жаль что такой многостраничный труд приводит к такой концовке, но мы имеем то, что имеем.

Не плоские герои, целостность повествования, запредельный уровень фантазии и научно-технических терминов, запутанность сюжета — те черты, что так часто встречаются в книгах Гамильтона — тут тоже есть, и с избытком.

Спасибо автору, но и не только ему. Не меньшее спасибо Ирине Савельевой, которая отвечает не только за перевод этой трилогии Гамильтона, но и других его работ.

mshvez, 18 августа 2019 г. в 20:41

Автор верен себе — и в манере повествования, и в «разнообразии» сюжета. Всю книгу без потери информации можно пересказать одним абзацем. Даже одним предложением. Даже одной фразой: одержимые наступают, конфедераты защищаются. Весь остальной 600-страничный обьем книги — это обстоятельства где, когда и как это происходит, и кто действующие лица. М-да, это надо уметь, так много писать ни о чём. Этакий литературный бабл-гум. Или бубл-гам. Жвачка, в общем. Мыльная опера. По сравнению с «Дисфункцией реальности» свежих идей, мыслей и персонажей в книге катастрофически мало. Пара слов о стиле изложения — по-прежнему повествование разбито на десяток сюжетных линий с разными героями. И автор подает их вперемешку друг с другом, мелкими порциями — то одну, то другую, то третью. Едва настроишься на одну историю, бац — со следующей страницы пошла другая. Только более-менее вспомнишь кто тут есть кто и начинаешь следить за ходом событий, бац — идет переключение на третью историю. И так постоянно, что дико (лично меня) раздражало, особенно к концу книги. Желания продолжать чтение «Нейтронного Алхимика» нет. Может быть, возьмусь за вторую часть, но не «здесь и сейчас», ибо неохота опять жевать эту бесконечную жвачку. Ожидания были на 7-8 баллов, по факту еле-еле 3.

wintermute2.0, 18 августа 2019 г. в 13:10

Цикл Саги Содружества — это на самом деле огромный роман, по техническим причинам разделённый на двое (столько страниц под одну обложку чисто физически не запихнуть).

С этой особенности и начнём. Гамильтон — графоман, один самых злостных на моей памяти, наравне, пожалуй, с Симмонсом. Первый том этого романа-эпопеи на самом деле 800-страничное вступление. Действительно важных для сюжета событий там едва ли 1%. Остальное это «вода». Гамильтон — писатель, в плане литературного таланта, крайне посредственный (я читал в оригинале — так что на переводчика не спишешь), описания у него получаются очень скучными и откровенно раздражают, отвлекая от сюжета. А местами и вовсе отрицательно влияют на восприятие текста. Например, слишком большие перерывы между событиями политической линии вынуждают возвращаться назад по тексту, чтобы вспомнить кто все эти люди. Описаны политики очень схематично, появление их в отдельно взятых сценах кратко, что не способствует запоминанию.

Для уменьшения чудовищного объёма книги и, как следствие, облегчения восприятия текста, было бы неплохо сократить количество сюжетных линий. Начать нужно с линии Марка, которую смело можно выкинуть совсем. Это совершенно самостоятельное чудовищно скучное произведение, лишённое каких бы то ни было значимых событий и практически никак не связанное с основным сюжетом. Единственную ценную сцену с эвакуацией можно с минимальными изменениями встроить в сюжетную линию Меллани. Линию Оззи можно сократить процентов на 90. Само по себе путешествие по разным мирам могло бы быть интересным. Но этому жанру как воздух нужны вкусные описания окружающей среды. А, как уже было сказано выше, автор их откровенно не тянет. Дополнительно безжалостно отредактировав остальной текст, можно было бы вместо огромного двухтомного бумажного кирпича, получить удобоваримый роман.

Небольшая интерлюдия: в начале 2го тома есть перечень действующих лиц. В характеристике некоторых содержится информация (указано кто является агентом врага), которая к этому моменту читателю не известна и будет раскрыта позже в самом тексте 2ой книги. Это такая странная авторская задумка или косяк издателя?

Теперь о правдоподобности, — здесь тоже есть за что поругать автора. Человечество фактически наобум открывает порталы в неисследованные секторы вселенной, точно зная, что инопланетный разум существует. При этом, допуская возможность того, что чужие могут быть настроены враждебно, не имеет вооруженных сил (за исключением охранных, по большей части полицейских, ботов в крупных городах). Даже когда становится ясно практически наверняка, что нападение враждебной цивилизации неизбежно, люди начинают сооружать исключительно космический флот. Наземная оборона ограничивается накрытием крупнейших городов силовыми полями. Ни боевых машин, ни авиации, ни тяжёловооружённых роботов, ни стационарных батарей, прикрытых мощным силовым полем. Населению даже массово не роздано оружие для организации милиции и не создано убежищ на случай прорыва обороны (которой толком нет), дав людям возможность продержаться до прибытия подкрепления (или попартизанить, для самых смелых), а командованию время для организации эвакуации. Партизан же засылают только после того, как планеты уже захвачены. Практически всё людское оружие и, самое главное, врата нуждаются в огромном количестве электроэнергии. Но у нас только (термо)ядерная энергетика. Имея возможность перебрасывать через пространство огромные корабли, человечество за сотни лет не додумалось организовать выкачку энергии из звёзд, забросив к ним спец. электростанции. Это бы критически усилило обороноспособность. Зато до этого, через буквально мгновение после разработки технологии гиперперехода, додумались праймы. Таким образом военная часть произведения, занимающая немало места, совершенно неправдоподобна.

Можно ещё поругать политическую часть. Чтобы не перегружать отзыв — буду краток. Здесь мы видим беззубую капиталистическую утопию. Социально-политический строй при взрывном развитии технологий фактически не претерпел за три века никаких изменений. В это не верится от слова совсем. Если очень хотелось написать такой огромный по объёму роман — вот чему нужно было уделить больше места и времени.

Неужели всё совсем плохо, тогда откуда такая оценка в конце? Признаюсь честно, я её завысил. Гамильтон практически искупает в моих глаза все недостатки своего творения, описанные выше, отличной работой в моём любимом жанре — ксенофантастике. И главные звёзды тут, конечно, праймы. Многие могут со мной не согласиться — мол, они тут выглядят неким клишированным абсолютным злом. Недоговороспособные, жаждущие уничтожить всё живое. Но, на мой взгляд, автор совершенно осознанно создал их именно такими. Гамильтон поставил задачу противопоставить два вида разумной жизни: постоянно терзаемое сомнениями, отягощаемое бессмысленно сложным (с точки зрения выживания) социальным устройством, идеалистическое человечество против ведомого биологическими императивами, заточенного под максимальную эффективность, до предела прагматичного коллективного разума. Нечто подомное мы видим, например, у Питера Уаттса в его Ложной слепоте. Праймы — не воплощение абсолютного зла, у них просто нет такого понятия. Если есть хотя бы минимальная теоретическая угроза их выживанию, она должна быть устранена. Это та самая «бессердечность» природы. Разум для них просто ещё один очень полезный инструмент (наряду, например, с когтями или зубами) в гонке к вершине биологической пирамиды, а не источник вредных для развития вида моральных терзаний. Люди именно так ещё совсем недавно «покорили» окружающую среду, обезопасив, насколько это возможно, своё существование и устранив препоны для своего развития как вида. Теперь же человечество из-за своих нравственных и социальных заскоков чуть не проиграло битву за выживание. Спас его только Бог из машины в самый последний момент. Когда мне стало понятно, что люди не хотят использовать оружие судного дня из соображений политкорректности, при этом ранее откладывали решающий удар до момента накопления достаточного количества кораблей и оставили свои планеты фактически без защиты, из-за тех самых политических соображений, даже возникло подозрение, что Гамильтон пишет сатиру. Настолько человечество описано карикатурно инертным, стагнирующим в своём развитии, потерявшим гибкость мышления и способность приспосабливаться к новым условиям.

Итого: в основном чрезмерно затянутый очень пресный текст, оживающий только под самый конец повествования. Единственный светлый момент — ксенофантастика и тема контакта. Если этот жанр вам не греет душу — смело снимите бал с моей итоговой оценки, а если не согласны с моими рассуждениями по поводу чужих выше, то и все два.

Blam, 12 августа 2019 г. в 12:16

Завязка интригует научно-фантастическим детективом. Но хотя детективная линия проходит через все повествование, самой важно оказывается не она. Персонажей и линий повествования несколько, и остальные скорее приключенческие и социальные.

Больше всего мне понравилось описание мира будущего – нюансы политической, экономической и социальной жизни общества. Довольно разнообразный мир получился.

Персонажи – интересные, но основные – с оттенком мерисьюшности: всё могут, всё умеют, прям неинтересно местами.

Ну и развязка какая-то уж слишком плюшевая, с каким-то авторским морализаторством в контексте. Хотя впечатление не сильно испортила, но будь концовка более жесткой и идеологически нейтральной, оценка была бы еще выше.

mshvez, 26 июля 2019 г. в 21:43

Ну вот, две первые книги из шеститомной эпопеи позади. Общее впечатление смешанное. Причем сильно. В первую очередь — трудно определиться с жанром этой НФ-эпопеи. В общем и целом — вроде «space opera». В романе намешано, как в винегрете, много жанров. И местами (довольно продолжительными) — тут тебе и мистика с ожившими мертвецами, и космические битвы, в духе другого Гамильтона (Эдмонда), и эпопея освоения новой планеты, этакая полу-робинзонада, смесь «Таинственного острова» с джек-лондоновскими освоениями северных земель. И ещё нате вам придворные интриги — в главах с местом действия в королевстве Кулу и немного — в Транквиллити. Добавьте еще войну спецслужб и всевозможных агентов. И вот эти разноплановые суб-жанры не служат целостному восприятию вещи, ИМХО. Хотя сюжеты типичны, их близость и схожесть с устоявшимися «ходами» в мировой литературе напрашивается сама собой.

Главная интрига, давшая название книге «Дисфункция реальности» — была гораздо интереснее и увлекательнее, пока автор её не раскрыл. А раскрытие меня лично разочаровало.

Про описываемый мир будущего. Есть несколько запомнившихся находок — разумные искусственные «обиталища» в космосе, разумные биологические космические корабли — космо- и черноястребы, их симбиоз с капитанами этих кораблей. Это оставило приятное впечатление. В целом мир эденистов, чем-то очень напоминает современную западную цивилизацию, повсюду техногенную, благодушную и либерально-толерантную ко всему. Живут без особых забот и хлопот. Эта часть человечества будущего — инфантильна, за редкими исключениями. Как пример — Иона и её окружение.

Экономические отношения и методы никак не эволюционировали за почти 600 лет после нашего времени. Точно такие же рассуждения об инвестициях, их надёжности, о привлеченных кредитах, об окупаемости колоний. И частные перевозчики или военные звездолёты нанимаются точно по правилам, как мы бы сегодня нанимали грузовую фуру для перевозки мебели. Не знаю, может так оно и есть, что экономические отношения со времён Древнего Египта по сути те же, что и сейчас, и через 600 лет теми же и останутся. Странно другое — такой контраст между развитием всех остальных сфер жизни человечества — биотехнология, социология, технический прогресс — это показано далеко ушедшим вперёд. А бизнес ведётся ровно как в конце 20-го века — так же ведутся переговоры, заключаются контракты, арендуются звездные корабли, разве что расчёты — безналом, через кредитные диски. Да и это — видоизменённые современные кредитные карты. Ни шагу вперёд за 600 лет. К концу романа я нашёл для себя этому объяснение, об этом позже\ниже.

Очень много развешанных по стенам ружей, которые пока не выстрелили. В повествование параллельно вводятся десятки героев и историй, но развитие получают от силы 5-6 из них. Остальные раз или два всплывают в тексте, а потом благополучно исчезают, ненароком их можно и забыть совсем, если специально не возвращаться к прочитанному. Очевидно, это «заделы» для второго и третьего романов эпопеи. И Гамильтон предлагает непростой труд читателю — «вспомнить всё», собрать целиком этот пазл. Читателю придется набраться терпения, усидчивости и упорства восстанавливать уже уплывшие из памяти фрагменты.

В первой части романа («Увертюра») хорошо была подана тема Кольца Руин и погибшей цивилизации леймилов. Жаль, что эта линия почти не получила развития, только лишь в прочитанных воспоминаниях давно умершего леймила, чтобы сделать осмысленным название самого романа «Дисфункция реальности» и внести интригу. Остаётся надеяться, что в след. книгах все же до конца эта тема раскроется. Таких «вброшенных» и затем как то скомканных и в итоге «заброшенных» линий много — это и королевство Кулу, и практически все события с агентом Алкад Мзу, которых в книге немного и которые выглядят пока что лишь для «наращивания объёма» книге.

Что же в итоге? Роман явно рассчитан на продолжение. Можно его прочитать как самостоятельную вещь, но тогда останется много вопросов (о некоторых из них — выше). По сути, получился приключенческий роман в фантастико-мистическом антураже со многими и многими героями и линиями. Качественных НФ-допущений и тем более каких-то научных футуристических прогнозов на развитие общества автор всерьез, похоже, и не ставил себе целью описать. По-моему, здесь кроется объяснение того, что многие сферы жизни за 600 лет (экономические отношения и методы, например) не эволюционировали. Но написано интересно, не скучно. Для приятного времяпрепровождения — пойдет. И автор денег заработал, и не слишком притязательный читатель — доволен. Посмотрим, что будет в следующих романах. Оценка — 7.

mshvez, 26 июля 2019 г. в 18:49

Ну вот, две первые книги из шеститомной эпопеи позади. Общее впечатление смешанное. Причем сильно. В первую очередь — трудно определиться с жанром этой НФ-эпопеи. В общем и целом — вроде «space opera». В романе намешано, как в винегрете, много жанров. И местами (довольно продолжительными) — тут тебе и мистика с ожившими мертвецами, и космические битвы, в духе другого Гамильтона (Эдмонда), и эпопея освоения новой планеты, этакая полу-робинзонада, смесь «Таинственного острова» с джек-лондоновскими освоениями северных земель. И ещё нате вам придворные интриги — в главах с местом действия в королевстве Кулу и немного — в Транквиллити. Добавьте еще войну спецслужб и всевозможных агентов. И вот эти разноплановые суб-жанры не служат целостному восприятию вещи, ИМХО. Хотя сюжеты типичны, их близость и схожесть с устоявшимися «ходами» в мировой литературе напрашивается сама собой.

Главная интрига, давшая название книге «Дисфункция реальности» — была гораздо интереснее и увлекательнее, пока автор её не раскрыл. А раскрытие меня лично разочаровало.

Про описываемый мир будущего. Есть несколько запомнившихся находок — разумные искусственные «обиталища» в космосе, разумные биологические космические корабли — космо- и черноястребы, их симбиоз с капитанами этих кораблей. Это оставило приятное впечатление. В целом мир эденистов, чем-то очень напоминает современную западную цивилизацию, повсюду техногенную, благодушную и либерально-толерантную ко всему. Живут без особых забот и хлопот. Эта часть человечества будущего — инфантильна, за редкими исключениями. Как пример — Иона и её окружение.

Экономические отношения и методы никак не эволюционировали за почти 600 лет после нашего времени. Точно такие же рассуждения об инвестициях, их надёжности, о привлеченных кредитах, об окупаемости колоний. И частные перевозчики или военные звездолёты нанимаются точно по правилам, как мы бы сегодня нанимали грузовую фуру для перевозки мебели. Не знаю, может так оно и есть, что экономические отношения со времён Древнего Египта по сути те же, что и сейчас, и через 600 лет теми же и останутся. Странно другое — такой контраст между развитием всех остальных сфер жизни человечества — биотехнология, социология, технический прогресс — это показано далеко ушедшим вперёд. А бизнес ведётся ровно как в конце 20-го века — так же ведутся переговоры, заключаются контракты, арендуются звездные корабли, разве что расчёты — безналом, через кредитные диски. Да и это — видоизменённые современные кредитные карты. Ни шагу вперёд за 600 лет. К концу романа я нашёл для себя этому объяснение, об этом позже\ниже.

Очень много развешанных по стенам ружей, которые пока не выстрелили. В повествование параллельно вводятся десятки героев и историй, но развитие получают от силы 5-6 из них. Остальные раз или два всплывают в тексте, а потом благополучно исчезают, ненароком их можно и забыть совсем, если специально не возвращаться к прочитанному. Очевидно, это «заделы» для второго и третьего романов эпопеи. И Гамильтон предлагает непростой труд читателю — «вспомнить всё», собрать целиком этот пазл. Читателю придется набраться терпения, усидчивости и упорства восстанавливать уже уплывшие из памяти фрагменты.

В первой части романа («Увертюра») хорошо была подана тема Кольца Руин и погибшей цивилизации леймилов. Жаль, что эта линия почти не получила развития, только лишь в прочитанных воспоминаниях давно умершего леймила, чтобы сделать осмысленным название самого романа «Дисфункция реальности» и внести интригу. Остаётся надеяться, что в след. книгах все же до конца эта тема раскроется. Таких «вброшенных» и затем как то скомканных и в итоге «заброшенных» линий много — это и королевство Кулу, и практически все события с агентом Алкад Мзу, которых в книге немного и которые выглядят пока что лишь для «наращивания объёма» книге.

Что же в итоге? Роман явно рассчитан на продолжение. Можно его прочитать как самостоятельную вещь, но тогда останется много вопросов (о некоторых из них — выше). По сути, получился приключенческий роман в фантастико-мистическом антураже со многими и многими героями и линиями. Качественных НФ-допущений и тем более каких-то научных футуристических прогнозов на развитие общества автор всерьез, похоже, и не ставил себе целью описать. По-моему, здесь кроется объяснение того, что многие сферы жизни за 600 лет (экономические отношения и методы, например) не эволюционировали. Но написано интересно, не скучно. Для приятного времяпрепровождения — пойдет. И автор денег заработал, и не слишком притязательный читатель — доволен. Посмотрим, что будет в следующих романах. Оценка — 7.

igor_pantyuhov, 08 июля 2019 г. в 16:18

Дисфункция реальности

Как правильно было замечено в теме автора на фантлабе, у романа довольно длинный порог вхождения. Дело наверное вовсе не в обилии персонажей (я ведь читал до этого дилогию Содружество. А там персонажей и главных действующих лиц раза в три больше) Дело наверное в том, что автор нисколько не сосредотачивается на одной сюжетной линии, имеется ввиду даже в пределах одной главы, а что называется проносится «галопом по Европам». И так первых страниц 150-200. Потом автор становится более последовательным, где уже все более детально описывается, хотя темп событий нарастает. Парадокс вот такой вот. Главный недостаток романа это конечно же секта поклонников Брата Божия. Я так радовался, что они фактически перестали существовать к концу где-то 150-ой-200-й страницам, и тут на тебе в конце.. Хм.. Странное решение автора, ну да ладно.. Посмотрим как оно дальше будет..

Так вот, как только я перевалил за первую четверть романа, читать стало очень интересно. Я понимаю, идея что люди могут просто так метать молнии и прочие сгустки энергии из ладоней, примитивна, но автор сумел подать это так, что даже спустя столько лет читается увлекательно довольно-таки. Отдельный поклон автору за то, что он не подался в коммерцию и не изобразил обычных зомби на просторах вселенной.. Идея с мертвыми душами, очень понравилась. Надеюсь Гамильтон не забросит эту линию, и объяснит читателю куда подевались все остальные души, ведь те которые попали в небытие, далеко   еще не все души, как нам сказали, когда главный антагонист прошлого, совершил харакири островного масштаба) Ну и само собой объянит причину попадания одних душ в одно место, а других в другое. Я поставлю оценку 8/10. Все же автор не дотянул до десятки на мой взгляд. Потому как а)не развил идею с живыми кораблями. Эх поподробнее надо бы, как например с биотопами б) все же налет примитивизма сохраняется из-за первых двухсот страниц.

izubr_, 01 июля 2019 г. в 10:31

Шикарный роман. Первая часть развесила ружья по стенам, здесь они все выстрелили. Интересные ходы, человеческая раса оправилась от первого шока вторжения и начала сопротивляться, причем битвы как в космосе так и обострения на земле. Наконец то земная линия не вызвала вопросов, все динамично и интересно. И самое примечательное в конце нет бога из машины, люди решают проблему сами, хотя и легче чем ожидалось, но в целом бодро. Даже раздражавшая меня в первой части линия Оззи прошла органично. Крепкая книга.

izubr_, 24 июня 2019 г. в 09:25

Есть много общего с Пришествием ночи, но в целом очень даже. Начало как и в том цикле, его нужно преодолеть, начало читать как сборник рассказов, и только к середине книги начинает затягивать так, что трудно оторваться, особенно когда начинается столкновение с праймами, когда появляется больше космооперных деталей. Есть и очень интересные сюжетные линии, есть и не сильно понравившиеся, возможно они и синхронно вплетутся в канву в конце, но пока вызывают жедание пролистать. Но в целом книга достойна прочтения, и мир интересен.

Vetaliq, 03 июня 2019 г. в 11:18

Первое ощущение во время чтения — затянуто. Второе — что похожее мы уже видели в Пандоре. В целом средненький фантастический детектив в котором загадка решается раньше чем книга заканчивается, после чего не знаешь зачем еще написаны последние 20%.

Deliann, 25 мая 2019 г. в 18:09

«Эволюционирующая Бездна» – воплощение пословицы «замах на рубль, удар на копейку». При очень обстоятельных и масштабных предыдущих книгах, третья часть сливает все сюжетные линии воедино (что не так уж плохо) и стремительно обрубает их беспощадным

Главное украшение романа – сны Иниго. Каждый сон воспринимается как отличный законченный рассказ, в центре внимания которого одна из проблем на пути Эдеарда к построению лучшего мира. Что самое приятное – проблемы разнообразные и интересные. Именно благодаря им читатель оказывается эмоционально вовлечен в происходящее. Хотя с финалом не повезло и этой линии.

Магистральный сюжет в основном можно назвать удовлетворительным. Нам дали ответы на многие загадки, случилось несколько небольших, в меру неожиданных, поворотов сюжета, додали экшна, не додали драмы, но в целом – нормально. Часть моментов я, правда, так и не понял, видимо надо будет перечитать весь цикл о Содружестве комплексно. Мне все еще кажется странным поклонение Эдеарду. Я так и не вспомнил, кто такая Тигрица Панси. Для меня ускользнул смысл постфизического существования и причины, почему к этому стремится множество людей. Причина существования Бездны также не вполне ясна, хотя Гамильтон это вроде объясняет, но как-то неубедительно для меня. И так далее и тому подобное.

Ну и финал. Во-первых, концовка возникает так внезапно, что об нее буквально спотыкаешься и некоторое время пытаешься собраться с мыслями, осознавая, почему и как все пришло именно вот к этому. Во-вторых,

Тем не менее, несмотря на фрустрацию от финала, удовольствие от книги получить можно. Это качественная научная фантастика, которая может подарить много приятных моментов. Главное заранее подготовиться к финалу.

Deliann, 21 мая 2019 г. в 16:40

«Темпоральная Бездна» начинается прямо там, где закончилась «Дремлющая Бездна», но уводит сюжет в несколько неожиданном направлении.

Начнем с того, что в книге 590 страниц. Сколько же из них посвящено жизни Идущего-По-Воде? Почти 350. Большая часть романа, заявленного как научная фантастика, представляет собой фэнтезийную историю. Причем хорошую фэнтезийную историю, отходящую от привычных шаблонов. Поначалу такое положение дел несколько обескураживает, ожидания то были иными. Но несмотря на необычность концепции, роман не вызывает бури восторгов. Гамильтон излишне подробно рассказывает сны Иниго, из-за чего сюжет временами провисает. По факту, история Эдеарда по большей части состоит из его любовных похождений, большой политики и несколько однотипного экшна. Однако финал этой сюжетной линии получился настолько ударным и удачным, что назвать сны Иниго потерей времени язык не повернется.

А вот основной сюжет несколько застопорился. Немного экшна, много разговоров, много деталей, много персонажей. Все как обычно, читается легко и увлекательно. Вот только четкой сюжетной конструкции тут не ощущается, автор просто немного продолжил линии первой книги, слегка подкинул загадок и все самое интересное оставил на финал. Это не плохо, но на фоне истории Эдеарда, история Содружества смотрится как-то блекло.

По итогу получился интересный эксперимент, смешивающий фэнтези и научную фантастику, но не взбалтывающий их. У книги есть ряд проблем, но о них стоит поговорить в отзыве на последний роман цикла. Вдруг все получит логичное объяснение, все баги станут фичами, а авторский замысел заиграет новыми красками.

Deliann, 17 мая 2019 г. в 16:39

Книги Питера Гамильтона – это явно одно из средств эскапизма. Его произведения совмещают в себе большое количество жанров, огромное число персонажей и такое внимание к деталям, что диву даешься, как автору удается все это продумать. И у читателя остается один выход для получения максимального удовольствия от чтения – брать отпуск и уезжать в далекие миры далекого будущего, захватив с собой побольше съестного, потому что путешествие будет длинным.

«Дремлющая Бездна» – первая часть трилогии о Бездне, действие которой происходит в той же вселенной, что и у «Звезды Пандоры» и «Иуды освобожденного», но спустя более тысячи лет. Человечество за это время не просто шагнуло вперед, оно скакнуло в мир высочайших технологий, постфизического существования и угроз уже не планетарного и даже не галактического, а вселенского масштаба. Читать трилогию о Бездне в отрыве от дилогии о Содружестве можно, но не желательно. Несмотря на внушительную временную пропасть по внутренней хронологии, часть персонажей у книг общая, а некоторые конфликты зарождаются в дилогии, а уже в трилогии получают свое развитие.

Итак, люди обнаруживают загадочную Бездну, которая не поддается никакому воздействию, но способна поглощать звезды и целые галактики. Даже более древние расы инопланетян не представляют себе, что делать с этим объектом и потому, вот уже миллионы лет пытаются ее изучить. Неожиданно, Иниго, один из астрофизиков-людей, занимающийся исследованиями Бездны, начинает видеть странные сны, передаваемые ему из сердца Бездны. Оказывается, внутри нее есть жизнь. Иниго видит жизнь простого деревенского паренька Эдеарда, обладающего по местным меркам необычайно сильным даром телекинеза. Вокруг этих снов образовывается религиозный культ, обретающий со временем серьезный политический вес. Но однажды Иниго исчезает, а новый глава культа решает, что пришла пора начинать паломничество в Бездну.

Книга состоит из двух основных сюжетных линий: то, что происходит в настоящем, и то, что происходит во снах Иниго. В первом случае перед читателем предстает привычный Гамильтон с обилием политических интриг, огромным вниманием к деталям, качественному экшену и достаточно сложной общей картине происходящего, которая складывается как мозаика из маленьких кусочков информации. Жанры здесь на любой вкус: от космооперы до боевика, от бытового романа до политического триллера. В общем, все как поклонники автора любят.

А вот сны Иниго неожиданно представляют собой достаточно стандартный фэнтези-сюжет, по большей части следующий формуле «Волшебника Земноморья» Урсулы Ле Гуин. То есть вот герой с непростым детством, но сильным даром, у него есть старый и мудрый наставник, но однажды на его деревню нападают бандиты и герою еле удается спастись благодаря своим способностям. После чего он отправляется в большой город, дабы поступить в высшее учебное заведение, как того хотел его наставник. Этот шаблон местами ломается, но глобально не выходит за привычные рамки. От чего главная интрига снов Иниго – что же в истории жизни Эдеарда такого особенного, что миллионы людей решили выбрать объектом своей религии вариацию «Волшебника Земноморья»?

Справедливости ради стоит отметить, что книга не лишена и недостатков. Это и стандартная для автора многословность, из-за чего страдает темп повествования. И присутствие роялей в кустах, которые особенно часто возникают в линии Аарона: то он в нужный момент вспомнит, что у него есть космический корабль, то выберет идеальную ветку разговора для продвижения по сюжету. Еще одним недостатком можно считать отсутствие у романа какой-либо концовки. «Дремлющая Бездна» перетекает в «Темпоральную Бездну» настолько плавно, что создается впечатление, будто это одна книга, искусственно поделенная на две.

Тем не менее, книга хорошая, заставляющая и мозгом напрячься, и душой отдохнуть. Яркий пример современной космооперы, которую стоит прочитать всем поклонникам жанра, не боящихся утонуть в повествовании.

unspace, 06 мая 2019 г. в 19:09

Начало очень тяжело читается. Собственно, дочитал до космических кораблей, которые выращивают и завязал читать. Посмотрев на неплохие рейтинги нашел силы почитать дальше. Да, тут многие отмечали, что нужно втянуться и дальше все куда интереснее и понятнее. Тем не менее, начало портит все, потому такая низкая оценка. Когда дочитаю до конца все серию, наверное средняя оценка будет повыше.

Меня очень сильно раздражает нагромождение терминов, действующих лиц. Да, такой подход использует довольно много авторов, но я бы не назвал это какой-то «фишкой» или особым направлением, скорее это говорит о неспособности авторов структурировать свои мысли. К этому можно относиться различно, но факт всегда будет один: подобные книги недополучают читателей, которые бросают их на 20-30 странице.

Но в целом первая книга как раз на 5, но тут нужно учитывать, что я просто не люблю всякие биотехнологии и тому подобное. Ну в слове НФ для меня ключевое слово «Научная». Понятно, что выдуманные технологии могут выглядеть ненаучными в наше время, но они не должны противоречить здравому смыслу. И если живое существо разрывает на куски, то какие бы у него сверхспособности не были — ему конец. Вот с этим у автора явные проблемы, что мне как раз больше всего и не нравится.

К слову скажу, что, как оказалось, «Звезду Пандорры» я тоже пару раз начинал читать но надолго меня не хватало. Наверное, такой стиль у автора. Слишком тяжело начинает, не люблю такое. Думаю, на этом цикле знакомство с ним я закончу.

moonwalker72, 28 апреля 2019 г. в 19:54

Лично мне понравилось больше, чем про Содружество и про Бездну. Здесь мотивация сюжета ну...даже не совсем космооперная: высокоразвитые существа-религиозные фанатики — это, по крайней мере, не совсем избито. Религиозный фанатизм не обязательно предполагает глупость и ограниченность — и это, к большому сожалению. Кроме того, и пространственные и временнЫе рамки гораздо уже, чем в его других сериях, еще и потому выглядит чуть менее «космооперно». Словом, в этой книге Гамильтон внезапно проявил что-то вроде авторской зрелости.

Vzhik, 13 марта 2019 г. в 13:13

Я честно старался это осилить. Прочитал 4 главы, те. порядка сотни страниц. Не смог. Куча ненужных описаний быта и окружения, которые представляют из себя воду в чистом виде, которой просто неимоверно заполнена книга. И когда пропускаешь всю эту воду, остается по три строчки на страницу. А потом и нить повествования теряешь.

Очень трудно для вникания из-за чрезмерного количества имен собственных. Я всё думал начнутся какие — нибудь отступления и тп, но нет, все больше и больше, и в итоге всё это уже начинает путаться.

Большая книга еще не значит что она должна быть с переизбытком терминов и кучей воды.

Anphisa, 12 марта 2019 г. в 02:16

Гамильтон решил еще раз написать Пандору. И написал. Уложившись в один бесконечный роман вместо двух. Это, конечно, прогресс, но вот все остальное... Герои стали еще более скучными. Инопланетяне еще более шаблонными. Детектив еще более примитивным. Созвездие секси-героиня с темной стороной, коп и молодящийся звездный патриарх с гаремом еще более раздражающим. Порадовали только клоны, заставившие вспомнить о Керолайн Черри.

Автору срочно нужно заканчивать с самоплагиатом, потому что «двойка» Пандоры еще съедобна, а вот у «тройки» точно будут неисправимые дефекты в ДНК...

izubr_, 11 марта 2019 г. в 10:20

Завершение громадной истории. Но как у многих историй конец подслит. Многие сюжетные линии подзаброшены и отодвинуты на вторйо план, некоторых героев почти забыли, как по мне практически лишними были все приключения Дариата и Рубры в мире , куда перенеслись одержимые, эта линия просто раздута. Мало внимания уделено действиям конфедерации , семье Саладана, всему тому что очень выгодно отличало книги серии от остальных. В целом 8 поставил только за то, что завершена история которая так эпично развернулась в первых томах.

ДА и беда многих со слитым финалом не обошла стороной, все проблемы решились очень уж походя((((

Среднее завершение блестящего цикла

izubr_, 04 марта 2019 г. в 10:05

Итак завершена еще одна часть эпопеи. Автор таки вырулил интерес после небольшого провала, снова читается с большим интересом. Из всего второго тома выкинуть 20% текста и цены б ему не было. Как первому. Ну а конец тома вообще на высшем уровне. И алхимик и атака орды Капоне на транквиллити, и Квинн... Все это заставляет с нетеперпением открыть следующий том. А некоторые ходы автора вообще радуют необычностью —

Папашкин, 01 марта 2019 г. в 22:06

Невероятно! Восхитительно! Гениально!

Очередная симфония от мастера фантастики Питера Гамильтона.

Да, размах (в символьном эквиваленте) не такой, что в Пришествии Ночи, но это не главное.

А главное здесь — это невероятный, удивительный, крепко сбитый и отлаженный мир Содружества.

Сейчас даже сложно описать своё впечатление от этой дилогии, так как каждое предложение будет медленно, но верно превращаться в спойлер.

Невероятный размах происходящего, живые герои, множество действий (а всем известно, что герои + действия = паззл какой-то), лихое переплетение жанров.

Огромное спасибо тем людям, кто воплощал этот мир посредством русского языка. Без их труда воспринять эту симфонию было бы трудно, а местами и не под силу (терминология у Гамильтона — я бы сказал, своего рода визитная карточка автора).

Есть наверное только один недостаток у этой дилогии (как и у многих, знаменитых циклов) — это боль от расставания с так полюбившимися героями.

Но возможно я когда-нибудь снова вернусь к этой книге (как и мозг мой предлагает мне снова послушать симфонию «Пришествия Ночи». Какой чертяка, не правда ли?), но только не сегодня. Сегодня надо наслаждаться послевкусием, оставленным этой великолепной сагой, сагой Содружества.

izubr_, 26 февраля 2019 г. в 18:32

В целом неплохо но есть вопросы. 1. Повествование полностью развернуто , автор продолжает весь массив сюжетных линий, но добавляет мало новых. В принципе классно, но очень мало внимания уделяется то тому то тому герою. В первой части несмотря на ввод в мир было интересней. 2. Не понравилась линия Аль Капоне. На его месте мог быть любой хорошо шарящий персонаж, но Автор выбрал гангстера. Известного. И это как-то очень неправдоподобно смотрится. 3. За уши приятнут Квинн , сатанист, про которого упоминается в контесте «суперзло», понимаю что

repaS, 25 февраля 2019 г. в 23:31

Скука, скука, скука.... Объем произведения очень большой, но 70 процентов не имеет отношения к развязке. Можете такое представить? В каждую сюжетную линию погружаешься с широко раскрытыми глазами и ушами, но линия превращается в пунктир, а на горизонте из ничего возникают драконы и их яйца, и оказывается, что главное именно это! Если бы можно было принудить Гамильтона быть кратким....