Все отзывы на произведения Нила Геймана (Neil Gaiman)

fools_top, 23 мая 2011 г. в 20:22

Именно с этой книги началось для меня знакомство с новым автором- Нилом Гейманом. Скажу сразу — знакомство удалось. Очень симпатичная сказка

Joсker, 18 мая 2011 г. в 22:00

В общем-то, неплохая книга на один вечер. Только не в переводе В.Вербицкого. Такое ощущение, что перевод машинный и только слегка облагорожен. А может, дело в фантастической неграмотности переводчика, иначе чем можно объяснить такие перлы, как: «яблочное дерево» и «германская овчарка». Оценка «5» и только за перевод

Lulivilla, 08 апреля 2011 г. в 18:42

Мне понравилось. Сначала книга меня несколько озадачила,а точнее гротеск. Мистер Круп и Вандемир составляют немалое значение, если их исключить получится чуток пресновато. А так в общем неплохой, хоть и затисканный сюжет. Почитать для разнообразия стоит)

Линдабрида, 26 февраля 2011 г. в 11:06

Может понравилось бы больше, но все время раздражали какие-то мелочи. Вначале «царапало» механическое копирование целых абзацев из Конан-Дойля. Потом начали вылезать какие-то мелкие нестыковки: ну, скажем, Чехия вдруг попала на территорию Германии... И наконец, просто не могу себе представить ни Холмса с таким псевдонимом, ни Ватсона в такой роли.

А вот эпиграфы качественные, чуть ли не лучше всего остального. Хороший такой черный юмор.

alex1970, 22 февраля 2011 г. в 07:52

Занятный рассказ.

Герой бросает все и мчит куда глаза глядят. По дороге он встречает антрополога из какого-то заштатного колледжа и волею обстоятельств занимает его место на научной конференции, где должен прочесть доклад о необычной разновидности зомби.

Красиво написано, хотя не обошлось без сумбура.

Получилось некое путешествие «к себе», человека, который потерял (или выбросил) свое Я.

alex1970, 21 февраля 2011 г. в 20:26

Парень встречает в кафе человека, с которым когда-то работал на стройке. Он не знал, что именно тот ему расскажет.

Мерзкий и жуткий рассказ, необычный можно сказать о совершенно необычных проявлениях любви.

архитектор---, 21 февраля 2011 г. в 17:19

Потрясающе!

вся фентезня которая в изобилии встречается в последнее время... все так мелко, так не достойно...

Я бы сказал что эта книга для меня лучше Властелина колец, хотя сравнивать эти две вещи глупо... но она на много интереснее всего, что я читал в последнее время

не знаю почему, но мне эта книга очень напомнила некоторые произведения желязны... джек из тени... дилвиш...

хм! что-то меня слишком сильно впечатлила эта сказка...

Читать всем кто любит что-то интересное и необычное 9/10

paradise92, 28 января 2011 г. в 00:50

определенно один из лучших рассказов в сборнике сюжет настолько органично вписался в жизнь, что не создает впечатления чего-то необычного ( кстати черта многих рассказов), невольно задумываешься о том, на что люди готовы из-за жадности..

SaniaL, 10 января 2011 г. в 00:59

Мне очень понравилась. Наверное это как раз одна из тех историй, которыми Гейман всех очаровывает... Я сам ее после прочтения всем пересказываю, очень занимательно и СТРАШНО :)))

CHRONOMASTER, 12 декабря 2010 г. в 20:07

Интересное начало, так сказать расстановка фигур для дальнейших событий. Есть интересные находки в диалогах, понравились газеты, переведенные на русский. Иллюстрации не поражают воображение, но вполне гармоничные и немного пугающие, создающие особую атмосферу. Чувствуется стиль Геймана, я его помню по Истории с кладбищем и его рассказам.

Вывод один -- читать (смотреть и прикасаться) дальше.

shest, 05 декабря 2010 г. в 11:03

Хорошо отредактированный роман — это афоризм. В этом рассказе (или лучше сказать сборнике) нашли своё место 15 маленьких зарисовок, но они до того разноплановы, разножанровы, что из них вполне можно раскрутить 15 романов... Но зачем это? Неужели хоть раз нельзя дать читателю самому место для полета фантазии, ведь для того, чтобы прочитать каждый из этих микрорассказов нужно меньше минуты, а чтобы обдумать — понадобится времени гораздо больше.

«- Я хочу жить вечно!

— Причем здесь жизнь?»

Alex Andr, 04 декабря 2010 г. в 01:42

Да, старые инструменты что-то от нас скрывают. Это факт. А может мы сами от себя прячем таланты.

Но случается инструменты начинают выдавать свои тайны, или твой дар как билетик на одну поездку, уже пробитый контролёром зажат в руке и ты ждёшь конечной остановки что-бы сойти.

Играйте господа, ищите свой басовый ключ.

BaZilisk, 01 декабря 2010 г. в 14:26

Книга проглочена считай за неделю. Гейман очень крут.

Язык похож на контрастный душ. Горячий-холодный-горячий-холодный... Высокий штиль сменяется матерщиной, а потом перетекает в спокойное созерцательное повествование, чтоб снова пуститься по кругу. Не люблю мат в книгах, но это мои личные ханжеские заморочки. Для стиля же в книге это необходимо.

Начинается всё с тайны. Тайн. Загадка на загадке, недосказанность на недосказанности, намёк на намёке. Это такой же постмодернизм, как в «Улиссе» Джойса, но на религиозную тематику.

А к концу первой части становится совершенно безразлично, что там за загадки. Просто наслаждаешься. Стилем, повествованием, описаниями... Всем.

И когда в развязке тайны начинают вскрываться одна за одной, как гнойные карбункулы, испытываешь небольшое разочарование. Всего на секунды. «Что? И всё это было всего лишь ради..?» Но потом думаешь, а не пофиг ли? Своё ты от книги уже получил, и это великолепно.

Над книгой можно думать, можно не думать. Это и откровение, и нет. И философия, и бытовуха. И это хорошо.

Soltora, 06 октября 2010 г. в 10:27

Прекрасная книга со сказочным настроением. Её не назовёшь глубокой или идейной, но она полна того очарования, которое и ценишь в фэнтези. Поставлю 9 баллов, потому что 10 я ставлю только за гениальные вещи, пережившие время!

Farit, 06 октября 2010 г. в 09:06

Маленький шедевр, к которому не убавить, не прибавить. Хорошо — все.

sham, 29 сентября 2010 г. в 15:07

Очень необычный рассказ для Геймана: космические корабли, инопланетяне и прочий научно-фантастический антураж. Еще, если все это переложить на рельсы фильма «Матрица», то кажется, что должен получиться бред, но это не так! Получилось что-то отдающее Филиппом Диком. И я скажу, что не смотря на то, что я поначалу кривился в начале, но потом вчитался, и в финале даже получил удовольствие от довольно любопытного финала, в котором Геймана все так славно накрутил.

Лэйла, 04 сентября 2010 г. в 22:23

Рассказ просто ужасный, страшный и мрачный, но мне понравился. Вполне в стиле Стивена Кинга. Просто жуть охватывает, когда читаешь. Даже не думала, что автор может так написать. А название самое обыденное и не догадаешься, пока не прочтешь. И главное правильно подмечено: кто-то как вампир — едок, кого-то едят при этом. Так с юмором и метко.

Это же надо так проникнуться состраданием к старой женщине, чтобы позволить ей такое...

aldanare, 08 июня 2010 г. в 17:38

Сборник открывается авторским предисловием, скрывающим в себе – как матрешка – рассказ, который Гейман чуть было не подарил друзьям на свадьбу. Правильно, наверное, сделал, что не подарил. Потому что героям этого рассказа, молодоженам, на свадьбу подарили… рассказ о них (снова матрешка!). В то время, как герои наслаждаются счастливой семейной жизнью, на страницах рассказа у них ничего не ладится – текст будто аккумулирует в себе все потенциальные несчастья супругов, и они ощущают свою странную зависимость от него… Этот рассказ становится своего рода предупреждением читателю: открывая книгу, вы сильно рискуете попасть в зависимость от геймановских текстов-вирусов, текстов-заклятий.

Вот странствующий рыцарь Галахад (хотя переводчик упорно именует его Галаадом) ищет Святой Грааль – и находит его… в захолустном американском городке, у старушки, купившей реликвию в магазине подержанных вещей за 30 центов. Ручаюсь, после этого рассказа вы будете в два раза более внимательны в осмотре полок секонд-хэнда… Обыкновенный мальчишка заходит под обыкновенный каменный мост – и встречает печального тролля, который пытается съесть его жизнь… Другой обыкновенный мальчишка обожает фэнтези Майкла Муркока – и однажды провалится в иной мир, где увидит принца Элрика из Мелнибонэ, героя любимого писателя. А обыкновенный американский турист окажется в лавкрафтовском городе Инсмуте и приятно посидит за кружечкой пива с жрецами кошмарного бога Ктулху.

Бродячий кот сражается с дьяволом, ангел расследует убийство своего собрата, вервольф работает частным детективом… Эти сюжеты можно пересказывать бесконечно. Один раз прочитав, вы уже никогда их не забудете. И вряд ли сможете воспринимать сказку о Белоснежке иначе, чем так, как написал ее Гейман – а в его трактовке все было совсем наоборот…

lionheart, 27 мая 2010 г. в 13:34

на втором плане в книге проступает эдакая история заселения америки через верования заселявших, так как в книге упомянуты божества со свех концов света. главная история (тень) не очень захватила, хотя и интерестно было местами. а какая главная суть? люди все равно будут во чтото верить, и большинству все равно во что. на сейчас торжествует технологическое развитие, указывает на пустеющую душу человеческую чтоли? экшн присутствует, не многим более того

Celena, 14 мая 2010 г. в 18:54

Нил Гейман чертовски хорошо умеет смешивать разные жанры, добавляя юмор и своеобразный колорит в каждую книгу. Избитые сюжеты и штампы смотрятся вполне свежо и оригинально. Вот и здесь — герой неожиданно узнает правду о своем отце, и это только начало его приключений. Читала книгу в оригинале, превосходный язык. Здесь нет шуток, заставляющих смеяться до потери пульса, но сдержанный английский юмор поднимет настроение и заставит пару раз совершенно искренне улыбнуться.

Согласна с Volot, что книгу лучше читать перед прочтением «Американских богов». В противном случае роман может показаться слишком простым.

znaxap88, 26 апреля 2010 г. в 15:20

Один из величайших колоссов мировой литературы (с конечно бездарнейшим переводом печально известной Аннушки Комаринец). Книга с бесконечным смысловым дном. Основной религиозный догмат (сами догадайтесь какой) показан здесь очень наглядно. Не очень радует «плывущий» порой сюжет в первой половине книги, который укрепляется во второй половине. Абсолютно Лучшая Книга Геймана: жёсткая, красивая в своей жестокости и искренности, чрезвычайно мощная (детям строго противопоказана). Must see — must read/

Сказочник, 23 апреля 2010 г. в 22:54

Для меня финальный рассказ сборника оказался одним из самых сильных... Есть такие произведения, после которых хочется забраться с ногами в кресло, укрыться пледом, взять кофе, уставиться в одну точку, и чтобы никто не беспокоил пару вечностей...

Просто потрясающий перевертыш мастера... Вполне могу сказать, что весь сборник читался ради этого рассказа.

Сказочник, 20 апреля 2010 г. в 16:00

Красивая зарисовка о том, что происходит со снами после их просмотра. Вроде «Лангольеров» Стивена Кинга, только калибр слегка не тот. Красиво, точно и без изюминки.

Сказочник, 20 апреля 2010 г. в 15:55

Просто прелесть. Ирония и жестокость — вот те инструменты, к которым Гейман готов прибегать снова и снова, и всегда в его руках они звучат по-новому.

И никогда не забывайте о мелочах, вроде собственной жизни — это чревато :-)

Сказочник, 20 апреля 2010 г. в 15:47

Гейману просто потрясающе удается вписать свои произведения в миры Лавкрафта. Действительно, все получилось крайне органично и рассказ лишь чуть-чуть не дотягивает до уровня шедевра. К счастью, очень немногие авторы способны сделать что-либо подобное.

Volot, 16 марта 2010 г. в 14:34

Эту книгу надо обязательно читать до «Американских богов». Впечатление сложится более благожелательное. А после главного произведения Геймана (с моей точки зрения) «Дети Ананси» смотрятся не так выигрышно. Роман интересен и своеобразен, как и все творения автора. Читается книга неспешно и, как-то, по-домашнему уютно. До половины текста разбираешься с хитросплетениями сюжета, а начиная с середины становишься полноценным участником проекта. Философской глубины, уровня «Американских богов», мною не обнаружено, но скорее всего у Геймана и не было цели огорошить своих поклонников подобным многоуровневым полотном. Текст, сравнительно, не нагруженный психологией и прочими реминисценциями. Простенькая такая история о типичном представителе офисного планктона, который с ужасом обнаруживает, что со смертью его отца, привычная жизнь дает трещину и разворачивается сказочно-мистической стороной. Не самый оригинальный сюжет о появлении в жизни главного героя родного брата, о существовании которого не было известно. Естественно, как всегда, новоявленные родственники оказываются антиподами и процесс становления их дружбы происходит весьма болезненно и фантастично. Тут и африканские мифы, и типичный европейский криминальный роман, и элементы современной городской прозы, и, самое главное, фирменный геймановский замес, позволяющий слепить из всего этого нечто необычное и симпатичное.

d0s-sant0s, 26 февраля 2010 г. в 20:10

«язык – это вирус, религия – операционная система, а молитвы – дешевый спам» — для меня эта фраза стала той мыслью которую я носил в себе ,но так и не смог сформулировать.За нее огромный респект Нилу.А книга написана не для американцев ,она написана для всех у кого есть мозги.Для тех кто после прочтения не просто положит книгу на полку,а постарается поразмыслить и что то взять для себя.И поверьте есть что взять!!!

Пиркс, 06 февраля 2010 г. в 18:39

Замечательное фаталистическое произведение. Реалистично показана суть человеческих пороков ( эпизод с подругой детства).В финале произведения герой осознаёт пустоту собственной жизни и решает её отдать тому, кому она больше нужна — троллю.

Пиркс, 06 февраля 2010 г. в 18:01

Это не единственная попытка автора наследовать тематику жанра Лавкрафтовых ужасов (в данном случае скорее наследуется лишь мифология).Но мне кажется, что механизм «забывающего» страха описан достаточно колоритно и реалистично. В диалогах не нашёл ничего примечательного.

Пиркс, 06 февраля 2010 г. в 17:47

Всего сто слов. Сто. Но этой сотней автор смог сделать очень глубокую зарисовку очень оригинальной идеи. Из этого могло бы получится целое произведение. Возможно в будущем Гейман его напишет.

asb, 30 января 2010 г. в 15:14

Роман не воспринимается как самостоятельное произведение, а исключительно в качестве завязки серии о мире «Под-Лондона»: все (даже вряд ли все) обитатели Под-Лондона не описаны, а только названы и обозначены. Главные злодеи не погибли, а сгинули неизвестно куда (т.е. есть потенциальная возможность их возвращения). ГГ только-только стал тем, кем он собственно должен быть.

А что сказать про сюжет? Сюжет достаточно типичен: обычный житель нашей реальности попадает в волшебный мир и становится там героем. причем совсем не понятно, почему именно он, и за что ему такая честь.

P.S. судя по году написания романа, серии про «Под-Лондон» все таки уже не будет((

Сказочник, 16 января 2010 г. в 12:52

Леди и джентльмены,

Признаться честно, рассказ совершенно не понравился. Обычный, ничем не примечательный фанфик с притянутым за уши юмором. Походит на байку, рассказываемую фанами писателя в тесном кругу, но никак не рассказ мастера. К сожалению.

Такие дела.

Сказочник, 10 января 2010 г. в 02:00

Леди и джентльмены,

Это скорее басня или притча, нежели стих. На что только мы ни пускаемся, лишь бы получить то, что нам надо... О том, что с вечным страхом за свою жизнь прожить хоть как-то, но можно, а вот с собственной смертью прожить никак не удастся...

Такие дела.

Сказочник, 10 января 2010 г. в 01:06

Леди и джентльмены,

Элемент фантастического в рассказе минимален, что и придает ему дополнительного очарования. Возможно, кому-то он покажется обыденным и банальным, возможно, я отношусь к этому произведению предвзято, но пережитые главным героем ощущения и эмоции были гостьями и в моей душе, поэтому оценка выше средней.

такие дела.

Сказочник, 10 января 2010 г. в 00:56

Леди и джентльмены,

Вновь Гейман удивляет непредсказуемым финалом. Автор играет на наших настроениях и восприятии, как на музыкальном инструменте. В итоге же остается лишь сожаление и грусть оттого, что уже невозможно стать ребенком...

Такие дела.

Сказочник, 10 января 2010 г. в 00:47

Леди и джентльмены,

Нил Гейман, как обычно, ломает стереотипы и ставит все с ног на голову, но понимаешь этого лишь в конце рассказа. До самого финала повествование ведется обыденное и ничем не примечательное. И как раз в этой обыденности и кроется вся красота непредсказуемости финального аккорда.

Ну, не похитили же ее для опытов, в конце концов! :-)

Такие дела.

Lartis, 08 января 2010 г. в 14:20

Симпатичный роман. Приличный перевод А.Комаринец, если не считать ряда явных опечаток и нескольких моментов, меня позабавивших. Например: «Схватившись ногой за какой-то выступ, Обезьяна внезапно перевернулся, так что его физиономия уставилась вверх ногами в лицо Толстого Чарли» (с. 156). Почему бы не написать по-простому «его перевёрнутая физиономия»? Тогда б в предложении не было «двойных ног», а заодно и «физиономии вверх ногами»... А это несчастное «лениво», которое я так не люблю при употреблении в конструкциях типа «Честно говоря, ему было просто лениво» (с. 342). Но всё это мелкие придирки, которые забываются при чтении перевода в целом. «У любого человека, который ходил по земле в прошлом или будет ходить в грядущем, есть песня. Нет, поймите правильно, никто её не написал. У неё собственная мелодия и собственные слова. Очень мало кому удаётся её спеть. Большинство из нас боятся, что не воздадут ей должного голосом или что слова у неё слишком глупые, слишком честные или слишком странные. Поэтому они свои песни живут».

Хорошая книга. Об этом в своё время написали Н.Калиниченко в «FANтастике» (#3, 2007) и Б.Невский в «Мире фантастики» (#1, 2007). Сражён наповал зияющей глубиной фразы последнего рецензента: «За кинговским сюжетом «Американских богов» скрывались зияющие смысловые глубины. «Дети Ананси» значительно проще».

Aleksa_rus, 22 декабря 2009 г. в 16:06

Афера спланирована хорошо, но ей не хватает какого-то неожиданного окончания. Взятки это как-то слишком банально..

Сказочник, 17 декабря 2009 г. в 13:12

Леди и джентльмены,

Образ Синей Бороды в данном стихотворении предстает под достаточно неожиданным, но вполне вписывающимся в образ углом. Неожиданным, несмотря на то, что образ антигероя, который прячет ранимую и тонкую натуру где-то в глубинах своей жестокости, уже набил оскомину.

Такие дела.

Сказочник, 17 декабря 2009 г. в 13:07

Леди и джентльмены,

Безусловно, идея не нова, но и затертой до дыр ее назвать нельзя, к тому же, историю стоит рассматривать исключительно в качестве дани уважения Бредбери, и с этой задачей автор справился на все сто.

Такие дела.

Сказочник, 12 декабря 2009 г. в 13:07

Леди и джентльмены,

Прекрасный рассказ, показывающий, что реальность порой бывает более жуткой, нежели вымысел, а если реальность переплетается с детскими страхами и укрывается за пеленой прошедших десятилетий, это дает ей новые краски. Они такие же яркие, и, рассказанные в случайной компании, но в подходящем месте, оставляют просто потрясающее впечатление.

Такие дела.

Сказочник, 12 декабря 2009 г. в 13:00

Леди и джентльмены,

Гейман представил прекрасный образец тонкого и интеллектуального стёба над клише и штампами собратьев по перу. Воспринимается как литературное хулиганство и вызывает улыбку. Чего, в принципе, автор и добивался.

Такие дела.

Сказочник, 10 декабря 2009 г. в 12:28

Леди и джентльмены,

стихотворение просто волшебное. Оригинальное, имею ввиду. Но и перевод совсем неплох.

Поставил максимальный балл, поскольку сама атмосфера переживаний об упущенных возможностях пришлась очень кстати. Стихотворение было «на одной волне» с тем, что окружает здесь и сейчас...

Такие дела.

Pupsjara, 21 ноября 2009 г. в 01:16

Рассказ посвящается любителям английских сказок и крутых детективов в духе Чандлера, всем остальным рассказ будет скорее всего непонятен и многие приколы, аллюзии пройдут мимо. А ведь они и есть самый главный козырь этого рассказа. Я к сожалению с английскими сказками знаком в основном по наслышке и даже «Алису» уже почти не помню, так что несмотря на то, что я нежно люблю детективы Чандлера, мне рассказ показался слабым и неинтересным.

Kate Kiedge, 05 ноября 2009 г. в 16:02

«звёздная пыль» действительно очень хорошая сказка, после прочитанных мной книг Паланика, которые местами было совсем неприятно читать.. все эти откровенные описания... звёздная пыль переносит всказочный мир, так давно этого не было) мир детства и волшебства, это ведь так здорово?

книга понравилась, но её экранизация вообще шедевр, отличный фильм, советую всем!

nostradamvs, 25 октября 2009 г. в 14:14

“Американские боги” – великолепная книга, один из лучших представителей жанра “road story” из всех, мной прочитанных. Люди приезжают в Америку из Африки, Европы, Азии – и каждый привозит своего бога. Потом богов забывают, и боги становятся просто жителями страны, никому не нужными, и Анубис содержит похоронное бюро, Билкис работает путаной, а бог войны Один – начинает войну против новых богов Америки – Техногена, Масс Медии и Рака, которым поклоняются и которых боятся. А среди этого живёт человек по имени Тень. И решает судьбы богов. Респект.

nostradamvs, 25 октября 2009 г. в 14:10

Если сравнивать этот сборник рассказов с предыдущим геймановским сборником “Дым и зеркала”, то “Хрупкие вещи” на порядок слабее. В “ДиЗ” были блестящие, шедевральные рассказы “В поисках девушки” и “Мы можем дать скидку на опт”, а в “Хрупких вещах” шедевров нет. Есть ровные однообразноватые уже геймановские рассказы, отдающие психологическим хоррором. Самый страшный, вероятно – “Другие люди”. Повеселило продолжение приключений Тени из “Американских богов”, ещё пара рассказов понравилась. Но в целом – ничего особенного, перечитывать буду вряд ли.

nostradamvs, 25 октября 2009 г. в 14:09

Выношу порицание и проклятие издательству «АСТ». Издали якобы новый сборник Геймана в чёрной геймановской серии. А на деле – это компиляция рассказов из сборников «Дым и зеркала» (великолепного) и «Хрупкие вещи» (хорошего), которые в этой же серии уже выходили. Из 12 или около того рассказов – всего 3 новых, прежде неиздававшихся. Причём у некоторых старых поменяли названия, чтобы читатель не сразу догадался! Ужасно. Гейман, как всегда, великолепен, «АСТ» — мелочные лавэжралы.

Fozzie, 19 октября 2009 г. в 11:48

Захватывающее произведение. Причем никогда не знаешь, что произойдет с ГГ в следующие десять минут (нелинейное повествование).

Интересны «лирические отступления» автора, перемежающие основное повествование, которые не дают устать от основного текста.

При том, что сами Боги в начале книги предстают в очень жалком виде, в конце понимаешь их реальную сущность. Достаточно нудной и затянутой показалась часть посвященная «весению на дереве», но очень неожиданная концовка вновь меняет отношение к прочитанному.

Особенно из книги запомнился диалог:

-Ты пытаешься продавать дерьмо?

-Да.

-И его не покупают?

-Нет.

-Странно. Если посмотреть на здешние магазины, тут только его и продают.

Данное произведение скорее мистика, чем фантастика в узком смысле. В связи с этим, возможно, понравится не всем, однако читается достаточно легко.

nikn, 12 октября 2009 г. в 22:23

    Нил Гейман смог очень гармонично вложить в этот небольшой рассказ несколько историй. Основа рассказа – встреча двенадцати месяцев контрастирует с основной историей о непонимании, одиночестве и попытке найти свое место в этом мире по-своему несчастного мальчика.

    Как и «история с кладбищем» красивое и запоминающееся произведение о семье, кажущейся чужой и где плохо и о месте, где живут мертвые, кажущемся своим и где хорошо, об одиночестве и дружбе, о живых и мертвых.