Все отзывы на произведения Энн Маккефри (Anne McCaffrey)

Darinella, 17 февраля 2009 г. в 17:13

Как-то скучновато... Подробности, конечно, любопытные, но о многом, что описано в этой книге ранее догадывалась. Ну и конечно, извечная беда автора и ее переводчиков — полная несогласованность имен и названий, сюжетных линий и деталей жизни Перна... Правда, прочитав последний рассказ, поняла, почему могущественная Федерация не искала и не спасала поселенцев на Перне —

olana11, 20 августа 2008 г. в 15:45

книги очень понравились. Первую папа подарил 15 лет назад и до сих пор в восторге. Есть некоторые минусы ( иногда затянуто, не логично, но это лично для меня). Прочитаешь и под впечатлением еще долго ходишь, разве не этого хочется от книги?

glupec, 24 июля 2008 г. в 01:57

И снова Маккефри затрагивает постоянную для неё тему — как жить, потеряв самое дорогое? Но если в «Морете» или в первой части этого же цикла (о Кораблях) герои, хотя и с трудом, но всё же заставляли себя расстаться с призраками прошлого — то в этом рассказе позиция автора несколько другая: то, что дорого нам и умерло, всё-таки продолжает жить... хотя бы в нас.

В общем, у ЭТОЙ проблемы не может быть однозначного решения — тут что ни напиши, всё будет одновременно и верно, и неверно. Может быть, поэтому Маккефри и возвращается раз за разом к её описанию... вон, и на сюжет «Мореты» ещё один рассказ появился... и здесь — вместо «прощай, Дженнан, здравствуй, Ниалл» — совсем другое признание героини: «память Дженнана священна»... Но это ведь НЕ ОТМЕНЯЕТ всего того, что написано раньше! Это просто — другая грань явления... попытка ещё раз задуматься над ним...

Короче говоря: 9 баллов «за идейность». Не 10 — потому что это «всего лишь» рассказ, который к тому же и не издавался вместе с основным циклом...

Queen_Mary, 05 мая 2008 г. в 12:14

Мне очень понравилась эта серия!

Не все книги в ней удачны, но это довольно милые и добрые книги

Главный персонаж, т.е. Акорна — своеобразная, наивная девочка, которой хочется сочувствовать и сопереживать. Мне понравились и остальные герои книги, ее отцы :) Довольно много юмора, к месту и в тему.

Интересны приключения, опять же я люблю счастливый конец!

квинлин, 04 января 2008 г. в 12:33

Весьма увлекательное чтиво. особенно для любителей Перна. Можно много почерпнуть из истории этой планеты. К тому же это одна из немногих книг, которые я перечитывал (когда других не было, правда, но все-таки, все-таки)...

Brama, 13 декабря 2007 г. в 22:59

За что люблю Маккефри, так это за ее на редкость живых героев. Когда читаешь книгу, то радуешься и грустишь вместе с ними. А в этой книге еще и консервативное старшее поколение столкнулось с «разгильдяйским» младшим...

ВаХхОббИт, 01 декабря 2007 г. в 01:20

А вот лично мне хватало впечатлений без предистории, а эта книга начала гасить интерес...Связь драконов с фэйри(ящерки?) была упомянута, а описывать процесс...Хм...

ВаХхОббИт, 01 декабря 2007 г. в 01:17

Всё те же драконы, всадники, мастера...очаровательный мир со своими будничными проблемами...

ВаХхОббИт, 22 ноября 2007 г. в 16:58

Зла почти нет...сражений нет...борьба с...Хм...природным явлением, на мой взгляд, не может быть интересной...НО прочтение этой книги побудило прочитать почти весь цикл и хотя сейчас меня не тянет дочитать остаток, воспоминания остались самые приятные...

Атеист, 11 октября 2007 г. в 22:17

Не понравилось совершенно. Я так понимаю писательница пишет социальную фантастику, но до чего же скучно! Вечно плачущая девчонка-арфистка — кошмар! А ещё история Перна вначале меня убила наповал. Бредовое объяснение, что люди разобрали свои космические корабли и отказались практически от всех технологических достижений, и поэтому им пришлось приручать драконов, чтобы бороться скакими то маловразумительными«нитями», меня повергло в транс!

elfy, 27 сентября 2007 г. в 16:54

Одна из любимых. Перечитываешь и восхищаешься упорству и отваге Джексома. Конечно, условия планеты поневоле воспитывают мужество и чувство локтя, но здесь автор очень убедительно показывает силу характера ГГ.

pernit, 29 августа 2007 г. в 21:55

Классно, потрясно и ооооого.

Прочитал 15 раз, раз или два в год.

Написано так реально. как будто на самом деле есть планета Перн, на которой живут мужественные перниты с их благородными драконами, когда читаешь эти книги, кажется как будто ты находишься там среди них, и какое испытываешь разочарование и досаду когда книга заканчивается и тебя как будто бы вырвали из того замечательного мира и швырнули на эту планету, которая во многом напоминает Алую Звезду.

Да что там говорить, пойду ещё раз почитаю.

оценка: максимум

Darinella, 27 июня 2007 г. в 12:41

Книга сама по себе достаточно сумбурна, видно, что автор старалась запихать туда побольше объяснений типа «откуда кто взялся». Четко не обозначены временные интервалы, да и перевод страдает несоответствиями с другими книгами серии. А 9 ставлю за обаятельных героев. Вот в этом Маккефри себе не изменила. Ее книги хочется брать в руки снова и снова только затем, чтобы встретиться со своими старыми друзьями.

newcomer, 23 июня 2007 г. в 08:45

Ох уж этот вечный конфликт поколений, проблема отцов и детей, или как там еще это называется! Иногда люди не могут понять собственных родителей, не говоря уже о более дальних родственников. А тут Ф’лар и Древние… Разное мировоззрение, понимание одних и тех же вещей – одним словом, время не стоит на месте.

newcomer, 17 июня 2007 г. в 18:15

История Лессы схожа с историей арфистки Менолли. Не все ладно в Вейре, как до этого казалось Лессе, но она молодец, справляется и когда нужно, проявляет характер. Бенден-Вейр встает на пути безжалостных нитей в одиночку. Респект Лессе и Ф'лару — немалых трудов стоило им уговорить холдеров помогать в борьбе против Нитей. В казалось бы бенадежный момент они нашли-таки способ исправить ситуацию.

Darinella, 15 июня 2007 г. в 21:17

Почему-то первая книга, этой трилогии, попавшая мне в руки была «Белый дракон». Половину я не поняла, но читала запоем. Когда она кончилась, было нестерпимо жаль. Так нестерпимо, что начала читать заново. А когда у знакомых я взяла первые две книги, их постигла та же судьба. Ну а уж Древний Перн, Зарю Драконов и Все вейры... В общем, читать, читать, читать...

newcomer, 09 мая 2007 г. в 13:09

Почему иногда происходит так, что пока человек находится рядом, его либо игнорируют, либо стараются унизить, а когда он чего-то добивается в жизни, то делают вид, что так и должно было быть? Вот и с Менолли вышла такая история... Немного детская ИМХО, но прочитал с удовольствием.

Loric, 16 февраля 2007 г. в 21:48

Сначала было скучно. Грязный серый замок и в нем служанка- хозяйка. Постепенно захватило- люблю драконов. Согласна о них читать в любом виде. Поэтому прочитала еще книг 6-7 этой серии. Но, уже не помогала даже любовь к драконам. Перепевки прежних, сюжетных ходов и описание судеб второстепенных героев, которые были неинтересны еще в первых романах цикла.

капибара, 13 февраля 2007 г. в 17:58

Финал напрашивался, недаром мастер Робинтон так болел, но все равно очень его жаль. Хотя он свое дело сделал.

капибара, 13 февраля 2007 г. в 17:55

Это мои любимые романы из серии. ГГ очень живая, а уж описание Цеха арфистов...

newcomer, 25 декабря 2006 г. в 09:10

Сюжет обычный, но что-то есть не захватывающее, но притягательное. Завидую я мужеству перини-тов: вот так отказаться от всех благ цивилизации и отправиться на незнакомую планету. А технологии-то какие были – не чета сегодняшним. Признаться, иногда техника надоедает настолько, что воротит прямо. Правда, меня и наша планета устраивает. А спасаюсь выездами на природу – полезно, знаете ли. А уж про бег я не говорю. В наше время многие не то что бегать – пешком не ходят.

vad, 05 октября 2005 г. в 15:02

Любимая книга из пернского цикла! Читается легко как грибной дождик :) Очень приятное произведение.

Тимолеонт, 04 ноября 2022 г. в 12:15

Очень много хорошего слышал про данного автора, но так и не понял, в чём тут прикол. Да, есть крайне интересные мысли и идеи, да и в целом книга не глупа. Но у меня к ней одна-единственная, очень субъективная претензия — это запредельно скучная история. Может, это просто неудачная повесть, может, нельзя было проникнуться историей не зная контекста предыдущих книг и цельного романа, а может, у меня индивидуальная непереносимость, но дочитывать пришлось буквально через силу, не нашёл здесь интересных сюжетов и персонажей, а так же внятно раскрытых идей.

Darth_Veter, 22 января 2022 г. в 21:42

Энн Маккефри прежде всего известна как автор цикла «Всадники Перна». Я читал его и считаю, что он получился достаточно оригинальным и интересным. Зачем потребовалось автору уходить от разработанной темы в космооперу «Корабля, который пел» — не могу ума приложить! В этом жанре пишет почти каждый второй и создать тут что-то уникальное и запоминающееся весьма сложно. Считаю, что с тривиальными сюжетами в этот огород лезть не стоит. Что же смогла предложить нам автор? Первая идея — использование человеческого разума для управления космическими кораблями — в принципе неплоха и достойна исследования. За исключением одного «если»: если б только она была оригинальной. Увы, подобные проитзведения уже существовали в фантастике. Например, рассказ Шекли «Специалист» (1953) или повесть Александра Ломма «Дрион покидает Землю» (1973). Не вижу, чтобы Энн добавила тут чего-то нового. Вторая идея: создание электронной копии погибшего человека. По-иному такой процесс называется «оцифровкой разума». И тут автор рассказа не была первой — гораздо раньше это сделали Роджер Желязны в «Князе Света» и Стивен Кинг в «Газонокосильщике» (не говоря уж про сценарии таких известных фильмов, как «Матрица» Ваховски и «Андромеда» Родденберри). Тем более, что особой оригинальностью персонаж «цифрового» Ниала не блещет. Третья идея: негостеприимная планета, расправляющаяся с враждебными пришельцами. В первую очередь тут вспоминается гаррисоновская «Неукротимая планета», затем — лемов «Солярис» и «И жизнь, и смерть» Фирсова. В названных произведениях проблема «живой» планеты показана более масштабно как в сюжетном, так и в философском планах. У Маккефри присутствует лишь чисто внешний эффект: уничтожение пиратского десанта (вовсе не красочное даже). Четвертое: необычная религия — Внутренний Марианский Круг, исповедующая безбрачие и «непорочное зачатие». Могу назвать целый ряд произведений (большинство — в жанре фэнтези), где данная тема разработана лучше и глубже. Что же выходит в итоге? Автор соединила в рассказе несколько находок, разработанных другими авторами, и попыталась состряпать из такого набора полноценный сюжет. Вышло в целом «на троечку» в основном засчет умения писательницы составлять диалоги. Сам же сюжет насквозь фальшив, так как автор изо всех сил старается произвести впечатление на читателя — даже ценой попирания банальной логики (монахини открыто насмехаются над своей святыней, а живой корабль не может понять простую истину, которая открыто сквозит в их речах). Увлекательного чтения не получается. На мой взгляд, писательнице следовало сосредоточиться на уже проверенном ранее жанре «техногенного фэнтези», развивая его «вширь и вглубь», а не пытаться в угоду моде делать не совсем уверенные шаги в смежных жанрах.

---------------

РЕЗЮМЕ: эпизод саги о «поющем корабле», в котором он спасает от насилия целую планету религиозных девственниц. Из-за пресыщенности сексуальной тематикой не рекомендуется к чтению детьми.

Barrell, 01 апреля 2020 г. в 13:40

Читать.

Для своего времени очень хорошая книга. Впервые прочёл в 95-м, когда книги «из-за» валили валом (и стоили дёшево). Понравилось. Перечитал заново спустя 25 лет. Времени не пожалел. Но... Видимо, за четверть века вкусы у людей меняются. При великолепном фантастическом допущении и оригинальных сюжетных ходах текст повествования несколько сумбурен. Тот вариант, когда отсутствие затянутостей сменяется обрывками эмоций. Слабая человеческая составляющая, характеры грубо обрисованы. Внешний фактор угрозы главенствует, но как-то не на всех персонажей он действует, а если и действует, то в тексте это не чувствуется. Как-бы всё не про людей. А когда не про людей, то снижается уровень сопереживания. А в общем, Перн дал толчок целому «всадникообразному» направлению.

Читать дальше. Должны же люди выглянуть из-за спин драконов.

raliso, 06 февраля 2020 г. в 12:21

Действительно стоит читать данную книгу первой, даже если перечитываешь — и, соответственно, знаком с остальными в цикле. И дело не в хронологии книги относительно других произведений, а в формате подачи информации. Читай книгу по хронологии — и она станет казаться неуместной.

kirik, 28 апреля 2017 г. в 07:24

Книга не зацепила. Основное впечатление — подростковая литература, хотя есть очевидное противоречие в тексте: все действующие лица в романе старше 25 лет, однако действуют и ведут себя как 14 летние подростки. Странно и неинтересно, от подобного повествования быстро устаешь. Да и главная идея с кристаллами выглядит как-то вяленько и несерьезно, подана скорее для красивого фона и не интригует ее развитие по прочтению. Смело можно проходить мимо.

ab46, 03 января 2017 г. в 20:05

Кот здесь — один из главных героев. А массовка наполовину состоит из кошачьих и сплошь положительных. Да, и среди остальных людей и созданий нашлось только два мерзавца, ровно столько понадобилось для интриги. Есть интрига, хватает инопланетных приключений. Такая книга была обречена на успех.

god54, 07 декабря 2016 г. в 19:38

Рассказ скорее является официальным отчетом по исследованию впервые открытой планеты, чем литературным произведением. Однако, с другой стороны, остается лишь позавидовать фантазии автора, которая сумела придумать и вообразить и описать новый для человека мир с очки зрения поверхности, флоры и фауны. Именно это и привлекает в произведении.

god54, 07 декабря 2016 г. в 19:19

Среди бесчисленных боевых сцен, данный рассказ о медицине, о технической стороне медицины, военной хирургии, стоит особняком. Хоть как-то можно расслабиться. Однако человеческим чувствам здесь уделено слишком мало внимания. Они словно фон для технического описания операции. Одним словом для любителей цикла.

Лoki, 01 июля 2016 г. в 02:07

Замечательный, лиричный рассказ по которому видно как поменялся и автор и сам персонаж за тридцать лет от начальной, до финальной строчки...

Mitgarda, 12 марта 2016 г. в 16:40

На мой взгляд, это один из самых худших романов серии, не несущий никакой смысловой нагрузки. Для чего он вообще был написан?Просто для гонорара, что ли? Сюжет практически отсутствует, никакой интриги, все затянуто, нудно и даже про драконов нет ничего. В общем не понравилось. Похоже что не один из романов о Перне не сравнится с первыми двумя.

Mitgarda, 12 марта 2016 г. в 16:34

Превые два романа оригинальной трилогии великолепны а этот же, на мой взгляд, не удался. Слишком затянут, нудный, действий мало. Никакой интриги. Сухой язык и схематичные герои. В сове время, читая «Полет» и «Странствия Дракона», надеялся встретить когда рибудь продолжение. Встретил. К сожалению оно меня не порадовало уде с первых глав. Читал только ради того, чтобы узнать,как сложилась судьба главного героя. Очень уж хотелось еще в детстве прочитать, что дальше будет с мальчиком и его белым драконом.

Mxm, 16 июля 2014 г. в 16:21

Очень интересное произведение, повествующее о девушке из рода единорогов, помогающая детям- рабам на одной бедной планете. Тут есть всё и научная фантасиика, мелодрама и отличный сюжет

snaut, 08 марта 2014 г. в 23:03

Роман о любви, на этот раз в отличие от «Корабля, который пел», счастливой. Плюс космическая археология, пираты и приключения. И кажется все неплохо, но все время ждешь, что вот сейчас текст заиграет красками, станет очень интересно, чувствуется написано настоящим Мастером. Однако так и остается средний уровень в итоге. От этого какое то разочарование, не такая вкусная конфета, как могла бы быть.

Лoki, 19 февраля 2014 г. в 02:41

Первый раз за весь книжный цикл не дочитал роман до конца. Скучно, вязко, нудно... и полностью засчитывается слив Тода как писателя. Лучше бы он не брался за самый популярный цикл его матери.

snaut, 29 декабря 2013 г. в 20:45

Идея неплохая. Местами очень поэтично. Но написано явно женщиной и для женщин, точнее для девочек не старше 15. Все достоинства романа, а их немало, просто тонут в сладеньком сиропчике. Такое впечатление, что съел кусок вкусного, но слишком сладкого торта. От постоянных вздохов о милом Дженнане возникает чувство тошноты и пропадает сочувствие к главной героине.

Anthony_W, 16 июля 2012 г. в 18:03

Можно по разному относиться к данному произведению. Во первых пережив потерю корабль придумывает свой мир и свои приключения. Переживает из и отправляет за чем-то новым. Но автор немного поверхностно, а может сознательно романтизирует свой полет, что лишает огромного количество фактов. Читатель остается один на один с миром, где всегда больше вопросов чем ответов, чем самым отдаляясь от переживаний и упуская смысл. А всего лишь не хватает раскрытия важных элементов.

Mxm, 27 июня 2011 г. в 02:39

Этот рассказ описывает время перенаселенности Вейров. Драконам с всадниками негде жить, а молодежь уже осматривает некоторые пещеры с целью обустроить новый Вейр. И вот Шон Коннел, Предводитель Форт Вейра, принимает решение о создании трех новых вейров.

Mxm, 05 мая 2011 г. в 15:43

Еще один из небольших рассказов о Перне... Энн Маккефри как всегда постаралась, и получилось интересно и довольно необычно... Автор взяла за идею непривычное: описание близнецов в кандидаты для запечатления. Это придает рассказу новизну... Всем, кто любит драконов, читать обязательно.

Manny Parentsson, 27 января 2011 г. в 07:57

А на мой взгляд — рассказ великолепный. На Перне нет религии, это точно. А Богу-то до этого что за дело?

glupec, 31 октября 2010 г. в 00:40

Продолжается битва за мир Единорогов... История, больше всего похожая на отдельные вещи Желязны или Саберхагена — то герой-одиночка среди джунглей (над которыми гремит война), то «переменяется камера», и мы видим уже не 100% положительного Аши, но командира враждебных «жуков» (эдакое многоголосие, где каждый имеет равное право на свою «партию» в этой «опере», даже если и злодей...) А в конце — будет, конечно, любовь. И скорбь по погибшим. Вот чему учит нас эта вещь: в жизни многому есть место — и тихому чтению любимого Конан-Дойля на диване «между войнами», и собственно самим войнам, с их напряжением и проверкой, на что мы способны... и — свадьбе. Под общую скорбную мелодию, когда линьяри прощаются со своим прежним миром.

Он стал другим (и тут, пожалуй, ЭМ вовсе не стоило продолжать. Оборвать на этой ноте — мол, есть надежда... и не писать о дальнейших бесконееечных приключениях А. и А. в поисках себя.

Собственно, про войну и отстояние своей планеты — всё уже сказано).

glupec, 30 октября 2010 г. в 23:47

Ну так себе. Потенциал у этой истории был хороший — совместить, как обычно делает Маккефри, традиционно-фэнтезийные клише с неожиданно НФ-овским антуражем («столкнуть лбами», т. ск.), и в итоге получить просто хорошую приключенческую историю, неважно, НФ, космооперу или еще что... А вышло как-то рыхло. То ли автор просто постарела, то ли не сумела «расписаться» (вдохновения не было?) — но куда девалась ее обычная, ясная и связная манера изложения, я понять на протяжении всей книги не мог. Чтобы банально «врубиться» в сюжет, надо очень долго и с усилием вчитываться, хотя ничего сложного там, вроде бы, не написано. Странно это всё как-то... и очень грустно, т.к. ЭМ всегда была — автор талантливый.

А ведь есть и в этой книге неплохие моменты — в принципе, мог бы за них поднять оценку и до 7. Народ линьяри и их планета (могло выйти более чем поэтично: «потомки единорогов», как у Муркока были потомки драконов; их очень сильное сродство с природой, и всё такое...) Размазня Кошачья и его хозяин (вполне в духе Маккефри — вспомните кошек из «Живой планеты». Кстати, любовь автора к кошкам я вполне разделяю — это мне всегда было симпатично и у нее, и у Нортон). Космические всякие «трах-бах-тарарахи» и освобождение бедного пленника Аши (ну правильно — зачем же еще приключенческую НФ читать, как не ради таких вот blood-thrilling'ующих сцен?) Кстати же, сам Аши вполне себе неплох — с его «чисто фанатским» отношением к Холмсу (да-да, и в далеком будущем Конан-Дойля будут читать! Какая ностальгия... какая романтика — за одно это уже авторам )

Но — увы, не получилось убедительно до конца. Либо тут плохо повлияла Элизабет Скарборо (ну, я не читал ее сольное творчество, поэтому ничего сказать не могу, что она за автор...), либо же... Впрочем, не будем о грустном. У любого писателя (даже классика) бывают свои неудачи. Маккефри просто взалась за тему, которая «не ее». ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНА БЫЛА НАПИСАТЬ НОРТОН, причем не сейчас, а где-н. в середине 80-х — и тогда бы всё стояло на своих местах, не вызывая вопросов — и мир такой, как подобает по канонам Золотого Века авантюрной НФ, и персы, и чувства, и интрига...

У Маккефри просто вышло всё то же самое не в полную силу. Оценка — _чуть повыше_ средней.

Петровичъ, 07 октября 2009 г. в 16:21

В руки попала книга из-ва Северо-Запад, замечательной серии «Фэнтази». Получилось так, что начал читать после «Дипломированного чародея» Спрэгг Де Кампа, не впечатлило, не смог дочитать до конца, было 2 тома. Но сама идея оригинальна. Очевидно, на любителя.

Инесса, 22 июня 2009 г. в 21:06

Мне эта книга очень понравилась. Согласитесь, не каждый день можно прочитать как одна высокоразвитая цивилизация дурит другую высокоразвитую цивилизацию, причем обе цивилизации получают от этого массу удовольствия. Книга очень интересная и с юмором. Читается на одном дыхании.

P.S. Я не согласна, что поклонникам Перна не стоит её читать.

Инесса, 22 июня 2009 г. в 20:54

Неплохая книга. Может даже лучше первой. Соавторство явно пошло на пользу. Да и идея весьма интересна. И поднимается серьезная моральная проблема: стоит ли рассказать о вещах которые случайно подслушал или промолчать и будь что будет?

okter, 25 мая 2009 г. в 17:12

После прочтения первой книги сомневалась, стоит ли читать дальше. Потом всё же решилась и не пожалела (сначала). Очень понравились книги про арфистов. Древний Перн разочаровал. Произведения очень неровные и по стилю написания, и по насыщенностью событиями. Несколько книг напомнили мне дневник, который я вела в детстве: «Я проснулась, позавтракала и пошла гулять. Потом пообедала, поиграла, поужинала и легла спать». Цикл очень затянут, в десяток книг вполне можно было уместить все идеи. Но видно автору долго не хотелось с ним расставаться, вот и пришлось писать ни о чем. Кроме того много несостыковок, непродуманных вещей, которые писательница пытается обосновать в более поздних книгах, но не всегда успешно. И еще она любит описывать одни и те же события с точки зрения разных героев, вплоть до повторения диалогов слово в слово.

Тем не менее не смотря на все критические замечания я всё же прочитала весь цикл, видно есть в этом мире что-то притягательное...

Heechee, 03 апреля 2009 г. в 14:30

Нормально, читать можно, особо первый роман. Но ощущение дамского романа не оставляло. В книге много соплей и слюней в книге. В «Белом драконе» вообще стало не выносимо с этими файрами. Бесила наивность повествования, особенно после первого романа. Оставалась только интрига.

Думаю лет в 10 мне бы понравилось. Сейчас для галочки прочтено, повторного чтения не предвидится.

Darinella, 19 февраля 2009 г. в 18:12

Люди Перна уже привыкли жить без высоких технологий, но по-прежнему хранят верность многому из того, что было принесено переселенцами. Приятно читать, что все правила, заложенные первыми Всадниками, выполняются, что угроза не забыта и люди исполняют свой долг, несмотря на противодействие. Есть, конечно, и авторские самоповторы. Но роман интересный, читается легко, нестыковок не так уж и много. В общем, читать можно ;)

Darinella, 17 февраля 2009 г. в 17:21

Рассказ, конечно, бестолковый — можно было бы и побольше написать подробностей. Но некоторые «тайны» цикла раскрывает. В остальном — ничего особенного....