Все отзывы на произведения Владимира Поселягина

Dimson, 26 июня 2015 г. в 11:07

Несколько натужный по сравнению с первыми «фронтами» роман. Линию Сталина-2, которая и без того порядком путала сюжет, автор обрезал элементарным захлопыванием портала (и правильно сделал), зато появились элементы постапа и приключалова в Европе осьмнадцатого столетия (я так ждал, что главгерой доплывёт до Петра Ляксеича и наладит связи с Россией молодой, но чего не случилось, того не случилось). Да и линия «царского мира» оказалась скомкана. Ждал чего-то большего, нежели коротенького эпилога.

А вообще — цикл закончен, точка жирная и не предлагающая возможного продолжения.

Читабельно, несколько однообразно, но всё равно интересно.

MihailVS, 05 мая 2015 г. в 11:21

   «Комсомолец» интереснее. Первую половину книги ещё на что-то надеешся, дальше, какая-то сказка.

Нойкед, 18 марта 2015 г. в 13:55

Сразу же, чтобы не было лишних вопросов, скажу, что тема попаданства в ВОВ мне особо не близка и сравнивать данный мегашедевр мне особо не с чем. Думаю, что оно и к лучшему, на самом деле.

Завязка сюжета оригинальна как никогда: получив электрический разряд ГГ — лузер, вместо того, чтобы благополучно отойти в мир иной, переместился в пространстве и времени. Переместился в самое начало ВОВ, в тело диверсанта, который умеет и может практически всё, кроме того умеет регенерировать с бешеной скоростью (в том числе костную ткань, ага), а сам ГГ обнаружил в себе нехилые навыки командира и начал рулить подразделениями от отделения до роты (может и больше, но в голове не отложилось как то).

Автор реально изучал бронетехнику, стрелковое вооружение времён ВОВ, да и в целом, судя по всему, историей интересовался, однако упустил некоторые моменты разницы в менталитете наших дедов и современных молодых людей. Речь большинства участников боевых действий в «Командире» соответствует среднероссиянскому городскому сленгу, с наличием ненормативной лексики (в небольшом количестве, но тем не менее), современных словечек и т п. Ага, это я, типа, придираюсь. Боевая часть прописана прям как в некоторых книжках из серии «Военные мемуары» (кто помнит): кругом гранаты взрывы, всех убили, я живой, ну и слава Богу!

Отдельно остановлюсь на деятельности ГГ после возвращения обратно в ударенный молнией родной организм: ОН СТАЛ ДРУГИМ... Именно так, и с большой буквы. Если авантюры неубиваемого псевдодиверсанта во время боевых действий читались неплохо, то откровенный бред последней части впечатление от книги испортил практически напрочь. Не буду распространяться по поводу авторского посыла на тему «предателей Родины надо уничтожить», оставим. Вопрос в том, что в очередной раз мы получили некоего спайдермена российского розлива, который перефигачил всех плохих и убыл перевоплощаться в иные миры, где он ещё всем покажет.

AlphaWolf, 08 февраля 2015 г. в 03:11

«Шахтера» Хорта я не читал, поэтому для меня эта книга стала чем-то новым и необычным среди жанров фантастики.

Повествование, в целом, действительно похоже на компьютерную игру. Хотя автор сразу предупредил, что в игру он не играл. Так же он предупредил, что рассказ — это не боевик с постоянным экшном. Так и оказалось — история о превращении бывшего раба в полноценного гражданина империи.

Немного напрягало огромное разнообразие название запчастей корабля. Сначала хотелось нарисовать корабль, подписать все названия, сделать красивую схему, но когда разнообразие зашкалило, желание это улетучилось. Причем запчасти редко повторялись.

Однако, все же интересно было наблюдать как обычный кусок металла превращается в настоящий боевой крейсер. А еще очень порадовали искины корабля. Они немного разбавили в рассказе всю его серьезность.

Концовка, конечно, подкачала. Банальная, которую просчитать можно было бы на раз.

Продолжение, конечно, жду. Надеюсь, автор не сделает из него стандартный космический боевик.

Disciple, 08 февраля 2015 г. в 01:06

По сути, эта книга фанфик на зачинателя данного поджанра книг о попаданцах в миры Содружества, отдаленно перекликающихся с миром сетевой игры EVE-online Игоря Хорта «Шахтер». Дело в том, что Игорь забросил свой цикл произведений, так и не издав. Вот данный автор и решил устранить эту «несправедливость». Правда, к его чести, он сам честно предупреждает об этом в предисловии: «Многие скажут, что это фанфик на «Шахтера» Хорта. В принципе, отрицать не буду. Однако в этой книге есть и нечто новое, что не было взято от «Шахтера».» И если с первой частью этого утверждения автора я согласен на все 100 %, то вот ситуация со второй — диаметрально противоположная. «Нечто новое» я не обнаружил. Нет, ну в самом деле, не считать же за что-то новое гарем героя из 3 жен в конце книги!!? Зато много чего исчезло в книге Владимира из оригинального мира. Например, куда-то пропали все расы, кроме человеческой, вслед за ними ушли пси-способности и многое другое, составляющее существенную часть антуража этого мира.

Теперь немного о самой книге. К сожалению, ее сюжет прямолинеен как прямолинейный участок железнодорожных путей. Первые 2/3 книги его можно описать так: герой полетел добывать руду, добыл, вернулся, продал, купил апгрейды, полетел добывать руду ... и снова по кругу, не считая мелких мешающих неприятностей быстро и мимоходом устраняемых героем.

Видимо, автор это и сам понял, потому как в последней трети своей книги на героя, уставшего отмахиваться от роялей, пошли косяками мегарояли :). Похоже, решив что это уже перебор и с прицелом на вторую книгу, в конце автор лишил героя всего, и превратил его ... Но это я уже забегаю вперед, в начало второй книги цикла.

Окончательный вывод — гораздо хуже оригинала. Ведь не смотря на сомнительную литературную ценность, Игорь Хорт сумел в своих книгах заложить идеи, побудившие писать в его мире многих авторов и вызвал интерес у большого количества фанатов.

AlphaWolf, 01 февраля 2015 г. в 11:48

Вторая книга так же, как и первая, была прочитана мной на одном дыхании.

После прочтения у меня остались двоякие впечатления.

С одной стороны во второй части появилось все то, чего не хватало в первой, как то: сбалансированное чередования экшна и бытовой жизни на протяжении всего произведения и отсутствие в большей части книги бесконечного количества родственников ГГ, которых, как я раньше говорил, запомнить всех просто нереально. И если в случае с чередованием событий все было настолько гармонично, что даже в обычных поездках на машине могло случиться что-то неординарное (причем не всегда связанное с основным сюжетом), то в случае с семьей — ГГ просто проводил намного меньше времени с родными, чем в первой части (и это с одной стороны хорошо).

Однако, ГГ так и остался аморальным «терминатором», который «крошит» всех направо и налево по принципу «Свидетелей не оставлять». Его так же никто ни разу не может зацепить, зато он в одиночку кладет врагов пачками. И если сначала видно, что «свидетели», которых он убирал, были темными личностями (в принципе, он возможно делал благое дело), то ближе к концу он стал террористом... И это, если честно, повергло меня в шок. И я был рад концовке, где ГГ получил свое.

В целом вторая часть оказалась ничуть не хуже первой. Что лично мне понравилось в обеих — так это ненавязчивая сюжетная линия. Она как бы и есть, но не так заметна. Рассказ идет просто о жизни ГГ, который временами отвлекается на решение государственных (?) проблем и постепенно становится миллионером. Но его аморальность просто зашкалила, он просто перегнул палку.

Третью книгу жду уже не с таким восторгом, как вторую, отчасти догадываясь с чего все начнется...

AlphaWolf, 28 января 2015 г. в 14:33

Данная книга понравилась мне своей необычностью.

Главной особенностью стал, конечно, ГГ. Многие читатели привыкли видеть в книгах главных героев как рыцарей на белых конях, ну или, в крайнем случае, с автоматом наперевес, которые просто излучают доброту в смертельных дозах. В данной книге герой — это вовсе не герой, а антигерой. Отсюда вся его жестокость и антигуманность. Герой, охотящийся на маньяков, является сам по сути маньяком. От такого не дождешься пощады или прощения. Он живет по закону «Мое, и никому не трогать. Иначе убью!» Что собственно он и делает на протяжении всей книги.

Однако, несмотря на то, что ГГ является сверхаморальным типом, в присутствии семьи он кардинально меняется, становится практически образцовым семьянином. Это настолько контрастная метаморфоза, что иногда читая про образцового гражданина, забываешь, что на самом деле это бездушная сволочь (а бездушная ли?). По моему, этот контраст и не дает отвернуться читателю от ГГ, составив самое негативное мнение. Да, с некоторыми родственниками он ведет себя, мягко говоря по-скотски. Но он ведь антигерой. Живущий по своим законам.

Немного напрягает, что автор сделал из ГГ настоящего терминатора, которого и ударить-то разок практически нереально. Сам он, конечно, крушит врагов направо и налево, и чуть ли не кидается на автоматы с голыми руками. Мне кажется, здесь есть некоторый дисбаланс. Нет интриги, когда знаешь, что завернув за угол и столкнувшись с врагами ГГ, раскидает их, не получив при этом ни одного даже самого маленького синяка.

Кстати, на счет экшна у меня тоже есть придирки. Если первая половина книги содержала и боевик, и сцены обычной размеренной жизни, которые очень грамотно заменяли друг друга (не давая читателю устать от неизменности декораций), то вторая часть откровенно состояла на 70% из бытовухи. Хотелось хоть немного действия, но ГГ только и делал, что ездил по своим делам, ну в крайнем случае сломав кому-нибудь пару пальцев (и не факт, что какому-нибудь бандюгану).

Последнее, что мне не особо понравилось, это просто огромная семья ГГ. Близких родственников еще можно запомнить, но когда речь заходит о какой нибудь Саре или Марфе, все — тушите свет... Как оказалось страниц ..-дцать назад, это внучатая племянница двоюродной тетки, троюродного брата прадедушки по отцовской линии. И так практически со всеми родственниками ГГ. Они как-бы отодвинулись для меня на второй план, стали массовкой. Имена я даже запомнить не пытался.

Несмотря на то, что негатива у меня в отзыве намного больше позитива (если он вообще тут есть), книга мне очень понравилась. Прочитал я ее буквально на одном дыхании. И с нетерпением жду, когда приступлю ко второй части.

Махновец, 18 декабря 2014 г. в 23:00

«На первой странице (первого романа) автор честно признается, что это треш. Устав работать уже в самом начале книги, а жанр АИ безусловно предусматривает большой объем работы, автор решил расслабиться и получить удовольствие.»

Но! Главный герой развивался от простого отморозка, из первой книги до то-ли архимага, то-ли божка в третьей (СИ). Росла и «трешовость» повествования...

Так вот, ето уже не треш. Нет! Не треш. Адназначна!. И не Треш и даже не ТРЕШ...

Вовремя чтения сего «произведения» вспоминались слова, одной популярной английской писательницы, Женевьевы Голдринг. Том Шарп однажды подслушал, как она говорила про результат своего творчества: «словесное дерьмо, которое любит лизать моя публика».

П.С. Надеюсь, автор пишет, в первую очередь, просто для своего удовольствия… Или это терапия? Маньяки у Поселягина ну очень маньячные.

lawyer.1979, 05 декабря 2014 г. в 11:32

Владимир Поселягин в эпиграфе к данному роману призывает своего читателя воспринимать его работу не как «довольно серьезное чтиво по альтернативной истории», а не более как к литературному трэшу. И поэтому к «Дитю» стоит относиться именно как к абсолютно крышесносящему боевику о коммунистическом супергерое-попаданце, который в огне не горит, в воде не тонет и всех женщин удовлетворяет круче, чем Дон Жуан и Казанова в одном флаконе.

Если коротко рассказывать о сюжете, то сгладывается следующая картина: наш современник Артур Александров — ветеран спецподразделения ГРУ, лишившийся на войне ног, в настоящее время подрабатывает переводчиком с нескольких языков и ведет вполне нормальную мирную жизнь, волею судьбы попадает в 1982-й год в свое же тело пятилетнего ребенка. После чего, практически сразу связавшись с Юрием Владимировичем Андроповым, начинает мутить перемены на благо коммунистического будущего нашей страны. Но, к сожалению, подлые «пиндосы» не дремлют и всячески пытаются заполучить «маленького» путешественника во времени в свои загребущие лапы, что спустя несколько лет у них и выходит. Однако, Артур не лыком шит и долго «в гостях» задерживаться не собирается, бежит из плена и оплот западной демократии вздрагивает в ужасе от путешествия по США советского подростка...

Конечно же, если бы «Дитё» претендовало на мало-мальскую серьезность, то можно обратить внимание на явное искажение исторических фактов, полное невнимание со стороны автора к мелким деталям, а также несостыковки в тексте, всего вышеперечисленного в романе огромное множество, но раз уж автор сказал «трэш», то все эти моменты читателю приходиться «проглатывать» без предъявления претензий.

Также стоит отметить следующее — несмотря на то, что произведение относится к попаданческой фантастике из серии «наши в прошлом», здесь практически нет фактов из жизни мира после «попадания», Поселягин ограничивается лишь парой-тройкой незначительных моментов. Основное повествование сосредоточено исключительно на приключениях главного героя, это обстоятельство ужасно влияет на восприятие романа адекватным человеком, по причине того, что Артур Александров — отмороженный на всю голову тип, помешенный на сексе, плюющий с высокой колокольни на других людей, готовый ради своего эго и благосостояния убивать и взрывать всех и все, что попадает под руку, в целом, его можно смело сравнивать со среднестатистическим террористом. Как мне кажется, подобный персонаж просто не может вызывать у читателя сопереживания или сочувствия, а что касается других действующих лиц романа, которые возможно смогли бы «улучшить» общую картину, то, как обычно в подобной «литературе», их, либо быстро убивают и они никак не успевают себя проявить, либо они относятся к серой массе заготовок.

Итог: стандартный попаданческий роман от очередного автора, книги которого можно смело выкидывать не читая.

SkelerON, 31 октября 2014 г. в 14:04

Довольно слабый цикл по сетингу EvE. Начало стандартное рабовладельцы-освобождение-центр переработки-быстрое обогащение-поиск Земли.

Первая часть романа еще читается более менее нормально, ГГ поставил цель и планомерно ее выполняет, но роялей слишком много, буквально на каждой станице.

Вторая книга фактически и состоит только из описания действий ГГ, туда пошел, то-то купил, это выучил, всех нагнул — скучно и неинтересно. Вторая книга проходная.

Третья книга вносит разнообразие в сюжет, но стиль написания не эволюционирует, что довольно печально, потому как читать всю эту муть скучно. К тому же автор в первой половине книги показывает свою полную некомпетенстность знаний относительно песчанных пустынь. Про песок говориться что он есть и все, но по тексту если читать между строк — его вовсе нету, он не забивается в скафандр, не скрипит на зубах, не уничтожает ресурс дройдов, не вьется при взлете глайдеров. Он вроде есть, но на самом деле его нет.

Единственный положительный момент в последний книги —

tirthika, 20 октября 2014 г. в 23:36

   Сразу скажу — читал в электронном варианте. Поэтому не знаю кого винить за вечное «-тся или -ться». Плюсом является то, что, в отличие от Игоря Хорта (цикл «Шахтёр» в этом же сеттинге), автор знает как писать «не-« с глаголами и наречиями. Хорт для надёжности всегда раздельно пишет, но -тся/-ться не путает. Однако продолжу.

   Физические данные ГГ вызывают сомнения и я согласен со SkelerON'ом, хотя замечу, что высокую скорость развития ГГ автор объясняет вселением землянина. Впрочем, если вспомнить, что отец ГГ родом с планеты, где двойная гравитация, то и физподготовку тоже можно понять. Не забыл автор и о костылях в отношениях ГГ 11 лет и взрослых — упоминает о Зургах-детях, типа главное — мастерство. Откровенно порадовал «фрикцион», который заливают в кондиционер (фреон?). В общем, ляпы есть.

   Но книга читается легко, без напряга, сюжет хоть и не новый (да и где новых-то взять), но увлекает. Читать можно.

zchryk, 06 июля 2014 г. в 21:04

Герой отвратителен своей надменностью, полное неуважение к предкам, жуткий язык, нечитабельно

SkelerON, 30 июня 2014 г. в 21:19

Прочитал половину романа, вчера сходил на Трансформеров. Фильм шлак, кроме специфектов про оживших роботов все остальное полный шлак. Сценаристы не дружат с головой, такое ощущение что реплики писали тупые подростки для еще более тупых подростков. Но еще до похода в кино, посмотрев трейлер я понял что сценаристы не имеют никакого представления о законах физики, как будто мы живем в средневековье, но думаю что в ту эпох у люди были умнее чем эти сценаристы. В первые десять минут фильма чувака по тыкве в порыве страсти отоваривает главный автобот своей здоровенной пушкой. Это просто слов нет, вас били по голове обрезком трубы? Вас просто били чем ни будь по голове, ударялись ли вы случайно об угол открытой дверцы верхнего шкафчика кухни или еще чего ни будь подобного? Было больно? Не правда ли? А если бы вас ударили случайно по голове ломом? больнее было бы раз в десять, если бы вы остались в сознании. А теперь увеличите лом в десять пятнадцать раз... если бы ударил тупой робот, со всей силой своих тупых гидравлических или других приводов на месте вашей головы осталось бы кровавое месиво! А чувак в трансформерах отлетает к стене, подымается, трет шишку на лбу и спрашивает что это было, три раза ХА, у него наверное череп титановый, я бы сказал отлитый из титана целиком. И таких моментов по фильму вагон и маленькая тележка. А трейлер... В трейлере ГГ припечатывает кулаком одна из говорящих железяк, этот кулак ГГ благополучно блокирует обрезком трубы по недоумению принявший вид инопланетной суперпушки... Вот вы бы выжили если бы вас на полном ходу к бетонной стене припечатал камаз? Нет? А ГГ трансформеров выжил, ведь кулак трансформера обрушившийся на него можно сравнить с десятком камазов. Или у него вместо скелета сплав титана, а мышци из синтетического волокна? Просто киборг какой то а не ГГ. Дочь ГГ тоже не блещет интелектом, не зря ей отказали в стипендии в универ...

Так о чем это я? Эта книга навивает такие же сравнения, а автор подобен сценаристам трансформеров. Для вас в десять лет десяти килограммовый арбуз был тяжелым? Сколько бы вы смогли его пронести в руках, пятьдесят... сто метров? Помню в детстве на даче воду таскал с калоки, метров 100 наверное, если не больше, пара ведер по 7 литров, пару раз делал остановки на передохнуть... тяжело, лет до 14 наверное, да и когда подрос было не просто. Может я не силен был и ровестники сильнее? Не думаю что на много, уж точно не на столько что бы пару километров по лесу тащить груз в 10-15 килограмм... А у автора ГГ смог, просто маленький Геракл. А еще гений — смог выучить порядка 30 баз за 5 месяцев, в среднем на 3-4 уровень. Я играл в EvE, первый уровень 30-60 минут, второй 3-8 часов, третий 14-20 часов, четвертый от суток до полутора. 30 баз, 5 месяцев должен успеть? Прикол в том, что у него в этих тридцати базах несколько (минимум 10) было комбинированных, в каждой из которых 5-20 обычных, арифметика складывается с трудом, даже при разгоне — не верю, не правдоподобно.

И отношении взрослых к 11 летнему пацану почти как к равному... бред полный. Вспомните папуасов и других дикарей, у них обряд взросления проходит лет в 14, примерно, да и у нас паспорта выдают только с 14. Не зря все эти возрастные ограничения. Мальчики только к 14 годам набирают комплекцию взрослого человека, и то   с большой натяжкой. А уж умственно в развитии думаю лишь годам к 20, а некоторый и к 30 ума не набираются. А тут какой то 11 летний дрищь ведет себя как умудренный жизнью мужик? И охрана каравана и торговцы трут с ним терки как с равным, да ни в жизнь не поверю пусть он хоть сотню кондеров починит. Люди они такие, инертность мышления очень большая, ни кто его в серьез воспринимать не будет из незнакомых, а из знакомых будут прощать ему как блаж и смотреть с превосходством взрослого, посмеиваясь за спиной.

Про космолет ктороый висит на орбите четыреста лет молчу, корабль полный ништяков, стоимостью многие миллионы кредитов бесхозный болтается и его ни кто не прибрал к рукам за четыре сотни лет? Совсем ни нашлось умников, придумавших способ, в галактике где ценится уровень интеллекта и тысячи высококлассных спецов бараздят просторы космоса? Жадных отморозков готовых за один кредит продать родную мать? Ага, славная сказка.

Про поиски бункера тоже молчу. Там даже следы заметать не надо. Исходных данных достаточно что бы решить это задачу даже ученикам начальной школы. Вводная — имеется некая деревня в которой живет пацан 10 лет знающий место положение склада с ништяками. Имеется примерное время пути от места с ништяками до деревни после радиосигнала вычисляем расстояние, чертим окружность в центре с деревней, делим ее на сектора и по спирали прочесываем. На крайняк можно взять запас хода грузовика который стащил у бандюков пацан, и сделать тоже самое, окружность будет больше, думаю 5 месяцев чтобы прочесать данную площадь более чем достаточно. Найти бункер? Да запросто, так же как он сам его нашел, сейсмическим способом, какая тут маскировка поможет? Еще в первую очередь выявить места наиболее вероятные для нахождения объектов такова класса, озера всякие... думаю дальше пояснять не надо.

Много букв вышло, а вывод простой: Автор с логикой не дружит и игнорирует ее чуть более чем полностью и внеземные технологии тому не оправдание, миром правит математика. А математика упорно твердит что ГГ не 10 лет, а минимум 14-16, что населению помешенному на индексе интелекта на захвать корабля с ништяками потребуется не 400 лет, а пару месяцев с момента обнаружения и добывания всей необходимой экипировки, а то и меньше. У автора же получается что население планеты, и галактики в том числе недоразвитые младенцы.

Единственное что не напрягает — это стиль написания, читается совершенно легко, и только «изредка» спотыкаешься о логические «ляпы».

metr92, 21 мая 2014 г. в 20:25

Клон 'попытки возврата' Конюшевского. Причем настолько похожий клон что аж оторопь берет. Всетки попаданцев в ВОВ обычно пытаются сделать хоть чуть-чуть своеобразными. А тут прям один в один. А все изменения исключительно в худшую сторону (ГГ ну просто неимоверно крут и брутален, а его окружение это один большой рояль в кустах)

Печаль и недоумение.

Dimson, 24 марта 2014 г. в 12:18

Вторая часть получилась всё же малость посерьёзней. ГГ полкниги в госпитале лежит, да и потом начинает сражаться уже без характерного шапкозакидательства (видимо, автор снизошёл до мемуаров и открыл кое-что для себя новое).

Меньше стало побед «один супротив десяти суперасов», появилась хоть какая-то логика, ну и неизбежный для подобного сорта литературы ход: ГГ открывается Сталину.

Dimson, 18 марта 2014 г. в 08:27

Относиться к этому роману нужно как к пацанской сказке. Почему бы не помечтать, что твои ночи проходят в компании с красоткой-училкой, а виртуальные полёты на компе превращают в супераса, за что потом дадут дважды Героя Советского Союза.

Абсолютно несерьёзное чтение.

metr92, 29 января 2014 г. в 18:11

Настолько все стандартно и неинтересно, что возникает два закономерных вопроса:

1. Зачем вообще нужно было это писать если ну совсем уж ничего нового не придумалось?

2. Зачем хоть кому-то это читать? Ведь даже если начинать знакомиться с жанром и то лучше уж с «Шахтера» Хорта...

ИМХО конечно

Махновец, 01 декабря 2013 г. в 00:04

      В общем, присоединяясь к высказавшемуся ранее мрачному товарищу, хочу добавить от себя:

По сравнению с первой частью уровень повествования выровнялся. Разухабистое костюмированное действо увлекает с первых страниц. «Кровавостью» ГГ на фоне исторических реалий уже практически не выделяется. ГГ устал и просто старается жить по по своим правилам.

Роман относится к категории легких интеллектуальных наркотиков — отличное средство скоротать время в транспорте или забыться в простом рисованном мире героев без страха и упрека. Может быть рекомендован как литературный аперитив. В больших дозах вызывает привыкание.

Лично мне подобной литературой довольно часто получается заменить стакан водки. Накатил и вроде бы жить становиться проще и местами веселее.

мрачный маргинал, 31 октября 2013 г. в 11:04

Произведение относится к набирающему популярность — у части читателей — жанру: «попаданская сказка». Авторы сего жанрового потока, отринув все заданные альтисторическим направлением ограничения и правила, оформляют авантюры в соответствующих замыслу «исторических» декорациях. Даже без особых попыток хоть сколько-нибудь аккуратных языковых стилизаций — «под старину» — некоего минувшего столетия. Костюмированный боевик разворачивается с первых же строк, — с добавлением придуманного автором сугубо сказочного антуража, — вроде быстрого и успешного излечения боевых ран простым наложением рук ГГ.

Таковые многосерийные сказки нередко оказываются бойко написанными, — как и в этом случае, и рефрен «продолжение следует» заставляет ожидать всё новых и новых нехитрых сказительских уловок...

Махновец, 06 сентября 2013 г. в 23:36

Приключенческо-развлекательное чтиво, с вроде бы здоровым, патриотическим уклоном. Даже не знаю что добавить. получилось что то типа цикла «3, 2 танкиста из будущего» Логинова, Сергеева и т.д. Тут тебе и попадание в чужое тело и повышенная регенерация и пришельцы из крутого будущего... Только, похоже, что будущего у романа нет. Похоже он стал неинтересен писателю, а опубликовать это посоветовала редакция. Но продолжение появилось.

Интересно, получилось ли у автора выдавить искру таланта или все стало еще унылее?

Dimson, 21 августа 2013 г. в 14:50

Ну что сказать. Поставил бы единицу, но, поскольку, автор сам признался, что сознательно написал треш — добавлю баллик, хотя и не понимаю: зачем это надо было печатать?

Dimson, 11 мая 2013 г. в 13:41

Как и большинство книг Поселягина, написано бодрым языком и представляет некий таймлайн, состоящий из боевого отчёта главгероя попаданца. Сама завязка казалась немного нестандартной (а как же, герой оказывается в теле диверсанта из «Бранденбурга», было интересно, как он в итоге выкрутится, тем более по тексту возникало порой такое чувство, что об этом знал чуть ли не каждый встречный). Но, увы, замануха быстро закончилась, пошли стандартные приключения. Герой сотоварищи лихой рысью захватывает лагеря с военнопленными, десятки единиц вражеской техники, лично убивает полк-другой гитлеровцев, а потом, зачем-то оказавшись в нашем времени, начинает пачками крошить негодяев, разваливших Советский Союз. Правда, фамилии и имена у этих негодяев какие-то незнакомые, ну да ладно, чем бы дитя не тешилось.

А дальше... дальше намёк на новые приключения в новом мире.

ЫМК, 09 апреля 2013 г. в 18:30

Главный герой немерено крут! Даже не так — КРУТ. Ибо нет ничего, что устоит перед комсомольским задором супермена, способного открывать дыры между мирами. Хошь из кармана часы стянет, а хошь, на ровном месте в белорусских лесах из окруженцев создаст сорока тысячную армию с полусотней танков, самолетов и парой тысяч артиллерийских орудий. Странно, что при такой неизмеримой крутости и организационных способностях ГГ временами удивительно туп. В чем то эта книга мне весьма сильно напомнила Звягинцева с его первыми романами из Андреевского братства (хотя они и намного качественнее)

Да и еще, бесконечные прыжки ГГ между мирами... в общем автор увлекся... многовато чего то ГГ прыгает, как лягушонок по горячей сковородке. Аж в глазах мельтешить начинает.

Добавим к этому слабоватый русский язык и дешевую привычку писать от первого лица. Причем писать в стиле — «я пошел, я сделал, я не пошел, я сказал, я не сказал». В итоге, все повествование, включая даже любовную линию (как не странно есть и она) начинает выглядеть откровенно бледно.

Хотя, чего не отнимешь, так это как отметил Димсон какого то запредельно щенячьего энтузиазма персонажей.

В общем и целом — достаточно посредственно, хотя вечер скоротать вполне можно.

Dimson, 08 апреля 2013 г. в 14:56

Когда речь шла о событиях времён царствования Николая Первого, я всерьёз приуныл — чувствуется, что автор знаком с материалом в лучшем случае по строчкам из учебника истории. Ощущение при этом такое, как смотришь или читаешь «клюкву» иностранного производства.

Но потом автор снова запрыгнул на своего конька — события ВОВ, и читать стало уже интересней, хотя рассказ о создании супер-пупер подразделения в тылу у немцев выглядит даже не фантастично — сказочно.

Но всё равно, книга берёт драйвом и каким-то щенячьим энтузазизмом персонажей.

Dimson, 08 апреля 2013 г. в 14:52

Согласен с тем, что перед нами уже не подражатели первопроходцам, а подражатели подражателям.

Тем не менее, читал книгу не без интереса. В динамике и бойком слоге автору не откажешь.

Ну и концовка получилась интригующей.

Так что после покупки и прочтения «Первого фронта» поехал в магазин за второй частью.

Махновец, 01 марта 2013 г. в 12:59

Даа. Перефразируя известную народную мудрость можно с уверенностью сказать: «Чистосердечное признание не отменяет негативные отзывы». На первой странице автор честно признается, что это треш. Устав работать уже в самом начале книги, а жанр АИ безусловно предусматривает большой объем работы, автор решил расслабиться и получить удовольствие. Лично я ничего плохого в этом не вижу, лишь бы «расслабление» происходило не на фоне каких-то святых тем. К примеру, ВОВ, а такие авторы, к сожалению, есть и с завидной постоянностью клепают свои поделки, подставляя в однотипный сюжет все им известные воинские специальности.

Итак, что мы имеем. Не отличающийся излишним гуманизмом крепкий профессионал не прошедший психологическую реабилитацию после участия в боевых действиях, после получения инвалидности, брошенный государством и обществом на произвол судьбы становится малолетним собой в своем счастливом прошлом. И все «замечательные» свойства этой личности накладывается на юношеский максимализм, гормоны и юношескую гиперсексуальность. Многие описанные его действия в прошлом-будущем попадают под определение: «Незаконно и антигуманно». Причина – антизаконные и антигуманные действия государства и общества. На пример гибель беременной жены. Представитель государства (следователь) фальсифицировал материалы дела, представители общества (свидетели) не захотели связываться. Виновники гибели жены ГГ сами поставили себя НАД законом. Следует ли потом обижаться? Можно ли осуждать ГГ? В детстве просмотрел изрядное количество индийских фильмов. В них часто обыгрывалась тема Мести и Закона, даже фильм с таким названием был, кажется. В них перед главным героем стоит дилемма: отомстить самому или преступников покарает Закон. Перед нашим героем стоит дилемма: отомстить или оставить преступление безнаказанным. Наказание не соответствует тяжести преступления? Простите великодушно ГГ, он не силен в юриспруденции, чайник одним словом. Наказал, как мог. За наказанием этим господам надо было вовремя обращаться к профессионалам. Так что — время рождает своих героев! Кровавый след в Пиндостане. Действия социопата? Простите. Суверенное государство Пиндостан поставило себя НАД законом и героя ВНЕ закона, выкрало, подвергло пыткам. ГГ оказался на войне с целой страной по её, этой страны, доброй воле. И тем не менее ГГ ценой риска старается избегать жертв среди действительно мирного населения, он не превратился в садиста. А полицейские, тем более в этой ситуации, к мирному населению никак не относятся. Позабылся-поистёрся и прочно похоронен как легкое досадное недоразумение случай с убийством амерским спецназом иракского ребенка, который мог рассказать взрослым, что видел странных разноцветных дядек. Но это только один ИЗВЕСТНЫЙ инцидент «Бури в пустыне», ставший из-за этого досадным, не более того, для пиндосов.

В общем, абсолютно несерьезное чтиво, а скорее сценарий игры-стрелялки. Самое то для убийства времени в Метро.

ЫМК, 24 февраля 2013 г. в 12:59

Мечты десятилетнего пацана о войне рассказанные от первого лица на плохом русском языке. Каждая пуля выпущенная ГГ летит куда надо. В летный планшет (интересно, автор его вообще хоть раз видел?) помещается две банки тушенки и пачка галет и это не считая всего того, что туда было засунуто раньше (как минимум пачка патронов и то ли два, то ли три десятка солдатских книжек убитых врагов). ГГ целыми днями бегает таская на себе сначала две, а потом и три винтовки, два-три пистолета, три-четыре сотни патронов (к каждому стволу) и жратву (причем не только для себя, но и поделиться может) ... Голова злобного поляка разваливается надвое под ударом тупого предмета (полено), доска загорается если возле нее подержать горящую зажигалку... в общем такое впечатление, что автор вырос в стеклянном доме и об окружающем знает только по картинкам.

Читать Это без рвотных позывов сложно ... общее впечатление: эту фигню писали даже не на самиздате... это все писалось обычным литературным негром, которому глубоко пофигу на здравый смысл или реализм написанного. Ему сказали — приключения в ближайшем тылу и последующие героические подвиги в небе и он их выдал на гора.

Впрочем, прочитал «про автора» — «имеет среднее профессиональное образование по специальности «техник связи»». Добавлю — если судить по тексту образование было весьма и весьма средним... Причем по русскому языку, оценку ставили то ли из жалости, то ли из страха, что если оценить честно, то придется терпеть автора еще один год в том же классе.

Возможно и правда к неграм сие коричневое, запашистое, но не шоколад, не имеет никакого отношения. Все же, литнегры обычно образовательный ценз повыше имеют.

Оценка для этого произведения только одна — макулатура.

Константин А, 02 февраля 2013 г. в 23:52

Согласен с предидущим мнением:приличны и соответствуют жанру только начало и конец книги.В средине просто какая-то мешанина из грамматических и логических ошибок,такое ощущение,что автор нанял «литературного негра«из получившей совремённое образование молодёжи.

мрачный маргинал, 01 февраля 2013 г. в 13:06

Очень жаль, что автор сознательно перенаправил роман из альтернативно-исторического русла в поток «фант.-боевика».

Если на первых десятках страниц ещё сохранялась какая-то бытовая достоверность, — действие затем сорвалось в попытки нагнать «листаж». Увы читателям. Увы и издателю, — поскольку следов редактуры не обнаружить, а потому в тексте то и дело вылазят разные авторские «перлы», обесценивающие сюжет.

И уж очень часто глав. герой «кувырком с переворотом гасит инерцию» собственного движения... Хотя, впрочем, не спешить следует, скорее, автору. — В обещанной второй части цикла.

grad, 27 января 2013 г. в 22:41

Ха. Ну, прочитал. Что сказать? ГГ — отмороженный на всю свою больную голову социопат. Количество убитых им людей можно,конечно, и подсчитать, но для этого книгу надо перечитать, но так как самоистязание не входит в число моих пороков, то поверьте — их МНОГО. В СССР (России) он еще скромно мочил, но уж когда попал в США... тут Остапа понесло. Складывается впечатление, что ГГ не живет, а играет в компьютерную игру. Знаете как он оправдывает убийство американских копов? «Им платят за риск быть убитыми». И «дитё» (ср.род, кстати, как «существо») оправдывает траты американских налогоплатильщиков. То, что они обыкновенные люди, выполняющие свою работу, автора не смущает. Я понимаю, когда для сюжета уничтожают «плохишей», но тут...

По ходу действия становится понятно, что автор много смотрит трэшевых американских (так презираемой им нации) боевиков, где мозги нужно выключать сразу и вплоть до финальных титров даже не думать включать. Много событий, которые не просто глупы, а откровенно дебильны. Например, ГГ врезается на ВЕРТОЛЕТЕ в одну из башен ВТЦ (высокоинтелектуально коментируя: «не везет ВТЦ ни в той, ни в этой жизни»), чтобы уйти от вертолетов полиции и спуститься по лестнице. Еще немало бреда в книге. Не буду спойлерить (хе-хе).

И, кстати, к сведению автора — Романов был обычным мерзавцем. 80% советских людей спокойно относились к названию Ленинграда Питером, и 100% понимали о каком городе идет речь и ГГ не стоило корявить хорошую песню Леонидова.

Я тут прочитал автобиографию автора. 1. «Графоманить» не модное название, а тенденция в современной литературе. 2. «С изумлением узнав, что в жанре АИ мало хороших книг про Великую Отечественную войну, решил исправить этот недостаток.» Читал «Я-истребитель» тоже. Ни хрена у Вас не получилось.

Corell, 11 октября 2012 г. в 10:32

Эпиграф:

«Трэшняк» © CooperD

Я бы в качестве начала отзыва пустил первые три строчки из рецензии мрачного маргинала. Про второе поколение авторов чрезвычайно точно подмечено. Поселягин ярчайший пример вот этого нового «выросшего на книгах Зыкова» поколения авторов. Вводная идея «попаданец в июнь 41-го» стараниями подобных писателей выродилась в жмых, сухую истёртую выжимку из ранее прочитанных книг. Я не понимаю зачем писать такое – по 101 кругу скомкано и рвано пересказывать бесконечную историю о передаче товарищу Сталину чертежей автомата Калашникова, текстов песен Любэ и советов запилить на Т-34 командирскую башенку? Да ещё и делая это настолько бездарно. Я никого не удивлю, если скажу, что здесь (как и в других подобных книгах) персонажи это картонки и что Сталин отличается от красноармейца Матросова только именем, звучащим в диалогах? Нет? Тогда продолжу.

Копипаст – это не очень хорошо. А в художественном произведении так и вовсе плохо. Склонность к копипасту ведёт к тому, что Поселягин не понимает, что именно из скопированного важно, а что нет. В результате значимые вещи пересказываются бегло и откровенно по идиотски, а вот вопросы покупки ноутбуков и картриджей для принтеров освещены со всеми подробностями и лютой серьёзностью.

А разгадка одна… я даже называть не буду какая, и так словами про «картонных персонажей» свой сегодняшний лимит банальностей уже исчерпал.

Могло ли быть лучше?

Безусловно могло.

В конце книги я увидел свет… Ну как «свет»? Скорее «проблеск». Вот он весь:

Вот эти краткие строки вполне бы могли стать основой для небезинтересных рассуждений на тему о праве или бесправии вмешательства во внутренние дела иных миров. Тем более, что автор довольно смело взялся описывать взаимодействие СССР-41 и современных России и Белоруссии.

А прочитав книгу Поселягина «Дитё» я в режиме бабы Ванги вижу о чём будет продолжение. И понимаю, что читать его не стоит.

Corell, 11 октября 2012 г. в 09:30

Весьма забавный на первых страницах роман, о попаданце в тело 5-летнего ребёнка уже ко второй четверти текста скатывается в совершенно безобразный треш-угар-боевичок в незабвенном стиле Алекса Орлова.

В начале классическое попаданчество: безногий калека, в прошлом спецназовец ГРУ в майорском чине, переносится в начало 1980-х в тело самого себя 5-летнего. Тут же сбегает, пытаясь избегнуть внимания спецслужб, и начинает «робинзонаду» — автономное выживание в позднебрежневском СССР в теле маленького ребёнка. За неимением, в описываемый период, товарищей Сталина и Берии — связывается с товарищами Брежневым и Андроповым чтоб исполнить свою суровую попаданческую миссию. Сами знаете какую. За невозможностью перепеть песни Высоцкого — перепевает хиты девяностых-нулевых. Вот собственно всё интересное я этим абзацем и пересказал.

Ну а потом за героем открывают охоту западные спецслужбы и начинается дичайший боевик написанный в прекрасном стиле: «иду — тут на меня трое бугаёв, я их завалил, а там пятеро с автоматами — отобрал автоматы и всех перестрелял, а там армия на танках...». Читается как бред спятившего подростка.

Итого, поставленные мной 2 балла это и есть та первая условно интересная четверть, за остальное — ноль.

martinis, 21 августа 2012 г. в 15:57

Прочел вначале отзывы здесь,а затем и саму книгу.По существу.Книга понравилась,хотя и не без недостатков.Прочел за один вечер и не по диагонали.Если кто не заметил,то серия называется Военная фантастика,так что какие претензии о неправдоподобности событий?Согласен,17-летний пацан,с хладнокровием киллера расстреливающий целые хутора и подразделения фрицев,а затем и самолеты сбивающий пачками,выглядит как-то нелогично:-))).Хотя,молодо-зелено,да и дети у нас сейчас боевые :-)))В книге нет излишнего патриотизма,лозунгов,типа евреи во всем виноваты или Сталин и Ко.Все корректно,интересно,читабельно.Жаль,в наше время не было таких книг для школьного чтения.Рекомендовал бы для нынешних подростков,чем то чтиво ,которое им задается и благополучно откладывается в сторону.Поставил бы Истребителя рядом с Клятвой разведчика(Верещагина).Насчет любовных сцен — все в пределах допустимого старшего школьного возраста:-))).Выйдет продолжение- прочитаю.Кстати , у Корчевского есть Пилот штрафной эскадрильи с похожим сюжетом,только ГГ постарше и достовернее,но читается она скучнее.

vm2003, 20 августа 2012 г. в 21:24

1. Лет было 17 отроку (его не успели «забрить», но школу он закончить успел).

2. «Любовная» составляющая в начале — потом пропадает. так что Де Сад может не переворачиваться из-за плагиата.

3. Произведение откровенно слабО, но бывают и похуже)

vm2003, 20 августа 2012 г. в 21:11

Если 1-е произведение цикла написано как будто мальчиком лет 14-15, то эта 2-я часть — его младшей сестрой). Не вздумайте даже и начинать читать. Здесь условную «сестру» несет как Остапа. Одно то, что наш бравый герой за сбитые самолеты получает майора (!). В 17 то лет. Дальше — больше: истребует себе квартиру в Москве! Получает её, нанимает домохозяйку)))... Не хочу дальше даже продолжать...

мрачный маргинал, 11 августа 2012 г. в 11:03

В развитии темы «попаданчества» явно наметились качественные изменения: пришли писатели второго, — после «первопроходцев» темы — поколения.

Новые сочинители, к коим относится и автор данного опуса, — охотно используют весь наработанный усилиями предшественников материал, — с одним существенным отличием: некогда тратить время на адаптацию попаданцев в иной реальности, а потому действие начинается практически сразу. Главный герой, найдя Аномалию (межреальностный портал, которым он же и способен управлять), настолько удачно подготовился к визиту в параллельный мир, что почти сразу устанавливает связь с тов. Берия, а затем и встречается с тов. Сталиным. То, на что раньше авторы тратили тома, здесь происходит на первых же страницах: начинается активная подготовка к 22 июня 1941г. Но и «параллельный» СССР здесь парадоксальным образом начинает прогрессировать нашу реальность.

Автор, рождённый в начале 1980-х (главный герой романа — практически его ровесник) охотно пользуется приёмом управляемого межреальностного портала для создания динамичного действа. Тут, в этих порталах, легко распахивающихся в любые параллельные реальности, думается, содержатся поистине фантастические возможности для авторов новой «попаданской» волны...

kulichek, 29 июня 2012 г. в 15:03

Мне хватило любовной сцены с учительницей. Дальше полистал по диагонали, время от времени пытаясь читать, но чувство брезгливости только нарастало. Увы...

Нет, я понимаю, что есть люди, к примеру, упивающиеся маркизом де Садом, разными вампирическими оргиями и сильно озабоченные продлением рода кровососов, путем влюбления в них всяких дурех. Здесь совсем не о том, но ощущения похожие.

Видимо нет у автора дедушки, чтоб снять ремень да хорошенько выпороть за такую профанацию и опошление величайшего подвига целого народа. Я не призываю кричать ура Вождю и другу всех физкультурников, становиться под красные флаги, но если все было так — почему погибли 40 000 000 человек?

Если и читать, то только детям, которые еще совсем ничего не понимают в жизни и ценят только круто нарисованные приключения. Но, тогда к чему все эти постельные экзерсисы?

3 поставил, только потому что некий потенциал у автора просматривается (если только это не потуги литературного редактора).

old_fan, 27 июня 2012 г. в 18:58

Закончил чтение из принципа — деньги-то уплочены, да оценивать непрочитанные книги не считаю правильным. Столь кошмарный опус должен быть соответственно оценён. Детский язык, герой-супермен-советник_сталина-гениальный_лётчик_в_16 (или сколько там, 15?)_лет_впервые_в_жизни_сел_за_штурвал_всех_убил — мдаа. Даже не могу сформулировать свои ощущения... Этакая РПГ с чит-кодами. Короче — мрак и ужос. Заслуженный кол.

Классифицировать не буду, ибо нефиг вносить в классификатор настолько слабую книгу.