Все отзывы на произведения Артура Кларка (Arthur C. Clarke)

vorpol, 26 апреля 2024 г. в 04:02

Весьма скучный рассказ. Может в 1950-м он заходил на ура, но после знакомства с шедеврами короткой прозы Шекли и Ф.Брауна такая вот вода на киселе не заходит никак. Сюжет предсказуем в том плане, что мы знаем что произойдет. Интрига, если ее так можно назвать, состоит только в деталях — пропадут в прошлое оба профессора или один?

Кроме того, у Кларка есть грубая смысловая ошибка — динозавры вымерли 66 млн лет назад, у него же в рассказе палеонтологи хвалятся что они изучили местность до года, при этом они датируют своего динозавра 50 млн лет назад.

vorpol, 22 апреля 2024 г. в 03:34

Рассказ с интересной идеей, но пан Кларк перемудрил с цифирями. 1000 МВт для разгона облаков в одном аэропорту? На минуточку, 1000 МВт это мощность одного ядерного реактора хорошой такой АЭС. А энергия супергенератора в 50 млн ватт... это вообще что? Ну и сцены заседаний совета директоров как будто вытащены из советской лубочной фантастики «про запад» годика этак 1960-го.

В общем, у Шекли получилась бы конфетка, а у Кларка интересная идея не дожата. Так что тему инвертированных людей нам донес и разжевал Нолан в своем «ДОВОД«е.

Corwin Morgan, 12 апреля 2024 г. в 16:29

Главным украшением романа «Свидание с Рамой» является, непосредственно, сам «Рама» — искусственный, непонятного назначения мир, из далёкого космоса. Автор очень подробно и грамотно рассказывает об устройстве и географии таинственного пришельца — я, признаться, был удивлён вполне достаточным, но не перегруженным научным обоснованием романа 1973 года издания. Больше всего поразило Кольцевое море — я как-то никогда не задумывался, как должны вести себя открытые водоёмы на станциях, где нужный уровень гравитации достигается за счёт центробежной силы. Вообще, Кларк отлично визуализирует мир, пусть это и достигается иногда за счет частого повторения описания внешнего вида одних и тех же вещей или структур.

Что касается остального, то тут уже не всё так хорошо. Весь сюжет, в принципе, можно уложить в две строчки. В противоположность подробнейшему описанию «Рамы», мир за его пределами нарисован очень уж грубыми мазками. И, на мой взгляд, сделано это довольно неудачно. Как по мне, тут уж надо было либо делать полноценную сюжетную арку про этот чрезвычайный совет или кого-нибудь с тамошней, например, Земли; либо, напротив, убрать всех, кроме исследовательской команды, ограничив поступление информации извне безликими сообщениями. Потому что, в текущем виде, это, что называется, ни к селу, ни к городу: на читателя вываливают десяток имён учёных мужей и политиков с указанием их регалий, рода деятельности и местоположения, но какого-то существенного значения это всё не имеет в 95% случаев и вполне успешно могло быть заменено общением по условному коммуникатору. Так же и с остальным миром — например, нам несколько раз говорят про две жены капитана Нортона, но как так получилось, как это работает и насколько распространено в то время — не объясняют. Всех этих фактов недостаточно для построения целостной картины мира и они, на мой взгляд, только отвлекают от изучения «Рамы».

С персонажами ситуация неоднозначная. Автор наделяет практически всех членов команды какой-нибудь «фишечкой», чтобы они отличались друг от друга: Нортон — большой поклонник капитана Кука, Джимми — спортсмен, Борис — серьёзный приверженец довольно интересной религии и т.д. Но, не смотря на это, герои особо не цепляют. Отчасти, потому что автор использует своих героев очень утилитарно — тот же помощник капитана появляется на одну страничку чтобы доставить секретное сообщение и немедленно забывается. Но, по моему, главная причина, что в романе всего несколько ситуаций, когда за судьбу героев переживаешь — всё остальное, это довольно размеренное, почти будничное исследование.

Самому кажется не очень тактичным, что ли, по отношению к классическому роману такое сравнение, но книга «Свидание с Рамой» очень похожа на современные компьютерные игры компании Ubisoft — большой, проработанный мир, в котором, к сожалению, не происходит практически ничего интересного. Но даже только ради этого, книгу стоит прочесть.

majj-s, 02 апреля 2024 г. в 09:52

Через миллиард лет после конца света

«Предлагаю не прятать

И уж точно не прятаться.

Если верить киношникам,

Мы загружены в Матрицу.»

Город Диаспар не Матрица. Для его жителей десять тысяч лет сна в Пещерах Памяти, после каждой тысячи лет активности — скорее процедура релакса. Они живут практически вечно, наслаждаясь всеми удовольствиями. Десять миллионов совершенных людей, здоровых и прекрасных, обитают в интерьерах, которые могут менять в мгновение ока, лишь отдав мысленный приказ — вещи возникают из ничего и так же исчезают, когда в них отпадает надобность. Красиво одеваются, вкусно едят, избавлены от необходимости спать. К их услугам любые формы досуга: от вневременных чтения и спорта до саг, альтернативной реальности с полным эффектом погружения. Саги — нечто, среднее между кино и компьютерной игрой с возможностью одиночного или командного прохождения, и горожане любят их больше всего.

Они не путешествуют. Зачем, ведь Земля за пределами купола Диаспара лишь безжизненная пустыня. Снаружи смерть, внутри жизнь, комфорт и все, о чем можно мечтать. Нормальному человеку в голову не придет хотеть другого. Значит Олвин ненормальный, раз только и думает о том, что там «за»? На самом деле, так и есть, Олвин не такой, как все, один из Неповторимых, появление которого примерно раз в миллион лет заложено Создателями города в качестве фактора, способного изменить все. С помощью джокера здешней колоды, шута Хедрона, он впервые выйдет из-под купола, отправится в странствие, и отыщет Лиз, жители которого существуют по иным, чем диаспарцы, законам. Ведут натуральное хозяйство, выращивают еду и создают предметы материального мира способом, привычным нам, а не полубогам из Диаспара. Они не бессмертны, но у них рождаются дети, и эти люди не утратили способности телепатического общения.

Это только начало странствий и чудесных открытий Олвина, впереди встреча с трехглазым роботом, способным левитировать, возвращение домой и новое путешествие — на сей раз к звездам, а также: та-дамм, искусственный интеллект Вэйнамонд. Артур Кларк даже в этой истории — скорее философской притче о возможных путях развития человечества, чем романе, создает картину космических масштабов и поднимается до философских обобщений. Уровню драматургии «Города и звезд» сильно далеко до «Космической Одиссеи», но ответ на вопрос: почему сегодняшняя НФ стагнирует, книга дает исчерпывающий. А вы попробуйте придумать что-то о будущем круче, чем Кларк в 1956!

Нестареющая классика Золотого века фантастики теперь в аудиоформате. На Литресе аудиокнига в исполнении Игоря Князева, чьего чтения мне было достаточно, чтобы вернуться к Артуру Кларку.

Селеста, 26 марта 2024 г. в 17:33

Сложно оценивать произведения, в которых идея идёт отдельно от сюжета, а сюжет и идея вместе — отдельно от исполнения. Артур Кларк — превосходный технарь, но весьма посредственный писатель, и в этом кроется главная проблема «Свидания с Рамой».

Идея интересная и даже пророческая: в Солнечную Систему из глубин космоса проникает некий сигарообразный объект, который поначалу принимают за комету или астероид, и который на поверку оказывается невероятно древним космическим кораблём. Пророческой идею можно назвать потому, что спустя почти пятьдесят лет в Солнечную Систему попадёт Оумуамуа — открытый в 2017 году астероид (который поначалу тоже приняли за комету). Ну а интересной идея является по очевидным причинам — она обещает атмосферу глубокой, непостижимой тайны. Чужие технологии, чужой разум, чужой замысел — понять хоть что-нибудь из этого человек просто не в состоянии.

Вокруг исследования Рамы, как назвали корабль земляне далёкого будущего, сюжет и крутится. Но — всё портит исполнение. Стиль автора очень сухой, мёртвый. Никаких словесных красот, будто читаешь пересказ фильма или сериала, а не художественную литературу. И дело не в упоре на технологическую составляющую — напротив, эти детали помогают хоть немного оживить пресный текст. Они дают понять, что за каждую ошибку может покарать банальная физика. Неправильно рассчитал траекторию, не замерил вовремя уровень радиации — и всё. Это добавляет реалистичности, ведь в жизни человек куда чаще страдает именно от непреодолимых законов физики, чем от козней инопланетян. Но вот когда дело доходит до персонажей... это какой-то кошмар. Автор сыплет неинтересными подробностями личной жизни чуть ли не каждого встречного персонажа, но при этом забывает, что схематичное досье ещё не делает его живым. Мы узнаём, у кого две жены, кто участвовал в олимпийских играх и так далее, но по поведению, мыслям и репликам это всё — абсолютные нули, чистейшие картонки.

Местами хромает логика — что странно для такого писателя, как Артур Кларк. То корабль абсолютно стерилен, то вдруг выясняется, что всё-таки море — это органический суп, а потом снова повторяется, что корабль стерилен. Капитан спокойно треплется о своих исследованиях с обеими жёнами, выбалтывая им подробности миссии, хотя какой-то элементарный уровень секретности всё-таки должен быть. Жители Меркурия без согласования

В общем, всё, что касается техники — тут автор на высоте. Но как только дело доходит до людей — отдельно взятой личности, микро-социума корабля, общества будущего в целом, — тут писательские способности дают сбой. Этой книге очень не хватает соавтора, который бы залатал сюжетные дыры и оживил бездушный мир Артура Кларка.

Книге — 7 треног из 10. «Свидание с Рамой» — это начало большого цикла, написанного как раз-таки в соавторстве, но не такого соавтора я Артуру Кларку желала. Любителям научной фантастики рекомендую остановиться на оригинальном романе и притвориться, что продолжения не существует. Очень уж Раме не идёт божественная эзотерика.

Концовка, к слову, мне понравилась. Не всегда в финале должны раскрываться все тайны, да и автор явно не ставил перед собой такой задачи. История, скорее, о том, что человек в масштабах космоса — ничто, и что отнюдь не вся вселенная крутится вокруг нас.

Torbran, 10 марта 2024 г. в 12:39

Не понял чем восторгаться, вещь своеобразная и очень сильно на любителя. Как то я не проникся ни к кому в этой книге, холодное отчуждение от всего человеческого ... Пожалуй то чувство что вызвала книга.... Не понравилась.

Если уж говорить о закате в фантастических книгах больше по вкусу «долгие сумерки земли», но как говорится на вкус и цвет....

god54, 09 марта 2024 г. в 13:24

Читал в глубоком детстве, когда А.Кларк был самым переводимым автором в СССР, как главный представитель твердой фантастики. Я не большой любитель такого рода фантастики, поэтому для меня было открытие этим романом, что он может писать и другое. Это произведение вполне заслуживает прочтения и обязательного оставления в коллекции, как этапное для научной фантастики.

Airwalk, 07 марта 2024 г. в 12:09

Артура Си Кларка часто вписывают в категории «твёрдой фантастики».хотя очевидно , что этот рассказ вполне можно охарактеризовать как научно-фантастическую притчу, уж настолько она универсальна и абстрактна в тоже время. Огромный компьютер перебирающий все варианты имён Бога не более чем метафора для науки и познания сокровенных тайн мироздания.Сдаётся мне что так оно и будет. Как только человечество познаёт все тайны мира-система перезапустится и «на горизонте будут гаснуть звезды».

Дочь Самурая, 26 февраля 2024 г. в 11:27

Показалось немного затянутым анекдотом, но финал смешной.

eukaryoticmachin, 20 февраля 2024 г. в 18:20

Переводчики поторопились переводить название книги Стивена Кинга «Desperation», как Безнадёга. Артур Кларк написал роман, в котором после прочтения это слово лучше всего описывает ощущения, которые проявляются водяным знаком на каждой странице и ты уже их никогда не сможешь выбелить.

Автор не лгал и не заискивал перед читателем, не давал он и ложных надежд. С самого появления кораблей Сверхправителей, он дал понять, что эта та черта, которая разделила будущее человечества на то, в которое они могли построить, и на то, которое запланировано кем-то другим. И если чему и научила нас фантастика, так это тому, что большой брат присматривает за нами всегда в своих интересах.

Для Сверхправителей Земля стала подобием ящика Скиннера из его эксперимента над крысами. Крысы в ящиках Скиннера с электродами имплантированными в т.н. зону удовольствия в их мозгах начинали повторно нажимать на рычаг, который активировал эту зону, забывая впоследствии о принятии пищи и воды, и, в конечном счёте, умирали от истощения.

Человечество лишилось своих бед и несчастий, закончились все войны, не было нужды в тяжелом физическом труде, оно получило эту метафорическую кнопку, которая лишила их не только бед, но и радостей, достижений и открытий постигаемых через тысячи попыток, ошибок и препятствий. Наука, искусство, спорт, ремесло – всё погибло от истощения.

К этой мысли автор подводит аккуратно, через строчку добавляя сомневающихся персонажей тут и там задающих вопросы о конечных целях Сверхправителей и подсказывая, что в основе почти любых альтруистических порывов лежат в корне эгоистичные мотивы.

Исходя из всех подсказок расставленных Кларком я совру, что меня шокировал финал, но не совру назвав его эпичным. Мне очень понравился момент, как Джеффри описывает планеты в других звездных системах. Это игра на сопоставлении способности человеческого мозга воспринимать масштабы окружающего мира и необъятных нашим разумом масштабов Вселенной. Это сила слова, которая заставляет тебя восторжено перечитывать такие отрывки и с каждым новым кругом, заставлять твою собственную нейросеть генерировать картинки все более схожие с обработанными фотографиями с Хаббла. Это сила фантастики. Спасибо, Артур.

dantilly, 13 февраля 2024 г. в 15:22

Горькая и уже не оригинальная по набору образов книга.

Не оригинальная по той причине, что за десятилетия кинофантасты ее благополучно растащили по разным фильмам. После «Дня независимости» роман Кларка выглядит немного вторично (хотя на самом деле это первоисточник).

Горькая – потому что настолько грустной идеи в sci-fi я не припомню.

Рекомендую всем ценителям фантастики как «базу». И всем куда-то торопящимся родителям – книга обновляет чувство любви к детям.

P.S. Как литература роман показался очень слабым. Хромой темп повествования. Нет даже попытки обрисовать героев в объеме. Из этой идеи можно было бы сделать потрясающий трехтомник, но… имеем самый минимум, необходимый для ее раскрытия.

Kalibree_say, 31 января 2024 г. в 07:57

Неплохой роман в целом. Однако здесь есть нудистика как по мне: мельчайшие описания состояний и пр. Как по мне иногда это к месту, но зацикливаться на этом постоянно превращается именно что в нудистику. Нормально разгоняется, не спешно (из-за вышеописанных расписываний деталей всяких), задумка не нова, но хорошо раскрыта с другой стороны. Концовка у него странная немного; кажется будто основной упор был на путешествие из одного места в другое и обратно. Остальное – послесловие. И нудятина конечно же.

А так в целом всё ок. Романом более-менее доволен

Alfie, 20 января 2024 г. в 20:04

Отличный рассказ. Читал его не единожды и каждый новый раз с большим удовольствием.

По сюжету есть в горах Тибета монастырь, в котором монахи пытаются записать все имена Бога. По их же расчетом на это дело уйдет уйма времени (тысячи). Но благо на дворе не средневековье, и прогресс позволяет монахам завершить свою миссию намного быстрее с помощью компьютера «Модель 5» и парочки «айтишников». На все про все уйдет каки-то несколько дней. Но что случится, когда имена Бога будут записаны?

История совсем небольшая, на десять минут вдумчивого чтения. Финал мощный, даже немного жуткий. Идея рассказа в различии ценностных ориентиров и устремлений условно западного и восточного человека (при этом не всякого человека, а человека определенного пошиба). С одной стороны, корпоративный менеджер и пара технарей — продукты своей цивилизации, ну, той самой, потребительской. С другой — тибетские монахи, живущие как будто во сне, для которых понятия смерти, жизни, вопросы смысла бытия и вообще воспринимаются иначе.

Вторая, чуть менее очевидная идея затрагивает проблемы научно-технического прогресса, семимильными шагами покрывающего исторический процесс современности. Создатель «Модель 5» вряд ли осознавал, куда способны завести человечество вычислительные способности этой машины. Вернее, не осознавал всего ее потенциала. Это что-то из области научной этики, из разряда создания атомной бомбы.

Для себя из рассказ я выделили три основных тезиса:

1. Мир не такой (или может быть не таким), как нам кажется;

2. Материальные блага и ценности не обладают ценностью в той мере, какую человек склонен им приписывать;

3. Научному сообществу следует внимательней относится к возможным последствиям своей деятельности.

artem-sailer, 30 декабря 2023 г. в 20:27

Отличнейший сборник, в котором переплетаются и фирменная тонкая ирония сэра Артура, и популяризация научного знания, и хитроумные сюжетные конструкции, и, разумеется, научная фантастика.

Центральный герой, Гарри Парвис, выступает в каждом произведении в качестве рассказчика, и этот персонаж — удачнейшая находка автора. Выдумщик восьмидесятого уровня, которого обитатели паба «Белый олень» слушают с упоением, но при этом каждый считает своим долгом уличить его во лжи, несостыковках, преувеличениях и принципиальной непроверяемости его слов. Увы, и — к счастью, ни одна из этих попыток к успеху не приводит. А когда Гарри Парвис после любопытнейшего инцидента исчезает, завсегдатаи «Белого оленя» с тоской и грустью надеются на возвращение великолепного лжеца...

vadsumy, 11 декабря 2023 г. в 20:53

Рейтинг крайне высок для книги на любителя.

Немое кино. Когда то было модно. Сейчас это морально устарело. В наше время крайне наивно и по-детски. Молодежь таким не зацепишь, а старичкам это только для ностальгии.

edwardvik, 08 декабря 2023 г. в 21:31

Давно искал нечто подобное. Язык прелесть, мир пространен и интересен, ГГ достойный, есть тайна и загадка. Но вот финал.. Хотелось чего-то по ярче и по интересней. Так что высший бал не могу поставить. Просто хорошая вещица середнячок.

majj-s, 04 декабря 2023 г. в 10:52

Время люденов

Да, я хочу, чтоб тот, кто идет за мной,

Не был бы тенью, немою и слепой,

Зная себя, зла не тая

Так хочу, чтоб тот, кто шел за мною был удачливей меня!

Это классика мировой НФ, роман написан в пятьдесят третьем, время начала его действия середина семидесятых, а кульминация приходится на нынешние годы и десятком лет позже, Артур Кларк называл его одним из двух любимых своих произведений и буквально до вчерашнего дня я ничего о нем не знала. Нормально, всего знать невозможно. Для меня Кларк — это навсегда «Космическая одиссея 2001», с которой в детстве началась любовь к фантастике длиной в жизнь. Что не отменяет радости знакомства с другими его книгами.

«Конец детства» история заката человечества, которому напоследок подарено прекрасное бабье лето, щемяще-нежная, горькая, сладкая и парадоксальным образом не трагичная, но жизнеутверждающая. Однажды над столицами земных государств появляются огромные космические корабли. Пришельцы, судя по всему, необыкновенно могущественные, говорят, что их цель — создать на планете единое государство без экономического неравенства, прекратить войны, примирить вражду на религиозной и нравственной основе. Не вмешиваясь напрямую в дела людей и даже не показываясь воочию, они мягко направляют события в нужное русло, исподволь отучивают людей от жестокости. Как? Да взять хоть корриду: когда бык получил первый укол шпагой, пронизывающую острую боль испытали десятки тысяч зрителей. Чрезвычайно действенно, и так со всем.

Очень скоро под мудрым руководством Земля пришла к Золотому веку утопии в стиле ефремовской «Туманности Андромеды» с поправкой на ветер американского изобилия, Все-таки Иван Антонович создал довольно аскетичный мир, а Кларк набрасывает человечеству игрушек и аттракционов в масштабах Диснейленда. Пришельцы, кстати, показались таки, спустя полвека, оказались похожи на канонического дьявола, но это никого уже особо не смутило. Реплика в сторону: практика показывает, что умело организованной информационной кампанией большинство населения можно за полугодие заставить поверить, что черное — это белое. Хотя демонический облик сверхправителей здесь скорее виньетка ложной сути и возможно подтверждение истины: «внешность неважна, был бы человек хороший», верной и для космических пришельцев.

Итак, божья благодать сошла на Землю, вкалывают роботы, счастлив человек, а между тем, приближается нечто, что все изменит, неотвратимое как Рок, что явится откуда нельзя было вообразить. Классная книга, обаятельно олдскульная, с винтажными мемами, которые с позиций сегодняшней толерантности воспринимаются вопиюще расистскими и/или мизогинными — просто семь десятков лет назад выражаться так было нормой, и это еще раз к вопросу поколенческой смены цензов.

А для слушателей аудиокниг замечательная новость — на Литресе аудиоверсия романа в исполнении Игоря Князева.

mka, 01 декабря 2023 г. в 01:30

Такого не ожидаешь от признанного мастера НФ, автора Космической Одиссеи 1 и 2 не считая 3-ей попытки. Очень много внимания уделяется мелочным с точки зрения НФ описаниям героев, жителей города и их переживаний, сексуальных и иных озабоченностей и тп. Описания города тоже по замыслу наверно должны были впечатлить читателя прошлого века, но скорее раздражают учитывая что главный герой в этом городе родился и многое в нем должно восприниматься как обыденность, а не описываться лемовским стилем как для юного любознательного читателя 20 века «как это работает». В 50-е годы 20 столетия этим грешили многие начинающие авторы НФ пока не повзрослели.

vorpol, 30 ноября 2023 г. в 17:31

Рассказ скоре попытка новеллизации научного казуса, чем полноценное произведение. Сыроват-с:

Ибо при ближайшем рассмотрении начинают возникать вопросы:

— по Кларку, рост обратно пропорционален доле местного тяготения от земного? т.е на планете с тяготением в 1/277 от земного, косморазведчики будут разговаривать с останскинскими телебашнями?

— увеличение роста в 6-7 раз никак не сказывается на характеристиках голоса? Кларк написал что он был притягателен, приятен и все такое... я не биолог, но сомневаюсь что при росте размеров «носоглотки» частотные характеристики голоса ну никак не меняются

vorpol, 29 ноября 2023 г. в 23:12

Пусть меня извинят поклонники Кларка, но рассказ — банальщина в стиле «молотком можно забивать гвозди, а можно старушек за 20 коп».

Вопросу о вреде-пользе технологий в зависимости от намерения того, кто их использует тысячи лет. Он возник еще тогда, когда первый питекантроп разбил камнем орех, а потом и голову соседа.

Если же Кларк хотел зайти со стороны как человечество может самоубиться со вкусом, используя высокие технологии... ну что, к 1953-му и тут оттоптались уже десятки, если не сотни авторов.

Возможно, есть еще какой-то глубинный смысл, но я его не нашел.

faustine, 29 ноября 2023 г. в 22:14

Очень любопытно сегодня отзывается этот рассказ о том, как поставщиков технологий нисколько не заботит, как будет использоваться их продукция; лишь бы перед носом помахали чеком на достаточную сумму, а остальное неважно. Оружие? Сколько угодно. Инфраструктура для массовой слежки? Пожалуйста, берите не стесняйтесь. Разработчики ИИ в принципе сюда же.

«Мы просто делаем свою работу.»

artem-sailer, 18 ноября 2023 г. в 23:28

Грандиозный производственный научно-фантастический роман, который я бы поместил в топ-10 НФ всех времён и народов. Сам Кларк, кстати, называл его своим лучшим произведением. Даже странно, что так мало отзывов.

Немного необычным для Кларка мне показалось наличие нескольких центральных идей. Привык более к тому, что сэр Артур в качестве главной темы выбирает одну идею, остальные же присутствуют лишь как второстепенные, не особо значимые детали. Здесь же, кроме заявленной осевой идеи космического лифта, весьма ощутимое влияние имеют и другие темы.

Во-первых, это историческая, религиозная и историко-религиозная составляющие. Да, именно так — в трёх разрезах. Особое впечатление на меня произвела трагическая притча о тиране Калидасе и несчастном персидском художнике. Не менее поучительна история о буддийских монахах и их догматичном следовании канонам.

Во-вторых, тема первого Контакта, решённая Кларком в весьма оригинальном и прелюбопытном ключе. И здесь, кстати, опять же, немалое значение имеет религиозная тема, ведь космическая сравнительная теология — это один из самых интересных, дискуссионных и, я бы даже сказал, опасных мотивов в научной фантастике. Путь, на котором запросто можно свернуть себе шею, но, как мы знаем, доблестный рыцарь сэр Артур ходить по этой дорожке не боялся.

И наконец, в-третьих. Тема, которая меньше всего прописана в явном виде по ходу повествования и лишь пунктирной линией — в эпилоге (он же — глава 58). Но это, возможно, самое главное, связующее звено, объединяющая все нити, мотивационная составляющая событий книги, помыслов героев. Я бы сформулировал эту идею примерно так: будущее человечества, расширение его жизненного пространства и, соответственно, пояса обитаемости Солнечной системы с маячащей где-то у горизонта межзвёздной перспективой.

Красиво ведь: решение конкретной, сугубо практической, инженерной задачи открывает нам путь в Бесконечность...

AlexSos, 18 октября 2023 г. в 16:58

Отменно написанный рассказ. В нём наличествуют и сюжет, и герой, и эмоции. Последнего от сухаря Кларка в общем-то не особо ожидал.

Весьма напоминает лучшие рассказы Хайнлайна.

Critical Hit, 26 сентября 2023 г. в 17:27

Это, пожалуй, самый большой обман за всю мою (пусть и короткую) читательскую карьеру. Великолепное начало про первый контакт с вооот такой вот интригой. А дальше... Представьте, что вы начали смотреть «Прибытие» Вильнёва, втянулись и тут вам внезапно включили «Битву экстрасенсов». Не в качестве шутки. Возможно развязка сгладила бы впечатление, если бы не её обоснование — «мы не знаем, что это такое, если бы знали что это такое..» (почти дословно).

Если логика и связность происходящего в материале вам не очень важны и больше интересны визуальные образы с гуманитарными вопросами, то это вероятно отличная книга и не удивительно почему фильмы-блокбастеры растащили в будущем её на цитаты, а то и послужили основанием — не знаю первый или нет, но это явный блокбастер со всеми его плюсами и минусами. С визионерской точки зрения тут достаточно запоминающихся событий и кадров, можно даже позавидовать тем, кто это прочёл в 1953-м. Философская же часть задаёт интересные вопросы, но обосновывает и подкрепляет их откровенно слабо, а точнее совсем никак: вот развилка (права выбора у вас нет), налево — это хорошо просто потому что, а направо — плохо, просто потому что, в итоге правые завидуют левым. Сиутация с устройством общества лишь немногим лучше.

Иронично, что один из главных героев использовал незнакомый мне ранее термин «батос», который (к сожалению) в итоге описывает моё впечатление от романа.

ВладимирВас, 17 августа 2023 г. в 15:58

Я и от первых двух книг не особенно был в восторге и оценивал как «средненькое чтиво», но читать или не читать полностью оставлял на Ваше решение. Тут же категорически могу заявить — не советую читать, так как какая-то скучная шляпа без новизны, ответов на вопросы и вменяемого финала.

И вообще, во всех трех книгах автор паразитирует на главной ниточке удержания читательского интереса — мистические древние инопланетяне, постигшие дзен и превосходящие нас на миллионы лет...

а «паразитирует» потому, что

В общем, я не получил никаких положительных эмоций от 3 книги и это еще при том, что я особенно ничего и не ждал, так как мне и первые две книги казались «крепкими средними НФ романами», но тут я не получил даже среднего уровня....непрерывная пустая болтовня без интересных идей или мыслей....и никакого интересного сюжета в добавок.

ВладимирВас, 17 августа 2023 г. в 15:46

Если Вы прочитали первую книгу «условной трилогии», то мне будет очень легко дать Вам отзыв на вторую: «Она в таком же стиле, но немного хуже». Она про ту же загадку, что и первая, но только «загаданная второй раз» и в прошлый раз основная часть отгадки была уже описана :) ... А в этой книге больше отгадок, чем уже было в первой Вы не увидите, и новизны Вы не увидите, кроме одной ключевой метаморфозы Юпитера...да неожиданно и непонятно, но о таком явлении и том, что это возможно можно было бы и статью в интернете почитать на 2 странички (не обязательно читать целую книгу).

Больше всего в трилогии мне не нравятся недосказанности и имитации загадок на пустом месте и без последующих отгадок....шельмовство, которое по окончании чтения вызывает раздражение и не желание в будущем тратить время на автора. Но вторую книгу еще можно прочитать (тем более патриотизм космических побед Родины приятен), а вот третья — откровенная фигня.

П.С. Оказывается это не трилогия, а тетралогия! Теперь даже не знаю читать или нет четвертую.

ВладимирВас, 17 августа 2023 г. в 15:27

Ну я бы прям так не накидывал оценок этому роману, а то почти 8,5. Люди же начнут обязательно читать и не факт, что не расстроятся.

В принципе, добротный роман и он ощутимо лучше второй части и уж тем более третьей, но друзья, «добротный» не означает великолепный, или крутой, или захватывающий с первой до последней страницы. Все не так. Роман без косяков, но и без изюминки, роман не нудный/скучный, но и особенно не захватывающий....сред-нень-кий. Я поставил ему 7 и на мой вкус, я многим книгам ставил такой балл, а они были может и менее «русским» языком написанные, но более захватывающие. Ну и еще такая неприятность, каждая последующая книга в трилогии менее интересная, 3-ю, откровенно говоря, и вовсе стоило бросить читать и не тратить время, тем более, что книги особенно и не связаны между собой.

Резюме: Прочитать можно, если на горизонте нет другого варианта «точно интересной книги» :)

П.С. Оказывается это не трилогия, а тетралогия! Теперь даже не знаю читать или нет четвертую.

SpBerkut, 10 августа 2023 г. в 16:33

Вы меня хоть ножом режьте, но если убрать из рассказа всю воду, то его можно сократить до строчки «Тибетские монахи заказали компьютер для брутфорса имён Бога. Компьютер подобрал имя и, вроде бы, наступил конец света.» Всё остальное — пустопорожние разговоры и немножечко околоинженерной шелухи. Если бы что-то подобное написал наш безвестный современник, Вася Пупкин из Урюпинска, к примеру, то никто бы и не заметил. Но это ж сам Кларк! Он же ж столп! Он априори не может писать плохо. Куда там старику Хемингуэю с его неношеными ботиночками. Рука сама тянется нажать 10 из 10.

mputnik, 09 августа 2023 г. в 18:21

Какая СИЛЬНАЯ штука. Прямо-таки текст, реализующий — фигурально выражаясь — лицедейское живописание Вселенской Мудрости. Даже и на обычную фантастику — не шибко похоже (тем более, что на сайте жанр вообще определён как «реализм»)

Есть такие особые философИческие пЕрлы, уважаемый потенциальный читатель, суть которых парадоксальна с первого взгляда, ибо отражает оная суть глубинные противоречия человеческой души. Их немного, оных пЕрлов, но они — аки жемчужины в куче песка — рывком задерживают внимание, когда на них натыкаешься:

*** «…лучший способ гарантированно пройти превращение мальчика в мужчину- пережить предательство лучшего друга…»;

*** «…первые зерна неприятия насилия как способа разрешения противоречий становятся зримыми после убийства первого врага…»

*** или, вот, как в этом тексте: «…и в тот же миг ненависть и желание навеки умерли в нем, и Тибор познал цену мести…».

А прелесть литературы, уважаемый потенциальный, она как раз в том, что оная литература — позволяет превратить оные сухие голые логические конструкты в обжигающие, рвущие сердце сгустки эмоций. ТАКим макаром оные конструкты гораздо адекватнее усваиваются организмом.

И потом: разве тебе не интересно, уважаемый потенциальный — что там конкретно так эффектно позволяет узнать истинную цену мести

neli mustafina, 07 августа 2023 г. в 13:24

Рассказ о столкновении Земли с летящим к ней астероидом. О том как создавалась служба слежения и предотвращения космических катастроф (кстати, а есть ли такая?)

Даже не знаю, был ли первичен этот рассказ (хотя Кларк по моему уже в 50-х описал все возможные линии фантастических произведений) и наверняка каждый из последующих писателей-фантастов отталкивались от его идей, расширяя и дописывая. Кларк — это просто фонтанирующий идеями человечище!!! Откуда он их брал в 50-х??? Из ноосферы какой-то что ли?

Он описал например в одном из рассказов реактивный ранец для передвижения в космосе...

Вот считала что знаю все его произведения. Однако, попался сборник рассказов, и я поняла что Кларк настолько многогранен и плодовит. И что он совсем не устарел.

Более того — он намного современнее некоторых сегодняшних фантастов!

Так что читайте сэра Артура Кларка. Да пребудет с вами сила науки!)))

neli mustafina, 07 августа 2023 г. в 13:09

Чистая научная фантастика.

Как же здорово читать фантастику, написанную ученым! Не всякий ученый еще сможет написать так. Любое произведение Кларка я б рекомендовала всем подросткам или начинающим писать фантастику — настолько подробно описаны и полеты в невесомости, и всё связанное с этим.

Планеты и солнце, спутники и кольца Сатурна — всё описано с научной точностью. И великолепным красочным полотном в этом рассказе описан Юпитер. И его обитатели.

Почему б нет? Пусть даже в виде медузоподобного существа.

neli mustafina, 07 августа 2023 г. в 12:55

Вообще то я читаю сборник его рассказов. Но именно этот зацепил. Заставил задуматься, возмутиться. С одной стороны Кларк в восторге от успехов СССР, неоднократно это подчеркивал в своих рассказах, с другой — критик с даже долей сарказма.

Вот и здесь герой, выросший в условиях социалистического мира, возненавидел его, а потом и предал (как и многие из нас).

Не из таких ли рассказиков и выросло наше разочарование социализмом?

А ведь Кларк, как футуролог, должен понимать — социализм — это будущее человечества... Однако тут главный герой не понимает этого. А охваченный ненавистью к стране, убивает ни в чем не повинного космонавта, которая еще и женщиной оказалась...

Graf misanthrope, 31 июля 2023 г. в 12:17

Потрясающи роман, который раскрывает сущность познания неизведанного. Позволяет задуматься о смысле мироздания, предопределена и точно вымерена галактика или же всё результат случайностей. В романе очень хорошо показаны чувства людей, которые борются за свою правду. Да и вообще автор не скупился на описании всего окружающего. Но временами бывают скучные моменты

neli mustafina, 25 июля 2023 г. в 12:56

Грустная и депрессивная книга, написанная в 1953 году до сих пор актуальна, поскольку описывает не только технические и научные подробности золотого века под мудрым руководством сверхправителей, но и социологию, психологию, антропологию.

Не буду расписывать тему, — многие это сделали до меня (и весьма качественно и длинно), замечу лишь то что многие не заметили...

Что предлагают эти тайные сверхправители? Ограничить рождаемость, распространить единый язык (в данном случае — английский), и вот уже земля перестала быть разрозненной (и это в течении 100 лет всего!).

Где то что то подобное я уже слышала...Поколение Золотого миллиарда...

И как оказалось и правда — Артур Кларк не только сэр его величества, рыцарь в блистающих доспехах, но и мастер одного из масонских орденов, через свои книги внушающий проповеди своего братства, этих «сверхправителей», как ни странно, но именно в том обличии в каком каждая из религий видела и видит шайтана, черта, сатану, дьявола и т.п. и это никакие не злыдни, а слуги иного, неведомого и недостижимого разума...

Огорчило окончание книги. Почему то всё человечество, у которого забрали детей (этих гадких лебедей), в течении 100 лет решило самоуничтожиться. Ну, допустим, им это внушили те же самые сверхправители, выпестывающие новое поколение «людейХ», которые по сути и не люди совсем, а некий коллективный разум... Но разве можно заставить человечество перестать жить?!! Любое животное, травинка, козявка стремятся выжить в самых неподходящих условиях, а человек опустил лапки?!! Ну не верю!!!

Далее, — что мне кажется актуальным: это то какое значение придаётся детям.

Дети — это наше всё. Дети — это не только цветы жизни. Это будущее любой страны!!! Вот что я посчитала главным в этой книге. Любая культура, наука, театр, архитектура — это ничто, ноль, если нет детей.

Вероятно это произведение для многих последователей, писателей-фантастов показалось интересным. И буквально сразу в течении 10 лет были написаны похожие произведения. В них по разному описывается уход детей с Земли. Но ЭТОТ — по моему самый страшный из всех.

И так ли разумен СВЕРХРАЗУМ, если так жесток?!!

omaksimov, 16 июля 2023 г. в 03:20

Очень мощно написанный рассказ соединяющий в себе иронию и философию. Кларк показывает легкомысленность европейцев / американцев и то как пренебрежительно относятся они к чужим верованиям.

Тимолеонт, 12 июня 2023 г. в 19:31

Ещё одна история о том, как незадачливые люди себя изничтожили, снова — от лица иной цивилизации, весьма обрадованной, что судьба избавила их от опасного соперника. Впрочем, всё равно рассказ достаточно блеклый — интересного сюжета и ситуаций здесь нет, а эти идеи повторялись в творчестве Кларка уже неоднократно.

Тимолеонт, 12 июня 2023 г. в 15:08

Как-то слишком кратко, это должна была быть большая повесть или хотя бы цикл рассказов. А так тянет на «демо» — краткую зарисовку-аннотацию, как выглядел бы утопичный мир, где полностью решена проблема длительных путешествий и расстояний. Намечена и крайне интересная тема — каким бы вышло поколение, даже близко не испытывавшее миллиона проблем, связанных с нынешней сложной логистикой. Для таких людей не существовало бы понятий расстояний — шагнул в телепорт, и всё, ты уже точно там, где надо.

Но по неизвестной причине Кларк не стал развивать эту тему, а жаль.

Тимолеонт, 12 июня 2023 г. в 14:58

Ещё один «черновик». Всё то же самое, что в полноценном романе, но проще, примитивней, схематичней и непродуманней. Тем не менее, это тоже крепкая научная фантастика, показывающая отважных и мужественных спасителей Земли. Ну ещё хрислам выглядит здесь откровенно лишним и непонятно зачем нужным, вместо него легко подошёл бы вообще любой радикальный фанатик, в роман под хрислам подведена основательная база и он действительно является важным элементом повествования.

Тимолеонт, 12 июня 2023 г. в 13:00

Кажется, примерно так и выглядит распил бюджетных средств и именно это Кларк и хотел показать. В принципе, неплохая демонстрация того, как популист-правитель может сделать вид, что решает фундаментальные проблемы и этого людям достаточно, чтобы по факту на проблему забить и дальше. В принципе, рассказ даже не фантастический, о «фантастическом допущении» здесь только говорится и по факту оно не реализовано.

olpo70, 12 июня 2023 г. в 08:48

Это наверное один из самых романтических циклов о покорении космоса. Наверное в том далеком 1957 году именно такое и было отношение к будущему космонавтики. Все только начиналось, все с надеждой смотрели в перед. И не только у нас в СССР, но и во всем мире. Где это все? Печально, но повторю за кем-то ( не помню за кем), космос уже не радует...

И Кларк тоже был романтиком, романтиком будущего, которое он видел. И этот маленький цикл просто является подтверждением этого. Жаль что он такой маленький. И читать его я просто рекомендую всем, тем более времени это много не займет. Кому-то это поможет понять как относились к покорению космоса еще совсем недавно, у кого-то скатится скупая слеза ностальгии. А может случится чудо и кто-то заразится этой романтикой и глядишь еще и не все потеряно.

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 10:29

Чистая как слеза младенца научная фантастика. Отважный путешественник, с которым не всё так просто, исследует таинственный Юпитер и обнаруживает эту планету полной необычной и непонятной нам жизни. Это то, чем мне всегда особенно нравилась фантастика Кларка — у него инопланетяне это не перекрашенные в разные цвета люди, которые даже дышат спокойно одним воздухом, а действительно иные формы жизни. А ещё здесь есть потрясающая атмосфера исследования и приключения, познания новых чудес.

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 09:07

1977ой год... Никто и предположить ещё не мог, что компьютеры уже в обозримом будущем смогут бить сильнейших шахматистов мира. Примерно в то же время автор «Приключений Электроника» очень смешно и забавно смеялся над глупыми компьютерами, с которыми людям играть очень скучно и они тоскливо зевают, пока машины перебирают в голове множество различных вариантов развития игры.

Впрочем, время показало, что уже сейчас шахматы для машин — не препятствие. Высокоразвитый искусственный интеллект уж точно пришёл бы в восторг от такой штуки, если бы сам уже не придумал собственную версию).

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 08:55

Апогей и пик авторского приёма «Рассказ из анекдота». Не знаю, когда впервые появились гипотезы и предположения, что мы живём в виртуальной реальности, но сейчас, на фоне всей этой темы, рассказ выглядит достаточно актуально. С развитием виртуальных миров и компьютеров, эта история так или иначе повторилась уже несчётное множество раз.

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 08:12

Вполне можно понять беднягу, который пытался хоть немного автоматизированный ненавистный ему труд и сошедший с ума. А так — далеко не лучшая шутка Кларка, к тому же немного затянутая, но в принципе забавный и бодрый рассказ, способный заставить улыбнуться. И да — краткость есть сестра таланта. Длинные вынужденные речи ни о чём — зло.

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 07:31

А ведь показаны по-настоящему сильные и волевые люди, которые осознавая свою безысходность, сделали единственно верный рациональный выбор. Далеко не каждому дарованы силы быть настолько хладнокровным перед лицом смерти. Ну и нравятся мне констрасты творчества Кларка — наравне с юмористическими рассказами-шутками, у него есть и такие торжественно-мрачные вещи. Что парадоксально — и они являются жизнеутверждаюшими, ибо люди у него остаются людьми и становятся только сильней под концец жизни.

Тимолеонт, 10 июня 2023 г. в 07:25

В год написания, когда сегрегационные законы только недавно отменили, этот рассказ мог показаться смешным. Интересно, предвидел ли Кларк, что маятник всего через поколение развернётся в противоположную сторону и «Воссоединение» может показаться актуальной сатирой или даже серьёзным памфлетом, написанным каким-нибудь ярым блмщиком. Но скорее всего, это просто было забавной шуткой-анекдотом, которые так любил автор...

А вообще да, первые кроманьонцы были чёрнокожими, хоть и не негроидной расы, белый цвет кожи сформировался в ходе эволюции, чтобы на тусклом европейском солнце наша кожа могла лучше впитывать ультрафиолет и прочее.

Тимолеонт, 08 июня 2023 г. в 21:20

Многие юмористические рассказы на самом деле — это просто развёрнутые анекдоты, вся суть зачастую в одной последней строчки, ради которой всё и писалось. Это неплохо само по себе, если автор хотя бы маскирует подобное творение под рассказ и шутка действительно хорошая. С первым здесь проблем нет — трагичная и любопытная история рассказана хорошо, а вот глупая и бородатая уже в 1970ом году шутка вместо финала, сильно портит впечатление.

Тимолеонт, 08 июня 2023 г. в 21:15

Кларк всё же очень интересовался альтернативами человеческому разуму, его ксеносы — не перекрашенные люди, а носители принципиально чуждых и непонятных нам мышления и биологии. Пусть концовка и выглядит неубедительной и даже наивной, это нельзя не простить за саму историю разумной планеты, которой опасно даже близко подлетать к звёздам.

Тимолеонт, 08 июня 2023 г. в 15:51

Рад, что прочитал этот рассказ почти сразу после «Самого длинного», ибо относительно недавно прочитал 15томник Уэллса и в упор не мог вспомнить у него такого сюжета, уже настроившись на подробные поиски). А вообще зачастую у многих бывают такие заскоки памяти — я был много лет уверен, что на первом своём свидании с девушкой у себя в гостях смотрели «Мегамозг», но относительно недавно обнаружил, что он вышел только год спустя... До сих пор не могу никак вспомнить, что же за кино там было на самом деле.

Тимолеонт, 07 июня 2023 г. в 15:45

Есть ясное и конкретное изобретение, способное изменить жизнь буквально всей планеты — и это центр всей истории. Сюжет про восхождение на Эверест и прочее — лишь интересный и вкусный гарнир к основному блюду. А больше лично мне сказать про эту историю и нечего, это просто добротный и интересный рассказ.