Все отзывы на произведения Герберта Уэллса (Herbert George Wells)

sergu, 20 января 2018 г. в 12:43

Как же плохо, когда близкий друг превращается в не столь отдалённого врага. И не важно, что этот «друг» — всего лишь глупая и безмозглая птица. Но и такой враг более желанный, чем беспросветное одиночество на необитаемом острове, где даже старая газета с удовольствием прочитывается тысячи раз. Но каким беспощадным становится человек к тому, кто так или иначе вздумает унизить его как царя природы. Мог же герой рассказа, поймав и обездвижив эпиорниса, не убивать его, а связать и в дальнейшем держать на привязи? Мог. Но венец царя требует жертв, даже если впереди — долгое и мучительное одиночество на необитаемом острове.

makelen, 10 января 2018 г. в 22:30

Я очень трепетно отношусь к книгам Герберта Уэллса, так как именно с «Машины времени» и «Войны миров» в далеком детстве и началось мое знакомство с фантастикой как жанром. И именно после этих книг я и полюбила фантастическую литературу. По этому, не могу я судить строго книги Уэллса. Да, этот роман явно не лучшее произведение автора. Идея уже далеко не нова. Концовка скучновата и переполнена лишними деталями. Но написан роман великолепным языком, а первая половина книги — еще и с юмором. И не стоит забывать про год написания. В свое время эта книга была одной из первых на данную тему.

Так что — 9 из 10.

jolly-fellow, 13 ноября 2017 г. в 22:15

Уэллс, как обычно радует прекрасным слогом, медленно и глубоко погружает читателя в атмосферу начала 20-го века. Красиво и в деталях описывает мысли и переживания героя. Этот рассказ является возможно основателем жанра переселения в другие тела. Хотя конечно же сама идея стара как человечество ибо во всех религиях есть рассказы о вселении демонов в людей. Но в этом рассказе описана классическая на сегодняшний день тема воровства тела у ничего не подозревающей жертвы. Как и почти все основоположники жанров этот рассказ не лишен недостатков. Он несколько нуден и затянут. Главный герой ведёт себя несколько неадекватно что не добавляет доверия автору.

Но самое главное это совершенно дурацкая концовка. Автор не смог придумать ничего толкового или очень торопился поэтому он просто

vezaliy, 07 ноября 2017 г. в 20:58

Первоначально подумалось, что мы имеем дело с рассказом из банальной серии: «Невозможное — возможно». Ан, нет. На самом деле перед нами, старый как мир, сюжетец про необратимость вселенской катастрофы вследствие всемогущества!

Подумайте сами, до какой черты способен дойти человек, силой мысли, достигающий всего что возможно!?

А что если, желания такого вот, кустарного Чудотворца вторгнутся в сферы, где и наука-то толком бессильна, например в космическое устройство Солнечной системы?

Уэллс, со свойственным для своего времени, лаконичностью, развивает и, в какой-то мере, доказывает мысль, что физические законы и человеческие возможности вовсе не зря такие ограниченные, какими по сути являются.

Аквилия, 12 октября 2017 г. в 12:33

Мне книга понравилась. Динамика, приключения, борьба, и вместе с тем сложный путь психологической деградации, который прошел главный герой.

Одна беда — я никак не могу представить себе невидимого человека) Идет он по улице — любая пыль, грязь, пушинки оседающие на теле, сделают его видимым. И еще с детства помню, как читала у Перельмана — невидимый человек из-за одинакового с воздухом показателя преломления должен быть слепым.

Так что эту история всегда воспринималась мной, как сказка)

amlobin, 13 сентября 2017 г. в 12:16

Прекрасный фантастический роман зрелого мастера. Фантдопущение вроде бы простое: некий физик научился делать человеческое тело невидимым и сделал невидимым себя. Ничего хорошего из этого не вышло, прежде всего по вине самого Невидимки,

Если оставить отвлечься от сюжета, то остается трагическая история гениального эгоиста и его закономерной гибели. Невидимка — один из первых образов ученого маньяка, где четко прослеживаются этапы и причины формирования одержимости, процесс психологического перерождения человека и пр. При этом автор не демонизирует ГГ, не придумывает ему ужасных маловразумительных планов по захвату власти над миром и пр. Очень психологически точное получилось произведение.

kubrick, 29 июня 2017 г. в 16:40

Классический роман от классика жанра — Герберта Уэллса, произведения, которого читаются и по сей день с не меньшей динамичностью и увлекательностью, актуальны и непосредственны среди современной фантастической литературы и, казалось бы, уже изъезженных и объезженных вдоль и поперёк тем, вроде нападения инопланетян, путешествия по другим мирам, контакта с чужеродными цивилизациями и прочее, и прочее, и прочее... Уэллс стал одним из первых, отцом-основателем и вообще основоположником целого жанра — научной фантастики. С ним знакомы все любители научной-фантастики. Да и не только любители.

Мрачная картина катастрофы, изображающая пылающую Великобританию. Выжженые пустоши. Мётрвые, покинутые города. Захваченный Лондон.

Бесспорно, классика НФ.

Wolf94, 19 июня 2017 г. в 18:07

— Все это кажется вполне правдоподобным сегодня вечером, — ответил Доктор, — но подождем завтрашнего здравого смысла.

Думаю, что многим известен Герберт Уэллс в первую очередь по роману «Война миров». И это не удивительно. В свое время «Война миров» просто «взорвала» публику, но речь собственно не об этом, а об первом крупном научно-фантастическом романе «Машина времени». Собственно говоря, к этой книге шла очень долго. Но перейдем непосредственно к сюжету.

Перед нами комната. Здесь сидит Путешественник во Времени и несколько людей. Путешественник рассказывает теорию путешествия во времени, но его речь хоть и впечатляет, но в тоже время наравне бредням безумного. Но внутри каждого, что-то зреет. Неужели ему удалось? На этот вопрос мы получает ответ очень скоро — через неделю, когда опять же несколько человек собрались в доме путешественника.

За неделю Путешественник сильно изменился. Одежда была не аккуратная, он хромал и на его лице появился шрам. Что же произошло? Наверно все уже поняли — он испробовал свою машину времени! Его путь был сложным, оказавшись в 802701 году Путешественник был ошарашен тем, как же изменилась планета. Все стало зеленым. Наконец-то воцарилась гармония между человечеством и природой. Но помимо того, что изменилась планета изменились и люди (Элои). Они стали маленькими, практически не отличающиеся друг от друга. Да и вообще жизнь людей стала на ровне жизни хомяка — поспал, поел, поиграл, сделал потомков и умер. Но помимо земных людей, оказались и существа ночные — Морлоки. Это как бы второй вид людей, только обитающие в ночи.

Знаете, я не особо прониклась. Да, в 1895 году «Машина времени» — что-то новое, необычное, яркое, но в 2016 году — уже не то. Читатель стал избалованным. Ему подавай чего-то более масштабного. Ощущение недосказанности — вот что остается. Вск кажется наваленным друг на друга и из-за этого сюжет болтает из стороны в сторону.

Wolf94, 19 июня 2017 г. в 18:06

– Это в высшей степени любопытная история, – сказал он с весьма глубокомысленным и серьезным видом. – Безусловно, история в высшей степени любопытная, – повторил он еще более внушительно.

Как давно купила увесистый том Уэллса — трудно вспомнить, но на скидку, лет так 7 назад, может меньше. Как много прочла оттуда — 3 романа. С перерывами в год. В чем же проблема? Трудно сказать. Фантастика никогда не была моим любимым жанром, хотя раз на раз не приходится. Для меня, наверно, Герберт Уэллс — человек произведший фурор в свое время. Он, наравне с Дойлом. Но если Артут Конан Дойл открыл миру великолепного и гениального Шерлока Холмса, то Уэллс открыл миру научную фантастику. Если же я ошибаюсь, то поправьте. Но как бы гениален Уэллс не был, читать его могу с большим трудом.

«Человек-невидимка» В чем же проблема романа? Мне трудно ответить на вопрос, но я с большим усилием заставляла себя не бросать книгу. Главный герой — отвратителен. Его поведение, его манеры и сам он — полное воплощение идиотизма и эгоистичности. Признаться честно, я просто порой перелистывала страницы. Какие-то разговоры, не несущие особого смысла, попытки самореабилитирования со стороны ученого и т.д. и т.п. Он безумен и это безумство усилилось после становления его невидимым. Вседозволенность и планы на запугивание всего и вся — ясень пень обернулись сполна.

Короче, не для меня. Бросать творчество Уэллса не буду, что зря что-ли купила том ,которым и убить можно? Нет, очень надеюсь, что когда-нибудь я встречу хотя бы маленький рассказик, который западет мне в душу и оправдает потраченные денюшки на книгу)

kakaxo777, 08 марта 2017 г. в 09:38

Вот прям чтоб «увлекательных приключений», главного героя в мире будущего — не обнаружил.

Сама идея не устарела. Машина времени и предположение о том, к чему всё придёт.

Понятно, что нужно делать скидку на время написания произведения. Более ста лет прошло.

Начало интригует, пока пытаешься понять, что происходит и кто все эти изнеженные овце-люди.

А потом появляются люди-кроты живущие в норах, под землей и становится уже менее неинтересно.

По версии Уэллса никаких научных открытий и т.п. не будет, все превратятся в приматов.

То есть, «будущее» Уэллса, оно по сути, как прошлое — только в будущем. Во как.

В общем, читать стоит только для ознакомления с классической литературой.

Halkidon, 23 февраля 2017 г. в 11:38

Наверное, это одна из тех книг, которые я, к сожалению, прочитал и не смогу забыть. В «острове» наиболее заметна тема страха и ярости, питаемых несчастными искалеченными животными по отношению к Моро. Для меня страх, гнев и отвращение начались с описаний мучений несчастной пумы. Они вызывают особенный ужас потому, что пума — сильный и гордый зверь, а не какая-то морская свинка. Моро — настоящий истязатель, а не ученый, ему место в гитлеровских концлагерях. Правда, я читал жуткие россказни про подвальные работы Вл. Демихова, его детские истязания щенка и других бедных тварей. Цель Демихова, однако, понятна. Кто-то его оправдает. Но что и зачем делает Моро? По-моему, прочтение этой книги может сделать читателя зоозащитником и гуманистом. И это очень хорошо.

roypchel, 21 января 2017 г. в 21:15

Первый произведение об инопланетном вторжении. На Марсе замечены подозрительные вспышки, и вот спустя некоторое время на Англию начинают падать некие капсулы. Как описывает очевидец — из капсул выползает некое тучное существо серого цвета с обозначенными глазами и ртом. Эти существа начали собирать некие устройства — треножники, на которых они начали все уничтожать.

Том Круз хорошо сыграл в экранизации. Он вообще молодец. Но в современном мире этот роман выглядит немного нескладным. Начиная от цели экспансии, заканчивая внешним видом. Существует мнение, что роман выступает с критикой к имперской политике Англии, а в роли ужасных серых туш сами англичане.

Edred, 16 ноября 2016 г. в 15:18

Небольшой ироничный рассказ о том, как один вор задумал украсть драгоценности из тщательно охраняемого дома. Чтобы подобраться поближе, он решил выдать себя за художника (совершенно не разбираясь в искусстве), купил мольберт и краски и расположился недалеко от дома... Рассказик читается легко, язык простой, но весьма образный, приключения героев забавные и весьма поучительные.

ii00429935, 14 сентября 2016 г. в 00:14

Философский роман, в котором автор довольно долго « запрягает», да и потом не очень-то быстро едет. Обозначенный в названии остров возникает только в середине книги. И лишь в 4- й части становится понятно, ради чего рассказана эта история.

В 1914 году так называемый цивилизованный мир сошел с ума. « Мистер Блетсуорси на острове Рэмполь» — авторское осмысление событий Первой мировой войны. Во имя чего принесено столько жертв, такое количество убитых и калек? У автора нет убедительного ответа. « Господа, вы не лучше дикарей из людоедского племени!» — обращается Уэллс к своим современникам. Получается, что перед нами антивоенная агитка? Вовсе нет! Писатель размышляет, куда движется наша цивилизация, интересно обыгрывает тему христианского всепрощения... И все же, все же... « Мистер Блетсуорси...» слишком привязан к своей эпохе, чтобы стать настоящей классикой, в одном ряду с « Войной миров» и « Человеком- невидимкой». Кто сейчас помнит про казнь Сакко и Ванцетти, потрясшую мир в 1927 году? А ведь вокруг этого события выстроена принципиально важная финальная глава романа. Сейчас, в 21-м веке, « Мистер Блетсуорси...» кажется излишне старомодным. В мире литературы это такой заслуженный музейный экспонат. Не более, но и не менее.

Edred, 22 августа 2016 г. в 00:38

Юмористический рассказ о том, как один англичанин, не ведая ни страха, ни упрека, не имея ни малейшего опыта в скалолазании, пытается покорить одну из сложнейших горных вершин. Этот рассказ является продолжением рассказа «Мой первый аэроплан», главный герой тот же, с тем же апломбом и бесконечной самоуверенностью. С моей точки зрения, рассказ не так смешон, как «Мой первый аэроплан», тут автор периодически явно слишком переигрывает. Но все равно, рассказ читается легко и хорошо поднимает настроение.

skrpionnn06, 18 ноября 2015 г. в 16:11

Возможно теперь становится понятно откуда Алексей Толстой подчерпнул для «Аэлиты» необычную идею и внешний вид марсианских летающих лодок и велосипедов с крыльями... Собираюсь приобрести книгу и превкушаю удовольствия от прочтения.

Поистине, Герберт Уэллс — гениальный писатель-провидец!

martinthegod9, 24 октября 2015 г. в 17:11

Рассказ поднимает вопрос искусства, творчества, какова его природа и цена. Дьявол, появляющийся на портрете, действительно, говорит дельные вещи о природе творчества: нельзя приступать к работе «что получится — то получится», необходимо иметь изначальную цель и стремиться к ней, не нужно подходить к творческому процессу, постоянно делая себе оговорки, мол, такое уже было — нужно делать то, что хочешь. А по поводу цены.. не знаю, мне кажется, здесь затронут такой особенный пикантный момент, гласящий, что зачастую хорошему творцу приходится быть не самым хорошим человеком, и как минимум, приходится воровать идеи и облики персонажей из окружающих. Главный герой отказался сотрудничать с дьяволом, и не создал за всю последующую жизнь ни одного шедевра, он как бы не продал душу... Максимальный градус эта идея находит в одной из моих любимых повестей в литературе (всем советую) — «Портреты его детей» Джорджа Мартина. Вот там эта идея накаляется до предела и буквально электризует читателя своим напряжением. Данный рассказ можно считать предпосылкой этой идеи, её началом.

god54, 17 августа 2015 г. в 17:38

Это первый и похоже единственный автор, целый ряд произведений которого в моей коллекции по праву занимают место на полке бриллиантов фантастики. Я не люблю оценивать или писать комментарии к таким романам, их нужно просто читать и получать удовольствие от прочитанного, ибо каждый увидит в нем что-то свое.

god54, 17 августа 2015 г. в 17:08

Одно могу сказать об этом произведении — оно займет место на полке бриллиантов фантастики моей коллекции и я буду настоятельно рекомендовать внуку начинать знакомство с фантастикой именно с этой полки, на которой стоит именно этот роман. Классика, которая всегда будет читаема.

god54, 07 августа 2015 г. в 18:30

Написано так давно, а читается так словно это совершенно новое слово в фантастике. Увлекает все: идея о подводном шаре, неведомых разумных существах на дне мирового океана, перипетии погружения, текст... Читается на одном дыхании и совсем забываешь, что современная наука...

NEPROSNENKOE, 09 июля 2015 г. в 04:22

Нельзя играть в Бога. Нельзя!

Как показывают нам многие литературные произведения, ни к чему хорошему это еще никогда не приводило. Как правило, когда человек пытается заглянуть за грань возможного или реального всё кончается очень плохо. Так и в данном случае.

Сегодня я хочу поделиться своими впечатлениями о книге, которая называется Остров доктора Моро Герберта Уэллса. Книга написана в 1896 году! И сегодня является довольно популярной классикой научной фантастики.

Я слышала про эту книгу, но не знала, кто её написал. И также я была приятно удивлена, когда открыв книгу, увидела автора! Обожаю Войну миров Герберта Уэлса. Но, если Войну миров я читала и не могла оторваться, она мне дико понравилось, она возбуждала мое сознание, от неё шли мурашки по коже, то тут книга меня не напугала и я не могу сказать, что я от неё в диком восторге. К сожалению, это произведение не оказало на меня столь сильного влияния и впечатления как Война миров.

Мне давно посоветовали прочитать эту книгу. Еще года три назад. Я запомнила. И наконец, решила обратиться к ней. Говорили, что она страшная и ужасная. Ничего страшного и ужасного в книге на самом деле я не нашла. Да, она достаточно атмосферная, но не более.

Многие позиционируют эту книгу именно как ужасы. Особенно те, кто читал ее в детстве. Но тут больше социального и философского подтекста. Это произведение наводит на размышления, но отнюдь не на те, которые бы хотелось услышать в своей голове. Местами было просто противно и мерзко. Но не страшно. К тому же опыты над животными у меня всегда вызывали самые негативные чувства. Чувства омерзения, к людям, которые их поводят, а не паники и страха.

Это история талантливого ученого, проводившего на затерянном острове пугающие биологические эксперименты. И о других людях, которые по воле судьбы тоже оказались на том острове.

Подводя итог, скажу, что при прочтении все время возникала одна и та же мысль. Что нельзя играть в Бога просто потому, что тебе это интересно. Потому что так хочется… Или потому что ты можешь... Нельзя долго смотреть в темноту, иначе темнота может взглянуть на тебя. Вот именно так и случилось в данном произведении.

В целом книга произвела достаточно положительное впечатление. Она не стала для меня шедевром, как Война миров, и перечитывать, скорее всего, ее не буду. Но ознакомится с данным произведением очень даже стоит.

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

------------------------------

Видеоролик на книгу:

https://youtu.be/co5OzAzUaFM

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 02:45

Первый рассказ про обмен телами. Уэллс вообще интересен тем, что он был первым абсолютно во всех темах, которые пишут и снимают сейчас в жанре фантастики — вторжения инопланетян, путешествия во времени, параллельные миры, мутанты... Вот оказывается и тему обмена телами ввел тоже он. Однако на этом с плюсами всё, рассказ сам по себе абсолютно не интересный, медленный и растянутый. Возможно тогда читателя было легче удивить, а я угадал всё дальнейшее действие сразу же, как было названо условие идеального здоровья наследника. Особенно нелепо было то, что герой искренне не догадывается о сути происходящего даже когда уже во всю происходит обмен памятью. Ну и стандартный литературный штамп — собственное тело и перемены в нем можно увидеть только в зеркало, так-то себя осмотреть невозможно же...

Шпион, 14 декабря 2014 г. в 12:46

Читая в детстве эту книгу, вечерами, с приближением ночи, мне было так страшно, что хотел спрятаться под диван с фонариком) Вообще я люблю тему острова, скрытого от людских глаз, необитаемого или такого, как у Уэллса. Быть может, идеи и примитивны, но, друзья, это же самое начало. Уэллс один из первых начал вносить что-то фантастическое в литературу.

Terrano, 24 мая 2014 г. в 21:46

когда мистер Уэллс издал этот роман, для своего времени это был просто дикий полет фантазии, фурор!! в наше время с этим может сравниться разве что Гарри Поттер или Сумерки... но! когда читаешь это произведение, невольно кажется, будто Герберт Уэллс обладал даром ясновидения. многие понятия в науке, уверен, были сформированы с его подачки...

вернемся к нашему роману) когда я в первый раз прочитал этот роман, я не особо сильно впечатлился. наверное настроение было не то. потом перечитал его снова. во второй раз я лучше понял смысл романа.

обычный ученый своего времени, пытающийся найти свое счастье, и попутно создать просто сенсационную машину, которая бы взорвала весь мир сенсацией, случайно попадает в ужасную переделку, где трагически погибает его невеста. решив во что бы то ни стало спасти ее жизнь, он просто с маниакальным упорством принимается за завершение своего детища. когда он запускает машину, и отправляется назад, ему удается в какой то степени спасти невесту от одной трагический смерти, но ему также не удается спасти ее от другого такого же случая... в итоге, наш ученый в горе кидается в свою машину, и нечаянно получается, что вместо того чтобы вернуться назад, он улетает далеко вперед во времени, на сотни тысяч лет вперед... и попал в ужасное время, где эволюция пошла по разным направлениям, породив несколько подвидов Homo Sapiens'ов. путем долгих муторных поисков и попыток вернуться в прошлое, наш герой понимает что там все-таки делать ему нечего, отправляется в еще дальшее будущее, и остается там навсегда.

а в далеком прошлом, в старом 19-м веке, в его кабинете ждут его друг и верная домоправительница...

а мораль сей басни такова — каждый живет свою жизнь именно до той секунды, до кой ему предписано судьбой. ни больше и ни меньше...

в общем потрясающее произведение!

osipdark, 04 августа 2013 г. в 15:11

Опять-таки, очень неплохой роман того времени, идеи которого актуальны и сегодня.

Каким будет контакт? Какими мы представляем пришельцев и какими они будут на самом деле? И что нас сможет спасти от звездных смертельных технологий?

Zarin, 23 июня 2013 г. в 11:12

Один из немногих юмористических рассказов Уэллса. Забавная сложилась приключенческая ситуация, которая могла произойти только во времена описываемые автором. Вся история изложена всего-то на десятке страниц, а событий происходит достаточно для затягивания в суть повествования. Так смешно, что люди могли видеть что-то пугающее в, кажется, уже чуть ли не обыденных вещах. Чем-то напомнило мне Марка Твена, его произведения в духе «Приключений Тома Сойера». Возможно, антуражем тех времен...

wax, 08 июня 2013 г. в 11:31

Наверное, это история об одиночестве прежде всего. У главного героя есть вроде бы жена, есть двое детей( не своих, но всё же), есть любимое дело...но всё это на самом деле не то. Иначе мир в хрустальном яйце не увлек бы его настолько, и он бы не прятал яйцо от окружающих. Очень понравился мир,который лавочник увидел в яйце, и существа, которые его населяют(мне почему-то сразу вспомнился Вокзал Потерянных Снов. Возможно, образ главной героини Мьевилль взял из этого рассказа? Она ведь тоже была слегка..жукоподобна).

wax, 08 июня 2013 г. в 11:26

Я не знаю почему, но поразил до глубины души. Поразило то, что в нескольких страницах писатель рассказал буквально всю историю нашего мира. И очень понравилось то, как марсианин описывал всё это.

Не помню, кто сказал: «большое-в малом». Мне кажется, это высказывание очень подходит к этому рассказу.

vladimir66, 03 декабря 2012 г. в 20:29

  Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был

19 век!

  Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...

shna303, 12 мая 2012 г. в 09:23

Отсутствие разделения труда. В современном мире изобретателю не пришло бы в голову лезть в свой самолёт, для этого существуют люди с особым характером и навыками. Не может человек быть универсальным. Я уже не говорю о том, что для создания сколько-нибудь современного самолёта понадобилось бы целое КБ. Хороший техник, не обязательно хороший химик, как мистер Филмер, изобретающий специальную резину для своего аппарата. Редкий человек является универсалом в каждой области. В 19 веке этого не понимали.

lumara, 17 апреля 2012 г. в 15:34

Удивительно, что за такой текст Уэллса не отлучили от церкви. Или отлучили?

Это же прямое посягательство на веру. Да на все, что свойственно людям, как социуму. Всегда найдется такой человек, как герой книги. И финал, наверное, всегда один и тот же.

narsyy, 01 апреля 2012 г. в 18:13

  Уэллсу как никому другому, на мой взгляд, удавалось вплетать фантастические вещи и события в жизнь обычного английского общества. Может быть в то время по-иному относились к чему-то загадочному, не вписывающемуся в рамки обыденный жизни.

  Автор, описывая мир будущего, рассуждает о причинах разделения народа людей, его деградации и в то же самое время скрыто проводит парралели со своим настоящим временем,его социальными проблемами и возможными последствиями.

Geranie, 08 июля 2011 г. в 20:40

Мое знакомство с Уэллсом началось именно с этой повести. Впечатлений после прочтения было море!

Произведение очень понравилось легкостью повествования и таки захватывающим сюжетом.

Человеку Невидимке я поначалу даже сочувствовала: бедный гениальный ученый попал в ловушку своего собственного изобретения. Но по мере знакомства с персонажем открываются совершенно отвратительные стороны его характера: какой-то безграничный эгоизм, жестокость ..за которые он и расплатился.

Книжный червь, 09 мая 2011 г. в 16:50

По идее перекликается с написанной позже «Маракотовой бездной» Конан Дойля, несмотря на то, что внешних отличий очень много. Атмосфера и сюжетная линия очень характерны для Уэллса, жаль только, что это короткий рассказ, в котором автор не успел особо разгуляться и развить свою задумку до исчерпывающих размеров. А концовка вообще для него характерна: мне уже начинает казататься, что это был излюбленный ход автора.

Стронций 88, 19 марта 2011 г. в 19:23

Вот и добрался я, наконец, до Уэллса, которого доселе не читал (довольно крупный, согласитесь, пробел). Но вот этот рассказ показался мне, скажем так… средним. Во-первых, сама форма не очень по нынешним временам (как мне кажется) оригинальная. Такая встреча и то, как герой раскрывает случайному неизвестному ему человеку тайну… К тому же рассказ в форме монолога часто (опять же, как мне кажется) бывает суховат. Да ещё сам герой – есть у меня такое ощущение, что в те годы подобные герои (гении-самоучки в тайне делающие невероятные открытия, совершающие революционные изобретения и живя при этом впроголодь, да заканчивая тем, что их труды не находят путь на свет) были довольно модными; встречаются нередко. В общем, по мне, нынешним днём и сюжет, и форма рассказа, и герой – довольно просто, и – да простят мне эти слова – кажутся шаблонным. Но – что понравилось – то, что автор оставил концовку открытой. Что это? Говорил ли он правду, или это был вымысел, чтоб заработать деньги? Неизвестно. И от этого какое-то такое послевкусие остаётся. Цепляется этим в памяти. И отлично, что научная идея – искусственное создание алмазов – оказалась пророческой; так, «на дому» их создать, конечно, невозможно (пока) – но роли то особой не играет. Ведь создают же. Так что браво, Уэллс!

мрачный маргинал, 05 января 2011 г. в 17:09

В «Войне миров» есть один эпизод, который ставит под сомнение универсальность марсианских боевых треножников. Они оказываются вовсе не «вездеходами». Но тогда и марсиане не являются непобедимыми в боевых действиях против британской армии конца 19 века!...

Проходимость по заболоченной и песчаной местности «списанных» с насекомых боевых машин оказались бы весьма низкой, и марсиане лишились бы преимуществ своих стремительных «охватов»... «Стопоходы» инопланетных агрессоров смогли бы быстро передвигаться только по твёрдым основаниям. (Попробуйте, к примеру, многократно увеличить водомерку, как тотчас перестанут работать силы поверхностного натяжения, — благодаря коим и обеспечивается лёгкое скольжение по водной поверхности. То же — и с марсианскими «педикуляторами»).

Если внимательно вчитаться в классический текст, можно обнаружить эпизоды, где сам автор — не слишком осознанно — оставил реалистические «подсказки» для грядущих читателей. Эту странную особенность текста Г. Д. Уэллса отмечал ещё Ст. Лем: незаурядное произведение начинает жить по собственным законам, являя читателям из других времён смыслы, о которых автор и не догадывался.

Думается, «Послесловие к Уэллсу» ещё будет дописано дотошными реконструкторами военной фантистории, и будут созданы игрушки «Одолей марсиан!»

teamat_7, 09 декабря 2010 г. в 22:48

Роман меня совершенно не впечатлил. Вроде и задумка ни чего, но все как то очень наивно, просто и скучно! Может это и читалось в то время когда была написана книга, но сейчас често говоря не прет.

Farit, 06 октября 2010 г. в 12:38

Похоже, что сам Уэллс сильно старался вложиться в этот роман, причем именно в его социальный «разрез». Но ничего более интересного, чем дальнейшее увеличение эксплуатации и превращение борцов с угнетателями в угнетателей не придумалось (собственно, ничего иного и придумать нельзя). В итоге и он и его герой занялись гораздо более интересным делом — авиацией :) Роман на этом как-то скомкался и быстро закончился.

Но его первая часть — пробуждение Спящего и политические интриги Острога — очень интересны. Более того, видны пути, по которым человечество дошло до морлоков и элоев.

alex-fan, 04 июня 2010 г. в 09:39

Люблю научную фантастику, во всех её проявлениях. Однако только сейчас наконец-то взялся за классика фантастической литературы, основоположника жанра НФ Герберта Уэллса.

Начал знакомство с творчеством автора с «Войны миров». Роман оправдал мои ожидания. Динамичный, увлекательный, прочитал его всего за 1 день. Это уже главный показатель, того что роман не устарел, не потерял свою актуальность. Первая книга показалась всё-таки немного затянутой, в основном засчет частого употребления названий городов, улиц Англии. Разобрался в географии произведения только после внимательного изучения подробного атласа мира Вторая часть произведения выше всяких похвал. Отчаяние и обреченность ГГ, его мысли и размышления изображены просто мастерски. Четко прописанные характеры священника и артиллериста тоже заслуживают особого внимания. Конечно может казаться немного наивным представление Уэллса о инопланетянах, о жизни на Марсе, но для автора творившего в конце 19 — начале 20 веков это вполне допустимо. Также поражает твёрдая увереннрсть Уэллса в неизбежной гибели земли, причём именно от глобального похолодания, а не от потепления.

Общее впечатление отличное. Смело рекомендую «Войну миров» всем любителям фантастической литературы. Моя оценка: 9

Knyajna, 21 апреля 2010 г. в 13:24

Замечательное фантастическое произведение! Давненько, когда еще в школе училась, нам задали «Войну миров» по школьной программе. Папа мой очень любил и любит фантастику, поэтому, конечно, книга дома была. Помню, без интереса начала читать, просто потому что надо, да и перед папой неудобно (ну что за дочка у любителя фантастики). Книга очень понравилась, до сих пор помню, что особо впечатлили триноги и то, что людям надо было спасть, а пришельцам нет! Вообщем, болела за наших. а вот фильм по произведению откровенно разочаровал — американцы сняли лабуду какую-то, с книгой не сравнить! В то время написать такую книгу — это просто прорыв, если б автор знал, что в 20 веке еше и фильм будут снимать! (ну и что, ну не удался фильм, но ведь сняли!). Вообщем — всем читать !

aps, 16 апреля 2010 г. в 21:32

После прочтения я условно, для себя, разбил данный роман на несколько частей:

— первая часть — это книга об ученом, изобретателе и его изобретении. Человеке, который смог сделать невозможное — подчинить человеку время;

— вторая часть — это антиутопическое описание будущего Земли. Это мир морлоков и элоев;

— третья часть — это ответ на вопрос: «Кто будет править Землей, после того как человек уйдет со сцены.» (хотя это еще вопрос для дискуссии является ли человек действительным хозяином Земли).

— четвертая часть — это печальная и завораживающая картина умирающей Земли, от которой веет холодом и обреченностью.

Если же охарактеризовать данное произведение одним словом — то это Классика. Это роман положивший начало всем книгам о путешествии во времени и который желательно прочитать каждому любителю фантастики.

p.s.: в первом журнальном варианте романа у главного героя была еще одна остановка во времени: «Улетев от морлоков и элоев и еще не успев попасть во времена гигантских крабов, Путешественник обнаруживает последних потомков человека...» [Герберт Уэллс Фантастические произведения. — Москва: Молодая гвардия, 1979. — С. 629].

bbg, 07 августа 2009 г. в 14:35

Одна из лучших утопий Уэллса. По крайней мере в ней он уже осознал, что построить правильное общество ( в его понимании) нельзя иначе как создав новую породу людей...Оптимистическая концовка намекает на скорое наступление Прекрасного Нового Мира, пусть и через борьбу со старым и отжившим.

Galka, 17 июля 2009 г. в 12:44

Думаю, это лучшее произведение Уэллса и одно из лучших в истории литературы ( не только фантастики). Страшилка, да, но за ней глубочайшие мысли, даже перечислять не стоит. И самый трудный вопрос -что делает человека -человеком?

Kamil, 21 ноября 2008 г. в 15:05

   Не фантастика. Произвеление о том, что если тебе не нравиться твоя жизнь, никогда не поздно всё бросить. Мистер Поли, человек немолодого возраста, став бродягой, чувствует себя счастливее, чем когда владел лавкой. Образ м-ра Поли напоминает «маленького человека» Достоевского. Он слаб, трусоват, но в финале решается заступиться за женщину против её племянника-бандита. Советую прочитать любителям классической литературы.

Kamil, 21 ноября 2008 г. в 14:47

     Если я не ошибаюсь — это первая в литературе антиутопия. Уэллс гениален не только как писатель, но и тем, что породил несколько жанров литературы. И не кажется ли вам, что это предвидение грядущих социальных потрясений, которые начнутся ещё только через 22 года после написания романа с октябрьской революции. И представители прежде угнетённого класса начнут пожирать прежних хозяев жизни. К счастью, советская критика толковала роман только с одной стороны, что это нападки на капиталистическое общество и давали добро на многочисленные переиздания.

Акулина-Макушка, 08 ноября 2008 г. в 23:56

Читала в детстве, потом в юношестве, и, наконец, совсем недавно. Все, что видела в нем раньше — описано в других отзывах. Что бросилось в глаза при последнем перечитывании? Проблема человека, которому катастрофически не хватает времени! Можно сказать, что дефицит времени человечество начало ощущать уже во времена Уэллса, а в последнее время эта проблема обострилась. В свете этого рассказ очень актуален.

zzz, 07 октября 2008 г. в 01:04

Потрясающий рассказ. Такая дверь существует в действительности. Когда вы её встретите, то не ошибётесь. Ведь кто предупреждён, тот вооружён))) Мне встречалась, это прекрасно.

Wahnsinn, 03 сентября 2008 г. в 16:43

казалось бы, тема плодов с древа познания добра и зла, так называемых яблок (хотя, что это были именно яблоки, в первоисточнике не говориться), так вот, эта тема дала много поводов для творческого проявления человеческого ума. но рассмотрение вопроса с такой стороны на моей памяти встречается только у Герберта Уэллса.

какое же чудо описано автором! подумать только, рай находится на Земле, да, к тому же, известно почти точное его местонахождение! красиво изложенная легенда (только вот не знаю, легенда принадлежит перу автора или же действительно существует?), красиво описанные события, очень живые, загляденье просто.

кроме этого, история указывает на некоторые людские проки. всем нам свойственно сожалеть о необдуманных поступках, примерно так.

и конечно тонкий юмор автора делает произведение полным. я полагаю, чтение рассказа вполне способно оставить след в умах, возможно даже сердца, читателей.

wolobuev, 31 августа 2008 г. в 18:32

Жуткая вещь, просто жуткая — по своему психологизму и провидческой силе автора. А главный лозунг островитян («Разве мы не люди?») заставляет бросить грустный взгляд на нынешний офисный планктон.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 11:21

Не особо вдаваясь в состав и прочие научные подробности (как постарались бы сделать сейчас), Уэллс описывает восприятие «личного» ускорения одновременно с замедлением всего остального мира. Картина достаточно правдоподобная, с множеством веселых моментов. Кроме того, можно увидеть примечательную тенденцию того времени: испытание изобретенного вещества на себе.