Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Pupsjara, 20 августа 2009 г. в 17:15

Старушка Земля стала центром туризма, причем сами жители Земли об этом даже и не подозревают. Люди, оглянитесь вокруг и внимательно присмотритесь, вдруг у окружающих вас людей есть что-то необычное и будьте бдительными, инопланетяне могут быть повсюду! Хороший, веселенький рассказ.

Pupsjara, 20 августа 2009 г. в 15:37

Тема действительно хороша: грань между галлюцинацией и явью при приеме наркотических веществ очень тонка, но эксперементировать на эту тему никому бы советовать не стал. Сам рассказ получился слабым, с выбранной темой автор не справился, а его фирменного юмора, который мог бы спасти этот рассказ, я к сожалению увидел только немного в финале.

Pupsjara, 20 августа 2009 г. в 13:43

Желания главного героя улыбнули, хоть и показались мелочными, но с другой стороны, психология евреев и их коммерческая жилка сильно отличаются от других народов. Интересно, как агент дьявола выкручивался, умную и сексуальную еврейку трудно найти.

Pupsjara, 12 августа 2009 г. в 17:56

Интересный рассказ о последней битве людей против Сатаны и его приспешников с очень оригинальной концовкой. Не буду говорить о ней, так-как тут ее уже основательно разжевали, совершенно забывая о спойлерах. Меня больше волнует момент почему люди должны биться с полчищами сатаны? А где бог, где ангелы, где люди, которые на небесах, почему простые люди должны отдуваться за всех, и вместо благодарности получить щелчок по носу. Как-то неправильно и несправедливо все это.

dbanick, 09 августа 2009 г. в 15:23

Читается рассказ бегло и интересно, хотя исход предугадать возможно — или вернее суть.

Главные герои отличаются друг от друга — по характеру и мере терпения — диаметрально.

Радикальностъ характеров таким образом подчёркивает квази-безнадёжную ситуацию героев: оказаться на незнакомой планете, без провианта и в звездолёте — и как кажется на пустующей горной планете.

Концовка — резкая.

Рассказ запоминается, конечно. Итожная картина проста, одним махом «нормализует» все прежнии догадки.

Хороший рассказ — с «детским» юмором.

Pupsjara, 24 июля 2009 г. в 20:33

Литературная игра слов к сожалению не была передана точно на русский язык, хотя передать ее было почти невозможно. Сам рассказ довольно простенький, авторские юмор и ирония не очень впечатлили, да и концовка была уж очень предсказуемой. А с грифонами нужно держать ухо востро, не то вместо того, чтобы покормить его, самому можно легко стать его едой.

Pupsjara, 22 июля 2009 г. в 18:22

Хороший рассказ с прикольным сюжетом, но юмор автора не произвел такого впечатления, как в других рассказах автора. Сцена с вызовом страхового агента вместо демона гениальна.

Pupsjara, 20 июля 2009 г. в 16:01

Война, уничтожившая все человечество кроме одного спасшегося главного героя, который получил непонятно откуда возможность творить, создавать города, горы, реки. Но так-как мужчина без женщины никуда, то появилась и женщина: или действительно прятавшаяся на его корабле, или созданная им во время сна, или данная ему кем-то выше, как и его способность творить. Хороший рассказ, но до лучших рассказов Шекли не дотягивает, да и историй про Адама и Еву хватает.

Pupsjara, 14 июля 2009 г. в 13:26

Зачем выдумывать новые слова, учиться языку любви на далекой планете. Все уже давно придумали до нас и пусть слова кажутся банальнами и скучными, но фраза «я тебя люблю» лучше любого языка любви, любой науки любви. Если любишь, не надо думать, что и как правильно сказать, нужно просто положиться на свое сердце и оно уже само скажет нужные слова и в 99 случаев из 100 это будет «я тебя люблю». Хороший, но уж чересчур неправдоподобный рассказ.

Rumata91, 14 июля 2009 г. в 01:39

«Почти расщелкал, — обнадежил Мортонсон»... Фраза понравилась очень)... рассказ повеселил... таких фразочек — ироничных, но в тоже время с глубоким смыслом, тут навалом... Хоть на цитаты разбирай...

saddlefast, 16 июня 2009 г. в 19:48

Небольшая гротескная зарисовка Шекли, может, и наивная, но необыкновенно хорошо сделанная. Отличная пародия на тему «ненадежного рассказчика». Была такая тенденция в литературе подавать сюжет не прямым образом, а через наррацию персоны, чье виденье ситуации может быть подвергнуто сомнению. А, еще лучше, если такая персона не одна...

В рассказе Шекли трое персонаже совершают по очереди свой «танец с реальностью», и совершенно простецкую ситуацию — некий человек ходил в одно и то же кафе, а потом перестал там бывать, — объясняют совершенно по-своему. Можно назвать этот рассказ легкой литературной игрой. А можно назвать и чудесным психологическим этюдом. В любом случае, впечатление незабываемое!

mihey85, 14 июня 2009 г. в 14:24

Грустный и глубокий рассказ. Одиночество очень страшная штука.

Как говорилось в другом расскаже Шекли «одиночество невозможно, а общество фатально»

Pupsjara, 11 июня 2009 г. в 23:01

Главному герою пришось выполнять 2 важные миссии: и с туземцами наладить контакт, и провести испытания на практике нового защитного костюма. Миссии хоть и важные, но достаточно простые, только несовместимые они, нужно делать или то, или другое. Хороший юмористический рассказ, особенно понравилась история с дьяволом.

Pupsjara, 08 мая 2009 г. в 23:02

Оказывается, что все уже было давно изобретено, даже бессмертие и то открыли, но нужно ли оно людям. Что может произойти, если люди станут бессмертными, в конце концов Земля будет просто переселена, а голод даже для бессмертных голод. Так что с организацией, которая контроллировала подобные открытия, я полностью согласен. Средний рассказ, у Шекли есть намного лучшие рассказы.

Pupsjara, 08 мая 2009 г. в 22:58

Не впечатлил меня этот рассказ, на эту тему есть более удачные рассказы. Сюжет о параллельных мирах хорош, но как все это было подано, мне не понравилось.

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 23:22

Мы с другом дискутировали по поводу творчества Шекли. В одном наши мнения точно сошлись — это один из лучших его рассказов. К тому же, очень оптимистичный. Сама идея про то, что надо доверять освоение космоса самым слабым — интересная. Классно показано то, как меняется ГГ под давлением обстоятельств.

V-a-s-u-a, 05 мая 2009 г. в 23:13

Стандартный для Шекли рассказ. Стандартна тема: недоразумения между людьми и инопланетянами. Стандартен приём: читатель смотрит на всё с точки зрения инопланетян. Вобщем хороший рассказ, но не лучший у Шекли

Pupsjara, 19 апреля 2009 г. в 23:43

Лингвистика, как и прогресс на месте не стоит, но если за прогрессом еще можно угнаться, если конечно сильно постараться, то за лингвистикой, да еще и на другой планете, не угнаться даже профессионалу. Забавный рассказ с не совсем понятной концовкой.

IlyaS144, 05 апреля 2009 г. в 00:00

Поразило то, что многие в своих отзывах пишут в первую очередь о женщине, созданной ГГ, о том, как хорошо иметь его способности и т.д. Плоско мыслите, господа. На мой взгляд, один из самых серьезных рассказов автора. Один из немногиз расскозов, где Автор пишет непосредственно о последствиях ядерной войны, а не о том, как Человечество к этому шло. Советую читать вместе с гениальнейшим «Складом миров» того же Шекли.

Pupsjara, 29 марта 2009 г. в 15:13

Так хочется иногда побыть одному, чтобы никто не мешал. Главному герою наконец то удалось осуществить свою мечту. Отличный рассказ с открытой концовкой. Что произойдет потом, автор оставил решать самим читателям, я лично думаю, что андроиду так надоел его хозяин, что в итоге останется кто-то один из них, чтобы наступило действительно полное одиночество.

Pupsjara, 20 марта 2009 г. в 19:33

Неужели в этом мире не осталось ни книг, ни фильмов, ни театра, ни компьютерных игр на худой конец. Одни развлечения: бесплатные еда, выпивка, наркота. Я не трудоголик и могу себе спокойно представить жизнь, не работая, но целыми днями только развлекаться, мне бы это лично быстро надоело. Главному герою рассказа это не вредит, своей жизнью избирателя он доволен, но внутри все равно иногда да раздается, а чего я достиг за свою никчемно прожитую жизнь. Так что когда-нибудь у колонистов планет имхо будет пополнение.

Pupsjara, 13 марта 2009 г. в 13:22

Из этого рассказа можно было бы снять интересный короткометражный фильм. Кадры о приключениях/страданиях Грегори могли бы получиться очень смешными. Ему конечно всегда самому приходиться выполнять «гениальные» идеи партнера, но и Арнольд в этом рассказе дал понять, что мозги у него при желании работают в правильном направлении.

Pupsjara, 10 марта 2009 г. в 16:13

Интересный рассказ про детские страхи, которые выходят наружу. Думаю, что общепризнанный мастер на этом поприще Стивен Кинг мог бы сказать на этот счет немало лестных слов. Ну и конечно фирменный легкий юмор Шекли, выгодно выделяющий автора на фоне других юмористических подделок.

Narizhna, 05 марта 2009 г. в 12:49

Я бы могла даже сказать: «Блестяще!», если бы не парочка «но»... Однако о недостатках — на закуску.

В целом роман мне более чем понравился, в основном благодаря прекрасной разработке теории о потусторонней жизни и великолепному моделированию социальной ситуации, в которой человек при определенных финансах может надежно обеспечить себе загробное существование. Особенно громко апплодировала я логическому объяснению, почему раньше о зомби да призраках все больше легенды ходили, а теперь они самолично вместо легенд ходят Ведь и вправду очевидное последствие водружения загробной жизни на научную основу. Словом, главная идея романа разработана на славу — пальчики оближешь.

Но все же о недостатках. Они, сразу отмечу, довольно субъективного свойства, и кому-то могут совсем не показаться недостатками. Кроме того, восприятие, по-моему, будет сильно зависить от того, какой по счету для вас это роман Шекли. С этими оговорками скажу: для меня в этом тексте было два крупных недостатка. Во-первых, мотив узаконенной охоты человека на человека у Шекли, мягко говоря, немного навязчив, и мне уже порядком поднадоел. Во-вторых, для меня оказалась предсказуемой развязка. Мне удалось самостоятельно вычислить, кто же такой этот зомби Смит, и я была почему-то очень разочарована, что угадала. Хотелось неожиданности, хотелось, чтобы автор провел тебя, вдруг развернул интригу в непредсказуемом направлении. И вот было больше всего обидно, что автор-то как раз это и сделал, только лично для тебя направление вышло вполне предсказуемым Но Шекли в этом, конечно, не виноват. Нечего быть такой шибко догадливой

Словом, прочтения роман в любом случае стоит. Это не будет потерянным временем.

Фэтти, 07 февраля 2009 г. в 12:10

Сейчас забрел на страничку сборника Шекли (второго в списке выше) и, просматривая содержание, обнаружил, что не помню, о чем это. Краткое содержание — не помогло.

При моей любви к Шекли — странно, что у него нашелся такой незапоминающийся рассказ.

iRbos, 31 января 2009 г. в 11:55

А начало книги не предвещало ничего такого... Была «нормальная» история про украденное тело, но после третьей смены тел началось. Такое ощущение, что попал на выставку художников сюрреалистов, в которой картины сменяются с умопомрачительной скоростью. Может быть это и гениально, но я не поклонник такого вида прозы, я ее не понимаю. Хотя должен признаться «Теория поисков» вещь все же гениальная.

К сожалению, выводов после прочтения, я сделал только два. Первый, казалось бы логичный: «И что ему дома не сиделось?» И второй, чуть мене логичный: «Ребята, берегите тело и разум вместе, а не по отдельности. Иначе закончите, как главный герой, смотрящий на зеленое небо и красное солнце и считающий, что все в порядке.»

iRbos, 30 января 2009 г. в 13:02

Роман, с которого я начал свое знакомство с творчеством Шекли. Главной его особенностью является то, что он целиком построен на приеме антитезы. Противопоставление Земли и Омеги, на которых Добро и Зло возведены в абсолют.

Главный герой оказывается на планете Омега, планете ссыльных преступников с Земли. Здесь властвует Зло во всех его проявлениях. Убей, если не хочешь быть убитым. Наркотики как залог стабильной государственности. Церковь, которая проповедует религию Зла, и «священник» сетующий на отсутствие финансов для покупки девственницы для обряда жертвоприношения. Отдельно хочется отметить санаторий для неприступников, которых лечат от отсутствия «совершенно нормальной» тяги к убийству. Это квинтэссенция общества стремящегося к полному уничтожению самого себя.

После посещения Омеги Баррет, подобно Алисе, оказывается в зазеркалье мира Омеги, на Земле. Здесь наоборот царство Добра, при чем, я бы сказал, что оно показалось мне страшнее. Земля — это цивилизация застоя и разложения, где люди считают искусством переделывание шедевров с незначительной доработкой под себя, а работой простое наблюдение за манипуляциями автоматического оборудования. На мой взгляд, если Омега цивилизация стремящаяся к самоуничтожению, то Земля цивилизация просто неприспособленная к жизни.

В философским плане роман гениален. Но в литературном у него, к сожалению, у романа есть пара существенных минусов. Во-первых, такое динамичное начало на Омеге, полное экшена и приключений, сменяется откровенно скучными похождениями на Земле. Во-вторых, и это пожалуй главное, не проработанные персонажи, за исключением разве что главного героя, они абсолютно картонные и не вызывают ни чувств, ни эмоций. Это очень печально, ведь проработай автор эту часть романа и получился бы подлинный шедевр.

Alexandre, 22 января 2009 г. в 11:46

Мне не понравилось, так же как и совершенно аналогичный рассказ «Спецраздел выставки». Только здесь обходится без экзотики. Честно говоря, не могу понять, зачем этот рассказ вообще написан — наверное писателю хотелось продемонстрировать, как безжалостны и бесчеловечны бывают обычные люди, если им ничего не грозит.

А по сути дела — это же убийство. И всякий раз, когда хочется вот так чистенько и безопасно избавиться от человека, подумай, а мог бы ты с ножом в руках этого человека, связанного, зарезать? И если не смог бы, то и не надо желать ему смерти. Даже если она культурно называется «ликвидация».

syslik, 09 января 2009 г. в 01:00

очень жизнеутверждающий рассказ... надо ценить каждую и ЛЮБУЮ секунду своей жизни... даже проведённую на тонущей подводной лодке... герой сделал правильный выбор

syslik, 09 января 2009 г. в 00:57

Отличный рассказ на тему того что жизнь проще чем кажется и не стоит очень сильно заморачиваться...

pkkp, 19 декабря 2008 г. в 18:35

Вполне обычное для Шекли произведение. Есть немного юмора, немного техники и много идей и морали. Давно доказано, что за все приходится платить и Роберт в очередной раз это подстверждает, делая это блистательно. Прочитать стоит, стоит задуматься и понять все то, что автор хотел сказать с присущей, пожалуй только ему, иронией.

sinius, 02 декабря 2008 г. в 17:41

Написать не одну сотню рассказов и чтобы все они были гениальными, и открывали что-то новое — невозможно! Да и попросту неинтересно. Иногда хочется расслабиться и повеселиться. Конечно, кто-то скажет, что юмор в рассказе черный, «как можно смеяться над тем, что человечество может стать порабощенным?» Я отвечаю: « Раз мы сделать с этим ничего не можем, то и напрягаться не надо, как говорится: против лома, нет приема.»

archi, 23 ноября 2008 г. в 10:42

На свете не бывает ничего идеального,особенно планеты.Если оно кажется идеальным ищите подвох.И обязательно что-нибудь найдете.

sanchezzzz, 05 ноября 2008 г. в 16:29

Рассказ — безусловная классика юмористической фантастики, решительно смешной и навсегда запоминающийся. Автор, пока ещё тот самый «остроумный старина Шекли», не ударившийся в сюрреалистические поделки и религиозные сатирикончики. Вся эта ситуация в рассказе, вопросы машины и ответы Элвуда, особенно ответы — продирали до коликов в животе. И хотя все эти марсианские слова и выражения не несли смысловой понятной нагрузки для нас, читателей, но всё равно были чудно смешны. Замечу, кстати, что хоть агрегат и не лечил от мании убийства, а от не пойми чего, но результат-то достигнут положительный :-)

GomerX, 20 октября 2008 г. в 14:36

Самый сильный рассказ Шекли! Чем-то перекликается с его повестью «Билет на планету транай». но здесь объем меньше, а идеийно он ни чем не уступает. Я удивляюсь, почему Шекли ничего не дали из американских премий за этот рассказ. Этакой шедевр малой формы.

Vadimm, 01 октября 2008 г. в 13:46

«Ну какой же русский не любит быстрой езды»- подумал Роберт Шекли и написал на 10 баллов.

Wahnsinn, 02 сентября 2008 г. в 22:24

совершенно невыразительно. нет, ну конечно, автор выразился, свою мысль показал давольно ясно. мол, что же это вы делаете?! но сам сюжет не есть показатель авторского остроумия. при чём Шекли изобразил всё ярко, красочные картинки так и рисуются воображением, но это скорее не остроумие, а фантазия и умение владеть языком. а вот ощущения хоть малейшей реалистичности просходящего не возникает. нет здесь той правдопадобности, которая привлекает меня в фантастике, не хочется даже допустить возможности такого явления. читать интересно, но чего-то большего ожидать не стоит

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 08:19

Отработает и вернется домой, а там его уже ждут дворцы с танцовщицами. Кредит, конечно, хитрая придумка, но в наше тяжелое время на это пошли бы многие, даже зная условия.

kKiberDroneZz, 02 июня 2008 г. в 15:06

Очень умный рассказ,с множеством аксиом,над которыми надо хорошенько подумать.Мы должны понять,абсолютно необязательно,то что мы самая сильная и развитая раса во Вселенной.Если мы поймём это,то у нас не будет никаких проблем в будущем.Ещё надо отметить,то,что в этом рассказе великолепно описаны «бесконечные битвы» Дилона с всё новыми и новыми врагами,и момент встречи Дилона с его двойником.

li, 02 июня 2008 г. в 14:26

совершенно не согласна, что это плагиат.. эта вечная тема.. и, кажется, будет актуальна всегда.. данная повесть лишь еще одна вариация..

Вертер де Гёте, 11 мая 2008 г. в 20:58

Небольшой рассказ с остроумной, неожиданной, вполне философской концовкой (впрочем, какой же это Шекли без ненавязчивой философии) и с модными в начале 70-х психоделическими мотивами. Хотя для Шекли рассказ в целом проходной, к лучшим произведениям автора его не отнесёшь.

Krokus, 28 марта 2008 г. в 11:05

В натуре мыльная опера После этого романа читать Шекли охотка пропала Если бы я с него начал знакомиться с творчеством писателя — то все остальные книги попали бы в мусорку! Ноя то знаю как он здорово умеет писать!

Keykeeper, 24 марта 2008 г. в 18:14

Мы каждый день становимся жертвами наших собственных стереотипов. Шекли даёт нам шанс взглянуть со стороны, каково это может быть, и задуматься.

kkk72, 28 февраля 2008 г. в 14:35

Интересный и несколько необычный для Шекли роман. Не так часто он уделял столь пристальное внимание социальной тематике. Противопоставление утопии и антиутопии, добра и зла в романе выглядит весьма ярким. Общество, существующее не по законам, а по понятиям, сконструировано автором весьма правдоподобно. Интересно. насколько такое общество оказалось бы жизнеспособным? Сюжет романа весьма динамичен, а приключения главного героя очень интересны. Главный герой изображен несколько схематично, да и поступки его не всегда разумны и логичны. Зато второстепенные персонажи получились достаточно яркими. В итоге получилось удачное сочетание приключенческого и философского произведения.

irish, 27 февраля 2008 г. в 06:27

Вспомнилась в связи с «Безымянной горой» повесть Михаила Пухова «Корабль роботов». Там посланники давно исчезнувшей цивилизации тоже путешествовали от планеты к планете и переделывали их буквально «под копирку», невзирая на наличие аборигенов. Вся разница в том, что инопланетных роботов можно остановить человеческими силами, а если уж сами люди сойдут с ума от жадности и ощущения собственного могущества — тут может помочь только чудо. :)

кириллыч, 26 февраля 2008 г. в 19:37

Шекли в его малой форме читаешь как глоток воды в пустыне. Какой расказ не возьмешь — юмора и хорошего настроения — хоть отбавляй. Особый старательский — не исключение.

duke, 17 февраля 2008 г. в 10:21

Шикарное произведение, читал уже раза три. Куча юмора, куча (подчас, совершенно бредовой) фантазии. Классика фантастики. Для получения минимального «фантастического образования» — к прочтению обязательно!

Михаль, 10 февраля 2008 г. в 16:48

По прочтении рассказа приходят на ум слова песни: «Там живут несчастные люди-дикари. На лицо ужасные, добрые внутри». Они оказались не только добрыми, но и умными. Проходимцы «высшей расы» получили по заслугам.

Gray11, 10 февраля 2008 г. в 00:29

Читаешь, смеешься, а потом с ужасом понимаешь, что сам всю жизнь стараешься не политурить.

Вертер де Гёте, 26 января 2008 г. в 22:07

Иногда кажется,что Шекли (подобно художнику Брейгелю, который рисовал картины по мотивам фламандских пословиц) просто брал какую-нибудь известную пословицу и превращал её в фантастический рассказ.И вот перед нами переложение пословицы,не рекомендующей гнаться за двумя зайцами(а в нашем случае-связываться с несколькими разными видами живых существ).Как обычно-превосходно!