Все отзывы на произведения Фредерика Брауна (Fredric Brown)

lumara, 16 июля 2008 г. в 15:59

рассказ вызвал ощущение как от лимериков.

Но детям он, мне кажется, еще не совсем будет понятен, т.е. не слишком понятна ирония и пародия, а взрослому, мне например, было уже не столь интересно читать.

Хотя темы затрагиваются практически вечные. Любовь, разум, власть...

lumara, 16 июля 2008 г. в 12:57

Кто же является доминантной расой, способной спасти Землю от марсиан, а марсианам дать прекрасный совет?

Именно об этом рассказ. Хотите узнать?:)

Necron, 30 мая 2008 г. в 00:20

И вправду интересно, что же такое десять процентов от души, от смерти...

Dan-Master, 05 мая 2008 г. в 16:29

Исключительно крассивый рассказ. Яркий пример нетривиального подхода к Н.Ф. Рассказ действительно разбивающий множество стеротипов. И кроме того искрометный юмор который не оставит не кого равнодушным! Всем приятного прочтения

gafiator, 03 мая 2008 г. в 00:28

Не слишком почтительное отношение к религии ощущается в этом рассказе.

gafiator, 02 мая 2008 г. в 22:34

Вертер де Гёте, 27 марта 2008 г. в 23:43

Браун — царь и бог микрорассказа. Он писал их так здорово, что почти каждый такой рассказик оказывался безупречным сочетанием остроумия и серьёзной философии, то есть, создавал что-то вроде мудрой восточной притчи. Вот и рассказ «Вежливость» очень и очень неплох, причём, это ещё далеко не самый лучший рассказ автора!

Din Tomas, 22 марта 2008 г. в 20:53

Этот психоделичный, страшноватый, просто крайне необычный рассказ полностью оправдывает свое название. Не буду раскрывать оригинальных сюжетных ходов, скажу лишь, что такое действительно нечасто встретишь даже в фантастике. И при этом автор подал все столь мастерски, что задумываешься: а не может ли быть чего-то подобного в реальности? Тема очень интересная и лично я постараюсь узнать по ней побольше. В общем, ещё один бриллиант в творчестве Брауна.

Din Tomas, 16 марта 2008 г. в 20:20

Очередное попадание Брауна точно в цель; в этом по-диковски философском рассказе просто нет слабых мест. Вновь машина времени, но с достаточно необычного ракурса. «Сознание определяет бытие», — говорит Браун в противовес Марксу, а это значит, что всё, теоретически невозможное, может быть сформировано неординарным разумом. Включая и машину времени. Здесь есть о чем подумать…

elfy, 19 февраля 2008 г. в 23:52

Рассказ из тех, что запоминается. Просто, но занимательно. Никогда не знаешь, какая ждет тебя судьба, но в любом случае действия отдельной личности имеют глобальные последствия.

Pupsjara, 18 февраля 2008 г. в 13:56

Сильный очень рассказ, есть некоторые параллели с «Мемориалом» Уайта: статуя, контакт, воинствующие земляне, но Браун написал свой рассказ немного раньше. Поступок Росса очень удивил, в таком тоталитарном обществе и решиться на такое, это нужно быть очень смелым человеком.

Pupsjara, 15 февраля 2008 г. в 19:59

Средний рассказ, который совершенно не впечатлил, концовка оригинальная, но довольно предказуемая. Очень странно, что никто так и не раскрыл тайну снежных людей.

Pupsjara, 15 февраля 2008 г. в 17:11

Очень сильный философский рассказ, не ожидал я такого от автора, конек которого короткие юмористические рассказы. Очень удачно сравнение человечества с птицей Фениксом, хотя надеюсь, что прогнозы автора о цикличности не окажутся правдой. Шедевр!

Pupsjara, 13 февраля 2008 г. в 16:01

Повезло мужику, у него оказался целый гарем, а султанам за ним никогда не угнаться, особенно, если у него действительно было только 2 дня.

Phoen1x, 02 февраля 2008 г. в 16:09

Это послание было написано мне и я его прочел . А если по теме, то рассказ уж ОЧЕНЬ интересен. Основная идея: бессмертность человечества.

tevas, 26 января 2008 г. в 17:33

На самом деле рассказ подводит читателя к мысли, что каким бы ты большим/богатым/сильным не был, в конечном итоге конец один — это смерть. Причем, порой есть обстоятельства изменить которые ты не в силах, но бороться нужно несмотря ни на что. Ведь из круговорота вырваться невозможно, но главная задача — в него не попасть...

tevas, 26 января 2008 г. в 17:25

Очень хороший, смешной рассказ от мэтра юмористической фантастики. Очень необычная и смешная концовка заставляет понять, что (к сожалению) рассказов такого уровня появляется не так много...

Viktorrr, 23 января 2008 г. в 12:15

Рассказ не так прост, как может показаться. Неужто действительно в каждом, даже самом убеждённом, атеисте, где-то в глубине души живёт верующий? Хватило бы у меня смелости подписать ту бумагу? Не хочу даже и думать на эту тему.

tevas, 19 января 2008 г. в 19:09

Очень смешной и поучительный рассказ! Действительно один из лучших у Брауна. Этот рассказ разбивает в дребезги все стереотипы, которые связаны с внешним видом разумных существ. Очень полезно для прочтения всем скинхедам и тп

tevas, 19 января 2008 г. в 18:13

Хороший юмористический рассказ, который очень поднимает настроение. Вообще короткие рассказы Брауны, в своем роде, жемчужины фантастики. Мимо них проходить нельзя ни в коем случае. Ни в одном из рассказов любого другого писателя-фантаста вы не встретите такую плотность юмора и иронии на единицу страницы...

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 19:29

Сон алкоголика крепок, но недолог. Как там один из переводчиков брауновского рассказа «Персона грата» называл состояние тяжёлого похмелья? Вспомнил — лиловые кошмары. Здесь кошмар окрашен в красные тона.

Очевидно, что писатель записал и попытался литературно обработать один из своих пьяных кошмарных снов.

Произведение периода, когда автор серьёзно бухал. Пил, во время питья играл в пинбол — на выходе приснилось это.

Подсознание во время запоя и не такие штуки нарисует.

Сюр, психоделика. Написано в изменённом состояние или вскоре после его окончания.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 05:04

У Брауна как всегда: попытка на небольшом количестве страниц развернуть глобальную проблему.

На этот раз писатель заинтересовался вопросом: какая система гендерных взаимоотношений наиболее подходит при комплектовании межпланетных экспедиций с прицелом на дальнейшую колонизацию.

Что предпочтительней в данном вопросе? Полиандрия? Полигамия ? Моногамия?

В рассказе решили положиться на случай — провести слепую жеребьёвку из 500 претендентов мужчин и 100 женщин.

Но результат всех удивил. Теория вероятности сработала оригинально.

Читал в двух переводах: «Капитан» и «Чемпион». Оказалось, что не одно из названий до конца так и не отразило сути происходящего в рассказе.

Одно из невнятных произведений автора, во всяком случае — для меня.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 04:54

Ха! Что я сейчас прочитал?

Это даже не анекдот. Это просто короткий всплеск фантазии автора, явно вызванный «изменённым состоянием» сознания.

Сто процентов, что Браун написал это «чудо» либо «под мухой», либо с похмелья.

История о медовом месяце, озабоченной жене, дудочке факира и крайнем разочаровании в финале.

Да уж..., удивил меня писатель, удивил. Нет слов — одни только слюни, тьфу, мысли.

Sergio Blanc, 10 апреля 2024 г. в 15:06

Убийства родственников у Брауна в тренде.

«Рыжий, рыжий, конопатый — убил дедушку лопатой». В рассказе правда обошлись без лопаты, но да и Ктулху с ней. Эта нехитрая песенка из старого мультфильма сама собой всплыла в памяти после прочтения сего творения Брауна.

Прочтите текст и вы поймёте, что мои аллюзии вполне себе оправданы и понятны.

А так, у писателя получилась классически оформленная история о временном парадоксе.

Стильно, коротко и ясно. Без лишних интерлюдий и экивоков. Рразз и в дамки, тьфу, то есть в прошлое.

Дедушку почему-то совсем не жалко...

Sergio Blanc, 10 апреля 2024 г. в 14:56

Криминальная история про неудавшееся «идеальное преступление».

Трудно даже представить себе такого дебила как главный герой рассказа Уолтер Бакстер.

Но Браун не только представил себе его, но и попытался слегка обрисовать. Что ж, получилось как-то не очень.

В своих текстах Браун частенько замышляет убийства родственников: то дедушки, то дяди. Иногда получается укокошить своего героя, иногда (как в этом случае) нет.

Прямо маниакальная какая-то одержимость у Брауна убийствами близких, прослеживается в некоторых его опусах. К чему бы это? Учитывая особенности биографии писателя ничего, наверное, необычного в этом нет.

Фантастики — ноль. Криминальный «талант» у главгира ещё тот. Я понимаю, конечно, что автор стебётся и слегка «орёт», но... .

Читать фанатам автора.

Sergio Blanc, 10 февраля 2024 г. в 10:10

Небольшой текст о контакте, его сложностях и превратностях в условиях распространения человечества во Вселенной.

Инопланетяне в рассказе настоящие милашки. Их жаль, к ним поневоле проникаешься сочуствием. Браун умело вызывает эмпатию к этим миниатюрным существам.

Но и паранойю военных можно понять. Меня всегда, например, удивляли представления некоторых фантастов о том, что чужие разумы будут к нам гуманны и милосердны. Я более склонен считать, что всё будет примерно так как описал Томас Диш в своём невероятном романе «Геноцид».

Но Браун как творец безусловно имеет право на своё видение диалога культур, так сказать. Мне история, развёрнутая в этом тексте весьма по душе. Пусть человеку ставят памятники в различных уголках Вселенной, а не проклинают его.

Гуманистически — футуристическая история, которую следует прочесть.

Sergio Blanc, 18 ноября 2023 г. в 10:20

Короткий, не скажу что пророческий, но вполне себе претендующий на некоторую степень предвидения, текст.

Для 1954 года предположение автора очень смелое. Так что респект и «уважуха» Брауну.

Мне такая трактовка концепции возникновения божественности — понравилась. Актуально. К чтению рекомендую.

Sergio Blanc, 23 октября 2023 г. в 14:58

На всё можно посмотреть разными глазами и под разными углами. И тогда самые обычные вещи, очень привычные, очень знакомые заиграют совершенно другими красками.

Автор использовал нестандартный ход с элементом неожиданного взгляда со стороны, сорвав свои заслуженные аплодисменты. Если бы я прочитал этот рассказ лет 25-30 назад, то, наверное. отнёсся бы к нему с большим пиететом. Сегодня же сюжетный ход Брауна оригинальным уже не кажется, чему масса подтверждений в предыдущих отзывах.

Кстати, почему цвет кожи белый? Нетолерантненько получается! Сорри за антиповесточную «шютку юмора».

Читать фанатам автора и «неначитанным».

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:39

«Орнул» слегка.

Обычно женщины коварнее и хитрее, а здесь мужик продуманный попался, предусмотрительный.

Нормальная тема. Рекомендую. Сюжет не нов, но подан хорошо.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 17:14

Перед нами очень лаконичный ответ на вопрос: «Что есть Бог?» или «Кто есть БОГ?»

Слово Бог можете попробовать написать с маленькой буквы. Я не рискну, а вдруг он действительно вездесущ и к тому же обидчив?

Бог разумеется у каждого свой. Мне вспомнился эпизод из известного бандитского сериала «Бригада», когда «уделанный» Космос сталкивается с перебежавшей дорогу перед его машиной кошкой или котом, не суть. Он выскакивает из машины, начинает палить в бедное животное из пистолета и вопить, что он для этой кошки Бог!

У меня после прочтения один вопрос: « На что (кого) лаял Питер?» Просветите кто-нибудь.

Или на ИСТИННОГО гавкнул, еретик хвостатый?

Mishel78, 21 марта 2023 г. в 13:41

Наконец-то земляне смогут вступить в контакт с инопланетянами! По крайней мере, так казалось в тот момент, когда Бил Уиллер увидел НЛО, приземлившийся неподалёку от его дома. Человечество ожидало какого угодно пилота, но только не мышь. К тому же мёртвую. И это была одна из множества загадок, которые предстоит решить главному герою.

Литература со времён «Войны миров» Уэллса обрушивала на нашу планету вторжение пришельцев разных форм и размеров, разумных и полуразумных. Но объединяло их всех одно — земляне чётко видели, с кем им предстоит сражаться. И человечество останавливало угрозу (как правило).

Но в своём рассказе Фредерик Браун придумал столь оригинальных агрессивных пришельцев, что человечество оказалось попросту обречено. Всё дело в том, что придуманная форма жизни невидима, но может воздействовать на землян так, что догадаться о намерениях агрессоров со звёзд нет никакой возможности.

В малой форма автор сумел не только описать, с какой опасностью столкнулось человечество. Браун цепочкой событий показал масштаб вторжения и безрадостные перспективы для землян. А в финале беспощадно раскрыл ещё одну сверхспособность инопланетной формы жизни. И именно последние предложения бьют точно в читательское сердце. Поэтому произведение вряд ли оставит равнодушным любителя фантастики. Простор для воображения просто гигантский.

И нет ничего удивительного в том, что в 1961 году из-под пера Фредерика Брауна выйдет роман «Мозговик». Он является расширенной и немного переработанной версией рассказа, только по жанру ближе все-таки к хоррору. Однако, это не делает роман хуже. Ведь оба произведения написаны талантливым писателем, а следовательно являются достойными представителями научной фантастики.

Tullma, 05 марта 2023 г. в 02:35

Мне не стыдно признаться, что я ничего не поняла. Возможно просто тема эта для меня не близка. Концовка вызывает какое-то неудобное чувство недосказанности, что там в итоге случилось не ясно.

И у меня масса вопросов — почему и откуда появились куклы? Кому они предназначались изначально и кем? Почему появилась связь именно с этой семьей? Почему девочка так уверенно назвала их гизенстаками (ну или как там в других переводах)? Что это за ведьма и почему она ведьма? И что в итоге она сделала? Зачем? Что за женщина-таксист и почему она такая страшная?

Да, в-общем, главный вопрос: надо испугаться, или удивиться, или испытать какую-то другую эмоцию? Я не знаю.

На все эти вопросы ответа нет, даже гипотетического. Обычно, когда писатель хочет, чтобы читатель поразмышлял сам, он дает хоть какие-то подсказки и варианты. Здесь их попросту нет. Замысел не ясен, а смысл видится только один — если вдруг окажется, что куклы вуду работают, то их не стоит отдавать каким-то левым старухам потому, что «потомучто».

artem-sailer, 05 февраля 2023 г. в 21:52

Как уже отмечалось ранее, рассказ написан в самый разгар Второй Мировой и, вероятно, вместил в себя авторское идеалистическое видение того, как должны разрешаться современные международные силовые противостояния. На написание рассказа автора подвигло, видимо, осознание ужасных по масштабам людских потерь. И авторская точка зрения вызывает отклик у читателя и даже провоцирует на дискуссию.

Конечно, очень гуманно и в высшей степени привлекательно было бы, если бы исход сражения (а вместе с тем и всей войны) решался не путём прямого столкновения армий, а при помощи личного поединка двух представителей враждующих сторон, пусть даже и бьются эти двое насмерть. Исторические прецеденты такого характера, кстати говоря, были. Причём, Браун ведущую роль здесь отводит не столько физическому превосходству победителя, сколько его интеллектуальным способностям, и это тоже понятно.

Вот только я бы дополнил предложенную модель двумя условиями.

Первое: проигравшая сторона не несёт людских потерь, за исключением погибшего участника турнира. К примеру, можно обязать проигравших уничтожить всё своё вооружение, выплатить репарации и всё такое прочее.

Второе, и более важное: в поединке, раз уж его условия не требуют от участника каких-то особых физических данных, должны выступать правители (ну, или на худой конец — высшие военачальники) враждующих сторон.

Наверное, это мотивировало бы политиков всячески избегать силового решения международных конфликтов, однако это, конечно же — чистая фантастика.

artem-sailer, 05 февраля 2023 г. в 19:13

Великолепный рассказ: здесь тебе и здравое научно-фантастическое допущение о нашествии инопланетной формы жизни, питающейся электричеством, и социальное моделирование последствий подобной встречи, и утопическая идиллия мира, пережившего эту катастрофу, и идейная неприязнь к современному обществу, потонувшему в информационно-развлекательном шуме.

Стиль Брауна конкретен, потому рассказ получился максимально насыщенным, присоединюсь к многократно озвученному до меня мнению: тем хватило бы на целую книжку, жаль, что автор не сподобился написать роман.

Блестящий образец классической научно-социальной фантастики.

Darth_Veter, 01 июля 2022 г. в 21:12

Всем известно, что американцы дают своим героям весьма «говорящие» прозвища. Джон «Рэмбо», Эндрю «Эндер» Виггин, «Чемпион» Максон... Правда, последнее имя лично у меня вызывает большие сомнения. Потому как не мог он осеменить столько женщин за один день. Дети-то родились практически в одно время — через 9 месяцев. Каков вывод? Значит, некоторые из женщин-поселенцев полетели уже беременными. А всех детей записали на капитана Максона, что невозможно просто по физическим показателям. Но американцам нужен был кумир колонизации, и они его создали.

----------------

РЕЗЮМЕ: заметки о марсианской колонизации, начавшейся с массового осеменения капитаном своего экипажа. У нас, в России, его бы назвали более точно — Жеребцом. Или Кроликом.

Darth_Veter, 01 июля 2022 г. в 00:27

Кто сказал, что вежливость — главное качество любого разумного существа? Во всяком случае, к венерианам это точно не относится! Наверно, именно поэтому землянам и не удается установить с ними контакт. Впрочем, экзопсихолог Третьей венерианской экспедиции, кажется, нашел приемлемое для обеих сторон решение...

Автор рассматривает общество с перевернутой моралью, где в основу общения положено взаимное оскорбление собеседников. Ситуация, конечно, абсурдная, но отнюдь не фантастическая: у жителей Крайнего Севера было принято предлагать своих жен гостю-мужчине, а микронезийцы считали вежливым убить и съесть любого, чей возраст превысил 50 лет. Как говоривал известный шутник Ходжа Насреддин: нет такой глупости, которая не была бы нормой для поведения какого-либо народа на этой планете.

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о странностях некоторых инопланетных обычаев. Опыт общения с венерианами опровергает известное правило, что вежливость — их вторая натура.

Darth_Veter, 29 июня 2022 г. в 22:10

Последние 900 жителей планеты Марс с нетерпением ожидают прибытия земной исследовательской ракеты, потому как она положит начало всесторонним связям между двумя мирами. Единственное, чего наши братья по разуму не могут понять, так это — зачем на ракете установлена ядерная боеголовка??

Да, действительно: на ранних этапах развития космонавтики требовалось весьма точно определить положение спутника, чтобы рассчитать его траекторию. Поскольку визуально увидеть его с большого расстояния не представляется возможным, придумывали разного рода хитрости: выброс облака из натрия, который начинал ярко светиться в лучах Солнца, специально закодированные световые вспышки, а также взрывы небольших зарядов на лунных посадочных модулях. Американцы вообще выводили свои «Рейнджеры» («Исследователи») на траекторию прямого столкновения с Луной, ибо схема мягкой посадки еще не была тогда разработана (она состоялась только в 1966 году). Траекторию восстанавливали post factum по серии сделанных аппаратом фотографий да пыльному султану от его удара о лунную поверхность. Так что нечего удивляться, что к Марсу они послали атомную бомбу: с такого расстояния следы от обычного падения на поверхность видны не будут. Только вот Луна необитаема и ядерные взрывы ей не страшны. А насчет Марса бабушка надвое сказала...

----------------

РЕЗЮМЕ: притча о парадоксах научного исследования дальних планет, которые ставят под сомнение положительный ответ на вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?»

Darth_Veter, 25 июня 2022 г. в 22:54

Наверное, каждый из нас хотя бы раз мечтал вернуться назад во времени, чтобы исправить ту или иную ошибку. Было весьма досадно, что рядом не оказывалось какой-нибудь завалящей машины времени. Уж тогда бы мы заставили служить себе госпожу Историю... Герой этого рассказа Брауна такую машину имел, но решил использовать ее для личного обогащения. Только вот пытался он достичь своей цели весьма коряво...

Автор явно не пытался противопоставлять свой труд знаменитому творению Герберта Уэллса: сходство их названий — всего лишь вольность переводчика (более точный перевод — «О времени и Юстасе Уивере»). Одно можно утверждать точно: это пародия на тему временнЫх перемещений. Несмотря на явный сарказм, писатель старается соблюсти логику: при перемещении в прошлое путешественник теряет память о будущем, которое для него еще не наступило. Это придает повествованию интригу и новизну: сможет ли персонаж разобраться в происшедшем и восстановить «утерянное» будущее или будет каждый раз наступать на одни и те же «грабли»? И, наконец, получится ли у него запланированная авантюра с личным обогащением? Я считаю, что автор немного схалтурил при ответе на второй вопрос, из-за чего рассказ потерял стройность повествования и лишился весьма неординарного финала. Здесь явно напрашивался вариант с последствиями от забывания будущего, который приводил бы к парадоксальному финалу с неопределенным завершением. В этом случае тон произведения получился бы поучающим, а не ироничным. Но автор отчего-то предпочел более простой сценарий с идеей в стиле андерсоновоского «Патруля времени». Ценность рассказанного при этом заметно снизилась и заветной «восьмерки» на получилось.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча, разъясняющая, почему не стоит использовать машину времени в качестве орудия преступления.

Darth_Veter, 18 июня 2022 г. в 21:29

Плох тот писатель-фантаст, что не посвятил одно из своих произведений нашествию инопланетян. У Брауна эта тема вообще одна из излюбленных, ибо на ее основе можно состряпать много смешных историй. А посмеяться над земными проблемами он просто обожает (как и его коллега по перу Генри Каттнер). Что если инопланетяне не будут завоевывать Землю, а просто решат поглумиться над ее населением? И при этом будут абсолютно неуязвимы для ответного действия (пожалуй, это единственный «рояль» в романе). Что тогда случится с нашей цивилизацией — рассыпется в прах или всё же подберет к оккупантам «ключик»?

Иноземцы (не буду называть их марсианами, т.к. и сам автор в этом не очень-то уверен) совсем безоружны, если не считать за оружие их сарказм и откровенную наглость. Они совсем не прикасаются к людям, зато всеьма действенно их подначивают, бросаясь оскорбительными и намеренно провокационными фразами. К тому же, эти зеленые карлики прекрасно читают мысли и буквально видят сквозь стены. Для них не существует никаких тайн и секретов. И — самое главное — они быстро разносят по свету чужие тайны. Автор утверждает, что такие качества способны ввергнуть в коллапс всю нашу политику и экономику. Ведь большинство ее «бонусов» держатся как раз на конфиденциальности информации. А еще на конкуренции, которая предполагает очернение всех соперников. Теперь же подобный фокус уже не проходит, ибо пришельцы моментально восстанавливают паритет, лишая одну из сторон достигнутого преимущества. В результате многие отрасли вообще перестают существовать — в первую очередь, военное ведомство (все его ходы теперь являются своеобразным «секретом пилишинеля»). Даже в литературе назревает явный кризис: фантастика резко падает в цене, но возрождается популярность порядком уже позабытых вестернов. Непоправимый ущерб нанесен всем действующим СМИ — в живых остались только газеты. Падает рождаемость и уровень благосостояния населения. Словом, самый настоящий Конец Света! И это при том, что инопланетяне только смотрят и болтают, ровным счетом ничего не трогая... Смех смехом, но автор действительно нашел у земной цивилизации уязвимую точку. Если на нее надавить, разразится апокалипсис похлеще ядерной войны. «На орехи» достанется всем — никто не сможет где-либо отсидеться или отмолчаться. Впрочем... Тут-то собака и зарыта! Устами (и мозгами) своих героев автор предлагает четыре варианта решения проблемы: политический, научно-технический, магический и ... психический. Только вот какой из них сработает?

Кому-то 150 страниц этой истории покажутся неоправданно большой величиной. О чем писать-то, когда всё и так ясно?! Если б Браун был обычным репортером или документалистом, так бы оно, скорей всего, и было. Но он — писатель, а это значит, что только он в состоянии растянуть маленький сюжет подобной истории до указанных выше размеров. Потому что журналист описывает только внешние проявления увиденной им истории, а писатель пытается вдобавок охватить и внутренний мир всех действующих лиц. Описание одного только сна может занять несколько страниц текста! Зато читатель будет обладать самой полной информацией по теме. И, как бог, сможет самостоятельно ответить на все вопросы. Разумеется, кроме всего одного — откуда появились эти зеленые дьяволы??

--------------

РЕЗЮМЕ: несерьезная история об инопланетном нашествии, ставящая вполне серьезные вопросы перед нашей цивилизацией. Схожий парадокс был описан в другом произведении автора — рассказе «Последний из марсиан».

Darth_Veter, 16 июня 2022 г. в 22:39

Книгу Брауна я купил в первую очередь из-за особого авторского стиля: он настолько ювелирно и вдумчиво шлифует каждое слово, что оно начинает сиять подобно чистому бриллианту. Такие произведения хочется читать даже не за сам сюжет, а просто чтобы насладиться их слогом. А сюжет, впрочем, тоже интересен. Как вам инопланетяне размером с букашку? Их корабли настолько маленькие, что все земные приборы их не регистрируют. Впрочем, инопланетяне на рожон не лезут и ведут себя миролюбиво. Несмотря на это, военные получили приказ уничтожать чужие корабли, чтобы те случайно не проведали дорогу к нашей планете. Но молодой лейтенант, первым встретивший братьев по разуму, решается спасти уцелевших ценою своей жизни...

Казалось бы, тон у рассказа ироничный, но автор вполне серьезно говорит о порочности принятой землянами политики «бить всех, несмотря на размеры». Вся ее несуразность хорошо видна как раз в подобной ситуации: испугалась кошка мышек. Если мы будем так вести себя в реальной обстановке, то либо останемся одни-одинёшеньки во Вселенной, либо спровоцируем крупный межзвездный конфликт. Может, в такой ситуации лучшим выходом, действительно, будет рекомендуемый Уставом полет в бесконечность? Шутка шуткой, но выводы из нее следует сделать вполне серьезные.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о нестандартном контакте с инопланетянами, который показал всю нашу неготовность к нему. Весьма логично, немного иронично и ... печально.

god54, 26 мая 2022 г. в 18:24

Трудно определить на какого читателя автор расчитывал этот произведение, очень трудно. Особенно сегодня, думаю, что даже самые юные читатели будут разочарованы. Наивно, бесхитростно, без особого сюжета и, самое главное, основной фантастической идеи, её вообще нет. Неплохой элемент связан с пришельцем, но автор лишь чуть-чуть приподнял покрывало. Текст стандартный, таковых сотни, но читается, даже чем пару строчек наискосок. Одним словом, серьезное разочарование.

vorpol, 05 января 2022 г. в 06:52

Оригинальный анекдот для газеты «Спид-Инфо». Браун решил использовать идею ошибок выборки при малых наборах данных. Однако, эта же идея будет играть и против него — 9 месяцев строго бывает только в среднем по стране. А при такой малой «серии» был бы разброс +/- 3 недели от срока, так что все в пределах человеческих способностей.

VovaZ, 30 января 2021 г. в 10:01

Замечательный, остроумный рассказ. Брауну удалось создать интригу, пройтись по гностикам от науки (что актуально и сегодня), и вывести действительно забавный финал.

Не смотря на ограниченный объём текста, здесь все признаки хорошего романа. Интрига, колоритные сцены, динамика персонажей.

Кот Леопольд, 26 сентября 2020 г. в 12:18

Главной изюминкой здесь является ошибка в орфографии, когда два разных английских слова произносятся одинаково, но пишутся абсолютно по-разному.

Поэтому микрорассказ предназначен для людей, хорошо владеющих английским языком.

Остальным читателям, к сожалению, данное произведение будет не вполне понятно и не особенно интересно.

vorpol, 25 июня 2020 г. в 22:55

Оригинальные идеи довольно редки.

А произведения, где эти идеи подаются в объеме меньшем чем «Война и Мир», встречаются еще реже.

Это — как раз тот случай. Прочитав его в глубоком детстве, забываешь название, но помнишь канву сюжета и она даже в зрелости кажется интересной.

Вердикт — шедевр.

amak2508, 09 апреля 2020 г. в 21:16

Это, конечно, не «Война миров» и не «Второе нашествие марсиан», но даже в таком небольшом рассказе марсиане вполне успевают продемонстрировать читателю всю свою зловредную сущность :).

Написано неплохо, хотя основная часть и получилась несколько затянуто-нудноватой. Впрочем, это, похоже, общая беда всех рассказов, построенных по схеме «последней эффектной фразы», моментально переворачивающей все представления читателя о происходящем на страницах произведения. У Фредерика Брауна такой поворот получился хотя и не лишенным некоторого изящества, но для нынешнего читателя довольно предсказуемым. Увы и ах, но читатель давно уже не тот, что был в далёких пятидесятых, он тоже развивается и совершенствуется, всё увеличивая и увеличивая число прочитанных им книг :).

god54, 25 января 2020 г. в 11:13

Отличный рассказ. Во-первых, прекрасный текст, отменная логика изложения и сопоставления фактов и парадоксов, яркие аргументы в борьбе с парадоксами времени, великолепный юмор (одно лишь описание мыслей студента на лекции заслуживает наивысшей оценки), неординарная идея, умение говорить и спорить кратко... Дальше не стоит доказывать, самое время просто оставить в коллекции.

Bluegrass, 04 марта 2019 г. в 19:35

Этот микрорассказ представляет собой жутковатый анекдот. Ни аптекарь, ни его клиент не вызывают добрых чувств. Но не хочется испытывать к ним и антипатию. Скорее они вызывают брезгливое равнодушие.

Кстати, у меня есть подозрение, что

jolly-fellow, 07 марта 2018 г. в 13:07

Очень милая, тёплая и трогательная сказка об умном мышонке. Несмотря на детскую непосредственность, простоту и краткость рассказа в нём автор затронул темы любви и преданности, жажды власти и деспотизма, смелости и самопожертвования ради великой цели, а так же философскую тему о том что «многие знания несут многие печали» (с)

Мне кажется что у рассказа такие низкие оценки потому, что от него ожидалась лёгкая развлекательная история со счастливым концом, а финал заставляет скорее глубоко задуматься чем с удовольствием закрыть книгу.

vbredu, 18 февраля 2018 г. в 20:13

Фантастика про иноземный агрессивный интеллект, но при этом нет всех этих путешествий сквозь пространство космоса по разным планетам с дурацкими названиями — да я люблю такую фантастику! Конечно, тема вторжения инопланетного захватчика совсем не нова, но здесь, скорее, важно то, как автор её подал и в какие сюжетные рамки поместил. Я бы даже мог сказать, что жанр произведения граничит с хоррором, если бы в книге было больше напряжённых и угнетающих сцен, вселяющих страх. Но есть то, что есть: роман, который интересно читать и который поглощает с головой.