Павел Корнев отзывы

Все отзывы на произведения Павла Корнева



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 980

  Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9 . . . 16 17 18 19 20   (+10)»

«Святой сыск»
–  [ 2 ]  +

volodihin, 10 января 2020 г. в 19:24

Весьма динамично сделано, я был увлечен сюжетными перипетиями от начала до конца. Но, конечно, правы те, кто говорит, что повесть напоминает фрагмент романа и просит «полноценного продолжения». Все-таки дар Павла Корнева это прежде всего дар именно романиста.

Оценка : 7
«Святой сыск»
–  [ 2 ]  +

Slimper753, 02 января 2020 г. в 17:58

Вполне интересная и острая история, именно в таких коротких сюжетах видится талант Корнева, когда он плавно продолжает сюжет, плавно перекатывая персонажа из одной проблемы в другую, попутно повествуя об интригах, заговорах и подобном, в которые случайно и оказался втянут главный герой. Несмотря на любимые шаблоны автора, вроде бандитов в переулке (они там живут все) и болтовне о важнейших вещах прямо перед носом заключенного, интересно было следить за тем, как герой, лишенный своих способностей, пытается выпутаться из передряги.

Надеюсь, автор все же еще выпустит полноценное продолжение.

Оценка : 8
«Повязанный кровью»
–  [ 4 ]  +

_xander_, 26 декабря 2019 г. в 11:41

Лучшей характеристикой этого романа (да, в принципе, и всего творчества) Корнева для меня является то, что, прочитав для рулетки цикл «Путь Кейна», я не смог остановиться и махом проглотил еще и всего «Экзорциста»... Как уже отмечалось в отзывах ниже — автору великолепно удается вовлечь читателя в безудержную гонку своей фантазии, во время которой он (то есть я, как читатель) не обращает внимание на сюжет (или его отсутствие) и прочие натянутые моменты истории, настолько она интересна, динамична и богата событиями. При этом, сев через три недели писать на него отзыв, с некоторым трудом вспоминаю подробности происходящего в романе. Бывает же, что после прочтения книги еще долго мыслями к ней возвращаешься, споришь о чем-то с автором, вспоминаешь особо удачные моменты. С Корневым это так не работает — тут все удовольствие заключается в самом процессе чтения.

Оценка : 8
«Леопольдо Орсо» [Роман-эпопея]
–  [ 1 ]  +

Шербетун, 15 декабря 2019 г. в 20:00

С электрошокером против нечисти.

Цикл книг «Всеблагое электричество» (романы «Сиятельный», «Бессердечный», «Падший», «Спящий» и «Безликий») – представляют собой довольно удачный симбиоз сразу нескольких жанров – стимпанка, технофэнтези, психологического детектива, нуара. Сочетание технического мира, бурлящего людскими страстями и с присутствием потусторонних сущностей, сверхъестественными способностями героев и детективно-мистическим сюжетом создает интригующую завязку и довольно причудливый книжный коктейль. Постоянное столкновения в сюжете необъяснимого мистического и суховатого научного миров держали меня в «читательском тонусе» и не давали расслабляться (по крайней мере, первые две книги).

Первые книги цикла выгодно выделяются довольно интересным и неизбитым сюжетом, честно говоря, «Сиятельного» и «Бессердечного» я читала, практически не отрываясь. А вот третья и четвертая части, видимо, были написаны автором уже по заказу издательства, они возникли словно на пустом месте и не несли уже той остроты и интриги, да и вагончик штампов, введенных в сюжет автором также меня не порадовал. Ах да, забыла написать, что все книги пенталогии «Всеблагое электричество» объединены общим миром и событийной линией, порой зигзагообразной, но все же практически не прерывающейся, а первые четыре тома вдобавок имеют и одного главного героя.

Что же касается пятой части («Безликий»), то начав читать этот роман, представляющий собой уже вполне самостоятельный сюжет, я бросила чтение где-то на сотой странице – этот том был явно лишним, он плохо вписывается в картину мира Всеблагого электричества, и его главный герой был намного скучнее предыдущего персонажа. А если сказать грубо, то сюжет «Безликого» высосан из пальца страдальцем-автором.

Оценку всему циклу даю усредненную – это троечка (по пятибальной шкале), хотя за первые два тома я бы поставила твердую четверку. Жаль, что цикл, столь неплохо начавшийся, так бездарно завершился.

Так что если кто и решится читать «Всеблагое электричество», тому советую завершить знакомство с миром после второго тома, дабы не разочаровываться, благо, что именно второй том имеет неплохо оформленную логическую развязку и совершенно не требует продолжения.

«Леопольдо Орсо» [Роман-эпопея]
–  [ 4 ]  +

migun, 09 декабря 2019 г. в 13:25

Динамичное развлекательное чтиво.

Оригинальная задумка мира (стимпанк + мистика). Паровые/пороховые авто и вампиры с суккубами. Генератор тесла и тёмные заклятья. Чудеса хирургии и серебряные пули. Причём всё это сложено во вполне приличную картинку, и написано хорошим языком — приятно читать.

Сюжет интересный, нетривиальный. Реально увлекает — хочется продолжения. Любителям динамики — рекомендую. Хотя, в некоторых моментах бывало, всё-таки хотелось немного притормозить: чуть-чуть не хватает полноты описаний и более глубокого раскрытия образов. Но сильно критиковать за это не буду — ведь цикл и не претендует на толкиенистическую эпичность и занудливую серьёзность. Почитать в удовольствие — и положить на полку...

Итого: оценка «уверенно выше среднего».

Оценка : 7
«Костяной дракон»
–  [ 1 ]  +

shopin61, 02 декабря 2019 г. в 21:52

ЛитРПГ — не Корневская стихия. Создаётся впечатление, что писали «литрабы», которые даже не постарались придерживаться корневского стиля. Зато накидали кишкодёров, горлорезов и прочих людожоров. Наверное, заказ нынешних потребителей фантпопкорна. Жаль, приличный писатель — и такая незадача...

«Лёд. Чистильщик»
–  [ 5 ]  +

Пушок, 23 ноября 2019 г. в 13:45

Перечитал намедни. И скажу — хорошая книга.

Главное — в ней есть Лёд. Тот самый. Вполне человечный отморозок и настоящий тихий герой. Вот такому Льду — веришь. И всё правильно он сделал, упырей тех покарав.

Да, в чём-то этот роман близок к «Дозорной» серии Лукьяненко. Да, Приграничья (страшного, холодного и завораживающего) тут практически нет. Но и все эти «свёртки» и «пузыри» — чем они плохи? Вполне достойная что Льда, что каких там сталкеров локация.

Неплохо описаны автором аппаратные игры серьёзных дядей и система расстановки приоритетов. Большинство линий — Виталий, руководство, Зимина и т.п. — раскрыты хорошо. Вот жаль что кое-кто смог свалить от заслуженного возмездия...

Эта книга — она как мостик. Мостик, перекидывающий Льда (и читателей) между мирами. Причём что начало книги очень хорошо — на тёплом море, что финал.

Повторюсь, главное тут — сам Лёд. И он помогает книге набрать силу и атмосферу. Льду, этому скользкому отморозку с золотым сердцем, ему сочувствуешь. За него переживаешь. как и за того же Напалма, к слову сказать. В отличие от Апостола...

Ну и есть такое чувство что Лёд однажды окажется уже много больше чем просто хорошо подготовленный человек. Звоночки-то у него идут постоянно. И не «магистр» тому причиной...

Приятная книга.

Оценка : 9
«Лёд»
–  [ 5 ]  +

amak2508, 15 ноября 2019 г. в 11:05

Роман действительно увлекателен: новый оригинальный мир техномагии, крутой герой и бесчисленное множество приключений — драк, погонь, стрельбы и страшного колдовства. Причем приключениями (к сожалению, довольно однотипными) книга напичкана настолько, что в конце концов они даже начинают приедаться. А главного героя при всей его немыслимой крутизне так и тянет пожалеть — сколько этот нехороший автор валит на его голову разных неприятностей. Хорошо ещё, что он такой оборотистый и всё ему нипочём :). К достоинствам книги можно также отнести и богатый фантастический антураж — талисманы, обереги, чудовища, колдуны, маги, чародеи и т.д.

Но... — и это всё, чем роман может привлечь читателя. А претензий к нему тоже немало. Ладно Лёд, главный герой романа — его в какой-то мере можно понять и оправдать: ну озлобился человек после всех обманов и подлости в неуютном новом мире, ну опустился, стал пить и бить в морду всем подряд. Бывает. Но, всё-таки, главный герой, в котором плохого гораздо больше, чем хорошего — это не самый лучший вариант.

Теперь о мире, созданном воображением Корнева — и здесь очевидное авторское допущение. Понятно, что этот островок земной цивилизации, в котором царит многовластие и все соперничают со всеми, ничего при этом не производя, да ещё в условиях сурового снежного мира, полного опасностей, в реальности давно бы благополучно скончался. То есть, проще говоря, такой мир, с такими отношениями, да с такими героями существовать просто не может. Взрослый человек относится к таким текстам спокойно, воспринимая их очередную сказку. А каково подросткам, которые ищут в книгах пример для подражания? А Лёд хорош — и пьёт хорошо, и в глаз любому даст, и стреляет, особо не раздумывая :).

И пару слов о развязке. Даже для такого романа она выглядит убого — «Пришёл, увидел, победил! Всех!» :).

Оценка : 7
«Свита мертвеца»
–  [ 2 ]  +

volodihin, 14 ноября 2019 г. в 01:27

Я во многом согласен с уважаемым Integro, действительно, видно, очень даже видно скомканность. Полагаю, однако, что «Свита мертвеца» несколько проиграла от соседства с повестью «Костяной дракон»: там этого скверного качества больше, в результате текст-который-похуже отбрасывает тень на текст-который получше. «Свита мертвеца» в этом смысле выглядит как раз несколько благополучнее.

Оценка : 7
«Костяной дракон»
–  [ 10 ]  +

volodihin, 10 ноября 2019 г. в 22:46

С одной стороны, идея, что игровая реальность мощно влияет на нашу с вами, текущую реальность, достойна не геймерского боевика, а серьезного, солидного НФ-романа, идея вообще богатая, очень славно, что авто ее высказал и несколько «обкатал».

С другой стороны, ясно, что с какого-то момента проект перестал интересовать Павла Корнева: качество письма упало, сюжетные линии развязаны небрежно, концовка размытая и даже (чего прежде за этим автором не водилось) обнаруживается некоторое однообразие боевки.

Но свой кайф я получил. Это не так хорошо, как первые две книги цикла, однако и не провал.

Оценка : 6
«Лёд»
–  [ 7 ]  +

alenn1, 10 ноября 2019 г. в 07:57

  Решил посмотреть, нет ли продолжения цикла и заодно прочитал несколько рецензий. И захотелось ответить на них. Мне всегда было интересно, а читают ли люди даже не рецензию или хотя бы краткую аннотацию к книге, а хотя бы название жанра. Видимо нет иначе откуда возникают такие перлы, что это же боевик, простите а на книжке, что было написано Л. Толстой или А. Шопенгауэр? Я думаю нет, тогда зачем выплескивать на нас свое возмущение, что вы читаете не свой жанр. Вам не нравится ГГ почему? По тому что он не видет философских бесед, не говорит высоким штилем о современной поэзии, не ест устриц и омаров попивая драгоценные вина коньяки. Нет он не делает ничего подобного пьет водку и закусывает ее сомнительными пельменями или сосисками, болтает со своими друзьями собутыльниками. Наш герой лезет в какие то мутные истории и даже страшно сказать иногда убивает людей. А что вы хотели, вы видимо забыли, что он живет в жутком месте, куда он попал не по своей воле. Да он не ангел, но он верный друг и порядочный человек. Беседы героев абсолютно естественные и не сводятся как нам пытаются доказать разборкам алкашей.

    Автор создал великолепное произведение по своему уровню стоящее отдельно в современной фантастике. Придумал жуткий мир и населил его живыми людьми, именно теми которые смогли выжить в этом мире, так не похожем на наш.За что ему огромная благодарность.

   И напоследок, для любителей высокохудожественных произведений, господа читайте предварительно хотя бы название жанра произведения, что бы потом не демонстрировать свое разочарование. Такими отзывами вы унижаете не автора с его произведением, а самих себя пытаясь показать высокий уровень своего интеллекта.

Оценка : 10
«Экзорцист» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

corund, 29 октября 2019 г. в 07:01

Мне в целом понравилось, но качество меняется от книги к книге и последние книги получились сильнее, чем первые. Серия повествует о молодом воре, который открыл в себе мистические таланты и пошел работать в контрразведку и все это в мире, где есть необычная магия, но живут только люди.

Первая книга самая слабая — Корнев попытался писать каждую главу от лица нового персонажа, получилась полная ерунда. В первой книге очень много действия, каждую главу новое окружение, новые персонажи в результате банально теряешься в этих именах и не понимаешь что и с кем происходит и как это вообще должно быть связано с сюжетом и есть ли вообще сюжет. Во второй книге автор отказался от повествования от лица каждого встречного персонажа и это пошло на пользу произведению, появился сюжет и стало интересно читать. Первые две книги образуют законченный сюжет, вторые две тоже фактически отдельные произведения с законченным сюжетом.

Получилась интересная история, полная приключений, детективных расследований, боев магических и на шпагах. Традиционно у Корнева хорошо описаны персонажи и окружение с многочисленными деталями, что дает погружение в происходящее. В последних двух книгах появляется любовная линия. Это кстати очень хорошо, потому что у автора с этим были проблемы в ранних произведениях и персонажи выходили чуток однобокие без одной из главнейшей в мире мотивации к действию.

Рекомендую к прочтению.

Оценка : 8
«Ренегат»
–  [ 8 ]  +

Anphisa, 26 октября 2019 г. в 20:39

Несколько раз перепроверила точно ли автор не Пехов, потому что стилистика «Стража» воспроизведена почти стопроцентно. Альтернативная Европа, альтернативное христианство, альтернативная рабочая мистика. Хотя герой не такой робот как страж, да и остальные персонажи намного более очеловечены. Что хорошо: мир, загадки и саспенс. Что плохо: филлеры. Огромное число филлеров. 70% эфирного времени. Сюжет не движется вперед, он постоянно уходит в сторону, и интерес закономерно теряется. Одновременно какие-то важные моменты — вроде предыстории героя, его коллег, его службы, местной глобальной политики, истории местной религии, — не раскрываются. Цикл рассказов, как у прототипа, явно смотрелся бы лучше.

Оценка : 6
«Мёртвый вор»
–  [ 3 ]  +

volkva, 16 октября 2019 г. в 16:55

Что хорошего в этом цикле, — так это боёвка, многим коллегам автора по ЛитРПГ часто не хватает именно её. Остальное как-то скучненько, как пошутил сам автор в пятой книге про реалистичность виртуальной реальности, что очень уж реалистична скука.

Тот же Лёд стал культовым произведением, а вот Мертвому вору к сожалению это не грозит, нет атмосферности

Оценка : 7
«Ренегат»
–  [ 2 ]  +

volkva, 12 октября 2019 г. в 13:52

Могло быть лучше, сами события весьма достоверны — это плюс, а вот то что события и персонажи обозначены поверхностно — это минус, жирный минус

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Возьмём брата близнеца, что мы знаем о нем? Был да сгинул, никаких следов его существования нам в книге не встречается, как-то это не по людски

Оценка : 7
«Путь Кейна. Одержимость»
–  [ 0 ]  +

VovaZ, 11 октября 2019 г. в 18:45

Хороший рассказ кейновского цикла, понравившийся мне больше основных романов. Увлекательный магический боевик привлек меня, прежде всего, хорошо построенным сюжетом. Для Корнева это не просто, в связи с его склонностью терять сюжетную интригу в куче избыточных сцен, диалогов и лишних бытовых подробностях. Здесь же автор строго придерживается сюжета, давая и высокий сценический драйв и колоритных персонажей.

Оценка : 8
«Ритуалист»
–  [ 8 ]  +

george1109, 19 сентября 2019 г. в 12:19

Так получилось, что я одновременно читал «Ритуалиста» (дома) и «Мора», а затем «Осквернителя» (в транспорте). Впечатления… ну, не захватывающие. И даже не незабываемые))). Скажем… интересные. Пару раз, после смены носителей (с бумаги на гаджет, или обратно), прочитав первый абзац того, или иного, я закрывал глава и пытался понять: что же я читаю? — настолько схожи временами циклы. Хорошо это, или плохо? Не знаю. Просто констатирую факт своих ощущений. В итоге, Филипп Олеандр вон Черен твердо утвердился в моем представлении в шеренге из Геральта, Себастьяна Марта, Людвига ван Нормайенна и т. д…

Кстати, претензии, высказанные мною к «Ренегату», к «Ритуалисту» не относятся от слова «совсем». Сюжет уверенно движется вперед, пазлы интриг мало-помалу встают на свои места, мир уже известен и понятен, и красивости и интересности, не отвлекают, как в первом романе, не заостряют внимание на себе. В общем, если «Ренегата» я оценил, как «эскизный проект», и продолжения ждал с опаской, то «Ритуалист» – уже проект рабочий, с полным комплектом документации.

Тем не менее, оценка такая же. Читабельно. Хорошая фэнтезийная боевка, в меру мрачная, в меру привлекательная, в меру интригующая. Не более. Но «Ревенанта» жду спокойно и уверенно. Хотя и не жду (надеюсь, напрасно))) чего-то сверх.

Оценка : 6
«Кровные узы»
–  [ 1 ]  +

VovaZ, 16 сентября 2019 г. в 13:54

Вторая часть цикла произвела более благоприятное впечатление, прежде всего, благодаря наличию сюжетной интриги. Мистический триллер. ГГ расследует гибель брата, и мстит за него. Примерно, как Володя Ульянов, мстя за брата. Даже невиновные кары не избежат. Корнев есть Корнев. :)

Сценизм вполне традионный для цикла. Поножовщина, магия, политика, снова поножовщина. Драйв высок, опять же корневский. Сцены, в основном, захватывают. Персонажи вполне объёмные, и колоритные. Много динамики.

В целом, повесть понравилась, прочлась легко.

Оценка : 8
«Ритуалист»
–  [ 5 ]  +

corund, 13 сентября 2019 г. в 07:25

Интересная книга — рекомендую к прочтению! Роман описывает дальнейшие похождения Филиппа в мире, где магия и порох являются обыденными вещами. Вторая книга в серии не уступает первой, поэтому если вам понравилось начало серии, то вы не будете разочарованы.

Каких-то особых претензий к роману у меня нет — много действия, но есть и описания/размышления, характеры героев хорошо прописаны и за ними интересно следить. Особо нелогичных моментов нет, при этом сюжет развивается достаточно непредсказуемо. Единственный пунктик: возможно стоило было бы ввести любовную линию, это добавило бы чуток разнообразия произведению, потому что сейчас единственный мотив у Филиппа — желание помочь брату. Но это мои личные предпочтения.

С нетерпением жду третьей заключительной книги!

Оценка : 9
«Повязанный кровью»
–  [ 1 ]  +

VovaZ, 04 сентября 2019 г. в 11:40

Вполне рядовой роман Корнева, с традиционной для этого автора сюжетной проблемой. Сюжетная линия не присутствует, она лишь иногда проявляется. Это не квест, и не триллер, это именно «Путь Кейна». Героя неуправляемо несёт от сцены к сцене, без особой связи с сюжетной интригой. Лишь иногда Кей припоминает, что он разыскивает некую девушку. Иногда, что надо срочно заработать или украсть денег, для продолжения поиска. Но сюжетных сцен в романе 2-3. Всё остальное — сцены неприятностей, в которые попадает ГГ, вне всякой связи и мотивации. В общем, традиционный Павел Корнев.

Сценизм, в принципе, высок, но колорит «толкинутого средневековья» у Корнева вышел не очень. Куда хуже стимпанка из иных циклов. Лишь в последней трети романа, когда «стальная крыса идёт в армию», автору удаётся удерживать что-то похожее на «Чёрный отряд» Глена Кука. Это часть романа захватывает, читается с интересом.

К сожалению, в финале интерес блекнет. Автор вдруг вспоминает, что у романа есть сюжет, и начинает, от имени ГГ, срочно рассказывать приятелю задуманную сюжетную линию, Далее срочно «добивается» развязка. У читателя невольно возникает вопрос — зачем всё это было, и какая связь между событиями романа и сюжетом?

Оценка : 7
«Ритуалист»
–  [ 8 ]  +

volodihin, 23 августа 2019 г. в 02:45

К боевикам Павла Корнева я отношусь как к легкому наркотику и с этого наркотика совершенно не собираюсь слезать. «Ритуалист» был проглочен в одну секунду, кайф пришел, всё на месте.

Однако... хотелось бы обратить внимание на одну деталь: по сравнению с «Ренегатом» «Ритуалист» то ли хуже чищен автором, то ли ленивее отработан редактором. Стилистических и бытовых «небрежинок» — несколько больше, чем в первом романе цикла.

А цикл про «мор», кстати, когда-то вычищен был, на мой взгляд, вообще лучше всего прочего... Но это уже неуместная ностальгия.

Оценка : 8
«Дивизионный комиссар»
–  [ 6 ]  +

Lunetta, 01 августа 2019 г. в 22:01

Первая треть книги читалась просто на ура! Даже подумала, наконец, новый (для меня), интересный, необычный автор. Сюжеты любопытные. Но нет.

Остальные две третьи книги сплошная тягомотина, еле заставила себя дочитать, наискосок, через строчку. Не интересно от слова совсем. Словно я не фантастику читаю, а полицейский сериал с НТВ смотрю. Идеи поданые в начале, не получили никакого развития и существуют только как фон, декорация. Вечность? Существа? «Тронутые»? Нет, не слышал. Взять хотя бы характер Крамера. Он никак не выделяется на фоне остальных. А что насчёт других «тронутых»? Машина работает на сущностях, но что дальше? Где ещё они используются? Как их производят? Где?

Да и сам комиссар Грей, словно не детектив, а мафиози: убивает всех на право и на лево, подправляет улики, берет взятки...

В общем, это не моё. Сто страниц читала чуть ли не полгода.

Оценка : 5
«Лёд»
–  [ 6 ]  +

kathakano, 17 июля 2019 г. в 14:15

Обычный ничем не примечательный боевик. Делаем скидку на дебют. В итоге получаем в принципе неплохой роман-боевик. Автору удалось создал свой аналог приграничья эдакую Зону. Все строится на принципе: разные фракции, сталкерство, добыча хабара, оружие, ну автор решил добавить элемент магии. Сам роман представляет собой сплошной экшен «украл, выпил, в тюрьму», только «драка, выпивка и отоспаться». К концу книги это начинает приедаться. Куча роялей в кустах, главный герой честно говоря не вызывает особых симпатий, да и в целом раскрыт слабовато. Но в целом если вы любите экшен и не хотите особо нагружать сознание философскими размышлениями, то данный роман самое то. Написан просто, с кучей шероховатостей, но честно. Думаю, еще парочку романов автора стоит прочесть и не судить по дебюту.

Оценка : 6
«Проклятый металл»
–  [ 6 ]  +

JIOCOCb, 10 июля 2019 г. в 21:20

Довольно добротная и интересная книга, по крайней мере после прочтения «Проклятого металла» есть желание ознакомиться и с другими частями, но желание это все же не на столько сильное, чтобы читать запоем.

Из плюсов — хорошо проработан мир и появление в этом мире магии тоже неплохо объясняется, я люблю когда становится понятно (в рамках фэнтези) что и как. Так же порадовал закрученный и динамичный сюжет, а главный герой Себастьян Март не представлен эдаким неуязвимым везучим молодчиком, которому все ни по чем, вполне себе живой вышел тип:) Так же смело в плюсы можно заносить язык написания книги, наличие интриг и политики.

Из минусов (опять же, на мой субъективный взгляд) — имена, куча имен которые никак не хотят запоминаться. Подобное было с «Песнью льда и огня» — большое количество героев, в которых в итоге начинаешь путаться. Еще напрягло использование словечек вроде «блин», ну никак они у меня не вяжутся с миром средневековья, ладно если такие слова используют «попаданцы», но вот исходящие из уст коренных жителей такие слова режут ухо.

Итог: тем, кто любит фэнтези книга должна понравится, минусов у неё несомненно меньше, чем плюсов, так что смело советую для прочтения любителям жанра!

Оценка : 10
«Сиятельный»
–  [ 3 ]  +

JIOCOCb, 10 июля 2019 г. в 21:19

Фэнтези-детектив с налетом нуара и с дополнительной нотой стимпанка – отличное сочетание. Леопольд Орсо живет в странном мире, мрачном и безнадежном, кажется, там все время идет дождь. Тем не менее, этот мир, как и герой, не лишен своей привлекательности. Магия и наука, твари из преисподней и новейшие технологии – смешалось все и смесь получилась ничего так. Книгу прочла на одном дыхании, однозначно буду читать и дальше. Есть, конечно, свои претензии. К примеру. Лео вроде как 21 год, местами это чувствуется некоторая наивность, глупые ошибки, но временами создается впечатление, что лет ему гораздо больше. Возможно, сказывается тяжелое детство и все такое, но что-то царапает в этом. Помимо плюса за мир и пока еще сыроватый, но достаточно интересный образ ГГ, понравилось и само расследование, не прямолинейное и не тупое. Интрига закручивается хоть куда, да и вообще за развитием ситуации следить было очень интересно.

Оценка : 10
«Лёд»
–  [ 9 ]  +

Ruddy, 07 июля 2019 г. в 12:57

Прочитал треть книги и не смог читать дальше: рваный сюжет, динамика повествования слишком хаотичная, совершенно не хочется следить за персонажами, которых и главными-то не назовешь. Да, есть битвы, отличный язык (это не отнимешь), но все остальное... Наверное, я повелся на аннотацию и на то, что здесь классный самобытный мир... Я это не увидел — мир как лоскутное одеяло, неладно сшитое друг с другом и историей, и описанием. Нарочито здесь все грубо. Не мое.

Оценка : 4
«Безликий»
–  [ 6 ]  +

dimon1979, 16 июня 2019 г. в 13:43

«Безликий» — новая книга Павла Корнева в цикле «Всеблагое электричество», который хорошо известен поклонникам творчества автора.

Это произведение формально можно считать продолжением основного цикла. На мой взгляд, автор решил внести в цикл то, чего не хватало прошлым книгам серии. Сделано это за счёт абсолютно нового главного героя, который стал более жёстким, в разумной степени жестоким, решительным и способным на любые действия для достижения собственной цели.

Конечно, тем читателям, которые следили за циклом с первых книг, сразу станет понятным и не представляющим тайны, кем является главный герой. Однако, это произведение возможно читать и без каких-то особых знаний по авторскому миру. То есть, автор написал историю, которая будет интересна и новым читателям, и поклонникам цикла.

Мне понравилось, как автор начал решать возникающие проблемы и сами методы, и быстрота реагирования, и отсутствие каких-то ненужных душевных терзаний по поводу совершённого. То есть, перед нами абсолютно другой главный герой, не только внешне, но и с другим мышлением, подходом и взглядами на жизнь.

Сюжет построен в виде детективного расследования, но с большим количеством боевых сцен, иногда перевешивающим все остальные аспекты произведения. Лично мне, вполне интересно наблюдать за таким сценарием. Тем более, в книге будет место и магии, и необычным вещам из мира науки. Не останется без внимания и политическое устройство в государстве, интриг и тайных договорённостей будет предостаточно.

Павел Корнев уже давно нашёл своё место на книжном рынке и каждая его новая книга позволяет читателям окунуться в мир, которого не найдёшь у других писателей. Не станет плохим исключением и это произведение. «Безликий» — вполне традиционный роман от Корнева, который обязательно понравится и поклонникам писателя, и новым читателям.

Оценка : 8
«Экзорцист» [Цикл]
–  [ 6 ]  +

mikereader, 04 июня 2019 г. в 13:05

Что-то не ладится у меня с Корневым. Был почти в восторге от первого «Сиятельного», а он скатился в откровенную скуку, рутину и безыдейность уже на третьей. Так и здесь — самое начало «Проклятого металла» обещало приключений и атмосферы в духе «Ведьмака«! Я уж было приготовился и обрадовался, а оно как-то все снова затухло. Любит автор игнорировать эпичность и необычность своих же миров и вместо этого концентрироваться на малозначимых мелочах и обыденности. Поэтому книги как гипноз: читаешь, и на тебя наваливается сонливость от переизбытка магазинов, обедов, завтраков и прочих малоинтересных хождений из угла в угол. Нет эмоциональной сцепки к читателю... вернее она очень быстро пропадает.

Оба цикла бросил читать и возвращаться даже мысли нет.

Оценка : 6
«Мор»
–  [ 6 ]  +

mikereader, 04 июня 2019 г. в 12:47

История больше не прыгает по разным, вроде бы несвязанным, линиям повествования, но зато теперь видно, что она на самом деле бессильна и сама состоит из отдельных кусков, не продолжающих друг друга. Вот, допустим, турист, приезжая в новый город, хочет посетить и театр, и музей. Он может делать это в любой последовательности, может два раза в музей сходить, а может вообще сидеть в гостинице и бухать. Так и тут, события не имеют никакой логической последовательности, не вытекают друг из друга. Двигающей силой сюжета становится указания начальства «иди туда, иди сюда», ну герой и ходит. А чего ему остается?

Забавно, если в первых книгах не было ни одного вменяемого женского персонажа, теперь же их тут полно! Только они словно сошли с экрана дешевых порнофильмов: шлюха, малолетка, изменница, бешеная матка... А где же сильные независимые женские? На кой черт нужна эта тупая Берта? Почему вместо нормальной боевой подруги нужно было вводить эту раздражающую похотливую дурищу?? Уж лучше бы все оставалось как было — тесной мужской компанией.

Чем руководствовался автор? Непонятно... «А введу я бабу, и буду на каждой странице писать, как у нее сиськи выпрыгивают, и чтоб она прям готова была отдаться хоть на улице!» И ведь ее все равно никто не трахает. В чем смысл? Ну хотел любовную линию, романтики, так сделал бы это нормально, как у людей и происходит. Зачем все сводить к примитивным и влажным школьным снам?

Остальная команда тоже сдала. Помните, кто был раньше? Высокопоставленный рыцарь (взгляд на проблемы со стороны правителей), мелкий писарь (по глупости вписался и теперь вынужден приспосабливаться), сотник (ради мести предал хозяев и вынужден отбиваться). У каждого своя история, достойная отдельной книги! А тут — шалава, старик и усатый... Все! Больше о них ничего не известно — просто партийные НПС, бегающие за героем. Хотя даже в играх у каждого есть свой квест и мнение по любому поводу.

Честно говоря, больше хотелось узнать и про мистическую составляющую этого мира, ну что интересного в очередной попытке затрапезного графа кого-то свергнуть? А все потустороннее подается скомкано, ну вот «скверна тут чувствуется, вот бесы напряглись, а я сфинктер сжал и все прошло...» Зато на первом месте какие-то отчеты по работе, переговоры, рутина, поглощение пищи, унылый треп в дороге.

Есть, конечно, и экшен сцены, драки, но они тоже без изюминки и все похожи как братья. Вот кто-то навалился, а я его ткнул кинжалом, а у него скверна потекла, а и я ему беса, потому что «два беса не могут жить в одном теле». Эта фраза уже настолько намылилась за три книги, что непонятно, зачем ее еще раз озвучивать в той же форме. Поневоле вспоминаешь темного сотника, у того хотя бы были интересные способности, внутренние стремления и противоречия.

В итоге, читаешь — вроде ничего, закрываешь книгу и вообще пофигу, что там дальше. Создается впечатление, что автор пытается вписаться в какой-то шаблон (Игра престолов? Девятипалый?), но забыл о душевности. Немного того, немного этого, а теперь время для любви... И ничего тут не держит. У героя нет цели, а у меня желания читать.

Оценка : 5
«Ростовщик и море»
–  [ 2 ]  +

Mishel5014, 03 июня 2019 г. в 13:17

Рассказ или маленькая повесть о пиратах и сокровищах. Я уже начал отличать стиль Корнева. Все скупо, наброски штрихами, детали обыденные, но вполне узнаваемые. Не сверхсупер, но и не скучно, практически без попыток первооткрытия, но и не полная банальщина. К моменту кульминации — резня всех всеми, этакий кровавый балет.

Все герои — негодяи. Но вполне жизненные — из таких, что и за моим окном десятками ходят.

Декорации достаточно условного пиратского романа. С аллюзиями, пожалуй, скорее всего даже не на книгу, а на мультфильм «Остров сокровищ» — там, где Бен Ганн был воспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился.

И про главного героя хочется спеть песенку из этого мультфильма про жадность — и сочинить про него же новую про чрезмерную мстительность.

Оценка : 7
«Небесный эфир» [Цикл]
–  [ 11 ]  +

Пушок, 30 мая 2019 г. в 14:18



Давно я уже люблю книги Павла Корнева. Мне очень нравится его по-уральски суровый цикл про Льда, цикл о Приграничье, суровом и холодном мире. Мире, куда приходит Зло. Правда, многие люди там сами монстры те ещё. В душе. И по поступкам. Вот и чем меня (да и не только) подкупил в своё время этот его Лёд — он был настоящим. Живым. Не типовым «попаданцем» и «великим героем». Хотя он сперва попал в этот холодный мир, а потом ещё и там много раз «попадал». Но видна была эволюция героя. Его взросление. От отморозка с понятиями до настоящего человека и героя.

А если взять более новый цикл, уже про «бессердечного» и «сиятельного» Лео. Там мы тоже видим развитие героя, пусть он и более благовоспитан, нежели тот же Лёд, да и не пьёт всякую гадость. Но что упырей всяких, что подлецов, душегубов и мерзавцев не любят оба эти героя. Можно было бы вспомнить ещё одного экзорциста и одного дивизионного комиссара, ну да ладно. К чему это я. А к тому, что у Корнева появился новый книжный цикл и новый. Встречаем — Филипп Олеандр вон Черен, магистр и следователь. Человек с амбициями, человек, любящий комфорт. Человек очень широких взглядов — но не дающий пощады подлинному злу и его служителям. Примечателен мир ван Черена. Перед нами явно аллюзия на Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Скорее даже первый из этих двух веков. Перед нами мир, сконструированный явно из осколков существовавших у нас Священной Римской империи, Франции и Кастилии с условно итальянскими землями. Ну и где-то там изредка явно чувствуется дыхание Балкан. Это мир после церковного раскола (причём ассоциации тут сразу две — Великая схизма 1054 и начало Реформации).  

этот мир расколот политически и религиозно. Князья и князьки, епископы и курфюсты, независимые и горделивые магистраты и университеты... А ещё в этот мир периодически прорывается чистое зло. И хватает чернокнижников. И просто сильно небрезгливых в средствах людей. Филипп ван Черен — офицер -следователь, занимающийся решением тех проблем, которые возникают после того, как какие маги или учёные (а в этом мире магия — это по сути и наука) слишком сильно увлекутся, идя по пути познания. Ну или просто решат подработать золотишка, плюя на мораль и веру.   В мире Филиппа работает несколько разнообразных контор по наведению порядка и выжиганию нечисти/ереси/ заговоров и т.д. и т.п. Само собой, что конкурентов люди из всех этих контор сильно не любят. Вот и происходят порою всякие грустные коллизии. Впрочем, если Вы читали книги Корнева про Льда и Экзорциста, то примерно уже можете себе представить накал всех этих внутренних разборок.

Что ещё. Этот мир «Ренегата» (точнее, «Небесного Эфира») очень напоминает цикл замечательных романов Натальи Поповой про Конгрегацию, а также цикл Яцека Пекары про инквизитора Маддердина (так, команда подручных Филиппа, набранная им из самых отпетых головорезов, явно вдохновлялась этими книгами). Но самое главное — это знаменитый уже цикл Алексея Пехова и Елены Бычковой про Стража Людвига ван Нормайена. Особое очарование «Ренегата» в том, что он просто замечательно укладывается в мир пеховского стража. Как исторической эпохой, так местами даже чуть ли не географически. И религиоведчески. И при этом нет в оном «Ренегате» никакой вторичности. Страж это страж, магистр-расследующий это магистр расследующий. Разные личности, пусть они и могли бы при случае подать друг другу руку. Да и инквизитор из цикла Поповой в их компании тоже нашёл бы своё место. Сильные люди с ясными принципами. Борцы со злом.

Ну, я вот ещё инквизитора Грегора Эйзенхорна из мира W40.000 (и книг Дэна Абнэтта) вспомнил. И главного героя романа «Северный удел» Кокоулина.

Вот таков этот новый Ренегат (что означает здесь это слово Вы поймёте, прочитав первую книгу). Хороший, крепкий, интересный роман. Псевдоисторическое фэнтэзи с элементами некоего магического романа и детективного триллера.

Отличная книга, отличный новый интересный мир. Рекомендую от всей души!

p.s. Кстати, очень советую прочитать после «Ренегата» небольшой такой рассказ Корнева «Солено». Тогда «Ренегат» наверняка заиграет для Вас ещё более яркими красками.

Оценка : 8
«Жнец»
–  [ 6 ]  +

mikereader, 22 мая 2019 г. в 09:25

Для меня книга — типичный середнячок. В ней нет интересных идей, оригинальной философии, очень мало необычных событий, а те что есть не раскрываются и вставлены как бы мимоходом. Например, что это за стрелы такие? Что в них за сила? Кто их создал и для борьбы с кем? Почему они были найдены только в одном месте, и для чего они там находились? Че за жнец, кто жнец, откуда жнец... А высшие? Как-то я не обнаружил достойных ответов на эти вопросы. Автор не развивает собственный мир и никак не углубляет его историю.

Доходит до того, что автор, боясь раскрыть нам спойлеры в стиле «это не вы не догадались, это я вам не говорил», просто даже не пытается описать внутренний мир своих героев, они у него вечно просто идут и что-то делают, потому что так надо. Я все думал, к чему там были мужик и ребенок из САМОГО начала первой книги, оказывается, в конце 2-ой можно узнать об этом. Да... на предпоследней странице... И ведь мы были в голове этого человека, просто автор решил больше писать о всякой ненужной фигне, а не о самом главном событии в его жизни, которое влияет на все его поступки до сих пор. Такой себе рояль в кустах...

Ну и вот от этого получается сухо, как переваренное мясо. Пошли, пришли, подрались... Все как и прежде сосредоточено на нескольких персонажах, бегающих туда-сюда и допрашивающих все подряд. Я бы даже отнес это больше к детективу, чем к приключениям, так как тут слишком много болтовни. Ненужная экспозиция так и сыпется на тебя из каждой двери. При чем порой не понятно, откуда все это берется, просто очередной путник с дороги сценария дает зацепку для дальнейшего телепорта, и мы бежим туда.

Появилось несколько второстепенных героев, которые прописаны куда лучше, чем главные, они хоть как-то пытаются оживить происходящее. Вот лучник — один единственный персонаж на все книги, который мается вопросами без ответов и похож на настоящего человека. Основные же как были плоскими так и остались, куча интересных моментов просто никак не обыгрывается, идеи буквально похоронены под ногами. Читая очередной кусок, думаешь, как же тут может все повернуться, и кто же тут кем окажется. А на деле самые банальные решения, те что сверху лежат, и которые обычно даже не рассматриваешь.

Интересная особенность — тут нет женских персонажей, одни мужики... Нет ни шлюх, ни принцесс, ну вернее есть одна как бы графиня, но она на 5 минут и от мужика по сути ничем не отличается — такой безликий некто для произнесения пары реплик. Чисто мужской коллектив суровых сорвиголов, только вино и общая спальня — ничего лишнего ))))

Пишу отзыв спустя неделю, а потому что просто совсем забыл про книгу! Все из головы вылетело, не оставив ни одной интересной мысли. Персонажи сгрудились в углах памяти этаким однотипным мужским стереотипом со сверх-способностями в фэнтезийном стиле. Графы, пьеры, агенты, безликие помощники, все эти колдуны под бесами... однообразная бесхарактерная каша. Запомнился только лучник и писарь — чуваки с задних рядов повествования.

Ну т.е. для меня эта не лучшая книга всех времен, но и плохой ее не назвать. Просто менталитет автора не сходится с моим. Такое впечатление, что вот сейчас со страниц на меня развернется что-то грандиозное и эпичное, все к этому подводит, но не случается. Какое-то местечковое и камерное получается. Бросать не буду, посмотрю, что будет в 3-ей части.

Оценка : 7
«Ликвидаторы»
–  [ 1 ]  +

VovaZ, 15 мая 2019 г. в 13:59

Как тут было замечено, не совсем рассказ. Скорее, пара сцен из нелёгких будней силовиков Приграничья. Похоже, Корнев пожалел выпавший из романа эпизод, и отправил его в цикл, на правах рассказа. Читабельно, но захватывает не слишком.

Оценка : 7
«Лёд»
–  [ 5 ]  +

donKixot, 14 мая 2019 г. в 12:51

Очень бодрый боевичок в фэнтезийном мире.

Тут во главе угла стоит экшн. Зубодробительный экшн! Всю книгу главный герой куда-то бежит, попутно уничтожая врагов, читателю скучать не приходится. Смешались в кучу кони, люди, ведьмы, вампиры, оборотни, валькирии, маги и колдуны всех сортов... Чего тут только нет! Читая эту книгу, ловил себя на мысли, что она мне напоминает компьютерную стрелялку-бродилку типа игры STALKER: ГГ ходит с локации на локацию, беседует с неписями, берет квесты, уничтожает людей и нечисть... Очень похоже. При всем при этом написано все это действо на очень достойном уровне, читается на ура. Правда вы тут не найдете оригинальных идей, качественно проработанных персонажей и интересного мира, все отдано на откуп экшену. А минус в том, что книга совсем не маленькая, и ближе к концу я порядочно устал от этих бродилок-стрелялок. Все должно быть в меру. Зашкаливает крутость и везучесть ГГ, достоверностью и не пахнет. И еще небольшой минус в количестве убийств на единицу текста. Слишком уж много кровищи даже для меня.

В целом сойдет для ненавязчивого чтения и расслабления мозгов.

Оценка : 7
«Спящий»
–  [ 4 ]  +

asaaddxasaadd, 12 мая 2019 г. в 13:40

Автор -- гений! (сарказм)

Только гений мог перед глобальными событиями с вызовом демонов отобрать большую часть сил главного героя.

То есть...

Зачем это?

(небольшой спойлер)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ладно, оборотнем он быть перестал, он к этому в общем-то и стремился.

Но отобрать талант сиятельного?

Серьёзно?

Это же необычная способность, виртуозно используя которую герой выпутывался из передряг.

Зачем мне читать книгу про Леопольда Орсо, если там нет Леопольда Орсо?

Это как если бы в очередном эпизоде ЗВ вам не показали бы световых мечей и силы.

Это как если бы в Гарри Поттере один из фильмов целиком посвятили тому как Гарри живёт у Дурслеев и не колдует.

Ну и из несостыковок.

(большой спойлер)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Гг чуть не посадили из-за отпечатков на гильзах.

Стал ли он после этого использовать перчатки?

Нет.

2) Глава третьего департамента знает, что оборотень выжил, и...

Ничего.

Убийцы, который один раз уже облажался достаточно.

3) На руках у человека краска при помощи которой снимают отпечатки пальцев?

Очевидно он преступник-рецидивист.

Э...

Народ, у него сняли отпечатки пальцев и отпустили.

Очевидно он НЕ преступик.

4) Пока Лео волялся больничке её должны были навестить лепрекон (замочивший павшего) и суккуб (тоже очень даже ничего себе боевая единица.

5) Лео не использует свой дар даже когда он возвращается к нему.

Оценка : 6
«Падший»
–  [ 7 ]  +

asaaddxasaadd, 11 мая 2019 г. в 17:11

Рояли в кустах...

Грёбанные рояли в кустах.

И они попадаются даже не главгерою, а главзлодею.

Вероятность того, что «гениальный» план сработает равна нулю.

Для этого нужно было чтобы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1) Главгерой не погиб в горящем дирижабле, летящем в километре над землёй.

2) Главгерою хватило денег на варьете.

3) Главгерой заказал лимонад.

4) Герой не заметил страха бармена. ( а он говорил, что люди замышляющие преступление всегда хоть чуть-чуть но боятся )

5) Наркотик в лимонаде подействовал на героя. ( он, напоминаю, оборотень причем наследственный )

6) Герой не должен был сразу заинтересоваться вышедшим на волю врагом. (как?! 0_0 он в предыдущих книгах, да и в этой тоже спать ложится с оружием, а тут гад-гипнотизёр на свободе, а он ничего не предпринимает)

7) Герой должен был согласится помочь почти незнакомой девушке, притом что самая простая помощь -- взять шмотки и драпать, драпать из города в котором во всю орудуют убийцы.

8) Третий департамент не должен заинтересоваться другом гипнотизёра из-за которого нашли яд.

...

Таки да, под конец план всё равно рухнул, но как же глав злодею повезло, что только под конец.

Оценка : 5
«Лёд. Кусочек Юга»
–  [ 2 ]  +

kronen, 01 мая 2019 г. в 19:47

Итак, дочитан шестой роман про Скользкого.

Нет, пишет автор однозначно хорошо, сюжет захватывает. Все романы практически на одном уровне, что нечасто бывает с продолжениями. Это всё плюсы, и следствие — относительно высокие баллы моей оценки. Правда, всё же это больше уважение к трудам автора, чем симпатия к произведению (или к автору).

Дочитав роман, я понял, что во мне скрывается невыявленный мазохизм, потому что я обычно бросаю продолжения, когда ГГ становится противен. Но сейчас почему-то дочитал, хотя...

— Главный герой — совсем не мой герой, хотя, возможно, «герой нашего времени». Одиночка, не верящий ни в кого и никому, а особенно в «высокие» слова и идеалы. Супермен, который лицемерно считает себя обычным человеком (это если о способностях). Вполне обычный, я бы сказал, даже хуже, человек-обыватель, живущий сегодняшним днем, заботящийся о сиюминутных удовольствиях (это если об идеалах, если они вообще есть). По сути, это наёмник, пусть и не лишенный некоторых немногих принципов. Человек, у которого нет настоящих друзей, есть деловые партнеры, временные попутчики и собутыльники. Да ему и неинтересны «обычные» (по-другому — некриминальные) люди, он их не понимает, часто просто не замечает, а ещё чаще презирает и использует.

— автор (в лице ГГ) не понимает (или не принимает, или не верит) любви, заменяя её временным сексом или браком, в котором мужья практически сразу готовы изменить женам, а жены стандартно пилят своих мужей. Собственно, ГГ и не готов к семейной жизни, все немногочисленные возможности её начать он прерывает сам, так как риск для него гораздо интереснее спокойствия (у нормальных женщин обычно наоборот). Да срднетиповых женщин в романе как-то и нет...

— книга полна насилия (точнее, все книги цикла «Лёд»), чуть ли не на каждой странице, полна бухалова (не знаю, что чаще) и почти всех других пороков (как бы сам ГГ к ним по сюжету ни относился, автор всё это показывает чуть ли не с наслаждением). Юмор — в основном пошлый, часто, как говорят, «солдатский». Постоянные афоризмы, часто повторяющиеся, к концу цикла просто достали...

Мне могут сказать — ну это же тёмное фэнтези, здесь и не должно быть оптимизма и радости! Ну это как сказать...

Оценка : 8
«Холод, пиво, дробовик»
–  [ 3 ]  +

k2007, 26 апреля 2019 г. в 08:42

Вроде неплохо, но в целом ничего особенного. Стандартная крепкая Крузовская книга (Корнева я не читаю, так что судить о его обычном стиле не могу). Продолжение описания жизни двух мужиков средних лет, которые хотят от этого мира одного — чтобы их оставили в покое и позволили заниматься своими делами. Но им постоянно подваливают приключения и проблемы. И вот тогда они начинают их решать. Впереди все горит, сзади все рыдает. В общем, добротное продолжение цикла. Не больше. Но и не меньше

Оценка : 7
«Лёд»
–  [ 7 ]  +

kronen, 21 апреля 2019 г. в 19:11

Да, просто фантастически динамичный боевик, настолько, что динамичность просто неправдоподобна.

Может это и научное фэнтези, но так же и темное, так как в книге нет положительных героев. ГГ — случайно стал чем-то типа военного, а мог бы стать и бандитом, и это его бы ничуть не напрягало.

Одиночка, который заводит лишь временные, выгодные связи, хотя не чужд понятиям боевого братства. Окружающие его персонажи — такие же. И вообще, похоже, что в Приграничье проваливаются только люди с «червоточиной» (может это и есть принцип выбора?)))) Кстати, второстепенных персонажей, как друзей, так и врагов ГГ, автор не сильно жалеет, постепенно избавляясь от них.

Недоученный колдун, который, очевидно, всё более будет развивать свои колдовские способности, а боевых у него и так достаточно.

Вообще, такое везение, как у ГГ, доступно только в книгах, в реальном мире его уже давно бы убили, несмотря на все способности.

Сам мир — отнюдь не сказочное западноевропейское фэнтези, а древнеславянское, судя по всяким названиям чудовищ и нечисти.

Полно всяких организаций, каждая из которых в нашем мире называлась бы ОПГ. По построению очень похоже на «Бандит» Круза. Я бы сказал, что это что-то типа России 1990-ых, перенесенной в сказочнославянские времена.

Оценка : 9
«Сиятельный» [Роман-эпопея]
–  [ 3 ]  +

Ev.Genia, 18 апреля 2019 г. в 18:03

  В восторг меня книга не особо то привела, но тем не менее я прочла обе книги подряд — должна же я была узнать откуда ноги растут у всех злоключений нашего главного героя, иначе я бы к ней ещё долго не вернулась.

    С одной стороны мне было интересно. Здесь как-то уживаются механика, электричество и разные инфернальные существа. Ну как уживаются...сосуществуют, вступают в конфликты, борьбу и прочее...уж нашему герою эти существа точно спокойно жить не дают. По ходу чтения очевидно, что изобретения придумываются, чтобы противостоять всем этим инфернальным существам. Вся эта нечисть могла сколько угодно бахвалиться своими древними силами, но тягаться с прогрессом им не по силам; магии никогда не угнаться за наукой. Получили неуязвимость к меди, стали и свинцу? Отлично! А как насчёт алюминиевой оболочки современных пуль или электрического воспламенения порохового заряда? И именно это развивает науку, а особенно электричество. Науку не остановить, она сносит всё на своём пути. .

    Книга очень драйвовая. Ни минуты покоя нет ни персонажам, ни читателю. С ней не заскучаешь. Здесь каждую минуту что-то происходит: гг распутывает загадки, связанные с его семьёй, отцом, с его рождением не всё так просто, на него постоянно кто-то нападает: вампиры, мертвяки, оборотни, малефики, китайцы, египтяне, полиция, падшие, сиятельные и прочие; в него стреляют, взрывают, пытают, садят в каталажку, допрашивают, обвиняют в убийствах, травят... Ему ото всех достаётся по полной, ему, бедолаге, поесть то особенно некогда — уж лучше бы он вообще не ел, как выяснится в итоге... Но он выпутывается ото всюду...

    С другой стороны вся эта мешанина событий особенно не запомнится и в памяти не останется, слишком там всего много. И наш гг во всех событиях никак не тянет на 21летнего парня — он очень умудрён, он один видит и понимает то, что не видят другие полицейские, ему одному очевидно всё — а другие, начальники полиции, так, погулять вышли, он один способен понимать, а главное предвидеть какое оружие надо изобрести к следующему дню. В общем парень очень умный, находчивый, смелый, мудрый, непотопляемый — наверное просто потому, что он Сиятельный.

    Ещё меня напрягало слово «девушка». Там есть два женских персонажа с одинаковыми именами. И Автор в лице гг обращается к ним либо Елизавета-Мария, либо девушка. Я попыталась посчитать сколько раз на одной странице встречается слово «девушка» — зашкалило...

    Ещё достаточно много моментов не объясняется вовсе: ни про суккуба — как договорились с гг, почему для гг после поступки суккуба явились открытием, чего там с настоящей Елизаветой-Марий, с чего она там всего такого понаписала в своём дневнике, ситуация с поваром тоже не до конца понятна... Скомканное развитие сюжета выдаёт много-много вопросов...Промежуточное расследование — а наш гг ведёт несколько дел — очень быстро оказывается вытеснено следующим, которое к концу и первой и второй книги вообще обрывается с явным намеком «продолжение следует...», поэтому то я и прочла сразу обе книги. Но за продолжение вряд ли возьмусь. Для меня всё здесь слишком: слишком много потусторонних тварей, адских и мифологических, слишком много всяческого оружия и его описания, слишком сам гг — во всех отношениях, слишком много вопросов...

Оценка : 6
«Спящий»
–  [ 4 ]  +

Alexey Zyryanoff, 15 апреля 2019 г. в 13:24

Помню этого писателя по его роману «Лёд». Хороший вдумчивый роман с тщательной описательной составляющей, насколько мне позволяют помнить мои ощущения. Прошло много лет, и вот я уже читаю новую вещь того же опытного автора. И вижу, каким неимоверно «водянистым» он стал. Столько словесной жижи в начале романа: философия бритья лица, рассуждения о дне свадьбы, подробное описание покидания своего номера из отеля и спускание вниз и потом выход на улицу. Столько лабуды без привязки к сюжету.

Бытовые процессы наполнены дешёвой философией, которая притянута за вязкие ушки. А видение героя со стороны второстепенных персонажей — обязательно в восхитительных тонах: любимец женщин и даже чужих родителей, а также опасение со стороны всех врагов.

Но расхождение между чувством страха главного героя и его уверенной речи на допросе и вовсе раздражает. Идёт описание вспотевшей спины, мурашек и неустанной тревоги во время допроса, но самодовольное умствование героя вообще не стыкуется с внутренними переживаниями. Корнев часто путается, вследствие чего естественность поведения главного героя растворяется в неуместных описаниях. Ощущение, как будто два разных автора писали каждый свою линию: один — внутренний мир героя, второй — его внешние проявления.

Невозможно не вспомнить про «воду» в романе. Вся конструкция построена на неуважительном отношении к читателю: между основными абзацами часто вставлены проходные внутренние рассуждения героя или предложения расширены за счёт бесцветных вставок. Столько барышни, наверное, неспособны сомневаться или же смешивать несколько мыслей в одну. И тем более пустых мыслей, которые не помогают выразить выбор действия для героя. Я уже не говорю подробно про десятки описательных штампов, которые в полном объёме присутствуют в тексте. Сколько есть всего шаблонов — Корнев их применил, как бездумная компьютерная программа по рифмованию. Автор абсолютно не работал над красочной синонимичностью, а вставлял затасканные словосочетания без изменения. Такая манера описания похожа на речь иностранных гостей, которые любят говорить с русскими их же крылатыми фразами, применяя их всегда и везде вместо того, чтобы придумать что-то своё и выразиться индивидуально.

Ещё и страсть к пустым подробностям портит любого автора. Это похоже на то, как графоман может описывать первоочерёдность поедания во время трапезы разрозненных кусочков, последовательно объясняя конкретный выбор для нанизывания, уделяя внимание тому, какой именно кусочек в салате был проткнут вилкой героя, а потом ещё поясняя, с какой скоростью двигалась его нижняя челюсть в отношении каждого кусочка. Вот, к чему описывать, сколько герой добавил себе содовой воды в вино в первый раз, а затем в последующий? Лично я не понимаю. Не терплю и раздражаюсь от тех авторов, кто обожает подробно объяснять нечто вроде того, сколько герой помешал ложкой в чашке справа-налево и обратно.

А, например, длинные выкрики митингующих людей Корнев не стыдится повторять подряд по три раза. Вот дословная цитата:

«...с улицы доносились сливавшиеся в единый гул крики многоголосой толпы.

— Выборы! Право на отдых! Достойное жалованье!

— Нет увольнениям!

И снова:

— Выборы! Право на отдых! Достойное жалованье!

— Нет увольнениям!

— Выборы! Право на отдых! Достойное жалованье!

На улице шла стачка...»

Надо думать, в следующих романах Корнев также будет уделять полноценное время точному количеству сказанных фраз и выкриков в толпе... для полной убедительности происходящего. Не дай Бог читать у Корнева в романах ссору между мужем и женой — это же затянется на несколько страниц. Или же перепалку двух подростков, которая у Корнева будет выглядит, судя по всему, как-то так:

— Ты дурак.

— Нет, ты дурак.

— Нет, ты дурак.

— Нет, ты дурак.

— Нет, ты дурак.

— Нет, ты...

Видимо, к увеличенным тиражам своих книг, автор решил относиться как к бесперебойному конвейеру, который будет работать до конца его жизни, поэтому сюжет рассказа вытягивает на объём книги и отсылает в набор типографским работникам. Печально, когда издательства игнорируют последующую работу над рукописями своих постоянных авторов, сокращая путь книги от автора до печатного станка.

Ещё смешнее, когда автор забывает прочувствовать атмосферу собственного литературного мира. Так называемые «самоходные коляски» едут у него по брусчатке, а тут неожиданно — вокруг громыхание тележек и крики извозчиков, когда движение застопорилось из-за чьего-то сломанного колеса, но при этом герой может легко общаться с рядом сидящим компаньоном, будто они в салоне современного автомобиля со звукоизоляцией. Но даже в наш мир комфорта шум дороги проникает внутрь даже плотно закрытого салона. Так связно и подробно говорить даже свободные от руления пассажиры не всегда могут, а по сюжету романа «самоходная коляска» находится в самой гуще «транспортного потока». Павел Корнев пишет при квартирной тишине про громоздкий мир эпохи пара, но сам неполноценно может проникнуться своим же миром.

Во времена паровых двигателей конвейер был большим достижением и подмогой для всей тяжёлой промышленности, а в нашем современном мире лёгкой литературы это стало отвратительным явлением, которое лишь порождает поток халтурных текстов, заполоняющих полки книжных магазинов. Полки-то полны, но вот содержание их — пусто.

Оценка : 3
«Безликий»
–  [ 7 ]  +

Pavel 1983, 10 апреля 2019 г. в 20:14

  Прочитал последнюю страницу книги отложил подальше от себя ,в голове «Да ладно и ЭТО ВСЕ???!».Через минуту, мысли сформировались и я начел смеяться.Просто смеяться .

  К сожалению эта книга пока закрывает цикл «Всеблагое электричество».Главного героя Леопольда ,предыдущих книг в этой книге нет совсем.Эта книга не про него.На его место встал герой без имени (или с многими именами кому как),тоже «сиятельный» но у него другой «талант».Он может менять внешность.

  Книга написана в стиле черно-белых американских фильмов про гангстеров.Страно но язык не поднимается назвать это нуар боевиком.Хотя вроде атрибуты все на месте.От прошлых книг остался мир действия (не без интересно было узнать куда он покатился с концом 4 й книги),хотя как показалось светлей он стал на много (исчезла загадочная мистика мира действия).Посещение таких мест как психиатрическая клиника из 4 й книги,да и другие встречаемые в прошлом места имеются.Так же встречаются и старые знакомые из прошлых книг (поэт,напарник и д.р.).

  Прочитать как отдельную книгу в полне можно,больших спойлеров в ней нет.А всех кто читал как я все книги,прошу ознакомится с данным романом,хорошие пару вечеров вам гарантированы.Да не гениально и даже не 9 балов,но свои 8 абсолютно точно заслуживает.ДРАТЬ! ;)

Оценка : 8
«Сиятельный»
–  [ 15 ]  +

ужик, 10 апреля 2019 г. в 10:20

Кажись, Корнев не мой автор.

Вот честно, я не понимаю почему эту книгу так хвалят.

Для меня в плюсах этого сборника слабо связанных между собой повестей фигурирует «слава Богу, не очередной попаданец!» и не то чтобы прям расчудесный язык книги, но, в общем, если сравнивать с кучей макулатуры на прилавках, то да… У автора неплохой слог (хотя и странная любовь к тавтологии).

Вот с минусами все гораздо интереснее.

Я отдаю себе отчет, что есть нечто занудливое в моем характере… Но мой внутренний критик наотрез отказался серьезно воспринимать 21-летнего главного героя Леопольда Орсо, который работает в полиции, а ведет себя как умудренный опытом и убеленный сединами следователь из нуар-детектива лет 50 от роду и с 30 годами стажа работы в полиции. Ну вот не вяжется у меня образ 21-летнего наивного мальчика и крепкий сон в ручных и ножных кандалах в допросной комнате отдела внутренних расследований полиции, да еще и в статусе обвиняемого в зверском групповом убийстве с каннибализмом (ну, сам герой считает что его «всего лишь» подозревают в убийстве 3 коллег с использованием нежити… Но не суть)...

Так же сложно мне всерьез воспринимать местную полицию, где служат несовершеннолетние подростки, которым доверяют боевое оружие и отправляют на опасные для жизни задания. Ну а если учесть что у офицера полиции Лео Орсо есть дядя, у которого на руках свидетельство о смерти 5-летнего племянника… То кто, вы говорите, служит в полиции? Непонятно кто без документов? И ему доверяют огнестрельное оружие? Угу… А как, вы говорите, здесь увольняют из полиции? Не требуя сдать табельное оружие, форменную одежду, служебное удостоверение и передать дела? Вопросов больше не имею.

И относительно сюжета. Книга представляет собой сборник из 4 повестей – детективных расследований. На мой взгляд, детектив не удался. Вот, к примеру, первая повесть. Как именно герой договорился с суккубом? Почему он принял решение сотрудничать с инфернальным чудовищем? Чтобы предстать на балу в компании прекрасной незнакомки? Но о важности этого шага герой узнает после того, как договорился с суккубом. Так что, главный герой еще и провидец? Другими словами, 21-летний наивный юноша, служащий в полиции, идет на серьезное нарушение закона просто по приколу, и только на следующий день узнает, что ему ну очень понадобиться помощь нового союзника? А что, верю. А свиньи летают. Верю, к слову, так же, как и в то, что суккуб танцующей походкой приходит на бал в управление полиции (той самой, которая борется с инфернальными тварями), объедает их канапе, пьет их вино, и вот никто ничего не заподозрил!

Я оценила эту книгу в 3 балла как коммерческий продукт. В общем, история выглядит довольно интересно. Но, строго говоря, слишком очевидны висящие на стенах ружья. Слишком предсказуема детективная интрига. Слишком невыразительны второстепенные герои. Слишком эклектичный, неправдоподобный главный герой-вундервафля, который даже охромел так удачно, чтобы получить тросль-электрошокер, незаменимую в борьбе с оборотнем. Слишком очевиден задел на продолжения.

Блин, я даже могу сказать какие ружья будут стрелять дальше! Слишком призрачный намек на родство с герцогом Аравийским. Вряд ли это был папа нашего Лео, потому что папа у нас — фигура трагическая. Дедушка? А учитывая больное сердце наследницы престола и эксперименты по транспланталогии + отсутствие донора... Ну и общий настрой — «все властьпридержащие — сволочи, ополчились против Лео»... Лео, видимо, еще побегает от «черных трансплантологов»?

Рамон Миро, видимо, превратится в Санчо Пансу.

Ну и есть из рук суккуба, в общем-то, недальновидно, да...

И вряд ли воображаемые друзья 5-летнего мальчика знают слова «вот это зад!». Рановато, что ли...

И знаете, мне в принципе все равно что будет с нашим героем дальше. Не зацепил меня этот мародерствующий отморозок, обирающий трупы.

Дальше не читаю.

Оценка : 3
«Проклятый металл»
–  [ 6 ]  +

mikereader, 07 апреля 2019 г. в 06:01

В целом мне понравилось, но автор так безбожно порезал все на куски, что порой ты реально не понимаешь про кого сейчас пишут! Куча персонажей, которые заходят на 5 минут, чтобы сдвинуть сюжет, и навсегда исчезают, несколько параллельных линий, большинство ведет себя одинаково и ничем не отличаются. Особенно трудно продолжать читать на следующий день, персонажи сливаются, кто чем и с кем занимался вчера? Зачем надо было делать такой дикий салат из действующих лиц?

Зато половина экшена остается за кадром, я так и не понял почему ГГ оказался в тюрьме. Да че уж! Я вообще не сразу то и понял, что он главный герой, вроде цикл называется в его честь, а ему посвящено всего 30%. И большинство сцен здесь без кульминации. Идет завязка, потом бах! И мы резко переключаемся на другого, потом где-нибудь в середине книги грустный прежний герой сидит в тюрьме... Как? Чего? Что тут произошло то??? А там уже несколько лет прошло.... или нет... опять не понятно...

Но каждая эта мелкая история получается интересная, как правило с двойным дном. Не все то, чем кажется, и часто выворачивается необычной стороной. И получается, что чтение книги — эдакие «русские горки». Ты читаешь, тебя втягивает, а потом в самом интересном месте — конец главы. И вот читай про голопузого крестьянина. Но и он тебя затягивает в свои приключения, а потом они тоже кончаются... И ты уже такой: «ЧТА!!!! ВЕРНИ!! Да кто тут балуется? Где пульт от телека!!!! Хватит издеваться надо мной!»

А потом тебя возвращают назад, но ты такой «Кто это? А че он делал? Ну ладно, давай бухти про корабли, бороздящие...»

Вообще подача материала конечно ппц какая странная. Но читать дальше хочется. Буду надеяться, что умственная лихорадка отпустит автора и вторая книга будет уже без этих отвлекающих душевных метаний.

Оценка : 7
«Спящий»
–  [ 4 ]  +

Pavel 1983, 05 апреля 2019 г. в 15:44

  Здравствуйте.

  Вот сразу понятно автор,понял свой неудавшейся эксперимент и в этой книге вернулся в Новый Вавилон где накал страстей,мистики и драйва не хуже чем в первых 2х книгах!Лечебница в стиле Аркхема (Готэм-Бэтмен)?Концовка цикла Не прелесть ли ?

  Здесь все просто на уровне.Читается в лет и не оторваться! (Осилил за 2 вечера).Вот прекрасно понимаю почему пятая книга про другова героя,не нужно больше писать про Лео история самодостаточная уже!

  Сложно писать обзор на книгу (цикл) которая просто является тем что я от нее ждал и даже больше!Действительно классная книга закрывающая историю Лео.Но обязательно прочитаю 5ю книгу.Узнать про мир книги еще чучуть ведь он действительно интересен ,самобытен.

Оценка : 9
«Падший»
–  [ 3 ]  +

Pavel 1983, 02 апреля 2019 г. в 22:54

  Здравствуйте.Сразу напрашивается вопросы после прочтения. Первое -«Стоило ли автору менять место действия в книге?».Второе -«Зачем было уходить от мистического-мрачного нуарного стиля ?».Третье-«Детектив это хорошо,но где боевка,смачные диалоги героев как в первых 2х книгах. ГДЕ ВСЕ ЭТО?

  Попробую в кратце разъяснить откуда взялись эти вопросы.

  Итак первое.Место действия перемещается в город курорт,со всеми вытекающими от данного места проблемами (как для автора ,так и для читателя).Тут попросту у автора не получилось создать интересное место действа,скучно.Хотя вспомните сколько интересных детективных романов было написано как раз таки на курортах (вспомните Агату Кристи).Но стоит несомненно признать смелость автора чтобы перенести место действие,поменять так сказать черное на белое.За это определено плюс.Не каждому приятно читать про грязь и гниль.Несомнено этим он расширил свою аудиторию, хотя и подрастерял старую рассчитавшую на мрачную обстановку действа.Так что тут решать самим кому что ближе.Для меня это не главное,но слишком как то не по себе.Не на это я ращитывал.

  Второе.Стиль романа в корне изменился,ушла мрачность,нуарность,мистика.Роман стал напоминать похождения Элькюля Пуаро в антураже техно-фэнтези!Да присутствует написания как в прошлой книге атмосфера,но нет ощущения «Мира после Павших» как было ранее.В итоге роман рассчитанный на широкую аудиторию неплохо конечно,но немного не то что ждешь от автора.

  Третье.Диалоги и того юмора не похожего на отечественных авторов уже нет.На место него пришел спокойный стиль описания,исчезли залихватские погони,перестрелки,напряжение ,драйв.Хотя и ГГ уже не бессребреник,не комильфо,так бегать за каждым встречным преступником, но вот этого может и не хватает.

  В итоге ,неплохой детектив в хороших декорациях,старыми героями.Думал деликатес ,а получил вкусную картошку под экзотичным названием.За детектив 9 балов ,за мир 7 и в итоге 8 балов авансом и верой во вторую книгу.

Оценка : 8
«Бессердечный»
–  [ 10 ]  +

Pavel 1983, 01 апреля 2019 г. в 20:19

  Здравствуйте.Вот не ожидал что Корнев войдет в мои ТОП-10 прочитанного за год.

  Итак «Бессердечный» продолжает историю «Сиятельного».Не знаю почему автор разделил законченную книгу на 2 части.Читать по отдельности особого смысла я не вижу,все хитросплетения сюжета перетекают из одной книги в другую(странно что не вышла книга 2 в 1!)

  Вот недавно прочитал «Реки лондона» и они мне понравились,но как выяснилось то что я искал я там не нашел, а нашел в «Сиятельном+Бессердечном».Прекрасно обрисованный мир техно-фэнтези с мрачными тонами ,мистическим прошлым ГГ,замысловатым детективным сюжетом,запоминающимися персонажами (не только положительными!),хорошо прописанной боевкой,классной,неординарной концовкой!

  Вот вряд ли я щас продолжу чтение цикла ,хотя все остальные книги уже стоят на полке.Вкусные конфеты нужно оставлять на потом ,тем самым продлевая удовольствие.

Оценка : 9
«Ренегат»
–  [ 7 ]  +

Пушок, 31 марта 2019 г. в 12:00


Душевный роман. Интересные аллюзии на мир то ли гугенотских войн, то ли начала Тридцатилетней... Такая крепкая смесь из магии, религии, боёвки, всевозможных искусств (по сути — белой и чёрной магии). Очень сильно напоминает как цикл про Стража от Пехова, так и «Северный удел» Кокоулина. И, конечно же, замечательнейший цикл «Конгрегация» Поповой.

Такой незримо-узнаваемый нам мир условной альтернативной Западной Европы.

Главный герой, пока довольно-таки традиционный для романов что Корнева, что того же Пехова тот ещё «фрукт».

Приятная книга. Второй том потом тоже куплю обязательно.

Оценка : 8
«Ренегат»
–  [ 5 ]  +

void_v, 29 марта 2019 г. в 14:14

Когда в самом начале главный герой начал

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кидать магические фигуры
в создание из преисподни, то я подумал, что автор содрал идею у Пехова и будет повторение стража.

К счастью мои опасения не сбылись. Техника колдовства оказалась совсем другой да и главный герой совсем не похож на безбашенного чувака махающего ножом.

Ренегат предпочитает пистоли и только когда это действительно необходимо. Для меня отсалось сомнительным род занятия/образ жизни главного героя и трепетное отношение к святыням. Хотя это право автора решать как ведут себя боги в предуманной истории. Однозначно жду продолжения...

Оценка : 8
«Лёд. Кусочек Юга»
–  [ 7 ]  +

dimon1979, 22 марта 2019 г. в 15:05

Лёд вернулся к читателям и поклонникам цикла. И самое главное, он вернулся в Приграничье. Я думаю, что читать эту книгу, даже просто знать о её выходе, будут только настоящие поклонники серии. Было бы странным появление читателей не знакомых с основным циклом и не знающих основы авторского мира.

Предыдущая книга, в которой Лёд пытался жить в обычном мире, оказалась настоящим провалом. Често говоря, я для себя цикл закрыл и не собирался дальше читать книги серии.

Однако, появление положительных отзывов привлекло мое внимание и я решил ещё раз вернуться в мир Приграничья.

На мой взгляд, автор смог «реанимировать» собственный мир. Как ни крути, но фигуры такого же масштаба, каким является для Приграничья главный герой, больше не нашлось. Именно Лёд может заставить читателей переживать и волноваться, испытывать какие-то эмоции, без разницы какие и делает происходящее чем-то большим, чем простой боевик. Таким же, не менее важным аспектом является и сам мир, который представляет собой закрытую магическую систему, со своими законами и порядками.

В этом романе, автор немного изменил привычный образ Льда. На мой взгляд, он стал гораздо жёстче, злее, прагматичнее и готов на многое, что может принести прибыль. То есть, перед читателями появляется обновлённый Лёд, лишённый ненужных душевных метаний и размышлений о смысле добра и зла.

Сюжет чем-то новым не отличается. Автор делает ставку на боевые сцены, которые получаются у Корнева отлично. Боевых столкновений будет предостаточно и с самыми разными врагами, как имеющих отношение к миру людей, так и к потустороннему миру. Путешествие по самым разным местам, описание местности и природы, встречи с различными существами, всё это будет хорошим дополнением к боевым сценам и создаёт цельную картину происходящего.

Честно говоря, я получил настоящее удовольствие от прочитанного, хотя и не рассчитывал на это. Я думаю, что автору ещё есть, что сказать и мы дождёмся и других книг по миру Приграничья.

Оценка : 8

  Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8  9 . . . 16 17 18 19 20   (+10)»



⇑ Наверх