Все отзывы на произведения Антона Карелина

KruaSun, 13 марта 2024 г. в 11:03

Антон Карелин берет все выше планку в повествовании, даже интересно куда она выведет.

В целом автор мне кажется увлекся соревнованиями в цикле, уже не раз были некие «королевские битвы», пора бы разнообразить приключения Одиссея. Хотя в целом история получилас увлекательной с глобальными вопросами, развитием вселенной цикла и нехилой завязкой на будущее. Пожелаю автору отойти от соревнований и не снижать планку авантюризма.

Кстати очень напоминает местами цикл приключения Рика и Морти, что не может не радовать))

Lilian, 11 февраля 2024 г. в 11:35

Отличие четвертой книги цикла в том, что она представляет собой одну историю, одно «дело» — если так вообще можно сказать о всегалактических играх-испытаниях, устроенных давно исчезнувшими Древними. То есть перед нами не сборник взаимосвязанных повестей, а единый роман.

Прошлая книга оставила героев в непростой, глубоко личный момент (настоящие бразильские страсти с сёстрами и подменами). Но если что и способно было отвлечь их от личных разборок, так это Игры. Очередное уникальное событие-испытание, мимо которого просто не возможно пройти. Очередной шанс на триллион.

Следует отметить с положительной стороны, что книга в полной мере выполняет возложенную на неё задачу в рамках глобальной истории цикла. Эта масштабная история — одновременно передышка между расследованиями, возможность решить все проблемы в романтической линии и, самое главное, экскурс в прошлое вселенной, раскрытие многих тайн и постановка перед героем новой, самой главной, глобальной цели.

Оставим за скобками романтическую линию (она довольно стандартная). Сами Игры оказались увлекательными и непредсказуемыми в деталях. И, что особенно ценно, параллельно была рассказана красивая и печальная история. Автор не первый, кто размышляет в масштабах космических цивилизаций о смысле жизни, начале и конце Вселенной, вселенском одиночестве, нерушимости законов бытия и борьбе с неизбежным. Не первый рассказывает о древних цивилизациях, достигших пределов могущества и ужаснувшихся тому, что они увидели за этими пределами. Ну а о направлении развития «младших» цивилизаций тем более рассказывали очень многие. Но это всё не отменяет красоты, печали, масштаба образов. Заодно применительно к циклу даётся объяснение некоторым чисто космооперным условностям мира. Ну и наконец автор действительно смог придумать что-то новое — нарисовав ад, ждущий всё живое в конце сущего. Превративший конец Вселенной в мучительную вселенскую агонию. Нарисовав настолько ужасающую картину, что мне очень интересно, что же главному герою вообще можно сделать со всем этим (а пытаться бороться он явно будет, и даже не в одиночку).

Что ж, судя по эпилогу, впереди нас ждут новые дела-расследования, несколько снижающие масштаб событий. Но глобальная проблема тоже обозначена, и она ужасающе интригует.

yefeyfiya, 01 октября 2023 г. в 01:19

Я бы назвала жанр — янг-эдалт, при этом я не считаю это недостатком. Мне нравится подростковая приключенческая литература, тем более если это мягкая фантастика, и достаточно хорошо написаная.

Лёгкая и приятная космоопера, чем-то напоминает смесь Булычева, сериала «Светлячок», с неуловимым привкусом Доктора Кто и Вавилона 5.

Чего тут нет — пошлого юмора, который к сожалению часто присутствует в лёгкой юмористической фантастике. Нет ни твердого нф, ни серьезной и глубокой филологии, захватывающго детективного расследования тоже не стоит искать.

Но книги действительно очень приятные, лёгкие, и очень неплохо написаные. Немного наивно, как и любая янг эдалт литература, но я такое люблю :)

xen001, 18 сентября 2023 г. в 14:16

От космоса, таки, мало что есть в книге. Это чистая социалка, которую можно перенести в любой другой сеттинг. При чём социалка на 90% про людей. Фантастики тоже минимум.

Как детектив — 0 из 10. Читателю даётся ничтожно мало информации и возможности раньше героя установить преступника не предоставляется.

Основная сюжетная линия отсутствует как таковая. Скорее это сборник рассказов, которые автор постарался объединить путём ввода одного героя. Героя, о котором так же минимум информации. Герой не раскрывается как личность, лишь малая доля его переживаний и мотивов.

Автор манипулирует и подогревает интерес обычными клише-загадками в духе «а что же за травма детства у героя» или «зачем же ему эта НЕХ, которая превосходит все доступные технологии?». Да, тут тоже есть столь приевшаяся всем НЕХ-артефакт, что достаётся герою до начала событий книги. Плюс герой обладает супер-способностями, недоступными остальным персонажам.

На мой взгляд произведение является чем-то усреднённым между архаичной советсткой классикой и поп-писателями псевдо-фантастами.

Lilian, 02 сентября 2023 г. в 10:00

В качестве небольшой ремарки: эта так называемая третья книга получилась в результате того, что автор написал две новые истории и вставил их между уже знакомыми расследованиями. В итоге вторая книга разрослась и была разделена пополам — на вторую и третью. В том числе для бумажного издания. Так что мой прошлый отзыв на вторую часть приключений космического детектива во многом подходит и для этой части.

В качестве ложки дёгтя: внеплановое перечитывание уже знакомых расследований показало, что далеко не все истории этого цикла подходят для перечитывания, неизбежно теряя в яркости и новизне, больше заостряя внимание на своих недостатках. А главным недостатком второй и третьей книги была и осталась весьма неловкая романтическая линия, начинающая и завершающая этот цикл историй. Такое чувство, что автору просто хуже удаются романтические сцены, но они нужны для сюжета, поэтому результат получается немного вымученным и топорным.

В качестве бочки мёда: далеко не все истории-расследования при перечитывании теряют в яркости и сопереживании. Наоборот, ближе ко второй половине (то есть в финале второй книги и почти во всей третьей книге) подобрались самые сильные, интересные и пронзительные из них. «Ярчайшая из звёзд» — почти классический детектив, красивая история, в которой за внешним благополучием и популярностью звезды скрываются тайны, душевные травмы и отголоски полузабытой мести. «Воин без племени» — короткая, но запоминающаяся встреча с космическими пиратами. «Заяц Шрёдингера» — одна из новых историй, в которой главный герой, сам находясь в смертельной опасности из-за болезни, параллельно пытается предотвратить взаимное самоуничтожение двух цивилизаций, чьи интересы случайно пересеклись в одной точке пространства и которые по ряду объективных причин просто не могут отступить. И «Крик о помощи» — пронзительная, завораживающая история, разворачивающаяся вокруг временных парадоксов и всепобеждающей предопределённости событий (которая всё же не отменяет, а лишь дополняет свободу выбора). Все перечисленные истории прочитала с огромным удовольствием и снова загорелась этим миром и его героями.

skr72, 07 августа 2023 г. в 05:07

Не являюсь поклонником космической оперы, но давно не получал такого концентрированного удовольствия от прочтения чисто развлекательной фантастики. Понравилось все — тематика, персонажи, сюжет, авторский стиль и язык. Однозначно открыл для себя нового автора в категорию «must have»

System, 09 июля 2023 г. в 13:19

После прочтения первой книги про Одиссея Фокса я с любопытством взялся за вторую. И могу сказать только, что очень разочарован. Вторая книга объективно хуже первой, и что самое неприятное, первая после нее тоже потеряла часть своей привлекательности, ведь часть ее интриг получила свое объяснение: как это уже стало обычным для серии — ничем не обусловленное, никак не предугадываемое. Полное ощущение, что книга писалась впопыхах (в отличие от отлично проработанной предыдущей), настолько очевидно отсутствие внимания к деталям.

Основные достоинства и недостатки перекочевали из первой книги: искрометная фантазия, инфантильность повествования, сумбурный сюжет, отсутствие малейших ограничений со стороны законов физики и биологии, картонные персонажи с отсутствием эмпатии, с необъяснимыми фобиями и зависимостями, вызывающими искреннее недоумение, запутанные сюжеты, находящие разрешение с неожиданной и совершенно необоснованной стороны.

Необъяснимая всеосведомленность главного героя, бывшая в первой книге лишь небольшим штрихом, сейчас бросается в глаза ну совсем уж раздражающе. За счет знания фактов, заранее не преподнесенных читателю ни в какой форме, главный герой спасает свою жизнь, раскрывает преступления, борется с пиратами... Эволюция взаимоотношений с девушкой, которая должна были составлять параллельный пласт повествования, изображена настолько ненатурально и бесталанно, что просто не верится... Описание чувств — это вообще слабая сторона автора. Взаимное поведение, чувства, реакции двух главных героев никак не связаны и находятся в полнейшем разладе друг с другом, оттого через романтично окрашенные фрагменты продираешься как сквозь колючий кустарник. Появившийся еще один второстепенный герой вызывает недоумение своей ненужностью конкретно в этой книге. Конечно, с ним наверняка произойдет интересная история в будущих, но уже в этой книге автор перечеркнул желание ее узнавать.

Добила все последняя глава — натужная и ненужная, являющаяся в общем то квинтэссенцией всей (пока) дилогии. С неуклюжими отношениями, неестественными диалогами, безудержной фантазией (которую не может удержать такая чепуха как законы физики, эволюции и биологии) на фоне абсолютного непонимания, зачем это нужно каждому из главных героев по отдельности. Закрыл книгу с отвратительным послевкусием.

System, 09 июля 2023 г. в 12:19

Несомненное достоинство этого романа (и следующего, в общем) — безудержная фантазия автора, которая кидает главных героев в поистине фантастические миры. В этом книга очень напоминает фильм «Валериан и город тысячи планет»: такой же яркий антураж, фантастические инопланетники, такие же необычные обстоятельства, по которым так же вскользь и наскоком пробегаются главные герои, так же наплевав на законы физики, логики и целесообразности. Поэтому, точно так же эта фантастика очень мало отношения имеет к определению «научная». Жанр этого романа я бы определил как «космическое фэнтези в обертке легкого детектива». То есть ни к настоящей НФ, ни к настоящему детективу это никакого отношения не имеет. Интригу детектив раскрывает сразу всю и целиком, не подразумевая от читателя работы мысли. Космос является только антуражем, в котором фантазия автора может безболезненно творить самых фантастических существ, не заботясь ни о хотя бы минимальном правдоподобии, ни о соответствии законам эволюции.

Очень радует, что автор, видимо, довольно глубоко проработал лор вселенной и предысторию персонажей, наверное поэтому постоянно вставляет в текст какие-то флешбеки, которые сейчас выглядят очень странно, но, я надеюсь, найдут объяснение или развитие в следующих книгах. Жаль, что предыстория эта открывается нам кусками, и не ДО событий, затрагивающих ее, а ПОСЛЕ них — что, конечно, оставляет читателей какое-то время в недоумении, но недоумение это вовсе не является оправданием для причисления книги к детективам. Сами раскрываемые дела тоже проработаны на славу и во всей глубине — но, опять-таки, не дают читателю насладиться интригой, ведь объяснением может оказаться факт, который был до этого неизвестен никому, кроме самого главного героя.

Есть и множество других недостатков... Очень странный и инфантильный слог, в котором глаз все время спотыкается о нелитературный сленг, англицизмы, просторечные выражения, торчащие то тут то там в хорошей и гладкой речи. Персонажам не хочется сопереживать, они скучные, неинтересные, либо, напротив, чрезвычайно странные — оттого не вызывают приязни или отождествления... Отсутствие целостности повествования, с одной стороны, позволяет сосредоточить внимание читателя на расследованиях, с другой — еще больше отрывают его от персонажей и мира в целом.

Такова вся книга: местами скучная и неинтересная, местами интересная. но при этом странная. Наличие глобальных замыслов, объединяющих разные главы, объединяющих разные книги, плюс неуемная фантазия автора, рождающая яркие картинки и сюжеты — это, пожалуй, единственное, что удерживает внимание и интерес. После первой книги я с глубочайшим любопытством взялся за вторую, а вот там...

kavarkad, 31 мая 2023 г. в 20:20

Слишком длинный для итоговой темы. И начало лишнее, настраивало на другой сюжет.

Короче, это «Пункт назначения» на минималках. Вместо множества поединков здесь размышления о том, как много возможностей умереть, а этого так не хочется, поэтому придуман План.

Лучше фильм посмотреть.

papatriz, 09 мая 2023 г. в 23:35

Прочел по рекомендациям интернетным, купился на хор восторженных отзывов и получение Роскона. Дочитывал исключительно из принципа, дабы не уподобляться «Не читал, но осуждаю». Очень по-детски, герои (скорее, герой, ибо сквозных персонажей кроме него фактически нет) картонней некуда. Детективная часть сводится к «Я подумал и тут же все понял, потому что я особенный». Разнообразные инопланетные расы, вплоть до разумных кристаллов, обладают абсолютно одинаковой психологией и ментальностью. Штампы сидят на штампах и штампами погоняют.

Ну и главное — с середины книги становится просто скучно. Все это было бы неплохо для дебютной книги начинающего автора, но серебряный Роскон и прочие восторги — очень удивили. Я понимаю, что в нынешней политической ситуации тот же Суржиков вряд ли мог получить статуэтку, но коммон! Сравните вот это вот поделие c циклом «Полари» и все встанет на свои места.

В общем — для подростков зайдет. В принципе, стилистика хвалебных отзывов это подтверждает.

Без каких-либо претензий к подросткам, сам бы в 15-16 лет с удовольствием прочитал бы скорее всего.

Но для читателей постарше не рекомендую категорически.

george1109, 07 мая 2023 г. в 19:21

Давненько (и даже очень) я не читал юмористической космооперы. Сногсшибательный развлекательный сюжет с небрежно завуалированными нравоучениями. Несколько отличных для жанра находок (пусть даже и имеющих прообразы в англоязычной классике, но творчески переосмысленных и развитых). При этом не обошлось без несуразиц, недоработок, спешки и всех остальных, свойственных направлению недостатков, помноженных в нашем случае на определенную МТАшность автора.

Впрочем, именно такой – бесшабашной, быстрой, временами нелепой, но интригующей, не дающей отвлечься, четко делящей мир на добро и зло, старая добрая космоопера и должна быть.

Юмор в ней необязателен, но добавляется в меру способностей автора. Антон Карелин, их имеющий, не поскупился, и, надо отметить, не прогадал. Ирония, как и пародийная составляющая, в книге весьма хороши.

Обязательна тайна рождения и возмужания супер (или просто))) героя. Она присутствует. Так же, как и не менее обязательные всеобъемлющий хэппи-энд, и возможность продолжения приключений.

Отличное, непритязательное чтиво для отдыха. На протяжении длительных отрывков даже хотел поставить «четыре с плюсом», но весомые, хоть и нечастые, неаккуратно отписанные эпизоды не позволили оценить роман выше, чем на школьную четверку.

Смело рекомендую, всем, кроме литературных снобов и поклонников тяжеловесной, философичной SF&F всех оттенков темного.

P.S. За качество второго тома опасаюсь, но при случае прочту.

radiantish, 19 апреля 2023 г. в 07:16

Наконец-то я нашел, что-то достойное, что может также утянуть до поздней ночи за чтением как ранний Лукьяненко.

Фантазии автору не занимать, читается с большим интересом и удовольствием. Здесь есть всё: заварушки, предательство, юмор и любовь (спасибо, что без гендерного многообразия).

Vetaliq, 10 апреля 2023 г. в 16:18

Это произведение про детектива, в котором нет детектива. Тут нет следствия, а только сплошная интуиция главного героя, хотя этому дается объяснение в самом конце. В общем обычный приключенческий роман, начинающего автора со всеми вытекающими недостатками: слабый язык, немного сумбурный сюжет, нелогичный герой.

Блог Переплёт, 05 апреля 2023 г. в 15:01

Это самая настоящая крутая приключенческая фантастика в лучших традициях сразу нескольких жанров. В романе слились чуть ли не все популярные популярные среди читателей хорошей фантастики жанры. И именно такая ядрёная смесь придаёт роману уникальность. Редко кому удаётся смешать, взболтать и не пролить ни капли так, чтобы получилось вкусно и захотелось добавки. У Антона Карелина получилось.

Новая Вселенная с тысячами миров, наполненная множество совершенно необычайных рас, технологий, чудес. Квинтэссенция сразу многих хороших книг, автор и не скрывает, что был вдохновлён произведениями известнейших западных и советских фантастов. И бережно в качестве благодарности вложил в свою книгу отсылки к ним. Миллионом таких вот пасхалок к известным западным и советским фантастическим книгам, фильмам и даже мультфильмам. И от этого книга ничуть не выглядит набором штампов: это отличная, вполне самодостаточная, оригинальная и уникальная история.

Рекомендую, если хотите лёгкого и увлекательного чтения, которое захватит с головой и не отпустит, пока не раскроете все тайны и не найдёте все секретики в тексте.

слОГ, 05 апреля 2023 г. в 10:21

Год такой: из 5 романов на русском языке выдвинутых на книгу года на Фантлабе три как бы детективы. Олди, Дяченки и Карелин. Причем, что у Олдей, что у Дяченок детектив — прием, с помощью которого раскрывается придуманный авторами мир. У Карелина... Ну, как любят говорить сейчас подростки, такое...

Как было подмечено другими рецензентами — это не совсем детектив. ГГ знает всегда больше читателя и не только потому, что он такой умный и разумный, а потому что он ... тут либо надо писать спойлер, что как-то грустно, либо сделать какой-нибудь тонкий/толстый намёк, что я и сделаю, вспомнив старую песню команды Несчастный случай, «никто не знал, а я Бэтмен». К научной фантастике роман ни коим образом не относится — такой себе сказочный детектив, заставляющий вспомнить Приключения Алисы Булычева, я почему-то по ощущениям вспомнил начало цикла из 90-х Агент космического сыска В.Трапезникова, а под конец романа естественно не могут не придти аналогии с Олимпом Д.Симмонса — похожий антураж и даже более зашкаливающий по сравнению с Симмонсом уровень бреда.

Есть ли у романа плюсы? Ну, наверное, есть. Для меня таковых не оказалось, но раз сам автор оценил его на 10 (правда через год оценку убрал) и «одноразовые посетители» помогли поднять оценку и выше Олдей, и выше Дяченок, да и, наверное, Пелевина с Перумовым — наверняка есть. Возможно к таковым можно отнести безграничную фантазию автора, заставляющую вспомнить и незабвенные 30-е с битвами галактик, да и 60-е с их экспериментами в фантастике и не только. Все отлично, только логики искать не надо. Развлекательное чтиво, каковым можно наслаждаться заблаговременно отключив мозг. Язык? Ну, да. Гладко, местами стильно, а местами пролистывал по диагонали, ибо в лучших традициях сериала к концу части надо некую кульминацию придумать, чтобы было интересно ждать следующей главы — поэтому всё, для меня, мягко говоря, очень неровно.

В итоге. Благодаря номинации ознакомился. Автора для себя однозначно закрыл. Искренне надеюсь, что номинирован роман не из-за фан-группы автора, отзывы коей доставили мне массу удовольствия. Опять же в данный момент по качеству текста между этим романом и Дяченками, Олди и Пелевиным огромная пропасть (Перумова не читал очень давно — судить не берусь). Но, при этом — потенциал-то есть. Помню, давным-давно, прочитал у Дивова характеристику какого-то автора, где говорилось, что писать то он может, просто ему надо найти о чем. Пока сказочный детектив. Автор-тудэй все стерпит. Если есть своя фан-база — это отлично. Но, по мне, очень слабо.

P.S. Не прошло и двух дней. как оказалось, что роман занял второе место на Росконе, эт ладно. Роскон уже давно настолько специфичен, что, честно говоря, неважно. Но вот, что за сутки самые блестящие отзывы, которые меня так повеселили давеча — там были выражения «оргазм для мозга», «А.ХРЕНЕТЬ» и т.д. неожиданно куда-то делись... (я вот сейчас в данный момент вижу 9 отзывов, а фантлаб говорит, что их 15... Может, конечно, какие-то алгоритмы их и убрали — но, по мне, симптоматично). Осталось только сравнение с Дирком Джентли... И появился новый перл «Квинтэссенция сразу многих хороших книг...».   Ну, спасибо, что мой отзыв не только был прочитан, но и принят к сведению. А то с такими друзьями (одноразовыми :)) никакие... ну, и далее по тексту.

P.P.S. Заметил, что автор посетовал, что часть хвалебных отзывов убрали. Вот, по-моему мнению, зря посетовал. Они были настолько шедевральны и так хорошо отражали часть ЦА автора и его фангруппы, что ... очень хорошо, что эти отзывы исчезли.

k2007, 29 декабря 2022 г. в 08:52

Развлекательная книга о путешествии одинокого детектива от планеты к планете на древнем корабле. У него за плечами тяжелый груз прошлого и дорога без края впереди. Каждый раз он с блеском завершает очередное сложное дело.

Из минусов — это не детектив. Герой рассказывает историю преступления на основании своих интуитивных озарений, которые в тексте практически никак не отражаются, нам приходится верить герою на слово.

Из плюсов — книга поделена на отдельные главы, каждая — одно законченное дело. Плюс герой — настоящий герой, рыцарь без страха и упрека, всегда готовый придти на помощь слабому и восстановить справедливость.

Ассоциации при прочтении — «Путешествия Тафа» (сама концепция передвижения героя в одиночку на древнем корабле от планеты к планете), «Тайна третьей планеты» (Чернушка как отражение Говоруна)

lammik, 16 апреля 2022 г. в 11:24

Продолжение «Одиссея Фокса» не заставило себя долго ждать. Всё тот же формат — набор разнообразных историй на любой вкус, объединённых главным героем и его спутниками, знакомыми ещё по первой части. Эффект новизны ушёл, что ожидаемо пригасило восторги. В книге явный перебор со «сверхразвитыми технологиями, неотличимыми от магии», что делает её космической сказкой для взрослых. А финальная глава вообще вступила в область романтического фэнтези вперемешку с индийской мелодрамой, где вскрываются тайны прошлого, и обнаруживаются пропавшие было близнецы.

Lilian, 10 апреля 2022 г. в 13:14

Продолжение яркой космооперы про приключения гениального детектива и его постепенно увеличивающейся команды. Первоначальная фишка с «единственным неусовершенствованным человеком в мире высоких технологий» практически сошла на нет, главный герой по итогам первой книги уже приобрёл свою долю уникальности. Но на яркость приключений и расследуемых дел это не повлияло, даже наоборот.

Кстати о детективной линии. Она здесь более продуманна и изобретательна. Меньшее количество дел компенсируется внимательностью к деталям и большей закрученностью сюжета. В основе, конечно, всё то же буйство красок, технологий и инопланетных рас, в котором не всегда можно сориентироваться. Но всё же дела запоминаются, и порой они сознательно несут отсылки к более классическим детективным историям.

В качестве ориентира я по прежнему оставлю Доктора Кто, тем более что параллели порой просто напрашиваются. К примеру первая история проходит под знаком очень знакомых для ДК сомнений спутницы главного героя о том, считать ли его тем же человеком после кардинального изменения. Да и основная линия книги в этот раз оказалась тесно завязана на отношения эксцентричного главного героя и его спутницы, что тоже не ново для ДК.

Ну и наконец немного слов о самих историях. Больше всего запомнились более-менее классический (но при этом очень запутанный и многослойный) детектив про погибшую звезду, короткая встреча с космическими пиратами и пронзительная история о сигнале о помощи, пришедшем из пространственной аномалии. В ней автор, кстати, изложил свою концепцию соотношения пространства и времени, предопределенности будущего и невозможности путешествий во времени. Более строгую и приземлённую. Словно решил очертить более явно отличие своего мира от вселенной ДК. Что однако не помешало показать удивительные ситуации и парадоксы.

К финалу же книга снова (и с удвоенной силой) вернулась к романтическим взаимоотношениям главного героя и его спутницы, временно отошедшим в сторону во время наиболее удивительных детективных дел. И здесь не обошлось без перебора в описании воистину бразильских страстей и даже клиффхенгеров.

Итого. Яркая космоопера с интересными героями и впечатляющими расследованиями. Особенностью второй книги стал возросший уровень гормонов и романтики, но и детективные линии тоже удались. Жду продолжение истории.

Lilian, 05 апреля 2022 г. в 23:22

Рассказ изобилует магией, именами с большой буквы, волшебными силами и способностями. Возможно именно по этой причине мир в этой истории просто-напросто не складывается. Получается не более чем усреднённое волшебное пространство, без законов, правил и оригинальности. И герои здесь одномерные, даже когда их основной характеристикой является «загадочная непредсказуемость».

Написано впрочем не без ярких метафор и визуальных «красивостей». Наверное, ради них рассказ и затевался.

Ну и в целом история добрая, с моралью.

Lilian, 12 февраля 2022 г. в 00:47

Космоопера. Совершенно не научная, старомодная, яркая, фонтанирующая буйством красок и экзотических форм жизни. Вопреки профессии главного героя — это не совсем детектив, для этого история слишком непредсказуема и оставляет слишком мало зацепок для читателя. Мир огромен, его технологии не отличаются от магии, его законы постоянно дополняются — в таких условиях трудно предсказать, что вообще возможно, а что нет. Так что расследования здесь особого свойства, они позволяют наблюдать за невероятными догадками главного героя и его эксцентричными методами исключительно со стороны.

Главный герой тоже не так уж прост, под стать миру. Это только в начале истории он подаётся как редкий «неусовершенствованный» человек в мире высоких технологий, принципиально обычный, пускай и очень умный. Очень скоро его образ обрастает деталями, уникальной собственностью, тайнами трагичного прошлого, необычными спутниками и помощниками. К финалу книги вы ни за что не назовёте главного героя обычным.

Если нужны какие-то ориентиры, то можно ощутить приятную схожесть с наиболее удачным сериальным образом Дирка Джентли (в первую очередь из-за необычного подхода к расследованию дел). И с Доктором Кто. Фанат последнего найдёт немало схожих элементов построения истории. Отдельно отмечу, что речь не идет о каком-то прямом подражании, всё остается в рамках приятных ассоциаций.

Структурно роман состоит из глав — отдельных дел. Они закончены каждое само по себе, но при этом расположены в хронологическом порядке и соединены некоторыми персонажами и не самым явным, но всё же присутствующим магистральным сюжетом. Уровень этих маленьких историй может разниться, в начале читатель слишком мало знает о мире и герое, к финалу книги автора заносит на территорию переосмысления «исконных русских» и «античных» сюжетов. А вот средние рассказы на мой вкус получились практически идеальными с точки зрения жанра, динамики и увлекательности.

Но и в целом уровень первой книги мне понравился, это увлекательное приключение, милое любителю не научных космоопер с необычным главным героем. И да, некоторые невольные ассоциации с ДК в моем случае тоже сыграли свою роль.

BlackCatTBs, 12 ноября 2021 г. в 17:58

Редко получается взять в руки хорошую книгу, для которой еще не написали рецензии сотни людей. Тем удивительнее было наткнуться на «Одиссея». Средняя оценка 9 баллов? есть чем заинтересоваться! И я даже решил написать отзыв после прочтения. Потому что я не понимаю столь бурного восхищения произведением. Посмотрите ниже — практически одни десятки. Не поймите неправильно, книга прекрасна! Я прочитал с огромным удовольствием: истории разнообразны, мир интересный, постоянная интрига, автор умеет завлекать. Да и читается легко. Но это не идеальное произведение и проблема лежит на поверхности. Я сейчас не говорю о том, что мир вокруг, например, можно было бы показать получше, а о том, что в большинстве историй сплошные рояли в кустах. Мир живет по каким то своим, неизвестным тебе законам, которые невозможно предугадать, персонажи, через одного, обладают суперспособностями и т.д. и т.п. И читаешь ты в итоге не фантастику, а, скорее, сказку. Но сказку легкую и захватывающую.

lammik, 26 октября 2021 г. в 14:51

Хоть приступал я к чтению с некоторым предубеждением (немудрено, средняя оценка за 9 баллов, большинство оценивших на сайте не появлялись ни до ни после), скажу сразу — книга интересная, авторская фантазия богата, сюжеты разнообразны, юмор в тему. Другое дело, что назвать роман «фантастическим детективом» я бы не рискнул несмотря на весь антураж — звёзды, планеты, космические корабли, разные инопланетяне. Ибо с виду разные инопланетяне в остальном всё же похожи, живут, так сказать, дружной галактической семьёй. В деталях многовато авторских допущений, то тут тот там нарушаются законы физики, всё больше Второе начало термодинамики. Существует некая труднопроизносимая субстанция с одинаковой лёгкостью убивающая и оживляющая, с небес спускаются боги (пусть и с приставкой техно-), а на планете Русь правят бояре да дворяне. Ну, а что касается детектива, то тут имеет место некоторое шулерство. Ибо в правилах детектива держать читателя в курсе расследования. Что знает сыщик, то знает и читатель. Тут же постоянно вскрываются некие реалии мира читателю недоступные, как-то повадки местных «грозовых птиц», некий «молекулярный обмен», принятый на одной из планет или даже

Так что не столько фантастический детектив, сколько сказочные приключения.

karelin, 21 октября 2021 г. в 20:49

Ссылка на Фантлаб стоит в авторском примечании к книге, где стоят ссылки на группу автора и т.д. И видимо читатели приходят сюда выразить свое мнение. Да, они уже пришли заранее лояльные к книге и с желанием поставить ей высокую оценку и похвалить. Но от этого они не перестают быть читателями, чье мнение совершенно равноценно завсегдатаям Фантлаба. И кстати, если вы посмотрите внимательно, среди отзывов есть уже немало завсегдатаев Фантлаба, которые прочитали книгу, и там тоже десятки. upd: Впрочем, эти оценки и отзывы все равно удалили. Ок, пусть будут мнения только активных пользователей сайта.

SirArchi, 21 сентября 2021 г. в 21:30

Я довольно много читаю. Очень давно не читал такого тёплого, лёгкого не глупого, уютно приятного интересного романа. Совмещение детектива и космической фантастики, очень необычная закрученный сюжет и приятная романтическая линия в конце книги заставляет ожидать новый выход каждой главы с трепетом.

derb1105, 02 августа 2021 г. в 14:23

Прямо холистический детектив Дирк Джентли. Очень понравилось произведение

god54, 25 августа 2013 г. в 18:15

Следует отметить, что с литературной точки зрения написано хорошо: профессионально, грамотно, стилистически верно, слова расставлены по порядку, а предложения увязаны друг с другом, читается легко, но также легко и забывается. Ибо фантастическая идея не нова, сюжет стандартный, а суть слов больше похожа на вывод из педагогической литературы. Одним словом разовый рассказ.

Posoh, 19 сентября 2012 г. в 21:22

Части «ФИЛЬМ И КНИГА» я ставлю твердую пятерку. Но я не разделяю восторг автора в части «МЕСТО ТРИЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ». Он там пишет «Ему и его коллегам можно ставить памятник, причем не только в Новой Зеландии. Больше, чем они, для популяризации Толкина и фэнтези-культуры в последние десятилетия не сделал никто.». Скорее всего, такая популяризация, данной трилогии, не нужна! Тем, кто не читал книгу, а смотрел фильм, очень сложно будет понять глубину этого произведения. И даже если фильм подвигнет кого-то прочитать книгу, сложившийся стереотип, после просмотра фильма, будет мешать воспринимать книгу, так как она есть.

Разница между фильмом и книгой, можно сравнить как разницу скрипок Страдивари и Бергонцы. Бергонцы сделал несколько скрипок, внешне, красивее, чем у Страдивари, но звук не тот. Потому что у него главная цель была коммерческая.

Так как этот сайт посвящен фантастике, то я хотел бы немного помечтать. Вот если бы эту книгу снимал Данелия, фильм не был бы, наверное, таким красочным. Но зато «внутренняя логика и психологизм» была бы на высочайшем уровне. И такая популяризация Толкиена была бы на голову выше и намного нужней, в современном мире особенно.

darkseed, 27 июля 2011 г. в 13:29

Хороший, светлый рассказ о самопожертвовании во имя Великой Любви. Или, скорее, о последствиях этого поступка.

О жертве главного героя распространяться не буду, тем более, что она вынесена в название. Просто для эльфа она действительно велика.

Необычно то, что в рассказе совершенно нет людей. А от эльфа, обычно, таких поступков не ждешь.

Рассказ яркий и поэтичный, солнечный и, при этом, печальный.

darkseed, 08 октября 2009 г. в 21:07

Считаю рассказ удавшимся по нескольким причинам:

-Герой и второстепенные персонажи получились достоверными и «живыми»

-Удачно передан «аромат» мира, схожего с нашим Востоком. Ощущение передается через речь персонажей, по-восточному красноречивую, со вставками поэзии, которые ( для меня это важно ) выглядят органично и не раздражают.

-Полный интриг сюжет подводит нас к пониманию необходимости перемен, даже революции, когда старые боги и правители должны уйти.

-Достоверности придает и минимальный элемент фэнтезийности.

Sawwin, 15 января 2009 г. в 15:57

Милые бранятся, только тешатся. Молодожёны, совершающие свадебное путешествие в космосе, поссорились, и дама улетает домой, бросив мужа одного на дикой планете. О дальнейшем я умолчу, но окончание рассказа вполне достойно завязки. Но главная прелесть в том, как написан сей шедевр! Я не требую литературных изысков, но просто перечитать написанное можно было? А то читатель поминутно наталкивается на чрезвычайно странные фразы. «Я вспоминал, что все безнадежно, что если надежда раньше и была, то теперь любимая безвозвратна.» -- что бы могло означать это словосочетание? Или вот: «Поднимая небесно-голубые глаза и глядя на меня с бессильным отчаянием, с мольбой.» Да-да, перед нами целые законченные предложения, я закавычил даже точки. В тысячный раз вспоминаю гениальную фразу Евгения Лукина о молодом авторе, прихрамывающем на деепричастный оборот. И ведь не переводятся эти молодые... Может быть, дустом попробовать?