Все отзывы на произведения Любови Лукиной

Yazewa, 06 октября 2010 г. в 18:30

Похожие замыслы в литературе уже встречались. Но здесь реализация уж очень хороша. Атмосферно, эмоционально. Плюс оттенок автобиографичности (только что читала «Поводырей»...). Очень достойная работа.

bbg, 11 июня 2010 г. в 18:22

Собственно, повесть иллюстрирует невероятную влияние на нашу жизнь бумажек и наличие на них подписей и печатей. Ведь это на самом деле мечта бюрократа, когда любой рапорт является законом природы прямого действия. Приказано в 1237 год — должно исполниться и никак иначе. А чтобы исполнилось должным образом — Большой Брат из соответствующей конторы проследит... Единственно, что слегка напрягает — это гипертрофированная сатиричность в описании национальных особенностей.

bbg, 21 мая 2010 г. в 15:40

Собственно, интрига умерла в самом начале, понятно было, кого встретил герой, для кого еще время не имеет значения. И вывод вполне ожидаем. Никакая Церковь как институт не содержит в себе Бога и не несет пастве ничего, кроме удовлетворенного тщеславия. Просто на примере Астроцеркви это видно наиболее выпукло, ибо приведено к абсурду.

wolobuev, 02 декабря 2009 г. в 02:56

Изумительная зарисовка на тему того, что человек может обгадить всё на свете. Даже контакт с братьями по разуму. Подано это весело и с глубоким знанием жизни. Браво!

Alexandre, 08 июля 2009 г. в 16:23

Первое произведение Лукина и Лукиной, с которым я ознакомился специально. Так случайно ничего не попадалось, если не считать восхитительнейших стихов и некоторых песен Лукина, по качеству не уступающих стихам Высоцкого.

А вот с данным рассказом — что-то не так. Какой-то он лубочный что ли, т.е. написан для работяг, уверенных в том, что все руководители — это просто бездельники, просиживающие штаны на своих доходных местах. И соответственно подведена научная база, красиво изложена концепция и т.п.

А ведь это неправда. Т.е. неправда принципиальная. И без руководителя, того самого, который, якобы, только руками водит без всякого смысла, никакая деятельность в человеческом обществе невозможна. И всяческие попытки обойтись без «дирижера» только показывают необходимость этого дирижера; в лучшем случае с ним лучше, а в худшем — всё рушится, непонятно почему.

Вот и в рассказе у авторов самой-то проблемы нет, просто оторвали голову и положили в сторонке — пусть делает вид, что думает, а мы без неё обойдёмся. И, чтобы не прослыть убийцами, сделаем вид, что лечим.

Вот такое у меня впечатление и отношение к рассказу соответствующее — написано неплохо, читается так себе, а идея — ну просто хуже некуда.

SwiD, 21 апреля 2009 г. в 18:58

И смешно и грустно одновременно. Как все-таки хорошо что рыцарь правды не узнал. Да если б даже и узнал вряд ли это смогло бы уложится в его голове... Вот прочитал рассказ я и затронулись глубокие опасения в моей душе, что все цели и мечты в жизни, могут на поверку оказаться такими вот уцененными чашечками... И как то вдруг печально от этого стало.

tale, 06 февраля 2009 г. в 22:44

Коротко, но уморительно смешно. Анекдотично и легко. Сказка, аллегория — каждый понимает, как хочет. Но очень юморной рассказик о переменчивости мировоззрения и переоценке ценностей.

Всплеск позитива и хорошее настроение после прочтения.

SwiD, 11 января 2009 г. в 16:42

Очередной микрорассказ автора о трудностях при контакте с инопланетными расами. Нужно аккуратнее себя вести при встрече с иной расой, а то так ведь можно и в неловкое положение попасть, как главгерой этого рассказа.

SwiD, 10 января 2009 г. в 16:43

Люди привыкли соотносить все со своими размерами и пропорциями. При контакте это может сыграть очень и очень плохую шутку. Об этом собственно этот короткий рассказ.

sibiriak, 09 января 2009 г. в 02:38

Блестящий рассказ! Точный, лиричный, пронзительный. Удивительно, как я его умудрился пропустить раньше? Всячески рекомендую.

amak2508, 07 января 2009 г. в 10:55

Профессионально написанная развлекательная (и не на что более не претендующая) повесть. Легко читается, хороший юмор. Правда сюжет полностью предсказуем, но это нисколько не уменьшает удовольствия от чтения.

KindLion, 27 ноября 2008 г. в 12:21

Сюжет данного рассказа – классический. Увы, далеко не в самом лучшем смысле этого слова. Таких рассказов любители фантастики, наверняка, читали десятки, если не сотни.

На вновь открытую планету, воздух которой и климатические уловия практически неотличимы от земных, прибывает хорошо обученный и самоуверенный сверх меры супермен-астронавт. Допустив серию ошибок в самом начале повествования, он бездарно утрачивает скафандр, оружие, оборудование и даже ботинки. Сумеет ли он преодолеть все напасти и трудности, одна за одной встающие на его пути, решить все задачи которые перед ним ставят кто…? Природа? Инопланетяне? Ответ на все эти вопросы ждет нас в конце рассказа.

И не заслуживал бы рассказ столь высокой оценки, если бы он не принадлежал перу этого замечательного дуэта, сумевшего из плевел проходной темы добыть зерно оригинального смысла.

klan, 02 ноября 2008 г. в 01:33

Как это ни грустно — рассказ и егодня не потерял актуальности. Только в отличии от наивного фотографа-одиночки, сегодня мозги заняты подобным у многих и многих.

Достаточно просто взять предложение «но выполнять частные заказы за спасибо, в то время как «Асахи» еще не оплачен, – нет уж, увольте» и подставить «пока кредиты не выплачены».

Что изменилось?

Акулина-Макушка, 08 октября 2008 г. в 00:32

Мечты бывают разные. Мне понравилось, что девушка не стала делать себя красавицей в своих мечтах, то есть не стала делать себя «типичной» красавицей. Может быть, это то о чем мечтают все девушки и женщины — чтобы их любили такими, какие они есть, то есть по принципу «не по хорошу мил, а по милому хорош»?

А финал восхитил! Самые дерзкие, самые заветные мечты сбываются! Чего еще человеку надо? Так может, если мы не получаем желаемого — не о том мечтаем, или не умеем мечтать?

duke, 04 августа 2008 г. в 19:37

При всей моей любви к творчеству Лукина это произведение мне не понравилось. Сумбурно, невнятно и не очень-то интересно. Не люблю я военную тематику, да и финал, имхо, никакой.

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:27

Замечательный рассказ! Прямо поэма о вороватости некоторых русских мужиков и об их же предприимчивости. Как же тонко автору удалось все подметить! Рекомендую, хохотала до слез, но голова после прочтения не осталось пустой и звонкой.

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:00

Замечательный рассказ. В нем воплотилась мечта человека о том, что бы его голос был наконец-то услышан. Может ли общественное мнение влиять на поступки «сильных мира сего» или нет? Сможет ли оно что-то изменить?

видфара, 18 июня 2008 г. в 04:45

Вот-вот, всё про ту же шелуху цивилизации, под которой бурлит бессознательное, отражающее «исторический опыт» всего человечества. А ещё про то, что каждый из нас уже жил, а значит, ещё будет жить... Форма малая, а смыслов не сосчитать!

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 19:54

«А вот мамонты... Мамонтов мы лишились». Нет, всё-таки Лукин молодец! Суметь в столь малой форме сказать так много...

chupasov, 26 января 2008 г. в 12:55

Очень распространенный в фантастике подход — буквализация метафоры («этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной»). Сама идея тоже не нова («Шесть персонажей в поисках автора», Александр Сергеевич, в рассказе упоминаемый, не говоря уж о кафках и борхесах).

Что мне понравилось, так это идея сделать Автора просто автором — молодым, не очень умелым и вполне традиционным (для конца восьмидесятых). С богоподобным автором литература играет едва ли не с Гомера («гнев богиня воспой...»), а вот рассмотреть нашу жизнь как текст вполне себе средненького начинающего соцреалиста, просто человека — со своими тривиальными проблемами, которые транслируются в текст (

viv, 25 января 2008 г. в 11:45

Не сотвори себе кумира! Как обидно, когда мечта оказывается уцененным товаром. Правда, сам герой этого, к счастью, не понял...

ozor, 26 сентября 2007 г. в 18:43

Интересный вариант шагреневой кожи во временном исчислении. Как бездарно, порой, тратим мы своё время, отпущенное нам по жизни...

ozor, 26 сентября 2007 г. в 18:23

Рассказ оставляет двоякое впечатление — а сколько гениев упрятали в психиатрические лечебницы?

lizard, 21 сентября 2007 г. в 08:44

Всем современным вегетарианцам, а также прочим борцам за сохранение и непоедание ПОСВЯЩАЕТСЯ....

Про крепость убеждений, однако:)

ZiZu, 11 сентября 2007 г. в 13:42

Вот так появились цензоры. И научились прислушиваться к мнению старшего начальства.

ZiZu, 05 апреля 2007 г. в 13:27

Какая тяжелая вещь. Очень не хочется жить в при таких условиях, что время переводится в деньги и приходится постоянно расчитывать на что тратить свою жизнь.

ZiZu, 05 апреля 2007 г. в 11:30

На работе ты не гость, принеси домой хоть гвоздь. Действительно, никто не видит, да ещё и инструменты с собой. Как можно устоят перед таким соблазном ;)

elent, 05 октября 2006 г. в 10:36

Из жизни можно сказать. И у нас есть товарищи, молящиеся на вещи, которые ну никак этого не заслуживают. Но ведь молятся. Рыцарь хоть думал о чистом и высоком.

mors, 24 мая 2006 г. в 23:58

Первая повесть Е. и Л. Лукиных, прочитанная мной. Было это давно, но помню, что впечатление от книги было потрясающее, потом ещё пару раз перечитывал. Повесть в меру динамична, не перегружена ничем лишним, читается легко. И главное — чувство реальности происходящего заставляет забыть причинно-следственные парадоксы исправляемой истории.

cherepaha, 12 декабря 2005 г. в 17:14

Изложение забавное, но тема совершенно не нова. Что-то подобное я уже читал у Бредбери-Шекли-Азимова.

tevas, 03 ноября 2005 г. в 07:27

Милый рассказик! А Строительный у Лукина вышел очень живой и атмосферный. Он вызвал у меня больше положительных эмоций чем люди.

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:33

Судя по рассказу вся история человечества состоит из войн и насилия! Что впрочем, и является правдой. А рассказ прочитайте, получите удовольствие, обещаю…

tevas, 20 октября 2005 г. в 07:31

Рассказ он нашем русском раздолбае: человеке, который тырит всё, что под руку попадется, зачем ему это надо сам не знает, да ещё с этим «добром» никак расставаться не хочет!

amak2508, 19 января 2024 г. в 14:09

Однако оказывается, что встреча с самим собой в прошлом — это не так уж и страшно. Напротив, в хорошей компании и дело лучше спорится :). А если серьёзно, хороший рассказ получился у Лукиных — остроумный, весёлый и ... масштабный (попробуй-ка собрать в одном месте семь тысяч «я»). И, в лучших традициях авторов, он при этом ещё и очень прост и очень легко читается.

Что же касается фантастической идеи.... Нельзя сказать, чтобы она была уж совсем нова: вспомним хотя бы всеми нами уважаемого Ийона Тихого в его седьмом путешествии, когда ему пришлось напропалую общаться с собою вчерашним, завтрашним, четверговым, пятничным и далее — чуть ли не с кем-то из будущего года :). Но Лукины сумели, используя в общем-то ту же самую идею, придумать такую ситуацию и такой сюжет, что всё рассказанное ими выглядит совершенно оригинальным и весьма увлекательным.

amak2508, 24 января 2023 г. в 10:51

Наглядная иллюстрация того, что юмористический рассказ можно написать практически на любую тему, был бы у автора/авторов талант. Кстати, здесь наряду с талантом в пользу рассказа играют и ещё две вещи — краткость и простой, но прекрасно читающийся текст.

Что же касается генетической памяти, которую так умело (но, увы, не очень удачно :)) пробудил один из героев рассказа... — действительно, жалко, что пока ещё она пробуждается только на страницах многочисленных фантастических произведений. Ведь сколько нового, интересного смогли бы мы узнать о прошлом человечества, сколько загадок истории оказалось бы сразу разгадано....

Critical Hit, 20 сентября 2022 г. в 22:23

Не знаю почему пишут, что «язык хорош» — язык среден. Сюжет и атмосфера — смесь Стругацких с Лемом. Но смесь качественная — мир проработан, отношения тоже прописаны на достаточном уровне (наверняка, благодаря соавторству супруги) и, по сути, являются главной составляющей повести. Понравилось больше «Непобедимого» с которым справедливо сравнивают. Был бы «язык хорош» оценил бы на балл выше.

amak2508, 03 ноября 2021 г. в 09:55

Рассказ вроде бы совсем и не плох: любопытная идея о мире, в котором люди используют для расчетов не деньги, а минуты, часы и дни своей жизни, мастерски построенный сюжет, эффектная финальная фраза, позволяющая читателю несколько по другому взглянуть на описанную ситуацию. Беда в том, что он совершенно предсказуем. Да, эта вещица хорошо написана, да, идея интересная, но когда уже на середине рассказа ты прекрасно знаешь, чем всё кончится, это расстраивает.

Для других авторов такое произведение можно бы было посчитать успехом, но для Лукиных, уже успевших написать к этому времени такие великолепные вещи, как «А всё остальное — не в счет» и «Строительный» всегда ожидаешь большего :).

amak2508, 07 июля 2021 г. в 09:34

Что в рассказе бесспорно, так это оригинальность его сюжетообразующей идеи: материализация массового суждения по тому или иному животрепещущему вопросу — такое придумать дорогого стоит. А в далёкие 80-е текст этой вещицы ещё и выглядел достаточно эффектным.

К сожалению нынче о едином общем взгляде на какую-нибудь проблему остаётся только мечтать — сегодня буквально у каждого по любому вопросу своё мнение (например, надо ли вакцинироваться от ковида и почему :)).

И собственно о рассказе: конечно сейчас он выглядит достаточно наивным. Достаточно вспомнить, например, тот ужасный эффект, который производит Голос на слушателей. Но читается неплохо, да и небольшой размер не даёт читателю времени заскучать. Правда повторно, уже зная содержание произведения и его развязку, читать эту вещицу не очень интересно.

Злобный Мышалет, 29 апреля 2021 г. в 19:56

Рассказ надоумили прочесть на фестивале фантастики «Волгакон» -2021. Что ж, этот рассказ стоит чтения. Сюжет прост, но написано выдержанно, ничего лишнего. Вот воистину соответствие крылатой фразе о краткости, что сестра таланта.

В некоем дурдоме испортилась электрическая проводка. В чем причина – не известно. Свет гаснет, причем по непонятному принципу. Вызвали электрика, а тот хоть мужик и грамотный, но чешет в затылке: ничего не понять. Свет никак не должен гаснуть: «Я обошел весь этаж, и везде меня ждала одна и та же картина: проводка – исправна, лампочки – исправны, выключатели – исправны, напряжение – есть, света – нет.»

Не тут-то было. Чертовщина форменная. А все от того, что главврач поссорился с одним из пациентов. Не буду говорить, чем всё кончилось. Иначе читать не интересно, но конец вас удивит. Я читала мнения об этом рассказе и на фантлабе, и в книге Олега Путило «История волгоградского фэндома», и хочу сказать, что вполне согласна с тем, что это рассказ о таланте.

Есть такая необъяснимая вещь, как талант, теперь я буду при виде классной картины или после прочтения обалденной книги говорить: «Щёлк!»

Incnis Mrsi, 05 сентября 2020 г. в 19:07

Кабы не написанный в 2000 году приквел, я бы с пеной у рта доказывал, что никакие Старые не попаданцы, а самые настоящие флибустьеры мультивселенной. Но предыстория мира «Миссионеров» выставляет их такими же жертвами, как и аборигенов.

Нет выигравших, кроме любителей пострелять керамическими ракетами из ручного оружия. Цивилизация оставлена 61 год назад (в постсоветской России), от местной культуры остались ошмётки, а жизнь двоих последних Старых вскоре неминуемо закончится из-за старости.

По поводу филиппик Bizon насчёт якобы абсурдности утихания розни перед лицом врага. Не следует забывать, что война Руонгу против «вечерних»

Но в целом повесть не представляет из себя ничего выдающегося, и уж тем более — на фоне мощнейшей советской НФ тех лет.

lex_art, 06 февраля 2020 г. в 12:47

Есть два героя. Один из 1913 года, второй из 1975. Первый — присяжный поверенный. Второй — инструктор обкома. Оба попадают в 1992 год. Оба стоят в очереди из 70 человек за «птичьими конечностями», пребывая в состоянии крайнего охренения. При этом обитатель 1913 года тоже в курсе событий, предшествовавших 1992 году, хотя как и обитатель 1975 года не мог их застать. Но шутка в том, что оба джентльмена демонстрируют несогласие по поводу того, кто довел страну до ручки. По версии более современного персонажа — это Горбачев. По версии менее современного — большевики. Шутка в том, что в общем они согласны, что кризис случился по вине каких-то авантюристов, но при этом каждый выбирает для себя хронологически близких ему авантюристов. Особенно смешно смотрится фраза: «Да если бы не ваш Горбачев!..» — сказанная персонажу из 1913 года.

kyv63, 13 мая 2019 г. в 14:10

Прекрасная и жестокая повесть. Читается на одном дыхании, а финал просто заставляет вздрогнуть.

Отношения между женщиной и мужчиной разных во всех проявлениях цивилизаций, но с общей физиологией, оказавшихся извергнутыми из привычного им круга обитания и способных выжить только совместно...

Самовоспроизводящиеся и самообучающиеся комплексы уничтожения, вышедшие из под контроля разумных... Металл уничтожающий все на своем пути и пожирающий сам себя...

Конечно, идеи не кажутся новыми и на ум приходят многие произведения других авторов, но повесть Лукиных, считаю, занимает свое собственное место в литературе благодаря полноценно прописанному увлекательному и жизненному сюжету и прекрасному языку авторов

lammik, 06 марта 2019 г. в 11:01

В бригаде Миньки Бударина появляется новый резчик металла Гриша Прахов. В первый же день Прахов роняет лист металла. Производство, прямо скажем, опасное. И от греха подальше Прахова решили сплавить на шестой пресс. Вот только тем вечером неверная Наташка заняла скамейку, что Минька не без оснований считал своей. Так и началось противостояние одного простого рабочего и целого мира «ангелов».

Читал именно повесть «Разные среди разных». В повести кристально чётко показана разница между хаотично эмоциональными землянами и насквозь рациональным и взвешенным миром «ангелов». Прекрасно выписаны характеры Миньки, его мамы, Люськи, ребят из минькиной бригады. Все разные и одинаково хорошие люди. И на их фоне пришельцы — все одинаковые и при этом совсем не люди. Внезапно, да? При этом в поздних повестях Лукина, недавно прочитанных «С нами бот» и «Лечиться будем» нет вообще ни одного персонажа, которому хотелось бы сопереживать. Все настолько не симпатичны, что начинаешь думать, что «ангелы» победили, просто не справились с контингентом.

Правда, судя по финалу, и у пришельцев есть индивидуумы, которым можно себя «вести». Более того, они умудряются как-то группироваться и бороться за власть. Так что не всё, далеко не всё, там рафинированно и стерильно. Преступлений нет, похоже, только среди простых «ангелов» типа нашего Гриши, пожизненно следящих за какими-то трубками с жидкостью.

ConstS, 19 октября 2018 г. в 10:49

Очень хорошая повесть. И одна из первых в нашей фантастике, где контакт развивается не по сценарию «мир -дружба».

Val99, 08 октября 2018 г. в 15:32

У Повести лишь один минус. Это собственно Повесть, а не многостраничный роман. Великолепная языковая стилистика вкупе с интересным сюжетом создают необходимый интерес к произведению. Написать небольшой интересный рассказ/повесть — это есть основной смысл рассказа/повести. Лукины с этим справляются на ура. Тягостная атмосфера витает в кабине пусковой установки/поста ПВО (так и не понял) — двое лейтенантов выпустили ракеты по нарушителю границы и ждут, когда же на их головы упадут «минитмены». А потом к их капониру выходит неизвестный человек в черном... И действие медленно перерастает в ураганный экшен.

Очень жаль, что не будет уже продолжения. Очень хочется почитать роман об этих событиях от этого автора.

olpo70, 28 марта 2017 г. в 17:08

Прочитал рассказ и отзывы на него. И вот воде бы всё правильно и понятно. Памятники необходимо ставить достойным, тем кто их заслужил. А след в истории оставил и Герострат и Чикатило. Что ты хочешь? А что я хочу? Если у меня нет талантов, ну или не распознал и не развил. Если я обычный человек. Но я умею мечтать. И черт возьми я мечтаю чтобы история запомнила меня. Но незнаю как. Толи в виде памятника, а толи следа... Нет я всетаки скорее всего хорошо воспитаный человек и следить не буду.

god54, 01 ноября 2016 г. в 16:57

Юмористический рассказ анекдотного типа, краткий, емкий, а весь смысл в последней фразе. После которой, каждый выбирает, или он будет смеяться, или размышлять о влиянии на ход развития истории человека. Каждому свое, а адвокату гонорар.

god54, 13 октября 2016 г. в 18:18

Юмористический рассказ на семейную тему с применением сверхъестественных способностей, в частности телекинеза. Не будем вдаваться в логику, но для разового прочтения вполне сойдет. Жаль, нравоучения как-то не получается, ибо жить рядом с такими способностями, это значит в любой момент можешь не в Каракумы, а на полтора метра в землю быть закопанным. Тикать надо, парень, от такой жены.

god54, 12 октября 2016 г. в 18:56

Текст рассказа получился очень даже неплохим. Авторы очень хорошо передают теорию абсурда в модернистком (может модерновом) видении реального мира в образе черного квадрата. А вот сюжетное решение произведения, его концовка могла бы быть и более абсурдистской, а не такой по-советски прямолинейной: бульдозерами мы сметем эту выставку картин.

god54, 12 октября 2016 г. в 18:37

Очень хорошая и оригинальная идея: о том, что может случиться, если попробовать пробраться в прошлое через генетическую память. И не получится ли так, что сегодняшний реформатор и демократ потомок самого ярого большевика, который этих демократов к стенке пачками ставил... Очень ловко подметили авторы эти выверты истории, когда попами и депутатами становились сплошь и рядом уголовные элементы. Следует прочитать.