Третий рассказ «Кофе для невлюблённых» из кофейных историй, весьма примечателен в своём названии, а по ходу прочтения сюжет становится крайне занимательный. Но всё по порядку.

Во-первых, прояснился вопрос с третьим персонажем с обложки, я не буду называть его имя скажу только, что читатель, как впрочем и главная героиня, с его именем и упоминанием личности сталкивался в первой кофейной истории. Восприятия этого действующего лица, назову его Водитель, весьма двойственное. Как и героиня Виржиния, читатель, с одной стороны много знает о Водителе, но с другой, данная личность содержит много тайн и загадок, и классифицировать свое отношение к нему весьма сложно.

Во-вторых, отношения между Эллисом и Виржинией. Если в первых двух рассказах наблюдалась определённая увлечённость и заинтересованность между героями, то в третьем рассказе между Энни и Эллисом словно кошка пробежала, Виржиния будто «переболела» детектива Норманна и это ни может не вызывать недоумение.

В-третьих, очередная детективная история при прочтении которой убеждаешься, что автор лоббирует мысль: «Нормальный, психически здоровый человек не будет подготавливать и приводить в действия убийства». Пожалуй я согласна с этим утверждением но, больно уж загадочны и мистичны все описанные истории, не достает им все же, прозрачности и разъяснения первопричины толкнувшей преступника к действиям. Однако в этом есть некое таинственной очарование.

И в-четвертых, появился, пока правда только в упоминаниях, жених леди Виржинии, маркиз Рокпорт — и уже весьма интригует.

Вторая «кофейная» история происходит спустя двух месяцев после памятных событий с психом-парикмахером. Действия разворачиваются в замке Дэлингридж, куда леди Виржиния вместе с сопровождением: служанкой Магдой и мисс Тайлер — известный читателям ещё по первому рассказу, прибывает на двухнедельный майский прием по приглашению давней подруги леди Абигейл. Любопытный момент, что выше упомянутая леди дружила с бабушкой Энни — блистательной леди Милдред Эверсан, то есть они общались ещё с детства Энни.

Во второй истории главенствует только Виржиния, когда как детектив Эллис присутствует исключительно незримо и только в конце рассказа несколько раз эпизодически появляется. Однако эта «незримость» автором прекрасно обрисована посредством эпистолярного жанра. Вообще при прочтении второй части, читатель уже может замечать признаки возникающей взаимности, правда исключительно пока в области интересна и любопытства, однако главные герои уже тянутся друг к другу влекомые своей противоположностью, непохожестью и оригинальностью.

Интерес вызывает и сама детективная история, овеянная мистикой, она, в итоге, остаётся загадочной до конца. Однако, все же при прочтении, потенциальный подозреваемый проявляется довольно таки рано, но он теряется среди других не внушающих доверия личностей. И хотя тем не менее выяснилось, кто угрожал герцогине Дагвортской, за кадром всё-таки остались причины угроз, их мотив, что сподвигло злоумышленников к действию и почему именно сейчас, а не в другое время. Вообще складывается ощущение, что автором так и было задумано, оставить флер таинственности.

Рассказ «Кофе с перцем и солью» — это начальная история о приключениях героев которые будут происходить с ними на протяжении всего цикла «Кофейные истории».

Начинается данный эпизод с необычного инцидента — нападения на главную героиню Виржинию-Энн, графиню Эверсан-Валтер, у которой и так трудный период в жизни. Вержиния находится в трауре, разом потеряв, при загадочных обстоятельствах, обоих родителей, теперь она лишилась и бабушки. В своей скорби героиня не желает замечать окружающий мир, глядя на него через траурную вуаль как сторонний наблюдатель, механически делая повседневные дела: работа кафе «Старое гнездо», торговые сделки, разборки с арендатором Хаммерсоном, забота об Георге, миссис Хат, Мэдди. И вот встряской для Энни послужили нападения, а потом знакомство с детективом Алиссоном Аланом Норманном, который взялся вести её дело.

О героях, персонажей по сюжету много, все они разнохарактерные, но выделяются, разумеется, главные герои — Энни и Эллис. Автор показывает их весьма колоритными особами, и если леди Виржиния рисуется автором как истинная аристократка: идеальны манеры, выверенный этикет, сдержанность и контроля над эмоциями, но при этом у героини остаётся живое любопытство, деловой подход, решительный взгляд на вещи и свободное мнение, хотя все это давится общественным мнением и этикетом. Эллис играет на контрасте — небольшой рост, чуть ниже среднего, «полосатая» шевелюра, неаккуратность в одежде, неординарное, бесцеремонное, порой фамильярное поведение. Он вызывает у Энни восхищение своей необычностью, живостью и эмоциональностью. Детектив Норманн имел своеобычный ум, особое мнение и привычку нестандартно решать вопросы. Автор показывает только верхний слой героев, как бы намекая, что раскрывать их личности и характер она будет постепенно, в каждой написанной кофейной истории.

Что же касается мира, то по сюжету, он смахивает на наш, этакий альтернативный мир с замахом на викторианскую эпоху, хотя это не так. Писательницей, викторианская эпоха взята как идейный источник и на её концепции С.Ролдугина построила свой фэнтезийный мир, где страна Аксонская Империя, а город-столица Бромли, однако при прочтении мозг привычно создает замечание созвучных слов, находя также историческую схожесть с Англией конца XIX века.

Слог изложения у автора живописный и основательный, текст детально проработанный. Однако при всей увлекательности произведения, всё же в первой кофейной истории рассказ не цепляет читателя, не привязывает его намертво к роману, а детективная история идёт как бы в фарватере сюжета, особое не расцвечивая её дополнительным интересом, не даёт той необходимой пикантности способной вывести историю на более высокий уровень.

Рассказ захватил сразу — именно неподдельными эмоциями героини: чувство несправедливости, боязнь сорваться и совершить непоправимое, подавление агрессивной реакции и воспитание в себе духа воина-защитника. А тут еще по необдуманно подписанному контракту необходимо лететь в тьму-таракань и провести там энное количество лет в компании ненавистных «нормов». Но не все так плохо, как кажется. И вот уже чувство безысходности вымещается забрезжившей надеждой...

Мне понравилось. Если развить тему сюжета, получился бы отличный роман. Я бы с удовольствием его прочитала.

Жанр романа трудно поддается описанию. Я бы не сказал, что это фэнтези. Скорее этакая длиннющая притча в фэнтезийной обертке, внутри которой есть еще десяток притч покороче. По содержанию — это одна сплошная рефлексия главной героини. ТОННЫ самокопания! Поначалу вроде ничего, но под конец я порядочно устал от этой воды и дочитывал по диагонали. Сюжета капля, он утопает в пространных диалогах и внутренних монологах ГГ. Мир интересный, присутствуют оригинальные идеи, но опять же проработка очень слабая. Единственное, что мне понравилось в этом романе, так это язык. Отличный текст, приятно читать, пожалуй, только поэтому я не бросил читать на середине. Еще в романе есть идея и даже философский смысл, что для фэнтези большая редкость. Одиночество, любовь, смысл жизни — вот на эти темы ГГ рефлексирует чуть ли не на каждой странице. Самое смешное, что концовка понятна уже в самом начале, ничего нового автор не придумывает. С другой стороны без хэппиэнда в таком любовном романе не обойтись, это может ударить по целевой категории читателей. Жаль, что я не вхожу в эту категорию. Хотя нет, слава богу, что не вхожу)

Чудесный сборник. «Чудесный» — прекрасное определение, потому что каждый рассказ полон чудес. Не всегда светлых. Будь то отдаленное будущее, когда люди смогли покорять другие планеты, развязывая войну, покупать на рынке любые органы, чтобы похвастаться перед ровесниками, выкачивать из мозга добро, чтобы построить «идеальный мир». Или миры, в которых люди соседствуют с фейри, в которых влюбляются и предают, находят общий язык со змеями, проклинают слово «завтра» и спасают Город, с которым их связала судьба, дарят инфернальным незнакомцам яблоки, не зная, что воздастся им взамен, невзначай связываются на курорте с ведьмой, которая ломает их жизнь, сметают с потолка Дрянь и лечат чувство вины кардинальным методом... Каждый рассказ настолько хорошо прописан, что погружаешься в него полностью. Я получала эстетическое наслаждение от качества написанного. Даже истории, которые не пришлись мне по вкусу, виноваты лишь в том, что данная тема меня не зацепила.

Очень интересно, кто написал предисловие — оно мне очень понравилось.

В заключение, менее лирично: Александр Матюхин, с творчеством которого я уже давно знакома, в очередной раз порадовал. Творчество Софьи Ролдугиной открыла для себя впервые — и я восхищена фантазией автора, захотелось познакомиться с другими ее произведениями.

А вот у издания есть недостатки — очень много опечаток. Не надо так. Хотя на фоне прекрасных историй я не обращала на них большого внимания.

Купилась на предыдущие отзывы, но ничего выдающегося в книге не нашла.

Мир — условный, локаций немного, магический постапокалипсис плюс враждебная флора и фауна из «Неукротимой планеты» Гаррисона.

«Магакадемия» — не ВУЗ, а скорее ученичество. Преподаватели со студентами довольно жестко обращаются,в принципе, при наличии желания и капельки хитрости, можно вполне законно убивать учеников. Андрей Васильев «Замок на Вороньей скале».

Персонажи — плосике, запоминаются за счет ярких черт внешности. Вроде девочки с яркокрасными волосами в мелкую кудряшку и зелеными глазами. Или Тейна, который всю енижку прыгает и бегает,и может спокойно нести еще 3 человек. Или «директор» «магакадемии» — с синими щупальцами и феромонами. Все мужики и бабы его хотят. Мало? Местная мода — кислотные цвета и трико на всех представителях Лакона.

Сюжет — мы бежим-бежим, вот никогда такого не было,и тут — снова случилось!, а давайте ее убьем? и т.д. и т.п.

Не цепляет, не интересно.

Странно.

Если вас утомили стандартные маг.академии с такими же неизменными

факультетами, общагами, столовыми, принцами/графами/герцогами,

деканами и ректорами, влюбленными в героиню, то вам сюда. Магический постапокалипсис, не обычная академия в почти не доступной местности, странные преподаватели и студенты, жестокая власть сильнейших над слабыми.

Автору удалось создать увлекательный фентезийный мир с не простыми

отношениями между студентами, преподавателями и окружающим миром.

Оценка 8 из 10.

Прочитала книгу на одном дыхании, с трудом отрываясь на требования окружающей действительности в виде необходимости сна, еды и прочего. Для меня это первое знакомство с автором, и честно говоря, ошеломило. И мир, прописанный ярко, убедительно, звонко. И герои — необыкновенные, непривычные. И сюжет, динамичный, увлекающий, не дающий ни на минуту отвлечься, ослабить напряжение. И самое главное — образный, богатый литературный язык, каким написана книга. Давно не получала такого удовольствия от чтения. Не все осталось понятным, но, вероятно, будет продолжение.

Детективная часть этих историй — довольно слабая. Зачастую сюжет можно предсказать заранее, и сильно заранее. Персонажи, опять, местами представляют собой скорее типажи. Главная героиня порой раздражает своим умничанием...

Но при всем при этом истории вполне приятно читать. Во-первых, атмосфера викторианской Англии создана неплохо. Во-вторых, хотя персонажи и не особо психологически глубоки и достоверны, они достаточно яркие. В-третьих, у автора легкий слог, что делает чтение быстрым и не утомительным.

Замечательное, почти в прямом значении этого термина — камерное, фэнтези. И это выглядит особо удачным, ибо и музыка камерная корнями уходит в средневековье, и данный роман играет на антураже именно того же периода. Вот только вместо музыки — человек и его чувства, его психика. Вместо музыкальных инструментов — контакты и конфликты. Очень экономичный антураж и тонкая детализация выразительных средств — психологических и душевных состояний человека. Само собой, произведение камерное, и на рассмотрении мы имеем лишь одного персонажа полноценно, и ещё пару-тройку более слабо, по степени соприкосновения с ГГ. Все остальные — статисты, работающие на раскрытие главных образов, либо на подвижку сюжетной линии.

Отличный литературный язык — сравнительные обороты, которые даже хочется запомнить, и прочее.

Вместе с глубокой психологичностью, в книге ещё и высокая событийность, по ходу сюжета постоянно что-то происходит. То есть, с динамикой подачи материала всё в порядке.

Роман выпущен в книжной серии «наши там». Не обращайте это внимания. Очередная дурь книгоиздателей нового поколения. Это не попаданческая книжка от слова вообще. Перед вами «просто» очень, очень качественное фэнтези, которое, возможно, писалось как женское романтическое, но талантом автора выведено на совершенно иной уровень. Такой, что как «романтическое фэнтези» эта книга при чтении совершенно не воспринимается.

Одна из изюминок русскоязычного фэнтези.

А напишу-ка я на эту повесть рецензию. Никто ж не написал.

Я наткнулась на рассказ Софьи Ролдугиной «Никогда». Он показался мне любопытным, и я погуглила автора. На меня сразу же выпал «Ключ от всех дверей» — чуть ли не в качестве авторского магнум опуса. Во всяком случае, на него отзывов в Сети достаточно. Я открыла роман... и поняла, что его читать невозможно, настолько слащаво, приторно, нарочито сентиментально он написан. Но у Ролдугиной, похоже, есть необычное свойство: она может сознательно менять стиль в зависимости от настроения и авторских задач. Ничем иным я колоссальную стилистическую разницу между «Ключом от всех дверей» и «Троими для одного» объяснить не могу. Если бы я ознакомилась только с «Ключом», я ушла бы в полной уверенности, что автор просто начисто лишен вкуса. Но рассказ-то был написан совсем иначе — и я попробовала наугад повесть из цикла «Лисы графства Рэндалл».

«Трое для одного» написаны хорошо. Живым, несколько избыточным языком, щедрым на метафоры, слегка крапивинским. Вот то, что я не люблю в Крапивине, какая-то неуместная сентиментальность, скрытая в скупых вроде бы формулировках, — оно тут тоже есть. Но не портит. А портит... Линия Моргана Майера и Уилки. Слишком сентиментально для мужской дружбы или побратимства (этим тоже на Крапивина смахивает, любит он рисовать пацанскую дружбу трепетней любви).

Что радует: да сам Морган, хороший парень. И вся семейка Майер — особенно девочки. Сюжет? Ну, достаточно стандартная схема — и восхитит, и порадует, и отвратит, и умилит там, где ожидалось. Но это тот стандарт, которому радуешься как старому знакомцу. Не тот, который знаком вам до зубной боли, как сосед с электродрелью за стеной. Все там: и припанкованные подружки, и странненькие переулки, и парковые привидения, и те, кто боится холодного железа, и грустные матери, из-под чьих пальцев льется музыка, и младшие братья, которым впору бы родиться старшими. Еще это исключительно зимняя (йольская, новогодняя) сказка, ее надо читать на зимние праздники. Не знаю, насколько тамошняя Англия похожа на Англию реальную, но настроение соответствует: реально английское... с ноткой анимешности. Что еще сказать? Самодельная сказка похожа на самодельное печенье — не очень аккуратно кое-где, и, наверное, слишком много миндаля, но можно мне еще одну? Я бы посоветовала именно эту повесть, если кому-то придет охота с Ролдугиной познакомиться.

Продолжила знакомство с серией Зеркало сборником Матюхина-Ролдугиной, потому что творчество Александра мне очень нравится по самым страшным книгам и даркеру. Очень хорошо! Не разочаровалась, наверное попробую и другие книги из этой серии.

Третья книга “зеркальной” серии содержит в себе рассказы Александра Матюхина и Софьи Ролдугиной. Первый известен участием в тематических антологиях «Самой страшной книги» и «Темной стороны дороги», в послужном списке второй – несколько романов в сериях «Колдовские миры» и «Романтическая фантастика». Все это создает обоснованные ожидания от наполнения «Зеркального лабиринта», которые, по большому счету, оправдываются.

Если первая книга серии тяготеет к приключениям и драмам с налетом мистики, а вторая – к социальной фантастике, то в третьей правит бал мистика, причем разнообразная. Есть мистика с интересной идеей представления метро как чистилища («Изоляция»), есть о необычных способностях и их использовании («Искушение»). Есть мистический ужастик о ведьме («Химия»), и ряд трогательных мистических историй о своеобразных типах любви («Сердце города», «Неуловимая-воображаемая», «Змиев угол», «Меняться»). В сборнике можно найти даже добрую мистическую историю («Снег»), что для жанра не особо-то характерно. Вместе с тем, чтобы книга не казалась жанрово однобокой, в нем присутствуют три киберпанковских рассказа («Престиж», «Сердце» и «Гаджет mon amur») и четыре почти сказочных истории («Веретено», «Нелюбовь», «Погорельцы» и «Колдун»). Некоторые рассказы затруднительно причислить к какому-то определенному жанру («Золотая лопата Большого Че»), один рассказ гордо стоит особняком на поприще реализма, пускай и криминального («Ефимыч»). Можно продолжать давать краткую характеристику рассказам и дальше, но, пожалуй, хватит. На этом объективная часть отзыва заканчивается.

Субъективно же я хотел бы отметить очень тяжелое начало. На первых порах я буквально спотыкался о произведения С. Ролдугиной, в то время как рассказы А. Матюхина прочитывались влет. Даже закрадывались мысли, что это совсем не мой автор и диалога писателя с читателем так и не получится. Однако «Нелюбовь» ситуацию исправила, и дело неожиданно пошло на лад.

Лучшее чувство сборника – «Безысходность». Именно в нем я ощутил, насколько хорошо рассказы дополняют друг друга, и именно они впечатлили меня больше всего. Средний балл всего сборника – 7.27. Мужские рассказы оценены чуть выше – 7.31, женские чуть ниже – 7.23. По прошествии времени книга запомнилась мне достаточно ровными произведениями А. Матюхина в любимом для меня жанре и неровными, но временами более яркими и интересными рассказами С. Ролдугиной. В целом впечатление от наполнения сборника положительное и продолжать знакомство с серией я определенно буду.

К сожалению, не могу не высказаться о недостатках самой книги. Она сильно скрипит при открытии, будто несмазанная дверь, а корешок чуть деформирован. Впервые с таким явлением сталкиваюсь, видимо как-то неправильно транспортировали или сшили/склеили коряво. Корешок книги внезапно выделяется оформлением на полке. Выделяется некритично, но глаз цепляется. Кроме того, в книге много опечаток, как-то: «жвакуировались», «отравили отпуск» вместо «отправили в отпуск» и т.д., но самое неприятное — на 308 странице потерялся конец предложения. Выглядит это так: «Ковалев почувствовал, как между указательным и На горизонте поднималось Первое солнце, а Второе стояло уже в зените, хоть и не грело.»

Четвертая книга будет называться «Руны и зеркала», а авторами выступят Денис Тихий и Елена Клещенко. Авторы мне совсем незнакомые, так что особых ожиданий нет. Поживем — увидим, как говорится.

Автор пометила, что жанр этого произведения — любовный роман. Поэтому, когда я читала первые страницы, испытала шок. Да и по завершении любовным романом я бы это ни за что не назвала. В итоге получилось, что тема настолько мне не близка, что литературных прелестей здесь я разглядеть не смогла. Дочитала с ощущением: не понимаю, что здесь вытворяют персонажи и лучше бы я этого не читала. Первое, наверно, можно даже поставить в плюс автору, поскольку персонажи — нелюди, поэтому и человеку и не должны быть понятны их мотивы и психология. Но низкая оценка, скорее, за то, что это одно из немногих произведений Софьи, никаким краем не затронуло моих эмоций. Омерзение не в счет.

Давать оценку и писать рецензию на этот цикл очень сложно. Здесь собраны произведения разных жанров, разного объема и, конечно, разного качества. Несмотря на то что часто встречаются сквозные герои, часто цикл не объединяет ничего, кроме места происходящих событий. Мое субъективное мнение — произведения, относящиеся ко временам, когда люди и фейри жили рядом, гораздо интереснее и ярче. То, что написано о «современном» мире несколько теряет цвета и иногда превращается в пережевывание одних и тех же эмоций. По-прежнему сквозная тема — одиночество, что тоже несколько утомляет. Но, возможно, мне просто не стоило читать все произведения этого автора подряд. Резюме: довольно интересный мир, очень ярко прописанные отношения между людьми и нелюдьми, но лучшее в этом цикле — это подцикл «Тимьян и Клевер», остальное я бы покупать не стала.

«Кофейные истории» прекрасны. Они потихонечку берут вас в плен, и вы уже не можете оторваться, пока не дочитаете всё, что уже написано, чтоб потом поскрестись к автору и вежливо вздохнуть — «когда же допишете, а?». Потому что мир продуман, герои непросты, слог чудесен, и автору — веришь в каждом слове.

Я читала их дважды, и еще вернусь. Очень рада, что их, наконец, начали издавать, очень надеюсь, что издадут целиком, и что Софья закончит ««Истории» столь же мощно, как они развернулись на данный момент. Ибо они того стоят.

И отдельное спасибо — за потрясающе прописанные отношения между главными героями. Это вам не похотливые аристократки, списанные с буфетчицы ракетного училища. Это — настоящее.

Очень сказочные, очень детективные истории, в которых я не заметила повторов и недостатков прочих произведений Софьи Ролдугиной. Правда, к девятой истории «Платье из инея, башмачки изо льда» (которой даже нет на сайте) начинают прорываться драматические нотки, но это трудно назвать недостатком. Это первый цикл, который я читала с мыслью, что с большим удовольствием посмотрела бы сериал по мотивам этих рассказов: он получился бы таким же — красочным, легким... волшебным. После чтения остается ощущение легкости бытия и, кажется, что мир вокруг тоже вот-вот готов ожить, чайник округлить голубые глаза и хлопнуть ресницами, а кружка отрастить ножки и сбежать на кухню. Иномирность фейри показана очень хорошо, сразу чувствуется, что другая логика, другие эмоциональные реакции, но при этом чувствуешь, насколько защищен Киллиан в этой дружбе.

Резюме: удивительный, воздушный мир, с серьезными проблемами, вечные вопросы прощения и предательства, не обостренные до ненужного пафоса. Прелестное легкое чтение и великолепная стилизация. Очаровательный стиль (впрочем, как всегда).

Мне очень нравится творчество Сони Ролдугиной, поэтому на фантлабе у меня стоит галочка: если появятся новые издания, приходит письмецо. До сих пор я покупала все, что издавалось. Что-то нравилось больше, что-то меньше, но разочарована не была. Здесь же, первые три кофейные истории вызвали бурю протеста. 1) абсолютно неинтересная детективная история, где злодея угадываешь буквально с первой строчки, как только он появляется в повести; 2) мужские персонажи, сбежавшие из аниме (автор повторяется: в каждом произведении, которое я прочла, есть герой, у которого пряди волос разного цвета); 3) абсолютно деструктивные отношения между мужчиной и женщиной (автор повторяется: почти в каждом произведении, за исключением разве что «Ключ от всех дверей», мужчина ведет себя некрасиво: издевается над девушкой, унижает ее, нарушает границы, но при этом декларируется это как великая любовь; для эмоционально неокрепших подростков такой посыл просто яд). В общем, пожалела я, что купила книгу и решила, что либо не за свое взялась Соня, либо вообще уже отдохнуть ей надо от писательского труда.

А потом в третьей части все изменилось настолько сильно, что я не успокоилась, пока не прочла все Кофейные истории. Недостатки, перечисленные мной, исчезают, либо становятся почти незаметными. Эмоциональный накал напротив возрастает. Где-то Соня даже удивила несказанно. Детективные истории становятся интересными и непредсказуемыми. Мужчины начинают вести себя как мужчины, а не как капризные дети. Но самое главное — атмосфера Англии, аромат кофе. Потрясающий литературный стиль. Были истории, которые я не могла читать, пока не увидела финал. В целом цикл полностью себя реабилитировал. Если Соне повезет и Кофейные истории издадут целиком (в отличии от «Белой тетради»), то в очереди на покупку я первая. И обязательно перечитаю еще раз. Цикл, конечно, не окончен. И почему-то у меня нехорошие предчувствия, что, возможно, финал будет не столь прекрасным, как середина, а более похожим на начало, но все же буду надеяться на лучшее во всех смыслах: что все повести будут изданы, что автор сумеет писать еще ярче, глубже и интереснее, а не скатится в невнятное пережевывание страданий главной героини.

Резюме: тем, кто любит яркие характеры, хорошо прописанную мотивацию героев, внятное описание отношений (романтических, дружеских и всех прочих), необычный сюжет, атмосферные исторические произведения, острые сюжетные повороты — читать обязательно (главное, преодолеть первые две повести). Люблю Соню и верю в нее.

Перефразируя классика» «она его за муки полюбила, а он ее — за то, что причинил. Садо-мазо, говорят, сейчас это модно, я не знаю, такие книги, обычно не читаю ,купилась на автора, очень понравился цикл «Кофейные истории». Этот цикл смогла осилить, только до середины третьей книги, потом бросила, не стала себя мучить. Нет, вторая книга, где нет любимого героиней вампира, вполне себе ничего, и героиня в его отсутствие вполне адекватная и сюжет неплох. А вот третья — это полный кошмар, то самое модное, один там нормальный персонаж был, эльф, но, к сожалению, нормальным он не долго оставался...

Прочитала пока первую треть книги. Муторно и тягуче. Вроде бы концепция мира интересна, но на этом лично для меня плюсы книги заканчиваются. Главная героиня — шут. Еще ни разу не пошутила. Но автор упорно после не смешных фраз героини описывает, как окружение взрывается хохотом. Из шутовских фокусов героине лучше всего удаются истерики и припадки. Обилие подробностей про цвета и формы костюмов, причесок, степень густоты ресниц, оттенки кожи и тому подобное иногда просто заставляет забыть о главной мысли повествования. Слуга главной героини — приторно-слащавый глиняный голем, бьющий все рекорды по своей шаблонности в номинации «влюбленный мужчина». Главная героиня из той же обоймы — её шаблон «безумная девочка». Вот только чтобы описывать безумие, нужно хоть чуть-чуть понимать что это такое. Это иные способы мышления и восприятия мира, иные реакции на события окружающего мира, а не яркие наряды и раскованность в поведении. Можно многое добавить, но пожалуй не стоит, просто совсем не мое произведение, одно из немногих, которое я не буду дочитывать.

Есть мир, магический такой. Есть простые люди. Есть смотрители, которые вроде как следят за порядком. Есть еще ведьмы и вампиры (в книге они вообще-то по-умному как-то обозваны, но суть-то все-равно остается та же, так что не будем и заморачиваться — «роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет»). Вампиры и ведьмы, помятуя о былой войне, живут не особо в ладах как друг с другом, так и с другими расами. Но вдруг убивают маленького вампирчика, а потом находят мертвых молодых ведьм. Улики указывают, что старая вражда вновь дала ростки. Но постойте-ка, а может кто-то просто сталкивает враждующие расы? Надо разобраться...

Живет на свете молодая ведьмочка, Найта, живет вроде и не плохо, но явно не супержизнью. И внешностью не блещет, и талантами, да и умом. Мамочка у нее одна из известных и сильных ведьм, брат почти вундеркинд, подруги через одну талантливы в своих специальностях, а героиня наша на их фоне совершенно затерялась. Ну, отдохнула природа на дите гения, что тут такого? Но мы-то читатели стреляные, уже чуем подвох.

Однажды Найти возвращалась домой поздней ночью, а в темном переулке ее уже поджидал... нет, не маньяк, и не грабитель, а всего лишь вампир. Все как всегда. И вампир-то тот ликом прекрасен, силен и ловок, и сарказм его не знает границ, а зовут его Максимилиан, известная личность, ровесник той самой давнишней памятной войны. Сперва вампир попугал ведьму, погонял ее по лесам, повалял на земле. Но их забавам помешали смотрители. Их, напомню, недолюбливали как ведьмы, так и вампиры, взаимно, к слову будет сказано. Смотрители хотели прихлопнуть Максимилиана, но Найте, видимо, так понравилось активное времяпрепровождение с кровопийцей (да и вообще, он же такой красивый, и может даже не убьет меня, ведь укус не всегда приводит к смерти. А смотрители уж наверняка упокоят под шумок), что, не долго думая, она помогла вампиру сбежать. А на следующий день этот самый вампир умыкнул нашу ведьму.

Помятуя о жанре, я не ждала шедевра, что вы. Я просто хотела почитать этакий любовный роман с элементами магии. И все даже складывалось более менее. Ну, подумаешь, сюжет так замусолен, что только ленивый не писал такое же. Ничего страшного, почитаю в очередной раз красивую сказку, как неуклюжая, лишенная таланта девушка с невыразительной внешностью становится звездой танцпола. Еще раз повздыхаю над тем, как красивый, сильный мужчина, вампир и телепат (это я все про одну личность если что) влюбляется в нашу бедную героиню. Потрепещу сердцем от их приключений. Все-равно же в конце будет хеппи-энд. Да и книжка-то за день прочиталась (не смотря на свой полукирпичный размер в 512 страниц). Но потом вдруг неожиданно подкрался конец книги.

Ой, едрен батон... Спасите мой мозг. Меня просто добило в концовке, наповал, так сказать. Ведьма наша уже по уши влюблена в Максимилиана, романтично забыв про все его маленькие минусы (ну, подумаешь, кровь пьет у людей, мелочи же), а на счет чувств вампира вообще как-то не понятно — то кажется, что он без ума от нее, то готов убить ее собственными руками (и тут это не просто речевой оборот, а вполне решительное намерение). Как так, спросите вы, он же питает к ней нежные чувства! А вот не все так просто. Вампирюга наш схлопотал в свое время порцию яда, который не смотря на охрененную неубиваемость организма все-равно стремительно умертвляет тело. И жить ему осталось года два. Вот мансарда у кровопийцы и поехала (а может и нет, может он посидел за рюмашкой, трезво взвесил все «за» и «против» и решил, что своя рубашка к телу ближе). И вот он трагически складывает бровки домиком, шепчет «Я не хочу умирать...», а уже глубоко влюбленная Найта тут же заявляет «На все согласная я, скажи только, чего надо». Вроде почти взрослая уже девочка, мозги кое-какие порой просвечивают, и понимает она, что, вероятно, за жизнь возлюбленного придется свою жизнь отдать, а все-равно идет за ним. «Мне рано умирать.» — говорит наш главный герой, собираясь провести смертельный ритуал над нашей главной дурой героиней. О да, ты прожил три с лишним тысячи лет и тебе мало, а ей ее семнадцати лет прям на три жизни хватит уже, ага.

Конечно им помешали. Вампир улетел (не обещая вернуться), ведьма позлилась, погоревала, а потом взяла и простила. О_О Нашла оправдания, почему любимый решил ее убить, мол он же просто жить хочет, от яда излечиться, разве можно винить его в чем-то? Скажите, может это я какая-то циничная, во всепоглощающую любовь не верю, но я бы может и не стала мстить, может и не перестала любить (ну черт с ним, сердцу не прикажешь), но не простила бы и не искала бы встречи.

Ах да, возмущение напоследок. Да почему все так романтизируют вампиров?! Мерзко же, они же кровью пьют?! И объясните мне, пожалуйста, не доходит до меня никак, почему, ну почему все через раз пишут о парочках «ей шестнадцать, ему одна/три/пять тысяч лет»? Как они могут так быстро сойтись на ровном месте? Как? Она-то обычная девушка шестнадцати-семнадцати лет, с соответствующим как эмоциональным, так и умственным развитием. А ему три тысячи лет, соответственно, если он не хронический инфантил, он должен быть взрослым, сознательным, умудренным опытом жизни, зрелым мужчиной. Что может быть у них общего? За редким исключением авторы логично объясняют, что разные расы развиваются с разной скоростью, и где у одних зрелость наступает в двадцать, у других в сто лет. Но в остальных-то случаях развитие идет идентично человеческому. Или это зрелый мужчина уже с жиру бесится, западая на молодняк, как порой у нас семидесятилетние западают на двадцатипятилетних? Заметьте, в двадцать пять уже как ни как сформировавшаяся личность, а в шестнадцать-семнадцать еще ребенок. Закономерный вопрос, эти тысячелетние дядечки педофилы? оО В общем, романтику я эту не понимаю.

Вообще-то я очень не люблю критиковать чьи-то произведения вот так. Человек все же старался, трудился, писал. Да и раз книга вышла в твердом виде, значит и свой потребитель имеется. Даже больше скажу, раньше я бы прочитала с большим удовольствием, не вдумываясь, что герои шаблонны, канва сюжета достаточно очевидна, но сегодня мой мозг отказался настолько отключаться.

Может ли жить человек без каких-либо воспоминаний? Или без их частей? Я некоторые свои с удовольствием бы отдала на перекройку.

...

Хотя нет. Как жить, не зная правды?

Да и неизвестно к каким последствиям могут привести такие хитросплетения.

Сюжет рассказа показался мне довольно незатейливым. Идея — тоже. А вот все вместе сыграло, во всяком случае для меня. Получилась, на мой взгляд, довольно объемная философская вещь. Рекомендую.

Прельстился в своё время хорошими отзывами, и вот только накануне книжка до меня добралась. Приступим-с (как всегда далее сугубое ИМХО). Во-первых, полромана мучился образом ГГни, а именно её внешним видом. В голову упорно лезла нестареющая девочка из киношного «Интервью с вампиром», что на фоне некоторых подробностей выглядело весьма аморально (даже для меня). Изображение на обложке вообще отвлекает заткнутым за пояс мобильным телефоном. Как ни странно, вот 40-летний мальчик не так бросался в глаза, как многолетняя девочка. Во-вторых, цвета и краски. От этой феерии и какофонии цветов продираться через текст было местами трудно. Это не Парфёнова, где цвета сплетены с содержанием в одно гармоничное целое (и даже не яркие и красочные героические киноэпосы Азии).

По содержанию же очень напомнило «Недвижную леди» Дивова: та же связка мальчик-девочка, общая работа, намёк на чувства, боязнь признаться, какая-то детективная история. Только здесь это выглядит не так сумбурно (ну, повествование Дивова от лица женщины было несколько неуклюже), более проработано и даже волшебно. И вообще, роман, как говорится, «попал в струю» (а это ли не первая задача автора, чтобы читатель узнавал на страницах что-то своё, знакомое?). В целом, очень достойно, лирично, где-то трогательно и даже болюче.

Вроде как все составляющие для увлекательного романа присутствуют: интересный мир (государства именуемых Домами — Дом Осени, Дом Зверей, Дом Снов и Камней и прочие поэтичные при этом и населенные своеобразными народами, узнаваемые по принадлежности к тому или иному Дому); интересна магия — в каждом Доме собирают Расклад Карт Таро — вот тоже необычно и увлекательно; необычна и главная героиня — шут, Безумный Шут расклада, со всеми атрибутами шута — бубенцами в рыжих волосах, разноцветными чулками и бриджами, ко всему прочему имеющая способность открывать любую дверь, попадая в то место, которое ей необходимо. А еще она и бессмертная, остановившаяся в своем внешнем виде на 15 годах, но пережившая как шут уже четырех королей. И наличие дворцовых интриг, покушений, потенциальных опасностей, грозящих этому миру, квест во спасение и поиск отгадок. Вобщем, очень богатая на впечатления и интерес книга. Вот только портит все «дамская» составляющая... Все-таки дама, живущая 209 лет, имеющая «в послужном списке» драмы, потери и — в любом случае живущая почти 3/4 своего возраста при дворце должна уж поиметь мудрость и циничность. Но нет — со своим учеником, которого она спасла в его подростковом возрасте и который еже 20 лет ее моет, одевает, кормит — ведет себя вдруг то ли как 15-летняя скромница, то ли как старая дева, не знавшая мужчин. Глупость какая-то. Что-то с середины повествования она перестала вызывать у меня интерес. Да и ученик, на мой взгляд, прописан как-то однобоко и тускло — кроме описания его волос, глаз, кожи, стати, нежных взглядов, томных вздохов и киданий в ноги — толком ничего и нет. Такое ощущение, что его самоцель — заплетать госпоже бубенцы в косички, мыть госпожу в купальне, сопровождать госпожу, чтоб ей не чувствовать себя одиноко и в принципе не желать ничего иного, ну кроме как и в постели ее тоже...сопровождать. Вобщем, разогналась я как-то в увлекательное фэнтезийное приключение, а получила дамский роман. Обидно за несоответствие ожиданий и реалий. А в целом — мир интересен, и имеющиеся повороты и приключения тоже. Вот только любовную линию ... ну как-нибудь...не так... А может все дело в том, что это только у меня подобная схема отношений вызывает...некоторое неприятие...мягко говоря.

Напишу отзыв сразу ко всем Кофейным историям — ПРЕЛЕСТЬ! Тут и детектив, и романтика. Мир фэнтези, но в то же время с каким-то вкусным исторически флером...

Во-первых, очаровал язык. Витиеватый, со множеством чудных сравнений, он все же остаётся удивительно доступным. Текст просто проглатывается, глаза совершенно не спотыкаются на именах и оборотах.

Персонажи — отдельная история. Полностью понять героя (и то не всегда) можно лишь в конце книги. Но уже сейчас меня поразили оригинальные образы, намеки, своеобразное поведение — кажущееся иногда нелогичным, но приоткрывающее самые потаенные уголки души персонажа.

Особенно понравилась концовка. Все ниточки логично увязались, вопросы — получили неожиданные ответы, злодеи разоблачены, и все стало на свои места. Люблю неожиданные финалы, а здесь кое-что осталось все же неожиданным.

Порадовали легенды, умело разбросанные по повествованию. Каждая со своим смыслом, моралью, и по-своему очаровательна. При этом и они появляются не просто так, а играю собственную роль в развитии сюжета.

Общее впечатление от книги осталось более чем положительным. «Живая» героиня (со своими проблемами, волшебными, но такими близкими и обычному человеку), и даже злодеи такие чарующие, завораживающие, может это от того, что темная сторона всегда притягательна не смотря на желание победы света?

У этой книги своя особенная атмосфера. Что странно, при всех очевидных недостатках, на них просто не обращаешь внимания. Героиня рыжая, наглая и суперсильная, динамика тонет в рефлексии, если поделить книгу на три части и пропустить среднюю, все равно в сюжете разберешься. Но пропускать не хочется. Каждое предложение здесь — почти поэзия, нельзя выкинуть ни слова, иначе все волшебство пропадет. А оно несомненно присутствует. Потому что автор талантлив, и это так неприлично бросается в глаза, что почти ослепляет. При этом в романе все так последовательно, красиво и естественно, что веришь каждому слову.

Что особенно ценно, когда книга заканчивается, что-то остается с тобой навсегда.

Такое бывает редко. И тут оно есть.

Первое мое знакомство с этим автором началось с романа «ключ от всех дверей». Я была в восторге. Живой, просто завораживающий язык, интересный сюжет! И на новогодние праздники, начитавшись восторженных, но почему-то очень не внятных отзывов, прикупила сразу четыре книжки из серии «АР-НЕЙТ». Увы и Ах! Разочарование моё было весьма сильное. Но обо всем по порядку. Сюжет первой книги таков. Юная, не пробудившаяся равейна возвращаясь домой чуть не становится жертвой вампира. Точнее не вампира, а шакаи-ар. Отличие их от вампиров в том, что они не удовлетворяются только кровью. Им жертву нужно еще долго и целенаправленно пытать и увечить, что бы восстановить свою жизненную силу. Но! Вместо того, что бы сдать «преступника» силам правопорядка, которые пусть в конце и окажутся главными злодеями, но читатели, как и главная героиня этого не знает, неожиданно спасает его. Ну все бывает. Пусть напугал, наставил синяков, чуть не изнасиловал... А потом, Страшный и Ужасный, но очень симпатичный шакаи-ар который, естественно,оказывается князем 3000 лет отроду похищает ГГ. Естественно, что бы вместе с ней отправиться в путешествие к Старшим равейнам для того что-бы сообщить нечто таинственное и загадочное. По пути воспылав какими-то чувствами к ГГ, пару раз чуть не отправил её на тот свет,

Так. Вторая книга серии понравилась значительно больше. Пропал мальчик-садист, без него дело пошло на лад. Правда опять все несколько наивно., но как-то более читательно ровно до того момента пока не появляется старый друг целитель 7000 лет отраду, который естессно давно любит её. Но вторая часть вполне ничего себе, если перелистывать через страницу.

А вот дальше...Дальше начинается полный бред. Все действие книги отходит на задний план.На первом плане постоянно краснеющая ГГ, которая спит в одной постели с двумя мягко говоря пожилыми мужчинами, периодически занимаясь с ними петтингом. Целитель, который был 7000 лет непримиримым врагом шакаи-ар (между прочим небезосновательно, был у него опыт общения) случайно сам становится одним из них. И как кульминация, нам рассказывается о том,что Великий Князь в молодости имел опыт гомосексуального общения со старшим товарищем с целью извлечения выгод для своего клана... мда. Потом между целителем и князем начинаются какие-то странные игры с гомосексуальным подтекстом (правда походу нам дается пояснение, что это просто норма общения.. и ничего больше) приходит понимание того, что двум мужчинам с таким возрастом и опытом, малолетняя глуповатая ГГ имеющая мазохистские склонности особо и ненужна. Вообщем к концу четвертой книги меня начало подташнивать., и возник закономерный вопрос: на какую аудиторию рассчитана эта книга?! Для взрослых? слишком наивно и глупо. Для подростков? слишком пошло и опять же глупо. Вообщем до конца серию не до читала. Не рекомендую.

«Я не люблю пышных слов. Они лживы и прячут суть чувства за бессмысленными потоками изящных конструкций»

Решение прочесть эту книгу далось мне нелегко. Я крайне пренебрежительно относилась к современной русской литературе всех жанров, а уж про фэнтези вообще, и говорить не стоит. Однако положительные отзывы меня соблазнили, и я не устояла.

Эта книга чудесная. Она забавная, необычная, трогательная, глубокая (как ни странно) и в тоже время реалистичная (касательно человеческих отношений). Шут Лале Опал меня очаровала своей взбалмошностью и эгоистичностью ребенка и трезвостью взрослого человека. Ученик шута Мило — очень романтичный и преданный парень и мне очень нравится развитие его отношений с Лале.

Эта книга оставляет после себя чувство радости с примесью грусти, что прибавляет ей реализма (финал самый лучший из всех, что только мог бы быть).

С тех пор как я прочитала «Ключ от всех дверей» я не теряю надежды найти что-то такое же восхитительное.

P.S.«Любая романтика и слащавое приукрашивание действительности есть болезненные бредни, Мило. Истинным чувствам напыщенные слова не нужны»

Впервые с творчеством Софьи Ролдугиной я познакомился больше полутора лет назад, когда наткнулся на ее роман «Ключ от всех дверей». Он произвел на меня неизгладимое впечатление, поэтому я немедленно занес Ролдугину в список талантливых авторов. Увы, «Белая тетрадь», первая книга цикла «Ар-Нейт», оказалась намного слабее, что неудивительно, если учесть, что написана она была намного раньше.

Одним из главных достоинств «Ключа» были красивые притчи и стихи, искусно подчеркивающие и обрамляющие основную сюжетную линию. Вместо них в «Белой тетради» нас ждут полузабытые легенды и слабые отзвуки ушедших в прошлое войн. Но им не хватает сочности и четкости, чтобы произвести сколько-нибудь сильное впечатление. Ведь этот прием — указать на некую застарелую вражду между расами или племенами, чтобы затем доказать, что жить надо дружно — уже почти превратился в клише, которому в данном случае явно не хватает индивидуальных черт.

Впрочем, все это лишь обрамление для главной истории, о которой мы и поговорим подробнее. Стержнем ее являются два персонажа: юная и неопытная равейна, Найта, и обладатель зловещей славы, шакаи-ар Максимилиан. Красавица и чудовище, девушка и вампир, пусть и эмоционально энергетический. Несмотря на постоянные шутки над вампирскими канонами, сам шакаи-ар полностью соответствует им, вплоть до мелочей. Таким образом автор оказалась перед дилеммой, либо все-таки отойти от полюбившихся некоторым читателям шаблонов, либо подвести под них предельно четкий и логичный фундамент, чтобы не оттолкнуть остальных.

К сожалению или к счастью, Ролдугина выбрала второе, одарив народ шакаи-ар множеством способностей, в том числе к эмпатии, ментальному внушению, мощной регенерации и многому другому. Даже слишком, на мой взгляд, многому. Поэтому нет ничего удивительного, что большая часть романа посвящена постепенному раскручиванию запутанного клубка чувств и страхов Найты перед Максимилианом — Ксилем, если по простому, и ее возвышению.

Что общего может быть между юной равейной самого низкого ранга и древним, могущественным князем? Как оказалось, достаточно много, если равейна сумеет заглянуть в душу шакаи-ар и увидеть его подлинные чувства. Вот только сумеет ли? Ролдугина прекрасно изображает внутренний мир героини со всеми ее сомнениями, легкомысленными решениями и наивными, чистыми размышлениями. Впрочем, иногда легкомысленность оказывается чрезмерна, а от наивности хочется смеяться. Но, что взять с тихой примерной девушки? Другое дело, Ксиль, чья ветреность и таинственность, гротескность и слащавость сводит на нет усилия автора придать истории логичность и правдоподобность.

Что же касается глобального фона истории, затрагивающего будущее целого мира, то здесь история остается незаконченной. Даны лишь отдельные, малозначительные ответы, а раскрытие прочих тайн недвусмысленно отодвигается на последующие книги. Кто же такие загадочные враги? Каковы их цели? И почему именно сейчас в небольшом заурядном городке появилась звезда, пятерка эстаминиэль? Жаль, что мотив переживаний и чувств почти задушил логику, остается надеяться, что в следующих книгах положение изменится.

Итог: написанный ярким, живым языком роман о чувствах, взрослении и любви.

Очень красивое, увлекательное, живое произведение искусства. Удовольствие от прочтения просто невероятное. Идеально во всех смыслах и со всех сторон.

Отличный цикл. Сюжет не отпускает до самого конца, яркие чувства, яркие образы, необычный мир. Надеюсь, все книги выйдут на бумаге.

Душераздирающее произведение. И опять на ум приходят гастрономические сравнения. Я уже перечисляла здесь книги-вино и книги — шведский стол, книги — приторная сладость и книги-яд. А это самый настоящий наркотик. Роман травмирует психологически, он наверняка закрепит в головах неокрепших подростков неправильные стереотипы, сломит запреты, которые нельзя ломать, привьет вкус к тому, что нельзя любить. Это все вызывает протест, возмущение, но... оторваться невозможно. Тебя затягивает в этот омут, ты тонешь, не в силах выбраться, пьешь эту чашу до дна, заставляя себя не думать о последствиях. И голова сладко кружится, одурманенная, и ты блаженно улыбаешься, как Найта, хотя и знаешь, что тебя убивают, медленно, болезненно, но верно.

Результат? Если бы меня спросили трезвого мнения об этом произведении, оно бы состояло из одних «не». Мне не нравятся герои, похожие на героев аниме, мне не нравятся отношения на грани жестокости, мне не нравится одержимость девочек-подростков различными «хищниками». Мне много чего не нравится. Но я ставлю 10. Почему? Потому что владение словом на таком уровне, когда сознание пленяется вопреки всем «не» заслуживает самой высокой оценки.

Трудно писать о книге, которая вывернула душу наизнанку, впервые за много дней заставив плакать. Все-таки, как ни странно, с самого начала в этой книге было очень мало настоящего шутовства и веселья. Эта книга об одиночестве и страхах, боли и предательстве, самобичевании и саморазрушении, безумии и прочих прелестях. О тех дверях, которые открываются, хотим мы этого или не хотим, грозя уничтожить нас даже не смертью, а чем-то еще более худшим: небытием в сером мире, лишенным надежды и радости. О тех путях, которые можно пройти, только если есть ключ, который, конечно, не Лале-шутовка, а... Я уж не знаю, почему так остро восприняла этот роман: потому что слишком много примеряла на себя, или из-за стихов, разных, но всех до одного очень прекрасных (ИМХО, конечно), или из-за волшебного стиля, полного ярких красок и запахов, или из-за необычного мира, такого знакомого и непохожего на наш одноверменно. Но я благодарна обитателям фантлаба за то, что посоветовали мне эту книгу. Испытала настоящий катарсис и, кажется, еще долго буду ударена ей. И автору, конечно, огромное спасибо и пожелание еще многих книг. Светлых и болезненных одновременно.

Очень приятный роман. Написанный хорошим языком, он, прежде всего, порадовал меня отсутствием пафоса и эпичности. Радует и то, что автор не стала излишне растягивать действие и уместила весь сюжет в один целый и завершённый роман. При этом, созданный Ролдугиной мир вполне располагает к достаточному числу продолжений или ответвлений, исходя из его весьма приличных размеров и разнообразия, хотя в книге описана сравнительно небольшая его часть. Романтическая линия органично сплетена с политическо-магической. Но основной является скорее именно линия чувств и переживаний главной героини, которые приводятся в движение и акцентируются дворцовыми и магическими интригами. Но пугаться не стоит, излишнего мелодраматизма и «мыльности» в романе нет, рассуждения героини интересны и разумны. В целом, получилась достаточно оригинальная и свежая книга, которую стоит рекомендовать тем, кто устал от эпических циклов, непрошибаемых героев и противостояния добра и зла.

Роман изначально был выложен на Самиздате. После издания основная часть текста оттуда была удалена, но на данный момент там ещё доступно восемь глав, что составляет около четверти романа. Вполне достаточно для ознакомления, что я советую сделать.

http://samlib.ru/r/roldugina_s_w/kluch.shtml

Есть книги, которые стоит лишь открыть и ты мгновенно переносишься в другой мир, со своими правилами и законами. «Ключ от всех дверей» открыл мне потрясающую историю, каждой строчкой которой можно восторгаться. Ролдугиной удалось, не вываливая всю информацию на читателя сразу, постепенно приподнимать завесу тайны, сохраняя интригу до самого конца. Честно говоря, не у всех получается вписывать в ткань повествования небольшие рассказы-притчи, но не у Ролдугиной. Каждая из них по своему великолепна, а несколько, например, о клане «Волка», даже можно назвать шедеврами. Пусть и привычные истины, рассмотренные с немного другого ракурса, приобретают новое звучание. Надо отметить, что стиль книги выдержан от первой до последней строки, поэтому ею можно по настоящему наслаждаться, не опасаясь, что приятное впечатление рухнет на следующей странице. Герои не претендуют на особую новизну, но с другой стороны, любой из них приобретает свои, узнаваемые черты, отличающие их от шаблонов. Более того идея Раскладов и Домов весьма и весьма интересна и, по моему, достойна продолжения в других книгах.

К сожалению, говоря о плюсах, нужно упомянуть и минусы, которые также присутствуют. Если первую половину книги, я бы оценил на десять баллов, то второй дал бы чуть больше восьми. Дело в том, что сперва преобладающие мотивы игры и веселья постепенно сменяются размышлениями и печалью, что по разному действует на каждого читателя.

Итог: весьма оригинальная, своеобразная книга, которую обязательно стоит прочесть любителям плавного, чувственного слога.