Все отзывы на произведения Рика Янси (Rick Yancey)

sergej210477, 24 апреля 2016 г. в 17:24

Ну вот, наконец-то, я добрался до последнего, четвёртого романа Рика Янси из цикла «Монстролог».

Предидущие три книги мне понравились по -возрастающей. Первый роман- интересный, но простенький хоррор. Остальные два- сложнее, образнее, разнообразнее и сильнее. «Проклятье вендиго» очень неровная книга. Первая часть меня захватила- великолепные приключения в лесах Америки. Вторая часть далась несколько сложнее.Бол ше философии, морали и внутреннего драматизма. «Кровавый остров» заставил прочитать себя не отрываясь. Великолепный сюжет и его реализация. И вот- завершение цикла. « Ступени в бездну». Я ждал от этой книги многого.

Во-первых: книга логически очень хорошо ложится в окончание этой серии романов. Она продолжает по-существу и по-стилю «Кровавый остров», но более глубока и серьёзна. Автор грамотно и красиво завершил тетралогию.

Во-вторых роман написан легким и красивым языком, читается за день. Если бы Рик Янси затянул книги, весь эффект реализма от чтения дневников У. Генри был бы потерян. Стало бы скучно.

Ну а в третьих, по- моему, автор раскрывает свой талант от книги к книге. Последняя получилась самой глубокой, сложной и драматичной. То, что начиналось в первом романе как страшная детская сказка, превратилось в глубокий психологический триллер.

Конечно, кто начинал читать эту серию книг как хоррор, с каждым новым произведением цикла , все больше в нем разочаровывался. Для мня же, смена жанров, стилей и языка повествования , была только ещё более интересной.

Поэтому, моя оценка за серию «9»».

Михаэль, 19 апреля 2016 г. в 07:01

начну с некоего общего соображения.

на Западе тоже есть «толстожурнальный» литературный мэйнстрим, и наш аналог «боллитры», и хорошо сознающее свою роль сообщество критиков\журналистов\раздатчиков премий, которые тщательно бдят чтобы «жанровые» авторы слишком уж не заносились.

о том много писал знаменитейший Стивен Кинг, который, казалось, бы получил все признание, о котором может мечтать писатель, но вот только мнение критиков от «боллитры» по-прежнему низкое.

ну и начал живой классик с определенного момента писать для них, для критиков, делая это может быть подсознательно.

Янси пока статуса Кинга не достиг, но какие его годы.

тем не менее, писатель, уже став достаточно популярным, с определенного момента начал откровенно лексически перегружать и насыщать «смыслами» свою крепкую жанровую прозу.

трудно сказать, сознательно он это сделал, или само получилось, но что вышло, то вышло.

оказывается, всемерное усложнение психологии героев и языка изложения, некие претензии на Большую Настоящую Литературу, не всегда так уж полезны, особенно если при этом одновременно приходится удерживать в руках расползающийся приключенческо-бульварный сюжет.

Янси достиг равновесия в «Проклятии вендиго», где увлекательность и обязательные для хоррора моменты нагнетания страха и жестокостей, удачно сошлись с элементами социального реализма и тяжелой, «взрослой» психологической драмы.

но начиная с «Кровавого острова» писатель чуть поехал набекрень, утратив чувство меры, и принялся усложнять синтаксис и психологию героев до полного беспредела, при том, что происходило в книге нечто довольно бульварное — поиски монстра и война разведок.

четвертая, хорошо, если последняя часть цикла идет туда же.

в книге много пафосных и путаных рассуждений, игры в слова и нагнетание тягостной атмосферы.

не просто много, а ОЧЕНЬ много, или даже ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много.

но если уж замахиваешься на столь эпическую манеру, то и содержание должно ей соответствовать.

однако, пресловутое «падение в бездну» не оправдывает возложенных на него ожиданий.

переход Уортропа на «темную сторону Силы» недостаточно жуткий.

и Уилл Генри, который убил во время оно Кернса, который вообще

не стал хищным чудовищем, а так, декларировано лишенным морали, а по сути замученным совестью проходимцем.

титульное чудовище книги, из-за которого все началось, играет откровенно символическую роль.

по сути он не главное действующее лицо, а чистой воды макгаффин, и под конец чудовище становится даже жалко, хотя оно-то бы никого не пожалело, это точно.

вокруг него происходит круговерчение криминальных интриг с участием ирландской и неаполитанской мафий, и становится ясно, почему сгинула в неведение монстрология.

но право, идея о том, что самый страшный монстр — человек, банальна уже донельзя, и попытки представить бытовое предательство как Зло с большой буквы Z несколько утомительны.

Янси все еще очень хорошо пишет, и следить за развитием сюжета интереснее, чем может показаться из тона моей рецензии.

но излишний пафос порой делает чтение затруднительным.

Mishel5014, 28 марта 2016 г. в 10:12

Откровенно говоря. книга увлекла в начале и показалась скучной от середины. Смущают в этой части и сам монстролог, не замечающий очевидного, и самоотверженность мальчика, который явно переоценивает своего покровителя. Перебор с натурализмом, иногда просто до отвращения. Пожалуй, с романами Янси лично я сделаю перерыв — в больших дозах это перебор.

scafandr, 22 марта 2016 г. в 11:32

В конце 19-го века в небольшом провинциальном городе в Новой Англии жил да был монстролог со своим 12-летним учеником. У монстролога довольно необычная профессия — он изучает монстров и делится добытыми знаниями со своими коллегами из других местностей. Конкретно в этой книге Пеллинору Уортропу и парнишке Уиллу Генри предстоит встретиться лицом к лицу с антропофагами — тварями-людоедами, у которых нет головы, глаза расположены на плечах, рот на животе, а мозг спрятан между ртом и гениталиями. В общем, жуть неописуемая. Да что описывать этого монстра — достаточно взглянуть на обложку книги, на которой талантливый Половцев изобразил этого самого антропофага во всей красе. Страшно? Да как-то так...

Вот именно, что как-то так.

Книга подается в виде дневника малолетнего ученика монстролога — Уилла Генри. Эти сокровенные записи случайно попадают якобы самому автору, Рику Янси, в руки. Интересная находка. Она во многом оправдывает прямолинейное описание сюжета. Если бы писал сам Рик Янси, то конечно же бы прятал в романе секреты, шокировал роялями в кустах. Но теперь все можно скинуть на Уилла, который не собирался никого шокировать, ибо сам был в шоке от того, с чем ему предстояло столкнуться. В «Ученике Монстролога» я не нашел никаких неожиданных поворотов. Янси пишет очень осторожно, предупреждая, что возможно скоро кто-то погибнет. И он погибает. Возможно кто-то выпрыгнет из-за угла — и кто-то выпрыгивает. Почему так?

Перед покупкой книги я сомневался — янг эдалт это, как гласит аннотация к книге, или же хоррор 18+, как утверждают некоторые фантлабовцы. После прочтения у меня не было никаких сомнений. Это, конечно же, янг эдалт, но с расчлененкой. Именно сцены с фонтанами крови, ломающимися костями, гниющими конечностями и прочим гором путают читателя при определении возрастной категории. Убери расчлененку и останется махровый янг эдалт про парнишку с трудным детством и помешанного на работе профессора.

Даже не знаю, чем может напугать «Ученика Монстролога», но уж точно не тварями с глазами на плечах. Основной посыл книги Янси неоднократно повторяет — люди страшнее монстров. Монстры едят людей, потому что от природы такие. А у людей природа вроде другая, но результат примерно один и тот же. Возможно, для подростков, которые еще готовятся к знакомству с суровым взрослым миром, это окажется страшной раскрытой правдой. Для взрослого же это давно не секрет.

Меня фонтанами крови напугать сложно. Единственный момент, от которого меня немножко передернуло — заполнившийся первосортным гноем рот ГГ. Вот уж действительно мало приятная сцена.

Балл книге набросил за харизматичных героев. Тут у Янси все получилось отлично. За ними интересно наблюдать. Хорошо получилось передать атмосферу конца 19-го века. И если бы по книге сняли фильм, то он бы получился жутковатым, в хорошем смысле этого слова. Но книга не пугает. Совсем не пугает. Разве что детей пострашить...

Vadimus82, 20 марта 2016 г. в 19:23

Четвертую читал быстро. Третья книга шла протяжнее.

В этой книге монстролог завершает превращаение в обычного «человека» (с маленькой буквы). Пафос, копание в себе. Мне не понравилось. Как-то рвано.

Как и в предыдущем отзыве повторюсь про образ Уилла Генри — в ранних книгах был мальчик увлечённый, а здесь мы видим наглого, самовлюблённого деграданта.

Мы потеряли великолепную хоррор-серию. А может автор просто «сдулся».

Dart Kangol, 16 марта 2016 г. в 18:03

Серия книг Рика Янси о монстрологах лишена тех жанровых стереотипов, которыми грешат многие, даже самые именитые авторы. Здесь борьба героя с неведомым злом становится не самоцелью, а всего лишь фоном на котором автор без излишнего морализаторства пытается разобраться в природе добра и зла как абсолютных величин. Сколько зла в доброте и насколько зло доброе. Чего в человеческой сущности больше света или тьмы. Где тот самый ужас и зло скрываются под маской монстра или в душе монстролога. Автор не дает ответа на эти вопросы, а предлагает читателю самому поразмышлять и дать ответы. Точка притяжения в книгах серии — личность борца со злом. Причем с каждой книгой атмосфера все мрачнеет, а главным героям автор посылает все более и более трудные испытания. «Кровавый остров» в этом плане не исключение. Мне он понравился тем, что книга в первую очередь серьезное произведение с глубоким психологическим и философским подтекстом, а во вторую очередь — развлечение. На мой взгляд, она как и вся серия обязательна для прочтения ценителей хорошей серьезной литературы в атмосфере нагнетающегося страха и мистики, усиливающих эффект от прочитанного.

Mishel5014, 15 марта 2016 г. в 22:41

Интересная повесть, хороший перевод.

Мрачная, но увлекательная история. Натуралистичность, которая заставляет поверить в реальность вымышленных событий.

Несколько царапнуло упоминание антибиотиков в 1888 году, но... Не будем придираться.

Желание прочесть продолжение появляется сразу после последней страницы.

Персонажи славные, нетривиальные.

applemice, 12 марта 2016 г. в 14:34

Крайне двоякое впечатление оставила у меня эта книга. В процессе чтения мнение много раз колебалось от «что за?...» до «ну ладно, допустим». Читать было интересно, но впечатление постоянно портили некие минусы. А именно: самый главный минус — полная нереалистичность. Не фантастическая (пришельцы захватывают Землю, ну ок), а нереалистичность совпадений:

Добрый Филин, 11 марта 2016 г. в 14:07

Думал, ситуация окажется как с «Бегущим в лабиринте» — по классной книге снимут ужасный фильм. Поэтому и решил прочитать «классную» книгу.

Сюжет — линейно-параллельный. И часть сюжета очень даже перспективна. Нам рассказывают об инопланетянах, которые хладнокровно уничтожают людей. Сразу же возникает вопрос, мол, если иные (так их называют) настолько могущественны, зачем они решили добивать людей вручную? Ну ладно, может быть, это прояснится, ибо до конца книгу я прочитать не смог, бросил. После неплохого в целом начала произведение будто подменили.

Такое чувство, что я читал «Сумерки». Отношениям Кэсси с парнем, который приютил ещё, мечтам Кэсси о Бене Пэрише уделено слишком много времени. Аж противно становится.

Персонажи. Часть из них вызывает только недоумение. Кэсси поначалу выдаёт очень даже умные мысли. А потом, по мере раскрытия ещё образа, мы узнаем, что она лишь «ванилька». Такому герою я сочувствовать не могу. Эван — просто парень с обложки журнала. Не верится, что он вообще существует.

Если говорить об издании. Кинообложка очень хорошего качества. Канает.

3 из 10

SergeyProjektPo, 10 марта 2016 г. в 09:08

Автор отлично придерживается стиля. Вновь Кропп совершает ошибки и это приводит...к угрозе жизни на земле..а потом и к спасению.

Опять есть старые герои и враги..Правда сейчас враги посерьезней (как никак Король демонов) плюс воинство демонов. В борьбе с ними помогает Контора..и оп-девять (оперативник девятый с особыми полномочиями). Книга перекликается с первым томом, но вполне можно читать самостоятельно. Увлекательное чтиво для подростков.

Издано качественно. Бумага белая, а шрифт крупный.. и гигантские отступы в начале глав,чтобы потолще получилось. Читается легко и быстро (прочитал за пару часов). Теперь оба томика стоят на полочке- пойдут в дар племянникам. Здесь о добре и зле,о выборе, религии и отношении к жизни. Приятное чтение без претензий на что-то новое или глобальное. Но третью книгу с удовольствием дождусь.

Книнга для детей- и относится к ней так же легко нужно.

ahenobarbus, 07 марта 2016 г. в 05:09

Роман производит впечатление весьма добротного, профессионально сделанного. Это, безусловно, очень качественная развлекательная литература. Временами даже возникает ощущение, что автору буквально чуть-чуть не хватило, чтобы книга получилась чем-то большим, чем хорошее чтиво на один раз. Уж не знаю, не хватило чего именно: таланта, мастерства или просто желания. Вполне может статься, что ваяние нетленки изначально не входило в планы господина Янси. Тем не менее, автор успешно продемонстрировал, что даже из совершенно безыскусного сюжета («Ученик монстролога» — очень простой квест с совершенно линейным развитием событий) можно выжать весьма многое, за что и заслуживает похвал.

Мне показалась довольно оригинальной природа противостоящего героям противника — фантастического, но совершенно не сверхъестественного. Может быть, это из-за моего плохого знакомства с конкретно данным поджанром, но ранее мне подобное не встречалось, и в общем понравилось. Надо сказать, у автора хорошая фантазия, при этом он не лишен чувства меры — это редкое сочетание.

Доктор Уортроп изображен в лучших традициях популярной литературы 19 столетия — крупными мазками и яркими красками. При чтении вспоминается и Паганель, и профессор Челленджер, и даже сам мистер Шерлок Холмс. Не в том плане, что Уортроп им тождественен, но в том, что выстроены образы по одному канону — эксцентричность и преданность делу плюс еще одна негативная черта. У Паганеля это была патологическая рассеянность, у Челленджера — взрывы ярости, у Уортропа — фатальная неспособность к обычной человеческой коммуникации. Есть у него даже своя маленькая слабость, гораздо более безобидная, нежели трубка и кокаин — ватрушки. Будь «Монстролог» написан лет сто пятьдесят назад его герою почти наверняка нашлось бы место на литературном Олимпе, но, увы, времена изменились и пристрастия почтеннейшей публики тоже.

Надо сказать, что несмотря на многочисленные рассуждения героя-рассказчика, о том, что не все так однозначно, доктор все же неприязни у читателя не вызывает. Возможно, это авторская неудача, но может быть так и было задумано. Наибольшее же отвращение лично у меня вызвал шериф. Может быть, и это субъективно.

Логика поступков персонажей временами дает сбои. Например, финальные убийства, совершаемые Шмидтом, представляются мне мало соответствующими его характеру, как он был описан автором. Есть и еще три-четыре аналогичные заметные нестыковки, которые в целом общего приятного впечатления от чтения не снижают.

Кровавых сцен в романе достаточно, но по нынешним временам они не выглядят ни слишком натуралистичными, ни шокирующими. Для меня это скорее плюс — я не слишком большой поклонник «мяса». Зато кинематографичность некоторых эпизодов зашкаливает — автор будто сценарий писал. Заложенные в подтекст романа мысли о хрупкости и ненадежности человеческого бытия не слишком оригинальны, но раздражения не вызывают и даже создают впечатление некоторой философичности повествования. Вот, пожалуй, и все.

Ах да, закрыв первую книгу, я даже испытал некоторое желание начать читать следующую. Не то, чтобы очень острое, но все же... Значит, автор сумел меня заинтриговать. А это уже много.

Shining, 06 марта 2016 г. в 21:31

Уже после «Кровавого острова» мне начало казаться, что с этой серией что-то не так.

Ведь как было в первой и второй книгах? Есть кошмарные твари, которым противостоят главные герои. Твари были прописаны тщательно, можно даже сказать — с любовью. Образ вендиго мне две недели в кошмарных снах являлся.

В «Кровавом острове» «монстр» как бы был... но основной основ являлась не борьба/исследование твари, а странные и скучноватые приключения Уилла Генри. Вместо хоррора с великолепной атмосферой мы получили скучноватый детектив, который оживлялся только к концу, во время прибытия на остров.

«Ступени», увы, следуют той же традиции, только здесь непосредственно монстрологии уделено еще меньше внимания. У Янси гораздо лучше получается писать про тварей, чем про людей!

Огорчило «развитие» (точнее деградация) образа Уилла Генри. Из смышленого парня он превратился в пафосного гопника. А эти драки! «Он неуважительно посмотрел на меня. Я ударил его кулаком в лицо. Он пролетел три метра и пробил своим телом каменную стену» (утрирую, конечно, но в тексте присутствует что-то близкое).

Монстр не страшен — его просто мало. По всей видимости, автор хотел показать, что самым страшным монстром являются люди, но эта идея невероятно заезжена и банальна, да и раскрыта она не слишком хорошо.

Текст наполнен пафосом и кучей псевдофилософских рассуждений.

Увы, мы потеряли великолепную хоррор-серию.

Lilian, 26 февраля 2016 г. в 23:54

После мрачного атмосферного Монстролога знакомлюсь с другими книгами автора.

О, автор он разноплановый, не отнять. «Меч королей» — вот честно, не знала бы, что написано одним человеком — ни за что бы не догадалась.

Стандартная подростковая история. Экскалибур, потомки рыцарей круглого стола и главный злодей, который хочет власти. Стандартно.

Если все же попытаться выделить что-то необычное, то разве что парень — главный герой. Он крупный, немного заторможенный и к концу истории не обзаводится ни друзьями, ни семьей. Это необычно.

Книгу прочесть можно, но ничего особенного она в себе не несет. Ладно, спишем на первые пробы пера.

demetriy120291, 23 февраля 2016 г. в 00:31

«Это правда. Та самая, которую вы, по вашим словам, цените превыше всего на свете. Вы спрашивали меня, кто я, но вы сами знаете ответ: я тот, кто ждёт вас у подножия этой лестницы».

Заключительный роман этой прекрасной тетралогии немного диссонирует с предыдущими тремя, которые по наполнению были отнюдь не подростковыми книгами, как бы их не пытались замаскировать под такие. Сперва, когда я узнал хронометраж последнего романа, а это 300 с небольшим страниц, немного расстроился: «Как это так, Монстролога нужно побольше мне». Но, прочтя эту книгу я понял, что концентрация...всего в этой книге гораздо большая, чем в предыдущих частях по 400/500 стр. каждая.

Структура подачи истории немного изменилась. Теперь здесь три временные ветки: начало истории, когда Уилл только переехал к доктору; хронологическое продолжение основной сюжетной линии с небольшим временным отрывом после событий третьего романа; и большой временной скачок вперёд, на несколько десятков лет. Эти линии чередуются друг с другом, но так, что ты не путаешься во время прочтения. Таким образом Рик Янси показал нам самое начало, середину и конец, уместив всё это в одном «флаконе». Откуда только он взялся, этот Рик Янси, с его мастерством и подачей. Мистификация с дневниками в этом романе выглядит ещё правдоподобнее.

Как говорил сам автор в предисловии: «Буду честен: покончив с последним томом, я испытал к нему ненависть, не больше и не меньше. Однако потом к ненависти примешалось ещё одно чувство: меня предали, Уилл Генри меня предал».

Это правда, трансформация Уилла, которая в третьем томе только начинала бросаться в глаза, в этой книге практически закончилась. Это уже совсем не тот робкий мальчик, который потеряв Бога в лице своего отца, попытался найти ему замену, в лице доктора Уортропа. Теперь мы понимаем, что худшей кандидатуры на эту роль попросту не найти.

Уилл вырос, и повзрослел гораздо раньше, чем требовалось. Что поделать, живя в таком мире, с таким человеком, который совершенно не щадит чувства ребёнка, пришлось закаляться, становиться жестоким, под стать самому миру. Но, даже когда Уилл совершает...нелицеприятные поступки, ты не винишь в этом его самого, потому что не он таким стал, его таким сделал доктор Уортроп и все те события, в которые он вовлёк нашего главного героя, окунул его с головой, да так, что тот едва не захлебнулся. Он сотворил своего монстра, высшую из всех аберрантных форм жизни. И теперь его ученик больше не «заглядывает в рот» своему учителю, в нём зарождается ненависть от осознания того, что именно совершил доктор.

Это очень горький роман, ведь удача покинула наших главных героев, больше не сопутствует доктору Уортропу, а соответственно и Уилл оказывается в проблематичном положении. Но он больше не плывёт по течению, Уилл извлёк уроки из прошлого, способы манипуляции людьми, способы устрашения:

«Но вы ещё не выслушали моё встречное предложение. Я готов дать вам за это яйцо нечто куда более ценное, чем деньги. Метерлинк, ваша находка бесценна и я отплачу вам тем же. Мне ведь не надо объяснять подробно, или как? Все знают, что дороже денег».

Книга получилась взрослой и достаточно жестокой. Некоторые утверждают, что в ней недостаточно много жестокости, чтобы устрашить взрослого человека. Но эти люди попросту не поняли того, что именно автор хотел сказать своим творением. Жестокость здесь не главное, это лишь средство, с помощью которого автор показал на что способны люди, чем они могут стать и во что переродиться. «Монстров не существует, есть только люди».

Окончание истории тоже получилось достаточно обречённым. Но, если подумать, могла ли такая история закончиться по-другому? Не могли же наши герои взявшись за руки побежать по зелёному лугу навстречу радуге. Для этого не было никаких предпосылок.

Спасибо автору за такое увлекательное путешествие в глубины человеческого разума и жестокости. И спасибо за то, что не стал превращать историю в бесконечный сериал, а закончил «Монстролога» на высокой ноте, как надо.

Прощай, Уилл Генри. Ты спустился по лестнице до самого конца и взглянул в глаза бездне. Твои глаза видели слишком много и слишком рано, смотрели слишком долго, не имея возможности отвернуться. Мальчик в вязанной шапчонке, мужчина в запачканном халате и существо, запертое в банке...

Lilian, 22 февраля 2016 г. в 18:23

Итак, четвертая книга.

По сути является логическим и закономерным завершением цикла. Все та же тягучая атмосфера, на этот раз усиленная рваным, одновременным повествованием в трех временных линиях. Стихи, параллели с Божественной комедией, доведенный до логического завершения постулат о том, что люди могут быть страшнее монстров.

Уилл Генри теперь не мальчик, он вырос, изменился необратимо и в чем-то страшно. Хотя и ожидаемо.

Ожидаемо. Пожалуй, это главная проблема. Предыдущие книги удивляли, провоцировали, в отдельных эпизодах даже ужасали. А в этой книге этого нет. События описываются трагические, но несравнимые по производимому впечатлению с более ранними историями.

Разве что эпилог немного возвращает то прежнее чувство. Хороший эпилог, автор выдержал интригу до самого конца, да и ответ не разочаровывает, так как оставляет простор для разных толкований.

Мое главное впечатление — хорошо, что этот цикл завершился. Вовремя.

Третья книга как была, так и осталась самой атмосферной, цельной и удачной в цикле.

julia_tachynska, 18 февраля 2016 г. в 16:20

Это продолжение «5 волны».

Не такое насыщенное, хотя ... возможно хотя сама книга не очень большая (так прочитала ее за 6 часов), но она гораздо более информативна, чем 1 часть .. Здесь раскрывается секрет Чужих / Других ... Здесь открываются новые чувства ...

Хорошо еще то, что в этой части основная история закручена вокруг Лисы / Джокер / Рингер, а не вокруг Кэсси Салливан, которая немного бесит. В общем, понравилось ... Теперь надо ждать до мая на 3 часть

denbeln, 17 февраля 2016 г. в 22:50

Iricia, 16 февраля 2016 г. в 00:04

Никогда не стоит ждать ничего хорошего от романа, главную героиню которого зовут Кассиопея. Даже если к ней большую часть книги будет обращаться «Кэсси», помните: если вы уже пережили свой пубертатный период – бегите! Серьезно, бегите от этой книги. Она не для вас.

Если бы кто-нибудь предупредил меня об этом. Меня бессовестно обмануло имя автора, чью книгу я уже читала и высоко оценила ранее. Я только вскользь ознакомилась с рецензиями и не обратила внимание на сравнения с «Сумерками», «Голодными играми» и прочими бестселлерами для подростков, а Рик Янси, как оказалось, был твердо намерен писать роман именно для целевой аудитории этих книг.

Однако «Пятая волна» не сразу показывает себя в истинном свете. История начинается с оставшейся в одиночестве девушки Кэсси, которая даже не уверена, не единственный ли она человек на земле, население которой методично начали (вернее, уже заканчивают) уничтожать пришельцы. Начало пропитано пронизывающим ощущением опасности: ведь люди инстинктивно стараются «сбивать в стаю» в случае угрозы, в романе героине приходиться напротив бояться встречи с любым человеком, потому что под его видом может скрываться агент пришельцев. Но Кэсси не может просто так сдаться, ведь подлые пришельцы (или просто нехорошие люди) забрали у неё брата, а она дала ему обещание.

Поэтому Кэсси идет. Пока не ясно куда, но прямо. А в процессе натыкается на пулю, которая простреливает ей коле… кхм, ногу. На этом моменте книга могла бы и закончится, но героиню спасает парень по имени Эван. Как сказал бы Аверченко, и всё заверте…

Именно с этого момента появляется впечатление, что кто-то незаметно подменил вам книгу. На сцену выходит Эдвард местного разлива. Даже в разгар всемирного апокалипсиса Эван всегда чист, ухожен и пахнет шоколадом – и я даже не шучу про последнее. Разумеется, он красавец каких поискать, конечно, он носит Кэсси на руках, заботится о ней, выхаживает, по щелчку подбегает к ноге и разве что хвостиком не виляет. И да, у него есть «тайна, которая не позволит им быть вместе». Местный вампир – это тот самый агент инопланетян, суть сам инопланетянин. И я даже не боюсь, что выдам спойлер, потому что автор вовсе не собирается делать из этого факта интриги: в книге повествование ведется от первого лица – от лица собственно Кассиопеи (ох, господи) и некого Бена Пэриша, в которого Кэсси была безответно влюблена, когда училась в школе и размышлениями о котором еще успевает достать читателя еще в первой половине романа (чувствуете уже почву для любовного треугольника?).

Собственно, после встречи с «Эдвардом» роман твердо встает на рельсы подросткового книжонки с какими-то пришельцами и постапокалипсисом на фоне. За окном в кустах весело пасутся и скачут рояли, а уменьшающийся силуэт логики, машущей рукой, уже слабо виднеется с перрона.

Весь дальнейший сюжет для меня – чистой воды «заговор идиотов»*. И пожалуй, именно это выводит меня из себя больше всего. Автор откровенно и бессовестно подыгрывает героям: смотреть как действия и поведение, которые в реальной жизни, развивайся события согласно законам логики, гарантированно привели бы героев к смерти раз за разом спасают им жизнь, не просто смешно, а уже больно. Концовка книги это уже такой апофеоз роялей в виде невероятных совпадений и случайностей, что в какой-то момент удивляться уже не остается сил.

Не знаю, стоит ли это считать достоинством, но читается книга при этом очень легко и быстро. Местами присутствуют интересные эпизоды (для меня, к примеру, это первая часть книги, особенно моменты с воспоминаниями героини о прошлом и первых «волнах», уничтоживших большую часть человечества), сюжет развивается достаточно резво и не провисает – это, пожалуй, и повысило оценку, которую я изначально собиралась дать книге, но в целом роман всё равно оставил скорее с чувство потраченного в пустую времени.

* сюжет, который развивается только потому, что все имеющие к нему отношение персонажи — идиоты. Вместо того, чтобы действовать согласно своим логическим потребностям, они ведут себя так, как удобнее для автора» (с) см. статья «Словарик графомана».

Deliann, 07 февраля 2016 г. в 08:59

«Говорят, что сражаясь с чудовищами, ты рискуешь сам стать чудовищем. Это неправда. Гораздо страшнее узнать, что ты всегда был чудовищем.» © М. Стовер.

Вот и подошла к концу эта история. Передо мной лежит последний, четвертый, том «Монстролога», уже прочитанный и частично «переваренный». Первое, что поражает, – это эволюция серии. Нет больше хардкорных ужастиков с толпой кровожадных тварей, нет духов-людоедов и маньяков на городских улицах, нет и чудовищ в человеческих обличиях. Точнее, они есть, но как будто отошли на второй план. Все отходит на второй план, когда человек неожиданно обнаруживает чудовище внутри себя.

Сюжет стартует с привычного события: доктору Уортропу приносят очередное диковинное создание, после чего действие стремительно набирает обороты. Вот только в этот раз мы почти не увидим привычного хоррора. Будет много психологизма, замешанного на философии и слегка сдобренного триллером и детективом. Сюжет больше не линеен, а разворачивается в двух временных линиях, с минимальным вкраплением третьей. Из-за этого уследить за всем происходящим поначалу не так-то просто. Выглядит это все так: вот Уилл Генри, ему 16 и мы наблюдаем за его действиями, не переставая удивляться, куда делся тот обаятельный 12-летний мальчик, которого мы знали. Повествование постоянно почти болезненно напряжено, мы проваливаемся в душу главного героя все глубже, как вдруг видим уже взрослого Уилла Генри, с другими проблемами, но с той же израненной и исковерканной душой. Спустя пару глав происходит очередная смена временных линий и Уиллу снова 16, а мы в смятении перевариваем полученную информацию, пытаемся разобраться и понять, что же случилось в прошлом и как Уилл пришел к такому будущему.

Роман написан отличным языком, как, впрочем, и все романы цикла. Объективно у него всего один недостаток: объем. В книге 300 с небольшим страниц, при этом напечатана она достаточно большим шрифтом и есть много пустого пространства между главами, которые, в свою очередь, очень короткие (от 0.5 до 7 страниц). Субъективно у романа недостатков несколько больше: не люблю я настолько мрачные книги, в которых все самое главное происходит внутри героя.

Естественно, никаких новых камео известных личностей в романе нет, но это уже просто заметка на полях, не относящаяся ни к достоинствам, ни к недостаткам книги.

Очень достойное и необычное завершение цикла. Снимаю шляпу перед смелостью и мастерством автора и ставлю книге заслуженные восемь баллов.

alex great, 07 февраля 2016 г. в 01:32

Продолжение захватывающего романа «Ученик монстролога» вышло немного менее динамичным, чем первая книга,но не лишенным той атмосферы ,которая была в первом романе и прекрасного стиля автора.Особенно удачным вышла первая половина романа,где герои в поисках доктора Чанлера,старого знакомого и друга Уортропа, путешествуют через дикие земли заснеженного леса в окрестностях Песчаного озера близ Рэт Портиджа(западная граница Канады),борясь с лютым холодом и не менее лютым неизвестным преследователем.Атмосфера просто превосходная.Но вот они выбираются в город и динамика сходит почти на нет,переходя в размышления о природе болезни спасенного доктора Чанлера и взаимоотношениях между женой доктора и Пеллинором Уортропом.Лишь ближе к концу сюжет вновь оживает и заставляет немало переживать за судьбы Уилла Генри и Уортропа. Гоняясь по всему Нью-Йорку 19 века за ужасным аутико в которого все-таки превратился Чанлер, герои испытают на прочность свои и читательские()) нервы. Отличный приключенческий роман ,не уступающий по своим достоинствам первому.

sergej210477, 06 февраля 2016 г. в 22:00

Самый сильный роман из трёх прочитанных в цикле «Монстролог.» Взрослеет Уилл Генри, вместе с ним взрослеют и книги серии. Первый роман был чистым «хоррором», много трэша и слэшера. Кровь , выстрелы, расчлененка. Все очень ярко, динамично и даже кинематографично. Получился бы отличный фильм, если экранизировать. Во второй книге серии жанр повествования меняется. Тут уже больше морали, раздумий над правильностью выбора своих действий, оценок Добра и Зла.Читать более сложно, но интереснее.

Ну а третий роман получился самым лучшим. Тут и ужасы и приключения и боевик и многое другое.Правда, в середине книги автор немного «переборщил» с сюжетом. Тут и русская «охранка», Британские спецслужбы, сэр Артур Конан Дойль и многое другое. Зато завязка книги великолепна. Как , впрочем, и финал. Ярко, трагично и неожиданно.

Прекрасная книга, с нетерпением жду четвёртой книги этой серии.

lawyer.1979, 02 февраля 2016 г. в 14:38

«Бесконечное море» совсем не получается воспринимать как полноценный роман, больше похоже, что перед нами большая повесть, своеобразный мост между «5-ой волной» и финальной, пока ещё неопубликованной, книгой цикла, «The Last Star». По всей видимости, это как раз тот случай, когда события произведения вполне могли бы быть умещены в предыдущий роман, от этого, кстати, «5-ая волна» только выиграла в плане целостности повествования, но ради увеличения благосостояния автора, его агента и так далее по списку, было принято решение о «растягивании» текста и выходе отдельного издания, но, повторюсь, это лишь мои предположения.

Событий в «Бесконечном море» крайне мало, за исключением пары динамичных сцен боев, которые украшают повествование, все остальное время происходит своеобразное, простите за выражение, «размазывание соплей по стеклу». Вялотекущая романтическая линия отношений между главной героиней и псевдопришельцем, вторая любовная связь, введённая автором в роман лишь для того, чтобы сыграть роль большого «рояля в кустах», излишне занудные размышления героев о их роли в возможной победе человеческой цивилизации над захватчиками из далекого космоса, истории из прошлой жизни двух-трёх ведущих персонажей, а также несколько ответов на те вопросы, которые остались открытыми в «5-ой волне» — вот собственно и все, чем может «порадовать» данное произведение.

Единственное, что хотелось бы мне отметить в качестве достоинства текста, помимо двух вышеупомянутых экшен-сцен, так это антураж произведения — безлюдные города, брошенные автомобили, полуразрушенные здания и горы трупов бывших хозяев планеты, пожираемые расплодившимися крысами — создают непередаваемую атмосферу вселенского холода и безысходности для человечества, Рику Янси настолько осязаемо удалось передать ощущения и чувства выживших в этой катастрофе, что временами мне самому становилось не по себе от возможности подобного будущего для нашей цивилизации.

Итог: весьма проходное произведение, неиграющее для развития цикла в целом большого значения. Очень надеюсь на то, что в «The Last Star» Рик Янси «соберётся» и выдаст достойную концовку, хотя, судя по тем предпосылкам, которые имеют место быть в «Бесконечном море», нас ждёт банальный, «причёсанный» и ничем необоснованный, с точки зрения здравого смысла, финал.

lawyer.1979, 02 февраля 2016 г. в 14:38

Издание «5-ой волны» в моем книжном шкафу стояло уже довольно давно, фактически с момента его выхода в свет на русском языке, но в мои ближайшие планы прочтения знакомство с этим романом пока не входило. Однако, премьера фильма, основанного на данном произведении, вмешалась в мой график чтения, ввиду того, что я предпочитаю иметь представление о первоисточнике до просмотра его воплощения на киноэкране. Скажу сразу, особых оптимистических ожиданий, связанных с «5-ой волной», у меня не было, я прекрасно осознавал, что передо мной типичная современная американская фантастика для юношества, по всей видимости, изначально написанная в расчёте на голливудскую экранизацию, поэтому и ощущения несбывшихся надежд или полного разочарования после прочтения романа во мне не возникло.

События романа развиваются по вполне предсказуемой схеме: на Землю «сваливается» очередная напасть, на этот раз в виде агрессивно настроенных инопланетян, подавляющая часть населения нашей планеты уничтожена, противодействие захватчикам ложится на хрупкие плечи молодого поколения и, конечно же, на фоне всех этих катаклизмов очередная «love story» простой американской девушки с не менее простым оккупантом с далекой звезды.

Не могу не отметить тот факт, что автор совершенно не продумал цепочки логических действий кого бы то ни было в повествовании, при чтении романа постоянно возникает чувство какого-то вселенского идиотизма. И, если ещё как-то можно понять странные поступки юных героев романа, ввиду их неопытности и растерянности, то действия глобальных участников конфликта совсем не укладываются в голове — так правительства стран мира практически ничего не предпринимают при появлении корабля инопланетян, а шаги захватчиков, поначалу вполне обоснованные с точки зрения достижения цели геноцида человечества, медленно и печально скатываются в полный маразм. Да и в целом, Рик Янси чрезвычайно мало даёт информации о гостях из далекого космоса, читатель лишь узнает о том, что пришли они к нам далеко не с миром, их технологический прогресс ушёл далеко вперёд, у них имеется возможность вселяться в человеческие тела, подавляя при этом личность носителя, и, собственно говоря, все. Ни рассказа о родной планете иных, ни представления структуры их общества, ни «бизнес-плана» на дальнейшую судьбу Земли, да даже полноценного описания внешности инопланетян, читатель здесь не найдёт. Кроме того, «5-ой волне» не хватает размаха — все события происходят на небольшом участке территории, автор умудрился разместить рассказ о глобальном Апокалипсисе на пяти-шести локациях в пределах одного штата, что происходит в других уголках нашей планеты попросту остаётся «за кадром» повествования.

Однако, несмотря на вышеизложенное, роман не так уж плох. Повествование уверенно «держит» своего читателя, автор грамотно совмещает экшен-сцены с воспоминаниями о прошлом и размышлениями героев романа о их роли в новой реальности, что делает персонажей живыми и способными «заставить» сопереживать и сочувствовать им. Также, Рик Янси оставил большое количество «белых пятен», которые, очень на это надеюсь, раскрасятся в продолжениях цикла, да и то положение, в которое автор сам себя загнал, «уничтожив» семь миллиардов человек, вызывает неподдельный интерес с точки зрения финального решения.

Итог: «5-ая волна» — это типичный современный продукт западной юношеской фантастики со своими недостатками и достоинствами, который безусловно будет пользоваться спросом у юных читателей.

lexxking, 02 февраля 2016 г. в 10:19

Читая произведения в жанре ужасов, которые составляют цикл, читатель часто сталкивается с расхожим штампом, что в каждом новом романе, персонажи сталкиваются с более жутким и трудно убиваемым чудовищем. Первые два романа Рика Янси частично следовали указанному методу:

Автор проводит вместе с читателями некий психологический эксперимент, показывает, выводя твердым почерком и в здравом уме, превращение человеческой натуры в нечто другое.

Поиск Магнификума Уортропа, способного обесмертить его имя в его научной стихии, лишь ширма для изменений характеров главных героев. Походя затрагиваются темы сострадания, взросления, цены человеческой жизни, способности любить и жертвовать.

Автор походу действия вводит такие исторические личности как Артур Конан Дойль и Артур Рембо, которые появляются ненадолго, но добавляют немаловажные штрихи к действию, но все таки главным действующим лицом тут является Уилл Генри. Да, он и в первых книгах основной персонаж, но наравне с Уортропом, здесь же его наставник фактически второстепенный персонаж, чьи злоключения и страсти приводят в движение тело и душу Уилла, заставляя их меняться и взрослеть. Лейтмотивом является способность Уилла к переменам, насколько далеко он может зайти в поисках человека являющегося для него смыслом жизни.

Чрезвычайно жестокий роман, это было понятно и в первых томах, но здесь ужас описывается воистину в босхианских масштабах. Браво!

sergej210477, 22 января 2016 г. в 22:17

Вторая книга Рика Янси, которую я прочитал. Первой был роман «Проклятие вендиго «, вторая книга из цикла «Монстролога» . И первая и вторая книги одинаково интересны. Готические детективные истории с вплетением триллера и некоторыми элементами хоррора. Учёный-монстролог и его ученик- главный герой Уилл Генри, расследуют таинственные и мрачные истории. В первой книге преобладают элементы экшена, ужасов, она более динамичная. Вторая книга не хуже, но более психологичная, там преобладают рассуждения , моральные сомнения и колебания героев.

Язык романа лёгкий и приятный, читается книга на одном дыхании. Может быть, есть в ней элементы сказки, нереальности происходящего, но это не отвлекает от захватывающего сюжета.

Немного смущает обилие крови в романе, но тут уже ничего не поделаешь- особенности жанра.

Отличная приключенческая книга.

alex great, 22 января 2016 г. в 09:49

Случайно заинтересовавшись увиденным отзывом на роман Янси решил немедля прочитать.Как раз необходимо было что-то расслабляющее после Уоттса.В какой-то мере я расслабился,... но вот только после второй трети романа стали происходить такие сюжетные выпады, что ни о каком расслабиться не могло быть и речи.

В фантазии автору точно не откажешь- выдумать таких монстров ,что подобного я нигде ранее не видел.Особо хочется отметить язык автора — сочный и хлесткий — именно так я бы охарактеризовал его стиль письма.Начав читать просто невозможно остановиться(конечно если вам не чужда тема приключений и реалистичного хорорра с элементами расчлененки).Герои (а их всего двое) удались автору как нельзя лучше-Уилл Генри,ученик сирота,взятый на попечение и обучение Пеллинором Уортропом,мизантропом и фанатом своего дела,изучающего редкие виды существ по классификации проходящих как монстры(вот только подумав о том, что эта книга для тех кому от 10 и выше,(может из-за обложки , а может из-за детско(!)- юношеской премии)вы жестко ошибетесь, попав на первое же описание вскрытия тел доставленных Уортропу ночью расхитителем гробниц).Их тандем выглядит настолько естественно, что, надо отдать автору должное, веришь любым сценам с их участием.

Казалось бы легкий приключенческий хоррор постепенно перерастает в нечто большее, чем роман о буднях монстролога и его ученика, становясь местами то драмой о прошлой жизни Уилла и его взаимоотношениях с его учителем,то буквально   борьбой за выживание в мрачных декорациях небольшого городка Новый Иерусалим.Превосходно.

P.S. Вначале пытался сравнивать стиль написания Янси и Маккаммона(его цикл о Мэтью Корбете)- очень похоже,но у Янси все намного мрачнее,в этом и отличие,а так прям бальзам на закостеневшие мысли.)

Mitgarda, 12 января 2016 г. в 03:03

Прочитал недавно этот роман. Ну что сказать, начало достаточно бодрое. Вторжение пришельцев, череда катастроф, устроенных ими, чтобы уничтожить человечество. Конечно, драматизма и размаха не хватает, все описано сухо и без подробностей, однако книга не о том. Так что первая часть романа более-менее хороша,но, после сцены ранения главной героини, начинается унылое соплежуйство и вся динамика уступает место псевдоромантичным описаниям посиделок у камина вместе со странным парнем, и достаточно глупым и наивным диалогами, призванным должно быть вызвать у читателя передозировку ванилью с сахаром.

После той встречи в лесу у меня возникло подозрение, что я уже о чем то подобном слышал, но когда в перспективе замаячил любовный треугольник, последние сомнения пропали: перед нами сборная солянка из «Сумерек»,« Голодных игр», «Бегущего в лабиринте» , приправленная «Игрой Эндера». Эдакий закос под любовный роман и подростковую милитраристскую фантастику Роберта Хайнлайна. Разумеется не получилось ни лирики, ни военной драмы, ни постапокалиптики. Достаточно убогое произведение, написанное блеклым языком, совершенно неправдоподобное в плане ситуаций. Я скорее больше поверю в существование летающих пони, чем в то, что главная героиня смогла выжить в той катастрофе. Она, как бы это сказать помягче? Дура? Пожалуй так, но не точно. В общем назовём её ТП. (знающие люди поймут))) И надеюсь кровавая администрация не забанит)

И даже посреди царящего хаоса эта девчонка ухитряется быть чистой (в прямом смысле слова) хорошо пахнуть- не имея возможности помыться ( она даже ни разу не упоминула, протекает ли поблизости от её лагеря река ) А особо меня умилило описание её пожиток а-ля Робинзон Крузо, среди которых нашлись даже тампоны.

Так же и тусующийся на ферме парень, словно сошёл с картинки журнала. Молод, красив, накачан, следит за руками и великолепно пахнет, опять же, не имея возможности нормально помыться. Он конечно же обходителен, вежлив и расстилается пред девчонкой, как ковровая дорожка. В общем, автор решил потрафить девочкам-подросткам, грезящаям о рыцаре на белом коне. Чистенькие, ухоженные герои, какающие должно быть розами, прекрасные девушки модельной внешности, суровые и решительные, могущие дать фору любому морпеху и это в лет в 15-16! Да, какими же суперменами они станут, когда повзрослеют... Все взрослые персонажи, даже пришельцы, которым в общем-то тысячи лет, глуповаты, тогодумы, и существуют только для того, чтобы заполнить своими смертями паузы в монологах или диалогах наших сопливых десантников-недомерков. Нет, серьёзно, я долго смеялся, читая как чуть ли не пятилетних детей отправляют на настоящие боевые задания. Конечно, Пол Пот в Камбодже тоже набирал армию из малолеток, но то Азия, акселерация, да вдобавок дети крестьян с младенчества привыкали к тяжёлой жизни. Впрочем в первой же серьезной войне их и раскатали в блин. Поэтому боеспособность войска, набранного из изнеженных отпрысков жителей страны первого мира вызывает большие сомнения и вызывает в памяти фильм «Сволочи».

Совершенно нелогично и противоречиво само вторжение, и поведение завоевателей. Зачем было подселять в тела людей своих агентов, чтобы потом их уничтожить вместе со всеми. Где логика? Несколько тысяч агентов просто по теории вероятности не могут оказаться в числе выживших. И разумеется убить их не труднее обычного человека и даже к смертоносного вирусу у них отсутствует иммунитет.Совершенно непонятно зачем было устраивать какие то дурацкие волны, череду катастроф, когда можно было покончить со всем человечеством с помощью одного лишь вируса. Подумать только! Вызвать цунами и землятресения, погубить миллиарды, располагать технологиями, опережающими земные на тысячи лет, но использовать для добивания выживших киллеров с винтовками! Ни в какие ворота не лезет.

И абсолютнейшей глупостью выглядит вторжение, когда выясняется, что иные ( почему-то в тесте они с маленькой буквы) вообще бесплотные создания. На хрена тогда им наша планета? Жить в телах людей они не хотят. Зачем тогда вообще сюда пожаловали и заварили эту кашу? Если им нужны различные металлы для своего корабля, то почему бы не поискать их на астероидах или мёртвых планетах? Загадка...

Роман однозначно не понравился, к прочтению не рекомендую. Если хотите почитать что нибудь о подростках, советую ту же «Игру Эндера» Орсона Карда или «Марсианку Подкейн» Хайнлайна, а можно и «Астронавта Джонса», « Время для звёзд», «Космический кадет» , «Звёздный десант» того же автора. Хоть конечно и в них подростки часто изображены суперменами (но, скорее, интеллектуального профиля) читать об их приключениях гораздо интереснее.

Alex171171171, 17 декабря 2015 г. в 02:49

История о очередном апокалипсисе. В этот раз на землю вторглись пришельцы и методично волна за волной накрыли 7 миллиардов людей словно таракана тапком. Зависли на земной орбите, взяли попкорн и уселись наслаждаться содеянным с первых рядов.

Внимание. Книга помесь «Сумерек» «Гостьи» и «Голодных игр». Уж не знаю мода ли такая пошла, но в книге все главные герои все как на подбор супермены пубертатного периода и даже один викинг присутствует иногда врубающий режим берсеркера. И как же не сказать о любви, хотя она мне тут показалась тускловатой и притянутой за уши, видимо Рик мейнстримил как мог.

Основная Идея. Нам всем пришел конец, и мы же сами в этом виноваты.

New wave

Первая волна. Электромагнитный импульс «ЭМИ». Глушит всю электронику на планете. Кто смотрел сериал «Революция» (там еще папка Беллы шашкой размахивает кося окаянных на лево и на право), тот поймет, о чем речь. Света, инета, телика и канализации нет.

Крым – 2015 Welcome.

В принципе людишкам этого хватило с головой и на третий день они уже скатились в каменный век. Начали, кто кочевать, а кто мародёрствовать и жечь напалмом дома пиндосовских «профсоюзов».

Правда были и те, кто надеялся, что придет правительство во главе Вова на белом жеребце и наведет порядок, но ВВП не пришел. А ждущих постигла печальная участь.

Вот и все, можно заканчивать этот обзор, но зачем было лететь так далеко, чтоб проглотить весь торт целиком за один присест. Ну уж нет. To be continued.

Вторая волна. Пока людишки носятся с криками «Путин помоги». Пришельцы решают устроить у себя на корабле генеральную уборку. По чистой случайности мамка – инопланетянка сливает в туалет, гвозди и не понятный белый порошок сына — плотника и по совместительству наркомана. И как не в чем не бывало продолжает клининг.  

Гвозди на скорости проходят атмосферу планеты и с такой силой врезаются в земную кору, что вызывают Цунами оверлорд левела. В итоге всем, кто жил на береговой линии приходит конец. Кто уходит к Перуну, кто к Одину, атеисты же пошли на корм рыбам, хотя не уверен, что рыбы остались.

Третья волна. Инопланетная дурь достигает земли чуть опосля второй волны и действует на людей крайне интересным способом. Дело в том, что кровоточить начинают все, и даже мужики, а не только девочки. Кровь льется из всех щелей. В итоге 90% населения земного шара отдает концы. А у тех счастливчиков, которым повезло не попасть под влияние порошка – наступает мегаклимакс.   

Четвертая волна. Выясняется, что инопланетный глист живет в каждом третьем человеке на Земле. Именно их руками подлый солитер собрался зачистить мир от остатков человечества.

Пятая волна — ???

Герои

Кэсси – American Bad Ass.

Зомби/Бен – очаровашка.

Наггетс/Семми – мелкий братишка Кэсси.

Рингер – мой герой!

Глушитель – цветок, пахнущий иначе.

Вош –мужик от Бога. Главный антагонист.

Сюжет

Поцелуй. Обнимашки. Слезы. Сопли. Прощание. BOOM!!!!!!!!!

garuda, 12 декабря 2015 г. в 23:13

Если Янси продолжит свое развитие такими же темпами как развивается цикл «Монстролог», то очень скоро сможет занять место среди тяжеловесов жанра в хорошем смысле этого слова. На самом деле для меня этот автор как и сам цикл стал, пожалуй, одним из 2-3 самых ярких открытий за последние несколько лет.

После трех книг цикла лично для меня остается непонятным, насколько изначально был продуман его концепт и насколько он менялся в процессе написания. Стартовав с в общем-то традиционного по своей структуре приключенческого ужастика, в течение 2 книг автор стремительно уходит в сторону препарирования людской сущности, страхов, стремлений, осознанно гипертрофируя ряд пороков, внутренних мотиваций и стимулов. По большому счету автор детальными, отточено острыми фразами и описаниями уподобляется своему главному персонажу. Только тот вскрывает монстров, а автор людей. В литературном, конечно же смысле. Несомненным также является и тот факт, что Янси стремительно прогрессирует и как литератор. Текст наполнен сочными, запоминающимися фразами, хоть на цитаты разбирай. Высказывалось мнение, что тут большую роль сыграл перевод от нового переводчика. Возможно (хотя у меня и не было особых претензий по переводам первых 2 книг), но мне кажется, что кроме этого, меняется и стиль изложения, начинают расставляться самим автором другие акценты, совершенствуется подача материала.

Собственно о книге. У Янси большое значение имеют эпиграфы к началу книги и последующим главам. И первый же из них в конечном итоге может служить и эпилогом. Монстры в классическом понимании отходят на второй план и лишь подсвечивают главного и самого ужасного из них — двуногого прямоходящего и разумного. И на их фоне, как в театре теней, он представляется еще страшнее и беспощаднее. На самом деле самое жуткое в романе — это метаморфозы помощника монстролога. Из маленького, наивного мальчика он, будто под действием яда чудовища, превращается... А в кого будет понятно после прочтения последней книги цикла. Причем этим ядом постепенно становится присутствие человека, который является смыслом его жизни. Янси очень талантливо описывает те изменения в самосознании ребенка, когда к нему приходит понимание, что нахождение рядом с монстрологом может губительно сказаться на нем самом, но в то же время он не может отказаться от этого болезненного, сродни наркотику, пристрастия даже ради нормальной в общепринятом смысле жизни. Взаимоотношения двоих главных персонажей все больше начинают напоминать закон единства и борьбы противоположностей. Изначально 2 антагониста — один удерживает другого от окончательного погружения во тьму, в то время как другой усиленно его в эту тьму тянет (хотя и искренне не желая этого). Достигнут ли они некоего динамического равновесия? Опять--таки подождем окончания цикла.

Возможно, чтобы сгладить достаточно мрачную атмосферу романа и уменьшить концентрацию различного рода психоанализов, автор вводит в повествования ряд настоящих литераторов. Эти отрывки получились самыми легкими, но достаточно эффектными. Одни аллюзии к Шерлоку Холмсу чего стоят. Интересно, насколько они отражают литературные пристрастия самого автора.

Кроме того, начиная с третьей книги, закручивается интрига мистификации автора на тему найденных дневников. Причем за этой мистификацией становится следить не менее интересно, чем за основным действом. Честное слово, даже не хочется, чтобы все закончилось в 4 книге.

Итог: очень сильное, зрелое, качественное и стильное произведение от очень талантливого автора. На данный момент бесспорно самый сильный роман цикла. Да и одно из самых ярких произведений за последние несколько лет в целом.

Valeriya777, 08 декабря 2015 г. в 22:38

Меня поразила сама идея: как время убивает любовь. Есть каста бессмертных людей и их жизнь — «нескончаемый пир». Главный герой, Бенефиций, яркий представитель этой касты. Постоянные смены обличья, реинкарнации, многочисленные браки, дети от нелюбимых жён — все становится бессмысленным с появлением Джорджианы. В целом, все это высшее сословие и ногтя мизинца не стоит той девушки, которая так спокойно рассуждает о конечности жизни и бессмертии любви. Я увидела мир бесконечного самообмана. Рассказ рассчитан на женскую аудиторию.

Siver-Snom, 04 декабря 2015 г. в 05:51

Купил, прочитал, делюсь. Не понимаю, чего такие низкие оценки и сравнения с «… играми» Коллинз. Тут же из общего только то, что герои – подростки и что никому нельзя верить, под это мерило, так-то, и Владислав Крапивин тогда попадает. По ассоциациям больше напоминает «Гостью» Майер: такой же конфликт захватчик/абориген. И такой же итог, по сути. В целом, нормальное подростковое чтение.

Из минусов. Мы имеем один инопланетный корабль-носитель, который завис, естественно, над городом янки. Мы имеем пришельцев, которые наблюдают за людьми порядка 6000 лет, но помнят, как вымирали динозавры (может, я чего-то не знаю?). Мы имеем множество городских жителей, которые с легкостью выживают в лесу. Особенно примечательно: пару раз упомянуты сугробы и время года зима, но это не мешает героям спать на земле, не поскальзываться и не шибко мёрзнуть. Но ведь это по сути мелочи, когда сюжет увлекательный.

Итого. Не смотрим на то, что автор-мужчина пишет роман от лица девочки-подростка (большей частью). Сюжет затягивает, хотя его и можно предсказать (но надо ж добить, вдруг тебе всё только показалось, а истина где-то рядом?). Продолжение читать не буду, так как «5-я волна» это законченный роман (действительно законченный). Пусть герои выжили и надеются на светлое будущее, а как они через пять минут будут спасаться от пулемётного огня какого-нибудь дрона читать уже лишнее.

Lilian, 30 октября 2015 г. в 00:06

Третья книга продолжает традиции «Проклятия Вендиго» — меньше страниц на описание чудовищ, больше психологизма. Нет, натуралистичные описания по-прежнему присутствуют. И они прописаны достаточно ярко, чтобы отпугнуть от книги часть потенциальных читателей. Впрочем, эти читатели отсеются гораздо раньше, еще на первой книге. Так что я не в укор, лишь подчеркиваю одну из особенностей серии.

Эта книга — настоящий бенефис Уилла Генри. Его сомнения, его выбор, решения, поступки и рассуждения. Нам показано взросление мальчика, и к концу книги он в чем-то даже превзойдет своего учителя. Хотя считать ли это благом, вот в чем вопрос...

Описания по-прежнему тягучи и атмосферны, они создают запоминающийся стиль (по цитатам это видно). Написано красиво, и я, разумеется, не об «элементах ужастика».

Интрига с главным монстром тоже заслуживает похвал. По-хитрому изящно, развязка впечатляет. Хотя о ней и начинаешь догадываться намного раньше кульминационного момента.

Немного сбивают общее впечатление лишь излишне карикатурно-злодейские русские (особенно по сравнению с неплохо прописанными остальными второстепенными пермонажами), да эпизодическое участие в событиях создателя Шерлока Холмса (мне это показалось лишним, хотя параллели между Шерлоком и Пеллинором вышли забавные). Ну что ж, везде свои недостатки.

В-общем, впечатление от книг этой серии стабильное — сильное, но противоречивое. Буду ли читать завершающую, четвертую книгу? Разумеется. Уилл Генри все правильно расписал — про пружину. До странности схоже с моими впечатлениями от этого цикла )

schastlivaya, 29 октября 2015 г. в 11:58

Что отличает хорошую книгу от плохой? А хорошую от отличной? Сюжет? Герои? Нетривиальность идеи? Хорошую книгу будешь вспоминать и через 20 лет при каждом случае, перечитывать, все время искать что-то подобное, но как бывает со всем лучшим — подобное уже вторично и хорошие книги попадаются в единичных экземплярах. Для меня таким стал весь цикл про монстролога.

Сегодня дочитала «Кровавый остров» Рика Янси, третья книга из цикла про монстролога, и наверно еще долго буду под впечатлением. Это тот самый случай когда книга и отличнейший хоррор, и отличная сама по себе как книга. В ней прекрасно всё — и диалоги, и сюжет, и прекрасно выведенные персонажи, и моральная составляющая (о да, она тут есть!). Небольшое провисание сюжета в середине можно простить, концовка все перекрыла. Всю книгу можно смело разобрать на цитаты!

Для меня вообще загадка почему у Янси экранизируют «Пятую волну» когда у него есть такая книга!!! Я надеюсь что из-за экранизации этой «Пятой волны» к Рику Янси как к автору присмотрятся и переведут последнюю часть из цикла, больше его популяризируют, а там может и снимут фильмы по нему. Цикл про монстролога шедеврален, не побоюсь этого сказать.

«Нет никаких чудовищ. Есть только люди»

Krasimira, 23 октября 2015 г. в 20:34

Если заводить речь собственно о картинах погибающего мира – автор пожалел мрачных красок, довольно скупо обрисовав каждый из приливов, долженствующих стереть человечество с лица Земли. Описание любой из обновленных казней египетских скорее напоминает сухой статистический отчет: популяция уменьшилась на столько-то процентов, выжившие переместились вглубь континента, покинув мегаполисы.

От книги, рассказывающей о попытках пришельцев взять землян измором, последовательно вытравливая из окружающего пространства, можно ожидать не единожды применявшихся авторами приемов: мобилизации каким-то чудом выживших, партизанских вылазок стихийно образовавшихся отрядов, несломленности, ожесточенности, мига сомнений в успехе безнадежной затеи, разговоров по душам, самопожертвования, отпора кучке отбросов, мародерствующих на останках прежнего мира. Однако в «5-ой волне» как такового сопротивления нет: пришельцы так и не десантировались на агонизирующую планету, не выдвинули каких-либо требований; никто не видел их настоящего облика, не установил подобие контакта. Все, что видели ушедшие из зачумленных городов уцелевшие за мгновение до гибели – глушителя: то ли обычного человека с порабощенным захватчиками разумом, то ли взращенного на космическом корабле клона, то ли необычайно материальную иллюзию, то ли предателя, отвернувшегося от своей расы. Отныне полем боя стало сердце и душа каждого выжившего, поставленного перед жестоким выбором: рисковать быть обманутым и умереть, или обманываться, нажимая на курок и веря, что забираешь жизнь врага.

У автора довольно своеобразная манера повествования – местами насыщенная красивыми или необычными до достижения странности метафорами, местами своей предельной лаконичностью и сухой отрывистостью напоминающая телеграфный стиль. Эта двойственность присутствует и в описании мотивации и образа действия героев, особенно когда они оказываются перед необходимостью сделать выбор в условиях отсутствия альтернативы. Не двигаться и умереть, или действовать и погибнуть? Лейтмотив подобных крайностей с одинаково непривлекательной перспективой часто звучит в рассуждениях считающей себя последним человеком на Земле Кэсси или новоиспеченного сержанта Зомби.

Кэсси – от «Кассиопея», вот злая ирония судьбы в адрес девушки, чьих родителей погубили пришельцы со звезд – временами напоминает гибрид Беллы Свон и Беатрис Прайор: мечтательность Беллы сочетается в ней с бездушным прагматизмом Трис. Оплакивая гибель всего человечества, самые горькие слезы Кэсси льет по школьному идолу Бену Перишу, и не подозревавшему о существовании влюбленной девицы. При этом нередко Кэсси оказывается во власти приступов полнейшего отключения эмоциональности – думает рублеными фразами, отринув малейшие проявления чувств, действует механически, руководствуясь какой-то альтернативной логикой. Вторая волна – гигантское цунами – проходит практически мимо внимания Кэсси, хотя первая – безвозвратное тотальное отключение электричества – рушит привычный уклад жизни, а третья волна и вовсе рвет сердце Кэсси на части, отбирая сраженную смертельным недугом мать. Четвертая волна вырывает из рук Кэсси младшего братишку Сэмми, лишает отца, гонит прочь из превратившегося в братскую могилу лагеря для беженцев, поселяя в душе подозрительность, отчаяние и озлобленность. Кэсси живет по инерции, не имея желания сдаться и не испытывая тяги бороться дальше.

В романе есть врезающиеся в память отрывистые реплики и забывающиеся, стоит перевернуть страницу, события; умиляющие и раздражающие, жизненные и абсолютно картонные моменты, очень трогательные – например, с обручальным кольцом, – и совершенно проходные, закольцованные в вакууме полезной информации.

demetriy120291, 17 октября 2015 г. в 22:49

«Я никогда тебя не брошу. Пока я жив, я буду за тобой присматривать. Как ты вывел меня из тьмы, так и я уберегу тебя от неё. И если прибой захлестнёт меня, я подниму тебя на плечи; я не допущу, чтобы ты утонул».

Очень хороший получился роман, по-настоящему живой, осязаемый, атмосфера словно до сих пор витает в воздухе, апатичная, гнетущая... Правда, мне не хотелось, чтобы эта книга заканчивалась, и не терпелось дочитать её и узнать, что же там, в конце этого пути. Вот такая вот дилемма.

Автор мастерски подпитывает свою мистификацию с найденными дневниками и расследованием. Или это всё же никакая не мистификация? Мне бы хотелось в это верить, очень...

Рик Янси очень талантлив, настоящий мастер слова, демиург по части создания персонажей, колоритных, противоречивых, жестоких, и в то же время притягательных. Ну а жемчужиной его коллекции безусловно является Пеллинор Уортроп. Ведь персонажи — это проекции восприятия писателем этого мира, его опыта, только фрагментарные, каждый словно наделён частичкой души своего создателя. И создать такого персонажа, как наш доктор Уортроп — многого стоит. А персонаж этот практически гениален. Одержим своими демонами, и в нём сокрыта какая-то особенная глубина, словно Вселенная приветливо машет рукой в надежде поглотить тебя.

«Вы хоть представляете себе, что это такое — быть в своём уме и видеть, как ваш собственный трезвый разум служит вам кандалами?».

Отношения между двумя главными героями всё так же противоречивы, и меняются, постоянно. Это не статичная составляющая сюжета. Уилл Генри ненавидит и обожает своего наставника, хозяина. Но главная причина по которой он всё ещё не бросил его, помимо того, что «Я — это всё, что есть у доктора, а доктор — это всё, что есть у меня», это жажда знаний, словно наркотик, узконаправленный интерес к чудовищным вещам, болезненная тяга, привитая мальчику доктором, я бы даже сказал — навязанная. Это тошнотворное любопытство, желание увидеть то, чего не следует, но что он увидеть обязан. Актуальная вариация на тему запретного плода, не правда ли?

«Видите ли, сильнее, чем умирающий от голода алчет хлеба, я жаждал увидеть, что же в коробке — чем бы оно ни было. И это желание делало меня больше сыном своего наставника, чем сыном своего отца; я был перевоплощением Пеллинора Уортропа, вот только поэтические сожаления меня не терзали. Во мне жил лишь чистый голод — страсть, не тронутая банальностями жалкой человеческой морали».

Сам мальчик в этом романе очень изменился, практически до неузнаваемости. Это уже не то робкое создание с незапятнанной душой. По сути, Уилл Генри уже прошёл свою точку невозврата. Хотя, если подумать, то как в таком жестоком мире, в который затащил его Уортроп, можно сохранить чистоту сердца и души, не ожесточиться. Первобытный инстинкт, превосходство, принцип меньшего зла? Самосохранение посредством отрицания нарочитой морали и человечности. В некоторых моментах Уилл поступает правильно, единственно верным способом, но хладнокровно, с мужеством мальчика, которое перевешивает силу духа умудрённого опытом старца. Моментами он храбрее своего господина, гораздо храбрее.

«Вот почему он держит тебя при себе. Глаза твои открыты, Уилл. Ты видишь в такой темноте, в которую он сам боится заглянуть».

Касательно сюжета: события, которые будут происходить непосредственно на Кровавом Острове начнутся лишь в пятой части романа, заключительной. И то, что там случится, заставит вас ещё больше полюбить эту книгу. Предваряли событиям на Острове путешествия, разоблачения и расследования, целый клубок происходящего, с участием небезызвестных исторических личностей. « — Элементрано, Дойль:)».

Со злом автор тоже экспериментирует. В конце я точно не ожидал такого поворота.

Итог: история изменилась, стала взрослее. Вдумчивая, не такая динамичная, как предыдущие, книга, оказалась по наполнению намного глубже предыдущих, дающая пищу для ума и размышлений, возможность прочитать что-то между строк.

«Монстров не существует, есть только люди».

Deliann, 04 октября 2015 г. в 10:24

«Кровавый остров» представляет собой отличный пример взросления серии. Вспомните, в «Ученике монстролога» монстры были самые настоящие. Их было много, они были страшные и опасные, как и любые чудовища для ребенка. В «Проклятье вендиго» все уже не так однозначно: существование чудовища под вопросом, с равной вероятностью виной всему может быть и просто кровавый маньяк – этакая неоднозначность подростка. Ну а «Кровавый остров» по части монстров ведет себя уже совсем по-взрослому: большую часть книги мы их попросту не увидим, зато, когда столкнемся с чудовищами, нас быстро ткнут носом в чудовищную реалистичность их сути.

Итак, перед нами еще четыре тетради дневников Уилла Генри, ученика монстролога. После столкновения с вендиго проходит совсем немного времени, когда к доктору Уортропу притаскивают загадочное гнездо, являющееся продуктом жизнедеятельности магнификума, «отца всех чудовищ». Это настоящий Святой Грааль для монстрологии, и неудивительно, что доктор Уортроп тут же загорается идеей найти это существо и как минимум изучить его. Путь к Граалю будет труден и полон опасностей, за большую часть которых будут ответственны люди из британской разведки, люди российской царской «Охранки», а также люди зараженные «гнилью звезд».

От жанра ужасов книга как будто попыталась куда-то уйти, пусть и не совсем удачно. Сперва мы видим отличный мистический триллер, который интригует и радует, затем прибавляется психологизма и в какой-то момент я даже ставил эту историю на один уровень с «Оно» и «Телом» Кинга по уровню проработки переживаний подростка в процессе взросления. Однако затем все внезапно скакнуло в сторону приключений в духе Индианы Джонса с конандойлевскими и жюльверновскими мотивами. И только в последней части роман вернулся к первоклассному ужастику. Увы, но из-за проседающей середины не могу оценить книгу выше 8, хотя временами думал, что твердая девятка обеспечена.

В романе вновь есть камео известных исторических личностей: мы увидим Артура Конан Дойля и Артюра Рембо, а также вновь повстречаем Джона Кернса, местного Джека Потрошителя. Последний, кстати говоря, привнес в роман очень неплохой черный юморок и общую живость, чем отлично разбавил драматизм ситуации и внутренние страдания главного героя.

История стала глубже, потеряв в динамике и хоррор-составляющей. Читать было все также интересно и четвертую книгу я обязательно приобрету, т.к. очень хочется узнать, чем там дело кончилось.

garris1969, 30 сентября 2015 г. в 12:19

Уже не в том возрасте, чтобы восхищаться подобным чтивом. Из всей книги понравился лишь один момент — как пришельцы устроили цунами. Простенько и со вкусом.

lirik, 19 сентября 2015 г. в 17:11

Книга не о чем.

Книга собрание штампов.

Начну с самого простого, думаю аннотацию читали все и наведенные мною примеры не будут спойлерами.

Автор продолжает добрую традицию Голодных Игр, Отбора, Вторжением Ангелов, Алой Королевы и еще бог один знает каких романов этого жанра, где есть непонятное общество, частичная разруха, Главная Героиня, плохие дядя и хороший молодой человек с внушительными габаритами.

Автор не стал загружать себе голову проблемами сюжета, характерами персонажей, а просто набросал текст, заменив интриги любовной линеей, сюжетные повороты громкими словами о потерях, а персонажей, их внутренними диалогами.

Самая не логичная вещь в книге это иные, они настолько обошли нас в развитии, что автор даже не стал это разъяснять, а просто дал факт — они умны и они всех выкосят.

Эти волны звучат красиво, но на практике получается, что иные свели население Земли к минимуму,

Это лишь малая часть моих расуждений по поводу книги. Но должен сказать, что тот же Отбор, как по мне лучше.

Не читать, если читать то не покупать, хотя думаю с выходом фильма, многие проигнорируют эти предостережения.

SadBegemoth, 05 сентября 2015 г. в 15:47

Третий роман роман Рика Янси о приключениях Монстролога и его помощника, Остров крови, мне понравился меньше предыдущих. От романа к роману автор продолжает эксперементировать с жанрами. С одной стороны, это все та же приключенческая фантастика-страшилка, но оттенки немного другие. И вот данные оттенки в данном конкретном романе и повлияли отрицательно на мое общее впечатление о книге.

Герои. Здесь все те же главные герои и все те же второстепенные, появилось нескольно новых. Единственное отличие от предыдущих романов цикла — это тот факт, что автор добавил больше драматизма его героям, поэтому книга пестрит всякими душевными терзаниями, самоанализом и прочими сопутствующими данному нововведению атрибутами. Сказать, что это испортило роман, я не могу, но чего-то интереснесного и нового автору не удалось привнести этим.

Сюжет. А вот здесь на мой взгляд и кроется причина, по которой я разачаровался в данной книге. Первые пару глав прочитались на ура. Интригующее начало в духе сериала «Секретные материалы» многое обещало. Но затем все это куда-то исчезло, и началась полнейшая вакханалия — тут вам и спецагенты, и царь, и русские наемные шпионы-убийцы, и Артур Конан Дойль (WTF!?). Спасибо автору, что хоть Гарри Поттера и Пиннокио не догадался включить в роман. И так до самого конца книги, и лишь только в нескольких последних главах автор видимо вспоминает, о чем он собирался изначально писать, и только тогда роман становится тем, что я от него ждал — интересная история борьбы героев с очередным «порождением мрака», со всяческими загадками, поворотами и тд.

Подводя итог, скажу, что желание добить цикл у меня не пропало, но и послевкусие о цикле после прочтения данного романа немного попортилось.

sergej210477, 16 августа 2015 г. в 20:58

Очень хороший и интересный роман, на мой взгляд, разумеется. Тут и мистика, и, великолепные приключения. Местами книга напоминает детективный триллер, а первая часть — так вообще, по-моему, прекрасный хоррор.

Из недостатков мне больше всего было утомительно продираться через слишком пространные и нудные рассуждения доктора.

Читается роман легко и непринуждённо, язык книги образный и яркий. По сравнению с первой книгой — «Ученик монстролога», эта проигрывает по динамичности. Здесь чуть меньше действия, но, намного больше моральных проблем и философствований.

Ну а сюжет великолепен и захватывает с первых страниц. Очень кинематографичная книга.

demetriy120291, 09 августа 2015 г. в 19:41

«Без надежды человек не лучше ломовой лошади, которая тащит телегу со своими скорбями.»

Вот и прочитан второй роман. Впечатлений много, обо всём по порядку.

Буквально в начале романа происходит смена локаций, и мы отправляемся в Рэд Портридж, через канадскую пустыню, на поиски товарища доктора нашего Пеллинора, который, в свою очередь, отравился на поиски чего-то зловещего, мифического и смертельного. Естественно Уилл Генри отправляется с ним. Атмосфера – апатичная, гнетущая, просто сказка. Есть чем пощекотать свои нервы.

Хотя, если честно, антропофаги были страшнее. До сих пор помнится флэшбек из первого романа, в котором рассказывалось о переправке антропофагов на корабле, и последующих событиях — настоящий хоррор. Но, в данном романе акцент сделан на другом. Если в первой книге мы буквально воочию увидели самих антропофагов, перед нами проводилось вскрытие трупа, со множеством деталей описывались анатомические особенности этих существ. То в «Проклятьи Вендиго» мы практически до самого конца книги не наблюдаем перед собой этого вендиго. Есть только взгляд желтых глаз в темноте, странные тени, шорохи и завывания, последствия встречи других людей с вендиго. Это придаёт атмосфере таинственности, какой-то мифичности. Да и не сообщается в точности, что этот монстр существует. Тем более, сам доктор Уортроп активно отрицает существование вендиго, даже слишком активно. Выглядит немного странно, когда человек такой профессии, который повидал большое количество странных и ужасающих существ, не верит в существование ещё одного монстра. Иногда его объяснения странностям, которые происходили, выглядят смехотворно — порыв ветра, заболевание, землетрясение.

Автор экспериментирует с подачей, стилистикой, с монстрами. Опять же, антропофаги были чудовищами с самого начала, это была их истинная природа, сущность. А вендиго по сути – финальная стадия процесса превращения человека в монстра, который показан очень подробно, местами с отвратительной детализацией.

Бедный Уилл, в этом путешествии ему пришлось вытерпеть больше, чем в истории с антропофагами. Его чуть не убил вендиго, затем укусил Смертельный Монгольский Червь Олдой-Хорхой(детки просто хотели посмотреть, какого оно пола, но не знали, что это существо — гермафродит), потом избили полицеские, в попытке выжать из него показания, обличающие доктора, а затем снова практически не убил вендиго.

Но, в некоторых ситуациях он проявляет большую силу духа и уверенность, чем взрослые и умудрённые опытом монстрологи. Ему не чужд дух авантюризма и жажда новых знаний, неизведанного. Возможно, именно поэтому, или в том числе, он так жаждет остаться с Монстрологом, при любых обстоятельствах, в ущерб всему остальному. Его чувства к доктору Пеллинору всё так же противоречивы, как и раньше.

«Он так мужественно говорил о своём предназначении, но знал ли он, как сам он близок к ничтожеству, из которого пришёл.»

Но, совершенно точно можно сказать, что он не испытывает к нему сыновьих чувств, так же, как и доктор не испытывает к Уиллу отцовских.

Это привычка, чувство долга, взаимопомощи, целый клубок внутренних конфликтов и чувств. Наш мальчик ко всему ещё и альтруист. Но, он часто ставит под сомнения те или иные решения доктора, без щенячьей преданности, думает своей головой. Это радует.

«- Это очень странно, Уилл, — то, как ты о нём говоришь. Доктор. Шепотом и со страхом – как будто ты говоришь о Боге.»

Диалоги между персонажами, и нашими главными героями – это что-то:)

«— Что ты сейчас делаешь? — спросил он.

— Ничего, сэр.

— Извини меня, но ведь ты мог бы делать это практически в любом месте?

— Да, сэр. Я… Я буду это делать, сэр.

— Что? Что ты будешь делать?

— Ничего… Я буду ничего не делать в каком-то другом месте.»

« — Я хочу видеть доктора, — сказал я.

— О, не надо спешить. Всему свое время, всему свое время. Тебе чего-нибудь хочется, Уилл? Мы принесем все, что ты пожелаешь. Все что угодно.

— Что тебе принести, Уилл? — отозвался О’Брайен.

— Доктора, — ответил я.»

Мы познакомились с новыми персонажами, каждый из которых представляет большой интерес и разнится с остальными.

Сержант Хок — проводник, который решил помочь доктору и нашему главному герою в этом тяжелом путешествии, Но, столкнувшись с не изведанным и страшным, не смог выдержать этого. Он часто путешествовал по этой местности, и не смог принять того, что природа может ополчиться на него. Но, даже на смертном одре он, как и обещал, указал заплутавшим путникам правильную дорогу домой. Мне было его жаль.

Мэриэл Чанлер — женщина из прошлого доктора Уортропа. И да, в этой книге автор балует нас подробностями жизнь мистера Уортропа.

Маленькая Лили Бейтс — любознательная и прямолинейная проныра, которая без опаски листает своего рода Некрономикон и спускается в подземелье, в котором собрана вся палитра монстров, как живых, так и забальзамированных. Строптивая начинающая феминистка, которая, тем не менее, питает некие чувства к нашему главному герою.

Как говорил Уилл — «У неё определённо было сердце монстролога, вот только досталось оно девчёнке».

Концовка очень душещипательная, после прочтения которой сразу же хочется узнать что там будет дальше. Благо, такая возможность вскоре представится.

Мрачная и красивая книга, с отличным слогом и персонажами. Настоящая эстетика отвратительного:) Эта книга прекрасна и отвратительна, жестока и возвышена, она заставляет задуматься о некоторых вещах, важных вещах. Разве не за этим мы читаем книги, не только чтобы развлечься, но и для того, чтобы почерпнуть что-то, копнуть поглубже, так сказать.

Ascended, 06 августа 2015 г. в 10:09

Занимательное начало, атмосфера постапокалипсиса, смерть и выживание, все это, все это превращается в гибрид сумерков с голодными играми. Инопланетяне, обладающие чуждым разумом, делают вполне человеческие ошибки. Выглядывающие из кустов ножки рояля, кажутся естественной частью пейзажа. Разочарование, словно чума, медленно поражает тебя, и вот у тебя повышается температура недоумения, затем появляется кашель раздражения, кожа покрывается пятнами нелогичности, в конце кровавые слезы отчаянного желания закончить чтение, и вот биение вашего сердца замедляется. Перед глазами бежит примечание, затем оно темнеет. Вы с облегчением закрываете глаза. Наконец, все кончено.

Вы — планета Земля, а иные — эта книга. Сначала вас заинтересуют, затем последует первая волна — недоумение, вторая волна — нелогичность, третья — знакомость и раздражение, четвертая — затянутость и излишность, а пятая волна — ?

ip5, 20 июля 2015 г. в 04:38

Достаточно динамичная и интересная книжка, читается на одном дыхании. Правда главная интрига «пятой волны», легко разгадывается с самого начала, но роман все же детско-юношеский, так что можно это не учитывать как минус.

frymn, 12 мая 2015 г. в 09:44

Сразу признаюсь, книга шла тяжело, чтение затянулось (но не по вине автора, только не по ней, у него шикарный английский). Однако, большие перерывы в чтении, сделанные между главами и частями, которые Рик Янси не случайно именует Canto, как оказалось только усиливают ощущение от пронзительной эмоциональности, которую автор вложил в каждый абзац. Не пойму, как ему это удалось, но за одну не самую толстую книгу, наполненную образами и аллегориями, Янси удалось сказать намного больше, чем многие авторы (не самые бездарные!) рискуют попытаться за все свою карьеру.

Сюжетно раздробленная, раскиданная во времени, разная по эмоциональным состояниям и психологичности повествования, но невероятно сильная сюжетная линия подводит черту под всем циклом. Очень большое изменение по сравнению с первой частью идет, как мне кажется, только на пользу. Это эволюция. Эволюция автора и авторской мысли. От шикарной подростковой готической мистики он пришел туда, куда редко кто-либо рещается спуститься. Туда, где нет ничего определенного, однозначно обозначенного. И именно там и оказался Уилл Генри. Автор сжигает все мосты, забирая у Уилла даже его имя, украденное или выдуманное. Оставляет ему Янси только одно, саму суть. В чем эта суть, каждый читатель должен решить сам для себя. Но мне хочется задать вопрос, так ли был Уилл Генри далек от ее понимания, от того, чтобы стать ею, раствориться в ней ? Были его мысли мыслями воспаленного заблудшего разума или мудреца ? И что же останется от существа, если его полностью обнажить, как делает Рик Янси ? Das Ungeheuer ? Или что-то другое?

После раздумий я дал себе ответ на свой же вопрос. Теперь Ваша очередь, дорогой читатель.

gamarus, 05 апреля 2015 г. в 20:15

Сдаётся мне, что Рик Янси этой своей книгой довольно легкомысленно отнёсся к читателю, состряпал, понимаешь, на скорую руку халтурку и подсовывает нам приговаривая: «Я тут продолжение к «Пятой волне» накатал, кушайте товарищи, только не подавитесь». А я вот, чёрт возьми, взял и подавился. Зачем, спрашивается, глотал, если чувствовал, что жуётся плохо – теперь и сам не знаю.

Не скажу, что я ждал от «Бесконечного моря» чего-то сверх естественного, я лишь наделся, что роман будет по крайней мере на уровне первой части цикла, хотя были у меня подозрения, что весь запал и более-менее оригинальные идеи были уже истрачены. Но получилось даже хуже, чем я опасался.

На самом деле книга похожа на очень плохой сценарий фантастического сериала (действительно, как тут не вспомнить Джона Скальци с его «Людьми в красном»). Герои вдруг резко позабыли простой человеческий язык и стали разговаривать короткими призывными лозунгами, а мыслить исключительно слоганами. Как бы это нелепо не звучало применительно к литературе, но создаётся ощущение, что ребята играют исключительно на камеру. Драматизм и пафос всего, о чём говорят и молчат персонажи, всё время не соответствует значимости происходящего. Практически каждая глава заканчивается многозначительной фразой, для полноты картины не хватает только крупного плана произнёсшего её и рекламной паузы после этой сцены.

Метафоры и сравнительные образы нелепы, выглядят как некие стихийные нагромождения, в которых порой запросто можно потерять сюжетную нить. Скажите выдумываю? Хорошо, вот примеры:

— «Кожа у неё была цвета мутной реки» (стр. 256) — это один из персонажей описывает свою девушку

— «Долго лежу в брюхе зимней ночи, потом напор становиться не выносимым…» (стр.258) — это у одной из героинь, извините, понос.

И таких вот примеров наберётся на хорошую брошюрку, о том, как не надо писать книги даже если читатель подросток, особенно если подросток.

Перца добавляют ещё и флэшбэки, не те которые в виде глав, а те которые хаотично разбросаны по тексту виде вдруг тут и там всплывающих строк. Не передать как они мешают перевариванию текста.

Кстати, Вы часто разговариваете сами с собой и ведёте короткие, но всё же, диалоги? А вот у Рика Янси обе героини, чуть двинутые на голову. Мне всё время было интересно, они во время таких вот бесед жестикулируют или нет, в романе об этом, к сожалению, не слова.

Без сомнения, автор, благодаря филологическому образованию, имеет довольно широкий словарный запас, но манера проецировать это на всех своих персонажей (кроме Кекса конечно), которые не упустят возможности вставить слово позаковыристей, тоже изрядно раздражает.

Вообще, что касается всех отрывочных мыслей, которыми переполнен текст, меня не покидало смутное ощущение, что где то я это уже видел, где то читал, но долго не мог вспомнить автора и произведение. И тут вдруг меня осенило – да это ж девчачьи статусы из социальных сетей. Точно же, это не книга, а просто какой-то сборник цитат из Твиттера и Фейсбука.

Теперь о сюжете. Тут он конечно есть, но его немного, вернее его бы хватило всего на пару не слишком интересных рассказов про дальнейшую судьбу героев «Пятой волны». И даже учитывая это, сильно не обольщайтесь, далеко в их истории Вы, к сожалению, не продвинетесь. Вторая часть цикла в плане интриги очень слаба и в основном топчется на месте.

Честно сказать, я бросил вести счёт логическим не стыковкам в романе почти в самом начале, тем более автор, поступал не честно и половину хаоса происходящего он объяснял «задним числом». Вот Вы читаете и не черта не понимаете, что происходит, а вот спустя пару тройку страниц он рассказывает, что на самом деле произошло, но ускользнуло от Вашего внимания по его же, кстати говоря, вине.

Было озвучено мнение, что книга писалась в расчёте на девочек 14-16 лет. Я люблю нашу молодёжь и уважаю, потому не верю, что роман ждёт успех. Для меня не приемлемо такое пренебрежительное отношение к нашему подрастающему поколению, а потому очень надеюсь, что автор, увидев уровень оценок «Бесконечного моря» на Фантлабе (), устыдится своего высокомерия и потратит свои силы не на продолжение цикла, а на что ни будь по настоящему умное и увлекательное.

platoon, 25 марта 2015 г. в 17:25

Жаль, очень жаль, что цикл о Монстрологе не снискал той популярности, которой, на мой взгляд, он заслуживает... Четвертая книга даже в Штатах вышла не без определенных проблем. Но, тем не менее, у некоторых (по)читателей, к которым отношу себя и я, эти книги заняли особое место на внутренних книжных полках.

Итак, история подошла к концу, местами логическому, местами неожиданному, но очень мощному в эмоциональном плане. В принципе, третья книга содержала в себе промежуточный финал, который, в случае отказа издательства в публикации четвертого тома, можно было бы считать финалом окончательным. Но возблагодарим случай, потому что финал четвертой книги расправляется с читателем окончательно и бесцеремонно, расставив все точки над «i». Книга в два раза тоньше предшественника, но по яркости и количеству событий превосходит его.

Новая история начинается с появления на пороге дома монстролога очередного незнакомца, который предлагает Уортропу сделку, которая сможет обеспечить ему бессмертие в качестве самого выдающегося представителя науки. С этого момента дальнейший пересказ будет содержать спойлеры, поэтому воздержусь. Скажу только, что четвертая часть вышла самой мрачной из всех, к чему, собственно, все и шло в предыдущих книгах.

Шикарный сериал, шикарные герои, яркие диалоги, одно из самых значимых книжных событий за последнее время. Требуется передышка, борьба с монстрами отняла очень много сил.

Dr.Tiger, 18 марта 2015 г. в 22:39

Случайно попалась в руки эта книга. Так как уже сформировались вкусы и предпочтения, к современным писателям и творениям отношусь с опаской, но. Иногда в охотку прочитать такой роман. Прочитал, не пожалел! Интересная история, которая держит в напряжении. Только поймал себя на мысли, что «читаю фильм», на мой взгляд неплохой. Пересечение двух линий, расследования и собственно истории Уилла, создает впечатление реальности происходящего, за что автору от меня спасибо!

frymn, 03 марта 2015 г. в 10:09

Рик Янси — интереснейший писатель новой волны. Помню, был сильно удивлен громадной пропастью между его книгами о Монстрологе и попсовеньким молодежным романчиком «Пятая волна» (тоже очень качественно написанным, не подумайте), который, кстати говоря, уже обзавелся продолжением, да еще и в переводе. Ах если бы у нас хорошо продавалось не только чтиво...возможно и The Isle of Blood удалось бы прочитать в переводе. Хотя стоит отметить, что эта книга Янси из цикла о Монстрологе несколько меняет тон серии и намного больше подходит для неспешного и вдумчивого листания страниц с периодическими визитами в словарь, нежели предыдущие части, где остроумные быстротечные рубленые диалоги занимали намного больше места. Да, третий монстролог вышел задумчивее, медленнее, может, немного скучнее предыдущих, но на глубине книги это сказалось исключительно положительно. Давно уже не приходилось видеть столько размышлений на страницах книги, поданных то в качестве цитат и выдержек, то в качестве грез или мыслей главного героя, открывающего и познающего мир как и положено маленькому мальчику. Вот только трагедия его в том, что он таковым уже не является. И дальше будет только хуже. Монстров нет. Есть только люди.

PS. Надеюсь, последняя книга серии не подведет. Учитывая смену курса автора, на нее возлагаются большие надежды. Она может изменить цикл до неузнаваемости, пусть так, но должна показать беспрецедентную для Рика Янси глубину. Меньшее было бы обманом ожиданий читателя!

warlock1980, 24 февраля 2015 г. в 18:51

Самый длинный рассказ в антологии «Сборщик душ», но не самый лучший. И, кстати, единственный рассказ вообще, написанный Риком Янси. Сюжет весьма интересен, но персонажи плоские и не запоминающиеся. Возможно, будь рассказ покороче, оценка была бы выше. А так скучновато и нудно,ИМХО. 4 балла

gamarus, 01 февраля 2015 г. в 18:56

Не так уж и трудно написать отзыв на произведение от которого в восторге, пишешь, что тебя восхитило, делишься положительными эмоциями, заряжаешь на чтение. Ещё проще на книгу разочарование, ругай почём зря, критиковать то мы все горазды. Всех труднее написать отзыв на крепкий среднячек. Полярных эмоций нет, есть довольно ровное состояние, которое трудно описать, не скатившись в нудятину, которая в свою очередь только лишь отпугнёт потенциального читателя, а моя цель совсем иная.

Попробую разобраться в своей оценке.

Некогда благотворная тема постапокалипсиса, похоже, стала настолько заезженной, что новую тропинку протоптать уже и негде, куда не сунься, везде табличка – «Здесь были люди!». И вправду «5-я волна» напомнила мне целый сонм подростковой фантастики. И здесь не только упомянутые другими рецезентами «Голодные игры» и «Гостья», но и «Тепло наших тел» А. Мариона, и «Жнецы суть ангелы» Олдена Белла, и даже недавний хит «Бегущий по лабиринту» Д. Дэшнера. Да, без штампов не обошлось. Но другое дело как склеить эти штампы, какую картину из них собрать. На мой взгляд Рик Янси очень умело, даже профессионально замутил свой коктейль. Не обошлось без логических дыр, допущенных, наверное, в угоду зрелищности, но общей композиции они не портят.

Самой интересной частью книги мне показалось первая четверть, описание трёх волн вторжения «иных». Простенько, эмоционально, но со вкусом, автор взял и уничтожил 90% процентов населения земли. Всё это мы наблюдаем через призму восприятия девочки-подростка. Глобальные трагедии вперемешку с личными приём увлекательный и здесь он выдержан на очень хорошем уровне.

После довольно объёмной вводной части романа мы приступаем не посредственно к самому приключению. Вот тут для меня роман в первый раз просел. Дело в том, что основное повествование ведётся от первого лица, да ещё от девочки шестнадцати лет, всё бы не чего, вот только автор-то взрослый дядька. Понятно, что ему помогала жена и в «Благодарностях» он также и сыну спасибо говорит, который помогал ему лучше понять тинейджеров, да в принципе он справляется вполне сносно, но вот эмоциональные части повествования выглядят, на мой взгляд, по крайней мере, неуклюже. То, что получалось хорошо у Стефани Майер, у Рика Янси получилось так себе, но не смертельно для книги в целом.

Другая значительная часть рассказа ведётся от имени парня, по прозвищу «Зомби», одноклассника главной героини. Главы от его лица увлекательны по своему. Обучение в лагере, превращение детей в убийц, дискомфорт от неправильности происходящего и детская напряжённость, выглядит всё это на бумаге крепко, но не более того. Явно одной помощи сына автору маловато, знание детской психологии может и присутствует, но весьма поверхностное.

Сильные стороны произведения в перипетиях сюжета, в динамике, которая в финале, так вообще выливающиеся в чисто кинематографический экшен. Предсказуемым роман у меня язык назвать не поворачивается. Да, можно забегая вперёд предположить несколько путей развития событий, а когда сюжет повернёт, в какую не будь сторону, сказать — «Я так и знал», но знать наверняка мне, например, не дали шансов. Может только в конце, на финишной прямой, но там и сворачивать-то некуда было, законы жанра, не забываем для кого книга писалась.

Так же хочу отметить язык автора. Филологическое образование на лицо, книга написана явно не дилетантом, язык простой, но ёмкий. Акценты расставлены умело, действие и продвижение по сюжету распределено грамотно, ровно так, что бы удержать читателя до самого финала.

Чуть не забыл, «5-я волна» может читаться как отдельное произведение, что опять же выходит ей плюсом.