Все отзывы на произведения Алексея Калугина

god54, 07 июля 2013 г. в 11:36

Автор почему-то сделал упор на завязке произведения: собрались трое — русский, японец и англичанин... А мне кажется, что именно дальнейшее развитие событий было бы более динамично и интересно. Но, это мое мнение и оно не совпадает с мнением автора. А так идея про попытки развития Земли довольно интересна и хотя она встречается в литературе, но автору удалось придать ей некий русский шарм с налетом авантюризма. А потому читается с интересом.

god54, 07 июля 2013 г. в 08:24

Во многом философский рассказ: так ли уж ценна жизнь индивидуума по отношению к жизни сообщества? Или, другими словами: лес рубят, щепки летят. Подобных выражений много и все они из нашей истории. Истории, в которой жизнь и желания конкретного человека ничто по сравнению с желаниями общества. Правда, желания общества опять же определяет индивидуум. А в итоге получается, что противостояние-то между двумя индивидуумами. Более сложной задачей является решение генерала отправить на смерть отряд бойцов, чтобы спасти остальных. Жертвуя сотней спасем тысячи. Правда есть одно но. У настоящих генералов таких ситуаций не бывает. Написан рассказ хорошо, читается с удовольствием.

god54, 04 июня 2013 г. в 14:06

Сюжет рассказа вполне неплохой, приключенческий с элементами фантастического боевика. Наркотики, стрельба, погоня и это на фоне ксенофобии местного населения планеты, куда попали патрульные. Одним словом стандартный рассказ в рамках сборника, об одних и тех же героях.

шТЫрьОК, 13 мая 2013 г. в 01:16

Да, может язык автора и не сильно впечатляет, но в остальном только одни плюсы. Следует отметить оригинальный мир, в котором ГГ попадает в водоворот приключений. Это яркий образец боевой фантастики, с динамично развивающимся сюжетом, отличными драками и неожиданными поворотами событий.

avazgaziz, 21 января 2013 г. в 23:22

в статье озвучена интересная параллель : фантастика — древние мифы

понравилось

chibi_guts, 03 января 2013 г. в 01:59

Впечатление довольно странное. Начало неровно написано, как если бы это был рассказ начинающего автора с самиздата.

Финал, жизненный, с горькой военной иронией, все скрасил.

Началу 5/10, финалу 9.

Марсианский цикл Калугина не читала, но здесь все космическое выглядело большим и неубедительным сюжетным костылем.

george1109, 04 декабря 2012 г. в 21:05

Никак не ожидал от Алексея Калугина отличного образчика такого мягкого, доброго, человечного юмора! Жесткая сатира, завуалированная ирония, грубоватый соцюмор — все это у него встречается нередко. (И, надо отметить, выглядит неплохо). Но вот такой рассказ о любви к братьям нашим меньшим, независимо от их размера... Приятно открывать в, казалось бы, известных авторах что-то откровенно новое!

P. S. А, чуть не забыл! Все остальное в рассказе так же на должном уровне.

GrininSM, 15 августа 2012 г. в 13:53

Как говорится, искусство вещь сложная. Кому-то «Черный квадрат» кажется шедевром, а кому-то просто черным квадратом. В данном случае инопланетянам вспомогательное строительное оборудование показалось шедевром, а получить выгоду из этого может только Чейт А.

GrininSM, 23 июня 2012 г. в 16:33

Почему напомнило «Обитель зла». Могущественная корпорация создает боевых мутантов и делает все чтобы скрыть это от общественности.

В этот раз вторая личность ГГ снова сделала доброе дело, помогла найти общий язык с «вариантами». ИМХО, это самое неожиданное название монстра.

didusss, 21 июня 2012 г. в 13:50

Согласен с предыдущими прочитавшими: очень и очень неплохо. Фантазия либертарианца Калугина вдохновляет. Великолепен рассказ, когда Бога на водку променяли.

didusss, 21 июня 2012 г. в 13:46

По-моему, сильно напоминает Брэдбери. Но тем не менее — класс. Читал не отрываясь, даже в машине в пробках.

Denver_inc, 01 августа 2011 г. в 17:48

Лабиринт – это дебютный роман Калугина, поэтому сделаем небольшую скидку в оценках прочитанного.

Очень понравилась идея с двойниками, с Лабиринтом и «Механиками», но немного раздражает незаконченная концовка у романа. Вывод идём читать продолжение!

Добрыня, 28 апреля 2011 г. в 23:39

Мне показалась, что это больше похоже на притчу. И концовка только на первый взгляд такая предсказуемая. На самом деле там есть более глубокая мысль: настоящий Сталкер не может жить без Зоны и вечный покой и блаженство для него — это Ад, а не Рай.

Serzh, 24 января 2011 г. в 17:40

Последняя часть написана живее первых двух. Вообщем читать можно. Хотя конечно как говорят автор так завернул сюжет, что далее и сам не смог с ним справится. Концовка одна большая неопределённость. Но вообщем не так уж плохо, по сравнению с 1 и 2 частями.

lty, 22 января 2011 г. в 11:27

Очень неоднозначное произведение хорошего автора. Временами все происходящее в книге похоже на беседу двух душевнобольных в соответствующем заведении – в течении главы мысли одного героя могут без всякого разделения плавно перетекать в мысли другого героя и сюжет как бы размывается, за ним трудно уследить. И все это с использованием псевдо молодежного сленга и периодическим упоминанием культа Ктулху.

black_spirit, 07 января 2011 г. в 20:07

Второй цикл Калугина, прочитанный мной. Яркий, увлекательный сюжет с интересными героями. Вообщем всем кто любит временно-пространственные приключения — дерзайте.

Shybzd, 27 декабря 2010 г. в 03:50

Неплохой рассказец. Способности героя по-настоящему малы и потому очень даже адекватно воспринимаются.Ну а финал вообще ставит отличную точку во всем жанре «с бластером против всех». После такой точки «Звездных королей» уже не напишешь.

alex-fan, 02 октября 2010 г. в 08:56

Роман понравился, но меньше чем первая часть цикла. Ожидал чего-то большего. По моему мнению, слишком много внимания уделял автор программированию и гентике. Поэтому книга показалась мне немного скучной.

Очень смешной и абсурдной показалась идея казахской мафии, вот уже 15 лет живу в Казахстане, ничего подобного не замечал.

Мое впечатление: роман вполне подойдет, для того чтобы занять лишнее время, однако на большее он не тянет.

Stout, 29 апреля 2010 г. в 18:58

«Разорванное время» — вторая книга цикла «Лабиринт» и непосредственное продолжение первой. Читать отдельно от первой книги не рекомендую, поскольку разобраться в сплетениях идей автора будет довольно сложно. Если первую книгу я сравнил с «шутером», то искать аналог компьютерной игры для второй книги бесполезно — она ни на что не похожа, вот и пусть остается просто книгой. Рассматривая первую и вторую книги вместе, создается впечатление, что Калугин стремился насытить свой первый цикл как можно большим числом идей. А в результате получилась мешанина, которая не делает книгу интереснее. У произведения нет цельности, хотя составные (сюжетные) части сами по себе проработаны более-менее нормально

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Скажем, вполне можно было обойтись без противостояния летунов и безухих. Честное слово, из такой войны вполне можно было бы сделать отдельный роман! Деление на драверов и механиков не несет большой смысловой нагрузки. Кроме того, в произведениях других авторов оно уже было расписано более интересно (не так примитивно) и успешно. Зачем в третьей части «Разорванного времени» в сюжет вводится экспедиция, но никакого объяснения или обоснования её существования не предлагается? А ведь так красиво можно было бы развернуть идею... Ну и тема Аники не раскрыта. Иво Кийск — благородный рыцарь, который несколько сотен страниц крошил всех и вся, влюбляется() в виртуальную девушку. ЗАЧЕМ?

В результате: если в первой части цикла действия персонажей были обоснованы и более-менее продуманы, то здесь даже напрягаться и искать смысл не стоит. Надо просто прочитать, если вы уже осилили первую книгу, и получить капельку удовольствия от отдельных элементов. А я пока примусь за последнюю часть — всё же 10 лет между произведениями...

PIN3000, 15 апреля 2010 г. в 00:08

Книги:ТИТАНОВАЯ ЛОЗА»,«ЧЕРНАЯ ПУСТОШЬ»,«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ»,«ВРЕМЯ ОГНЯ».вот книги из цикла «ЗОНА СМЕРТИ»,которые я читал.серия очень понравилась.ничего общего с серией S.T.A.L.K.E.R. Осталось только это слово и Старая Зона-ЧАЭС.ну а «РЖАВЧИНА», мне откровенно не очень понравилась.действительно выбивается из общей так сказать кучи.во первых-действие в далеком от 2051 года-2061году(или в 2020)так как он упомянут Васей.

Во вторых-причем тут вообще хоть какая-то растительность,когда всю биосферу нахрен взрывами снесло...и окуда такие странные «искуственные«сталкеры-наемники?в других книгах о таких не упоминалось вообще нигде.

В третьих-в книге«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ» сказано что жизнь в Москве потихоньку востанавливается,город оживает и ремонтируется там где есть разрушения(в основном на окраинах).само действие в Зоне начинается с 2057 года,а расказывается о ночной Москве в 2052 году.когда главны герой сбегает из больницы.Кстати он летчик и в прологе книги «ТИТАНОВАЯ ЛОЗА» описывается именно его вертолет,который видел очнувшийся Баграмов.

Так что лично мне «РЖАВЧИНА» не очень понятна оказалась...5 из 10

G300, 28 марта 2010 г. в 16:20

Пожалуй соглашусь со Sk0rp, несколько затянуто начало, но потом действие начинает развиваться, концовка неплоха и настраивает на продолжение, транги почемуто напомнили о фильме «5 элемент», а «старая Одесса» дохнула атмосферой «Звездных войн» и загадочных приключений.... которым наверное будет место в следующей книге (если она будет)

Svekla, 08 марта 2010 г. в 11:20

— Что это было?

— Шуршалка.

— А что она делает?

— Шуршит.

Читала «Ржавчину» сразу после «Титановой лозы». И хотя стиль у авторов мне показался похожим, мир все равно разные. У Ливадного – мрачный техноген, а у Калугина – техногенные джунгли и вообще жизнь бурлит. Больше подробностей о мире сталтехов, больше диалогов (и они еще содержательнее), больше человеческих историй, больше юмора. И прочтя книгу, захотелось , чтобы фильм по ней сняли. Так и представляю, идет красивый Машков <Григ> через «Красный Октбрь», лианы ножиком разрубает, за ним спотыкаясь на каждом шагу — Чадов (все равно Андрей или Алексей, не люблю обоих) <Вася>. Повторюсь, что понравился стиль Калугина. Надо будет у него что-нибудь почитать еще. Не обязательно про сталкеров…

elent, 12 февраля 2010 г. в 00:59

И в самом расхожем сюжете можно найти свои новые краски. Очень интересная книга, выгодно отличающаяся от зоновских боевичков. Концовка, правда неожидана и как- то выбивается из общего тона.

Demid, 28 января 2010 г. в 23:31

Неплохой рассказ на избитую тему: реален ли окружающий нас мир или это только сон?

Не хотел бы я работать во сне, как это описано в рассказе. Сон — место отдыха и эротических фантазий, а не совещаний и планерок.

fictionfun, 07 января 2010 г. в 14:44

Неплохая задумка, интересно читается, но не понравилось, как автор раскрыл основную тему цикла: тему запредельной реальности. Осталось ощущение некоторой опереточности, что-ли...

fictionfun, 07 января 2010 г. в 14:40

Ну, я бы не сказал, что в романе присутствует такая уж большая смысловая нагрузка, это больше, все-таки, развлекательное чтиво, но вполне ничего себе.

fokker, 03 января 2010 г. в 23:25

Роман, в целом, неплохой — есть приятный сюжет, какая-то цель, интрига. Не шедевр, конечно, но разок прочитать можно. Расстраивает в нем только немалое кол-во ненужных диалогов, а также лабиринты, которые бы замечательно смотрелись в каком-нибудь НФ-триллере (надеюсь, они были реверансом в сторону создателей «Куба»), но в фентезийном квесте это выглядит аляповато.

Зато, некоторое кол-во юморца плюс общая несерьезность сглаживают негативные впечатления и делают книгу вполне читаемой.

Utconoz, 04 декабря 2009 г. в 19:39

Книга просто на высоте .Одно из лучших произведений в серии Сталкер

komrad.artamonof, 09 ноября 2009 г. в 11:06

Третья часть конечно несколько лучше предыдущей, но в целом опять же не тянет(как я думая), поскольку слишком уж чувствуется боевик, язык грубоват, а поступки некоторых персонажей действительно вызывают недоумение(мягко говоря), но конец романа в общем то порадовал, за то и оценка.

belial, 16 октября 2009 г. в 16:01

в принципе,неплохая повесть. взбесило одно-реклама в повести книги «Дом на болоте»

ElemEnt034, 21 июля 2009 г. в 22:00

Классная книга... на мой взгляд третья по интересности книга цикла(после Василия Орехова конечно)..очень интересная.динамичная.хороший сюжет.есть смешные моменты..в общем все на месте...конечно же советую почитать любителям цикла...

UAknight, 02 июня 2009 г. в 16:56

Отличная книга, когда читал то не мог оторваться. История подаётся отлично, атмосфера Зоны на высоком уровне.

Sawwin, 15 апреля 2009 г. в 15:19

Ну, вот и ещё один рассказ о вечном двигателе. Короткий, что уже является ценным. Но главное, что калугинский вечный двигатель так и не заработал!.. радость-то какая! Разумеется, в конце рассказа ещё одна фантастическая заковырка, но тоже несамостоятельная. Уже увидав имя «Маленький Джо», я всё понял. Но всё-таки накинул лишний балл за неработающий вечный двигатель.

drag-d, 26 марта 2009 г. в 18:07

Ожидаемый мной роман, оправдал себя. Затягивающий сюжет. Не смог оторваться и до читал до конца!

Chatr, 28 ноября 2008 г. в 20:57

Обалденная книга. Только (на мой взгляд) сильно смазана концовка. Настоятельно советую прочитать.

Gluk, 20 ноября 2008 г. в 18:22

Читал с удовольствием. Написано легко, юмор можно поострее.

Misericord, 10 ноября 2008 г. в 10:00

хорошая книга, достояный стиль. Недостаток, на мой взгляд, абсолютно низкая философская нагрузка, —   после прочтения какие-либо мысли по поводу прочтенного отсутствуют.

alexsei111, 27 октября 2008 г. в 11:43

Ничего оригинального и интересного .Тема про иллюзорные миры в которые хочется уйти от мира настоящего мало того что затерта так и здесь подана не самым лучшим образом.

bacumur, 20 октября 2008 г. в 14:46

Есть страницы очень здорово написанные, с хорошим дыханием, с сильной подачей. Жаль только, как Калугин сам на своем сайте признавался, он начал писать этот роман без общего плана, без главной идеи, поэтому — всего лишь 7-ка.

Эдди, 05 сентября 2008 г. в 22:40

Байка на тему «Сообразим на троих» — в изначальном значении этих слов. Ну, а уж если эти трое — русский, англичанин и японец...

duke, 21 июля 2008 г. в 18:46

Очередная часть калугинской «Резервации» разочаровала напрочь. Хорошие боевики сражаются с плохими боевиками. Кругом шпионы и предатели. Все плетут интриги. Ничего интересного. Язык — дубовый. Рекомендовать не смею.

corex, 23 июня 2008 г. в 06:32

Фэнтезийный детектив, который мне очень напомнил Гаррета у Кука и Дрездена у Батчера. От фэнтези тут, правда, только то, что в деле участвуют Ад и Рай, которые являются просто параллельными реальностями, само же действие происходит в государстве Московия, находящемся в пределах МКАД (почти по Войновичу). К детективам я как-то охладел, хотя когда-то зачитывался романами Агаты Кристи, Рекса Стаута и Эрла Стенли Гарднера, которых прочитал сотни полторы и еще и перечитывал. И теперь предпочитаю котлеты, т.е. фэнтези, отдельно от мух. Поэтому продолжение читать не стал.

gafiator, 30 мая 2008 г. в 20:57

В принципе, можно было третью часть и не писать — все логично закончилось и во второй.Но раз уж новая командировка в Сферу состоялась ,то более всего она напоминает один в один списанный сюжет из второразрядного голливудского ужастика о борьбе горстки людей с полчищами склизких мутантов.Так как все мы их смотрели,добавить больше нечего.

gafiator, 24 мая 2008 г. в 23:21

Интриг все больше,смысла все меньше.Население представлено исключительно как тупая серая масса,на фоне которой геройствуют террористы и сотрудники спецслужб.Любовная линия в романе ликвидирована,видимо,за ненадобностью.

drag-d, 10 мая 2008 г. в 21:29

И здесь тоже самое, чего плохого написал welp -1

Ну да... Книга мне понравилась. Первая чуть по лучше!

Спасибо автору!

Нико Лаич, 07 мая 2008 г. в 20:43

Для своего времени «Лабиринт» тянул на 9 баллов.

Так и оценил. Спасибо Автору за доставленное удовольствие.

nazrise, 04 мая 2008 г. в 22:31

Довольно хороший екшн. Неплохие идеи: главный герой веселый и добрый малый, которому вечно нехватает денег вызывает симпатию у читателя; ненавязчиво раскрыта проблема трудоголизма; весело описана борьба с милитаризацией. Вобчем, мир «Специалиста» веселый и ненавязчивый, книга читается легко.

mila, 24 апреля 2008 г. в 16:34

Да, юмор отменный!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дрессируя чудовище, кормить остатками собственного обеда агента корпорации по биотехнологиям!

welp, 17 марта 2008 г. в 12:00

Книга очень понравилась!!! Удачи в творчестве,Алексей :D:smile:

viv, 13 марта 2008 г. в 07:22

Оказалось, что если Крокса сильно не любить (или любить не сильно), он становится опасным зверем! Но воевать с ним не надо — надо просто приласкать! Да и вообще, кто угродно, есле его не любят, может озвереть. Короче — «Возлюби ближнего своего!»