Все отзывы на произведения Вадима Панова

spasibonam, 19 октября 2011 г. в 23:59

Я считаю, это победа. Маленькая личная победа Вадима Панова.

Мне кажется, у него был реальный шанс создать книгу-отписку, схематичную, банальную, нужного объема, с красивой обложкой и громким именем на ней. И как хорошо, что Панов этого не сделал. «Праймашина» прибавила ему уважения в моих глазах.

Предполагаю, что главная цель, которую перед ним ставили, — это описать мир прайма (и, естественно, заинтересовать). Панов с честью вышел из этой задачи — все описания на месте. Мир понятен и прозрачен. Вот одно государство, там в почете техники. Вот другое, конкурирующее, там в фоворе маги. А вот тебе и привет серии «Сталкер» — в мире прайма есть своя «зона», где жертвы местного чернобыля, именуемые чудью, терроризируют простых жителей. И всех интересует «прайм» — некая субстанция, полумагическая, полуприродная. (кстати, рекомендую при чтении заглянуть в словарик в конце, чтобы не мучиться, что же такое — этот прайм).

А вот сюжет и герои, скорее всего, были отданы на откуп самому Панову. Герои получились объемные, интересные по большей части. Совсем сложных персонажей здесь нет, но у каждого из героев есть и плохое, и хорошее, у каждого — своя правда. Иными словами, классические пановские герои. Это Вам не Пампилио дубиноголовый Ну а интрига лишний раз доказывает, что урони один камешек — можешь ожидать и лавины. Интриги, неожиданные повороты сюжета, счастливые избавления, смерти — и еще раз смерти. Финал для меня лично был неожиданным и... уж точно не хэппи-энд. Жизненный. И за это Панов тоже получает зачет.

Мне понравилось. Напиши он продолжение, я бы обязательно прочла.

Агроном, 19 августа 2011 г. в 20:31

Ну что сказать... Хороший слог, динамичный и достаточно захватывающий сюжет, главгерои всё-таки личности, а не статичные куклы. Но вот всё это, на мой взгляд, портит сам придуманый автором мир... Я не могу сказать, что он совершенно нереален, к сожалению не могу, видя картину нашего сегодня, но от этого мира Анклавов меня просто тошнит, до такой степени, что иногда, выматерившись, хочется взять и выкинуть книгу прям из окна. И потому, при всех вышеперечисленных плюсах, не могу для себя решить буду ли читать продолжение. Скорее всего нет.

mpk, 25 июня 2011 г. в 22:17

Не проникся я этой книгой, хотя начало очень и очень обнадеживало. Как по мне, то количество персонажей многовато, роль некоторых в сюжете я так и не понял. Не создалась у меня и общая картина мира. Много новых технологий, но описательная часть окружающего мира практически отсутствует. Некоторые сленговые названия вещей считаю также лишними. Продолжение читать не буду.

Kriptozoy, 20 ноября 2009 г. в 18:53

Думаю, что совсем даже не окажусь оригинальным среди поклонников творчества Вадима Панова, если скажу, что к этому роману я приступал с каким-то чувством скептицизма. Скажу даже больше — приступал с большой неохотой. Всё дело в том, что просто заразившись однажды мрачным, загадочным и затягивающим Тайным Городом и по достоинству оценив оригинальность мира Анклавов, я не смог не заметить некий спад качества авторского текста в сборнике «Таганский Перекрёсток», который, имея в своём составе в большинстве своём весьма неплохие произведения, всё же кажется какой то тренировкой и оттачиванием скорее сюжетных приёмов, нежели авторского стиля, литературных приёмов и языка. Из этого следовали, как мне казалось, две вещи. Или автор все силы своего таланта отдаёт своим главным сериям, а книга «Занимательная Механика» написана, как некий сплав двух проработанных автором тем (Тут и Золотая Баба, являющаяся богиней, идолом поклонения, тут и странное название романа) и является отдельным романом, но вобравшим в себя всё то, за что фэны так ценят ТГ и Анклавы, а значит потерявшим в качестве. Или (хороший вариант) автор решил написать совершенно отдельную, не похожую ни на что из старого книгу, в которой покажет себя с неожиданной стороны, заблещет новыми гранями своего литературного таланта и изобретёт совершенно неожиданный сюжет, ведь сюжеты, это то, что у писателя получается очень и очень неплохо. Да. Вот перед такой дилеммой я встал, долго не решаясь приступить и несмотря на то, что книгу я купил практически сразу после выхода, в руки я её взял очень и очень нескоро.

Не знаю с чего начать, поэтому начну с конца. Совсем недавно, буквально на днях, я эту книгу перечитал. Уж не знаю, почему мне пришла в голову идея перечитать именно её, но во всяком случае это было сделано и сделано отнюдь не из-за того, что совершенно нечего было почитать. Напротив, непрочитанных книг в моей домашней библиотеке давно уже не десятки, а сотни и наткнулся на эту книгу я совершенно случайно, в шкафу, битком набитом томами, не входящими ни в один сериал и не предназначенных для перечитывания, если конечно уместно такое выражение. И вот увидел я эту книгу и подумал о том, что стоит перечитать её ради эксперимента, для того, чтобы все упущенные сюжетные нити собрались воедино. Я был точно уверен, что первое чтение этого романа было недостаточно гладким потому, что слишком много было в нём безликих и, казалось бы, совершенно ненужных персонажей, слишком много не играющих большой роли эпизодов, без которых повествование вполне могло обойтись, а книга от этого бы только выиграла, так как не казалась бы больше такой сшитой из лоскутов. Это уж потом, когда роман был дочитан, я убедился в том, что всё в нём в принципе на своих местах и все основные и второстепенные персонажи для чего-то нужны, и что, несмотря на то, что книга напоминает нечто в духе детективов, боевиков и политических триллеров, есть в ней всё же весомая часть того, что все мы любим в книгах Вадима Панова.

Да, и весь сюжет, и вся сверхидея, и вся задумка были на момент перечитывания мне уже известны, поэтому чтение далось мне достаточно легко и читалось не без интереса. Я быстро пробегал моменты не очень важные, чуть дольше останавливался на тех эпизодах, которые недопонял в первое чтение, смаковал понравившиеся части и подолгу задерживался на диалогах-рассуждениях о роли человека в этом мире, об избранных, о силе, о мужестве, о том, как не растерять в себе человека в быту и в ежедневной борьбе с этим миром, о том, как сохранить любовь и преданность близких людей, даже если они далеко и если судьбы и дороги казалось бы разошлись и т.д. Действительно, в книге есть чему поучиться, есть на чём остановиться. В этом отношении она действительно заслуживает внимания.

Но есть ещё нечто такое, что делает книгу книгой. Что делает её любимой, рекомендуемой друзьям, перечитываемой и всё остальное прочее. А именно, литературные качества. Цельность. Связность. Идея. Всё это конечно в романе есть и автор держит планку качества в любом случае. Но вот почему-то после того, как я «Занимательную Механику» перечитал у меня не возникло ощущения, что роман всё же удачный. И хорошей, цельной картины в голове не сложилось. И четкого представления о том, ради чего в книге столько много всего ненужного у меня не возникло. Идея неплохая. Но была уже неоднократно использована и рассмотрена с самых разных сторон многими и многими. Литературные качества поклонникам писателя ясны и так — целиком и полностью стиль Вадима Панова, но на этот раз не подкреплённый интереснейшим сюжетом, как например в Тайном Городе. Ощущения цельности к сожалению не появилось ни в первый раз, ни во второй. А связность возникла в самом конце, во время финальных сцен. Фантастики в романе как таковой нет, а из-за фантастического допущения, использующегося как инструмент для раскрытия сверхидеи и из-за той самой Золотой Богини, появившейся в самом конце, становится возможным определить жанр этого романа, как магический реализм, или что-то наподобие.

Читать было интересно и я ни сколько не жалею, что прочёл книгу во второй раз, пусть даже ради эксперимента. Но до лучших вещей Панова она основательно не дотягивает. Твёрдая оценка семь.

Raff, 20 октября 2009 г. в 14:30

Прочел практически весь цикл. Что-то читалось через силу, что-то на одном дыхании...

Итак,

Масаны — они же вампиры, они же целиком выдраны из ролевочки «World of Darkness» — семьи, их описания и манеры поведения;

Гиперборейцы — эдакое собрание всяческих мифологических бяк, Ктулху понятное дело — всея ужос всего, один из боссов до странности напоминает одного из героев Warcraft 3 «Frozen Throne»;

Великий Дом Людь — чисто славянское, мифологически сдобренное, измышление и адаптация под нынешние реалии;

Великий Дом Чудь — первое что приходит на ум, что они все французы (ИМХО разумеется). А по сути один из рыцарских орденов средневековья.

Великий Дом Навь — более всего ассоциаций с темными эльфами из классической D&D. Те же тонкие, невероятно сильные и опять же интриганы, хотя я могу быть и неправ.

Красные шапки — братва — во всей полноте этого слова и никак иначе;

Концы — бойкие еврейчики — «Тотализатор никогда не умрет»(с);

Шасы — поднятие денег на пустом месте — чисто восточная раса + особенности внешности;

Хваны — собирательный образ — четырехрукие встречаются в индийской, китайской мифологиях + Ракшасы из HOMM V;

Моряны — переосмысленные оборотни/ликантропы;

По большому счету Тайный Город, это что?? Дом престарелых. Богатых, сильных, могущественных. На хорошем содержании так сказать. Но не решающихся выступить против челов.

«Вы ведь действительно могущественны! — Но их шесть миллиардов». Этим все сказано. Несмотря на вышеперечисленные штампы, книги интересны, радуют реверансы автора в сторону политических событий в особенности выборы Великого фюрера

Хорошо получился образ Сантьяги. Мощный образ интригана. А вот наемники не очень. Вернее вообще никак. Их бы грохнуть в 4-5 книжке и дело с концом. Так нет же... балласт ведь. Что Артем, что Кортес, что Инга, что Яна — серость. По настоящему удались романы при полном их отсутствии. Хочется также отметить образ Франца де Гира — добротный герой. Настоящий рыцарь, не прикрутишь, не уберешь.

Посыл читателю как ни странно присутствует. «Все в твоих руках» — просто и незамысловато, как и все гениальное между прочим, но это я про замысел и посыл, а не про этот цикл.

lokiman, 03 июня 2009 г. в 16:05

Господа, а Панов-то по прежнему очень и очень хорош. Искренняя благодарность автору за то, что на протяжении всего цикла о Тайном Городе он не выпустил ни одной откровенно проходной книги. Для большинства современных отечественных писателей это недостижимо. Снимаю шляпу.

Теперь о книге.

Вадим Панов в очередной раз решил окунуть нас в мир Тайного города и позволил посмотреть на него с необычной стороны. Книга получила серьезную социальную направленность, что меня несказанно порадовало. Речь идет о борьбе за власть рядовых членов Великих домов (не обладающих магическим потенциалом) со своими братьями-магами. По сути, книга о гражданской, братоубийственной войне и ее последствиях. Это всегда очень страшно и всегда приковывает очень серьезное внимание. Данным ходом автору удалось не только вдохнуть жизнь в цикл, но и вывести его на качественно новый уровень.

В целом, в книге есть все, за что мы любим цикл о Тайном городе: великолепные интриги, необычные сюжетные ходы, завлекательные экскурсы в историю Великих Домов, ну и конечно же — искрометный юмор. Красные шапки рулят!!!

Выводы: Отличная книга — моя оценка 9.

george1109, 12 сентября 2022 г. в 07:54

Долгое время в книге крайне мало действа и немногим больше интриги. По сути, едва ли не всю первую половину занимают диалоги, за которые Панова кто ругает (за их максимальную стандартизацию, независимо от цикла и персонажей), кто – хвалит (как я, потому что именно это и есть стиль). Но в случае с «Противостоянием» мне приходится перейти на сторону первых.

Поэтому самой живой и едва ли не единственно читабельной становится линия Козицкого (именно с его участием, кстати, фирменные пановские диалоги в «Чужих играх» абсолютно оправданы и более чем органичны).

Впрочем, где-то на излете второй трети текста автор все-таки перестает выносить мозг действующим лицам и читателям бесконечными разговорами между взрослыми и взрослыми, взрослыми и подростками и – самый ужас! – подростками и подростками. (Такой young adult целевой аудитории противопоказан напрочь, чтобы не отбить привычку читать). И берется, надо сказать в темпе, за дело – за раскрутку интриг, за старые тайны и новые проблемы и прочий экшн. И все это, нельзя не отметить, вполне удается.

Но за счет долгого вступления, (возможно, по замыслу автора необходимого, но не очень удачно отписанного, а в паре поворотах даже аляповатого, что до этого встречалась у Панова исключительно в ТГ неподтвержденного авторства) общее впечатление остается смазанным.

В итоге, не самая удачная книга автора. Далеко не самая удачная. Если бы она не стала финальной частью дилогии (хотя все мы знаем, как рождаются эти «дилогии» и «трилогии» за счет дробления одного романа), только школьная четверка. А так – как и первой книге, и всем «Чужим играм» в целом – четыре с плюсом. По нынешним временам логическая и сюжетная завершенность в столь малом объеме дорогого стоит.

Хотя… вон, Лукьяненко из ничего, по собственному признанию, четвертых «Измененных» родил))) И ничего, не хуже первых трех. А Панов свободы для дальнейших полетов к условным Малым Плеядам и продолжения борьбы с корпорациями и прочими власть предержащими оставил немало.

В целом же, «Чужие игры» – неплохой антисистемный, робингудовский роман со звонкой, но спорной моралью: «Хотите лететь в космос? Сначала станьте людьми». Роман лобовой и морализаторский, в противовес завуалировано-нейтральным «Анклавам» (так же антисистемным), и в отличии от нуарно-пессимистичных «Аркад» (еще более антисистемных и в чем-то тоже робингудовских).

george1109, 23 марта 2022 г. в 12:04

Как по мне, в очередном, девятом по счету «Герметиконе» есть большой плюс и не менее большой минус.

Начнем с плюса. Кира, продолжая оставаться несомненной адиной, наконец-то, заняла в жизни и в тексте место, положенное жене адигена. (Да простят меня автор, сам персонаж и возможный прототип))). Проще говоря, отступила на задворки действа, всего разок подав дельный (весьма дельный) совет, да пару раз произнеся «вау!», восхищаясь проницательностью других, чем заработала очередные баллы в глазах офицеров «Пытливого Амуша». (Собственно, ими – их решениями и идеями – она и восхищалась).

Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур, кахлес и бамбадао вновь единолично вершит сюжетные повороты, разумеется, с помощью верных отважных слуг и адски искушенных противников.

Теперь о минусе. Как и предшествующий роман «Не видя звезд», «Трио неизвестности» обрывается буквально на полуслове. То есть, некий логический (отчасти даже событийный) финал есть. Но нас ждет еще, как минимум, один том о битве с Консулом.

Чисто эмоционально, минус перевесил. Все-таки ставшая настораживать меня адина отходила на второй план еще в предыдущей книге, начиная успешно развеивать мои опасения о плавном превращении паропанковой космооперы в оперу мыльную. Так что, про Киру и свои тревоги я почти забыл. А вот кунштюк в виде «продолжение следует» меня огорчил...

В остальном же…. герои и персонажи привычно хороши, даже отличны; общего сумасшествия с избытком; мир развивается и раскрывается новыми горизонтами и перспективами; а если говорить о приключалове – сюжете, интригах, драйве и т. д. – перед нами и вовсе один из лучших томов цикла.

Э-э-х… пусть будет пять с минусом!

lammik, 22 ноября 2021 г. в 10:58

Ну вот и дождались. Напомню, что довольно вялое течение событий цикла в предыдущем томе вдруг резко ускорилось. Закончился тот дуэлью Сантьяги и Ярги, в которой первый вроде бы проиграл. Почему вроде бы? Так уж больно сложно поверить, что такую фигуру автор столь просто может сковырнуть с доски. Боле чем двухлетнее ожидание позволяло думать, что в новой книге Вадим Панов задаст жару. Но всем этим надеждам оказалось не суждено сбыться. Книга получилась проходной. Три совершенно новых главных героини, которых я довольно долго путал — кто там ведьма, кто доктор, а кто из шасов, у кого какой любовник и так далее. Всё это в голове утряслось уже ближе к концу книги. Красные Шапки отсутствуют как класс. Для кого-то это может быть и плюс. Мне лично было бы интересно почитать, как свободолюбивая семейка уживается под гнётом диктатуры Консула.

Долгожданное продолжение «Тайного Города», так и не давшее ответов на заданные вопросы.

R2ssell, 21 июня 2021 г. в 16:28

«Наконец-то!» — вот первая мысль, которая начала посещать меня уже где-то к концу первой трети данного тома. Наконец-то мы снова увидели в цикле то, чего, по сути, не было с «Красных камней белого», а именно — исследование неизвестного. Краеугольный камень лора в целом и образа Помпилио в частности. Который слегка «затёрся» на фоне политики, мести, любви, ненависти — в общем, всей (по моему личному мнению) ненужной для этой вселенной мишуры. Учитывая сколько всего в цикле было сказано о путешествиях «Пытливого амуша» в прошлом, было, мягко говоря, странно не видеть элементов «первопроходничества» в настоящем, т.е. начиная с событий на Заграте.

Понятное дело, что новые миры не открываются по щелчку пальца или прихоти автора и нужно грамотно обосновать их появление в истории. Но всё равно «Не видя звёзд» стал в этом плане глотком свежего воздуха... который закончился в лёгких как-то слишком внезапно. Буквально к середине тома. И своеобразные нотки «Соляриса» и «Земли Санникова» растворились в тексте, как будто их никогда и не было. Учитывая клиффхэнгер в конце, понятно было, что данный том — это лишь часть внутренней ди-, а то и трилогии, но всё равно стартовая неспешность повествования начинает слишком уж быстро сменяться галопом к концу тома. И атмосфера неизведанного практически полностью исчезает...

Можно сделать скидку на то, что Панов, по большей части, коммерческий автор, и у него контракт с издательством на 2-3 книги в год. И это самое издательство буквально требует с него превращения идей и сюжетных концепций в готовый текст с соблюдением графиков и дедлайнов. Но всё равно ощущение поспешности во второй половине книги оставляет неприятный осадок. А может автор сам не понимал, как правильнее развить концепт, что и призвело к излишней сюжетной «скомканности».

Но темы исследования да, однозначно не хватило.

Том в целом неплохой, я даже готов выдать ему авансом 9 из 10 (в надежде на мощное завершение сюжетной арки), но автору уже пора определиться с тем, каким он видит данный цикл — бесконечным сериалом, а-ля «Тайный город», или всё же вселенной с неким финальным концептом, вроде «Анклавов». Хочется верить, что до главных тайн этого мира Панов сумеет добраться раньше, чем ему стукнет 70...

lammik, 06 марта 2021 г. в 17:40

Бережно упаковав любимца публики Сантьягу в литературный ящик Шрёдингера, Вадим Панов занялся написанием книг, к «Тайному городу» отношения не имеющих. И если продолжения «Герметикона» я не читал (перерыв затянулся, я просто не помню, что там к чему), третью «Аркаду» тоже (форма вытеснила содержание), то мимо начала нового цикла пройти не смог. И должен сказать, что смена декораций пошла на пользу. Исчезла вымученность, вернулась увлекательность, а фирменные диалоги-пикировки и разветвленный сюжет, постоянно ныряющий в прошлое героев, остались на месте. Начало у книги настолько бодрое (корабль инопланетян таранится земным клиппером и уносит с собой экипаж и подростков с последнего неизвестно куда), что порождает завышенные ожидания. Которые, впрочем, довольно долго оправдываются. Вот только финал кажется наспех пришитым, переполненным сущностями и уж слишком сериальным.

Подводя итоги, должен сказать, что шедевра не получилось, но поклонникам автора должно понравиться, писалось с удовольствием, это чувствуется. И читается так же.

P.S. Несколько впечатлений вдогонку. Куда-то улетучилось нездоровое отношение автора к блогерам. Местная представительница сего весёлого племени описана весьма комплиментарно. Не обошлось без модной темы эпидемий и вакцинации. Практически отсутствуют традиционные сцены разнообразного секса. А учитывая возраст большинства персонажей, можно заключить, что писатель решил расширить свою аудиторию за счёт подростков.

poxabich, 03 марта 2021 г. в 00:11

Двойственное впечатление от книги. С одной стороны понимаешь, что автор пытается вырваться из привычного стандарта (анклавы, аркады) и вроде ему вначале это удается. Но ближе к концовке, все съезжает на ту же колею. Хакеры, террористы, все не так, как оно кажется... И появляется ощущение, что читаешь аркаду под номером четыре. :((

И конечно диалоги, повторяющиеся по манере и крутости из книги в книгу, немного утомляют. Ясно, что авторская фишка, коронный прием, но вся эта брутальность становится предсказуемой после второго-третьего прочитанного романа и работает уже не так сильно.

Впрочем, все это брюзжание, и вещь на общем фоне вполне хороша.

pomarki, 30 апреля 2020 г. в 13:20

Главный герой, врач-эпидемиолог Сергей Андреевич Шлыков, приглашён на телешоу, в котором участвуют блогер Густав из Швеции и «представитель гражданского общества». Блогер и Представитель получились у автора совершенно как живые, хоть и не привлекающие к себе персонажи. У них «высокомерная ухмылка», они «вопят», «визгливо истерят», «входят в раж». Они несут откровенную чушь, передёргивают и вообще – фу!

С. А. Шлыков не умеет красиво говорить. Он эдакий хмурый, симпатичный работяга, на которых и держится мир. Мир, поражённый после COVID-19 очередным штаммом «американской дрянью» COVID-20US, почему-то возмущён действиями России, которая наглухо закрыла границы, но отправляет своих врачей, вооружённых сверхточными анализаторами «Вертор» на помощь.

Кульминация рассказа заключается в том, что раздражённый идиотскими нападками Блогера и Общественника, Шлыков говорит им: «— Я не собираюсь оправдываться и уж тем более — извиняться, по той простой причине, что не знаю, что “натворил”, — неспешно ответил Сергей, по очереди глядя то на “общественника”, то на блогера. — Всю жизнь я помогал людям — в этом суть моей профессии. За время пандемий я побывал в Италии, Англии и Бельгии, и собственными глазами видел, что бывает, когда правительство халатно относится к своим обязанностям. Я знаю, на что способен вирус, если пренебрегать элементарными мерами предосторожности. Я видел… — Пауза. — И рекомендации, которые я даю главе государства, основаны на моём опыте и поступающих со всей страны данных. Я не пою караоке на камеру, не показываю фокусы и не веду прямые эфиры из модных клубов — я ограничиваю вас в передвижении, периодически заставляю сидеть дома и носить средства индивидуальной защиты. Думаю, я не нравлюсь людям: ни трём миллионам, ни даже ста тысячам. Но я не обязан вам нравиться. — Шлыков медленно обвёл взглядом притихших участников шоу. — Я обязан о вас заботиться»

В финале он едет на приём к Президенту. В папке рекомендации по спасению от COVID-23UK (Англичанка гадит, стало быть). За окном не пустынный Брюссель, не засохшие трупы, которые он во множестве видел в Европе, а похорошевшая Москва, по которой спешат по делам живые москвичи.

nooboon, 30 января 2020 г. в 22:58

Идеологически абсолютно ничего нового по сравнению с первой книгой. Логически — полный провал. В основу положено допущение, которое находится за гранью гротеска. Гротесковый киберпанк... не, не сочетается. Все население Земли лишили естественного зрения, заменив на непрозрачные, неотключаемые, неудаляемые наноэкраны. Бомжей и мультимиллиардеров. Стариков и детей. Полицейских и бандитов(!:))). Всех. Это не спойлер, а основа произведения...

Методика гротескного допущения, естественно, не раскрывается. Потому что а) это физически невозможно; б) если такое стало возможным, значит у Темного Властелина УЖЕ есть Абсолютная власть над планетой и события книги совершенно бессмысленны.

artemp, 08 декабря 2019 г. в 12:47

Абсолютно пластмассовые герои, будто бы сделанные по копирке. Сопереживать некому, при всем обилии действующих лиц. Если сюжет поначалу интригует, то ближе к концу скатывается в банальщину.

poxabich, 20 апреля 2019 г. в 20:10

Довольно правдоподобная экстраполяция нынешних социальных и экономических тенденций в ближайшее будущее. Или, говоря попросту, роман о том, чем весь этот нынешний мировой бардак может кончится. :))

Сюжетным построением и стилистикой отчасти напоминает цикл про анклавы. Разве что секса побольше, крови поменьше. Ну и суждения главного героя пожестче анклавовской философии. И без мистики, что тоже неплохо.

Barrell, 25 сентября 2018 г. в 08:14

ЧИТАТЬ!

Я не знаю, что это было, но мне жутко понравилось!

Жанр не определить. Вроде бы городское фэнтези, а тут тебе и готика, и нуар, и хоррор, и детектив, и боевик, и техно. Архитектура книги, как у Тарантино с Родригесом – калейдоскоп рассказов несвязанно-связанных.

Злые демоны из легенд, которых никто не слышал. Храбрые герои, пришедшие из ниоткуда и ушедшие в никуда. Прекрасные Принцессы, которым никогда не стать прекрасными принцессами. Обрывки песен, которые без музыки невозможно услышать.

Наконец-то! Панов вернулся! Вернулся именно Дмитрием Юрьевичем, опытным, матёрым, но голодным. Никаких разжёвываний, крупные мазки ненавязчиво сочетаются с мелкими подробностями и тут же обрываются какой-нибудь невероятной эмоцией! Тут и пейзажи, и натюрморты, и батальные сцены. А главное – портреты! Истории людей, иногда обычных, иногда необычных, иногда радостные, иногда печальные. И любовь, и предательство, и дружба, и долг, и месть – всё интересно, всё живое, даже если мёртвое.

В итоге получилось Отражение: не просто очередной книжный мир, а отражение самого Панова, яркое отражение унылого «ТГ» последних лет.

Автор удивил и порадовал! Наконец-то!

dimon1979, 02 августа 2018 г. в 13:01

Чего не отнять у Вадима Панова, так это умения с размахом начинать новый цикл и потом не знать, как его правильно завершить. Так получилось, что я прочитал практически все книги Панова и могу с уверенностью об этом говорить. Единственное исключение, но это пока, долгострой под названием «Тайный Город», который не имеет даже промежуточного финала и отдан на откуп другим писателям.

Довольно интересная задумка по мироустройству, которая должна была стать главным достоинством, в итоге оборачивается знакомством с несколькими планетами и небольшим экскурсом в их историю. То есть, имея огромный и очень необычный мир, состоящий из тысяч самых разных планет и миров, автор сознательно замыкается на трёх из них. По сути, данный цикл вполне мог бы стать заменой или неплохой альтернативой и ТГ, и Анклавам. Хотя, если брать за основу, что остальные циклы до сих пор формально не завершены, то завершение «Герметикона» можно отнести к достоинствам.

В какой-то мере, этот цикл вполне мог бы стать для любителей приключений и неизведанных миров, в чём-то похожим на признанных грандов этого жанра, особенно Жюль Верна. Летающие между мирами дирижабли, которыми управляют суровые и сильные герои. Этот мир познал «прелести» войн между людьми, которые периодически происходят в самых разных частях и по самым разным причинам. Однако, самой главной и отправной точкой практически всех конфликтов, как впрочем и в нашем мире, будут деньги и власть, помноженные на амбиции богатых правителей имеющих ресурсы и желание навязывать свои идеалы другим.

Что меня всегда удивляет в некоторых писателях, так это их «умение» подстраивать свои книги под конкретный политический курс в стране. Панов довольно часто меняет собственные взгляды и от этого зависят его предпочтения в выборе «плохих» и «хороших» персонажей. В первой книге цикла, на одной из планет произошёл вооруженный мятеж, очень похожий на революцию в России. Такая же бессмысленная жестокость, чернь с затуманенными головами вкусившая первой крови, убивающая любого мало-мальски успешного по их меркам человека. Грабежи, изнасилования, убийства, и вот когда-то благополучная страна поглощена толпой беспринципных подонков, умеющих только ломать. Конечно, в книге всё происходит далеко не так, как могло быть в реальности, потому что невозможно описать весь ужас и кошмар, которому подверглись обычные люди. И в реальности вряд ли найдётся благородный герой, практически сошедший со страниц «дамских» романов, безумно храбрый и сильный, которому по силам справиться с любой проблемой.

Вообще, умение создавать по-настоящему живых персонажей, это очень сложная работа. Обычный человек не может быть безукоризненно положительным со всех сторон, потому что в разных ситуациях все ведут себя по-разному и иногда необходимо сделать что-то условно «плохое» для достижения собственных целей.

К сожалению, по многим аспектам этот цикл так и остался банальным приключением, ничем другим в итоге не став. Стоит отметить, что как развлекательная литература, чем в принципе эта серия и является, «Герметикон» вполне конкурентен на фоне многих других представителей такого же жанра. В принципе, если бы я его не прочитал, то ничего бы не потерял.

dimon1979, 17 мая 2018 г. в 14:02

Панов, для меня хорошо известный автор. «Тайный город» и «Анклавы», в какой-то период были довольно интересными проектами. Долгое время я обходил стороной последний цикл автора «Герметикон», так как не ждал от него ничего нового. Как оказалось, это было совсем не случайно и новый авторский мир проигрывает и Анклавам, и Тайному городу.

Вообще, если брать за основу определённую целевую аудиторию, для которой это было написано, то наверное первая книга цикла может даже понравиться.

Главный герой олицетворяет собой всевозможные мечты женщин любого возраста. Он невероятно смелый, галантный, умный, красивый, порядочный, знаменитый, богатый и неженатый. То есть, это не просто мечта, это живое воплощение всех ночных переживаний, яркая картинка из телеэкрана. Конечно, женщины будут не просто переживать за его судьбу, а буквально молиться за его жизнь и благоприятное развитие событий. Даже самый уверенный в себе мужчина на фоне блистательного стрелка будет чувствовать себя неуютно. К сожалению, автор не смог «пересилить» себя и наделить своего главного героя, хоть какими-то отрицательными качествами, чтобы немного правдоподобнее он выглядел.

Стоит отметить, что придуманный автором мир, довольно любопытен. Чувствуется ностальгия писателя за временами империи и императора, которую он перенёс на страницы своего романа. Расселившаяся на другие планеты человеческая цивилизация пошла тем же путём, что и на Земле. Созданы правительства и транснациональные корпорации, во главе которых стоят известные и богатые семьи, аристократия получила все рычаги власти и занимается построением нового мира.

Сюжет будет построен вокруг одной планеты, которая переживает все «прелести» внешнего вторжения, замаскированного под Гражданскую войну. В принципе, перенесённая реальность из 1917 года, когда произошла революция и последовавшая за ней война, стали прообразом авторской версии в его мире. Панов не стесняется показывать грязь и мерзость происходящего, ужасы переживаемые богатыми и обеспеченными семьями, их растерянность и неприятие происходящего, все выглядит довольно достоверно и по-настоящему страшно. Военные действия и последовавшие за этим изменения, также станут ключевыми эпизодами в книге.

В книге масса новых терминов и слов, которые требуют некоторого времени для адаптации, всё-таки мы находимся в совершенно другом мире и с другими условиями игры. Привыкаешь к этому быстро и по прошествии нескольких глав, всё становится близким и понятным.

В целом, для знакомства с циклом этого романа вполне достаточно. Локальная история завершена и продолжение заинтересует только тех, кто хочет узнать о других планетах Герметикона и желающих найти ответ на самый главный вопрос, который касается судьбы известного путешественника.

Я продолжу читать этот цикл, так как допускаю, что дальнейшие книги могут быть более интересными.

Barrell, 31 мая 2017 г. в 21:48

Какая чушь!

Надоело, каждый раз открывая новую книгу «соавторов», чувствовать себя учителем литературы, проверяющим изложение десятиклассника на тему «ТГ».

Как справедливо заметили коллеги, формула всех фанфиков однотипна : мега-артефакт — неудачник-герой — удачник-герой — бог-из-машины — пшик.

Шалыгин — бойкий выдумщик с любовью к родному краю. Рассказчик на лавке за гаражами. А текст — жуть! Вся книга «неожиданно», «внезапно», «ивдруг». Всё банально, пошло, плоско. Секс, выпивка, тупость, ботан — всё на месте. Нет Кр. Шапок, а значит отсутствует юмор. И логика заодно отсутствует.

А тема Шамбалы, такого мощного перспективного историко-культурного пласта, бездарно испоганена. Что ещё не тронули? Атлантиду? Марианскую впадину? Махабхарату? Лемурию? Дарю идею задарма: из форпоста Рыцарского Ордена в г. Пиза сбежала мантикора и, задрав лапу, струёй погнула башню.

Молодых читателей может и зацепит. Для ветеранов «ТГ» эта книга — абсолютное зло.

НЕ ПОКУПАТЬ !!!!

НЕ ЧИТАТЬ !!!!!

Sayles, 12 апреля 2016 г. в 11:28

Мир повествования слишком условный. Не веришь, что представители Великих Домов — последние представители давно канувших в Лету цивилизаций, которые правили ВСЕЙ планетой до человечества. Как расы людей они бы подошли, но не больше. Собственно, первая моя книга — День Дракона, и тогда я действительно считал, что чуды и люды — это скорее древние народы, а челами в ТГ называют просто обычных людей. Ан нет.

Хотя само повествования идет очень даже бодренько — персонажи весьма колоритные, в большинстве своем привлекательные и очень волевые. В принципе, можно укорить автора за некую типичность, но ведь Панов и не претендует на статус писателя высокой литературы.

Другое дело, что цикл изрядно затянулся. Штамповать новые произведение в «соавторстве» с молодыми авторами — хороший способ заработать и, может, даже кому-то и помочь раскрутиться. Но серию это убивает. Может, уже убило.

AlexanderN79, 04 января 2016 г. в 10:46

Ну вот и прочитан весь цикл на сегодняшний день от «Войны начинают неудачники» до «Ночи солнца» (не считая непановских рассказов и повестей из сборников). Что можно сказать о цикле в целом? Пожалуй следующее:

1. Из положительного:

— добротное городское фэнтези с хорошей приключенческой и детективной составляющими;

— отличный оригинальный сеттинг, созданный автором;

— неплохие герои;

— незаезженные сюжеты и неподражаемый стиль автора, которого лишены последние четыре книги (от «Дураков...» до «Ночи солнца»).

2. Из негативного:

— имеется незначительная тенденция к снижению качества книг по мере написания;

— периодически напрягает «финансово-экономическая» составляющая в мотивах действующих героев (не только шасов);

— не совсем продуманный баланс мира-сеттинга (периодические «кризисы», возникающие в ТГ за относительно небольшой промежуток времени, во время которых нелюдей убивают довольно часто, теоретически создают существенные демографические проблемы — следовательно такими темпами ТГ давно бы вымер, однако он продолжает существовать);

— и, собственно, последние четыре книги цикла, написанные типа «в соавторстве»... (совет для любителей ТГ, находящихся в процессе — не прочитав их Вы ничего не потеряете!!!).

3. Из ожидаемого:

— только Панов (без соавторов);

— женщины-навы (ну или процесс появления навов на свет:));

— финал противостояния Ярга/ТГ;

— последние асуры;

— последний лорд Тать;

— Ключ трех рас.

Вроде бы все...

Gourmand, 19 декабря 2015 г. в 11:00

Сумбурная книга. Все герои в ней — недогерои. Главный — повеса и гуляка, бездельник и бабник, внезапно не только превращается в умного правителя, за которым следуют люди, но и в конце получает некое философское озарение, совершает предательство, убивает друзей. Чёрте что. И другие персонажи такие же сумбурно-внезапные. Скажем, знаменитый учёный, имея дофига денег и магии, начинает впаривать какие-то свёрла местному кузнецу. Зачем? От внезапности. Воин бросает сына своего лорда (убитого накануне), уходит, а затем внезапно появляется и спасет этого сына из плена. Почему? Да вот такой он весь внезапный. Даже мотивация злодеев не ясна до конца. То ли они мир хотят захватить, то ли облагодетельствовать всех. Какие-то гробы, пленники, работорговцы, которые боятся, что заказчики (а какие у работорговцев могут быть заказчики? Только клиенты) их убьют, но наперекор своему страху продолжают вести дела с этими заказчиками. И внезапно умирают. Потому что случайно что-то ляпнули.

Ну, если предположить, что есть некий Игрок, который мышкой передвигает всех этих персонажей по игровому полю, тогда, возможно, книга и удалась. Но сама по себе она очень невнятная.

Провисает и динамика (от невнятности?). Все эпизоды, кроме штурма замка, кажутся случайными и лишними. Их можно переставить в любом порядке или вообще выкинуть — ничего не изменится. Гадалка какое-то пророчество главной злодейке выдала. И что? Могла и не выдавать. Всё равно это пророчество никак не сыграло. Деревня с древним культом — зачем она? Вернулась ли Богиня Плодородия? Да пофиг, деревня внезапно пропала из романа.

Финал странен и негероичен. С одной крутил любовь, на другую (злодейку) заглядывался, а в итоге — ни с той ни с другой. Ну и зачем тогда воду лить про любофф на сто страниц? И где связь с единственной оставшейся при нём женщиной-героиней?

Нет, так фэнтези писать не надо. Даже по игре.

Dark_Knight666, 09 июля 2014 г. в 13:39

Все очень плохо.

Я читаю ТГ уже давно, с первых книг и до последней, которая выходит в свет. Каждый раз, когда выходит новая книга, едва ли не бегом несусь в магазин, чтобы купить ее. Но в последнее время Панов ставит просто в тупик. Последние книги четыре просто неприятно удивляют. Сборники рассказов еще ладно, но вот сами романы..

Что не нравится читателю? Мне, например, ужасно не нравится, что ТГ перенесли в Санкт-Петербург. Ну нет у этого города такого шарма, как у Москвы, хоть ты тресни. Я словно не в ТГ оказываюсь, а в чужом городе.

Федра — это отдельная тема. Да, нужны новые герои ТГ, нужны. Но может стоит лучше продумать их? Лучше описать их характер? Федра не вызывает симпатии. Если Артем Головни, когда первый попал в ТГ, вызывал положительные эмоции, то Федра просто скучен и слишком навязчив.

Дух ТГ просто исчезает с каждой новой страницей повествования.

Спящий, верни Панова. Дай ему твердость руки, дай силу чуда и свирепость моряны. Дай ему хитрость Кортеса, дай ему интриги Сантьяги. Это лучший отечественный цикл, но он утрачивает свою уникальность.

loki1969, 14 мая 2014 г. в 19:52

На днях вышел сериал по первым двум книгам.

Я скачал, но перед тем, как посмотреть, решил познакомится с первоисточником так сказать.

Читать времени нет — поэтому в основном слушаю аудиокниги.

Сегодня дослушал первую.

Впечатления такие :

У автора серьёзные проблемы с логикой — существуют древние расы возникшие задолго до челов (это так аффтор людей обзывает).

Почему у них человеческие имена? Причём у одних какие-то старославянские, а у других западноевропейские?

Свои-то куда делись???Если бы пытались подстроится под челов — понятно, но и для москвичей их имена непривычны. Где логика,аффтор?

Все эти не челы ну такие крутые!!! С такими крутыми способностями по-тихому захватит весь мир и править в своё удовольствие — да как два пальца об...(ну вы поняли).Нет же — сидят в Москве, прячутся тайно :)

Одни только люды верят : вот родится реальный пацан и всем даст просраться! ВСЕМ!!!

содержание книги : пацан таки родился и превратился в маньяка, все нечеловеки дружно объединились и с помощью человеков замочили говнюка. УРА!

Evgen881228, 22 марта 2014 г. в 18:29

Обычно большие циклы с параллельным сюжетом строятся вокруг персонажей ярких, интересных, харизматичных, иногда из разных социальных слоев населения. Так вот здесь тоже персонажи вроде яркие, интересные и харизматичные, но какие то они все неприятные. Мир тоже радует, такой чернухи редко где встретишь, кажется даже орки у Саурона и то живут как то веселее, чем жители анклавов, да и всего остального мира. С точки зрения логики вопросов тоже можно много. Если в анклаве строят многоуровневые улицы то земля поди очень дорогая, но это обстоятельстве не мешает существовать заброшенным кварталам, которые называются «бедными». Людей очень выгодно продавать на органы, тоже мало вероятно, уж в этом прогнившем мире нашелся бы умный человек наладивший этот бизнес через нелегальных мигрантов.

Hariamatyhari, 21 февраля 2014 г. в 16:03

Книга не понравилась. Не то, чтобы напрочь убитое время, а то чувство, когда дочитываешь с удовольствием, что наконец то книга закончилась. Есть книги которые хочется читать и читать, выкроить хоть минутку на еще одну страничку, эта — не из них. На протяжении всей книги сохраняется стойкое чувство мультяшности, оторванности от реального (ну пусть не реального, а реально вообразимого фэнтэзийного) мира. Невероятная смесь по детскому наивного сюжета и персонажей с таким же количеством фарша, который сразу же отсекает юную читательскую аудиторию. Прайм, герои, магия, машины, монстры... Автор неплохой, пишет разнообразно, даже в пределах одной серии книги могут очень сильно отличаться по стилю написания, находя своего читателя, поэтому, я нисколько не удивился, что Праймашина оказалась столь чУдной в подаче именно Панова. Свою аудиторию фанатов она естественно нашла, это логично и предсказуемо. Но, не мое. Слишком шаблонна, что ли. Хорошие — это хорошие, плохие — это плохие, развитие сюжета — строго по плану, интрига — минимальна, не дальше следующей страницы. Легкое, тягууучеее чтиво. Советую всем, кто не любит при чтении размышлять и ломать голову.

opty, 27 ноября 2013 г. в 11:24

Обсуждение творчества писателя в целом несколько выходит за рамки обзора конкретного произведения , но в данном случае без этого думаю не обойтись . Всегда считал Панова отличным профессионалом , пишущим добротную и качественную прозу , не опускающимся ниже какого то весьма высокого уровня . Как говорится «Стабильность признак мастерства» . Но время от времени автор выдает вещи поднимающиеся над уровнем «качественно и достойно» , которые если и нельзя отнести к шедеврам , но находящиеся достаточно близко к этому уровню . Таким является внецикловый роман «Занимательная механика»

Такое длительное предисловие потребовалось потому, что собственно произведение и посвящено этому вопросу — что отличает добротного ремесленника от мастера , что дает ему право назваться Искусником с большой буквы .

Написан роман очень профессионально , что называется «вылизан» , нигде нет затяжек , или разорванности сюжета , все развилки сделаны там где кажется и должны быть , интрига поддерживается . Но есть в нем что-то такое ... Кажется что это вещь автор писал в первую очередь для себя , и как говорится «вложил душу» , чем то неуловимым передана великолепная романтическая атмосфера Москвы , что то такое что заставляет с сожалением вздохнуть когда заканчивается последняя страница . Тонкие аллюзии на Тайный город , которого нет в в этом мире , но так и кажется что свернув в маленький переулок мы увидим чуда или нава .

Действительно, настоящий La Mystique , а Панов поучил полное право называться Искусником , по крайней мере в этой книге

alexis1273, 21 мая 2013 г. в 21:49

Если вы читаете уже четырнадцатую книгу этого цикла, то несколько не логично жаловаться на шаблонность/картонность героев. Автор разивает цикл по принципу сериала. Тем кто дошел до этого «уровня» должна быть понятна и привычна схема, действующие лица, КШ которые вносят элемент неопределенности. В этой книге скорее наоборот автор попытался отойти от шаблонов. Например, посадил «в лужу» Сантьягу. История КШ вообще прошла очень по касательной к оснвному сюжету. В предыдущих сериях КШ обычно вносили элемент случайности, а тут не совсем так. Так что при заданных константах, автору удалось ввести вполне оригинальные переменные и развернуть в этом поле интересную интригу, надеюсь, что с продолжением, т.к концовка осталась открытой (хотя, судя по предыдущим книгам, открытость концовки еще не означает продолжения сюжетной линии). А так в целом, было здорово повстречать старых знакомых =)

george1109, 12 мая 2013 г. в 22:59

Второй по счету после «Камней…», если не провал (подавляющему большинству авторов такие «провалы» не снились даже в мечтах), то относительно проходной роман цикла. (Во всяком случае, в масштабах Панова вообще и Герметикона в частности). Что имеем в «Петле…»? Войну ради войны. Все бегут, стреляют, проигрывают, выигрывают, наступают, отступают… При этом боль, кровь, концлагеря и массовые расстрелы абсолютно не впечаляют, не вызывают эмоций. И даже подведенная под это теоретическая база, мол, война – это главный способ ведения дел Компанией – совершенно не спасает. От Герметикона здесь, собственно говоря, только мир, включая потрясающий языковой и традиционалистский колорит, и Помпилио. Все. Где, спрашивается, интриги? Где стильный экипаж «Пытливого Амуша»? Где новые миры? И так – больше половины не тоненького тома. Только потом действо понемногу оживает (что характерно, это совпадает с эпизодическим появлением суперкарго «Амуша» Бабарского).

И лишь заключительное убийство романа уже полностью укладывается в бессмысленно-возвышенные понятия дарско-адигенской чести (а чего вы хотите, ведь «на клыках этих беспощадных зверей нет грязи, только кровь»!), заштриховано романтической увертюрой и сопровождено многообещающей интригой. То есть, являет нам Герметикон во всей красе и обещает ударное продолжение.

Aleks_MacLeod, 16 апреля 2013 г. в 17:41

В «Кардонийской рулетке» Вадим возвращается к традициям, заложенным в первом романе цикла. Мы снова возвращаемся в миры Герметикона, где продолжается Большая игра между адигенами и Компанией, а Помпилио опять приходится принять в ней участие. Причем на этот раз в противостоянии есть и третья сила, поскольку консул Ушера Винчер Дагомаро стремится любыми способами сохранить независимость и не желает плясать под чью-либо дудку.

На протяжении всего цикла Панов продолжает отражать на страницах своих книг актуальные проблемы современности и рассуждает на такие темы, как свободное ношение оружия, гражданское самосознание и манипулирование общественным мнением. Как и в «Адмирале», в «Рулетке» прослеживаются параллели с российской действительностью, только уже не начала прошлого века, а наших дней.

Вадим наглядно показывает, какую роль в манипуляции общественным мнением играют средства массовой информации, скептически отзывается о политических деятелях, действующих якобы из лучших побуждений и на примерах рассказывает, может завести дорога, выложенная благими намерениями. Вроде бы, слова автора относятся к описываемому им миру, но в них так и просматривается собственная позиция по отношению к происходящему уже в нашей стране.

При этом, правда, не совсем понятно, на чьей стороне автор, и какой общественный строй представляется ему наиболее подходящим. Панов вроде бы недвусмысленно показывает, какого он мнения о галанитах и их демократических принципах, которыми те прикрывают свое грабительское завоевание галактики, однако сословное, кастовое общество адигенов с практически не работающими социальными лифтами, закоснелым мышлением и надменной аристократией вызывает ничуть не меньшее отвращение. Таки образом, вся эта суета с разборками Ожерелья и Компании напоминает банальный процесс смены шила на мыло.

Нет, разумеется, сам Помпилио держит марку, показывает себя неординарной личностью и спасает честь мундира даже сидя в инвалидном кресле, в котором он оказался после событий второго тома. Конечно, надменный, чванливый, капризный и эгоистичный аристократ мало соответствует параметрам идеального героя, однако, бамбадао при желании может быть совсем другим человеком. Дер Даген Тур обладает собственном кодексом чести, хранит верность своим настоящим друзьям и время от времени превращается в непобедимого супермена. К тому же, в «Рулетке» Вадим добавляет к портрету героя несколько действительно трагических ноток, заставляющих совсем иначе взглянуть на несносного адигена.

Впервые за весь цикл у Помпилио появляется сразу несколько достойных уважения соперников и оппонентов. Более того, снова во всей красе возвращается экипаж «Пытливого Амуша», который, при содействии ряда новых персонажей, способен доставить читателю немало приятных минут своими разборками, похождениями и остроумными перепалками.

Приключениям второстепенных героев отводится немало места, и, к сожалению, не всегда это идет книге на пользу. «Кардонийская рулетка» получилась самым объемным произведением цикла, однако при этом серьезных, по-настоящему влияющих на дальнейшее развитие серии событий в тексте очень мало. По сути, из основных сюжетных линий романа достойное завершение получила только одна, а все остальные напрашиваются на второй круг в «Кардонийской петле».

Третья и четвертая книги «Герметикона» получаются своеобразной дилогией, объединенной общей темой. «Рулетка» в этом союзе выполняет роль несколько затянутого введения. Почти все участники, все герои, пешки, случайные участники и невольные свидетели занимают свои места и готовятся к началу настоящего действия, которое случается уже в последней четверти книги.

До этого момента повествование в «Рулетке» развивается крайне неспешно, позволяя читателям покрепче уловить суть происходящего и сдружиться даже с самыми незначительными персонажами. Однако под конец припасено все самое интересное. События начинают развиваться с головокружительной скоростью, происходящее выходит у многих игроков из под контроля, а в финале нас и вовсе ждет откровение, выставляющее все случившееся в совершенно ином свете.

Резюме: Размеренный и неспешный роман, населенный симпатичными персонажами, но слегка скупой на динамичные события. Закончившись на самом интересном, «Кардонийская рулетка» оставляет читателя в ожидании «Петли» поскольку именно там должны разрешиться сразу несколько сюжетных линий первой книги.

Godcatcher, 10 сентября 2012 г. в 11:48

Это мой первый Панов.

Что в книге есть? Крепко прописанный мир, брутальность, динамика, интересные персонажи и неожиданные повороты.

Чего в книге нет? Хорошего литературного языка, сопереживаний, эмоциональной глубины.

Книга идеально выполняет свою роль: драйвово ведет читателя от начала к финалу, не останавливаясь ни на минуту. Тут вам и погружение в сложные взаимоотношения сильнейших мира, и схематично прописаные атаки, контратаки, скрытые удары, внезапные предательства, и множество различный персонажей, похожих на шахматные фигуры. Одним словом, мы бежим, бежим от главы к главе, в надежде узнать, чем же все это закончится... Только вот когда книга заканчивается, понимаешь вдруг, что никому не сопереживал. Нельзя же, в самом деле, сопереживать пешке, угодившей под удар Ферзя!

Как итог, отлично разыгранная партия в быстрые шахматы, после которой хочется поиграть во что-то еще. Другое.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:18

Достойное продолжение, ничем не уступающее первой части. Возможно, даже превосходящее. Но это уже субъективно.

Вторая книга «анклавов» (по сравнению с первой) более жёсткая и более напряжённая. Ещё меньше ура-побед условно хороших. Замыслы и планы у каждой из сторон и проваливаются и удаются и, читая книгу, нельзя быть уверенным что можешь предсказывать чем всё закончится. Многое поворачивается совершенно неожиданным боком, а иногда и вовсе становится с ног на голову.

Знаю, что многих напрягает привнесение в этот цикл элементов городского фэнтези (Традиция, Лунный Заяц и прочее), но тут явно заложено несколько смысловых уровней. Начиная с банального — желания автором привнести разнообразие в сюжет, уйти от сухого боевика, а сделать произведения на стыке жанров, и заканчивая религиозными аллюзиями, глобальными традициями Запада и Востока, да и понятиями Добра и Зла, Чёрного и Белого. Традиционного противостояния. Уверен, что лично у меня нехватает эрудиции, чтобы полностью увидеть и понять смысловую нагрузку этой, мистической, сюжетной линии.

-------------------------------------------------

Цитаты из книги:

«Кошки-мышки — игра весёлая до тех пор, пока не появится умная кошка.»

«Глупцы боятся неизбежного, умные к нему готовятся.»

Sova_v_drova, 05 июля 2012 г. в 12:45

Читать последний (но не заключительный, надеюсь) том «Тайного Города» не очень хотелось, даже тот факт, что книга почти сразу после выхода попала в сеть не особо тронул. Вся череда антологий, напоминающих сборник фанфиков, вампирских разборок на тома, отпугнули, казалось, что автор, лично в моем понимании, теряет хватку. И, кстати, по ошибке, так как была на работе и качала книгу с помощью телефона, начала читать шестнадцатую часть, вместо семнадцатой. Что и хорошо, на общем фоне рассказа, который не впечатлил, прочитала завязку отношений Сиракузы и Копыто, и познакомилась с новым героем. Что касается семнадцатой части, она ушла у меня за два рабочих дня (каюсь, но к работе я почти не притронулось, уж очень книга захватила).

Не могу понять волну негатива, связанную с книгой. Возможно, в ней есть недостатки, согласна, слишком большое количество Красных Шапок, но, давайте простим автору симпатию к этим молодцам. Тем более, наблюдать за действиями Сиракузы в этом круговороте уйбуев было ново и в чем-то интересно. Сюжет, хоть и немного линеен, но держит в захвате, интрига не ослабевает, а некоторые повороты, несмотря на ложную простоту, были неожиданными. Действительно неожиданными. Новая малочисленная раса тоже понравилась, и честно сказать, не вижу беды в том, что автор недостаточно открыл их тайны, были такие расы в ходе цикла, которые тоже были не полностью раскрыты, тем более, некоторые факты не написаны прямо, но если подумать, становятся очевидными. Например, для меня понятно, почему Алиция так упорно искала себе предшественницу. Во-первых, как я поняла, сущность дайкини не выбирает некоторые аспекты существования, во-вторых, на лицо чувство вины и желание мести, после которых женщина не чувствовала нужным вести прежний образ жизни, так как они стали для неё если не смыслом, то идеей икс. Ну и многое другое. В целом, Сантьяга, вышедший из себя — это тоже интересно :) Новые герои, я считаю, это вообще плюс, означающий, что цикл не стоит на месте, обсусоливая снова и снова Кортеса и Артема или того же комиссара Темного Двора, особенно, если герои получились удачными. И насчет некоторой линейности... все таки, это роман, рассчитанный на определенную публику, на определенные потребности, это, прежде всего, развлекательное и интересное действие, с элементами интриг, детектива и тд. Не стоит в нем искать глубокий размышлений на три страницы о философской сути бытия и тд. Хоть в этом романе, благо, несмотря на динамику, есть и идея. В общем, роман не разочаровал, несмотря на некоторые недочеты и промахи, понравился, и, самое главное, показал, что цикл жив и развивается.

P. S. Люди, которые пишут в комментах к книге, что, мол, о, Ваня Сиракуза тот-то и тот-то, хоть спойлер помечайте, а? Только чудом начала читать книгу, не прочитав отзывы, а так полностью пропал интерес концовки бы.

dimon1979, 24 мая 2012 г. в 16:17

Все-таки книги про людей получаются у Панова намного живее и интереснее. Может это можно объяснить предрасположенностью автора к человеческой нации и верой в скрытые возможности человека.

Клад Степана Разина много лет не дает покоя ученым, его поисками были озабочены многие «охотники за удачей», но он упорно не шел ни в чьи руки. Не зря ходили слухи о помощнице Разина, которая была сильной колдуньей, может это она приложила руку к тайне исчезновения сокровищ мятежного атамана?

Меня в предыдущих книгах сильно раздражали главы о Красных Шапках. Не смешные шутки, постоянные пьянки, тупые поступки, примитивная логика поступков или вообще ее полное отсутствие. Но в этой книге автор меня сильно удивил. Местами очень смешно, вся книга — сплошной позитив, а Красные Шапки были и вовсе неподражаемы.

Отличные приключения, удачные придумки автора и нестандартное завершение книги, что еще можно желать настоящему поклоннику Тайного Города? У этой истории должно быть продолжение, так как все происходящее затронуло слишком много участников.

Reader-66, 16 мая 2012 г. в 15:39

  Строки из романа: « — Каждому суждено пройти свой путь. Уникальный. Неповторимый. Но далеко не каждый способен отыскать его, найти единственную дорогу, которая наполнит жизнь смыслом. Кто-то ошибается, растрачивая силы там, где ему ничего не добиться, кто-то плывет по течению, выбирая легкий, как ему кажется. путь, который ведет в никуда… А кто-то берется за весла... ... Вы — гребете. Возможно, вы с самого начала выбрали свой поток, возможно, когда-то вам пришлось плыть против течения или резко менять курс, но суть в том, что вы сумели найти себя, сумели раскрыться. Вы — человек в прямом смысле слова.

— Искусник?

— Да.»

Эти строки и являются лейб-мотивом всего романа. Как говорится — не убавить, не прибавить.

А вообще удивительная получилась книга. Начиная с увлекательного детектива, с загадочным убийством, а заканчивая филосовскими рассуждениями о том, что человек сам хозяин своей судьбы, а значит и своего счастья. Но философский, в данном случае не значит — скучный. На протяжении всего романа присутствует интрига, которая не даёт отложить в сторону книгу и держит читателя до самого финала.

И после прочтения есть над чем подумать, о чём-то помечтать, а может быть и о чём-то пожалеть...

Прочитайте. СтОит.

ард, 16 января 2012 г. в 20:27

Прочитал роман с большим удовольствием. На мой взгляд, получился очень хороший детектив в антураже Тайного Города. Что очень важно, чувствуется фирменный стиль Панова. В иных предыдущих книгах (особенно в «Запахе страха») возникало ощущение, что они по крайне мере не целиком написаны заявленным на обложке автором и что была приложена рука неких подсобных специалистов.

В «Головокружение» такого ощущения нет. Здесь мы снова видим фирменный стиль Панова – легкий, занимательный, но вместе с тем временами дающий пищу для достаточно серьезных размышлений.

На прежнюю планку вернулся и юмор, традиционно представленный Красными Шапками. В иных последних романах этот элемент был, честно скажем, пошловат, и под конец уже начинал раздражать. В «Головокружении» сценки с неутомимыми дикарями вновь стали интересными и забавными. Любители искать намеки и аллюзии, наверняка проведут немало приятных минут вычисляя, какие факты и события бурной жизни нашей страны отразились в деятельности обитателей Южного Форта.

В новом романе Панов доказал, что по прежнему остается мастером запутанной интриги и неожиданного финала, яркой детали, которая переворачивает все представления читателя.

Минусы романа касаются собственно не его самого, а того как «Головокружение» вписывается в серию, поэтому выношу их под спойлер.

Frigorifico, 20 ноября 2011 г. в 20:05

Приключения королевского стрелка (Шарпа) Помпилио продолжаются!

Видимо жанр вестерна не на шутку увлек автора — все атрибуты данного жанра присутствуют даже более, чем в первой книге,где была какая-никакая «социалка» Панов продолжает разрабатывать схему гайричевского «Большого куша», уже неоднократно опробованную в «Тайном городе» да и в «Анклавах» тоже — есть что-то ценное, на что хотят наложить лапу многие группировки+случайно влипшие в это противоборство персонажи. В конце большая разборка-бадабум. Только в предыдущих сериалах мир был как-то пооригинальнее. Радует, что «Мурзилок» для имеющих проблемы с воображением (комиксов то бишь) во второй книге меньше. Занимательно, поставил бы 8, но все время не отпускало ощущение «где-то я это уже читал» — «и это я где-то уже читал».

P.S. Произведение имело для меня лично и прикладное значение теперь я знаю как можно выразиться при дамах или в приличном обчестве, когда мочи нет сдержаться — «Хня спорочья!» С одной стороны достаточно экспрессивно и разряжает, с другой — никто не поймет, что ты сказал. ERGO — все поймут, что ты смачно выругался, но придраться не смогут.

Кринелия, 14 сентября 2011 г. в 15:44

Я буду судить строго, потому что это — Вадим Панов, потому что я его глубоко люблю и уважаю. И потому что он — может писать шикарные книги. И, надеюсь, такой будет третья книга Герметикона, а пока вот что мы имеем.

Имеем то, что Панов однозначно не дотянул 2 момента:

В основу сюжета положена одна из лучших находок всего мира — Пустота, ее Знаки, ее тайны. И одна из ее тайн — планета Ахадир (куда забросило героев), на которой бродят Знаки. Вопрос — почему Знаков появляется так мало? Ведь Панов мог (и на мой взгляд, должен был) использовать этот сюжетный ход во всю силу. Но нет, пара Знаков, и мы будто на самой обычной планетке. Все только и говорят, что Ахадир так загадочен и опасен — ГДЕ?!

Главный герой. На мой взгляд, это самый большой неуспех Панова во всей книге. Если в «Адмирале» Пампилио еще хотя бы размышлял, ошибался в своих догадках, то сейчас он превратился в жуткую смесь Бэтмана и Супермена. Он знает все, он получает все, он круче всех, автор в каждом эпизоде с ним подчеркивает «И все поняли, что он лидер». Да он просто волшебник какой-то, пряники будет на деревьях скоро выращивать одной силой мысли. Пампилио делает сюжет предсказуемым.

А в целом резюмируя: написано хорошо, композиция — гуд, интрига — есть, второстепенные герои — гуд. Название — великолепнейшее. Последние 50 страниц — отличные. Драматизм — ниже обычного. Психологизм... — есть попытки, но суперменство с психологией не вяжется. Читать, но не ждать чего-то особенного. С героями в этой книге беда. Лично я хотела бы читать про команду Амуша, про адигена в стиле несгибаемых женских романов мне читать скучновато.

Aleks_MacLeod, 29 августа 2011 г. в 01:24

Двумя самыми большими достоинствами «Последнего адмирала Заграты», первого романа цикла «Герметикон», можно считать огромное количество колоритных персонажей и новую и причудливую вселенную. Во второй же книге цикла, «Красных камнях белого», мир сократился до рамок одной неисследованной, но крайне загадочной планеты, а из списка главных действующих лиц «Адмирала» и вовсе перекочевал всего один персонаж. Вы его должны помнить — такой лысый, крепко сбитый, самоуверенный, прирожденный лидер, опытный путешественник и отменный стрелок. Правда, он потерял память и откликается на имя Грозный, однако своего обаяния абсолютно не растерял и по-прежнему завоевывает читательское внимание своей харизмой. Более того, неожиданная амнезия позволяет Помпилио раскрыться совершенно с другой стороны — изнеженный адиген исчез вместе с памятью, а на его месте оказался опытный и матерый путешественник, который точно знает, что нужно сделать, чтобы выжить в экстремальных ситуациях.

А вот о его новых персонажах книги ничего подобного сказать нельзя. Все новые вынужденные спутники адигена выглядят довольно бледно и не выдерживают никакой конкуренции с харизматичными персонажами первой части. Единственное исключение составляют наемники Берт Секач и Дан Баурда, однако, думаю, для поклонников Вадима Панова не станет новостью утверждение, что автор всегда достаточно тепло относится к представителям данной профессии и изображает их интереснее прочих персонажей.

А вот сюжет «Камней» получился интереснее и бодрее чем у первой книги. Поместив своих героев в новое и неизведанное место действия и лишив памяти, Панов поставил их в практически равное положение с читателями, поскольку решать новые загадки теперь приходится вместе. К тому же в новом романе практически отпала необходимость в информационных вставках, рассказывающих историю той или иной составляющей Герметикона. Место вставок заняли флешбеки в прошлое персонажей. А поскольку Вадим не уточняет какому именно герою принадлежат те или иные секреты, читателю предоставляется возможность самому блеснуть дедуктивными способностями. Однако как только маски оказываются сброшенными, предугадать судьбу большинства героев не составляет особого труда, тем более что среди переживших крушение цеппелей героев практически не оказывается персонажей, так или иначе не оказывающих влияние на развитие сюжета.

Несмотря на то, что сам факт чудесного спасения именно необходимых для сюжета персонажей вызывает некоторые сомнения, подобный ход положительно сказывается на динамике и логике повествования. В нем отсутствуют лишние места, все разбросанные по тексту детальки занимают свои места в механизме сюжета и в финале читатель получает все ответы на мучившие его в процессе чтения вопросы. Подобная схема вызывает в памяти ассоциации с сериалом «Остаться в живых», только в отличие от сценаристов шоу Вадиму удалось связать все сюжетные зацепки в единое целое без вреда для общего замысла.

К тому же «Красные камни» не ограничиваются одной сюжетной линией. Помимо приключений Грозного и его собратьев по несчастью мы имеем возможность наблюдать за очередным гениальным проектом Компании. На сей раз неугомонные галаниты снаряжают экспедицию на таинственную планету Ахадир в поисках легендарных красных камней белого, священной реликвии спорки и по совместительству очень ценного и опасного артефакта, способного изменить расстановку сил во вселенной. На этом месте внимательные читатели уже должны догадаться, на какую планету должно было занести переживших кружение пассажиров, и Вадим не обманет ожидания — к концу романа все сюжетные линии сплетаются в одну.

Что касается самого Герметикона, то новый роман мало что способен добавить к имеющимся в нашем распоряжении данных о мире. Хотя во флешбеках действие и происходит на многих мирах Бисера и Ожерелья, основное внимание во вставках уделяется все же действующим лицам, а не фону, поэтому максимум, что можно выжать из этой информации — это сведения об итогах загратийской революции. Кроме того, читатели узнают много нового об обществе спорки и природе Белого мора.

А вот чего не стоит ждать от второго тома, так это полноценного ответа на вопрос «Жив ли Помпилио?» То есть понятно, что падение в океан и крушение цеппелей он пережил, но вот вся проблема в том, что Вадиму очень понравилось завершать книги клиффхэнгером, и концовка «Камней» оставляет читателей еще в большем неведении и предвкушении следующего тома. А вот его придется ждать дольше четырех месяцев.

Резюме: Вадим Панов не зря говорил, что для него «Герметикон» — экспериментальный проект. «Красные камни белого» вызывают ассоциации скорее с сериалом «Lost» или классической НФ образца пятидесятых годов, чем со стимпанком, однако сильно впечатлений от прочтения это не портит. Да, к образу Вселенной роман добавляет мало, зато он крепко сбит, интересен, может похвастаться лихо закрученным сюжетом, множеством загадок и колоритным главным героем. Идеально подходит для развлекательного чтения в конце рабочей недели, на выходные как раз хватит.

lirik, 09 мая 2011 г. в 12:46

Тема стимпанка авторами-фантастами разработана плохо, намного проще писать про пападанцев, не обременных правилами морали, чем описывать дирижабли и паровые двигатели.

Очень радует что тему Викторианской эпохи взялся раскрывать такой внушительный автор, как Вадим Панов.

В «Последним адмирале Заграты», присутствую множество жанров, и приключение наемников бамбадиров, интриги сильных мира сего, не разделенная любовь и даже самопожертвование ради других.

Несколько главных героев, сюжетные линии которых к концу романа, переплетаются и сходятся в одну.

Книга написана простым языком, с привычным для автора глоссарием в конце романа, другое дело, что большинство терминов и жаргонных слов, можно понят и так, они рассказываться по ходу повествования.

Теперь немного о том, что не понравилось.

Атмосфера эпохи передана не до конца, акцентируя внимание на главных элементах и описаниях, автор упускал мелкие детали, от чего картина мира получилась не полной. В «Анклавах» и «Тайном Городе» это не играло большой роли, так как время событий были наши дни или же недалекое будущие, читатель большей степенью сам знал как выглядят люди в военной форме и многоэтажные небоскребы. Как переломная эпоха Герметикон, требует более детального описания.

Высокое Искусство с которым люди владеют огнестрельным оружием наводит на воспоминание о клериках из фильма «Эквелибриум».

«Последнего адмирала Заграты», можно сравнивать с «Анклавами», как многие наводили параллели между книгами А. Пехова «Под знаком мантикоры» и «Пересмешником».

Сравнение не касается сюжета или сюжетных линий. Тут скорее дело в атмосфере самой книги.

Герметикон похож на Анклавы своими харизматическими героями, которые запоминаются с первых же страниц. В Анклавах у Грязнова была такая же команда главных героев, с отличительными чертами, а читая про Бабарского, который вечно жалуется на свое здоровье, нельзя не вспомнить про Таратуту с его латинскими выражениями.

Но мои брюзжания несколько не портят впечатления от прочитанной книги, от прописанных героев и их поступков, просто не могут испортить, потому что это книга, которую следует читать.

Читать однозначно.

Demetriy, 03 мая 2011 г. в 01:13

Закруженный и динамический сюжет,многоплановая интрига с тремя «умниками» Густав,Барон,Сантьяга каждый хотел вести свою игру...в результате, конечно же, вышел победителем Сатьяга,хотя комиссару пора и проиграть разочек=)))Не совсем я понял его решение с Пабло Робенэ,иметь под рукой истинного кардинала с 2 амулетами крови очень полезно...

Конечно же не могу забыть о красных шапках=))уже не представляю роман о ТГ без них=)они вносят свою изюминку в каждый роман,делают другим, добавляя ее делают из «спирта» не превзойденный «коктейль»=))Единственное хотелось бы заметить, Панов в этой книге изменил традициям и не вписал их в гущу событий,как обычно это происходило,а выделил в отдельную второстепенную сюжетную линию которая так и не соединилась со остальными параллельными линиями,а хотелось бы=)

Наемники вроде бы шли в водовороте событий,но как то «без души» что называется,мало эмоций,интриги развития событий.Были лишь придатком во круг линии Захара.Хотелось что бы они выступали как более самостоятельная фигура=).Хотя в принципе они отлично вписались в историю созданною Пановым и получился весьма достойный роман о судьбе вампиров,и всего Тайного Города.

karolinakatz, 27 апреля 2011 г. в 13:21

Ничего особенного от новой книги не ожидала. Но то, что прочитала, меня слегка удивило. Персонажи пресные, повествование затянутое — это полбеды. Возникло стойкое ощущение, что автор в своем творчестве остался на той же точке, с которой начинал (да-да, где-то в 2001 году). Персонажи, например, вызывают стойкое ощущение, что ты их где-то видел, без грима только.

Язык книги вызывает большие сомнения не только в том случае, когда речь идет об авторском стиле. Панова можно было плохо редактировать, когда начинался Тайный город. Но плохо редактировать его сейчас, когда это известный автор, дважды фантаст года? Не может такого быть, чтобы редакторские замечания к тексту не учитывались.

Отмечу, что идея книги замечательная, «живучая» (как все идеи у Панова), но, к сожалению, автор до сих пор пишет не очень хорошо, а редактор до сих пор правит текст так себе. Очень печально, что, возможно, у автора развития не предусмотрено, потому что поклонникам Тайного города в ближайшие годы нужен взрыв, прекрасно продуманный, замечательно написанный и созданный не на потребу публике, а по зову авторской души.

Оценка: 4-5

xaak, 06 января 2011 г. в 23:43

Вот я и дочитал цикл... Мыслей много, но постараюсь изложить все по-порядку.

Если прочитать отдельно только первую и последнюю книги, то может показаться, что общего у них очень мало, и что они в принципе относятся к разным жанрам. Если вначале мы видим, в общем-то, обычный мир будущего, то в конце переплетается все и сразу: метафизика, религия, новые миры и т.д. Складывается впечатление, что у автора была куча идей и он решил уместить все их в одном месте. Получилось плохо, много непонятного, концы и начала мыслей не увязаны, и логичной связи реалий, которые были задуманы, мягко говоря, мало, и они не убедительны. Думаю главная ошибка в этом цикле, то, что автор затронул идею религии(традиций, богов и т.п.). Во первых: копнул он в этом вопросе не глубоко. Во вторых: копнул криво. Тема эта сложная, и не всем по-плечу, и Панов, к сожалению, в этих книгах не исключение. До конца он ее не довел, да и вести ее начал не с самого начала. Мало объяснений, логики, связанности. Единственное, что у него в этом плане получилось, так это показать преемственность, а так же дать увидеть само понятие традиции в ступенях развития.

Первая книга мне понравилась больше всего. Да и вообще, почти все книги цикла имеют общие составляющие: харизматичные герои, игры умов, экшн и т.д. Написано все простым, понятным языком, двумя словами: читается легко.

А вот после первой, как я писал выше, автора понесло. Спасало только то, что были интриги, и развязку некоторых событий, ну уж очень хотелось узнать. Но так делать, на мой взгляд, не хорошо, не нужно писать ради количества страниц.

flame2021, 23 декабря 2010 г. в 00:04

Ну прямо чувствую себя ложкой дегтя в куче меда.

После прочтения «Хаосовершенства» очень захотелось пойти и помыть руки да плюс еще и стойкое ощущение, что меня обманули самым наглым образом.

Возможно из за того, что в течение всей книги ты, следом за автором, сопереживаешь главной героине, радуешься, когда ее враги терпят фиаско, и в результате все это заканчивается грандиозным вселенским пуком.

Пет то оказывается дрянью по большому счету, впрочем как и поддерживающие ее ребята. Язык изложения — никаких претензий, Панов в своей стихии, но блин как завершающая книга — кошмарный ужос.

Как вариант — я просто не люблю книги с бессмысленными жертвами как бы здорово они не были написаны, ибо теряется, пардон за тафталогию, смысл, ради чего собственно весь кипеш

duke, 15 сентября 2010 г. в 12:03

Еще когда читал этот роман в первый раз, помню, поразился тому, с какой ловкостью Вадим Панов перешел от «киберпанка» (весьма условного, надо признать) «Московского клуба» к «городской фэнтези». Поразился этому и сейчас. Причем эта «новая» атмосфера «Поводырей» не очень-то поддается классификации. Тут и боевик, и мистика, и НФ, и что-то вроде политического триллера. Хотя отголоски мрачной и жесткой стилистики первой книги также можно заметить. У кого-то другого возможно получился бы винегрет, а у Панова получилось весьма достойное продолжение. Авторская фантазия (главная причина, по которой я читаю книги этого писателя), как говорится, бьёт ключом: один Лунный Заяц с порошком бессмертия чего стоит!

С этой книги начинает вырисовываться стержень всего цикла, а ключевые фигуры начинают приобретать «прошлое», то бишь необходимую глубину. Тем, кто бросил читать «Анклавы» после первой книги, настоятельно бы рекомендовал прочитать «Поводырей». Возможно, мнение изменится. Имхо, вторая книга лучше.

Из недостатков могу указать только один – язык. Гладко и без ошибок, вот практически всё, что можно о нем сказать хорошего. Апологеты «настоящей Литературы», наверное, брезгливо (или презрительно) скривят носы. Те же, кто способен наслаждаться фантазией писателя, игнорируя «простодушие» (назовем это так) собственно текста, получат, уверен, огромное удовольствие.

Mef, 06 апреля 2010 г. в 17:56

Панов, хоть и не разочаровал, создав крепкую историю, но поразил своей прямолинейностью. На фоне предыдущей книги, «И в аду есть герои», кажется очень простой и предсказуемой.

Сюжет крутиться вокруг пробудившихся древних противников Великих Домов – Гиперборейцев. Как всегда нас ждут интриги навов, Сантьяга, как обычно в белом, Кортел, одной бровью уничтожающий толпы врагов. В общем тот стандартный набор из которого Панов, вот уже много лет варит крепкое городское фэнтези.

Книга получилась любопытной, интрига навов до конца не раскрыта, т.к. есть еще «Наложницы Ненависти», продолжение истории. Чувствуется, что Панов хочет ввести некую новую силу, дабы хоть как-то разбавить поднадоевшие Дома. Да и Вселенная Тайного Города с каждой книгой растет и шириться.

Ставлю крепкую семерку и рекомендую поклонникам автора и жанра.

sergeigk, 11 декабря 2009 г. в 13:40

Диву даешься, когда то тут, то там проскакивают утверждения, что цикл «Анклавы» — это киберпанк. Словечко модное, и многие употребляют его не к месту, руководствуясь известными только им мотивами. Используя подобные меры, к киберпанку можно отнести все произведения, где хоть раз используются понятия «виртуальная реальность», «компьютер», «процессор» или «хакер». Но разве «Анклавы» об этом?

Думаю, нет и, надеюсь, со мной многие согласятся.

Тогда о чем? О нашем мире, к которому мы, возможно, придем, лет этак через двести-триста-пятьсот. О людях, которые играют свои весомые роли в расстановке сил в этом почти антиутопическом обществе. О религии, так знакомой нам, но, часто, изменившейся до неузнаваемости. О новейших технологиях и адептах древних мистических сил.

Забавно, но для себя я так и не сделал однозначного вывода о том, хочу ли я жить в подобном мире.

Фантазии Вадиму Юрьевичу не занимать.

Пусть его произведения, будь то «Тайный город» или «Анклавы», скроены по одному лекалу. Десять сюжетных линий, пересекающихся и расходящихся на протяжении всей книги, ведущие куда-то или обрывающиеся на середине, герои среди которых и главных-то выделить сложно, но неизменно обладающие харизмой и живым характером или «сумма» всех технологий…

Фантазия у автора отличная, а вкупе с безумно запутанной многоходовой интригой, так и вообще достойна всяческих похвал.

Но это так, общие слова, а если быть ближе к конкретике, то речь идет о недавно увидевшем свет романе Вадима Панова – «Продавцы невозможного».

Все те же лица, что и в предыдущих, те же злодеи и… не злодеи. Вообще, с понятием «положительного героя» у Вадима Юрьевича явная напряженка. Методы у его персонажей, даже у тех, которым читатель вроде как должен симпатизировать, часто переходят границы дозволенного и норм современной морали. Его герои преследуют некие цели, в подавляющем большинстве случаев даже неясные читателю. Подобный подход, несомненно, оправдан, так как ожидание итогового «бум», держит в напряжении. Иногда, правда, бывает обидно, что автор доносит мотивы поступков героев лишь незначительными намеками или вскользь брошенным словом, заставляя нас играть в своего рода «угадайку», где ничего нельзя понять однозначно. Но, что уж поделать, такова структура и стилистика его романов.

Итак, сюжет, фундамент которого заложен еще в «Московском клубе», продолжает свое развитие. Вот только интересно, логическое ли оно? Несмотря на изданные к настоящему времени четыре книги цикла, каждая из которых имеет более или менее отдельный и законченный сюжет, они воспринимаются как единое целое. Ощущение целостности вызывает приоткрытие многочисленных тайн и недоговорок, заявленных еще в предыдущих романах. Однако, после прочтения «Продавцов невозможного», которые резко меняют курс с пропитанной мистицизмом технологической фантастики на разборки в стиле проамериканского параноика Тома Клэнси, изредка появляются смутные догадки, что когда писалась первая книга, то о подобном развитии своего детища автор даже и не думал.

Есть определенная уверенность, что Вадим Панов закладывал несколько иной смысл в происходящее, нежели тот, который можно увидеть, читая роман. Однако, общее направление сюжета тянут за собой многочисленные перестрелки, похищения людей и феноменальные способности некоторых лиц, также использующие эти свои способности исключительно в драках или убийствах.

Основным двигателем стал тот самый экшен, которого одним вечно не хватает, а другие его не приемлют. Хорошо, когда все в норме и без перевесов в ту или иную сторону.

Опять же, ни в коем случае не хочется упрекнуть в чем-то подобном автора, в книге хватает и мордобоя и заумных философских диспутов. Но те эпизоды, действие которых происходят в кабинетах за закрытыми дверями, приносят значительно больше удовольствия, чем те, где гремят взрывы и раздаются звуки выстрелов.

Та самая, мозголомная интрига стала описываться и развиваться иным, отличным от предыдущих книг способом и взяла курс на нечто новое.

Плюсом книги, как части цикла, является собирание многих линий в одну. Становится понятно, что это предпоследняя книга и в пятом романе нас ждет уже кульминация. На горизонте замаячила Станция, работающая на новом виде энергии, Пэт двигается вверх по лестнице своей Традиции, а Грязнов и Мертвый все так же вносят смуту, плетут мировые заговоры и стремятся к далеким трансцендентальным слоям мироздания. Мы немного, чисто символически, заглянем за высокий забор Мутабора, и поприсутствуем на разговоре мудрецов с генералом Ляо. Все это, несомненно, интересно, многообещающе, но, к великому сожалению, всего лишь подготовка к финалу.

Сказать, что книга не удалась нельзя. Она, несомненно, достойна. Попросту дело в том, что она не привнесла в цикл ничего нового. Поклонникам «Анклавов» будет интересно прочитать о новых приключениях героев, но «Продавцы» прежде всего, напоминают ту стадию шахматной партии, когда после нескольких ходов игроки уже вывели фигуры на стратегически важные позиции и вот-вот начнется битва за центр шахматной доски, за доминирование, результатом которого станет не пресная ничья, а только объявленный мат.

Читать обязательно!

Kuntc, 06 июня 2009 г. в 15:30

Признаться, Панов действительно смог удивить меня в «Занимательной механике». До этой книги в моем представлении он казался всего лишь автором очередного длинного сериала «а-ля Ночной дозор». Это хорошие, добротные книги, но… «Занимательная механика» мне понравилась намного больше. Возможно, именно поэтому я ждал от «Ручного Привода» еще более интересного, более волшебного. Возможно, именно эти завышенные ожидания и привели к тому, что эта мистическая история о Москве и Вселенной мне показалось не такой интересной.

Первый момент, который мне не понравился – излишняя фантастичность. Да, как это ни странно может прозвучать, именно фантастика мне не понравилась в этом фантастическом романе. Почему? Все просто – виноваты те самые «ожидания». В «Занимательной механике» элемент фантазии, вымысла, по сути, мало заметен и не так важен. Фантастика там почти полностью слилась с реальностью, в результате чего получился по-настоящему мистический рассказ. Подобного я ожидал и от «Ручного Привода», а здесь почти сразу же о Царствах, «искрах». Ручном Приводе… Настоящая жизнь из-за этого отступила на второй план, из-за чего потерялось ощущение волшебства. Кроме того, в «Занимательной механике» была настоящая Тайна. История развивалась постепенно, перед глазами не спеша проявлялся загадочный мир Искусников. А в «Ручном Приводе» этого почти нет. Вся суть раскрывается почти на первой сотне страниц. Жаль. С одной стороны, Панов правильно поступил, что сосредоточил внимание на показе разных аспектов мира Царств и Земли – мне это даже понравилось, но рассказать об этом надо было немного по-другому.

Второй момент – герои. Из них тоже исчезло ощущение волшебства. Вспомним Искусников. Чем они отличались от обычных людей? В принципе, не так уж и многим. <Хотя тут и поспорить, конечно, можно…> Никаких сверхспособностей супермена, никаких сверхъестественных умений икс-мена или еще какого-нибудь гипер-мега-мена. Не умели пробивать рукой бетонные стены, крушить десятки врагов за считанные секунды, излечивать смертельные раны и уклоняться от пуль… Ну а что из себя представляют люди с раскрывшейся «искрой»? Вот он — Сергей Веснин, расправляющийся со своими врагами одной левой… Ну чем не суперкрутой чувак из боевиков «для настоящих мужчин». Этакий Матвей Соболев Пановского разлива, даже круче – умеет не только махать руками, а еще и силой мысли воздействовать на людей. Или, скажем, история о смерти Горелого, рассказанная Карбидом, почти сошедшая со страниц боевок. Куда-то Панова на этот раз сильно в сторону супергеройства перекосило. Нет, я не имею ничего против «стрельбы-беготни», но только тогда, когда это к месту и во время. В случае «Ручного Привода», на мой взгляд, подобные сцены нужны как собаке пятая нога. Пусть эпизодов геройствования не так уж много, но впечатление они подпортить смогли. И более того. Через появляющиеся сверхспособности автор пытается показать раскрывшуюся «искру», но какие-то странные очертания она принимает в его понимании. Человек, постигший после своей смерти почти все тайны Вселенной приобретает способность быстро убивать, трахаться, как кролик, и манипулировать сознанием других людей. Все это больше низменные, животные страсти и потребности, относящиеся к физической оболочке — телу. Но ведь меняется-то ДУША, почему же об этой стороне было сказано так мало. Где люди с горящей «искрой», которые достигают сверхвысот в искусстве, которое напрямую связано с внутренним миром человека. Где гениальный композитор, талантливый поэт. Почему-то Панов решил не уделять этому много внимания. Допустим, решил не повторяться, в «Занимательной механике» на тему таланта было сказано достаточно много. Принять такое оправдание, конечно, можно, но без душевных сверхспособностей «искры» выглядят однобоко, как бодибилдер с одной накаченной рукой.

Третий момент – сюжет. Еще в «Занимательной механике» заметил за Пановым некоторую недосказанность. Частенько встречались вещи, о которых хотелось бы узнать поподробнее, но автор словно бы обрывал эти линии. Такое ощущение, что панов просто не может написать самостоятельный роман без последующих продолжений. Не избежал этого и Ручной Привод. Подстанция. Она просто есть, о ее истории почти ничего не известно, кроме того, что построили ее на месте Ручного Привода. Ну, может еще что-то по мелочам. Естественно, хочется большего. Когда читаешь, как Юля блуждает по меняющимся коридорам «Малой Земли», то узнаешь только лишь то, что происходит эта героиня. На банальный вопрос «А почему?» ответа нет. Почему облик Подстанции изменчив. А еще какое-то странное, непонятное метро, которое ни к селу. Ни к огороду. Просто так, «шоб було»? Недосказанность – хорошо, таинственность – еще лучше, но висящее на стене ружье должно все же в финале выстрелить. Непонятная история с Олегом, пришедшем на «Малую Землю» в поисках Юли. Что это за хренотень с машиной времени? Для чего, если она потом никак не проявилась? Может, я что-то пропустил по своей невнимательности, поправьте, если эти моментам в книге все же было дано объяснение. Пока же в общем итоге у меня впечатление о «Ручном Приводе», как первой части дилогии/сериала, а не самостоятельного произведения.

Все вышеперечисленное, конечно, было неприятно встретить. Там мелочь, сям недоделка, и не самые лучшие впечатления. Но все же и не одни плохие.

Как и в «Занимательной механике» в этом романе мне понравилась простота основной идеи, которая витает вокруг нас. История о душе, Рае и Аде превратилась в почти мистический рассказ о Царствах и «искрах». Порадовало, что автор затронул разные стороны этой «теории», не останавливаясь только лишь на факте развития «искры». Не без недостатков, увы, но ведь и замыкаться на одном – не самый лучший вариант. Здесь и история о «наезднике» Веснине, о «резчиках», о самоубийцах, чьи души попадают в Отстойник и через три дня гаснут. Почти каждое представление, так или иначе связанное с душой, нашло свое отражение в романе. Вот бы еще обыграть призраков, как застрявших на Земле «искрах» без тела или вернувшихся сверху – было бы совсем здорово.

Самая интересная находка романа – непосредственно Ручной Привод, в честь которого названа книга. Удивительный механизм, аналогов которому я в фантастической литературе не могу припомнить. Что-то похожее встречалось. Механизмы, позволяющие человеку оперировать с законами Вселенной и тканью бытия. Устройства, которые воздействуют на души, меняют их, ловят, хранят, уничтожают, перемещают из одного тела в другое и тому подобное. Но все это рассматривалось преимущественно в контексте Науки, когда душа – объект исследований и подопытный кролик. Ручной Привод же стоит от всего этого в стороне. Он больше обращается к Вере, затрагивает глубинные частички души, а не строго логического разума.

Приятно, что автор не замыкается только лишь на фантастических допущениях и пытается осмысливать и обычные земные темы. Одна из центральных сюжетных линий – это история Виктора или Ясеня, прибывшего на Подстанцию. Через этот персонаж Панов рассуждает о необходимости поступать по законам и установленным правилам. Всегда ли это надо делать? «Ответ» дан в конце книги – Dormiunt aliquando leges, nunquam moriuntur. «Хотя законы иногда спят, они никогда не умирают». С двойным смыслом фраза, как и сама концовка «Ручного Привода». Первая трактовка – если закон однажды кем-то был нарушен, то это не означает, что его отменили и ему не следует подчиняться. Это искусственная механистическая сторона Ручного Привода. Второй смысл, как я его понимаю – законы всегда будут существовать, иногда в крайнем случае их можно и преступить, ничего от этого не измениться. Это «живая» сторона Ручного Привода. Двойственная природа Ручного Привода, двойственная концовка и двойственный смысл книги. По-моему это большой плюс.

Но все же ни Ручной привод, ни «искры» и не Царства заставили меня высоко оценить этот роман. На меня произвело большое впечатление простенькое незамысловатое рассуждение Панова о беспечности.

«Некоторые же [люди] остаются детьми до самой старости, сохранив в душе… нет, не наивность, не способность удивляться, не желание познать новое – а беспечность. Они избегают забот, их угнетают обязательства, что накладывает жизнь, рамки, которые «ограничивают свободу» и «не позволяют раскрыться». Они не умеют и не хотят ни о ком заботиться, не любят принимать решения и брать на себя ответственность. Они живут и они счастливы…

Это самый простой и легкий способ прожить жизнь.

Никому не нужную.»

Почти полностью списано с меня. Но я ведь не хочу, чтобы моя жизнь была никому не нужна. Надо что-то менять. И буду менять!

И вот сижу сейчас и думаю… Да в «Ручном Приводе» много недостатков, но разве книга, которая подтолкнула изменить свою жизнь, пробудила желание выползти из своей уютной норки беспечности и начать к чему-то стремить, может быть плохой? По-моему нет…

tirthika, 19 декабря 2008 г. в 02:47

Автору очень не нравятся коммунисты и всё с ними связанное. Местами намёки и прямой текст о комми даже противно читать. Разительно отличается от первых 3-х книг. Может негры писали?