Все отзывы на произведения Вадима Панова

SnowCat, 22 августа 2006 г. в 11:28

Отличный роман для отдыха. Без особо-философских размышлений. Смесь городского фэнтази, детектива и юмора. И, надо сказать — довольно удачная смесь. Ещё, кстати. порадовало, что роман, хоть и первый в цикле о Тайном городе, но сюжет не переносится на другие романы серии. Можно рекомендовать для знакомства с Пановым вообще.

Тимон, 21 августа 2006 г. в 17:00

Рассказ, по сути сам из себя ничего не представляющий, тем не менее затрагивает добрую половину рассказов сборника. Люблю, когда герои продолжают жить...

Бывший, 18 августа 2006 г. в 08:00

Многие считают, что причина такого успеха ТГ в месте действия. Возможно для москвичей это действительно так. Но, поверьте человеку, который не разу не был в столице, цикл увлекателен сам по себе. В нем есть внутренняя энергия, которая не дает оторваться от чтения. Да, можно придумать совершенно оригинальный мир, можно писать потрясающей красоты слогом, можно потрясти динамикой сюжета, можно добавить философской глубины, но все это только элементы единого целого. Если все вместе не гармонирует, то произведение не «зажигает». Ты холодно его анализируешь, даешь оценку по 10-ти бальной шкале и все. В ТГ автор добился удачного сочетания всех элементов и поэтому, читая очередную часть, ты уже не обращаешь внимания на то неувязки в логике сюжета и другие мелочи. Ведь в целом то отлично!

Бывший, 18 августа 2006 г. в 07:35

Читается 100% на ура.

Бывший, 18 августа 2006 г. в 07:34

Возможно я предвзят, но на мой взгляд практически все книги Панова о ТГ написаны на одинаково высоком уровне. Кафедра странников доставила столько же удовольствия, сколько и остальные книги. Геоманты действительно самый романтический образ из всех в этом сериале.

Pavel KW, 17 августа 2006 г. в 22:01

Одна из лучших книг серии. Читая совершенно не подозреваешь как дальше повернется сюжет. Читателя ждет неожиданная концовка.

Pavel KW, 17 августа 2006 г. в 21:54

С самого начала серии ТГ эта книга имеет более масштабныю и закрученную интригу.

Лисенок2, 17 августа 2006 г. в 20:49

Отличная книга...

Wassja, 13 августа 2006 г. в 22:44

Хорошая книга! Понравилась даже больше чем первая в цикле. Радует, что появляются книги близкие к киберпанку, но не оставляющие налет чернухи. В этом плане мне еще Серебряков понравился. А мистика вещь очень полезная — она уравновешивает силы. Иначе все просто, если денег больше, то можешь купить крутую технику и всех задавить.

igor77720, 13 августа 2006 г. в 13:33

Книга супер в отличии от КК в котором я немного разачарован

NeoDemon, 08 августа 2006 г. в 21:28

Согласен с kon28. Без восторгов, но цикл стоит прочитать.

Тизраэль, 05 августа 2006 г. в 21:03

Тайный Город. Правильно говорят, всё начинается с имени. Панов не создавал уникальный мир, достаточно вспомнить «Дозоры», но его неуловимая притягательность — на каждой странице. Яркие герои и увлекательный сюжет обеспечили серии 100% неугасающий успех. Если прочитал одну книгу и желания выбросить её на помойку не появилось — значит будет продолжение. А с каждым новым романом затягивает всё сильне. Тайногородность, как и толкиенизм — это диагноз. Надолго, да собственно говоря, и неизлечимо.

Pinguin, 12 июля 2006 г. в 18:50

Хорошее, качественное чтиво. Хороший киберпанк. Хорошая 8. С удовольствием прочитала.

Тимон, 11 июля 2006 г. в 19:10

Ещё одна хорошая книга о ТГ, заставившая на время забыть не только реал, но и инет (!!!)

А вообще у автора мне продолжения не очень нравятся... (по сути «Царь горы» можно рассмотреть как продолжение «Королевского креста»)... да и вампиры чес гря уже поднадоели...

kon28, 05 июля 2006 г. в 20:40

Все-таки приятно видеть, как растет автор от книги к книге. Видно, что Панов с каждым новым романом улучшается ( в смысле собственного стиля, глубины мыслей, мастерства описаний) от автора хоть и увлекательного и оригинального по задумке, но весьма несовершенного по исполнению «Войны начинают неудачники», постепенно, романы становятся глубже, меньше пустого ерничества, больше размышлений (причем не в ущерб действию).

Да и вообще, перейдя с «Анклавами» на скользкую тропу киберпанка, Панову удалось не только не растерять накопленное, но и раскрыться новой стороной.

Одним словом — одобрямс!

kon28, 13 июня 2006 г. в 22:03

Интересно наблюдать за взрослением автора (в смысле профессионализма) от романа к роману. Начавши с весьма непритязательного «чтива», уже с третьей книги Панов выдает все более качественные (в плане чисто писательского ремесла) книги. Говорить о цикле в превосходных степенях конечно не стоит, однако на сегодняшний день, это — безусловно входящий в тройку лучших (из отечественных) сериал.

Shultz, 13 июня 2006 г. в 21:56

Нормальный роман. Стандартный киберпанк.... А что ожидать от стандарта? Добротности? Есть добротность. Интересного чтива? И это присутствует... Все что от этого произведения я ожидал, в нем есть. Ну не шедевр, это понятно...

ZiZu, 12 июня 2006 г. в 16:14

Интересно, захватывающе, неожиданно. Замечательный подход к миру будущего. Панов доказал, что он Мастер не только фентази, но и киберпанка

Nico, 27 мая 2006 г. в 09:25

Ночной Дозор отдыхает.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 17:00

Хорошее городское фэнтези. Дозоры и рядом не стоят.

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:54

Самураи. Даже после смерти они могут тебя защитить. Или защищают пока сами не погибли...

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:48

Дар или проклятье? Заставит ли это Катю чувствовать глубже всё происходящее или полностью огрубит её душу

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:45

Звезды не ездят в метро.

Мне показалось, что Автор объясняет именно эту строчку. Не пытайтесь достать звезду с неба. Оглянитесь, может быть Ваша звездочка где-то рядом...

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:39

Красные шапки ;-) Вот главные герои всего этого романа. А вампиры... Так просто для антуража ;-)

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:31

Небольшой отдых для читателей и писателя. Перед новыми интересными книгами. А рассказы очень даже ничего

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:19

Нельзя сказать, что первая книга замечательна. Но она вводит нас в дельнейшее повествование. И приоткрывает некоторые тайны.

Shaman_6885, 13 мая 2006 г. в 12:08

По началу приходилось часто пересматривать прочитанные страницы, чтобы понять кто к какому Дому пренадлежит, затем быстро привыкаешь к именам, и уже по имени понимаешь с кагого семейства персонаж.

Тимон, 13 мая 2006 г. в 01:01

Да, хороша книга! Сделать бы её эдак страниц на 100 покарочи — вообще бы цены не было... но и так неплохо

Понравилась тематика карт и вампиров. Ну и конечно Красных шапок... по-веселили они... маладца автор!)

Shaman_6885, 13 мая 2006 г. в 00:07

А предыдущие рассказы с цикла были по две в одной книге... Не думаю, что рассказы стали длинней, коммерческий ход.

Все так же интересно, все так же захватывающе

Shaman_6885, 13 мая 2006 г. в 00:00

Со мной ни кто не будет спорить, если я скажу: «В ТГ главный герой Сантьяга, а не какой ни будь Кортес или Артем»? Для автора он точно главный герой, всегда видно отношение писателя к своим персонажам, а также их симпатии к ним...

Еще эта вещь уникальна тем, что все действия так приближены к нам: Москва, наши дни...

vad, 12 мая 2006 г. в 00:16

Прочитал 12 книг подряд, без остановок. Читаеться хорошо, но время потраченное все же жалко. Ибо в голове ничего не осталось, за героев-статистов не переживал, красивого языка не заметил.

«Пляжное чтиво» — прочитать и забыть. Или вообще не читать — никакой разницы.

Ульса, 28 апреля 2006 г. в 22:47

наличие сюжета, динамики, интересных персонажей, проработанного мира, в котором происходит действие. Все это в «Московском клубе» есть. Есть даже замах на мысль, которая скромно заслонилась обильной атрибутикой кибер-панка (использованной довольно умело). Новая серия обещает быть более зрелой, чем Тайный город.

Ульса, 28 апреля 2006 г. в 21:34

Откровенно говроря, книга не вполне оправдала мои ожидания, язык не дотягивает до предыдущих книг, исчезла легкость, с которой автор вел сразу несколько сюжетных линий, как будто написана книга через силу, в угоду издателю, дескать, если будет про милых сердцу готических вьюниц кровососов, то и так сойдет.

Для цикла роман совершенно проходной. Надеюсь, что следующий роман цикла «Анклавы» будет качеством повыше, не зря же мы его так долго ждем.

Ульса, 28 апреля 2006 г. в 21:03

В целом, неожиданно приятный сборник, читабельный, не без изюминки. Только вот Панову далеко до Барбары Картленд и других авторов любовных романов, хорошо бы, если бы экшену и раскручиванием спирали интриг места уделялось больше, а романтическим переживаниям героев (довольно пресным) и эротическим сценам (читала я, конечно, и более насыщенные ими книги и те, где эти сцены были описаны гораздо более нелепо, но все-таки) – меньше.

Любителям мистики могу порекомендовать только «Горевестницу», все остальное – скорее для поклонников писателя, чем поклонников жанра.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 17:21

http://diary.ru/~jesika/?comments&pos...

Согласна. Полность.

Сказочник, 03 апреля 2006 г. в 23:50

Прочитав в свое время «Атаку по правилам» Вадима Панова, я, помнится, подумал: «Недурственно. А ещё что-нибудь можно достать?»

Прочитав «Все оттенки чёрного», очень долго плевался...

Прочитав «И в аду есть герои» и «Наложницы ненависти», по-настоящему полюбил Тайный Город. До сих пор считаю эти две книги лучшими в цикле.

«Куколка последней надежды» заставила осознать, что весьма серьёзные мысли и бесшабашный юмор вполне могут быть мирными соседями — никаких конфликтов, разногласий и попыток задавить друг друга.

«Тень инквизитора», «Кафедра странников» и особенно «Королевский Крест» породили в душе некоторые опасения — вроде бы всё в порядке, но что-то не то. Причём, разобраться с ощущениями не могу до сих пор — это нечто, осязаемое лишь кончиками пальцев.

Проглотив «царя горы», понял, что начинаю жить от одной книги о Тайном Городе до другой. С точки зрения языка роман просто великолепный, несмотря на некоторые перегибы с описанием ощущений холода у вампиров или описанием шторма. НО, благодаря фразам вроде « в кабинете пахло хорошим кофе, дорогим парфюмом и большими деньгами», все мелочи стираются. Повторяю ещу раз: язык романа великолепен. Как и само произведение.

Сказочник, 03 апреля 2006 г. в 23:45

Хочется отметить, что это первый сборник автора, не связанный с миром Тайного Города. Правда, несмотря на это, отголоски ТГ в рассказах, естественно, ощущаются. И было бы странно, если бы их не было.

Теперь о самих произведениях.

Самое яркое впечатление произвели «Дикая стая», «Половинки» и заглавная вещь сборника — «Таганский перекрёсток».

Отдельно хочется сказать о «Дикой стае». Просто гроссмейстерский рассказ — всё выверенно до единого слова, до полутона, до эха малейшей эмоции. Прелесть, а не рассказ, в общем.

«Половинки» — трогательная история с многоточием в конце.

В минус можно вынести рассказы «Ведьма» и «Горевестница» — честно говоря, даже не совсем понял, для чего вещи были написаны. Выбиваются они из общего ряда качественных рассказов Вадима.

В целом же сборник оставил хорошее впечатление. По крайней мере, на твёрдую восьмёрку по десятибалльной шкале точно тянет.

Такие дела.

Тимон, 13 марта 2006 г. в 12:52

Вообще в начале было достаточно любопытно читать (на то первые рассказы и были именно Вадима Панова), а дальше — хужее... толи всё-таки сказался любительский стиль писания рассказов, толи просто немного паднадоели бесконечные истории... при прочтение, если возникнет подопная ситуация — советую делать небольшие перерывы между рассказами...

Полковник, 08 марта 2006 г. в 17:55

От точности некоторых аналогий просто мурашки по коже

Полковник, 08 марта 2006 г. в 17:51

Челы — весьма беспокойное и безалаберное племя, мы по сию пору — загадка сами для себя.

Полковник, 08 марта 2006 г. в 17:46

Действительность не такая простушка, какой прикидывается, неизвестно, что может из-под ног выскочить

Pinguin, 08 марта 2006 г. в 14:27

Очень даже в слиле «Тайного города». Раман бы затянулся, а рассказы приятны. Хотелось бы еще.

Тимон, 06 марта 2006 г. в 00:19

Тиха украинская ночь... но сало лучше перепрятать . А вообще прикольно почитать про работу «профи» из Тайного Города, являющимися скорее гениальными фальсификаторами... ;)

Тимон, 05 марта 2006 г. в 23:10

Ох, и уже сюда умудрились вписать бедный «Летучий Голландец»... такое впечатление, что ни один автор не может без него обойтись!

Тимон, 05 марта 2006 г. в 21:23

Ну, было любопытно узнать тонкасти всхождения Франца Де Гира на трон чудов, но сам рассказ как-то не очень понравился...

Тимон, 05 марта 2006 г. в 18:58

А мне понравилось — клёвый рассказ!) Его и к Тайному Городу то можно не отнести... только разок упоминается навский нож, и всё..., а всё остальное можно на обычную мистику снести... ;)

Тимон, 05 марта 2006 г. в 12:16

Не знаю, мне понравилось. История, объёмом меньшая в несколько раз обычных Вадимо Пановских (о сказанул ), не успела утомить, как иногда случалось с теми романоми, но тем не менее достаточно интересно рассказала о событиях давно минувших дней...

Полковник, 01 марта 2006 г. в 21:57

И мне Кафедра очень понравилась (Тимон ). Вовсе нет уменя впечатления, что автор исписался. Очень «московские романы», а то Питер совсем заел , хотя в последние годы Москву все больше не люблю. И Тайный город не лопнул, а обрел, наконец, очертания и историю. И Странники, мыслящие шире магов Города,очень органично и красиво обставляют их.

Pinguin, 14 февраля 2006 г. в 19:05

Котыыыы! Как в каком-то фильме было сказано:«Часть их в этом мире, а часть по ту сторону.». К тому же, если есть женщина-воин, то почему не может быть мужчины-ведьмы.

Pinguin, 14 февраля 2006 г. в 19:02

Свободу джинам!!!