Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Nikonorov, 04 февраля 2021 г. в 22:04

Что можно сказать по роману и тому, как он написан? Ну, например, текст всё еще похож на расшифровку, на стенограмму отчета о военных и не только действиях. Всё очень скупо, сжато, ёмко и при этом условно, без отвлечений на мир и персонажей, которым нет места дольше, чем на несколько эпизодов.

Вы не узнаете, как выглядит трактирщик, инквизитор, служанка, каково убранство дома, в какой архитектуре исполнен город, в чем одеты союзники главных лиц. Зачем это, если речь тут о стратегии, о действиях, о характерах? Внешность — это последнее, что вас заинтересует в цикле о черном отряде.

Здание или еще какой элемент может описываться лишь тогда, когда он участвует в качестве стратегического объекта, чтобы читатель видел, какие будут предприняты тактические маневры.

То же и про людей и прочих нестатичных содержимых — если кого-то обезобразят, в кого-то влюбятся или испугаются, то тогда нам покажут, почему, в кого и за что. Так сказать, усилят эффект.

Для понимания условности — на одной странице Кук описывает столько событий, сколько уместились бы в нескольких томах у иных писателей. И в этом отчасти большая проблема.

Текст романа требует максимальной концентрации. Перечень фактов, действий и исторических сводок — концентрированный и густой, без художественных разбавок. Это заставляет башку работать на повышенных оборотах. Нельзя расслабиться ни на секунду.

Стоит чуть отвлечься или случайно улететь мыслью, суть написанного сразу ускользает. Я реально перечитывал некоторые абзацы по два-три раза. Иногда возвращался и перечитывал, потому что в череде мелких рубленных предложений мог случайно упустить важнейшую деталь, на которой не был сделан акцент.

И читать такое долго и по многу тяжеловато. Быстро перенасыщаешься и устаешь.

Это, в общем-то, не разговор о минусах. Скорее, об особенностях стиля. Это по-прежнему хроники, и ждать от лекаря-вояки велеречивости и словоохотливости Роберта Джордана как минимум неуместно. Зато настраивает на определенный характер произведения и задает атмосферу.

Сюжет стал интереснее и динамичнее не только за счет количества событий, но и за счет действующих лиц — теперь линейное повествование Костоправа через каждую главу сменяется линейным же повествованием трактирщика из мрачного северного городка на каком-то отшибе.

Дополнительного окраса и эмоционального гнета городу придает черный замок, который растет день ото дня.

Пожалуй, история Маррона Шеда очень помогает роману быть еще интереснее. Его история — квест бедного хозяина трактира, который ищет возможность найти деньги и остаться на плаву. Город полон сволочей, от которых помощи точно не ждать. Равнодушие людей, их холодность, безвыходность ситуации и животная паника напомнили незавершенный роман Кафки — «Процесс».

Маррон Шед находит не самый простой, но эффективный способ заиметь деньжат: он, так сказать, подбирает мертвых с улиц города (ну, не всегда с улиц; впрочем, не всегда и мертвых). И сдаёт их, как макулатуру или стеклотару.

Как становится довольно очевидно, замок растет именно из-за этого. С учетом денежного лайфхака трактирщика — растет быстрее обычного. Это и привлекает внимание госпожи и приводит в городок черный отряд.

Замок напрямую связан с мужем и по совместительству врагом госпожи — Властелином. И замок, точнее, его рост, может поспособствовать Властелину вырваться из заточения.

Чтобы предотвратить глобальный махач, в городе по прошествии некоторого времени и нескольких мероприятий расследовательного и подготовительного характера начинается махач локальный — черный отряд против черного замка. Обложить его стеной (чтобы твари, выбегающие из замка ради новых трупов, не смогли перебраться), собрать жителей, которые могут держать оружие, и дать звездюлей!

Описания этого сражения напомнили игру “Worms” — перестрелка между двумя сторонами, правда, магическим образом. Тут нам показали весь цвет магии и ее ухищрений — взрывы, ядовитые туманы, бомбардировка с летающих ковров, гигантские плети. Читать было увлекательно, словно играешь в текстовую ролевуху. Сражения, конечно, не столь военизированны, как у Эриксона, но зрелищность вполне потянет на дорогие спецэффекты.

Много чего упускаю, чтобы не лишить кайфа чтения и не спойлерить, но скажу в кратце: линия трактирщика крута как самими действиями по поиску денег и решением проблемы бедности, так и обильными трансформациями его личности. Это первое.

Второе — это, конечно, действия черного отряда и сражение против замка. Плюс — внутренняя коммуникация членов отряда, взаимодействия, их диалоги, общее настроение. Единый организм с максимальным взаимопониманием.

Третье — какая-то черно-трупная атмосфера. В городе особый культ смерти, и все мертвецы складываются в одно место в ожидании дня, когда они воскреснут. Ну и холод и снег задают нужный вайб.

Четвертое — сами настроения внутри отряда. Это не бездушные машины, а взрослые люди, уставшие от такой жизни, грезящие об уединении и отдыхе.

В конце романа это выливается в кое-что интересное.

Если первому роману я поставил восьмерку, то здесь смело поднимаю до девяти баллов.

Отличная атмосферная штука со множеством интересных находок.

malin, 22 декабря 2020 г. в 17:30

Давненько прочитанное произведение не доставляло такого раздражения. Мало того ,что роман сложен для восприятия сам по себе, с сонмом персонажей, каждый из которых имеет по десятку-другому дублей, обозначенных просто числительным, и попробуй разобраться какой Восьмой встретился с Первым ,а чей Третий вместе с Пятым были уничтожены, так нет , постоянно приходится упираться в корявый, через пень-колоду перевод. Каждым делом должен заниматься профессионал ,и если некачественно собранный стул грозит занозой на мягком месте лишь вам одному, то некачественный перевод оставляет занозы на настроении десятков тысяч читателей. Как вам такие ИХИ? «Люди со станции вывели ИХ наружу, вернули ИХ имущество и оборудование и загрузили ИХ в шаттл. Он доставил ИХ...»

Siberia, 01 декабря 2020 г. в 19:43

«Серебряный клин» повествует о судьбе Душечки и части Отряда, оставшейся вместе с ней — Молчуна и братьев Крученых, а также присоединившихся позднее Ворона, Кейса и колдуна Боманца. В этот раз хроникер Филодендрон Кейс (Кожух), ведущий летопись их с Вороном быта. Одновременно есть фрагменты от третьего лица, развивающие линию охотников за Клином.

Команда искателей приключений на свою «...» (назову прилично — голову) получилась у Кука великолепно. Смед и Рыбак такие же яркие персонажи, как Каштан Шед в «Тени сгущаются». Тимми и Талли попроще, скорее дополняют картину. Филодендрон раскрылся, перестав быть героем-функцией. Особенно понравилась стычка на алебардах с его участием. Хроники в исполнении Кейса читаются живо, несмотря на то, что Ворон ведет себя достаточно по-идиотски. Более всего понравилось описание событий в городе Весло и в Курганье.

Способ умыкнуть Клин оказался прост до безобразия. Впрочем, все гениальное просто. Настолько, что не пришло в голову никому, кроме четырех обалдуев, не осознающих тяжести содеянного. Кук столкнул их с последствиями нос к носу показывая, что звонкая монета еще не все в этой жизни, не гарантия здоровья и сытого брюха, а уж тем более счастья. Весьма наглядно и в интересной интерпретации.

  Хромой, на мой взгляд, слабоватая составляющая романа. В виде фигуры из прутьев и из глины, с совершенно съехавшими мозгами он меня не впечатлил. А вот пес Жабодав у Кука вышел удачно. Чудовищная собака, мечтающая войти в Анналы истории и трезво рассуждающая о политике.

Эпилог неожиданный — счастье и покой на картофельных грядках. Погибших жаль. Летопись Кейса завершает Книги Севера, но в Анналы ЧО видимо не входит, оставшись достоянием семейства. А могла бы их украсить еще одним приключением.

Завершая знакомство с Книгами Севера хочу отметить, что все они читаются с удовольствием, несмотря на присутствующие недостатки.

BeNight, 09 ноября 2020 г. в 18:21

Давно я не читал ничего лучше. Но для этого романа нужно созреть. Я долго созревал. Подступался к нему в течение жизни не раз, и всё время что-то останавливало. Но когда начал читать в возрасте старше тридцати и после Хобб, роман стал настоящей усладой. Повторяю: ничего лучше я не читал лет, наверное, десять, если не больше. Кук станет чувствую моим любимым автором, но как же долго я к нему шел! Кому не понравилось — советую перечитать в более позднем возрасте.

malin, 21 июля 2020 г. в 22:08

18 лет автор не возвращался к теме Чёрного Отряда.Вроде бы все точки были расставлены в «Солдаты живут»,всё,занавес...Но что делать,если автор скучает по своим героям?А вот для этого и существуют сиквелы,приквелы и прочие вбоквелы.Справедливости ради стоит отметить,что интерквел получился достойным.Чувствуется,насколько дороги Куку его главные герои,с какой любовью он их выписывает.Хотелось бы чуть больше о «сладкой парочке»,Одноглазом и Гоблине,но...«Портал теней» на мой взгляд немного не дотягивает до первых книг Хроник,однако последние конечно же превосходит.Сюжет динамичен,читается легко и с удовольствием.К сожалению в тексте обнаружено несколько досадных опечаток.Количество не так критично,как у «Эксмо»,но всё же желаю корректорам «Азбуки» большего внимания.

igor_pantyuhov, 01 августа 2019 г. в 08:57

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

igor_pantyuhov, 27 июля 2019 г. в 15:25

   Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

  Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

Nikonorov, 07 июля 2019 г. в 21:02

Вышло так, что читать «Черный отряд» быстро я не смог — потому что тупо не успевал переваривать прочитанное. Событий на одну страницу иной раз было больше, чем у некоторых случается во всем романе. Обычно, читая что-то больше ста страниц, ты готовишься к какому-то буферу информации, ожидаешь чего-то, что предварит основные события — описания, подводка, что-то еще. Но нет. Кук сразу бросает нас в самое пекло жарких будней черного отряда, ничего не объясняя и особо не заботясь о комфорте вхождения читателч в историю. Объясняется всё тем, что ты, читатель, подобрал дневник отряда м и будто с места в карьер нырнул в его жизнь и бытописание вокруг происходящего. Недаром цикл зовется «хрониками» — главный герой здесь Костоправ, отрядный лекарь и летописец, чья задача — вносить в Анналы все деяния отряда.

Часто складывалось ощущение, что автору на тебя просто наплевать. Но опять же — если рассматривать с той точки зрения, что мы листаем дневник, то это игает на достоверность. Но черт, где хоть немного художественности?

Общая суть сюжета, по крайней мере первого романа, схожа с Малазанской книгой павших — есть некая Госпожа, которая потихоньку подминает под себя мир, и в этом ей способствует черный отряд, который устраивает локальные стычки и отвоевывает территории одна за другой. Есть те, кому это не нравится, маги, их много, они объединяются в Круг Восемнадцати и под началом главного соперника Госпожи — Властелина — организуют по всему материку очаги восстания и мятежа, тушить которые предстоит ребятам из черного отряда.

Но обо всем этом приходится лишь смутно догадываться, довольствуясь лениво подброшенным абзацем или оброненной фразой кого-то из персонажей. А вообще, читаешь и думаешь: что тут вообще происходит?! Мятежники, башни, атаки, Взятые, маги, все пытаются друг друга обмануть, все плетут интриги, интриги в интригах. Кошмар. И ладно бы это как-то пояснялось. Фигушки.

Атмосфера блестяща и воистину мрачна. Черный юмор, ухмылки, смерти, скупость эмоций, вечные сражения и переходы от одной точки к другой для следующих боев. Передохнуть не выйдет ни отряду, ни читателю.

Язык рубленный, полупарцелляця. Никаких длинных предложений и витиеватых выражений. Простая информация от вояки, скупая и без украшательств. Диалоги практически без атрибуции.

Здесь много персонажей, но почти все они сливаются, так как армейцы, в общем-то, они и есть армейцы — тут не до пестрот. Имеются маги — можно сказать, главная парочка романа: Одноглазый и Гоблин — которые вечно подзуживают и троллят друг друга, устраивая магические дуэли, за которыми с интересом наблюдают остальные члены отряда. На первый взгляд мрачные и не самые приятельсткие взаимодействия между ребятами таят в себе настоящую дружбу и преданность.

Магии тут много, она масштабна, но это, конечно, не Сандерсон с его стабильными и аргументированными магическими системами, имеющими какой-то запас ресурсов и ограничения. Я особо не придираюсь к этому, потому что в нужный момент, когда сюжет требует, чтобы отряд огрёб, он огребает.

Кому подойдет этот цикл? Я думаю, в первую очередь, фанатам темного фэнтези, но вообще, от темного фэнтези, каким его привычно видеть сегодня, тут мало общего — отряд все больше поход на птицу подневольную, многие устали от сражений и хотели бы уйти на покой, а главный герой — костоправ — вообще натура весьма ранимая. Он радуется, когда спасает жизни людей, и полон рефлексий и переживаний по поводу деяний отряда. Наверное, надо и понимать эстетику вояк и армейского коммуницирования — с его грубым юмором и жесткими выражениями, любить шумные комании таких, знаете, неотесанных мужланов, которые в своих делах и не церемонятся.

Я долго «входил» в книгу, и мне сперва не очень нравилось то, как было написано, но потом втянулся, хоть и приходилось читать довольно медленно, чтобы не пропустить сводку о масштабных и важных для сюжета событий.

Моя оценка роману — 8, и я с удовольствием прочту следующие части. Хотелось бы большего охвата мира, большей его ширины и не таких скупых предложений. Мы же не только читатели Анналов, но еще и просто читатели.

А видеообзор можно глянуть тут — https://youtu.be/JQLHbEyV-Bg.

Ashenwail, 02 июля 2019 г. в 12:25

Двойственное ощущение после этой части саги.

С одной стороны — продолжение любимого цикла, новый подход к рассказу (смена автора Анналов — им становится знаменоносец Мурген). С другой, сравнивая с книгами Костоправа и Госпожи, очевидно проседание текста: личность Мургена не вышла такой же колоритной, как двух предыдущих рассказчиков.

Хороший сюжётный ход с Копчёным: и, в самом деле, как-то же справлялись с проблемами люди, у которых не было ни спутников, ни дронов, ни радиоразведки?

Из плюсов: описания событий в Штормграде-Деджагоре стоит взять на заметку всем современным творцам тёмного фэнтези.

Из минусов: полностью исчезла Госпожа, а, ведь после предыдущего тома я был в предвкушении, что же будет потом. А потом, т.е., в Суровых временах, сюжет провис. Кук, который смог показать события глазами Госпожи, книга которой даже стилистически отличается от книг Костоправа, плохо справился с книгой Мургена. (ИМХО)

Итого: по всем отличительным признакам, проходная книга, но выдержанная в стилистике Чёрного отряда

Svoland, 17 июня 2019 г. в 11:00

Хорошо знакомый с жанром опытный читатель, впервые ознакомившись с циклом, будет удивлен, что ему под соусом «тьмы» предлагается максимум «серое фентези». И наооброт, ранее незнакомый с жанром человек имеет шансы остаться довольным прочитанным, если проигнорирует явные сюжетные недоработки автора. Подобная амбивалентность восприятия затрудняет объективность в оценке, но, тем не менее, «Черный отряд» в сером покрывале наемнического фентези вдохновил и продолжает вдохновлять творцов-последователей, за что безусловно заслуживает одобрения.

Справился ли автор с заявленной задачей показать циничную жизнь, да еще на службе силам Тьмы? Скорее нет, чем да. Автор внезапно решает, что в цикле будут демонстрироваться цинники, прошедшие деформацию, если можно так выразиться. История вооруженного формирования, которое, к слову, никогда не было элитным, а было лишь одним из нескольких, началась задолго до отправной точки повествования, что неизбежно отразилось на текущей идеологии и мировоззрении. С натяжкой, но этим объясняется некоторая склонность к социализированности действующих участников, которая удивляет многих читателей, но возможность сравнить нынешнее состояние участников отряда с примерным эталоном прошлого представится в ходе цикла, хоть и в невнятной форме.

Справился ли автор с реалистичностью описываемого? Скорее нет, чем да. Постоянный некомплект кадров, который никак не мешает боеготовности; странное везение и субъективные факторы, призванные помочь героям выкрутиться; ковыляющие через кусты рояли, включая идею истинных имен, введенную внезапно и используемую лишь бы разово разрулить сюжетный комок, после чего благополучно забытую; намеки на крупный мир, но абсолютно мутно оформленная география. Также складывается ощущение, что в процессе творчества некоторые элементы сюжета надоедали автору, и он приходил к решению максимально быстро их закрыть, чтобы переключиться на новые.

Справился ли автор с узлами читательского внимания? Скорее да, чем нет. Некоторый мистицизм происходящего присутствует, черный юмор и жесткие моменты также встречаются, пусть и не всегда поданные достаточно эффектно, имеется много завлекательных деталей (от Черного замка до путешествия отряда к истокам). Местами присутствует интрига, а боевые сцены описаны неплохо, хотя стоит отметить, что локальные столкновения удаются автору лучше, чем глобальные.

Справился ли автор с персонажами? Скорее да, чем нет. Персонажи неплохо оформлены и запоминаются, а мотивировка их действий по большей части определена. В каком-то смысле, цикл лучше читать на языке оригинала, поскольку перевод не всегда точно передает настроения героев, да и разночтений хватает даже в их именах, хотя Костоправ действительно звучит стилистически лучше, нежели оригинальный Каркун, пусть даже последний максимально близко определяет не только профессиональную сущность героя (Croaker — жарг., врач), но и пессимистичный характер (Croaker — ворчун).

Имея два условных плюса и два условных минуса на счету цикла, вопрос об острой необходимости ознакомления с приключениями Черного отряда в современных реалиях останется неизбежно открытым. Этому также способствует плавающая от романа к роману динамика повествования. Возможно, на окончательное решение повлияет тот факт, что отказывающийся от риска остается без фасованных напитков, поэтому цикл стоит иметь поблизости на случай внезапного приступа жажды, чтобы продержаться до появления более обильного источника.

Pavel 1983, 04 февраля 2019 г. в 10:14

   «Дитя Тьмы«продолжает историю «Тьмы всех Ночей».

    Кажется автор уже начинает находить тот стиль который принес всемирный успех.События развивающееся в первой половине книге неспешны и делают заклад для сюжета.К середине сюжет уже летит со скоростью паровоза!Концовка эпична.

    Такое ощущение что вторая книга просто расставляет фигуры по местам перед началом чего то грандиозного.Читается просто замечательно (Роман на вечер) ,хотя на мой взгляд автор снова переборщил с локациями (Просто куча малых королевств) только привык к одной они уже в другом месте,хорошо что есть карта , понимаешь приблизительно где герои.

     Роман понравился,хорошее фэнтези начала 80х.

vam-1970, 27 декабря 2018 г. в 15:23

Замысел превосходный, но воплощение в текст хуже не придумаешь. Даже переводчик ни при чём. Фрагментарно Кук подаёт материал. Как вроде хронология мира, и нам выдергивают отдельные временные эпизоды , почти логически не связанные друг с другом. Кук повторяет свой стиль из цикла «Ловцы звёзд». Впечатление , что половина материала осталась в голове автора и не перенесена в текст. Такое очень трудно читать и ещё труднее воспринимать.

И ляпсусов хватает — надо было бы автору в перерывах между написанием отдельных глав хотя просматривать предыдущие -неоднократно уничтожает персонажей, но они снова у него в тексте- и это не клоны, как иные в сюжете.

Жаль потерянного времени на чтение.

Бывают у всех проходные произведения. Кук не исключение.

alexssk, 18 декабря 2018 г. в 11:18

Вторая книга оказалась чуть интереснее первой, автор добавил хорошую щепотку крипоты в образе черного замка и щепотку психологизма через Каштана Шеда и его погружения во внутреннюю тьму. На Шеде автор потренировался в навыке раскрывать персонажа, развивать его и наделять обоснованной мотивацией, но это, увы, исключение из общего правила.

Многие недостатки первой книги плавно перетекли в новую, все также не понятны масштабы описываемого мира, локаций не так много, населенных пунктов тоже, если речь идет про города, то ощущение масштабности отсутствует полностью, сколько там живет жителей 100 или 100 тысяч неизвестно... Госпожа, вроде как претендует на мировое господство, только что это за мир с 10 городами и кучкой поселков, Черный отряд посланный к Арче шел по стране несколько месяцев, видимо страна большая но крайне пустынная... Откуда в первой части мятежники взяли многие десятки тысяч войнов для восстания мне категорически не понятно. Автор, как обычно не парится по мелочам, особенно мне милы имена в виде погонял, кликух и прочих псевдонимов. Такой подход сошел бы с рук в сказке для детей до 6 лет, но это в очередной раз обедняет на подробности созданный автором мир, великие и жалкие, знатные и убогие, богатые и нищие, абсолютное большинство носит дебильные односложные клички. Если в компании головорезов или в падике на окраине это норма, то распространение этого идиотизма на весь мир просто лень автора. Названия городов также не блещут оригинальностью. Про знакомых нам персонажей сказать, что то новое сложно, они органично продолжают свою линию поведения с первой книги.

Но хватит негатива, в конце концов именно на основе таких книг многие современные авторы жанра создавали свои шедевры, естественно взяв все лучшее и исправив недостатки. Тем более обьем издания не подразумевает злоупотребления многословием. Чего у книги не отнять, так того, что читается она легко, события развиваются быстро, автор уделил больше внимания атмосферности, сосредоточив 2/3 обьема книги в одном городе. Хорошее продолжение интересной истории, Черный замок с его тайнами интригует до последнего.

maxxx8721, 15 сентября 2018 г. в 02:20

     Третья книга цикла о Черном Отряде больше отходит от канонов Темного Фэнтези. Главные герои теряют свой развеселый разбойничий шарм, созданный в первых двух книгах, Отряд уже скорее не черный, а больше Серый. Отряд потерял свою некую циничность, зато приобрел больше сентиментальности, грусти по ушедшим не только соратникам, но и по ушедшим годам, которые если что-то и прибавляют, то только новые шрамы да морщины. И, наконец, Третья Часть заметно слабее предыдущих в плане масштабности и размаха батальных сцен — здесь их две, но выполнены они достаточно схематично, вполоборота.

     Начало книги показалось каким-то сюрром. Отряд живет в какой-то Дыре на Равнине. Сама Равнина представляет собой Подводный Мир, как если бы резко исчезла вода, а вся рыбья живность по инерции продолжала бы плавать, но уже по воздуху: здесь и кораллы, и летающие киты, и манты (они же разновидность электрических скатов), камни, именуемые менгирами, и т.д. Да, необычно, но кесарю кесарево, а водному водное: во всяком случае все это «население» равнины мне постоянно казалось нелепым и не совсем уместным. А вот локация «Курганье», на мой взгляд, удалась более чем!!!

     «Белая Роза» — достаточно добротный роман, который все же уступает первой и тем более второй части. Здесь тот же классный юмор, все те же извечные веселые дрязги Гоблина и Одноглазого, все тот же загадочный Молчун, правильный Костоправ и то же Противостояние Высших Колдовских Сил, в котором трудно понять, на чье стороне перевес, так как тактика противоборствующих сторон постоянно меняется.

      P.S. Да, и здесь все тот же корявый перевод, который как минимум пол-книги непросто переваривать.

K3K, 25 августа 2018 г. в 18:50

Считаю этот цикл одним из лучших в жанре фентези. Перечитываю минимум раз в два года) Очень хорошая задумка, неплохое воплощение. герои прописаны тщательно и отлично. Несколько затянуто в середине, но все равно читается на «отлично».

MarchingCat, 29 апреля 2018 г. в 09:07

Как бальзам на душу. Как будто читал Чёрный Отряд, только в космосе (прошу лишь понять аналогию правильно — ну ничего общего! но похоже)). То есть, конечно же, и сюжеты разные, и персонажи с другими судьбами. Но... и там, и там — воины. И суть моего сравнения не в том, почему воины, а в том, что — война. Что это такое. Как оно бывает. Что война — не романтика. Что война — грязь, страх и потери. Потери товарищей, близких, иногда даже — родины. А часто, и — самих себя.

Вот как Высоцкого фронтовики спрашивали — как ему удалось понять воевавших людей и передать в песнях их чувства, так и тут хочется спросить Глена Кука о том же. Не воевал ли он сам. Настолько уж хорошо передано ощущение войны, эмоции и образы персонажей.

Отличная военная фантастика. И два отдельных моих спасибо автору — за не полностью чёрный финал и особенно — за кота.

mx, 06 декабря 2017 г. в 22:33

Очень недооценённый цикл. Конечно, это не этапный для жанра «Черный Отряд», это скорее более ладно скроенная «Империя Ужаса»: я хоть и не читал ее всю, но по тем романам, что прочел, там видно, что писал молодой автор — много всего и сразу. В «Орудиях ночи» также много богов, колдунов (хотя тут они респектабельные члены коллегии), работяг-солдат, интриг, локаций и стремительных приключений. Но все это преподнесено более логично, обосновано, структурировано. Полюбившийся многим читателям лаконичный стиль писателя и налет черного юмора присутствуют. Это все тот же старина Кук, и это радует, хорошо, когда что-то не меняется в этом мире.

А то, что цикл не завершен, так давайте не будем пенять на автора — отказалось издательство дальше печать, плохие продажи и т.п. Это же не так, как всем известная писательница фэнтези: бросила незавершенным ожидаемый многочисленными читателями цикл, потому как ... (устала, не захотела?)... Промежуточный финал есть в каждом из четырех томов, возможно за исключением третьего, и лично я прочел все четыре романа влет и получил удовольствие.

Огромное спасибо издательству «Азбука» за качественно изданный цикл (если бы не издали произведения неизвестных авторов, я бы спал спокойно, а вот новому циклу Кука, к которому я очень неравнодушен, очень рад).

Сноб, 01 декабря 2017 г. в 16:37

   Веселый и увлекательный цикл Кука. Главный герой, частный детектив, в меру циничен, но совсем не жесток. Чем то напоминает Марлоу из романов Чандлера. Да и вообще влияние на его стиль авторов крутого американского детектива (Чейз, Чандлер, Хэммет, Браун) прослеживается. У Гаррета свои принципы, как и у окружающих его людей (и нелюдей тоже, таков уж этот странный фантастичный мир Танфера.) Много юмора, забавные, а, иногда, и очень содержательные диалоги, Один Покойник чего стоит. Интересные взаимоотношения с воротилами преступного мира и полицией, да и вообще с сильными мира сего. Несмотря на все препоны, Гаррет всегда доводит до конца свое расследование. А уж описания его приключений не дают спокойно отложить книжку. Не все входящие в цикл произведения равноценны, каких то особых откровений читатель здесь не найдет, но читается легко, и несколько раз я даже перечитывал некоторые вещи. На раз прочитать советую любому, кто любит приключенческую фэнтези и не будет искать какой-то глубины или философии.

verydevilear, 14 июня 2017 г. в 20:53

Солдаты живут, и не знают — зачем. Поклонники читают, и такими вопросами не задаются. А стоило бы.

Книга по всем меркам средненькая. Ощущение вызвала примерно такое же, как от предпоследних-последних книг о «дозорах» Лукьяненко. Мол, автор устал от всей этой балалайки, ему уже дико надоело писать об одном и том же.

Книга здоровенная, событий происходит много, но по сути герои слоняются туда сюда, от Таглиоса до крепости Шевитьи и обратно. Вся книга, фактически состоит именно из этого. Ой, мы забыли свечки, возвращаемся. Ой, мы забыли подсвечники, возвращаемся. Ой, мы забыли подстаканники, возвращаемся. Из-за этого постоянно повторяющегося мотива путешествия туда-сюда книга больше напоминает камертон, а камертон — это не самая веселая вещь в мире. Четкий ритм туда-сюданья быстро утомил, и только тот факт, что книга идет от лица Костоправа, хоть капельку погоду исправил.

По всем признакам автор хотел бы закончить как можно быстрее. Но закончить просто — это значит плюнуть в лицо тем, кто прочитал все предыдущие 9 книг, поэтому пришлось заканчивать красиво. Но именно что заканчивать.

Не могу сказать, что очень доволен тем окончанием, которое мне предложили, но чрезвычайно рад, что дочитал этот цикл. Я шел к этому событию лет десять, не меньше.

В общем, поздравляю всех, кто сейчас здесь оставил свои комментарии. Это значит, товарищи, мы добрались до финала. Слава нам. И спасибо автору.

Добрый Филин, 07 марта 2017 г. в 21:37

И это относится к классике фэнтези? Ну не знаю. Детализация мира отсутствует. При этом упоминается куча географических мест, разобраться в которых без нарисованной фанатами карты я не смог. Герои худо-бедно раскрыты, здесь проблема в другом. Непонятно кто они. Они явно не люди, но и адекватного их описание нам не даётся. Сюжет романа — квест, связанный с тем, как Чёрный отряд воюет. С кем, за кого, против кого — разобраться в тридцатке похожих имён трудно. Из плюсов могу отметить приятный стиль повествования в целом, а также неплохую систему магии. 6 из 10.

GruVer, 10 января 2017 г. в 12:55

Читателей Кука можно разделить на две категории: любителей Гаррета и поклонников его мрачных фэнтези циклов. Причем если вам понравилось первое, то почти наверняка можно сказать, что вы не сможете прочитать и пары глав из второго и наоборот. Лишь немногим нравятся обе стороны автора, настолько сильно они различаются. Например, меня, с уверенностью можно причислить к почитателям его темных фентези миров.

Если уж браться за чтение Черного Отряда, то следует сразу определиться, будете ли вы продолжать чтение последующих книг, даже если первая вам не особо понравится. Потому что, не закончив Книги Севера, вы не будете иметь представления ни о мире, ни о задумке автора, ни о самом Черном отряде с его такими разноплановыми персонажами. И это серьезный минус первой книги – она не увлекает, не дает стимула продолжить свое знакомство с автором. С самого же начала вас просто кидают в эпицентр событий, от которых мысли начинают разбегаться в разные стороны. Хаотичное начало сочетается с таким же повествованием в середине романа и заканчивается “свалкой” в финале. Да и сама история немного пресновата. Благо происходит это все достаточно динамично и читать не скучно. Еще и топорно созданный мир, который автор, казалось бы, выдумывает на ходу, особо не углубляясь в его проработке. Но! Что у первой книги не отнять, так это глубины персонажей. О, как чудно тут они описаны, они действительно чувствуются живыми. Здесь почти не встречаются штампованных героев (штука ли, тут можно другим авторами понабрать штампов на несколько романов). Рассказчик, лекарь и историк отряда Костоправ (кстати, отличная адаптация имени на русский) с его вечными пессимистическими терзаниями о правильности пути выбранным Отрядом и им самим, этакий моральный компас отряда. Одноглазый и Гоблин – парочка местных шутов-магов, которые постоянно подкалывают и соперничают друг с другом, но в критический момент всегда готовы оказать помощь. Молчун, еще один маг, который без слов может составить конкуренцию любому другому персонажу. Капитан – бравый вояка, способный удерживать от распада и дрязг такую разношерстную компанию и всегда может принять сложно решение. Его заместитель Лейтенант, способный в любое время принять руководство отрядом. Весь такой из себя загадочный герой Ворон, кажущийся этаким убийцей со стажем, со своими скелетами в шкафу. И это лишь немногие персонажи книги. Ведь еще у нас остаются Десять Взятых совершенно не похожих друг на друга, Госпожа (а это уже не совсем удачная адаптация, Леди мне кажется больше подходит персонажу) которая является местным тираном и богом, но тем не менее человечнее многих, харизматичный Душелов плетущий свои интриги и т.д. Удивительно, но именно взаимодействие персонажей и их описание не дает оторваться от книги, а не здешний средненький сюжет без особых хитросплетений.

Первая книга Севера: хотя тут нет черных и белых, в один момент герои могут перерезать весь город, в другой, спасти маленькую девочку, книга кажется очень мрачной и пессимистичной. Мы бредем вместе с отрядом по стране и видим все зверства войны, Кук отлично передал дух жестокости, вероломства и кровопролития.

Совершенно иной подход у автора проявляется со вторым романом. Сразу же бросается в глаза компоновка глав, они стали очень короткими, буквально пара страниц на одну главу. Скорее всего сделано это было, что мы могли рассмотреть город, куда должен завести сюжет отряд и поближе познакомиться со здешним главным героем (да-да, я считаю, что главный герой в данной книге не Отряд, как в первой части и даже не Костоправ), Шедом, обычным человеком которого засосало в водоворот событий. Хотя нет, необычным, он — этакое собрание всего плохого в людях: трусость, алчность, зависть, блуд. Совсем не удивительно, что он умудрился влезть в темные делишки. Можно с легкостью выкинуть главы про Шеда и ничего при этом не потерять в сюжете (да и вообще всю вторую книгу), но именно благодаря им, роман не кажется таким пресным как первый. Здесь действительно есть интересная интрига и история, которую хочется дочитать до конца и несмотря на то что роман двигает глобальный сюжет всего лишь на несколько дюймов, после его прочтения не складывается ощущения, что вас надули. К сожалению, вместе с увлекательной историей мы потеряли проработку персонажей из первой части (да и вообще, интересных персонажей тут штуки 2-3, включая Шеда), а те что перенеслись сюда из первой части, не получают никакого развития. Тем не менее, читать данное произведение мне было интересно, наравне с первой частью.

Вторая книга Севера: камерное приключение запутавшегося в самом себе человека в небольшом городе и двигатель глобального сюжета к эпичному завершению в третьем романе. Иной стиль, другая подача повествования, написанная в менее мрачных тонах, но иногда читающаяся с гораздо большим интересом.

Вот и подходит к концу странствие отряда на севере, а для меня и конец всего цикла. Честно пытался осилить последующие книги, но даже стыдно ставить им какие-либо оценки, сплошная коммерция и написано совсем без души. Но не будем о грустном. Здесь Кук сумел совместить плюсы первой и второй книги, выдав напоследок действительно захватывающую историю и интересных персонажей. Занятные флешбэки, которые не рвут повествование, как главы про отряд из второй части, а наоборот дополняют его. Да, можно посетовать, что около половины романа действие происходит в одном месте и немного затянуто, но даже эту часть приятно читать. А одна воздушная битва чего только стоит. Но главное развитие здесь получают Душечка и Госпожа, апогей противостояния которых мы получаем в финале и читается это в разы интереснее, чем какая-то там победа над очередным мифическим злом. Завершающую трилогию роман получился не просто достойным предшествующим частям, но в разы более крутым.

Третья книга Севера: эпическое противостояние двух сильных женщин, на фоне пробуждающегося от долгого сна зла. Пример того, как должны заканчиваться фэнтези циклы.

Подводя итог. Черный отряд: Книги Севера отличный пример темного фэнтези. Глубочайшая проработка персонажей на протяжении всех 3 книг (при этом автор не боится их убивать и выводить из книг), интригующие истории, захватывающий глобальный сюжет, продуманный автором от начала и до конца, потрясающий финал, мрачная атмосфера, чувствующаяся с первых глав. И хотя в цикле встречается не всегда ровное повествование, мир, продуманный вскользь, суховатый язык, да и диалогов пространных хватает, книги можно рекомендовать любителям читать что-либо подобное, потому как реально хороших циклов темного фэнтези слишком мало.

Все вышеизложенное, никак не относится к последующим частям, повторюсь, стыдно даже оценки расставлять, слишком уж разит коммерцией от них.

Amorphis, 04 января 2017 г. в 16:01

Довольно долго лежали книги Глена Кука о Гаррете и его приключениях, но постоянно откладывал на потом. И вот наконец взялся узнать какой же детектив в магическом мире. Признаюсь остался не огорчен. Повествование истории читается очень легко и увлекательно, действия происходят чуть ли не с каждым шагом, за это большой плюс Глен Куку.

Персонажи романа отлично продуманы, у каждого есть свои минусы и плюсы. Особенно запоминается темный эльф Морли который заключает в себе хороший склад ума и огромный запас физической силы. Гаррет выделяется конечно из всей кучи, но его манера говорить лишнего часто идет против него. Взаимоотношения с женщинами очень аккуратно описано без пошлостей, не портя историю сплошным развратом.

Не понравилось только то, что детективная часть получилась очень запутанной и сложной, в этом конечно большой плюс, но голова от всего кругом и приходится все долго переваривать.

В итоге добротное качественное фэнтези которое можно почитать спокойно на досуге. Буду продолжать ознакомление с циклом.

alklor, 07 сентября 2016 г. в 17:59

Книга интересная. По сути, одно из её отличительных свойств является одновременно и сильной, и слабой её стороной. Сила — в том, что попытка заставить читателя взглянуть на космос глазами мистиков-кваев автору удалась. Звездолёты-драконы, клонирование-некромантия, божества на цифровом носителе с резервным копированием... И это не подлог, не мистификация, не выдающие себя за колдунов носители технологий; это именно особый взгляд на вещи. А слабость в том, что неприятные вопросы, которые как-то неуместны для сказки или саги, увы, возникают при чтении произведения такого жанра. Как известно, «главное в войнах — это снабженье». И чем дальше развивается технический прогресс — тем главнее. Как-то кощунственно спрашивать, чем питался дракон Смог до прихода Торина с Компанией к Горе или почему Гэндальф так стремился его уничтожить, если за Серыми горами этих драконов ещё немало. А вот про звездолёты — извините, не могу удержаться. Что за организация власти, собственно, в Каноне? Кто правитель? Каковы ветви? Какой режим? Аннотация уверяет, что Стражи несли закон Великих Домов — а мне кажется, что Стражи чихать хотели на все Дома вместе взятые, которые по сути — не более чем играющие в аристократов корпорации. Есть какое-то Президентство — но упоминается оно мимоходом. А Военачальник одного Стража начинает глобальные войны сам, уведомительным порядком. Есть Звёздная База — но кто правит ею? Кто повелевает Стражами? Складывается впечатление, что никто. Эдакая милитаристская демократия, периодически опасно подходящая к грани анархии, когда у Стражей едет крыша.

И ещё одно: есть такая поговорка: «Лучшее противотанковое средство — это танк». Обитателям фэнтези-мира применить её на практике сложновато. Ну вот нет в окрестностях доброго дракона, готового поддержать нас против злого! Ну не родился ещё белый волшебник, способный на равных схлестнуться в поединке чар с Тёмным Властелином! Ну нет в мире второго такого чудо-артефакта!... А вот в мире научно-техническом — в чём сила, брат? Почему Стражи непобедимы? Уникальные сплавы? Неповторимые технологии двигателей? Непревзойдённая конструкция оружия? Тысячелетиями они бороздят космос — и до сих пор их пытаются победить только числом, а отнюдь не уменьем? За многие века не нашлось ни гения, способного придумать что-то посильнее хеллспиннера, ни Джеймса Бонда, который мог бы банально выкрасть чертежи типового Стража для последующего производства? Только и остаётся всем недоброжелателям завистливо глядеть на проплывающие по Паутине хищные силуэты, да вздыхать: да, были люди в оно время! Богатыри, не мы!

lanmaster, 19 мая 2016 г. в 10:13

Если бы я до романа прочитал бы эту аннотацию к нему, то не стал бы читать сам роман. Не сделайте этой ошибки.

Мрачность, интриги, сплетения судеб, предательство, клятвы, фатализм, честь и её иногда непомерная цена, нависающая смерть, которая

Перед трилогией о «ловцах звёзд» рекомендую прочитать великолепный «Рейд», к которому есть отсылки из этого цикла.

Сказочник, 29 апреля 2016 г. в 21:30

С полной уверенностью могу сказать, что более слабого романа у Кука просто нет. Это не роман даже, а просто описание бестолковой беготни и магических поединков, кое-где сдобренное натужными шутками. Сюжета нет, более шаблонных героев и представить сложно. В качестве пародии рассматривать невозможно. Странно, что роман был выпущен в 1990-м — на пике мастерства и популярности. В том, что Кук — Мастер, не сомневаюсь ни на йоту. По-прежнему. Но роман не рекомендую вообще никому.

pusikalex, 07 декабря 2015 г. в 15:06

Для меня Черный отряд — одна из лучших книг в фэнтези.Перечитывал уже раз 8. Напоминает Дюну — чтобы оценить,надо дочитать до конца. Все,что непонятно вначале,оказывается застегнутым на последнюю пуговицу в конце.

Хохочу,читая в отзывах об отсутствии описания одежды в романе. Вы что,в Дом Мод попасть решили? Так у Джордана меня бесили гомосексуальные описания рюшечек и сборочек на платье!

Язык? А какой вы хотели от солдат? Язык романа — это действие, а не тот набор якобы великосветских штампов,которым фигурируют авторы,никогда не слышавшие ни одного аристократа,которых,кстати,в романе и нет.

Смысл поступков? Да,он виден не сразу,особенно тем,кто привык не сам думать,а ждет,чтобы ему,как Шерлок Ватсону,обьяснили популярно и доходчиво.Тем более, что для ЛЮБОГО человека характерно поступать так,что он и сам долго не может обьяснить причину своего поступка — о такой человеческой нелогичности,похоже,кое-кто даже не подозревает.Ну так пусть спросит своих близких — часто ли они понимали его. Это -жизнь,а не тупой трафарет.

Прекрасная и могущая многому научить книга.Если,конечно, не ждать разжевыванья.

Al_cluw, 16 ноября 2015 г. в 22:27

«Хорошая книжка начинается с девушки». В нашем частном случае даже с трех красоток. 9 книга сериала о частном сыщике Гаррете, пожалуй самая объемная, и я бы ей дал подзаголовок — Специалист по ксеноэтике.

Сразу ложка дёгтя — при удачном в целом переводе подкачала редактура. Неужто редактор книги не могла привести к подобию имена персонажей — вместо полковника Тупа и начальника тайной полиции Шустера появились капитан Блок и Релвей, вместо Рохли — какой-то Пудель. Да и сам «Клич» — в предыдущей книге был «Зов». Получается, что редактор не знакома с серией?

Действие романа происходит в Танфере, на этот раз помимо уже знакомых нам Макунадо-стрит (дом Гаррета), Королевской библиотеки, городской тюрьмы Аль-Хар и заведения Морли «ПАЛЬМЫ» мы побываем на пивоварне Вейдера, доме престарелых Чокнутых Старцев «Райские Врата», посетим пригород Танфера поместье «Пайпс», которым владеет Маренго Северная Англия (в этом романе Маренго Норт-Энглиш), лидер и спонсор право-экстремистского сообщества «Зов/Клич», члены которого добиваются очистки Танфера от не-людей, ознакомимся с процессом выводки оборотней на заброшеной пивоварне «Лампа».

Персонажей на этот раз очень много — помимо наших старых друзей ГГГ, Попки-Дурака мистера Большая Шишка, Покойника, Дина, Морли Доттса и его обслуги, Плоскомордого Тарпа и Торнады активно учавствуют в общественной жизни столицы Белинда Контагью, Тинни со своими подружками Аликс и Никс, Макс Вейдер со своим семейством и служащими, городские стражи-полицейские во главе с Блоком/ранее полковник Туп и Релвей/ранее Шустер, Маренго Северная Англия со своей племянницей/любовницей Тамой Монтецумой(фамилия никого не напоминает?) и прочей челядью, вновь появляются в городе наемные убийцы Краск и Садлер, более подробно нас знакомят с крысюками (и среди них Гаррет находит себе подружку-нюхача Синдж), Вольные сообщества бдительных радетелей чистоты Танфера от нелюдей — бывшие коммандос Братство Волка и Черные Драконы Вальсунга, целое бандформирование оборотней, очередной Повелитель Бурь Перилос Спайт, и наконец то нам представляется случай (вместе с Покойником) лицезреть Самого прославленного генерала Слави Дуралейника!.

Роман безусловно хорош, и ксено-разборки и демонстрации под окном Гаррета привносят новых ощущений. Лично мне периодически слышался Рори Галахер со своим альбомом 1978года «FotoFinish»- забойный блюз-рок с фолковыми корнями и странноватым, но от этого еще более интересным звучанием наряду с обычными рок-инструментами мандолины.

Оценить хотел на 8 (из-за нестыковок по именам и названиям), но рука не поднимается поставить роману оценку ниже 9, тем более что музыкально роман «звучит» очень ярко. Если всеж таки роман переиздадут с нормальной редактурой, то изменю оценку на 10. Он этого стОит.

P.S. А Покойник то учудил! Путешествовать отправился.. И соседка Гаррета миссис Кардонлос вовсе не случайно все предыдущие романы следила за Гарретом — она оказалась Тайным Агентом и по-совместительству полицейским осведомителем!

Al_cluw, 08 ноября 2015 г. в 13:53

Танфер с высоты птичьего полета .. Полет нормальный.

Не ожидал от Гаррета такого, и ведь не боится высоты, стервец! Опять разборки с религиозным уклоном, и куча новых монстров. При чтении почему-то слышался мне некий Джо Бонамасса, причем с альбомом 2009года «The Ballad of John Henry».. Но это так, к слову о ощущениях..

Понравился роман, забойный и опять же задорный. Причем, главная достопримечательность на этот раз — Полеты Во Сне и Наяву. Гаррет, как всегда, влипает во всякие чудовищные передряги, даже сам того не желая. Отлично помогает ему в этом весьма замечательный подарок Морли Доттса попугай Попка-Дурак по кличке Мистер Большая Шишка. Реплики попугая можно записать, чтобы иногда применять, но не будем ребячиться. На этот раз довольно много действий Покойника, причем не всегда верных. Дин вернулся к своим обязанностям. Остальных друзей и компаньонов ГГГ на этот раз не особо много в книге, но они периодически появляются — Элеонора, Морли Доттс, мистер У.Тарп (Плоскомордый), Торнада, тройняшки-гролли, библиотекарша Линда Ли. Мятежный генерал Слави Дуралейник исчез из поля зрения, но Покойник подозревает, что он где-то близко. Соседка Гаррета миссис Кардонлос (подозревает ГГГ во всех возможных грехах и преступлениях), на что Гаррет галантно машет ей ручкой. Пантеон богов делится на 2 лагеря: годороты и шайиры. Гаррет так и не смог выбрать, кто ему симпатичнее (да и нам при чтении невозможно это сделать, т.к. все довольно мерзопакостны). Но запомнятся они надолго, начиная со старины Нога с его ключевой фразой «От Нога не скрыться», богини с зеленой кожей четырехрукой Магодор, богини-проститутки Звездочки, Черной Моны верхом на единороге, Имара и его супруги Имары, Йоркена крылатого, девушки-совы, наконец Пегасы (Гаррет их зовет крылатыми чудовищами)но деваться некуда и ему приходится вместе с очаровательной Кэт (дочерью Имары),мистером Большим Шишкой и херувимом 14-ым (тот еще фрукт!)совершить полет в очень любопытное местечко под названием Призрачный Круг. Даже Глаз Дракона появляется, не говоря о всяческих прочих причиндалах. ЗдОрово!

Подитожу — на мой вкус, не шедевр, но очень хорошо, этак 9-10. А засчет Бонамассы, получилось 10.

Al_cluw, 31 октября 2015 г. в 21:23

Вот и «середина дороги».

На этот раз с одного захода не осилил книгу, но зато, как оказалось, растянул удовольствие. Теперь все в норме, и зловещие пророчества, и черная магия, и смена ритма — то несущиеся и рычащие, то тоскливые и медленные аккорды. И опять «заиграл» роман, причем альбомом III от Led Zeppelin. Восхитительно!

Танфер открывается все новыми своими достопримечательностями. В этот раз нам вместе с ГГГ предстоит посетить Королевскую библиотеку и Имперскую благотворительную больницу, в народе именуемую психушкой Бледсо, в очередной раз побывать в «высшем обществе» на Холме, посидеть в одиночной камере в тюрьме Аль-Хар, прошвырнутся по нескольким злачным местам и заведениям типа «Домик Радости» Морли Доттса и лавки чернокнижника, побывать в гостях у самой настоящей ведьмы Красули, попасть на заседание членов подпольной организации «Зов», обретающихся в Звездной палате Священного Собрания в поместье «Вершина». В этот раз компаньон Гаррета логхир Покойник пребывает в очередной спячке, дворецкий Дин уехал в отпуск выдавать замуж одну из своих многочисленных племянниц, поэтому Гаррет предоставлен самому себе (и пернатому монстру-попугаю по кличке Попка-Дурак). Активно помогают нашему сыщику его верные друзья темный эльф-полукровка Морли Доттс и мистер У.Тарп (Плоскомордый), Плеймет, возвращается Торнада, принося с собой ураган, появляются очень «вкусные» персоны Айви и Скользкий, продолжают действовать Организация во главе с дочкой Чодо (он еще жив, но парализован) Белинда Контагью, доблестные представители городской стражи — теперь уже полковник Туп и руководитель тайной полиции Шустер, и куча новых персонажей — Дождевик (он же Грандж Кливер), Мегги Дженн, ее дочь Эмеральд, Повелитель Огня Старый Добрый Фред и его дочь Чэс (Чэстити), библиотекарша Линда Ли и наконец — книга-эпопея в трех томах «Вороны не остались голодными»: Стальные игры, Яростные клинки, Ураганы битв. Однако, эпическое фентези! И удивительно щемящий и рвущий душу (да и сердце) блюз Since I've Been Loving You как нельзя кстати финальным страницам. Безусловно, 10.

P.S. А Морли переименовал свой «Домик радости» в ПАЛЬМЫ. Куда мир катится?,,

Тарчоков Заур, 25 сентября 2015 г. в 10:09

Танфер — город недружелюбный. Периодически он переступает незримые границы простого недружелюбия и становится для определённой категории своих обитателей смертельно опасным. Так было в «... латунных тенях» с рыжеволосыми красавицами. На этот раз опасность подстерегает брюнеток ( богатых, молодых и привлекательных ). Такова цена древнего проклятия, появившегося на свет в забытые всеми времена из магических дрязг двух могущественных колдунов.

Неудивительно, что к расследованию ритуальных убийств девушек был привлечён лучший сыщик города. Наниматель у Гаррета на сей раз оказался весьма официальный — начальник городской Стражи Туп, что уже само по себе — событие неординарное. Лучший сыщик города, правда, к моменту найма находится в весьма разобранном психологическом состоянии. Моральный дух Гаррета подорван перенесенным жестоким противостоянием с Чодо Контагью и последовавшим за этим разрывом с дамой сердца ( вспоминаем «... латунные тени» ). Он одинок, от него воротят нос приятели и знакомые, в его доме завелись ненавистные кошки и нескончаемый ремонт, и он всерьёз подумывает отойти от дел. Кабы не аргументированная настойчивость Покойника, глядишь, Гаррет в это «дело брюнеток» и не ввязался.

Расследование Гленн Кук выстроил уже привычным для читателя образом — много беготни, чуток бестолковости, нескончаемый поток посетителей в доме компаньонов, обязательный набор прилипчивых девиц, столь-же обязательное нытье Гаррета и придержанное почти до самого конца разрешение главной загадки. Лично меня очень порадовало появление в цикле по-настоящему положительных персонажей — симпатяги Плеймета и его ремесленных дел знакомцев. Не поленился Кук поработать и над второстепенными сюжетными линиями книги — тут тебе и маленькая революция в Танфере, и реорганизация городских сил правопорядка, и коренной перелом в ходе военной кампании в Кантарде.

Финал истории звучит несколько грустно оттого, что остались сомнения в отношении полного восстановления морального здоровья Гаррета ( его очень разочаровала Белинда ). И слегка неопределенно — это всецело заслуга Слави Дуралейника. Любимец Покойника исчез. Полагаю, что ненадолго.

Al_cluw, 12 сентября 2015 г. в 21:23

Однако... все ж таки сподобился спустя... лет на отзыв. Оценил роман по высшему разряду по памяти, т.к. первое прочтение было совершено в конце 90х (когда и вышла книга) и с тех пор подобного чтива мне не попадалось. Правда, по возможности, прикупал лениво выходящие книжки, но конечно, прозевал несколько. Кто ж мог знать, что АСТ соберется и осилит весь цикл целиком! Правда, еще и ЭКСМО к этому циклу свою руку приложило, отчего цикл, увы, поменял первоначальное офрмление и узнать новые книги, не следя за книжными новинками, стало проблематично. В общем, много воды утекло с 96года, когда вышла эта первая книга цикла. Ах, какое суперское название — СЛАДКОЗВУЧНЫЙ СЕРЕБРЯНЫЙ БЛЮЗ! Любимый стиль музыкальный, к слову — хард-блюз-рок. Но к роману. Справедливости ради, решил читать цикл заново, благо собрал почти целиком (не хватает только 9 романа «Жар сумрачной стали» и 11 романа «Шепчущие никелевые идолы»). Итак, перечитал, освежил в памяти. И если кто-то, читающий эти строки, скажет, что это чушь, а не фантастика, я скажу так — да, не фантастика, а сплав детектива со сказкой + очень жирная и вкусная атмосфера. Невероятно насыщенный действием и кучей самых разномастных персонажей роман. Одна троица алкашей-гроллей чего стоит! А Морли Дотс — компаньон Гаррета, полукровка, получеловек-полутемный эльф. Романтик и симпатяга Плоскомордый Тарп. Шикарный логхир, отзывающийся на имя Покойник (и им являющийся на самом деле). Скользкий кентавр Зек Зан (хитро то как!). Солдаты, матросы, вампиры, прочие завсегдатаи постоялых дворов и забегаловок. Племя единорогов, причем настолько нестандартно показанных, что просто оторопь берет. Наконец, женские персонажи — Роза, Тинни, первая любовь Гаррета вампирша Кейен... Ну и сам ГГ — симпатяга-скромник, бывший рядовой Гаррет, ныне частный детектив, любитель пива, маленьких женщин и просто хороший человек...

P.S.Подумал о своей оценке в 10 баллов. Думал, что завысил. А вот перечитал нынче роман и понял — ничего не завысил. Сам роман где-то на 9 плюс балл за «тяжелый блюз», постоянно «звучащий» со страниц книги, имеющей такое потрясающее название — вот и вышло в итоге 10.

tapok, 07 сентября 2015 г. в 07:42

Глен Кук решился на эксперимент. Он отошёл от Чёрного отряда в данной книге. По сути «Серебряный клин» — это своеобразный способ почистить те хвосты, которые остались в Книгах Севера.

Кук верен себе в плане сюжета. Снова несколько линий. Во-первых, это Кейс и Ворон. Новая пара (уж очень любит играться «парами» Глен: Костоправ и Госпожа; Молчун и Душечка; Одноглазый и Гоблин), снова у них не всё так гладко. Во-вторых, Смед, Талли, Тимми и Рыбак – герои, лёгкие на наживу. Именно они позарились на Серебряный клин. Стоит ли говорить, что бесплатный сыр…? Наконец, есть ещё Плетенный человек (отнюдь не Николас Кейдж). Тут всё крайне просто – очередное злобное зло, которое стремится всё уничтожить.

Всё эти персонажи знаменателем имеют одно – «анналист» сменился. Но не это портит картину. Кейс порой шутит и описывает похлеще Костоправа. Интересно читать даже про «воров» Клина. Особенно в силу изменений среди этих персонажей (конкретно говорить не буду, дабы не портить сюрприз). Полный провал – это пес Жабодав и Хромой. Такого дичайшего бреда я давно не читал. Если кто-то знаком с книгами Doom (по одноименной игре, если кто не понял), то даже там было интереснее читать про «кровавые бани» и «парилки». Хотелось побыстрее пролистать главы этих двух персонажей. Ужасно, Кук, ужасно.

Итог: на мой взгляд, эта книга будет слабее, чем любая предыдущая из «Книг Севера».

Nog, 20 августа 2015 г. в 12:55

Аннотация утверждает, что это последнее приключение Гаррета. Возможно, это и вправду так. В таком случае нельзя не признать, что завершить цикл автору удалось всё же на сравнительно высоком уровне. Нет, этот роман не стал шедевром вроде нескольких книг из первой половины серии, но он по меньшей мере значительно выше уровнем, чем несколько последних. Кук порадовал тем, что даже в четырнадцатой книге смог привнести что-то новое в похождения своего героя. Конечно, Гаррету и раньше доводилось иметь дело с аристократами и колдунами с Холма, но в этот раз он сам фактически сделался частью могущественного клана и получил его полную поддержку. И, конечно, вместе с героем и читатели побольше узнали о семейных тайнах, обычно скрытых от глаз простых смертных. К тому же, подобная личная потеря Гаррета в самом начале книги сразу придала ей оттенок мрачности, сопоставимый с почти эталонной в этом отношении «Седой оловянной печалью». Сравнимых потрясений сыщик, по-моему, раньше и не переживал... Возможно, из-за этого он сделался гораздо бодрее, чем в предыдущем романе, где был исключительно пассивен. На сей раз он постоянно в самой гуще событий, которые, как водятся, закручиваются всё в более тесный клубок с непредсказуемым пересечением нитей. В середине романа сюжет сделался из-за этого даже чрезмерно хаотичным, и разобраться в смешении линий было совсем непросто.

К финалу, впрочем, всё сложилось в более-менее логичную картину, но радоваться было рано. Последние главы исполнены такой пронзительной душевной боли, которой я в жизни не мог представить в этом цикле. Нет, там вовсе не «все умерли», но очень похоже, что приключения Гаррета и впрямь подошли к концу. При этом финал получился фактически образцово открытым; можно предположить, что дальше ждёт Гаррета и остальных героев, но сами они ещё не решили этого. Но старые персонажи и вправду стареют: Морли, Белинда, Торнада, Плоскомордый из активных персонажей сделались чуть ли не наблюдателями, Покойник вовсе в какой-то момент замолчал, и его судьба осталась совершенно неясной, зато молодёжь крепнет и готова к самостоятельным делам, готова идти своей дорогой, а не сопровождать и помогать главному герою. Так и должно быть. Но это очень печально.

Orion-Seregil, 03 июня 2015 г. в 21:28

Сюжет явно повторяет историю Крестовых походов и существовавших тогда хитросплетений интриг и политики. Здесь вам и подобие Ватикана, и вехи Реконкисты... Автор во всех подробностях описывает войну вер и религиозных учений, при этом его отношение к любому из вероисповеданий явно негативное.

При этом очень уж затянутая и запутанная история с множеством героев, интриг и событий. Такое обилие элементов делает книгу сложной для восприятия.

igor_pantyuhov, 01 июня 2015 г. в 10:19

   Ну вот и все. Закончилось мое путешествие по Танферу и окрестностям, длинной в четыре года. Именно в 2011 г., когда я еще учился в институте, вышло переиздание в серии Черная фэнтези, переиздание первых двух романов. Зимой это дело было. Я ведь еще его и не хотел брать, так как, сначала посмотрел на хронологию этого цикла. Сомнения у меня были, то что его издадут. Но потом от скуки, взял все же. И понеслось. Эти истории меня просто захватили.. В общем, я чуть было не прошел, мимо своей судьбы. Так как цикл очень сильно повлиял на меня в целом..

   Ну вот и все. Я буду не то что помнить о нем, но еще и перечитывать романы цикла. Думаю, будет так же интересно, как и в первый раз. Только читать этот цикл надо с перерывами, не запоем. Иначе все удовольствие испортится. Слишком много Гаррета, тоже плохо. Роман-два прочитал, перерыа сделайте, и так далее. Уж поверьте, так оно лучше всего.

   Ну вот и все. Когда я дчитал последний роман цикла, мне лично представилась картина последнего дня олимпиады 1980 г. Когда показали картинку с махающим и плачущим олимпийским мишкой. Все же я надеюсь, что цикл наконец-то закончился. Романы про Гаррета это конечно отлично, но пора заканчивать. Иначе цикл рискует выльится в треш. Оценка 10/10

MarchingCat, 29 апреля 2015 г. в 21:39

Да что же такое-то, а! Вернули нормальные имена Тупу и Шустеру, зато крысюков переименовали в Надёгу и Палёную. Вот скажите кто в теме, это действительно такой великий труд для переводчика — узнать как правильно писать (переводить) имена действующих лиц, к каким именам читатель уже привык? И перед нами, ведь, не вторая книга цикла (чтобы задать новый стандарт имён на кучу следующих романов), а 10-й роман. А редактора на что, в конце-концов?

Извините пожалуйста. Просто достало уже. Что ни новый томик цикла — новые выкрутасы нового переводчика.

А всё остальное... Мне понравилось то, КАК написан роман (то есть без падения качества внутри цикла), но не очень понравилось ЧТО в нём написано. Пусть нуар, пусть детективы, пусть саркастично порою запредельно, но всё же все предыдущие девять книг было именно фэнтези. И, на мой взгляд, привнесение сюда НЛО и технологий другого мира ну совершенно не к месту. И постельные приключения Гаррета тут выглядят уж слишком надуманными.

MarchingCat, 17 апреля 2015 г. в 23:29

Помню, ещё при первом прочтении восхищался — уже третий роман цикла, а планка качества не опускается ни даже на чуть-чуть. Более того, динамика даже растёт. И даже ещё более того, автор не забывает добавлять штрихи к антуражу и вводить новых, интереснейших персонажей.

Единственно, ловлю себя на мысли, что финалы в романах о Гаррете меня лично не всегда устраивают. Всё время остаются какие-то мелкие незакрытые линии (про этот роман спойлерить не буду, а в предыдущем, например, сбежавшая с деньгами дона, плюс неужто Владычица Бурь отомстить бы не пожелала Гаррету за то что её сдали совету магов. И таких вот мелочей постоянно пачка остаётся. Впрочем, это совершенно не мешает наслаждаться чтением).

BBD, 15 декабря 2014 г. в 12:03

Черный Отряд ищет путь в Хатовар, на свою историческую родину, и по дороге завязает в локальном конфликте.

Начало выглядит многообещающе, но, увы, Глена Кука поразила известная болезнь большинства авторов — продолжение цикла высасывается из пальца и неимоверно растягивается. Такое ощущение, что, начиная писать, он сам не знал, зачем это делает. Ни одной свежей идеи, сумбурное повествование. На смену интересным старым персонажам пришли плоские новые, почти никому из которых не хотелось сопереживать. Хозяева Теней гротескно зловещи. А уж массовые воскрешения Взятых — ход, достойный школьного сочинения или голливудской поделки, а не мастера, создавшего Черный Отряд. Финал на фоне предыдущих книг неприятно увидил своей предсказуемостью и очевидным продолжением.

Из плюсов: было интересно наблюдать, как Костоправ превращается из отрядного лекаря в Капитана. Все-таки один забавный новый персонаж появился: Жабомордый.

На мой взгляд, это худший роман из 2-х подциклов. Следующий интереснее, но, похоже, планки великолепных «Книг Севера» Кук уже не достигнет.

ФАНТОМ, 13 ноября 2014 г. в 12:45

Кук порадовал, как всегда.

Это удивительное свойство, присущее лишь немногим писателям: держать интерес читателя в ...надцатый раз.

Чем это достигается?

Прежде всего, миром — оригинальным, многообразным, ярким.

Герои автора — живые, характерные, история каждого длинна и чудесна, как сама жизнь.

И в переплетении судеб героев — неважно, главных ли, второстепенных ли — и заключается та самая прелесть повествования, ожидание новых поворотов сюжета, взгляд на давно узнанных и изученных по многочисленных прошлым приключениям — под другим углом, с другой стороны.

Танфер живёт, умирает, любит,ненавидит, радуется и печалится.

И читатель шаг за шагом идёт в этом удивительном мире,вместе с давно полюбившимися персонажами, и поневоле сам чувствует себя частью этого прекрасного сказочного дёйства.

Браво, Автор.

igor_pantyuhov, 27 июля 2014 г. в 20:19

  Мне очень любопытно было читать этот роман. Вначале я был заинтригован. В плане того, как Кук выкрутится из созданной им же истории. Вот в романе «Жалкие свинцовые божки», автору не удалось вывести роман на должный уровень. А тут... . В общем было жуть как интересно. Получилось довольно-таки неплохо и забавно. Особенно что касается произошедшего с Морли и Гарретом в интимной сфере.) Да и пришельцы были показаны в романе ни как пришельцы, а в общем-то рядовые обыватели. И вот это главный плюс. Если бы Кук попытался показать их несколько в ином свете, в каком их показывают в кинематографе, роман бы очень сильно проиграл. А так получилось довольно интересно.

  Сравниваю я эти два романа потому, что в самом данном романе много отсылок к «божкам». Да и сюжеты согласитесь довольно схожи — небеса, доселе невиданное выходит на первый план, и прочее и прочее. Оценка 8.

Ravenor, 23 апреля 2014 г. в 11:59

Глен Кук, безусловно, весьма плодовитый автор, умудряющийся одновременно творить сразу в нескольких разноплановых вселенных.

«Меченосец» это приятный, интересный образчик темного фэнтези.

Тут вам, с одной стороны, мрак надвигающейся великой угрозы с Востока, дополненный восставшими из мертвых могучими колдунами прошлого (привет Взятые!), а с другой — бесхребетность, жадность, борьба за кусочки мимолетной власти в стане «защитников» Добра.

Да и какое они, в конце – концов, добро?

Кучка магических орденов, погрязших во взаимных распрях и сварах.

Короли, чье единство по сути своей пустое сотрясание воздуха на советах, в то время, как каждый готов подставить союзника, бросив его на произвол судьбы, лишь бы оттянуть момент, пока враг не подобрался к их собственным границам.

Да еще остатки некогда великой Империи, правители которой живут прошлым, лелея наивную мечту возродить былое величие.

По сравнению с этими «добряками» цели чародея Алера, явившегося завоевать королевства запада, кажутся вполне себе нормальными, методы он конечно выбрал те еще, но ведь чистыми руками дорогу в рай не построишь....

На фоне противостояния этих двух сторон складывается, а вернее ломается судьба Готфрида, обычного паренька, младшего сына захолустного лорда.

Герой наш, мало того что совсем юн, вдобавок к этому еще и калека, лишь по чистой случайности избежавший гибели от рук мертвых колуднов-тоалов.

Но у судьбы-насмешницы явно были свои планы относительно несчастного паренька, волею случая ему в руки попадает древний артефакт — волшебный меч Добендье, обладающий собственной волей и мягко говоря, отвратительным характером.

Готфрид, был явно рожден под впечатлением от творчества М.Муркока, аналогии налицо, хворый, слабый герой находит Проклятый Клинок (привет Бурезов! ), одно прикосновение к которому вмиг излечивает паренька, но взамен клинок желает лишь крови, мяса, убийств, а также много вкусных душ на десерт.

Причем, если поначалу героя всего трясет и коробит от каждого нового убийства, прибавим к этому постоянно скапливающиеся в голове чужие личности и воспоминания, то в определенный момент он с легкостью вырезает с десяток людей без всякого побуждения со стороны клинка, просто потому что может это.

Естественно главный герой всеми силами старается обуздать Добендье и временами ему, как будто, это удается, но ведь у нас тут тёмное фэнтези, не забываем

А потому судьба раз за разом будет макать его лицом в грязь, а одержимая железка раз за разом будет забирать души тех, кто хоть немного сблизился с Меченосцем, тем самым вызвав ревность его Госпожи, с которой неразрывно связан клинок.

Из плюсов Меченосца, помимо следованию канонам ТФ весьма интересно прописаннобраз Тайса Рогалы, едкого и циничного гнома, а по совместительству бессмертного хранителя, спутника, оруженосца и убийцы всех предыдущих Меченосцев.

Гном, предстающий перед нами злобным циником и прагматиком, уверяющим героя, что у того больше нет ни своих, ни чужих, а есть одно лишь предназначение — служить создательнице меча, таинственной Зухре, в ходе романа заметно меняется и оказывается не так прост, как казался нам поначалу.

Разумеется «Меченосец» не лишен недостатков, главным из которых стоит счесть некоторую поверхностность описываемого мира, география, страны, города не создают в уме читающего даже примерной картины, многие из второстепенных героев также описаны всего лишь парой тройкой предложений, «вот вам злобный жирный маг мечтающий захватить всю власть, несмотря на то, что враг почти на пороге», « вот подлый предатель», «а вот вам бравый генерал-служака, весь такой правильный и доблестный», плюс, в паре мест сюжет делает странный рывок, сокращая развитие событий.

« Только — только герой узнает, что у врага в армии завелась могущественная ведьма, как через пару абзацев он резко смекает, что это, несомненно, его родная сестра, а еще через страницу он ее уже убивает».

Откуда у сестры героя эта колдовская сила, как она так резко покрутела за пару дней, отчего решила стать злой???

Тайна сия великая есть…

Хотя автор и пытается дать этом объяснения от лица Готфрида, но читается все равно неубедительно.

Все же, несмотря на очевидные огрехи, роман читается залпом и оставляет приятные впечатления,),линия главного героя хороша, присутствует даже интрига с раскрытием некоторых тайн и непременным зачином на продолжение, которого, увы, нет и не будет ибо давность лет.....

Ravenor, 22 апреля 2014 г. в 23:54

Похождения частного детектива в фэнтезийном мире, это всегда интересно.

Есть у книг подобного жанра некий шарм, очарование, спасибо за это двум неофициальным родителям – нуарному детективу 40-50-х годов и юмористическому фэнтези.

Да, такой вот коктейль получается, в котором оба компонента, при правильном расчете превращаются в удивительно вкусный продукт.

Место действия, как правило, выбирается стильно, — это разросшийся мегаполис, чьи кварталы делят представители самых разных фэнтезийных рас и народов, узкие улочки, туман, постоянно моросящий дождь, суровые бугаи-полисмены и криминальные боссы, кучи мусора и зловещие трущобы нищеты.

Перечислять можно долго.

Главное же в том ,что сюжеты о приключениях частного детектива Гаррета читаются запоем буквально в течении пары дней. Да и начать можно практически с любой книги, ибо каждая из них – отдельная история не связанная магистральным сюжетом.

В этот раз автор потчует нас вариацией на тему Джека Потрошителя, как и положено, этот деятель орудует в злачных районах, похищая и зверски расчленяя несчастных девушек не самых стойких моральных принципов.

Ловить такого – сомнительное удовольствие для нашего героя, с куда большей страстью он предался бы любимому ничегонеделанью или же пропустил кружку-другую любимого темного вейдеровского.

Но боги, в своем мелочном злонравии, определенно не желают Гаррету легкой жизни, и хочешь — не хочешь, а браться за работу придется.

Тем более что в разрешении возникшей беды заинтересованы сразу несколько могущественных сторон, как таким откажешь…а там, глядишь и спасенные красотки не оставят благородного рыцаря без награды.

Как бы нам не хотелось, но без изъянов в этот раз не обошлось, при достаточно неплохом сюжете о серийном убивце и проклятии двух не шибко вменяемых магов, Гаррет уж слишком пассивно выполняет роль мальчика на побегушках, практически не участвуя в разгадке личности маньяка и успевает ко всем ключевым событиям едва ли не в последний момент.

Досадный нюанс не способен серьезно подпортить удовольствия от чтения, благо за долгое время к Гаррету проникаешься изрядной симпатией, но некий осадочек на подкорке, тем не менее, остается.

Deliann, 23 февраля 2014 г. в 10:40

Я не особо люблю пиратскую тематику в искусстве. Так что все мое знакомство с романтикой такого рода до последнего времени ограничивалось лишь фильмами про пиратов Карибского моря. И вот теперь к ним присоединился рассказ Глена Кука «В погоне за призраком». К слову, с творчеством автора я тоже не был знаком. Вот и посмотрим, открыл ли «Мир фантастики» для меня нового интересного автора и новые горизонты литературы или же первый опыт оказался неудачным.

Перед нами корабль «Дракон-мститель», его безумный и опасный капитан Колгрейв и команда отчаянных негодяев и головорезов. Цель их не только грабить встречные суда, но еще и догнать один особый корабль и уничтожить его. Корабль-призрак с живыми мертвецами на борту – вот что стремятся настигнуть пираты.

Главное достоинство рассказа – он выписан очень ярко и читатель почти ощущает на себе все то, что происходит с пиратами. И хотя эффект присутствия недостаточно силен, чтоб ощутить на лице брызги штормового моря, однако он достаточно силен, чтоб эти самые брызги увидеть и этот самый шторм услышать. Атмосфера передана хорошо, всем любителям пиратских приключений должно понравиться. Персонажи неплохи, как и подобает морским разбойникам, все сплошь мерзавцы и негодяи. При этом почти все разговаривают довольно интеллигентно, практически не допуская в своей речи ругательств и жаргонизмов, что, конечно же, впечатление смазывает. Персонажам не сопереживаешь, ну да этого и не требуется, они ведь не рыцари без страха и упрека, а пираты.

Сюжет прямолинеен (ну а что вы хотели от рассказа?), тем не менее следить за происходящим интересно. В конце нас ожидает сюжетный финт ушами. Впрочем, намеки на него раскиданы по всему повествованию с самого начала, так что внимательный читатель быстро поймет, в чем дело.

В итоге можно сказать, что знакомство с автором для меня получилось удачным и при случае я его продолжу. Рассказ рекомендую к прочтению всем неравнодушным к пиратской романтике и мистике.

Greensign, 25 июля 2013 г. в 19:38

Первый прочитанный мной роман про Гаррета. До этого читал у Кука первые две книги из «Чёрного отряда». Думал, будет на уровне. Увы, нет.

Пункт первый. Главный герой. Он чудак с большой буквы «М». А ещё бабник, неудачный хохмач, эгоцентрист и редкий врун. Не понимаю, как к такому персонажу может возникнуть симпатия. Судя по отзывам, в остальных книгах он ещё более бестолковый, и Покойник там за него делает самые важные выводы.

Пункт второй. Серьёзно или нет? В романе Глена Кука уделено много внимания таким бичам современного общества, как расизм, ксенофобия, закулисные отношения высшего класса и преступности. Если у Сапковского, несмотря на такие же, фэнтезийные декорации, получилось рассказать об этом серьёзно, у Кука вышел настоящий фарс. Герои бегают туда-сюда и очень плоско шутят.

Пункт третий. Интриги и детектив. Вообще, все эпизоды с магией и перевоплощением я считаю недопустимыми для детективов. Ладно, здесь прощаем, фэнтези всё-таки. Характеры персонажей прописаны достаточно подробно, но всё равно мне было скучно за ними следить.

Вердикт: любителям непритязательных детективчиков, с роялями в кустах и везучими сыщиками. И любителям Глена Кука. Если вам нравится нуар, тёмное фэнтези и захватывающий сюжет — ой не факт, что вам это понравится...

Bizarre, 23 декабря 2012 г. в 19:55

Война затянулась. Стало скучно и безразлично. Все персонажи ведут себя как обычно: Мурген подсматривает, Дой скрытничает, Костоправ скрытничает, Госпожа крутая... На протяжении всей книги ничего кардинально не меняется. По прочтении остается вопрос: «О чем, вашу мать, была книга?» Потому как все события, кроме концовки стираются и выветриваются из памяти.

Еще одно надоело больше всего:

Bizarre, 10 декабря 2012 г. в 23:40

«Стальные сны», «Суровые времена» рассказывают об одних и тех же событиях глазами разных людей. При этом, после прочтения первой книги, становится ясно как примерно окончится следующая книга, т. е. отсутствуют неожиданные повороты. Скучно. Скучно.

Aryan, 07 сентября 2012 г. в 00:24

Вот взялась за цикл о Гаррете. Наконец-то. Испытываю большое и 100% ностальгическое удовольствие от частного детектива в тренче (даже когда на нем нет классической федоры, ведет он себя все равно, как классика жанра) в одной тарелке с троллями, вампирами, магами и прочими закононепослушными гражданами. Красотки сыплются на бедолагу, как в эротическом Тетрисе, мертвому умнику в соседней комнате не хватает только орхидей — конфетка, в общем. Замечательно приятное чтение.

drenay, 30 июля 2012 г. в 21:55

Многие восхищаются этим циклом.Чуть ли не каждый второй отзыв звучит так:«Лучший образец темного фэнтези-книги супер!».Выскажу свое мнение!Соглашусь,что Глен Кук является основателем так называемого темного фэнтези(суровая,мрачная,реалистичная атмосфера)за что ему большое спасибо и низкий поклон. Ведь именно после его цикла во многом ставшим революционным многие авторы обратили внимание на жесткий и мрачный стиль изложения и стали последователями этого самого стиля. Именно благодаря Куку мы сейчас имеем представителей так называемой новой волны писателей«темного фэнтези». НО, есть одно большое НО. При всех плюсах автора, есть один жирный минус. Миры Кука слабо продуманы,диалоги бессмысленны,персонажи(лично мне только Костоправ и понравился)шаблонные.Ужасает стиль написания-то ли я в таком переводе читал.Стиля (кроме мрачности) как такового и нет-автор пытается взять читателя не идеей,не продуманным сюжетом,а экшеном-да и это у него толком не получается! Из так называемого «темного фэнтези«очень понравились три вещи-циклы:«Малазанская книга Павших» Стивена Эриксона,«Князь пустоты«Бэккера и «Первый закон«Аберкромби.Может быть эти вещи и не шедевры,но отличными произведениями в этом жанре их можно назвать.В отличие от «Черного Отряда».

Катильё, 06 июля 2012 г. в 23:13

Гаррет — циничный молодой человек, со спецефическим юмором, вечно влезающий в неприятности. Правда, детектив из него неважный. Но какие бы ни говорили про него гадости, лично я за парня стою горой. Красавчик! А уж его фразочки, так вообще можно на цитаты разобрать!

1. Мой друг полагается только на свою силу и ум, то есть он всегда наполовину безоружен.

2. У меня же ко всякой романтике – полный иммунитет. Я не что иное, как твердейший слиток стали, намертво закрепленный в центре пространства, сотканного из здравого смысла и освещаемого лучами разума.

3. Наполнив желудок, я начал взирать на мир с гораздо большим оптимизмом и даже оставил мысль о самоубийстве.

4. Когда-нибудь, лет эдак через тыщу, у меня, наверное, появится иммунитет к дамским чарам. Не знаю только, с каким чувством ожидать этого.

5. Уродливый, значит? Может, и пообносился слегка по краям, но собаки же при виде меня не воют.

6. Меня трудно застать врасплох и оставить бессловесным. На этот раз случилось именно так. Я стоял с открытым ртом, размышляя, действительно ли я так умен, как мне кажется.

7. Я начал двигаться, вспомнив заповедь морского пехотинца – лучше делать что-нибудь, чем не делать ничего.

8. Ладно. Вот только сделаю петлю, накину на шею и крикну, чтобы тянули.

Rendref, 25 июня 2012 г. в 01:11

Образ Ворона действительно скомкан. Дебильное воскрешение Хромого в виде одной неубиваемой головы (ну что за идиотизм? «Футурама» хотя бы комедия, а тут-то всё вроде как серьёзно)... Да будь он хоть трижды супер-пупер-магом-кудесником, когда тебе отрубили голову никакие физические процессы не помогут тебе выжить. Ну как кровь к мозгу приливает? Ну я понимаю фентези-шментези, но хоть какая-то логика должна же быть. Пусть бы голова сгнила к херам, а сам Хромой пересилился в какое-нибудь другое тело. В это легче поверить, чем в зомби-неубиваемость.

Ну и вообще главы от Жабодава и Хромого похожи на идиотские главы Роберта Сальваторе в стиле «черный-черный дракон в черном-черном логове замыслил черное-черное зло». Блевать тянет почти постоянно.

В то же время северная линия про разбойников-воров — почти что прекрасна. Точнее прекрасной она становится только после того, как они начинают заметать следы — напоминает мне мною любимого трактирщика из «Тени сгущаются», Шеда. Но происхождение этой заварушки весьма странное и склеено, на мой взгляд, белыми нитками.

Концовка. Да стандартная быстропротекающая потасовка в Куковском стиле. Воскрешение из котла напоминает серию «Спайдер-Мена» 94 года, где сенатор противник мутантов сам нечаянно стал большим зелёным и склизским мутантом размером с одноэтажный домик.

Душечка вообще за личность не воспринимается, какая-то мебель. Как и всё остальное. Не совсем понятно как Старый Рыбак уделал Ворона и остальных, хотя от Ворона в первой книжке все, кому не лень щемились по углам.

Одним словом — мертворождённая книженция.