Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

ФАНТОМ, 18 сентября 2006 г. в 23:13

Детектив в стиле fantasy.Вернее,ЭТАЛОН такого детектива.

Почему эталон?Потому,что Кук,используя на первый взгяд тривиальный прием — пародию на ряд детективных авторов,силой своего таланта создал ЦИКЛ произведений, который нАголову выше оригинала.

И выше,как мне кажется,именно за счет фэнтезийного антуража.

Целая вселенная,с огромным количеством неповторимых,харАктерных персонажей,искрометное чувство юмора...

Все это — ГАРРЕТ Глена Кука. Мир,уже почти реально существующий,мир,который будет радовать многие поколения читателей.

Paganist, 30 июня 2021 г. в 15:42

Знакомство с Куком состоялось. Ещё в конце 90-х — начале 2000-х его книжки с интригующими названиями привлекли моё внимание, но вот только сейчас до них добрался.

Пожалуй, название — самое лучшее, что есть у первого романа о сыщике Гаррете. С оговоркой, что никаким блюзом в книге не пахнет. Но то, такое — мало ли книг, название которых не вяжется с их содержанием. Дело тут в другом. Роман оказался слишком легкомысленным. Впечатление такое, что Кук писал его очень быстро, не утруждая себя проработкой мира. Ну вот есть две какие-то страны, а в них города. Кое-какая торговля, какая-то война. Но кто такие венагеты (а о них очень много упоминаний) и как они выглядят — гуманоиды, антропоморфы, ёжики-зомби-повстанцы или такие же люди, как и Гаррет — осталось за кадром. Автор вообще не удосужился познакомить читателя с тем, какой в этом мире приблизительно технологический уровень общества, как там одеваются и так далее. Если и есть в романе атмосфера, то имя ей сумбур. А ведь проработка мира в фэнтези — основа основ.

Ладно, допустим в жанре детектива и в этой конкретной истории такие детали не столь важны. Может роман берёт сюжетом? Какое там! Если у тебя под рукой два гролля — зачем вообще париться? Они любую тварь дубинками забьют. Никакой опасности там, где по задумке автора она должна была быть, не почувствовал. Пришли, увидели, победили. К тому же автор грешит поспешностью, недоговорками и просто нелогичными скачками, коих к концу становится критично много. Будто горел дедлайн, не успевал в издательство рукопись сдавать, и вычитывать некогда.

Ладно, это тоже можно стерпеть, если в книге интересные персонажи. Ох, их интересность зиждется исключительно на ироничном стиле автора. Главные герои круты, а отрицательные... Они как бы есть, но от них быстро избавляются, не дав им и пикнуть. И вообще, сыщик, который постоянно под мухой (а он пиво бочонками поглощает на протяжении почти всей книги), разве может сохранять трезвость ума и находчивость? Что-то с трудом верится.

В целом, вряд ли стоит ожидать откровений от последующих романов цикла о Гаррете. Если кто-то скажет, что в этом цикле Кук схож на Пратчетта, не верьте. Небо и земля, не в пользу Кука. Да, развлекательное, лёгкое чтиво, ироническое, местами циничное. Типичный сериальный продукт. Но пустой, как бочонок из-под пива, опустошённый бывшим морским пехотинцем, а ныне доблестным сыщиком Гарретом. Больше, чем «удовлетворительно» поставить не могу, извините.

Molekulo, 02 марта 2021 г. в 16:11

«Приключения Гаррета» — легкий фэнтезийный детектив без притязаний на соперничество с мастерами жанра.

Часть загадок раскрывается с помощью сведений, которые читатель получает постфактум. А большую часть проблем в бою герой решает с помощью купленных заклинаний. Что то, что другое меня расстраивает, появляется чувство, что Гаррет жульничает, находясь наравне с автором вне повествования.

Персонажи интересные, но прописаны крайне бегло, а мир так и вовсе состоит буквально из пары штрихов. Фэнтезийный антураж минимален, в части случаев можно заменить троллей и эльфов на обычных бандитов, а магию на огнестрел и мало что изменится. Не сказал бы, что это плохо, просто интересное наблюдение.

Главный герой обладает специфичным чувством юмора и регулярно проявляет его, а также любовь к пиву и женщинам. Правда, не очень понятно, почему он пользуется ответной популярностью у прекрасного пола. Почему он пользуется популярностью у пива вполне понятно.

Интересен контраст между «Черным отрядом» и «Приключениями Гаррета». Первый цикл у Глена Кука вышел эталонным темным фэнтези с мрачным миром и суровыми героями. Второй — ненапряжное произведение в более позитивном сеттинге с хорошей долей юмора. Читается легко и интересно, но это именно что развлекательный текст. Если хотите отдохнуть и прочитать что-нибудь легкое, отличный вариант, если хотите больше качественного детектива, лучше выбрать что-нибудь другое.

RedArmy, 01 октября 2019 г. в 23:28

  Приключения Гаррета — это практически калька с Ниро и Арчи, менее серьезная, хуже прописанная детективная составляющая, но больше экшона и вялого юмора. Но постепенно, книги к пятой, сходство начинает теряться и приключения отходят от прямого копирования (что не идет им на пользу).

  Забавно, что второстепенные персонажи гораздо интереснее самого Гаррета, но Кук по моему мнению сознательно старается не раскрывать их, что бы не затмевать крайне унылого ГГ. Поясню: мужик 30+, выросший в бедном районе столицы, 5 лет отторабанивний в морпехах своей главной фишкой считает многозначительное приподнятие брови в диалоге (при чем пофиг с кем, будь то его очередная пассия или престарелый клиент). Да и в целом Гаррет ведет себя лет на 16-20, собственно это и есть основная ц.а. романов. Гаррету нравятся женщины (особенно миниатюрные (чуть выше 5 футов и рыженькие да еще с зелеными глазами) за что его сложно упрекнуть)) и естественно что на его жизненном пути они ему будут постоянно попадаться))). Но он не любит никого из них, не переживает, не понимает чего они хотят, тем более что ни одну из них он не добивался и толком не ухаживал. Гаррет просто прекрасен и все особи женского пола заранее его хотят.

  Читается легко, местами забавно, но от книги к книге очень сильно начинает приедаться (если заинтересованны ни в коем случае не читайте залпом).

   П.С. После Ч.О. ожидал большего, даже со скидкой на жанр.

   П.П.С. Есть ли серьезные детективы в фентезийном сеттинге? Если знаете такие скиньте в личку буду признателен.

alexssk, 02 апреля 2019 г. в 15:49

Так как первые 3 книги огромного отклика в моей душе не нашли, то я не могу сказать, что продолжение оказалось сильно разочаровающим. Нет, то что раздражало раньше, сейчас раздражает также или больше. Все такая же вымученная мотивация героев, обязательно главным героям снова надо куда то переться, в малом числе и с отсутствием какой либо вкусной морковки в перспективе. Напомните кто нибудь автору основную концепцию наемничества... К поредевшему шалману кочующих бомжей именуемых Черным отрядом присоединилась обессилевшая Госпожа, от былого могущественного полуинфернального образа не осталось и следа, теперь это просто женщина, банально нелогичная. А брошу ка я свое царство-государство и отправлюсь в пердь дремучую, хрен знает зачем, а да я же влюблена, точняк... мотивация, что надо. В симпатию Госпожи к Костоправу не веришь, постоянно ожидая какого либо второго дна или твиста... но нет, все довольно прямолинейно.

Хмм а куда же мы пойдем, мирок то у нас небольшой, городков по пальцем пересчитать, срочно надо придумать новые места и тут автора понесло, он придумал пародию на Индию. Кстати весьма забавно, что в тех местах слышать не слышали ни о Госпоже, ни о Властелине, а сколько было заявлений о веках тьмы и почти конце света... мда, хотя это в духе автора, тут видите ли конец света и царство тьмы и зла, но если переплыть речку или море, то все нормуль, на том берегу просто маркетологи пережимают немного с пафосом. Зато много слышали о Черном отряде... причем есть какая то тайна которой куча лет, подробностей в этой книге вы не узнаете, а то читать эту макулатуру будет не интересно. Ну ладно хрен с ним, допустим, персонажей в новое место мы закинули, вот оно чистое поле для творчества, автор твори, создавай, удивляй... ну, ну.... так это что опять Взятые, то есть этот, этот и даже эти не умерли? А видимо просто как то улизнули? И все именно сюда? Да что за хрень я читаю. Что новые идеи и персонажи не придумываются никак? Ну примерно такие эмоции вызывают эти вымученные камбэки. Творческий кризис и самопаразитирование автора утомляет, нет ощущения, что читаешь, что то качественное, просто белетристика без надежды на просвет, в интерьерах Индии, хотя с посредственным умением автора создавать атмосферу главные герои могли бы с тем же успехом сражаться с пингвинами в антарктике.

Pavel 1983, 29 января 2019 г. в 13:38

     «Посвящается Фрицу Лейберу»-первые строки книги.Тут нужно остановится и понять кто повлиял на автора и под чьей редакцией написан роман.

     Роман конца 70х прошлого века написанный в стилистики тех лет и соответствующий духу того времени!(Следует не забывать что это Первый роман автора)Оценивать и сравнивать его следует с другими произведениями того времени (фэнтези в основном писалось как легенды,мифы и т.д.).Это не тот Кук который получил множество литературных премий со своим «фирменным» стилем, создателем «Черного отряда»(первый роман написан в 1984) и сравнивать с ним не следует .

    «Тьма всех ночей» это ЛЕГЕНДА!Роман следует воспринимать как интересную историю (Легенду) которую рассказали вечером на берегу реки возле костра.Тут нет зубодробительных диалогов , сюжет и персонажи просты и логичны ,но тем не менее не картоны как кажется на первый взгляд.Роман имет четкую структуру как будто все прочерчено линейкой!).Кому то может не понравится первые пол книги ,что она разделена на главы с промежутком времени в 400 лет.Но тем самым автор хочет достучатся и показать на примере Вартлоккура-Одиночество,грусть-бессмертия,отторжения жизни как таковой.«Месть как горький мед»-фраза характеризующая эти моменты .С другой стороны этому противопоставлены -«Братья бури» с амбициями ,глупостью,тягой к жизни ,великим свершениям и тому авантюризму который есть у молодых. Далее временные промежутки сокращаются пока не переплетался и сюжет начинает двигаться в одно время.

     Персонажи прописаны своеобразно,тут надо четко понимать кто главные группы героев и кто второстепенные иначе запутаетесь в именах (Тут они все на восточный манер как и названия местности.)Каждый персонаж с предысторией ,не всегда только со своей, но и переплетающейся с другими персонажами что делает их более осмысленными и живыми.(хоть немного но есть упоминание о каждом , а если немного задуматься то станут понятны казалось бы нелогичные поступки персонажей))Понравилось «серость» персонажей ,нет четкого разделения ЧЕРНОЕ и БЕЛОЕ свойственное книгам того времени.Как отдельный момент хочется упомянуть про карту мира достаточно подробную и показывающую границы мира.

     Если ищите «классическое» во всех отношениях фэнтези вы не разочаруетесь.Но НЕ ищите мрачной атмосферы «темного» фэнтези там где ее ПОКА нет!)

Сноб, 25 декабря 2017 г. в 19:27

С опаской открывал книгу Кука. Все же другой жанр. И открыл нового для себя автора, хотя до этого читал и «Хроники Черного Отряда» и всего Гаррета. Насколько же разноплановый писатель! Монументальное, глобальное полотно, тут Вам и космоопера, и космический боевик. Интриг хватило бы на десяток авантюрных романов, как и хорошо прописанных цельных персонажей, очень противоречивых, но емких. Зачастую и не знаешь, за кого и переживать. Начинается достаточно неторопливо, сложный текст, много непривычной информации. Но незаметно втягиваешься, и уже невозможно оторваться. Чужие с понятной и не совсем картиной мира, биороботы, дубли, чего только нет. Потрясающие возможности и технологии, и, вполне понятная человеческая логика у многих этих понятных и непонятных личностей, сущностей и т.д. Очень интересны разные модели развития в замкнутом пространстве. Порядок против хаоса, пусть и не всегда гуманными средствами. Ну что же, цель понятная вполне, и наверное, ничем не хуже другой.

Книга из той категории, когда высокие оценки читателей вполне соответствуют как тексту, так и моему восприятию.

Lebrom, 17 февраля 2017 г. в 13:01

Решил не писать отзыв, не дочитав «Книги Севера». Что характерно, я принял это решение примерно полторы недели назад – три книги из первой части цикла уже уступили свое место «Книгам Юга». 



Что же я могу сказать о «Черном отряде»?



Во-первых, читается взахлеб: неописуемо красивые пируэты писателя и высокая сконцентрированность экшена, приправленные доброй порцией черного (и не только) юмора делают свое дело. 

Чтобы не быть голословным, приведу пример, вышедший из-под руки автора: «очень длинные и плоские знамена, сотканные из разряженного света, извиваясь и мерцая, потянулись к звездам, покачиваясь, словно водоросли в слабом течении, и переливаясь великолепными мягкими оттенками розового, зеленого, желтого и голубого», – и, спустя несколько страниц: «два месяца назад наш боевой дух упал ниже змеиной задницы».



Лично я обожаю смесь высокопарных оборотов и простой, порой даже приземленной, речи. Этот прием создает неповторимый контраст, на фоне которого и разворачивается сюжет книги. 

«Темным» это фэнтези, по-моему, можно назвать лишь из-за обилия черного юмора. Для меня благо, то что в нем нет никакой гнетущей атмосферы. 



Как говорится, книга – чистый термояд, настоятельно советуется к прочтению (вместе с последующими частями цикла!).

Yunga, 30 ноября 2016 г. в 00:13

Вторая книга про приключения частного детектива Гаррета пошла гораздо лучше, чем первая. На первой я все время застревала и дочитала ее в конечном итоге с большим трудом, с «Сердцами» же все вышло проще и веселее.

В этот раз дела заведут детектива на Холм, где живут большие шишки и у него появится шанс поближе познакомиться с власть предержащими, только вот ни к чему хорошему это знакомство не приведет. Но зато рядом будут прекрасные и не очень дамы, немного загадочный логхир, занятый своими исследованиями, а также прочие друзья и не совсем, которые волей автора не упустят шанса ввязаться в происходящее. Сюжет будет мчаться вперед сломя голову, Гаррет проявит чудеса сообразительности и чудеса недогадливости, население города будет немного умирать, в общем, жизнь будет идти своим чередом.

Автор во второй книге наконец нащупал свой стиль. Городской нуар-детектив в фэнтезийном антураже стал более четко выраженным, более интересным и не менее динамичным, чем в первой книге. За такими приключениями следить уже гораздо проще и гораздо интереснее. Нуар в фэнтези-мире с кучей рас удается автору все лучше и лучше, герой молод, циничен, немного романтичен и влюбчив — настоящий герой жанра, который прекрасно вписался бы в романы Дэшила Хэммета и Рэймонда Чандлера.

В общем, книга получилась удачнее первой, но начинать с нее нельзя, потому что все основные герои вводятся в первой части, а знакомство в данном случае важно для понимая поступков героев. Но то, что серия развивается, не может не радовать, поэтому знакомство с приключениями детектива Гаррета однозначно продолжится.

AlisterOrm, 21 ноября 2016 г. в 19:52

Ну что же, несмотря на то, что «Тени сгущаются» изданы в один год с «Чёрным отрядом», он значительно удачнее написан. Да, это довольно странно, и необычно. Правы оказались те, кто советовал продраться сквозь стилистические неувязки первого романа — отважный читатель сполна получит за своё терпение.

Далёкий северный городок за пределами владений Госпожи. Да, империи Тьмы ещё только предстоит добраться до этого занюханного местечка, но он уже вполне готов принять в себя всю её тёмную сущность. Арча, исповедующая культ Смерти, давно накрыта тенью самого простого, человеческого зла и отчаяния, имеющего самые земные корни. Одни помыкают другими, люди из низов постоянно «кидают» друг друга, надеясь выкроить лишний день жизни, предательство и смерть здесь идут рука об руку, становясь частью обыденности. Пелена человеческой злобы над городом настолько густа и беспросветна, что его жители даже не замечают растущего недалеко от их домов самого настоящего порождения подлинной Тьмы...

У меня создаётся впечатление, что во втором романе Кук уже более чётко начал понимать, что хочет написать. Первый том показывал просто абстрактный мир победившего зла, где, условно говоря, плохие боряться с ещё более плохими. Второй уже несколько иной. Госпожа и Взятые — это могущественные колдуны, носители нечеловеческой силы и мощи, и вполне естественно, что они в силу своей природы вполне способны на любые, самые отвратительные деяния. В Арче царит зло человеческое, конкретное и понятное всякому, кто когда-либо выходил в большой мир. Но даже в самой отстойной клоаке может появится настоящее человеческое сердце. Именно поэтому центральной фигурой «Теней...» является бедный трактирщик Каштан Шед, который, упав едва ли не до самого низа человеческой гнусности, смог отдать свою жизнь во имя абстрактной цели, показавшейся ему благородной. Подобный стержень есть и у Костоправа с его товарищами — их беспринципность в службе Госпоже тоже, оказывается, имеет свои пределы.

Таким образом, не всё так плохо. Да, в мире победило зло, но это не значит, что все люди под его сенью смирились с этим... И жестокие головорезы Чёрного отряда оказались, как ни парадоксально, лучами света в беспросветной тьме.

GomerX, 19 ноября 2016 г. в 18:53

Читал в новом переводе от Азбуки. Подозреваю, почему так многим не понравилась книга, но по мне так начало цикла получилось просто отличнейшим! Небольшой минус — это отсутствие вспомогательных материалов, которые должны способствовать лучшему усвоению многочисленных названий и персонажей. Хотя если пробраться через первую треть, то дальше уже становится довольно легко читать и аналогии со средневековой Европой времен крестовых походов просматриваются с легкостью.

Настоящий эпик, каким он должен быть. Герои с характером, интриги, противостояние высших сил — все включено. Посмотрим, что там будет дальше, но первая книга пошла на-ура!

P.s. Интересно почему Кук дал всем присутствующим в романе странам, религиям, народам вымышленные названия, а вот Исландию оставил без изменений?

Semenych, 15 ноября 2016 г. в 15:35

Может быть лучший роман Кука (может быть — потому что я не уверен, что лучше Дракон или Рейд). Описывает растущее напряжения команды людей действующих и не просто действующих, а воюющих в замкнутом объеме клаймера (чуть не написал подводной лодки).

Психологические реалии романа в какой-то мере застряли в середине-конце 20-го века. Т.е. по сути клаймер == подводная лодка. Экипаж == наши современники.

В этой книге инструмент научной фантастики почти не проявляет себя. Все тоже самое можно было бы написать про подводников 2-ой мировой (как тут пишут в рецензиях и написано). Ну за одним исключением — думаю что все реальные истории 2-ой мировой уже описаны, а придумывать про прошлое было бы не правильно.

Написано очень качественно все происходящее медленно но верно задирает градус напряжения, по мере чтения чувствуешь как накаляется атмосфера. Хороший правильный финал. Книга великолепна.

Al_cluw, 18 октября 2015 г. в 22:28

Ну вот прям политический памфлет какой-то! И первый роман цикла, который не «зазвучал», хотя это чисто личные впечатления.

Славный город Танфер потрясает серия зловещих убийств. Наш ГГГ опять при деле, причем в этот раз задание он получает не от каких-либо богатеев с Холма, а от капитана городской стражи (иначе, местной полиции/милиции). По мере движения по сюжету мы узнаем все новые районы и достопримечательности Танфера. На этот раз нам показывают тюрьму Аль-Хар, Лудильный Ряд и Королевскую Канцелярию. Помимо основных персонажей — Гаррета, Дина, Покойника, Морли Доттса и Плоскомордого Тарпа, а также помошников Большого Босса Краска и Садлера, и его самого — заодно мы узнаем, что Чодо остался жив, появляется масса новых, часть которых возможно будет появляться и дальше. Так, выясняется, что у ББ Чодо Контагью есть дочь Белинда. Капитан городской стражи Туп, вольнонаемные полицейские крысюк Шип и метис Шустер, мечтающий создать подразделение тайной полиции, «городской сумасшедший» Брешущий Пес Амато, владелец дансинга в Веселом Уголке Рислинг Гулляр и его охранник Хруст — вот далеко не полный перечень второстепенных и не очень персонажей, оживших на страницах романа. Даже персона королевской крови принц Руперт. И как всегда — женщины: уже упоминавшаяся дочка Большьго Босса Белинда Контагью, затем старая знакомая Гаррета Роза Тейт и новая девица по прозвищу Конфетка. Да, и постоянный герой всех без исключения предыдущих романов генерал Слави Дуралейник, в очередной раз одурачивший обе воюющие армии — и Кантарда, и Венагеты. И вроде все здорово — и атмосфера, и мрачность, и беготня по разным местам города, но лично мне на этот раз не хватило какой-то мелочи.. Возможно, нестыковка перевода, почему-то персонаж прошлого романа Торнада здесь фигурирует под странным именем Уингер, летающий народец вроде назван верно, но странно — морКары (??? почему в середке заглавная буква???) и самое главное — не «заиграл» роман, не услышал я здесь блюза...

Посему, вышло на 9.

tapok, 13 августа 2015 г. в 18:54

Глен Кук сделал почти всё, чтобы я, будучи искушенным читателем, забросил «Десять поверженных» подальше и скорее забыл. Но всё же я сдержал свой порыв.

1\5 книги я вообще мало что понимал. Какой-то отряд, куда-то постоянно идёт. О мире сказано два предложения, зато героев – полно. Просто героев-имен. Какой-то там Немой, Капитан, Одноглазый и так далее. Кто в каких отношениях, кто как выглядит – придумывайте сами, что называется. Я не в восторге от такого приёма. Про язык молчу. Даже в газетах и то подробнее, красочнее и ярче пишут. Но всё же читать я продолжил. Причина первая – тема. Редко где можно найти чисто военный фэнтезийный мир. А здесь именно война. И главные герои – солдаты Чёрного отряда – на стороне зла. Это уже вторая причина.

Отлично вышли образы Одноглазого и Гоблина. Эта парочка не давала скучать (остальные, впрочем, не способны и на подобное).

Не понравилась отрывистость книги. Уж лучше бы тогда вставляли даты действий, создался бы эффект записей (летописей Черного отряда).

В итоге: хороший, добротный роман. В каком-то роде уникальный. Читал его урывками, возможно, именно это и спасло положение.

MarchingCat, 14 апреля 2015 г. в 15:10

Интрига и движуха — всю книгу. Какой-нибудь да экшен — через каждые несколько страниц. Юмор — почти на каждой странице. Причём, юмор именно тот, что я люблю и исповедую сам — от ехидной иронии до убийственного сарказма (переводчику, Косову, ну просто мегаСПАСИБО). Ну как было не влюбиться в эту книгу? И даже более того.

Вот с этого романа (да плюс «Десять поверженных» — в переводе Шведова) я влюбился в творчество Глена Кука вообще, и пронёс эту любовь уже через два десятка лет.

Ввиду выхода последнего романа, «Коварное бронзовое тщеславие» , блаженствую, перечитывая весь цикл с самого начала.

Возможно, оценка 10/10 объективно, по каким-то параметрам, и завышенная... но лично для меня — твёрдо 10/10.

Savama, 19 сентября 2014 г. в 02:27

После прочтения всей серии, решил перечитать в оригинале. Оказывается, Кук очень любит играть словами, вообще придумывать слова и использовать различные аллегории, много иронизирует. Читается еще интересней. Перевод книг, как я понял, делался в доинтернетовскую эпоху (не упрек переводчикам, а понимание сложности задачи). Много нюансов упростили, недопоняли или просто выбросили. Но читать и раз в пять лет перечитывать стоит.

igor_pantyuhov, 12 мая 2014 г. в 13:11

  Есть такие теории, изучаемые в математике и физике. Они называются теории хаоса. Весь смысл этих теорий в том (если я не ошибаюсь), что события, явления, которые происходят, на первый взгляд не поддаются никакому логическому объяснению, но на самом деле этим событиям и явления происходят не без причины, и подчиняются своим законам. Просто мы их не понимаем, или еще не знаем...

  Цикл уже достаточно длинен (7-й роман все-таки), и поэтому у меня существовало такое предчувствие, что роман будет несколько похож на предыдущие. Как же я рад что я ошибся. Роман хорош. До уровня моего любимого «Седая оловянная печаль» конечно не дотягивает, но тем не менее неплохо. Даже концовки у них схожи. У этих двух романов. Отдают грустью, что одна, что другая. Причина «интересности» как всего цикла в целом, так и данного романа, прежде всего заключается в героях романа. В том, что от романа к роману появляется много новых героев(без разницы второстепенных, главных), и половина этих героев остается с нами не только на один роман, но и на несколько еще... Как например Торнада. Самое ярокое на мой взгляд отличие романа от всего цикла, это стиль повествования. В остальных романах он был, как бы лучше сказать, несколько хаотичным, быстрым. Тут же сюжет несколько более степенен и нехаотичен.

  Не понравилось только одно. Если в предыдущих романах цикла, объяснение откуда появилось такое название романов взялось, более-менее логично и понятно, то тут объяснение несколько сбивает с толку, вернее выглядит нелогично. Оценка 9.

Nady1982, 25 января 2014 г. в 06:21

Когда я начинала читать этот цикл, то не сразу вникла во все тонкости такой большой семьи как «Чёрный Отряд». Мне даже сначала было трудно запомнить имена. Но вот я прочла все книги которые были изданы на русском языке. И моё впечатление от всех книг одно: ГРАНДИОЗНО!!! Я в первый раз встретила такой проработанный мир до мельчайших деталей. Каждый герой, (будь то добрый или плохой) имеет свой характер, свой непоколебимый внутренний стержень. Многих ненавидишь, так сильно, будто события происходящие с героями происходят не с ними, а с тобой. некоторые положительные герои, в конце меня сильно разочаровали (Дрёма). Если честно я ожидала от неё более большего уважения к ветеранам старого Отряда (Костоправ, Гоблин, Одноглазый, Мурген и др.) И наоборот, некоторые отрицательные герои порадовали. Это я о Нарайян Сингх — он так любил свою девочку «Дщерь Ночи», как родную дочь. Он заботился о ней как отец. Это меня очень порадовало. А вот поступок Гоблина, когда он был под влиянием богини Кины, меня оттолкнул от него. Это я о том, что для него Дщерь Ночи являлось всего лишь сосудом к которому он был приставлен. Ему абсолютно было плевать на неё. В общем если я буду рассуждать о всех героях и их поступках то мне не хватит ни места ни времени, чтоб описать все свои эмоции. Скажу напоследок, что узнав что будет продолжение этого Шикарного цикла я надеюсь что автор нам расскажет о дальнейшей судьбе Душелова, Костоправа, Госпожи и всех тех кто не умер в последней книге «Солдаты живут». А так же он расскажет нам о Равнине Страха, и о том монстре который закопан под Деревом-Богом. Ещё меня интересуют судьбы тех Взятых кто не погиб или стали без вести пропавшими. Но это мои домыслы о том что возможно будет написано в последней книге ПОТРЯСАЮЩЕГО цикла «Чёрный Отряд»

В общем мне нравится всё.

Оцениваю весь цикл на твёрдую 10+

kamino, 18 октября 2013 г. в 11:27

Весь цикл не однороден, не только по сюжету, но и по жанру. Но в целом вселенная выглядит весьма достойно и логично.

Рейд — это серьезный военно-космический боевик, вся атмосфера диверсионного корабля написана впечатляюще, как в прямом так и в переносном смысле.

Теневая линия — космическая поэма, пьеса Шекспира полторы тысячи лет спустя. Сюжет подан несколько фрагментарно и вперемешку, но в итоге все смотрится просто идеально и в шекспировском духе, что самое главное. Интрига сидит на интриге и ею же погоняет.

Ловцы звезд и Звездный рубеж — отдельная диология в духе классической космооперы, с размахом галактического масштаба во всем, сюжет без особых претензий, но в меру сдобрен интригами предыдущей книги, хотя персонаж пришедший из Теневой линии больше похож на однофамильца.

Dimson, 22 мая 2013 г. в 11:32

«Гаррета» я очень люблю, потому заранее готов простить автору любые натяжки, как сюжетные, так и стилистические. Да, это очередное возвращение в уютный мирок, где классический герой лихого нуарного детектива расследует дела, соблазняет роковых красоток, влипает в передряги и выпутывается из них.

Всё к месту: динамика, интрига, фирменный юмор, шикарные декорации, отличный полёт авторской фантазии.

Я соскучился по этому миру, я хочу ещё и ещё!

Сказочник, 19 мая 2013 г. в 11:53

Вот и Кук решил обсмеять классический квест. Все, размахивая руками, лапами, крыльями, ищут ужасную книгу, при этом умудряясь использовать минимум мозгов. Нашествие громовых ящеров, шум и гам мелкого народца, интригующие гномы, новые симпатишные и не очень девочки — вот те перемены, которые успели коснуться Гаррета. А ведь не стоит сбрасывать со счетов старину Покойника, «вести с полей» об успехах Слави Дуралейника, к которому читатель постепенно, из книги в книгу проникается все большей симпатией.

В итоге получаем хороший коктейль с добавлением новых ингредиентов.

Сказочник, 28 марта 2013 г. в 10:18

Первый роман о сыщеке Гаррете сразу, сходу, без прелюдий знакомит нас со всем колоритом мира Танфера, хотя на первом плане находятся, безусловно, сами приключения, а хищные единороги, вампирши-нимфоманки и суровый мир дна средневекового мегаполиса, как ни крути, — всего лишь обрамление, рамка для этих приключений.

Итак, тон циклу задан превосходно — Кук сразу дает понять, чего от романов о Гаррете ждать стоит, а чего — не надо ни при каких обстоятельствах.

Pennyroyal, 11 сентября 2012 г. в 18:27

Самый главный совет, который я дам желающим почитать Книги Севера Глена Кука — это невдумываясь проглотить первую книгу цикла под названием Черный отряд. Причина эта довольно банальна, первая книга попросту неинтересна: неподготовленного читателя может шокировать грубоватый язык автора и постоянное действие, практически без перерывов на долгие диалоги и описание битв и местности. Проглотили и приступили к дальнейшему чтению? Поздравляю, перед вами откроется нескончаемый круговорот событий. Только мы следили за очередной битвой с повстанцами, как уже через абзац наблюдаем как Костоправ, в сопровождении поверженного, рассекает воздух на ковре-самолете не хуже чем Аладин из одноименного м/ф. Могу поспорить, что после Отряда... в других фэнтези вам будет нехватать динамики и событий, а очередное описание невероятной красоты природы будет вызывать зевоту.

Нельзя не сказать пару слов о вселенной Отряда: она довольно самобытна и по вкусу приправлена черным юмором(Что еще для счастья надо?) Так же Куку удалось создать пару локаций, которые заподают в голову.

История Костоправа и немногочисленной компании не закончена, а значит Книги Юга уже закачаны в электронную книгу и ждут своего часа)

evridik, 02 августа 2012 г. в 09:41

Сюжет этого третьего романа из цикла о Гаррете развивается по накатанной схеме: приходит клиент(ка) с делом, суть дела не оглашается, за дело не берутся. Приходит второй(ая) клиент(ка) с делом, суть дела в тумане, за дело толи берутся, толи нет, но какие-то телодвижения начинаются. В такой схеме обязателен хвост за Гарретом. Если за ним кто-нибудь не будет следить, это не роман Кука. Конечно, тут как тут куча дам, которые все как одна красавицы с аппетитными формами, половина из них с тёмным прошлым и незавидным настоящим. Также к сюжеты прилагаются: полуэльф Морли Дотс, его ребята, Большой Босс с ребятами и Покойник. Ну, и новости от Слави Дуралейника. Иными словами, чтобы понять, в чём дело в третьей книге, нужно читать все предыдущие, ибо в ней постоянно фигурируют персонажи из них. С накопительным эффектом, так сказать.

Книга отличается от предыдущих товарок наличием чётко прослеживаемой религиозной линии. Эти религии (в Танфере их уйма) не имеют отношения ни к одной нашей религии, хотя принципы исповедания их те же. Так, последователи одной из них являются, по сути, евнухами. Эта деликатная подробность преподнесена читателю в неприкрытом виде: несколько раз по тексту будут встречаться места, где с убитых снимают штаны, чтобы удостовериться в их сношении (в переносном смысле, ха-ха) с неким культом. На этом культе и будет завязана очередная головоломка, преподнесённая Гаррету сразу двумя клиентами. То, что второго замочат, а первая будет скрываться от детектива, сперва повергнет читателя, вероятно, в удивление: это произойдёт на этапе, когда ещё ничего не понятно, и не будет понятно почти до самого конца. Затем, конечно, более разборчивый читатель махнёт рукой на поиски смысла телодвижений героев и станет следить за механикой действий, надеясь, что где-нибудь блеснёт искра. Вообще-то очень хотелось, чтобы она блеснула у Гаррета, но, как и в предыдущих частях, этот герой держит свои мысли в тайне от остальных до самого финала. Автор хочет показать нам его этаким смышлёнышем, Юлием Цезарем, умеющем держать в уме несколько ходов вперёд, однако финал чётко даёт понять: если бы не поймали одного из приспешников культа и не существовало бы Покойника, Гаррет ещё долго возился бы с вверенным ему делом.

О скомканности развязки говорить нет нужды. Персонажа, игравшего одну из ключевых ролей сюжета, просто ткнули ножом в спину, а мифическое существо, которое всё затеяло, так и не вылезло наружу. О чём тут ещё говорить?

+7

Rendref, 31 июля 2012 г. в 16:52

Как признаётся сам Глен Кук, когда он начал набирать книги на компьютере, то это дало ему возможность много-много редактировать и переписывать куски мгновенно, а не перепечатывая всю книгу заново. Какое следствие, спросите вы? А следствие из данной ситуации следующее: книги Глена Кука лишились единственного очевидного для меня плюса — краткости. Если раньше его короткие книженьки прочитывались без напряга стоя в автобусах по пути на работу за 5-7 дней, то теперь я вынужден был потратить в два раза больше времени. Да и сама книга толще ровно в два раза, чем обычно.

Ну а внутри книг всё как обычно: унылые боевые будни Чёрного Отряда. То есть то, что читать не интересно. Я жажду узнать, что же там такое в Хатоваре, местоназначении, куда стремился Отряд ещё 4 книги (!) назад! А мне подкидывают дешёвый сюжетный поворот в конце книги, заканчивая всё на клиффхенгере. Очень по-сериальному. Действительно, кадры финального эпизода сезона так и видны. И в принципе данный сюжетный поворот очень даже неплох — ведь всю книгу, черт побери, ничего не происходит! Так что на фоне отсутствия чего-либо данный сюжетный ход ну просто кладезь сценарного мастерства.

Отдельно хочется сказать про начатый в предыдущей книге рояль (точнее, громадный церковный орган) в кустах в виде «блуждания с духом». Это такой своеобразный сюжетный ход, который позволяет оправдать, почему в книге с повествованием от первого лица описываются события, о которых это самое первое лицо знать не может — ибо не присутствует при них. У Кука оно присутствует в виде бесплотного духа. То есть бесплотный дух главгероя висит рядом с главзлодеями и второстепенными персонажами и описывает, что происходит с данными лицами. Уж лучше, г-н Кук, оставили бы как в обычных книгах: про злыдней — повествование от третьего лица. Зачем лепить всякую муру? Нет, я только «за», ведь астральные путешествия и осознанные сновидения — вещь вполне реальная, знаю на себе. Но читать две книги про то как главгерой летает по миру, тыкаясь во врагов и союзников и пересказывая их действия Капитану — увольте.

Подводя итог: то, что я прочитал в последних четырёх книгах о Чёрном Отряде можно было уместить в две. Да, они были бы немного толще, но, черт побери, их можно было сделать гораздо интереснее. И даже с подобным клиффхангером согласен — собственно, только из-за клиффхангера я и хочу прочитать следующую книгу прямо сейчас, а не спустя пару лет лишь бы узнать, чем же всё закончится. Категорически не согласен с высокими оценками Кука в интернатах. Весьма посредственное чтиво.

evridik, 26 июля 2012 г. в 18:07

Как это ни странно, но второй роман из цикла о частном сыщике Гаррете (уж не знаю, имя это или фамилия) оказался гораздо кровавее и жёстче, чем первый. Так что в классификаторе у меня стоит категория «для взрослых», имейте в виду.

В этом романе Гаррет не покинет родной город. Расследование будет вестись на улицах Танфера, а также на неком Холме, будут задействованы те же герои, что фигурировали в первом романе, а также прибавятся новые. Неугомонный автор прибавит Гаррету ещё поклонниц, за что и получит не слишком высокую оценку. Вокруг будут кружить лица благородной крови, всякие полукровки, гоблины и проч. Вот вампиров не будет, кстати, зато вовсю будет развлекаться Покойник – мёртвый логхир, с которым читатель успел познакомиться по первой книге цикла. Иногда, читая их диалоги с Гарретом, хочется шибануть книгу об стол: ну как можно быть таким терпеливым с этим тупицей?! Да, при всём уважении к некоторым героям цикла, как-то: к Плоскомордому Тарпу, у которого в данном произведении обнаруживается ещё и имя, к Морли Дотсу, бесстрашному и, не побоюсь этого слова, умному… — так вот, при всём уважении даже к некоторым дамам, которых автор рисует сплошь красавицами, я не испытываю особой симпатии к самому Гаррету. Уж простите, но вот его персонаж меня раздражает. Он постоянно пьёт пиво, постоянно высыпается, ест весь роман, не может отбиться от дам и при этом пытается разгадать головоломку задания! Это просто винегрет какой-то! Как он вообще может что-то отгадать?

Ладно, спокойно. «Золотые сердца…», как и им предшествующий «Сладкозвучный … блюз», основан на замысловатом поступке знати (отсюда и название). Идея неплохая, достаточно разветвлённая. Правда, мне не нравится, когда автор назло читателю приберегает некоторых действующих лиц на десерт, таким образом лишая его возможности отгадать убийцу уже к середине книги. Ход, может, и удачный, но выглядит надуманным. Семейные распри придают роману зловещий вид, тем более что цветочками здесь не отделаешься, здесь всё слошь в изменах. Также будет фигурировать довольно щекотливый момент — убийство беременной девушки, которое будет расследоваться вплоть до последних абзацев, а обернётся почти пшиком. Очень жаль, ибо эта линия была одной из самых напряжённых.

+7

darkseed, 23 июня 2012 г. в 09:32

Как и в большинстве книг Кука, не относящихся к циклу о детективе Гаррете, эта насквозь пропитана фатализмом. Будущее выглядит мрачным и безрадостным. И это не из-за описания всяких мерзостей, преступности и тому подобного. Прежде всего из-за атмосферы интриг и предательств, постоянной подозрительности внутри одной большой семьи и ее ближайшего окружения. Кроме того, книгу тяжело читать из-за не самого хорошего перевода и редактуры. Лучшее же, что есть в этом романе — колоритные персонажи. Глубин психологизма вы, конечно, от автора не дождётесь, но выглядят персонажи «не серо». Неплохо закручены множество интриг, сплетать концы с концами которых Кук просто мастер. Но как только дело доходит до «экшена» — все становится удивительно наивным. Впрочем, этим грешат многие западные писатели, живущие в благополучном обществе, и знающие о коррупции и преступности только из газет.

Итог: Если вы не планируете читать весь этот цикл — воздержитесь от прочтения этой книги.

mahaon, 22 марта 2012 г. в 19:07

Я не самый ярый фанат Кука, но эта книга впечатлила (а вернее — напугала) меня так, что забыть долго не удавалось. Это действительно очень страшный роман. История черного замка, его обитателей и их вольных и невольных соучастников заставляет мурашки бежать по коже и всерьез задумываться об истиной подоплеке безобидных на первый взгляд вещей. И о том, как легко люди ступают на темную дорожку.

Farit, 09 января 2012 г. в 20:26

Очень неровная книга. На чисто сюжетном уровне начались повторы, что, конечно же, очень сильно не гуд. Приключения, конечно, зубодробительны, но связности в них так и нет — ну не увязывается это все во что-то цельное, хоть убей. Способы избавления от неприятностей все те же, предсказуемо слабый финал и некоторое избыточное накопление женского материала опускают оценку еще ниже. Ну и уже торчащие на два метра уши Стаута с его Ниро Вульфом начинают реально раздражать.

В плюсе — то, что Кук довольно методично знакомит нас с миром, в котором живет Гаррет. Открываются все новые «кварталы», мир усложняется, картинка становится все ярче и сочнее.

Farit, 02 января 2012 г. в 11:02

В книгах про Гаррета Кук явно отдыхал. Приключения, приключения и еще раз приключения — а для них нет нужды ни в том, чтобы продумывать мир, ни в том, чтобы как-то ограничивать себя строгими рамками. Получилась довольно веселая и лекая книга, которую можно почитать. Один или два раза.

Что интересно — обычно в такого рода книжках писатель распихивает рояли по кустам, так как иначе из самых зубодробительных приключений не выбраться. Кук себе таких вольностей не позволяет и все рояли его герои носят с собой.

Что не очень интересно — цинизм героя несколько странного свойства и в довольно неожиданных местах вдруг перебивается романтизмом (переходы непонятны — скажем, папаша Тэйт явно не заслужил такого к себе отношения), ну и перерождение Морли и «пересвет» его участия в экспедиции какой-то совсем уж за уши притянутый.

DeadPool, 13 ноября 2011 г. в 18:56

Сажусь я писать отзыв на «Тьму» и вдруг понимаю, что написать его адекватно, иначе, как в десяти томах невозможно ( шучу конечно — лень матушка всему виной ). Чтобы расставить по полочкам весь ураган событий придётся потратить немало времени, которого у меня к сожалению ( к счастью?) нет. Поэтому вместо того, чтобы детально расписывать все события и перипетии сюжета, все действия героев, я просто напишу, почему не могу этого сделать.

Ну конечно же сюжет книги. Он летит с штормовой скоростью. Одно событие сменяется другим. Только сцену покидают одни лица, на смену им тут же приходят другие. Сложно сказать кто с кем и как сражается, кто кого предаст, кто заключит союз. Персонажи порой снимают не одну маску, но каково их истинное лицо ясно так и не становится. К примеру

И ведь это ещё не конец, в следующих книгах колоду перетасуют и кто знает, что тогда?

Именно в «Тьме» интрига, нагнетаемая в предыдущих книгах, достигает наивысшей точки.

События этого тома также являются самыми эпическими. Сражения такого масштаба и такое количество действующих лиц достигнуты впервые (но и объём, надо сказать немаленький). Даже события в «Белой розе» и то кажутся вознёй в песочнице, по сравнению с походом в земли Хозяев Теней. При этом книга ничего не потеряла: ни мрачной атмосферы, ни стилистики хроник. Ощущение непонятной каши не возникает. Полный обзор событий достигается с помощью способности Мургена летать во сне и с помощью Копчёного.

Динамика произведения ровная и даже нарастает ближе к финалу. Заскучать Кук не даёт. Финальная часть о путешествии по равнине (загадочному и таинственному месту) вообще замечательна, а уж результат этого путешествия заставляет тут же схватиться за следующую книгу цикла.

Загадки предыдущих томов частично проясняются, но в замен приходит куча новых. Вообще большое количество интригующих вопросов и мистических элементов важная составляющая книг «Южного» подцикла.

И на последок хочется отметить забавную деталь. В оригинале название книги «She is the darkness» — «Она есть Тьма». Эта фраза применяется несколько раз ( что само по себе не удивительно), но вот говориться это о разных героинях. О Кине, о Душелове, о Госпоже, о Дщери Ночи и даже о Сари. И ведь по отношению к каждой из них это по своему справедливо. Так что, выводы напрашиваются самые неоднозначные. Правда интересно почему у Кука «Тьмой» называются только женщины ?

Итог: Если вам поднадоел цикл, потерпите до «Тьмы» и желание прочесть дальше обязательно появится. Яркий, атмосферный, захватывающий, интригующий роман.

Batman, 17 сентября 2011 г. в 21:30

Добро пожаловать в Город Мертвых, салага! Что, не терпиться отправиться к праотцам? Тенекрутовые войны быстро из тебя всю дурь выбьют. Ха-х… Да, шучу я, шучу, ты только не обижайся. Просто в последнее время что-то невесело у нас тут, только из окружения вырвались. Кто такие Старая команда? Да вон, гляди, стоят трое самых главных. Что за Лягушонок? А-ха-ха, Лягушонок! Смешно, но боюсь Гоблин обидиться, не называй его так больше никогда. Тот, что слева Одноглазый, думаю все здесь понятно. А прям между ними стоит наш Капитан, Летописец и Знаменосец Мурген.

Новобранец, ты, кстати, был вчера на собрании Черного Отряда, где Мурген зачитывал свою первую книгу? Нет? Ну, я тебе рассказывать все не буду, просто объясню в чем дело.

Тебе еще повезло, что примыкаешь к Отряду, когда осада уже кончилась. Мы-то сидели в подземельях и жрали одну землю, чтобы выжить. Слушок здесь пошел, что типа Мурген использует эти свои припадки, чтобы с помощью Копченого следить за всеми нашими врагами. Вот это я понимаю, вот это тактическое преимущество! Молодец, наш Летописец! Теперь никто не помешает нам придти в Хатовар. Что? Да я и сам не знаю толком, где он находиться. Недавно в Отряд поступил. Сразу же поставили за новобранцами смотреть.

Между прочим на собрании были и такие, кто остался недоволен его Книгой. И таких большинство, они говорят, что «Хроники Черного Отряда: Сверкающий камень. Летопись первая: Первая Книга Мургена» получилась хуже, чем у Костоправа и к прочтению не обязательна. Вот тут я с ними не согласен. «Книги Севера» Костоправа масштабнее, да, но они сумбурные, за всем этим мельтешением мест и имен не видно самого Черного Отряда, огромной семьи, в которую входят самые разные люди.

Книга Мургена мне понравилась больше, в ней чувствуется судьба человека. Простого Летописца из Последнего Свободного отряда Хатовара. В общем, отличная у Знаменосца получилась книга, надеюсь, следующие будут не хуже. Но есть одно но… где-то я многое из Книги Мургена уже слышал. Ах, да! Книгу Госпожи читали нам недавно. Так там про те же события почти, только взгляд со стороны. Второй раз почти одно и то же местами было скучно слушать.

Вот и пришли к месту твоей службы солдат. Стой на часах и не смей расслабляться… ох, чувствую суровые времена наступают для Отряда, суровые…

CHRONOMASTER, 24 июня 2011 г. в 18:35

Из первых 4-х романов про Гаррета этот начинается, наверное, наиболее скучно. Медленно закручивается интрига, нашим глазам предстает стандартный классический детективчик. Но это на первый взгляд. Постепенно всё усложняется, что замечает сам Гаррет, который, как и мы, по началу не относится по серьезному к делу. Он делает ошибки, упускает возможности, теряет из виду важные моменты. Он профессионал, но даже такие как он ошибаются. Оно и не мудрено, ведь хоть такой финал и можно предположить, но он слишком мрачен и ужасен, чтобы с первых страниц рассматривать его в серьез. Гаррет сделал всё, что было в его силах, привлек все возможные сила, но даже этого оказало недостаточно.

Концовка получилась очень мрачной на мой взгляд. Да, интересной, прекрасной, можно сказать даже шокирующей, но при этом ужасной и мрачной. Наверное, соглашусь со многими, это самый лучший, самый интересный и интригующий роман про Гаррета из первых четырех. Несмотря на то, что здесь мало действий, все разворачивается на одной усадьбе, количество действующих лиц ограничено, но атмосфера затягивает и затягивает, объяснить сложно, нужно прочитать. Закрываешь книгу и получаешь удовлетворение. Не часто я в последнее время испытываю удовлетворения от прочитанной книги. Этот роман относится к числу тех, о которых я буду вспоминать с чем-то теплым на душе, из-за отличных проведенных часов.

В общем, очень понравилось, этот цикл стоит того, чтобы его читать. Глен Кук не повторяется и надеюсь не будет повторяться в следующих книгах.

Batman, 11 апреля 2011 г. в 08:29

По сравнению с первым томом «Хроник Черного Отряда» — Великолепно! Намного интереснее чем первый роман. Этот мир начал жить, города населили жители, в тавернах постоянно происходит что-нибудь. Да и сами герои начали делиться своими размышлениями о судьбе, о своем будущем и о будущем Черного Отряда вообще. Герои стали намного живее, и мир стал обрастать новыми подробностями. Здесь даже появились трактирщики! Каждый со своими проблемами. Все, чего мне не хватало в первом томе, есть во втором.

Все-таки не зря я понадеялся на талант Глена Кука. В первом томе «Хроник Черного Отряда» была шикарно расписана осада башни, во втором таких насыщенных сцен больше. Наиболее интересные — это осада черного замка и

В романе, кроме всего прочего, высказываются и серьезные философские мысли. Герои стараются найти для себя ответы на вопросы. Главный вопрос: «Что такое хорошо, и что такое плохо?». Есть ли в этом мире черный и белый цвет – добро и зло в чистом виде или же все наши поступки, дела, мысли, намерения окрашены исключительно в серый цвет?

Прочитайте «Тени сгущаются» и ответьте на эти вопросы сами.

SGRAY, 01 мая 2010 г. в 03:02

Уже много мнений написано о серии, повторяться не охота.

17 лет назад купил первую книгу в издании СЗ, 16 лет назад вторую. Перечитывал множество раз. Удивительно, как можно таким скупым языком написать такие замечательные книги. А потом огромный перерыв в 3 года. Тогда у меня еще небыло инета, новости узнать неоткуда. Я ходил и смотрел ларьки, но Кука не было. Так вот, и в 97 году на латке на Финляндском вокзале, я увидел ЭТО-третий том. 4 новых тома за год, это было счастье. Из них самый любимый «Серебряный клин». Потом вышли «Тьма», «Воды спят» и «Солдаты живут», со своей печальной концовкой. Было чуство, что навсегда расстаешься с лучшим другом.

Вот и добрался до своего мнения: уже 9 лет есть возможность возвращаться домой, в отряд. Где то раз в год, перечитывать запоем весь сериал, находить что то новое для себя и вспоминать замечательное старое...

А теперь о минусах:

недостойное оформление, даже последние варианты;

ужасная работа корректоров: многие персонажи в разных книгах имеют разные имена;

медлителность АСТ, мне страшно становится, если выйдет продолжение, сколько же они будут переводить книги... Последнего Гаррета 2 года выпускают...

Volot, 08 января 2010 г. в 20:17

Второй роман из цикла о Гаррете, прочитанный мною. Прочитал с интересом, но не более того. Другие вещи из этого сериала покупать не буду, если получится взять у кого-нибудь почитать – почитаю, нет – ничего страшного. В юности мне довелось освоить много Чейза, сейчас, правда, он мне даром не нужен, но в те годы его упрощенные детективы с кулаками находили во мне преданного почитателя. В рецензируемом произведении мы опять погружаемся в фэнтезийный многорасовый мир с проблемами, здорово напоминающими криминальные вопросы, частенько стоящие перед нашими современниками из романов Д.Х.Чейза. По сути, перед нами стандартный детективный боевичек, своеобразие, которого лишь в том, что антураж специфический – сказочный, а если поменять местами часть фэнтезийных персонажей на их людских аналогов, то получим стандартный усредненный детектив с большим количеством драк и харизматичным главным героем. Единственная индивидуальность, наблюдаемая мною — это своеобразный юмор. Хорошо. Твердая семерка.

Темный маг, 03 июля 2009 г. в 14:02

«Игра теней» на фоне «Книг Севера», к сожалению, проигрывает. Вроде бы и тот же отряд, порядком поредевший, и свежий сюжет с новыми странами…но все не то. Нет блестящих интриг, ярких персонажей. Того же Ворона к примеру.

Не сказать, что тайн стало меньше, они есть, но какие-то вялые и изначально не интересные. Положение не спасает даже описания сражений армий и колдунов. Видно, что автор впервые попытался старательно натянуть ненужные события и воскресить старых персонажей.

Дочитывал исключительно на впечатлении от предыдущих книг.

Nog, 10 февраля 2009 г. в 12:20

Заметно, что этот роман уже выходит за рамки первоначального замысла Кука (известно, что автор планировал ограничиться трилогией). Для «Книг Юга» придуман совершенно новый сюжет — поиски легендарной прародины Черного Отряда, города Хатовар. Впрочем, это-то нареканий никаких не вызывает, задумка, безусловно, интересная и перспективная. Но в остальном первая книга дилогии слабовата. Юг, по которому путешествует Отряд, описан довольно поверхностно, даже Таглиос, в котором происходит большая часть действия романа. Новым персонажам тоже проработки не хватает; да что там говорить, даже Костоправ и Госпожа как-то поблекли по сравнению с прежними книгами, несмотря на развитие их любовной линии. Только Гоблин с Одноглазым остались прежними — они попросту слишком стары, чтоб меняться. А вот продолжающееся «воскрешение» Взятых меня, в отличие от большинства, ничуть не огорчает. Это, можно сказать, уже своего рода отличительная черта всего цикла.

В целом «Игра теней» слабее «Книг Севера», но написана на достаточно крепком уровне, и читается по-прежнему с интересом и не без удовольствия.

azi233, 31 декабря 2008 г. в 15:06

Приятно было после небольшого перерыва вернуться к полюбившимся героям.

Удручающе безнадежное начало навевает грустные мысли.Ничтожный ошметок некогда великого Черного Отряда гнездится где-то на бескрайних просторах Равнины Страха.Жалкое существование ему позволяет влачить по всей видимости лишь антимагическая аура новой реинкарнации Белой Розы.Элитные бойцы — Костоправ,Ильмо и другие уже не те что раньше,на них наложила заметный отпечаток морщинистая лапа старости.Даже не представляю как в дальнейшем будет развиваться сюжет,если повествование будет развиваться такими же темпами,то в следущей книге они предстанут дряхлыми стариками.

Тем,кто не ознакомлен с предыдущими эту книгу читать не советую-мало чего поймете.Постоянные отсылки к прошлому-битве при Чарах,побегу из Арчи,Госпоже,Взятым и т.д.

Приоткрывается завеса тайны над таинственным колдуном Боманцем,упоминаемом во второй части.На пять с плюсом описана его семейная жизнь,взаимоотношения с сыном и сварливой старухой женой.

Нелогично что в Курганье царит запустение,непонятно как могла Госпожа допустить такую анархию в месте где заживо погребен Властелин,наверно единственное существо,помимо Белой Розы способное свергнуть ее с занимаемой «должности».

Книга написана на уровне предыдущей,бочка грусти,разбавленная ничтожной каплей шуток.Порадовало интересное описание Равнины Страха и существ ее населяющих,но отсутствие стандартных фэнтезийных расс всяких эльфов,гномов и прочих орков не понравилось,наверно это лично мои заморочки

azi233, 13 декабря 2008 г. в 22:57

Вторая книга цикла мне понравилась больше.Немного непривычно что в переводе другого автора Немого именуют Молчуном,Шелест-Шепотом,Поверженных-Взятыми(Поверженны е по-моему лучше звучало) и т.д.

Всеобщая атмосфера безысходности давит еще сильнее чем в первой книге.Становится искренне жалко тех людей которым «посчастливилось» жить в мире созданном черной фантазией Глена Кука.

Персонажи кажутся более живыми по сравнению с предыдущим романом.Наиболее всего автору,на мой взгляд,удался Каштан Шед.Интересно наблюдать за его превращением из жалкого трусливого существа,еле сводящего концы с концами,главной целью которого является обогреть слепую мать-старуху,в человека с высоким достатком,безжалостно расправляящегося со своими врагами.

Каких-либо ярко выраженных недостатков я не заметил.Хотя и роман нельзя назвать шедевром,он приблизился к этому статусу гораздо ближе чем   предыдущий.Единственное чего не хватает это немного юмора,чтобы иногда разряжать слишком уж гнетущую обстановку.

duke, 04 июля 2008 г. в 19:48

Вторая часть понравилась несколько больше чем первая. Для этого у меня есть несколько объяснений. Прежде всего, сам сюжет оказался гораздо более привлекательным. Чтение буквально с первых страниц увлекло и «погрузило». Проникновение в психологию героев романа (особенно это касается второстепенных персонажей) не идет ни в какое сравнение с первой частью эпопеи. Один Шед чего стоит! Вообще, философско-психологические проблемы имеют на порядок большее значение, чем в начальном «Черном отряде». И это меня сильно порадовало. История стала глубже и серьезней (и юмора действительно стало меньше, согласен с mastino). Что еще стоит отметить — так это умопомрачительную динамику повествования. Меньше стало ненужных, имхо, сцен, которыми пестрил первый роман, все стало стремительней и целенаправленней. Читается очень легко. Всем рекомендую!

Dorateya, 05 мая 2008 г. в 12:34

Первый раз прочитала цикл 5 лет назад. Недавно перечитывала. Оказалось, что после шестой части, я забыла сюжет. Тольки обрывки какие-то. Да если посудить, то, начиная с седьмой части, цикл несколько подпортился: появилась «Перумовская тягомотина», нехарактерная для остальных книг Кука. А вообще, цикл великолепен! Все человеческое, хорошее и плохое, да вообще, все человечество очень увлекательно описано в этих книгах. Так тонко и профессионально проработаны натуры людей! Симпатии сменяются осуждениями, любовь- ненавистью, дружба- предательством, вера- разочарованием. И описано это все баз лишнего цинизма и осуждения.

ork, 14 апреля 2008 г. в 21:51

Начало книги на мой взгляд довольно размыто и непонятно, поступки совершенные героями часто непонятны и необяснимы с логической точки зрения. Но в то же время хороший отпечаток на книгу накладывает то, что автор не уподобившись многим другим представляет наёмников такими, какими они на самом деле являються, иногда жестокими, иногда до глупости добрыми, вобщем такими какими могут быть люди. Кук сделал каждого человека в своём отряде по своему уникальной личностью, которой в то же время присущи все схожие человеческие пороки и повадки.В самой книге немного раздражают довольно необяснимые перескоки во времени и месте действий без видимой на то причины, и иногда без последующих обяснений, что немного сбивает с толку.

Автор довольно реалистично описывает битвы не преукрашивая их бесмысленным геройством основных героев, он расказывает о том, как в таком положении будет действовать обыкновенный человек, а не супермен который вышел на поле боя, помахал мечом без всякой задней мысли, поубивал всех противников не обращая никакого внимания на кровь, отрубленые конечности и кишки на земле, и сразу же после этого пошёл в таверну праздновать, причём без единой царапины. Нет Кук расказывает про все реальные ужасы настоящей войны где идут на всё ради победы.

Именно эти обстоятельства и заставляют закрыть глаза на все остальные мелкие недороботки и минусы всей книги. Вобщем это произведение довольно интересно с точки зрения быстроты и подвижности сюжета, много над чем автор заставляет читателя задуматься, а не тупо уставившись в книгу читать всё подряд без разбора, и какой бы то нибыло осмысленности.

К моему большому огорчению мне тоже, как и многим до меня, попался безобразный с любой точки зрения перевод, что вобщем-то и вызвало в начале чтения этого произведения мою антипатию к нему, но я не сдался и продолжил чтение, как теперь вижу, незря:))!

Mort, 19 марта 2008 г. в 23:29

Долго не мог привыкнуть к стилю книги, но скоро втянулся. Редко авторы перескакивают через череду событий и сразу описывают результат. Но для меня это даже плюс. Автор не тянет лямку, описывая все действия последовательно!

Книга понравилась! Почему сказать сложно. Может потому что выделяется своим стилем! За мрачность тоже плюс. Автору удалось написать dark fantasy без угрюмых картин — «Никакой серы, никаких изломанных трещинами бесплодных пустошей.» Настоящий мрак царит в душах людей и это поражает!

Roland, 17 февраля 2008 г. в 08:54

Давно хотел прочитать, и все-таки добрался до этого шедевра.

Во-первых, стоит отметить вселенную «Черного Отряда» — Кук не делал карт, не писал глоссариев и пр; но ему удалось создать свой, продуманный мрачный мир, погрязший в бесчисленных войнах и кровавых битвах; мир, грубая сила решает многие проблемы.

Во-вторых, проработка характеров героев, входящих в отряд, а также многих второстепенных, но связанных с судьбой отряда. Капитан (именно тот самый Капитан, который занимал свою должность во время нахождения отряда на Севере) — мой любимый персонаж.

Стоит также отметить то, что Десять Взятых предстают перед читателем не как тупые садисты и разрушители (хотя Хромой, конечно, исключение), как в большинстве Фэнтезийных произведений. Они выглядят как — люди (люди ли?), обладающие мощнейшими способностями, но способные мыслить здраво, плести интриги, вести «свою игру».

daev, 08 января 2008 г. в 18:21

Жестко.Мрачно. Шикарный мир. Любимое мной в фэнтези. Уж и читал и перечитывал. Читать однозначно.Конечно, несколько напрягает чехарда с Именами от книги к книге.Странно- безответственное отношение издателя.Совершенно не согласен с мнением что в середине цикла существует спад;уходит часть героев,интрига вокруг Взятых смещается на членов отряда.Действие нигде не буксует.Все проживается (прочитывается) на одном дыхании,ну может быть только книга Госпожи как то вскользь, хотя, нет ,там есть совершенно сумасшедшие места! Кук создал прекрасный мир. И жаль, что все закончилось.

ZiZu, 12 октября 2007 г. в 09:17

Если в первых трех книгах ЧО можно было найти хоть немного положительных моментов, то в этой книге их днем с огнем не сыскать. Всё повествование «пропитано» мрачностью, злобой и ненавистью. Окончание книги очень динамичное и Куку удалось описать всё красиво и интересно. Не поставил высший бал, только за один недочет, но, на мой взгляд, очень серьезный.

jailbird, 30 мая 2007 г. в 22:25

Вообще не понимаю, что хорошего в цикле про Гаррета и почему от него надо так тащиться. Юмора мало, читается скучно. Сорри, ребята.

Sergio Blanc, 21 августа 2021 г. в 16:17

Этим своим романом Кук меня немного удивил. Я согласен с теми, кто в своих отзывах ассоциировал творчество писателя с фэнтэзийными сериалами или с инспектором Гарретом. У меня аллюзии были теми же. А тут нате — космоопера.» Блин, ты серьёзно Глен!?», -была моя первая мысль. Заинтригованный начал читать.

Кук, конечно же, узнаваем.

Во-первых, излюбленный им рваный ритм повествования никуда не делся. Именно им, как мне кажется, объясняется недовольство многих качеством перевода. Да пишет он так, что хорошо перевести его тексты очень сложно. Манера письма у него такая, мягко скажем, интересная. Ха-ха.

Во-вторых, ему всегда нужно ЧЕМ-ТО у КОГО-ТО вдохновиться. На этот раз частично «вдохновлялись» «Дюной» Херберта. Великие Дома аристократов будущего, устроенных по клановой кровно-родственной системе, правят звёздными системами. Правда не Атрейдесы и Харконнены правят бал, а всякие там Трегессеры, Шолоты и Хоригавы. Метанодышащие инопланетяне, заточённые в спецконтейнеры прям вылитые Навигаторы, дышащие спайсовой смесью. Можно и ещё пару примеров привести, но хватит. Не будем ловить автора на плагиате — ведь он весьма творчески перерабатывает первоисточники. Здесь должен быть смайл!

На страницах своего романа наш друг — писатель Кук — создаёт удивительный калейдоскоп образов. За их действиями следить временами сложно, действительно, все эти многочисленные клоны-дубли, восстановления, замены, подмены, и прочие реинкарнации и регенерации героев местами чертовски раздражают и запутывают, но интересно.

И не сказать, чтобы образы были раскрыты как-то особенно глубоко. Скорее нет и Кука легко обвинить в поверхностности. Однако, как это у него получается, не знаю, умеет писатель заставить нас встать «на эмоцию». Возникает элемент сопереживания, а значит хочется читать этот текст дальше.

В центре повествования -гигантские космические Корабли именуемые Стражами.

Позвольте цитату: «Сколько лет кораблям-Стражам? Они были стары, еще когда я был молод. Иногда мне кажется, что звезды моложе их, а Стражи так и были созданы старыми, коварными и смертоносными и никогда не было такого мига, чтобы не были они непобедимыми.»

Вокруг них, так или иначе, и происходят все хитросплетения сюжета. Стражи хранят мир и порядок в космосе Канона, так называется в тексте зона обитания человечества. Но есть ещё и космос Вовне Канона....Однажды наступает момент, когда безусловному доминированию Стражей бросают вызов разные силы как изнутри, так и из Внешнего космоса. Чем это всё закончится? Читайте и обрящете. Уж раскрутить сюжетное действие автор умеет.

Когда я закончил чтение, то поймал себя на мысли, что охотно прочитал бы продолжение истории....Но, увы и ах, в данном конкретном случае, Кук решил не продолжать. А жаль, история ведь явно была «заточена» на пролонгацию. Так что некий элемент недосказанности остался, а я лично люблю законченные сюжетно произведения.

Фанатам автора читать однозначно. Любителям «покосмооперить» тоже рекомендую присоединиться.

JackCL, 05 апреля 2021 г. в 23:17

Старик может когда хочет. Например, в первых главах трех (они же рассказы), или скорее двух (третий откровенно ни о чем). Потом он уже не хочет и все превращается в бессвязный эротоманский лепет о бравом Костоправе/Гаррете (собственно вы их не отличите в последних книнах) которого окружают со всех сторон бесчисленные полчища (в прямом смысле сотни их) аппетитных едва половозрелых красоток неустанно ему подмигивающих, ухмыляющихся и всячески строящих глазки. Не обошлось также без ставших уже печально привычными рассказов о том как главгерой вкусно пожрал, сколько раз за ночь встал поссал и как сильно его любят и обожают дети малые. За всем этим Черный отряд как то теряется и растворяется в небытие (серьезно, в двух третях романа даже Гоблин с Одноглазым присутствуя на сцене не произносят ни слова) — оставляя на бумаге лишь невнятную халтуру непонятно зачем написанную. Пожалуйста, не надо больше.