Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Olegbrd, 30 мая 2007 г. в 13:07

По-моему, наиболее удавшаяся книга серии. Поразительная самобытность диалогов, языка и воли к жизни. Перечитывал четыре раза. Просто неисчерпаемая вещь. У автора удивительная способность пробуждать симпатию к, в общем то, негативным персонажам.

Воображение поражает практически все аспекты произведения:

1) мрачно-декадентская атмосфера киги;

2) бесшабашно-опасная идея добычи средств, возникшая у героев;

3) сам процес общения персонажей — 10 балов;

4) огромное количество возникающих проблем и пути их решения!!!

Дай Бог чтобы Хроники Чёрного Отряда были переизданы в новой серии «Короли Фэнтези». Купил бы за любые деньги!!!

mitra, 30 мая 2007 г. в 09:56

Воистину велик и неисчерпаем мир Черного отряда. Но, как бы я не радовался новой встрече с Костоправом, Госпожой, и даже (кто бы мог подумать?) некоторыми Взятыми, простить такого финала не могу.

abadinttb, 28 мая 2007 г. в 17:19

Сначала мне не особо понравилась,но потом по мере развития сюжета сериал начал меня захватывать! Очень жаль Браги,вроде добился всего,но потерял много друзей никому не верил потом из-за глупости все потерял,в жизни все хорошо не бывает а жаль достойный герой!Единственно что напрягает недосказанность ,а то закончилось все так как будто все события ещё впереди,это как вроде читал ,а вроде и не читал!

ZiZu, 25 мая 2007 г. в 14:55

Не знаю на счет эталона Дарк Фентези, но книги прекрасны. Тут есть всё чего не хватает в обычных «добрых» книгах. Черный отряд действительно не любит оставлять после себя свидетелей и пользуется любыми способами для достижения цели.

ZiZu, 25 мая 2007 г. в 14:54

Книга очень хорошо завершает сюжет. Всё становится понятно. Кто-то погиб, кто-то выжил. Нескольких людей действительно жаль. Но отряд продолжает жить.

baroni, 24 мая 2007 г. в 22:10

Жанровое соединение фэнтези и детектива получилось у Кука совершенно естетственным — а уже одно это дорогого стоит! На меня наибольшее впечатление произвели первые 5-6 книг этой серии. Остальные уже больше пролистывал, нежели читал. Это вовсе не значит, что Кук стал писать хуже. Просто устал от «гарретианы» — чисто субъективные ощущения.

abadinttb, 21 мая 2007 г. в 13:37

Плохо написано , попытка кука с помощью Имен сделать ставку на историчность.Гарун это вроде как Халиф Гарун Аль-Рашид времен Багдадского Халифата. Эль Мюрид это вроде Пророк Магомет, а святыня Мазракима это камень господня в Мекке.Паралель слабовата так настоящая история интересней!

ZiZu, 18 мая 2007 г. в 17:36

Лучше первой книги. Толкьо вот различия в переводе в начале путают. Очень понравился Шед, его «возрождение».

Dafiny, 17 мая 2007 г. в 01:22

Мне понравилось! В начале немного нудновато было, но книга затягивает) и согласна, концовка могла бы быть поинтересней...

mitra, 15 мая 2007 г. в 09:57

После прочтения «Теней...» подумал, что цикл пошел на спад, даже не хотел читать «Розу». Но потом желание узнать, чем же все-таки все закончилось пересилило. И я об этом не жалею.

Поначалу «Роза» показалась скучной. Интерес вызвала лишь линия Боманца. Но потом, когда в повествовании снова появилась Госпожа, книга затянула и была прочитана на одном дыхании. Наверное я тоже подпал под влияние ее чар. В общем, книга замечательная. Правда не знаю, что еще можно было бы написать про Черный отряд, ведь его история практически закончилась на последних страницах «Белой Розы».

прохожий, 15 мая 2007 г. в 08:55

Понравилось. Хотя с начала 90-х не встречал такого убогого перевода, по-этому сделать вывод о том исписался или нет Глен Кук нельзя. Хочется верить, что всё это косяки перевода. Очень нехватало карты.

baroni, 15 мая 2007 г. в 00:06

Конечно, с завершением цикла про Черный отряд Г. Кук слишком затянул — по-хорошему надо было бы все завершить еще на Книгах Юга. Впрочем, финальный аккорд Кука оказался вполне достойным.

Dimson, 14 мая 2007 г. в 14:34

Вещь на уровне. Гаррет во всём своём великолепии. Хорошое чувство юмора и отличная атмосфера нуар-детектива.

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 11:17

Одна из лучших книг серии. Все очень убедительно, жестко. «Тени...» не отпускают читателя до самых последних страниц. Весьма удачно получились герои: Ворон, Госпожа и другие.

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 11:12

Прекрасная книга, оставила у меня самые лучшие впечатления. Описания военных действий очень реалистичны. А то, что хромает язык — думаю, что виноват переводчик. Но через несколько страниц на подобные мелочи уже необращаешь внимания — настолько захватывает книга Г. Кука.

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 11:08

В этом жанре до Г. Кука еще никто не смог подняться.Мрачная реальность, созданная автором — восхищает.

ZiZu, 14 мая 2007 г. в 09:51

Книга интересная и полная событий. Но всё это описано довольно вяло. Нечувствуется динамизма в событиях. Даже битва двух армий не вызывает каких-то особых чувств.

baroni, 02 мая 2007 г. в 22:26

Один из лучших книжных сериалов. Созданные Г. Куком целостный, неповторимый мир и его его герои просто завораживают.

baroni, 02 мая 2007 г. в 21:34

Прочитал «Помощники Ночи» — и расстроился донельзя. Фэнтезийное противостояние «Рима!» и «Константинополя».   От Г. Кука ждешь всегда что-нибудь особенное... Но судить адекватно о книге не могу, благодаря «заслугам» переводчика Л. Чернаёвой! Боюсь, что данный роман Кука для нас потерян — вряд ли в ближайшие годы кто-нибудь сподобится издать книгу в пристойном переводе.

ЗЫ. Оценка в данном случае выставляется отнюдь не автору, а издательству АСТ и тем лицам, которые способствовали выходу этого безобразия в свет.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:51

Кажется, эта книга в которой комедийный дар Кука развернулся во всю мощь. шутки идут не в ущерб общей детективной линии.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:50

Согласен с тем, что этот сериал настоящий эталон фэнтези/детектива. увы, никто из авторов не смог подняться выше уровня Глена Кука. Хотя не все книги стоят на одном уровне, всё равно моя оценка будет очень высокой.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:48

М-да, не ожидал от кука такого явного провала. Тем, кто помнит старые классические вещи лучше не читать.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:46

Довольно неожиданный взгляд на межрассовые проблемы в Танфере. Весьма захватывает.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:45

Опять не моё. Второй раз Кук обратился к религии и снова неудачно. На мой взгляд не стоит в развлекательной книге делать слишком сильный упор на серьёзные вещи.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:43

Гаррет в лучшей своей форме. Праздник для глаз!

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:42

Я не в восторге от того, что кук отошёл от манеры чёрного детектива к классическому. Хотя загадок и хитроумных уловок в этой книге побольше чем в остальных вместе взятых, но вот без атмосферы, присущей предыдущим работам читается похуже.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:39

Почему-то впечатлило несколько меньше предыдущих частей. Хотя юмор и авторская ирония в должной пропорции.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:38

Очень остроумная и захватывающая история. Детектив — такой жанр, что не терпит спойлеров, так что обойдусь без пересказа сюжета. Читайте и наслаждайтесь.

Dimson, 24 апреля 2007 г. в 09:35

Самая удачная стилизация под нуар-детектив. Кук по сути дела создал целый жанр, скрестив элементы чёрного детектива и фэнтези. жаль, что последователей пока мало.

alexey1978, 18 апреля 2007 г. в 12:58

Книга мрачная, и на мой взгляд дико скучная. Вряд ли стану читать продолжение..........

mitra, 05 апреля 2007 г. в 08:24

Неплохая вещь. Но с Шедом автор немного перегнул, на мой взгляд. Получился идеальный герой — падший так низко, как только можно, чтобы в конце взлететь на вершину героизма. Не очень верится в такого персонажа А вот в Азу я верю. Еще порадовала Госпожа — своими привязанностями.

Dan-Master, 04 апреля 2007 г. в 16:06

Книга отличная! Но по окончанию ее, глубокой ночью я понял, что как в детстве не могу заснуть от ужаса! Кук в данном произведении превзашел себя, одна из лучших его работ!

DukeLeto, 02 апреля 2007 г. в 19:42

Действительно мощная трилогия. На волне энтузиазма после ее прочтения я прочитал все остальные гораздо более посредственные произведения серии. Мрачный готический мир, где великое ЗЛО рядом — стоит только протянуть руку, а ДОБРО — призрачная иллюзия. Необычно и то, что Отряд служит эмиссару ЗЛА и решение перейти на другую сторону не столь безусловно. Разумеется очень харизматичны десять взятых (десять поверженных).

mitra, 02 апреля 2007 г. в 11:06

Вещь действительно очень приличная. Особо порадовало то, что куковские Взятые не какие-то недоступные пониманию абсолютно злые мощные колдуны. Они были людьми, людьми и остались. Да, это были не простые люди, и не рядовые волшебники, но им не чужды переживания. Они, как и обычные люди алчны, борются за власть, страдают от одиночества.

В общем, от чтения получил огромное удовольствие.

mitra, 23 марта 2007 г. в 13:18

Старинная вражда могущественных кланов, таинственные враги и близкие родственники, становящиеся предателями. Борьба за несметные богатства и огромную власть, где любой, самый хитрый план оказывается всего лишь частью еще более коварной интриги. Это мир Теневой линии — мир где все споры, в конце концов, разрешит смерть...

Из всего цикла это самый масштабный роман. Читать после него остальные две книги, лично мне, было трудновато.

mitra, 23 марта 2007 г. в 13:08

Классно выписанная атмосфера замкнутого пространства, которое нельзя покинуть. Что может заставить человека пойти добровольно на такие лишения? Только ДОЛГ!

Journalist, 05 марта 2007 г. в 14:58

Не так масштабно, как в первой части. Но зато — более авантюрно. В стиле лучших романов Чейза. К сожалению, к концу становится не интересно читать — скучно, что ли.

Характер Каштана Шеда прописан просто на ура. Вот только удивительные метаморфозы, которые с ним случились под конец — не совсем понятны. Неужели человек так может измениться?

А магические поединки между Одноглазым и Гоблином быстро приедаются. Приходилось пропускать.

Ny, 05 марта 2007 г. в 06:05

Когда-то начинал, да так и бросил. После 30, кажется, страниц. Что-то сугубо западное, меня совершенно не «зацепившее». Самым сильным ощущением осталось острое чувство зря потраченного времени.

Din Tomas, 04 марта 2007 г. в 20:00

«Юмористический фэнтэзи-детектив» — звучит как взрывоопасная смесь. Соединить все это в принципе несложно, но сделать это качественно – задача не для среднего ума. Вот и решил я почитать Кука – судя по обзорам, мастера этого специфического жанра.

Итак, к детективу, специалисту по конфиденциальным поручениям Гаррету заявляется семейка гномов. Умер приятель Гаррета Денни Тейт и неожиданно оставил после себя гигантское наследство, нажитое какими-то махинациями с серебром – магическим металлом, очень ценном в мире Гаррета. Но самое удивительное, что большую часть этого наследства Тейт завещал некой Кейен, таинственной подруге по переписке. Гаррет должен найти её и известить о случившемся.

Нельзя сказать, чтобы сюжет был особо напряженным или блистал неожиданными поворотами. Детективная составляющая «Блюза» некоторый интерес вызывает, но заглядывать на последнюю страницу в жажде развязки не заставляет. Хотя различных внезапностей в романе предостаточно: то и дело героя пытаются обмануть, запугать, нанести членовредительство. Но Гаррет с легкостью выбирается из любой ситуации, обнаруживая дедукцию, завидное умение блефовать и вытаскивать из рукавов все новые козыри. Тертый калач в криминальном мире, сразу видно!

Нужно отметить, что кое-какие завороты сюжета так и остались мне непонятны. Что за яхта с полосатыми парусами? Какие интересы в конце романа отстаивал Васко? Неясностей хватает, то ли это из-за неудачного перевода, то ли из-за особенностей Кука, а может быть, из-за моей невнимательности.

Юмор? О, он здесь присутствует, и весьма хорошего качества: есть где улыбнуться. Впрочем, несмотря на некоторую несерьезность происходящего, хохотать до упаду не приходится – чаще встречаются просто забавно-иронические моменты.

Наконец, фэнтэзи-ингредиент романа. Мир Гаррета любопытен, пестрит самыми различными гуманоидными и не очень расами, волшебством. Хотя по своей сути он ближе веку к 17-му нашей Земли, чем к классическому средневековью. Юмористический детектив в таких декорациях выглядит по крайней мере нетривиально и вполне уместно.

Одно из бесспорных достоинств романа – стиль. Атмосфера темного криминального фэнтэзи-мегаполиса, сыщик в потертой шляпе прорезается сквозь дебри бандитов…Настоящий «крутой» детектив! Гаррет постоянно преодолевает сложности, бредя к своей цели: дает взятки нужным людям, устанавливает и сбрасывает хвосты, хитрит и запутывает противников, успевая отпускать саркастические замечания.

Манера писательства Кука вполне соответствует жанру: он почти обходится без описаний, безжалостно отсекая воду и лишние сцены. Все предельно динамично и в угоду сюжету. Персонажи хотя и в большинстве своем колоритны (Морли Дотс и гролли в особенности)) ), но недостаточно рельефны – опытный читатель без труда распознает практически все типажи. Так что здесь искать каких-либо откровений не приходится.

В итоге остается концентрированный крутой детектив с ярко выраженным стилем, юмористической направленностью и фэнтэзийным наполнением. Это, может, и не «Стража! Стража» Пратчетта, но и не ширпотреб. Более чем удобоваримый коктейль под настроение: то, что нужно для расслабления после драматических эпопей.

verhoven, 01 марта 2007 г. в 10:58

Сначала было тяжело, но потом вчитался. Книга меня поразила! Мрачно, безрадостно, жестоко, интересно...и оригинально.

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 14:00

довольно интересное сочетание фэнтэзи и детектива...но на 4й книге я решил завершить свой экскурс в данный мир. Стиль написания типично «куковский»...так что тем, кому не пришлись по вкусу его другие произведения данную серию и начинать не стоит...

verhoven, 27 февраля 2007 г. в 13:08

Один из моих любимых циклов! Читал давно, но вскоре хочу приобрести все книги серии и перепрочесть. У Кука своеобразный стиль, жестко-суховатый и достаточно мрачный, но от этого не менее интересный и увлекательный...с моей точки зрения. Вообщем автор на любителя...если первые 20-30 страниц «не пойдут» дальше можно не читать.

Journalist, 26 февраля 2007 г. в 20:33

Читал сразу же после «Пира стервятников» Мартина. После «Песни льда и пламени» фэнтези вообще сложно воспринимать — все кажется примитивным, низкопробным.

Но Кук приятно удивил. Нет, не обещанным искрометным юмором. он то как раз и не на уровне, или я ничего в нем не понимаю. И не реалиями войны — в «Песни...» они куда реальнее.

«Черный отряд» — нечто новое, ни на что не похожее. За плохих... Хотя, как узнать кто плохой, а кто хороший? По количеству трупов?

Ank, 23 февраля 2007 г. в 14:05

Как-то не впечатлило. Не увидел ни обещанной бездны юмора, ни запоминающихся персонажей. Все серенько, гладенько. И вообще, на фоне русских детективов Кивинова, Руденко, Константинова и прочих мастеров жанра американцы сейчас уже выглядят весьма бледно.

Бывший, 22 февраля 2007 г. в 12:19

Неплохо, конечно, но не зацепило. Вторую часть читать бы не стал если бы не много свободного времени и не халява. Так вот вторая часть показалась намного интереснее.

PoMax, 19 февраля 2007 г. в 17:25

Кук -мастер жёсткого фэнтези. В данном сериале он доказал это с такой убедительностью, что просто кажется, будто он сам служил в Чёрном отряде. Наёмники, служащие кому угодно, лишь бы платили, но приэтом имеющие своеобразный внутриотрядный кодекс чести; целая галерея ярких личностей, которым сопереживаешь, несмотря на то, что обычно ничего хорошего в общерпринятом смысле они не делают, скорее наоборот; злобные колдуны при полном отсуствии добрых волшебников; планомерное истребление главных персонажей от книги к книге и замена их на других — это и многое другое фирменный почерк Кука.

Его книги о Чёрном отряде не спутаешь ни с чем. Читайте, не пожалеете

PoMax, 19 февраля 2007 г. в 16:20

Сериал о Гаррете — точнейшая, филигранная копия романов Рекса Стаута о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине. Собственно, это видно невооружённым глазом. Покойник — Вульф во всём вплоть до невыхода из своего дома и нежелания работать. Только вместо орхидей гоняет тараканов по стенам. О сходстве Гаррета и Арчи Гудвина и говорить не стоит. Но странно: «копия» Кука не хуже «оригинала» Стаута. По крайней мере для любителей фэнтези. Кук — талант даже в подражании!

PoMax, 19 февраля 2007 г. в 15:50

Это лучший из романов о Гаррете... Действительно, форма классического дектетива. Очень интересно описана атмосфера в доме генерала Стэнтора, отношения между людьми в этом тесном мирке. Концовка пробирает до костей...

MAVERICK, 19 февраля 2007 г. в 12:20

Лучший цикл Глена Кука. Помню когда читал, безумно нравились детективы Рекса Стаута, такое ощущение было, что Глен Кук если не псевдоним Стаута, то уж точно один из родственников этого писателя.

квинлин, 16 февраля 2007 г. в 19:46

Могла бы и больше получить, если бы не скомканная сцена в особняке Вейдера и концовочка — уже у Норт-Инглиша.