Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

12МарЛео, 04 ноября 2021 г. в 19:30

Эта часть серии мне понравилась больше в украинском переводе. Во-первых, из-за образных, сочных «эпитетов», которыми Рон награждал Амбридж, во-вторых, из-за просторечной и местами не вполне приличной лексики Пивза, в-третьих, просто не так скучно было читать на украинском, нежели на русском. В целом, книжка слишком растянута. Ей не хватает динамичности. Но за сцену, где Амбридж покидает Хогварст под улюлюканье Пивза и тычки костылем, книге можно многое простить.

Смерть Сириуса выглядит так, будто писательница просто не придумала, что с ним сделать, и пошла по пути наименьшего сопротивления.

12МарЛео, 04 ноября 2021 г. в 00:44

У меня есть правило: не читать и не смотреть модные книги и фильмы. Потом, когда страсти улягутся, когда герои перестанут вызывать у поклонников экстаз, а на тематических форумах накопится не одна сотня оценок и отзывов, тогда я, может быть, прочитаю или посмотрю то, что так волновало народ.

Следуя этому правилу, я читала о мальчике, который выжил, лет через 5-7 после того, как вышла седьмая книга, будучи уже взрослой тетей. Я могу читать что угодно: прозу, стихи, аннотации к лекарственным препаратам, сборники рецептов, рассказы, новеллы... Классику, фантастику, детективы... Силясь понять, в чем сила Гарри Поттера и компании, я прочитала серию во всех переводах на русский язык. Да, было интересно местами, местами скучно, но в целом не вызывало восторга. Я уж было подумала, что опоздала, надо было читать раньше; как говорится, всему свое время. Но потом мне попались эти книги на украинском языке. Бог мой, какие они оказались интересные, яркие, выпуклые! Я ничего не могу сказать по поводу того, насколько точен перевод, поскольку не владею языком оригинала, но до чего же он красив. В сети я нашла записи аудиокниг на украинском. И хочу сказать, что это лучшее средство от хандры. Просто ставлю запись фоном и могу переделать кучу скучных дел, будучи в хорошем настроении. Кстати, перевод на белорусский не оказывает такого волшебного влияния, хотя тоже неплох.

O.K., 20 сентября 2021 г. в 21:42

Единственный вид детектива, который я принимаю, это когда читатель двигается по сюжету вместе с сыщиком. Не переношу, когда всё сводится к «я собрал вас здесь», и сыщик, как фокусник, начинает вытряхивать из рукавов улики, о которых читатель и не подозревал. Слава богу, здесь этого нет!

Этап первый: сбор улик. Тут все отлично. Может, чуть затянуто, но норм. Множество информации, порой противоречивой. И пока ещё не понятно – какая из деталей важна, а какая – лишь фон. Этап второй: анализ информации. И вот тут начались проблемы. Да, скрытых от читателя улик вроде и нет, но логика следствия всё равно недоступна. Сыщик уже что-то понял, а ты сидишь и не втыкаешь. Особенно не втыкаешь, когда сыщик уже знает, кто из фигурантов маньяк, уже понял, как тот опасен для окружающих, но продолжает держать этих самых окружающих в полном неведенье о грозящей им опасности. Хотя только о том на словах и заботиться: «будьте осторожны, вам грозит опасность», «не делай этого – это слишком опасно», «полиция, почему вы не чешитесь, ведь люди в опасности?»

Слишком многое свелось к тому, что сыщик просто догадался – не основываясь при этом на конкретных уликах и не раскрывая читателю хотя бы ход мыслей, как он пришёл к этому.

И уже когда имя преступника открылось, постфактум бросилось в глаза, как автор этого преступника «выгораживала». В какой-то момент мелькнуло подозрение на этого персонажа, но Страйк (а он уже несомненно обо всём догадался!) подчёркнуто использует в его отношении такие обороты речи и даже мысли, чтобы оставалось полное ощущение, что речь не о маньяке, а о рядовом фигуранте, жертве обстоятельств.

В целом читать было интересно, финал достаточно непредсказуем (в том числе благодаря чуть показному «выгораживанию» злодея), атмосфера Лондона прекрасна, ситуация действительно запутанная. Что больше всего понравилось – живые люди. Как тандем сыщиков, так и фигуранты. Вот идёт вроде речь о банальном актёришке – тусовщике и наркомане. Десятки людей описывают его так, как видят со стороны, исходя из собственных симпатий, антипатий и тараканов в голове. И вот он появляется в фокусе – живой, настоящий. Хороший или плохой – но настоящий. То же можно сказать о каждом персонаже.

AiRon88, 14 сентября 2021 г. в 16:18

В этом томе повествование окончательно сменило тон на более мрачный, серьёзный, более «взрослый». Во всех последующих краски только сгущались.

Что мне особенно нравится в «Кубке» — поведение главных героев очень достоверно с точки зрения психологии младших подростков: они ссорятся-ругаются-обижаются, интересуются противоположным полом, но ещё совсем-совсем не умеют с ним общаться и т.п.

Помню, при первом прочтении концовка книги (особенно на моменте, когда Дамблдор «собирает старую гвардию») я прям расстроился, что под рукой нет следующей книги! Так хотелось сразу знать, что будет дальше (я, кстати, не помню даже вышел ли вообще тогда «Орден» уже).

Твист с фальшивым Грюмом вообще неожиданным показался, особенно на фоне того, что он казался вторым после Люпина «полноценным» преподавателем. Жестким, своеобразным, но «настоящим».

k2007, 10 сентября 2021 г. в 08:50

Отличная книга про учебу в волшебной школе, взросление и обретение друзей. Классные герои, дружба и взаимовыручка, загадка, которая разгадывается только совместными усилиями, злобные учителя, которым надо противостоять. Первые победы и первые неудачи.

Перечитал книгу через двадцать лет после первого прочтения. Книга ничуть не потеряла своего очарования и интереса

need1es, 16 июля 2021 г. в 11:20

Для начала, хочу сказать, что данная книга досталась мне в подарок. Конечно я был наслышан об авторе и были прочитаны книги о «Гарри Поттере». Безусловно талантливая Дж. К. Роулинг не оставляет равнодушным своих читателей на протяжении многих лет. Тем интереснее было познакомиться с другим жанром ее писательской деятельности.

По классике жанра, вы до последних страниц не поймете кто был убийца и кто ему помогал умышленно или не умышленно. Довольно развернутый и понятный сюжет, в котором много отсылок помогающих ближе познакомиться с главными героями, хотя и не все карты останутся раскрыты. Но это и не нужно, т.к. мы знаем, что есть продолжение цикла, автор умышленно оставил нам пищу для размышления. Сам сюжет не тянет на уникальность, он клиширован, но разве можно придумать что-то супер новое в жанре настолько избитом и приближенном к жизни. Но зато вам гарантировано приятное чтение, ясное изложение, живые диалоги и интересные персонажи.

Книгу я советую, всем кто любит детективы или Дж. К. Роулинг. А так же если вы искали интересное, легкое произведение или цикл.

yellowsub, 12 июля 2021 г. в 17:22

Я не знаю сколько раз перечитывал всю серию, но всякий раз это было великолепное погружение в волшебный мир. Браво, Роулинг, честное слово...ни одна книга, прочитанная мной после серии ГП не смогла хотя бы приблизиться к такому же эффекту

ash945, 25 июня 2021 г. в 04:50

Несмотря на то, что незадолго до прочтения книги посмотрел сериал, книгу прочитал с интересом. Даже удивился немного. В целом, роман понравился.

Детектив получился достаточно цельный, с живыми героями, с историей стоящей за каждым из них. В отличие от сериала, сам процесс принятия того или иного решения, сделанные выводы получают вполне логичные объяснения. Плюс мысли и переживания героев вполне понятны и осязаемы.

Главные герои — детектив и его помощница — главная находка романа. Кого мы только не встречали в качестве основных действующих лиц на страницах детективных произведений. И подобные тандемы так же. Но здесь они органично вплетаются в повествование и очевидно, что перспективы развития каждого из них очень и очень многообещающие.

Сам сюжет вполне динамичен и интересен. Может конечно много вундеркиндов, которые поняли в чем тут дело достаточно быстро, но у меня понять, кто же главный злодей не вышло. А это — один из показателей качественности детективной фабулы произведения (для меня по-крайней мере).

Как и сказал — мне понравилось. Поэтому — не спешите смотреть сериал, прочитайте книгу и получите от нее удовольствие. :-)

kartooon, 06 февраля 2021 г. в 21:45

Книга и история, давно ставшая классикой. Моя первая осознанная книга в лет шесть была именно Гарри Поттер и философский камень. Лично я имею коллекцию Гарри Поттера в переводе Росмэн и Махаон. Первую книгу я считаю одной из самых лучших в серии. Ведь именно с первой книги (что логично, впрочем) мы начинаем знакомство с Мальчиком, которой выжил и волшебным миром, куда попадает читатель вместе с самим Гарри. Что может быть лучше, чем из скучной жизни в первом классе погрузиться в чтение столь волшебного произведения? Именно с первой книги мы вдаемся в волшебство, которое нам с большей вероятностью понравится и западет в наше сердце на долгое время. На первый взгляд, книга кажется детской, но после после прочтения, я стал понимать, что книга наполнена очень важными социальными проблемами. Это, например, отсутствие семьи, друзей, плохие отношения с преподавателями. Многим кажется, что главное в книге именно магия, но это далеко не так, важнее всего здесь это взаимоотношения между друзьями, семьями и просто людьми. Мы росли вместе с героями, влюблялись, переживали и ждали того момента, когда добро победит зло, когда история Гарри Поттера и Волан-де-Морта придёт к своей развязке. В книге больше мелочей, тех моментов, которых нет в фильме, но и есть конечно такие моменты, которые в фильме сделаны по-другому и ты сидишь и возмущаешься про себя, тогда не было бы так интересно открывать для себя книжную историю, и проживать её немного иначе))) первая часть очень светлая, она у меня ассоциациируется с моим детством.

Что хочется сказать. История о мальчике, который выжил, стала культовой, она будет жить ещё долгие и долгие годы. Но я очень рада, что не проходит желание и все больше и больше хочется пересматривать и перечитывать эту сказку)))

Спасибо тебе Джоан Роулинг, ты подарила нам бессмертную и такую красивую историю. Историю о смелости, упорстве, добре, дружбе и преданности. О Гарри Поттере говорят все в мире волшебников, а о книгах Роулинг говорит весь мир. Это любовь на всю жизнь! Детям и взрослым всегда хочется верить в чудо, и эта книга помогает с головой окунуться в волшебство и в добрые чувства. Историю о необычном мальчике и школе волшебства полюбила еще с детства, а потом «помогла» полюбить и своему племяннику, параллельно перечитывая с ним, и, уже во взрослом возрасте поняла, что ничего в ней для меня не поменялось, я все так же люблю это Величайшее произведение всех времен и народов. Это именно то произведение, которое я бесспорно буду перечитывать сама ни один раз, читать своим детям и внукам. Книга несет в себе очень правильный посыл о доброте, которая всегда во что бы то не стало победит зло, о верности, о любви и дружбе, к тому же в ней много юмора.

Проживаешь все эмоции вместе с героями. Необычно и, что сюжет грандиозно расскрывается в последней части, что заставляет пересмотреть свои взгляды на некоторых персонажей.

Хоть сама часть не насыщена огромными событиями, она все равно привлекает своей загадочностью и увлекательностью. Поэтому я считаю книгу одной из лучших в серии и сборник книг о Гарри Поттере будет отличным подарком без возрастных ограничений.

angie_gennaro, 18 ноября 2020 г. в 10:15

Роман написан в 2013 году, я его прочла только сейчас, в конце 2020, но какая же это оказалась удачная находка! Пара Страйк/Робин моментально стала одной из любимых парочек про частных сыщиков. Написана книга удивительно хорошо, интрига держит внимание всю дорогу, не отпускает; образы главных героев и ключевых персонажей выписаны емко и ярко. Не ожидала от Роулинг такого качественного детектива, хотя серию о Гарри Поттере я тоже люблю.

Рекомендую книгу всем любителям качественных, не одноразовых детективов.

igor14, 07 ноября 2020 г. в 07:05

Совсем уж незатейливая сказочка, способная впечатлить лишь детей младшего дошкольного возраста. Да и то вряд ли… С «поттерианой», также не лишённой кучи недостатков, даже сравнивать не имеет смысла: «небо и земля» (причём «Икабог» — и не земля вовсе, а скорее – сточная канава, хе-хе!)

Завязка сюжета: приблизительно 18 век; в маленькой вымышленной стране Корникопии население (по бОльшей части!) живёт сыто и счастливо. На престоле сидит король Фред, хоть и пустоголовый фат, но в сущности – человек безвредный. В друзьях у него два лорда-негодяя, которым общая беззаботность придворного существования не даёт до поры до времени повода проявлять гнилость своего нутра. Всё меняется, когда, отреагировав на жалобу одного из беднейших своих подданных, король затевает охотничью экспедицию в отдалённую болотистую местность с целью поймать некое полумифическое чудовище, Икабога…

Смертей в этой истории побольше, чем в первых трёх четвертях «поттерианы», но всё равно и основная интрига, и сюжетные выверты – вообще, вся ткань повествования – невероятно наивны, до предела упрощены и лишены даже малейшей связи с реальностью. Сказка, одним словом… Но, сказка – донельзя глуповатая!

Все действующие лица, и положительные, и отрицательные – картонны, а злодеи – ещё и карикатурны.

Для Роулинг в последнее время явно наступила пора неудач. Материально она давным-давно себя обеспечила (притом – изрядно!), но в творческом и коммуникационном плане всё не просто… Недавно писательницу захлестнула волна остракизма со стороны трансгендеров (и всех ЛГБТ-шников в целом!) за не слишком толерантные по западным меркам высказывания. Хилый сценарий 2-ой части «Фантастических тварей» привёл к не особо радужным кассовым сборам и падению интереса к последующим фильмам саги (не исключено, вроде, что запланированная пенталогия не состоится и третий фильм станет финальным). Предпоследний роман серии о Корморане Страйке из полновесного детектива превратился в нудную и слезливую «женскую» мелодраму об отношениях.

И вот на фоне всего произошедшего Роулинг вытаскивает из «загашника» сказочную повесть, вчерне написанную лет пятнадцать назад (не позже 2007 г.) Как понимаю, писательница рассчитывала несколько реабилитироваться, подхлестнув интерес к своей литературной деятельности хотя бы среди детей. Ну, так ей это вряд ли удалось!

k2007, 18 сентября 2020 г. в 08:54

Формально это детектив. Есть преступление, есть трое подозреваемых, есть процесс расследования. Фактичеснси детективом это назвать сложно. Для меня это психологический роман с криминальными элементами. Едва ли не больше, чем само расследование, в книге присутствуют переживания главного героя, переживания главной героини, описания всяких прошлых событий. Действие из-за этого провисает, интересность снижается, сам процесс расследования описан довольно скучно.

С другой стороны, как известно, 90 процентов расследования — это процесс наблюдения, часто с отрицательным результатом, и долгое копание в бумагах и файлах. Но все равно, детектива в книге мало

Myrkar, 29 февраля 2020 г. в 22:10

Серия о Гарри Поттере — удивительное явление. С появлением этой серии я влюбилась в ее персонажей и стала фанаткой вселенной, будучи одногодкой с главными героями. Конечно же моей фавориткой была зубрилка Гермиона, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, как вместе с ней я углублялась в учебники, желая узнать всё отовсюду во всех подробностях. Но, в отличие от вымышленной героини, мне не чужды были чисто интуитивные и экстатические вещи помимо сухого рассудка, я могла верить и в гороскопы, и в предсказания, как в рациональные системы. Только в магию — не очень, даже если принять условие о существовании специального министерства, которое только тем и занимается, чтобы никто магию из обычных людей не замечал. А только вот никто из нас письмо из Хогвартса не получал, хотя и очень хотел.

Спустя двадцать лет моё мировоззрение резко сменилось. Никакие гороскопы и экстрасенсорика не могут замусорить моё сознание наравне с желанием скрупулезного рассеяния по всем предметам сразу. Теперь я знаю, что магия существует и что её в упор никто не видит, хотя никакого министерства и впомине не существует. Звучит этот взгляд довольно бредово для мира, побежденного материализмом, на котором хочет удержаться вся современная научная мысль. Но скажу я совершенно удивительную вещь: аннотация к первым изданиям так и звучала: «Магия существует». И Джоанн Роулинг создала мир, в который погружаешься и веришь, не желая покидать стены Хогвартса вместе Гарри Поттером, чтобы вернуться к его родственникам, которые просто маглы из маглов — те самые обычные люди из среднего класса, интересы которых фокусируются вокруг материальной обеспеченности, еды, сериалов, путешествий и чередования рабочих будний с выходными, в которые отсутствует религиозная жизнь.

И тут-то и скрыта важнейшая правда. Мир материалистов настолько стал иллюзорным, что и сам почти что магия, атеистическая такая и технически обусловленная. А хотелось бы всего этого сверхъестественным путем, и желание чуда очень сильно. Так вот то, что описывает Роулинг как магию — действительно она и есть, и, возможно, именно поэтому люди чувствуют, что этот мир и существует, просто не прилетела сова с конвертом. И я скажу вот что: чтобы увидеть все так, как есть, придется быть религиозным человеком и вспомнить вовсе не про инквизицию и ее отношение к ведьмам, а то, что Церковь всегда считала магией — договор с нечистой силой.

Первая книга о Гарри Поттере как раз об этом и повествует, и заключение договора этого поставлено на конвейер очень умным, практически индустриально-фрейдистски, обоснованными методами. Начинается все с того, как маленький Гарри становится сиротой, и его воспитывают его тетя и дядя. Тетушка приходится родной сестрой погибшей матери Гарри, только вот она в детстве, в отличие от сестры, письмо в школу колдовства не получила, поэтому родители по-особенному относились не к ней, а к юной волшебнице, растущей в доме. Зависть породила особое отношение к отпрыску сестры, вернее к собственному отпрыску-одногодку. Тот стал получать все чудеса этого мира по материальным законам, так что стал не в меру избалован и закормлен. Гарри же пришлось жить в чулане и довольствоваться обносками двоюродного брата. Ясное дело о волшебстве он ничего не знал и, как и любой магл, узнает о школе колдовства только когда получает письмо.

Эпизод раскрытия мира волшебников предлагается в виде фееричного шоу о том, как круто быть волшебником, как удачно — получить письмо и какая это завидная судьба (подыграла тетушка с комплексом своей зависти). Договор почти заключен. Остается ещё кое-что — особое указание на избранность. Маглы выделены тем, что не должны иметь способностей к магии вообще, дети из семей волшебников — подтверждают этим чистоту крови, а Гарри Поттер избирается звездой в мир магии. Отказаться оказывается невозможно. Обман разыгрывается в поколениях: в одних через безбожие и отсутствие чудесного в жизни напрочь, в других — через кабалу магических правил. Отыгрыш дарований совершенно честно происходит в особом эмоциональном состоянии — агрессивном поведении, злости и страхе. Что-то «чудесное» при этом происходит неосознанно, а значит, вообще и не та магия, которую нужно выучить и натренировать. Всё очень сильно совпадает с действием тех самых, не упоминаемых бесовских сил, которым не чуждо хулиганство и которые вызывают жуткий страх или агрессивность, а также особые состояния уныния.

Раскрытие волшебного мира всё это подтверждает: волшебника выбирает палочка, а не он палочку; более успешный и сильный волшебник — тот, который наиболее сумасшедший в своем дурачестве (Дамблдор), либо тот, кто наиболее злобен (Волдеморт). Поездка в школу сопровождается нагнетанием жуткой атмосферы, а сама школа — это среда хоррора с обещанием травм и встреч с неведомыми чудовищами. Первоклашки проезжают на лодочках сквозь темные туннели, выходящие в подземелья замка всего один раз за школьную жизнь, то же можно сказать о приключениях с монстрами, удобно распределенными по разным курсам вместе с основным жутким приключением года. В первый год Гарри Поттеру предстоит встреча с Волдемортом в виде Квирина. Так зовут и учителя, и одновременно античного бога войны (Марс ведь был невероятно красный), сопутствующего своими атрибутами двуликому Янусу, который очень в тему бог начал. Да, очень интересна связь как с античной мифологией, так и с европейскими традициями праздников в Британии, но на этот раз я не рассеивалась на исторические экскурсы в историю гностики с ее астрологией и алхимией, в мифы и культурный фон, а смотрела с педагогической стороны.

И он таков, что главные герои тем больше маги, чем больше они хулиганы, нарушающие правила, призванные устрашать школьников погибелью. Гарри Поттер, вызываясь в конце на финальную встречу с величайшим злодеем современности, произносит совершенно истерическую речь с вымыслом о том, что Волдеморт уничтожит и саму школу, из которой постоянно устрашают исключить нарушителей. Как будто это так плохо. В противостоянии этой угрозе добродетелями героев книги становится вранье во имя нарушения правил (а не дружбы, как может показаться), обращение к мечтательности или желанию возмездия за прошлое, победы над врагом в виде провокационного вызова. Даже остальные факультеты хотят не выиграть кубок школы, а чтобы его не выиграл победитель — это такая же бредятина, как и «волшебный потолок», показывающий небо таким, какое оно снаружи. Не волшебник ли страны Оз этот потолок «наколдовал»? Не та же ли лажа связана с тем, что колдовать за стенами школы запрещено? Может потому, что территория Хогвартса — логово бесов, играющих свои роли по захвату детей?

Знаю, это звучит так, как в «Детях против волшебников» — по-церковному патриотично. Но у вымышленного греко-российского автора был явный стёб и не раскрыто, что под воздействие попадают не только новоиспеченные волшебники, но и маглы их семей. И тот факт, что семьи эти — семьи материалистов не случаен. Они тоже в результате вожделею не здорово пищи, а неимоверного количества сладостей, не реальных благ и настоящей жизни, а образа жизни и формальностей, богатства в виде преходящих ценностей. И даже здесь мир магии предлагает как будто что-то настоящее — древнюю систему денег, курс монет из ценных металлов которых явно основан на весах и соответствии цен на металлы. Но за это настоящее богатство предлагается покупать атрибутику для игры с дьяволом. И никому невдомек, что воля человека и его знание не производят ни одного чуда — мир духов остается невидимым, и только «полтергейст» Пивз честно напоминает о нём читателю, демонстрируя эталонного беса. Но маги тем и волшебны, что абсолютно слепы к этому и нереально надменны в своём героизме и пафосе атрибутов.

Я даже не знаю, считать эту книгу отвратительно вредной или удивительно правдивой. Без понимания духовной жизни она вредна, с пониманием — бесполезна и бессмысленна, как и любое развлекательное чтиво. Она хороша по структуре сюжета, по продуманности образов, даже по психологичности и прекрасным диалогам детей. В ней продуманы и вселенная, и взаимосвязи персонажей, интересны ссылки на явления реальной истории и мифологии. Но... Вспоминая собственную одержимость волшебством, я бы не рекомендовала эту книгу никому, особенно детям.

URRRiy, 18 сентября 2019 г. в 18:32

Завершающая часть великолепной саги Джоан Роулинг про мир волшебников и борьбу за мир в этом мире. Гарри Поттер стал совершеннолетним по местным законам, а значит, должен открыто вступить в борьбу с Тем-кто-всех-застращал. Поскольку дело это важное, то ни самому Гарри, ни его ближайшим друзьям вовсе не до учебы, события повернули на открытую войну методом разведывательно-диверсионных действий и организации движения сопротивления. То есть, поиск, розыск, предательства и бои — вначале местного, а потом и глобального значения. Интриг и загадок отнюдь не меньше, на мой взгляд, основная даже слишком закручена -перекручена, как в американских телесериалах, где логика приносится в жертву потребности продолжать действие. Но все же Роулинг родом с Британских островов, поэтому ситуация не безнадёжная, для юношества объяснения вывертов сюжета вполне достаточные.

Безусловно, так как войны не бывает без жертв, то по форме этот роман носит и драматический характер, плюс сентиментально-романтический элемент никуда не делся, а только усилился. Но по объему этой розовой воды все таки меньше, чем в предыдущих двух романах серии, в этом отношении «Дары смерти», на мой взгляд, улучшили свой контент.

Как вывод: достойное и высокое по качеству произведение в своем жанре, с правильными моральными постулатами — не сдаваться, не прогибаться перед злом, и конечно мир спасет любовь. Хотя не следует забывать, что это всё-таки сказка.

verydevilear, 03 декабря 2018 г. в 02:40

Заунывщина, приправленная сплошными соплями. Это просто дикая жесть. Детектив? Да какой там, линия с расследованием даже не на втором, она на третьем месте. Главная интрига — не злодей, а кому в итоге достанется секретарша: выйдет ли она за своего жениха, или очередные приключения толкнут ее в объятья шефу. Читал и плакал, плакал и читал. Первая книга была надуманной, вторая получше, но сама загадка была слишком простой. Третья — это вообще не детектив, это чертова мелодрама.

rezviy-homiak, 05 ноября 2018 г. в 11:37

За эту книгу я бралась не менее трёх раз, и все они заканчивались тем, что книга отправлялась куда подальше. Попытка номер четыре выпала на долю аудиокниги. Игорь Князев как всегда на очень хорошем уровне озвучил весь цикл, так почему бы и не послушать?

Если слушать этот детектив, действие идёт намного бодрее, веселее, даже в некоторых местах появляется любопытство, но вот сказать, что книга интересная и увлекательная не могу. Потому что это самый скучный детектив из всех, что мне попадались. Слушая, не испытываешь желания поскорее докопаться до сути, распутать клубок самому, потому что, во-первых- всё и так понятно, во-вторых- всё ну очень скучно и моментами нудно. Многочисленные разговоры с богатыми и знаменитыми, все эти их размолвки, проблемы, душевные терзания — мне было не интересно. За чем можно было бы понаблюдать, так это взаимоотношения частного детектива и его помощницы, но и тут чего-то не хватило. Монотонный, размеренный, очень тягучий детектив, с самокопаниями героев, с изнанкой мира шоу-бизнеса, с душевными и не только ранами. Могло быть лучше, но нет. В этот раз Роулинг опять не смогла меня удивить.

Книголюб648, 24 апреля 2018 г. в 03:33

Долгожданная заключительная книга серии, конечно, для любителей порртерианы немного было грустно, что история закончится, но все равно всем им с нетерпением хотелось узнать, как Гарри Поттер справится со злом. То, что он победит никто не сомневался.

Но, я если четно испытала смешанные чувства от последней книги. Отмечу сразу, что это книга абсолютно для взрослых, и детей 17-18 лет, нет в ней поцелуйчиков и секса, но стиль ее написания и подача на мой взгляд будет скучновата для подростков. Даже мне взрослому было скучновато, понятно автор хотела показать, изменения в ребятах, их переосмысление, взросление, понимание что, кто они, поиски и самих себя и выхода из сложившейся ситуации, осмысление ответственности, которая лежит на их плечах, найти то – не знаю что, проникнуть туда куда невозможно проникнуть. Ощутить себя одинокими, оторванными от родных, среди врагов, рыскающих в их поиске, не зная можно ли доверять прежним друзьям, и кто есть друг. Как им понять, что они должны делать? В общем большая часть книги — это блуждание в потемках, прятки по темным углам. Но это часть была очень важна, она показала, что Гарри Поттер не супергерой, избранный, которому только за то, что он такой особенный все плыло в руки и все легко давалось. Нет он такой же мальчик, как и все остальные, ничем сверхъестественным не отличающийся, но сильный духом и смелый, не теряющий присутствие духа даже в сложных ситуациях, что легко видно на примере Рона. В виду выбора самого Волан-де-Морта Гарри врагом, он был вынужден с раннего детства сопротивляться злу, бороться с ним. Он же сделал Гарри, избранным оставив в нем частичку себя.

Книга не насыщена приключениями, хотя такие эпизоды, как посещение Министерства магии, проникновение в банк, посещение деревушки, где родился и жил вместе с родителями Гарри, плен в доме у Малфоев и, конечно, финальная битва в Хогвартсе придают ей наполненности. История в книге выдержана в темных, холодных, мрачных красках, что очень хорошо было передано в фильме. Холодно и одиноко, именно так должны были чувствовать себя три подростка, оставшиеся вне своего круга, ни родителей, ни друзей, впервые вне школы и дома. При этом нельзя ни к кому обратиться можно и себя выдать и подвести тех людей, у которых найдешь помощь.

Сначала загадки, что оставил Дамблдор и блуждание Гарри и его друзей не давали мне понять, как же он должен действовать и как победить зло. Но постепенно картина стала вырисовываться и стало ясно, уничтожить крестстражей и убить Волан-де-Морта в самом Гарри. Однако, не ясно, что произойдет потом, будет ли так же уничтожен Волан-де-Морт или Гарри погибнет, но зло все еще будет жить. Но поворот был интересным и неожиданным, крестстраж уничтожен, Волан-де-Морт в Гарри тоже оба остались живы, но теперь Волан-де-Морт был один и возродиться уже не мог. Почувствовав это, он стал боязлив и осторожен как простой маг. И почувствовал, что его армия колеблется и для поддержания своего могущества ему нужно было усмирить мятежную школу. Очень важно надо помнить, что хорошие волшебники никогда не должны использовать запрещенные заклинания, поэтому Гарри и его друзья не могли применить те же заклинания к своим врагам. Но как же тогда победить и уничтожить Волан-де-Морта?

И финальная сцена битвы за Хогвартс расставляет все на свои места и показывает, что все что делал, казалось бы, хаотично Гарри (и так и было в тот момент), но принесло плоды, которые пожинал он в финале, т.к. вовремя собрал и проанализировал полученную информацию и действовал с великодушием сильнейшего и великого, при этом не опустившись до убийства сам. А сотни свидетелей и труп врага не позволят никому сомневаться, что Волан-де-Морт мертв и больше никогда не возродится. Автор хотела показать, что добро не должно действовать тем же оружием, что и зло и объяснила почему же именно только этот мальчик мог избавить волшебный мир от зла. Что стремясь к познанию ты становишься сильнее, а Том Реддл этого так и не понял, он понимал только силу, а достигал ее причиняя боль и страдание. А как скомкано, пространно это сцена была поставлена в фильме, я была глубоко разочарована этой частью фильма, который в целом был сделан очень близко к книге и серьезных нареканий у меня не вызывал.

Цитата финальная сцена битвы и победа над Волан-де-Мортом.

Замечательная книга, замечательный смелый мальчик Гарри Поттер, готовый пожертвовать собой ради других, мне было грустно расставаться с ним и с его историей. Если честно, то я долго все-таки ждала какого-то продолжения, хотя и понимала, что это неправильно и не должно быть. Последующие книжки автора я не читала, так же как про дитя Гарри, но читала, о чем там написано. Не знаю решусь ли прочитать эту пьесу, боюсь испортить впечатление от серии о Гарри Поттере. Может быть когда-нибудь.

Nataly_Li, 24 февраля 2018 г. в 20:50

Гарри Поттер... что можно о нём сказать, чего ещё сказано не было?

Время самого пика Поттеромании успешно прошло мимо меня. Настораживало то, что на этих книгах помешались все, даже любительницы «лАте» и модного Коэльо, а так же те, кто книги в руках отродясь не держали :))) Глядя на такую странную суету вокруг Роулинг и её творения, я, мягко говоря, испытывала недоверие, подозревая, что раскрученный «шедевр-однодневка» скорее всего окажется по качеству где-то между «Сумерками» и «50 оттенками серого». Как же жестоко я ошибалась...

Впрочем, раскрыть для себя эту серию я смогла далеко не с первого раза. Попытка начать читать её по-русски закончилась безуспешно, только подтверждая наихудшие опасения — Поттер казался заурядной детской книжкой, и читать его не возникало никакого желания. По-английски он тоже не пошёл — по той же самой причине. А потом каким-то образом ко мне попали аудиокниги в оригинале. Надо сказать, что аудиокниги я до этого презирала не меньше «массового и широколюбимого», считая их костылями для чтения. Но — дело было вечером, делать было нечего, я запустила первый том, слушая сначала вполуха, скорее из любопытства: «Да что же они в нём все нашли?!» А потом пропала...:)))

Все книги были прослушаны на одном дыхании, без остановок и без отвлечения на другие книги, фильмы, а иногда даже в ущерб работе :))) Моя система мировосприятия дала серьёзный сбой — в кои-то веки что-то, популярное в массах, действительно оказалось стоящим и, не побоюсь этого слова, шедевральным! Я уже не помню когда в последний раз читала настолько качественную, продуманную, до мельчайших деталей проработанную серию! Да что там «когда» — серии книг такого высочайшего уровня вообще можно пересчитать по пальцам, за всю историю фантастики в целом. Это — эталон того, как книги надо писать.

В общем, серия о Гарри Поттере не только подарила мне многие дни увлекательнейшего чтения, но и научила при этом любить аудиокниги (не сравнивая их с текстовыми, а воспринимая их как отдельный вид искусства), а также вернула веру в человечество :)))

Bouquin, 05 февраля 2018 г. в 12:06

В прошлом году я начал знакомство с творчеством Дж. К. Роулинг и ее книгами о Гарри Поттере. Да это детская литература, по крайней мере, первые книги, но иногда очень хочется волшебства и сказки. И как вы уже поняли, в этом году я прочел продолжение, вторую книгу цикла, с названием «Гарри Поттер и Тайная комната».

Мир книги делиться на две части, мир людей и мир волшебства, а именно волшебную школу — Хогвартс, где учится Гарри и его друзья. По традиции мы начали с мира людей и рассказа о том, как же в этом учебном году Гарри попал в школу. Основная же часть книги это учебные будни в школе волшебства. Игра в своеобразный футбол на метлах — квиддич. Учение заклинаний. Учение истории великих магов.

Сюжет. На этот раз Гарри должен столкнуться с Тайной комнатой, которая снова оказалась, открыта, как и пятьдесят лет назад. Все дело в том, что в Тайной комнате живет чудовище, которое обращает людей в камень. Так и в этом году чудовище вышло на охоту, многие ученики были превращены в камень. Все дело в том, что никто не знает где эта комната находиться, как ее открыть и что за монстр в ней скрывается.

Герои остались прежними. Гарри, Рон и Гермиона. Хотя в данной книге, как мне кажется Гермиона отошла на второй план, а вместе с Гарри был в основном только Рон. В сравнении с первой книгой персонажи мало изменились, разве что не так бояться всего и многое уже знают. Все-таки первая книга была знакомством, а здесь уже отыгрывание персонажей, далее должно быть развитие.

Вывод. Читается легко и непринужденно. Написано, как говориться, для всех – от мала до велика. Интересное приключение, для любого возраста. Рекомендую всем.

killer_kot, 05 сентября 2017 г. в 15:53

В то время как в Англии волшебники пили Сливочное пиво, в Америке пили Веселящую воду. История создания Американской школы волшебства — Ильверморни. И как маги скрывали свое волшебное сообщество, это и не только можно узнать из этого рассказа.

Конечно бы хотелось большего, но то что Джоан Роулинг печатает вот такие небольшие рассказы о мире Поттерианы, очень радует читателей.

Gourmand, 08 июля 2017 г. в 12:51

Мир сказки рушится и начинается реальная жизнь магов. Всё не так чёрно-бело в придуманном (наконец-то придуманном!) Роулинг мире. Есть и преподаватель-оборотень, и сомнительное разрешение крутить время ученице, и подстава гиппогрифа, и многое другое. Правосудия в мире магов нет. Не знаю, насколько обидела судебная система Англии писательницу, или это просто её представления о законе и порядке, но наказания в мире английских магов чудовищны. Без всякого следствия людей и зверей кромсают, отрубают части тела, выпивают душу. Мрачная средневековость проглядывает в книге «Узник Азкабана» и вот уже я начинаю сомневаться, а столь ли чудесно и правильно правление так называемых «светлых» магов, если они содержат неимоверно варварское средство унижения заключённых как дементоры и вместо укола усыпляющего предают животных отрубанию головы? Не пора ли смести этих живодёров и заменить пусть мрачным, но справедливым Тёмным лордом?

Недоумения, как всегда, теснят мою голову, но книга вышла значительно лучше предыдущих. Не столь чёрно-белая, и это меняет жанр. Вместо сказки получается пусть шаткое, но фэнтези.

P.S. Блин, автор, ну неужели в мире магов не додумались до сыворотки правды? Ну чё так кисло вся история смерти родителей расследовалась? Блин... писательница детская...

Gourmand, 07 июля 2017 г. в 19:18

Ещё бестолковее, чем первая книга. И даже отключение мозга не помогало.

Очень удивил глава семейства Уизли. Как можно работать в отделе «Противозаконное использование изобретений маглов» и при этом ничего про эти изобретения не знать? Не знать про метро и эскалаторы, не знать про телефон? Удивительно.

Разочаровал и финал. Бесконечная череда роялей. А сам Гарри в битве вообще оказался лишним. Всё сделали феникс, шляпа и меч. Как-то всё бестолково донельзя.

Но есть и удачные главы. Первая, где раскрывается, почему же опекуны Гарри так боятся его присутствия.

И незабываемый Златопуст Локонс! Да, нелепо такого чудика приглашать на место учителя и в жизни так не бывает, даже магической жизни, но это можно простить автору, уж больно колоритный получился болван. Прекрасное отражение главгера. Тоже любимец публики, тоже раздутая репутация, тоже полный неумеха, но зато какой бахвал! Отличный персонаж.

Увы, больше ничего интересного в книге нет. Щенячья любовь Джинни и интрига с дневником не вызвали у меня интереса. Как и тайна комнаты, где вместо сокровищ и скрытых знаний был заточён по преданию всего лишь ещё один монстр.

Александрович, 13 декабря 2016 г. в 13:46

Что-то кончается, что-то начинается. Завершилась и история противостояния Гарри Поттера и лорда Волдеморта. получены ответы на все вопросы, а повествование можно считать оконченным. Не все герои дожили до этого момента, но у Гарри Рона и Гермионы впереди долгая жизнь и в лучах славы.

Первое. что бросается в глаза — резкая смена построения сюжета книги. Шла магов появляется в самом конце, а большую часть времени герои скитаются по Англии в поисках крестажей (в ненавидимом многими переводе Спивак они названы окаянтами), скрываясь от приспешников Волдеморта. В новом мире. Мир этот претерпел серьёзные изменения. Волдемоту удалось захватить контроль над министерством магии и начать проводить свои идеи в жизнь. Хорошо ещё. что его власть пока ограничивается территорией Великобритании. Значительную часть книги пропитывает чувство мака и обречённости, а очередной пасквиь люительницы ревращаться в насекомое хорошо усиливает эти ощущения.

Были раскрыты мотивы действий и характеры многих персонажей. Дамблдор оказался не копией Гендальффа, а человеком прекасно осознающим свои слабости и достаточно сильным, чтобы бороться с ними. История Северуса Снейпа вполне подходит для сюжета драматической постановки, а он сам заслуженно удостаивается звания храбрейшего.

В будущем героев книги ждёт новая жизнь со своими трудностями и подводными камнями. Остаётся только пожелать и м успехов на этом пути.

VovaZ, 15 ноября 2016 г. в 13:56

Второй роман Страйковского цикла, мне показался, несколько увлекательнее первого.Идею «литературного детектива» я уже встречал у Честертона.

В «Шелкопряде» Роулинг даёт нам уже значительно больше детективной линии, чем в предшедствующем «Зов кукушки», однако драматическая линия по прежнему доминирует.

Разделавшись в первом романе с лондонским «топ-бизнесом», здесь автор заносит перо над куда более близким, и подозреваю, куда менее любимим её, литературным сообществом. Писатели, литагенты, издатели — мало не покажется никому.

Сюжетная линия расследования здесь уже чуть более цельная, чем в «Зове». Однако, Роулмнг не хватает терпения продумать интригу до конца. Как и в «Зове», на каком-то этапе, она прерывает рутинный сбор улик, предпочитая добиться признания злодея, посредством провокации. И так же, будь у преступника нервы чуть крепче, ГГ потерпел бы неудачу.

Для меня же основная ценность романа заключается в богатом колорите лондонской атмосферы, её сцен и персонажей. Сам «детектив» здесь, хоть и броский, но не столь уж увлекательный.

Не смотря на немалый объём, роман прочёлся легко. Доставил массу удовольствия.

Александрович, 07 ноября 2016 г. в 22:54

Для Гарри Поттера настали тяжёлые времена. С большим скандалом он уходит из дома Дурсиев, после применения магии. Однако, к веикому удивлению Гарри, его не только не отчисляют из Хогвартса, но и устраивают со всеми удобствами. Причина откывается достаточно быстро. Оказалось, что из Азакабана — тюрьмы для волшебников — сбежал очень оасный преступник, который хочет убить Гарри. И чёрная тень этого события ложится на весь учебный год.

Впрочем, жизнь продолжается Занятия никто не отменял. Дети остались детьми, только на год старше. Значит будут новые проказы и столкновения со школьными врагами. К тому же чемпионат по квидичу никто не отменял.

Не может не радовать, что третья книга цикла оказалась огромным шагом вперёд о сравнению с двумя предыдущими. Она глубже, насыщеннее и мрачней. Появились три новых и ярких персонажа, которым несомненно уготована видная роль в следующих книгах. Хотя один присутствовал и в предыдущих. Так же были раскрыты обстоятельства гибели Родителей Гарри и даны некоторые подробности конфликта Джеймса Поттера и и Сириуса Снейпа.

Финал нельзя назвать однозначным, что даёт широкий простор для дальнейшего развития сюжета.

k2007, 23 августа 2016 г. в 15:20

Классический детектив в антураже Лондона XXI века, с мобильными телефонами и поисковыми системами. Герой в первую очередь опрашивает свидетелей и думает. Книга интересная, интрига напряженная . Детектив — правильный, такой, который хочет раскрыть дело, потому что невиновный человек попал за решетку.

В общем, второй роман цикла получился, пожалуй, еще лучше, чем первый, который тоже был хорош

2borG, 05 мая 2016 г. в 22:50

Помню когда только закончил читать трилогию Толкиена «Властелин колец», а на экраны выходила кажется вторая часть фильма все вокруг только и говорили что о Гарии Потере. И я в свои 12 лет исключительно и чувства протеста не стал знакомиться с данным произведением. К фильмам я относился так же скептически. За все 15 лет что прошли с тех пор не видеть совсем ниго о Гарии Потере было просто невозможно, но это были лишь отрывки. И вот практически наспор начал читать.

После прочтения первой книги хотелось бросить, но в свое время было прочитано много подростковой литературы и общее впечатление было не плохое. Для 11 — 12 лет книга просто замечательная. Вторая книга пошла чуть лучше, но тоже не особо впечатлила. А вот дальше пошло самое интересное. Начиная с третьей книги просто погрузился атмосферу. Дальше больше.. Видно что не только ГГ в книге растут, но и сам автор. Оставшиеся книги пронеслись быстро и приятно (несмотря на размеры оных)).

Чтож, теперь сижу и думаю.. Жаль что не начал читать данное произведение в свои 12 лет.

gato loco, 04 мая 2016 г. в 12:20

В целом роман понравился, Роулинг вне всякого сомнения обладает ярко выраженным писательским талантом. Но поставить более высокую оценку мне помешал антураж этого детектива — мир гламура здесь получился каким-то искусственным, ходульным, не знаю, может в реальности он как раз таким и является, но лично мне он как минимум неинтересен в рамках данной книги. Все эти шаблонные рэпперы Дибби Маки, готические музыканты-актеры, модельки, кутюрье... Не цепляет. Мне по душе нечто помрачнее, поатмосфернее. Надеюсь, в следующих книгах, к которым я собираюсь незамедлительно приступить, расследования Страйка и его секретарши будут происходить в других декорациях. Сами главные персонажи отлично прописаны, настоящие живые люди, моментально проникаешься их проблемами и мыслями. Социальная сторона здесь прописана чуть ли не лучше детективной, в любом случае, погружаться в нее очень интересно. Прекрасно прописан современный Лондон, как будто сам ходишь по его улицам. Еще такой момент: крайне интересно читать, зная что автор — женщина, но пишет от лица мужчины, и это у нее чертовски хорошо получается. Не совсем понятен выбор названия книги —

Вердикт: любителям детективов и ценителям писательницы Дж.Роулинг читать однозначно, весьма вкусная вещица.

kathakano, 15 января 2016 г. в 06:09

Логическое завершение длинного цикла. Все ружья пальнули, все сыграли свои роли. Надо отдать должное Роулинг умеет завязывать интригу и мастерски ее распутывать. Последняя книга конечно мрачновата, но добро все равно побеждает зло. Я думаю, у Роулинг получился замечательный, интересный и многоплановый роман. Последний роман мне показался немного затянутым. И как мне показалось он был больше посвящен Дамбльдору. Хотя надо отдать должное многоходовке этого волшебника.

jansson, 24 сентября 2015 г. в 17:37

Уже успела заценить в этом году Fantastic Beasts and Where to Find Them из трехтомника Hogwarts Library edition. Редкий случай, когда я купила книги за какие-то дикие деньги просто ради того, чтобы подержать в руках роскошное издание и тихо порадоваться. Но учитывая мою безграничную и более чем продолжительную симпатию к франшизе Роулинг – неудивительно.

Теперь очередь дошла до Квиддича – и он не идет ни в какое сравнение с Фантастическими существами. Там я только что не зевала, переворачивая страницы. Квиддич же, при всей моей нелюбви к спорту, умудрился безраздельно захватить внимание. Всю дорогу меня не оставляла мысль о том, сколько же фантазии ушло только на сочинение названий неимоверного количества команд. А я ведь даже пыталась читать народный перевод этой книги лет сто назад, сломавшись на первой же криворукой передаче прелестных каламбуров – и это еще в те времена, когда мой снобизм в отношении переводов был в зачаточном состоянии. Единственное сохранившееся воспоминание – это недоумение, каким образом связана эта нелепица и JKR. Надо было мне тогда подсунуть оригинал, пришлось бы как раз в пору. А сейчас любые проявления этой вселенной вызывают либо жгучий запой в духе «всю ночь не спала – читала фанф», либо осторожный интерес, неизменно перетекающий в горькую ностальгию. Квиддич однозначно относится ко второй категории.

dempic, 14 августа 2015 г. в 10:24

Одна из самых знаменитых книжных саг всех времен и народом.

Книги о мальчике-который выжил начали публиковать в 1997 году, но по настоящему Поттеромания началась в 2001 году, когда вышел одноименный фильм.

Книга написана простым и доступным языком. Читается за два-три дня. Интрига сохранена до последней главы.

Те кто не читал рекомендую. Хоть в росменовском переводе, хоть в переводе Спивак.

Читать о приключениях мальчика который выжил одно удовольствие.

ioanich16, 05 августа 2015 г. в 13:41

Стыдно признаться,- но прочитал цикл лишь в месяц назад...( Жаль, что в детстве у меня не было такого рвения к чтению..(((

Это гениальное произведение.. И да, книга лучше фильма.

Tanj, 07 января 2015 г. в 16:51

Всем, кто любит классический детектив с убийством, ограниченным числом подозреваемых и совершенной неожиданной развязкой в самом конце — рекомендуется читать эту книгу. Конечно, лучше прочитать вначале «Зов кукушки», чтобы лучше понять главных героев — детектива и его помошницу. Но, в принципе, произведение имеет сомостоятельный детективный сюжет, так что если даже предыдущий роман не читали, не страшно.

Поклонников Гарри Поттера может ждать разочарование, потому что общего нет совершенно ничего: книги написаны в другом жанре, в ином стиле, акцентируют внимание на соввершенно разных проблемах. Общее только — прекрасный язык и увлекательный сюжет.

Revda, 18 декабря 2014 г. в 19:31

Из всех частей саги про Гарри Поттера Дары смерти мне больше всех понравилась. Наверно, потому что это уже не сказка про необыкновенного юного волшебника, а настоящий взрослый триллер.

NS 123, 29 марта 2014 г. в 13:45

Даже не знаешь, к какому жанру больше отнести — и детектив, и социальный роман. Очень впечатляюще описаны — звезды, папарацци, Лондон. И конечно же, детектив — добротный английский детектив. Очень понравилась помощница Страйка. Интересно, не начнет ли автор серию, наверно было бы неплохо.

Gentelman, 27 февраля 2014 г. в 01:54

Гарри Поттер..

сразу навевает воспоминания...

Начал читать в школе,и после прочтения понял фразу «глотать книгу»..

Читал приблизительно в том возрасте в каком были главные герои, поетому сам переносился в сказочный мир Хогвартса и сопережывал все радости и горести главных героев. Первая книга Гарри Поттер и философский камень была отличным стартом цикла. Написана искренне, и чуствуется что Роулинг вложыла в ету книгу всю себя. Книга добрая и поучительная. Все персонажы подобраны идеально и каждый по своему уникален. Но перейдем именно к 1 книге :

Книга о мальчике который выжил... Жыл был сирота, которого никто не любил и вечно его оскорбляли.. Да пришли за ним добрые люди, и начались приключения !

Приключения поскольку все что с ним творилось после етого были одни сплошные приключения, даже палочку не может нормально выбрать..

Завел двух близких друзей Рональда Уизли туповатого но искреннего рыжего спутника и девочку вундеркиндера Гермиону Грейнджер и начали они искать приключения на всю голову уже втроем )

под конец книги тройца школьников первогодок обошла всю защиту преподавателей которую якобы создавали для воров покрупнее,да еще и сразились с главным злодеем Волдемортом.

Также хотел бы отметить что из всех фильмов екранизацый мне понравилась только первая благодаря прекрасному режиссёр Кристоферу Коламбусу,и первокласному актеру который сыграл роль Албуса Дамблдора — Ричарду Харрису ( вечная память ). Именно Харрис у меня асоцыирутся с Дамблдором и других я не спринимаю на ету роль.

Считаю что именно с етой книги нужно учить детей любви к фэнтези миру.

всячески рекомендую. заслуженая 10.

germiona_grenjer, 31 января 2014 г. в 20:14

Вот и я дочитала эту последнюю книгу. Впрочем, ставлю 10 баллов. Очень понравилась, и сюжетные линии не были разными, а как одно целое — так дополняли одна другую.

Не знаю, может это моя психика такая ранимая, но сидя на этой книгой, я практически всегда плакала.

В конце концов все закончилось, и винить в чем-то писательницу нельзя.

И отдельно хотела черкнуть пару строк про Дж.К.Ролинг. У нее какой-то особый стиль письма, интригующий и не пускающий никуда уходить от книги. Она совмещает радость и тревогу одновременно. Это касается всех ее книг. Впрочем, я не профессиональный критик, но скажу одно — книга супер!

бибиба, 23 января 2014 г. в 21:04

Решила и я ознакомиться с творением матушки Роулинг. Нет, я конечно, не ожидала тут эльфов-домовиков, мальчиков со шрамами, почтовых сов и волшебных палочек. То, что я увидела, поразило меня своей неприкрытой реалистичностью, если не жестокостью. Роулиннг описывает пороки общества без всякой попытки их скрасить или прикрыть золотистой мишурой. Это самый реалистичный роман из тех, что я прочитала за последнее время. «Вакансия» — это остро социальный и злободневный роман, показывающий изнанку общества.

Множество персонажей, судеб, жизней сплелись в картину английского городка. Они суетсятся словно муравьи, пытаются что-то сделать со своими жизнями, не погрязнуть в рутине, вырваться из болота и повседневности, но жестокий факт в том, что удается это очень немногим. И проблем в этом романе поставлено много, а решений не дается.

Wormwood, 28 октября 2013 г. в 17:18

Перво-наперво, стоит сказать, что книгу стоит оценивать не как «новую книжку от тети написавшей Гарри Поттера», а как совершенно самостоятельную историю, ничего не продолжающую, и ничего не объясняющую. Дама, посвятившая несколько лет своей жизни написанию сказки о юном волшебнике, абсолютно ничего никому не должна. Даже если сказка совершенно исключительная.

«Случайная вакансия» -- книга о том, как бывает в настоящей жизни. Пускай абстрактных людей абстрактного провинциального городка. А бывает -- жизнь, где нет особо выраженой морали, где не бывает хороших и плохих, где все абсолютно относительно. На самом деле не бывает героев, кроящих реальность по своему желанию. Не бывает абсолютной шкалы, по которой можно оценить и рассудить чужие или свои поступки. И пусть кажется, что так жить нельзя, что эта история -- недоразумение непонятного жанра, но... в реальной жизни именно так все и происходит. Автор смогла показать эту реальную жизнь, кажущуюся многим серой и пресной, красочной, объемной, противоречивой. Не заманчивой, нет, но настоящей, со всей ее мелочностью, маленькими радостями, способными «сделать день», и маленькими ужасами, способными ввергнуть в хроническую депрессию.

Эта книга ничего не превозносит, никого не судит и ничего не доказывает. Но привлекает и захватывает.

Моя оценка после прочтения

10 из 10

DarkSud, 14 апреля 2013 г. в 21:15

Первые книги были для меня сказкой для детей особенно первые две. Но с каждой следующей книгой мнение менялось, а читать становилось интересней. Пожалуй автору удалось показать не только волшебный мир, что существует одновременно с нашим, но и этапы взросления своих героев. Не каждый из них получил достойную награду за свои поступки. А некоторыми просто манипулировали. Но каждое приключение по своему влияло на персонажей делая их очень человечными и реальными.

Да лучше не знакомьтесь с фильма по этим книгам т. к. в них нет и десятой части чувств, что вызывают книги. Да еще эти книги смогли меня познакомить с миром фанфиков.

Biktej, 23 февраля 2013 г. в 21:12

Первый раз прочитал в 14 лет, настолько затянуло, что прочитал за один день (с 9 утра и до 4 ночи) ... Хотя фильм мне понравился не очень, но книга была прочитана до её экранизации и я считаю её лучшей в серии. При наличии фантазии и собственного воображения картинка получалась лучше чем в кино

Апушкин, 18 февраля 2013 г. в 11:23

Благодаря этой книге я полюбил чтение. Читал её в 12 лет и не мог оторваться. Влюбился в придуманный автором мир по уши. Эта книгу смело можно сравнить, по весомости в мире литературы, с такими великолепными произведениями как «Властелин колец» и «Хоббит или туда и обратно». Я уверен в том, что даже спустя много лет дети всего мира будут её читать, а взрослые — перечитывать и вспоминать те золотые годы, когда первый раз ознакомились с ней.

Ev.Genia, 23 ноября 2012 г. в 12:22

Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все, конечно же, гладко в изложении, есть к чему придраться, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Несмотря на то, что я уже очень взрослый человек, книги читала с большим интересом. Не все книги понравились одинаково — среди самых интересных для меня «Филосовский камень», « Узник Азкакбана», « Орден Феникса», «Дары Смерти». Великолепный мир — волшебный, яркий, красочный; интересные герои — красивые, цельные, смелые, верные, каждый по-своему интересен и вызывает восхищение. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. Автор — большая умница!!! Ей удалось создать самую красивую и достойную историю для взрослых и детей за последнее десятилетие, героям которой будут еще очень долго подражать другие авторы и которая переживет многие, многие годы!!!

Kessor, 18 июля 2012 г. в 15:22

Перед нами — отлично написанная сказка. Плюсы: хороший язык, динамичный сюжет, «погружение» в мир ГП. Минусы: недостаток реализма, излишнее использование штампов.

В общем и целом — весьма и весьма достойное произведение.

voroncovamaria, 17 июля 2012 г. в 03:03

Хочется поблагодарить леди Джоан за минуты счастья, подаренные нам и нашим детям. Прочла отзыв, в коем книге поставлена единица, и обрадовалась. Недавно человек, который мне нравился, обозвал меня ненормальной. Уж если об эпопее Роулинг пишут, что это порождение больного разума, то получить характеристику психбольной в этой стране, видимо, почетно...

yegorfant, 26 июня 2012 г. в 11:32

Ну что же...книга по своему сюжету и интересна, и волшебна, и прекрасна. Захватывающие приключения, заговоры, путешествие во времени. Разумеется, на меня эта книга произвела впечатление. Но вот что очень не понравилось — книга перестала быть детской задорной сказкой. Главные герои сняли мантии и одели джинсы...появилась жестокость, жуткие создания, смерть...это печалит. Это огорчает.

londonfridge, 23 июня 2012 г. в 02:06

недавно перечитывала ее,на английском. и честно говоря, явных нелогичных моментов я не заметила.во всяком случае тех, о которых писал Локо.

первое: тот сейф в гринготсе драконами не охранялся,а хогвартс, как говорилось, возможно даже более безопастное место для того, чтоб что-то там спрятать. а остался там только глоток именно потому что Квирелл уже прошел, а если бы не прошел, то зелья хватило бы и для гермионы и они оба прошли бы вперед. по- моему ничего нелогичного в системе ловушек не было.

второе: про совместную работу над камнем, правда ничего не скажу, но Фламел не умрет сразу, Дамблдор говорил. он сказал чтоу него еще будет время для его дел. по-моему тоже норм.

и третье: в дырявом котле он касался его нормально, потому что Волдеморт еще не разделял с ним тело. Квирелл сказал, что Волдеморт решил блить ближе к нему и контролировать его после неудачного ограбления Гринготса.

ну в любом случае на вкус и цвет товарищей нет. Лично мне очень нравится и эта и последующие книги, нет ничего лишнего, все детали задействованы, от карточек из лягушек до легенд-сказок про дары смерти. в общем все мелочи упоминаюися не просто так. и мир раскрывается постепенно,нет кучи малой,как говорится.

моя оценка всему циклу 10 балов, хоть 2 часть мне почему нравится меньше остальных, а третья-самая любимая)))

AlisterOrm, 03 марта 2012 г. в 00:52

Совсем забыл, что не написал отзыв о самой первой книге — обо всех сказал, а о ней — нет. Благо, она проста, как арбуз, и легко вспомнить, о чём она, и кому посвящена. Итак:

Бедная школьная учительница, без работы, решила написать роман, адресованный той самой аудитории, которая была ей хорошо известна — младшим школьникам. Как привлечь читателя к книге, сделать её не одной из многих хороших сказок, а известной, продаваемой — и — читаемой? Нужно сыграть на чувствах и комплексах юного читателя, благо писательница детскуб психологию знает. И Джейн нашла выход — не то, чтобы оригинальный, но действенный. Сюжет крутится о том, как обыкновенный мальчик Гарри Поттер вдруг неожиданно узнаёт о том, что он — волшебник, и отправляется... куда? Конечно же, в школу Волшебства, где он станет знаменитым, можно сказать, героем и всеобщим любимцем. Чем не мечта для любого ребёнка? Да и подростка тоже? Таким образом, непреступно сыграв на чувствах юных читателей, Джоан Роулинг обеспечила себе будущее.

Наверное, это одна из немногих книг серии, где Гарри Поттер изображён достоверно и реалистично. Роулинг постаралась — в будущем персонаж будет развиваться всё-таки более слабо. Второстепенные персонажи только обозначились, и такие фигуры, как Дамблдор, Снегг, Волан-де-Морт обретут объём только в поздних книгах. Сейчас же — скажем так, знакомство, весёлые приключения в мире волшебников, ещё добром и малоопасном. Это книга для детей — и о детях. Взрослому читателю, да даже подростку, она буде неинтересна.

Итог: средненькая (для меня) детская фэнтези, всё-таки я лучше почитаю Туве Янссон... или возьму в руки позднего «Гарри Поттера».

Stasia, 03 февраля 2012 г. в 01:57

Отличная детская сказка. Кто-то говорит про несостыковки и нелогичные моменты, но, на мой взгляд, это не так уж важно. Возьмите классиков — у них тоже, наверняка, не всегда и везде логика и состыковки.

Книга, заставившая детей полюбить чтение. После этой книги дети смогут перейти на более серьезную литературу. Но Гарри Поттер останется в их сердцах :)

Отличная серия, простая, легко читается, поучительная и интересная. Развивает в детишках некое понимание моральных ценностей, что немаловажно. Я прошу прощение за сравнение, но чему учат те же «Сумерки»? Девочка должна найти своего принца и выйти замуж? Понимаю, простите, неудачного сравнение, но все же)

К тому же, стоит обратиться к словам Кинга, который оценил Джоан Роулинг как одаренную писательницу, которая смогла сотворить шедевр) Для меня слова Кинга многое значат (:

Фильмы по Гарри Поттеру, как по мне, не столь удачны. Здесь Голливуд немного подкачал. Но книги — просто супер. Рада, что есть такие писатели, как Джоан Роулин! :)

LOKO, 07 января 2012 г. в 00:39

Дождались! Серия превратилась из сказочки на ночь в настоящий тёмный запутанный экшен но всё таки с элементами юмора. Кубок огня лучше предыдущих частей во всех отношениях. Сюжет и язык совершили, на мой взгляд, феноменальный скачок. Мир, который понемногу расширялся от книги к книге, раздулся чуть ли не вдвое. Наконец то появились драмы, которым действительно в принципе можно сочувствовать(а не эта невнятная жвачка о смерти родителей Гарри). Теперь о минусах.

-Неимоверно, крайне, категорически бесит Рон, бесит,как никогда не бесил до или после. Ему реально (простите конечно) хочется просто-напросто у...ь.

-Не могу понять популярности турнира трёх волшебников. По мне ему ОЧЕНЬ не хватает зрелищности(кроме первого задания). Вдумайтесь: вся школа собирается на берегу озера и ЧАС тупо сидят и ждут, когда чемпионы выплывут. А после собираются на поле по квиддичю и ТОЖЕ ОКОЛО ЧАСА тупо пялятся на непроницаемый лабиринт(если же они всё видели, почему тогда не разразилась паника, когда Крамм пытал Седрика?).