Все отзывы на произведения Дэйва Дункана (Dave Duncan)

zarya, 30 января 2008 г. в 23:05

Три совсем небольших романа; практически, повести, которые вместе, пожалуй, составят один полноценный роман любой из «взрослых» трилогий. В остальном — вполне нормальное «клинковое» чтение, почти без скидок, заполняющее многие лакуны в истории и устройстве описываемого мира. Почти чистые приключения, но всё мило и очень читабельно. Клинки против волшебства — волшебство в проигрыше.

zarya, 30 января 2008 г. в 21:41

Не понимаю, почему Дункан не назвал эту трилогию «Blades Abroad». Было бы самое то — во всех трёх романах герои выезжают за пределы Шивиаля, где и проходит если не самая значительная по объёму, то ключевая часть действия.

baroni, 24 января 2008 г. в 16:28

Дебютный роман Д. Дункана, в конспективном виде содержащий отдельные темы, мотивы последующих произведений автора. Только вот эти темы (существование параллельных миров, переходы между мирами, «наши» в иных реальностях, многочисленные историко-литературные ассоциации) подаются Дунканом в «Красно-розовом городе» в несколько облегченном, упрощнном виде. Позже будут «Седьмой меч», «Пандемийские хроники», «Большая игра» в которых данные темы, впервые озвученные в «Красно-розовом городе», заиграют всевозможными красками и оттенками А пока — проба пера, несколько смазанная, с неровным сюжетом. недоработанными персонажами, не до конца проясненными мотивировками, но, тем не менее, весьма симпатичная и обнадеживающая.

baroni, 12 декабря 2007 г. в 23:53

«Будущее неопределенное» завершает фэнтезийно- историсофский сериал «Болшая игра». В образах и ситуациях, созданных Д. Дунканом, отчеливо ощущается аллегоризм, позволяющий увидеть за Соседством, Эдвардом Искупителем, Филобейским заветом очертания Священного Писания. Однако роман нельзя сводить только к иносказанию и аллегориям. Это самоценное произведение, в котором Д. Дункан в художественной форме пытается осмылить такие категории как «предопределение» и «свобода воли», размышляет о том, почему Зло может быть коллективным, а противостоять ему приходиться индивидуально... Дункан пишет про то, что существует отвественность каждой души перед Создателем, и эту ответственность никакая душа не может с себя сбросить. «Будущее нопределенное» — самая интеллектуальная из всех трех книг, составляющих «Большую игру». Но эта интеллектуальность нисколько не портит, не отягчает роман — Дункан умеет выстроить абсолютно оригинальный сюжет (можно гарантировать, что после прочтения романа у вас не появится чувства «дежа вю»), держать напряжение и не «отпускать» читателя вплоть до самых последних строчек.

armitura, 16 ноября 2007 г. в 16:29

Взял в руки совершенно случайно, до того и не слышал о таком авторе. Думал, брошу на середине — но нет. Неожиданно заинтересовало. Сюжет особой оригинальностью неотличается, но пару очень симпатичных персонажей плюс общая «филологическая» толковость автора очень порадовали. Оракул, экшн в Лабиринте Минотавра и Киллер-бывший Ахиллес на сто процентов оправдывают существование этой книги...

Petro Gulak, 31 августа 2007 г. в 00:48

Нормальный средний уровень. Не более, не менее. Эталон в своем роде... но можно и не читать.

Dimson, 10 апреля 2007 г. в 09:30

Чувствуется почерк мастера-сериальщика. Налить столько воды в очень простенький и тривиальный сюжетец — это надо уметь!

61uk, 21 марта 2007 г. в 01:30

Можно сказать альтернативная история рассказа «властелин огненных земель» единственное разочаровывает несколько прием по перемещению во времени. Остальное как всегда на уровне.

Rifey, 20 ноября 2006 г. в 19:17

Полностью согласен с 61uk. Это действительно одно из лучших произведений Дейва Дункана. Мне очень понравилась эта серия. Я считаю, что произведение удалось только в том случае, если его хочется перечитывать снова и снова. Так вот эта серия удалась. Моя оценка — «10»

Rifey, 20 ноября 2006 г. в 19:12

Читал книгу достаточно давно, но чем-то она мне запомнилась. С нее началось мое повальное увлечение фэнтези. Большое спасибо Дункану. Книга, как я теперь понимаю, находится на среднем уровне и достаточно предсказуема, но она стоит того. чтобы ее прочесть.

Nog, 13 сентября 2006 г. в 13:35

Книга довольно слабая, хотя есть в ней интересные находки и напряженные моменты. Не знаю точно, был ли этот роман у Дункана первым или вторым, но не так уж это и важно. В любом случае, это начало пути, время самых активных поисков. Попробовал писатель мифологическую фэнтези. Получилось не очень хорошо — что поделать, ищет дальше. Главное, что «Мера всегда рядом, но вне пределов видимости». Впоследствии Дункан нашел свое место в литературе; может быть, это и есть его Мера?

61uk, 21 июня 2006 г. в 13:35

Очень интересная фэнтези, считаю ее одним из лучших произведений Дункана, к сожалению другие части так и не были переведены на русский.

61uk, 21 июня 2006 г. в 13:28

Отличная фентези, одно из лучших произведений Дункана, советую прочитать всем любителям фентезийных сюжетов.

Alexandr, 24 марта 2006 г. в 13:13

По моему мнению, это лучшая книга серии.

Сюжет интересен и перевод отличный.

А насчет концовок — так и задумывалось. Несколько вариантов развития событий и их описание от лица различных (главных) героев.

Kairan, 22 февраля 2006 г. в 23:02

Первая и самая лучшая книга серии. Маленькая Элиэль — просто восхитительный персонаж!

Уведомления, 29 октября 2005 г. в 21:39

Меч Демона неплохая книжка но издана была на паршивой бумаге и с перепутанным порядком глав. Но продолжение все равно хочется.

Shaser, 06 сентября 2023 г. в 18:35

Днйв Дункан, как разрушитель стериотипов. Героическое фэнтези очень консервативныйи жанр. Это оправдвнно тем, что люди любят консервативное фэнтези. Если посмотреть на рейтинги фантастических саг, не первого дивизиона, то окажется, что по версии фантлаба, фэнтези получает более высокие оценки, чем фантастика, хоть ее оценивает меньше человек. Днйв Дункан старался эксперементировать с жанром фэнтези. Этот цикл наглядное подтверждение. Оба романа отличаются стилистически, и, оба (не) относятся к героическому фэнтези.

Во многих карточек произведений российских писателей на фантлабе есть множество негативных комментарий по поводу спрятвнных роялей в кустах, которые выскакивают в ситуациях, которые автору лень придумывать, как разрешить. В романе Разбойная дорога Днйв Дункан решает, что главным элементом в романе является рояль в кустах. Все, что происходит в романе, это стремление набдюдать историю, для последующего пересказа его в мире. А чтоб, главного героя, совсем не уконтрапупили, то ему дается определенное божественное везение. Хотя о чем я вам тут говорю, я вам все наврал.   

Товарищь Solvejg, в карточке романа Приют охотника написал, что он в первый раз читает писателя и он его позабавил и поставил произведению 7 балов. Нормальная реакция. Хорошия реакция. Моя оценка 9, но это из-за тог, что я перед этим читал Разбойную дорогу. Если бы я не читал этот роман, то Приют охотника получил тоже семерку. Это магия писателя. Эсли читаешь только Приют охотника, то больше 7 ты не поставишь, если читаешь роман друг за другом, то Приют охотника получает больше баллов, в моем случае сразу на 2 после Разбойной дороги и получает 9 от меня. Справедли ли это. Я отвечу, что справедливо Но это моя справедливасть.

vam-1970, 20 сентября 2020 г. в 11:06

Второй роман из цикла «Седьмой меч». Написан цикл из трёх романов за один год. И сюжет цикла как бы автор разделил на три части. Роман без продолжения не имеет никакого смысла. А так ждём дальнейшего развёртывания событий.

Автор уж очень много уделил кодексу чести касты воинов, ну уж так заплёл взаимоотношения воинов разной степени посвящения -от Первой до Седьмой, что без юриста не разберешься. Но и придаёт некую экзотичность миру, представленному нам для обозрения. При чём , взаимоотношения между кастами рабов и другими -это тоже интересно. Мир параллельный нашему, в который боги перенесли нашего соотечественника. Каких-то черт характера не хватает этому новому миру, почему наш человек там оказался востребован, но читая сюжет, видно, что их мир более честен , чем наш. Парадокс.

В финале автор немного раскрывает главную интригу цикла , но даёт читателю два варианта дальнейшего развития событий — вот это интересно -можно делать ставки.

А интрига -уже в третьем томе будет изложена- какова дальнейшая судьба колдунов? Или уничтожение их , или примирение с ними ?

Очень уж медленное повествование, но основательное как и все у Дункана.

vam-1970, 26 августа 2020 г. в 20:57

Роман из цикла «Омар, меняла историй».

Автором избран стиль — воспоминания собирателя и рассказчика историй, который и сам принимает деятельное участие в событиях в стране, совершенно его не касающейся. Вот это придаёт роману интригу -автор верен себе ( сужу по его Хроникам Пандемии) в неопределенности сюжета , когда невозможно читателю предугадать развертывание событий. Здесь Дункан великолепен. Интрига сюжета следует за интригой. Поэтому роман прочитывается на одном дыхании.

Интересно описание действий божества, в которое иногда превращается рассказчик, но ничего божественного в нём нет, кроме названия. Что это? Сарказм, ирония?

vam-1970, 07 августа 2020 г. в 08:04

Пятый роман из цикл «Хроники Пандемии» и первый роман из   романа-эпопеи «Избранники».

Название не привязано к сути сюжета. Вариантов перевода может быть несколько, по переводчик выбрал нечто фэнтэзийное, хотя сцен, где бы применялся разящий клинок, не видно.

Вся суть сюжета — как бы предисловие перед нечто ужасным, что последует в следующих романах цикла. Вот здесь автор молодец! Так закрутил повествование , что ну просто невозможно отказаться от прочтения следующих произведений.

Описание в основном спокойной жизни после бурных приключений одних героев предыдущих романов, становления новых героев, пробуждения новых волшебников, до поры скрытых от всех, но многообещающих в будущем. Искусно напрягаемая интрига без разгадок — но всё в следующих томах.

xdma, 01 августа 2020 г. в 11:50

Хорошо писал шотландский писатель Дэйв Дункан, но он явно «не мой» автор. Из прочитанных мной произведений Д. Дункана больше других понравился роман «Меч демона» из цикла «Сага о Лонгдирке», так и непереведенного полностью на русский язык.

Роман «Меченые Проклятием» обладает рядом несомненных достоинств. Это — необычная магическая составляющая — оригинальные «мутации», происходящие с отдельными людьми выжившими после непонятной болезни; это — яркие, запоминающиеся персонажи; это — напряжённый драматичный сюжет; это — хороший язык романа.

Но при этом масса отрицательных моментов сильно снижает удовольствие от чтения: мир описан порой недостаточно вразумительно, как-то уж очень фрагментарно, часто — очень слабая(или просто отсутствующая) логика поступков персонажей, много буксующих на месте диалогов и размышлений, «рефлексий». Последнее свойственно всем тем произведениям автора, которые я прочитал. Незатейливые интриги видны на ладони, однако им отведено огромное количество текста. Финал скомкан и переходит в эдакую беглую летопись мира. Возможно автор планировал создать цикл произведений об этом мире, но по каким-то причинам отбросил эту идею, поэтому и такая концовка романа. А зря, глядишь — мог бы получиться неплохой цикл...

vam-1970, 28 июля 2020 г. в 14:35

Третий роман из цикла «Хроники Пандемии» и романа-эпопеи «Принцесса Инос».

Автор целенаправленно развивает линию предыдущих романов- от простых ситуаций колдовства   до сложных сцен волшебства. Отличительной чертой данного сюжета является описание становления характеров двух основных героев. Принцессы Инос и уже адепта Рэпа. Можно сказать , автор классически описывает развитие их характеров в целом ряде приключений и путешествий. Действительно, классически, в лучших традициях классической литературы. Хотя это и сказка. Читаешь с наслаждением!

AlisterOrm, 24 июля 2020 г. в 01:10

Главной проблемой второго романа серии о Клинка, как уже было верно подмечено, стала первая книга, написанная на очень хорошем смысловом и сюжетным уровне. «Lord of the Fire Lands» немного больше по объёму, и написан в немного другом жанре... Несмотря на то, что второй том больше ориентирован на юношество, более романтичный и авантюрный, я его бросил в угол, когда был подростком, и до сих пор не прочитал окончание истории Клинков и принцессы Малинды.

Теперь я вспомнил, почему.

Замысел был любопытный: показать Шивиаль, Амброза и Клинков другими глазами, глазами чужака. Нашими глазами становится подросток Рагнар, наследник королевского рода Бельмарка, который во времена канцлера Монпурса вёл кровопролитную войну с Шивиалем. Это могло бы вылиться в любопытную историю жизни, которую можно было бы сваять на манер исландской саги-биографии, но Дункан поступил иначе, и мы, к (моему) сожалению, имеем young adult с уклоном в приключения, даже «плащ и шпагу». Есть юный, не по годам развитый мальчик, обладающий редкими дарованиями, который столкнётся с гонениями, преследованием и ненавистью, но выйдет победителем из любой передряги. Конечно, автор слишком умён, чтобы превращать своего героя в типичного Марти Сью, и он не делает его ни великим мыслителем, ни лучшим фехтовальшиком. Чудеса героизма и сообразительности проявляет деревенский парнишка — Клинок Рагнара, который внезапно обретает такие невероятные таланты, что позавидовала бы любая героическая ведьмочка из девочкового фэнтези-мыла.

Помимо абсолютно типических главных героев перед нами разворачивается вроде бы и динамичный, но удивительно вялый и неоригинально клишированный сюжет. Любые клише можно забавно обыграть, и Дункан это умеет, но не в данном случае. Даже любопытная детективная завязка по поводу убийства короля-отца решается, скорее, в стиле профессора Лэнгдона из поделок писателя Брауна, то есть — по наитию... Хотя, зная коварную сущность Амброза, об этом можно догадаться сразу. Кстати, второй любопытный узелок — образ короля Амброза не глазами его верноподданного Клинка, а политического противника, «кровника»... В общем и целом, проваленный. Короля здесь почти нет, его коварство проявляется скорее post factum, что само по себе и неплохо, но куда как не хватает того объёмного ракурса и живости образа, как в предыдущем романе, слишком смазанно...

Тут можно подумать, что в романе всё плохо. Нет, это не так. Весьма любопытно было взглянуть на гибрид британской Гептархии и цивилизации норманнов, с некоторыми интересными фишками, вроде полноценно воплощённоц концепции Traell на манер гаитянских зомби. В целом, декорации удались, хотя и выглядят не слишком ярко.

Что в итоге? Типично жанровый приключенческий роман, со своими любопытными находками, и своими недостатками. Для любителей жанра, и в определённом возрасте, наверное, будет интересно... Я же несколько разочарован.

yo-rik, 21 июня 2016 г. в 12:32

Разочарование.

Если читая первую тетралогию, ты видишь как из обычного начала принцесса + конюх выливается интереснейшее повествование о приключениях, дружбе, предательстве, преодолении препятствий, где не знаешь, куда повернет судьба главных героев, то Избранники этих качеств практически лишены.

Увеличив количество героев, автор, к сожалению, снизил их качество. Наиболее интересные, на мой взгляд, истории идут о Гэте, Кейди, Инос и Илло. Также, практически до конца, автору удалось сохранить интригу, кого из детей главной пары книг постигнет печальная участь. В новых четырех книгах о Пандемии Рэп стал бледной тенью самого себя. Из человека, готового пройти весь мир ради своей цели, он превратился в дядюшку, дающего, пусть и нужные, но все таки только советы. Его новые приключения далеки от того, что ему пришлось совершить в книгах Принцесса Инос.

В новой тетралогии стало много разговоров, но мало действа. А если происходят интересные события, то многие автор просто описывает, что они произошли в такой манере, будто читает своим детям сказку на ночь.

Что больше всего непонятно, так это:

В итоге получилась сказка, не фэнтези.

За неплохие промежутки ставлю 7 из 10.

roleff, 12 июня 2016 г. в 11:03

Многообещающая первая книга. И написано интересно, и мир необычный, и не просто про рядового попаданца, а с миссией восстановить справедливость. Но во второй книге становится в общих чертах понятно, что предстоит исправить герою. К сожалению такой поворот мне не интересен, за третью книгу не брался.

dzimitori, 22 ноября 2014 г. в 07:20

Очень — очень хорошая книга как и весь цикл. Не хотелось уходить из этого мира который так грамотно проработан. Книгу как и весь цикл прочитал на одном дыхание и не было такого что бы было где то не интересно читать.

P.S. Книга тронула задела в некоторых случаях за живое. Спасибо автору за книгу

4rester, 19 июля 2013 г. в 14:17

Хороший цикл произведений, интересный мир. Поначалу было не просто к нему привыкнуть, но потом затягивает и не отпускает до конца последней книги, не смотря на некоторое количество лишнего текста (постоянные подробные описания несущественных моментов — например) непоследовательности, нелогичности и т.д.

Привыкаешь и читаешь как этакую фэнтези-сказку.

p.s. Аннотация, данная здесь «ни то, ни се».

Darksnake, 28 июня 2013 г. в 22:47

Неплохой сюжет, интересные персонажи, вполне самосогласованный мир.

Главное достоинство — размер. Хватит надолго.

Главный недостаток — тоже размер. Всего очень много, где-то на середине эпического повествования (это где-то во второй книге) появляется желание пролистывать многочисленные боковые сюжетные линии с не менее многочисленными подробностями.

Райм, 18 марта 2013 г. в 17:34

Великолепнейшее произведение со вкусом вересковых равнин, натуральной магии (долой тупые файерболы) и шотландского виски

fathersergiy, 12 декабря 2012 г. в 14:36

Несмотря на незамысловатость, читается с удовольствием. А главный герой чем-то напомнил Девятипалого. Присоединяюсь к сожалениям об отсутствии продолжений на русском.

Yazewa, 12 апреля 2011 г. в 18:59

Пожалуй, «Мать лжи» понравилась мне больше первого романа. Ярче, понятнее, а, соответственно, и ближе стали герои. Динамичнее и интереснее — сюжет.

Не скажу, что обнаружились какие-то особо глубокие мысли, серьезные проблемы или моральные откровения. Нет, вся история воспринимается как развлекательная. Но очень добротно сделанная и заслуживающая высокой оценки, в этом нет сомнения.

Yazewa, 22 марта 2011 г. в 16:20

Мне именно эта книга показалась самой интересной. Возможно, оттого, что здесь более всего человеческих чувств и эмоций: чего стоит одна только связь Королевы и Клинка... И концовку я приняла едва ли не с восторгом, и это при моей-то антипатии к идеям перемещений во времени!

Два полноценный романа о разных жизнях одного человека... это очень неожиданно и очень сильно. Во всяком случае, на мой вкус. Яркое, сильное завершение цикла. Отличная работа!

Yazewa, 17 марта 2011 г. в 20:50

Двойственное ощущение от прочтения этого романа.

С одной стороны, интересное действо с яркими (и уже частично знакомыми) героями, подробно прописанный мир, глобальность описываемых событий, сочетающаяся с индивидуально-личными переживаниями... С другой — это действо не затягивает в себя. Закрыв страницы, не торопишься открыть их вновь, как бывает с иными произведениями. Возможно, из-за того, что герои чрезвычайно далеки от нас, — по обраху жизни и образу мысли, по тому самому пресловутому менталитету. Создавая свой Мир, автор сделал его одновременно и чрезвычайно узнаваемым и совершенно чужим. И действующие лица оказались скорее чужими, нежели близкими и вызывающими сопереживание. Наблюдая за ними со стороны, не проникаешься сочувствием. Интересно — да, волнующе — нет.

Но читать дальше нужно обязательно, в этом нет сомнения...

bvelvet, 13 июня 2010 г. в 15:56

Мир в романе очень хорош — узкая полоса между темной и светлой стороной, между мраком ледяных ураганов и удушающим красным ветром... Дункан неплохо придумал, но недостаток опыта еще сказывается — географию сложно представить, пространство оказывается свернутым, как будто оно здесь вовсе и не важно. Сами отношения обычных людей, летунов и орлов показаны очень хорошо — чем-то напоминает первые «драконьи» повести Маккефри. Вот только с общественной проблематикой Дункан не сладил — социализм в его изображении выходит совсем уж нелепым. Что в таком обществе можно перестроить и как — вопрос остается открытым. Книга увлекательна, эффектно выстроена, но перечитывать ее особенно незачем. Раз ознакомился, дальше думаешь сам...

bvelvet, 09 июня 2010 г. в 13:37

Кажется, все недостатки «первого романа» в этой книге присутствуют — и стремление продемонстрировать как можно больше познаний (в данном случае мешанина имен и лиц должна по идее свидетельствовать об энциклопедизме сочинителя), и пассивный герой, не знающий, что и почему с ним происходит, и высшие силы, с регулярностью часового механизма выбрасывающие из кустов очередной рояль, и дуболомный финал с сенасом покаяний и самоанализа. Сама идея города бессмертных в конце 80-х, мягко выражаясь, была не слишком нова, а развить ее интересно Дункан не сумел — причины могущества Оракула не поясняются, как и смысл создания города. Мне не понравилось... Хотя читается легко, характеры обрисованы неплохо, а некоторые сцены (осада дома у границы миров, например) реализованы так, что читателю становится ясно: от автора еще можно многого ожидать. И Дункан это подтвердил с блеском.

alfredbob, 17 мая 2010 г. в 07:43

История тамошнего Чингиз-хана :)

Читается с интересом, но напрягает неправдоподобность некоторых деталей -- например, язык, не изменившийся за 2000 лет, притом, что разные племена пробрели выраженные расовые отличия и пр.

batoshka, 08 апреля 2009 г. в 10:02

Основной минус трилогии это сам главный герой(ГГ).

Что делает каждый нормальный химик когда оказывается в древнем мире в теле супермена? на мой взгляд ответ очевиден, море крови и горы трупов — это как минимум. однако автор позволил ГГ-ю по настоящему сразиться буквально пару тройку раз.

Интеллектуальные способности ГГ вызывают сомнения. Видимо при инсталяции сознания инженера-химика на неблагодатную почву мозга супермена, некоторые прежние возможности были существенно снижены. Особенно это заметно в том, как много времени ГГю понадобилось чтобы раскрыть тайну «молний».

Однако, не смотря на все это, книги читаются очень легко,а мир созданный автором интересен.

elent, 01 января 2009 г. в 09:41

Получилось так, что из Хроник Пандемии я первой купила именно эту книгу. Ничего не поняла и быстренько от нее избавилась. Зато когда прочла первые четыре, долго бегала в поисках окончания. Повезло! Тоже купила сразу все четыре. Интересная книга, как и вся эпопея в целом.

elent, 01 января 2009 г. в 09:31

Самое обидное — ушло из мира волшебство! И стал мир обычным. А как же те создания, которые живут только благодоря магии? Те же дракоши?

elent, 01 января 2009 г. в 09:18

Очень мне нравится эта книга. Пусть недостатков хватает, но как увлекательно. А уж зеркало перед которым герой признается сам себе во всех грехах, размножилось по всей фэнтези.

elent, 01 января 2009 г. в 09:01

Интересная трилогия, хотя если вдуматься вряд ли такой мир может функционировать даже с помощью богов. И дело не в чудесах, а в этих самых рангах. Если с воинами все более — менее ясно, как и с ремесленниками, то как определяют ранг торговцы и крестьяне? А ученые, рыбаки, охотники и так далее?

elent, 01 января 2009 г. в 08:57

Уже и подражатели появились. Бегают по страницам воины, обученные в специальной школе и навечно связанные со своим господином. Но пока с Дунканом не сравнились.

elent, 01 января 2009 г. в 08:55

Хочу продолжения! Интересно, легко и увлекательно. И ведь не скажешь, что сюжет оригинален, но ведь смог автор!

elent, 01 января 2009 г. в 08:44

Прекрасный пример, как без троллей, гномов и эльфов можно написать интересную и увлекательную книгу.

кириллыч, 02 апреля 2008 г. в 04:40

Самая с моей точки зрения неинтересная книга Дункана. Вроде вот все есть и интрига, и приключения, и главные герои подходящие, но вот не читается и хоть тресни. Изюминки нет, что ли. В общем , я бы сказал на любителя, причем на очень своеобразного, с моей точки зрения.

veter, 07 марта 2008 г. в 21:30

С одной стороны, какая будет развязка, я примерно догадался страниц за 200 до самой развязки.С другой — уж больно «бого-машинна» эта развязка. А с третьей — несмотря на все ожидания, развязка все-таки стала сюрпризом. Я ждал не совсем того и не совсем тогда — хотя и попал достаточно близко.

Это нисколько не в упрек автору — книга написана пусть не восхитительно-упоительно-шедеврально, но на хорошем уровне гораздо выше среднего.

Единственное, я был несколько огорчен той мясорубкой, которую Дункан устроил по ходу книги. Хотя это и правильно — иначе в эпилоге осталось бы слишком много персонажей. Да и некоторые сюжетные линии невозможно было бы разрешить другим способом.

zarya, 30 января 2008 г. в 23:06

Классическая для Дункана дилемма конфликта лояльностей — почти как в «Герое!», и решение практически то же самое.

Koshka, 29 ноября 2007 г. в 18:08

Среди других романов Дункана вещь средняя, но довольно интересная. Фанатам автора читать!

baroni, 12 ноября 2007 г. в 20:42

Вполне добротный роман, достойный образец «классического фэнтези». Написан в традиционной манере Д. Дункана — в наличии имеются заговоры, политические интриги, подмененный с помощью магии император, колдуны и шпионы... Оказавшиееся в безвыходном положении герои — молодой император Шанди и его свита, — разрабатывают планы свержения темного мага Зиниксо, намереваясь привлечь на свою сторону извечных врагов Империи: гоблинов, троллей и т.п. Рушится мир, ломается привычный для героев уклад жизни, и всем им предстоит тяжелая борьба за само существование.Несмторя на несколько замедленное развитие сюжета, автору волне удается поддерживать костер интриги, подбрасывая читателям все новые загадки и тайны. Легкая ирония, прекрасно написанные диалоги, разветвленный сюжет, разбрасывающий героев по всему пространству Пандемии — все это делает роман «Изгои» по-настоящему увлекательным чтением.

baroni, 09 октября 2007 г. в 00:55

...Многочисленные предсказания говорят о грандиозной катастрофе, которая должна произойти в Пандемии на рубеже наступающего нового тысячелетия.   Смутное предчувствие беды, ощущение близости грядущих несчастий — эти чувства объединяют практически всех героев«Разящего клинка» — принца Шанди, его адъютанта Ило, короля крохотного государства Краснегар Рэпа... Невидимые глазу перемены происходят в самом воздухе Пандемии — подступает большая беда. «Разящий клинок» представляет своего рода развернутую экспозицию к основному действию «Избранников». Все сюжетные линии романа, направляемые железной авторской рукой в некую «точку встречи», наполнены чувством неясной тревоги. Политические интриги, которые так любит и умеет писать Дункан, переплетаются в романе с любовными. И вот эта «лирическая часть», чересчур многословная и отчасти сентиментальная — на мой, взгляд, самое слабое место книги. Собственно в наличии самой любовной интриги, разумеется, нет ничего плохого — беда в том, что в данном романе она выглядит достаточно блеклой и нудной, изрядно замедляя при этом и без того неспешное действие. Большая удача Дункана — образ одного из главных героев, — наследного принца Шанди, весьма неординарного и неоднозначного молодого человека, удивительно напоминающего вполне реального исторического персонажа — английского короля Карла II.

В «Разящем клинке» Дункан пробует со всех сторон свою излюбленную тему — как, казалось бы, малозначительные поступки отдельной личности способны изменить течение истории, направить его в совершенно иное русло. Почти все герои романа оказываются у своеобразной развилки, где им предстоит сделать свой, единственный выбор... А уж к каким последствиям данный выбор приведет — читатели смогут узнать из последуюих книг сериала.