Все отзывы на произведения Александра Конторовича

dxbckt, 29 августа 2018 г. в 18:43

Было написано 2017.01.07

Все тоже: новый заброс, новая интрига (почти в стиле хронооперы — злобные янкесы и тут «поднасрали» забросив труп своего «первопроходца» и наставив «следов» в виде актефактов «из будуСчего»), новое противостояние разведок и очередное «брожение по лесам» (в попытках переиграть друг друга в очередной «хитровы...й» комбинации). В общем если бы не было так интересно, было бы очень скучно)).

Дописано 2019.11.15

Четвертая книга данной СИ после котрой «я начал немногоуставать» (т.к до этого читал части прям «в запой»). Паринципиально она ничем не отличается от предыдущих: те же «провалы во времени», те же военные будни и бег «наперегонки с абвером, вермахтом и иже с ними».

Непринципиальным отличием (на этот раз) является то что «на этот раз» тов.Котов «оправляется назад в … прошлое» самолично (а не в виде разума «подселенного в тело реципиента», как ранее). Объяснение этого так же было убедительно «приведено автором». Да и наверное «повтор старых клише» в части четвертой — был бы уже «дурным тоном или не комильфо».

Начало четвертой части описывает инфильтрацию ГГ в состав группы «окруженцев», где попутно «выясняется еще одна страшная тайна» (о наличии в этих лесах некой супербазы полной «хабара и оружия», мимо чего наш ГГ разумеется не может «пройти спокойно»).

Да... и чуть не забыл... В (самом-самом) начале книги (еще в «наше время») ГГ узнает что злобные пиндосы (из аналогичного управления), все-таки подсуетились и так же забросили нам в 41-й какую-то «личность» — и теперь (собственно) основной задачей для нашего ГГ становится обнаружение искомого злодея и «предотвращение последствий данной попытки изменения истории».

Далее все практически стандартно (для данной СИ): ГГ «притворно тупит» и представляется рядовым, зарабатывает «очки» в глазах начальства и влипает во всевозможные интриги (как нашей, так и «другой стороны»). В общем — все как всегда... (исчезло только постоянно применяемое слово «охреносоветь))

Так же «внимательному читателю» следует иметь ввиду, что -данная книга (уже четвертая по счету) является лишь «половиной» и все новые ответы на «незаданные вопросы» (как всегда) мы получим уже части в пятой... (т.е без наличия продолжения — садиться читать эту часть не стоит).

dxbckt, 29 августа 2018 г. в 18:43

Написано 07.01.2017

Третья книга данной СИ продолжает «мариновать читателя» клубком интересов противоборствующих спецслужб. А учитывая что ГГ как тот «колобок» (от нацистов я ушел, от армейцев сбежал) с завидным упорством уклоняется от встречи со всеми и «шхерится по лесам» отстреливая при случае «парочку Гансов и Фрицев» из спец.группы егерей — то все это превращается в очередной том «мучений партизана Дяди Саши» и описаний «его подлян» сделанных представителям третьего Рейха. Если бы писал другой автор — 90% книга так и осталась бы недочитанной, но (конкретно здесь) закрученность сюжета (все же) никак не влияет на «падение интереса» к данной СИ.

Дописано 13.11.2019

История «о героическом попаданце» набирает обороты... Вторая «реанкарнация» тов.Котова (он же Леонов) «начинает бег» по лесам и полям, где пасутся «стада спец-групп Абвера», и где на людях ставятся бесчеловечные экперименты в стиле компьютерной игры Wolfenstein...

На самом деле — это я «не ерничаю», просто иначе донести суть прочитанного было бы гораздо скучнее). На самом деле третья часть «на порядок» динамичнее и жестче (по сравнению с двумя предыдущими). И хотя по сюжету (кажется) ничего особо и не изменилось (тот же «вечный бег и отстрел отстающих») — новые интриги и новые ситуации (из которых ГГ выходит с честью) ставят данную СИ в один ряд с самыми лучшими «представителями данного жанра».

P.S Данная часть «закрывает вторую реинкарнацию» ГГ. В финале книги он (опять) «благополучно погибает» (тьфу ты)) то есть «возвращается» в свое родное время... Принцип: «попал-вернулся» описан еще у тов.Корчесвкого, но здесь (как я раньше говорил) все эти «проколы времени» автором неплохо замотивированны и «легко объяснимы». И разумеется — никакой «раздавленной бабочки»: ГГ возвращается в ту же реальность (с которой и «стартовал»). Похоже всего (тут скорее всего) идет речь о чем-то напоминающем «параллельные слои реальности» никак не влияющие «друг на друга».

dxbckt, 29 августа 2018 г. в 18:39

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «лассики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать Дядя Саша! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

dxbckt, 18 июня 2018 г. в 18:24

Неплохая нежанровая книга соединившая в себе элементы постапокалипсиса в отдельном взятом бывшем регионе Украины и «размышлений о настоящем» будущем данной войны. Дикое поле (аналог Гуляй поля) — территория оставшаяся после войны и усилиями многих заинтересованных лиц превращенная в анклав сильно смахивающий на мир «Грязного Гарри» с хохляцким акцентом. ГГ вернувшийся домой и пытающийся просто жить «в своем доме» против воли оказывается втянут в местные «разборки и терки» финал которых придает новое значение фразе «жить дома». Продолжения видимо нет и несмотря на то что как отдельный поджанр (мир, серию — например аналог «Технотьмы») не много не тянет... но все же написано твердо. Субъективная оценка 4-ре

dxbckt, 04 июня 2018 г. в 15:00

Отличное СИ в жанре постапокалипсис. Хотя нет наверно для такого рода произведений надо «выдумать» отдельный поджанр «третья мировая» (т.к это не metro и «чистые» территории еще остались, а матушка природа еще не совсем прих...ла от такого «подарка своих детей»). В центре книги ГГ (естественно) подготовленный чел. (ФСБ-шник) обладающий «всеми нужными навыками», однако не смотря то что он выходит каждый раз победителем, есть заслуга не сколько физических действий (свернуть шею) а Аналитики (Ю.Корчевский «Диверсант-Спезназ всегда спецназ» — бери ПРИМЕР). Комбинации развертывания контингента, припасов и снаряги, а так же способы противодействия им составлены просто виртуозно (хотя сперва кажется что все настолько тупо и обыденно) + немного показан нетривиальный «склад ума» людей «служивых кинжала и плаща» (в целом заботящееся о народонаселении, но считающее его между делом немного ущербным и недоразвитым, что в принципе как раз и надо для того что бы «воздействуя на болевые точки общества» двигать то самое обшЧество в «нужную сторону или путь). В общем рекомендую.

дядя Саша, 16 апреля 2018 г. в 17:09

Вообще-то, я лично знаю не одного эксперта, которые таскали с собою на постоянке АПС. По-всякому, знаете ли, бывает... Сам 12 лет его носил.

amlobin, 08 декабря 2017 г. в 10:08

Первая книга пока ничего. ГГ типичный — эксперт-взрывотехник, имеющий боевой опыт аж с Афганистана, каскадер, рукопашник и т.д. И вот ему попал в руки клинок с рунами, благодаря которому он перенесся в некое условное Средневековье. Там все как у взрослых (мечи, арбалеты, рыцари, купцы, короли, разбойники) но какое-то все немножко неправильное. Система налогообложения, например. Или отсутствие крупных империй. В общем, есть там загадка, которую ГГ придется разгадать.

Благо, клинок у него Рунный, а сам он Серый рыцарь, призванный... и т.д. Возможности имеются, способности тоже.

В этом конкретном романе герой попал в лес, выбрался в деревню, обзавелся (не без приключений) деньгами и амуницией и пошел дальше. Скоро влез в непонятные разборки, обзавелся любимой женщиной, разоблачил коррупционную схему, ликвидировал некого графа, чем предотвратил начинающийся мятеж.

Сюжет несколько отличается от традиционного для А. К-ча: заметно меньше драк и перестрелок, преобладает следственно-аналитическая работа. И написано как-то более сухо, зажато что-ли, меньше упоения романтикой боя что-ли. Пожалуй больше напоминает первую половину романа про Черного бушлата. Там, где дядя Саша мотался по допросам и разбирался с Крестом.

Продолжение прочитаю обязательно.

Marsianin-2000, 26 ноября 2017 г. в 21:44

Думал что книга закончит цикл. Но окончание оставило знак вопроса. То ли ждать продолжения, то ли додумывать самому. Финал был слегка предсказуем. В плане места последней битвы. Для этого надо было просто внимательно читать предыдущую часть. Что там ГГ совершил с бумаги заклятых друзей не понятно. Хотя по финалу понятно что его замысел удался. Но вот вериться в это с трудом. В предыдущей части особист его чуть ли не под лупой рассматривал, а здесь соответствующие органы очень легко пусть и после определенной проверки верят в непонятно откуда взявшиеся бумаги. Причем не только у нас но и там.

Да и то, что в 41-м во время тотального отступления и уныния в войсках ГГ сходу формирует чуть ли спец отряд из окруженцев. Это даже круче чем сформированная за пару часов на марше часть из узников лагеря для пленных, в одной из предидущих книг.

А так книга весьма читабельна. И обладает даже определенным шармом. Думаю не откажусь перечитать ее через пару-тройку лет.

Marsianin-2000, 26 ноября 2017 г. в 21:37

Книга на уровне всего цикла. Есть ряд не стыковок, и не совсем понятных вещей. Например почему в наше время сверхспецслужба не имеет информации о том, что и где делали ее предшественники. Иначе не объяснить ничего о том, что никто не знает о лабиринтах под монастырем.

Понравился особист почти Шерлок Холмс, только Ватсона не хватает. Дядя Саша как всегда непобедим. Это слегка утомляет. Радует что автор не скатывается к повторениям.

Окончание слегка размыто. Ту би континет это понятно. Но уж очень много не досказано.

MarchingCat, 16 октября 2017 г. в 22:05

Хороший, крепкий... военный боевик. То есть — типичный Конторович, у которого в романах попаданство, как правило, лишь повод писать военные «приключения», способ забросить в прошлое бойца покруче. Никаких предзнаний, никакого прогрессорства. Попадает крутой чувак в прошлое и втягивается в текущие военные действия. То в одиночку, то с отрядом, режет и стреляет фрицев пачками.

Читается отлично. Но... лично я от военной фантастики всегда жду нечто иного. А эта книга — для любителей военных приключений, в этом качестве она очень хороша.

amlobin, 14 октября 2016 г. в 19:39

Добротный такой либерпанк. Россия мирно оккупирована НАТО. Государства как такового нет. Коррупция тотальная. Герой, бывший спецназовец, уходит в подполье и борется с наймитами капитала. Друзья помогают. Начинается полномасштабная партизанская война.

Очень динамично.

Dimson, 11 октября 2016 г. в 17:37

Как уже справедливо заметили до меня — роман фактически распадается на две части разной степени интересности. Первая — чем-то напоминает голливудский блокбастер «Морской бой», читается взахлёб и вызывает самые тёплые ламповые ощущение. А затем начинается политический триллер-боевик с играми непрописанных суперменов из разных спецслужб. И вот тогда становится скучновато, несмотря на многочисленные боёвки.

Надеюсь, это всё же был эксперимент со стороны одного из самых лучших мастеров остросюжетного фант.боевика России, после которого творчество автора вернётся в столь привычную колею.

Dimson, 15 июля 2016 г. в 09:57

Большинство постап-боевиков предпочитают рассказывать о событиях, которые произошли после катастрофы. И почти никто не рассказывает, как же собственно всё произошло, так что у «Пепельного небо» своеобразная фора перед ними. Несмотря на малый объём и сравнительно неспешный темп, книга держит до последней страницы. Герои вполне традиционные для Конторовича, эдакие умудрённые жизнью волкодавы, которые и в огне не горят, и в воде не тонут, радуя верного читателя.

PoLOV, 10 мая 2016 г. в 19:01

   Читать очень интересно. Прочёл цикл на одном дыхании. Жутко становится от предположения, что некоторые персонажи могут жить на Земле. Любая мысль о вреде людям, это неправильно.

windoo, 12 февраля 2015 г. в 21:33

кстати говоря, второй раз перечитываю... автор знает о чем пишет. просто приятная и иногда даже выдавливающая слезу книга. 9 без сомнений

disharmonik, 13 ноября 2013 г. в 11:40

Обращение к автору!!!

Александр!

Зачем(не сказать бы матом)?Зачем вы испортили великолепный цикл(у меня все друзья понакупали и бригада аудиокнигу слушает)какимито непонятными шпионскими делами?

Уважаемый Александр Конторович!

Я перечитал все ваши книги,кроме «Десанта Попаданцев»(уж больно плохой рейтинг у них в фант лабе)прошу вас,как ваш большой поклонник-завязывайте вы с этими шпионскими замутами! Спецназ-рулит!!!

VovaZ, 21 сентября 2013 г. в 22:46

Безусловным плюсом романа, как и всего цикла, можно отметить фантазию автора. Нет штампов жанра, много весьма самобытных находок в сюжете, сценах и финале. Образы героев выписаны тщательно, плоских почти нет.

К сожалению, произведение написано тяжёлым языком, переходы от сцены к сцене излишне затянуты. Вероятно из- за этого автор не замечает логические неувязки событий. Вместе с тем, заключительный роман цикла вышел интереснее двух первых, и тем, кто осилил «рыцаря» и «лорда», безусловно следует собраться с силами, и одолеть и «кардинала». Прочим же не советую, роман отдельного значения не имеет.

george1109, 14 июля 2013 г. в 22:46

Лихое окончание цикла, который обещал растянуться на четыре-пять томов. Лихое и в смысле экстренного сворачивания интриги, и в смысле сногсшибательно быстрой и сравнительно легкой победы наших. (Безусловно, вернуться к серии автор может запросто и не раз, но главное — сказано). Именно неожиданная лихость и сбивает с толку: я, например, не могу однозначно сказать – хорошо это, или не очень.

В плюсах хочется отметить другое. Конторович, безусловно, растет как литератор. В этой повести появились даже определенные красивости слога и беглые (что ценно для жанра) философские зарисовки. Вкупе с отсутствием не только недостатков, но даже шероховатостей стиля это позволяет расценить «Державу...», как лучшее, на данный момент, с литературной точки зрения произведение автора.

Отдельный респект ему за верность идеалам патриотизма и веру в российскую армию: «Я державе присягал! Той, которая была! И снова будет – еще лучше и еще больше!».

george1109, 16 октября 2012 г. в 14:34

Убедительна экономическая модель всероссийского белого пушного зверька. (Ну, собственно, и не Конторович ее придумал). Отраден факт, что не все все-таки продались за условный сникерс. Более, чем реально поведение масс (увы!). Основы террористических и контртеррористических операций — здесь все ясно. Конторович — спец. Подтянут, по сравнению с предыдущими сериями, и язык — постоянные тренировки берут свое. Нейтрально-стандартны боевые эпизоды, откровенно слабы — моменты интриг. Еще один плюс за победу наших и минус — за нереальность удивительной борьбы одиночек. Хотя, вполне допускаю, что и наши не победят (чисто теоретически, разумеется))), и одиночки окажутся сверхорганизованной армией. Все же, перед нами первая книга сериала.

Итог — читабельно, не более.

Hearest, 05 июня 2012 г. в 12:58

Книга была прочитана на одном дыхании. Написана в лучших традициях «Черных бушлатов». Повестовование немного скомканное, но впечатления не портит совершенно.

SerikSAN, 04 января 2012 г. в 10:39

vgjdh Надо же такие мелочи заметить, молодец. Пробежался по книге действительно есть такие ляпы. На мой взгляд эта вина не внимательного редактора. (несведущих без ю вроде бы)

Любителям приключений рекомендую всю серию. Лично для меня тематика приключении во время Великой Отечественной войны стало чем то новым.

caterina, 30 декабря 2011 г. в 23:26

Сюжет, как всегда захватывает. Идея, как всегда, заставляет задумываться. Конторович остается одним из любимых писателей — мне импонирует его стиль изложения, тем более, если можно так сказать, избитого сюжета. Не он первый меняет настоящее, путем попадания в прошлое, но как изящно, совершенно по-своему. И… почему-то создается ощущение, что это еще не конец ;)

spasibonam, 26 декабря 2011 г. в 02:48

Официальная аннотация у книги такая залихватская (и имеет так мало отношения к книге), что хочется написать не менее залихватский отзыв, но вот беда — то и дело сталкиваешься с опасностью проспойлерить не просто интересные моменты в сюжете, но и вообще весь сюжет. Книга, на мой взгляд, очень тесно связана с предыдущими, хотя и миссия у нее отдельная, завершающаяся в этой же книге, но тем не менее для новичков разобраться с количестве героев и их взаимоотношениях будет сложновато, а никаких особенных отсылок к предыдущим книгам я не нашла. Кстати, зря — было бы здорово повспоминать о прошлых событиях.

Время действия — 1793 и 1793 года. Места действия — Лондон, Калифорния, Мартиника. О России будет говорится, но мало и вскользь, хотя все понимают, где именно находятся сердца и чаяния попаданцев. «Контразведка боем» — это скорее относится к событиям в Лондоне, где приходится устраивать диверсии, чтобы помешать успешному выдвижения английского флота. А вот «ответный удар» — это скорее к Мартинике, где английский «десант», в несколько раз превосходящий противника, оказывается ну просто уделан, да еще и обсмеян.

Подкачала последняя четверть книги — в ней стоило дать еще какое-то большое боевое событие, а она провисла в приготовлениях и разговорах. Видимо, это приготовления к следующей книге.

ivanov, 23 декабря 2011 г. в 17:50

Вторая часть демонстрирует великолепную стабильность, ничем не отличаясь от первой, так что вывод прежний: любителям попаданцев, если первая часть пошла, читать стоит, всем прочим — совершенно незачем.

мрачный маргинал, 15 декабря 2011 г. в 14:01

Коллективное творчество позволяет изрядно усложнять структуру альтернативно-исторического произведения, — в известных, разумеется, пределах, — дабы не осложнять чересчур читательское восприятие. Так и в третьей книге, — действие расслаивается на происходящее «за морем-окияном» и — во Франции времён Революции.

Очевидно, дабы создать «задел» дальнейших радикальных превращений истории, «попаданец попадает» и в самого корсиканца, — Наполеона Бонапарта. Вот только сей персонаж ещё не обрёл того деятельного разбега, коим столь прославлен в «нашей» истории. «Здесь» он занимается , так сказать, «благотворительными сражениями» местного значения. Расправляется с компрачикосами. И готовит грядущий вскорости расцвет воздухоплавания...

Подобная заблаговременная расстановка «белых роялей» обещает резкое оживление и без того динамичной альтистории новейшего времени.

А в остальном довольно интересно и забавно наблюдать, как авторский коллектив справляется с набирающим ход альтисторическим глобальным действом, привлекая то заготовки из литературной классики 19 в., то — из постапокалиптики 21-го.

VladKi, 06 октября 2011 г. в 14:47

Хорошая апокалипсическая фантастика-боевик. Интересные приключения ГГ в стиле выживальщика-диверсанта (ему повезло переждать ядерный дождь в местах удалённых от грибков и автор решил для разнообразия ледниковый период и радиацию не вводить). Очень похоже на цикл «Черные бушлаты». Особенно радует когда ГГ включает мозг и начинает размышлять в стиле Шерлока Холмса логически. Почитать серию стоит.

dikhal, 16 сентября 2011 г. в 15:14

Довольно нудная и затянутая история. Осилить может только любитель средневековых традиций, описаний и прочей тягомотины. Лично я прорвался лишь через половину повествования. Увы...

revizor, 29 июля 2011 г. в 18:35

А мне книга, да и вся серия понравилась и даже очень, нет есть конечно небольшие так сказать ляпы, но и книга и серия отличные, писатель пишет о том что сам знает, что профессионал всегда выйдет победителем, только одно непонятно, в первой книге, «Тигрица» при захвате агентуры когда ее наставник погибает, не плачет, не рыдает, наверное потому что знает что сам Котов остался жив, ту все понятно, но в этой то книге Котов пропал т.е. скорей всего погиб, значит он в захвате агентуры участвовать уже не сможет, погиб он в 41, а захват был в 44.

Или Котов не погиб А?

мрачный маргинал, 01 июля 2011 г. в 16:03

Сюжет становится «всё чудесатее и чудесатее». Сюрпризы преподносятся и заявляются на будущее. Особенно впечатляет часть «Тот самый Наполеон», из коей выясняется, что «попаданцы» очутились всё же в Истории Параллельной. Где и Бонапарт не столь удачлив, и можно творить с куда большей свободой, нежели в случае попадания в «наше» прошлое. Десант форумчан движется в настолько неизвестном (для самих же авторов) направлении, что и читателям может стать интересно... Неужто Наполеон отправится-таки в Новый Свет? Вот где он пока не побывал ни в одной из альтернативок! Виноват, всё же побывал. У Орсона Скотта Карда. Там Наполеон — командующий франузским экспедиционным корпусом в Америке, — в мире б е з французской революции... (А между тем в Истории «реальной и состоявшейся» шанс у полководца стать, по крайней мере, исследователем Америк был. После Ватерлоо...)

Вот только обложки разнообразием не блещут: ну почему непременно нужно в цвете запечатлеть банальнейший сюжет с вышибанием мозгов из супостата? Надеяться следует, — в третьем томе попаданцев дизайнер обложки повторяться не станет?

SkelerON, 20 июня 2011 г. в 13:10

Довольно банальное исполнение ГГ, сюжет не блещет новыми идеями, продуманости в мелочах тоже не замечено. Продвижение по ходу романа довольно слабенькое. Но написано добротно, если под рукой ничего приличного нету, можно почитать.

etoneyava, 08 мая 2011 г. в 15:52

Совершеннейшее подражание бушковскому «рыцарю Сварогу». Правда, куда слабее по исполнению. Читать, однако, можно, за неимением чего-то иного. Довольно-таки проходная развлекуха, в общем-то. Серия «Чёрные бушлаты» куда интереснее и качественнее.

Продолжать не стоило бы, но автор-таки продолжает. Уже появился «Лорд в серой шинели»...

lty, 06 мая 2011 г. в 17:20

Содержание книги как то очень оправдывает часть своего названия, какое-то оно “серое”. Стандартный сюжет, линейный, без каких либо оригинальных ходов. Герои тоже стандартные, в эмоциональном плане приглушенно-серые. Мир, в котором все происходит, набросан схематично и только наличие настоящих целителей с достаточно большими возможностями отличает его от нашего средневековья (хотя он вроде параллельный, а не альтернативный). И ведь нельзя сказать, что книга написана плохо. Нет, все сделано очень добротно, читается легко – но как-то все примитивно, из серии: пришел, увидел, победил.

Manowar76, 12 февраля 2021 г. в 02:42

When your day is done, and you want to ride on

В книге гениальный пролог, после которого можно было ничего и не писать: 1946 год и коварный Даллес уговаривает серенького Трумэна создать и возглавить международную наркомафию, а через неё правительства всех стран! Класс!

Далее в тексте будет много до жути убедительных аргументов в пользу этой теории заговора.

Убийство Кеннеди, Уотергейт, 9/11, развал Югославии, вторжение в Афганистан и Ирак, цветные революции. Всё это дело рук всемогущей организации, контролирующей наркокартели.

Наши дни.

Три основных героя:

* бывший честный мент, сотрудник отдела по борьбе с наркотиками, за излишнее рвение попавший в тюрьму на восемь лет, жаждет мести. Сейчас он директор ЧОП и главарь подпольной банды «Самомоборона», разбирающейся с наркоторговцами.

* бывший десантник, сын генерала из ГРУ. Владеет частным детективным агентством. Авантюрист, любитель адреналина, Рима и граппы.

* бывший морпех, на данный момент — оперативник того самого наркоконцерна.

И вот три этих бравых парня встают на пути у организации, управляющей международной наркомафией.

Прослушка, похищения, пытки, отстрел. Всё ради благого дела.

В какой-то момент понимаешь, что все хуже и ни у кого нет морального компаса. Никто ни во что не верит. Более-менее с уважением говорят только о почившем Советском Союзе. Россию считают не матерью, а мачехой.

За конспирологией мне следить было интересней, чем за подробностями оперативных мероприятий. Хотя проработка всех деталей на уровне — Конторович бывший военный, а Норка (псевдоним Александра Ибрагимова) — майор ГРУ(!).

После прочтения романа складывается ощущение, что работа всех спецслужб, ЧОПов, детективных агентств, мафий и наркокартелей на 99% состоит из посещений ресторанов. Я не сразу обратил на это внимание, а потом уже было поздно считать, но, по ощущениям, герои посетили более пары десятков ресторанов во многих станах мира. Просто фетиш какой-то! Ну и Италия авторам очень нравится. Не могу их за это осуждать.

В последней четверти романа начинается сумбур. Главные герои и их помощники с родственниками, антагонисты и их подручные... всех становится слишком много, а мотивация и нюансы ускользают от понимания.

Победили ли герои спрута? Только точечно. Но финал пессимистичный.

Динамичная и масштабная по задумке конспирология с лёгким привкусом бандитских книжных серий девяностых годов.

Написано складно, книга развлекла.

7(ХОРОШО)

mputnik, 20 апреля 2019 г. в 11:48

Увы, но — самая слабая часть цикла. Хотя — общем-то оно и понятно: наши победили, недругов перетопили в сортирах, все рояли, выстраиваемые в кустах на протяжении всех предыдущих пяти томов — выволочены на середину дорожки и бравурные марши играют. Зачем ещё напрягаться? Вот — и расслабился Автор.

И — повторюсь: Наполеона по-прежнему — явный избыток, в зубах к этому тому навяз уже. Тем более, что — в итоге — его роль чуть ли не нулевая получилась.

Так что — ещё раз увы. Оценка — исключительно за победу итоговую общемировую

mputnik, 16 апреля 2019 г. в 12:21

Эээ… По сравнению с предыдущими томами цикла — вполне явственно слабее. Не «...фу, гадость, графоманство…», НЕТ, именно — «...явственно слабее...».

И этот Наполеон..., вызывает множество невысказанных нареканий. Да, наверное — как заготовка для последующего развития сюжета, вполне допускаю. Но... так долго и НУДНО..., можно было бы раза в три сократить обилие деталей, в тексте отраженных.

Остается только согласиться с автором предыдущего отзыва: «...Подобная заблаговременная расстановка «белых роялей» обещает резкое оживление и без того динамичной альтистории новейшего времени...».

Ну, что ж..., будем посмотреть

dxbckt, 29 августа 2018 г. в 18:42

«Заценив» уже ставшую классикой СИ автора «Черные бушлаты» внезапно захотельсь если не продолжения, то хотя бы чего-то «близкого по духу». Найдя у автора только эту непрочитанную книгу в данном жанре (пусть и в отсутствие первой части) решил почитать. Начало меня несколько смутило: обычный ГГ пусть и обладающий «полезными навыками и соображалкой», но никак не попаданец, прорывается «обратно» (видимо уже изрядно накуролесив в непрочитанной первой части) за линию фронта. Далее стандартно проверки, допросы и некое спецзадание «в тылу врага», оборачивающееся «неслыханной подляной» от своих же и постоянным «бегом» от чужих. И если бы я не читал «Черные бушлаты», наверняка решил бы что эта книга очередной «бесконечный сериал» от другого не менее известного автора «имя которому Корчевский». Хотя справедливости ради нужно сказать, что хоть и написано в его стиле, но получилось все же интересней. Только в конце книги тов.Конторович «решает реабилитироваться» и дает слабую «наколку» на продолжение, в виде появления на последних странице уже знакомой абревиатуры управления «В». Таким образом данная книга не являясь продолжением СИ «Черные бушлаты», является как бы историей с предысторией (как книга СИ «Черный проводник») в которой описывается жизнь совсем другого героя (не Дяди Саши), пути которого «в следующей книге» возможно могут «пересечься» с «основным» ГГ СИ — так и не «раскрывшему свое истинное лицо».

dxbckt, 04 июня 2018 г. в 15:00

Неожиданное продолжение охарактеризованной мной трилогии. В данной четвертой книге данной СИ автор «усугубляет тему понимания пропасти между народом и руководящими баранами» еще раз подтверждая высказывание на тему «чего не пойдешь ради абсолютной власти». Игра «ферзей» прибывших после разгрома «пешек» убеждает ГГ в том что «Саурон маст дай» и «Вавилон должен быть разрушен» + военная интервенция гостей из забугорья. На самом деле печально все это... как подумаешь что весь наш «незыблемый мир» просто хрупкая ваза которая так и норовит «выпасть» из дрожащих рук очередного (возомнившего о себе невесть что) придурка. Хочется верить что...

amlobin, 29 июля 2017 г. в 22:16

Трудно сказать что-то определенное. Аннотация в целом вполне раскрывает содержание. Действительно крутой американский спецназовец, потомок эмигрантов из Украины, честный парень, патриот, можно сказать. Дикое поле, то есть то, что получилось из Украины после всех майданов и пр. Коррупция, бандитизм, работорговля и т.д. Американцы хозяйничают, но не как у себя дома — в Диком поле и не таким лосям рога сшибали. В общем, столкнувшись с политическими реалиями майор прозрел.

В принципе, почти такой же вариант Конторович продвигал в Имперце, но там было все таки несколько цивилизованней.

Написано ровно, чисто, сюжет линейный, много перестрелок и отвлеченных рассуждений. Предыдущая книга мне понравилась больше, хотя весь цикл по моему далеко не шедевр. Слишком предсказуемо, настоящей интриги маловато будет. Но для фанатов А. Конторовича это будет интересно.

amlobin, 05 июля 2016 г. в 14:20

Очень интересный вариант. Такого, кажется, еще не было, чтобы пападанец стал немецким солдатом, страдающим амнезией. Долго мается по госпиталям, потом попадает на фронт и вспоминает все. Такой ход дает возможность качественно описать войну в деталях и подробностях. Основная интрига с украденным чемоданом документов выглядит логично и непротиворечиво. Герой крут, но все же не совсем запредельно, а то было бы неинтересно читать.

Pharaon, 21 августа 2015 г. в 16:09

Отличный цикл. И была бы 10-ка по всем книгам. Но! Поставил всему циклу 7-ку из за шестой книги- «Черный проводник»... жаль потраченного на чтение времени.

Ksenkina, 13 июня 2012 г. в 09:50

Завершение книги просто потрясающее)) Звучит примерно так: «Вы конечно все здесь крутые, но теперь в вашем мире появилась новая сила с которой придется считаться и эта сила — Я!!!!!!!!!!!!! Трепещите смертные))))»

SerikSAN, 04 января 2012 г. в 10:25

Марина не плачет потому что уже скорее всего привыкла к этому и психологически уже себя подготовила к таким ситуациям. Да и сам генерал не особо по этому поводу напрягался. В 44 году был не Котов, обратите внимание на звание — майор, я тогда ещё подумал 3 года прошло, ну не мог Котов остаться в звании майора. А чуть позже в 2-ой книге уверовал что тогда с Тигрицей был кто-то из испытателей.

Жаль что Котова не положили в последней книге... теперь сидеть и ждать когда же появятся новые приключения Котова.

ivanov, 23 декабря 2011 г. в 17:52

Интересно, на сколько ещё частей хватит авторского коллектива? Пока уровень стабилен, и употребляется не без удовольствия, но даже куда как более интересные игры со временем приедаются...

Sk0rp, 29 сентября 2011 г. в 13:02

Нехороший получился старт у серии. Вроде бы и Конторович неплохо пишет, вроде бы и заявка на рассказ о ядерной катастрофе была интересной. Да и сюжет в знакомом жизненном стиле. На место прошлых героев пришёл Рыжов. Ничего кардинально не изменилось. Хотя ядерная катастрофа и произошла, но пока нету разницы про что я читаю: про ядерную катастрофу или про какие-нибудь действия в горячей точке.

Но объём! Это маленькая книжка с большим шрифтом... Это просто минимум текста! Обещалось три тома этой истории. А почему их не издать в одной книге? Сама книга хорошая. Но вот издание...

lty, 19 марта 2011 г. в 16:06

Очень интересный проект, книга написана коллективом авторов, где каждый герой реальный человек. Конечно, это создает дополнительные трудности при чтении (очень сложно сразу уследить за таким количеством персонажей и понять, кто есть кто), но это же и большой плюс, так как герои получаются живые, со своими мыслями и характерами. И очень реалистичное описание Северной Америки семнадцатого века. Не все получилось гладко (думаю очень сложно состыковать тексты такого количества авторов в единое произведение), но идея очень интересная и надеюсь, получит продолжение.

dxbckt, 18 мая 2018 г. в 18:46

В принципе после «черных бушлатов» автора данная книга кому-то может показаться гораздо скучней, хотя суть осталась прежней — военные приключения реконструктора «попавшего» после взрыва снаряда времен ВОВ. Хоть и прогрессорство фактически отсутствует, т.к ГГ всю книгу «бродит по тылам», фантазия попаданца, все же заставляет оккупационные власти изрядно поволноваться. Концовка книги видимо предусматривает продолжение.

CrAZiK, 04 марта 2013 г. в 12:28

Последняя книга цикла получилась очень короткой и скомканной, но судя по аннотации данный межавторский цикл продолжится но уже без солянки, возможно это будет даже интересно почитать, во всяком случае первые книги цикла я даже покупал в бумаге, не хотелось ждать пока или пираты или литрес выложат :)

JOLLY ROGER, 24 апреля 2012 г. в 19:24

На мой взгляд хорошо описаны боевые действия и разные военные хитрости....с психологией героев напряги, внимание совершенно не уделяется, впрочем, для такого жанра (исторический боевик) это второстепенно... А написано хорошо, живенько так.....

Sk0rp, 31 декабря 2011 г. в 15:33

Британская тема очень интересна из-за своей небольшой распространённости в фантастической литературе. Снова наши сильнее, конечно. Но Конторович ведь пишет так, что читается всегда легко.

Подача сюжета во все книгах этого автора примерно одинакова. Можно спокойно начать читать любому человеку и понять суть. Но это уже четвёртая книга серии и некоторое непонимание у начавши читать сейчас скорее всего возникнет. причина путаницы — несколько персонажей. Сюжет у Конторовича (это было замечено ещё и в других циклах) идёт без дополнительных вводных о прошлом. Это несколько частей одной истории всегда.

Sk0rp, 30 ноября 2011 г. в 01:06

Вот и вышел второй том Пепельного неба. Уже Земля пепельная. А история такая же как и в первом томе. Впрочем, можно спокойно перейти к нескольким отзывам о первой книге и ещё раз и прочитать. мнение совершенно такое же. И главная моя мысль, да и мысль остальных, остаётся прежней: очень мало текста. Вопрос этот не к писателю, а к издательству, но тут реально нечего оценивать. Поэтому стандартные 7 баллов книге поставлю, а целиком история будет только после третьего тома. тут можно либо всё вытянуть, либо так же спокойно завалить. Кто ж его знает, как всё повернётся?