fantlab ru

Все отзывы на произведения Романа Суржикова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

OxoxoxO, 28 апреля 22:35

Увы, но автору не удалось закончить цикл на том же уровне что и первые книги. Часть сюжетных моментов кажутся очень сомнительными, часть персонажей демонстрируют резкое ухудшение когнитивных способностей, все чаще проявляется Мери Сьющность Одной из сторон, а батальные сцены это просто кошмар. В общем печально видеть столь неоднозначное завершение отлично стартовавшего произведения. Автор творит, нам лишь остается возможность высказать свое мнение.

За цикл — 9, за последний том — 6.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

anzillu, 17 апреля 07:22

За последние годы это лучшее из всего, что я читала. Живой выразительный язык, опять же живые персонажи со своими манерами и особенностями (чего только стоят Весельчак и Роберт!), потрясающая атмосфера, оригинальный с любовью прописанный мир, море интриг, сражений, загадок. Цикл закончен, все концы сведены. Это потрясающе просто! Из минусов, которые для меня не сыграли роли — слегка затянуто может быть. Огромная благодарность автору и ожидаю других его произведений.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Полари»

ivanov.ivan.dare, 13 апреля 19:23

Хорошее подростковое фэнтези. персонажи прописаны, мотивация понятна. Из минусов явная повесточка в сторону феменизма и парочка роялей в кустах, но читать не мешает. Цикл с заявкой на продолжение, видимо популярно сейчас так ( как будто нынче писатели сериалов пересмотрели). Кому понравился цикл «Море осколков» рекомендую.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Teabag, 13 апреля 17:52

В прошлый раз всё завершилось воодушевляюще, оставив возможность простой и быстрой развязки. Появился бог, он всесилен, и сразу сделает, чтобы было хорошо. Но чудес не бывает — это стало понятным буквально с первых страниц. Мир Полари по-прежнему суров, в нём нет места для простых решений, причинять добро всем подряд не выйдет. И вообще, мироустройство не в силах изменить сам «бог из машины», у него есть предел возможностей. А раз так, то «правила игры» продолжают действовать и одинаковы для всех. Лёгкая концовка невозможна — и это отличный стартовый набор для финала.

Финал, наконец-то финал! Теперь можно вовсю использовать накопленный из прошлых книг массив знаний, а не опираться на симпатии или на собственное ощущение правильности поступков. Привычное взаимовлияние множества факторов: военных, экономических, даже религиозных — можно успешно разложить на составляющие. И наконец-то начать полноценно ориентироваться в происходящем, даже понемногу предугадывая сюжетные ходы. Вот если бы только не существовало Перстов Вильгельма...

В мире, где неизвестен порох, а самое мощное вооружение — метательное, Персты стали идеальным, абсолютным оружием. Они — настоящая «мечта попаданца»: бесшумны, невероятно скорострельны, обладают бесконечным боезапасом — и невероятной разрушительной силой. Постройка флота из десятка кораблей займёт многие годы, но чтобы разрушить корабль одним — всего одним! — Перстом, понадобится меньше секунды. Возведение даже небольшого замка легко растянется на десятилетия, но несколько ударов Перстами — и замок взят. Противопоставить им просто нечего. Баллисты и катапульты однозначно проигрывают в мощности, но потеря одной такой машины всё равно очень серьёзна. С другой стороны, потеря перстоносца, даже нескольких — вообще не проблема: новых можно поставить в строй буквально за несколько дней, даже вообще необученных — Персты справятся и так. Сражение двух одинаково вооружённых армий — дело не то, чтобы простое, но изученное, привычное. И возвращаясь к анализу происходящего — в этих условиях, даже без Перстов — шансов на победу у Кукловода явно больше. Поэтому уже разбить его войска — задача «со звёздочкой», но это только начало. Ещё необходимо справиться с самим — неуязвимым! — Кукловодом. Затем нейтрализовать ещё одного бога, что-то противопоставив целому арсеналу его Предметов. И наконец — спасти мир.

Даже для финала цикла это чересчур. По крайней мере, для того замкнутого на себе цикла, каким он был всё это время. В финале же приходится смотреть наружу, и теперь судьба целого мира зависит от действий всего нескольких человек. Это кажется невероятным, но ставки именно настолько высоки. Вдобавок, на глобальном уровне стало уместным чёткое разделение на светлую и тёмную стороны. Зло теперь — почти абсолютное. Мотивация тех, кто на «тёмной» стороне, выродилась до явной патологии, никакой компромисс с ними невозможен, а значит, предстоит битва сил добра против сил зла. Привычный мир Полари — теперь полноценное epic fantasy!

И всё-таки, несмотря на приобретённую эпичность, в каких-то моментах Полари просто отказывается меняться. Никакая великая цель, даже спасение мира — неспособна заставить некоторых персонажей хотя бы немного подумать, прежде чем натворить глупостей. И пусть бы эти действия были только во вред себе, но после каждого такого вмешательства положение становится всё более запутанным. Глупость, как и Персты, по-настоящему проявляет себя только сейчас, и как было бы хорошо, если бы её, как и Перстов, не существовало. Но увы — буквально у каждого будет «минута славы», после которой и так непростая ситуация ещё ухудшится.

Ну а кроме этих двух «концентраторов напряжения» всё в целом привычно. Следить за множеством сюжетных линий уже получается без проблем — сказывается опыт прошлых книг. Повороты сюжета воспринимаются как должное, и даже они, кажется, неспособны полностью переключить внимание. Впереди — та самая финальная битва, без которой слово «epic» было бы пустым.

Но вот в чём проблема: для описания битвы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за Первую Зиму
подобрать слова очень трудно. Она поражает — и всё. Поражает настолько, что адаптироваться к происходящему просто не выходит. Действие, много действия, нереально много действия — и всё это в реальном времени! Да, именно так, грандиозно и должна выглядеть битва, от которой зависит судьба целого мира — но это шок. Даже после боя невозможно полностью осознать, что же достигнуто и какой ценой, тем более, что история на этом не завершается.

Ещё с начала открытого противостояния с Кукловодом сама суть мира Полари раз за разом отходила на второй план. На то, чтобы собрать вместе всё, что известно о Предметах, постоянно не хватало времени. Неважно, как именно и почему работает тот или иной Предмет. Магия или наука — да какая разница, если её можно применить с пользой? На фоне происходящего даже неувязки в «официальной» версии создания мира выглядели не настолько перспективно, чтобы отвлечься от всего и наконец разобраться. Но — «я подумаю об этом завтра», и пусть при таком подходе невыясненные вопросы продолжали иногда беспокоить, вместо них всегда находились более важные.

Что ж, вместе с финальной битвой наконец закончилось и противостояние. Осталось несколько глав, и кажется, в них только банальное «жили они долго и счастливо, и умерли в один день». А ведь именно там — в конце книги, как и полагается, должны быть ответы. И они есть, а вместе с ними — невероятная, действительно эпическая развязка! К ней невозможно было подготовиться, ведь сил реагировать просто не осталось. Разгадка оказалась простой, и, наверное, её стоило бы ожидать, но автор сделал всё, чтобы эта шалость удалась! Использовать финальную битву для отвлечения внимания, и открыть карты только в самом конце — куда лучше вмешательства «бога из машины».

Вот только

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
никакого «долго и счастливо» не получится. Хоть и не само существование, но путь развития мира по-прежнему под вопросом. Финал выглядит открытым, но два предлагаемых варианта не равновероятны. Можно долго спорить о предполагаемом развитии событий, психологии поступков или соблюдении соглашений. А можно использовать как аргумент один из «законов» epic fantasy... «Кончаются не сказки, — задумчиво сказал Фродо, — это герои появляются и уходят, когда их дело сделано.» И, кроме всего прочего, этот вариант на удивление точно соответствует миру Полари, пусть суровому и жестокому, но самобытному. Всё изменится — но постепенно, не сейчас. Пугающий мир будущего, межзвёздные перелёты и терраформирование — нет, это не Полари.
Полари, что бы ни случилось — феодализм, поезда и электричество. И это хорошо.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Конфидентка»

almorkin, 13 апреля 09:50

Прочел на одном дыхании.

Если вкратце: в пятидесяти страницах автор сумел рассказать историю, достойную романа! Еще раньше, читая «Плаксу» и «Душу Запада», например, я отметил, что Суржиков очень уместно применяет малую форму — рассказы для тонкого описания нравов и характеров героев, населяющих мир Полари.

В этой повести также есть все для отличного приключения — это и доброта, честь, дружба с одной стороны, и подлость негодяя с другой. Здесь, как это уже принято у автора, также присутствуют головокружительные повороты сюжета, которые не дадут вам оторваться от книги до самого завершения!

Супер, впереди Янмэйская охота! Вперед на охоту!!!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Алхимик, 6 апреля 22:27

Последняя часть не подвела — неожиданно и гениально. Жаль, что все хорошее кончается. Настолько превосходный цикл, что я не могу пока заполнить пустоту от его окончания. Боюсь, что теперь все в сравнении будет блеклым. 10 из 10.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Алхимик, 6 апреля 22:15

Учитывая, что Рутфус и Мартин так и не закончили начатое (и судя по кол-ву пройдённых лет не собираются), пожалуй, лучшей серии книг я еще не встречал. Герои очень хорошо прописаны, принимают умные решения, говорят умные слова, находят выход из сложных ситуаций. При этом живые и эмоциональные как обычные люди. Им сопереживаешь. Сюжет хорошо закручен, логичен, захватывающий. Интерлюдии к сюжету замечательные. Желаю вдохновения и всех возможных благ гениальному Роману Суржикову, а всем любителяи фэнтези рекомендую!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

donKixot, 2 апреля 06:12

Ура! Наконец-то я дочитал этот цикл! С каждой последующей книгой было всё труднее это делать, однако я дошел до конца.

Главная проблема всего цикла и в особенности последней книги — это обилие воды. Переживания героев и их бесконечные рефлексии слабо двигают сюжет и очень сильно утомляют. Видимо, автору не хватает редактора, который чутка проредил бы его текст. «Тень великого древа» только бы выиграла, если была бы короче хотя бы на треть. С интригой здесь тоже гораздо хуже, чем в предыдущих частях. Все сюжетные ходы угадываемы, лично меня автору удивить не получилось. Но это простительно — все-таки последняя книга, надо сводить все концы с концами. А с этим автор, считаю, справился. И полуоткрытый финал не испортил впечатления, нравственные проблемы, которые там затрагиваются, не имеют четкого и простого решения, что и пытается донести автор.

Резюмируя, отмечу, что данный цикл не имеет аналогов в современной русскоязычной нф/фэнтези по степени проработанности мира, уровню накала сюжетных интриг и качеству текста в целом. Не мешало бы серьезно сократить его, без некоторых сюжетных линий вполне можно было обойтись (например, Нави — явно выдуманный по ходу дела персонаж; или воздушный шар Хармона — сюжетный костыль, выполняющий второстепенную сюжетную роль для сохранения этого персонажа в действии). Лучше меньше да лучше. Краткость — сестра таланта. Это не про автора. Есть куда расти, удачи, Роман Евгеньевич, в ваших новых начинаниях!

Оценка: 7
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Kelder, 26 марта 22:18

Сегодня дочитал) до сих пор под сильным впечатлением. Проглотил целиком начиная с первой книги, радует что цикл завершен и не надо много лет ждать очередного продолжения, а концовка подтвердила догадки которые у меня были еще с первой книги) Найти что то сравнимое по интересности будет очень и очень непросто.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

SAS2008, 25 марта 02:40

ТРИ тома!!! Некая затянутость, прогрессирующая по мере написания присутствует, порой раздражает, но не отталкивает от чтения. Было, по-большей мере, интересно читать. Но вот концовка разочаровала настолько, что имею сомнения, буду ли читать новые произведения автора. С моей точки зрения ее практически нет. Написать чрезвычайно объемное произведение и уложить финал и судьбы героев в одну главу? Да и судьбы не уложены ни во что. Так, наброски... А финальная фраза просто оставляет в недоумении. Для чего все писалось? Таким финалом можно заканчивать нечто, имеющее продолжение. Или короткий рассказик с претензией на философское эссе. Но продолжения не будет (и ладно).

Если кратко, звание «Мастера невыразительных концовок» с большим отрывом переходит к Суржикову.

За весь цикл все-таки высокая оценка — 8, за последний том — с натяжкой 7.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Полари»

SAS2008, 25 марта 02:35

Роман «проглатывал» по мере выхода. Некая затянутость, прогрессирующая по мере написания томов присутствует, порой раздражает, но не отталкивает от чтения. Было, по-большей мере, интересно читать. Но вот концовка разочаровала настолько, что имею сомнения, буду ли читать новые произведения автора. С моей точки зрения ее практически нет. Написать монструозное произведение и уложить финал и судьбы героев в одну главу? Да и судьбы не уложены ни во что. Так, наброски... А финальная фраза просто оставляет в недоумении. Для чего все писалось? Таким финалом можно заканчивать нечто, имеющее продолжение. Или короткий рассказик. Но продолжения не будет (и ладно).

Если кратко, звание «Мастера невыразительных концовок» с большим отрывом переходит к Суржикову.

Очень высокую оценку 8 все-же ставлю за интересные сюжетные повороты, неожиданные события, интриги и раскрытие характеров героев. И за то, что хотелось дочитать до конца.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

IenKazami, 24 марта 08:59

Это было неожиданно интересно! Я ждал этого финала больше любого другого(сейчас я жду только 4 сезон «Сквозь снег» ). Автор смог удивить, хоть и было много намеков на то каким он будет и что произойдет. Было интересно следить за судьбой персонажей которые по сути все оказались марионетками. Некоторые линии отдельно порадовали(Шут Менсон один из лучших персонажей цикла) — а вот к некоторым есть вопросы — про Хармона и Джоакина сказали вскользь и забыли!

И Финал — есть незавершенность. ( да конфликт исчерпан, война кончилась) но вот что дальше?! Ответа читатель не получил, а домысливать за автора ну такое себе, я сам себе фантаст и напридумаю такого Виктор Шейланд в гробу перевернется! =) Хотелось бы больше конкретики. А в целом у нас есть огромный задел для будущего цикла (который хоть в скользь но ответит на вопросы в конце этого)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

visualx, 20 марта 00:04

В своем отзыве я разделю цикл на три части. Собственно начало. Середина цикла, книги 2-4. И финал, последние две книги.

Начало истории многообещающее. Первую половину книги автор неспешно вводит нас в курс дела, детально описывая мир в котором будут происходить события эпопеи, знакомит нас с основными героями и объясняет расстановку сил. Сразу бросается в глаза довольно красивый язык и легко читаемый слог. Мы понимаем что перед нами довольно обширное полотно на знакомство с которым уйдет много дней и ночей. И собственно так оно и есть, на моем ридере все произведение занимает 6к+ страниц. Навскидку даже не назову аналогичный по размаху цикл русскоязычного фэнтези со сквозным сюжетом.

После многообещающего и интригующего начала следует на мой взгляд самая сильная часть эпопеи где помимо развивающегося сюжета и раскрытия характеров персонажей, приятно наблюдать за растущим мастеровом самого автора. Язык становится еще лучше, повествование глаже а идеи оригинальнее. Тут мне бы отдельно хотелось отметить великолепно прописанную «историю в истории» — Народное Восстание Подснежников, либо не менее великолепный «наркоманский батальон» наемников бегущий в атаку со страусом впереди. Я уже не говорю про Альтессу Тревогу или авторские выражения героев. Все это придает циклу шарм и оригинальность. Именно эти вещи делают Полари ярким и запоминающимся.

И тут мы переходим к печальному. К финальной части эпопеи. Начну пожалуй с технической части. Я не знаю что случилось с автором, возможно он исписался, но куда-то девается его чудесный язык. Нет, он все еще не плох, но это явно не то что мы читали ранее.

И так неспешное повествование становится совсем уж неспешным, появляются просадки в сюжете (которые станут совсем явными в заключительной части). Некоторые персонажи начинают сильно глупеть, а их линии становятся вялыми и малоинтересными.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например в Янмейской охоте было очень интересно наблюдать за Нави и его спутницами (допускаю что кому-то эти главы могут показаться душными). Хотя казалось бы, действие происходит в четырех стенах. В пятой же книге эту линию считаю полностью слитой. Примерно то же хоть и в несколько меньшей степени могу сказать о Хармоне и Адриане.

И именно с пятой книги линия Джоакина становится совсем уже ни о чем, а сам герой теряет последние крупицы разума. От гениальности Минервы здесь не осталось и следа. Она от книги к книге и так становилась все менее гениальной, а тут уже начинает совершать ошибки. Неровность характеров и интеллектуальных способностей героев бросается в глаза.

Хотя в книге несомненно есть и сильные стороны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Линия Аланис и Бригады. Линия матери Эрвина — Софии (особенно последние главы).

Ну и заключительная книга. Тут все еще хуже. Многие персонажи становятся совсем глупыми. А некоторые еще и злобными

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан

А злобные персонажи становятся не такими уж и плохими

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пауль. Вот уж чего не ожидал того не ожидал.

Тенденция слитых линий набирает обороты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мира, Нави, Ворон Короны (вы еще помните о таком?). Хармон по большей части (про то как он второй раз украл сферу мне понравилось, но в целом ни о чем).

Джоакин в книге присутствует исключительно как ПОВ.

То что вытворяет Шейланд, особенно после получения Абсолюта — здравому анализу не подлежит. А он точно кукловод и все это придумал?

Что касается Рихарда, мне его понять так и не удалось. Вроде бы не бывает глупых внуков Агаты. Вроде бы это брат двух довольно неглупых людей. Но даже если его поступки списать на действие Ульяниной пыли то как объяснить отсутствие странного, неестественного поведения которое проявлялось у других под действием таковой?

Ну и самое сладкое Эрвин и ко. Большую часть приключений Эрвина и его компаньонов лучше просто удалить и переписать, книга от этого только выиграет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полностью уничтоженная личность Джемиса. Как и его абсолютно дурацкие объяснения о своем поведении в конце. Он наряду с Джоакином получились по сути лишними персонажами в книге.

Высосанные из пальца конфликты. Непонятный любовный треугольник, которому вообще не место в таком произведении. Ну и кульминация всего этого, очередной гениальный маневр Эрвина, чтобы исключить Флеминга из игры, приводящий к абсолютно нулевому результату.

По поводу концовки и итогов цикла могу сказать что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сама финальная битва совсем не впечатляет. Ни один главный герой цикла где практически все время велись военные действия, плелись интриги и заговоры так и не умер. Что не есть убедительно. Многие сюжетные арки окончились либо ни чем, либо довольно странно. Также добавлю что при прочтении последней книги я поймал себя на мысли что больше не сопереживаю героям. Мне стало как-то все равно выживут они или нет. А это уже довольно плохой знак.

Так что самой сильной стороной финала является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раскрытие главной интриги цикла в разговоре с Софией и монолога Нави в конце. Тут уж автор не подвел и даже сумел удивить. Да и сама открытая концовка является на мой взгляд правильным решением.

По итогу могу сказать что даже если и автор не смог удержать ту планку качества до конца, как в общем-то и множество авторов до него, то цикл все равно является достойным. Я буду рекомендовать его знакомым как альтернативу одной известной серии и просто как хорошее фэнтези. Моя оценка сему творению 8.5 из 10. Я желаю автору успехов и надеюсь еще не раз насладиться его текстами.

Так же в конце хотел бы отметить интерлюдии. По большей части они просто отличные и обязательны к прочтению. И если/когда это все будет опубликовано то их несомненно нужно включить в тома.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

wonder.stasy, 17 марта 01:05

Дочитала третью книгу цикла и уже хочется открыть четвертую. Постараюсь не лететь вперёд, обмозговать Куклу на троне.

На сей раз, помимо музыкальных подборок и цитат, я добавила визуализации в виде артов, есть желание сделать какие-нибудь клипы по отдельным сценам — на это нужно время, само собой.

Что по впечатлениям?

Любителям интриг зайдет однозначно. Эта книга буквально пропитана заговорами и загадками.

В процессе чтения у меня образовалась ментальная связь с Марком: Дед рассказывает притчи, он пытается уловить смысл, додумывает сам, строит теории и...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
промахивается, причем несколько раз. Ближе к финалу Ворон реабилитируется, но

примерно до середины книги я себя с ним ассоциировала :)

Минерва с каждой книгой нравится мне всё больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Она постепенно выбивается в дамки, используя хитрость и силу слова, подобно Ориджину. Когда-нибудь она даст ему фору.

Звезда моего сердца — Эрвин,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как и ожидалось, намутил такую воду, что родная сестра чуть в осадок не выпала. Я до последнего надеялась в его хитрый план, не верила, что персонаж мог резко на всё положить болт и купаться в роскоши, позабыв о насущных проблемах. Актер, у которого нет Оскара, браво!

Ах да, ещё был

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
весьма пикантный эпизод с Ионой — не ожидала столь тесного контакта, спасибо, что они пресекли это сразу (Да? Да ведь? Здесь должен быть мем с Падме). Признаюсь честно, отвращения не испытала. Я даже логически обосновала ее поведение, исходя из положения, в котором Северная птица оказалась, учитывая их близкие отношения с братом.

Говоря о самой Ионе, симпатии героиня не вызывает. Скорее раздражение, иногда жалость.

Про Марка распинаться много не буду. Я ранее упоминала в других отзывах, что он один из любимых.

Джоакина тоже люблю, не смотря на периодические глупости.

Спутники привнесли перчинку и вайбы Тарантино — одобряю! Сюжет про банду грабителей напоминает Омерзительную восьмёрку, особенно в начале.

Автор всё больше наматывает паутину вокруг божественных предметов и добавляет новых подозреваемых. В последних главах Марк озвучивает имена возможных преступников и некоторые из них для меня стали откровением. Я вообще не думала на

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джемиса — не верю, что он может быть связан с Кукловодом,
но был бы просто разрывной твист. При этом
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аланис
я начала подозревать больше, потому что мы до сих пор не знаем, что
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
за послание передал Джоакин во второй книге.
И, конечно, вишенкой на торте я поставила
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Шейландов — изначально на них указывал автор во второй книге. Думаю, Иона всё же не в курсе плана своего ненаглядного и его брата Мартина. Есть также подозрение, что все эти люди так или иначе замешаны в краже перстов и поиске Абсолюта (Шейланды так уж точно — это ведь Мартин экспериментировал с кровью потомков праматерей).

Финал Куклы вышел довольно спокойным — я ожидала какого-то подвоха на последних страницах. По сути он есть, но это не сравнится со второй частью Полари — там был просто шок, а здесь — интерес.

В любом случае, книга мне понравилась. Конечно, это максимальный балл.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Iv-vah, 15 марта 08:35

Надо было закончить цикл 3 книги назад. Стало нудно, предсказуемо и много воды. В попытке автора закончить повесть и связать ее с изначальной задумкой герои одебиливаються, ситуации становятся натянутыми и сырыми. В целом начиналось на 10 из 10 а стало 6 из 10.

Печалька.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Bred38, 6 марта 15:00

Ну вот и все...)

Итак кратко и по-делу! )

1. Это кристально чистая, неубиваемая, неоспоримая оценка 10 от меня, за язык, за атмосферу, за настоящую литературу.

2. Я завидую тем, кто сможет прочитать все книги цикла одну за другой. Без перерывов.

3. Если в начале цикла, я искал аналогии, пытался сравнивать, то сейчас, закрыв последнюю страницу, с ответсвенностью заявляю: Суржиков ни на кого не похож )) У него свой фирменный стиль. И это здорово!

Очень жаль прощаться с героями.

Но я не прощаюсь с Автором.

Роман, огромная благодарность Вам!

Жду новых произведений...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

invikto, 6 марта 14:53

Автор через записи в дневнике передаёт букет эмоций, нахлынувших на героиню после событий первой книги: горечь и разочарование от резкого уезда подруги, досада из-за помолвки несостоявшегося жениха, наслаждение отдыхом от столичной суеты, замешательство от визита враждебных соседей. Формат дневника очень хорошо передаёт внутренний мир Бекки-лошадницы. Читатель видит, что девушка меняется, начинает задаваться вопросами, искать двойной смысл. Это позволяет героини поставить под сомнение добровольность ссылки подруги в монастырь, что, как мне кажется, спасёт ту из заточения.

Рассказ — отличная передышка между книгами.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

abvgd, 6 марта 13:53

я не понимаю и, наверное, никогда не пойму, откуда берутся все эти авторы с такими чудовищно высокими рейтингами, которые пишут ни о чем, скучно, и откровенно слабо. как это можно читать вообще? зачем? кто аудитория? с какой целью это было написано? и, самое интересное, кто в крупных издательствах, получив рукопись, и прочитав это, вдруг решил, что они должны печатать такого автора сотнями тысяч и вкладывать миллионы в пиар (в том числе — на этом сайте)? откройте ретинг фантлаба, все эти современные литературные гении, взявшиеся непонятно откуда и пишущие буквально свой «богатый внутренний мир» бедным, корявым стилем, стоят там выше, чем признанные отечественные и мировые классики, прошедшие суровую проверку временем и поколениями читателей. как такое возможно? я не понимаю, не пойму и, наверное, даже не буду пробовать. если кто-то сознательно уничтожает литературу, — это объяснимо, хотя бы, но как они собираются вложенные миллионы вернуть?

Оценка: 3
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

prouste, 6 марта 11:26

С таким многорублевым замахом автор все ж сумел достойно завершить ( а сомнения были). Персонажей второго плана было столь много, что часть их неизбежно потерялась, тот же купчина в дебюте был из равнозначимых персонажей, а к финалу сдулся до незначительности. Хороший, уютный финал, в котором последние страницы ради изящества, эдакий открытый вроде бы ( и неважный) твист в том случае, если Суржиков не надумает писать продолжение по просьбе зрителей. Этого не надо, талант автора и его возраст предполагают новые возможности и новые пути. Технически в этом романе многовато неудачных попыток похищений и покушений — с учето общего объема текста без атаки Крейга, наверное, можно было б и обойтись. Инъекции сайфай в этом томе лично мне показались избыточными.

Полари — выдающийся в рамках жанровой ниши цикл, соразмерный с западными эпосами. Получил большое удовольствие.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Полари»

narsyy, 6 марта 08:58

Полари завершён, и наконец-то можно высказать свои впечатления. Стоит заранее сказать, что качество текста я воспринимаю как должное, потому, несмотря на положительную оценку, в отзывах у меня почти сплошная критика.. Справедливая или нет — каждый решит сам.

Трудно понять, почему эпопея на 6к+ страниц заканчивается в стиле рассказа на 20 страниц с детективной объяснялочкой. Пришло на ум сравнение, будто после 4-часового полового акта мужчина сразу вызвал для девушки такси, не предложив остаться на ночь и даже не позволив сходить в душ. Так не делается. Куча новых сведений не должна подаваться просто как долг читателю, лишь бы он отстал — сведениям этим необходимо было искать применение в дальнейшем сюжете. Потому финал я вижу оборванным и скомканным (а не открытым). Кроме того, участь немалой части героев недосказана просто потому что. Вкупе с бедностью языка в последнем томепо сравнению с остальными (личные впечатления) это наводит на мысль о том, что автор устал и решил быстро завязать узлом все, что он нараскручивал.

О самом главном. Стиль автора не соответствует содержанию, что особенно заметно ближе к концу цикла. Автору очень не хватает умения писать серьезно и мрачно. В его рушащемся мире, где на каждом шагу поджидает гибель и вершатся великие дела, герои ведут себя как персонажи театра и балагуры, которые выучили свою роль, знают все наперед и совершенно не переживают. Грозят ножом или пытают? Ничего страшного не случится, будьте уверены! Неудивительно, что смертей гг и приближенных по ходу цикла почти нет. Автор даже считает правильным называть главы по кличкам героев, а главы эти тянутся до самого конца эпопеи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К чему пугать нас смертью Ионы, если последняя глава от ее имени?

На каждую проблему у всезнающих героев тут же есть план, который почти точно сработает. Каждая интрига, каждое невзначай сказанное слово производит контролируемый с нужным результатом эффект бабочки. Эрвин без опыта войны побеждает всегда просто потому что так хочется автору. У Минервы похожий талант. Рядом с ними все великие умы превращаются в нпс. В минуты величайшей опасности оба они изысканно острят. Мне трудно себе представить ситуацию, когда вокруг все взрывается и взлетает на воздух, льется кровь и разламываются кости, а я вдруг начну думать, как бы мне пришедшую на ум иронию или сарказм облечь в утонченную форму (привет Мире на воздушном корабле и Эрвину при спасении сестры). На мир затрачено огромное количество сил и времени, за это автору большой поклон, и все бы хорошо, но вот это приподнятое шутлявое настроение, с которым подаются величайшие и грозные события, приводит в недоумение. Если приводить параллель — зачем писать про гибель Боромира и осаду Минас-Тирита в духе начальных глав Хоббита? Это не попытка в реализм, это плутовская пьесска, этому сложно сопереживать.

Отдельно стоит отметить кардинальные изменения характеров, когда это очень надо автору: кукловод, который славился спокойствием и флегматичностью, вдруг начинает вести себя, как истеричка при появлении Эрвина, умный Адриан, зная о способностях кукловода быть невидимым, тупеет и начинает излагать планы в открытом месте, Лёд — это порождение ада и тьмы из первых томов — вдруг становится обыкновенным человеком ближе к концу эпопеи, необыкновенно глупеет и Пауль.

По итогу цикл вышел все же хорошим, но не лишенным очевидных недостатков. Надеюсь, автор не станет купаться в лучах славы восторженных отзывов, а проведет работу над ошибками.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Muslim, 4 марта 11:19

Один из лучших циклов, среди завершенных уж точно, а в целом если и уступает, то только Песне льда и пламени.

Персонажи действуют как люди, а не роботы, то есть нет ощущения, что читаешь диалог двух NPC из дешевого РПГ. К тому же женские сильные персонажи в сеттинге средневековья не вызывают раздражения, как это у меня бывает обычно, здесь они смотрятся очень натурально и гармонично.

Мир необычный и интересный, где религия занимает важное место, что естественно, ведь это средневековье (почему-то практически во всех других циклах персонажи то ли атеисты, то ли агностики), а что самое главное, абсолютно на все вопросы будут в конце даны ответы, это очень приятно удивило.

Много еще можно плюсов перечислять, но это уже сделали за меня, так что в итоге читать обязательно.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Fess2001, 1 марта 13:04

Завершение отличного эпического цикла, как по мне, получилось спорным.

Линия Эрвина получилась довольно слабой, а жаль, ведь как по мне он самый интересный персонаж цикла. Мало того, что не наполненная событиями и маленькая, так ещё и этот псевдо любовный треугольник уж очень был не к месту. Но утешает то, что автор все таки не забыл кто в его цикле « Александр Македонский « и северная вспышка ярко засияла в нужный момент.

Отличная, как и на протяжении всего цикла, военная кампания. Штурмы замков и городов, стратегическое отступление, неожиданные вылазки, тактические приемы — услада для глаз.

Открытая концовка к моему удивлению не разочаровала. Не то что бы я любил недосказанность в финале, но именно этот случай пришелся по душе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Само раскрытие последней тайны мироздания и точка в построении ворлдбилдинга Полари оставила очень смешанные чувства. С одной стороны превращение фэнтези в подобие научной фантастики или постапокалиптики уже далеко не ново, и скрещивание жанров применялось множествами авторов, взять того же Аберкромби. Но Суржиков смог удивить. Не просто мир на руинах древней цивилизации, а пылинка в бескрайней спирали галактики. Островок средневековья в океане высокоразвитой цивилизации, космических кораблей и сверхлюдей. Арена для борьбы между двумя «богами», отыгрывающими роли как в каком-то спектакле. Не слуга темного Идо, а «попаданец» более развитой цивилизации в отставший мир, где он может отыгрывать любую роль, стать праотцом, стать военачальником, стать богом. Меня впечатлила линия Пауля, как он из абсолютного зла и прислужника тьмы превратился в трагического попаданца, окружённого людьми, которых он считал не более чем муравьями или нпс в играх. И как после лишь одного слова прощения от Нави он пытался спасти его от бомбы, видя в нем единственно равного себе в целом мире, единственного собрата по виду.

Я пойму разочарование некоторых людей, севших читать фэнтези, а получивших некое подобие сай-фая. Но меня концовка в целом не разочаровала.

Возможно по итогу последняя книга цикла получилась не идеальной — местами затянутой, местами скучноватой. Не все линии персонажей увидели четкий финал. Возможно не всем придется по душе открытый финал и концовка книги, но я хочу сказать что это лучший эпический цикл который я читал.

Вернувшись через несколько месяцев после прочтения пяти книг, дабы завершить цикл, я влился в него с головой и вынырнул только в финале. Спустя время, вернувшись к Полари вновь, я ощутил что мир Полариса невероятно живой. Взяв карту мира в руки, я укажу на любое герцогство, на любое графство и в моей памяти всплывут ассоциативные воспоминания связанные с этим местом

Вот герцогство Южный Путь — Это Великий дом Лабелин, богатство его правителей и бедность народа, это феодальная армия крестьян.

Вот Королевство Дарквотера — Это таинственная старая ЛедиВоТьме, это территория ядовитых болот и всевозможных скрытных убийц, жал криболы. Слабая армия, но сильное влияние на политику из тени.

Вот Рей Рой — территория степных кочевников и армада конных лучников, их религия и мифы про теленка и Гной Ганту, их вековая вражда с жестокими северными кайрами. Могучая сила, но разрозненная.

Все это засело в памяти и всплывает при взгляде на карту, и как по мне, это высший комплимент для Эпического Фэнтези.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Па ажыны, 28 февраля 13:17

Было опасение, что автор «сольет» финал, но нет — он (или они — и финал, и автор) великолепен! Все объяснено, все логично. Разве что, как отмечал кто-то выше, хотелось бы завершения линий Аланис и Джоакина. Но финал нельзя назвать полностью закрытым, так что...

Пожалуй, лучшее русскоязычное фэнтези.

10 из 10 как за роман, так и за цикл.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Kelder, 25 февраля 22:12

Сегодня дочитал) отличная книга, как и все предыдущие. И как же приятно знать, что серия уже дописана, и скоро можно будет получить ответы на все вопросы. Личность кукловода я предположил еще с первого упоминания о нем, и в этой книге лишь утвердился в своем мнении. В целом — лучшее из читанных мной русскоязычных фентези, и одно из лучших вообще. Даже в сравнении с Мартином, который вряд ли уже сможет дописать концовку.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Lasar, 24 февраля 18:22

Достойное завершение цикла. Почти все концы сведены. Правда ждём эпилог в виде рассказа, чтобы завершить как минимум одну (Аланис) или две (+Джоакин) повествовательные линии. Глобальная тайна в принципе без неожиданностей — по итогам прошлого тома процентов на 80 подобная версия и сложилась.

Минус в затянутости и неуместных отступлениях от магистрального сюжета. Объективно можно было бы сократить текст на треть без особых последствий. Ну и необходимость общего сбора всех героев в конце в 1 точке привела к просадке ряда сюжетные линий из-за временного фактора.

Впрочем, для одолевших первый, вводный, том эпопеи это вряд ли станет большим препятствием.

По итогам ставлю 9. Обязательно к прочтению, но не без недостатков.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

invikto, 22 февраля 00:36

Один из персонажей предыдущей книги цикла попадает в очень изолированное общество. И мы наблюдаем за ним со стороны.

Даже несмотря на маленький размер произведения и небольшое количество диалогов (членам общества даровано ограниченное число слов в день) этот герой умудряется подтвердить свой стальной характер, свою волю к жизни (чего стоит обещание убийства) и свою сообразительность.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Kelder, 15 февраля 16:20

С каждой прочитанной книгой все больше кажется что это вполне себе научная фантастика, лишь маскирующаяся под фэнтези. Предметы — артефакты высокотехнологичной цивилизации. Праматери с праотцами — инопланетные колонисты? Звезда — ярко светящийся объект в ночном небе — космический корабль? Орбитальная станция? Дары, которые продолжают регулярно приходить якобы от богов. Посмотрим, насколько я окажусь прав в догадках в дальнейших книгах)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

invikto, 14 февраля 00:19

Давно не читал художественных произведений. Решил найти что-то беспроигрышное и, кажется, нашёл.

Книга знакомит с новым любопытным миром. Любопытен он тем, что вроде описывается феодальное фэнтези, но уже используются железная дорога и электричество. Ещё есть божественные Дары, которые периодически появляются на свет из-под земли. И не пока не понятно, в чём их истинное предназначение. Кроме этих изюминок интересно просто познакомиться с административным делением империи, с притязаниями дворян на земли соседа и с причинами зарождающегося конфликта, о котором прямым текстом говорится в книге ближе к концу.

Книга вышла бы интересной, но простой, если б не её главные персонажи. Уж очень хорошо они прописаны. В романе три героя, за чьими историями мы следим. Каждая из них воплощает отдельный жанр: авантюра, приключения, детектив. Авантюрная часть мне показалась наименее сильной. Раскрывается она лишь к концу. И вот там я проглатывал главы, чтобы узнать, как же герой выкрутится. Приключенческая часть самая захватывающая. Очень понравилось описание экспедиционной жизни со всеми лишениями, неудобствами и опасностями. Линия вроде понятна: герой найдёт что-то ценное и вернётся назад. Но находка удивляет как и развязка истории. И, наконец, детективная часть. Здесь можно вдоволь насладиться интригами и познакомиться с власть имущими. Заканчивается она горько. И от того запоминается больше других.

Поставил высокую оценку, так как заинтриговали мир, история и герои. Пойду читать цикл дальше.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Цветок и чудо»

Gena23Solov, 8 февраля 23:20

Фантазия на тему, чем бы занимался Марк на заслуженной пенсии. Один граф обнаружил труп в своем тайнике, в который казалось бы кроме его самого никто попасть не может. В связи с этим неприятным инцидентом граф нанял Марка расследовать обстоятельства дела. В целом неплохой рассказ для фанатов в стиле классического детектива. Небольшая интрига присутствует

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
даже сам Марк не сразу понял кто совершил преступление)
, чувство юмора и дерзость Марка тоже на месте, для большего погружения в мир Полари самое оно.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Kelder, 5 февраля 20:07

Прочитал эту книгу, после того как в очередной раз не осилил Хроники Этерны от Камши. Ощущается как глоток свежего воздуха, после многотомной мути с бесконечным числом персонажей, наконец то мир и герои про которых приятно читать, и которым действительно сочувствуешь. С интересом буду читать продолжение.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

апакпрва, 3 февраля 18:34

Книга не понравилось воды стало ещё больше чем в предыдущих произведениях, большинтсво персонажей ведут себя по идиотски

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эрвин всю книгу страдает из-за того что ему не дала его бывшая невеста Нексия и замутила с его дружбаном Джемисом, в итоге оказалось что эти двое разыграли страдальца Стрелу. Также этот гениальный полководец поперся спасать сестру с 2 кайрами, сразу видно стратег.

Джемис кстати тоже страдает всю книгу, из-за того что струсил и на пару секунд подумал о своей шкуре, а не о Эрвина.

Про Минерву особо нечего сказать, бесила меня с первой книги, капризная обиженка, в итоге пролюбила столицу Адриану и убежала в

Первую Зиму кататься на лыжах, попутно прихватив казну, но хотя бы натравила кочевников на войска Адриана.

Купец Хармон этот толстячок обладает прекрасным навыком переобувания в воздухе, кидает Адриана (который тоже его хотел кинуть и передать как подопытного кролика ордену) становится на сторону Минервы.Хотел жениться на шаванке Низе, но был вежлево послан куда подальше так ка его опередил менее упитанный господин, из-за чего тоже постоянно ноет. Ну вроде как к концу книги шаманка тоже переобулась и захотела обратно себе это упитанго милашку. В целом мерзкий тип , пройдоха и трус.

Джоакин Ив Ханна простачок с садистскими наклонностями, свято верит Кукловоду(к концу вера наченает давать трещинки), дружит с милашкой Мартином и не очень радуется убийству его другана вследствие чего пытается безуспешно угандошить Кукловода. Что сказать лучше бы дома сидел болван.

Сам Кукловод из-за Абсолюта потерял ген осторожности за что и поплатился. Любит детей, не любит Иону.

Рихард Ориджин он же Лед, мечтает стать графом Первой Зимы, дуется на всю свою семейку, в итоге смог прибить батю. Считая себя защищённым поддался на уловку Эрвина и решил подраться на мечах из-за чего и помер.

Шут любит жену Карен, но Адриана любит больше и зря надо сказать.

Адриан думает что самый умный, страдаеет манией величия , в конце книги пролюбил все что можно.

Магда Лабелин умнее мужа и весит тоже больше. Бесконечно пытается затащить в постель своего мужа(в итоге ее батя порешал)

Карен любит шута, не любит Адриана, но всё равно остаётся при дворе и зря.

Насколько понял Иона втрескалась в своего братишку (Мартин одобряет).

Понравилось только линия Аланис.

Так теперь у нас персонажи шизи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Коллективный орден, очень хотят полететь на звезду поэтому не остановятся не перед чем.

Нави добрый шиз , помешан на циферках, выглядят неправдиво его бесконечные прогнозы на будущее.

Пауль злой шиз, помешан на убийствах.

Финальная схватка показана идиотски, слишком легко Пауль поддался на уловку.

А ну и про откуда вообще Полари и предметы появились

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Колонизировали значит люди космос и решили поиграть в войнушку было это 2000 лет назад. Воевали значит ребята, а планета Поларис находилась по середине галактики а вокру было темное пространство. Ну и людишки решили перебрасывать войска через это пространство ,а чтоб корабли не сбивались с курса установили маяки (звезды тоесть). Один из них возле этой самой планеты разместили. В итоге ода из сторон повредила этот маяк вследствии чего кораблики начали врезаться в планету. Обычно падали роботизированные корабли на что никто не обращал внимания и их списывали в расход. Войнушка в итоге закончилась и кораблики начале очень редко ходить через это пространство. Но 1800 лет назад 1 корабль с колонистами которые должны были терраформировать какую-то планету тоже разбился. В итоге часть экипажа и колонистов выжила, экипаж стал элитой (праотцы и праматери) ,а клонисты обычными лохами. Ну и ребята в итоге терраформировали один континент на котором собственно происходят события, а вся остальная поверхность планеты очень недружелюбна. Ну и ребята решили не рассказывать потомкам что они прозибают в дерьме пока все остальные чиллят. Эту тайну знал только ограниченный круг людей — тайный орден. Миссия этих ребят построить в итоге корабль и долететь до маяка и починить его что бы послать сигнал бедствия времени всего 2100 лет а потом топливо у маяка закончится. Наши два шиза тоже прилетели из космоса, недавно их корабль разбился.

Но не всё так радужно люди в космосе настолько за эти 2000 лет преисполнились что перестали быть похожи на ребят из Полари. Человечесво пошло по двум путям одни ребята начали качать мозги, а другие начали эмоции.

И теперь дилемма в том что если позвать людей они не будут считать наших работяг за себе равных и устроят на Поларисе что-то вроде зоопарка.

И какого-то хрена посылать сигнал или нет решить должна Минерва.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Михалка_79, 2 февраля 23:24

Вот и подошёл к финалу путь в несколько лет...

Точно и не вспомню, когда я для себя открыл этот цикл. Лет 5-6 примерно назад. И надо сказать, вначале он мне «не зашёл». Но потом «распробовал», и всё — затянуло с головой. Из русскоязычного для меня это стало лучшим циклом за последние лет десять точно.

Финальный том оправдал все ожидания. Были и сражения, и интриги, и раскрытие тайн от самого «основания Мира» и много чего ещё... Но о сюжете не стану распространяться, хочется отметить персонажи. А они тут на мой взгляд как россыпь бриллиантов. И особенно хочется отметить женскую их часть.

Леди Аланис. В первых томах эта надменная блондинка меня малость бесила, и в число любимых персонажей не входила точно. Но то, что с ней происходило в «Люди и Боги», а особенно в этой книге... Этот её путь мести... «Тирья тон тирья!» Страшный путь и его итог. Который тем не менее имел весьма важные последствия.

ЕИВ Минерва. Нравилась с первого тома, за свой ум, за логику, за действительно государственную позицию. Малолетняя девчонка, которая изо всех сил пыталась не угробить Империю несмотря на пьянство, интриги и набеги меланхолии. Были моменты в КнТ и ЛиБ, когда читая о Минерве хотелось крикнуть ей: «ну что ты творишь, глупая!» Да и в этой книге она далеко не непогрешимый герой без ошибок. Но когда прижало, то она смогла взять себя в руки и сделать всё как нужно. А главное, она разобралась, кто её друзья, а кто враги.

Леди Иона Ориджин. Северная Принцесса, Волчица, Ведьма... Как только её тут кто не называл. Шрам, который в её душе оставила жизнь в собачьей клетке и цена которую пришлось заплатить за освобождение из неё, эта цена могла стать непосильной, но она же Север, она настоящий Ориджин. И она заплатит эту цену сполна.

Леди Магда Лабелин. Персонаж, которого в книге не очень много, но все её сцены, мысли и слова весьма яркие. Одно только её «- Слушай меня, кровожадная жопа!» достойно войти в мой цитатник))

А ещё леди Нексия, Гвенда, Чара, Лаура...

Среди сильной половины персонажей тоже есть кого отметить.

Герцог Ориджин. Оказавшись в конце предыдущего тома на краю гибели, он тут шаг за шагом выбирается от края пропасти. И тоже на этом пути понимает, кто друг, кто союзник, кто любимый человек. Ну и разумеется, в очередной раз демонстрирует, что не растерял навыки стратегического планирования.

Джоакин Ив Ханна. Всю книгу, практически до самого финала, вызывал стойкое желание убить его, и желательно как нибудь пострашнее. Человек с непробиваемой тупостью. Но ведь вода камень точит, и если сказать другими словами, то и здесь случилась та самая соломинка, которая сломала хребет мировоззрения нашего рыцаря.

Натаниэль и Пауль. Нам открылось их прошлое, и то как они попали в этот мир. И почему в итоге их путь оказался таким разным и таким печальным.

Купец Хармон. Вот кого уж поносило по сюжету, так это его. Служил разным господам, был бит, унижен, но не сломался, и пришёл к своей мечте в конце концов.

А какими яркими получились вроде и второстепенные персонажи как Инджи Прайс, Гордон Сью, Весельчак, шут Мэнсон.

Все эти персонажи составили настоящее созвездие в сюжете, за который хочется сказать огромное спасибо Автору!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Михалка_79, 31 января 22:30

Отличный цикл. Прекрасный, очень приятный в чтении язык, запоминающиеся герои, динамика, напряжение. Всё это на высший балл! И отельный респект Автору, что привёл его к финалу, не стал уподобляться многочисленным «вододелам», выпускающих свои «шедевры» годами.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

shudomb, 30 января 14:49

Мда, поймал себя на мысли, что давно не встречал в литературном произведении персонажа, который во второй половине цикла полностью поменял мое отношение к нему и начал вызывать настолько сильную неприязнь. Чтобы, начиная читать посвященную ему главу, хотелось поскорее ее закончить и перейти к другим действующим лицам. А закончив последнюю главу Меча, не дочитав книгу, прийти сюда и написать отзыв.

Из недалекого идеалиста Джоакин сначала превратился в «обиженку», а в этой книге планомерно превращается в настоящего мерзавца.

«Ориджины — злодеи, негодяи и мясники. А вот Кукловод — хороший. Ну и пусть постоянно демонстрирует наплевательское отношение к обычному люду (за который в предыдущей книге наш «герой» так переживал), ну и пусть ему служат нелюди. Зато он мне дал супер оружие, с которым я уж теперь всех Ориджинов изничтожу. Хозяин — хороший».

Прямо такая параллель с современностью напрашивается...

Нравится книга, нравится цикл, нравится, как пишет автор.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но очень надеюсь, что Джоакин до конца цикла не доживет.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Valteron, 29 января 14:23

Хочется много написать лестных слов, развернутый отзыв, с комментариями, ремарками и своими размышлениями. Дать оценку героям, событиям, самому автору. Но...

Есть такие книги, которые и не нуждаются в отзывах, критике или похвальбе. Книги, о которых все ясно без слов. Книги, которые обязан прочесть каждый, кто так или иначе считает себя любителем (или профессионалом :) ) художественного ремесла. Книги, которые появились и уже вряд ли забудутся. Книги, которым не нужен статус бестселлер.

Это именно такая книга, как, впрочем, и весь цикл Полари.

Единственный минус — найти такое же достойное фентези будет очень сложно.

Автор создал целый Мир, в котором я с радостью побывал.

Благодарю за такой объемный труд! Спасибо, Роман Суржиков!

Оценка: 10
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Shorek, 22 января 20:15

Долгожданный финал оказался неожиданным. Он вызывает широкий спектр эмоций: некоторые будут в восторге, другие могут быть расстроены, но вряд ли кто-то останется равнодушным. Интересно, что истории персонажей больше связаны с судьбой мира, а не самих персонажей. Смерть некоторых персонажей добавляет напряжения и делает сюжет более захватывающим.

Автор активно общается с читателями в своем блоге, отвечая на вопросы тех, кто уже прочитал цикл.

Читательские вкусы различны: некоторые предпочитают истории с полностью закрытыми финалами, в то время как другие находят изюминку в открытых концовках. Финал истории «Полари» можно охарактеризовать как полуоткрытый. Автор оставляет четкие намеки и предлагает несколько возможных исходов, не раскрывая напрямую судьбу каждого персонажа. Автор предлагает читателям возможность подумать и помечтать.

Персонажи сделали свой выбор, конфликт завершился, ответы найдены. Судьба мира неумолимо шла своим чередом, предрекая, что прежний порядок уже не вернуть.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Monoseq, 22 января 18:21

Суржиков молодец, закончил хорошо

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
несмотря на открытую концовку и странное развитие любовных линий (особенно у Минервы)
на основные вопросы по вселенной ответы дал. Книге ставлю 8/10, а циклу — 10/10.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Shorek, 21 января 16:39

История завершена, шесть книг, куча повестей и рассказов. Постараюсь дать без спойлеров подробное представление о цикле для заинтересовавшихся читателей.

«Полари» — это мир, созданный Романом Суржиковым, который представляет собой уникальное сочетание фэнтези и технофэнтези. Это место, где сосуществуют технологические прорывы и магия, исходящая от Священных Предметов.

Люди используют мечи и арбалеты, но при этом уже есть электричество и поезда. Искровое оружие, напоминающее электрошокеры, является уникальным видом оружия. Оно создается с использованием различных версий уникального ресурса — очей, что позволяет достигать разной эффективности при разных требованиях, например очи для арбалетов. Особенно примечательно, что, несмотря на значительные технологические достижения, такие как использование электричества и развитие высоких технологий, в этом мире Полари целенаправленно отсутствует огнестрельное оружие. Это объясняется историческим контекстом, где порох, открытый в давние времена, не нашел применения в военном деле из-за отсталости металлургических процессов, и интересом автора создать уникальное сочетание традиционных и высоких технологий. Одним из интересных аспектов этого мира является наличие аналога огнестрельного оружия — «арбалетов, использующих очи». На первый взгляд, они могут показаться более эффективным оружием. Это можно считать дополнительным фактором, объясняющим, почему люди в этом мире еще не дошли до использования пороха в военном деле.

Священные Предметы, подаренные богами, являются важными элементами сюжета. Эти предметы обладают великой силой, которая может делать практически всё: от исцеления болезней до управления стихиями. Однако секрет этой силы был утрачен людьми много столетий назад. Это создает интересный контраст между древними традициями, связанными со Священными Предметами, и новыми технологическими достижениями.

Автор «Полари» обожает использовать клиффхэнгеры. Клиффхэнгер — это художественный приём в создании сюжетной линии (в литературе или кино), в ходе которой герой сталкивается со сложной дилеммой или последствиями своих, или чужих поступков, но в этот момент повествование обрывается, таким образом оставляя развязку открытой.

«Полари» изобилует интригами, загадками и тайнами, создавая напряженную атмосферу. Важной составляющей «Полари» является политика. Борьба за власть, интриги и манипуляции. Уникальная мифология, основанная на сошествии Праматерей и Праотцов в мир, что придает глубину и сложность вселенной книги.

Земли Полари обладают своими культурными особенностями и уникальными интерпретациями мифов, что порождает культурные и религиозные конфликты, а также противостояние между прогрессом и консерваторами.

Автор не избегает описания конфликтов, возникающих из-за меркантильных интересов персонажей, хотя расовые конфликты также присутствуют, основное внимание уделяется конфликтам между дворянскими родами, которые тесно связаны с религией.

Благодаря относительно небольшому размеру мира, автор сумел детально расписать историю и культуру каждой земли Полари.

Автор «Полари» использует обилие описания для создания подходящей атмосферы, тщательно передавая чувства персонажей.

Отличить важную информацию от атмосферных деталей становится сложной задачей вплоть до конца всего цикла. Многие мелкие детали, упомянутые в начале, оказываются важными далеко позже в сюжете, что поддерживает интерес читателя.

Уделяется особое внимание персонажам, подробно раскрывается их логика мышления. Это помогает читателю понять причины конфликтов и сопоставления, которые являются ключевыми элементами сюжета.

Автор «Полари» сталкивает персонажей между собой, создавая динамичные и напряженные сцены. Персонажи оказываются в различных ситуациях, что позволяет увидеть события под разными углами. Это создает более полное и объективное представление о мире «Полари», позволяя читателю самому сделать выводы о правильности или неправильности действий персонажей. От обычных воинов до торговцев, от знатных леди до агентов тайной стражи, от лидеров великих домов до простых жителей — каждый персонаж приносит свой уникальный взгляд на события.

Персонажи далеки от идеала. Они подвержены сомнениям, страхам, испытывают рост и падения.

Автор «Полари» начинает свой рассказ с трех главных персонажей, но по мере развития сюжета число героев увеличивается, обычно в одной книге ведётся история от 4–6 точек зрения. Большинство новых главных героев уже знакомы читателям из предыдущих книг, что позволяет легче вовлечься в их сюжетные линии и заинтересоваться их судьбами.

Героям свойственно как исчезать на время из сюжета, так и неожиданно появляться, что добавляет динамики и неожиданности.

Это всё создаёт уникальное сочетание фэнтези и технофэнтези, которое отличает «Полари» от других книг в этом жанре.

Автору «Полари» не хватает одной книги, чтобы полностью раскрыть свой замысел. Для того чтобы получить первоначальное впечатление о цикле, необходимо прочитать как минимум две книги. Первая книга недостаточно связывает сюжетные линии, прочитав её одну, читатель не полностью вольётся в историю. В целом каждая нечетная книга в цикле чувствуется как часть большой истории. Поэтому правильнее воспринимать этот цикл как три большие части, а не шесть отдельных книг.

Стиль автора — хороший, сочный, красивый, но иногда затянутый и витиеватый.

Вкусы читателей различны: некоторые предпочитают истории с полностью закрытыми финалами, в то время как другие находят привлекательность в открытых концовках. В следующем абзаце рассмотрю тип финала в истории «Полари». Если кто-то считает такую важную информацию спойлером, то не читайте следующий абзац.

Финал истории можно охарактеризовать как полуоткрытый. Автор не раскрывает напрямую судьбу каждого персонажа, однако он оставляет четкие намеки, отвечает на ключевые вопросы и предлагает несколько возможных исходов. Судьба большинства персонажей становится вполне очевидной, за исключением некоторых редких случаев, разъяснение которых автор обещает дать в интерлюдиях.

Автор охотно отвечает на вопросы читателей в отдельном блоге, которые уже прочитали цикл, закрывая большинство вопросов и дополняя понимание сюжета.

В «Полари» представлено несколько карт мира, которые помогают глубже понять мир книги. Одна из карт доступна на сайте, включает в себя спойлеры для тех, кто уже прочитал книги.

Путеводитель по Землям Полари стоит прочитать после второй книги цикла «Лишь одна звезда». Он дополняет и расширяет понимание мира и сюжета, подробнее об этом вы можете прочитать в отзыве на Путеводитель.

Повести и рассказы, связанные с «Полари», стоит читать последовательно по сюжету. Они в большинстве случаев дополняют понимание сюжета, добавляя новые детали и перспективы. Однако есть два рассказа, которые стоят особняком: «Ёлка епископа» (2019) и «Цветок и чудо» (2016). Они связаны с миром «Полари», но не связаны с основным сюжетом, предлагая уникальные истории в этой же вселенной.

Похожие циклы:

«Песнь Льда и Огня» Джорджа Мартина: «Полари» и «Песнь Льда и Огня» оба обладают сложными политическими интригами и большим количеством персонажей. Однако «Полари» содержит даже больше интриг и тайн, чем «Игра Престолов», но с меньшим количеством трагизма. Автор «Полари» подтвердил, что одним из источников вдохновения был Мартин.

«Земной Круг» Джо Аберкромби: «Полари» и «Земной Круг» оба представляют собой фэнтези с множеством персонажей и сложными интригами. Однако в отличие от «Земного Круга», который является темным фэнтези, «Полари» представляет собой мир, где многие персонажи, хотя и подвержены алчным мыслям, кажутся светлыми. В «Земном Круге» магия уходит на второй план, в то время как в «Полари» она играет ключевую роль в сюжете. «Земной Круг» движется к прогрессу, а в «Полари» он уже наступил.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Путеводитель по землям Полари»

Shorek, 20 января 20:41

«Путеводитель по землям Полари», как ни удивительно, представляет собой описание земель Полари. Он включает в себя информацию о географическом расположении, рельефе, климатических условиях, крупнейших городах, экономической ситуации, особенностях культуры и менталитета, а также о правящем доме. Иногда дополняется историей земли. Однако не всё так просто: с первого взгляда может показаться, что это отличное начало, но это не так.

Путеводитель содержит некоторые спойлеры, которые могут уменьшить эффект неожиданности от поворотов сюжета. Кроме того, его объем может представиться избыточным перед началом чтения. Поэтому я рекомендую прочитать его после второй книги цикла «Лишь одна звезда». В этом случае спойлеры уже не будут казаться страшными, а обилие информации не ошеломит читателя, а, наоборот, дополнит картину мира, возможно, даже усилит интригу и заставит задуматься о прежде незначимых в сюжете землях.

Большая часть информации путеводителя упоминается в цикле, но есть и уникальные моменты, которые порадуют тех, кто уже прочитал цикл. Путеводитель — это отличная возможность углубиться в мир Полари.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Малыш Нельсон, 20 января 15:32

🔝 Во-первых, «Полари» по объему в 3 раза больше, чем «Война и мир», отсюда следует, что ни одна редактура с корректурой не отработает свой хлеб и на 50%...

Благодаря публикации этой высокохудожественной фэнтезийной саги автор сделал себе имя. ИHМО, титанический труд восьмилетки, проделанный писателем по большому счету недооценен на 2024г с точки зрения раздачи всевозможных литературных премий и номинаций, тьма их всех сожри, международным сообществом. Вторая и последующая книга из цикла 'Полари' отправит на звезду любое произведение из ПЛИО Д. Мартина. И если на то уж пошла похвала автора, глянул статистику своего профиля/оценок, оказалось, что Р. Суржиков у меня самый высокоценный писатель по количеству/качеству произведений

Давненько я не встречал что-то стоящего своего внимания из фэнтези — не мой жанр, а тут исключение: с голодной жадностью, вихрем поглощал аудио произведение 'Полари' том за томом.

Но не все так однозначно: зашла художка лишь с третьего раза, спустя много месяцев между перерывами. Лично для меня главное было осилить непонятный первый том первой книги. Сразу подкупил красивый слог автора, но этого было недостаточно, не мог уловить общую сюжетную составляющую из-за неспешности повествования и лишь из-за этого бросал цикл автора на первом же томе первой части.

+++ Из плюсов для себя выделяю: «взросление» автора, от тома к тому прослеживается, как автор улучшает и развивает свои писательские навыки и лишь только последняя книга, кажется, второпях вышла из редакции. Потрясающе прописаны ГГ, всем присуща индивидуальность от которой плетутся интриги или добивает простота поступков (у леди Стагфорт, Минервы Алессандры рода Янмэй фаворит — Нави, а мои фаворитки до конца истории — это изящная мадам Аланис и смертоносная шаванка Чара). Самая настоящая масштабность: события в одном каменном замке; в другом деревянном форте; в разных климатических локациях на воде, суше и даже в воздухе. Быт — своеобразные финансы, искровое оружие, косуха, волшебные предметы, средневековая культура со своими легендами, верованиями и поездами, ах да, и стратемы тоже... Автор усердно поработал и над именами/новыми словами. По ходу повествования ласкают слух словечки, например, «первая зима»; «дворец пера и меча»; «кайр 42»; «протекция»; «ворон короны»; «светлая агата, янмэй милосердная, ульяна печальная, елена путешественница»; «персты вильгельма/ульянина пыль», «эфес», «ордж». Автор умелец, он не только напридумывал новые слова, фразеологизмы для своей вселенной, а еще и пословицы насочинял кричащие, пример: 'Совесть не ослик и не такое вывезет'. Также стоит отдельно отметить озвучку К. Головина (мое почтение! Аудиоманию ~200+ часов осилил я за один астрологический квартал!) — это нечто в хорошем смысле слова, сначала я подумал, что это постобработка аудио, невозможно же имитировать столько голосов одним ртом. Один «рычит», другая монотонно «нудит» и т.д., но все же склоняюсь, что это профессионализм читателя. И вот эта высоко заданная планка сильно усиливает погружение в мир Полариса, а это очень и очень важно, проще говоря, случился симбиоз автора, чтеца и слушателя на высшем уровне. Неожиданный финал: некоторые ГГ не воскресли, и я заблуждался, думая, что секретный орден братства — обычные сектанты, т.е. весь цикл выдержан в рамках жанра фэнтези, а в последней его главе автор дерзко залепляет пощечину своему читателю, после чего в ушах непродолжительно звенит твердая научная фантастика и наступает The end.

–– Из минусов: никакой воды автор не льет, только масштаб! Но даже такого объема повествования не хватило на описание некоторых локаций (весь запад по карте). Жажда кровушки в соответствии/размахом формата и воинственности некоторых народов Полариса: более детального описания эпичных битв (армия на армию, что-то вроде масштабности повествования суда над клоуном, да, сюжетная линия с судом сильная). Откровенные ляпы, например, когда Джоакин Ив Ханна с печального холма был отправлен в нокаут с размаху обухом тяжелого топора по голове, нереально, тут явно был бы не нокаут, а гробки и лопатки, т.е. билет на звезду. Нужно было на Джо одеть шлем или что-то пд. придумать. Все женщины у Суржикова — сильные, так быть не может. IMHO, в цикле не доставало более скрупулезного описания гардероба разнообразных слоев общества/народов/особых персон. Несколько омрачило вплетение «богов» в сюжетную линию, но это фэнтези, так что не скидывал из-за этого баллы, и кроме того, божественная сила там описана с юморком, например, самый умный в мире Полариса — это божественный датасаентист Нави —> Блаженный Бог Нави*гации.

* Нейтрально: почему-то при погружении в мир Полари у меня частенько возникали ассоциации, что автор черпал вдохновение для своего творения не из «ПЛИО», а из «Героев меча и магии» вкупе со «Стронгхолдом».

Считаю, что самая сильная книга в цикле — это «Лишь одна звезда» за счет богатой на события сюжетной линии мытарства леди Аланис с несостоявшимся рыцарем Джо, либо — «Люди и боги» за счет удачного вплетения в сюжет новых ГГ, нежданчика и динамики.

А еще меня позабавили Уэйморские шифрованные разговоры, за что также накинул балл, пример

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Милорд, нужно перепрягать?

— Сам как думаешь. Если сбруя порвалась.

— Что перепрягаем?

Граф вздохнул весьма мрачно. — Подчистую. Копытнуло так, что телега кувырком.

— Ничего, милорд, проедем.

— Проедем… Когда перепряжем. Значит, такое. Языки загнать за зубы — это раз. Кем хочешь, но прытко. Заодно проверь мордатого: я ему велел. Два: возьми лохань и шустро к синему.

— Я?

— Нет, голову пошли. Синий мне нужен. Верни ему яблоко.

— Но как же…

— Я сказал: перепрягаем! Сдохла кобыла!

— Виноват, милорд. Не схватил.

— Три: дергай сеть, пришла пора.

— Милорд, горит же. Не лучше ли свернуть?

— Свернуть не успеем, порвут. А вот дернуть еще можно.

— Что дергаем в первую?

— Рви бельевые веревки, ужасно мешают. Хочу, чтоб ничего не сохло!

— Вы от себя?..

— Я от себя уже крякнул, добавь по своим. Сначала веревки, потом засевай. Засевай все поля, куда достанешь.

— Богами?

— И крысами. Прытко. Сей, пока сеется. Недолго осталось, скоро завоет.

— Когда завоет, милорд?

— Думаю, сегодня. Блоха сразу выпрыгнула.

Перкинс снял очки, с хмурой медлительностью протер стекла. — Однако, быстро.

Граф буркнул что-то в ответ.

— Кем закроемся? — спросил Перкинс.

— Тут без перепряга. Катим по колее.

— Так ведь…

— А как еще!

— Виноват, милорд. Перкинс надел очки, поморгал, вновь снял и принялся протирать. — Милорд, не стоит ли вам… перекабаниться...?

Огромное спасибо в первую очередь писателю: Роману Суржикову, за подаренный миру фэнтези-шедевр, и всем причастным для его движения в массы. Жду осени от сошествия проматерей, когда на одном из телеканалов выйдет пилотный эпизод будущего цикла Полари.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Полари»

skuzmin, 13 января 06:45

К сожалению, я именно тот, кто читает книги не для того, чтобы просто читать и наслаждаться слогом. Я ЛЮБЛЮ ФЭНТЕЗИ, а не развешенную в пространстве и времени болтовню. Вот за что я не люблю филологов — потому, что им не важна суть романа, а важно красиво почесать язык. Фэнтези в данном произведении составляет

дай бог 5 процентов от объема

Основной контент — вода, вода, вода, вода .... Терпеть не могу подобных романов. По моему мнению — 5 баллов максимум

Оценка: 5
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

almorkin, 7 января 20:46

«Стрела, Монета, Искра» — классный роман со множеством приключений и интриг, замечательное начало цикла о мире Полари.

Что сразу меня подкупило в книге: здорово прописаны характеры персонажей, а также нравы, города и природа разных частей мира Полари.

Вообще для меня главное в фэнтези — это приключенческая составляющая, так вот в этом романе приключений хоть отбавляй! Автор не скупится на головокружительные повороты сюжета. Не буду спойлерить, скажу только что первые два романа цикла я прочел на одном дыхании.

Считаю что параллели с современными популярными фэнтези-циклами здесь неуместны, так как, написав Полари, автор заслужил свое место в Пантеоне фантастики.

Желаю Роману творческих успехов и удачи! ФантЛабу большое спасибо за знакомство с замечательным циклом Полари!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Teabag, 11 декабря 2023 г. 22:10

В первую очередь — эту книгу нельзя читать запоем. Легко поддаться соблазну: «ещё несколько страниц», «только до конца главы», «дочитаю, всё равно теперь не уснуть» — и всё-таки лучше этого не делать. Происходящее напоминает лавину: каждое действие вызывает множество последствий. Развязка сюжета такого масштаба не может быть простой, и этот объём не получится «усвоить» сразу. Полной ясности — кто, как и почему действует, ещё нет, но, кажется, и этого достаточно. Загадки постепенно решаются, каждый кусочек головоломки занимает своё место. Можно утолить любопытство, сразу узнать продолжение истории, которая оставалась незавершённой всё это время, но потом всё равно придётся читать не спеша.

Несмотря ни на что, география происходящего и дальше расширяется — на каком-то этапе это удивляет даже больше, чем основное действие. Мир и без того был предельно разнообразен, а теперь дополнен описанием совсем дальних территорий, которые даже не входят в Империю. Романтика, морские просторы, диковинные чудища из жутких матросских легенд — отличная возможность «переключиться» от творящегося вокруг, и заодно его систематизировать. Тем более, что именно там, в море, расположены непреодолимые границы. И, судя по всему, они были созданы искусственно.

Такие нестыковки, намёки на «несамостоятельность» мира Полари были и раньше, хотя их приходилось искать в тексте. Но теперь есть разгадка чудодейственной силы Предметов, и да — кроме Полари существует как минимум один, более развитый мир, в котором и были созданы Предметы. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии — и именно так воспринимались Предметы на протяжении всего цикла. И даже больше — на этом и был построен цикл. Теперь надо бы всё переосмыслить, выстроить для себя взаимосвязи заново, с учётом новых данных. Но мешают события — их много, очень много, лавина растёт. Чтобы вынырнуть из этого потока, нужно что-то совсем неординарное. Конечно, существование другого мира — именно такой, неординарный поворот. Но на сюжет он пока повлиял незначительно, поэтому на какое-то время выяснение этого вопроса можно отложить.

Предметы — другое дело, их использование способно привлечь внимание в любой момент. Имбалансное оружие, возможность замедлять время, управлять гравитацией — всё это Предметы, и в реалиях Полари противопоставить им нечего. Остаётся только повышать ставки, и ждать дальнейшего развития сюжета. Сколько бы событий ни произошло, но последнее слово ещё не сказано, всё противостояние впереди.

Ждать продолжения можно и ещё по одной причине. За всё время среди действующих лиц, само собой, появились те, кому сопереживаешь больше. Концовка — близко, уже вот-вот, и то, какой она окажется именно для «выбранного» персонажа, заставляет ждать продолжения даже сильнее, чем финала основного сюжета. Хотя, неизбежно, что у каждого читателя свой «любимчик», и угодить всем не получится, но...

Так или иначе, всё решится в последней (в последней же?) книге.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Teabag, 24 ноября 2023 г. 12:04

В этот раз появилась возможность обратиться к хронологии. Выходит, что со времени открытия «искры» прошло немногим более сотни лет, а события цикла, происходившие до сих пор, заняли всего лишь около года. На фоне общей истории Полари даже сотня лет небольшой срок — становится понятно, что серьёзные изменения в обществе требуют куда больше времени. Поэтому переход к чему-то новому и прогрессивному, тому, что олицетворяют собой «искровые» поезда, увидеть вряд ли удастся. Впрочем, пока цикл не завершён, и произойти может что угодно.

А вместо прогресса предлагается исследовать противоположную составляющую мира Полари, то, на чём основывается империя все эти годы — феодализм. Отношения «землеправитель-вассал“ мало того, что подразумевались «по умолчанию» в анонсе цикла, так ещё и множество раз были упомянуты в предыдущих книгах. Детальное описание появилось только сейчас: для принятия законов и как инструмент сдерживания императорской власти существует Палата представителей, в ней также решаются споры между лордами. Создан Верховный суд, но и он руководствуется в первую очередь сводом законов, хоть и представляет интересы Короны.

Власть императора не абсолютна, а разногласия можно решить, не прибегая к военной силе — то ли путём дебатов в Палате, то ли в ходе судебного заседания. Это добавляет всей политической системе надёжности. Феодализм, по крайней мере его поларийская версия — работает, и работает неплохо. И конечно же, оказывает влияние на сюжет.

Поэтому к привычным уже хитросплетениям дворцовых интриг сами собой добавляются политические союзы, а такие взаимосвязи отследить непросто. Мотивы поступков — и того хуже, кажется, в них разобраться просто невозможно. Но, как и в предыдущих книгах, для всего найдётся объяснение.

Сюжетные линии ещё длятся, даже появляются новые. События — происходят в привычном темпе. Но в какой-то момент точка равновесия пройдена. Эта перемена заметна даже в подаче текста — он стал более плотным. И жёстким, даже жестоким. Теперь — только движение к финалу. Всё, что составляло цикл с самого начала, было подготовкой к этому действию — и она наконец завершена.

Янмэйская охота началась.

Оценка: 9
– [  25  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

ВладимирВас, 18 октября 2023 г. 15:37

Вот что пиар животворящий делает. Не знаю, как иначе относиться к отзывам и оценкам не ниже 8 по автору, книг которого я пробовал несколько раз читать и больше получаса не мог это мучение продолжать.... непросто не интересно, так и вообще непонятно для чего, для кого и до каких пор :)

Если кто в личку напишет какую книгу/роман автора прочитать, который точно понравится — буду рад и попробую еще раз, но это даже смешно и требует разбирательства....Автора активно пиарит у себя Фанлаб и у его книг крутые рейтинги и отзывы, а пробуешь читать — невозможная шляпа....как так-то, никогда такого не было.

П.С. Если в романе нет динамики, эмоциональных качелей и экстра-спирали сюжета, то значит должно быть много мыслей и идей, требующих осмысления или много информации, которая обогащает кругозор....но тут же близко нет ничего подобного....абстрактное, неспешное разглагольствование ни о чем.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Teabag, 11 октября 2023 г. 14:03

Трудно так сразу сказать, о чём эта книга. Война закончена — что же в продолжении истории?

Прежде всего — устройство государственной системы Полари. Как и в остальных книгах цикла — подано обстоятельно, с разных точек зрения. Значительная часть текста — снова «изнутри», в этот раз — прямо из императорского дворца. Придворные интриги, само собой, прилагаются.

Что ещё? Появилась и диаметрально противоположная точка зрения — ремесленников и крестьян, больше всех пострадавших от войны. И вот тут самое время возмутиться: так не бывает! Если и есть что-то общее во всём разнообразии фентезийных миров, то это неспешная, размеренная жизнь земледельцев. Случаются беды — голод, мор, а то и война. Но пройдёт время, земля даст очередной урожай, и всё вернётся, станет как было раньше. Крестьяне неизменно, всегда и везде — неисчерпаемый источник продовольствия, а также безграничный простор для введения разнообразных податей и сборов. Крестьянский бунт — дело для фентези небывалое, но, как видно, не невозможное. Возмущаться тут, если подумать, нечему — всего-навсего пришла очередь простолюдинов действовать нестандартно, беря пример с правителей.

До масштабных изменений в обществе, правда, ещё далеко, зато феодализм уже получается неклассическим, а цикл, в очередной раз — «неканоничным», в том числе из-за тщательно проработанной экономической составляющей. Деньги нужны невероятно, собрать налоги обычным способом не вышло, а потому — реформа банковской сферы, модернизация налогообложения и многое другое. Возвращаясь к началу цикла — наличие развитых «искровых» технологий должно бы вызвать будущий промышленный бум, «подтянув» до своего уровня остальные отрасли. Ну вот, экономика «подтягивается» первой.

Дворцовые интриги, и экономические выкладки можно рассматривать не спеша, они на самом деле интересны и вполне органично встроены в сюжет. Но, несмотря на все достоинства, в какой-то момент желание разбираться в хитросплетениях пропадает. Ещё немного, и появится усталость, придётся заставлять себя осилить очередную страницу — но устать от происходящего не получается. В нужный момент — ни раньше, ни позже — повествование «переключается» на новую сюжетную линию. Можно было бы опять отметить проработанные характеры персонажей, или влияние мелких поступков на общую картину, но важнее — то, насколько уместно именно «переключение». В начале цикла автору было проще держать читателя в напряжении, а интерес присутствовал сам собой. Теперь же внимание иногда приходится удерживать. Но стоит только задуматься о нехватке событий, заскучать — и меняется всё — персонажи, окружение и даже, кажется, жанр: происходящее похоже на приключенческий роман, детектив и чуточку вестерн. Но — в первую очередь всё же фентези, хоть это и не всегда заметно. Тем более, что Священные Предметы постепенно теряют мистические черты и воспринимаются теперь как что-то утилитарное, пригодное для использования в своих целях.

Цели, замыслы, планы — они есть вообще у всех. Кроме куклы на троне — она на то и кукла, чтобы не иметь своих желаний. Позже ситуация меняется, и на этом как раз и построена вся книга. Планы осуществляются без проблем, растёт влияние и вес в обществе. Да, в результате упорного труда, вот только в предыдущих частях цикла было явно показано: всё взаимосвязано и всё влияет. Одиночка почти не имеет шансов на успех, даже если это Е.И.В. Минерва. И тем не менее — сделано, выполнено, достигнуто! Контраст разительный, поэтому снова — так не бывает! От этой мысли уже не отделаться так просто, не объяснить несоответствие нестандартным сюжетным ходом — это противоречит всему, что было написано ранее. Остаётся только объявить всё происходящее с Минервой авторским замыслом и на этом поставить точку... до того момента, как эту точку на самом деле поставит автор.

Финал объясняет всё, но оставляет новые вопросы — пусть так. Главное — цикл не потерял ни цельности, ни темпа, внутренняя логика по-прежнему безукоризненна. И это хорошо.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

narsyy, 8 октября 2023 г. 12:24

Третий том вызвал противоречивые чувства.

С одной стороны:

Линия Ионы выглядит хорошо, особенно когда там появляется Дезмонд.

Линия Джо по-прежнему одна из самых интересных, хотя от всей истории с Салемом так и веет наивностью. Здесь снова избитый авторский прием ускоренной эволюции, когда за одну главу крестьяне превращаются в боеспособную армию.

Загадка с предметами удерживает внимание.

С другой :

Автор предлагает слишком мало интриги на квадратный килолист текста. Литьё воды очень заметно и идет во вред.

Линии Миры и Марка продолжают откровенно раздражать. Марк вновь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в сюжетной броне
и знает об этом, а в главах о нем сплошная болтовня. Так же
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почти ничего не происходит
с Мирой, а когда все-таки
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заявляется действо
, то Мира вновь имеет +1000 интеллекта и за одну главу становится гением финансов, а за другую — гением переговоров (кстати, Эрвин имеет +2000 интеллекта. Нечего и говорить, что все остальные — это дураки и NPC). Переговоры же
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
со Степным огнем
выглядят красиво, но бестолково и даже уныло.

Та же

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сюжетная броня
в линии спутников. Читатель за 3000 страниц уже закатывает глаза, когда герои попадают в безвыходные ситуации. Он прекрасно знает, что ничего ни с кем не случится. Зачем делать из просто хорошего лучника Чары совершенно невозможного гения стрельбы со скорострельностью АК-47, для меня загадка.

Во многих сценах во время чтения возникали протесты: так не бывает, так не должно быть, автор намеренно запрещает героям действовать, как должно. Чего стоит только сцена с рассказом Деда во время приема у Графа, где ему должны были заткнуть рот после первых же слов или другая — с приемом Бакли у Миры, где на откровенный шантаж и угрозу Мира никак не отреагировала (не отреагировали и остальные, кто был рядом).

Были еще претензии, которые автор благополучно развеял в объяснениях. Надеюсь, в будущем серия не разочарует.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

narsyy, 29 сентября 2023 г. 21:27

Вторая книга, как и первая, балует хорошим языком. Это все еще отличная история, хоть и не лишенная серьезных изъянов: логические связи в ней хромают еще сильнее, автор манипулирует героями в угоду собственному замыслу, который имеет мало связи с тем, как бы это могло выглядеть в реальности. Хуже всего в ней то, сталкиваясь со страшным и смертельным, герои действуют, как в авантюрно-плутовском романчике, где они заранее знают, что ничего ужасного с ними не случится.

Ну и вода. Воды тут очень много. В некоторых главах можно смело пропускать по десять страниц — не потеряете ничего.

Меч: Самая интересная линия. Приключения Джо вышли отличными, и поскольку персонаж изначально представлен дурачком, дурацкие выходки его не раздражают.

Перо: Линия, рожденная на костылях. Герой, который должен раскрывать заговоры, почему-то не дворянин. Адриан не делится с ним важнейшими сведениями, а потом отчего-то злится, что тот ничего не знает. Ценою еще десятка костылей он оказывается там, куда его посылает автор. Сам герой — некая смесь Эрвина, Миры и карлика Тириона, собственной идентичностью не обладающая. Цели в жизни его не ясны.

Стрела: Линия, где юнец с нулевым опытом ведения военных действий, выставляет дураками весь остальной мир, включая собственных военачальников. Ну а после бегства из лагеря хотелось воскликнуть: «НУЕППОЮМАТЬ» и прекратить читать. Конечно, оказывается, что это был гениальный план, просто герой не захотел им поделиться с читателем.

Искра: Самая бесящая линия. 18-летная пигалица, которая в жизни не была в столице, но также выставляла дураками весь высший свет в первой книге, продолжает играть в Пуаро и раскрывать дурацкие тайны, не вставая с кресла. На нее так и сыплются откровения и зацепки, а второстепенные герои проговариваются при первом же разговоре. Вероятно, что автору тут пришлось писать по сути вбоквел, чтобы хоть чем-то занять главного героя, пока для нее не нашлось участия в основном сюжете. Вышло очень неубедительно.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Teabag, 6 сентября 2023 г. 14:33

Как ни странно, вторая книга цикла совсем не похожа на первую. Если вначале история напоминала пёстрое полотно со множеством деталей, и хотелось рассматривать именно детали, то сейчас... Сейчас это то же самое полотно, но пришло время посмотреть уже на его размер. События вышли за пределы отдельных земель, и теперь касаются буквально каждого. У всего теперь, так или иначе, одна причина.

Война.

«Искровое» оружие, хоть и самое современное, как оказалось, не даёт тотального превосходства на поле боя. Впрочем, и элитные воины, кайры, тоже не всесильны. А кроме того, войска требуют постоянного снабжения — победить в итоге может тот, у кого просто больше казна...

Даже если бы повествование состояло только из описания военных действий — вышло бы очень и очень неплохо. Происходящее завораживает, итог битв непредсказуем. Два достойных соперника, военачальники-стратеги — кажется, на них и нужно фокусироваться. Но нет, время центральных фигур прошло — именно в этом и состоит отличие между двумя книгами цикла. Хоть отдельные сюжетные линии сохранились, вместо чёткой фокусировки теперь общая картина. И опять — персонажи. Пусть даже это маленькие, не совершающие выдающихся поступков люди — они придают глубину происходящему. Они — часть действия, глобальность которого понимаешь, ещё даже не проследив всей цепочки событий, а просто предположив, сколько же разных судеб было затронуто.

Да, событий теперь намного больше. Разнообразие сюжетов, множество ракурсов, но главное в них — глубина и масштабность. С заделом на дальнейшее развитие, конечно же.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Hazer, 10 августа 2023 г. 13:26

Начал читать после Полари, так как понравился автор и не разочаровался. Достаточно интереснам модель на грани между реальным миром и фантастикой (именно поэтому не хватает динамики и эпичности в сравнении с Полари — но, что делать реальный мир он таков))) ), хорошо прописаны характеры главных героев, автор блеснул знанием психологии как науки с использованием соответствующей терминологии, но при этом сохранил живой стиль изложенгияю, так что трудно оторваться от чтения.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Teabag, 6 августа 2023 г. 19:26

Интересно начинать чтение серии, зная о ней только общеизвестные «феодализм, электричество, поезда». Может, как раз поэтому окружение вначале выглядит привычно-фентезийным. Это не совсем так — раз за разом попадаются необычные подробности, на них затем строится индивидуальность мира. Но заметнее всего — конечно, поезда. Читать описание огромных, роскошных «искровых» монстров — отдельное удовольствие, но дело тут не только в художественных достоинствах.

Железные дороги помогают понять размеры Империи Полари, а самое главное — наличие таких развитых технологий в средневековом (если не считать электричества) мире — готовый «эволюционный» конфликт между ручным трудом и машинным. Конфликт, который неизбежно влияет на все сферы жизни и является причиной множества процессов — от местных до общемировых, глобальных.

Да, мир Полари необычный, особый, и кажется запутанным, но разыгрывающиеся вокруг события пока что отходят на второй план — их время ещё не пришло. В центре внимания люди и их истории.

Незачем писать «автор уделил много внимания персонажам» — это заметно и так. В какой-то момент всё-таки появляются сомнения — стоило ли в очередной раз «останавливаться» на них, вместо того, чтобы развивать сюжет? Но потом понимаешь — так лучше, да. Торговец — вроде бы изворотливый но недалёкий. Описание ещё одной его сделки позволит узнать что-то об окружающем мире. Девушка — наивная и провинциальная. Её восторженный взгляд на столицу, описание балов — тоже часть окружения, средневековье, каким его привыкли видеть. Аристократ — хоть и «неженка», но с характером. Ему достаются серьёзные испытания, как знак того, что вокруг — «настоящая жизнь», и на самом деле она имеет мало общего с образцово-столичной.

Персонажи — вообще одно из достоинств книги, и интересны уже потому, что тщательно описаны. Но мало того — поступки персонажей «живые» и не укладываются в простое движение по сюжету. Они ошибаются — кто-то делает из этого выводы, а кто-то и в дальнейшем всё равно выберет самый катастрофический и нелогичный вариант действий. Раз вокруг — «настоящая жизнь», то и персонажи ей соответствуют. Они неидеальны, гораздо достовернее, чем можно было бы ожидать — почти настоящие — и этим безусловно располагают к себе.

Когда наконец события разворачиваются в полную силу, на них никак не выходит взглянуть со стороны. История становится всё масштабнее, требует немного остановиться и подумать, оценить, но внимание по-прежнему — там, «внутри», с персонажами. Нет, с сюжетом всё в порядке, структурно и по наполнению тоже всё хорошо, без слабых мест. Каждого из трёх персонажей ждёт свой сюжетный поворот, да и вообще — чем ближе к концу книги, тем «чудесатее и чудесатее». Неожиданно проявляет себя магия. Священные Предметы, как оказалось — ещё один источник проблем, которых и без того предостаточно в преддверии больших перемен. При этом — ну вот нет никакого желания разбирать схему сюжета или построение композиции. Хочется просто читать, ведь каждая глава (а затем и книга), как назло, заканчивается «на самом интересном месте».

Как начало серии — очень и очень хорошо. Основательность, подробность — то что надо для знакомства с миром, и это позволяет надеяться, что на этом солидном основании вырастет что-то грандиозное. Наверное, похожее предчувствие было у Бильбо Бэггинса: «Только ступи на Дорогу, она подхватит и поведет тебя – куда? как знать…»

P.S. Нет, это не Сандерсон, Мартин, Аберкромби. Не «Архив Буресвета», «Песнь Льда и Огня» или что угодно ещё. Это — Роман Суржиков и его “Полари» — цельный и самостоятельный мир.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Sleek, 17 июля 2023 г. 20:54

И так прослушал я данное произведение . Общее впечатление от цикла положительно. Много воды и воды хорошей . Автор всегда перед описанием событий ,как бы подходя к ним, льет воду не жалея. иногда до абсурда. Вот зачем нам биография персонажа который в конце главы умрет от ГГ ? И такого много С другой стороны написано хорошо . Цикл очень масштабный и если вам нечем занятся . То данное произведение удачно скрасит ваши дни . Единственный минус это география(не сходится с картой) и не нужные даты не понимаю зачем они нужны в начале каждой главы .Возможно автор пишет с надеждой на экранизацию ,мне так кажется.

В целом произведение добротное ,автору спасибо

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Алхимик, 9 июля 2023 г. 09:16

Живые и разносторонние главные и второстепенные персонажи которые поступают достаточно логично. Интригующий, непредсказуемый и захватывающий сюжет. В описании подробностей вижу только плюс т.к. это способствует «погружению» и созданию атмосферы (не чрезмерно). Могу поставить в один ряд с «Песнью льда и пламени» (о которой окончательно судить пока рано т.к. всем назло :) книга не завершена) и «Сагой о ведьмаке». 10 из 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Полари»

tauzero, 23 июня 2023 г. 14:45

57 книга (мин.600-800 стр. каждая) за год, прочитанная мной (к тому что читаю я много)

Не всё фэнтези, и даже не всё фантастика. Но их большинство.

Обожаю хороший слог: он тут не так чтобы очень хорош, но и не отвратителен.

Воду не люблю, но и не плююсь ею: тут ее не много, не мало, так иногда подбешивает только.

Масштабность масштабна, но как писали выше — будто всё вокруг пары мест, география с картой бьётся плоховато. Заканчивая вторую книгу, я прочитал только 2 описания людей, не являющимися «белыми цисгендерными мужчинами» — торговец, да воин, что дрался с анпиратором. Скудноватенько!

Некоторые герои, как и писано выше некоторыми — действительно не то чтобы лишние, но и погоды делают мало.

Но что больше всего бесит у многих авторов: ну не называйте вы книги спойлерами! Ну что за «Кукла на троне»??? Ну блиииин))

В целом, тому кому не лень читать, ради чтения: смело можно читать. Если Вы весь из себя эстет, Джеймс Джойса в туалете читаете — может и скучновато будет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

frozzy, 3 июня 2023 г. 20:03

Не нужно было раскрывать мир вокруг Полари. Боюсь в дальнейшем эта линия погубит идею. Не нужно было уделять такое огромное внимание всяким трюкам типа исчезновения людей на стенах и фортов, каким то живым мертвецам. Я не знаю как выберется автор из той сюжетной ловушки в которую он себя загнал. И последнее — ладно предметы, ладно магия. Но нельзя стрелять перстами Вильгельма как из детского пистолета с пистонами. В любом произведении элементарная логика подсказывает что применение оружия такой мощности требует от его владельца огромных физических сил и времени для восстановления заряда. Здесь же любой недоумок, банально переливший кровь, может применять оружие как в ковбойском вестерне, паля сколько угодно и куда попало.

И последнее! Роман! Не уподобляйтесь Крузу и Звягинцеву, Красницкому, не дописавшим свои лучшие книги (хоть и по уважительной и трагической причине) и графоманам типа Каменистого или Королюка. наплевавшим на читателей и просто забросившим свои бесконечные, хотя и изначально интересные циклы. Хочется всё же увидеть конец этой истории...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

malene, 29 мая 2023 г. 20:10

КРАТКО — вторая книга это полное идейное продолжение первой части.

Если к первой вы питали теплые чувства — от этой будете в восторге

Книга опять держится на трех столпах(сюжетных линиях) и имеет имееющее несколько серьзных плюсов перед предшественницей

1) Эрвин. Приключенческая ветка подтянута кардинально. Добавили эпичность. Сражения, смерти, невероятные приключения. Подтянув эпик автор однако не избавился от двух других проблем. Пафос Эрвина замелькавший еще в первой части теперь выпечен на первый план. Обилие саморефлексии и психологии, вроде как сильная черта автора, помноженная на ЧСВшного паренька с огромным ЭГО и тележкой удачи генерирует ужасно много графомании абсолютно пустого персонажа. Ну и описание сражений проседает, вроде армия куда-то идет, где-то воюет, но рассказ об этом будет куцый, без задоринки, автору это не дается совсем.

2) Мира. Детективная ветка подтянута еще лучше чем с Эрвином. Надо ли что-то говорить? Тайна замка Уэймар это шикарная линия, не идет ни в какое сравнение с первой частью. Введен Мартин, Парочка. Мэри сью получила ложку дегтя.

3) Меч. Житейская ветка, эдакий взгляд изнутри на события в Поларисе. На мой взгляд как и в первой части житейская ветка(монета, теперь меч) лучшая из трех историй. Как только исчезает пафос читать становится несказанно легче. Много юмора, интересный занятный сюжет.

В первой части автор делал акцент на мироустройстве и неспешном расставлении фигур по доске сюжета, теперь же партия началась.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

malene, 29 мая 2023 г. 19:40

Читал данную книгу пару лет назад, сейчас перечитываю цикл. Окончательное мнение сформировалось.

Первая книга держится на трех столпах

1) Мира — детективная история, средняя на первый раз, при перечитывании проседает окончательно

2) Эрвин — приключенческая ветка, ужасные пафосно-возвышенные разговоры с Джимисом во второй половине, не особо много экшена, но в целом нормально

3) Хармон — жизнь обычного человека, вообще Суржикову отлично даются простые житейские ветки, много юмора, живой интересный лишенный пафоса персонаж, читается также хорошо как и в первый раз. Трагичный финал, метания торговца, все хорошо.

Книга неспешная, драк мало и они локальные, много описаний мироустройства, много мыслей персонажей, много рефлексии, много загадок. Сеттинг фентезийный, с вкраплениями магии ввиде предметов, однако фаерболами никто особо не кидается, никаких кринжовых неуязвимых волшебников. Вообще идея средневековья с электричеством мне очень зашла, магия тоже тут смотрится в тему, ее совсем мало и она на вес золота. Мир продуман хорошо, политических интриг много.

Акцент сделан на людях, их бесконечной рефлексии и детективных загадках.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

lwiw, 27 мая 2023 г. 21:16

Вроде бы неплохо написано, но катастрофически не хватает динамики, какого-то развития. Эти идут, те встречаются и разговаривают... А зачем это всё? Почему это должно меня заинтересовать? Ответа не нашёл, книгу бросил после 1/3. Жизнь коротка, литература бесконечна.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Роман Суржиков «Второй закон»

Михалка_79, 23 апреля 2023 г. 16:43

Случайно натолкнулся в сети на этот рассказ, и затянуло. Человек выживающий в мире, где свихнулись законы физики. Неординарный подход автора к теме.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Fess2001, 19 апреля 2023 г. 03:00

Одна из самых интересных книг цикла, особенно после так переоценнёной, но как по мне довольно скучной и слабой Янмэйской охоты. Нет, не спорю, концовка Охоты тащит, но вот основа...ну такое, какой-то затянувшийся пролог к людям и богам.

Здесь же намного больше действий и интересных открытий.

Отзыв спойлерный кстати почти весь, так что не читавшие лучше пройдите мимо.

Снова война, снова блистательный герцог Эрвин идёт на врагов своих и смелыми и отчасти безумными тактическими приемами вырывает победу у врага из под носа, и все это относительно малой кровью — отсылая нас к отличной второй книге цикла.

И как на этом фоне контрастирует война на другом фронте, под руководством лорда Десмонда северяне штурмуют Уэймар, без обиняков вырезают пол города, увешивают столбы живыми трупами, привязывают женщин и детей к таранам...в общем, мое почтение автору за эту линию.

Он показывает войну с другой стороны, показывает что не всегда можно обойтись малым числом жертв. Показывает уже ставшей притчей во языцах у шаван нечеловеческую жестокость и хладнокровие северных кайров.

Стоит также отметить линию Джоакина, мне очень понравился его путь и преображение из того кем он был в начале, в того кем он стал сейчас.

Как по мне очень неплохо показано его преображение из дурочка-недорыцаря, кем он являлся в первой книге, после череды предательств — в кретина-мудилу наслаждающемуся своей обретенной силой и истреблением неугодных ему людей. Дураком то он был всегда, вопрос лишь в том каких идеалов и ценностей он придерживался. Разочаровавшись в своей нафантазированной картине дворянства, великих герцогов, законов чести и прочем, он словно остался без опоры под ногами — во что верить, о чем мечтать, чего желать? Даже торговцем чуть не сделался. Опору под его ноги расстелил Шейланд, дал средство, дал цель — таких ненавистных ему агатовцев, которые повинны во всех его страданиях (но так ничего сильно дурного ему не сделавшим стоит сказать). В общем, персонаж, который по началу видится нам добрячком и единственной однозначной персоной в цикле, круто и не безосновательно поворачивает свою дугу развития в иное русло, отходя от ожиданий, что мне кажется очень круто.

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Роман Суржиков «До рассвета»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:59

Чертовски захватывающая повесть, а моменты со Льдом так вообще триллер какой-то, аж до мурашек)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:56

Второй книге цикла можно вполне дать жанр военного фэнтези. Тут и смелые тактические приемы, и показательные казни, и постоянное смятение, сомнения полководца. Качественно показаны взаимодействия между молодым и умным полководцем с заколенными в боях сторожилами, конфликт проверенных методов и гибкости ума.

Отличное как по мне описание непосредственно армейских столкновений

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельно стоит отметить тот кусок когда Эрвин с несколькими сотнями бойцов отчаянно удерживает замок, как грамотно показаны попытки штурма и психология персонажей запертых в клетку, из которой возможно им не выбраться. А момент со смертью Деймона Ориджина по правде заставил меня пустить слезу, просто сердце разрывалось когда он искал успокоения с словах Эрвина, а тот в свою очередь настолько измученный и высушенный осадой не мог выдавить слов. « Если он очнётся — не зови меня, будет умирать и звать — не зови» уставший и надломленный персонаж успевший и отчаяться и увидеть смерть десятков близких знакомых и боевых товарищей, он уже не пытается делать вид что в нем хватает сил на все это

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:28

Как часто оно бывает в начале массивных фэнтези циклов, первая книга служит этаким вводным в мироустройство полусправочником, знакомит нас с его законами, лором, а в случае эпического фэнтези так ещё и с ареной на политическом поприще, кто с кем в союзе, кто наоборот ждёт возможности чтобы напасть на соседа. И Полари не стало исключением этому.

Как по мне вводит Суржиков нас в свой мир очень грамотно, давая информацию небольшими дозами на протяжении всей книги, из-за чего порог вхождения становится не таким высоким и если вы боитесь массивных циклов, мол сразу нагрузят до макушки инфой, то можете выдохнуть.

И если говорить о мире полари, то он здесь очень прописанный и живой. Да, здесь нет никаких иных рас помимо людей, ни какой-то системы магии или вообще как таковой, ни ещё каких-то заполонивших жанр фэнтези, мною отчасти любимых, но уже откровенно говоря приевшихся штампов.

Полари пытается подкупить тебя другим, а именно интереснейшей сложившейся ситуацией на военно-политической арене. Кто же первым не удержится и вступит в конфликт, кто поддержит реформы, какую сторону выберет тот или иной персонаж.

Ну и конечно сопереживание персонажам попавшим в непростые ситуации имеется)

Отмечу ещё довольно годную детективную линию книги, вообще детективная линия будет на протяжении почти всех книг, и то, как у Суржикова удается ее прописать вызывает восхищение

Из плюсов также отмечу отлично прописанных персонажей и их психологию, чего только стоит линия Эрвина и его конфликты с кайрами.

Это непонимание молодого лорда, который хочет безукоризненного повиновения нижестоящих лишь по праву своего рождения, не осознавая, что такое отношение к себе надо заслужить. Ведь гордые и безжалостные воины севера не станут слепо подчиняться лорду-неженке, да ещё и в том месте, где от его приказов зависит их жизнь.

Лишь линия с Мирой меня довольно сильно смущала на протяжении всего повествования, и чем дальше, тем чётче проступали такие неприятные черты мери-сьюшного персонажа, к середине книги так и хочется одарить ее титулом «Шерлок Холмс в юбке».

В общем цикл рекомендую всем тем кто одарен терпением и готов продираться сквозь толщи страниц к разгону действий

Если же вы ищите здесь быстрого погружения в ситуацию и драйва умноженного на экшен, то не рекомендую)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Рогволд, 31 марта 2023 г. 09:50

Это моя корова и я ее дою ...

Скажу, что цикл прочел не без удовольствия оригинальная идея харизматичные персонажи загадочная вселенная да все так, но и у графомании должны быть свои рамки.

Автор обещает «Эпическая финальная битва, во всех пониманиях слова «битва». Раскрытие мрачных и светлых тайн прошлого. Решение судеб главных и неглавных героев. Словом, это будет, надеюсь, достойная развязка истории».

И этого нет от слова совсем, в чем эпичность в количестве персонажей или наличием боевого страуса? Да персонажи не картонные, но зачем их такое количество и с каждой новой книгой прибывает новая порция с полным, извините пустым, жизнеописанием. Да соглашусь, они делают мир объёмным, начинает сопереживать и не тут то было … автору персонаж более не интересен, придумаю нового.

Битва извините это стычкой не всегда можно назвать, автор хочет сделать Эрвина великим стратегом и делает, но не за удивительные стратегические решения, а по тому, что по сюжету так надо. Во второй книге еще куда не шло, можно согласится но в Люди и боги – «битвы» лучше бы их небыло.

«Мрачная тайна прошлого» – полное разочарование, а о ее раскрытии и говорить не приходится. Ну, главный злодей злой гений Кукловод не тянет на дворового хулигана, получился совсем картонным злодеем.

Главным минусом последней на данный момент книги являются главные герои, автор в угоду поворотам сюжета внедряет чуждую им мотивацию. Аланис превращается из стервозной дамы высшего света в боевого персонажа левой рукой Темного. Юноша Джоакин Ив Ханна грезящий рыцарством почитающий воинские идеалы, одномоментно решает стать рабом трусоватого банкира Шейлонда, а все потому что автору нужен был ПОВ в стане «плохих». Иона описанная в начале книги просто бы воткнула перо в свой глаз, но писать письмо Эрвину бы не стала. И так во всем.

Хулио Кортасар однажды заметил «Роман побеждает всегда по очкам, рассказ должен выиграть нокаутом». Так вот побеждающий по очкам роман о Полари выдохся и скончался, не дойдя финиша. Надеюсь я ошибаюсь.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Полари»

rhapsodic, 29 марта 2023 г. 12:50

Мир придуман интересно. Поезда и рыцари. Обрывки технологий, знания об устройстве которых утеряны, однако традиция применения, передаваясь из поколения в поколение, сохранилась на фоне альтернативной версии развития мира плюс-минус подобного нашему.

Ясно проглядывается постапокалиптика: горстка высокоразвитых выживших начинает все сначала и выходит что выходит.

История сама по себе интересная, если смотреть на некотором отдалении, не приглядываясь к подробностям, чисто следя за канвой. Однако главные герои, коим приписаны довольно прикольные кодовые обозначения вместо названий глав — искра, монета, стрела, перо и т.д. — слеплены так себе. В целом, вроде, неплохо, но в частностях — вызывают много вопросов. Мотивация и поступки не соответствуют изначально заданному, поэтому часто то, что они делают, кажется нелогичным и глупым относительно их собственной системы координат.

Язык нормальный. Временами смешно смотрятся размышления/диалоги любовно-полового толка. Напыщенно и глуповато — как выжимка из дневника семнадцатилетней девы — некоторые глубинные переживания героев.

Описания — скорее плохо. Картинка почти не рисуется. Использованные для ее передачи образы подобраны неудачно. Получается много слов, пахнущих незрелым самодовольством, которые, вроде как, должны создавать идеально четкое изображение, но на деле — это просто много слов. Пустая груда текста, что нас заставляют в себя впихнуть, а в итоге волшебства не случается и порошок не действует.

Этот цикл сравнивают с циклом Аберкромби «Первый закон» и с «Игрой престолов» Мартина, мол, ни чуть не хуже, а даже, может, лучше. Так вот, несмотря на имеющиеся (спойлер: небольшие) претензии к означенным господам, цикл Полари не очень съедобен: где-то сыроват, где-то слеплен из некачественных продуктов, где-то уродливо подан, — и поэтому хочется сказать «фу» и отложить вилку. А жаль, все еще интересно, чем же кончится дело и вообще, что там дальше про этот мир раскроется.

Я тянула лямку на протяжении двух первых книг («Стрела, искра монета», «Лишь одна звезда»), преодолевая возникающее раздражение ради развития сюжета, но в начале третьей книги дальше читать не смогла. Раздражение пересилило интерес. Даже если очень любишь сосиски в тесте — отпусти ту сосиску, привкус которой не очень.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

alina.wolfrahm, 28 февраля 2023 г. 22:05

Книга оставила меня в смешанных чувствах. Очень неспешное начало, отсутствует зачин, а куда движется сюжет и герои — это не ясно и к середине книги. Ради чего мы читаем эту тягомотину?

Кажется, что вот сейчас начнется главная интрига, нужно только чуть-чуть потерпеть. И ты читаешь дальше, ждёшь, но увы. Ни развития сюжета, ни нагнетания к финалу, ни ощущения близости разгадки.

Конец оставил в горьком разочаровании — где же катарсис? Чувствуешь себя обманутым.

Лишь линия Эрвина немного приблизилась к какому-то логическому завершению. Да, есть стандартный крючок для следующей части, но в этой он успешно справился с испытанием, что вызывает хоть какое-то удовлетворение от прочитанного.

А вот завершение линий Монеты и Искры заставило испытать жгучую обиду и злость на автора. Продраться через всю книгу чтобы прийти к ЭТОМУ.

Весьма средне, но наверно для отечественного автора и на фоне уровня всяких фанфиков можно считать шедевром.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Блюзовый дождь, 19 февраля 2023 г. 16:45

Я много лет искал фэнтези, похожую на Игру престолов. Чтобы не было эльфов, гномов и иже с ними, чтобы было средневековье, наполненное битвами, политикой и интригами с неожиданными поворотами. Благодаря ФантЛабу находил много книг, начинал и бросал... Не то. И к моей неожиданности наткнулся на мир Полари, причём русского автора! Нет, это не была любовь с первого взгляда. Пришлось «присмотреться», вчитаться. Но с каждой главой, с каждым витком сюжета симпатия превращалась в настоящую любовь. И уже не важно, похоже на Игру престолов или нет. Мир Полари — самостоятельная и прекрасная история. Я сегодня дочитал последний на сегодня роман (Люди и боги), и уже не могу терпеть, хочу продолжение.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

rhapsodic, 2 февраля 2023 г. 14:10

В данный момент читаю 10 главу третьей книги. Первые две книги мне понравились практически без нареканий. Мир интересный, намекает на постапокалиптику. Не понимаю, что там у кого не состыкуется в плане рыцарства и электричек — с тем уже успехом вместо электричек могла быть магия, и это ни у кого не вызвало бы вопросов. Ясно, что обрывки технологий — наследство цивилизации прошлого, из которой произошли праматери, основавшие данную цивилизацию. Поскольку лишь горстка основателей нового мира обладала знания о технике, с течением поколений знания истончалось и обрастало магическим флером. Передавались в основном лишь знания о том, как применять, а не почему это работает. Отсюда рельсы-искры, которые можно построить — кстати с большим трудом в отсутствии знаний о глубинных принципах работы.

Сюжет — интересный. Жалобы на малое количество экшена оправданы, так как это не боевое фэнтэзи, тут экшен проявляется в другом, а именно в хитросплетениях самой истории. Кому нравятся боевки — то, да, возможно, эту книгу читать будет скучно.

Далее по персонажам. Стрела и Искра более менее равно интересны, а вот главы Монеты встречала с досадой, а они еще зачастую самые длинные. Но дело не в главном персонажи из Монеты, а скорее в целом в этой линии. Она пресновата, простовата. Это первый минус.

И второй — самый существенный — минус,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который заставил меня задуматься о том, чтобы почти дочитав, бросить: все 3 персонажа упорно позиционируется как *** какие стратеги и хитроумные Одиссеи. Но почти одновременно каждый в своей истории ляпает такую глупость просто-напросто несовместимую с его сюжетной линией, а от этого неправдоподобную. Понятно, что каждый лажает неоднократно на протяжении развития своей истории, но эти лажи — они адекватны персонажу, соответствуют ему. Но когда Искра без явных доказательств осознанно сдает человека, чтобы обречь его на смерть, когда Монета, выкрутившись из истории с пленом и успешной продажей подделки, пускается во все тяжкие ради поиска Предмета просто потому что это Священный Предмет (напомним, он рациональный купец, всю жизнь был таковым итд итп), а Стрела вдруг стреляет из арбалета из засады в главаря вооруженных всяким технологическим оружием отряда, что равноценно смерти его и его спутника, а почему? Потому что внезапно этот надменный стратег увидел, как убивают пленников и среди них были — о боже — девушки... В общем, это такой провал, что читать стало неприятно. Никакие сиюминутные переживания не могут оправдать такого идиотского поступка у описываемых персонажей, учитывая именно то, как они нам подавались.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Полари»

genametr, 30 декабря 2022 г. 17:06

Время пришло. Рискну почитать всея фантлаба нахваленный цикл. Впрочем подобные славословия (не расточаемые даже корифеям жанра) наводят на кой-какой мысль. Но попробую подойти без предвзятости. А вдруг будет не как всегда, а прям даже и хорошо.

ps ладно, ладно расслабьтесь я же вижу что единственный недовольный отзыв написан человеком которому вообще почти все не нравится. Ну кроме известных брендов вроде Эко или Пелевена. Значит точно будет шедевр ))

Почитал маленько этого Суржикова. Ну просто удивительно как ему до сих пор не дали хьюго небьюлу и десяток призов помельче ))) ну а если серьезно то стиль какой-то детский. Оно конечно дальше может получше но уже слабо верится. Что Суржиков ни в одном месте не Мартин видно с первых страничек. Впрочем это конечно мое имхо, есть люди которым нравится «прописанный мир» и «раскрытие героев» вот так тупо в лоб кубометрами описаний. Меня с такого в сон клонит. Предпочитаю чтоб герой и мир вокруг него раскрывались по ходу дела через поступки и диалоги и не перегружали сюжет. Примечание: диалог раскрывающий (хоть что-нибудь) и бессмысленная болтовня, которую так любит автор Полари все же разные вещи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начинаешь понимать авторов всякой быстрофэнтези. Зачем выдрючиваться если народ разницы все равно не видит? Что Мартин, что Аберкромби, что Суржиков — пофиг ветер, дайте две.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

RinaSimf, 27 декабря 2022 г. 12:17

Прочла этот рассказ после основного цикла, а зря. Он обязателен к прочтению, и именно после первой книги. Без него не ясно как узнали, где искать Миру; не понятно откуда в Маране Степном огне такие чувства к Бекке и как начался конфликт с кочевниками. Ответы на эти вопросы, важные для понимания сюжета, описаны в этом рассказе. Читать обязательно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 15:34

Читать этот рассказ о нашей любимой Искре стоит сразу после первого тома, так как он идейно и сюжетно его продолжает. Для понимания сюжета эта история не важна, а то что дух Искры не сломить, не затушить, не закопать не получится мы и так знали))))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ёлка епископа»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 14:38

Отличный рассказ об одном из полюбившихся героев мира Полари. Когда он появляется на страницах книг моё настроение сразу улучшается. Этот раз не стал исключением.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 13:45

Если Вас интересует начало путешествия Нави по Полари, то оно описано в этом рассказе. Обязателен ли он к прочтению для понимания сюжета- нет. Но если Вы соскучились по этому миру, то эта история поможет снова, к сожалению, ненадолго окунуться в него.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Цена страха»

RinaSimf, 23 декабря 2022 г. 10:23

Для понимания происходящего в мире Полари рассказ к прочтению обязателен. Даже странно почему эта история не вошла в основные романы.

Ощущение как-будто главу из книги выдрали и сделали отдельным рассказом. Тут есть все: и Десмонд и Рихарт Ориджены, и все Шейланды, и Нортвуды, и Альмера и даже Пауль. Коротко и ёмко раскрыты главные черты характеров старшего поколения аристократии мира Полари.

Эта история — точка отсчета всех тех событий за которыми мы с таким интересом наблюдаем в настоящий момент.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

RinaSimf, 22 декабря 2022 г. 12:06

Видимо автор посмотрел на тренды и решил добавить в свою историю щепотку жестокости. А потом увлёкся и всё добавлял и добавлял....

Наконец-то нам раскрыли как работают Священные Предметы.

В этой книге от линии Меча воротило. То во что превращается недалёкий парнишка мечтавший о ратной славе просто ужасает.

Приключения троицы беглецов единственное светлое пятно во всей книге. Спасибо автору за него.

Противостояние Стрелы, Искры и Кукловода достигает своего апогея. Все карты открыты. Интересно и страшно, чем всё это закончится.

В общем, мир Полари катится то ли к Праотцам, то ли к Праматерям на полном ходу....

С нетерпением жду окончания цикла.

Оценка: 8
– [  30  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Yurannich, 22 декабря 2022 г. 06:35

Настоятельно не рекомендую к прочтению и никак не могу понять бушующих тут восторгов: интриги как таковой нет, подоплёки нет, сплошной примитив и водица — коей здесь моря разливанные, плюсом тщательнейшим образом прописанная мелочёвка: кошельки, пуговицы и т.д. Просто интересно: автор всерьёз считает, что любой обычный человек идя по улице все эти мелочи подмечает? Для этого есть понятие: латентное торможение (вернее его плохая работа). В целом: среднеграфоманский унылый середнячок. Зато реклама-то какая: откровение не иначе, а по факту дутый пшик.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Полари»

kotek4a777, 16 декабря 2022 г. 08:21

Давно не получал такого удовольствия от прочитанного цикла. Большое количество героев, все герои многогранны и хорошо раскрыты автором, они не делятся на команды «хороших» и «плохих» (я думаю, в этом многие и видят схожесть с произведениями Мартина), сюжет очень живой, непредсказуемый и с большим количеством поворотов . Да, книги «длиннее» обычного, но, на мой взгляд, если книга и персонажи в ней нравятся, то почему бы не узнать про них больше. Плюс, учитывая количество событий, урезание текста превратило бы книгу в остросюжетный средневековый боевик, что, на мой взгляд, изменило бы восприятие книг. В общем и целом — замечательный цикл! Жду не дождусь следующей (последней?..) книги.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Gourmand, 15 декабря 2022 г. 19:47

Удивительно, насколько моё впечатление от романа не совпадает с мнением других отозвавшихся. Возможно, дело в том, что я роман слушал, а не читал глазами. Отсюда и отсутствие претензий к объёму, неспешности событий и т.п. Слушал себе потихоньку и радовался описаниям. Подобрать правильный темп, как я понимаю, одно из главных условий чтения данной книги. :)

Надо признать, что это не «искромётное», не «ошеломляющее» фэнтези. Это «затягивающее» фэнтези. Ординарные, но хорошо выписанные герои вызывают желание попутешествовать с ними вместе. Жаловались, что сцены большие? А мне вот не хватило торговых сделок Хармона, их слишком мало в книге!!! И балов маловато у Миры!!! Интриги Эрвина даны в воспоминаниях, но я бы не отказался ещё от двух-трёх сцен (с вином особенно понравилась). Боёвка? Мне, как фанату «Колеса времени» Джордана, боёвки вполне достаточно в книге.

Плохо в романе совсем другое — финал.

Не буду спойлерить, но ни торговец не смог провернуть Величайшую Сделку как Великий торговец, скатившись в подобие Голлума с «его прелестью», ни сын лорда, поставленный руководить отрядом суровых воинов, не смог стать настоящим лидером (спасибо, что сам дотянул до конца книги), а ведь заявлен был как интриган-стратег-игрок в шахматы!, ни перекрашенная детектив-самоучка (кстати, тоже прекрасно играющая в аналог шахмат) не смогла распутать интриги к своей пользе. То есть все главные герои, заявленные как умные, вывернулись не благодаря своему уму. На их фоне император Адриан — мудрец, наёмник Джоакин — воитель, а светская болтушка Бекки — амазонка.

В итоге, хоть этот роман мне понравился, не думаю, что буду читать продолжение. Герои «слились», измельчали, разонравились. Скорее, я бы почитал приквел, про Шутовской бунт, про Лошадиные войны и т.п., чем непосредственное продолжение с теми же героями.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Lasar, 13 декабря 2022 г. 14:42

Хорошо прописанный средневековый мир со своими особенностями: то ли фэнтези, то ли техномагия — не разберешь (нет, конечно, файерболлы имееются, но только в комплекте с высокотехнологичной пусковой установкой — отдельно нельзя). Пороха и пара не завезли, а вот гидроэлектростанции, ветряки и искровые поезда — в наличии. По соседству с мечами, копьями (обычными и искровыми), арбалетами и искровыми самострелами.

Тут вам и стандартные рыцари в броне, и орды кочевников, едва подчиняющиеся своему вождю и способные в любой момент послать его приказы к Темному Идо, и фанатично преданные кайры — лучшая пехота на этом витке Вселенской спирали, клянусь Севером, дикие нортвудские «медведи», больше похожие на ватагу разбойников, чем на регулярное войско, да и наемников всех мастей хватает (мой личный фаворит — отряд с полноценным боевым страусом).

Цикл правда не о войне. Нет, конечно и ее хватает, но только она средство а не цель. Эти книги про мир, находящийся в шаге от технологического рывка, о вхождении новшеств и изменений в жизнь, о том как люди реагируют на них и что с ними происходит.

Эти книги о людях, о их взаимоотношениях, о их конфликтах и союзах, о том что их делает сильнее или ломает.

Тут вам и придворные интриги, и детективные загадки, и тайные ордены, и подлые убийства, и заговоры всех видов и мастей, хитроумные планы внутри планов, предательства и верность, поединки на поле боя и в суде.

Это книги о людях и богах, Священных предметах и честном оружии в руках обычных людей, которое подчас сильнее, об идеалах, которые ведут нас вперед и только нам решать следовать ли этим порывам.

Это книги, которые стоит прочитать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

chapych, 28 ноября 2022 г. 00:15

Я боялся, что серия становится хуже, когда читал прошлую книгу. Зря. Видимо, словами Нави, прошлая книга была в точке минимума, а это значит, что в Янмэйской охоте начался рост. Наконец-то ответы на вопросы, наконец-то меньше пафосных речей и больше экранного времени таким героям как Хармон. Вначале его особенно много и мне это очень понравилось. Хочется следить не только за вершителями судеб и гениями стратем, но и за людьми не столь влиятельными. Интересно читать о переживаниях Хармона, о создании шара и о том как последний очаровывает Низу. Когда она наконец прерывала молчание и стала раскрываться торговцу — вместе с ним обрадовался я сам. В общем, главами Хармона я очень проникся. Конечно, под конец, там где остальные ПОВы активно набирают темп, история о Хармоне, наоборот, стопорится и попадается реже. Да в общем-то под конец Хармон всё таки сталкивается с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очередным из вершителей судеб, от которых как раз таки я и отдыхал во время его глав
, что не очень понравилось.

Джоакин обычно отвечающий за приземленность меня разочаровал, да и поведение в конце книги показалось нелогичным в контексте его личности. Сначала он устает от войны и убийств, а потом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивает кайров перстами. Да, он возненавидел Иону и кайра, избившего него. Но буквально в этой же главе дается понять, что он намеренно не убивал людей Ионы после потасовки на крысиных бегах. К тому же забывает о святотатстве. В общем не знаю, может это был аффект :D

Главы про лечебницу — 10/10! Антураж и персонажи самобытны, а финальный «ответ на вопрос» с одной стороны прощает явный deus ex machina, а с другой стороны дает ЛОРу разрастись сильнее.

вообще лор всё еще интригует. Несколько твистов оказывались заготовлены еще в первой книге, это радует.

Эрвин явно любимчик автора, хотя и не всё у него гладко. Возможно, замылились глаза, потому что читаю запойно, но он показался более приземлённым, чем был в предыдущей книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не могу не упомянуть эпизод, когда Мира устроила ему ловушку и это стало началом их примирения...как-то это ненатурально выглядит

В общем, сердцем я за Эрвина, но разумом желаю ему потерять благосклонность Суржикова и отхватить побольше передряг, с которыми он не справится. Всё таки слишком легко ему удается реализовывать свои планы.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

chapych, 20 ноября 2022 г. 23:11

Хуже предыдущих частей.

Стиль, язык на уровне. Читать приятно и легко, но сюжет и персонажи подкачали. Мне кажется, что автор в угоду уже распланированного развития истории жертвует логикой. Ну вот нужно, чтобы герой о чем-то догадался и повествование от точки А ушло в точку Б. Дополнительное условие: надо именно сейчас. И если надо, то обязательно будет! Даже если озарение не посещало героя на протяжении всей книги, но вот в нужный момент, обязательно конкретная мысль придет (и обязательно с пафосом — наследие предыдущих частей). Конечно, Марк, Эрвин и Мира из-за своей гениальной сообразительности должны предстать как очень догадливые, умные, разумные и вообще молодцы, НО вместо этого натянутость происходящего и искусственное ускорение событий делает из них адептов — конспирологов. Видимо, Суржикову все никак не терпелось показать, что же ждет читателей дальше. Правда, несмотря на это конкретно этот том даёт минимальное количество ответом. Эти же беды встречались и в предыдущих томах, но всё таки в третьем герои достигли таких высот, а с этим выросли и ставки, и проблемы, что верить в их лёгкую разрешимость становится труднее.

Из хорошего: Спутники. В них нет пафоса, они живут ради простых вещей — выжить, отдать долг, никакого спасения мира. Чара особенно интересна, очень надеюсь в следующей части ее будет больше. Джоакин претерпел еще бОльшую трансформацию, чем в предыдущей книге и это тоже прекрасно. Само собой, опять чудесным образом он оказывается в самой гуще событий, что между прочим подмечают и сами герои произведения в конце романа! Уж не самоирония от автора ли это?

Предметы до сих пор вызывают интерес, очень хочется узнать, что же дальше.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

malykhan, 18 ноября 2022 г. 14:27

Присоединяюсь к читателям, давшим положительные отзывы по этому роману (романам). Читаю уже 4 книгу и этот процесс у меня происходит с неизменным интересом. Абсолютно не чувствуется солидная объёмность романов этой серии, чтение затягивает, сюжет интригует. Отличная серия, талантливый автор — в итоге прекрасный досуг. Хочется пожелать автору перевестись на английский и дать бой Джорджу Мартину с его Игрой Престолов (А почему нет — мы оказывается совсем не хуже).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

chapych, 14 ноября 2022 г. 23:10

Лучшая интерлюдия цикла из тех, что прочитал в хронологическом порядке. Атмосфера погони передалась на ура, шутки смешные, неожиданный поворот удался — и это все ёмко и лаконично. Рад, что не пропустил.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

chapych, 13 ноября 2022 г. 03:48

В первую очередь хочется похвалить созданный мир: идеи не приевшиеся, сочетание забытых технологий и их интерпретаций местными жителями средневековья — лично для меня всё это показалось свежим. Наверное, знающие люди, сильные в истории, социологии и т.д., смогут найти несостыковки, но мне рядовому читателю обнаруживать логические дыры в мироустройстве не приходилось.

Однако, сюжетные повороты порой вызывали вопросы. Конечно, главный из них это линия Миневры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раскрыть заговор против императора, но не разглядеть «медленное» покушение на саму себя? Хотя, это еще возможно объяснить, но вот внезапное спасение в конце книги.. В тему plot armor относится и живучесть Эрвина

Персонажи, выдвинутые на первый план, объединены своей любовью к сарказму. Этим они теряют индивидуальность. Ну нельзя свой каждый диалог сопровождать остротами. Именно поэтому наблюдать за заурядным Джоакином было приятно. Однако самая интересная линия — Стрела. Не только интригой, но и тем как меняется ГГ — право, написано талантливо. Вообще Суржиков талантлив и читать его очень приятно, сейчас читаю уже вторую книгу и планирую продолжать свое знакомство с серией.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 16:48

Не самая интересная интерлюдия, которая знакомит с мировоззрением семейства Фарвеев – герцогов Надежды, и событиями, которые разворачиваются в Эвергарде после прихода к власти Галларда Альмеры. Все это мы видим глазами бывшей невесты Эрвина Ориджина – леди Лауры Фарвей, которая не смотря на юный возраст уже поднаторела в искусстве плетения интриг. Если не хотите тратить время на чтение, все самое интересное в нескольких предложениях под спойлером.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Фарвеи (отец и сын) прогрессисты, и не верят в божественное происхождение Праматерей и Праотцов, что скорее всего будет иметь последствия в дальнейшем.

2. Галлард Альмера является союзником Кукловода, имеет предмет для связи с ним, в обмен на священные предметы Кукловод по просьбе Галларда напал на Эвергард и убил Айдена Альмеру.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Врата доверия»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 16:06

Шикарная интерлюдия в стилистике шпионского триллера, обязательная к прочтению, без которой читатель не сможет в полной мере погрузится в роман «Янмейская охота». В повести нас знакомят с новыми ключевыми персонажами – королем-пророком Шиммери Франциск-Илианом, королевой Дарквотера Леди-во-Тьме, с культурой и традициями королевства Дарквотер, а также вернется один наш старый знакомец. В интерлюдии приоткроются секреты тайного ордена, собирающего священные предметы, о котором в свое время отец Давид рассказывал Хармону, и еще много чего интересного, но это уже спойлеры).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «До рассвета»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 15:53

Атмосферная повесть с элементами саспенса о схватке Инжи Прайса, по кличке Парочка, с бригадой перстоносцев под руководством Льда. Данная повесть вошла в роман «Кукла на троне».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Глас Зимы»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 15:48

Интерлюдия покажет взгляд на некоторые события из «Куклы не троне» глазами герцога Эрвина Ориджина, это в двойне интересно, так как он не присутствовал среди рассказчиков в этом романе. Так же мы узнаем о семейной реликвии Ориджинов – мече Глас Зимы, фамильных приемах боя на мечах, которые передаются только между членами семьи, но самое главное о реакции Эрвина на действия Минервы при подавлении восстания Подснежников. Интерлюдия рекомендуется к чтению, так как проливает свет на некоторые события, которые помогут читателям лучше понять «Янмейскую охоту».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 10:13

В повести частично раскрывается история Уэймарского узника, и еще одного персонажа, которому предстоит стать пациентом одной небезызвестной психиатрической клиники. События развиваются в 1756 году (за 19 лет до основных событий) в Уэймаре в последние дни окончания войны за 17 дар. В целом довольно интересная интерлюдия, с новыми и старыми героями. Обязательно к прочтению, для понимания сюжета книг.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Те, кого мы прощаем»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 09:58

Не большая, и не самая интересная повесть, которая расскажет о том, что стало с Инжи Прайсом по кличке Парочка после ареста майором Уитмором. Кроме того в повести покажут как Минерва получила своего перстоносца, а также увидим небольшие зарисовки из жизни её двора.

Оценка: 7
– [  27  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Zivers, 4 ноября 2022 г. 20:12

Скукотища. Именно это слово приходит первым на ум после прочтения данного романа. Уж как его хвалили, уж как распиарили, чуть ли не золотое издание на скрижалях, караул, лучшее русскоязычное фэнтези!! И что мы имеем? Произведение очень похоже на творчество сетевого графомана, которого некому было остановить.

Нет, автор умеет писать, и написано вполне неплохо. Вопрос только: зачем? Как в том анекдоте: – Доктор, я жить буду? – А смысл?

Так и тут, нет ни малейшего смысла. Прочитав пять глав, я не почувствовал ни малейшего интереса к происходящему и так и не понял, какой мне смысл продолжать чтение.

Могу открыть автору данного шедевра огромную тайну, он, видимо, не в курсе. Книги и фильмы мы потребляем не ради описания пуговиц на мундирах солдат и прочих подробностей, книги мы читаем в первую очередь ради Историй. Происходящих с интересными – герой! – людьми. С кино немного больше факторов, но даже великий Хичкок сказал:

«В кино главными являются три вещи: это сценарий, сценарий и еще раз сценарий». А в сценарии первостепенны люди.

А тут я не увидел Истории, только банальные потуги. Но вместо этого автор любовно выписал сеттинг, видимо, перед этим прочитав штук пять книг по World Building. И потом расставил на бумажке или в Гугл-таблицах все «умопомрачительные» детали придуманного им мира. И ещё раз вопрос: зачем оно мне?

Зачем мне этот мир, если в нём не происходит ничего, что меня заинтересует? Я прочитал пять глав, куда ещё больше?

И постоянно во время чтения у меня пульсировал этот вопрос: зачем я это читаю? Обычный скучный средневековый мир, выписанный с ненужными подробностями, шаблонные герои – реплика Айвенго и других подобных архетипов героев, которыми насытился в 14.

Да, неплохо (для дамского романа) написано, прописаны даже второстепенные герои, хорошо описаны пуговицы у них на одежде, сапоги, кошели, оружие, рельсы. Да и весь мир в целом. Но зачем мне это читать, если это тупо не интересно и непонятно зачем? Нет никакого зачина или чеховского ружья в начале.

Автор умело заманивает уже засыпающего читателя отсутствием действия и скучнейшими диалогами. У книги отсутствует пролог, в котором… Опять же, открываю автору большую тайну: именно в прологе и\или первой главе хороший писатель делает такие крючки-зацепки, которые заставят человека, взяв в руки книгу в магазине и прочитав пять страниц, подумать: Хм, интересно, что там будет дальше? Хочу узнать!

А тут мне совершенно не интересно, что там будет дальше с этими банальными героями в этом банальном мире. Никаких зацепок для вызова интереса нет и в помине. А они должны появляться в книге как можно раньше, в идеале в первой главе!

А разгадка проста:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автору просто плевать, интересно ли читателю. Ему важен не читатель, важно – написать придуманное.

Главное, что отсутствует в этой книге (помимо интриги) – второй слой. Это когда читаешь и ощущаешь смутную тревогу, что эти события к чему-то приведут – «это ж не просто так?». А тут всё максимально просто, плоско и без тайны: вот король, вот его сын, вон какая-то совершенно блеклая принцесса и «очень оригинальное» убийство в лесу, вот торговец, вот нанятый удалой Айвенго, вот придворные и их зависть (непонятно зачем они нам сейчас). Ноль интриги, ноль загадки, ну и ноль моего интереса.

В общем, очень удивлён такоому количеству восторженных отзывов этой тягомотине. Да, повторюсь, автор неплохо пишет. Но ведь это лишь 30-40% успеха любой книги! И то, это спорно, неплохо, но избыточно, согласен с отписавшимися ниже про «воду», там, где хороший писатель пишет 1-2 предложения, там Суржиков напишет 5 абзацев. Там, где хорошему писателю достаточно страницы, там Суржиков напишет главу или две. Многие сцены и главы отсюда можно удалить и вы даже этого не заметите, настолько они не несут никакой важности для книги.

Итого: из-за фатальных недостатков – нет интересной Истории про героев (отсутствие таланта рассказчика), а также интриги и тайны (отсутствие знаний писательского ремесла и умения интересно рассказывать) и запредельное многословие автора прочитанное не вызывает у меня никакого интереса ни к героям, ни к происходящему. Словно написано для тех, кому совершенно нечем заняться, им хочется потратить кучу времени, а главное, непонятно ради чего в итоге. Вау, давайте почитаем много часов, чтобы узнать, как сложилась жизнь у банальных героев.

Оценка: 5
– [  22  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Андрей1984, 11 октября 2022 г. 23:09

Что роднит «Водный мир» с Кевином Костнером и титанический труд Суржикова Романа? Очевидно — кругом одна вода.

И там, и там есть островки жизни, даже, пардон, герои, но...

Бесконечно плыть, захлебываться, тонуть, всплывать и снова тонуть, а главное, по доброй воле — увы, я не готов.

P. S. Слушал через силу на скорости 1.5, обо абсолютно не интересно. Так ведь не должно быть. Отсюда и оценка.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

koudiarov, 8 октября 2022 г. 08:42

Любовный роман / поиски мужа с элементами полицейского детектива-нуара, и немного антуража городского фентези / социальной фантастики —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
способности можно сравнить и как у ведьм в Ведьмином веке, или что-то как у Мула в Втором основании / психира у Олди / у Саши Самохиной у тех же Дьяченок
.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Основной конфликт свехуспешная девушка за 30 ищет себе супруга, который был бы равен ей (интеллект, силы, способности, потенциал) — пул на всю страну равных ей очень маленький (22 человека, из них 5 свободных мужчин) — расширяет аудиторию до тех , кто любил ее той, которая она была до карьерного и прочего роста, но понимающий насколько она крута и переживающего от этого. Главный герой сам по себе успешен и независим как обычный прокурорский, но постоянно мучается — по себе ли дерево срубил / рубит; а не ловушка ли это гроссмейстера, разводящего перворазрядника игрой в парке, и просто ведущего бычка на случку? Второй конфликт: Монте-Кристо стал супер крутым, всем отомстил, а дальше? Миссия закончена, а радости-то нет — прямо дилемма Колодезя.

С такими заготовками автор справился почти очень хорошо — есть и темпо-ритм, и интересный язык, хороша последовательность событий и повороты, но последние 20 страниц кульминации —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ощущение смазанности / почти «бога из машины», где супер крутого Монте-Кристо убеждают сдаться? Не верю. В хеппи-энд любовной линии — тоже, в моменте может и пару вечеров проведут вместе — но вряд ли надолго.
Ферзь, все-таки одинокая фигура

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

BCUR, 3 октября 2022 г. 01:11

Суржиков реально крут. Давно я не читал ничего столь увлекательного, проработанного и интересного. Тут нет перегиба как у Камши, когда тень наводят на плетень, и история не развивается. Тут нет агрессии и темной ненависти как у Аберкромби. Герои разные, ты им сочувтсвешь. Они интересные. Они действительно развиваются. В общем, классическое эпик-фэнтези. Я рад, что у нас есть такой автор.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Кокша, 30 сентября 2022 г. 13:57

Очень интересно. Герои, характеры, поступки, места — все захватывает. Но так хочется открыть последнюю страницу и заглянуть в финал. А его еще нету..... Мне показалось немного затянуто, но последнюю книгу прочту непременно! Спасибо и ещё раз спасибо

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Topgrey, 23 сентября 2022 г. 12:01

Давно я не читал действительно интересного романа-эпопеи. И наконец-то вот он!!! Все книги «Полари» однозначно по 10 баллов. Сюжет — класс, мир — многогранен и интересен, персонажи — яркие и запоминающиеся, язык повествования — огонь. Короче, я под впечатлением. Автору моё почтение!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

olmi, 15 сентября 2022 г. 12:03

«Словом, это будет, надеюсь, достойная развязка истории» — пишет автор в аннотации. Не будет. И лично для меня это проблема: в довольно плотном информационном фоне сегодняшней жизни мне действительно трудно вспомнить всех героев и сюжетные линии, о которых я читала 2 года назад.

Нет, нельзя сказать, что книга сама по себе скучна — в ней есть и интересные психологические наблюдения, и красочная фантазия, но подозреваю, что из-за оторванности от «предыдущих серий» я что-то точно недооценила.

В общем, не люблю я эпопеи. Разве что полностью законченные, а относительно этого цикла нет никаких гарантий, что следующая книга окажется последней. Что касается оценки конкретно этой части — будь она отдельным произведением, думаю, поставила бы 8, а то и 9. Так — увы, только 7. Несомненное право автора растягивать циклы на столько книг, сколько ему хочется. Несомненное право читателя давать этому свою личную оценку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

karina_burunova, 1 сентября 2022 г. 19:14

Повесть про барышню, написанную от лица всезнающего автора, который пересказывает мысли не только главной героини, но и сразу нескольких персонажей. Это неудачная манера повествования, когда в придуманном мире много действующих лиц. Автор не старается показать действие, а просто пересказывает сценарные задумки интриг.

Повесть лишена экшена, а в большей мере заполнена одним лишь пересказом внутренних умозаключений персонажей. Внешних образов мало. Есть убеждения автора, который решил всё за всех читателей.

Диалоги являют собой попытку копирования приключенческих романов западных классиков. Но даже для читающих барышень эта повесть мало чем привлечёт, ведь одни однобокие мысли главной героини и нескольких мужских героев, думающих в угоду общей стратегии всей эпопеи, — не добавляют остроты.

Личной жизни мужчин нет, её не видно за озвученными автором мыслями этих персон. Пафосная речь — ничего более.

Да и женская мысль звучит как голос школьницы не старше 10 лет.

Можно лишь последнюю сцену с «выдачей» своего братца чуточку похвалить. Но всё до этого – ажурная, но однобоко картонная болтовня за всех сразу одним голосом.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

FreeMango, 28 августа 2022 г. 18:37

Мило, талантливо, но.. после Ротфусса, Аберкромби и Сандерсона не захочешь читать Суржикова.

5 с натяжкой...

Оценка: 5
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Iriya, 24 августа 2022 г. 13:58

«Интеллект — единственное подходящее орудие в борьбе с хаосом. Любое другое Темный Идо повернет в свою пользу и направит против тебя самого.»

Святые Боги! Как же долго я ждала эту книгу — продолжение одного из самых любимых мной фэнтези-цикла. Сейчас, как никогда, хочется окружить себя чем-то радостным, до замирания сердца уютным и родным. Благодаря Роману Суржикову у меня появилась возможность убежать от реальности в святая святых своей внутренней эмиграции. Мои мысли снова перенеслись на иные ветки вселенской спирали — в мир Полари. О полюбившихся книгах всегда сложно рассказывать — кажется, что о чем-то позабуду упомянуть, не смогу выразить всю силу эмоций от прочтения и не найду подходящих слов, чтобы отразить суть происходящего на страницах действа. О них можно говорить вечность и еще чуть-чуть. Тем более, когда книги такие потрясающе увлекательные, как данное произведение. Сюжет этой части цикла самым тесным образом связан с событиями предыдущих романов. Северные волки продолжают радовать военными хитросплетениями, причины которых то ли политические, то ли личные — феодальная междоусобица, превращенная в священную битву. Кукловод не перестает вести свою жестокую игру, и его личность приобретает все более отчетливые черты. Становится непонятной судьба Империи с нынешней главой правления. И вместе с тем, нравственный облик человечества в подлунном мире меняется. Успешное отражение атак хаоса при помощи веры, жизненного уклада и миропорядка постепенно сходит на нет. Все явственнее видна брешь, через которую Темный Идо вторгается в мир. И близится битва хаоса с порядком.

«Господа, по милости богов человеку дан полезнейшей инструмент ума. Он зовется — критическое восприятие. Заклинаю вас: почаще пользуйтесь им! Постройте крепкие стены вокруг вашего мировоззрения. Очистите замок вашего рассудка от шпионов, диверсантов и мародеров. Не впускайте врага без боя, каким бы хитрым он ни был!»

Величественные цитадели с могучими бастионами-«волнорезами» и неприступными зáмками, стремящимися ввысь. Зеленый простор лугов бескрайней Степи, обдуваемой всеми ветрами. Небольшие морские городки, наполняющие душу мечтами и романтикой. Как же я скучала по всему этому! Однако автор, продолжая традицию предыдущих книг, расширил территориальные границы в том числе за счет двух сюжетных линий. Как добро всегда скачет в одной упряжке со злом, так и эти нити повествования дополняли одна другую, вызывая во мне диаметрально противоположные эмоции — ужас и восторг. Пожалуй, я давно не испытывала такого удушья, как во время чтения глав, посвященных путешествию по пустыне Надежды. Моя душа с трудом вмещала кошмар, выворачивающий мир наизнанку. Холодная тьма!..Там мертвецы становились нормой, а живые — отклонением, и кровь казалась не грязью, а чистотой. Смерть достигла полного торжества, а героиня чувствовала стыд за то, что она жива. Нужно было иметь в жилах много льда, чтобы хладнокровно лицезреть весь этот ужас.

»...мучения не меняют материала, из коего сделан человек. Сталь остается сталью, солома — соломой. Сталь можно закалить огнем, солому — нет.»

В то время, пока бригада людей-живодеров прорывалась на юг, вырезая все на своем пути, Север пребывал в трауре, а Вселенский собор осудил приарха и объявлял священную войну еретикам, Светлая Агата решила, что одна из герцогинь заслуживает отдыха. Благодаря этому в переплете книги появилась вызывающая восторг сюжетная линия, удивляя читателей новыми особенностями придуманного Романом мира. Мы дышали морским воздухом — соленым и пьянящим, грелись в лучах солнца, слушали байки, наслаждаясь наивной добротой моряков. И все это оказалось только началом. Сколько диковинок нас ждало впереди! Вот вам спираль, что не вру! По всем законам драматургии за периодом тихого отдыха, ожидаемо для искушенного зрителя, всегда появляется острая сцена. Уважая законы жанра, Крайнее море и океан Колистад порадовали всех своими загадочными явлениями. Поэтому если вы не знаете, кто такие гуркены, килехваты и черный поганец, то добро пожаловать в гости к фольтийцам. Их континент — островок порядка, со всех сторон окруженный хаосом.

«Самое страшное существо — это человек, рожденный слабым, но вдруг получивший силу.»

Сейчас я окончательно уверилась в том, что прозаический талант автора, говоря метафорически, может не просто поднять читателей на гору, он способен подкинуть их в небеса! С каждой новой книгой цикла это становится все очевиднее. Я много раз замечала, что читать Суржикова — это отдельный вид удовольствия, заключающийся в возможности чувственного созерцания происходящих на страницах событий. Художественный стиль писателя прекрасен! Роман по-прежнему использовал интересные языковые средства, украшая тем самым произведение. Текст сохранил свежесть, непосредственность и тонкую иронию в каждом слове. Неожиданно появились интересные флешбэки, искрометные диалоги продолжали раскрывать межличностные отношения героев, а интересные легенды-поверья еще глубже погружали в неизвестные доселе особенности необычного мира Полари. Снова вызывали невероятный уют сцены с седым спутником, который играя на чимбуке мелодию, рассказывал понятные лишь ему одному притчи.

«Факты — это одно, рассказ — другое. Истории ценны отнюдь не достоверностью.»

Цикл продолжал радовать не только уже знакомыми протагонистическими линиями, но и новыми. Причем каждая из составляющих сюжета имела свое настроение, некие художественные особенности и авторский посыл. Очень интересно Суржиков экспериментировал с временем повествования, обеспечивая невероятно сильный эффект присутствия, вызывая ощущение, что события, действительно, происходили «здесь и сейчас». Да и в образы главных действующих лиц благодаря этому читатель вживался быстрее. Хочется также отметить, насколько писатель хорошо чувствовал каждого придуманного им персонажа. Восхищали страницы романа с легкой руки прозаика превращенные в театральное действо. Ненавязчиво, виртуозно, по-книжному зрелищно. Вырвавшись на свободу в огромный мир, героиня этих глав видела себя центральной фигурой увлекательного спектакля. По всем законам драматургии, мы вместе с ней чувствовали себя невольными участниками происходящего, глядя на все будто со стороны театральных подмостков. Это было идовски круто!

«Она вновь убеждается в истине: легко играть, когда партнер дает столько эмоций. От возмущенья генерала она зажигается и сама, слова льются легко и звонко.»

Герои. О, герои! Они прекрасны! Открыв книгу, мне показалось, что я встретилась с близкими людьми после долгой разлуки. Каждый из них остался по-прежнему верным своим принципам и развивался в заданном изначально векторе, находясь на своем месте сюжета. Хотя происходящие события так или иначе все же влияли на мотивацию принятых ими решений. Одни продолжали доказывать, насколько прекрасна жизнь, не обремененная разумом; другие с виртуозностью манипулятора управляли людьми: «Используй то, что знаешь, торгуй тем, что имеешь.» Глорией-заступницей клянусь, что нравственное падение некоторых из них весьма удручало, и вместе с тем демонстрировало высокую достоверность придуманных автором образов. Удивили даже второстепенные персонажи, которые по-своему дополняли фабулу. Однако на фоне приближения решающей битвы Добра со Злом самыми интересным для меня были личности двух важных героев, лишь на уровне этой части цикла вышедших на передний план. За их противоборством будет любопытно наблюдать.

«Раскрывать тайны мироздания тем, кто к ним не готов, — все равно, что метать бисер перед свиньями.»

Жестокость и стремление к власти, преданность и самопожертвование, алчность и жажда мести, душевная привязанность и сердечное тепло... Баланс хорошего и плохого на страницах романа зачастую казался таким шатким. Даже сцены сражений, интересно описанные автором, с одной стороны привлекали зрелищностью, с другой — отталкивали множеством смертей. И все же где-то между строк чувствовался оптимизм и вера в светлое. На ум приходили мысли о свободе. О том, что жизнь, посвященная приумножению зáмков, золота и власти, однажды может показаться бессмысленной. А человек способен испытать счастье, находясь посреди моря в жалкой лодочке с двумя безумцами и без единой монеты в кармане! Когда безбрежный простор проникает в душу, ты начинаешь принадлежать только себе и волен выбрать любой путь, любую судьбу. Когда никто не имеет власти над тобою, и никакие условности не сковывают твоих движений. Когда хочется двигаться вперед не ради цели, а просто ради жизни. «Свобода — это ли не счастье?» — думала я.

«Отец говорил: с людьми бывает две беды. Одни не меняются, хотя следовало бы; другие меняются, хотя ты любил их прежних.»

Под девизом «Чтобы глубже понять происходящее, стóит обратиться в прошлое» автор добавил на страницы произведения потрясающие финальные главы. Перенеся читателей на 19 лет назад, Суржиков очень интересно передал события судьбоносной встречи ключевых персонажей, во многом объясняющей то, что происходило в настоящий момент повествования. Благодаря этому я сумела по-иному взглянуть на некоторых героев, увидев неожиданные грани их характеров. Могу с уверенностью сказать, что заключительный аккорд в мелодии этой части «Полари» прозвучал настолько безупречно, что мне с нетерпением хочется приступить к чтению финальной книги цикла. Тем более развитие сюжетных линий остановилось на самом интересном. Да и относительно магических Предметов интрига только увеличилась, а возникающие ответы влекли за собой еще больше вопросов. Поэтому по доброй традиции рисую в воздухе священную спираль и желаю автору творческого вдохновения, а его родине — мирного неба. Да помогут им Боги и Светлая Агата!

»- Так скажите хотя бы, куда он ведет! К какой цели вы стремитесь?

- Разве это не очевидно? Победить Темного Идо!»

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

writerwolf, 22 августа 2022 г. 23:25

Восторг!

Невероятно увлекательно! Интрига, сюжет, атмосфера — одно удовольствие! 10/10

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Fagot54, 22 августа 2022 г. 16:09

Садить вместо сажать, стает вместо становится это очень по украински и не очень по русски. А в целом читать можно.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

gedie, 19 июля 2022 г. 00:33

А я читаю уже почти половину и плююсь. Все бы хорошо и интересно. Только зачем автор запихнул три истории в одну книгу, да еще и порубил на куски и перемешал? Или он, типа: «вот у меня есть три сюжетки, на три книги маловато будет, а на одну — в самый раз, только винегрет сделаю и готово». Вот серьезно, все три сюжетки полноценные, персонажи друг с другом не знакомы и вообще не пересекаются. То есть, объективно, не было никакой нужды вести повествование про всех трех сразу. А тут получается, только вник и заинтересовался одной историей, как тут же следующая глава про второго — снова вникаешь... Привык — на тебе третьего. И так по кругу. Ненавижу такой бессмысленный выпендрёж. Хоть бери да делай себе выборку глав, чтоб цельные истории получить, без передергиваний.

Дополняю отзыв: С середины стал читать выборочно, то есть по порядку. Сначала одна история, потом вторая и третья. Так значительно лучше, рекомендую. Единственное — не хватает карты. Много путишествий и упоминаний различных мест. А что где — не ясно, да что уж, я даже не предствляю как их континент выглядит. Кроме того, все сюжетки без намека на завершенность, я бы даже сказал, обрываются на самом интересном. Опять же, ну чего не сделать три книги, зачем было все в одну пихать? Ну да ладно, надеюсь параллельное повествование в следующих книгах будет хоть чем-то оправдано.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

ObiVanSharingan, 16 июня 2022 г. 20:11

Мало кто знает, но главный антогонист цикла — Минерва. Презирает всех, кроме себя, считает, что ей должны все, а она должна со всех спросить за долги. Яумамыкоролева. При этом 3 книги вопиюще ничего не делает, только ноет. Даже кукловод персонаж хоть и отрицательный, но имеет какие то свои цели, устремления, причины. А Мира как чёрная дыра.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Друг»

Эгоистка71, 15 июня 2022 г. 17:55

В очень коротком рассказе талантливый автор сумел обрисовать довольно сложный характер и интересный сюжет. Увы, у вещи есть один серьезный недостаток — это неправдоподобие интриги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Собака-поводырь ни на кого бросаться не должна.
Кроме того, есть и недостаток с точки зрения моего личного вкуса —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трагичекий финал.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

vanchetius, 10 июня 2022 г. 16:57

Достойное продолжение цикла. Суржиков не поражает воображение самим текстом, в плане каких-то витиеватых описаний, либо какого-то уникального стиля. Но в плане персонажей, их развития в течение цикла, в том, как они меняются под влиянием случившихся с ними событий, в плане продуманности их мотивации — книга блестящая. Ну и сам сюжет, то как автор нагнетает интригу, в какие передряги отправляет героев — это тоже высший класс.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

AntonGorlin, 8 июня 2022 г. 03:37

Прекрасная книга, вполне держит планку. Понравилось разнообразие мира и идей.

Довольно необычная ситуация, когда обе противоборствующие стороны симпатичны. Ну то есть нет явного Кощея, которого добрый молодец должен победить. Эрвин хорош, Адриан хорош, Мира хороша. Множество второстепенных персонажей тоже, особенно Джемис и Ворон. Могу это отнести к достоинствам произведения, потому что часто главные герои — светочи в царстве тьмы, а злодеи или мерзкие, или маньяки, или ещё извращенцы какие-то.

Есть три сюжетных недостатка.

Первый — мне ещё с первой книги не ясна «тираничность» и ужасность правителя. Как по мне, ничем не хуже, а порой и получше разных герцогов. Его «вина» притянута за уши на основании пыток одного из людей в гарнизоне Запределья. Персонаж Эрвина претендует на недюжинный ум, а тут раз и бросился, очертя голову. Отсюда нпрашивается вывод, что для Эрвина вся эта возня в Запределье оказалась лишь предлогом, и не такой уж он герой легенд. В некоторых эпизодах эта догадка подтверждается, так что посмотрим, что будет дальше — может это не недостаток сюжета, а намёк. Ясно одно — в роль тирана Адриан вписался плохо.

Второй — военный. Ни один военачальник не оставит город, а, тем более, дворец без серьезной охраны, гарнизона. Ладно мятежники далеко. Мало что ли местных любителей лёгкой наживы? Также, сражения описаны довольно схематично.

Третий — когда автор не знает как подбросить Мире новую мыслишку, то он притягивает за уши какое-нибудь событие. К примеру, последний разговор Миры и Адриана как будто был создан для того, чтобы она там кое-что поняла.

В остальном книга понравилась, развитие сюжета идёт быстрее первой книги, всё динамично и увлекательно. Сложно оторваться.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

morkeleb, 1 июня 2022 г. 20:07

Я все понял! Это не фэнтэзи. Это НФ! В самом конце мы получим объяснение многим фактам. Например, почему история Полари такая короткая. Где древние знания и сведения о прошлых цивилизациях? Кто такие эти боги, и почему живут под землей? Почему боги так похожи на людей? Почему такая странная фауна – земная, но сдобренная странными существами. Почему магия тут такая вся научно-обоснованная?

Да все потому, что Полари – это Земля через стопицот тыщ лет после ужасного катаклизма. Люди выжили под землей, где продолжали свой научные прогресс. Предметы – их гаджеты.

Генетический материал погибшего человечества хранился.

Когда уровень подземной цивилизации стал позволять, люди из пробирок создали новое поколение людей и выпустили. Когда поняли, что сами жить они толком не могут, заслали на поверхность праматерей и снабдили их гаджетами, пардон, предметами. Пауль – свихнувшийся отщепенец. Нави – должен за Паулем присмотреть, чтобы слишком много проблем не сотворил. Как-то так.

Под спойлер не прячу, поскольку это не спойлер, а больная фантазия или же подсказка автору, как в конечном итоге это все разрулить.

Оценка: 9
– [  25  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

vorchun13, 31 мая 2022 г. 10:46

Совсем не понятна такая высокая оценка данной книги.

Серия начиналась очень круто и заслуженно оценивалась высоко с учётом того, сравнивать есть с чем. Но конкретно эта книга серии, прямо разочаровала. О чем она? Если отфильтровать не имеющие к развитию событий размышления разного рода персонажей, описание пяных мыслей, каких то легенд претендующих на объяснение каких то исторических фактов и прочего прочего.... она о том кто такой пауль..... нет, не стану спойлерить..., оценить « невероятную глубину тайны» конечно же стоит лично, прочитав книгу. Но... уважаемые, разве это новость что такие сложные, эпические, с таким количеством главных героев серии на каком то этапе, подвисают? Нет.

Оценка: 5
– [  21  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

i_am_misha1991, 30 мая 2022 г. 09:02

Каждая новая книга все сильнее. Эта получилась под стать своему времени: мрачная, кровавая, порой даже жуткая, но с присутствием искорки света под именем «надежда».

Надежду более всего олицетворял Эрвин. Потеряв сестру, он кое-что осознал. В основном — свои ошибки. Узнав, что она жива, получил надежду. Его стратегический гений не может не восхищать, как и то, что он, наконец, нашел свой баланс между желанием всех спасти без крови и необходимостью быть решительным. Он его нашел еще раньше, но тут просто пользуется как надежным инструментом. Увы, его линии одна из наиболее кровавых и трагичных.

Надежну почти большую часть книги не оправдывала Минерва, но к счастью, к концу книги она начала исправляться. Пожалуй, из всех действующих лиц, именно она более всех олицетворяет надежду на спасение от грядущего мрака. Рад, что она сумела разложить все по полочках в своей голове. Спасибо Ворону и, особенно, Мэнсону.

Нави — единственный истинно чистый лучик надежды. Жаль, правда, что он так подавлен: видать, шансов на хороший исход всей заваренной каши крайне мал. А она очень хорош в вычислении, как ни прискорбно.

Надежду несла в себе и Аланис — надежду, что она осознает происходящее и сможет повлиять на то, чтобы зло не восторжествовало, будучи в самом его центре. Эта надежда еще теплиться, но уже не так ярко.

Надежда была даже на Джоакина, что до него дойдет, чью он на самом деле сторону принял. Но логика «кто ко мне хорош — тот добрый, а кто обидел — тот подлец» возобладала и принесла обильные плоды. В основном кровавые и мерзкие.

Надежда была и на Адриана. Но он таки и не смог подняться выше своей гордости и желания вернуть все утерянное. Интересно, увидим мы его женатым в последней книге?

Светлым лучем надежды была Ребекка Литленд: вот он голос разума и совести, пример истинной доброты и самопожертвования...

Увы, наждежды была лишь искоркой. Она то тлела, то вспыхивала, то снова затухала...

Книга гениально хороша.

Прошу автора оставить в живых Ребекку — она это заслужила. И еще одно чудо — пусть Джемис таки женится, а Стрелец попирует вдоволь на свадьбе. И не дайте Ионе погибнуть в цитадели зла. Вообще не дайте погибнуть.

Пусть в Вашем мире все будет светлее, чем в нашем. Пусть там выживут те, кто заслужил право на счастье. Хотя бы некоторые. В том числе и ярчайший пример женской верности вопреки мужской неверности — леди Нексия. Желаю ей счастья.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

AntonGorlin, 23 мая 2022 г. 03:17

Книга очень понравилась, прям не ожидал. Честно говоря, не совсем понимаю, о какой затянутости идёт речь. Мне темп и развитие сюжета зашли идеально — и не вскачь, и не размазано. Бывало и помедленнее.

Понравилось, что персонажи все очень разные, вот прям ощутимо по их главам. Персонажи объемные, не картонные, у каждого есть свои преимущества и недостатки, супер-героев нет. Не возникает ощущения «не верю». Явно прослеживается развитие героев.

Язык — прекрасный, полное погружение в атмосферу. Мир довольно интересный. Больше средневековье, чем фэнтези, но это даже и хорошо. Между прочим, в некоторых других известных произведениях (у Мартина) фэнтези часть практически отсутствует поначалу, и ничего. Сперва я был не уверен насчёт уместности искры и всяких механизмов, но они вписались довольно органично, атмосферу и антураж не портят, а даже наоборот. Мир, как мне кажется, продуман хорошо, но прописан не до конца. Я это воспринял как задел на будущее, чтобы не открывать все карты и загадки.

В произведении имеется три сюжетные линии, которые не пересекаются (пока что). Понятно, персонажи рано или поздно встретятся, потому что, как известно, параллельные линии пересекаются в бесконечности. Мне это говорит об объеме серии и масштабе задумки. По всем признакам, общий жанр должен быть эпическое фентези, но есть элемнеты детектива, приключений и средневековых интриг.

Прочёл с удовольствием, под конец не мог оторваться.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Ёлка епископа»

Iriya, 19 мая 2022 г. 10:43

«Мечтаю делать любые глупости. И верить, как вы, что все хорошо кончится.»

Конец декабря 1748 года от Сошествия. Небольшой городок, затерявшийся в Землях Короны, готовится к празднованию Нового года. Девчонки лепят снежную плаксу, делая из мерзлой рябины слезки. Мальчишки штурмуют ледяные замки. А на главной площади у ратуши всеми цветами радуги развернулась ночная ярмарка. И в этой атмосфере волшебной суеты сын башмачника и сын лодочника решили выкрасть елку. Да не абы откуда, а из сада самого епископа. Решительно взявшись за дело, мальчишки даже не подозревают, что в их руках находится судьба человека.

В преддверии выхода новой книги «Люди и Боги» решила познакомиться с одним из рассказов, связанных с миром Полари. Маленькое произведение было прочитано мной за вечер, и оно невероятно подняло настроение. Давно являюсь поклонником творчества Романа. И хочу отметить, что даже в рамках малой прозы автор не теряет своего литературного мастерства. Потрясающе передана атмосфера происходящих событий. Присутствует милый авторский юмор. Хорошо прописаны герои вместе с их мало-мальскими психологическими портретами. Интересно построена сюжетная линия: динамичный текст, неожиданные повороты, интрига вокруг действующих лиц. Я буду рада, если правильно вычислила героев, которых мы уже встречали на страницах книг серии.

Канун Нового года — время исполнения желаний. И мне очень понравилось, как Роман отразил в рассказе тему мечтаний. Она пронизывает небольшое произведение. Сын башмачника уверен, что если чудо не пришло на Сошествие, то оно точно поспеет к Новом году. Увы, за двенадцать лет его жизни волшебство ни разу не являлось к нему. Однако разве это повод перестать мечтать?.. Поэтому однажды мечты мальчишки обязательно исполнятся и, возможно, когда-нибудь он станет уважаемым человеком. Но это уже совсем другая история...

Оценка: 8
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Полари»

fitin, 22 марта 2022 г. 10:13

Очень трудно писать из этого времени.

Полари — то немногое что отстраняло от происходящего, почти.

Спасибо автору.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

BlackCatTBs, 9 марта 2022 г. 19:09

Интерлюдия, которая таковой почему-то не названа) Это очередной кусочек из жизни персонажей, которые в основных книгах остаются за кадром. В этой мы познакомимся с Лаурой, внучкой Генри Фарвея, которая должна была выйти замуж за Ориджина, её семьёй и немного больше узнаем о том, кто такой Галлард Альмера. Если до этого вы прочитали 4 романа и 9 интерлюдий, я не вижу причину не прочитать десятую)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Те, кого мы прощаем»

BlackCatTBs, 9 марта 2022 г. 18:58

Интересная интерлюдия. Так уж сложилось, что в интерлюдиях Суржиков, обычно, отвечает на возникающие у читателя основных книг цикла вопросы. Здесь же их, скорее, задали. Аккуратно развесили ружья, которые, я надеюсь, еще будут стрелять. Хотя с такой же вероятностью, это могли быть просто интересные истории с открытым финалом, которые приоткрывают небольшие отрывки судеб. В любом случае, обязательна к прочтению)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

pats, 8 марта 2022 г. 21:07

В начале был восторг, потом недоумение, затем ненависть.

Стилю письма автору оду я читаю. Но воды очень много. Здесь есть описание всего, обо что запнется читатель по незнанию. Сюжет, впрочем, и его развитие можно описать максимум десятью предложениями.

Что обиднее было всего это тот факт, что от фэнтези здесь какие то волшебные штуки (бесполезные), которыми торгуют князья аки булочками и клыкодав, этакий броненосец в теле быка.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

werana, 22 февраля 2022 г. 21:21

читал первую книгу, 70 процентов женский детектив в антураже средневековья аля мисс Марпл только примитивно.,20 процентов путишесвие чуваков за артефактами а остальное описание электрических изобретений только подменненное на искровые) , мдя...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

kartinka, 21 февраля 2022 г. 20:30

Хорошо и интересно, но быстро заканчивается. И конец слишком простой и лёгкий.

Новая концепция пситехника хорошо вписывается в современный мир.

Мой вывод — читать автора ещё буду.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Капитан Копейкин, 18 февраля 2022 г. 11:19

Возможно правы те, кто считают роман немного затянутым. Но зато, на мой взгляд, написано очень сочно и красиво. Будем ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

papatriz, 4 февраля 2022 г. 02:40

Прям очень хорошо. Суржиков стал для меня открытием, не ожидал, что русскоязычная среда все еще может родить писателя уровня Аберкромби, Мартина етс.

Первый роман туговато идет, видно, что автор еще не поймал темп, и решение вести три практически независимые сюжетные линии, события в которых развиваются поначалу весьма неспешно — не совсем верно. Я бы бросил, будь буквально чуть хуже язык, чуть картонней герои или немного более плоский мир. Но язык очень хорош, герои прям отличные, выпуклые, живые, меняющиеся, мир хорош и логичен. И события начинают разгоняться со второй половины романа. В общем, я с удовольствием дочитал первый том, принялся за второй — и тут Суржиков раскрылся во всей красе. Он сделал правильные выводы, логика сюжета также набрала темп, все линии ПОВов стали пересекаться — в общем, следующие два тома просто великолепны. «Янмэйская охота» вышла чуть слабже, но незначительно. С нетерпением жду завершение «Люди и боги», по главам не хочу читать, чтобы не портить удовольствие.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

prouste, 1 февраля 2022 г. 20:36

Читается влет. По практике — что так легко читается, и забывается так же легко. Суржиков интриги вьет давно, персонажей новых вводит, забывая порой о старых ( Ребекка мелькнула здесь статисткой) и к финальному роману столкнулся с проблемой перенаселения значимыми персонажами. Автор он вегетарианские — за сотни страниц почти никого из сколь нибудь фактурных персон не убили не разу ( сравним с Мартиным). Соответственно, нет такой гекатомбы, чтоб все нити развязать, ни о ком не забыть.

Законы увлекательности, ударных сцен, вкрапления детективных линий автор освоил, виртуоз. С другой стороны объемные тома сами по себе ( кроме пожалуй второго романа) финалов и завершенности лишены, композиционно рыхлые и лишь части бесконечного текста.

Так или иначе — в терминах Тойнби — адекватный и самобытный ответ Песни Льда и Пламени.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

prouste, 26 января 2022 г. 16:22

Ну послабее предыдущей части — не в степени « Пира стервятников» после 3 тома Мартина — но ощутимо. В композиционном плане рыхлая вещь, обрывается на полуслове. При том — мастерство автора при нем, число фактурных персонажей растет, ряд сцен -незабываемы. Моя любимая — когда Дед открыл Марку глаза на него же. Это прям высочайший класс. ( а байки Деда понравились не особо). Интрига на интригу интригой погоняет, уйма нестреляющих ружей и лже- Кукловодов.

Стремительно — к Янмэйской охоте.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

imamula, 23 января 2022 г. 16:17

Я второй день под впечитлением! Давно не испытывал такого наслаждения от чтива. Теперь даже с опаской жду последней книги, боясь что история Полари закончиться. Очень надеюсь, что автор продолжит это путишествие по такому любимому миру и его героев. Стоит отметить язык и стиль написания. Я такое наслеждение получал лишь от Мартина и Аберкромби. Аплодирую стоя!

Оценка: 10
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Mishka210778, 19 января 2022 г. 16:44

Читаю вот. Прочитал половину книги. На самом деле просто заставляю себя читать. Нудно невозможно, но очень надеюсь что дальше станет веселее и интереснее. Переизбыток диалогов и описания мелких деталей. Полное отсутствие экшна. Многовато соплей и переживаний. У меня имеют место быть сомнения что писал сие произведение мужчина, т.к. слишком много внимания уделено чувствам и ощущениям и полностью отсутствует боёвка. За 600 страниц было 2 боевых сцены в стиле «он рубился с ним на мечах около 10 минут и потом завершил дело ударом ножа».

Книгу домучаю до конца, потом выставлю оценку. Пока довольно посредственно.

Upd. 11/03/22

Дочитал первую книгу. Начал вторую. Настолько долго читал т.к. объективно скучновато.

Констатирую, что во второй половине книги стало пободрее, поинтереснее, но не так, чтобы сильно. Разочарования нет, но и восторга тоже. Середнячок.

И кстати, начало второй книги такое же занудное как начало первой.

Итоговая оценка — 6 баллов.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Gfruit, 16 января 2022 г. 01:39

Один из немногих случаев,когда я покупаю книгу.На author.today уже доступна новая =).Очень рад,что на русскоязычной сцене загорелась новая звезда.Готов был аплодировать Панову за «анклавы»,очень был разочарован тайным городом...Не скрою,что люблю,к сожалению,покинувшего нас, Андрея Круза. Что-то нравилось у Пехова.Однако,Суржиков — это какая-то другая реальность.Я дважды проезжал свою станцию,окунаясь по ухи в интриги Полариса.Время...понимаешь,что это относительная величина и течёт по-разному!

Интересно,что это еще и «самиздат».Ау,издательства?

И еще...язык!Если где-то автор и считает,что перегибает палку с описаниями и раздутием текста,отвечу:НЕТ!Мне 10 страниц Суржикова даются проще,чем одна Сандерсона в препоганейшем переводе «профи».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Deliann, 15 января 2022 г. 09:42

«Янмэйская охота» понравилась мне чуть меньше предыдущих книг цикла. Но не потому, что она хуже. А потому, что слишком мало продвигает глобальный сюжет, при этом умудряясь давать довольно важную информацию об истоках всех проблем. Что-то похожее было с «Песнью Сюзанны» в «Тёмной Башне» Стивена Кинга. Чувствуется, что изначально «Янмэйская охота» и «Кукла на троне» планировались одной книгой, но автор в процессе написания решил остановиться на некоторых моментах поподробнее, в результате чего произошло дробление на две части. Давайте же посмотрим, что можно сказать о книге спустя пару дней после прочтения, не упоминая особых спойлеров. Далее, традиционно, по пунктам.

• Стиль повествования. Добравшись до четвертой книги, читатель уже знает чего ожидать от цикла, и «Янмэйская охота» этих ожиданий не обманывает. Роману Суржикову вновь удалось сделать текст лёгким для чтения, но очень многословным, местами излишне.

• Персонажи. Главных героев снова пятеро: Стрела, Монета, Меч, Северная Принцесса и Свидетель. Соответственно: Эрвин, Хармон, Джоакин, Иона и Дороти. На Эрвина в предыдущей книге удавалось взглянуть только глазами Ионы и Миры, так что возвращению его линии я обрадовался. Правда, огорчился отсутствию ПОВ’а Миры, было бы интересно взглянуть на происходящее в столице с точки зрения и Стрелы, и Искры. Между тем, Эрвин как обычно чертовски занят, пытаясь и империю направить на лучший путь, и вычислить, кем же является Кукловод, и поучаствовать в очень длинном судебном процессе. Хармона мы не видели со времён первой книги, если не считать одну короткую интерлюдию. Что ж, спокойной жизни он себе не нашёл, а скорее даже наоборот. Помимо Предмета Хармон получил в свое распоряжение воздушный шар, интересных спутников и могущественных врагов. Джоакин предпринимает очередную попытку начать мирную жизнь, и вновь терпит поражение. На этот раз его путь пересекается с Ионой, которая забирает Джоакина с собой в Уэймар. Иона, кстати, большую часть своего времени пытается научиться любить мужа всем сердцем. И на досуге проводит расследование, стараясь раскрыть тайну уэймарского узника. Линия Дороти – это линия подопечной психиатрической клиники. Самая короткая, и, пожалуй, самая необычная линия романа. И хотя понять, кем является Дороти на самом деле мне удалось довольно быстро, интрига вокруг дальнейшей судьбы её и её товарищей по несчастью не исчерпалась и под конец романа.

• Сюжет. Логичное продолжение предыдущей книги и подготовка к последующей. На этот раз у книги есть промежуточный финал, причём довольно яркий. Последние 100-150 страниц читаются на одном дыхании. Единственное, что мне не понравилось, так это подыгрывание автором своим персонажам в критические моменты сюжета. Это и раньше было, но нынче особенно бросилось в глаза в финале линий Джоакина и Хармона. Много внимания уделено заседаниям Палаты и судебному процессу, за что снимаю перед автором шляпу: мало где можно встретить настолько сильное внимание к деталям.

• Диалоги. Временами пафосные, временами забавные, а временами персонажи изъясняются такими красивыми и впечатляющими монологами, что перестаёшь видеть в них живых людей. В остальном всё также как и в предыдущих книгах.

• Мир. Внезапно мы получаем немного предыстории событий, причём оттуда, откуда не ждали: от Деда. Плюс ещё по крупицам и намекам собираем части общей картины. Радует, что все ответы не выльют ушатом воды в последней книге.

• Магия. Вновь почти не раскрыта. Продолжаем ждать и надеемся на пятую книгу.

В итоге у меня остались смешанные ощущения. Вроде и хорошо, но уже не захватывает история как раньше. Самое время сделать паузу, тем более, что пятая книга пока не дописана.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

prouste, 13 января 2022 г. 21:35

В восторге. Лучше первой книги и, к слову, не разделяю критичное отношение к линии Миры. Детективная линия с расследованием исчезновения Линдси вполне себе. Любимые страницы — восточные, с цветастой речью, ну а общение с купцами Эрвина прекрасно без оговорок. Трепетные купцы попались:

» Аксинион шумно вздохнул и запил печаль полным кубком вина, Юс- Фейри закрыл лицо ладонями, Гобарт схватил полную горсть зефира и принялся горестно жевать, а хохлатая птица крикнула в ужасной тоске:« Ииирииии!». Очень удачна и симметрия двух лидеров воюющих сторон, и фигур второго плана. С одной стороны, нет рюшек, соплей и любоффи, а с другой — нет и натурализма. Решительно все соразмерно, увлекательно. Баланс, юмор и композиция подкупают.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Deliann, 13 января 2022 г. 15:44

«Кукла на троне» ощущается более спокойной и размеренной, после обилия военных действий, представленных в «Лишь одной Звезде». При этом планка качества не упала, и понравился мне этот роман примерно также сильно, как предыдущие. И далее я, традиционно по пунктам, распишу почему.

• Стиль повествования. К многословию автора я уже привык, в остальном нареканий нет. Читается книга быстро, с интересом и, в плане стиля, не сильно отличается от своей предшественницы.

• Персонажи. Состав главных героев вновь частично поменялся. На смену Стреле и Колпаку пришли Спутники и Северная Принцесса. Но начнём мы со старых знакомых. Минерва, значащаяся как Искра, в финале второй книги стала императрицей. И всю третью книгу занимается тем, что учится управлять империей вопреки хитроумным манипуляциям Эрвина, крестьянскому восстанию и войне на западе. Бывший Ворон Короны Марк, обозначенный как Перо, получает от Эрвина задание отыскать пропавшие в предыдущей книге Предметы. Джоакин, будучи Мечом, пытается начать новую жизнь в покое и умиротворении, но вместо этого, волей судьбы, присоединяется к крестьянскому восстанию. Ещё одна сюжетная линия посвящена сестре Эрвина Ионе, Северной Принцессе. Благодаря ей у читателя появляется возможность посмотреть на Эрвина со стороны. А последняя линия раскрывает историю Спутников, Чары и Неймара, которые сначала были в Орде Запада, а затем пошли своей дорогой. Линии вновь неравноценны, за Искрой и Пером наблюдать на порядок интереснее, чем за остальными. Из второстепенных персонажей больше всех порадовал Дед, спутник Марка, который вместо нормального человеческого общения на любой вопрос отвечал притчей. К концу романа мне уже начинало казаться, что запас историй у Деда неисчерпаем.

• Сюжет. Мятеж Эрвина закончился победой, Адриан свергнут, Минерва на троне, но какова цена успеха? Теперь необходимо не только наладить жизнь в империи, но и разобраться, кто же такой этот загадочный Кукловод. Перед нами прямое продолжение второй части, не имеющее самостоятельной ценности. Это важный элемент общей картины, который сам по себе, увы, не содержит ни начала, ни финала. Причём, отсутствие финала – это особенно печально. Действие заканчивается на самом интересном месте, и хочешь-не хочешь, а за продолжение возьмёшься как можно скорее. Ещё раз убеждаюсь, что читать подобные циклы лучше залпом и сразу целиком. Что касается жанра, то помимо фэнтези с обилием подробностей дворцовой жизни, много внимания вновь уделено детективу, хотя на этот раз за расследование отвечает Марк, а не Мира, которой и дворцовых интриг за глаза хватает. Одна глава и вовсе имитирует хоррор, причём весьма добротно.

• Диалоги. Помимо пафоса и юмора, всё чаще замечаю приём ненадежного рассказчика. Теперь хочется перечитать цикл и взглянуть повнимательнее на то, что, как и когда говорят некоторые персонажи.

• Магия и Мир. Вновь где-то на заднем плане. Загадка происхождения и назначения Предметов всё ещё непонятная, но чуть ли не самая интригующая в книге. Побороться с ней может только загадка происхождения мира в целом, но это автор явно оставил на сладкое.

Если между первой и второй – перерывчик небольшой, то между третьей и четвёртой он ещё меньше. Представляю, с каким нетерпением буду ждать пятую часть…

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Полезные люди»

alexis1273, 12 января 2022 г. 11:41

Поначалу кажется мутноватой эта вставка и не понятно к чему, но концовка впечатляет. Не в коем случае нельзя пропускать, для понимания интриги главной линии. Аудио исполнение на 5+

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

alexis1273, 12 января 2022 г. 11:40

Даааа, редко бывает когда короткая история бывает столь интересной и интригующей. Это просто шедевр. Да, без понимания основного сюжета и вне хронологической последовательности не работает, но как часть просто супер!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

PPK, 12 января 2022 г. 02:45

Первая и самая прямая ассоциация — русскоязычная «Игра престолов».

Но в хорошем смысле.

Читается увлекательно, персонажи яркие и вызывающие сопереживание, сюжет закручен, по окончанию каждой книги срочно хочется продолжения.

В общем — автору спасибо!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Deliann, 11 января 2022 г. 15:11

После «Стрелы, Монеты, Искры» мне не хотелось прощаться с миром Полари. А потому я взялся за продолжение, почти не откладывая. И не пожалел. «Лишь одна Звезда» получилась не хуже первой книги, а местами даже лучше. И далее я поясню почему.

• Стиль повествования. Чувствуется развитие автора как рассказчика, на этот раз огрехи у текста, совсем незначительные. В духе: в главе даётся информация, которой ПОВ-персонаж не может обладать, либо происходит встреча, на которой ПОВ-персонаж не присутствует. Такое случается не часто, но мелькает, например, в главах Колпака. Но, как я уже сказал, это не такой уж большой недостаток. Более того, привыкнув к этому багу, его вполне можно воспринимать как фичу. Читается книга легко, интрига поддерживается грамотно, чувство юмора всегда к месту.

• Персонажи. Вместо Стрелы, Монеты и Искры читателю дадут возможность наблюдать за деятельностью Стрелы, Искры, Меча, Пера и Колпака. Стрела – это, конечно, Эрвин. Новоявленный герцог Ориджин, поднявший мятеж против самого императора Адриана. Линия Эрвина больше не представляет собой простой квест, как это было в первой книге. Теперь это линия военачальника, который ввязался в конфликт с гораздо более сильным противником, и теперь ради победы ему приходится идти на самые дикие ухищрения. Искра – это по-прежнему Мира. Девушка провела три месяца в монастыре Святой Ульяны, после чего возвращается в большую игру, но далеко не в той роли, в которой ей хотелось бы. Мечом является Джоакин, который после предательства Хармона отправляется за своей мечтой, а именно – пытается поступить на службу к леди Аланис. Пером называют Марка, Ворона Короны. Один из самых интригующих персонажей первой книги предстаёт во всей красе во второй. Марк ищет и устраняет врагов Короны, и нынче ему предстоит особенно сложное и неожиданное задание. Ну а Колпак – это любимый шут императора, он же его родной дядя. Главы Колпака наиболее необычные, слегка напоминающие об Аури из «Хроник убийцы короля» Патрика Ротфусса. Среди второстепенных персонажей особо понравилась Аланис, которая стала более живой, и кузен Эрвина, Роберт, который на всё, и плохое, и хорошее, реагирует, говоря: «Бывает...». Адриан и Иона также вызывают интерес.

• Сюжет. Пять параллельных линий, разбавленные тремя интерлюдиями. Большая часть сюжета представляет собой эпическое фэнтези с войной во главе угла, однако, линия Миры вновь в первую очередь сконцентрирована на детективе. Происходящее с каждым из персонажей интересно в равной степени, благодаря чему, а также частым клиффхенгерам, от книги очень тяжело оторваться.

• Мир. Автор позволяет взглянуть поближе на многие регионы, но глобально никакой кардинально новой информации второй том не несёт. Несколько интересных историй, несколько любопытных местных обычаев, всё в пределах заданного вектора развития. Хотя стоит упомянуть, что если в первом томе было ощущение, что мир строится вокруг персонажей и их действий, то в продолжении не покидает чувство, что мир живой, и множество событий происходит за кадром, без участия основных персонажей. Такое встречается не так уж часто, и в этом плане сравнения с Джорджем Мартином вполне обоснованы.

• Диалоги. По-прежнему хороши, несут в себе черты индивидуальности персонажей. Юмор и пафос также присутствуют. Единственный их минус – избыточность. Без некоторых легко можно обойтись.

• Магия. Её ещё меньше, чем в предыдущем томе, так что ждём развития этой темы в следующих книгах. Ну и вполне может оказаться, что местная магия – это просто продукт высоких технологий.

В целом, цикл по-прежнему радует, и продолжать его читать я определенно буду. Всем любителям эпического фэнтези проходить мимо «Полари» определенно не стоит.

Оценка: 9
– [  33  ] +

Роман Суржиков «Полари»

GLV, 29 декабря 2021 г. 12:56

800 страниц забористого чтива, невероятная история, десятки персонажей, развитие драмы, погони, пытки, голод, холод. Прекрасный авторский слог, тайны и заговоры, графы, бароны, герцоги, император, технофэнтези! Вот это всё меня ожидало, судя по оценкам от 8 баллов.

Прочитав несколько страниц, и «пошла кровь из глаз» — вот от таких описаний: Сестра… Хрупкая фигурка из белого фарфора, очень подвижные, тревожные губы… — это вот что? Что за тревожные губы? Ну ладно, это придирки конечно.

Три основных персонажа, хлюпик сын герцога, скряга-торгаш, и малолетняя девка.

Сын герцога словно не сын герцога, а так, простолюдин, трус, боится всего на свете, хил телом, слаб здоровьем, но с другой стороны строит заговоры с императором или против него. Это как вообще? Тут боюсь-боюсь, а тут не боюсь? Если человек трус, то это везде проявляется, а не кусками.

Торгаш поначалу выглядел довольно опытным человеком, а по факту оказался просто болваном, без логики, без адекватной оценки ситуации, и просто мразью.

Линия девки Миры – это просто бредятина, соплячка из Туево-Кукуево за пару дней вкурила все интриги, засветилась при дворе императора, и чуть не сдохла в конце. Всегда смешно читать или видеть истории, в которых малолетние бунтари нагибают систему, желательно в одиночку.

О мире: нельзя сказать что глобально и локально мир плохо прописан, скорее он пуст, нет ощущения наполненности, ширины и глубины, как будто действие происходит в рамках квадрата 100х100 км. Вопрос к автору, ну раз есть задача придумать новый мир, ну можно долбанную имперскую систему заменить на вменяемые единицы, Акры, ярды, дюймы, или этот опус писался для продажи в Netflix? Дурацкие двойные имена как в Испании ещё, Эрих Мария Ремарк бы оценил, до сих пор его записывают в женщины. И вообще, присутствие феодально-вассальной системы автоматически делает данное чтиво «фэнтези»?

Что в итоге: максимально растянутое произведение, в котором акцент делается на диалоги, они утомительны, к тому же никак не раскрывает данная болтовня героев. Чудесные спасения, и много-много описаний голодных людей. Только ближе к концу книги хоть какое-то действие начало действительно происходить. А так скучная проходная книга, и к фэнтези не относится по моему субъективному мнению.

Оценка: 5
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Deliann, 27 декабря 2021 г. 15:27

Про «Полари» я узнал ещё в 2018 году от товарища с фантлаба. Тогда же цикл был поставлен в очередь на прочтение, которая оказалась очень длинной. Я не люблю читать электронные книги, поэтому решил терпеливо дожидаться бумажного издания. А ещё меня несколько напрягали обильные хвалебные сравнения в отзывах: то «Полари» – это как «Песнь льда и огня», то Роман Суржиков по уровню писательского мастерства стоит вровень с Патриком Ротфуссом и Джо Аберкромби, то ещё что-то. Не доверяю я таким заявлениям, тем более, что сравнения с Джорджем Мартином сейчас можно увидеть около большинства фэнтезийных эпиков. Вот и дожидался цикл нашего с ним знакомства более трёх лет. Но сейчас, когда первый роман вышел от «Альфа-книги», и в свете скорого появления переиздания от фантлаба, я прочитал «Стрелу, Монету, Искру» и, в общем-то, не пожалел. Даже более того, я остался прочитанным доволен, и далее по пунктам объясню почему.

• Стиль повествования. Читается книга легко, но всё же чувствуется, что текст несколько сыроват. Дополнительная редактура бы не помешала. А так, есть сцены, которые кажутся излишними, бывает, что в пределах одной страницы уживаются вместе и безоценочная авторская речь, и мысли персонажа, и авторская речь с намёком на оценку происходящего и грядущие последствия. Но это всё не сильно портит впечатление. Более того, возможно, это «не баг, а фича».

• Персонажи. Трое главных героев – Эрвин, Хармон и Мира. Соответственно, Стрела, Монета и Искра из названия. Яркие, живые и интересные, но не сказать, что очень оригинальные. Линия Эрвина – это линия умного сына лорда, который вынужден участвовать в исследовательской экспедиции вместе с рыцарями своего отца. Естественно, ему необходимо поставить себя так, чтобы подчиненные с ним считались и уважали его. Естественно, сделать это парню, не так уж часто бравшему в руки меч, очень сложно. Линия Миры – это линия молодой леди из провинции, которую судьба занесла в столицу и бросила прямо в сердце высшего света. Естественно, девушке несколько вскружило голову всё происходящее вокруг, и она с увлечением начала погружаться в местные интриги. Естественно, девушка оказывается излишне самонадеянной и ей остро не хватает опыта и знаний дворцовой жизни. Линия Хармона – это линия торговца, которому необходимо провернуть главную сделку своей жизни. Именно этот персонаж наименее предсказуем, и, по иронии судьбы, его линия показалась мне наименее интересной из трёх. Среди второстепенных персонажей можно выделить как яркие и интересные образы, типа Адриана, Бекки, Ворона Короны, Джоакима, так и довольно блеклые и серые, типа леди Сибил, Луиса, Аланис, Полли.

• Сюжет. Структурно представляет собой три параллельные сюжетные линии, которые между собой не пересекаются. Разгоняется действие очень медленно, первые 30-40 процентов книги происходит только расстановка фигур и знакомство с персонажами. Если бы не предупреждение знакомого, что начало надо перетерпеть, а потом уже захватывает так, что не оторваться, я бы точно забросил книгу. Не хватает какой-то интриги в самом начале. В этом плане «Игра престолов» Мартина и «Путь королей» Сандерсона смотрятся выигрышнее, именно за счёт прологов, которые своей интригой помогают преодолевать неспешность дальнейшего повествования. Что касается жанра, «Стрела, Монета, Искра» совмещает в себе эпическое фэнтези с детективом, плюс линия Эрвина содержит элементы тёмного фэнтези.

• Мир. Условное средневековье с вкраплениями развитых технологий, типа железных дорог. Сам по себе мир прописан достаточно слабо, больше внимания уделено персонажам, но чувствуется, что множество загадок и недосказанностей оставлено на потом. Меня, например, больше всего заинтриговало происхождение мира с этой непонятной историей прихода Праотцов и Праматерей, заложивших основу общества. Кто это такие, откуда они пришли, зачем они временами присылают Дары, как они это делают, – вопросов много, и они подталкивают поскорее взять следующую книгу.

• Диалоги. В целом, хороши, передают индивидуальность персонажей, хотя временами звучат слишком пафосно. Ну не говорят живые люди настолько красивыми и отточенными фразами. Но такое случается не часто и по большей части диалоги могут похвастаться и юмором, и интересными деталями.

• Магия. В первой книги её немного и заключается она в Предметах, своего рода артефактах, которые обнаруживаются в спонтанно появляющихся пещерах, примерно раз в столетие. Предметы эти используются не так уж часто, хоть и играют важную роль в повествовании.

В целом же, впечатления остались приятные, продолжать чтение однозначно буду. Среди русскоязычного фэнтези «Стрела, Монета, Искра» – это, пожалуй, лучшее, что я читал.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

Massarkasch, 8 декабря 2021 г. 14:00

Великолепный рассказ! Интрига и действие, четко прорисованные характеры героев. Дважды все переворачивается с ног на голову. И это в коротеньком произведении. Браво автору!

К сожалению сам по себе рассказ не интересен — только вкупе с основным действием «Полари», иначе никто ничего не поймёт.

Оценка: 9
– [  24  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

кантамма, 28 ноября 2021 г. 19:16

Не оценила. Язык хороший да. Мир вроде интересный. Но сравнивать с Мартином и Рутфусом? Я не люблю ни того ни другого. Однако, у Рутфуса был герой перед поэтическим флером которого было невозможно устоять, у Мартина мастерство писать так,что от его интриг невозможно оторваться, даже если от них тошнит,а у Сандерсона мир поражающий воображение.

Это больше похоже на Камшу, но и у Камши был, простите, Ворон и завлекательные апокалиптические намеки, рассыпанные по тексту, так что хоть я и не люблю политику читать было интересно. А у Суржикова просто какие -то малопривлекательные герои, ме-е-едленно бредут к своим малопривлекательным целям.

Сын лорда, правда держал интерес, и после приключений на болотах, пожалуй, интересно было бы почитать какой гитлер из него в конце- концов вызверится, но сюжет еле ползет. Все немногочисленные события обстоятельно размазанные на полкниги, иной автор уместил бы в первые пару глав. Фентези, практически нет. Просто средневековье с электричеством, ну и ладно. Детектив тоже не особо, убитого вначале героя, не знаешь, как и короля, и потому никому не сочувствуешь.

когда- нибудь, через годы, я, возможно, прочту краткое содержание цикла. Но это не точно.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

an2001, 12 ноября 2021 г. 21:22

Автор хорош в описаниях и языке, да и в сюжете: детектив с углублённым допущением того, о чём так многие говорят, но весьма нечасто видят — это управляемая психология человеческая. У героев книги с этим всё очень неплохо, даже очень неплохо — у некоторых из них.

А вот в книге самой не так очевидно то, что казалось бы должно пройти «красной нитью». Первая нестыковка: именование в учительской по имени. Вряд ли преподаватели, которых с младых ногтей учат общаться по имени-отчеству, допустят оговорку в обратном порядке. Ну мелочь, конечно, но это ж детектив с очень большой долей психологии. В общем, есть ряд нестыковок и в финале, уже большей частью логического плана (касается, например, убийства приёмной матери и ошейника) — неужели автору не достало терпения отшлифовать эти шероховатости?

А в итоге получилось неплохое, но слегка сыроватое чтиво. Увы.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

malene, 11 ноября 2021 г. 15:13

В этой интерлюдии на два часа раскрывается больше секретов чем в «Янмейской Охоте» и «Кукле на Троне» вместе взятых. Не знаю как реагировать на такой способ подачи материала, но автор явно с чувством юмора. Жестокое наказание для тех кто ленится читать интерлюдии и занят только полноценными произведениями

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще посетила мысль — точки которые видел Натан это предметы, не зря они были кучно распределены в городах, а вернее в хранилищах великих лордов.Это довольно очевидно. Вопрос вызывает другое — с чем же связана такая сильная боль и страдания бога когда он видит предметы? Мы знаем как он плакал когда изучал ВСЕ великие предметы. Мы знаем что его товарищи как он и он перемещались куда-то, но в итоге он случайно вышел из портала не там. А что если там? Что если все его товарищи в итоге превратились в предметы, а случайность спасла Натана от этой судьбы? Мы знаем что за Натаном/Нави не пришли его друзья даже спустя много лет. Может предметы это и есть его товарищи?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Lunetta, 11 ноября 2021 г. 11:19

Понравилось.

Размах задумки покоряет) В четвертой книге все наконец сошлось. Все нити сплелись, держись, Эрвин!

Любопытны мотивы ГГ. Например, Джо: какого хрена?!

Эрвин: что дальше?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан: в первых книгах был мне симпатичен. Но не теперь.

Понравилась линия Свидетеля. Особенно Нави.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но, сожри вас тьма, какого хрена?! Бог?!

До этого «откровения» мне он был очень симпатичен.

Из минусов — снова отвратительная вычитка. Еще неаккуратное оформление.

Но! «Поларис» явление. Кто, как я ищет приличное героическое фентези — добро пожаловать.

Да, это не Мартин, и прекрасно! Фентези светлое, ироничное. Наконец, без смакования смерти, жестокости. Можно читать, наслаждаясь понятиями чести и достоинства, победой ума.

Надеюсь финальная книга не разочарует. Весьма любопытно, как разрешиться противостояние

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан — Эрвин

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Lunetta, 9 ноября 2021 г. 13:03

Хороший цикл. Все еще читаю, и все еще интересно.

Немного раздражает обилие новых героев, сложно переключиться, когда привык чить про одних, а тут на тебе, вникай снова.

Минус — обилие опечаток. Текст вопиюще не вычитан, что даже я заметила.

Сюжет развивается, но сперва похож на кисель. Одно время даже отложила, такая была тягомотина. Вторая книга была гораздо бодрее.

Есть некоторые догадки по поводу неких личностей, интересно, оправдаются ли надежды.

В целом, Поларис — одно из лучших русскоязычных фентези последних лет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Shab13, 3 ноября 2021 г. 18:00

Владимир Шульгин и Вадим Демиденко напарники, работают в экспертном отделе при Голосеевской прокуратуре. И Володя, и Вадим – пси-тэ, ранга Слон и Ладья соответственно. Завязка проста — двое незнакомых людей, без видимых причин, решают покончить с собой. Выделяются эти суициды особой жестокость, словно жертва хотела болью смыть с себя… вину? Напарники чувствуют подвох и берутся за расследование.

Для начала о том, что выделяет этот детектив среди множества – это пси-тэ или психотехники. Пси-тэ похожи на телепатов, но не совсем. Психотехники, после пяти лет в специальном ВУЗе, прошедшие отбор получали ранг: Конь, Слон, Ладья и Ферзь. Получившие высшие ранги, Ладьи или Ферзя, проходили еще дополнительное обучение. По факту, пси-тэ это такие супер-пупер-мега психологи, способные в мгновение ока проанализировать человека, найти бреши в психологической защите, и сходу втереться в доверие или выудить нужную информацию. Похоже на магию, не правда ли?

Главный герой, Владя, получился не рыцарем, но храбрым оруженосцем, который старается найти правду в меру своих скромных сил. Владя прекрасно знает свои недостатки и достоинства, действует в зависимости от обстоятельств, иногда получается, иногда – нет. И он меркнет на фоне Марины\Мари. Дело в том, что Марина, одна из немногих, получила ранг Ферзя. Эта болтливая и веселая девушка ворует каждый эпизод со своим участием, как и положено Ферзю. То без умолку щебечет о мелочах, то играет роль Ватсона при Владе-Холмсе, то вываливает все из своей сумочки на стол чиновнику. Не удается Марине своровать только финал – после мощнейшей дуэли все точки над «і» расставляет Володя, это его триумф, честно им заслуженный.

Детективная интрига стандартная, но с поправкой на пси-тэ. Есть жертвы, выбравшие очень странные орудия для суицида; есть детектив, подозревающие неладное; есть главный подозреваемый, неприятный, без мотива, и с железобетонным алиби. Составные части романа выверены и подогнаны друг к другу, в следствие чего книга читается с должным интересом, сюжет радует внезапными поворотами, персонажи приятные, с ощутимой химией между собой.

Всю книгу не покидало ощущение, что такое могли бы написать Олди или Дяченко. В подходе к психологизму героев дело, или в прекрасных метафорах? (за эпизод «Я встретил двух собак…» мое почтение, прям до мурашек пробрало) Даже не знаю, но их вайб «летает в воздухе».

«Ферзь – одинокая фигура» тот случай, когда больше не значит лучше. Автор нашел баланс между объемом и динамикой – история не расползается вширь от ненужных элементов, не перегружена «вотэтоповоротами», цепко держит читателя за интерес. С персонажами не хочется расставаться, душа требует еще больше расследований с участием пси-тэ, возможно других, но даже если продолжения не будет, «Ферзь – одинокая фигура» останется отличным детективом.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

mk357, 3 ноября 2021 г. 15:49

Начала читать серию «Полари» по рекомендации чтеца книг, который на Пикабу написал, что читает много, подавляющее большинство произведений — посредственное, а вот «Полари» Романа Суржикова необычайно интересная вещь. И он каждый раз с нетерпением ждет продолжения чтения... Теперь и я с нетерпением жду каждой возможности почитать. За последние несколько лет, пожалуй — это одно из лучших произведений. Несколько сюжетных линий развиваются параллельно. Очень интересно написано, прекрасный слог, динамично, необычно, не могу предугадать развитие событий. Спойлерить не буду. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

TBEPDb, 30 октября 2021 г. 20:58

Зарегился только для того что бы написать что это лучшее из того что я прочёл за последние пару лет.

Удивлён и восхищён.

Где прятали этого автора раньше, и почему???

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

nandos1, 27 октября 2021 г. 09:13

большой поклон автору. книга ,как глоток свежего воздуха.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Lunetta, 25 октября 2021 г. 20:50

Понравилось.

На удивление, продолжение цикла вышло лучше, чем первая книга.

Все потихоньку встает на свои места, радует и огорчает. Война все таки. Смертей много, много грустного, но мерзкого все же не так много, как я боялась. Все же это не Мартин, где вечно ждёшь подвоха, нет, Поларис — старое доброе фэнтези.

Наконец :)

Эрвин все так же радует, Мира все так же бесит.

Нравиться развитие героев, они растут, но мир, к сожалению нет.

Понравилось и возрастающее уменее автора, некоторые предложения, как бриллианты. Построены с искрометным юмором.

В целом — настойчиво рекомендую.

Это не Мартин, не Аберкромби, но очень приличное фэнтези.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

VitaliyK, 25 октября 2021 г. 18:17

Вот и начало развязки истории узника.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А в дальнейшем и не совсем удачливого мага грабителя банков. Теперь ясно что Мик (узник, маг) выдал Шейлонду тайные слова управления предметами за освобождение из темницы и из крови которую собрали в соборе сделали отряд «перстоносцев». Так же ясно что не особо умный Мик ненашел нечего лучше как переменить свою силу на то что бы просто грабить банки. Неясно только почему довольно быстро развивающийся персонаж Натаниэля вдруг стал преторможенным Нави.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Lunetta, 20 октября 2021 г. 07:24

Вполне себе)

Читала с удовольствием, с каким-то упоением: наконец что-то приличное. Приличная фэнтези. И язык сносный.

Из минусов, это излишняя описательность, каюсь, иногда читала наискосок. Сюжет идёт вперед, хочется узнать, что да, как, а тут: поля, цветы, пространные описания города и платья леди.

Из плюсов: не ясная роль некоторых ГГ. Характеры героев не особо такие разнообразные, типажи в целом встречаются в каждом фэнтези романе. Во всяком случае девчонка.

В остальном — рекомендую. С удовольствием прочитаю продолжение.

П. С. Тот самый момент, когда рекомендации, преследующие из каждого утюга — оправданы :)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

prouste, 13 октября 2021 г. 18:35

Для дебюта прекрасно. Три почти одинаково интересные параллельные линии, прописанный ( не так штоб очень уж самобытный) мир, в меру магии. Неплохой слог, выписаны персонажи. Чувство юмора есть и его в меру. Главное — и интересно и увлекательно. Сказал бы, что получше Камши ( и много слабее двух шедевров Остапенко), но яркости и драйва лучших западных авторов не хватает.

Расти есть куда: ужимать воду, отсекать лишнее как минимум. Но определенно приемлемый уровень развлечения, продолжу.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

ponom1, 13 октября 2021 г. 10:49

Прочитал весь цикл, кроме романа «Люди и боги» (который еще не издан). В самом конце чтения понял, какой я вижу идеальную экранизацию этой великолепной эпопеи.

Конечно это мог бы быть и голливудский сериал в духе «Игры престолов», но потребовался бы огромный бюджет. Для получения такого бюджета роман должен пройти длительный путь перевода, издания в США и завоевания там популярности. В ближайшем будущем это вряд ли реально.

А вот что вполне реально, так это экранизировать «Полари» в веде очень длинного мультипликационного сериала. Мне кажется он должен быть снят в стиле японских аниме фэнтези. В таком мультфильме можно и точно воспроизвести сюжет, и внешность множества интересных персонажей эпопеи, и фантастичность пейзажей разных частей континента Полари, и виртуозность боевых сцен.

Эпопея о Полари — очень приключенческая и «зрелищная», насыщенная массой интриг и загадок, деталей и намеков. Экранизировать ее и не потерять при этом львиную долю ее привлекательности — сложная задача. И мультипликационный сериал может оказаться идеальным ее решением.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Zlata.24, 11 октября 2021 г. 07:42

Очень увлекательный сюжет. Импонируют мне подобные идеи (например, не так давно прочитанный и оставшийся в памяти «Лексикон» Макса Барри) — о людях, владеющих даром Слова, убеждения через психологическое воздействие на тайные струны подсознания, добивающихся нужного результата всего парой фраз. Конечно, не всем доступна такая методика. И автор вынужден описать часть процесса обучения, отвлекаясь от основной линии поиска убийцы. Но только так можно проникнуться и почувствовать разницу между рангами пси-техников, осознать разделяющую их дистанцию, восхититься доступными им возможностями, ужаснуться от бремени возложенной ответственности и посочувствовать из-за окружающего их одиночества. Кстати, только прочувствовав последнее, можно найти объяснение названию романа.

Финал, на мой взгляд, несколько подкачал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У рядового слона вдруг появились суперспособности, вынудившие ферзя признать поражение — как-то шито белыми нитками, когда автор чувствует, что надо завершить роман победой Добра над Злом, и придумывает для главного героя снизошедшее озарение.

В целом, читается влёт. Расследование непонятных самоубийств, подсознательно ощущаемых элементарным убийством, но без малейших признаков оного, да еще с участием следователей пси-тэ, читающих ауры, эмоции и состояние окружающего — необычно и весьма увлекательно.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

morkeleb, 10 октября 2021 г. 18:00

Эпиграф №1: Чукча не читатель, чукча – писатель

Эпиграф № 2: Я дальше видел потому, что стоял на плечах гигантов.

Отзыв не столько о Янмейской Охоте и о прочитанной части саги в целом, сколько о самом авторе. Здесь нет раздела, где можно оставить отзыв о писателе, во всяком случае, я не нашел. Поэтому воспользуюсь это площадкой.

Кто он такой вообще этот Роман Суржиков? Каким образом, он выскочил как чертик из табакерки, сразу же сиганул на вершину рейтинга русскоязычных авторов и задышал в спину Толкину, Мартину и Ротфусу? Да он и их обойдет, дайте время.

Ответ прост, хотя некоторым покажется вызывающим – Суржиков лучше их всех. Суржиков лучше всех авторов фэнтези, которых мне посчастливилось прочесть, а посчастливилось практически всех.

Но как же так? Как же Желязны, Толкин, Мартин? Аберкромби и Кук, в конце концов, тьма их сожри? Да никак. Они такие же великие, как и прежде. Суржиков просто – смотрим эпиграф №2 – стоял на их плечах. Суржиков – смотрим эпиграф №1 – не только великолепный писатель, но и вдумчивый читатель.

У меня нет таких сведений, но смею предположить, что Суржиков прочел много. Очень много. Причем не только фэнтези – детективов тоже немало. И главное его достоинство в том, что из всего им прочитанного он отфильтровал все лучшее, что есть в жанре, отбросив то, что отбросили бы и мы читатели. Причем, автор даже не пытается скрывать, что и откуда он почерпнул. Это все на поверхности. Тут уже находили веяния Аберкромби, но он только один из многих. Чего, например, стоит имя кайра Сорок Два? Вы тоже ухмыльнулись, прочитав это имя первый раз?

Я пробую не повторять предыдущих ораторов, но не получается. Все, что я хотел написать о саге, уже написано. Подчеркну пару вещей.

В этом жанре мало саг, которые не теряют качества к последним книгам. Взять, например, Земной Круг. Когда читал Эпоху Безумия, то все думал – лучше бы Аберкромби продолжил цикл Расшатанного Моря. Колючка мне интереснее той Савин, какой её вывел автор. Лучше бы Хроники Черного Отряда закончились многокнижьем Костоправа, а Хроники Амбера пятикнижьем Корвина. И таких примеров хватает у каждого, и они могут отличаться от моих.

Полари идет если не по нарастающей, то тенденции вниз нет никакой. Скажете – еще мало книг? Скатывание в УГ еще впереди? Увольте, каждый том Полари по своему объему сравним с полными книгами других саг. Но никаких намеков на графоманство, затягивание сюжета, рояли в кустах. Все динамично, мало предсказуемо, волнующее.

И самое важное. Я немолод. Я давно разучился сопереживать сюжетам после того, как отложил книгу. Последними героями, которые не оставляли меня вне чтения, были скинджекери Междумира. Даже о персонажах Земного Круга долго не задумывался после того, как отложил книгу. Но перипетиями Полари я буквально живу. Только внимание отвлечется от работы, быта и рутины, тут же всплывают интриги и будоражат переживания. Это многого стоит.

Господа читатели, нам повезло видеть становление нового великого автора фэнтези. Учитывая его молодой возраст и совсем не молодой мой, надеюсь, что до конца жизни буду иметь удовольствие ожидание новых книг Суржикова.

Пардон за восторженность и пафос. И таки да – это мой первый отзыв тут. Что тут поделать: morkeleb – не писатель, morkeleb — читатель

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

technocrator, 4 октября 2021 г. 23:53

Прочиталось влёт. Начинается действие полицейским детективом с элементами фантастики. И несмотря на то, что неожиданно быстро раскрывается антагонист-убийца, сюжет начинает раскручиваться дальше, и становится лишь интереснее.

Удачно захватывающе описан процесс обучения и становления «ферзём» (психотехником высшего ранга), который пришлось пройти и без того неординарному персонажу.

Отметить стоит саму подачу психотехников как сбалансированную смесь псиоников-носителей сверхспособностей и психологов-исследователей. Этакая научная магия, причём местами с образно изложенными жизненными психологическими наблюдениями, например о «стене» из убеждений, которую строит вокруг себя обычный человек...

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

Lilian, 27 сентября 2021 г. 22:11

История, в которой есть место политике, поиску ответов, тоске по свободе и потерянной подруге, романтике и непростому выбору. Взгляд на жизнь очередного уголка большой империи, заодно предыстория, одна из отправных точек будущего военного конфликта. История одной из второстепенных героинь первой книги. Атмосферности добавляет манера изложения событий — в виде письма (или дневника), на страницах которого героиня пытается разобраться в своих чувствах, непонятных загадках, а также происходящих событиях.

Атмосферно, увлекательно, важно для основного сюжета цикла.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Lilian, 27 сентября 2021 г. 21:59

Надо сказать, что первая книга цикла оставила после себя впечатления положительные, но все же довольно умеренные. А вот продолжение точно порадовало. И удивило.

Первое, что хочу отметить — я не ожидала, что погружение в историю окажется столь быстрым и всеобъемлющим. Хватило первой же интерлюдии. Удачное сочетание интересного объемного мира и психологически достоверных персонажей. Я не люблю сравнивать авторов друг с другом, но чисто по впечатлениям такое же удовольствие от знакомства с разными, непохожими друг на друга уголками мира было при чтении многочисленных глав Архива Буресвета Сандерсона. Хотя повторюсь, сравнение это не совсем корректное и скорее эмоциональное.

Второе, что хочу отметить. В первом романе было три основные линии событий — каждая со своим заглавным персонажем. Но они так и не пересеклись, что в итоге немного разочаровало. Во втором романе линий больше и они активно взаимодействуют друг с другом. Автор не упускает случая показать одних и тех же персонажей с разных точек зрения, добавляя их образам глубины. А глобальный сюжет при этом закручивает все линии в единую хронику войны, политики и истории государства.

Третий важный момент. Это прямое продолжение, грамотно развивающее намеченные линии. Да, первая книга была отчасти очень объемным прологом, в котором происходило знакомство с миром и героями. Сюжет был более локальным, хотя и не лишенным промежуточных достижений и итогов. Во втором романе возрастает масштабность, а герои сталкиваются с последствиями своих поступков и очередными испытаниями. Образно говоря, ставки растут.

Ну и наконец — герои. Их истории увлекают, ломают шаблоны или временами следуют им. Мятежный герцог, знающий, что по всем устоявшимся законам стратегии войны ему не победить, и вынужденный постоянно изобретать что-то свое. Воин, в погоне за идеалами служения и рыцарства успевающий напрочь во всем разочароваться, прочувствовать свою никчемность, а потом обрести потерянную надежду (почти на чистом безысходном упрямстве). Девушка, постоянно оказывающаяся фигурой в чьих-то интригах, умная, но не застрахованная от ошибок, чья линия долгое время остается в рамках небольшого локального детектива, потом неожиданно сгущает краски, а к финалу вообще возносит героиню на политическую вершину. Бывший глава тайной службы, простолюдин среди аристократов, его долгое путешествие в поисках ответов. И шут, наполовину лишенный разума, но обладающий огромной интуицией, правдивым взглядом на вещи и доступом к ряду важных темных тайн.

Напоследок скажу, что история по-прежнему очень объемная, довольно неторопливая. Ряд неожиданных поворотов, в том числе развязок тщательно выстраиваемых интриг или цепочек событий, выглядит слишком внезапными или резкими. То есть недостатки все же есть, но они, к счастью, не мешают получать удовольствие от истории. Ну а итогом немаленьких первых двух книг становится в очередной раз изменившаяся политическая ситуация в показанном мире, новые загадки, требующие разгадок, и проступающая на фоне масштабных потрясений безжалостная фигура кукловода, все ещё остающаяся в тени, но несомненно очень опасная. Так что интрига держится на уровне.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Врата доверия»

Gena23Solov, 22 сентября 2021 г. 11:37

На мой взгляд самая интересная и важная интерлюдия из написанных на данный момент. Впервые в цикле показали Дарквотер, ввели несколько важных для дальнейших событий персонажей(Франциск-Илиан, Леди-Во-Тьме), так же вернули

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Менсона
Понравилась система доверия, нужно пройти 3 испытания, в сущности доказать 3 доверенным людям Леди-Во-Тьме, что ты достоин встречи с ней. В связи с некоторой сложностью этих испытаний, предполагаю , что Леди довольно одинока. В целом рассказ очень атмосферный, в Дарквотере свои порядки и правила, очень многое завязано на ядах и отравлениях, хотелось бы еще событий с этого необычного места.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Ёлка епископа»

Gena23Solov, 22 сентября 2021 г. 11:01

Довольно забавный рассказ, который и преподносится, как веселое новогоднее приключение. Если он каноничен, то вполне вероятно показывается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
становление Марка, события рассказа толкают его к жизни из интриг и загадок, показывая что заниматься сапогами явно не его дело)
В целом веселый с небольшой интригой рассказик, с неплохой атмосферой.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

ponom1, 16 сентября 2021 г. 15:11

Прочитал в колонке creator-а о том, что ФЛ начинает издавать этот роман, а также о том, что автор в короткий срок забрался на 4-е (!) место в рейтинге авторов ФЛ. Поразился, увидел отзывы и оценки, поразился еще раз. Решил прочесть.

Подтверждаю — написано очень-очень качественно, я бы даже сказал по-гроссмейстерски. Сюжет развивается неспешно, но по ходу его развития интерес лишь возрастает и возрастает. Я не любитель эпического фэнтези, но эта книга мне очень понравилась.

Знаете, какая ассоциация у меня возникла? :) С Шолоховым. :) Молодой автор без опыта в 23 года вдруг выдает «на гора» эпохальный «Тихий Дон». Роман Суржиков написал свой «Стрела, монета, искра» в 29 лет, тоже без опыта, и у него тоже получился шедевр мирового уровня. Вероятно такое редко, но случается. И нам с вами просто повезло быть свидетелями рождения нового классика мировой литературы. :)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Небесный корабль и девушка»

Lilian, 15 сентября 2021 г. 23:35

Неплохой отрывок — зарисовка об ещё одной стране мира Полари, её народе и обычаях. В фокусе внимания большей частью торговля и общественные нравы. Но и маленьким личным историям место тоже нашлось.

Уровень детализации мира хорош. Персонажи запоминающиеся. Разве что финала как такового нет. Но для интерлюдии и неотъемлемой части цикла это не столь критично.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

linasbern, 14 сентября 2021 г. 10:06

Не понимаю восторженных отзывов. Если первая книга и тянула на 8, то вторая полный провал. Примитивно,дефицыт логики розовые сопли.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

Lilian, 13 сентября 2021 г. 23:53

Атмосферное начало второго тома, которое задаёт тон всей книге. Не местом действия, разумеется. А демонстрацией возможности вовлечь читателя в показываемый мир. Полноценное погружение в быт маленькой монашеской общины, труд, тьма, вынужденное молчание. Маленький мир со своими страстями, трагедиями и чаяниями. Одновременно — вполне законченный сюжет, ничего лишнего. Одновременно — возможность чужими глазами взглянуть на одну из главных героинь цикла в очень непростой ситуации. По большому счету — небольшой эпизод, никак не влияющий на глобальный сюжет. Но зато возможность дополнительно раскрыть мир и персонажей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

dum, 16 августа 2021 г. 14:00

В первой книге хоббиты успели дойти до Ривенделла и на последних страницах мы даже узнали, что им предстоит нести кольцо в мордор.

Я хотел сказать, что книга хороша, но уж очень затянута. Сомневаюсь продолжать ли чтение: с одной стороны написано хорошо, с другой — всё происходит очень медленно.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

yulic, 12 августа 2021 г. 16:25

Потрясающе. Несказанное удовольствие от прочитанного (вернее прослушанного). Лучшее русскоязычное фэнтези. Да что там русскоязычное! Это вообще лучшее фэнтези. 10 баллов. Спасибо, автор! Отдельная благодарность Кириллу Головину за великолепное прочтение.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

drenay, 9 августа 2021 г. 20:01

Хочу начать с того, что с данным циклом я познакомился совершенно случайно пару лет назад по рекомендации моего давнего друга с фантлаба ( Евгения, спасибо Тебе!). О Романе Суржикове на тот момент ничего не знал и не слышал, его произведения мне ни разу не попадались на глаза. И только начав читать роман « Стрела, Монета, Искра» я понял какой самородок в жанре фэнтези мне посчастливилось отыскать в лице молодого отечественного автора и какую золотоносную жилу ( в литературном плане) представляет из себя этот цикл. Чем же « Полари» подкупил меня спросите вы и я вам отвечу, что кроме самобытного и проработанного мира, в антураже фэнтезийного средневековья полного интриг и войн цикл написан прекрасным литературным языком ( автор мастерски владеет слогом, из множества мною прочитанных произведений мировой фантастики и фэнтези только Патрик Ротфусс приходит на ум в схожести красоты и мелодичности стиля написания). Если же к этому добавить, что несмотря на обьемность цикла произведения не перегружены «водой» и «соплями», то «Полари» автоматически для меня становится эталоном жанра фэнтези. Но главной находкой в «Полари» я считаю добавление автором к основным книгам цикла- Интерлюдей. Это короткие повести и и рассказы ответвленные от основной линии сюжета, но дополняющие мир Полари, но их лучше читать ознакомившись со всеми написанными на данный момент книгами. В Интерлюдиях мы снова можем встретиться с уже полюбившимися персонажами, которым в основной сюжетной линии уделено недостаточно времени и места, но которых автор больше раскрывает в этих небольших рассказах. Так как цикл ( как я уже говорил) объемен только так можно было избавиться от перегруженности в сюжете и пробуксовки в динамике с чем автор добавив их справился на отлично.

Ну наверное хватит петь дифирамбы и переходить непосредственно к роману « Стрела, Монета, Искра». Эти три слова по сути и являются главными действующими персонажами (вернее главами основных персонажей) первого романа.

СТРЕЛА. Главы с этим персонажем расскажут нам историю приключений молодого амбициозного человека — герцога Эрвина Ориджина из рода Агаты. Ориджины долгие века главная военная сила и оплот всего государства, в отличие от предпринимателей и интриганов из Альмеры, скрытного и вроде бы миролюбивого, но от этого еще более опасного Дарквотера, морского Нортвуда, совершившего десятилетия назад «Шутовской» переворот герцогства Надежда, загадочного Лабелина. Вы видите какая собралась разношерстная компания пытающаяся занять главенствующее место в мире Полари, которое по праву уже долгие и долгие века принадлежит Землям Короны во главе которого сейчас находится молодой владыка Адриан из династии Янмэй. Ориджины до сих пор больше всех преданы владыке, но из-за своей прямолинейной и бесхитростной политики влачат жалкое существование и пока другие герцогства усиливают свое влияние и богатеют Ориджины вынуждены влезать в неподъемные долги. Это и пытается исправить наследник герцогства- Эрвин Ориджин. И пусть он не является признанным воином как все его предки, и мысли о воинских заслугах претят ему, но изворотливый ум, хитрость, а так же опыт в дворцовых интригах позволяет ему думать, что он на верном пути и сможет исправить плачевное состояние своего Дома. Как паук плетет свою паутину, так и Эрвин плетет паутину интриг пытаюсь столкнуть лбами глав великих домов государства и выгадать для своего дома давно забытое достойное положение в обществе. Но его отец узнав об этом приходит в ярость, посчитав что Эрвин плетет заговор против государства и самого владыки. В наказание он отправляет сына с небольшим отрядом в экспедицию в доселе неизведанное до селе Запределье, земли из которых никто никогда не возвращался. Миссия Эрвина дойти до этих земель и изучить возможность постройки на них плотины для создания искрового цеха. А вот сможет ли он добраться до Запределья и выжить мы и узнаем прочитав до конца первый роман цикла.

МОНЕТА. Главы этого персонажа повествуют о приключениях находчивого купца Хармона Паулы Роджера или попросту Хармона- торговца. Всю жизнь он колесит по всему миру Полари занимаясь предпринимательством. Где что купить, а потом выгоднее продать в этом он дока и вы не найдете предприимчивее человека чем Хармон. У него в услужении находятся полдюжины слуг, которые помогают ему в этом нелегком труде. Но вот незадача, Хармон с каждым годом на один золотой вроде и богатеет, а его охранники, состоящие из солдата- дезертира Снайпа и пьянчуги Доксета стареют. Да и что это вообще за охрана для такого удалого купца. И вот в одном из городишек он примечает молодого парня, который неплохо владеет мечом да на счастье купца в деньгах очень нуждается. С таким телохранителем не стыдно и любому герцогу показаться на глаза. Сказано-сделано. Хармон нанимает молодого парня в услужение даже не подозревая сколько раз тот в последствии спасет его шкуру. На этом можно было бы и закончить рассказ об этом персонаже, но есть вещь о которой я должен сказать прежде чем перейду к последнему главному персонажу первого романа. Так путешествуя с товаром по землям Полари в одной из таверен куда Хармон часто заезжает он получает письмо. И не от кого-нибудь, а от самого барона Виттора Шейланда могущественного и не самого последнего человека в государстве. В письме барон просит купца заехать к нему в гости по очень важному и очень щепетильному делу. Зачем мелкий купец понадобился такому важному человеку думает Хармон. Но что делать, надо ехать раз такой человек зовет в гости. В своем имении барон заключает с купцом сделку и просит того продать одну вещь из достояния Шейланда. Знал бы купец какая чехарда начнется из-за этой вещи, когда на кону будет стоять существование самого Полари, он бы десять раз подумал и не ввязывался в это дело.

ИСКРА. Эта сюжетная линия расскажет нам о приключениях молодой 17-ти летней девушки Минервы Стагфорд. Интрига начинается прямо с перввх строк повествования о ней. Арбалетным болтом убит ее отец, самой Минерве чудом удается вырваться из ловушки. С одним из оставшихся в живых воинов она добирается до ближайшего безопасного для нее места- в Нортвуд, где над ней берет опеку давняя знакомая ее семейства и ее сюзерен графиня Сибил Нортвуд. Графиня также шокирована этим проишествием, тем более что молодая Минерва относится к династии Янмэй и в очереди на престолонаследие стоит пятой в очереди.Нет, уже четвертой, так как один из претендентов на престол отравлен в другом конце империи в тоже время когда произошло нападение на Минерву и ее отца. Недолго думая графиня Нортвуд вместе с Минервой ( под видом ее дочери Глории) отправлчется с небольшой группой в Фаунтерру, где хочет попасть на прием к владыке Адриану и доложить о готовящемся заговоре. Но владыка высмеевает графиню и ее опасения. Что же делать двум женщинам после неудачного визита к владыке, уехать обратно в Нортауд или остаться в столице и посмотреть правы ли они в своих предположениях о заговоре? Если правы, тогда очередное убийство это тонлько вопрос времени. Большие фигуры на доске страттемов расставлены, ставки повышены. Ну а что произойдет дальше мы узнаем только дочитав до конца этот роман и поверьте развернувшиеся в дальнейшем приключения, тайны и интриги Вас не разочаруют, ведь их будет множество как и персонажей.

Рекомендация: Шедевр фэнтези.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

Nikonorov, 25 июля 2021 г. 00:36

Ладно написанная история. Как и любая интерлюдия —связующее звено между романами, этакий приподнятый занавес, режиссерская версия.

По духу и настроению рассках напомнил мне Вегнера, а именно — южную часть рассказов. Кочевники, кони, отношения… Конечно, тут сразу догадываешься, от чьего лица написано. И как написано — живо, с душой, с переживаниями! Здесь же и загадка письма Миры, которую Бекка силится решить, и политика, и свидетельство грядущих перемен, и семейные отношения, которые омрачает та самая политика. И предательство, подлость и любовь.

Вроде бы и написано в стилистике письма-обращения, от лица девушки, а рассказ пронизан суровостью и мрачностью.

И всё тут хорошо.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Полари»

aviraen, 24 июля 2021 г. 08:38

Внезапно это хорошее фентези.

Вот прям очень хорошее. С политикой, развитием персонажей проработанной культурой разных стран. Оригинальной идеей мироустройства.

Особенно политика хороша. Я таких хороших интриг только у Мартина могу вспомнить шоб были

Вот даже минусов особо найти не получается кроме того что недописано.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

Nikonorov, 22 июля 2021 г. 20:51

Вполне себе добротный эпизод о дальнейшей судьбе Миры, линия которой в 1-м томе завершилась довольно многообещающе и грустновато. В данном рассказе чужими глазами мы наблюдаем, как она явилась в монастырь.

Зарисовка на тему не самых простых будней, с трудом, с жесткой дисциплиной, с голодом, с ограниченным количеством произносимых вслух слов за день. Но и тут автор не забыл познакомить нас с героем, а именно с Плаксой, личная драма которой пронизывает всё произведение. По-прежнему отрадно, что Суржиков не забывает о психологии и весьма в этом плане достоверничает, убеждает.

Также отмечу интересные находки: и принцип «произносит не более пяти слов в день», и способ самоубийства, и сам внутренний конфликт Плаксы, на которой построен рассказ. Комплексы, рефлексии, зависть, страдания. И слом некоторых харАктерных рамок.

Наверное, не хватило завершенности, но если учесть, что это интерлюдия, то и ничего страшного. Наверное, что там будет дальше — узнаем во втором томе.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

kc_duke, 9 июня 2021 г. 12:44

Буду краток.

Плюсы:

Хороший язык.

Не картонные герои. Свои характеры, развитие.

В целом интересно. Интриги, интриги.

Минусы:

Затянуто, очень.

Очень мало фэнтези. Если его убрать ничего почти не изменится. Интриги, интриги.

Развязка сюжетной линии Миры понятна примерно с половины книги.

В целом не могу понять супер восторгов. Но потраченного времени не жаль.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Nikonorov, 6 июня 2021 г. 21:13

Об этом цикле говорят, и говорят много (те, кто знают). И сообщество, которое успело ознакомиться с циклом, необычайно крепкое, дружное, ведет википедию по миру со статьями о персонажах, артефактах, странах, культурах. Автор не дистанцируется от аудитории и плотно общается с ребятами на своих личных страницах. Ребята спорят о сюжете, гадают, высказывают предположения об интригах и кто их плетет. И я не знаю никого, кто бы хейтил цикл или автора или вовсе не остался в восторге.

И кто бы мог подумать, что речь ведется о русскоязычном авторе, который выстрелил первым романом, буквально-таки прогремел им пусть и не на весь Интернет, но в тематических сообществах уж точно. И первый том пенталогии на Фантлабе завоевал премию «Книга года по версии Фантлаб» в 2019-м году, а в 2021-м был номинирован на премию «Интерпресскон».

И речь сегодня пойдет о Романе Суржикове и его цикле «Полари», а именно — о первом томе под названием «Стрела, монета, искра».

Для начала следует сказать, что роман назван так в честь трех героев, каждому из которых присуще то или иное слово из названия. В книге 3 сюжетные линии. И каждый раз, читая очередную главу той или иной линии, ты говоришь себе: «Вот она — самая интересная!». И так с каждой линией. Но по началу. Ближе к концу можно начертить в голове пьедестал и расставить сюжетки в порядке убывания интереса.

• Стрела — это Эрвин София Джессика рода Агаты, наследный герцог Ориджин, умный, находчивый, но, как его прозвали собственные подчиненные, элитные воины, неженка. Сам он говорит о себе так: «Я — не рыцарь, не полководец, я — белая ворона». Эрвину предстоит далекая и трудная экспедиция (эксплорада) в неизведанные земли с целью нахождения места для возведения на реке плотины, благодаря которой можно будет добывать искровую энергию (местный аналог электричества). Но об этом позже.

• Монета — это матёрый торговец и искуснейший психолог Хармон Паула Роджер. Ему предстоит очень ответственное задание — продать Предмет одного графа, дабы у этого графа появились деньги на выкуп, чтобы расплатиться за полученную в жены девушку перед одним герцогством, испытывающим финансовые трудности. Брак сей сугубо политический, вынужденный, и герцог помимо выгодных союзников получит еще и деньги, которые так нужны. И именно эти деньги предстоит добыть Хармону Пауле посредством продажи местного дорогущего артефакта — Предмета. Само собой, купцу обещан с этого жирненький процент, и, соответственно, личная задача Хармон как торговца — найти именно того покупателя, который предложит за товар наибольшую сумму.

• Искра — это дочь лорда земель на севере. Минерва Стагфорт. В самом-самом начале ее отца убивают, и она попадает под заботливое крылышко графиней из земель по соседству. Минерва является дальней родственницей императора и гипотетической претенденткой на трон, и, как потом окажется, покушение было совершенно на самом деле на нее. Так Минерва, или Мира, вместе с графиней Сибил отправляются в столицу империи, где начнется линия политических интриг. Будет расследование заговора против как самой Миры, так и императора, будут балы, придворные слухи, изучение родов, опасные беседы, слежки, распутывание деяний, много-много политики и прочего такого Мартиноподобного, и всё это в околодетективной оплётке. Эта линия также отвечает за девочковатость произведения, т. к. героине всего 17, она оказывается в сердце империи, ничего не смыслит, ведь до этого жила в глуховатых северных землях, оказывается в высшем обществе, не знает, как себя вести, не знает тамошних повадок, да и положение у нее весьма островатое, и без союзника, который помог бы морально (поплакаться в жилетку) и в распутывании дела, не обойтись. Так у нее появляется подружка, и вместе с ней нас ожидают как всякие девчоночьи разговоры, так и диалоги-справки о домах, герцогствах, претендентах на трон, слухах, отношении одних к другим и всё это в своем особом тоне, очень достоверном и настоящем. До того настоящем, что некоторые предполагают, будто автор на самом деле женщина — до того правдиво у него показаны женские персонажи. Но автор не скрывает, что консультируется с женой и не только, дабы заиметь корректный взгляд на ту или иную ситуацию и правильно среагировать женским персонажем. Эта линия показалась мне несколько тягучей и не такой резвой и, в сравнении с линией Эрвина, которая всегда читалась шустро, ветвь Миры отличается неторопливостью и иногда наводит легкую скуку, от которой автор, однако, быстро избавлял.

Здесь я по своей излюбленной традиции выскажусь о сюжете коротко, чтобы потом к нему не возвращаться, однако его детали будут видны в дальнейшем. Как становится ясно, у нас есть три основные линии. В первом томе они не пересекаются и служат скорее для ввода читателя в новый мир. А поскольку персонажи у нас самых разных сословий — есть и просто купец, есть и настоящий аристократ-наследник, есть девушка-сирота из глухих земель, которую погрузили в столичную светскую жизнь совершенно неподготовленной, — у нас есть возможность взглянуть на мир и его обстановку, со всеми родословными, со всеми загадками и тайнами, со всей историей с разных ракурсов, с соответствующими отношением, пониманием и восприятием того или иного события/факта. Эти три линии позволят нам собрать общий паззл, чтобы понять, что собой представляет огромный мир с десятками, если не сотнями земель, с таким же количеством правителей и так далее и тому подобное.

• Эрвин был слишком умным и самонадеянным, плел интриги втайне от отца, пусть и действовал на благо будущего своей семьи и герцогства, за что и получил от отца по шапке и был отправлен в эксплораду — исследовать неизведанные земли. Предприятие, мягко говоря, заведомо провальное и невозможное, и Эрвин думает, что отец либо просто решил избавиться от сына, либо решил испытать его и закалить его, чтобы он соответствовал характеру рода. В сопровождении Эрвина — кайры, элитные воины герцогства, и ребятам предстоит непростой путь, полный тяжелых для прохождения локаций, нелегких выборов, утрат, приобретений, и эта линия, пожалуй, для меня самая интересная как раз за счет наличия путешествий и смены локаций, за счет шаткого положения Эрвина среди подчиненных, которые считают его непригодным для таких миссий, неприспособленным к походам, слишком холеным и нежным. Эрвин прикладывает все силы, чтобы завоевать уважение и добиться признания в их глазах. Именно психологические тропки на пути к этой цели вызывают особый интерес: Эрвин то поскальзывается и спотыкается, то забредает не туда, то ходит кругами, и, помимо тягот физических, ему нужно преодолеть тяготы психологические. Сам поход овеян тайной — неизведанные земли, из которых никто не возвращался, легенды местных порубежников, гласящих, что если переплыть на тот берег реки, то тебя уже никогда не увидят, следы непонятно кого на этих новых землях — то ли местных аборигенов, то ли не всё так просто, как кажется. Короче, интерес подогревается со всех сторон.

• Вторая по интересу линия — это монета, то есть линия торговца Хармона. Вот, пожалуй, самое красноречивое описание Хармона: «Хармон Паула Роджер был не из тех, кого волнуют чувства, переживания и прочие душевные материи. «Поступают по велению сердца» обыкновенно те, у кого между ушей манная каша вместо мозгов. Умный человек всегда знает, что он делает и зачем. В том, что делаешь, и в том, что говоришь, должен быть смысл — иначе зачем зря трясти руками и языком молоть, верно?

Хармон Паула всегда поступал по смыслу. Он-то прекрасно сознавал, что делает и для чего. Он колесил по Империи затем, чтобы выручить побольше за свои товары. Нанимал людей, по-своему ловких, но в чем-то порченых, с ущербом — потому, что такие люди обходятся дешевле и служат беспрекословно.».

За счет того, что автор умеет в психологию и, как он сам говорил в интервью, имеет соответствующее образование, герои, даже мимолетные и третьестепенные, вышли очень фактурными, богатыми и узнаваемыми. У странствующего торговца всегда найдутся интересные спутники, убывающие и пребывающие, и следить за уютной разношерстной камерной компанией, колесящей по миру и землям, увлекательно. Такая, знаете, большая семья или коммунальная квартира на колесах. Хармон отличный психолог, расчетливый человек, знает, как подступиться к самому колкому и самому шаткому нраву. Например, его стиль общения: «Хармон невольно усмехнулся и тут же исправился, добавил в усмешку печали и сочувствия». Его распоряжения, общение, наставления, как с кем подобает себя вести, какие-то засады, споры на словах, торги, ведение переговоров как с рыночниками, так и с высокими людьми — это всё завораживает. Много в этой линии именно Хармона и его внутреннего мира, у него есть свои цели, и когда он получает для продажи Предмет, он начинает грезить о богатствах; жизнь его меняется, равно как меняются цели, ценности, поведение и отношение к жизни. Хармон очень человечен, психологически уязвим, падок на богатства, вороват, и все его несовершенства заиграют такими яркими красками, что концовка этой линии не то чтобы перевернет все с ног на голову, но заставит распахнуть глаза и почесать голову. Психология жадности Хармона после встречи с графом и совершенной сделкой — не топорная, будто бы резко перещелкнутая тумблером, а хитрая, аккуратная, постепенная, полная нарастающего самообмана и передергиваний, подмены фактов и самовнушения. Не просто рубящая с плеча трансформация, а изящная, искусная. Вообще, линия Хармона очень обстоятельна, его мысли были бы полезны в средние века, веди он блог: «Письмо — отличная штука. Вместо того, чтобы являться напропалую в жилище вельможи и проситься на прием, напиши письмо. Это сразу покажет и твою образованность, и известный уровень достатка, и уважение к хозяину: ты, мол, не лезешь поскорее со своим делом, а просишь назначить время, удобное доброму лорду. Куда больше шансов быть принятым.».

• Третья линия, линия Минервы, пожалуй, менее интересна, но при этом интересной остаётся. Слишком уж много здесь диалогов и переливаний одного и того же, слишком много рассуждений-предположений, слишком много рефлексий и топтаний на месте. Иной раз диалоги из главы в главу едва ли не дублировались, и Мира с подругой частенько обсуждали предыдущие события во всех подробностях, то есть, по сути, пересказывали недавно случившееся. Но эта линия отвечает за политическую обстановку в мире, за отношение к императору, за заговоры и покушения и потихоньку готовит нас к тому, что в следующих книгах всё закипит, будут бунты и свержения. Эта линия нужна, чтобы читатель понимал, как всё устроено и переплетено на самых высоких уровнях, кто тут сволочь, кто хитрец, кто дурак, кто преследует свои цели, кому нельзя доверять. Тут полно интриг, интриг в интриге, предательств, двойных игр и не только. Мира юна, очень умна, и ее нам преподносят как такого Квоута из «Имени ветра» времен его обучения в Университете — всех-то она словесно перехитрит, всех-то она обыграет в стратемы, всех-то она развеселит, все на балу будут судачить только о ней из-за неординарных выходок. В общем, повторюсь, линия отвечает за гениальную девочковатость со всеми вытекающими. В дворцовых диалог, во фразах графинь, банкиров, советников и императора слышится Мартин.

Собственно, сразу же видны два из множества плюсов произведения: цепляющий сюжет без всякого уныния, в том числе за счет поочередности глав, и живейшие герои со своими тараканами, фобиями, ошибками и косяками. Здесь нет стопроцентно верных шагов, точных попаданий и ровнейшего пути. Тут ошибаются, падают, встают, опять падают, и в этом плане автор не дает заскучать и не дает понять, что всё у всех будет круто, потому что ошибки могут подстерегать на соседней же странице. Как следствие ошибок — сюжет и его повороты. Когда герои нестабильны, сюжет нестабилен точно так же. В хорошем плане. Его тупо не предугадаешь. Герои у Суржикова человечны, а это значит, что ничего нельзя знать наперед, каким бы на первый взгляд понятным и шаблонным, типичным ни был герой романа. Всегда найдется что-то такое в характере, что будет держать нас до конца и разуверять все наши предположения. Если говорить о второстепенных героях, то и они не обижены на выпуклость и детали: даже тот персонаж, которому отведена максимум страница, интересен. А уж кому поболе, то вообще. Например, два проводника Эрвина в эксплораде в неизведанные земли: один задолбал всех воинов своими обычаями и ритуалами, да так, что за ним волей-неволей начали повторять и прислушиваться к его замечаниям. А второй — такой-то дурачок, малец с маленьким объемом оперативной памяти, который способен видеть плюсы и в холодном дожде, и в ползущей неподалеку змее, чей яд смертелен для человека, и в порках, так как после них кожа заживает всё быстрее. И эти персонажи столь живые, что по-настоящему улыбают и умиляют. Видно, что это не просто красивое описание ради идентификации. Герои работают, взаимодействуют с обществом, оказывают влияние и плотно интегрируются в экосистему компании. У всех свой говор, собственный характер и индивидуальность.

Отсюда же идет третий плюс — крутейшая и самая лучшая психология, какую я когда-либо встречал. Тут следует в неизвестно какой по счету раз вонзить слово «достоверный», ибо оно максимально тесно стоит с психологией в романе.

Еще один плюс — отличная визуализация. В мире Полари множество земель, полно локаций, архитектур, ландшафтов, и всё это вроде бы так нам знакомо и не ново, но за счет умения писать и крутого языка даже простоватые виды по типу крепости между двух речек или замка на вершине скалы, напоминающие не то Скайрим, не то игру Ведьмак, не смущали и увлекали. По профессии автор связан с играми, посему неудивительно, что во многих локаций узнаются элементы стандартных РПГ с открытым миром. Но, повторюсь, это не в минус, поскольку мастерство автора позволяет ему писать любую штуку увлекательно и так, чтобы читатель получил чисто эстетическое наслаждение. В этом плане он похож и на «Имя ветра» Патрика Ротфусса, и на «Империю тишины» Кристофера Руоккио.

Здесь мы перетекаем к логичному плюсу — язык. У Суржикова образность такая же ёмкая, как у Юрия Никитина или Стивена Кинга: очень меткие описания, способные показать нам человека одним предложением. Что Кинг, что Никитин делают это профессионально, но Суржикову ближе по духу и подходу все-таки именно последний. Образность, кстати, касается не только внешности и черт характера, но и внутренних состояний, описаний города, погоды, запахов. Умело подобранные слова, сравнения, правильные реакции — в совокупности это дает богатый и нешаблонный стиль повествования, от которого не устаешь, и на каждой странице тебя ждут новые языковые угощения. У Суржикова какой-то певучий язык, музыкальный и яркий. Кажется, что он может написать обо всем, причем так, будто он это всё знает. Да, понятно, что ремесло писателя подразумевает знакомство и изучение тонны справочных материалов, но кто-то, например, может схалтурить и отделаться общими мазками и штрихами, а Суржиков прямо вгрызается в предмет описания, расскажет нам о плюсах-минусах, подкинет житейской мудрости или какого-то лайфхака. Видно, что автор не боится внедряться в новые сферы и обживаться в них, чтобы выдать достовернейшее описание. При этом, автор придерживается стилистики такого дворцового интеллигентного языка, но умудряется не душнить и где-то вставит колкое слово, где-то юморок подкинут, где-то еще какой едва заметный подкол.

Еще один плюс — это мир. Видно, что автор искренне любит своё творение. Мир и внутренние придумки, легенды, предания, наполнение, причем не только людское, но и флора-фауна. А еще древние сказания, религия, артефакты… Мир Полари — это средневековье, тут есть рыцари, графы, герцоги, замки, но в то же время тут есть кофе, железная дорога, книги, газеты, типографии, что закономерно, и за весь технический прогресс отвечает некая искра: что-то в духе электричества. Она приводит в движение поезда, за счет нее можно передавать телеграммы, зарождение которых мы увидим вот прям в романе, она качает воду, она подсвечивает улицы и помещения. Император очень топит за индустриализацию и хочет пронзить материк сетью железных дорог, что, конечно же, не нравится хозяевам земель, которые потеряют свою выгоду от налогов и торговли. Собственно, желание внедрить в мир технологии и полностью перекроить существующий строй является причиной заговоров и недовольств правителем.

Также в мире есть довольно интересная и интригующая штуковина — Предметы. Это артефакты, которые систематически появляются в разломах земли. Это творения богов. Якобы, их посылают на поверхность в мир людской Праматери и Праотцы, сошедшие на землю 18 веков назад. Прародители святые и, похоже, это что-то типа богов или апостолов. Каждая из семнадцати Праматерей является покровительницей того или иного — умирающих, власти, любви и воспитания, ученых и военных. Правда, про Праотцов сказано пока маловато. Так вот, Прародители сошли в так называемый подлунный мир и принесли с собой Предметы, а вместе с ними и знания. Их сошествие зародило знания, религию, философию, науку, прогресс. И каждый век, начиная с их сошествия, они отправляют на землю божественные Дары — где-нибудь в империи разламывается земля, и в образовавшейся трещине, как зернышки граната, можно найти Предметы. Неизвестный материал, странный вид и необычные физические свойства Предметов привели к тому, что они стали не только самой загадочной штукой мира, но и предметом роскоши. Чем большим количеством предметов владеет герцог, тем большее уважение и влияние он может заполучить среди ему подобных. Какие-то Предметы демонстрируются в церквях, иных хранят у себя лорды и графы, ведется опись этих Предметов, есть каталог, Предметы продают-покупают, а вместе с ними и вес в обществе, но никто не может понять, как они работают, хотя и ходит молва, что раньше с ними можно было взаимодействовать, они могли функционировать, и общество нынче силится понять, как работают эти Предметы — положительно ли, отрицательно ли — непонятно. Благо, в романе мы увидим в действии один из Предметов. Я не затронул и трети всего интересного о мире, о религии и философии, но, думаю, и без того ясно, сколь полон и широк мир Суржикова и богат на историю и самые мельчайшие элементы.

И информация о мире, географии, богах и тайнах подается очень дозированно, очень строго и умеренно. Здесь большой задаток для новых сведений, и каждый раз ждешь их, потому что поданные порции скупы, мелки и оставляют интриги, недосказанности, да так, что сам начинаешь строить догадки, покуда тебя не напичкают новыми данными. Иной раз, конечно, случаются огрехи в подаче информации, когда даже самый простой персонаж, например, дураковатый провожатый Эрвина в эксплораде, начинает изъясняться длинными справочными абзацами с канцелярскими вкраплениями, но даже на это хочется закрыть глаза, потому что видна любовность. Так мило, когда этот простофиля-провожатый обильно перечисляет свойства болотной травы и то, как по ней надо ходить, где она крепка, где нет, какому цвету травы не следует доверять.... Тут продуманность в каждой детальке, хоть некоторые пласты информации иной раз выкатываются чуть топорненько, но всякий раз автор очень уместно выгадывает время и нишу для новых сведений — направление беседы, настроение, подобающий собеседник.

Из нестандартного: думаю, вы заметили в начале, что у нас есть Хармон Паула или Эрвин София Джессика. Тут в имена вставляют имена матерей. А еще здешние правящие династии являются потомками легендарных Праматерей с соответствующими чертами характера и внешности, и помимо Эрвина Софии Джессики имя будет звучать полностью так: Эрвин София Джессика рода Святой Агаты.

Очередной плюс романа (с большой или нет — решайте сами) — умение удержать читателя. Заинтересовать. Пожалуй, это совокупный фактор за счет героев, психологии, языка и мира. Да и в целом тут просто ИНТЕРЕСНЫЕ приключения с интересными же целями, с красочными, густыми по атмосфере декорациями, и это не просто статичные картинки для красоты, нет — с ними еще и взаимодействуют, они как-то влияют если и не на сюжет, то позволяют выдать еще порцию справочной информации.

Конечно же, нельзя сказать о юморе. Он офигенен. Наконец-то это не натужные баянистые смехреночки, а настоящие юморные конструкции с острыми на язык героями, с троллингом и поддевками, с уморительными ситуациями и казусами. А кто помнит сцену добычи Эрвином орехов ближе к концу — поймет. Эрвин описывает попытку достать орехи как настоящий подвиг, эпический поход в дальние дали, полный опасности и невзгод. Сцена прекрасна за счет исполнения в виде военной иронии и самоиронии, здравого юмора, граничащего с бредом. Или сцена, как один из подчиненных Эрвиновского кайра забирается на отвесную скалу без страховок и прочего. Стоящий рядом с Эрвином наблюдатель говорит: «Каков! Дерзкий и быстрый, под стать господину!» На что скептик Эрвин, уверенный в неуспехе этого предприятия,отвечает: «Какое имя будет на его могильном камне?»

Или вот совершенно очаровательный монолог: «Он всадил нож на ладонь левее моего сердца. Или пытался убить, или хотел почесать мне грудь — кто знает. Чужая душа — потемки».

Есть во всем этом дворянском языке, велеречивом и дворцовом что-то такое, что подчеркивает юмор и выставляет его совсем в ином, ничуть не менее смешном свете. И здорово, что автор через такую лексику смог продемонстрировать отличный юмор.

Очередной плюс — это честность. Если поход, то он не будет похож на красивые легенды и зрелищные мероприятия, как в фильме «300 спартанцев» Зака Снайдера, например. Никакой героики, никаких вундервафель и никаких непобедимых воинов, в одиночку убивающих сотни вражин. Так, всего одна кабаноподобная тварь может навести шороху во всем отряде, попутно убив нескольких. Не так-то просто справиться со всем, что попадется на пути, и отчасти поэтому путешествия и передвижения интересны, ведь фиаско может поджидать на каждом углу и в чем угодно.

Честность также заключена и в психологии и сопровождается регулярными обманками перед читателем: вот у нас есть молодой наследник-неженка, который странствует с отрядом суровых и привыкших к походам воинов. Они смеются над ним, обзывают, перехихикиваются и глядят то косо, то с презрением. И ты ждешь, как этот неженка начнет матереть, ждешь, как вот-вот мужики зауважают его, но молодой неженка косячит и косячит, утапливая себя всё глубже. И эта игра на ожиданиях не только хороша, но и наглядно демонстрирует, что тут вам не киношные прототипы с шаблонным решением проблемы в шаблонных ситуациях.

Или вот охранник торговца, который нарочито тренируется при девушке из того же отряда торговца, играет мускулами, между ними наклевывается химия, и ты ждешь, когда у ребят всё будет красиво и романтишно, но за пазухой охранник носит портрет дочки графа и украдкой любуется на него, а на пиру пытается при этой самой девушке произвести впечатление на еще одну особу. Неоднозначность персонажей в кои-то веки играет на руку и не перекашивает психотип, а лишь акцентирует, что все мы люди и все мы ошибаемся и никто не идеален.

Или взять ту же Миру и ее истеричные припадки, связанные с покушением на императора. Так оно всё похоже, так… по-девчачьи, так веришь этому. Все тропинки к этой истерики проложены так, что не остается ни сомнений, ни диссонанса такому поведению. Да, она могла отреагировать только так и никак иначе. Я это вижу, я в это верю. По части длинной и размеренной психологии автор большое молодец.

Или взять, например, абсолютно потрясающую сцену ревности, когда одна девушка должна была быть рядом с одним важным человеком, а вместо нее там оказалась другая. И эта девушка ка-а-ак начни психовать, как начни моделировать и слышать их разговоры, что прям мочи нет. И вот она видит, как они сидят, мило общаются, ухаживают друг за другом, а этого нет. Сама представила, сама смоделировала, сама обиделась. Классика!

Снова плюс. И это — забота о читателе. Порог вхождения в роман очень комфортен. Это вам не 1-й том «Малазана» Стивена Эриксона. Автором очень мягко вводит в дворцовые интриги и набрасывает всё постепенно, а не скопом-валом. Сперва мы узнаем о родах, о могущественных личностях и их привычках, и лишь потом столкнемся с ними, когда автор будет вплетать их в общий пучок интриг, нагнетая сюжет. Ты успеваешь зафиксировать и разложить по полочкам всё до того, как запутаешься. В линии Миры будет разгадываться заговор, связанный с покушением, и вместе с ней мы гадаем, кто организатор. Что хорошо: мы разгадываем заговор от лица молодой девушки, которая сама не в курсе обстановки. За счет этого проще погружаться в паутину дворцовых недомолвок, интриг и стратегических ходов. К тому же так куда легче представить себя на ее месте и, так сказать, отыграть роль.

Автор, как и Питер Гамильтон, щедр на небольшие предыстории тех локаций, в каких сейчас окажутся герои — название, почему территория такой формы, откуда тут речка, что здесь за правитель, с кем воевал, почему города выстроены вот так, а не иначе, в чем стратегическое значение места или постройки, чем оно известно, как плодородна земля, что растет, чем торгуют, с кем торгуют, какие тут одежда и культура.

Сто пятидесятый плюс — это обстоятельность и внимание к деталям. Причем, деталям как физическим, так и психологическим. В мире Полари живут очень ушлые люди, они во многом шарят и всегда готовы помочь с советом. И этот пункт очень важен, потому что обстоятельность и детализация в разговорах, например, не только качественно влияет на произведение, но и служит не то чтобы лайфхаком по пониманию людей, не то чтобы справочником, но позволяет быть более внимательным в самой жизни к этим самым деталям и людям.

Немного странно, что почти все названия тут англоязычные, и это касается не только фамилий, но и топонимов, хотя фамилии и земли тут логично идентичны. И если у нас есть такие Праматери, как Ульяна, София, Елена, Агата, то рядом с ними будут Сьюзен, Мириам, Варвара, Людмила, Инесса, а на карте Полари мы обнаружим не только Запределье, Южный Путь, Пастушьи Луга, Мельницы, Закатный Берег или Дымную Даль, но и Дарквотер, Холливел, Ориджин, Нортвуд и прочее. Уверен, автору не составило бы труда сочинить классные аутентичные названия. Но, чую, Роман метит на западный рынок. Кстати, его цикл сейчас переводится для издания за рубежом, так что кто знает, почему он задумал всё именно так. Но мешанинка эта несколько смутила и казалась слишком искусственной и западной. Вот бы проработать ономастику получше, но, видать, это не первостепенно для автора.

Да, тут немного экшена, но автор умудряется передать динамику не только через сражения, но и путём стратегически важных переговоров, танца, исследования. Нерв и напряжение присутствуют в каждом ключевом элементе, и в драках как в носителе экшена уже нет столь острой нужды, поскольку их малое количество компенсируется иными компонентами. Поразительно, но в равной степени динамично и захватывающе описан как танец с императором, полный стратегии, чувств и фактуры, так и игра с ним же в местную настолку, причем, с теми же стратегией и чувствами. И это лишь один из примеров.

В процессе чтения, однако, начинаешь видеть схемы письма и понимаешь, как будет написан очередной абзац и что тебя в нем ждем. Это вовсе не плохо. Автора сравнивают с Джорджем Мартином, но Мартину не хватило главного — завлечь. И языка. И истории мира. Да, у Суржикова тоже много упоминаний родословных, событий прошлого и легенд, но они как-то не забываются автором надолго, а употребляются в повествование довольно споро, так что сам читатель не вычеркивает их. Все элементы и упоминания либо участвуют в процессе, либо молва о них поддерживается на протяжении истории.

А еще в романе имеют место быть стихотворения и песни, довольно забавные и уместные.

По итогу: 10 из 10. Отличное начало цикла, прекрасное вступление в огромный и подробный мир, в котором события начинают бурлить и расшевеливаться. Нет смысла говорить про какие-то там арки героев, поскольку психология не подведет. Каждая из трех сюжетных линий по-своему шокирует, впечатлит, будет «вау», будет локальное завершение квеста мелкого, чтобы начался квест пожестче и помасштабнее. Судьбинушка их ожидает не такая простая и не такая сладенькая. Первый том заканчивается на самом интересном для всех героев. И грядет, чую, многое и масштабное. Произведение изобилует всеми необходимыми компонентами.

Восторг.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

khobot, 12 мая 2021 г. 06:21

Книга удивительно зрелая и интересная. Великолепно прописанные персонажи психологически достоверны и не безразличны автору. Все три сюжетные линии динамичны и интересны каждая по-своему. Действительно, наверное даже можно сравнивать с Аберкромби и Гленом Куком, только на мой взгляд все немного светлее и оптимистичнее. А в целом очень и очень хорошо написанная книга.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

S0fi, 10 мая 2021 г. 12:56

Ворон Короны стал моим любимым персонажем в «Лишь одной звезде». А в повести «Говорящий с богом» он и вовсе отличился. Мгновенно оценил ситуацию с заговорившим предметом и придумал гениальный план.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только дура леди София Джессика всё испортила... Очень забавно, что Марка «наградили» тем, что простили за то, что он её так обозвал)

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

perftoran, 4 мая 2021 г. 01:11

Дочитал второй том. Предварительно до этого перечитал и первый, так как пауза между книгами получалось приличной, я уже детали подзабыл некоторые. Нужно сказать, что я вообще редко книги перечитываю, но за это дело взялся и получил не меньшее удовольствие, чем в первый раз. Итак вторая книга цикла. Если говорить в плане эмоции, то вторая книга цикла читалась с таким же интересом, что и первая. Оценку по крайне мере я поставил такую же. Проглатывается объёмнейший томик очень быстро. Но вот, если уму, то всё же в первой книге линия эксплорады Эрвина, была мощнейшей, во второй книге мне такого эпизода не хватило. Зато линия Миры в обеих книгах иногда буксовала, а сама героиня подбешивала. Здесь стабильность. В остальном всё отлично. Новые герои-наблюдатели, и их сюжетные линии интересные. Особенно удалась шутовская. Глобальные движения войск, вложенная в линию Миры детективная история, мытарства Джоакина — здесь всё очень хорошо. Ну и как всегда заставила улыбнуться несколько раз любовь Романа к ярким речевым оборотам у второстепенных персонажей. Было бы забавно увидеть на страницах диалог, скажем, Кида, Весельчака и похоронных дел мастера Сайруса:

-Сегодня троих схоронили. Каждому по свою землицу и удобства. Знатному — одно, простолюдину — другое. Порядочек должен быть, хе-хе!

- Всем лопатки!

- Хороший был денёк

Ну, вот какой-то такой.:)

Третью роман, пожалуй, отложу до новогодних дней уже, иначе книги быстро закончатся.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Роман Суржиков «Полари»

anikobravo, 24 апреля 2021 г. 09:15

Неплохое произведение, но почему-то на протяжении всей книги проводил параллели с «Архивом Буресвета» Сандерсона, в большей степени за счёт персонажей. Да, тут меньше экшена и больше политики, но это не плохо. Проблема в том, что большинство событий кажутся чересчур наивными. Наверное именно поэтому книга не вызвала такого вау-эффекта, как у многих.

UPD: На середине второго романа я чётко осознал, кого мне напоминает каждый из персонажей: Мира — Шаллан Давар, Марк «Ворон» — Занд дан Глокта, Эрвин — Элрик из Мельнибоне. А Джоакин... Для меня это самый нелюбимый персонаж, на протяжении всех происходящих с ним событий я сгорал от испанского стыда. Все его эти гиперболизированно наивные размышления наталкивают только на ассоциацию с дурачком Порком из «Искателей Ветра» Алексея Пехова.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Сноу, 13 апреля 2021 г. 15:34

На этот раз шесть баллов. Долго пытался определить для себя что же все-таки не так в цикле, что именно мне в нем не нравится. Наверное, дело все же в том, что автор выдает на гора ну слишком много событий, загадок и проблем для главных героев, зачастую весьма глобальных (которые Мартин томами не может разрешить), а герои щелкают их на раз-два, довольно оперативно. И чем дальше, тем менее убедительно все это выглядит. Конспирация и происки кукловода достигли просто рентв-шного накала. Юные дурочки, харизматические фигляры, наивные вьюноши с мечом на поясе — все вдруг каким-то чудесным образом оказываются чудовищно проницательны, дьявольски умелы, иезутски коварны, — и у врагов просто нет шансов. А уж как они все любят выдавать спичи в духе академических профессоров и докладчиков политбюро, — мама-дорогая! Нет, цикл по-прежнему интересен, местами даже весьма увлекателен, но идет он по нисходящей, и прогресса самого Суржикова, увы, не видно.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Massarkasch, 4 марта 2021 г. 11:22

Все правда что было написано в предыдущих отзывах (как хвалебных, так и ругательных). Да, очень многое от Мартина. Но при этом великолепно! Очень хороший язык повествования, тщательно проработанные герои, оригинальные сюжетные ходы. Можно найти кучу придирок, но всегда ловишь себя на мысли, что они мелкие и незначительные. Плюс же один и очень большой — читать интересно. Прямо таки жаждешь продолжения.

Из находок автора надо отметить оригинальнальную вселенную, фэнтези при полном отсутствии волшебства. Как мне показалось, автор даже сознательно не облегчает жизнь героям, когда можно было бы приплести старые технологии или необъяснимые явления. Ну например, нет внезапных исцелений/воскрешений. Нет свехсил и способностей.

Ещё мне показалась интересной детективная составляющая. Особенно это проявляется в линни Искры. Прямо не Минерва, а какая то мисс Марпл.

P.S. Изрядной интриги добавляет сама личность автора. Про него почти нет никакой информации. Откуда он взялся? И с ходу начал так классно писать? Прям Шолохов какой-то. При этом я нашел в сети запись его беседы с неким блогером — по разговору « ну типа пацан с района», говорит улеченно но коряво. При этом умудряется уверенно и достоверно писать от имени героев разного возраста и пола. Может кто из мэтров работает под псевдонимом? Но, я по стилю предположить не берусь.

P.P.S Досадно, но развитие сюжета я угадал — это оказалось совсем не сложно...

Оценка: 9
– [  13  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

anagor1, 20 февраля 2021 г. 18:29

Странно. Вот ну ничего толком ругательного не скажешь про эту книгу. Мир интересен, язык хорош, сюжет динамичен, не проскальзывает и не провисает, герои... ну а какие вам еще герои в типичной жанровой прозе? И пафосности дешевой в тексте нет почти, и глупостей явных нет вовсе. Всё разумно, всё по делу. Почему ж так скучно-то? Почему не хочется продолжение читать, хотя сюжет оборван «на самом интересном месте»?

Чего-то не хватает... Искры какой-то жизненной. Слишком правильно сделано. Видимо, по тем модным лекалам, что заданы популярными эпопеями от Мартина и Ко. Любителям эпической прозы такое должно вроде нравиться. (Хотя сами они говорят: эпичности мало). А я вот как-то не проникся. Мне хочется текста, так сказать, рожденного, а не смонтированного. Хочется не только интриги, но и умной иронии. Не только объема, но и глубины. Не только... но и... Того, что есть у Ротфусса, и, безусловно, у Габриэла Кея, что было у Теда Уильмса и проскальзывает у Аберкромби...

В целом, по общему восприятия: ближе к Камше, чем к Пехову. Может, местами Вегнер, но ни разу не Сапковски.

Объем проделанной работы оценил. Восторга, мягко говоря, не испытал. Как-то так, уж извините.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

duke, 19 февраля 2021 г. 08:32

Давно себе взял за правило — если книга не нравится — не надо ее домучивать до конца. Но сотню страниц одолеть все же надо. Так и здесь, перевалил за сотню и решил прекратить. Главная претензия — герои: ни к кому не смог «подключиться». Сказать, что они «картонные» у меня язык не поворачивается, но интереса не вызвал ни один. К сожалению. Ибо питал надежды. Лично для себя обнаружил только один плюс — хороший язык. В остальном, видимо, не мое совсем...

Оценка: нет
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

karlan, 3 февраля 2021 г. 19:43

Кастрированное фэнтези.

Сюжет — фэнтези-эпик с добавлением стим-панка. Убедительно и реалистично выписаны герои, они до того похожи на живых людей что никому из них не сочувствуешь, ни с кем из них не хочется себя асоциировать. Крайне вяло исполнен окружающий мир, видно что автор старался, но у него мало что получилось, после чтения остается впечатление что все герои метались не по огромному материку — а по детской песочнице. Описательная часть крайне неровная, Суржиков не забывает давать описания героев и больших локаций, но совершенно забывает о погоде и времени дня, кроме того при перемещении внутри большой локации он забывает дать описание ее подчасти. Как то — дав описание дома в который заходят герои и комнаты где ведется диалог, он забывает описать другие комнаты где происходят менее важные для сюжета действия. В результате получается что в доме всего одна комната.

Боевки — вообще нет, именно поэтому я назвал книгу кастрированным фэнтези. Одной из основ жанра — является рубка на мечах, копьях и луках, тут же ее просто нет вообще. В наличии всего одна достаточно невнятно прописанная экшен сцена с погоней, но против кровавой мясорубки Аберкромби — она просто не тянет. Именно из за этого при чтении постоянно возникает ощущение что книгу писала женщина под мужским псевдонимом, экшен сцены ей просто не понятны и не интересны.

Автор избыточно говорлив, роман можно было бы ужать вполовину и он от этого только выйграл бы. Кроме того он совершенно не умеет подводить читателя к кульминационным моментам текста и шокировать его неожиданным поворотом сюжета. Все происходит излишне гладко и плавно.

Прекрасный литературный язык, читается легко и даже не интересные моменты не напрягают.

В целом для дебютной книги — отличный результат. Если автор заставит себя давать нормальную боевку и сократит словоизвержение — его ждет большой успех. Сам сюжет у него великолепен. Он ничуть не уступает современным мастерам фэнтези как Джордан и Сандерсон.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

donKixot, 1 февраля 2021 г. 13:40

Суржиков хорош, умеет писать, чертяка!

Как всегда увесистый томик мегабайт прочитан запоем с огромным удовольствием. Хотя нет, вру — первая треть шла со скрипом, ибо там немеряно воды, которая налита с той лишь целью, дабы напомнить читателю события предыдущих книг. В общем-то я действительно многое подзабыл, и напоминания лишними не стали, но азарта поубавили. Однако ж дальше повествование пошло веселее.

Порадовало отсутствие линии Минервы, ее рефлексия порядком надоела. А вот превращение Хармона и Джо в статистов несколько удручило. Автор использует этих персонажей исключительно ради продвижения сюжета в заданном направлении, а Хармон и Джо нужны только в качестве наблюдателей и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
направлятелей перстов Вильгельма
. Это сильно заметно.

Цель ввода новой сюжетной линии Сибил-Нави стала ясно только в самом финале. Не знаю, радоваться или нет, но наконец-то разобравшись с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главной интригой в виде Кукловода
, нам подсовывают новую. Думаю, стоит ждать минимум еще двух объемных томов продолжения. Жду с нетерпением, но и с надеждой, что автор сумеет вовремя закруглиться.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Полари»

safiko, 29 января 2021 г. 15:22

Ваша Книга(или книги) очень понравились. В них есть всё, что я ценю. Магия, которой чучуть и решает не магия, а ум, сила, количество и качество солдат, стратегия, а не огненный дождь убивающий тысячи людей. Куча секретов и арок, которые тянутся очень долго, секретки не раскрываются, а расследуются по крупинкам, заводя в ложные следы. Я тут сам уже веду список улик по Узнику и они явно противоречат друг другу.

Вторя книга — очень хорошая война, прям учебник по манёврам, стратегия и тактика. В некоторых моментах герои переступают через себя, чтоб достичь цели, меняются или страдают, жалея о поступках всю жизнь. Это допустим про казнь под Дойлом. Или спасение Аланис Джоакином.

Очень много персонажей, но они все очень хорошо сгруппированы. Нет такого, что путаешь одного с другим. На задание идут не три одинаковых кайра. А дед, внучок и Ворон. И их точно не перепутаешь.

Отдельно нравятся персонажи, нет ни одного идеального. Если ты умный значит хилый, если сильный, то ноль в торговле как Джо на рынке. Если ты мозг, то значит у тебя бессонницы и все от тебя страдают на ночных совещаниях. А то бывало смотришь какое-то кино, там джеймсбонды знают всё обо всём и самодостаточны. У персонажей есть скелеты в шкафу, слабости и страхи, мучения и страдания, радости и всякие слабые места.

Прикольная религия, сначала для меня показалась какой-то странной, особенно проматери в фамилиях. Бывают книги, где автор хочет воспевать слабый пол и все героини доминируют. Но тут я ошибся, всё хорошо. Начало мне показалось вялым, история начинается непонятно по всем фронтам. Не зря я начал делать карту, родословные и всё такое, на старте ничего не понятно. Вообще в начале книги, я если честно, чуть не бросил и читал уже на автопилоте примерно до клыкана на болотах, думал дочитаю бесплатный кусок и всё. Потом начало разгоняться, мне понравилось и я купил остальное. И понеслась...

В целом мир прикольный, есть разные народы, рано или поздно они раскрываются и до них доходит своя череда. Видно что задумок было много, что-то даже не попало в книги)))

Один момент меня разочаровал откровенно — нападение на Эрвина в саду Моренго. Очень сомнительный ход Минервы, я понимаю что автор никогда и низачто не убил бы Эрвина вот так на ровном месте. Но если представить реальную жизнь, где более сильный боец легко справится с Эрвином. Ведь Минерва не знала что у него есть клёвый меч и что он практикуется, да даже зная он всё равно слабее. В реальной жизнь Эрвин бы помер или был бы ранен — это привело бы к непоправимым последствиям для всех, кайры сначала бы наказали всех кто рядом, потом пошли бы мстить степникам и т.д. В целом для меня этот момент был очень странным — я не думал, что Минерва, смогла бы поступить так опрометчиво.

В завершении скажу, что в вашем мире полно раздолья для рассказов и продолжения. Куча предметов, дары, всякие острова, загадки и тайны. Мир хочется изучать, собирать по крупицам информацию. Вселенную надо развивать, очень не хватает качественного арта, картинок, рисунков, косплея, какой-то сувенирки, каких-то эвентов. Понятно, что это требует затрат, но это действительно круто и нужно, пусть даже в минеатюре. Хотя я если честно плохо представляю как книги становятся популярными и выходят на мировой уровень. Наверное только через экранизацию как Игра Престолов или Ведьмак через игру на ПК. Начал читать вашу книгу по хорошим отзывам, хотя до этого я не верил, что наши соотечественники способны на что-то крутое и долго откладывал. Был приятно удивлён и теперь всем рекомендую.

Есть люди кто сравнивают с Игрой Престолов, говорят что-то типа «Своя Игра престолов в миниатюре «. Да есть схожесть именно по проработке мира, войне, тематикой и куче разных героев, лордов с одним лишь отличием. Мартин имхо откусил кусок который не смог прожевать, а быстрая слава и экранизация его добила. Написал историю на 10 000 лет, а конец не осилил))). А у вас всё поменьше, зато подетальнее и развивается быстро, динамично и оптимистично. А вот интриги, расследования и всякие страдания героев на высоте!

Желаю удачи в написании, жду продолжения!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Hеdin, 25 января 2021 г. 15:24

Прочитал, нормальное крепкое фэнтези, на 7 из 10.Не понимаю откуда такие высокие оценки, особенно здесь на фантлабе.Здесь, все что выше чем 8,5-это чуть ли не шедевр, величайшие из величайших книг жанра.Неужели Подари из таких?Очень сильно сомневаюсь.Возможно читатель соскучился по хорошим книгам в жанре фэнтези от отечественных авторов?Вполне допустимо, практически нет годноты от наших писателей.

Что же до самих книг Суржикова, мне понравились, хоть они в чем-то и наивные.Это классическое фэнтези, чем то напоминает Сандерсона и Ротфусса.Но не дотягивает ни до того, ни до того.У Сандерсона слишком хорошо продуман мир в его «Архиве», у Ротфусса слишком красивый поэтичный язык.У Суржикова тоже что-то есть, мне например понравилось как он проработал своих женских персонажей, Миневра, Иона, Аланис, хорошо прописаны, убедительно, в них веришь.Чего не скажешь о мужских героях, какие-то пресные и неубедительные..Сама завязка сюжета и эта гражданская война-ну как то слишком все притянуто за уши, когда читал постоянно думал про себя«не верю, не верю, не верю».Ну не мог герцог пойти войной против империи на верную гибель совсем из-за какого-то пустяка.Не могло и войско пойти на верную смерть, просто по прихоти герцога, ну не бывает так.Сама победа допустима, ну пусть Эрвин хитрый как демон, обхитрил императора, но сама завязка-глупость.Только если Эрвин не союзник Кукловода, но это невозможно так как мы знаем его мысли, так как он пов.Ну ладно, можно простить такие нелогичные несостыковки начинающему автору, в целом же вроде не плохо.

Буду читать пятую книгу.Болею за императора Адрина, надеюсь он наведёт порядок в своей империи.Ориджин по доброму нужно вообще отсоединить от империи и пусть себе копошатся в своих снегах без денег, ресурсов.Интересно на долго бы ли их хватило.Ответ очевиден, очень много на себя взяли северяне.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Alsandr7, 21 января 2021 г. 16:58

Тот случай, когда продолжение интереснее первой книги. Не без роялей в кустах, но очень, очень качественно — и идея, и слог, и раскрытие образов. Слушал в очень хорошей озвучке. Произведение действительно мирового уровня. 9 из 10.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Shining, 20 января 2021 г. 10:43

Книга очень хорошая. Тут уже до меня много сказали о её достоинствах, так что я постараюсь сконцентрироваться на недостатках.

1. Медленный старт. Нет, серьёзно, очень медленный. Книга здоровенная, но настоящие события начинаются только во второй половине.

2. Слишком много персонажей. Я понимаю, что автору хочется рассказать побольше историй, но введение такого количества сущностей может привести к неприятным последствиям. Например, получится как у Камши с её «Отблесками Этерны»: «Перед вами — первая часть третьей книги третьего тома пятого романа цикла...» Или как у Перумова, у которого та же проблема — слишком много линий, которые нормально раскрутить не получится. Но будем надеяться на лучшее.

3. Некоторый перебор с интригами. Детективные линии в этой части получились очень уж запутанными, не оставляющими читателю шанса самостоятельно их разгадать.

4. Клиффхэнгеры. «Янмэйская охота», как обычно, обрывается на самом интересном месте.

5. Аниме. Я имею в виду, вот эти персонажи, которые в одиночку побеждают целые толпы врагов, как в аниме. И ладно ещё та самая «бригада», с ними понятно — у них есть Предметы, они могут без особого труда разбить небольшую армию. Но у нас есть те два шавана — такие крутые воины, что с ними, кажется, вообще невозможно справиться. И, конечно же,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан
— автор сделал из него чуть ли не сверхчеловека. Наруто какой-то. Предыдущие книги были более «реалистичными».

6.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Воскрешение Адриана
Зачем?!

А так всё очень круто.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

ufc4gfh, 17 января 2021 г. 04:17

Так же как и предыдущие романы- читается на одном дыхании. Сюжет закручивается все туже, персонажей и сюжетных линий все больше... С одной стороны, это радует, с другой- начинает напоминать ПЛИО: есть вероятность, что как и Дж.Мартину, автору будет все сложнее довести все эти линии до связного финала. От Мартина, видимо, уже не дождемся окончания цикла, как ранее от Р.Джордана. Но Суржиков существенно моложе, так что надежда есть!

Во всяком случае, с нетерпением жду продолжения!

Оценка: 9
– [  18  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Shining, 16 января 2021 г. 10:13

Прочитав все вышедшие на данный момент книги цикла, хочу задать только один вопрос: «Роман Суржиков, вы кто?!»

Никакого негатива. Просто я никак не могу поверить, что цикл такого уровня вышел из-под пера молодого автора. Может, нет никакого Романа Суржикова? Может, это коллективный виртуал Мартина — Ротфусса — Сандерсона и всех остальных корифеев мирового фэнтези? Нет, серьёзно, вот собрались как-то, к примеру, Мартин и Ротфусс. Мартин говорит: «Не хочу пока писать эти ваши Ветра Зимы, отдохнуть мне надыть». А Ротфусс ему: «Как я вас понимаю, сэр!» И решают написать книгу вместе. На русском языке. Под псевдонимом «Роман Суржиков»...

А если серьёзно, то это — великолепный цикл. Не могу сказать, что он лучший в мировом фэнтези, но в русскоязычном нет ничего, что могло бы сравниться. Да, повествование иногда кажется затянутым, но это же эпическое фэнтези. Его и нужно писать вот так — «с чувством, с толком, с расстановкой», подробно описывая каждую деталь, концентрируясь на чувствах главных героев.

Не подумайте, на самом деле на Мартина и Ротфусса не похоже. Для Мартина тут маловато смертей, для Ротфусса — нет мусипусечки-главного героя, которого любят все женщины, и который побеждает врагов одной левой. Но по уровню мастерства — точь-в-точь.

Определённо стоит прочтения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Fronsac, 15 декабря 2020 г. 21:55

Вроде бы и хорошо, но водопады воды тянут оценку на дно.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Iriya, 10 декабря 2020 г. 16:11

«Поверьте, волю Богов понять несложно.»

Никогда не думала, что смогу получить колоссальное удовольствие, читая электронную книгу — бездушный гаджет. Но...вот эта книга в руках, вот она я, и вместе со мной весь спектр доступных мне чувств и рождаемых ими эмоций. А всему виной очередная часть литературного цикла «Полари», который уже с первых своих страниц легко и непринужденно постучался в двери моего читательского сердца. Спешу сказать, что волшебство писательского таланта автора, несомненно, продолжает достигать новых высот. Данный роман в моих глазах оказался самым-самым-самым интересным из уже прочитанных. Итак! Сегодня в ходе своих пламенных речей, полных справедливого восторга, я постараюсь описать словами чехарду всего того, что я испытала на страницах этой книги. Предыдущие части потрясли умы читателей невероятными событиями. Быстрые поезда, мощные цеха, гениальные инженеры — много искры, больше света и тепла. Мир Полари исторически вошел в эпоху большого прогресса. Однако его ростки стали ломать проверенные веками порядки, традиции и законы. Реформы привели к усугублению феодальных конфликтов и людским восстаниям. Наступило время, когда под давлением новизны зашатались незыблемые устои и перемены посыпались градом. Хаос происходящего создал плодотворную почву для появления закрытых орденов и властолюбивого Кукловода, которому сам Темный Идо дал шанс овладеть тайной Священных Предметов. Кто он, этот жестокий проходимец, и на какие древние загадки знает ответ? Королевские гончие уже вышли на его след.

...Янмэйская...Охота...Началась...

«Мир гармоничен, все подчинено законам и порядку, хаос противен Богам.»

Рассуждая о произведении, хочу в очередной раз восхититься личностью автора. Суржиков — главное лицо романа, и весь текст формировался его волей — его целями, особенностями, уровнем мастерства и эстетическими пристрастиями. Проза данного писателя продумана в каждом слове, она несет в мир интересные идеи, интеллектуальные мысли и необычные наблюдения из разных областей человеческого познания. Здесь появились завораживающие элементы из астрономии, морского дела и даже нумерологии. Теснейшим образом связанное с пространством и временем цикла повествование продолжает радовать возникновением новых сюжетных линий и неожиданным пересечением давно знакомых. Оставив военную тему с битвами, осадой замков и подавлением мятежа в предыдущих частях цикла, эта книга нас встретила максимальной концентрацией интриг, тайн и загадок. Детективная подоплека одной из них, нашедшая свое трагическое начало в одной из предыдущих частей, достигла в этом произведении окончательной развязки. Милорды и миледи, судари и сударыни, советую вам во время чтениях этого романа надолго отложить менее срочные дела, потому что лучи вашего бесценного внимания, так или иначе, будут устремлены к событиям, связанным с захватывающим судебным процессом. Так ярко изобразить героев во всей красе их психологических портретов может не всякий мастер пера. Они кривлялись и паясничали, унижали и оскорбляли друг друга, скрывали сведения и лицемерили наперекор жаркому правдоискательству. За этим было невероятно интересно наблюдать. Сомнения, что все узнают истину перед тем, как отправят на плаху человека, тут ютились на каждом шагу, а постоянно возникающие нюансы удивляли даже в свете своей очевидности. Хочу заметить, что каждая составляющая интриг цикла имела логическую основу, поэтому много событий оказалось вполне ожидаемыми. Однако автор сумел преподнести все в таком ключе и в такое время, что предугадываемые моменты тоже удивляли в не меньшей степени.

...Смятение...Черта...Времени...

«Я совершил злодеяние не ради денег, а по зову сердца. Я тоже умею летать.»

Мне очень понравилось, что Суржиков продолжил использовать новые для цикла языковые средства, хорошо украшая тем самым произведение. К примеру, некоторые главы умиляли непосредственным обращением самого писателя к читателю, кое-где звучали риторические вопросы, размышления вслух и цитаты из печатной периодики. Все это помогало необычно оттенить детали описываемого действа и личностные качества героев, а также еще глубже погрузиться в мир романа. Среди многословия огромного книжного тома не было ни одного утомляющего своим многократным повторением эпизода. Даже сцены поединков присутствовали здесь в единичном количестве, но своим красочным описанием запоминались надолго. Воин встречал неприятеля с голыми руками, телесно перетекал в пространстве, как ручей меж скал. За долю секунды он ловил рукою край плаща, вскидывал ее вверх, молниеносно превращаясь в громадный вихрь хлопающей ткани, окутывая ею противника и предоставляя ему мизерные шансы на победу. До мурашек зрелищно! Индивидуальный стиль писательства Романа я бы назвала скорее субъективным. Каждый эпизод был пронизан его эмоциями, которые мгновенно передавались читателю. Максимально подробное описание и яркая психологичность происходящего вынуждали погружаться в историю целиком и полностью. Невероятный восторг ощущался при виде гранитных скал и разломов ущелий, проплывающих под необычными путешественниками. Два величия сплетались в тот момент: беспредельные красоты и сила человеческого разума, способного покорить небо. Радость от созерцания прекрасного контрастировала с ужасом загадки заточенного в подземелье Узника. Открыв потайную дверь, мы попадали в мрачную романтику темницы, сырая темень которой скрывала страшные истины. Ледяная затхлость окутывала все мое нутро, врывалась в легкие, замораживала дыхание. Цепенея от ржавого грохота железной двери, я всматривалась в глаза непролазной черноты и просто умирала от удушья. То не был страх, то была холодная тьма.

...Чуть...Светлее...Мрака...

«А вот ты — наполовину иллюзорна. В этом легко убедиться: просто отъедь на десяток шагов — и все померкнет, подернется дымкой тумана. Жизнь продлится, как шла, но тебя в ней уже не будет. Ты — гостья. И в тумане, и в жизни.»

Святые боги! С каким невероятным волнением я читала линию каждого героя. Словно играла в человеческие судьбы. Настолько реалистичными мне казались эти люди, что я прикипела сердцем к каждому из них. Следует отдать должное наблюдательности автора, его умению детально анализировать образы своих персонажей и мотивацию их поступков. Очень интригующе Суржиков вспоминал некогда забытых героев и аккуратно добавлял новых, впуская тем самым поток свежего воздуха в произведение. Таким образом, абсолютно чуждый для меня герой, упавший когда-то в пропасть безнравственности, приобрел в этой книге интересное дополнение в виде спутницы — живого символа правильного пути. Поразительно до дрожи было следить за образом затравленной людьми и изломанной жизнью девочки, которая напоминала птичку, чудом сохранившую крылья души. Я продолжала невероятно любить двух действующих лиц, игриво текучий ум которых был подобен ручью, способному обогнуть любую преграду, даже собственную веру в свою непогрешимость. По-прежнему до замирания сердца я наблюдала за героиней с душой Северной Птицы. Мне хотелось впитывать каждую ее холодную эмоцию, разделять тяжесть невыплаканных слез и быть готовой понимать все поступки, даже в контексте опустошительной заключительной главы, принесшей мне гигантское восторженно-сокрушительное удивление. Однако любимые герои, такие славные и значимые, несколько поблекли на фоне необычного персонажа, вскрывающего новые загадки мира и особенности основной интриги цикла. Ясноокий юноша поглотил мои мысли, покой и внимание. Я ежестранично ждала появления сюжетной линии с названием «Свидетель», потому что именно она являлась самым ярким эмоциональным пятном, порождая удивление, радость и восхищение.

...Сегодня...Лучше...Вчерашней...

» — Тебе бывает страшно?

- Часто.

- Отчего?

- От чисел. Когда их мало, не хватает, когда в матрицах много пустот.»

Как сговорившись между собой, финальные главы каждой сюжетной линии вызывали шок. Звуки выстрелов, хлопанье пламени и треск горящей плоти в затопленном скорбью воздухе гробницы. Взрывы шаровых молний, раскаленные пятна кипящей земли под ногами девушки с детской песенкой успокоения на устах. И снова некоторые любимые герои оказались по разные стороны огня. Тьма сожри! Как всегда волнительно! Однако ярче всего в памяти запечатлелось маленькое финальное слово, прогремевшее сильнее всяческих взрывов. Именно оно интригующим многоточием проложило мостик в следующую книгу шикарного цикла. Несмотря на то, что некоторые загадки оказались разоблачены автором, все еще наличествует множество открытых вопросов. Пока не ясно, сможет ли Империя найти путь развития, который станет гармонировать с законом Праматерей и расти, развивая свои силы и впитывая мудрость. Куда приведет линия странствий неуловимого Священного Предмета. Чем закончатся боевые действия Южного Пути. Кто скрывается за маской Кукловода, и какую страшную тайну видели сырые стены черного подземелья. Сам автор устами одного из героев однажды сказал: «Чтобы раскрыть загадку, нужно дословно следовать ее тексту». В трепетном ожидании финальной части с удовольствием перечитаю все книги, чтобы еще раз разобраться в происходящем. Поэтому от всей души желаю Роману Суржикову творческого вдохновения. Да помогут ему праматери! Ну а напоследок хотелось бы процитировать небольшую фразу, отражающую маленькую особенность людского существования. Она метафоричным послевкусием звучала в голове, одним из многочисленных примеров подтверждая созвучие моих ожиданий от произведения и авторских мыслей в нем.

«Волны легко заметить: они сверху, на виду, они суетятся, пенятся, бьются о берег. Но главная часть моря — это ж не волны, а тихая спокойная вода в глубине. Ей обычно и дела-то нет до поверхностных волнений. Исчезнет рябь — в глубине ничегошеньки не изменится. Но волны — вот смешные! — думают, будто они правят морем.»

Продолжение следует...

Оценка: 10
– [  20  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Raffer, 4 декабря 2020 г. 19:48

Однозначно литературный шедевр! Нет смысла сравнивать этот цикл с чем-то, а тем более воспринимать его якобы в качестве «ответки» Мартину. Полари — самодостаточный мир. Наглотавшись легкоусваемого чтива про попаданцев, героев лит-рпг и прочих быстрорастворимых опусов в духе «гг пришел-увидел-победил», я поначалу тоже грешил на излишки «воды» в цикле...

Можно ведь выпить бокал вина в хорошей компании под определенное настроение в соответствующем месте и обстановке. А можно то же количество того же вина хлебнуть из горла «за гаражом». Физиологически получим одинаковое количество алкоголя в организм:) Но вот ощущения то разными будут.

К чему это я? А к тому, что если убрать так называемую «воду» из этого цикла и оставить чистый экшен, то многое потеряешь. В таком разе, может, это и не «вода» вовсе?

10-ки мало будет.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Svetlana78, 8 ноября 2020 г. 01:12

Вот интересно, пишущие большущие отзывы уверены что их читают? Разбирать по косточкам будет читатель сам, по мне так Отлично читаем или г-но проходите мимо наравне с огроменным каким бы он не был отзывом пофиг. И на ошибки нас рать (их здесь нет). Меньше умничаем друзья, читаем и получаем удовольствие, книга офигенная.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Iriya, 22 октября 2020 г. 08:31

«Вы показали дно, на которое могу упасть...и у меня сразу прибавилось сил, чтобы карабкаться вверх.»

За окном странным балластом прошлого остался спящий город, дома и улицы которого укрыты серой дымкой. Снова волшебство ночи и образности слов автора уносят меня за собой в пространство чужой реальности под названием Полари. Ни на секунду не задумываясь, прочь от смятения души спешу в другой наиярчайший мир вслед за невероятно увлекательным действом. Казалось бы, непредсказуемый финал предыдущей книги внес внезапное спокойствие на страницы истории, стерев с ее лица признанного многими злодея и воцарив долгожданный мир. Война окончена, тьма позади, наступил рассвет нового царства. Однако глава империи в блаженной печали занимается самоуничижением и топит мысли на дне бокала. В сердцах героев еще слышится отзвук былых баталий, победные кличи триумфаторов и стоны сотен поверженных врагов. Встают за спиной тысячи миль пройденных дорог войны, а на лицо неожиданной тенью падает давно возникший вопрос. Его нерешенность и важность оставляют в существовании мира огромную трещину, сквозь которую проникают страшные и подчас неуправляемые события. Спровоцирована война между сильнейшими родами — Янмэй и Агатой. В неподконтрольной для столицы части Южного Пути начался крестьянский бунт под названием Восстание Подснежников. А степные шаваны в кои-то веки сплотились под сильной рукой единого вождя и атакуют Королевство Шиммери. Кто за всем этим стоит, и куда пропали магические Предметы Династии? Вместе с героями мы постараемся разобраться в происходящем и как можно ближе подойти к ответам на все вопросы. С благословением Святой Глории-Заступницы и под аккомпанемент «Уху — уху — хуууу» таинственного чимбука наше путешествие продолжается.

...Башня...Провал...Второй из Пяти...

«На что похоже одиночество? На черную крупицу среди белого песчаного пляжа. На голоса сотен людей, что звучат неразличимо, как один-единственный голос.»

Прежде чем говорить о содержании самой книги (целом ряде ударов и отдач), хочу два слова сказать о литературном даре Суржикова-фантаста. На мой взгляд он огромен, ибо создавал то чудо, когда почти над каждой главой произведения слышался вздох читателя. Неделимость формы и содержания — формула сущности таланта автора. И я готова бесконечно говорить о том, насколько мне близок стиль его писательства. Поэтому эмоциональную тоску по шедевру на страницах книг цикла я не испытывала и вряд ли испытаю. Повествование не становилось надоедливо привычным и не теряло своей привлекательности на на одной строчке. Автор продолжал экспериментировать с текстом, ловко применяя свое мастерство и радуя нас тем самым. Например, в этой части он очень удачно украсил структуру отдельно взятых глав дополнениями в виде назидательных рассказиков, передающих аллегорическую житейскую мудрость. У небольших притч сохранялась специфическая форма построения сюжета и напряженно-выразительное содержание. Но даже здесь Роман не забывал по-доброму иронизировать и неожиданно выделять особое место каждой из них в детективной составляющей, используя принцип отвлеченного предмета. Посему пребывать на страницах Полари по-прежнему невероятно интересно, даже с точки зрения придирчивого толкования произведения. Надо ли говорить, насколько ярким выглядел роман, когда ко всей вышеперечисленной словесности добавились увлекательные сюжетные хитросплетения, состоящие из нескольких, дополняющих друг друга нитей. Удивляло, как необыкновенно гармонично они вписывались в канву истории, устанавливая через подлинность действующих лиц с читателями поразительное доверие.

...Тирья...Тон...Тирья...

«Смерть есть повсюду, лишь в разном количестве. Никто и никогда не уходит мгновенно, переступив черту. Человек входит в смерть, как в море: шаг за шагом углубляясь...»

Снова чтение уподоблялось реалистичному сну или попаданию в параллельную действительность, тревожные события которой нам транслировались из абсолютно разнонаправленных линий. Я от ужаса происходящего закрывала глаза в финале одной главы, чтобы очутиться с началом следующей в объятьях совсем иной истории. Не изменяя привычному, автор в ход повествования добавил новых протагонистов, чуть ближе знакомя нас с второстепенными, а иногда и совершенно новыми действующими лицами. Так перед нами раскрывалась душа Западных земель Империи, где в борьбе за независимость ретивые шаваны устроили мятеж. Эти главы были наполнены воздухом бескрайних степей и эмоциями горячих от бурлящего внутреннего огня людей. Внешнее осуществление их было прекрасным: что-то одновременно и от стрелы, и от коня — настороженность, вслушивание, и (вот-вот) полнейшая готовность к молниеносному действию. Очень радовала детективная линия уже знакомого персонажа с говорящим вороньим прозвищем. Туман густел, шепот воплем бил по ушам, скрип дерева казался стоном и черные птицы каркали навзрыд. От страха лихорадочно билось сердце, когда вместе с ним мы шли по следу бандитов, оставляющих за собой руины из пепелищ и обгорелых трупов. Нельзя сказать, что какая-то из нитей сюжета была интереснее прочих, как нельзя из груды драгоценных камней выбрать один лучший. Но все же среди шума экипажей, детективного поиска украденных Предметов, перестрелок на западном фронте, интриг в дворцовых апартаментах и бесконечной смены мизансцен линия Северной Птицы оказалась мне невероятно близкой. Кто она, эта еще вчерашняя незнакомка, способная видеть в каждой едва заметной черточке мироздания величайшие истины? Из глаз ее глядели неповторимое и тайна, в сердце жила любовь из ландышей и мотыльков, а в руках таился страшный пузырек, холод стекла которого был способен заморозить и без того состоящую из кристаллов льда душу.

...Север...Так...Не прощает...

»...проснуться в одной постели — не всегда так же радостно, как вместе уснуть.»

Несмотря на то, что данная часть — золотая середина цикла, и впереди читателей ждет еще как минимум два романа, уже на ее страницах отчетливо видно, что автор ведет историю к определенному финалу, давно им задуманному. Начиная с первой книги, каждая глава была прописана до мелочей и органично переплеталась с другими составляющими произведений. Читать их бегло, не вдумываясь в каждое слово-фразу, у меня не получилось. Здесь не было ничего лишнего — любая деталь имела свое значение. Цвет глаз героев был так же важен, как их выражение, а антуражные предметы интерьера — не менее слов, на их фоне сказанных. Это относилось и к фоновым героям, знакомство с которыми было практически шапочным. Финал снова подтвердил, что Суржиков умеет удивлять. Не могу сказать, что заключительные события выбили почву у меня из-под ног, но нетерпение узнать ответы на бесконечное количество вопросов держало в состоянии напряжения до последней строчки. Накопившихся интригующих моментов очень много. Мы по-прежнему знаем о Священных Предметах лишь то, что ничего о них не знаем. Но именно эта с каждой книгой растущая загадка и вызывает сумасшедший интерес. Также не терпится увидеть, как будут развиваться межличностные отношения героев, и за маской кого из них прячется коварный Кукловод. В игре на стратегическое определение следующего шага автора я все еще нахожусь в положении абсолютно бездарного участника. Поэтому мне совершенно неясно, куда сюжет свернет дальше. Ясно одно — очевидными путями Суржиков не пойдет, и это чертовски привлекательно. Мне хочется, чтобы полюбившаяся мне история не заканчивалась, и в то же время, я самозабвенно мечтаю скорее увидеть финальную книгу. В таком диссонансе я, переполненная всяческими эмоциями, делаю паузу и свято жду заключительное произведение. Его я планирую читать вместе с уже написанным романом «Янмэйская охота». «Итак, генерал, вам слово.» Продолжение следует...

«Чтобы поймать зверя, сестрица, нужна приманка. Животное ловят на пищу, человека — на чувства.»

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Iriya, 9 октября 2020 г. 06:10

«Кто правит Фаунтеррой, тот правит миром… Есть лишь одна Звезда...»

Несмотря на интриги, суды, убийства и протесты лордов, время идет тем путем, который указал первый человек Империи. И вместе с течением времени воплощается в жизнь его головокружительный план по реформированию государства. Крупные города сплетаются прочной сетью железных дорог, устанавливается центральная власть, искореняется феодализм, а в столице лучшие умы науки изобретают штуковины, заблудиться в устройстве которых проще, чем в потемках человеческой души. Однако мирные дни Полари остались в прошлом предыдущей книги. Алые и лазурные фишки на землях мира уже расставлены. Под лукавым взглядом автора продолжается невероятно увлекательная игра-стратема. И без того неспокойные сюжетные события сотрясаются от шквала гражданской войны. Соперники одинаково сильны и опытны, а значит повторить тактику уже знакомых поединков будет невозможно. Кто окажется победителем, а кто отправится на Звезду? Опытные воины, которые давно разучились терпеть поражения, или полнокровные искровые полки́ Янмэй Милосердной? Об этом и многом другом мы постараемся узнать в этой части цикла. Поэтому рисуем в воздухе священную спираль и отправляемся в дальнейшее путешествие по яркому миру Полари. Да помогут нам боги и Светлая Агата.

...Плакса...Душа Запада...Искра...

«Совесть — дивная роскошь, только бедняк может ее себе позволить...»

Финал предыдущего романа разбросал основных героев по разным уголкам необъятного мира, оставив их там в самом неудачном положении. Уже начало этой книги дало понять, что вторая часть порадует не только объемом литературного материала и масштабом происходящего, но и увеличением числа главных персонажей, вокруг сюжетных линий которых будут вращаться основные действия. На помощь уже знакомым по первой части рассказчикам писатель бросил ярких героев, занимающих некогда второстепенные позиции. Благодаря чему цикл украсила новая потрясающая детективно-ориентированная нить, принадлежащая Грозе Преступников Короны — шикарному фигляру и насмешнику. Также в сюжете появились одни из самых загадочных глав, пропитанные не то мистикой, не то черным дымом, дурман которого вызывал удушье и странные тошнотворные видения. Вместе с этими главами на первый план постепенно вышел герой-загадка, образ которого мы собирали по маленьким кусочкам впечатлений окружающих его людей. Стóит отметить, что творческий талант Суржикова по-прежнему позволял придать линиям каждого персонажа свою индивидуальность как в плане уникальных речевых характеристик, так и в плане эмоциональных особенностей личности каждого из них. Их чувства представляли собою непрерывное чередование жара и холода, огня и снега, сменяющих друг друга в безумной круговерти. Роман погружал каждого из них в пучину страданий и непрекращающихся проблем переломного исторического периода. При этом перед читателями обнажались самые нелицеприятные стороны каждого из них, за счет чего они выглядели еще более реалистичными в своих меняющихся с каждой страницей образах. Скрытые страхи вели диалоги с сознанием, внутреннее уродство выходило наружу, а красота принимала черты чудовищного оскала. Блестяще!

...Меч...Перо...Колпак...

«Хорошо думается в беседе с умным человеком. Хочешь разобраться в чем-то — поговори с тем, кто не уступает тебе интеллектом. Беда в том, что умных людей мало. В особенности мало таких, кому можно доверять.»

Я в восторге от того, как автор владеет письмом, выигрышно выделяя свое литературное детище из общей массы благодаря использованию некоторых хитростей и тонкостей художественных приемов. Читать Суржикова — в каком-то смысле эстетическое удовольствие. Структура некоторых глав удивляла своей необычностью, характеры героев вызвали неподдельный интерес, а постоянно появляющиеся загадки поддерживали непрекращающееся желание поскорей дочитать цикл до финального занавеса. Удивляла хорошая динамика происходящего, которая ценой каждой главы добавляла новый виток в ход истории. На этих страницах не скупились на милую иронию, иногда придавалась тексту дополнительная смысловая и эмоциональная нагрузка интересными повторами фраз, употреблялись олицетворение и метафоричность, избегая при этом затрудняющие понимание обтекаемые выражения. Иногда слог писателя звучал сухо и кратко, обрывчатыми резкими фразами, похожими на осколки стекла с отблесками редчайшего смысла. А иногда — касался взора невероятно красноречивыми виньетками, поражающими своей яркой действенностью. В волшебстве переплетающихся мыслей даже низменность обретала высоту, а неподвижность, такая как смерть, становилась ощутимой. На глаза наворачивались слезы, когда превращение-сжатие стискивало большое в ничтожное, лишая права занимать место в мире живых и вытесняя прочь за трагичной ненадобностью.

...Вой...Горящие балки...Ледяная вода...

«Единственная улика, которую нельзя сфабриковать, — это умозаключение. Единственное непогрешимое доказательство — логика. Все прочее — шелуха.»

Если на страницах романа «Стрела, монета, искра» читатели иногда могли самодовольно предугадать исход пусть и промежуточных, но важных событийных звеньев общей цепи истории. То здесь каждую главу приходилось читать в непроглядной неизвестности, затаив дыхание из-за страха за любимых персонажей. Победоносные ходы игры-стратемы окончательно и бесповоротно перешли в руки фантаста. Всю книгу я буквально с завязанными глазами продиралась сквозь дебри происходящего, ожидая удара отовсюду. При этом Суржиков умело тасовал персонажи и мастерски брал говорящие ракурсы, неожиданно иллюстрирующие читателям весь ужас военного положения государства во времена страшной гражданской смуты. Мы находились в прямом смысле слова в мыслях людей, по воле злой Судьбы оказавшихся по разные стороны баррикад. Поэтому сказать, что автор щадил чувства трепетных книголюбов, значит солгать. Когда на глазах читателей один любимый герой позволяет зверски пытать другого любимого героя, такое чтение вряд ли можно назвать умиляющим. Нас постоянно подстерегали самые что ни на есть тревожные события. Из подземелья холодного монастыря бросало в плен неприступной башни, из морского путешествия — в аномальность Запределья. А небесным огнем на наших глазах был вероломно захвачен один из самых прекрасных замков мироздания, золотые башни которого горделиво устремлялись в небесные выси. Сцены же сражений запоминались не только кровавыми стычками, а скорее шокирующими поворотами и волнительными отступлениями. Время превращалось в тяжелую черную смолу, вязко тянувшуюся в воздухе, а мгновенья сменяли друг друга так медленно, будто швыряя с высоты северного милосердия лишние секунды для молитвы.

...Думай...Молись...Убивай...

«Есть сила, стоящая выше Предметов — сила духа и жажда свободы.»

В очередной раз книга порядком потрепала мне нервы, но это оказалось невероятно увлекательным. Каждая страница доказывала, что мои шансы сыграть с автором хотя бы вничью тают, как первый осенний снег. По уже доброй традиции финальные главы вызвали состояние легкого шока. Сумеют ли герои использовать полученные ими знания, чтобы изменит ход войны? Что кроется за личностью Императора, истинные мотивы поступков которого пока находятся далеко за пределами понимания даже самых смышленых читателей. По-прежнему тайной за семью печатями остается природа и суть Священных Предметов, редкое появление которых на страницах этой части цикла добавляло лишь дополнительную крупицу в общую интригу. Невероятно любопытно, как в дальнейшем будут развиваться взаимоотношения героев, объединенных автором в самые непредсказуемые союзы. Лично мне не дают покоя именно эти вопросы. Заключительная часть загадочно намекнула, что следующая книга имеет все шансы быть еще более масштабной и интересной. А ее странное название «Кукла на троне» подобно звенящему спойлеру манит читать продолжение, которое следует...

«Все случается своим чередом с тою скоростью, которую предназначило Подземное Царство. Не дело смертных — даже величайших из них — поторапливать богов.»

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Iriya, 27 сентября 2020 г. 13:34

«То бремя, которое тебе предстоит нести самому, — бремя выбора. Без помощи нашей ты будешь принимать решения. В этом право смертного, в этом и его проклятие.»

2020 год продолжает открывать мне имена интересных авторов, с творчеством которых я не была знакома. В их числе оказался молодой и одаренный писатель-фантаст — Роман Суржиков. Как же давно я мечтала очутиться на страницах произведения, хотя бы отдаленно напоминающего полюбившихся «Гардемарины, вперед» Нины Соротокиной и «Отблески Этерны» Веры Камши. Уже с первых страниц меня охватил восторг — неотъемлемый предвестник признания литературного таланта автора в моих глазах. Буква за буквой, фрагмент за фрагментом Суржиков погружал читателя в необычную сказку с волшебными Предметами, лихими путешествиями-приключениями, сетью завораживающих интриг власти жаждущих, психологически яркими персонажами и до мельчайших деталей продуманного мироздания. Мир Полари открылся перед нами на рубеже переломного исторического момента для человечества. Император намечает большие реформы, которые грозят огромными переменами для жизни всея Империи. Рельсовые составы, электрические провода, всеобщий налог с доходов, сотрясающие устои державы законы, еретические эксперименты со Священными Предметами и драматическое ожидание грядущей помолвки первого лица государства. Престолу нужен наследник, а Императору — Императрица.

...Монета...Стрела...Искра...

«Какие мелкие случайности порою поворачивают колеса истории, какие глупости руководят судьбами людей?»

Насыщенное повествование состояло из трех разноплановых линий, каждая из которых не спеша раскрывала особенности сюжетных хитросплетений. Легкий и в то же время красочный слог гипнотически позволял всем попасть в иллюзию завораживающей истории. При этом, что самое главное: всё было логично, красиво увязано в пространственно-временном ракурсе, без наличия пустословных отступлений и утомительных реприз. Музыкой девичьей юности главной героини звучала линия придворных событий. Иногда книга ложилась шелком в руки. В этот миг мне хотелось вместе с семнадцатилетней девушкой облачиться в великолепный наряд и под музыку скрипок опьяняющего бала растаять в пестром тумане людской толпы. Однако не отпускало фонящее осознание того, что мы попали в общество, где отвратительная череда кровавых преступлений угрожала безопасности Империи и трона. Здесь страшное убийство приравнивалось к «заурядной феодальной усобице», каждый пытался превзойти всех роскошью нарядов, удивить успехами в политике и торговле, а так же страстно желал когда-нибудь увидеть на лицах окружения ответную зависть и даже ненависть. Сбылась моя неконтролируемая мечта очутиться на страницах книги, где в антураже фэнтезийного Средневековья плелись изощренные дворцовые интриги, способные перерасти в государственный переворот. Буквально с первых страниц мы постепенно становимся участниками не только необычного детективного расследования, но и жестокой борьбы за звание первой миледи Империи.

...Живая...Умная...Отчаянная...

»- Тогда чего нам ждать?

- Нового убийства, дорогая. Нового убийства.»

Сюжет в части дворцовых событий весьма и весьма ловко чередовался с приключенческими главами. Вместе с одним из героев мы испытали на себе всю тяжесть удела узника и познали тщетность усилий перед лицом чудодейственного влияния магии священности. Оказались втянутыми в интересные и вместе с тем волнительные события, связанные с абсурдным на первый взгляд вояжем. Герои тонули в непроходимых болотах и топях, держа путь в земли, куда не ступала нога здравомыслящего человека. Суржиков очень непринужденно переплетал эпизоды этой истории, создавая завораживающую атмосферу. Помпезная многолюдная столица уступала свое место небольшим городам, втискивающимся в уютный просвет меж водой и скалами. А сверкающий миллионом огней Дворец Пера и Меча гармонично контрастировал с герцогской крепостью Первой Зимы, черным клыком врезавшейся в синеву озера. Бесконечные странствия на фургонах торговца дополнялись необычными поездками по железной дороге. Пройдя через мраморное здание станции, мы попадали на перрон. Вдоль него тянулись блестящие струны рельс, на которых стояло бронзовое чудовище, напоминающее дракона. Поезд блистал золоченными вензелями, сверкал стеклами и пестрел резными украшениями. Автор внес такую долю волшебства в описание сего монстра, что мне казалось, я никогда не видела подобного чуда техники и понятия не имею о той странной силе, что зажигает огни и бежит по проводам, таинственно именуемой в мире Полари искрой.

...Боги...Реформы...Наука...

«Поступают по велению сердца обыкновенно те, у кого между ушей манная каша вместо мозгов. Умный человек всегда знает, что он делает и зачем. В том, что делаешь, и в том, что говоришь, должен быть смысл — иначе зачем зря трясти руками и языком молоть, верно?»

Браво автору! Как же шикарно он вел бесконечную игру с читателями, добавляя ироничный юмор, по-хорошему издеваясь над героями и оперируя субъективными оценками происходящего всевозможных действующих лиц. Некоторые из них казались перевертышами, истинность намерений которых скрывалась в глубине дальнейшего сюжетного развития. При этом словом Суржиков закреплял каждое мгновенье, каждый жест, каждый вздох! Но не только жест — и форму руки, его кинувшей. Не только вздох — и вырез губ, с которых он, внезапный, слетел. Поэтому персонажи, их поступки и переживания максимально ощутимы даже в своих неоднозначных образах. Импонировали все герои без исключения. Было до слез обидно за судьбу невероятно умной девушки, попавшей в змеиные объятия дворцовых кулуаров. Сердце кровью обливалось на страницах сумасшедшей эксплорады в Запределье, которая жестоким образом перековывала юношу в воина. В душу запала странная жизнь человека, оставившего в мертвом прошлом тепло и колесившего по миру с бесценной, но холодной тайной за пазухой. У читателя была возможность прочувствовать не только внешнюю сторону происходящего действа, но и глубину психологизма раскрытых перед ним людей во всех их душещипательных трагедиях. Иногда они испытывали влюбленность, пробовали на вкус успех, заводили умных друзей, находились в центре внимания, наслаждаясь красотою в разнообразнейших ее обличьях. А иногда удача превращалась в блеф, потеря сознания приравнивалась к везению, одиночество становилось основой жалкого существования, и жизнь норовила закончиться под свист арбалетного болта, загнанного в переполненную жаждой мести и молитвами голову.

...Кинжал...Яд...Багровая тьма...

«Говорят, Боги оценивают намерения, а не поступки. Надеюсь, что это так.»

Казалось, что на страницах книги происходила бесконечная игра-стратема, в которой читатель выступал активным участником, а автор нарочно пускал пыль в глаза очевидными сюжетными поворотами. Усыпив бдительность прорицательных любителей книг, Суржиков направил историю в русло, где ее никто не ожидал увидеть. Заключительная часть финалом каждой главы била под дых, а книга норовила от неожиданности выпасть из рук. Пожалуй, более невыгодного положения для каждого из героев сложно было представить. Догадаться, что финиш этой книги окажется прямой дорогой в следующую часть цикла, было несложно. Но что открытый финал станет таким изнурительным, я даже и предположить не могла. Поэтому не позже, чем немедленно приступаю к чтению продолжения под названием «Лишь одна звезда». Близятся перемены, которые никому не по душе, даже если эти перемены к лучшему. Что принесут они с собой: гражданскую войну, годы мира и благоденствия, расцвет науки и прогресса, упадок династии или, напротив, усиление Короны, но увядание Великих Домов. Это мы узнаем в следующих частях. А еще я надеюсь, что автор немного приоткроет тайну Священных Предметов, забытую много веков назад. Продолжение следует...

«Люби тех, кто тебе дорог. Люби каждую минуту, не теряй времени. Когда-нибудь человек уйдет, и это случится внезапно.»

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Девятая пространства»

klimakhina, 30 августа 2020 г. 13:21

Рассказ хоть и про кошку, но не только для любителей котиков. Кошка эта может так много! И кошка она только на первый взгляд.

Не всё такое, как кажется. А те, кто хочет использовать животное в своих целях, очень просчитались. Узость мышления.

У кошки тоже проблемы, но проблемы свои, из своего мира. Она — Девятая Пространства!

Оценка: 10
– [  22  ] +

Роман Суржиков «Полари»

TaniaS, 18 августа 2020 г. 14:00

Считаю автора и его цикл настоящей находкой! Два года назад таким подарком судьбы стал для меня Вегнер. Этим летом — открылся Суржиков.

Все три книги, вышедшие до этого момента, прочитаны взахлеб. Знаю, Суржикова обвиняют в графомании, непоследовательности и витиеватости речи. Как же я люблю графоманов! Ротфусс, Хобб, Сандерсон, Джордан, Райли — известнейшие графоманы и мои любимейшие авторы. Скажу вам, друзья, Суржиков достойная им компания.

Последний роман — Янмэйская охота — самиздат, конечно. Есть шероховатости в изложении, особенно вначале. Потом — уже ничего не замечала, захваченная интригой.

Спасибо автору и долгих лет творческого здоровья! С нетерпением жду продолжения!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

strelok1380, 14 августа 2020 г. 20:33

Парни (и девчонки), это лучшее фентези, что я прочел за последние 5 лет.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

SamTallon, 11 августа 2020 г. 10:09

Хмм…

Хочется сказать так много, что даже не знаю с чего начать.

Во-первых, мне понравилось. Событийно книга очень насыщенна, ни одна страница не дает заскучать. Слог автора безупречен. Повествование течет ручьем, ни одного неуклюжего речевого оборота, о который мог бы спотыкнуться глаз. Отличный баланс описательной и диалоговой части.

Если вы читали предыдущие книги, то никакие мои рекомендации вам не нужны. Все тот же непревзойденный авторский стиль, бульон “скандалов, интриг, расследований” в мире Полари заварен еще гуще.

Если вы совсем не читали Суржикова и вам по какой-то причине попался этот мой обзор на четвертую книгу, а также вам по душе Мартин, Аберкромби или Кук – смело читайте, начиная с первой книги. Пусть вас не пугает самиздатовское происхождение цикла – он имеет все основания стоять на одной полке с перечисленными мной мэтрами.

Но поскольку в начале я сказал “во-первых”, то никак нельзя обойтись без большого, жирного “во-вторых”, которое, главным образом, предназначено для тех, кто уже прочел “Охоту”. Все спойлеры я, само собой, спрячу, но учтите, что эту часть обзора лучше вовсе не читать, если с книгой вы ознакомится еще не успели.

Итак, во-вторых! На всей дистанции этого произведения меня не покидало ощущение, что некоторые сюжетные линии просто не нужны. Герои этих линий, образно выражаясь, либо уже сказали свою главную реплику пьесы, либо автор сам не знает, что это будет за реплика. Не знаю, что из этого хуже.

Например, сюжетная линия Хармона.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начиная с первой книги, я думал, что он важен, потому что он – владелец Светлой Сферы. Теперь уже понятно, что Свелтая Сфера не нужна для Абсолюта, да и владеть ею он перестал. Быть может Сфера нужна для чего-то другого, о чем нам станет известно позже, но тогда получается, что все эти километры текста, посвященные торговцу, нужны были только для того, чтобы узнать в чьи руки в итоге попадет предмет!

Другой пример – сюжетная линия Спутников.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не могу отделаться от мысли, что эти ребята, чей путь начался еще в прошлой книге, нужны были только для того, чтобы с их помощью, жестом фокусника, сдернуть покрывало с живого-здорового Адриана. По сути, они просто отвлекали на себя внимание, чтобы читатель раньше времени не концентрировался на личности Охотника и получил тот самый “вау эффект” в конце книги.

Ну и на закуску – линия

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сибилл. Все эти полеты над гнездом кукушки – все ради странного сюжетного твиста в конце. Нави – бог воплоти. Не знаю, как к этому относится. На данном этапе – скорее отрицательно. На мой взгляд, история вполне обошлась бы без этой сандерсеновщины.

Таким образом, основная сюжетная нагрузка лежит на плечах Эрвина и его сестры. Но и тут не все идеально.

К линии Эрвина претензий в общем-то нет никаких. Но линию Ионы хотелось бы покритиковать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Через нее мы наконец узнаем личность Кукловода, и это конечно хорошо. Но! Как сказал бы учитель в школе – это ответ без решения. Иона что-то поняла об узнике Уэймара, что-то настолько критичное, что сомнений о том, кто Кукловод не осталось. Однако, потакая свой любви к излишне киношным клифхэнгерам, автор скрыл от нас цепочку ее умозаключений, так что мы знаем “кто” но не знаем “почему”. Увидимся в следующей серии.

Выскажу свое главное опасение. Я боюсь, что автор просто не знает куда в конце концов причалит его корабль. Некоторые вопросы из прошлых книг получили ответы, но количество новых вопросов исключает всякую возможность завершить цикл одной книгой. Значит, впереди еще как минимум две и никакой гарантии, что в них не будет новых вопросов, которые, в свою очередь, потребуют новых книг. Очень бы не хотелось такого конвейера. Хотелось бы складного финала, где все ниточки свяжутся и все части паззла лягут на свои места. Гоню от себя негативные мысли и продолжаю верить, что автор справится с этой задачей.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

meetya, 21 июля 2020 г. 19:48

Первое, что хочется отметить это необычный жанр данного цикла. Многие называют его фентезийным, но если учесть радиоактивное свечение многих «священных предметов», то они ближе к артефактам инопланетной цивилизации, чем к дарам богов. И они очень перекликаются с посланиями от Странников из цикла романов Стругацких «Мир Полудня». Поэтому если это не дары богов, то значит и фентези, в данных книгах нет. По аналогии со стимпанком, где главный двигатель прогресса это пар, данный жанр можно обозначить как «Электропанк». Не специалист в литературоведении, но, по-моему, еще никто не работал в этом стиле. От чего хочется поздравить автора с созданием нового литературного жанра.

Второй главный плюс автора это равные по качеству все книги цикла. Если честно даже сравнить не с кем. Обычно все писатели вкладываются в первый роман эпопеи, а на остальных просто зарабатывают бабки. Здесь же весь цикл, все пять книг, читается легко и непринужденно. Однако послевкусие от прочтения остаётся двоякое.

Автор, несомненно, хорошо владеет русским языком, умеет внятно излагать события. Но болезная тяга к графомании, портит всё повествование.

Вторая слабая сторона данного цикла произведений это не умелое построение коллизий автором, то есть многие действия и поступки ГГ лишены внутренней логики и движимы только желанием автора более лихо закрутить сюжет. Плюс наличие не убиваемого персонажа, живуч как таракан, ничего его не берёт!

Оценка: 8
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Элегуа, 21 июня 2020 г. 06:08

Только прочитал первый том и дико захотелось поделиться. Очень хорошо. Даже не так, ОЧЕНЬ хорошо. Психология героев, логика поступков. Блин, вы не поверите, в фэнтази книге у героев есть абсолютно адекватная мотивация!

Мир прописан плотно, он логичен на мой взгляд. Не успев прочитать дальше, рискну предположить, что роман все таки не фэнтази, а научная фантастика. Соответственно, все вышесказанные нестыковки, насчет средних веков и наличия электроприводов становятся логичными. Если предположить, что проматери- это засланцы из космоса, предметы- продукт технологий будущего, а искровые цеха- результат прогрессорства, то , лично для меня все становится логичным.

Теперь еще о несомненнном и очень важном положительном моменте- отличный литературный язык и неспешная манера повествования. При этом не возникает желание бросить все нахрен. В эпоху клиповых сериалов и книг- это не с чем несравнимое удовольствие. Искренне надеюсь, что автор не скатиться в продолжениях. Очень рекомендую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

vuslav, 14 июня 2020 г. 23:53

Я это произведение слушал в аудиоформате в великолепной озвучке Кирилла Головина — мне очень понравилось. Интересен и мир и герои. Есть конечно несостыковки, есть и некоторая утомительность размышлений и самокопаний ( особенно в Искре) но в целом очень достойное произведение, на уровне Пехова.

Рекомендую к прослушиванию.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Bred38, 9 июня 2020 г. 17:08

Особо умиляют меня такие отзывы, как у BFG ))

Человек не поленился специально зарегистрироваться на сайте, чтобы поведать нам о не понравившейся книге, как она его разочаровала!

И больше ни слова нигде на сайте не написавший...)))

0 оценок, 0 сообщений, 0 отзывов...

И как я понял теперь единственной работой этого читателя будет пунктуальное ежедневное напоминание нам о том какая Полари кака...)

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

BFG, 9 июня 2020 г. 10:42

Как раз события и сюжет буксуют. В первых книгах он набирал обороты,теперь стоит на месте. Какие могут буть события если эта книга описывает полторы недели. 6000 листов моей электронной книги описали :суд,события в Шиммерми и мелкие стычки. Суржиков умеет писать,бесспорно и пишет хорошо. Но в остальном на мой взгляд храмает. От того все затянуто,слишком много уделяется внимания суете и бытовухе. И не может глобально плести паутину,потому так и получается. И намеки кто кукловод и его подручные так же смешны. Если читать книги сразу все,то понимаешь что по логике на них не падает и тени сомнений. Очередной ход :Тысяча и одна ночь. Невероятные загадки на последней странице-откроются тайны завтра. Но стиль Автора прослеживается -он хочет удивлять и переворачивать ,мол : не ждали да?! А оно вот так. Так что ...какие тут могут быть события и сюжет ... Все очень медленно и планомерно. Не говорю ,что это плохо . Плохо лишь одно:ещё год ждать книгу где опять опишут пару недель ). Автор подвёл очень много серьезных сюжетов в один клубок. Там его качества придутся как нельзя кстати: медлительность и скрупулёзность . Будет интересно. А вот кто кукловод уже не интересно,передержал интригу

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Bred38, 7 июня 2020 г. 11:26

Янмэйская охота — самая сильная часть, из уже написанного!

Вам не хватало действия в первых книгах? Будьте любезны, события и сюжет набирают обороты!

Вам не хватало, пафосных моментов, катарсиса (как мне)? Пожалуйста! И это теперь присутствует!

И это все при сохранившейся глубине повествования, прекрасном языке Автора.

Пошли сравнения с Дюма...))) Ну что же есть тут и от Графа Монте-Кристо нотки...

Я же для себя пришел к тому что сравнивать Автора с корифеями жанра не правильно.

Суржиков сам по себе, не похожий ни на кого.

Жду новых книг и предвкушаю замечательное чтение...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

BFG, 6 июня 2020 г. 02:14

Ожиданий книга не оправдала !!!

Автор молодец!фантазия работает,истории выдумываются,язык повествования с каждой книгой богаче. Но общая идея ... ну ёмае... это что детектив .., 4 года гадать кто кукловод . Интрига передержана ! Поэтому послевкусие смазано ! Не буду прибираться к мелочам ... к несостыковкам,вопросам... вот опять как в третей и первой книге,лишь одна мысль -не верю!

Автор городит слона на блоху,на неё табурет и тд и тп...

В общем получается абсурд. Не удивлюсь что финал цикла будет слит,так как нагородил мама дорогая,и во время чтения есть чувство: автор сам не знает кто что и как будет . Кидает дрова фантазии в топку и авось оно как то само сойдётся воедино в конце

Оценка: нет
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

BFG, 6 июня 2020 г. 01:55

Мне долго рекламировали эти книги,мол лучшее среди росийских фентези последнего 10-ти летия. В общем цикл везде обсуждаем,его сравнивают с культовыми вещами,пишут трёх листовые отзывы. Кто ещё опирается на форум фантлаба(я уже много лет на него не опираюсь) скажу вам так. Первая книга кофе с молоком: картонные герои,интриги все на уровне Он сказал-тот подумал. Короче первая книга как приключенческая слюняво-любовная пьеса. Рояли в кустах,не кому из героев не переживаешь. И возникает куча вопросов по миру. Например фейерверки есть,значит открыт порох. Магнитные катушки,электричество по проводам (из поезда это троллейбусы) в общем не спойлерю. Но автор собрал все от 5 века до 16 века и впихнул в этот котёл . Что устройство мира,что политический мир,ибо в феодализм приписались управленческие идеи которые появились на 10 веков позже. Вторая книга. Автор удивил ,более менее прописал мир,теперь хоть есть эффект присутствия,герои начинают раскрываться и немножечко ,самую малость начинаешь верить в эту историю,соответсвенно переживать за них и их чувства. Вторая книга на уровень выше. И слог и диалоги уже не плоские и пресные,правда опять цитат нет,но есть уже достаточно много сильных мыслей и рассуждений которые погружают в эту эпоху. Вторая книга прям очень хорошая. Третья значит,кукла на троне... это вообще графоманство. Из всей книги радует ,что автор ещё более интересно выражает мысли, и текст ещё больше похож на качественную литературу. Что-что ,а с каждой книгой автор выражает мысли на бумаге все лучше и лучше. Но это единственный плюс. Опять герои-картонный рояль,ноль глубины,ноль сопереживания. Какие то сопли на кулак. Самые удачные главы -Перо. Остальное такое себе. Там и Джоакин которому 20 с копейками лет в первой книге было-уже ветеран с сединой на висках. Короче не буду цепляться к мелочам. Как говорится -не Верю. Так.. и вот сегодня дочитал 4-ю книгу. Баян баянович.

Не буду утомлять почему и от чего плясал мой вывод. Скажу кратко -в историю не Верю

. Собственно эпилог . Если тебе больше 30-ти и ты хочешь отдохнуть за фентезийной книгой то много не ожидай. Графоманства много,сюжет закручен перекручен до степени абсурда,если читатель ещё и любит подумать о чем читает то найдёт в каждой главе вопросы и противоречия. Я бы не писал этот отзыв,но реально неприятное послевкусие. 4 килограммовых книги,а интрига так и не раскрыта,мол тайна!!! Мол это держит читателя в тонусе. Хотя автор сам часто в книге писал мысль: все гениальное-просто. Закрутил-завертел ... теперь даже не интересно как автор выкручиваться будет,кто такой кукловод. Потому что уже не интересно. Передержанное вино превращается в уксус. Напомнило Лукьяненко,шикарные книги и слитые финалы. Здесь будет так же,ибо автору придётся городить и придумывать велосипед что б свести концы с концами.Ах да.. жанр эпопеи совершенно не выдержан... глобализм минимален) увы,разбросать героев по всем частям света и описывать 50 листов как он рубился на мечах и пил в кабаке... это не эпопея. Слишком много внимания мелочам и мало внимания общей картине. Не жаль потраченных 12 вечеров на эти книги,но и восторгов тоже не вызвала. Обычная сказка,без трагедий и реализма,без драм и переживаний. Может более молодому поколению лучше зайдет. Если б автор раскрыл интриги и показывал как движутся шестеренки в колесе борьбы за власть,может послевкусие не было б таким кислым. А так ждать год или два что б узнать кто главный злодей... ну не серьезно это.накидать загадок и тонуть кота за яйца... подставляя постоянно всех по подозрения. Ладно заканчиваю со словоблудием .Автор талантлив,и уверен большое будущее. И несомненно в стиле фантастики приставлению с современными попвдвнцами он крут. Но если брать 90-е и 2000-е , то он неплохой среднячок.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Vetaliq, 5 июня 2020 г. 17:06

Буквально месяц назад писал восторженный отзыв на цикл целиком, в котором на тот момент было только 3 книги и вот автор уже написал четвертую, по планам предпоследнюю...

Жаль, но на мой взгляд автор стал хуже продумывать персонажей и логику их поведения. Конек повествования интриги и сложные комбинации — стали слишком заумными и перестали вызывать доверие. Появились моменты противоречащие прошлым книгам, стали вводиться новые персонажи (хотя их уже и так достаточно), появилась «вода» в тексте... Вообщем неплохое продолжение истории, но видна спешка и некоторая халатность автора.

Оценка: 7
– [  23  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

eos, 30 мая 2020 г. 17:48

Очередной пример того, как не стоит доверять хвалебным отзывам, особенно если это дебютный отечественный роман.

Впрочем, обо все по порядку.

В некоторых отзывах роман сравнивают с творчеством Мартина, Аберкромби и прочих знакомых

и многими любимых авторов, вот только общего с ними у романа Суржикова абсолютно НИЧЕГО нет.

Это достаточно легковесное, авантюрно-приключенческое чтиво в духе Пехова, Камши, упрощенного Скотта Линча с налетом Дюма и

Анжелики — маркизы воров.

Мир является стандартным средневековьем, где по неведомой причине существуют изредка упоминаемые железные дороги.

Как подобное уживается друг с другом, не объясняется ровным счетом никак. К жанру фэнтези роман практически отношения не имеет,

в качестве магического предмета здесь выступают Предметы (именно с большой буквы), приносимые людям богами в количестве сотен штук,

сиречь стандартные артефакты из любой фэнтезийной РПГ. Собственно, на этом жанр фэнтези в этом романе заканчивается.

С другой стороны, мы имеем достаточно ладно скроенное, хорошо написанное авантюрное чтиво с ожидаемыми скандалами, интригами и расследованиями.

Глубины и психологизма в них не больше, чем в романах Дюма, к тому же объем романа искусственно раздут за счет бесконечных, утомительных диалогов,

от которых устаешь уже к середине книги. Никаких оригинальных идей и свежего взгляда на известные клише обнаружено не было, роман в этом плане

стандартен и ничем не удивляет.

Отсюда вывод, если вы соскучились по подобному чтиву, например, в ожидании очередного тома Скотта Линча, если вам надоел Дюма, а Анжелика вся перечитана

в 90-х, то милости прошу. Остальным, как и мне, лучше время не тратить, благо более оригинальной и свежей фэнтези, с меньшим количеством воды, на рынке хватает.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Arissen, 30 мая 2020 г. 14:43

Четвертая часть цикла Полари была проглочена в рекордные сроки, вторая половина книги прочитана практически нон-стоп с редким перерывом на прием пищи. По итогу жалею только об одном — что достаточно много времени утекло с прочтения предыдущих частей и некоторые важные моменты успели стереться из памяти. Это цикл нужно читать залпом, целиком, чтобы понять весь замысел, отсылки и крючки, расставленные автором. Я только закончил прочтение четвертой книги, но у меня уже возникло желание начать его перечитывать с самого начала. Обязательно сделаю это перед выходом пятой части.

«Янмэйская охота» — это великолепный водоворот приключений, загадок, дворцовых интриг, но одна из главных изюминок книги — это, конечно, его глобальная детективная составляющая, которая заставляет мозг читателя судорожно строить догадки в попытках найти ответ на главный вопрос — кто Кукловод? Честно говоря, мне очень сложно вспомнить фентези с настолько мастерски закрученной автором интригой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и если поворот с живым владыкой Адрианом я держал в уме с самого начала, то его воплощение для меня оказалось неожиданным. Интересно, какой процент читателей догадались об этом еще в третьей части цикла?

Читатель не останется разочарованным — автор дает ответы на многие важные вопросы, но при этом умудряется задать новые и оставить на финал книги такой мощный твист, который может изменить всё, что мы знали ранее об этом мире и его устройстве. Остается только ждать финала этой крышесносной истории.

Герои по прежнему остаются одним из главных достоинств истории — они меняются, открывают нам новые грани своей души — кто-то поднимается над своими пороками, кто-то ломается и опускается на дно, сам того не ведая, кто-то открывает в себе силы совершить зло во имя высшего блага и справедливости. Героям предстоит решать тяжелые моральные дилеммы и даже наши любимчики имеют риск оказаться на стороне плохих ребят.

Пожалуй, лучшей линией в этой книге для меня стала уэймарская — метания Ионы, которая твердо закрепилась в статусе одного из любимых персонажей, загадочный узник уэймарской темницы и,конечно, ее опустошающая развязка.

Как итог — «Янмэйская охота» для меня — лучшая часть цикла, мастерство автора достигло апогея и раскрылось в полной мере. Редкий случай, когда история к 5-й книге всё набирает и набирает обороты и даже не думает провисать. Жду финальной книги и болею за своих любимых северян-Ориджинов)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

anzillu, 28 мая 2020 г. 15:57

Отличное, добротное фэнтези в духе Аберкромби и Мартина от отечественного автора. Была очень приятно удивлена живым и уникальным миром, сложными персонажами, прекрасным художественным языком. Единственный недостаток — немного медленно развивается сюжет. Но книга однозначно заслуживает внимания.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

i_am_misha1991, 28 мая 2020 г. 12:46

Великолепное продолжение великолепного цикла!

Роман очень хорошо владеет словом, он мастер интриги, его вселенная продумана, а сюжет держит в напряжении. Но самой сильной стороной его творчества я считаю именно героев. то, как они развиваются, как меняются, порой самым невероятным образом — восхищает. Другой вопрос, что сами перемены в героях, а именно в какую сторону они обращены, порой огорчают. Именно поэтому не смог поставить высший бал.

Прошлый роман оборвался на самом интересном, этот же остановился на моменте, который можно охарактеризовать как «средоточие хаоса». Очень хочется продолжения.

В романе одной из центральных тем становится тема доверия: жены к мужу, правителей друг ко другу, одного члена команды к другому, друга ко другу. И пройти врата доверия довольно не просто. К сожалению, очень немногие персонажи смогли пройти мои врата доверия, и мне жаль. Но, может, именно это и являлось задумкой автора, которая раскроется чуть позже. Не знаю.

У каждого героя свои проблемы, с которыми они должны совладать.

Мира. У нее не было собственной линии. Ее мне очень не доставало. Тем не менее, она меня радовала почти всю книгу своим ростом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее главная проблема — тщеславие. Именно из-за тщеславия вместо того, чтобы изловить бригаду главгадов, чуть не погиб Эрвин, слегло множества кайров и украден Предмет, который может стать ключевым)

Эрвин. Он умен. Мне приятно его общество, а так же его решения быть честным и прямым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому финальный аккорд едва не разрушил все мое доверие к нему: оказывается, честность в его исполнении явлалась лишь ширмой, дабы обмануть всех и взойти на трон. Остается вопрос — это в первую очередь ради самой власти власти, или же прежде всего ради поимки Кукловода, чтобы решить проблему тех, кто вечно сует палки ему в колеса на пути к этой цели?

Иона. Она всегда была мне симпатична.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ее стремление быть доброй и правильной, понимание, что то, КАК ты добьешься результата важнее, чем мам результат, было перечеркнуто мановением ее нежной руки, вогнавшей клинок в горло тому, кто, возможно, не был осведомлен о темной стороне своего господина и являлся всего лишь добросовестным слугой. Теперь мне страшно не только за ее жизнь, но и за ее личность

Джоакин. Этот герой на протяжении эпопеи менялся больше всех. В конце третьей книги он стал умудренным опытом ветераном, много повидавшем в жизни и многое переосмыслившим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его финальный выбор выбил меня из колеи. Я могу понять его ненависть к Ориджинам, но когда выбор стоит между слугой Темного Идо и девушкой, которую ты ненавидишь, кем нужно быть, чтобы выбрать тьму?

Хармон. Признаюсь, он мне был наименее симпатичным героем на начало книги. Но, как ни странно, только он и смог пройти мои врата доверия.

Линия Дороти интригует чуть ли не больше всех, в первую очередь потому, что именно ее глазами мы видим очередную великую загадку мира Полари — паренька по имени Нави.

Книга захватывающая, вы не сможете оторваться от чтения. Многие загадки получат ответ, многие повороты сюжета поразят, многие встречи заставят воскликнуть «Быть не может!».

Единственное что — я надеюсь, что те герои, которые оказались на распутье, выберут правильный путь (их большинство), а те, которые свернули не туда, найдут в себе силы вернуться обратно.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

imamula, 20 мая 2020 г. 17:40

Суржиков не перестает удивлять! Еще больше проработаных характеров, уникальных персонажей и интриг. В который раз ловлю себя на мысли, что очень не хочется чтобы эта великолепная история закончилась...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Полари»

IgrOK, 19 мая 2020 г. 17:29

Первый роман Полари примечателен тем, что при трех линиях повествования меня заинтересовали все три. Такое редко бывает, это успех. Хороший язык, хороший темп, очень приятно читать. Неторопливое приближение к тайне Предметов чуть напрягало, но прощалось, я согласен был подождать.

Потом автор ввел еще линии. Я не всесилен, три — мой предел. Больше я выдержать не могу, даже если они мне интересны (линия Марка). Пришлось часть пролистывать. Поймите меня правильно — при неторопливом чтении может я и читал бы все. Но не тогда, когда проглатываешь по книге в сутки. Не тогда, когда маячит на фоне великая Тайна, к которой автор приближается издевательски мелкими шажками ?

Линию торговца я бросил после его помешательства на Предмете. Нет, я не смею утверждать что это «психологически неправдоподобно». Бывает... Но это сделало слежение за ним не интересным лично мне. Пропала некая гармония в его характере.

Линия Джоакина вначале заменила линию торговца, но потом «выдохлась». Как будто все, что было интересного в Джоакине уже раскрылось, не такой уж он привлекательный персонаж, чтобы вытянуть больше.

А потом грянуло — я не узнаю Тайны до последней книги. Это, ИМХО, ошибка. В идеальном для меня темпе тайна полностью раскрывается в конце третьей книги. А две следующие книги — сюжет продолжается дальше, становится богаче именно за счет ее открытия.

Так что предпоследнюю книгу я купил, куплю и последнюю. Но, к сожалению, бумажные варианты не закажу и вряд ли буду перечитывать.

К чему это все — когда автор будет писать новый цикл — пусть этот комментарий всплывет в сознании как Ульянова пыль, не делай так больше в плане драматургии! Не делай! ?

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Monoseq, 18 мая 2020 г. 02:43

Прочитал залпом, остался очень доволен. В этой части немного ответов автор подбросил, но добавил и новых.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Единственное, если в третьей книге я сомневался, играет ли Эрвин, то в этой было ну супер очевидно, что Минерва притворяется. После булочек с марципаном вообще сложно было не подозревать, а это начало книги. В общем немногим странным кажется, что после такой игры Эрвин не выкупил обман.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Vetaliq, 30 апреля 2020 г. 14:58

Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.

Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).

Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Vetaliq, 29 апреля 2020 г. 13:18

Неплохой детектив, хороший русский язык, увлекательное повествование, которое держит читателя. Интересная психологическо-логическая задумка. Живые персонажи, с хорошим раскрытием. Но, на мой взгляд, мир книги продуман плохо, точнее социальная составляющая — ну не могут пси-т жить как обычные люди и работать рядовыми сотрудниками. Они просто волки в стаде овец или пастушьи собаки, но никак не ровня.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

t_Shatterhand, 19 марта 2020 г. 12:40

Ах, как же я был рад прогуляться по тенистым улочкам Киева, побывать вместе с Димом и Владей на пикнике и решать вместе с ними занятную головоломку! Великолепное произведение. Идея пси-тэ запала в душу и мне очень, очень бы хотелось увидеть еще несколько произведений на эту тему. Может, даже фанфик напишу :)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Полари»

t_Shatterhand, 19 марта 2020 г. 12:23

Великолепный цикл. Понравился больше Аберкромби и Мартина, вместе взятых. Мир — живой, персонажи такие, что кажется — вот-вот, протяни руку и пожмешь руку Джоакину, посудачишь о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тяготах и лишениях походной
жизни с Эрвином или заваришь кофе Минерве... Захватывает и не отпускает. Заждался уже новых книг Нормана, ох, заждался. К прочтению рекомендую всем, любящим фантастику и произведения, что заставляют думать.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Lilian, 12 марта 2020 г. 00:57

Объемное начало наверняка объемного цикла. Фэнтези с оригинальным миром, детально проработанной историей, обычаями, особенностями политики и культуры. Как водится, мир на пороге перемен. Правда их реальный масштаб можно оценить лишь ближе к финалу.

В объеме книги скрыт ее главный недостаток. У истории есть свой, не самый быстрый темп, весьма редко прерываемый чем-нибудь более динамичным. И в сочетании с огромным объемом текста эта неспешность — то ещё испытание для читателя. Это как совокупность хороших (сами по себе) эпизодов, которые так и не стали по настоящему единым сюжетом. Линии трех главных героев неплохо покружили вокруг друг друга, разных политических сил, географических мест и событий, но так и не соединились друг с другом. Не сомневаюсь, что в дальнейшем все обозначенные персонажи и расклады сил ещё сыграют свою роль. Но когда это будет? Явно не в первой книге, которую при всех ее объемах вполне можно отнести к экспозиции, к расстановке сил перед некими гипотетическими основными событиями.

Надо ещё отметить, что автор рисует фэнтези пускай отчасти классическое, но все же основывающееся на хорошо продуманном оригинальном мире, и самое главное — не чуждое противоречивости. Особенно в характерах персонажей. В духе: «сглупить, оступиться, повести себя подло или жалко могут все». Так что порой за героев переживаешь, порой потешаешься над ними, порой просто терпишь эпизоды с их участием, а порой в них разочаровываешься. С одной стороны, это хорошо. Сложные, достоверные характеры, персонажи, не застрахованные от ошибок. С другой стороны, вспомните про объем книги, ее неторопливость, и совместите это с раздражением порой от действий персонажей.

Впрочем, по большому счету разочарована я только промежуточным финалом линии торговца. Этой неприятной иллюстрацией на тему «бойтесь исполнения своих желаний». Линия с молодой и еще неопытной (пускай и весьма умной) провинциалкой в столице по крайней мере завершилась с закономерным итогом, а заодно представила основных игроков на политической арене. А линия юного наследника рода в принципе больше прочих приближена к классическому становлению, взрослению героя, в том числе и по промежуточному итогу. Пускай, своих нюансов хватает во всех трех линиях.

Продолжение интересно. Хотя первая книга все же была не самым простым чтением.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

imamula, 11 марта 2020 г. 21:47

Ну вот и закончил третью часть! Восторг! Пафосно? Возможно...но это та эмоция, которую вызвала книга! Я люблю серьезное, масштабное и реалестичное фентези. Мартин, Аберкромби, Вегнер, Кук — авторы которые заставляли читать запоем. Так и с этой книгой и циклом вцелом.

Боюсь представить, что любят читать те, кто поставил низкие оценки? Если любите масштабное полотно с прекрасными диалогами, интригой и политическими баталиями — это ваш выбор.

Третья часть еще больше закрутила интригу, жду продолжения. Спасибо

Оценка: 10
– [  31  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Маг стихий, 25 января 2020 г. 18:43

Удивился, что много хвалебных отзывов, начал читать.... ужасно.

Ну думаю, многие отметили вялое начало, массу воды, которую трудно читать и надо пролистывать.

Хорошо, с трудом добрался до середины, замечательно, начались интриги! Детектив, приключения.

Но... чтобы не тратить много слов (а многим читателям просто лень читать длинный отзыв), напишу сразу, что отвращает от чтения до такой степени, что с великим трудом дочитал до середины второй книги и бросил — нечитаемо «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» — надоело быть мышью, всё думаю вот-вот будет интересно, а оно все также отвратительно.

А именно, отвратительные герои.

Книга хороша, когда можно кому-то сочувствовать и еще лучше, когда ставить себя на место героя.

На место кого можно себя ставить?

Ну девушки могут поставить себя на место Миры. Однако, читать три тома, как ей гадят и унижают — это садомазохизм.

По счастью, мы читатели, а не участники, и чтобы избавиться от этого дерьма, достаточно просто закрыть книгу.

Автор переборщил с гадостями, выпадающими на голову героини, а такое читать просто противно.

На место кого может поставить себя читатель-мужчина?

Императора? Возможно, но ... его линии нет.

Мы мало о нем узнаем, а именно, что он хорошо играет в шахматы...тьфу, стратемы, и что как все императоры, много о себе воображает.

Но делает стране прогресс, соединяет отдаленные районы железной дорогой. То есть в целом герой скорее положительный. Но нет его линии, он именно что мелькает на моменты.

На место кого еще ставить?

Жулика-торговца? Не хочется — дерьмовый тип.

На место его охранника Джоакина? Тот еще мерзавец.

На место психопата Эрвина? Спасибо, увольте, это вероятно наркоман после дозы может представить себя на месте этого сумасшедшего, одержимого властью.

Итак, где герои, которым сочувствовать?

Их нет.

Читаем про дерьмовых людей, которые постоянно делают большие и малые гадости другим дерьмовым людям и при этом страдают третьи, но тоже дерьмовые люди.

Зачем такое читать?

Незачем

Никому не советую, отвратительно.

Оценка: 3
– [  47  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Сергей755, 21 августа 2019 г. 11:30

Ну что ж, вот я и дочитал роман «Стрела, монета, искра» Романа Суржикова и мне, определённо, понравилась эта книга. Купить и прочитать первый том цикла «Полари» сразу же после выхода его на бумаге, меня сподвигли высокий рейтинг и преимущественно положительные отзывы на «Фантлабе» и «Самиздате». Честно признаюсь, приступал к чтению с изрядной долей скепсиса и первые главы, в целом, подтверждали мои опасения. Не в том смысле, что стиль Суржикова мне сразу не понравился, скорее наоборот, так как читать было легко и увлекательно с самого начала, но, по первым главам я не мог понять и выкупить, чем же этот цикл выгодно отличается от своих зарубежных аналогов. Складывалось впечатление, что это очередной крепкий такой середнячок, который легко можно пропустить и особо ничего не потерять, и что подобное я уже читал и не раз.

Но, чем дальше я читал, тем больше мне начинал нравиться этот роман. Сразу чувствуется, что это начало долгой истории, эпичнейшего масштаба. Повествование неспешное, авторский слог неплохой. Информация о мироустройстве и всех его аспектах подаётся порционно и перегруза в этом плане не ощущается, как бывает порой в начале объёмных фэнтези-эпопей. Автор постепенно, небольшими штрихами, раскрывает и прорабатывает характеры и психологические портреты главных персонажей произведения, придавая им такой глубины, которой позавидуют многие действующие лица забугорных фэнтези-циклов. В результате чего, персонажам цикла «Полари» веришь и сопереживаешь без всяких натяжек. Редкий случай, когда за тремя сюжетными арками объёмного романа наблюдать одинаково увлекательно и интересно. Так вот, «Стрела, монета, искра», лично для меня, как раз тот самый случай. Хотя, нет, всё же линия «Стрелы» (экспедиция Эрвина в Запределье) вызвала, пожалуй, чуть больший интерес, но и две другие тоже хороши. Я не исключаю, что кому-то могут больше понравиться дорожные приключения купца Хармона («Монеты»), или распутывание Минервой клубка из интриг и заговоров в столице Империи («Искра»). Интриги, кстати, которых в романе предостаточно, тоже подаются порционно и, если в начале книги кажется, что все они «шиты белой нитью», то дальше, когда узнаёшь новые подробности и детали, то становится всё гораздо сложнее, запутаннее и интересней. Как я уже упомянул, да и как понятно из названия, в романе имеются три параллельных сюжетных арки (линии), которые в первой книге вообще не пересекаются. Теперь, чуть подробнее о каждой из них.

«Стрела» — линия молодого аристократа Эрвина, который заигрался в придворные игры в столице, за что отец — обладающий суровым нравом герцог северной провинции — отправил его в практически не имеющую шансов на успех экспедицию (эксплораду) в неисследованные территории, с целью найти место для постройки плотины (по типу ГЭС). Пожалуй, эта сюжетная арка самая динамичная и наиболее приключенческая из трёх. А в финале романа линия Эрвина, так вообще заиграла натуральным забористым дарком, что очень порадовало меня, как любителя данного поджанра фэнтези.

«Монета» — линия странствующего по стране и проворачивающего различные сделки купца Хармона. Один влиятельный человек предлагает Хармону обоюдовыгодную сделку — продать очень дорогую вещь. Будучи человек алчным и расчётливым, купец не может отказаться от такого предложения и принимает его. Но, как это обычно бывает – что-то пошло не так. В итоге купцу Хармону здорово достаётся в финале, а своими действиями и поступками в концовке романа он заставил кардинально изменить моё отношение к нему, причём не в лучшую сторону. В этой сюжетной арке прослеживается начало ещё одной линии — странствующего воина Джоакина, которого Хармон нанимает для охраны своего каравана. Пока что Джоакин находится на вторых ролях, но в последующих книгах цикла, как я понимаю, он будет выступать в качестве полноценного POV-а. Так же в сюжетной линии «Монеты» неплохо раскрывается сеттинг (география) мира Полари, так как, путешествуя по стране, купец посещает новые и новые локации (города и поселения).

«Искра» — линия молодой девушки Миры из благородной семьи, дальней родственницы Императора, следовательно, при определённом раскладе — претендентки на престол. История Миры начинается с того, что на неё совершается покушение, при котором погибает её отец. Дальше будет путешествие в столицу (частично на поезде, точнее на «электричке») вместе с графиней Сибил из соседнего графства, которая берёт осиротевшую Миру под свою опеку. Эта сюжетная арка отвечает за детективную составляющую романа, и в ней будет много дворцовых интриг и расследований. По ходу романа Мира постепенно становится важным игроком в этой сложной и запутанной игре, ставки в которой очень высоки, заводит много новых друзей и не меньше врагов, а в конце романа, распутав небольшую локальную интрижку, попадает в серьёзную передрягу, да и вообще чудом остаётся в живых.

В качестве минуса, который, в принципе, мне не сильно мешал, отмечу некоторую нелогичность мироустройства Полари. Имею в виду соседство феодального строя и рыцарства с одной стороны и развития науки (открытие «электричества», или, как его там называют — «искры») — с другой. Ну а хотя, почему бы и нет? По-моему, такой антураж и декорации смотрятся достаточно свежо и оригинально. Так что, пусть будут. Ещё есть у меня, конечно, вопросы по топонимам на карте Империи Полари, где территории и населённые пункты, в названиях которых чётко прослеживаются английские корни («Дарквотер», «Нортвуд», остров в форме улыбки — «Смайл») соседствуют с «Южным путём», «Запредельем» и «Первой зимой», например. То есть, как будто, англоязычную карту фэнтезийного мира достаточно вольно и непоследовательно перевели на русский.) Но это мелочи, конечно. Также есть у меня подозрение, что Суржиков, не силён в описание боёвки. Во всяком случае, небольшие стычки в романе «Стрела, монета, искра» прописаны скудненько, ну их там и немного совсем, на самом-то деле, как и экшена в принципе, учитывая более чем солидный объём произведения. Хотя, Суржиков, по-моему, хорош и без этого, и главные плюсы его творчества заключаются в другом. Роман Суржиков хороший интриган и отличный психолог и филигранно пользуется этими качествами в своём дебютном романе в жанре фэнтези. Так что, рекомендую всем любителям жанра обратить пристальное внимание на недавно вышедший на бумаге роман «Стрела, монета, искра». Первый том цикла «Полари» заслуживает внимания, как минимум, за лихо закрученный сюжет с множеством интриг, и за интересных персонажей с прописанными характерами и проработанными психологическими портретами.

Итог: «Стрела, монета, икра» — на мой взгляд, отличный пример начала фэнтези-цикла, эпичнейшего масштаба. Небольшая локальная интрижка распутана, но по сравнению с теми вопросами, которые поднимаются в конце романа, она просто меркнет и смотрится ничтожно. Основные глобальные события и весь эпик ещё впереди. Первый же том хорошо и в меру подробно раскрывает мироустройство Полари; знакомит нас с основными ключевыми персонажами, каждый из которых хорошо прописан и по-своему интересен; ну и рассказывает три параллельные истории, которые хоть и не балуют экшеном, но общая динамика, продвижение и развитие сюжета в них прослеживается достаточно чётко (событий различной степени важности в первом томе произошло предостаточно). Кстати, по персонажам. Как я понимаю, судя по названиям глав второго и третьего томов цикла «Полари», дальше в качестве POV-ов выступят, в том числе, и те персонажи, которые в первом были на второстепенных ролях, и это тоже подогревает интерес, так как удачных второстепенных персонажей в первом томе хватает. Заканчивается первый том так, что хочется сразу же скачать продолжение, пусть и в электронном виде, и продолжить чтение этого отличного цикла. Но я всё же, подожду. Надеюсь, что роман «Стрела, монета, искра» в бумажном виде разойдётся достаточно хорошо, и в скором времени выйдет на бумаге и второй, и последующие тома цикла «Полари». Тогда-то я их куплю и прочитаю. Если же не будет печатного издания, ну что же, тогда в любом случае буду читать, но в электронке. Что касается моей оценки первому тому «Полари». Максимальный балл придержу (возможно для следующих частей цикла), так как, на мой взгляд Суржиков чуть не дотянул до этого и небольшие вопросы и претензии у меня всё же имеются, но крепкую «девятку» поставлю без всяких колебаний.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Девятая пространства»

Чичеро, 8 августа 2019 г. 04:30

В рассказ собрано очень много всего, много логик:

- английской военной и научной среды:

- мира, откуда появилась Девятая,

- логика самой Девятой,

Потому рассказ очень похож на свою героиню. Ведь как много всего аккумулировал организм, с виду напоминающий большкю синюю кошку — в общем, автор щедр на идеи, которые можно было бы развернуть в эпопеи, вот как раз на девятитомник, .чтобы проследить историю возрастающих поколений с первого по девятое... Но для эпопеи пришлось бы подробно прописывать мир. В этой детализации авторские идеи не так бы сильно выстрелили.

Потому, по-моему, рассказная форма всё же оптимальна.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 18:10

Стругацкие своего Белого Ферзя так и не написали. Поэтому Ферзь Суржикова так одинок. (шутка).

Общего между двумя замыслами может и не многго, но есть.

Ферзь — это об иерархическом принципе, обособых возможностях влияния некоторой фигуры в социуме.

О власти и ответственности.

Что ещё надо отметить.

Атмосферность повествования.

Яркая достоверность мира и героев. И это даже при понимании тех натяжек (с чисто научной, не литературной точки зрения), которые лежат в основе пси-тешного фантдопа. Как специалист не веришь, как читатель — веришь всё равно.

Уверенный, крепкий детектив. Хорошо держит читателя.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 17:23

Третья книга цикла опять-таки не позожа на две предыдущие.

В прошлой была война, в этой мир. (Почти по Толстому)

И что, загадок убавилось? Ничуть не бывало.

Главная из них — Кукловодческая — не только сохранилась в неприкосновенности,но обросла другими.

Автор для разнообразия спрятал от нас мысли Эрвина — одного из важнейших героев эпопеи, и этот парень сразу начал выглядеть подозрительно. А при его уме ожидаешь какой-то тонкой игры, стоящей за общей маской «дорвавшегося до власти» любителя праздных развлечений.

Но как оно там будет, покажут уже следующие книги, которых, конечно, ждёшь!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 17:13

Достойное продолжение первой книги.

Радует, что книги не перепутаешь. В первой шла яркая, красочная затравка, знакомство с миром, вторая — эпицентр масштабного действия.

Динамика войны — без сантиментов и любований. Это удар и для героев (настоящее испытание для Эривина в герцогском титуле), и для читателя, им сопереживающего.

Неоднозначность результата (Война выиграна, но цель так и не достигнута, главный злодей не вычислен) весьма радует.

При ярком финале всё же есть и достаточно загадок на будущие тома — хороший повод двигаться дальше в прочтении эпопеи.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Чичеро, 6 августа 2019 г. 17:00

Роман в своём ритме. Не гонится за космическими скоростями. Не старается удивить читателей с первой ложки.

Но втягивает в свой ритм. Читать интересно, пребывая в нём. Ну, кому надо сильно скорее, тот, наверное, мучается.

Но есть своя правильная скорость у полёта Стрелы, у возгорания Искры и у обращения Монеты.

Если её превысить, пропадёт достоверность.

Почему? Ибо мир глубоко оригинален. В нём фэнтезийная и техническая стороны соподчинены довольно сложно, даны в их увязке с социально-политическим устройством империи Полари. То есть автор не может сказать, искусственно подхлёстывая динамику: «Это смотри у Мартина, а теперь погнали дальше!».

Нет. Бесполезно смотреть у Мартина. Миры всё-таки сильно разные. И у кого лучше продуман — ещё вопрос.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

JIOCOCb, 10 июля 2019 г. 20:51

Просто потрясающе. Прочел все написанные на данный момент книги. до сих пор под впечатлением!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

JIOCOCb, 10 июля 2019 г. 20:48

просто потрясающе. Прочел все написанные на данный момент книги. до сих пор под впечатлением!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

i_am_misha1991, 1 июля 2019 г. 22:36

После знакомства с потрясающим циклом «Полари» Романа Суржикова и в ожидании продолжения решил ознакомиться с другими его произведениями. Выбор пал на «Ферзя».

Что могу сказать? Только одно — книга потрясна! Эдакий классический детектив в полуфантастической обгортке, исполненный на мастерском уровне.

Я любитель детективов, да. И мне зашло. Мало того, что это классический детектив, где читатель сам имеет шансы не просто угадать, но и самостояиельно вычеслить злодея, так он еще и психологический, а кроме этого — невероятно динамичен! Интересно было читать про все эти психологические штучки, для человека непосвяшенного очень сложно определить, что описанное автором и впрямь возможно, а что — фантастическая деталь. И шахматная тема мне зашла.

Жанр детектива имеет свои строгие законы, но в литературе есть несколько исключений, когда эти законы нарушались, но история от этого только выигрывала (например, «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи). Автор тоже нарушил один из принципов — не тот, что Кристи. И это пошло на пользу, ведь диния отношений ГГ и его спутницы весьма необычна и... трогательная в каком-то смысле. Без нее книга была бы уже не той.

Жанр детектива не только накладывает ограничения на писателя, но иногда и снимает их. Не нужно в подробностях описывать мир (если он выдуманный иди в неком аспекте альтернативный) за вычетом необходимых мазков, нет нужды в омноваьельном освещении социального устройства — кроме главных черт. Автор и тут справился блестяще!

Хоть это и детектив, автор не ограничивается одной лищь занятной историей, нет. Он хочет кое-что хочет донести до читателя — мысли о том, что же делает человека человеком.

Автор подкован и в юридичнских вопросах. Например, не каждый знает о самом существовании статьи КК о необходимой обороне, но далеко не всякий знающий в курсе того, что эьа норма в Украине практически мертва. Да, необходимая оборона в теории, если соблюдается принцип соразмерности, освобождает от криминальной ответственности (а в ряде случаев соразмерность вообще роли не играет, к примеру, если нападение произошло с проникновением в дом/действует группа лиц/нападающий вооружен), но на практике обороняющий (-ся) все ровно получает за убийство. Может, не по полной, но чистеньким он не выходит считай никогда. И автор в курсе этих реалий!

За антураж Украины особое спасибо!

В общем, это очень и очень крутое произведение. Очень рад, что автор начал ихдаваться на бумаге. Надеюсь, это произведение не обойдут стороной. И очень надеюсь на продолжение!

Оценка: 10
– [  25  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Svoland, 3 июня 2019 г. 13:15

Давно закрыв книги из известных циклов иностранной фентези, мой скучающий взгляд пал на рекомендацию одного из пользователей портала ознакомиться с циклом «Полари». Весьма разочарованный в отечественных попытках оживить жанр, я все же решил дать еще один шанс, тем более, что альтернатив на горизонте не предвидилось.

Поскольку я спокойно отношусь к графомании и быстро читаю, размер предлагаемого цикла нисколько не смутил и даже позволил немного попредвкушать, но, как и следовало ожидать, не вся графомания одинаково полезна. Одно дело, когда пространные рассуждения автора значимы для сюжета или дополняют описываемый мир, но совсем другое, когда после вдумчивого анализа обнаруживается, что их можно совершенно спокойно убрать без малейших последствий для фабулы или атмосферы.

Заделы для интриг также казались многообещающими, позволяя строить самостоятельные версии возможных развязок. Сложно сказать, почему может разочаровать реализация автором преположений читателя, но к несчастью я испытывал именно разочарование, наблюдая неумолимое приближение к тому, что стало очевидно еще в дебютах. Возможно, причина именно в избыточно ранней очевидности для бдительного читателя.

Приятно порадовали персонажи, которые, впрочем, оказались нанизаны на пики двух крайностей: либо они выброшены на сюжетные просторы, лишенные шанса использовать те диапазоны возможностей, которые казалось бы напрашиваются в выдаваемом масштабировании событий, либо — обнаруживались зажатыми рамками произвола и напором порыкивающих из кустов роялей.

Отдельно удивили откровенно брошенные локальные участки повествования, лишенные связанного вывода, что, впрочем, не так уж и странно для самиздата, а потому вызывают разве что недоумение. Но это не столь важно, поскольку тщательная редактура решит этот вопрос, но вот с нижеследующим вряд ли можно что-то сделать.

Завершив прочтение трех романов, я сделал вывод, что не приобрел ничего нового, будучи старательным читателем. Неплохой слог автора позволил удержать описанное в памяти, но это никак не улучшило результат. Самобытный мир на поверку оказался довольно пустынным, интеграция технологий — лишь слабо реализованным способом создать мотивировку действий, артефактотворчество — инструментом бомбардировки проблемных мест сюжета, религия и связанные с ней моменты локального и глобального характера — довольно скучными и в целом второстепенными.

Высоко ценю попытку автора испытать жанр на прочность и отдаю должное его трудолюбию, но причин относиться к результату творчества именно как к результату, а не как к попытке, найти не удалось. Полари позволит убить время, но читательскую жажду не удовлетворит, ибо в реальности высокой конкуренции оазис при сближении оказывается миражом.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Полари»

i_am_misha1991, 3 апреля 2019 г. 22:35

Автор для меня — открытие. Этот цикл в моем личном топе вывел автора на уровень таких уважаемых мною писателей фэнтези, как Сандерсон, Джордан, Голотвина.

Признаюсь честно — цепонуло только в конце первой книги. Почему? Да потому что автор тогда еще не умел закидывать «крючки» и развешивать «ружья». Со временем он научился делать это мастерски. А насколько глубоки, индивидуальны и проработаны у него герои, география мира, политическая составляющая да и сюжет в целом! Могу только восхищаться!

Рекомендую всем! Если книги появятся в бумаге — не пожалею денег и приобрету весь цикл!

Есть только одно «но» — цикл не закончен... Надеюсь, автор напишет-таки завершение, хотя неизвестно, когда его можно ожидать!

Автору творческих успехов!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Shemsu, 23 марта 2019 г. 23:59

У этой книги, пожалуй, один главный недостаток. Автор тянет интригу, но уже третью часть цикла отвечает на часть вопросов, чтобы их возникло еще больше, и ты с каждой частью надеешься, что уже вот-вот, что-то станет ясно, но нет И мы все заинтригованные ждем новой и новой части. Надеюсь разве что, Роман не станет мучить нас по 5 лет, как старина Мартин)

Видно, что автор с каждой книгой становится все опытнее, пока что каждая новая вещь – лучше предыдущей. Не знаю, где у автора потолок, но пока он его однозначно не достиг.

Чего ждать от этой книги читателям предыдущих?

Смены характеров. Старые герои раскрываются в новом свете, ни один из персонажей не застыл в камне: они меняются, меняются органично, и это классно.

Ответов на некоторые вопросы, которые терзают читателя еще с первой части. Да, возникнут новые, но тем не менее.

Расширения географии цикла. Показаны новые земли и новые народы, а зная автора – вы уже наперед знаете, что показаны они будут колоритно, как живые.

Продвижения глобальной интриги еще на несколько шагов. Тут можно сказать лишь, что вас ждут удивительные открытия. Все прочее будет спойлером.

Что ж, жду следующую часть цикла.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Evan, 14 марта 2019 г. 10:53

Мне очень сложно писать отзывы, но в для данной книги очень хочется это сделать. Прекрасно, великолепно... кароче куча положительных эмоций и эпитетов — книга очень понравилась, очень хорошая!

На язык очень часто просятся сравнения с тем или иным циклом, но что бы не ранить нежные чувства пользователей интернета, я этого делать не буду. Напишу просто — эту книгу стоит прочитать, надеюсь продолжение будут не менее классное

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Shining, 13 марта 2019 г. 15:55

На удивление хорошо!

Но было бы еще лучше, если б уважаемый Роман Суржиков не представлял себя автором серьезных исторических романов с налетом романтики, а больше старался... не знаю, развлечь читателя? Не хочу оскорбить писателя, но, на мой взгляд, значительную часть книги можно было бы безбоязненно сократить — особенно те главы, которые касаются приключений Миры. В них происходит что-то вроде политического детектива... но детектив этот разбавляется «балами, красавицами, лакеями, юнкерами, и вальсами Шуберта, и хрустом французской булки». Вот этих самых балов хотелось бы поменьше.

Но в целом читать было очень, очень приятно.

Оценка: 8
– [  29  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Angvat, 25 февраля 2019 г. 17:10

Ей Богу, не совсем понимаю, откуда такие восторженные отзывы на данную книгу. Причем не только здесь, но и от парочки моих знакомых. Точнее, наверное понимаю, но лучше бы не понимал.

Видимо, отечественные издатели таки в конец доконали родных читателей валом однообразной макулатуры, и те вполне искренне радуются любому произведению, которые хоть как-то выбивается из всех этих «попаданец-метростроевец в магической академии». Да, на рынке конечно полно и переводной фантастики самого разного качества, но порой ведь хочется и чего-то родного. И тут уж действительно придется хватятся за любой мало-мальски удобоваримый текст словно утопающий за соломинку.

Да, в сравнении с тем, что нынче на полках книжных, произведение выглядит весьма достойно, но скажу сразу — мне оно не зашло совершенно. Почему? Попытаюсь объяснить, сравнив эту книгу с трудом какого-нибудь «проклятого буржуина». И для чистоты эксперимента давайте возьмем кого-то, кто мне не особо нравится. Например, Брендона «Пишу силикатные блоки вместо книг» Сандерсона, а конкретно его серию «Супер-сентай в средневековье», в смысле «Архив Буресвета».

Вроде бы что «Архив», что «Полари» примерно об одном и том же. Фентезийный мир с потугами на оригинальность, три независимые сюжетные линии, целые ведра «воды»… Но. Буржуин сразу же использует простой, однако действенный прием. Прежде чем выдать сотни страниц, на которых в плане сюжета происходит примерно «ничего», он выдает весьма бойкий пролог с битвой и покушением на короля. Да, впоследствии это вызывает только раздражение, но сперва ты все же листаешь книгу страница за страницей в тщетных надеждах, что автор вот-вот объяснит, что же произошло или что дальше будет столь же бойкие события. Тут же дело сразу начинается с не самой интересной и затянутой экспозиции, которая никак не увлекает и не подвигает читать дальше.

Второй проблемой для меня стала манера написания автора. Диалоги, тонны диалогов по поводу и без. Куча пустопорожней болтовни, гнетущее ощущение от которой усугубляется тем, что сюжет постоянно скачет между тремя никак не пресекающимися персонажами. Герой несколько страниц треплется с сестрой, потом с батюшкой, затем фокус переключается на героиню и начинается очередная порция трепа уже о ее покойном родителе… Начинает складываться ощущение, будто ты очутился в не самой качественной компьютерной РПГ и пальцы сами начинают судорожно искать кнопку «промотать диалог». К сожалению, это все-таки книга, и такой кнопки здесь нет.

В результате я осилил несколько первых глав и понял, что далее продираюсь сквозь книгу буквально через силу. Слишком уж рыхло подан текст, слишком неинтересно расставлены акценты в сюжете. Может неопытность автора сказалось, может еще что, не мне судить. Да и объем несколько отпугнул от дальнейшего ознакомления, «водицы» я уже у других авторов напился сполна, и на подобные тексты уже даже сформировалось что-то вроде аллергии. А учитывая, что это только первая книга цикла...

Да, может здесь и мир интересный есть, и герои прописанные, но только я об этом уже, скорее всего, никогда не узнаю… Потому что порой просто написать интересную книгу мало. Нужно еще и уметь закидывать «крючки», способные подцепить читателя. И для себя я тут подобных крючков увы не нашел.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 01:20

Третья часть побила все рекорды! Книга крута, интересна, занимательна, завлекательна. Это прямо что-то!

Загадка.

Нам предлагают новый взгляд на Эрвина. Неужели он так изменился? Война сломила его? Или же это сделало осознание того, что тот, кого он поверг, и врагом-то, в общем, не был? Или же есть иная причина его поступков? Эрвина мы видим со стороны, ПОВа ему не досталось. Но так даже интереснее!

Сюрпризом стала линия Ионы. Очень приятным сюрпризом, скажу вам. Хотелось бы ее побольше.

Интриги.

Центральным персонажем этой части является Минерва. И ее линия — лучшая. То, как она вырастает над собой, поражает. Хотя мне всегда нравился этот персонаж (пусть и выводил из себя порою), я был особенно рад тому вниманию, что автор уделил ей здесь.

Детектив.

Марк по прежнему отвечает за детектив. Куда же приведет нас этот длинный запутанный клубок? Куда делись похитители предметов династии? Зачем они кому-то, раз продать их, скорее всего, не получиться, да и похвастаться их наличием — тоже? Связаны ли они с владельцем Перстов? Помогать в этом разбираться ему будут таинственный Дед (ох, вот это интересный образ получился!) и Внучек.

Героика.

Джоакин опять отвечает за героику. Нам в полной мере покажут рост этого персонажа на контрасте с первыми томами.

Персты.

Еще за одну сюжетную ветвь отвечают спутники — кочевники, которые попадают в весьма щекотливую ситуацию, когда им и вернуться некуда, и то, что они должны делать, им не нравиться. Линия раскрытия предметов.

Книга ничуть не проигрывает предыдущим. Наоборот. Мастерство автора все растет, и это радует! Но, только как можно прервать книгу на самом интересном месте?! Остается надеяться, что продолжение выйдет когда-нибудь.

И все еще надеюсь на печать...

Оценка: 10
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

i_am_misha1991, 28 января 2019 г. 00:56

Вторая часть мне понравилась гораздо больше первой!

Тут у нас все перерастает в настоящий эпик. Хотите масштабных битв и ярких сцен? Держите! Хотите дальше детективную линию? Вот вам! Хотите взглянуть на картину под новыми ракурсами? Пожалуйста! И главное — у романа есть сюжет, смысл и отличные, живые герои.

Правда, финал остается открытым, обрываясь на самом интересном. Сразу же хочется взять в руки следующую часть.

Только 10 из 10. Из русскоязычного эпического фэнтези — лучшее, что я читал. Да и вообще цикл входит в топ-10, прочитанных мной.

П.С. Да издайте кто-нибудь этот шедевр в бумаге! Печатается столько всего всякого, а брильянта в луже и не замечаем...

Оценка: 10
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Arissen, 8 января 2019 г. 14:30

Отличное продолжение отличной саги. Несмотря на общий уже очень внушительный объем истории, автору удается держать повествование всё на том же высоком уровне. Книга понравилась своей зимней атмосферой, что как раз совпало с временем прочтения. Как и в предыдущих частях, в книге Суржикова любой может найти себе что-то по вкусу. Здесь есть детективная линия, за которую отвечает бывший глава Протекции Марк Ворон. Есть линия с политикой, дворцовыми интригами, главным действующим лицом которой стала теперь уже императрица Минерва. По прежнему есть место войне и стратегии. Немало страниц уделено простым жителям империи и восстанию «Подснежников» — автор ловко перескакивает между событиями и действующими лицами, показывая глобальную картину с самых разных сторон. Одним из украшений книги стала,конечно же, заварушка в трактире «Джек Баклер», что уже отметили и до меня)

Одним из главных достоинств автора,конечно же, являются персонажи. Пожалуй, немного найдется книг в жанре, где персонажи так прекрасно прописаны, обладают рядом отличительных черт, выглядят при этом людьми, а не картонками. При этом большинство из них вызывают симпатию и являются положительными персонажами с понятной моралью, хоть и стоят порой по разные стороны баррикад. Просто зло ради зла тут никто не творит. Но,пожалуй, этот романтизм автора может и не понравиться тем, кто привык к темному фентези с героями-ублюдками, кишкам,крови и расчлененке. Помимо главных героев есть и очень запоминающиеся второстепенные персонажи — в этой книге это Парочка, Дед, Новичок и Колдун.

Итого за три книги перед нами открылось обширное полотно с кучей неразгаданных тайн, интриг и белыми пятнами на карте. Я,например, с нетерпением жду,когда повествование перенесется в загадочный и мистический Дарквотер, который периодически упоминается в тексте, но нашему взору пока так и не предстал.

Финал книги очень открытый, поэтому «Кукла на троне» не выглядит хоть как-нибудь законченным произведением, а скорее первой частью двухтомника. Что ж, ждём новой книги и надеюсь ожидание будет не очень долгим.

Оценка: 10
– [  30  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Graj, 31 декабря 2018 г. 03:50

Лучшее, что читатель может сделать для понравившейся книги – это рассказать о ней, а потому я хочу найти для работы Суржикова правильные и верные слова, потому как отличные книги заслуживают правильных и верных слов. “Без помощи вашей” – отменное фэнтези, достойное того, чтобы его читали и обсуждали. Если угодно, это одна из тех жемчужин, ради которых стоит нырнуть в пучины самиздата.

Сразу оговорюсь, что роман нельзя назвать знаковым произведением, он не двигает жанр вперед, и, закрыв последнюю страницу, вы не броситесь строчить фанфики или малевать арты. Все банальнее: “Без помощи вашей” – первоклассная вещь, написанная на уровне топовых западных авторов. Не больше, не меньше. Лично для меня данный роман стал открытием года, и этим открытием я хочу поделиться с вами.

Многим читателям “Без помощи вашей” более известен как “Стрела, монета, искра”. Когда речь заходит о названиях для фэнтези, то я тот ещё ортодокс, и прежний вариант мне импонирует куда больше. Однако в новое название заложена важная смысловая нагрузка: каждый из трех героев романа оказывается в ситуации, когда помощи ждать неоткуда, и приходится выкарабкиваться самим. Классическая формула работает: под гнетом обстоятельств протагонисты меняются, причем меняются кардинально:

Так юная дворянка Мира, прежде зажатая и нелюдимая, открывает в себе недюжинные таланты к интригам и манипуляциям. Расчетливый купец Хармон Паула идет на поводу у эмоций, что в итоге приведёт к фатальным последствиям. Белая кость и светлая голова Эрвин попадает в ситуацию, когда его титул, ум и блестящее образование становятся бесполезны. Ещё один связующий момент: герои не выступают с позиции силы. Они не воины и не маги – их козырь интеллект, и большинство конфликтов решаются с его помощью.

Сюжет Миры стартует с арбалетного болта, что пробивает голову её отцу. Скачка через лес, и вот Миру берет под опеку добродетельная герцогиня Сибил. Вместе они отправляются в столицу империи, блистательную Фаунтерру, искать справедливости у владыки Адриана. Но со справедливостью тут туго: столица похожа на бассейн с пираньями-аристократами, для которых Мира не более, чем закуска. Сразу несколько дворянских фракций грызутся за влияние на императора, реформы коего подрывают их власть, и точкой кипения обещают стать летние игры, на которых Адриан объявит имя невесты. Героиня распутывает политический клубок, пытаясь отыскать нить заговора, из-за которого погиб её отец. Где друзья? Кто враг? Автор водит читателя за нос, и по ходу романа подозреваемые сменятся ни один раз. Да и сама Мира не так проста, как кажется: героиня убеждает себя, что ею движет месть, но на деле она кайфует от происходящего: расследования, интриги, загадки. И как мне кажется, ей суждено стать одной из самых опасных пираний в империи.

Если Мира попадает в эпицентр событий, то Эрвин от него удаляется. Суровый батя, герцог Ориджин, не оценил махинаций наследника, и отправил сына в турпоход на север, в terra incognita, известную как Запределье. Проветрится, так сказать. Если линия Миры – детектив, то у Эрвина сюжет приключенческий. Возглавляемая героем экспедиция или как её именуют местные, эксплорада, должна пересечь дикие земли и найти реку пригодную для строительства плотины. Долгие месяцы в пути, натертый конем зад, суровая природа, презрение бывалых вояк – к такому Эрвина жизнь не готовила. Его место в столице, в мире блеска, среди недомолвок и полунамеков, а не в палатке на краю ойкумены. Ближе к финалу, сюжет Эрвина и вовсе заиграет натуральным дарком, и чтобы выжить, герою придется аки змее сбросить старую кожу.

Наконец, третий протагонист – Хармон Паула, представитель купеческого сословия. Если линии Эрвина и Миры показывают жизнь нобилей, то через Хармона читателя знакомят с рядовыми жителями империи. В сюжетном плане нас ждет дорожное приключение: фургоны торговца будут колесить по городам и весям, а герой и его подручные встревать в различные передряги. Да и сам Хармон герой противоречивый. Сложно не восхититься ловкостью, с которой купец проворачивает дела, поступает “по смыслу”, но то как он использует своих людей в конечном счете вызывает отторжение. Временами так и хочется крикнуть: “Что ж ты, сволочь, творишь-то?!” Впрочем, неоднозначность персонажей – лично для меня плюс.

Пускай герои друг с другом не пересекаются, но они накрепко связаны самим миром романа. Персонажи, география, события – все элементы сеттинга стянуты в плотный узел. Вот Хармон проезжает мимо города, в котором свирепствует эпидемия, а следом, в главе Миры, горожане просят императора снять карантин. Вот Эрвин у костра вспоминает свои интриги, а вот Мира расхлебывает их последствия. Мир романа похож на часовой механизм, в котором важна каждая деталь. Цельность – одно из главных достоинств “Без помощи вашей”.

Сам сеттинг – на первый взгляд, привычное высокое средневековье с герцогами, графьями, рыцарями и прочим феодализмом. Обширную империю Полари составляют разномастные области, каждая со своими культурными особенностями и знатью. Важную роль играет религия, в основе которой лежит почитание святых. Именно они, праотцы и праматери, посылают в дар смертным предметы. Предметы – это артефакты, часть из которых обладает чудесными свойствами. Они чтятся как святыни, за них воюют, им поклоняются, и чем больше у аристократа предметов – тем он считается круче. Ну и как уж заведено, знать жаждет охолостить власть монарха, а император не прочь прижать вассалов к ногтю. Орудием владыки должен стать прогресс, — в первую очередь, железные дороги.

Именно так, железные дороги. Проскочив мимо пороха и пара, местные сразу взялись за электричество, которое тут называют искрой. В результате реки перегораживают плотины, замки освещаются прожекторами, а мимо таверн несутся поезда. Однако искровые технологии — штука затратная, и для большинства обывателей остается диковинкой. В целом, подобная технологическая эклектика выглядит занятно, и я надеюсь, что в будущем автор уделит ей больше внимания.

В завершение разговора о Полари, стоит отметить подачу сеттинга. Аккуратно, ненавязчиво, органично. В последствии лекции по естествознанию все же мелькают, но к тому времени ты уже достаточно втянулся, и ликбезы не напрягают. Отмечу также удачный подбор имен – несмотря на обилие персонажей, я почти не путался.

От мира перейдем к языку, и тут я не удержусь от сравнений с “Архивом Буресвета” Сандерсона. Сюжет обоих романов ползет как улитка, экшном авторы не балуют, а объемы книг более чем внушительны. При таких раскладах есть лишь один способ не дать читателю заскучать – быть отличным рассказчиком. Повествование в “Без помощи вашей” плотное, насыщенное, уверенное. Что бы не описывал автор: придворный бал, бескрайнюю топь или заурядный лес — получается выразительно и сочно.

Ну как я вылил достаточно елея? Теперь по минусам…

А минусов и нету. Ну то есть объективных минусов. Да, для кого-то в романе будет мало схваток, другим нужна любовная линия, третьим – магия. Четвертые скажут: “Многа букаф, неасилил”. Мне, например, не понравилось исполнение первой и последней главы Миры. Да и название, имхо, ни к черту. Но это голый субъективизм. Если подходить к “Без помощи вашей” объективно, то роман хорош по всем фронтам. Язык, персонажи, мир, сюжет – придраться не к чему.

Итого, “Без помощи вашей” – лучшее, что читал в жанре фэнтези за последние годы, и я готов покаяться в том, что недооценивал нашего автора. Да, в ответственном фэнтези есть сильные романы – у тех же Олди или Дяченко, не забудем блестящего “Многорукого бога Далайна” Логинова, но все названные работы весьма самобытны. А вот Суржиков играет на поле западных авторов, и ни в чем им не уступает. Зуб даю, если бы “Без помощи вашей” сваяли за бугром, а после издали у нас, то комьюнити писалось кипятком, а здесь, на Fantlab’e, ломали копья, обсуждая перевод и обложки, но…

Но наши издательства роман не заинтересовал, и этот факт – всё, что надо знать об их отношении к русскоязычному фэнтези. Черт бы с ними. Я же рекомендую “Без помощи вашей” всем любителям качественного фэнтези и надеюсь, что данный роман зацепит вас не меньше, чем зацепил меня.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

i_am_misha1991, 1 декабря 2018 г. 01:47

Наткнулся на автора после того, как прочитал лестный отзыв одной из фантлабовцев, мнение которой я очень уважаю (спасибо, Anahitta!).

Ну что я могу сказать... Прекрасный образец эпического фэнтези! Герои живые, мир интересен, сюжет не оставляет равнодушным.

Многие сравнивают этот цикл с произведениями, например, Сандерсона. Схожесть, пожалуй, есть. Оба автора любят писать много, хорошо владеют словом, у обоих важное место отыгрывает религия, у обоих нестандартный подход к магии, у обоих герои не отморозки с проблесками чести, а, скорее, наоборот =) Но, ИМХО, Суржиков пока (пока!) все же проигрывает Сандерсону по всем фронтам. Возможно, не всем его произведениям, но Архиву точно. Пока еще есть минусы в динамике, нет эдаких выворотов фэнтезийных штампов, совсем уж непредсказуемых ходов, нету с нуля построенного мира... Но Суржиков старается! И у него получается! Не ошибусь, если скажу, что именно Роман — восходящая звезда русского фэнтези!

Не буду описывать сюжет. Зачем? Прочитайте, книга этого заслуживает! Скажу только, что образы героев получились просто до невероятия яркими и достоверными. Высший класс! Эрвин и Мира заслуживают отдельной похвалы.

Главную интригу романа — кто же все-таки убийца? — я разгадал заранее, как и задумку «слишком доброй леди», но было много такого, чего я не предугадал. Автор по ходу текста разбрасывает подсказки то тут, то там, за что ему честь и хвала — какое же это удовольствие порой самому складывать фрагментики воедино с надеждой на успех!

Финал. О, он был ярким. И сильным. Я обязательно продолжу знакомство с автором. Обязательно! Чего и Вам советую!

П.С. Рома, если ты вдруг прочтешь отзыв, хочу тебе сказать: ты молодец! Круто. Это было действительно круто!

П.П.С. Если в издательствах сидят люди, которые порой почитывают книги и так же зарегистрированы на фантлабе,- прочтите этот роман и возьмите на заметку. ИМХО, книга имела бы потрясающий успех!

Если книга выйдет в бумажном варианте — обязательно украсит мою книжную полку!

Оценка: 9
– [  25  ] +

Роман Суржиков «Полари»

ufc4gfh, 11 ноября 2018 г. 20:56

Не знаю, почему пишут что цикл похож то на Сандерсона, то на Мартина... На мой взгляд, цикл — в жанре, этим сходство и ограничивается. Читать интересно, сюжет не примитивный, развязка — непредсказуема. Язык — прекрасен!

Опасения вызывает только появление все новых героев и сюжетных линий, в том плане, что может получиться бесконечный сериал, а хочется дождаться завершения «в этой жизни»))

Автору — огромная благодарность, а оценивать буду по завершении цикла.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

ufc4gfh, 31 октября 2018 г. 19:25

Пожалуй одно из лучших произведений жанра. А в русскоязычной части — несомненно лучшее. Давно не удавалось найти новый интересный мир, непредсказумые повороты сюжета.

И, что не может не радовать, за две книги — миниум магии, максимум живых характеров, реальных действий и логики сюжета.

Отдельное спасибо автору за замечательный, яркий и образный язык!

9, а не 10 поставил только потму, что цикл не завершен: хватило бы запала... Но если и дальше пойдет так же, то цикл однозначно получит 10-ку. Кажется это будет вторая или третья десятка среди всех моих оценок)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

shopin61, 26 октября 2018 г. 07:46

Очередная попытка заработать денег на Мартиновском МакДаке — много и невкусно. Читал по диагонали, чтобы понять — есть ли хоть прописанный мир.

Жалкое впечатление! Постоянная попытка разбавить «воду» «водой».

Оценка: 2
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

donKixot, 22 октября 2018 г. 18:59

Автор держит марку, мало есть циклов, которые я готов читать дальше третьей книги, но эта серия того стоит!

Из минусов отмечу немалое количество воды в первой половине «Куклы». Особенно по линии Миры. Это, наверное, уже традиция для автора. Зато вторая половина насыщена событиями по самое горлышко! Особенно понравилась глава про гостиницу «Джек Баклер», это было круто! Еще один минус — никаких ответов на прошлые вопросы «Кукла» не дает, а настолько вопиюще открытого финала я не припомню ни в одной прочтенной мною книге. Концовка напомнила дешевый сериальный финт: задан самый главный вопрос «кто убийца?», пауза, все молчат, и пошли титры. Это немного смазало впечатление.

В остальном книга очень хороша! Только читайте цикл с начала, первая книга самая крутая!

Оценка: 8
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

MJ, 16 октября 2018 г. 09:03

Прекрасное продолжение захватывающей эпопеи!

Не могу оценивать как отдельную книгу, а только как продолжение.

В книге всего в достатке — интриг, действий, детектива, переживаний за любимых героев!

Как по мне, не хватает линии Эрвина, тк он мой любимый персонаж и мне действительно не хватало его юмора, настроения, позитива и сарказма) Но отсутствие данной линии, добавляет своей прелести повествованию, ведь читатель не понимает, что происходит на душе у этого героя.

Добавлена линия Ионы, что не может не радовать! Ведь она очень интересна своей оригинальностью и познакомиться с ней поближе — только плюс для книги!

Описывать сюжет не хочется, читайте, книга — достойная!

Под конец книги остается лишь гадать — кто Кукловод? и ждать продолжения)

Спасибо Автору за книгу! Хочу еще!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Bred38, 13 октября 2018 г. 14:29

На контрасте...)

Случилось так что продолжение Полари я прочитал сразу после трилогии «Первый закон» Амеркомбри.

И если первые 100 страниц «Крови и железа» я буквально заставлял себя читать дальше (потом увлекло) то в Суржикова я провалился как и в прошлых книгах с первых строчек...)

Многие пишут об инфантильности, некоем «женском» фэнтэзи...(не понимаю что это такое, но ладно).

Так вот для меня книги Суржикова более взрослые чем у Амеркомбри...там все понятно, читаешь и примерно представляешь чем все закончится.

В Полари персонажи на мой взгляд много живее, это не картинки из комиксов...

Единственный с кем могу сравнить Суржикова по красоте подачи текста, по психологизму и внутренней наполненности (из современного) — Патрик Ротффус с его «Именем ветра».

Мне чтение доставило большое удовольствие.

Спасибо писателю, и жду продолжения!

Желательно и в бумаге...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

imamula, 22 августа 2018 г. 09:16

Не думал, что после Д. Мартина, Дж. Аберкромби, С. Бэккера и Вегнера меня можна еще чем то удивить. Но нет, Суржикову это удалось! Роман, который реально доставил удовольствие. Маштаб, интриги и характеры героев...как в лучших образцах реалистичного фэнтези. Думаю издание цикла имело бы огромный успех.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Полари»

aseke, 29 мая 2018 г. 09:59

Увлекательная книга! Сюжет интригует, персонажи не картонные. Интересна идея основного конфликта, как у классиков марксизма-ленинизма:

противоречие между производственными отношениями и производительными силами. Один из героев как бы реакционер, стоит за сохранение привилегий аристократии и прежнего уклада социально-экономических отношений, хотя человек весьма способный... Мне лично интересно осознает ли он неизбежность перемен?

Или личные амбиции возьмут верх?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Pa4emu4ka, 16 мая 2018 г. 09:08

Отличная книга, несмотря на то, что язык автора еще не отточен, воды порядком(местами пролистывал), не всем героям хватает живости. Самое главное, что сюжет захватил, а это, в наше время, большая редкость. Мир в книге большой, живой, правильный. Не хочется захваливать, но мне кажется, что у автора талант. ;)

Оценка: 9
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Полари»

imamula, 8 апреля 2018 г. 10:26

Подобное наслаждение получал от Мартина, Аберкромби, Вегнера и Райана. Слог, диалоги и идея на очень высокомм уровне. Отличный цикл. Реально лучшее, что читал из русскоязычного фэнтези. Рекомендую тем, кому нравится маштабное чтиво с интригами и тайнами. Ето не Пехов, не квест одним словом. 9 балов не раздумывая. Спасибо автору, пишите еще...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Deuspiter, 13 марта 2018 г. 11:31

Я уже и не вспомню, как впервые узнал о романе «Стрела, монета, искра», кажется искал что-то в жанре технофэнтези и поставил себе отметку. Позднее, испытывая знакомое всем состояние, когда отложенные книги не заходят или не оправдывают ожиданий, а хочется глотка свежего воздуха, я начал пролистывать обсуждения на форуме в поиске чего-то малоизвестного. Неоднократно встретив рекомендации, я решил, что пора ознакомиться с данным романом и не ожидал нечего особенного, нацеливался на героическое фэнтези с оружием из мира стимпанка.

Очень удачной задумкой автора оказалось наличие сразу трех сюжетных линий, в которых повествование ведется в разном ключе. Как будто три разных книги читаешь по очереди. Если бы персонажей было больше, можно было запутаться в именах и устать, а меньше — не получилось бы воссоздать общую картину мира Полари и поддерживать интригу.

Монета. С нее началось повествование, простое и понятное, она же задала неспешный темп всей книге. Приключения Хармона и его охранника Джоакина долго были для меня на первом месте. Квест.

Стрела. Пожалуй самая продуманная линия, вступление, экскурсы, становление героя. Эрвин явно центральный персонаж цикла, мы прошли вместе с ним все стадии от ненависти окружения до уважения. Именно его действия, раскрывшиеся по ходу романа, начали цепочку событий, в которую оказались втянуты все герои.

Искра. Труднее всего мне было вникнуть в тайны наследования вместе с Мирой, поначалу ее история казалась инородной, но именно от ее лица мы узнаем о политической ситуации и о характере правителя. Детектив.

Едва прочитав четверть книги, я осознал, что меня увлекли все три сюжетные линии и мне уже не оторваться от чтения. Меня окружил новый проработанный мир со своими устоями, религией, ценностями, но в то же время такой знакомый феодализм, который не хочет принимать технологический прогресс.

Да, книга не идеальна, есть недочеты, поначалу много воды, немного смазана концовка в линии Миры, пара роялей в кустах, но куда ж без них? Внушительный объем книги не стал препятствием, а наоборот является плюсом, так как написано хорошим языком, способствует погружению. Я бы даже добавил по 2 главы к каждой из сюжетных линий, а то концовки показались слегка урезанными.

Роман оставил приятное послевкусие от прочтения, он выделяется на фоне как наших, так и ведущих зарубежных авторов.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Anahitta, 28 февраля 2018 г. 12:56

Во второй книге события начинают раскручиваться, это уже полноценная игра престолов, империя Полари превратилось в огромное поле для стратем, и главные игроки пытаются перехитрить друг друга, соревнуясь в непредсказуемости.

Разрозненные сюжетные линии первой книги слились. Изменилось количество ведущих персонажей: один из героев первой книги ушел в тень, зато вперед выступили парочка новых, чтобы освещать события в империи с разных сторон.

Среди ведущих персонажей нет однозначно хороших или плохих. У каждого есть свои достоинства, обе противоборствующие стороны в войне вызывают симпатии. В отличие от знаменитого цикла Мартина у Суржикова герои не поголовные мерзавцы с проблесками благородства, положительные черты у них превосходят отрицательные.

Эрвин в этой книге выступает на первый план – в центре сюжета его мятеж. Он упрямо идет вперед, убежденный в том, что его дело правое. Ему противостоит император Адриан – реформатор, сильный, уверенный правитель, защищающий собственную власть.

Минерве опять уготована роль призовой пешки, и снова она старается доказать, что она искра, а не серпушка.

Джоакин – незадачливый рыцарь с мечтами о славе и любви прекрасной герцогини – имеет все шансы обрести желаемое, только вот мечты сбываются как-то криво…

В этой книге среди ПОВ появляется Менсон, и мы получаем возможность узнать, что творится в голове бывшего заговорщика, ставшего преданным шутом.

И, наконец, Марк – глава протекции. Он занимается привычным ему делом – расследует и выясняет правду.

Уровень второго романа нисколько не ниже первого, сюжет разворачивается, выходит на новый уровень и уже видно, что третья книга станет очередной ступенью, в ней появятся, выйдут из тени новые силы.

Ставлю на балл ниже первой книги только потому, что начинают возникать разные мысли. Вроде того – почему в мире, столь отличном от нашего, привычные имена? Минерва – откуда граждане Полари знают древнеримскую богиню? И вообще, как так вышло, что родственница императора, которая значится в списках наследования, выросла в глуши и безвестности? Да и в целом культура, базирующаяся на совершенно иных религиозных принципах, очень сильно напоминает христианскую Европу. Впрочем, эти мелкие придирки не уменьшают увлекательности романа. Никакой воды я в нем не увидела – роскошное эпическое фэнтези, ничего лишнего, всё на своих местах.

Оценка: 9
– [  24  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Ev.Genia, 19 февраля 2018 г. 08:09

Продолжения полюбившихся книг уже давно начинаю читать хоть и с нетерпением, но с опаской – ведь часто так бывает, что первая книга производит шикарное впечатление, а продолжение разочаровывает. Но ни в этом случае и ни с этим циклом. С этим циклом всё более чем в порядке. И это порадовало меня несказанно. Ведь мне очень понравилась первая книга, её персонажи, интрига, да весь мир Полари в целом. И хотелось такого же праздника для глаз, для души и сердца.

Во второй части всё имеет своё развитие. Мы расстались с персонажами в невероятно драматичное время. В империи назревала война, жизни и судьбы наших героев претерпели серъёзные изменения и их будущее вызывало вопросы: каким путём пойдут, что предпримут, как это всё на них повлияет и куда приведёт и кто уцелеет. И, возможно, я наконец–то узнаю кто же главный рулевой всех событий. Потому что этот вопрос, наверное, самый интригующий. Автор эту интригу усердно и мастерски сохраняет, приводя нам разные доводы и доказательства устами одного из персонажей и его приближённых. И им верится. Я ратую за молодого Ориджина и его планы. Ориджин вообще классный персонаж – этакий неумелый воин, нет в нём физической силы, мечём не умеет владеть, внешне щуплый, далеко не внушительной внешности – чего от него ждать, и разве такой может быть предводитетелем всего восстания против императора. Но он стратег, стратег с большой буквы. И его поведение, его решения каждый раз были вопреки всем дипломатическим и тем более военным заповедям, приводили всех в недоумение и бешенство. Он всегда делал то, что от него никто не ожидал и это приносило плоды. Он удивлял меня постоянно.

Другой классный персонаж сам император. Он решает изменить положение в своей империи. Его действия против аристократии, изыскания в области древних даров и говорящих предметов просто обязаны были привести к войне. Ну вроде всё указывало на то, что император тиран, изверг и просто убийца. Но в конце книги меня Автор так удивил, так всё перевернул, что у меня не возникло претензий по поводу не раскрытия интриг или не ответов на вопросы. Он это сделал так классно, так мастерски, так шикарно и, главное, так неожиданно, что я была просто в восторге от такого поворота.

Вообще все персонажи получили развитие. Всем оказалось не сладко, многие хлебнули по полной: рушатся мечты и идеалы, иногда они находятся на грани краха, но при этом находят в себе силы, Автор раскрывает их ум, характер, настойчивость и т.д. В истории на первый план вышли некоторые новые персонажи, благодаря им мы можем ещё больше увидеть масштаб событий, с их помощью Автор какие–то вопросы раскрывает, а где–то наоброт ещё больше интригует и запутывает. Я понимаю и вижу, что маленькая и юная Минерва далека от простушки с Севера, а старый Ориджин, наверное, не просто так лежит больной в своём замке, а Ворон Короны не зря прикидывается таким покладистым.

В итоге книга отличная и Автор просто блестяще рассказывет свою историю: легко, интересно, с интригой, с огоньком, увлекательно. Мне в ней нравится всё и задумка, и мир, и персонажи и то, что в ней нет излишней чернухи. Здесь есть за кого волноваться и сопереживать, есть кого осуждать, есть над кем и чем задуматься, есть кому и чему порадоваться. В общем продолжение истории это отрада для моих глаз, души и сердца.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

donKixot, 12 февраля 2018 г. 18:34

В любом цикле продолжение всегда хуже самой первой книги. К такому выводу я прихожу каждый раз, прочитав второй том какого-либо цикла. И здесь получилось также.

В «Лишь одной звезде» уже и сюжет не так остр и интригующ (только к середине второго тома появляется достойная загадка — кто третья сила?; а до этого всё слишком предсказуемо), и персонажи приелись (две новые линии Ворона и Шута немного дают свежего воздуха, но слишком уж они малы), и воды стало значительно больше (особенно по линии Миры и ее внутренних монологов). Мне не хватило новых второстепенных персонажей, от имени которых могло бы вестись повествование вместо приевшихся Миры и Эрвина. Автор поставил слишком высокую планку своей первой книгой, при этом ограничив самому себе сюжетные ходы. Но тем не менее, язык все также хорош, книга читается бодро и интересно. Читать однозначно стоит, а автору огромное спасибо и удачи!

Оценка: 9
– [  14  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Жескарь, 12 февраля 2018 г. 10:49

Я не знаю кто тут ставит десятки. Точнее, как можно поставить десятку этому произведению. Лит-достоинства — НИКАКИЕ! Два раза брался и бросал, ну очень сыро, очень. Прочитав отзывы я обрадовался — да неужели?.. Ан, нет, обломался.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Mahmud45, 6 февраля 2018 г. 13:16

Впервые пишу здесь отзыв.

Очень впечатлен. Прекрасный роман! Сюжет держит в напряжении, персонажи великолепно прописаны. На уровне лучших произведений мировой фэнтези литературы, и превосходит многие из них. Скалой возвышается над мутным потоком отечественной фэнтези. Очень странно, что до сих пор не издан в бумажном варианте. 10 из 10.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Bred38, 29 января 2018 г. 15:33

Прочитал...

Я не умею писать отзывы длинно, это тоже талант.

Прежде всего потрясающий язык автора! Это литература в подзабытом ныне виде, когда хочется не читать по диагонали, чтобы узнать чем кончится, а получать удовольствие от каждой строчки.

Временами поднимаясь до пафосности «Сказаний Меекханского пограничья», эпизодами проникновенно напоминая сентиментальность «Имени ветра» это произведение увлекает и завораживает словом.

Я получил огромное удовольствие, и конечно буду читать книги цикла дальше.

Мои поздравления и благодарности автору.

Надеюсь что смогу купить эти книги в бумаге.

10 из 10 без вопросов. Это мой автор и мои книги.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

donKixot, 28 января 2018 г. 18:15

Великолепная средневековая фэнтези! Приключения, дворцовые интриги и заговоры — все в лучших традициях. На уровне «Игры Престолов» я бы даже сказал. Продуманный мир, необычные живые герои, интересные сюжетные ходы и задумки — это все здесь есть и в немалом количестве. Кстати, роман довольно-таки объемный, развитие событий по-началу совсем неспешное, но это не напрягает, а даже доставляет удовольствие, потому что текст написан отличным языком. В романе имеются три сюжетные линии, в которых идет повествование от трех лиц — главных героев. Сюжет вылизан до блеска. Единственный минус, как мне показалось, ниже под спойлером:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По линии Миры присутствуют логические нестыковки: по сюжету Мира умнейшая девушка, практически раскрывающая дворцовый заговор, при этом она с самого начала ведет себя очень глупо — слепо доверяется чужой тёте, зачем-то едет с ней в столицу под чужим именем, а когда дочь тёти Глория приезжает в столицу под её именем, Мира не может сложить 2 и 2. Такая умница-разумница, а бревна в собственном глазу не замечает. Мне этот заговор был понятен еще до приезда Глории и вау-эффекта в концовке он не доставил, на что, видимо, рассчитывал автор. Плюс к этому слишком надуманно то, что Мира всю жизнь проведшая в замке отца, впервые приезжая в столицу, ведет себя слишком раскрепощенно для 17-летней девицы, и не ноет «отпустите меня домой, пожалуйста». Вот это немного смазывает впечатление.

В остальном же очень и очень здорово! Несомненно, буду читать продолжение.

PS Как мне кажется, за такой роман автор достоен многого, как минимум собственной страницы на ФантЛабе :)

Оценка: 9
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Полари»

komatoza, 15 января 2018 г. 17:13

Не знаю почему пишут, что романы цикла похожи на Сандерсона. Очевидно же, что автор постоянно держал в голове Джорджа Мартина)

Вообще читать интересно. Но! Как уже было сказано в одной рецензии — ЧУДОВИЩНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОДЫ! Из каждой книги смело можно выкидывать треть текста.

В качестве плюсов можно назвать интересный мир и неплохие повороты сюжета. Героям сопереживаешь большую часть времени.

В общем вполне читабельно. Любителям эпичных полотен маст хэв)

Оценка: 8
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Полари»

OopSan, 13 января 2018 г. 23:13

Книги по отдельности на хорошую восьмерку, цикл в целом ниже среднего.

Я так понимаю это «наш ответ песни люда и пламени».

Сами по себе книги читать интересно, слог присутствует, почему же в целом цикл ниже среднего?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вода, вода, водопады воды. Тут не как у Мартина куча левых персонажей. Тут концепция еще хуже, куча главный персонажей, без которых можно было б обойтись без потери для сюжета и «приключения» которых растягиваются на сотни страниц. Треть первой книги про монету можно выкидывать. Джоакимом мог стать любой ноунейм в начале второй части.

Часть искры сюжет аналогично не двигает, минус треть первой и треть второй книги. В итоге для сюжета только части стрелы важны, остальное — это набивание объема.

Что хуже всего с моей точки зрения — так же как у у мартина в серии нет протагониста, одни антагонисты. Следить за битвой двух мразей не очень то приятно, кто б из них не победил, в итоге для населения Полари перемен к лучшему не будет.Просто некому сопереживать.

Ну и конечно рояли. Предметы в количестве сотен штук — это обычные боги из машин, при чем автор не стесняется этого хода, а всячески его подчеркивает, мол божественные подарочки. С этими убервафлями сюжет поворачивается в любой момент на 180 градусов по мановению руки.

Ну и последнее это система измерения, если автор в последнем томе не раскроет, что праматери — это переселенцы из США далекого будущего, я не вижу иных причин использовать имперскую систему вместо метрической.

В общем дальше второго тома читать не планирую, как выйдет третий гляну концовку — что б узнать, кто этот главный интриган — тайный орден монахов или инопланетяне с родной планеты праматерей.

Оценка: 5
– [  17  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Anahitta, 10 января 2018 г. 11:18

Малоизвестный автор с самиздата приятно удивил. Великолепное псевдоисторическое фэнтези. Возможно, и есть какие-то недочеты, но заострять на них внимание нисколько не хочется, потому что автору удалось главное – увлечь и заинтересовать.

В этом длинном романе по сути рассказывается три разные истории, с разными главными героями, происходящие хоть и одновременно, но в разных частях большой империи. Эти герои до конца романа так и не пересеклись, хотя под конец стало ясно, что их сюжетные линии – части одной громадной интриги, как притоки большой реки. Посмотрим на эту реку в следующих романах цикла.

Мир – огромный материк Полари, объединенный в империю. В стране царит феодальный строй – лорды, рыцари, доспехи, арбалеты. Но при этом уже отрыли электричество (искру), стоят железные дороги, электростанции и делают искровое оружие, которое, впрочем, доступно только императорским войскам. 17 веков назад в мир сошли Праотцы и Праматери, основавшие цивилизацию и отныне почитаемые церковью. Все аристократические роды ведут начало от Праматерей. Есть еще и загадочные Предметы, которые время от времени выбрасываются из недр земли. Их назначение неизвестно, способы обращения с ними утрачены. Аристократы и церковь хранят Предметы как реликвии. На этом фоне разворачиваются истории главных героев.

Персонаж Монета – странствующий купец Хармон. Он типичный торговец по характеру − умен, расчетлив, прекрасно разбирается в людях и умеет вести дела. Некий лорд поручил ему продать священный Предмет, отсюда и начали приключения Хармона и его слуг.

Стрела – история молодого Эрвина, наследника великого лорда Ориджина. Ориджины издавна славились как лучшие воины в империи, их войско было опорой императора. Однако Эрвину боевые искусства даются гораздо хуже, чем политика. Он замыслил при дворе ловко закрученную интригу, но отец, вместо того, чтобы дать сыну одобрение, отправляет его по приказу императора исследовать дикие земли за пределами империи. Леса и болота таят множество опасностей, в которых легко может сгинуть прозванный неженкой лорд.

Искра – история юной Миры. Она живет в далекой северной провинции, хотя и приходится императору дальней родственницей. Ее отец погиб от рук налетчиков, и соседка, графиня Норвуд, взяла девушку под свою опеку. Выяснилось, что за последнее время Мира существенно подвинулась в очереди престолонаследия, потому что наследники начинают умирать при загадочных обстоятельствах. Графиня вместе с Мирой отправляется в столицу, чтобы предупредить императора о заговоре. Так Мира (Минерва) попадает в самую гущу придворных интриг и начинает вести собственное расследование.

Главы персонажей чередуются. Главы немаленькие, это не клиповая подача, где повествование перескакивает с одного героя на другого, как в калейдоскопе. В каждой главе происходит какое-то значимое событие, а конец главы всегда такой, что читатель с нетерпением будет ждать возвращения к героям.

Очень интересный задел для большого цикла.

Оценка: 10
– [  31  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Ev.Genia, 4 января 2018 г. 12:16

Эта книга вызвала у меня шквал положительных эмоций и бурю восторга. Для меня это открытие года и самое лучшее в жанре фэнтези, а тем более русскоязычного, что я читала за последние много месяцев. Как же рада, что информация об этой книге попалась мне на глаза и зацепила. Можно сказать, что я читала её запоем, а такого уже давно не случалось, я ждала каждой свободной минуты, старалась быстрее закончить дела, даже на работе выхватывала минутки для чтения. Для меня это безоговорочное признание лучшего произведения, которое однозначно войдёт в разряд любимых и будет перечитываться.

Замечательно выдуманный мир – рыцарство и искровая механика здесь уживаются рядом. Есть древние говорящие магические дары, которые имеют вес и признание в мире и среди великих домов и просто богатейших людей империи и являются признаком не просто богатства и состоятельности, но и могущества высшего дворянства. А дворянство здесь могущественно, дико богато и влиятельно, но в своей могущественности оно не вечно, рано или поздно начинается упадок, а оно этого пока не замечает. Есть молодой император, который решает изменить ход событий в империи и делает это тонко и умно, а вокруг него, с помощью него, благодаря и вопреки ему возникают интриги, убийства, да просто происходят события, которые меняют судьбы и ход привычных событий и заводят персонажей туда, куда они вовсе и не стремились попасть – и вот уже думаешь, а кто же всё это подстроил, кто рулит, кто главный то во всех событиях. Есть великолепные персонажи – продуманные, выдержанные, интереснейшие. Каждый из них замечателен, все мне были интересны, ни один не вызвал раздражения или сомнения, будь то положительный или отрицательный герой – да и в их оценке то тоже нельзя быть уверенным окончательно. Персонажи растут, меняются и удивляют на протяжении всей книги – а события захватывают всего то несколько месяцев из их жизни, но сколько всего интеренсного происходит вокруг и с ними.

Три сюжетные линии развиваются перед читателем и кажется, что они никак не связаны между собой – соверешенно разные герои, в разных местах империи проживают, испытывают себя, знакомят нас с мироустройством, традициями, параллельными персонажами, древней историей, открывают в себе новые качества, влияют на события и людей в них живущих. Где–то там на горизонте мелькает их призрачная связь и понятно, что она обязательно выльется во что–то грандиозное.

Автор ничего не подаёт сверхзаумно и сложно – чтение идёт очень легко, Автор великолепно пользуется литературным языком. В его исполнении книга даёт потрясающий и увлекательный эффект. Он постоянно держит интригу, переворачивает очевидное, заставляет волноваться и преживать, строить планы, догадки и тут же их разрушает и вновь подкидывает что–нибудь интересное. И я уже не знаю чего ждать от событий. Сфомировались ли герои или они опять поменяются, всёж таки что же с этими древними дарами, откуда пришли эти первые древние в этой империи… много вопросов и все они требуют развития, тем более в конце Автор так закрутил и так напряг события, что финал первой книги получился очень эпическим и предполагает грандиозные и масштабные грядущие события в мире Полари.

Роман очень большой, но это совершенно не замечается и объём не напрягает, потому что нисколько не скучно читать. Отличная работа, великолепная книга – спасибо Автору за задумку, за мир, за персонажей, за интригу, за события, за время, проведённое в мире Полари.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Arissen, 29 ноября 2017 г. 09:37

Радует,что вторая книга цикла получилась ничуть не хуже первой. События становятся более масштабными, автор переносит нас в разные уголки Империи, знакомит с огромным миром. В этом плане строение книги очень похоже на «Цикл буресвета» Сандерсона, даже так полюбившиеся мне там интерлюдии, описывающие мир автора, присутствуют в этом романе. Если «Без помощи вашей» получилась классическим приключенческим фентези, где у каждого героя была своя история, то теперь они сплетаются воедино на фоне гражданской войны. Военным действиям, тактике, стратегии, психологии уделено большое внимание и здесь автор не теряется, текст читается все так же живо и интересно, изобилует неожиданными поворотами и подбрасывает очередную порцию загадок. Импонирует,что у каждого героя здесь своя правда, своя мотивация, им веришь, все они человечны, топорного злодея с целью захватить мир здесь не сыскать. Радует,что нет и излишней чернухи, как стало модным в последнее время,где все герои-разной степени подонки. Наоборот, все главные действующие лица полюбились за 2 книги и финальная глава оставляет в недоумении, за кого же из противодействующих сторон ты больше переживаешь. Возросший масштаб событий требует и большего числа точек зрения на события в мире, поэтому на этот раз у нас есть уже пять героев, которые получили свои главы. К Эрвину и Минерве добавились знакомые нам из первой книги молодой воин Джоакин, Марк-глава Серетной службы Императора и придворный шут, по совместительству тронувшийся умом дядя императора.

Финал книги оставляет в голове много вопросов,недосказанности, интриги и ощущение,что дальше нас ждет нечто еще более масштабное и загадочное. С нетерпением жду продолжения и ставлю заслуженную десятку.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

prosha, 17 октября 2017 г. 09:07

Напишу и я свое мнение о данной книге. Если вдруг прочитает автор то — Спасибо Вам за интересную книгу. Конечно любой критик найдет кучу недостатков при желании... Но мне как читателю важно только то что я начал читать книгу просто на удачу не особо надеясь на положительные эмоции. Но книга захватила мое внимание до самого конца. Такое бывает или когда читаешь бестселлер именитого автора, ну или как в данном случает иногда попадается лучик света в серой мгле))))

Оценка: 10
– [  18  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

ton-tan, 15 октября 2017 г. 03:38

Начиналось все с желания прочитать хоть что-то. Период такой — топовые или любимые авторы не заходят под настроение, остальные просто недостаточно хорошо пишут. Перебивался рассказами, но душа просила масштаба. И взялся-таки за Суржикова. Сперва решил, что попался толковый роман, простенький, но зато с приятными героями. Так уж получилось, что никто из трех ПОВов меня не бесил, более того, все они были мне симпатичны от начала романа и до самого конца.

Где-то на середине книги я с удивлением осознал второй приятный факт — ни одна из сюжетных линий не казалась провальной. Это редкость, обычно при таком ветвлении кусок книги хочется просто вырвать и выбросить. У Суржикова же все три линии очень ровные, но очень разные и, по сути, представляют собой три самостоятельных повести, связанных второстепенными персонажами.

На середине романа я понял, что читаю очень хорошо написанную сказку для взрослых. Это довольно светлое (по нынешним меркам) фэнтези, с приключениями, становлением героев, хитростями и намеками на любовь.

Так, радуясь хорошей книжке, я добил где-то 8/10 текста. И вот тогда-то оказалось, что я капитально ошибся. Никакая это не сказка. Это лютый мрачняк, который долго держит читателя в заблуждении только потому, что не злоупотребляет натурализмом и сохраняет интригу до последнего.

Из минусов могу отметить разве что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чудесное спасение Миры в финале

и открытый финал. Я понимаю, что есть продолжение, но предпочитаю, чтобы входящие в цикл романы были более завершенными.

А еще это пока просто история о приключениях трех героев. Здесь нет никакой занятной идеи, нет персонажей, которые могли бы стать культовыми, роман совершенно не нуждается в иллюстрациях, потому что иллюстрировать особо нечего. Хороший роман, но очень обычный. Впрочем, на фоне совершенно провальных модных западных авторов (типа Линча, Хейса или Хьюлика) Суржиков смотрится отлично.

P.S. Не могу не процитировать: «Надвратная башня срублена из бревен – добротная, широкая, приземистая, похожа на хряка, сидящего на заднице».

Оценка: 7
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

gamavet, 14 октября 2017 г. 00:29

Практически во всем согласен со StasKr, да и с остальными отзывами, но иногда далеко не «психологически достоверно», некоторые герои, слишком уж утрированно поданы что ли. Но твердая 8 точно.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Arissen, 24 сентября 2017 г. 20:01

Я с трудом вспоминаю,почему я решил прочесть именно этот роман. Почитывая темки на Фантлабе я наткнулся на отзыв об этом произведении и почему-то среди десятков других книг решил прочитать именно его. Произведение малоизвестного русского автора,публикующегося на Самиздате. Не сказать,чтобы ожидания были очень весомыми, тем сильнее впечатление которое я получил при прочтении этой книги.

Повествование ведется по модной ныне схеме — есть три главных героя, у каждого из них свои главы и сюжетные линии. Первый-Хармон Паула Роджер, странствующий торговец, который пытается заработать денег на безбедную старость,колеся по городам и весям Империи. Хитрый, трусоватый и любящий наживу торговец однажды получает шанс на сделку всей своей жизни...

Второй герой — Эрвин Ориджин, наследник Великого Дома Ориджин, «белая ворона» своего воинственного рода, разочарование своего отца. Человек, лишенный физической силы, навыков воина и твердой воли, того,что ценится больше всего на суровом Севере. Но обладающий талантом политика, интригана и недюжинным умом. По поручению своего отца, он отправляется за границы Империи, в таинственное Запределье, с отрядом воинов своего отца, которые презирают его за слабость и презрительно именуют «Неженкой»...

Третья героиня- Минерва из Стагфорта, 17-летняя девушка, стоящая седьмой в очереди наследования императорского престола, на чью жизнь совершается покушение, во время которого погибает ее родной отец. Вместе с взявшей ее под подкровительство графиней Сибил, она отправляется в столицу предупредить Императора о грозящей ему опасности и начинает собственное расследование по поимке убийц своего отца...

Каждая сюжетная линия развивается независимо, главные герои на протяжении книги никак не пересекаются между собой, но все вместе рисует цельное полотно, описывает мир Полари с разных сторон и точек зрения. Особенно отмечу, что все три сюжетные линии по своему очень интересны, ни одна не провисает, в конце практически каждой главы автор умудряется оставить «замануху», из-за чего порой хочется перебежать через несколько глав к этому герою, но едва только начинаешь читать другую ветку, уже она полностью тебя увлекает. Огромный плюс автору за это. Сюжет идет неторопливо,но не вязнет в трясине, воды практически нет, как и долгих описаний. С героями постоянно что-то происходит, автор подбрасывает все новые и новые интриги.

Отдельная изюминка книги-это священные предметы — высшая ценность божественного происхождения в этом мире. Доступная лишь Императору и высшим дворянам. В первой книге их роль поначалу кажется несущественной, но ближе к финалу книги масштаб событий, связанных с ними, нарастает стремительным комом.

Книга написана хорошим языком, читается очень легко, впервые за долгое время мне попалась произведение такого объема, которое бы не становилась скучным на каком-то этапе. Финал романа получается мрачным и эпическим, готовящим нас к масштабным грядущим событиям.

Итог-одно из лучший фэнтезийных произведений, прочитанных мной. Остается пожелать автору удержать эту планку на протяжении всего цикла. Тогда он может стать в один ряд с лучшими сагами мира, не побоюсь этих громких слов.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

пикинес, 28 мая 2017 г. 21:57

Согласен ,книга как глоток свежего воздуха ,и однозначно лучшее что читал за последний год в жанре фентези

Оценка: нет
– [  26  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

StasKr, 28 мая 2017 г. 11:57

Однажды в мир под названием Полари пришли шестнадцать женщин и девяносто шесть мужчин. Пользуясь превосходством (техническим? магическим? – непонятно) над аборигенами они основали Империю и стали основателями ведущих аристократических родов. В основу власти они положили своё «божественное» происхождение, доказательством которого являются Священные Предметы. В руках Праотцов и Праматерей (так стали звали этих людей) эти предметы были способны творить чудеса, однако их потомки утратили знание, как их использовать и теперь загадочные артефакты являются лишь объектами религиозного культа. Очень ценными объектами.

Прошло восемнадцать веков. Империя властвует над всем известным миром и стоит на пороге великих перемен. Прогресс идёт медленно (гораздо медленнее, чем в нашем мире), но неотвратимо. Уже проложены сотни километров железных дорог. Вовсю строятся электростанции и запускаются всё новые и новые станки. Власть аристократии постепенно приходит в упадок, однако это пока ещё мало кто замечает. И вот молодой император принимает решение резко форсировать развитее промышленности. Для этого ему требуется деньги. Очень много денег. Денег в таких объёмах, которые можно получить только если заставить дворянство платить налоги. Император силён, но переломить мнение большинства Великих Домов будет непросто…

Вот на фоне таких событий мы и знакомимся с тремя главными героями. Стрела – это двадцатичетырёхлетний наследник одного из Великих Домов, отправленный в далёкую экспедицию. Монета – сорокашестилетний странствующий торговец, которому поступило предложение, от которого невозможно отказаться. Искра – семнадцатилетняя девушка, дальняя родственница Императора, оказавшаяся в центре политических интриг. Волею судьбы им предстоит пережить массу событий, которые полностью изменят их судьбы.

Сам роман огромен. Истории главных героев, которые пока никак не пересекаются между собой, занимают больше тысячи страниц. И при этом «Стрела, монета, искра» – всего лишь первая часть огромной эпопеи. При этом автор не обделён талантом рассказчика и очень хорошо (а местами даже – виртуозно) держит интригу. Нельзя не упомянуть в отзыве и достойный язык, которым написан данный роман.

Если говорить об ассоциациях, то у меня они почему-то связанны с «Отблесками Этерны» Веры Камши. Не сюжетом и не героями, а неторопливостью повествования и атмосферой, которой пронизан роман.

Если же говорить о недостатках, то пожалуй самый серьёзный состоит в том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Главная Героиня никак не могла пережить последнюю главу книги. Своим существованием она представляла слишком большую опасность для своих оппонентов. Будь дело в реальной жизни, её бы непременно убили бы. А так автор приберёг её для дальнейшего сюжета.

Тем не менее, меньше десятки по фантлабовской шкале я не могу поставить. Слишком интересна задумка, слишком масштабна история и слишком хороша первая часть, чтобы не оценить её по максимуму.

Итог: неторопливо, масштабно, психологически достоверно. Пожалуй «Стрела, монета, искра» – самое сильное фентези-произведение, которое я прочитал за последние пару лет.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Девятая пространства»

MarchingCat, 20 января 2013 г. 17:03

Понравилось. И идея рассказа и подача. Единственный для меня минус — пусть рассказ в своей идее логически и закончен, но всё же, что же было бы дальше?

Оценка: 7
⇑ Наверх