Янмэйская охота — самая сильная часть, из уже написанного!

Вам не хватало действия в первых книгах? Будьте любезны, события и сюжет набирают обороты!

Вам не хватало, пафосных моментов, катарсиса (как мне)? Пожалуйста! И это теперь присутствует!

И это все при сохранившейся глубине повествования, прекрасном языке Автора.

Пошли сравнения с Дюма...))) Ну что же есть тут и от Графа Монте-Кристо нотки...

Я же для себя пришел к тому что сравнивать Автора с корифеями жанра не правильно.

Суржиков сам по себе, не похожий ни на кого.

Жду новых книг и предвкушаю замечательное чтение...

Ожиданий книга не оправдала !!!

Автор молодец!фантазия работает,истории выдумываются,язык повествования с каждой книгой богаче. Но общая идея ... ну ёмае... это что детектив .., 4 года гадать кто кукловод . Интрига передержана ! Поэтому послевкусие смазано ! Не буду прибираться к мелочам ... к несостыковкам,вопросам... вот опять как в третей и первой книге,лишь одна мысль -не верю!

Автор городит слона на блоху,на неё табурет и тд и тп...

В общем получается абсурд. Не удивлюсь что финал цикла будет слит,так как нагородил мама дорогая,и во время чтения есть чувство: автор сам не знает кто что и как будет . Кидает дрова фантазии в топку и авось оно как то само сойдётся воедино в конце

Мне долго рекламировали эти книги,мол лучшее среди росийских фентези последнего 10-ти летия. В общем цикл везде обсуждаем,его сравнивают с культовыми вещами,пишут трёх листовые отзывы. Кто ещё опирается на форум фантлаба(я уже много лет на него не опираюсь) скажу вам так. Первая книга кофе с молоком: картонные герои,интриги все на уровне Он сказал-тот подумал. Короче первая книга как приключенческая слюняво-любовная пьеса. Рояли в кустах,не кому из героев не переживаешь. И возникает куча вопросов по миру. Например фейерверки есть,значит открыт порох. Магнитные катушки,электричество по проводам (из поезда это троллейбусы) в общем не спойлерю. Но автор собрал все от 5 века до 16 века и впихнул в этот котёл . Что устройство мира,что политический мир,ибо в феодализм приписались управленческие идеи которые появились на 10 веков позже. Вторая книга. Автор удивил ,более менее прописал мир,теперь хоть есть эффект присутствия,герои начинают раскрываться и немножечко ,самую малость начинаешь верить в эту историю,соответсвенно переживать за них и их чувства. Вторая книга на уровень выше. И слог и диалоги уже не плоские и пресные,правда опять цитат нет,но есть уже достаточно много сильных мыслей и рассуждений которые погружают в эту эпоху. Вторая книга прям очень хорошая. Третья значит,кукла на троне... это вообще графоманство. Из всей книги радует ,что автор ещё более интересно выражает мысли, и текст ещё больше похож на качественную литературу. Что-что ,а с каждой книгой автор выражает мысли на бумаге все лучше и лучше. Но это единственный плюс. Опять герои-картонный рояль,ноль глубины,ноль сопереживания. Какие то сопли на кулак. Самые удачные главы -Перо. Остальное такое себе. Там и Джоакин которому 20 с копейками лет в первой книге было-уже ветеран с сединой на висках. Короче не буду цепляться к мелочам. Как говорится -не Верю. Так.. и вот сегодня дочитал 4-ю книгу. Баян баянович.

Не буду утомлять почему и от чего плясал мой вывод. Скажу кратко -в историю не Верю

. Собственно эпилог . Если тебе больше 30-ти и ты хочешь отдохнуть за фентезийной книгой то много не ожидай. Графоманства много,сюжет закручен перекручен до степени абсурда,если читатель ещё и любит подумать о чем читает то найдёт в каждой главе вопросы и противоречия. Я бы не писал этот отзыв,но реально неприятное послевкусие. 4 килограммовых книги,а интрига так и не раскрыта,мол тайна!!! Мол это держит читателя в тонусе. Хотя автор сам часто в книге писал мысль: все гениальное-просто. Закрутил-завертел ... теперь даже не интересно как автор выкручиваться будет,кто такой кукловод. Потому что уже не интересно. Передержанное вино превращается в уксус. Напомнило Лукьяненко,шикарные книги и слитые финалы. Здесь будет так же,ибо автору придётся городить и придумывать велосипед что б свести концы с концами.Ах да.. жанр эпопеи совершенно не выдержан... глобализм минимален) увы,разбросать героев по всем частям света и описывать 50 листов как он рубился на мечах и пил в кабаке... это не эпопея. Слишком много внимания мелочам и мало внимания общей картине. Не жаль потраченных 12 вечеров на эти книги,но и восторгов тоже не вызвала. Обычная сказка,без трагедий и реализма,без драм и переживаний. Может более молодому поколению лучше зайдет. Если б автор раскрыл интриги и показывал как движутся шестеренки в колесе борьбы за власть,может послевкусие не было б таким кислым. А так ждать год или два что б узнать кто главный злодей... ну не серьезно это.накидать загадок и тонуть кота за яйца... подставляя постоянно всех по подозрения. Ладно заканчиваю со словоблудием .Автор талантлив,и уверен большое будущее. И несомненно в стиле фантастики приставлению с современными попвдвнцами он крут. Но если брать 90-е и 2000-е , то он неплохой среднячок.

Буквально месяц назад писал восторженный отзыв на цикл целиком, в котором на тот момент было только 3 книги и вот автор уже написал четвертую, по планам предпоследнюю...

Жаль, но на мой взгляд автор стал хуже продумывать персонажей и логику их поведения. Конек повествования интриги и сложные комбинации — стали слишком заумными и перестали вызывать доверие. Появились моменты противоречащие прошлым книгам, стали вводиться новые персонажи (хотя их уже и так достаточно), появилась «вода» в тексте... Вообщем неплохое продолжение истории, но видна спешка и некоторая халатность автора.

Очередной пример того, как не стоит доверять хвалебным отзывам, особенно если это дебютный отечественный роман.

Впрочем, обо все по порядку.

В некоторых отзывах роман сравнивают с творчеством Мартина, Аберкромби и прочих знакомых

и многими любимых авторов, вот только общего с ними у романа Суржикова абсолютно НИЧЕГО нет.

Это достаточно легковесное, авантюрно-приключенческое чтиво в духе Пехова, Камши, упрощенного Скотта Линча с налетом Дюма и

Анжелики — маркизы воров.

Мир является стандартным средневековьем, где по неведомой причине существуют изредка упоминаемые железные дороги.

Как подобное уживается друг с другом, не объясняется ровным счетом никак. К жанру фэнтези роман практически отношения не имеет,

в качестве магического предмета здесь выступают Предметы (именно с большой буквы), приносимые людям богами в количестве сотен штук,

сиречь стандартные артефакты из любой фэнтезийной РПГ. Собственно, на этом жанр фэнтези в этом романе заканчивается.

С другой стороны, мы имеем достаточно ладно скроенное, хорошо написанное авантюрное чтиво с ожидаемыми скандалами, интригами и расследованиями.

Глубины и психологизма в них не больше, чем в романах Дюма, к тому же объем романа искусственно раздут за счет бесконечных, утомительных диалогов,

от которых устаешь уже к середине книги. Никаких оригинальных идей и свежего взгляда на известные клише обнаружено не было, роман в этом плане

стандартен и ничем не удивляет.

Отсюда вывод, если вы соскучились по подобному чтиву, например, в ожидании очередного тома Скотта Линча, если вам надоел Дюма, а Анжелика вся перечитана

в 90-х, то милости прошу. Остальным, как и мне, лучше время не тратить, благо более оригинальной и свежей фэнтези, с меньшим количеством воды, на рынке хватает.

Четвертая часть цикла Полари была проглочена в рекордные сроки, вторая половина книги прочитана практически нон-стоп с редким перерывом на прием пищи. По итогу жалею только об одном — что достаточно много времени утекло с прочтения предыдущих частей и некоторые важные моменты успели стереться из памяти. Это цикл нужно читать залпом, целиком, чтобы понять весь замысел, отсылки и крючки, расставленные автором. Я только закончил прочтение четвертой книги, но у меня уже возникло желание начать его перечитывать с самого начала. Обязательно сделаю это перед выходом пятой части.

«Янмэйская охота» — это великолепный водоворот приключений, загадок, дворцовых интриг, но одна из главных изюминок книги — это, конечно, его глобальная детективная составляющая, которая заставляет мозг читателя судорожно строить догадки в попытках найти ответ на главный вопрос — кто Кукловод? Честно говоря, мне очень сложно вспомнить фентези с настолько мастерски закрученной автором интригой.

Читатель не останется разочарованным — автор дает ответы на многие важные вопросы, но при этом умудряется задать новые и оставить на финал книги такой мощный твист, который может изменить всё, что мы знали ранее об этом мире и его устройстве. Остается только ждать финала этой крышесносной истории.

Герои по прежнему остаются одним из главных достоинств истории — они меняются, открывают нам новые грани своей души — кто-то поднимается над своими пороками, кто-то ломается и опускается на дно, сам того не ведая, кто-то открывает в себе силы совершить зло во имя высшего блага и справедливости. Героям предстоит решать тяжелые моральные дилеммы и даже наши любимчики имеют риск оказаться на стороне плохих ребят.

Пожалуй, лучшей линией в этой книге для меня стала уэймарская — метания Ионы, которая твердо закрепилась в статусе одного из любимых персонажей, загадочный узник уэймарской темницы и,конечно, ее опустошающая развязка.

Как итог — «Янмэйская охота» для меня — лучшая часть цикла, мастерство автора достигло апогея и раскрылось в полной мере. Редкий случай, когда история к 5-й книге всё набирает и набирает обороты и даже не думает провисать. Жду финальной книги и болею за своих любимых северян-Ориджинов)

Отличное, добротное фэнтези в духе Аберкромби и Мартина от отечественного автора. Была очень приятно удивлена живым и уникальным миром, сложными персонажами, прекрасным художественным языком. Единственный недостаток — немного медленно развивается сюжет. Но книга однозначно заслуживает внимания.

Великолепное продолжение великолепного цикла!

Роман очень хорошо владеет словом, он мастер интриги, его вселенная продумана, а сюжет держит в напряжении. Но самой сильной стороной его творчества я считаю именно героев. то, как они развиваются, как меняются, порой самым невероятным образом — восхищает. Другой вопрос, что сами перемены в героях, а именно в какую сторону они обращены, порой огорчают. Именно поэтому не смог поставить высший бал.

Прошлый роман оборвался на самом интересном, этот же остановился на моменте, который можно охарактеризовать как «средоточие хаоса». Очень хочется продолжения.

В романе одной из центральных тем становится тема доверия: жены к мужу, правителей друг ко другу, одного члена команды к другому, друга ко другу. И пройти врата доверия довольно не просто. К сожалению, очень немногие персонажи смогли пройти мои врата доверия, и мне жаль. Но, может, именно это и являлось задумкой автора, которая раскроется чуть позже. Не знаю.

У каждого героя свои проблемы, с которыми они должны совладать.

Мира. У нее не было собственной линии. Ее мне очень не доставало. Тем не менее, она меня радовала почти всю книгу своим ростом.

Эрвин. Он умен. Мне приятно его общество, а так же его решения быть честным и прямым.

Иона. Она всегда была мне симпатична.

Джоакин. Этот герой на протяжении эпопеи менялся больше всех. В конце третьей книги он стал умудренным опытом ветераном, много повидавшем в жизни и многое переосмыслившим.

Хармон. Признаюсь, он мне был наименее симпатичным героем на начало книги. Но, как ни странно, только он и смог пройти мои врата доверия.

Линия Дороти интригует чуть ли не больше всех, в первую очередь потому, что именно ее глазами мы видим очередную великую загадку мира Полари — паренька по имени Нави.

Книга захватывающая, вы не сможете оторваться от чтения. Многие загадки получат ответ, многие повороты сюжета поразят, многие встречи заставят воскликнуть «Быть не может!».

Единственное что — я надеюсь, что те герои, которые оказались на распутье, выберут правильный путь (их большинство), а те, которые свернули не туда, найдут в себе силы вернуться обратно.

Суржиков не перестает удивлять! Еще больше проработаных характеров, уникальных персонажей и интриг. В который раз ловлю себя на мысли, что очень не хочется чтобы эта великолепная история закончилась...

Первый роман Полари примечателен тем, что при трех линиях повествования меня заинтересовали все три. Такое редко бывает, это успех. Хороший язык, хороший темп, очень приятно читать. Неторопливое приближение к тайне Предметов чуть напрягало, но прощалось, я согласен был подождать.

Потом автор ввел еще линии. Я не всесилен, три — мой предел. Больше я выдержать не могу, даже если они мне интересны (линия Марка). Пришлось часть пролистывать. Поймите меня правильно — при неторопливом чтении может я и читал бы все. Но не тогда, когда проглатываешь по книге в сутки. Не тогда, когда маячит на фоне великая Тайна, к которой автор приближается издевательски мелкими шажками ?

Линию торговца я бросил после его помешательства на Предмете. Нет, я не смею утверждать что это «психологически неправдоподобно». Бывает... Но это сделало слежение за ним не интересным лично мне. Пропала некая гармония в его характере.

Линия Джоакина вначале заменила линию торговца, но потом «выдохлась». Как будто все, что было интересного в Джоакине уже раскрылось, не такой уж он привлекательный персонаж, чтобы вытянуть больше.

А потом грянуло — я не узнаю Тайны до последней книги. Это, ИМХО, ошибка. В идеальном для меня темпе тайна полностью раскрывается в конце третьей книги. А две следующие книги — сюжет продолжается дальше, становится богаче именно за счет ее открытия.

Так что предпоследнюю книгу я купил, куплю и последнюю. Но, к сожалению, бумажные варианты не закажу и вряд ли буду перечитывать.

К чему это все — когда автор будет писать новый цикл — пусть этот комментарий всплывет в сознании как Ульянова пыль, не делай так больше в плане драматургии! Не делай! ?

Прочитал залпом, остался очень доволен. В этой части немного ответов автор подбросил, но добавил и новых.

Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.

Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).

Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.

Неплохой детектив, хороший русский язык, увлекательное повествование, которое держит читателя. Интересная психологическо-логическая задумка. Живые персонажи, с хорошим раскрытием. Но, на мой взгляд, мир книги продуман плохо, точнее социальная составляющая — ну не могут пси-т жить как обычные люди и работать рядовыми сотрудниками. Они просто волки в стаде овец или пастушьи собаки, но никак не ровня.

Ах, как же я был рад прогуляться по тенистым улочкам Киева, побывать вместе с Димом и Владей на пикнике и решать вместе с ними занятную головоломку! Великолепное произведение. Идея пси-тэ запала в душу и мне очень, очень бы хотелось увидеть еще несколько произведений на эту тему. Может, даже фанфик напишу :)

Великолепный цикл. Понравился больше Аберкромби и Мартина, вместе взятых. Мир — живой, персонажи такие, что кажется — вот-вот, протяни руку и пожмешь руку Джоакину, посудачишь о

Объемное начало наверняка объемного цикла. Фэнтези с оригинальным миром, детально проработанной историей, обычаями, особенностями политики и культуры. Как водится, мир на пороге перемен. Правда их реальный масштаб можно оценить лишь ближе к финалу.

В объеме книги скрыт ее главный недостаток. У истории есть свой, не самый быстрый темп, весьма редко прерываемый чем-нибудь более динамичным. И в сочетании с огромным объемом текста эта неспешность — то ещё испытание для читателя. Это как совокупность хороших (сами по себе) эпизодов, которые так и не стали по настоящему единым сюжетом. Линии трех главных героев неплохо покружили вокруг друг друга, разных политических сил, географических мест и событий, но так и не соединились друг с другом. Не сомневаюсь, что в дальнейшем все обозначенные персонажи и расклады сил ещё сыграют свою роль. Но когда это будет? Явно не в первой книге, которую при всех ее объемах вполне можно отнести к экспозиции, к расстановке сил перед некими гипотетическими основными событиями.

Надо ещё отметить, что автор рисует фэнтези пускай отчасти классическое, но все же основывающееся на хорошо продуманном оригинальном мире, и самое главное — не чуждое противоречивости. Особенно в характерах персонажей. В духе: «сглупить, оступиться, повести себя подло или жалко могут все». Так что порой за героев переживаешь, порой потешаешься над ними, порой просто терпишь эпизоды с их участием, а порой в них разочаровываешься. С одной стороны, это хорошо. Сложные, достоверные характеры, персонажи, не застрахованные от ошибок. С другой стороны, вспомните про объем книги, ее неторопливость, и совместите это с раздражением порой от действий персонажей.

Впрочем, по большому счету разочарована я только промежуточным финалом линии торговца. Этой неприятной иллюстрацией на тему «бойтесь исполнения своих желаний». Линия с молодой и еще неопытной (пускай и весьма умной) провинциалкой в столице по крайней мере завершилась с закономерным итогом, а заодно представила основных игроков на политической арене. А линия юного наследника рода в принципе больше прочих приближена к классическому становлению, взрослению героя, в том числе и по промежуточному итогу. Пускай, своих нюансов хватает во всех трех линиях.

Продолжение интересно. Хотя первая книга все же была не самым простым чтением.

Ну вот и закончил третью часть! Восторг! Пафосно? Возможно...но это та эмоция, которую вызвала книга! Я люблю серьезное, масштабное и реалестичное фентези. Мартин, Аберкромби, Вегнер, Кук — авторы которые заставляли читать запоем. Так и с этой книгой и циклом вцелом.

Боюсь представить, что любят читать те, кто поставил низкие оценки? Если любите масштабное полотно с прекрасными диалогами, интригой и политическими баталиями — это ваш выбор.

Третья часть еще больше закрутила интригу, жду продолжения. Спасибо

Удивился, что много хвалебных отзывов, начал читать.... ужасно.

Ну думаю, многие отметили вялое начало, массу воды, которую трудно читать и надо пролистывать.

Хорошо, с трудом добрался до середины, замечательно, начались интриги! Детектив, приключения.

Но... чтобы не тратить много слов (а многим читателям просто лень читать длинный отзыв), напишу сразу, что отвращает от чтения до такой степени, что с великим трудом дочитал до середины второй книги и бросил — нечитаемо «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» — надоело быть мышью, всё думаю вот-вот будет интересно, а оно все также отвратительно.

А именно, отвратительные герои.

Книга хороша, когда можно кому-то сочувствовать и еще лучше, когда ставить себя на место героя.

На место кого можно себя ставить?

Ну девушки могут поставить себя на место Миры. Однако, читать три тома, как ей гадят и унижают — это садомазохизм.

По счастью, мы читатели, а не участники, и чтобы избавиться от этого дерьма, достаточно просто закрыть книгу.

Автор переборщил с гадостями, выпадающими на голову героини, а такое читать просто противно.

На место кого может поставить себя читатель-мужчина?

Императора? Возможно, но ... его линии нет.

Мы мало о нем узнаем, а именно, что он хорошо играет в шахматы...тьфу, стратемы, и что как все императоры, много о себе воображает.

Но делает стране прогресс, соединяет отдаленные районы железной дорогой. То есть в целом герой скорее положительный. Но нет его линии, он именно что мелькает на моменты.

На место кого еще ставить?

Жулика-торговца? Не хочется — дерьмовый тип.

На место его охранника Джоакина? Тот еще мерзавец.

На место психопата Эрвина? Спасибо, увольте, это вероятно наркоман после дозы может представить себя на месте этого сумасшедшего, одержимого властью.

Итак, где герои, которым сочувствовать?

Их нет.

Читаем про дерьмовых людей, которые постоянно делают большие и малые гадости другим дерьмовым людям и при этом страдают третьи, но тоже дерьмовые люди.

Зачем такое читать?

Незачем

Никому не советую, отвратительно.

Ну что ж, вот я и дочитал роман «Стрела, монета, искра» Романа Суржикова и мне, определённо, понравилась эта книга. Купить и прочитать первый том цикла «Полари» сразу же после выхода его на бумаге, меня сподвигли высокий рейтинг и преимущественно положительные отзывы на «Фантлабе» и «Самиздате». Честно признаюсь, приступал к чтению с изрядной долей скепсиса и первые главы, в целом, подтверждали мои опасения. Не в том смысле, что стиль Суржикова мне сразу не понравился, скорее наоборот, так как читать было легко и увлекательно с самого начала, но, по первым главам я не мог понять и выкупить, чем же этот цикл выгодно отличается от своих зарубежных аналогов. Складывалось впечатление, что это очередной крепкий такой середнячок, который легко можно пропустить и особо ничего не потерять, и что подобное я уже читал и не раз.

Но, чем дальше я читал, тем больше мне начинал нравиться этот роман. Сразу чувствуется, что это начало долгой истории, эпичнейшего масштаба. Повествование неспешное, авторский слог неплохой. Информация о мироустройстве и всех его аспектах подаётся порционно и перегруза в этом плане не ощущается, как бывает порой в начале объёмных фэнтези-эпопей. Автор постепенно, небольшими штрихами, раскрывает и прорабатывает характеры и психологические портреты главных персонажей произведения, придавая им такой глубины, которой позавидуют многие действующие лица забугорных фэнтези-циклов. В результате чего, персонажам цикла «Полари» веришь и сопереживаешь без всяких натяжек. Редкий случай, когда за тремя сюжетными арками объёмного романа наблюдать одинаково увлекательно и интересно. Так вот, «Стрела, монета, искра», лично для меня, как раз тот самый случай. Хотя, нет, всё же линия «Стрелы» (экспедиция Эрвина в Запределье) вызвала, пожалуй, чуть больший интерес, но и две другие тоже хороши. Я не исключаю, что кому-то могут больше понравиться дорожные приключения купца Хармона («Монеты»), или распутывание Минервой клубка из интриг и заговоров в столице Империи («Искра»). Интриги, кстати, которых в романе предостаточно, тоже подаются порционно и, если в начале книги кажется, что все они «шиты белой нитью», то дальше, когда узнаёшь новые подробности и детали, то становится всё гораздо сложнее, запутаннее и интересней. Как я уже упомянул, да и как понятно из названия, в романе имеются три параллельных сюжетных арки (линии), которые в первой книге вообще не пересекаются. Теперь, чуть подробнее о каждой из них.

«Стрела» — линия молодого аристократа Эрвина, который заигрался в придворные игры в столице, за что отец — обладающий суровым нравом герцог северной провинции — отправил его в практически не имеющую шансов на успех экспедицию (эксплораду) в неисследованные территории, с целью найти место для постройки плотины (по типу ГЭС). Пожалуй, эта сюжетная арка самая динамичная и наиболее приключенческая из трёх. А в финале романа линия Эрвина, так вообще заиграла натуральным забористым дарком, что очень порадовало меня, как любителя данного поджанра фэнтези.

«Монета» — линия странствующего по стране и проворачивающего различные сделки купца Хармона. Один влиятельный человек предлагает Хармону обоюдовыгодную сделку — продать очень дорогую вещь. Будучи человек алчным и расчётливым, купец не может отказаться от такого предложения и принимает его. Но, как это обычно бывает – что-то пошло не так. В итоге купцу Хармону здорово достаётся в финале, а своими действиями и поступками в концовке романа он заставил кардинально изменить моё отношение к нему, причём не в лучшую сторону. В этой сюжетной арке прослеживается начало ещё одной линии — странствующего воина Джоакина, которого Хармон нанимает для охраны своего каравана. Пока что Джоакин находится на вторых ролях, но в последующих книгах цикла, как я понимаю, он будет выступать в качестве полноценного POV-а. Так же в сюжетной линии «Монеты» неплохо раскрывается сеттинг (география) мира Полари, так как, путешествуя по стране, купец посещает новые и новые локации (города и поселения).

«Искра» — линия молодой девушки Миры из благородной семьи, дальней родственницы Императора, следовательно, при определённом раскладе — претендентки на престол. История Миры начинается с того, что на неё совершается покушение, при котором погибает её отец. Дальше будет путешествие в столицу (частично на поезде, точнее на «электричке») вместе с графиней Сибил из соседнего графства, которая берёт осиротевшую Миру под свою опеку. Эта сюжетная арка отвечает за детективную составляющую романа, и в ней будет много дворцовых интриг и расследований. По ходу романа Мира постепенно становится важным игроком в этой сложной и запутанной игре, ставки в которой очень высоки, заводит много новых друзей и не меньше врагов, а в конце романа, распутав небольшую локальную интрижку, попадает в серьёзную передрягу, да и вообще чудом остаётся в живых.

В качестве минуса, который, в принципе, мне не сильно мешал, отмечу некоторую нелогичность мироустройства Полари. Имею в виду соседство феодального строя и рыцарства с одной стороны и развития науки (открытие «электричества», или, как его там называют — «искры») — с другой. Ну а хотя, почему бы и нет? По-моему, такой антураж и декорации смотрятся достаточно свежо и оригинально. Так что, пусть будут. Ещё есть у меня, конечно, вопросы по топонимам на карте Империи Полари, где территории и населённые пункты, в названиях которых чётко прослеживаются английские корни («Дарквотер», «Нортвуд», остров в форме улыбки — «Смайл») соседствуют с «Южным путём», «Запредельем» и «Первой зимой», например. То есть, как будто, англоязычную карту фэнтезийного мира достаточно вольно и непоследовательно перевели на русский.) Но это мелочи, конечно. Также есть у меня подозрение, что Суржиков, не силён в описание боёвки. Во всяком случае, небольшие стычки в романе «Стрела, монета, искра» прописаны скудненько, ну их там и немного совсем, на самом-то деле, как и экшена в принципе, учитывая более чем солидный объём произведения. Хотя, Суржиков, по-моему, хорош и без этого, и главные плюсы его творчества заключаются в другом. Роман Суржиков хороший интриган и отличный психолог и филигранно пользуется этими качествами в своём дебютном романе в жанре фэнтези. Так что, рекомендую всем любителям жанра обратить пристальное внимание на недавно вышедший на бумаге роман «Стрела, монета, искра». Первый том цикла «Полари» заслуживает внимания, как минимум, за лихо закрученный сюжет с множеством интриг, и за интересных персонажей с прописанными характерами и проработанными психологическими портретами.

Итог: «Стрела, монета, икра» — на мой взгляд, отличный пример начала фэнтези-цикла, эпичнейшего масштаба. Небольшая локальная интрижка распутана, но по сравнению с теми вопросами, которые поднимаются в конце романа, она просто меркнет и смотрится ничтожно. Основные глобальные события и весь эпик ещё впереди. Первый же том хорошо и в меру подробно раскрывает мироустройство Полари; знакомит нас с основными ключевыми персонажами, каждый из которых хорошо прописан и по-своему интересен; ну и рассказывает три параллельные истории, которые хоть и не балуют экшеном, но общая динамика, продвижение и развитие сюжета в них прослеживается достаточно чётко (событий различной степени важности в первом томе произошло предостаточно). Кстати, по персонажам. Как я понимаю, судя по названиям глав второго и третьего томов цикла «Полари», дальше в качестве POV-ов выступят, в том числе, и те персонажи, которые в первом были на второстепенных ролях, и это тоже подогревает интерес, так как удачных второстепенных персонажей в первом томе хватает. Заканчивается первый том так, что хочется сразу же скачать продолжение, пусть и в электронном виде, и продолжить чтение этого отличного цикла. Но я всё же, подожду. Надеюсь, что роман «Стрела, монета, искра» в бумажном виде разойдётся достаточно хорошо, и в скором времени выйдет на бумаге и второй, и последующие тома цикла «Полари». Тогда-то я их куплю и прочитаю. Если же не будет печатного издания, ну что же, тогда в любом случае буду читать, но в электронке. Что касается моей оценки первому тому «Полари». Максимальный балл придержу (возможно для следующих частей цикла), так как, на мой взгляд Суржиков чуть не дотянул до этого и небольшие вопросы и претензии у меня всё же имеются, но крепкую «девятку» поставлю без всяких колебаний.

В рассказ собрано очень много всего, много логик:

- английской военной и научной среды:

- мира, откуда появилась Девятая,

- логика самой Девятой,

Потому рассказ очень похож на свою героиню. Ведь как много всего аккумулировал организм, с виду напоминающий большкю синюю кошку — в общем, автор щедр на идеи, которые можно было бы развернуть в эпопеи, вот как раз на девятитомник, .чтобы проследить историю возрастающих поколений с первого по девятое... Но для эпопеи пришлось бы подробно прописывать мир. В этой детализации авторские идеи не так бы сильно выстрелили.

Потому, по-моему, рассказная форма всё же оптимальна.

Стругацкие своего Белого Ферзя так и не написали. Поэтому Ферзь Суржикова так одинок. (шутка).

Общего между двумя замыслами может и не многго, но есть.

Ферзь — это об иерархическом принципе, обособых возможностях влияния некоторой фигуры в социуме.

О власти и ответственности.

Что ещё надо отметить.

Атмосферность повествования.

Яркая достоверность мира и героев. И это даже при понимании тех натяжек (с чисто научной, не литературной точки зрения), которые лежат в основе пси-тешного фантдопа. Как специалист не веришь, как читатель — веришь всё равно.

Уверенный, крепкий детектив. Хорошо держит читателя.

Третья книга цикла опять-таки не позожа на две предыдущие.

В прошлой была война, в этой мир. (Почти по Толстому)

И что, загадок убавилось? Ничуть не бывало.

Главная из них — Кукловодческая — не только сохранилась в неприкосновенности,но обросла другими.

Автор для разнообразия спрятал от нас мысли Эрвина — одного из важнейших героев эпопеи, и этот парень сразу начал выглядеть подозрительно. А при его уме ожидаешь какой-то тонкой игры, стоящей за общей маской «дорвавшегося до власти» любителя праздных развлечений.

Но как оно там будет, покажут уже следующие книги, которых, конечно, ждёшь!

Достойное продолжение первой книги.

Радует, что книги не перепутаешь. В первой шла яркая, красочная затравка, знакомство с миром, вторая — эпицентр масштабного действия.

Динамика войны — без сантиментов и любований. Это удар и для героев (настоящее испытание для Эривина в герцогском титуле), и для читателя, им сопереживающего.

Неоднозначность результата (Война выиграна, но цель так и не достигнута, главный злодей не вычислен) весьма радует.

При ярком финале всё же есть и достаточно загадок на будущие тома — хороший повод двигаться дальше в прочтении эпопеи.

Роман в своём ритме. Не гонится за космическими скоростями. Не старается удивить читателей с первой ложки.

Но втягивает в свой ритм. Читать интересно, пребывая в нём. Ну, кому надо сильно скорее, тот, наверное, мучается.

Но есть своя правильная скорость у полёта Стрелы, у возгорания Искры и у обращения Монеты.

Если её превысить, пропадёт достоверность.

Почему? Ибо мир глубоко оригинален. В нём фэнтезийная и техническая стороны соподчинены довольно сложно, даны в их увязке с социально-политическим устройством империи Полари. То есть автор не может сказать, искусственно подхлёстывая динамику: «Это смотри у Мартина, а теперь погнали дальше!».

Нет. Бесполезно смотреть у Мартина. Миры всё-таки сильно разные. И у кого лучше продуман — ещё вопрос.

Просто потрясающе. Прочел все написанные на данный момент книги. до сих пор под впечатлением!

просто потрясающе. Прочел все написанные на данный момент книги. до сих пор под впечатлением!

После знакомства с потрясающим циклом «Полари» Романа Суржикова и в ожидании продолжения решил ознакомиться с другими его произведениями. Выбор пал на «Ферзя».

Что могу сказать? Только одно — книга потрясна! Эдакий классический детектив в полуфантастической обгортке, исполненный на мастерском уровне.

Я любитель детективов, да. И мне зашло. Мало того, что это классический детектив, где читатель сам имеет шансы не просто угадать, но и самостояиельно вычеслить злодея, так он еще и психологический, а кроме этого — невероятно динамичен! Интересно было читать про все эти психологические штучки, для человека непосвяшенного очень сложно определить, что описанное автором и впрямь возможно, а что — фантастическая деталь. И шахматная тема мне зашла.

Жанр детектива имеет свои строгие законы, но в литературе есть несколько исключений, когда эти законы нарушались, но история от этого только выигрывала (например, «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи). Автор тоже нарушил один из принципов — не тот, что Кристи. И это пошло на пользу, ведь диния отношений ГГ и его спутницы весьма необычна и... трогательная в каком-то смысле. Без нее книга была бы уже не той.

Жанр детектива не только накладывает ограничения на писателя, но иногда и снимает их. Не нужно в подробностях описывать мир (если он выдуманный иди в неком аспекте альтернативный) за вычетом необходимых мазков, нет нужды в омноваьельном освещении социального устройства — кроме главных черт. Автор и тут справился блестяще!

Хоть это и детектив, автор не ограничивается одной лищь занятной историей, нет. Он хочет кое-что хочет донести до читателя — мысли о том, что же делает человека человеком.

Автор подкован и в юридичнских вопросах. Например, не каждый знает о самом существовании статьи КК о необходимой обороне, но далеко не всякий знающий в курсе того, что эьа норма в Украине практически мертва. Да, необходимая оборона в теории, если соблюдается принцип соразмерности, освобождает от криминальной ответственности (а в ряде случаев соразмерность вообще роли не играет, к примеру, если нападение произошло с проникновением в дом/действует группа лиц/нападающий вооружен), но на практике обороняющий (-ся) все ровно получает за убийство. Может, не по полной, но чистеньким он не выходит считай никогда. И автор в курсе этих реалий!

За антураж Украины особое спасибо!

В общем, это очень и очень крутое произведение. Очень рад, что автор начал ихдаваться на бумаге. Надеюсь, это произведение не обойдут стороной. И очень надеюсь на продолжение!

Давно закрыв книги из известных циклов иностранной фентези, мой скучающий взгляд пал на рекомендацию одного из пользователей портала ознакомиться с циклом «Полари». Весьма разочарованный в отечественных попытках оживить жанр, я все же решил дать еще один шанс, тем более, что альтернатив на горизонте не предвидилось.

Поскольку я спокойно отношусь к графомании и быстро читаю, размер предлагаемого цикла нисколько не смутил и даже позволил немного попредвкушать, но, как и следовало ожидать, не вся графомания одинаково полезна. Одно дело, когда пространные рассуждения автора значимы для сюжета или дополняют описываемый мир, но совсем другое, когда после вдумчивого анализа обнаруживается, что их можно совершенно спокойно убрать без малейших последствий для фабулы или атмосферы.

Заделы для интриг также казались многообещающими, позволяя строить самостоятельные версии возможных развязок. Сложно сказать, почему может разочаровать реализация автором преположений читателя, но к несчастью я испытывал именно разочарование, наблюдая неумолимое приближение к тому, что стало очевидно еще в дебютах. Возможно, причина именно в избыточно ранней очевидности для бдительного читателя.

Приятно порадовали персонажи, которые, впрочем, оказались нанизаны на пики двух крайностей: либо они выброшены на сюжетные просторы, лишенные шанса использовать те диапазоны возможностей, которые казалось бы напрашиваются в выдаваемом масштабировании событий, либо — обнаруживались зажатыми рамками произвола и напором порыкивающих из кустов роялей.

Отдельно удивили откровенно брошенные локальные участки повествования, лишенные связанного вывода, что, впрочем, не так уж и странно для самиздата, а потому вызывают разве что недоумение. Но это не столь важно, поскольку тщательная редактура решит этот вопрос, но вот с нижеследующим вряд ли можно что-то сделать.

Завершив прочтение трех романов, я сделал вывод, что не приобрел ничего нового, будучи старательным читателем. Неплохой слог автора позволил удержать описанное в памяти, но это никак не улучшило результат. Самобытный мир на поверку оказался довольно пустынным, интеграция технологий — лишь слабо реализованным способом создать мотивировку действий, артефактотворчество — инструментом бомбардировки проблемных мест сюжета, религия и связанные с ней моменты локального и глобального характера — довольно скучными и в целом второстепенными.

Высоко ценю попытку автора испытать жанр на прочность и отдаю должное его трудолюбию, но причин относиться к результату творчества именно как к результату, а не как к попытке, найти не удалось. Полари позволит убить время, но читательскую жажду не удовлетворит, ибо в реальности высокой конкуренции оазис при сближении оказывается миражом.

Автор для меня — открытие. Этот цикл в моем личном топе вывел автора на уровень таких уважаемых мною писателей фэнтези, как Сандерсон, Джордан, Голотвина.

Признаюсь честно — цепонуло только в конце первой книги. Почему? Да потому что автор тогда еще не умел закидывать «крючки» и развешивать «ружья». Со временем он научился делать это мастерски. А насколько глубоки, индивидуальны и проработаны у него герои, география мира, политическая составляющая да и сюжет в целом! Могу только восхищаться!

Рекомендую всем! Если книги появятся в бумаге — не пожалею денег и приобрету весь цикл!

Есть только одно «но» — цикл не закончен... Надеюсь, автор напишет-таки завершение, хотя неизвестно, когда его можно ожидать!

Автору творческих успехов!

У этой книги, пожалуй, один главный недостаток. Автор тянет интригу, но уже третью часть цикла отвечает на часть вопросов, чтобы их возникло еще больше, и ты с каждой частью надеешься, что уже вот-вот, что-то станет ясно, но нет И мы все заинтригованные ждем новой и новой части. Надеюсь разве что, Роман не станет мучить нас по 5 лет, как старина Мартин)

Видно, что автор с каждой книгой становится все опытнее, пока что каждая новая вещь – лучше предыдущей. Не знаю, где у автора потолок, но пока он его однозначно не достиг.

Чего ждать от этой книги читателям предыдущих?

Смены характеров. Старые герои раскрываются в новом свете, ни один из персонажей не застыл в камне: они меняются, меняются органично, и это классно.

Ответов на некоторые вопросы, которые терзают читателя еще с первой части. Да, возникнут новые, но тем не менее.

Расширения географии цикла. Показаны новые земли и новые народы, а зная автора – вы уже наперед знаете, что показаны они будут колоритно, как живые.

Продвижения глобальной интриги еще на несколько шагов. Тут можно сказать лишь, что вас ждут удивительные открытия. Все прочее будет спойлером.

Что ж, жду следующую часть цикла.

Мне очень сложно писать отзывы, но в для данной книги очень хочется это сделать. Прекрасно, великолепно... кароче куча положительных эмоций и эпитетов — книга очень понравилась, очень хорошая!

На язык очень часто просятся сравнения с тем или иным циклом, но что бы не ранить нежные чувства пользователей интернета, я этого делать не буду. Напишу просто — эту книгу стоит прочитать, надеюсь продолжение будут не менее классное

На удивление хорошо!

Но было бы еще лучше, если б уважаемый Роман Суржиков не представлял себя автором серьезных исторических романов с налетом романтики, а больше старался... не знаю, развлечь читателя? Не хочу оскорбить писателя, но, на мой взгляд, значительную часть книги можно было бы безбоязненно сократить — особенно те главы, которые касаются приключений Миры. В них происходит что-то вроде политического детектива... но детектив этот разбавляется «балами, красавицами, лакеями, юнкерами, и вальсами Шуберта, и хрустом французской булки». Вот этих самых балов хотелось бы поменьше.

Но в целом читать было очень, очень приятно.

Ей Богу, не совсем понимаю, откуда такие восторженные отзывы на данную книгу. Причем не только здесь, но и от парочки моих знакомых. Точнее, наверное понимаю, но лучше бы не понимал.

Видимо, отечественные издатели таки в конец доконали родных читателей валом однообразной макулатуры, и те вполне искренне радуются любому произведению, которые хоть как-то выбивается из всех этих «попаданец-метростроевец в магической академии». Да, на рынке конечно полно и переводной фантастики самого разного качества, но порой ведь хочется и чего-то родного. И тут уж действительно придется хватятся за любой мало-мальски удобоваримый текст словно утопающий за соломинку.

Да, в сравнении с тем, что нынче на полках книжных, произведение выглядит весьма достойно, но скажу сразу — мне оно не зашло совершенно. Почему? Попытаюсь объяснить, сравнив эту книгу с трудом какого-нибудь «проклятого буржуина». И для чистоты эксперимента давайте возьмем кого-то, кто мне не особо нравится. Например, Брендона «Пишу силикатные блоки вместо книг» Сандерсона, а конкретно его серию «Супер-сентай в средневековье», в смысле «Архив Буресвета».

Вроде бы что «Архив», что «Полари» примерно об одном и том же. Фентезийный мир с потугами на оригинальность, три независимые сюжетные линии, целые ведра «воды»… Но. Буржуин сразу же использует простой, однако действенный прием. Прежде чем выдать сотни страниц, на которых в плане сюжета происходит примерно «ничего», он выдает весьма бойкий пролог с битвой и покушением на короля. Да, впоследствии это вызывает только раздражение, но сперва ты все же листаешь книгу страница за страницей в тщетных надеждах, что автор вот-вот объяснит, что же произошло или что дальше будет столь же бойкие события. Тут же дело сразу начинается с не самой интересной и затянутой экспозиции, которая никак не увлекает и не подвигает читать дальше.

Второй проблемой для меня стала манера написания автора. Диалоги, тонны диалогов по поводу и без. Куча пустопорожней болтовни, гнетущее ощущение от которой усугубляется тем, что сюжет постоянно скачет между тремя никак не пресекающимися персонажами. Герой несколько страниц треплется с сестрой, потом с батюшкой, затем фокус переключается на героиню и начинается очередная порция трепа уже о ее покойном родителе… Начинает складываться ощущение, будто ты очутился в не самой качественной компьютерной РПГ и пальцы сами начинают судорожно искать кнопку «промотать диалог». К сожалению, это все-таки книга, и такой кнопки здесь нет.

В результате я осилил несколько первых глав и понял, что далее продираюсь сквозь книгу буквально через силу. Слишком уж рыхло подан текст, слишком неинтересно расставлены акценты в сюжете. Может неопытность автора сказалось, может еще что, не мне судить. Да и объем несколько отпугнул от дальнейшего ознакомления, «водицы» я уже у других авторов напился сполна, и на подобные тексты уже даже сформировалось что-то вроде аллергии. А учитывая, что это только первая книга цикла...

Да, может здесь и мир интересный есть, и герои прописанные, но только я об этом уже, скорее всего, никогда не узнаю… Потому что порой просто написать интересную книгу мало. Нужно еще и уметь закидывать «крючки», способные подцепить читателя. И для себя я тут подобных крючков увы не нашел.

Третья часть побила все рекорды! Книга крута, интересна, занимательна, завлекательна. Это прямо что-то!

Загадка.

Нам предлагают новый взгляд на Эрвина. Неужели он так изменился? Война сломила его? Или же это сделало осознание того, что тот, кого он поверг, и врагом-то, в общем, не был? Или же есть иная причина его поступков? Эрвина мы видим со стороны, ПОВа ему не досталось. Но так даже интереснее!

Сюрпризом стала линия Ионы. Очень приятным сюрпризом, скажу вам. Хотелось бы ее побольше.

Интриги.

Центральным персонажем этой части является Минерва. И ее линия — лучшая. То, как она вырастает над собой, поражает. Хотя мне всегда нравился этот персонаж (пусть и выводил из себя порою), я был особенно рад тому вниманию, что автор уделил ей здесь.

Детектив.

Марк по прежнему отвечает за детектив. Куда же приведет нас этот длинный запутанный клубок? Куда делись похитители предметов династии? Зачем они кому-то, раз продать их, скорее всего, не получиться, да и похвастаться их наличием — тоже? Связаны ли они с владельцем Перстов? Помогать в этом разбираться ему будут таинственный Дед (ох, вот это интересный образ получился!) и Внучек.

Героика.

Джоакин опять отвечает за героику. Нам в полной мере покажут рост этого персонажа на контрасте с первыми томами.

Персты.

Еще за одну сюжетную ветвь отвечают спутники — кочевники, которые попадают в весьма щекотливую ситуацию, когда им и вернуться некуда, и то, что они должны делать, им не нравиться. Линия раскрытия предметов.

Книга ничуть не проигрывает предыдущим. Наоборот. Мастерство автора все растет, и это радует! Но, только как можно прервать книгу на самом интересном месте?! Остается надеяться, что продолжение выйдет когда-нибудь.

И все еще надеюсь на печать...

Вторая часть мне понравилась гораздо больше первой!

Тут у нас все перерастает в настоящий эпик. Хотите масштабных битв и ярких сцен? Держите! Хотите дальше детективную линию? Вот вам! Хотите взглянуть на картину под новыми ракурсами? Пожалуйста! И главное — у романа есть сюжет, смысл и отличные, живые герои.

Правда, финал остается открытым, обрываясь на самом интересном. Сразу же хочется взять в руки следующую часть.

Только 10 из 10. Из русскоязычного эпического фэнтези — лучшее, что я читал. Да и вообще цикл входит в топ-10, прочитанных мной.

П.С. Да издайте кто-нибудь этот шедевр в бумаге! Печатается столько всего всякого, а брильянта в луже и не замечаем...

Отличное продолжение отличной саги. Несмотря на общий уже очень внушительный объем истории, автору удается держать повествование всё на том же высоком уровне. Книга понравилась своей зимней атмосферой, что как раз совпало с временем прочтения. Как и в предыдущих частях, в книге Суржикова любой может найти себе что-то по вкусу. Здесь есть детективная линия, за которую отвечает бывший глава Протекции Марк Ворон. Есть линия с политикой, дворцовыми интригами, главным действующим лицом которой стала теперь уже императрица Минерва. По прежнему есть место войне и стратегии. Немало страниц уделено простым жителям империи и восстанию «Подснежников» — автор ловко перескакивает между событиями и действующими лицами, показывая глобальную картину с самых разных сторон. Одним из украшений книги стала,конечно же, заварушка в трактире «Джек Баклер», что уже отметили и до меня)

Одним из главных достоинств автора,конечно же, являются персонажи. Пожалуй, немного найдется книг в жанре, где персонажи так прекрасно прописаны, обладают рядом отличительных черт, выглядят при этом людьми, а не картонками. При этом большинство из них вызывают симпатию и являются положительными персонажами с понятной моралью, хоть и стоят порой по разные стороны баррикад. Просто зло ради зла тут никто не творит. Но,пожалуй, этот романтизм автора может и не понравиться тем, кто привык к темному фентези с героями-ублюдками, кишкам,крови и расчлененке. Помимо главных героев есть и очень запоминающиеся второстепенные персонажи — в этой книге это Парочка, Дед, Новичок и Колдун.

Итого за три книги перед нами открылось обширное полотно с кучей неразгаданных тайн, интриг и белыми пятнами на карте. Я,например, с нетерпением жду,когда повествование перенесется в загадочный и мистический Дарквотер, который периодически упоминается в тексте, но нашему взору пока так и не предстал.

Финал книги очень открытый, поэтому «Кукла на троне» не выглядит хоть как-нибудь законченным произведением, а скорее первой частью двухтомника. Что ж, ждём новой книги и надеюсь ожидание будет не очень долгим.

Лучшее, что читатель может сделать для понравившейся книги – это рассказать о ней, а потому я хочу найти для работы Суржикова правильные и верные слова, потому как отличные книги заслуживают правильных и верных слов. “Без помощи вашей” – отменное фэнтези, достойное того, чтобы его читали и обсуждали. Если угодно, это одна из тех жемчужин, ради которых стоит нырнуть в пучины самиздата.

Сразу оговорюсь, что роман нельзя назвать знаковым произведением, он не двигает жанр вперед, и, закрыв последнюю страницу, вы не броситесь строчить фанфики или малевать арты. Все банальнее: “Без помощи вашей” – первоклассная вещь, написанная на уровне топовых западных авторов. Не больше, не меньше. Лично для меня данный роман стал открытием года, и этим открытием я хочу поделиться с вами.

Многим читателям “Без помощи вашей” более известен как “Стрела, монета, искра”. Когда речь заходит о названиях для фэнтези, то я тот ещё ортодокс, и прежний вариант мне импонирует куда больше. Однако в новое название заложена важная смысловая нагрузка: каждый из трех героев романа оказывается в ситуации, когда помощи ждать неоткуда, и приходится выкарабкиваться самим. Классическая формула работает: под гнетом обстоятельств протагонисты меняются, причем меняются кардинально:

Так юная дворянка Мира, прежде зажатая и нелюдимая, открывает в себе недюжинные таланты к интригам и манипуляциям. Расчетливый купец Хармон Паула идет на поводу у эмоций, что в итоге приведёт к фатальным последствиям. Белая кость и светлая голова Эрвин попадает в ситуацию, когда его титул, ум и блестящее образование становятся бесполезны. Ещё один связующий момент: герои не выступают с позиции силы. Они не воины и не маги – их козырь интеллект, и большинство конфликтов решаются с его помощью.

Сюжет Миры стартует с арбалетного болта, что пробивает голову её отцу. Скачка через лес, и вот Миру берет под опеку добродетельная герцогиня Сибил. Вместе они отправляются в столицу империи, блистательную Фаунтерру, искать справедливости у владыки Адриана. Но со справедливостью тут туго: столица похожа на бассейн с пираньями-аристократами, для которых Мира не более, чем закуска. Сразу несколько дворянских фракций грызутся за влияние на императора, реформы коего подрывают их власть, и точкой кипения обещают стать летние игры, на которых Адриан объявит имя невесты. Героиня распутывает политический клубок, пытаясь отыскать нить заговора, из-за которого погиб её отец. Где друзья? Кто враг? Автор водит читателя за нос, и по ходу романа подозреваемые сменятся ни один раз. Да и сама Мира не так проста, как кажется: героиня убеждает себя, что ею движет месть, но на деле она кайфует от происходящего: расследования, интриги, загадки. И как мне кажется, ей суждено стать одной из самых опасных пираний в империи.

Если Мира попадает в эпицентр событий, то Эрвин от него удаляется. Суровый батя, герцог Ориджин, не оценил махинаций наследника, и отправил сына в турпоход на север, в terra incognita, известную как Запределье. Проветрится, так сказать. Если линия Миры – детектив, то у Эрвина сюжет приключенческий. Возглавляемая героем экспедиция или как её именуют местные, эксплорада, должна пересечь дикие земли и найти реку пригодную для строительства плотины. Долгие месяцы в пути, натертый конем зад, суровая природа, презрение бывалых вояк – к такому Эрвина жизнь не готовила. Его место в столице, в мире блеска, среди недомолвок и полунамеков, а не в палатке на краю ойкумены. Ближе к финалу, сюжет Эрвина и вовсе заиграет натуральным дарком, и чтобы выжить, герою придется аки змее сбросить старую кожу.

Наконец, третий протагонист – Хармон Паула, представитель купеческого сословия. Если линии Эрвина и Миры показывают жизнь нобилей, то через Хармона читателя знакомят с рядовыми жителями империи. В сюжетном плане нас ждет дорожное приключение: фургоны торговца будут колесить по городам и весям, а герой и его подручные встревать в различные передряги. Да и сам Хармон герой противоречивый. Сложно не восхититься ловкостью, с которой купец проворачивает дела, поступает “по смыслу”, но то как он использует своих людей в конечном счете вызывает отторжение. Временами так и хочется крикнуть: “Что ж ты, сволочь, творишь-то?!” Впрочем, неоднозначность персонажей – лично для меня плюс.

Пускай герои друг с другом не пересекаются, но они накрепко связаны самим миром романа. Персонажи, география, события – все элементы сеттинга стянуты в плотный узел. Вот Хармон проезжает мимо города, в котором свирепствует эпидемия, а следом, в главе Миры, горожане просят императора снять карантин. Вот Эрвин у костра вспоминает свои интриги, а вот Мира расхлебывает их последствия. Мир романа похож на часовой механизм, в котором важна каждая деталь. Цельность – одно из главных достоинств “Без помощи вашей”.

Сам сеттинг – на первый взгляд, привычное высокое средневековье с герцогами, графьями, рыцарями и прочим феодализмом. Обширную империю Полари составляют разномастные области, каждая со своими культурными особенностями и знатью. Важную роль играет религия, в основе которой лежит почитание святых. Именно они, праотцы и праматери, посылают в дар смертным предметы. Предметы – это артефакты, часть из которых обладает чудесными свойствами. Они чтятся как святыни, за них воюют, им поклоняются, и чем больше у аристократа предметов – тем он считается круче. Ну и как уж заведено, знать жаждет охолостить власть монарха, а император не прочь прижать вассалов к ногтю. Орудием владыки должен стать прогресс, — в первую очередь, железные дороги.

Именно так, железные дороги. Проскочив мимо пороха и пара, местные сразу взялись за электричество, которое тут называют искрой. В результате реки перегораживают плотины, замки освещаются прожекторами, а мимо таверн несутся поезда. Однако искровые технологии — штука затратная, и для большинства обывателей остается диковинкой. В целом, подобная технологическая эклектика выглядит занятно, и я надеюсь, что в будущем автор уделит ей больше внимания.

В завершение разговора о Полари, стоит отметить подачу сеттинга. Аккуратно, ненавязчиво, органично. В последствии лекции по естествознанию все же мелькают, но к тому времени ты уже достаточно втянулся, и ликбезы не напрягают. Отмечу также удачный подбор имен – несмотря на обилие персонажей, я почти не путался.

От мира перейдем к языку, и тут я не удержусь от сравнений с “Архивом Буресвета” Сандерсона. Сюжет обоих романов ползет как улитка, экшном авторы не балуют, а объемы книг более чем внушительны. При таких раскладах есть лишь один способ не дать читателю заскучать – быть отличным рассказчиком. Повествование в “Без помощи вашей” плотное, насыщенное, уверенное. Что бы не описывал автор: придворный бал, бескрайнюю топь или заурядный лес — получается выразительно и сочно.

Ну как я вылил достаточно елея? Теперь по минусам…

А минусов и нету. Ну то есть объективных минусов. Да, для кого-то в романе будет мало схваток, другим нужна любовная линия, третьим – магия. Четвертые скажут: “Многа букаф, неасилил”. Мне, например, не понравилось исполнение первой и последней главы Миры. Да и название, имхо, ни к черту. Но это голый субъективизм. Если подходить к “Без помощи вашей” объективно, то роман хорош по всем фронтам. Язык, персонажи, мир, сюжет – придраться не к чему.

Итого, “Без помощи вашей” – лучшее, что читал в жанре фэнтези за последние годы, и я готов покаяться в том, что недооценивал нашего автора. Да, в ответственном фэнтези есть сильные романы – у тех же Олди или Дяченко, не забудем блестящего “Многорукого бога Далайна” Логинова, но все названные работы весьма самобытны. А вот Суржиков играет на поле западных авторов, и ни в чем им не уступает. Зуб даю, если бы “Без помощи вашей” сваяли за бугром, а после издали у нас, то комьюнити писалось кипятком, а здесь, на Fantlab’e, ломали копья, обсуждая перевод и обложки, но…

Но наши издательства роман не заинтересовал, и этот факт – всё, что надо знать об их отношении к русскоязычному фэнтези. Черт бы с ними. Я же рекомендую “Без помощи вашей” всем любителям качественного фэнтези и надеюсь, что данный роман зацепит вас не меньше, чем зацепил меня.

Наткнулся на автора после того, как прочитал лестный отзыв одной из фантлабовцев, мнение которой я очень уважаю (спасибо, Anahitta!).

Ну что я могу сказать... Прекрасный образец эпического фэнтези! Герои живые, мир интересен, сюжет не оставляет равнодушным.

Многие сравнивают этот цикл с произведениями, например, Сандерсона. Схожесть, пожалуй, есть. Оба автора любят писать много, хорошо владеют словом, у обоих важное место отыгрывает религия, у обоих нестандартный подход к магии, у обоих герои не отморозки с проблесками чести, а, скорее, наоборот =) Но, ИМХО, Суржиков пока (пока!) все же проигрывает Сандерсону по всем фронтам. Возможно, не всем его произведениям, но Архиву точно. Пока еще есть минусы в динамике, нет эдаких выворотов фэнтезийных штампов, совсем уж непредсказуемых ходов, нету с нуля построенного мира... Но Суржиков старается! И у него получается! Не ошибусь, если скажу, что именно Роман — восходящая звезда русского фэнтези!

Не буду описывать сюжет. Зачем? Прочитайте, книга этого заслуживает! Скажу только, что образы героев получились просто до невероятия яркими и достоверными. Высший класс! Эрвин и Мира заслуживают отдельной похвалы.

Главную интригу романа — кто же все-таки убийца? — я разгадал заранее, как и задумку «слишком доброй леди», но было много такого, чего я не предугадал. Автор по ходу текста разбрасывает подсказки то тут, то там, за что ему честь и хвала — какое же это удовольствие порой самому складывать фрагментики воедино с надеждой на успех!

Финал. О, он был ярким. И сильным. Я обязательно продолжу знакомство с автором. Обязательно! Чего и Вам советую!

П.С. Рома, если ты вдруг прочтешь отзыв, хочу тебе сказать: ты молодец! Круто. Это было действительно круто!

П.П.С. Если в издательствах сидят люди, которые порой почитывают книги и так же зарегистрированы на фантлабе,- прочтите этот роман и возьмите на заметку. ИМХО, книга имела бы потрясающий успех!

Если книга выйдет в бумажном варианте — обязательно украсит мою книжную полку!

Не знаю, почему пишут что цикл похож то на Сандерсона, то на Мартина... На мой взгляд, цикл — в жанре, этим сходство и ограничивается. Читать интересно, сюжет не примитивный, развязка — непредсказуема. Язык — прекрасен!

Опасения вызывает только появление все новых героев и сюжетных линий, в том плане, что может получиться бесконечный сериал, а хочется дождаться завершения «в этой жизни»))

Автору — огромная благодарность, а оценивать буду по завершении цикла.

Пожалуй одно из лучших произведений жанра. А в русскоязычной части — несомненно лучшее. Давно не удавалось найти новый интересный мир, непредсказумые повороты сюжета.

И, что не может не радовать, за две книги — миниум магии, максимум живых характеров, реальных действий и логики сюжета.

Отдельное спасибо автору за замечательный, яркий и образный язык!

9, а не 10 поставил только потму, что цикл не завершен: хватило бы запала... Но если и дальше пойдет так же, то цикл однозначно получит 10-ку. Кажется это будет вторая или третья десятка среди всех моих оценок)

Очередная попытка заработать денег на Мартиновском МакДаке — много и невкусно. Читал по диагонали, чтобы понять — есть ли хоть прописанный мир.

Жалкое впечатление! Постоянная попытка разбавить «воду» «водой».

Автор держит марку, мало есть циклов, которые я готов читать дальше третьей книги, но эта серия того стоит!

Из минусов отмечу немалое количество воды в первой половине «Куклы». Особенно по линии Миры. Это, наверное, уже традиция для автора. Зато вторая половина насыщена событиями по самое горлышко! Особенно понравилась глава про гостиницу «Джек Баклер», это было круто! Еще один минус — никаких ответов на прошлые вопросы «Кукла» не дает, а настолько вопиюще открытого финала я не припомню ни в одной прочтенной мною книге. Концовка напомнила дешевый сериальный финт: задан самый главный вопрос «кто убийца?», пауза, все молчат, и пошли титры. Это немного смазало впечатление.

В остальном книга очень хороша! Только читайте цикл с начала, первая книга самая крутая!

Прекрасное продолжение захватывающей эпопеи!

Не могу оценивать как отдельную книгу, а только как продолжение.

В книге всего в достатке — интриг, действий, детектива, переживаний за любимых героев!

Как по мне, не хватает линии Эрвина, тк он мой любимый персонаж и мне действительно не хватало его юмора, настроения, позитива и сарказма) Но отсутствие данной линии, добавляет своей прелести повествованию, ведь читатель не понимает, что происходит на душе у этого героя.

Добавлена линия Ионы, что не может не радовать! Ведь она очень интересна своей оригинальностью и познакомиться с ней поближе — только плюс для книги!

Описывать сюжет не хочется, читайте, книга — достойная!

Под конец книги остается лишь гадать — кто Кукловод? и ждать продолжения)

Спасибо Автору за книгу! Хочу еще!

На контрасте...)

Случилось так что продолжение Полари я прочитал сразу после трилогии «Первый закон» Амеркомбри.

И если первые 100 страниц «Крови и железа» я буквально заставлял себя читать дальше (потом увлекло) то в Суржикова я провалился как и в прошлых книгах с первых строчек...)

Многие пишут об инфантильности, некоем «женском» фэнтэзи...(не понимаю что это такое, но ладно).

Так вот для меня книги Суржикова более взрослые чем у Амеркомбри...там все понятно, читаешь и примерно представляешь чем все закончится.

В Полари персонажи на мой взгляд много живее, это не картинки из комиксов...

Единственный с кем могу сравнить Суржикова по красоте подачи текста, по психологизму и внутренней наполненности (из современного) — Патрик Ротффус с его «Именем ветра».

Мне чтение доставило большое удовольствие.

Спасибо писателю, и жду продолжения!

Желательно и в бумаге...

Не думал, что после Д. Мартина, Дж. Аберкромби, С. Бэккера и Вегнера меня можна еще чем то удивить. Но нет, Суржикову это удалось! Роман, который реально доставил удовольствие. Маштаб, интриги и характеры героев...как в лучших образцах реалистичного фэнтези. Думаю издание цикла имело бы огромный успех.

Увлекательная книга! Сюжет интригует, персонажи не картонные. Интересна идея основного конфликта, как у классиков марксизма-ленинизма:

противоречие между производственными отношениями и производительными силами. Один из героев как бы реакционер, стоит за сохранение привилегий аристократии и прежнего уклада социально-экономических отношений, хотя человек весьма способный... Мне лично интересно осознает ли он неизбежность перемен?

Или личные амбиции возьмут верх?

Отличная книга, несмотря на то, что язык автора еще не отточен, воды порядком(местами пролистывал), не всем героям хватает живости. Самое главное, что сюжет захватил, а это, в наше время, большая редкость. Мир в книге большой, живой, правильный. Не хочется захваливать, но мне кажется, что у автора талант. ;)

Подобное наслаждение получал от Мартина, Аберкромби, Вегнера и Райана. Слог, диалоги и идея на очень высокомм уровне. Отличный цикл. Реально лучшее, что читал из русскоязычного фэнтези. Рекомендую тем, кому нравится маштабное чтиво с интригами и тайнами. Ето не Пехов, не квест одним словом. 9 балов не раздумывая. Спасибо автору, пишите еще...

Я уже и не вспомню, как впервые узнал о романе «Стрела, монета, искра», кажется искал что-то в жанре технофэнтези и поставил себе отметку. Позднее, испытывая знакомое всем состояние, когда отложенные книги не заходят или не оправдывают ожиданий, а хочется глотка свежего воздуха, я начал пролистывать обсуждения на форуме в поиске чего-то малоизвестного. Неоднократно встретив рекомендации, я решил, что пора ознакомиться с данным романом и не ожидал нечего особенного, нацеливался на героическое фэнтези с оружием из мира стимпанка.

Очень удачной задумкой автора оказалось наличие сразу трех сюжетных линий, в которых повествование ведется в разном ключе. Как будто три разных книги читаешь по очереди. Если бы персонажей было больше, можно было запутаться в именах и устать, а меньше — не получилось бы воссоздать общую картину мира Полари и поддерживать интригу.

Монета. С нее началось повествование, простое и понятное, она же задала неспешный темп всей книге. Приключения Хармона и его охранника Джоакина долго были для меня на первом месте. Квест.

Стрела. Пожалуй самая продуманная линия, вступление, экскурсы, становление героя. Эрвин явно центральный персонаж цикла, мы прошли вместе с ним все стадии от ненависти окружения до уважения. Именно его действия, раскрывшиеся по ходу романа, начали цепочку событий, в которую оказались втянуты все герои.

Искра. Труднее всего мне было вникнуть в тайны наследования вместе с Мирой, поначалу ее история казалась инородной, но именно от ее лица мы узнаем о политической ситуации и о характере правителя. Детектив.

Едва прочитав четверть книги, я осознал, что меня увлекли все три сюжетные линии и мне уже не оторваться от чтения. Меня окружил новый проработанный мир со своими устоями, религией, ценностями, но в то же время такой знакомый феодализм, который не хочет принимать технологический прогресс.

Да, книга не идеальна, есть недочеты, поначалу много воды, немного смазана концовка в линии Миры, пара роялей в кустах, но куда ж без них? Внушительный объем книги не стал препятствием, а наоборот является плюсом, так как написано хорошим языком, способствует погружению. Я бы даже добавил по 2 главы к каждой из сюжетных линий, а то концовки показались слегка урезанными.

Роман оставил приятное послевкусие от прочтения, он выделяется на фоне как наших, так и ведущих зарубежных авторов.

Во второй книге события начинают раскручиваться, это уже полноценная игра престолов, империя Полари превратилось в огромное поле для стратем, и главные игроки пытаются перехитрить друг друга, соревнуясь в непредсказуемости.

Разрозненные сюжетные линии первой книги слились. Изменилось количество ведущих персонажей: один из героев первой книги ушел в тень, зато вперед выступили парочка новых, чтобы освещать события в империи с разных сторон.

Среди ведущих персонажей нет однозначно хороших или плохих. У каждого есть свои достоинства, обе противоборствующие стороны в войне вызывают симпатии. В отличие от знаменитого цикла Мартина у Суржикова герои не поголовные мерзавцы с проблесками благородства, положительные черты у них превосходят отрицательные.

Эрвин в этой книге выступает на первый план – в центре сюжета его мятеж. Он упрямо идет вперед, убежденный в том, что его дело правое. Ему противостоит император Адриан – реформатор, сильный, уверенный правитель, защищающий собственную власть.

Минерве опять уготована роль призовой пешки, и снова она старается доказать, что она искра, а не серпушка.

Джоакин – незадачливый рыцарь с мечтами о славе и любви прекрасной герцогини – имеет все шансы обрести желаемое, только вот мечты сбываются как-то криво…

В этой книге среди ПОВ появляется Менсон, и мы получаем возможность узнать, что творится в голове бывшего заговорщика, ставшего преданным шутом.

И, наконец, Марк – глава протекции. Он занимается привычным ему делом – расследует и выясняет правду.

Уровень второго романа нисколько не ниже первого, сюжет разворачивается, выходит на новый уровень и уже видно, что третья книга станет очередной ступенью, в ней появятся, выйдут из тени новые силы.

Ставлю на балл ниже первой книги только потому, что начинают возникать разные мысли. Вроде того – почему в мире, столь отличном от нашего, привычные имена? Минерва – откуда граждане Полари знают древнеримскую богиню? И вообще, как так вышло, что родственница императора, которая значится в списках наследования, выросла в глуши и безвестности? Да и в целом культура, базирующаяся на совершенно иных религиозных принципах, очень сильно напоминает христианскую Европу. Впрочем, эти мелкие придирки не уменьшают увлекательности романа. Никакой воды я в нем не увидела – роскошное эпическое фэнтези, ничего лишнего, всё на своих местах.