fantlab ru

Все отзывы на произведения Романа Суржикова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  19  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Teabag, 6 августа 2023 г. 19:26

Интересно начинать чтение серии, зная о ней только общеизвестные «феодализм, электричество, поезда». Может, как раз поэтому окружение вначале выглядит привычно-фентезийным. Это не совсем так — раз за разом попадаются необычные подробности, на них затем строится индивидуальность мира. Но заметнее всего — конечно, поезда. Читать описание огромных, роскошных «искровых» монстров — отдельное удовольствие, но дело тут не только в художественных достоинствах.

Железные дороги помогают понять размеры Империи Полари, а самое главное — наличие таких развитых технологий в средневековом (если не считать электричества) мире — готовый «эволюционный» конфликт между ручным трудом и машинным. Конфликт, который неизбежно влияет на все сферы жизни и является причиной множества процессов — от местных до общемировых, глобальных.

Да, мир Полари необычный, особый, и кажется запутанным, но разыгрывающиеся вокруг события пока что отходят на второй план — их время ещё не пришло. В центре внимания люди и их истории.

Незачем писать «автор уделил много внимания персонажам» — это заметно и так. В какой-то момент всё-таки появляются сомнения — стоило ли в очередной раз «останавливаться» на них, вместо того, чтобы развивать сюжет? Но потом понимаешь — так лучше, да. Торговец — вроде бы изворотливый но недалёкий. Описание ещё одной его сделки позволит узнать что-то об окружающем мире. Девушка — наивная и провинциальная. Её восторженный взгляд на столицу, описание балов — тоже часть окружения, средневековье, каким его привыкли видеть. Аристократ — хоть и «неженка», но с характером. Ему достаются серьёзные испытания, как знак того, что вокруг — «настоящая жизнь», и на самом деле она имеет мало общего с образцово-столичной.

Персонажи — вообще одно из достоинств книги, и интересны уже потому, что тщательно описаны. Но мало того — поступки персонажей «живые» и не укладываются в простое движение по сюжету. Они ошибаются — кто-то делает из этого выводы, а кто-то и в дальнейшем всё равно выберет самый катастрофический и нелогичный вариант действий. Раз вокруг — «настоящая жизнь», то и персонажи ей соответствуют. Они неидеальны, гораздо достовернее, чем можно было бы ожидать — почти настоящие — и этим безусловно располагают к себе.

Когда наконец события разворачиваются в полную силу, на них никак не выходит взглянуть со стороны. История становится всё масштабнее, требует немного остановиться и подумать, оценить, но внимание по-прежнему — там, «внутри», с персонажами. Нет, с сюжетом всё в порядке, структурно и по наполнению тоже всё хорошо, без слабых мест. Каждого из трёх персонажей ждёт свой сюжетный поворот, да и вообще — чем ближе к концу книги, тем «чудесатее и чудесатее». Неожиданно проявляет себя магия. Священные Предметы, как оказалось — ещё один источник проблем, которых и без того предостаточно в преддверии больших перемен. При этом — ну вот нет никакого желания разбирать схему сюжета или построение композиции. Хочется просто читать, ведь каждая глава (а затем и книга), как назло, заканчивается «на самом интересном месте».

Как начало серии — очень и очень хорошо. Основательность, подробность — то что надо для знакомства с миром, и это позволяет надеяться, что на этом солидном основании вырастет что-то грандиозное. Наверное, похожее предчувствие было у Бильбо Бэггинса: «Только ступи на Дорогу, она подхватит и поведет тебя – куда? как знать…»

P.S. Нет, это не Сандерсон, Мартин, Аберкромби. Не «Архив Буресвета», «Песнь Льда и Огня» или что угодно ещё. Это — Роман Суржиков и его “Полари» — цельный и самостоятельный мир.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Sleek, 17 июля 2023 г. 20:54

И так прослушал я данное произведение . Общее впечатление от цикла положительно. Много воды и воды хорошей . Автор всегда перед описанием событий ,как бы подходя к ним, льет воду не жалея. иногда до абсурда. Вот зачем нам биография персонажа который в конце главы умрет от ГГ ? И такого много С другой стороны написано хорошо . Цикл очень масштабный и если вам нечем занятся . То данное произведение удачно скрасит ваши дни . Единственный минус это география(не сходится с картой) и не нужные даты не понимаю зачем они нужны в начале каждой главы .Возможно автор пишет с надеждой на экранизацию ,мне так кажется.

В целом произведение добротное ,автору спасибо

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Алхимик, 9 июля 2023 г. 09:16

Живые и разносторонние главные и второстепенные персонажи которые поступают достаточно логично. Интригующий, непредсказуемый и захватывающий сюжет. В описании подробностей вижу только плюс т.к. это способствует «погружению» и созданию атмосферы (не чрезмерно). Могу поставить в один ряд с «Песнью льда и пламени» (о которой окончательно судить пока рано т.к. всем назло :) книга не завершена) и «Сагой о ведьмаке». 10 из 10.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Полари»

tauzero, 23 июня 2023 г. 14:45

57 книга (мин.600-800 стр. каждая) за год, прочитанная мной (к тому что читаю я много)

Не всё фэнтези, и даже не всё фантастика. Но их большинство.

Обожаю хороший слог: он тут не так чтобы очень хорош, но и не отвратителен.

Воду не люблю, но и не плююсь ею: тут ее не много, не мало, так иногда подбешивает только.

Масштабность масштабна, но как писали выше — будто всё вокруг пары мест, география с картой бьётся плоховато. Заканчивая вторую книгу, я прочитал только 2 описания людей, не являющимися «белыми цисгендерными мужчинами» — торговец, да воин, что дрался с анпиратором. Скудноватенько!

Некоторые герои, как и писано выше некоторыми — действительно не то чтобы лишние, но и погоды делают мало.

Но что больше всего бесит у многих авторов: ну не называйте вы книги спойлерами! Ну что за «Кукла на троне»??? Ну блиииин))

В целом, тому кому не лень читать, ради чтения: смело можно читать. Если Вы весь из себя эстет, Джеймс Джойса в туалете читаете — может и скучновато будет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

frozzy, 3 июня 2023 г. 20:03

Не нужно было раскрывать мир вокруг Полари. Боюсь в дальнейшем эта линия погубит идею. Не нужно было уделять такое огромное внимание всяким трюкам типа исчезновения людей на стенах и фортов, каким то живым мертвецам. Я не знаю как выберется автор из той сюжетной ловушки в которую он себя загнал. И последнее — ладно предметы, ладно магия. Но нельзя стрелять перстами Вильгельма как из детского пистолета с пистонами. В любом произведении элементарная логика подсказывает что применение оружия такой мощности требует от его владельца огромных физических сил и времени для восстановления заряда. Здесь же любой недоумок, банально переливший кровь, может применять оружие как в ковбойском вестерне, паля сколько угодно и куда попало.

И последнее! Роман! Не уподобляйтесь Крузу и Звягинцеву, Красницкому, не дописавшим свои лучшие книги (хоть и по уважительной и трагической причине) и графоманам типа Каменистого или Королюка. наплевавшим на читателей и просто забросившим свои бесконечные, хотя и изначально интересные циклы. Хочется всё же увидеть конец этой истории...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

malene, 29 мая 2023 г. 20:10

КРАТКО — вторая книга это полное идейное продолжение первой части.

Если к первой вы питали теплые чувства — от этой будете в восторге

Книга опять держится на трех столпах(сюжетных линиях) и имеет имееющее несколько серьзных плюсов перед предшественницей

1) Эрвин. Приключенческая ветка подтянута кардинально. Добавили эпичность. Сражения, смерти, невероятные приключения. Подтянув эпик автор однако не избавился от двух других проблем. Пафос Эрвина замелькавший еще в первой части теперь выпечен на первый план. Обилие саморефлексии и психологии, вроде как сильная черта автора, помноженная на ЧСВшного паренька с огромным ЭГО и тележкой удачи генерирует ужасно много графомании абсолютно пустого персонажа. Ну и описание сражений проседает, вроде армия куда-то идет, где-то воюет, но рассказ об этом будет куцый, без задоринки, автору это не дается совсем.

2) Мира. Детективная ветка подтянута еще лучше чем с Эрвином. Надо ли что-то говорить? Тайна замка Уэймар это шикарная линия, не идет ни в какое сравнение с первой частью. Введен Мартин, Парочка. Мэри сью получила ложку дегтя.

3) Меч. Житейская ветка, эдакий взгляд изнутри на события в Поларисе. На мой взгляд как и в первой части житейская ветка(монета, теперь меч) лучшая из трех историй. Как только исчезает пафос читать становится несказанно легче. Много юмора, интересный занятный сюжет.

В первой части автор делал акцент на мироустройстве и неспешном расставлении фигур по доске сюжета, теперь же партия началась.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

malene, 29 мая 2023 г. 19:40

Читал данную книгу пару лет назад, сейчас перечитываю цикл. Окончательное мнение сформировалось.

Первая книга держится на трех столпах

1) Мира — детективная история, средняя на первый раз, при перечитывании проседает окончательно

2) Эрвин — приключенческая ветка, ужасные пафосно-возвышенные разговоры с Джимисом во второй половине, не особо много экшена, но в целом нормально

3) Хармон — жизнь обычного человека, вообще Суржикову отлично даются простые житейские ветки, много юмора, живой интересный лишенный пафоса персонаж, читается также хорошо как и в первый раз. Трагичный финал, метания торговца, все хорошо.

Книга неспешная, драк мало и они локальные, много описаний мироустройства, много мыслей персонажей, много рефлексии, много загадок. Сеттинг фентезийный, с вкраплениями магии ввиде предметов, однако фаерболами никто особо не кидается, никаких кринжовых неуязвимых волшебников. Вообще идея средневековья с электричеством мне очень зашла, магия тоже тут смотрится в тему, ее совсем мало и она на вес золота. Мир продуман хорошо, политических интриг много.

Акцент сделан на людях, их бесконечной рефлексии и детективных загадках.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

lwiw, 27 мая 2023 г. 21:16

Вроде бы неплохо написано, но катастрофически не хватает динамики, какого-то развития. Эти идут, те встречаются и разговаривают... А зачем это всё? Почему это должно меня заинтересовать? Ответа не нашёл, книгу бросил после 1/3. Жизнь коротка, литература бесконечна.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Роман Суржиков «Второй закон»

Михалка_79, 23 апреля 2023 г. 16:43

Случайно натолкнулся в сети на этот рассказ, и затянуло. Человек выживающий в мире, где свихнулись законы физики. Неординарный подход автора к теме.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Fess2001, 19 апреля 2023 г. 03:00

Одна из самых интересных книг цикла, особенно после так переоценнёной, но как по мне довольно скучной и слабой Янмэйской охоты. Нет, не спорю, концовка Охоты тащит, но вот основа...ну такое, какой-то затянувшийся пролог к людям и богам.

Здесь же намного больше действий и интересных открытий.

Отзыв спойлерный кстати почти весь, так что не читавшие лучше пройдите мимо.

Снова война, снова блистательный герцог Эрвин идёт на врагов своих и смелыми и отчасти безумными тактическими приемами вырывает победу у врага из под носа, и все это относительно малой кровью — отсылая нас к отличной второй книге цикла.

И как на этом фоне контрастирует война на другом фронте, под руководством лорда Десмонда северяне штурмуют Уэймар, без обиняков вырезают пол города, увешивают столбы живыми трупами, привязывают женщин и детей к таранам...в общем, мое почтение автору за эту линию.

Он показывает войну с другой стороны, показывает что не всегда можно обойтись малым числом жертв. Показывает уже ставшей притчей во языцах у шаван нечеловеческую жестокость и хладнокровие северных кайров.

Стоит также отметить линию Джоакина, мне очень понравился его путь и преображение из того кем он был в начале, в того кем он стал сейчас.

Как по мне очень неплохо показано его преображение из дурочка-недорыцаря, кем он являлся в первой книге, после череды предательств — в кретина-мудилу наслаждающемуся своей обретенной силой и истреблением неугодных ему людей. Дураком то он был всегда, вопрос лишь в том каких идеалов и ценностей он придерживался. Разочаровавшись в своей нафантазированной картине дворянства, великих герцогов, законов чести и прочем, он словно остался без опоры под ногами — во что верить, о чем мечтать, чего желать? Даже торговцем чуть не сделался. Опору под его ноги расстелил Шейланд, дал средство, дал цель — таких ненавистных ему агатовцев, которые повинны во всех его страданиях (но так ничего сильно дурного ему не сделавшим стоит сказать). В общем, персонаж, который по началу видится нам добрячком и единственной однозначной персоной в цикле, круто и не безосновательно поворачивает свою дугу развития в иное русло, отходя от ожиданий, что мне кажется очень круто.

Оценка: 9
– [  -4  ] +

Роман Суржиков «До рассвета»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:59

Чертовски захватывающая повесть, а моменты со Льдом так вообще триллер какой-то, аж до мурашек)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:56

Второй книге цикла можно вполне дать жанр военного фэнтези. Тут и смелые тактические приемы, и показательные казни, и постоянное смятение, сомнения полководца. Качественно показаны взаимодействия между молодым и умным полководцем с заколенными в боях сторожилами, конфликт проверенных методов и гибкости ума.

Отличное как по мне описание непосредственно армейских столкновений

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельно стоит отметить тот кусок когда Эрвин с несколькими сотнями бойцов отчаянно удерживает замок, как грамотно показаны попытки штурма и психология персонажей запертых в клетку, из которой возможно им не выбраться. А момент со смертью Деймона Ориджина по правде заставил меня пустить слезу, просто сердце разрывалось когда он искал успокоения с словах Эрвина, а тот в свою очередь настолько измученный и высушенный осадой не мог выдавить слов. « Если он очнётся — не зови меня, будет умирать и звать — не зови» уставший и надломленный персонаж успевший и отчаяться и увидеть смерть десятков близких знакомых и боевых товарищей, он уже не пытается делать вид что в нем хватает сил на все это

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:28

Как часто оно бывает в начале массивных фэнтези циклов, первая книга служит этаким вводным в мироустройство полусправочником, знакомит нас с его законами, лором, а в случае эпического фэнтези так ещё и с ареной на политическом поприще, кто с кем в союзе, кто наоборот ждёт возможности чтобы напасть на соседа. И Полари не стало исключением этому.

Как по мне вводит Суржиков нас в свой мир очень грамотно, давая информацию небольшими дозами на протяжении всей книги, из-за чего порог вхождения становится не таким высоким и если вы боитесь массивных циклов, мол сразу нагрузят до макушки инфой, то можете выдохнуть.

И если говорить о мире полари, то он здесь очень прописанный и живой. Да, здесь нет никаких иных рас помимо людей, ни какой-то системы магии или вообще как таковой, ни ещё каких-то заполонивших жанр фэнтези, мною отчасти любимых, но уже откровенно говоря приевшихся штампов.

Полари пытается подкупить тебя другим, а именно интереснейшей сложившейся ситуацией на военно-политической арене. Кто же первым не удержится и вступит в конфликт, кто поддержит реформы, какую сторону выберет тот или иной персонаж.

Ну и конечно сопереживание персонажам попавшим в непростые ситуации имеется)

Отмечу ещё довольно годную детективную линию книги, вообще детективная линия будет на протяжении почти всех книг, и то, как у Суржикова удается ее прописать вызывает восхищение

Из плюсов также отмечу отлично прописанных персонажей и их психологию, чего только стоит линия Эрвина и его конфликты с кайрами.

Это непонимание молодого лорда, который хочет безукоризненного повиновения нижестоящих лишь по праву своего рождения, не осознавая, что такое отношение к себе надо заслужить. Ведь гордые и безжалостные воины севера не станут слепо подчиняться лорду-неженке, да ещё и в том месте, где от его приказов зависит их жизнь.

Лишь линия с Мирой меня довольно сильно смущала на протяжении всего повествования, и чем дальше, тем чётче проступали такие неприятные черты мери-сьюшного персонажа, к середине книги так и хочется одарить ее титулом «Шерлок Холмс в юбке».

В общем цикл рекомендую всем тем кто одарен терпением и готов продираться сквозь толщи страниц к разгону действий

Если же вы ищите здесь быстрого погружения в ситуацию и драйва умноженного на экшен, то не рекомендую)

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Рогволд, 31 марта 2023 г. 09:50

Это моя корова и я ее дою ...

Скажу, что цикл прочел не без удовольствия оригинальная идея харизматичные персонажи загадочная вселенная да все так, но и у графомании должны быть свои рамки.

Автор обещает «Эпическая финальная битва, во всех пониманиях слова «битва». Раскрытие мрачных и светлых тайн прошлого. Решение судеб главных и неглавных героев. Словом, это будет, надеюсь, достойная развязка истории».

И этого нет от слова совсем, в чем эпичность в количестве персонажей или наличием боевого страуса? Да персонажи не картонные, но зачем их такое количество и с каждой новой книгой прибывает новая порция с полным, извините пустым, жизнеописанием. Да соглашусь, они делают мир объёмным, начинает сопереживать и не тут то было … автору персонаж более не интересен, придумаю нового.

Битва извините это стычкой не всегда можно назвать, автор хочет сделать Эрвина великим стратегом и делает, но не за удивительные стратегические решения, а по тому, что по сюжету так надо. Во второй книге еще куда не шло, можно согласится но в Люди и боги – «битвы» лучше бы их небыло.

«Мрачная тайна прошлого» – полное разочарование, а о ее раскрытии и говорить не приходится. Ну, главный злодей злой гений Кукловод не тянет на дворового хулигана, получился совсем картонным злодеем.

Главным минусом последней на данный момент книги являются главные герои, автор в угоду поворотам сюжета внедряет чуждую им мотивацию. Аланис превращается из стервозной дамы высшего света в боевого персонажа левой рукой Темного. Юноша Джоакин Ив Ханна грезящий рыцарством почитающий воинские идеалы, одномоментно решает стать рабом трусоватого банкира Шейлонда, а все потому что автору нужен был ПОВ в стане «плохих». Иона описанная в начале книги просто бы воткнула перо в свой глаз, но писать письмо Эрвину бы не стала. И так во всем.

Хулио Кортасар однажды заметил «Роман побеждает всегда по очкам, рассказ должен выиграть нокаутом». Так вот побеждающий по очкам роман о Полари выдохся и скончался, не дойдя финиша. Надеюсь я ошибаюсь.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Роман Суржиков «Полари»

rhapsodic, 29 марта 2023 г. 12:50

Мир придуман интересно. Поезда и рыцари. Обрывки технологий, знания об устройстве которых утеряны, однако традиция применения, передаваясь из поколения в поколение, сохранилась на фоне альтернативной версии развития мира плюс-минус подобного нашему.

Ясно проглядывается постапокалиптика: горстка высокоразвитых выживших начинает все сначала и выходит что выходит.

История сама по себе интересная, если смотреть на некотором отдалении, не приглядываясь к подробностям, чисто следя за канвой. Однако главные герои, коим приписаны довольно прикольные кодовые обозначения вместо названий глав — искра, монета, стрела, перо и т.д. — слеплены так себе. В целом, вроде, неплохо, но в частностях — вызывают много вопросов. Мотивация и поступки не соответствуют изначально заданному, поэтому часто то, что они делают, кажется нелогичным и глупым относительно их собственной системы координат.

Язык нормальный. Временами смешно смотрятся размышления/диалоги любовно-полового толка. Напыщенно и глуповато — как выжимка из дневника семнадцатилетней девы — некоторые глубинные переживания героев.

Описания — скорее плохо. Картинка почти не рисуется. Использованные для ее передачи образы подобраны неудачно. Получается много слов, пахнущих незрелым самодовольством, которые, вроде как, должны создавать идеально четкое изображение, но на деле — это просто много слов. Пустая груда текста, что нас заставляют в себя впихнуть, а в итоге волшебства не случается и порошок не действует.

Этот цикл сравнивают с циклом Аберкромби «Первый закон» и с «Игрой престолов» Мартина, мол, ни чуть не хуже, а даже, может, лучше. Так вот, несмотря на имеющиеся (спойлер: небольшие) претензии к означенным господам, цикл Полари не очень съедобен: где-то сыроват, где-то слеплен из некачественных продуктов, где-то уродливо подан, — и поэтому хочется сказать «фу» и отложить вилку. А жаль, все еще интересно, чем же кончится дело и вообще, что там дальше про этот мир раскроется.

Я тянула лямку на протяжении двух первых книг («Стрела, искра монета», «Лишь одна звезда»), преодолевая возникающее раздражение ради развития сюжета, но в начале третьей книги дальше читать не смогла. Раздражение пересилило интерес. Даже если очень любишь сосиски в тесте — отпусти ту сосиску, привкус которой не очень.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

alina.wolfrahm, 28 февраля 2023 г. 22:05

Книга оставила меня в смешанных чувствах. Очень неспешное начало, отсутствует зачин, а куда движется сюжет и герои — это не ясно и к середине книги. Ради чего мы читаем эту тягомотину?

Кажется, что вот сейчас начнется главная интрига, нужно только чуть-чуть потерпеть. И ты читаешь дальше, ждёшь, но увы. Ни развития сюжета, ни нагнетания к финалу, ни ощущения близости разгадки.

Конец оставил в горьком разочаровании — где же катарсис? Чувствуешь себя обманутым.

Лишь линия Эрвина немного приблизилась к какому-то логическому завершению. Да, есть стандартный крючок для следующей части, но в этой он успешно справился с испытанием, что вызывает хоть какое-то удовлетворение от прочитанного.

А вот завершение линий Монеты и Искры заставило испытать жгучую обиду и злость на автора. Продраться через всю книгу чтобы прийти к ЭТОМУ.

Весьма средне, но наверно для отечественного автора и на фоне уровня всяких фанфиков можно считать шедевром.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Блюзовый дождь, 19 февраля 2023 г. 16:45

Я много лет искал фэнтези, похожую на Игру престолов. Чтобы не было эльфов, гномов и иже с ними, чтобы было средневековье, наполненное битвами, политикой и интригами с неожиданными поворотами. Благодаря ФантЛабу находил много книг, начинал и бросал... Не то. И к моей неожиданности наткнулся на мир Полари, причём русского автора! Нет, это не была любовь с первого взгляда. Пришлось «присмотреться», вчитаться. Но с каждой главой, с каждым витком сюжета симпатия превращалась в настоящую любовь. И уже не важно, похоже на Игру престолов или нет. Мир Полари — самостоятельная и прекрасная история. Я сегодня дочитал последний на сегодня роман (Люди и боги), и уже не могу терпеть, хочу продолжение.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

rhapsodic, 2 февраля 2023 г. 14:10

В данный момент читаю 10 главу третьей книги. Первые две книги мне понравились практически без нареканий. Мир интересный, намекает на постапокалиптику. Не понимаю, что там у кого не состыкуется в плане рыцарства и электричек — с тем уже успехом вместо электричек могла быть магия, и это ни у кого не вызвало бы вопросов. Ясно, что обрывки технологий — наследство цивилизации прошлого, из которой произошли праматери, основавшие данную цивилизацию. Поскольку лишь горстка основателей нового мира обладала знания о технике, с течением поколений знания истончалось и обрастало магическим флером. Передавались в основном лишь знания о том, как применять, а не почему это работает. Отсюда рельсы-искры, которые можно построить — кстати с большим трудом в отсутствии знаний о глубинных принципах работы.

Сюжет — интересный. Жалобы на малое количество экшена оправданы, так как это не боевое фэнтэзи, тут экшен проявляется в другом, а именно в хитросплетениях самой истории. Кому нравятся боевки — то, да, возможно, эту книгу читать будет скучно.

Далее по персонажам. Стрела и Искра более менее равно интересны, а вот главы Монеты встречала с досадой, а они еще зачастую самые длинные. Но дело не в главном персонажи из Монеты, а скорее в целом в этой линии. Она пресновата, простовата. Это первый минус.

И второй — самый существенный — минус,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который заставил меня задуматься о том, чтобы почти дочитав, бросить: все 3 персонажа упорно позиционируется как *** какие стратеги и хитроумные Одиссеи. Но почти одновременно каждый в своей истории ляпает такую глупость просто-напросто несовместимую с его сюжетной линией, а от этого неправдоподобную. Понятно, что каждый лажает неоднократно на протяжении развития своей истории, но эти лажи — они адекватны персонажу, соответствуют ему. Но когда Искра без явных доказательств осознанно сдает человека, чтобы обречь его на смерть, когда Монета, выкрутившись из истории с пленом и успешной продажей подделки, пускается во все тяжкие ради поиска Предмета просто потому что это Священный Предмет (напомним, он рациональный купец, всю жизнь был таковым итд итп), а Стрела вдруг стреляет из арбалета из засады в главаря вооруженных всяким технологическим оружием отряда, что равноценно смерти его и его спутника, а почему? Потому что внезапно этот надменный стратег увидел, как убивают пленников и среди них были — о боже — девушки... В общем, это такой провал, что читать стало неприятно. Никакие сиюминутные переживания не могут оправдать такого идиотского поступка у описываемых персонажей, учитывая именно то, как они нам подавались.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Полари»

genametr, 30 декабря 2022 г. 17:06

Время пришло. Рискну почитать всея фантлаба нахваленный цикл. Впрочем подобные славословия (не расточаемые даже корифеям жанра) наводят на кой-какой мысль. Но попробую подойти без предвзятости. А вдруг будет не как всегда, а прям даже и хорошо.

ps ладно, ладно расслабьтесь я же вижу что единственный недовольный отзыв написан человеком которому вообще почти все не нравится. Ну кроме известных брендов вроде Эко или Пелевена. Значит точно будет шедевр ))

Почитал маленько этого Суржикова. Ну просто удивительно как ему до сих пор не дали хьюго небьюлу и десяток призов помельче ))) ну а если серьезно то стиль какой-то детский. Оно конечно дальше может получше но уже слабо верится. Что Суржиков ни в одном месте не Мартин видно с первых страничек. Впрочем это конечно мое имхо, есть люди которым нравится «прописанный мир» и «раскрытие героев» вот так тупо в лоб кубометрами описаний. Меня с такого в сон клонит. Предпочитаю чтоб герой и мир вокруг него раскрывались по ходу дела через поступки и диалоги и не перегружали сюжет. Примечание: диалог раскрывающий (хоть что-нибудь) и бессмысленная болтовня, которую так любит автор Полари все же разные вещи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начинаешь понимать авторов всякой быстрофэнтези. Зачем выдрючиваться если народ разницы все равно не видит? Что Мартин, что Аберкромби, что Суржиков — пофиг ветер, дайте две.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

RinaSimf, 27 декабря 2022 г. 12:17

Прочла этот рассказ после основного цикла, а зря. Он обязателен к прочтению, и именно после первой книги. Без него не ясно как узнали, где искать Миру; не понятно откуда в Маране Степном огне такие чувства к Бекке и как начался конфликт с кочевниками. Ответы на эти вопросы, важные для понимания сюжета, описаны в этом рассказе. Читать обязательно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 15:34

Читать этот рассказ о нашей любимой Искре стоит сразу после первого тома, так как он идейно и сюжетно его продолжает. Для понимания сюжета эта история не важна, а то что дух Искры не сломить, не затушить, не закопать не получится мы и так знали))))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ёлка епископа»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 14:38

Отличный рассказ об одном из полюбившихся героев мира Полари. Когда он появляется на страницах книг моё настроение сразу улучшается. Этот раз не стал исключением.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 13:45

Если Вас интересует начало путешествия Нави по Полари, то оно описано в этом рассказе. Обязателен ли он к прочтению для понимания сюжета- нет. Но если Вы соскучились по этому миру, то эта история поможет снова, к сожалению, ненадолго окунуться в него.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Цена страха»

RinaSimf, 23 декабря 2022 г. 10:23

Для понимания происходящего в мире Полари рассказ к прочтению обязателен. Даже странно почему эта история не вошла в основные романы.

Ощущение как-будто главу из книги выдрали и сделали отдельным рассказом. Тут есть все: и Десмонд и Рихарт Ориджены, и все Шейланды, и Нортвуды, и Альмера и даже Пауль. Коротко и ёмко раскрыты главные черты характеров старшего поколения аристократии мира Полари.

Эта история — точка отсчета всех тех событий за которыми мы с таким интересом наблюдаем в настоящий момент.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

RinaSimf, 22 декабря 2022 г. 12:06

Видимо автор посмотрел на тренды и решил добавить в свою историю щепотку жестокости. А потом увлёкся и всё добавлял и добавлял....

Наконец-то нам раскрыли как работают Священные Предметы.

В этой книге от линии Меча воротило. То во что превращается недалёкий парнишка мечтавший о ратной славе просто ужасает.

Приключения троицы беглецов единственное светлое пятно во всей книге. Спасибо автору за него.

Противостояние Стрелы, Искры и Кукловода достигает своего апогея. Все карты открыты. Интересно и страшно, чем всё это закончится.

В общем, мир Полари катится то ли к Праотцам, то ли к Праматерям на полном ходу....

С нетерпением жду окончания цикла.

Оценка: 8
– [  30  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Yurannich, 22 декабря 2022 г. 06:35

Настоятельно не рекомендую к прочтению и никак не могу понять бушующих тут восторгов: интриги как таковой нет, подоплёки нет, сплошной примитив и водица — коей здесь моря разливанные, плюсом тщательнейшим образом прописанная мелочёвка: кошельки, пуговицы и т.д. Просто интересно: автор всерьёз считает, что любой обычный человек идя по улице все эти мелочи подмечает? Для этого есть понятие: латентное торможение (вернее его плохая работа). В целом: среднеграфоманский унылый середнячок. Зато реклама-то какая: откровение не иначе, а по факту дутый пшик.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Полари»

kotek4a777, 16 декабря 2022 г. 08:21

Давно не получал такого удовольствия от прочитанного цикла. Большое количество героев, все герои многогранны и хорошо раскрыты автором, они не делятся на команды «хороших» и «плохих» (я думаю, в этом многие и видят схожесть с произведениями Мартина), сюжет очень живой, непредсказуемый и с большим количеством поворотов . Да, книги «длиннее» обычного, но, на мой взгляд, если книга и персонажи в ней нравятся, то почему бы не узнать про них больше. Плюс, учитывая количество событий, урезание текста превратило бы книгу в остросюжетный средневековый боевик, что, на мой взгляд, изменило бы восприятие книг. В общем и целом — замечательный цикл! Жду не дождусь следующей (последней?..) книги.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Gourmand, 15 декабря 2022 г. 19:47

Удивительно, насколько моё впечатление от романа не совпадает с мнением других отозвавшихся. Возможно, дело в том, что я роман слушал, а не читал глазами. Отсюда и отсутствие претензий к объёму, неспешности событий и т.п. Слушал себе потихоньку и радовался описаниям. Подобрать правильный темп, как я понимаю, одно из главных условий чтения данной книги. :)

Надо признать, что это не «искромётное», не «ошеломляющее» фэнтези. Это «затягивающее» фэнтези. Ординарные, но хорошо выписанные герои вызывают желание попутешествовать с ними вместе. Жаловались, что сцены большие? А мне вот не хватило торговых сделок Хармона, их слишком мало в книге!!! И балов маловато у Миры!!! Интриги Эрвина даны в воспоминаниях, но я бы не отказался ещё от двух-трёх сцен (с вином особенно понравилась). Боёвка? Мне, как фанату «Колеса времени» Джордана, боёвки вполне достаточно в книге.

Плохо в романе совсем другое — финал.

Не буду спойлерить, но ни торговец не смог провернуть Величайшую Сделку как Великий торговец, скатившись в подобие Голлума с «его прелестью», ни сын лорда, поставленный руководить отрядом суровых воинов, не смог стать настоящим лидером (спасибо, что сам дотянул до конца книги), а ведь заявлен был как интриган-стратег-игрок в шахматы!, ни перекрашенная детектив-самоучка (кстати, тоже прекрасно играющая в аналог шахмат) не смогла распутать интриги к своей пользе. То есть все главные герои, заявленные как умные, вывернулись не благодаря своему уму. На их фоне император Адриан — мудрец, наёмник Джоакин — воитель, а светская болтушка Бекки — амазонка.

В итоге, хоть этот роман мне понравился, не думаю, что буду читать продолжение. Герои «слились», измельчали, разонравились. Скорее, я бы почитал приквел, про Шутовской бунт, про Лошадиные войны и т.п., чем непосредственное продолжение с теми же героями.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Lasar, 13 декабря 2022 г. 14:42

Хорошо прописанный средневековый мир со своими особенностями: то ли фэнтези, то ли техномагия — не разберешь (нет, конечно, файерболлы имееются, но только в комплекте с высокотехнологичной пусковой установкой — отдельно нельзя). Пороха и пара не завезли, а вот гидроэлектростанции, ветряки и искровые поезда — в наличии. По соседству с мечами, копьями (обычными и искровыми), арбалетами и искровыми самострелами.

Тут вам и стандартные рыцари в броне, и орды кочевников, едва подчиняющиеся своему вождю и способные в любой момент послать его приказы к Темному Идо, и фанатично преданные кайры — лучшая пехота на этом витке Вселенской спирали, клянусь Севером, дикие нортвудские «медведи», больше похожие на ватагу разбойников, чем на регулярное войско, да и наемников всех мастей хватает (мой личный фаворит — отряд с полноценным боевым страусом).

Цикл правда не о войне. Нет, конечно и ее хватает, но только она средство а не цель. Эти книги про мир, находящийся в шаге от технологического рывка, о вхождении новшеств и изменений в жизнь, о том как люди реагируют на них и что с ними происходит.

Эти книги о людях, о их взаимоотношениях, о их конфликтах и союзах, о том что их делает сильнее или ломает.

Тут вам и придворные интриги, и детективные загадки, и тайные ордены, и подлые убийства, и заговоры всех видов и мастей, хитроумные планы внутри планов, предательства и верность, поединки на поле боя и в суде.

Это книги о людях и богах, Священных предметах и честном оружии в руках обычных людей, которое подчас сильнее, об идеалах, которые ведут нас вперед и только нам решать следовать ли этим порывам.

Это книги, которые стоит прочитать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

chapych, 28 ноября 2022 г. 00:15

Я боялся, что серия становится хуже, когда читал прошлую книгу. Зря. Видимо, словами Нави, прошлая книга была в точке минимума, а это значит, что в Янмэйской охоте начался рост. Наконец-то ответы на вопросы, наконец-то меньше пафосных речей и больше экранного времени таким героям как Хармон. Вначале его особенно много и мне это очень понравилось. Хочется следить не только за вершителями судеб и гениями стратем, но и за людьми не столь влиятельными. Интересно читать о переживаниях Хармона, о создании шара и о том как последний очаровывает Низу. Когда она наконец прерывала молчание и стала раскрываться торговцу — вместе с ним обрадовался я сам. В общем, главами Хармона я очень проникся. Конечно, под конец, там где остальные ПОВы активно набирают темп, история о Хармоне, наоборот, стопорится и попадается реже. Да в общем-то под конец Хармон всё таки сталкивается с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очередным из вершителей судеб, от которых как раз таки я и отдыхал во время его глав
, что не очень понравилось.

Джоакин обычно отвечающий за приземленность меня разочаровал, да и поведение в конце книги показалось нелогичным в контексте его личности. Сначала он устает от войны и убийств, а потом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убивает кайров перстами. Да, он возненавидел Иону и кайра, избившего него. Но буквально в этой же главе дается понять, что он намеренно не убивал людей Ионы после потасовки на крысиных бегах. К тому же забывает о святотатстве. В общем не знаю, может это был аффект :D

Главы про лечебницу — 10/10! Антураж и персонажи самобытны, а финальный «ответ на вопрос» с одной стороны прощает явный deus ex machina, а с другой стороны дает ЛОРу разрастись сильнее.

вообще лор всё еще интригует. Несколько твистов оказывались заготовлены еще в первой книге, это радует.

Эрвин явно любимчик автора, хотя и не всё у него гладко. Возможно, замылились глаза, потому что читаю запойно, но он показался более приземлённым, чем был в предыдущей книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не могу не упомянуть эпизод, когда Мира устроила ему ловушку и это стало началом их примирения...как-то это ненатурально выглядит

В общем, сердцем я за Эрвина, но разумом желаю ему потерять благосклонность Суржикова и отхватить побольше передряг, с которыми он не справится. Всё таки слишком легко ему удается реализовывать свои планы.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

chapych, 20 ноября 2022 г. 23:11

Хуже предыдущих частей.

Стиль, язык на уровне. Читать приятно и легко, но сюжет и персонажи подкачали. Мне кажется, что автор в угоду уже распланированного развития истории жертвует логикой. Ну вот нужно, чтобы герой о чем-то догадался и повествование от точки А ушло в точку Б. Дополнительное условие: надо именно сейчас. И если надо, то обязательно будет! Даже если озарение не посещало героя на протяжении всей книги, но вот в нужный момент, обязательно конкретная мысль придет (и обязательно с пафосом — наследие предыдущих частей). Конечно, Марк, Эрвин и Мира из-за своей гениальной сообразительности должны предстать как очень догадливые, умные, разумные и вообще молодцы, НО вместо этого натянутость происходящего и искусственное ускорение событий делает из них адептов — конспирологов. Видимо, Суржикову все никак не терпелось показать, что же ждет читателей дальше. Правда, несмотря на это конкретно этот том даёт минимальное количество ответом. Эти же беды встречались и в предыдущих томах, но всё таки в третьем герои достигли таких высот, а с этим выросли и ставки, и проблемы, что верить в их лёгкую разрешимость становится труднее.

Из хорошего: Спутники. В них нет пафоса, они живут ради простых вещей — выжить, отдать долг, никакого спасения мира. Чара особенно интересна, очень надеюсь в следующей части ее будет больше. Джоакин претерпел еще бОльшую трансформацию, чем в предыдущей книге и это тоже прекрасно. Само собой, опять чудесным образом он оказывается в самой гуще событий, что между прочим подмечают и сами герои произведения в конце романа! Уж не самоирония от автора ли это?

Предметы до сих пор вызывают интерес, очень хочется узнать, что же дальше.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

malykhan, 18 ноября 2022 г. 14:27

Присоединяюсь к читателям, давшим положительные отзывы по этому роману (романам). Читаю уже 4 книгу и этот процесс у меня происходит с неизменным интересом. Абсолютно не чувствуется солидная объёмность романов этой серии, чтение затягивает, сюжет интригует. Отличная серия, талантливый автор — в итоге прекрасный досуг. Хочется пожелать автору перевестись на английский и дать бой Джорджу Мартину с его Игрой Престолов (А почему нет — мы оказывается совсем не хуже).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

chapych, 14 ноября 2022 г. 23:10

Лучшая интерлюдия цикла из тех, что прочитал в хронологическом порядке. Атмосфера погони передалась на ура, шутки смешные, неожиданный поворот удался — и это все ёмко и лаконично. Рад, что не пропустил.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

chapych, 13 ноября 2022 г. 03:48

В первую очередь хочется похвалить созданный мир: идеи не приевшиеся, сочетание забытых технологий и их интерпретаций местными жителями средневековья — лично для меня всё это показалось свежим. Наверное, знающие люди, сильные в истории, социологии и т.д., смогут найти несостыковки, но мне рядовому читателю обнаруживать логические дыры в мироустройстве не приходилось.

Однако, сюжетные повороты порой вызывали вопросы. Конечно, главный из них это линия Миневры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раскрыть заговор против императора, но не разглядеть «медленное» покушение на саму себя? Хотя, это еще возможно объяснить, но вот внезапное спасение в конце книги.. В тему plot armor относится и живучесть Эрвина

Персонажи, выдвинутые на первый план, объединены своей любовью к сарказму. Этим они теряют индивидуальность. Ну нельзя свой каждый диалог сопровождать остротами. Именно поэтому наблюдать за заурядным Джоакином было приятно. Однако самая интересная линия — Стрела. Не только интригой, но и тем как меняется ГГ — право, написано талантливо. Вообще Суржиков талантлив и читать его очень приятно, сейчас читаю уже вторую книгу и планирую продолжать свое знакомство с серией.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 16:48

Не самая интересная интерлюдия, которая знакомит с мировоззрением семейства Фарвеев – герцогов Надежды, и событиями, которые разворачиваются в Эвергарде после прихода к власти Галларда Альмеры. Все это мы видим глазами бывшей невесты Эрвина Ориджина – леди Лауры Фарвей, которая не смотря на юный возраст уже поднаторела в искусстве плетения интриг. Если не хотите тратить время на чтение, все самое интересное в нескольких предложениях под спойлером.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Фарвеи (отец и сын) прогрессисты, и не верят в божественное происхождение Праматерей и Праотцов, что скорее всего будет иметь последствия в дальнейшем.

2. Галлард Альмера является союзником Кукловода, имеет предмет для связи с ним, в обмен на священные предметы Кукловод по просьбе Галларда напал на Эвергард и убил Айдена Альмеру.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Врата доверия»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 16:06

Шикарная интерлюдия в стилистике шпионского триллера, обязательная к прочтению, без которой читатель не сможет в полной мере погрузится в роман «Янмейская охота». В повести нас знакомят с новыми ключевыми персонажами – королем-пророком Шиммери Франциск-Илианом, королевой Дарквотера Леди-во-Тьме, с культурой и традициями королевства Дарквотер, а также вернется один наш старый знакомец. В интерлюдии приоткроются секреты тайного ордена, собирающего священные предметы, о котором в свое время отец Давид рассказывал Хармону, и еще много чего интересного, но это уже спойлеры).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «До рассвета»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 15:53

Атмосферная повесть с элементами саспенса о схватке Инжи Прайса, по кличке Парочка, с бригадой перстоносцев под руководством Льда. Данная повесть вошла в роман «Кукла на троне».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Глас Зимы»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 15:48

Интерлюдия покажет взгляд на некоторые события из «Куклы не троне» глазами герцога Эрвина Ориджина, это в двойне интересно, так как он не присутствовал среди рассказчиков в этом романе. Так же мы узнаем о семейной реликвии Ориджинов – мече Глас Зимы, фамильных приемах боя на мечах, которые передаются только между членами семьи, но самое главное о реакции Эрвина на действия Минервы при подавлении восстания Подснежников. Интерлюдия рекомендуется к чтению, так как проливает свет на некоторые события, которые помогут читателям лучше понять «Янмейскую охоту».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Теперь ты колдун»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 10:13

В повести частично раскрывается история Уэймарского узника, и еще одного персонажа, которому предстоит стать пациентом одной небезызвестной психиатрической клиники. События развиваются в 1756 году (за 19 лет до основных событий) в Уэймаре в последние дни окончания войны за 17 дар. В целом довольно интересная интерлюдия, с новыми и старыми героями. Обязательно к прочтению, для понимания сюжета книг.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Те, кого мы прощаем»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 09:58

Не большая, и не самая интересная повесть, которая расскажет о том, что стало с Инжи Прайсом по кличке Парочка после ареста майором Уитмором. Кроме того в повести покажут как Минерва получила своего перстоносца, а также увидим небольшие зарисовки из жизни её двора.

Оценка: 7
– [  27  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Zivers, 4 ноября 2022 г. 20:12

Скукотища. Именно это слово приходит первым на ум после прочтения данного романа. Уж как его хвалили, уж как распиарили, чуть ли не золотое издание на скрижалях, караул, лучшее русскоязычное фэнтези!! И что мы имеем? Произведение очень похоже на творчество сетевого графомана, которого некому было остановить.

Нет, автор умеет писать, и написано вполне неплохо. Вопрос только: зачем? Как в том анекдоте: – Доктор, я жить буду? – А смысл?

Так и тут, нет ни малейшего смысла. Прочитав пять глав, я не почувствовал ни малейшего интереса к происходящему и так и не понял, какой мне смысл продолжать чтение.

Могу открыть автору данного шедевра огромную тайну, он, видимо, не в курсе. Книги и фильмы мы потребляем не ради описания пуговиц на мундирах солдат и прочих подробностей, книги мы читаем в первую очередь ради Историй. Происходящих с интересными – герой! – людьми. С кино немного больше факторов, но даже великий Хичкок сказал:

«В кино главными являются три вещи: это сценарий, сценарий и еще раз сценарий». А в сценарии первостепенны люди.

А тут я не увидел Истории, только банальные потуги. Но вместо этого автор любовно выписал сеттинг, видимо, перед этим прочитав штук пять книг по World Building. И потом расставил на бумажке или в Гугл-таблицах все «умопомрачительные» детали придуманного им мира. И ещё раз вопрос: зачем оно мне?

Зачем мне этот мир, если в нём не происходит ничего, что меня заинтересует? Я прочитал пять глав, куда ещё больше?

И постоянно во время чтения у меня пульсировал этот вопрос: зачем я это читаю? Обычный скучный средневековый мир, выписанный с ненужными подробностями, шаблонные герои – реплика Айвенго и других подобных архетипов героев, которыми насытился в 14.

Да, неплохо (для дамского романа) написано, прописаны даже второстепенные герои, хорошо описаны пуговицы у них на одежде, сапоги, кошели, оружие, рельсы. Да и весь мир в целом. Но зачем мне это читать, если это тупо не интересно и непонятно зачем? Нет никакого зачина или чеховского ружья в начале.

Автор умело заманивает уже засыпающего читателя отсутствием действия и скучнейшими диалогами. У книги отсутствует пролог, в котором… Опять же, открываю автору большую тайну: именно в прологе и\или первой главе хороший писатель делает такие крючки-зацепки, которые заставят человека, взяв в руки книгу в магазине и прочитав пять страниц, подумать: Хм, интересно, что там будет дальше? Хочу узнать!

А тут мне совершенно не интересно, что там будет дальше с этими банальными героями в этом банальном мире. Никаких зацепок для вызова интереса нет и в помине. А они должны появляться в книге как можно раньше, в идеале в первой главе!

А разгадка проста:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автору просто плевать, интересно ли читателю. Ему важен не читатель, важно – написать придуманное.

Главное, что отсутствует в этой книге (помимо интриги) – второй слой. Это когда читаешь и ощущаешь смутную тревогу, что эти события к чему-то приведут – «это ж не просто так?». А тут всё максимально просто, плоско и без тайны: вот король, вот его сын, вон какая-то совершенно блеклая принцесса и «очень оригинальное» убийство в лесу, вот торговец, вот нанятый удалой Айвенго, вот придворные и их зависть (непонятно зачем они нам сейчас). Ноль интриги, ноль загадки, ну и ноль моего интереса.

В общем, очень удивлён такоому количеству восторженных отзывов этой тягомотине. Да, повторюсь, автор неплохо пишет. Но ведь это лишь 30-40% успеха любой книги! И то, это спорно, неплохо, но избыточно, согласен с отписавшимися ниже про «воду», там, где хороший писатель пишет 1-2 предложения, там Суржиков напишет 5 абзацев. Там, где хорошему писателю достаточно страницы, там Суржиков напишет главу или две. Многие сцены и главы отсюда можно удалить и вы даже этого не заметите, настолько они не несут никакой важности для книги.

Итого: из-за фатальных недостатков – нет интересной Истории про героев (отсутствие таланта рассказчика), а также интриги и тайны (отсутствие знаний писательского ремесла и умения интересно рассказывать) и запредельное многословие автора прочитанное не вызывает у меня никакого интереса ни к героям, ни к происходящему. Словно написано для тех, кому совершенно нечем заняться, им хочется потратить кучу времени, а главное, непонятно ради чего в итоге. Вау, давайте почитаем много часов, чтобы узнать, как сложилась жизнь у банальных героев.

Оценка: 5
– [  22  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Андрей1984, 11 октября 2022 г. 23:09

Что роднит «Водный мир» с Кевином Костнером и титанический труд Суржикова Романа? Очевидно — кругом одна вода.

И там, и там есть островки жизни, даже, пардон, герои, но...

Бесконечно плыть, захлебываться, тонуть, всплывать и снова тонуть, а главное, по доброй воле — увы, я не готов.

P. S. Слушал через силу на скорости 1.5, обо абсолютно не интересно. Так ведь не должно быть. Отсюда и оценка.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

koudiarov, 8 октября 2022 г. 08:42

Любовный роман / поиски мужа с элементами полицейского детектива-нуара, и немного антуража городского фентези / социальной фантастики —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
способности можно сравнить и как у ведьм в Ведьмином веке, или что-то как у Мула в Втором основании / психира у Олди / у Саши Самохиной у тех же Дьяченок
.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Основной конфликт свехуспешная девушка за 30 ищет себе супруга, который был бы равен ей (интеллект, силы, способности, потенциал) — пул на всю страну равных ей очень маленький (22 человека, из них 5 свободных мужчин) — расширяет аудиторию до тех , кто любил ее той, которая она была до карьерного и прочего роста, но понимающий насколько она крута и переживающего от этого. Главный герой сам по себе успешен и независим как обычный прокурорский, но постоянно мучается — по себе ли дерево срубил / рубит; а не ловушка ли это гроссмейстера, разводящего перворазрядника игрой в парке, и просто ведущего бычка на случку? Второй конфликт: Монте-Кристо стал супер крутым, всем отомстил, а дальше? Миссия закончена, а радости-то нет — прямо дилемма Колодезя.

С такими заготовками автор справился почти очень хорошо — есть и темпо-ритм, и интересный язык, хороша последовательность событий и повороты, но последние 20 страниц кульминации —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ощущение смазанности / почти «бога из машины», где супер крутого Монте-Кристо убеждают сдаться? Не верю. В хеппи-энд любовной линии — тоже, в моменте может и пару вечеров проведут вместе — но вряд ли надолго.
Ферзь, все-таки одинокая фигура

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

BCUR, 3 октября 2022 г. 01:11

Суржиков реально крут. Давно я не читал ничего столь увлекательного, проработанного и интересного. Тут нет перегиба как у Камши, когда тень наводят на плетень, и история не развивается. Тут нет агрессии и темной ненависти как у Аберкромби. Герои разные, ты им сочувтсвешь. Они интересные. Они действительно развиваются. В общем, классическое эпик-фэнтези. Я рад, что у нас есть такой автор.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Кокша, 30 сентября 2022 г. 13:57

Очень интересно. Герои, характеры, поступки, места — все захватывает. Но так хочется открыть последнюю страницу и заглянуть в финал. А его еще нету..... Мне показалось немного затянуто, но последнюю книгу прочту непременно! Спасибо и ещё раз спасибо

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Topgrey, 23 сентября 2022 г. 12:01

Давно я не читал действительно интересного романа-эпопеи. И наконец-то вот он!!! Все книги «Полари» однозначно по 10 баллов. Сюжет — класс, мир — многогранен и интересен, персонажи — яркие и запоминающиеся, язык повествования — огонь. Короче, я под впечатлением. Автору моё почтение!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

olmi, 15 сентября 2022 г. 12:03

«Словом, это будет, надеюсь, достойная развязка истории» — пишет автор в аннотации. Не будет. И лично для меня это проблема: в довольно плотном информационном фоне сегодняшней жизни мне действительно трудно вспомнить всех героев и сюжетные линии, о которых я читала 2 года назад.

Нет, нельзя сказать, что книга сама по себе скучна — в ней есть и интересные психологические наблюдения, и красочная фантазия, но подозреваю, что из-за оторванности от «предыдущих серий» я что-то точно недооценила.

В общем, не люблю я эпопеи. Разве что полностью законченные, а относительно этого цикла нет никаких гарантий, что следующая книга окажется последней. Что касается оценки конкретно этой части — будь она отдельным произведением, думаю, поставила бы 8, а то и 9. Так — увы, только 7. Несомненное право автора растягивать циклы на столько книг, сколько ему хочется. Несомненное право читателя давать этому свою личную оценку.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

karina_burunova, 1 сентября 2022 г. 19:14

Повесть про барышню, написанную от лица всезнающего автора, который пересказывает мысли не только главной героини, но и сразу нескольких персонажей. Это неудачная манера повествования, когда в придуманном мире много действующих лиц. Автор не старается показать действие, а просто пересказывает сценарные задумки интриг.

Повесть лишена экшена, а в большей мере заполнена одним лишь пересказом внутренних умозаключений персонажей. Внешних образов мало. Есть убеждения автора, который решил всё за всех читателей.

Диалоги являют собой попытку копирования приключенческих романов западных классиков. Но даже для читающих барышень эта повесть мало чем привлечёт, ведь одни однобокие мысли главной героини и нескольких мужских героев, думающих в угоду общей стратегии всей эпопеи, — не добавляют остроты.

Личной жизни мужчин нет, её не видно за озвученными автором мыслями этих персон. Пафосная речь — ничего более.

Да и женская мысль звучит как голос школьницы не старше 10 лет.

Можно лишь последнюю сцену с «выдачей» своего братца чуточку похвалить. Но всё до этого – ажурная, но однобоко картонная болтовня за всех сразу одним голосом.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

FreeMango, 28 августа 2022 г. 18:37

Мило, талантливо, но.. после Ротфусса, Аберкромби и Сандерсона не захочешь читать Суржикова.

5 с натяжкой...

Оценка: 5
– [  16  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Iriya, 24 августа 2022 г. 13:58

«Интеллект — единственное подходящее орудие в борьбе с хаосом. Любое другое Темный Идо повернет в свою пользу и направит против тебя самого.»

Святые Боги! Как же долго я ждала эту книгу — продолжение одного из самых любимых мной фэнтези-цикла. Сейчас, как никогда, хочется окружить себя чем-то радостным, до замирания сердца уютным и родным. Благодаря Роману Суржикову у меня появилась возможность убежать от реальности в святая святых своей внутренней эмиграции. Мои мысли снова перенеслись на иные ветки вселенской спирали — в мир Полари. О полюбившихся книгах всегда сложно рассказывать — кажется, что о чем-то позабуду упомянуть, не смогу выразить всю силу эмоций от прочтения и не найду подходящих слов, чтобы отразить суть происходящего на страницах действа. О них можно говорить вечность и еще чуть-чуть. Тем более, когда книги такие потрясающе увлекательные, как данное произведение. Сюжет этой части цикла самым тесным образом связан с событиями предыдущих романов. Северные волки продолжают радовать военными хитросплетениями, причины которых то ли политические, то ли личные — феодальная междоусобица, превращенная в священную битву. Кукловод не перестает вести свою жестокую игру, и его личность приобретает все более отчетливые черты. Становится непонятной судьба Империи с нынешней главой правления. И вместе с тем, нравственный облик человечества в подлунном мире меняется. Успешное отражение атак хаоса при помощи веры, жизненного уклада и миропорядка постепенно сходит на нет. Все явственнее видна брешь, через которую Темный Идо вторгается в мир. И близится битва хаоса с порядком.

«Господа, по милости богов человеку дан полезнейшей инструмент ума. Он зовется — критическое восприятие. Заклинаю вас: почаще пользуйтесь им! Постройте крепкие стены вокруг вашего мировоззрения. Очистите замок вашего рассудка от шпионов, диверсантов и мародеров. Не впускайте врага без боя, каким бы хитрым он ни был!»

Величественные цитадели с могучими бастионами-«волнорезами» и неприступными зáмками, стремящимися ввысь. Зеленый простор лугов бескрайней Степи, обдуваемой всеми ветрами. Небольшие морские городки, наполняющие душу мечтами и романтикой. Как же я скучала по всему этому! Однако автор, продолжая традицию предыдущих книг, расширил территориальные границы в том числе за счет двух сюжетных линий. Как добро всегда скачет в одной упряжке со злом, так и эти нити повествования дополняли одна другую, вызывая во мне диаметрально противоположные эмоции — ужас и восторг. Пожалуй, я давно не испытывала такого удушья, как во время чтения глав, посвященных путешествию по пустыне Надежды. Моя душа с трудом вмещала кошмар, выворачивающий мир наизнанку. Холодная тьма!..Там мертвецы становились нормой, а живые — отклонением, и кровь казалась не грязью, а чистотой. Смерть достигла полного торжества, а героиня чувствовала стыд за то, что она жива. Нужно было иметь в жилах много льда, чтобы хладнокровно лицезреть весь этот ужас.

»...мучения не меняют материала, из коего сделан человек. Сталь остается сталью, солома — соломой. Сталь можно закалить огнем, солому — нет.»

В то время, пока бригада людей-живодеров прорывалась на юг, вырезая все на своем пути, Север пребывал в трауре, а Вселенский собор осудил приарха и объявлял священную войну еретикам, Светлая Агата решила, что одна из герцогинь заслуживает отдыха. Благодаря этому в переплете книги появилась вызывающая восторг сюжетная линия, удивляя читателей новыми особенностями придуманного Романом мира. Мы дышали морским воздухом — соленым и пьянящим, грелись в лучах солнца, слушали байки, наслаждаясь наивной добротой моряков. И все это оказалось только началом. Сколько диковинок нас ждало впереди! Вот вам спираль, что не вру! По всем законам драматургии за периодом тихого отдыха, ожидаемо для искушенного зрителя, всегда появляется острая сцена. Уважая законы жанра, Крайнее море и океан Колистад порадовали всех своими загадочными явлениями. Поэтому если вы не знаете, кто такие гуркены, килехваты и черный поганец, то добро пожаловать в гости к фольтийцам. Их континент — островок порядка, со всех сторон окруженный хаосом.

«Самое страшное существо — это человек, рожденный слабым, но вдруг получивший силу.»

Сейчас я окончательно уверилась в том, что прозаический талант автора, говоря метафорически, может не просто поднять читателей на гору, он способен подкинуть их в небеса! С каждой новой книгой цикла это становится все очевиднее. Я много раз замечала, что читать Суржикова — это отдельный вид удовольствия, заключающийся в возможности чувственного созерцания происходящих на страницах событий. Художественный стиль писателя прекрасен! Роман по-прежнему использовал интересные языковые средства, украшая тем самым произведение. Текст сохранил свежесть, непосредственность и тонкую иронию в каждом слове. Неожиданно появились интересные флешбэки, искрометные диалоги продолжали раскрывать межличностные отношения героев, а интересные легенды-поверья еще глубже погружали в неизвестные доселе особенности необычного мира Полари. Снова вызывали невероятный уют сцены с седым спутником, который играя на чимбуке мелодию, рассказывал понятные лишь ему одному притчи.

«Факты — это одно, рассказ — другое. Истории ценны отнюдь не достоверностью.»

Цикл продолжал радовать не только уже знакомыми протагонистическими линиями, но и новыми. Причем каждая из составляющих сюжета имела свое настроение, некие художественные особенности и авторский посыл. Очень интересно Суржиков экспериментировал с временем повествования, обеспечивая невероятно сильный эффект присутствия, вызывая ощущение, что события, действительно, происходили «здесь и сейчас». Да и в образы главных действующих лиц благодаря этому читатель вживался быстрее. Хочется также отметить, насколько писатель хорошо чувствовал каждого придуманного им персонажа. Восхищали страницы романа с легкой руки прозаика превращенные в театральное действо. Ненавязчиво, виртуозно, по-книжному зрелищно. Вырвавшись на свободу в огромный мир, героиня этих глав видела себя центральной фигурой увлекательного спектакля. По всем законам драматургии, мы вместе с ней чувствовали себя невольными участниками происходящего, глядя на все будто со стороны театральных подмостков. Это было идовски круто!

«Она вновь убеждается в истине: легко играть, когда партнер дает столько эмоций. От возмущенья генерала она зажигается и сама, слова льются легко и звонко.»

Герои. О, герои! Они прекрасны! Открыв книгу, мне показалось, что я встретилась с близкими людьми после долгой разлуки. Каждый из них остался по-прежнему верным своим принципам и развивался в заданном изначально векторе, находясь на своем месте сюжета. Хотя происходящие события так или иначе все же влияли на мотивацию принятых ими решений. Одни продолжали доказывать, насколько прекрасна жизнь, не обремененная разумом; другие с виртуозностью манипулятора управляли людьми: «Используй то, что знаешь, торгуй тем, что имеешь.» Глорией-заступницей клянусь, что нравственное падение некоторых из них весьма удручало, и вместе с тем демонстрировало высокую достоверность придуманных автором образов. Удивили даже второстепенные персонажи, которые по-своему дополняли фабулу. Однако на фоне приближения решающей битвы Добра со Злом самыми интересным для меня были личности двух важных героев, лишь на уровне этой части цикла вышедших на передний план. За их противоборством будет любопытно наблюдать.

«Раскрывать тайны мироздания тем, кто к ним не готов, — все равно, что метать бисер перед свиньями.»

Жестокость и стремление к власти, преданность и самопожертвование, алчность и жажда мести, душевная привязанность и сердечное тепло... Баланс хорошего и плохого на страницах романа зачастую казался таким шатким. Даже сцены сражений, интересно описанные автором, с одной стороны привлекали зрелищностью, с другой — отталкивали множеством смертей. И все же где-то между строк чувствовался оптимизм и вера в светлое. На ум приходили мысли о свободе. О том, что жизнь, посвященная приумножению зáмков, золота и власти, однажды может показаться бессмысленной. А человек способен испытать счастье, находясь посреди моря в жалкой лодочке с двумя безумцами и без единой монеты в кармане! Когда безбрежный простор проникает в душу, ты начинаешь принадлежать только себе и волен выбрать любой путь, любую судьбу. Когда никто не имеет власти над тобою, и никакие условности не сковывают твоих движений. Когда хочется двигаться вперед не ради цели, а просто ради жизни. «Свобода — это ли не счастье?» — думала я.

«Отец говорил: с людьми бывает две беды. Одни не меняются, хотя следовало бы; другие меняются, хотя ты любил их прежних.»

Под девизом «Чтобы глубже понять происходящее, стóит обратиться в прошлое» автор добавил на страницы произведения потрясающие финальные главы. Перенеся читателей на 19 лет назад, Суржиков очень интересно передал события судьбоносной встречи ключевых персонажей, во многом объясняющей то, что происходило в настоящий момент повествования. Благодаря этому я сумела по-иному взглянуть на некоторых героев, увидев неожиданные грани их характеров. Могу с уверенностью сказать, что заключительный аккорд в мелодии этой части «Полари» прозвучал настолько безупречно, что мне с нетерпением хочется приступить к чтению финальной книги цикла. Тем более развитие сюжетных линий остановилось на самом интересном. Да и относительно магических Предметов интрига только увеличилась, а возникающие ответы влекли за собой еще больше вопросов. Поэтому по доброй традиции рисую в воздухе священную спираль и желаю автору творческого вдохновения, а его родине — мирного неба. Да помогут им Боги и Светлая Агата!

»- Так скажите хотя бы, куда он ведет! К какой цели вы стремитесь?

- Разве это не очевидно? Победить Темного Идо!»

Оценка: 10
⇑ Наверх