Все отзывы на произведения Марии Семёновой

Апушкин, 06 февраля 2013 г. в 14:14

Ничего нового, интересного и захватывающего в этой книге я не нашёл. Всё очень просто и проще быть не может. «Волкодав» понравился больше, поэтому, из-за уважения к автору, поставлю 6.

Несмеяна, 03 июля 2012 г. в 00:49

Мне «Кудеяр» очень понравился, даже не ожидала от Марии Семеновой такого, до этого считала, что она пишет только какое-то историческое фэнтези. В общем была приятно удивлена. После прочтения жутко захотелось подобрать бездомного ротвейлера;)

mankunin, 29 марта 2012 г. в 12:18

Не ожидал, что женщина может написать такой сильный исторический роман, да еще и с великолепным описанием боя...достойное продолжение традиций Иванова и Возовикова

Сараби, 12 декабря 2011 г. в 18:33

Покупала книгу с полной уверенностью,что это очередное прекрасно написанное произведение которое я буду перечитывать по 2 раза за пол года (как это бывает у меня с «Волкодавом» и прочими её книгами).И как же я была расстроена когда начала читать её.Я еле-еле осилила 2 главы и больше не могла продолжить чтение.Я не узнавала Марию Семёнову.Где тот захватывающий сюжет который все мы наблюдали из книги в книгу???Я вообще не поняла о чём она если честно.Может это из за того,что она писала в соавторстве с Екатериной Мурашовой.Но ведь книга «Меч Мёртвых» тоже был написан в соавторстве,но только с Андреем Константиновым.И прекрасная книга получилась!Сразу узнается манера написания Марии Семёновой.Читается на одном дыхании и с большим удовольствием!А вот читая «Уйти вместе с ветром» хочется плакать от разочарования!!!

Dixiecrat, 29 июля 2011 г. в 09:10

Читабельный науч-поп, в котором почти дословно цитируется тот небольшой список монографий, приведенных в списке библиографии.

С другой стороны, радует что этим занялся известный писатель, в результате чего суммарный тираж всех изданий и переизданий в разы больше чем у специализированной литературы.

elena...2908, 11 июля 2011 г. в 13:56

продолжение хорошее.правда в первой книге стихи и сцены драк были намного интереснее.Мария Семенова очень хороший писатель!!!

Морри, 23 июня 2011 г. в 20:34

За душу берёт. Героям сопереживаешь, смеёшься, плачешь.

Magribinus, 15 апреля 2011 г. в 12:46

Добротное славянское фэнтези. Говорю только о книгах самой Семеновой. Мир очень хорошо прописан. Что приятно, здесь нет перенасыщенных славянизмами текстов, которые из-за своего безвкусия вызывают отторжение с первых страниц. Но вот за душу цикл как-то недостаточно берет. Хотя тут еще один момент есть, повлиявший на оценку, — честно говоря, я устал немного уже от героев типа Волкодава. Их слишком уж много в фэнтези стало.

Лэйла, 20 февраля 2011 г. в 21:42

Купила книгу, думая, что она первая в цикле. Ошиблась. Было очень сложно читать, ведь это уже третья книга по счету. Было многое не понятно и запутано. Это сказалось на оценке. Мне не понравилось. Вообще я люблю славянское фэнтези Семеновой, но эта вещь к ним не относится и она не по мне. Роман мне показался отрывочным, как будто сюжеты надерганы из разных мест. В конце они как-то объединились, что-то понятно стало, но это было в конце. При чтении было такое ощущение , что я как будто двигаюсь на ощупь. Да, с удовольствием читала комментарии, как не странно. Возможно, это все из-за того, что я не читала предведущих книг.

Samidius, 22 декабря 2010 г. в 00:12

Автор отчасти изображал себя в виде героя романа : «написать книжку и развлекательную и познавательную», действительно очень, много всего упомянуто, и интересно отдельно гуглить, все это вскользь упомянутое.. Можно наслаждаться неспешно сходящими, параллельными историями весьма колоритных персонажей вперемешку с небольшой эзотерическо-аномальной энциклопедией. Но никак не получается считать трилогию законченной...

InsOnix, 02 ноября 2010 г. в 11:01

Прочтение этой книги откладывалось у меня на неопределёный срок из-за разных причин, в итоге я ознакомился с её содержанием лишь через полтора года после прочтения первой книги из цикла, в результате, плохо помня героев первого рассказа, я заново выстроил картину прочтённого. В результате я снова убедился, что для меня из российских писателей Мария Семёнова number one!!!

На мой взгляд, продолжение книги получилось очень интересным. Мне удалось заново «встретиться» с личностями, судьба которых была покрыта завесой неизвестности; была выложена некоторая, но важная, на мой взгляд, информация о ранее неописанных персонажах

Что меня очень заинтересовало, так это мистификация, которой украшен весь рассказ автора, сюда же можно отнести и рыжего кота, чьи действия мне не давали оторваться от книги. Интересна также и идея о картах и мастях, о существовании параллельного мира, переход на котрый нам, простым смертным, неизвестен.

Положительная оценка произведениям Марии Семёновой гарантирована ещё и тем, что она умеет очень интересно описать повсеместные явления, события, то есть даже обыденная жизнь в устах этого автора наполняется гаммой красок, юмором. Например, меня очень рассмешил термин «братская могила»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

а это килька или шпроты в банке

Высший бал этой книге от меня гарантирован, а продолжение, которое уже вышло, я постараюсь найти в ближайшее время.

svarga, 08 октября 2010 г. в 12:04

Хороший добротный детектив. С элементами боевика. Интересно, местами грустно, местами негодуешь. Хорошая книга. И подумать есть о чем.

massaen, 20 сентября 2010 г. в 10:31

Замечательный цикл, способный не только увлечь читателя, но и многому его научить. Создан очень красивый мир, не уступающий Средиземью, но более близкий нам по своей культуре.

curtrasselcrou, 30 июля 2010 г. в 12:48

Замечательный цикл, альтернативный вариант Фентези, то бишь славянское.Замечательно написано, грамотно, читается легко как и формирование картины мира Волкодава. Порадовало то, что воды абсолютно нет! Сюжеты книг держат читателя в своих тисках не отпуская ни на миг, затягивает не по детски... Плюс ко всему наравне с получением удовольствия от чтения ещё и познаешь быт и верование древних предков непринуждённо, сам того не ведая... Как говорится, получаешь приятное с полезным....

Selestra, 08 июля 2010 г. в 17:16

Поистине восхитительный Шедевр (непременно с большой буквы «Ш»)! Его незачем приравнивать к меркам «мужская» книга или «женская». В нем совершенно бессмысленно искать признаки феминизма или любых других проявлений нашего, увы, далеко не совершенного современного мира... им нужно просто наслаждаться.

Р.S. Среди моих любимых книг «Валькирия» побила рекорд: я её перечитываю в 6-ой раз...

InsOnix, 21 мая 2010 г. в 18:20

Прочитав несколько отзывов об этом рассказе, я подумал, что многие читатели взяли эту книгу чисто из-за того, что её написала Мария Семёнова, а прочитав разочаровались. А разочаровались из-за тематики, мол, конец света штампуется повсеместно. Но зачем вы тогда взялись её читать?

Посмотрим теперь на эту книгу с другой стороны. Первые книги Марии Семёновой, которые я прочитал, представляли собой славянское фэнтези. Потом, когда я наткнулся, на на роман «КУДЕЯР», я сперва подумал, что рассказ про реальное время для такого автора не подходит. Но я ошибся. Мне не только почень сильно понравился рассказ, но ещё мне захотелось почитать подобные рассказы Марии Семёновой. И я прочитал «Игру нипочём». И был очень рад...

Но вернёмся к нашим баранам... На чтение этой книги я шёл сознательно, я знал, что тема конца света повсеместна (особенно по приближению к 2012 году), но также я понимал, что Мария Семёнова написать плохо такой роман не может. И я прихожу к выводу: не читайте то, что вас не устраивает по тематике, ибо разочарование будет у вас, а отзывы могут оказаться неинтересными.

Knyajna, 14 апреля 2010 г. в 17:09

Прочитала почти все произведения М.Семеновой, но это почему-то для меня незапомянающееся..... У каждого правителя свой интерес, поэтому судить сложно

Knyajna, 14 апреля 2010 г. в 17:04

Как в сказке!!!! приятно прочитать, приятно вспомнить о прочитанном произведении. Красивая любовь все побеждает, так было всегда, и будет, надеюсь. Может отзыв кажеться стандартным, но, прочитав произведение, испытываешь именно такие эмоции. Советую прочитать

amak2508, 20 февраля 2010 г. в 20:50

Сам текст, также как и в других книгах Семеновой, читается великолепно. Правда то, что здесь несколько по сравнению с другими книгами автора увеличена доля диалогов, делает произведение, с одной стороны, еще легче читаемым, но с другой — каким-то несколько легковесным.

К сожалению роман не получился таким же целостным, как другие книги Семеновой — в памяти он останется в первую очередь как множество достаточно интересных, но разобщенных главок-эпизодов. Смущает и некоторая неестественная «красивость» последних глав произведения —

Также есть вопросы и по последним абзацам произведения. Естественно, что автор имеет право закончить книгу на ноте «додумай сам, как все кончилось», но

И как итог — вещь получилась, в общем-то неплохая, но до той планки, которую Мария Семенова установила когда-то для своих книг своим талантом, явно не дотягивающая..

Дарья Сталь, 28 декабря 2009 г. в 17:17

Хорошая книга. Не настолько глубокая, может быть, как «Волкодав» и «Валькирия», но прочиталась легко и с удовольствием.

0Doner, 09 декабря 2009 г. в 20:42

Замечательная книга. Просто нет слов.Она очень интересна с первых страниц. Лично я для себя сделал открытия в литературе.

Monster, 04 ноября 2009 г. в 23:33

не наю, наверно что то у меня заклинило, но мне эта книга понравилось гораздо больше «Волкодава»... Возможно своей законченностью?

InsOnix, 22 октября 2009 г. в 19:06

Прекрасное продолжение великого романа известного автора. Насыщенный сюжет, яркие описания событий, раскрытие характера героя

Моя точка зрения: ПРЕВОСХОДНО! И этим всё сказанно

SMI, 15 сентября 2009 г. в 20:38

Я — поклонница Марии Семёновой. Этим всё сказано. Обожаю почти все её книги, в том числе и всё про Волкодава.

Postal, 06 июня 2009 г. в 16:26

Это была первая книга, в жанре славянского фэнтези, которую я прочитал. И она произвела на меня неизгладимое впечатление. Всем советую прочитать, тем более сейчас она считается классикой.

etoneyava, 21 апреля 2009 г. в 16:48

О своей любви к собакам Мария Семёнова сообщает своим читателям и почитателям при любом удобном случае. В данном рассказе любовь эта доходит до своего логического и абсолютно экстремистского завершения. Вас пугает эпитет «экстремистское»? Зря. Разве не крайность — соглашаться с известным заявлением Черчилля: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак»? А между тем, текст рассказа — прямое и явное соглашательство с этим банальным тезисом. История потерявшего свою любовь человека — вещь, разумеется, столь же печальная, сколь и знакомая многим из нас. Да и подспудное желание ГГ стать собакой — не более чем проявление слабости, пусть не минутной, но, тем не менее, временной. Конечно, сама идея размножения псиного племени вампирьим способом — вещь конгениальная, но есть в этой истории что-то нарочито-утробное, как плач Ярославны... Наверное, в жизни писательницы что-то стряслось глубоко личное и интимное настолько, что вылилось в такую вот причудливую форму.

Пожалуй, позволю себе ещё одну критическую стрелу. Сейчас многие литераторы любят развешивать на сцене кучу разнокалиберных ружей, которые никогда не выстрелят. Семёнова до сего момента себе ничего подобного не позволяла. Спору нет, персонаж Лёвки Резника колоритен и обладает в должной мере притягательной выпуклостью, но... необходимость его присутствия в рассказе мне лично показалась весьма сомнительной.

На фоне всего сказанного оценка «семь» покажется более чем заслуженной.

Полковник, 27 марта 2009 г. в 22:40

Чудесное (и в том смысле, что много чудес) исследование попытки преодоления судьбы, не только собственной, но и родовой, и более того... Всякое преодоление судьбы, победа над ее трагическим предначертанием — вклад света весьма высокого порядка. Это о фабуле, форма вполне соответствующая. Про призовую тройку — согласен.

видфара, 23 марта 2009 г. в 23:56

На первый взгляд текст может показаться этаким «Головачёвым-light». Туманная эзотерика, изобильный экшен... Но какие тут живые персонажи! Причём все, от старшего прапорщика Козодоева до рыжего кота Тихона. У главных героев, которых тут преизрядно на самом деле, непохожие друг на друга истории, интересные характеры. И все эти линии весьма удачно сплетаются к финалу первой книги, хотя, конечно, этой верёвочке ещё долго виться...

Ставлю пока 7 — в надежде, что вторая и третья части «Ошибки...» окажутся ещё увлекательнее, чем «Игра нипочём«!

Stani05, 26 января 2009 г. в 18:32

отличная книга про героя нашего времени. Нескучно.

novenkaya, 11 января 2009 г. в 20:20

Действительно нудно написано...я самого «Волкодава» прочитала быстрее, чем любую из этих книг...

Но все-таки стоит почитать хотя-бы для того, чтобы узнать финал!а финал, мне кажется, стоит того, чтобы так мучится над последними книгами

Bylatt, 07 декабря 2008 г. в 12:48

Хорошее продолжение лучшего русского фэнтэзи. Книга более наполнена психологизмом типа «А как бы ты поступила, мать Кендерат». Стихи правда похуже чем в первой части, но это так, придирки. Вполне достойное продолжение «Волкодава.»

СМЕРШ, 01 декабря 2008 г. в 10:37

Довольно неплохой цикл с рядом минусов и плюсов. К плюсам можно отнести детальную проработку каждого народа, их культуры, обычаев. Минусов увы гораздо больше: Гг является каким-то святым, защитником слабых и обездоленных, да еще и супер бойцом, одним махом семерых побивахом. Романтическая линия довольно противоречивая, главная интрига цикла, встреча с кровным врагом Винитарием, выглядит слишком натянуто. Но даже все вышеперечисленное не может заглушить дух и атмосферу этого произведения. Поэтому ставлю 8.

ella1378, 28 ноября 2008 г. в 17:59

Очень хорошая книга, понравилась так же сильно как и первые книги. Достойное окончание цикла. Очень жаль, что кончилась...

Туу-тикки, 08 ноября 2008 г. в 22:01

нечто чудесное с терпким привкусом скандинавских сказаний

KatiWilh, 29 октября 2008 г. в 07:20

Очень достойная книга.Было вполне интересно читать, и не стоило вдумываться над каждым словом подряд — как бывает с некоторыми книгами

vodma, 02 октября 2008 г. в 18:36

«Волкодав» вполне добротная вещь, но на мой взгляд далеко не шедевр. Персонажи немного картонные, а сам Волкодав мне не очень приятен как человек, душевности в нем не хватает. Чем-то новым мне эта книга не показалась, наверно, поздно прочитала, слишком много прочитано разной фэнтези и после этого Волкодав кажется вторичным. А главное, весь остальной цикл слабоват, к концу такое чувство, что писалось только ради зарабатывания денег

aps, 27 августа 2008 г. в 15:49

Хорошая и увлекательная книга. Она насыщена яркими образами, действием, чувством и самое главное не превращена в псевдоисторический боевик с магическим уклоном, где герои только и машут мечами и руками (или ногами).

pararurap, 12 августа 2008 г. в 21:13

Красивое завершение красивой серии. Когда ждёшь выхода продолжения, конечно додумываешь сам, в общем угадал, но у Семёновой гораздо красивее получилось. СПАСИБО!

pararurap, 12 августа 2008 г. в 21:11

Сюжет романа действительно не столь динамичен, как в предыдущих книгах. Но все же это литература, а не поделка. Герой развивается, подготавливается к тому, что ему предстоит совершить в конце.

А то, что некоторые сюжетные люнии кажутся оборванными, не оправдав чьих-то ожиданий, это уж извините... каждому не угодишь. Да идти избитыми путями к тривиальному хеппи-энду — не для Семеновой.

pararurap, 12 августа 2008 г. в 21:08

Отлично. Вся серия читается на одном дыхании, отличное славянское фентези.

pararurap, 12 августа 2008 г. в 20:59

Кто-то сравнил с Конаном. Ничего общего!!!! Волкодав — правильная и умная книга. Это классика, которую нужно вводить в школьные программы.

читайте не сомневаясь!!!

pararurap, 12 августа 2008 г. в 20:57

Хорошая книга, желающим получить удовольствие от всей серии читать ОБЯЗАТЕЛЬНО, а то не совсем будет понятно почему все ТАК закончилось...

Maya, 05 августа 2008 г. в 08:20

А мне понравилось. Прочитала бьыстро, запоем. Видимо связано с неспешностью и медлительностью повествования, а очень хотелось узнать развязку. Немного разочаровал главный злодей — уж слишком примитивен. Не интересен. Да и показались немного притянутыми «связки» с Волкодавом. Уж слишком небывалые совпадения и нарочито проглядывающие параллели. но это конечно сугубо личное мнение. А так книга понравилась.

oleg6672008, 10 июля 2008 г. в 13:02

Книга получилась не менее великолепной, чем первая книга. Очень интересно, прочитал на одном дыхании. Правда, некоторые сцены довольно жестокие, но что поделаешь, мир Волкодава не самый отзывчивый к бедам.

Юльчик, 04 июня 2008 г. в 06:14

Привет читателям этой книги(ну или будущим)! Книга эта очень интересная, в ней рассказывают люди о своих питомцах разные истории. Некоторые истории смешные, некоторые печальные, от которых у меня ручьём текли слёзы... Эту книгу я прочитала с большим удовольствием! И всем советую сделать тоже самое!!!

Kuroi, 29 мая 2008 г. в 15:34

Поучительная повесть.

Стиль написания замечателен. Читается легко.

NatalyR, 12 мая 2008 г. в 10:45

Замечательная книга! Перечитываю её часто. Читаешь, и будто погружаешься в ту эпоху.

Wind, 06 мая 2008 г. в 11:29

Вся эпопея Волкодава вышла немного неровной — местами аж дух захватывает, местами хочется пролистнуть страниц этак ...дцать. В целом — интересно, имеется нерв, скрепляющий все книги о Волкодаве и ведущий сквозь все приключения и перепитии. А это уже не мало!

эльфёнок, 27 февраля 2008 г. в 19:08

по моему, книга гораздо слабже, чем все предыдущие, а уж с Волкодавом, особенно первыми книгами, вообще никакого сравнения. Но все же читается на одном дыхании, и образ Торона очень хорош.

froz, 05 февраля 2008 г. в 15:19

Хорошее произведение — ставшее началом в экранизации наших книг в жанре фэнтези,читается легко,сюжет не закручен и понятен.Для тех кто только начинает знакомиться с миром фэнтези эта книга будет проводником в НАШ увлекательный мир)))