Сергей Садов «Рыцарь Ордена»

Книга написанная мальчишкой и для мальчишек. О чём мечтает любой нормальный мальчишка? О подвигах, приключениях, верных друзьях, о сокровищах и прекрасных принцессах. Прекрасно выразил эти чувства Высоцкий в «Балладе о книжных детях»:

«И злодея следам

Hе давали остыть,

И пpекpаснейших дам

Обещали любить,

И дpузей успокоив

И ближних любя,

Мы на pоли геpоев

Вводили себя......»

Когда человек взрослеет воспоминания о подобных мечтах часто навевают грусть, ибо живём мы совершенно негероической жизнью, которая не пересекается с нашими мечтами. Но можно, можно на некоторое время вновь стать мальчишкой и не ВСПОМИНАТЬ, а снова ПЕРЕЖИТЬ свои мечты, как это было когда-то. И трилогия Садова даёт нам такую возможность.

И уж если мечтать, то совершенно ни в чём себе не отказывая! Главное – продраться примерно через первые тридцать-пятьдесят страниц и уже тогда повествование засасывает вас и не отпускает до самого конца. Всё вроде бы просто и знакомо, но разве это плохо, если всё выполнено на достойном уровне? Читая начало первого тома мне порою слышался голос Тома Сойера: «Куплю себе барабан, шёлковый галстук и щенка бульдога!» Боевые искусства? Вот, пожалуйста. Оружие? Лучшее, что есть на земле. Деньги? В избытке. Цель? Поставлена. Друзья? Будут и друзья. Враги? Враги будут повержены. Приключения? Их случится столько, что сам не обрадуешься….

Однако от книги к книге вместе с героем взрослеет и сам автор. Разница между первым и третьим томом ощущается довольно чётко. То, что начиналось как мечты подростка о могуществе, приключениях и верных друзьях постепенно превратилось в книгу об ответственность за совершаемые поступки и за судьбы людей, которые зависят от тебя, о способности человека выбирать путь своей судьбы не взирая ни на какое внешнее давление.

Приятно, чёрт возьми, взять подобную книгу и на несколько дней вернуться в мечты своего детства. Автору, который способен устроить подобное путешествие для своего читателя, можно простить многое. И некоторую затянутость событий (вообще я предпочитаю более длинный вариант «Рыцаря Ордена», каким он был представлен в сети до выхода книги на бумаге), и наличие штампов, и картонность многих персонажей и местами корявый язык автора. Зато эта книга полна солнца, ветра, веры в чудеса и подростковой энергии, которая так и бьёт фонтаном.

Наш современник в волшебном мире. Немного найдется сюжетных ходов, которые авторы фэнтези использовали чаще, чем этот. Одно время я вообще перестал обращать внимание на книги с подобными сюжетами, и так получилось, что именно тогда трилогия Сергея Садова набирала популярность. Хотелось бы рассказать чудесную историю о том, как мне случайно попались в руки эти книги и кардинальным образом изменили мое скептическое мнение, но нет, «плотину» пробили совсем другие авторы, а до «Рыцаря Ордена» я добрался только сейчас.

В предисловии автор пишет, что начинал он писать, будучи не намного старше своего героя, закончена же трилогия была гораздо позднее, да и к изданию «на бумаге» наверняка была отредактирована заново, может быть, даже не один раз. По правде говоря, это чувствуется, дух дебюта из нее никуда не делся, вместе с другими его признаками, включая заметное превосходство вдохновения над мастерством. Приключения Егора-Энинга на волшебной Земле — это настоящая мечта подростка, в которой благородные рыцари спасают принцесс, герой-одиночка одолевает многочисленных противников, а верные друзья всегда готовы прикрыть твою спину от коварных врагов. Кто-то скажет «примитив», и, возможно, с какой-то точки зрения даже будет прав. «Рыцарь Ордена» понравится только тому, кто в душе был и остался хоть немного романтиком независимо от возраста. Но уж такой читатель наверняка получит немалое удовольствие. Я, к примеру, два дня подряд засиживался с книгами до глубокой ночи, чего не случалось уже давненько.

Довольно противоречивым получился образ главного героя. Трудно представить, что обычный школьник, даже прошедший ускоренный курс обучения у лучшего мага и лучшего воина того мира, будет настолько превосходить умениями окружающих; тут автор явно подыгрывает своему персонажу. Но вот особенности мышления человека нашего мира на фоне совершенно иных традиций мира волшебного отыграны действительно хорошо. Да и внутренние испытания и переживания подростка автор описал достоверно и правдоподобно.

К сожалению, нельзя не отметить один существенный минус. С чисто технической стороны книга проработана очень средне. Я не говорю про опечатки, это вообще бич современного книгоиздания (хотя и их могло бы быть поменьше), но неудачно построенные фразы, повторения слов в одном или в соседних предложениях, тавтологии присутствуют в немалом количестве. И Китеж почему-то со второй книги превращается в Китиж. Это не слишком мешает чтению, но все же время от времени на них спотыкаешься.

Ну как? Сюжет знаком? Что-то напоминает? О-о, вариантов оказывается много? То-то же!

Теперь о хорошем. Всю иронию и весь сарказм, содержащиеся доселе в отзыве, прошу считать сердитой, но не злой и вызванными тем, что хорошая книга могла бы быть замечательной, будь автор поопытнее, а его талант многограннее. Роман имеет очевидные достоинства. Он динамичный, местами даже разухабистый и залихватский, что значительно компенсирует предсказуемость — читатель торопиться перевернуть очередную страницу, на удивление не замечая тех самых роялей. Он написан автором с любовью, это чувствуется; несмотря на некоторую корявость и неумелость стиля, это однозначно не графоманство и не проект по заполнению кубышки деньгами. И наконец это роман, который принадлежит к той славной когорте книг, которые призваны сделать человека лучше, а мир светлее и чище. Может эта книга-мостик слегка покосилась сразу после сдачи в эксплуатацию и выглядит непрезентабельно, но она вполне надёжна и именно по ней к душам и сердцам людей в который раз пробираются и стучаться доброта, честь, мужество, честность, дружба, человечность и верность. Пожелаем же им в этом удачи!

Лично для меня это произведение превратилось в одну из скучнейших и глупейших вещей, что я когда-либо читал, а это показатель.

Язык скуден — тут и там спотыкаешься о ляпы и коряво составленные фразы. Сюжет... обычный ни горячо, ни холодно. Злобный Император правит на островном государстве, аналоге нашей Австралии, использует злобную магию и готовит злобную войну потому что... власть над миром. Разумеется, ему противопоставлен одинокий и вначале беспомощный герой, позаимствованный из знакомого нам реального мира. Разумеется, герой потом становится крут до неправдоподобия и обзаводится стандартным комплектом из друзей, собственного замка и влюбленной принцессы. Герой, правда, выбран по ошибке, но подобным ходом давно уже трудно удивить. Спутники героя кстати на редкость штампованы и зачастую присоединяются и прислушиваются к нему вопреки всякой логике (кхе... кхе... Роланд). Кстати спутников в частности и персонажей вообще невероятно много. Настолько, что толком прописать и дать читателю привыкнуть к большинству из них не хватает времени. Удивляет причем очень и очень по-плохому концовка, а именно последняя пара страниц. Про большую часть героев-то понятно, видели, но Сверкающий?..

Из-за четкого разделения на «черное» и «белое», а также бесконечной наивности текста все сюжетные повороты, потенциально грозящие хоть какой-нибудь увлекательностью обращаются утомительной мишурой. Энинг встречает притесняемого эльфа? Конечно, спасет и подружится. Встает перед угрозой ареста? Конечно, дает себя арестовать (на его месте так поступил бы каждый...). Встречает печально известного контрабандиста? Конечно, заключит с ним невыгодный для последнего договор и позже станет друзьями. Появилась возможность перенести семью в прал- прошу прошения, перпендикулярный мир? Конечно, перенесет и добавит еще больше ненужных персонажей.

Впрочем, наверное есть в трилогии и положительные стороны, иначе я разочаруюсь в человечестве, а, точнее, в его представителях, написавших такое обилие положительных отзывов. Просто я их не вижу. Самое обычное фэнтэзи уровня ниже среднего и не заслуживающее читательского внимания.

Мое знакомство с творчеством Садова до этого цикла было ограничено произведением «Цена победы», поэтому при написании отзыва я невольно провожу параллели между этими двумя книгами. Сразу следует сказать, что по сравнению с «Ценой победы» автор прибавил. Эта книга просто лучше, язык стал чище, литературней. Возможно растет писательское мастерство, а может быть, автору в этот раз просто больше повезло с редактором.

Из плюсов данного произведения сразу хотелось бы отметить весьма симпатичный сеттинг — расколотый мир, магия на службе человека — магические движители на кораблях, палочки магической даль-связи (аналог сотовой :smile:), в общем и целом производит приятное впечатление.

Из минусов... Их немало. Во-первых, человеку прочитавшему уже упомянутое мною другое произведение автора бросается в глаза, что эта книга по своей идее один в один повторяет «Цену победы». Подросток, обладающий убер способностями по абсолютно рельсовому сюжету идет к финалу, по пути приобретая многочисленных друзей и сокрушая врагов. Копирование собственных идей — не самое благодарное занятие.

Сюжет изобилует «роялями в кустах» и к сожалению многочисленными повторами. Обычный визит главного героя в новый город/контору/просто встреча с новыми людьми проходит примерно так. «Ай мальчик, ты такой маленький, куда ты лезешь, ведь тут сидит самый главный командир» — «Да ведь это сам Энинг Сокол !!» — «Не может быть, проходите скорей». Учитывая количество таких сцен, это просто утомляет.

Далее, интрига... ее просто нет. Вот нет и все. После окончания обучения главного героя, все дальнейшие события уже ясны, герой посещает многочисленные места, везде легко побеждая врагов и постепенно приближается к главному негодяю, которого он тоже легко победит. Напоминает компьютерный квест, а не литературное произведение.

И наконец, очередной пафосный финал. Жалко, что Энинга не объявили богом, это по крайней мере показало бы что автор не чужд самоиронии.

Подытожу. Мне книга показалась слишком простой и скучной. Пытаясь взглянуть с точки зрения подростка... может быть действительно лет 20 назад я бы прочитал «Рыцаря ордена» с большим удовольствием и не брюзжал на мелкие недостатки, но...:wink: Своему сыну я бы порекомендовал лучше прочитать Жюль Верна при столь же простом изложении и несколько наивном повествовании его книги просто интереснее.

Об этом цикле все сказали в отзывах, поэтому не буду заострять внимание на сюжете и героях. Самое главное, что нужно помнить при прочтении, что это подростковое фэнтези. Когда вам кажется, что некоторые места немного по светлому наивные, то вас предупреждали на кого этот цикл ориентирован. В целом же здесь есть и приключения и грамотный сюжет и правильные мысли в устах Героя и его спутников. Книга учит нас, что постулаты настоящего героя — это верность, доблесть и милосердие, а не кучи трупов за спиной. Еще важно, что автор очень подробно прорабатывает сюжет. Отличным показателем этого является длительная и серьезная подготовка Егора воинскому ремеслу и реалиям мира. Для сравнения я читал около недели назад книгу, где ГГ научился сражаться за неделю. Автор был настолько ленив, что объяснил это мышечной памятью тела)). А книга то была для взрослой аудитории.

Что еще добавить. Я читаю в месяц около 15-20 книг. Некоторые из них забываются через неделю. Этот цикл я перечитывал последний раз пару лет назад (в 3 раз). И даже после пары лет я спокойно могу вспомнить и пересказать большую часть того, что есть в книге. Это и есть главная оценка отличного произведения для меня.

Понимаю популярность этого цикла. Сам бы лет в 10 душу продал бы за возможность такое прочитать. В чём секрет?

Помню, Олег Верещагин к своему роману «Путь домой» написал, что, мол, он лишь написал то, о чём мечтали, во что играли он и его друзья подростками. Я ещё тогда данным словам удивился (и в отзыве отразил своё удивление), ибо роман у него получился про подростков, но именно что для взрослых читателей. А вот читая трилогию Садова, я увидел — да, вот именно о таком мечтают дети, когда грезят о рыцарстве. Именно такие образы рождались в головах романтичных подростков моего поколения.

Да, наивно, да, чисто подростковая литература — однозначно. Но это — именно то, что доктор прописал. Подвиги. Защита слабых и справедливости. Умение увидеть хорошее в плохом, не рубить с плеча, а сперва разобраться, но при этом не мириться с плохим, в котором хорошего нет. Жизнь, в которой ты силён и умён, с тобой считаются, тебя любят. И любят и ценят справедливо и обоснованно.

И не имеет значения, что всё — получается. Всегда. Что все шишки мимо и только к лучшему в итоге. Что плюшки через шаг. Именно так и мечтает ребёнок. Он не мазохист мечтать о неудачах и желать по шее огребать.

В своей нише — попросту образцовый цикл. Не верите? Дайте эту трилогию своему сыну-подростку. И попробуйте потом отнять :)

На редкость приличный развлекательный фэнтезийный цикл.

Легко написанная увлекательная и динамичная сказка для возраста 13+ (не часто можно подписаться под обычной коллективной классификацией: «Возраст читателя: Любой», но тут все без вопросов). Сюжет не провисает, герои более-менее прорисованы (хотя и строго «черно-белые»), повествование «держит», идеи — «гуманитарные», но хорошие, вцелом «правильные». Нет грязи и чернухи. Нет секса и грубости.

Да, все подано на достаточно простом уровне, и «роялей» достаточно, и поведение ГГ предсказуемо, и герои, но.. но это тот редкий случай, когда простота не скатывается в убогий примитивизм. Да, это не Жюль Верн, но и произведение иного жанра. Это _сказка_.

PS Такое впечатление, что кошмарного «курсанта» и «орден» писали два разных человека. На сколь литературно беспомощен первый, настолько добротно «сшит» второй.

Когда я читал этот цикл, я был может на год старше главного героя. Книга затянула мало не с первых страниц и не отпускала до самого конца. Весь секрет ее в том и состоит что книга для детей и подростков. Ребенок находит себя в главном герое, который каждый день шлёпает домой по улицам и полям по дороге со школы и это сразу привязывает и благожелательно настраивает по отношению к ГГ. Только детская наивность и желание что бы все описанное оказалось реальным помогает сгладить углы, который слишком много для взрослых.

Если продолжать линию отношения к книге как к детскому фэнтези, то немало способствуют и параллели со знакомыми нациями и порядками, которые так горячо любимы в этом возрасте, в особенности мальчиками.

Оценку ставлю из соображений и воспоминаний того возраста, в котором и читал сей цикл.

Книга для ранних подростков и младше. В своем жанре она и может хорошей. Но более старшим людям читать ее не советую. Первые полторы книги идут еще нормально, сюжетные повороты, хоть и наивны, но еще могут занять. Но в двух последних книгах сюжет переходит в слюнявое общебратское морализаторство. Весь мир окрашивается в светлый цвет, все герои представляются положительноустремленными, даже самый главный злодей(слащавый диалог с ним в финале вообще меня убил). Главы государств в своих решениях ориентируются на совесть. Весь мир всерьез совершенно не воспринимается.

Слишком слабо для более взрослого читателя и слишком много букв для младшего школьника.

Не знаю, стоит ли писать такие отзывы, как мой, но... не осилил, виной ли тому мой возраст или что иное, но... по-детски наивно, наигранно, не живо и... чем-то напоминает нынешние кинофильмы, не уверен, что и подросток сможет почерпнуть что-либо из подобных произведений.

Исполнитель желаний второе название этого цикла, кто бы что ни говорил но в 13 лет мало кто мечтает спасти мир ради самого мира, его нужно спасти только для того чтобы тебя погладили по головке и сказали «ай какой молодец!».

Чего же желает подросток? Самое главное желание подростка, не ходить в школу или ходить в нее как можно реже и ненадолго, автор как добрый джин выполняет это желание(знание прямо в мозг попадает)

А дальше целый ворох желаний, мечт. РОдители начинают воспринимать всерьез, старшему брату указать его место, быть суперпупер непобедимым войном, наказать более сильного(в прошлом естественно), а значит плохого однокашника, доказать задаваке однокласснице что она полная дура, между делом спасти пару тройку тысяч жизней, итд итп...

В общем и целом чтеиие этого цикла меня скорее утомило чем развлекло, однако такое мнение у меня сложилось только после третьего перечитывания(вначале вообще 10ку поставил), поэтому смело могу рекомендовать как легкое чтиво на один раз.

Бывают книги которые хочется читать в любом возрасте, эта серия именно к ним и относится. Более взрослым людям будет интересно читать если прислушаться к своим воспоминаниям о 13-и летнем возрасте. Более молодому поколению будет весьма поучительно прислушается к выводам которые дает нам книга ( хотя смотря на все что происходит вокруг, взрослым это тоже не помешает). Сергей Садов взял именно тот возраст, когда формируется личность и описать этот период ему удалось замечательно.

Все три книги читаются легко не утомляя сюжетом, каждая книга является продолжением предыдущей что затягивает неимоверно. Главный герой нам иногда кажется сверх человеком, но нужно не забывать что у него были лучшие учителя во всем мире и его жизнь в первое путешествие была весьма тяжелой, первые друзья первые враги и впервые он отнял жизнь у человека, что сильно повлияло на его мировоззрение. Радуют и герои второго плана которые показывают нам что такое настоящая дружба и в тринадцать и в пятьдесят лет.

Когда у меня подрастет сын я обязательно дам ему это книгу в руки.

Книга, которая может уберечь мальчиков от убогой жизни и дать правильное представление о дружбе, чести и достоинстве, пробудить высокие чувства в девочках.

Бесконечная благодарность Сергею!

До чего же разочаровала серия книг, которая так здорово начиналась! Первая книга очень понравилась, — необычно, увлекательно, по логичности более-менее приемлемо.

Вторая уже значительно слабее. Главный герой вдруг неожиданно стал неуместно бравировать своей взрослостью, и это сразу делает книгу более детской. Количество грамматических и стилистических ошибок великовато для литературного произведения. В частности, у меня скулы сводит от слова «уздцы». Можно вести коня под уздцы — это нормально. Без «под» — это ненормально. Нет такого отдельного слова «уздцы». Оно употребляется только в виде наречия «под уздцы». Нельзя «передать уздцы» никому, так не говорят!

И по сюжету есть претензии: как-то уж слишком легко автор «простил» Аркадию, что он

Третья книга: как вам оборот «скрепя сердцем»? То ли буква «м» лишняя, то ли «е» вместо «и» (если сердце скрипит). Нет, он точно не скреплял ничего сердцем по смыслу фразы.

Повествование в «Клинках» нестерпимо затянуто, с нетерпением ожидавшаяся мною развязка — совершенно не оправдана, ни этически, ни логически. Как это вдруг

Единственный приятный момент в третьей книге — забавная пародия на историю Фоменко.

Вывод: зря потраченное время, читать никому не советую, детям не давать.