Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

Отличный роман, как и весь цикл Дозоров! Спасибо Сергею Васильевичу — Мастеру — за доставленное удовольствие!!!

Этожпипец какие негативные отзывы!!!! Мне книга очень понравилась))) Уж точно лучше последних двух! И конец пойдет, пусть дальше пишет, мне интересно! А вот какой интерес у этих желчных критиков, которым ничего после Сумерчного дозора не нравится, НО ОНИ ВСЕРАВНО УПОРНО ПРОДОЛЖАЮТ ЧИТАТЬ, я не пойму)

Почитал отзывы и только поэтому пишу свой.

Автор написал произведение по многочисленным просьбам фанатов. Написал, заранее зная, что любой результат фанатам не понравится. И не ошибся. :)

Писал без любви. С некоторой неприязнью к надоевшим персонажам, ставя их в дурацкие положения (на грани дурного вкуса: как с ведьмами), подпорчивая их по чуть-чуть, изображая с не лучших сторон. С мыслью «я автор, делаю, что хочу», ломал устои и немного корежил каноны, доставал не очень ловкие объяснения из кустов. Задействовал по возможности всех полюбившихся героев, даже покинувших нас, по просьбам и тайным желаниям читателей.

Никаких особых политических аллюзий не заметил. Только больной центризм граждан страны, которую нельзя называть, мог однозначно интерпретировать неандертальского вампира из Закарпатья со своим лидером. Имя совпало. Очень редкое, нигде не известное имя Петр. Заметим, не Арсений... Нельзя теперь Петрами и Владимирами героев звать. Я об этом задумался лишь на основе первого же отзыва. Или автор так тонок в троллинге, или это и впрямь комплекс.

По итогу. Читать в отрыве от первых книг невозможно, в составе серии — интересно и обязательно. Развязка, в отличие от ряда произведений автора, удалась. Даже слишком, чуть потеряв стильность и чувство меры. «Хотели, чтоб я нафантазировал и написал — вот вам!» — ответил критикам С.Лукьяненко. Но эпилог вернул все в норму. Конец не хороший и не плохой. Жизненный. Опускающий росшего вместе с А.Городецким читателя с волшебных высот на землю. Сказки кончились. По крайней мере, для тебя, милый читатель.

ПС. Если прочесть всю серию последовательно и без перерывов, проблем с «не то» не возникнет. А ждать, что волшебный мир, заразивший молодых людей 10-15-летней давности, обрадует пожилых дядек и теток, которыми они ныне стали, глупо. ;)

Уверен, что наши авторы читают наши отзывы здесь на этом сайте, поэтому хочу начать с того, что сказать автору: «БОЛЬШОЕ СПАСИБО» за огромное количество великолепных часов проведенных в мире Дозоров.

Да, к сожалению, автор обозначил свое решение закончить цикл «Шестым дозором», хотя концовка явно дает возможность вернуться при появлении новых хороших идей. Да и спин-оффы, полагаю, возможны. Надеюсь также на межавторский проект.

Категорически не согласен с критикой (и злопыхательством) в предыдущих отзывах на тему «картонности» и «выдыхания» авторского таланта. Да, определенные моменты и даже нестыковки имеют место. Лично мне бросается в глаза плотность событий и движуха, которая происходит во временных рамках цикла, хотя по легенде этот мир существует тысячи лет — непонятно, чем они раньше занимались =)

Ну а если серьезно, Лукьяненко создал монументальную вещь и на мой взгляд это наиболее яркий и значимый для русской литературы труд со времен Булгакова и его ММ. Стругацкие в своих лицемерно-диссидентских творениях лишь иногда приближаются к уровню Лукьяненко (вы все читали их в 80-е годы — попробуйте почитать сейчас — скулы сводит), Ефремов чрезмерно идеалистичен, Макс Фрай — фруктовый кефир на фоне дозоров (хотя я тоже люблю и ценю этот цикл).

По глубине и эпичности замысла, по социальности на мой взгляд, Лукьяненко может стоять в одном ряду с Азимовым и его Основаниями.

Что подкупает у Лукьяненко? Даже трудно как-то классифицировать. Наверное, честность с которой он препарирует природу человека и человеческого общества. Наверное, искрометный юмор, а точнее даже стеб, который он походя вплетает в повествование. Мне очень нравится продуманность и структурированность сюжета и интриги — по этим показателям он не уступает Акунину. Ну и отдельный респект за продуманность физики магии. Вся фентезийная шелуха, которая по недоразумению занимает более высокие позиции в рейтингах даже не делает попытки осмыслить природу магии. Попытки объяснения есть у Толкиена и то, только в Сильмарионе. Ну и у Кастанеды, конечно же, но Дон Хуан слишком документален для художественной литературы.

Если говорить конкретно про «ШД», то считаю, автору удалось взять новую планку по уровню напряженности, масштабу, количеству вовлеченных сил и персонажей. Все закручено и переплетено очень динамично. За Тигра отдельное спасибо. Так что любителям Дозоров советую не вестись на отрицательные отзывы — книжка класс!

Прошу извинения у автора за столь пафосные оценки, но меня разозлила необъективность и предвзятость негативных отзывов этих «ценителей», которые сами не написали ничего длиннее отзыва.

П.С. Очень хорошее аудиоисполнение

Зря ругают в рецензиях, отличное завершение цикла (не зарекаемся)! Лучше предыдущих попыток – получил огромное удовольствие, наверное лет 10 от новых романов Лукьяненко не получал такого положительного заряда! Что изменилось – да автору просто очень нравился процесс завершения цикла, ощущения что было написано легко, без внутреннего сопротивления, с любовью к персонажу и делу. Такой легкости маловата в последних романах.

Сам герой повзрослел – это женатый мужчина за сорок с почти взрослым ребенком, с проблемами, радостями и мыслями человека этого возраста, а не двадцатилетнего юноши. Давдцатилетним / тридцателетним многие пассажи, шутки, отсылки и намеки из быта просто не понять на эмоциональном уровне (разумом, кончено, сделав определенные допущения, но не прочувствовав). И этот мужчина не просто спасает мир, а пытается спасти именно тех, кто ему дорог, и пожертвовать … да практически всем! У кого детей-подростков нет – трудно понять ощущения – они просто пропускаются, они эмоционально другие, когда есть дети – автор эту тему очень хорошо расскрыл.

Отказать кому-то в любви, когда у тебя есть любимые – интересная ниточка у Городецкого, всего несколько мазков, а персонаж получает новый оттенок.

Сцена с вампирами – очень явная аллюзия на Кубриковкий – С широко закрытыми глазами – прямо как Билл, присутствующий на ритуале, с вариантом подобного же развития, пришедший не званным.

Концовка – очень впечатляет, эмоционально вывел на пик с кульминацией, заключение оставляет приятное послевкусие и заставляет прочувствовать – что он потерял! Читайте и получайте удовольствие!

Вполне логичное завершение истории Светлого мага Антона Городецкого. Написано добротно, с фирменными твистами, всевозможными отсылками, юмором, хорошей динамикой и т.д. — типичный «Лукьяненко в духе». В отличии от некоторых других последних произведений автора, включая предыдущий «Дозор», нет ощущения, что автору было скучно писать.

Всё расставлено по полочкам, практически все сущности и персонажи заняли отведённые места. Даже Тигр, персонаж, казавшийся несколько неуместным в прошлой части (ибо слишком рельефен — сугубо имхо — для воплощения абстрактного Сумрака) получил адекватное объяснение своему поведению.

Концовка немного предсказуема. В целом, не скажу, что в итоге получилась книга-откровение, но весьма добротно.

И да — хорошо, что история завершилась (а я надеюсь, что она действительно завершилась и «вселенная Дозоров» теперь будет полностью отдана на откуп молодым авторам). На мой взгляд — вовремя. Может, даже на одну книгу позже, чем следовало. Но это ничего, повторюсь, в итоге все ниточки увязаны хорошо и крепко.

Если коротко, то сюжет уже знакомый предстает перед читателем (естественно, читавший предыдущие книги). Ничего нового, Лукьяненко не привнес в эту книгу. Пророчество? Было. Спасение мира? Было. Супер волшебник, с которым не так-то легко справиться? Было. Объединения светлых и темных ради общей цели? Было. Лукьяненко, просто собрал воедино в шестой книге лучшие сюжетные ходы и более значимых героев предыдущих книг. И опля, перед вами «Шестой дозор».

Хоть и сюжет насквозь штампованный, он интересный и бодрый, без провисаний и с интересными диалогами. А мою высокую оценку заслужили больше любимые герои, которые все еще развиваются, взрослеют, становятся мудрее что ли. Вот Городецкий, например, спокойно отдает на заклание трех молодых людей, чтобы спасти мир, тогда как 15 лет назад он скорее бы отправил весь мир в тартарары, чем согласился на такое.

Надеюсь, это действительно, конец. Конец более или менее достойный. Я всей душой надеюсь, что Лукьяненко, поставленную в конце шестой книги точку, не превратит в запятую и не напишет продолжение. Одна моя часть очень хочет продолжения, хочет узнать как сложится дальнейшая судьба Городецкого и всех остальных героев через 5, 10, 15 лет. Но нужно уметь отпускать полюбившихся героев. И я отпускаю иного и человека Антона Городецкого.

Последний роман по праву лучше предыдущего. И сюжетом, и динамикой, и героями, как по мне.

Читался на одном дыхании, считаю его достойным завершением серии именно от Лукьяненко.

Была интересная интрига и её решение, схватки, встречи. Старых героев задействовали, причем весьма корректно и нужно.

Я довольна, и даже конец нормальный.

Некоторые говорят про Санта-Барбару, а я считаю, что всего было в меру.

Смутили моменты с переходами на нашу реальность. Типо:

Не знаю, ожидала худшего, а получила годный, интересный и хороший роман. Спасибо, Сергей Васильевич!)

Отличная книга. Конечно, она не дотягивает до «Сумеречного дозора», но превосходит все остальные, а «Новый...» и «Последний...» превосходит сильно.

Конечно, это книга для своих, уж слишком много там из предыдущих серий.

Разумеется, в ней присутствуют злободневности, без которых можно и обойтись, разнообразное эхо событий, которое можно и не озвучивать, но разве не имеет право большой Писатель на собственное мнение и на его выражение? Да, с ним можно не соглашаться, но это его право.

Текст заслуживает всяческих похвал, хотя поначалу и кажется переложением ожившей игрушки с персонажами на пике прокачки. Это быстро проходит и начинаешь следить за сюжетом. Его нельзя назвать слишком сложным, но он держит читателя в напряжении. Эту книгу хочется читать!

И нельзя не отметить отлично выписанный финал! Финалы — вообще конёк автора, убеждаюсь в этом в который уже раз.

Также видна и перспектива, в том числе, как ни парадоксально, перспектива главного героя, — долгая и счастливая для поклонников сериала.

Как и написано на самой книге: Вот и закончилась история о светлом маге Антоне Городецком.

В данной книге автор по кусочкам собирает персонажей из прежних книг о Дозорах, чтобы аккуратно продолжить повествование о них в новой книге, также присутствует шикарное чувство юмора автора, практически всюду разбросаны якоря, которые связывают книгу с современными геополитическими реалиями.

Книга получилось хорошей, единственное что огорчило, ее скоротечность...(

Будем ждать новых произведений от автора и новых приключений в мире дозоров (но только в дозорной серии :))

Очень понравилась книга и хотелось бы сказать Лукьяненко большое спасибо за дозоры и за такой подарок в новом году. Мне не очень понятно почему книга столько критики вызвала в свой адрес и почему так мало у нее балов, ну да ладно это дело каждого. Когда начал читать Шестой дозор, то у меня присутствовал некий скептизм ( потому что прочел много рецензий на книгу ). Данная книга намного лучше Дневного дозора (считаю дневной самой слабой книгой ), прочел шестой дозор на одном дыхании и мне крайне не хочется что бы эта часть оказалась крайней. Мне нравится мир дозоров я влюбился в него и не хочу что бы он заканчивался.

…Кажется, перед нами последний (а последний ли?) выход на бис многих персонажей и сторон этого мира – Ночной Дозор, Дневной, Инквизиция, ведьмы, вампиры, оборотни. Вот появились еще раз Тигр и Зеркало. При этом почти все действия книги сводятся к «неожиданным сюжетным роялям из кустов» — вроде история в очередной раз мощно так перевернула все с ног на голову, но потом думаешь – не будь рояля, точно помер бы Городецкий. Везучий он просто до ужаса…

Об удивительном:

Читая новую часть из цикла о Дозорах от «отечественного фантаста №1», можно обнаружить в тексте идеи английских писателей, не менее известных – Геймана и Пратчетта. С одной стороны, отсылки получились очень уместными и качественно прописанными, но с другой — разве наши авторы не могут придумать что- то свое, а не копировать иностранное, как делают создатели почти всех отечественных сериалов?

Конечно, не все писатели так поступают, однако ж.

Богоподобные существа, живущие среди людей, поступающие как люди, но имеющие привычку внезапно, к месту и вовремя появляться и, к примеру, убирать вампирский прах пылесосом, не включенным в сеть – Гейман.

Подземный архив Ночного Дозора, скрывающий бессчетные тонны записей на самых разных материалах, вплоть до таких, которые живут собственной жизнью; раскинувшихся на территории, значительно большей, чем размеры самого подвала – Пратчетт.

Ведьмы – в их поведении явный намек на ведьм авторства сэра Терри…

Об остальном:

Вообще же, достаточно быстро можно понять, что перед нами не полноценный роман, а расширенная повесть, поскольку эту книгу, в отличие от предыдущих, отличает ускоренный темп развития событий, местами граничащий с некой недосказанностью. При этом здесь есть запоминающиеся персонажи и места действий – но это традиционно качественно выходит у автора.

Кстати, о персонажах – все они вроде те же, но все равно автор находит новые интересные изюминки в каждом – например, Гесер и Завулон вместо интриг друг против друга образовывают тандем умудренных годами наблюдателей, предоставляя одному Городецкому искать напарников для разруливания проблем.

Тот, кстати, тоже меняется, заменяя бескомпромиссность гибкостью и расчетом – не зря Высший Темный не единожды поразится его поступкам.

При всем при этом, выясняется попутно, что буквально у каждого из Иных, особенно Высших, не просто есть скелеты в шкафах – скелеты еще и активно из этих предметов меблировки вылезают на свет.

Поступки прошлого в очередной раз больно аукаются в настоящем, и ладно бы только тем, кто их совершил – нет, под раздачу попадают вообще все.

И концовка – совсем не оригинальная, но с другой стороны, их всех предложенных вариантов, самая логичная и правильная (к тому же, в меру открытая)

Об итогах:

Скоротечный роман-аттракцион, где есть: выстроившееся в ряд подавляющее большинство персонажей Вселенной Дозоров. Очередной Злодейский Злодей. Редко останавливающийся передохнуть Городецкий, ищущий ответы (этим он похож на Сэма Ваймса?), неожиданная для этой серии (и для читателя – своим эффектом) «бразильская опера» с выяснением того, кто кому приходится родственником, и кто кем должен был стать на самом деле. Полуоткрытая концовка. Отсылки к английским современным авторам и событиям в мире. Тщательно сохраненная атмосфера нашего с вами мира, где все же есть место волшебству – пусть и злому зачастую.

Но это не страшно, ведь всегда найдется тот, кто не остановится, пока не сделает так, чтобы все было хорошо. Даже если мы об этом не узнаем. А книгу – читать следует.

Майдан + подростковый секс = новая формула успеха книг С. Лукьяненко.

Простите, не удержался :)

А книга отличная. Честно. Многие тут льют грязь на автора, мол «исписался», а я, напротив, скажу «вернулся!». Старый-добрый Лукьяненко снова с нами! По динамике, по наполненности, по вызываемым эмоциям и переживаниям — книга как минимум не уступает другим произведениям цикла (а многие и перекрывает).

НО(!)

Если бы автор нашел в себе силы остаться профессионалом до конца, и не пихать каждые 50 страниц какую-нибудь грязь про Майдан и сложившуюся на украине политическую ситуацию — вообще было бы супер. Как по мне, разрывать этими гнилыми, в общем-то, темами чудесную сказку, которая должна делать людей добрее, пачкать мир Дозоров этой, простите, грязью... некрасиво...Немного обидно за читателей, что хотят хоть на пару часов оградиться от негатива, который потоком льют на нас новости, спрятавшись за страницами книги любимого автора.. и тут нас опять настигает эта осточертевшая тема..

И еще, в книге 20 раз затрагивается тема подросткового секса. Просто поразительно — что, зачем, откуда? Во всех книгах Сергея, вместе взятых, эта тематика столько раз доселе не была упомянута. Хотелось бы узнать, что вызвало столь явный реверанс в сторону половых сношений между подростками...

Но в целом — отлично!

8 из 10. Спасибо за 6 отличных книг.

Начну несколько из далека.

Пару дней назад прочитал два последних романа из цикла « Тайный Город» и поразился насколько они отличаются по духу от мира созданного Пановым. Набившая оскомину шутка про китайские новогодние игрушки в этот раз бьет точно в десятку. Неужели автор, подумал я, не мог поставить точку в рассказываемой им истории, написать свое виденье финала всех интриг, определить своей рукой судьбу героев, а затем, если созданный мир надоел, отдать его на милость десятку , а может и сотне, поживем — увидим, последователей!

И тут я вспомнил о мире « Дозоров», который также стал расширяться довольно быстрыми темпами, благодаря « соавторам». сборникам и т.п. Но Сергей Лукьяненко поступил в этой ситуации по-другому. Он нашел в себе силы взять и поставить авторскую точку в этом цикле, завершить, хотя бы со своей стороны, начатое. А то что мир « Дозоров» продолжит жить какой-то своей, иной жизнью, то что ж, так бывает!

Итак, о самом романе. Сложилось четкое ощущение, что автор понял из опыта двух предыдущих книг, что сваливаться в стиль лихо закрученного боевика где 90% текста занимают подробные описания магических, и не только, поединков, погонь, перечисления 14 способов с помощью магии поджарить яичницу, акцентирование на том, что именно МАГИЕЙ Городецкий открыл дверцу холодильника, это не есть правильно!!! У Васильева крутой магический боевик , на мой взгляд, получается куда лучше, органичней, а от Лукьяненко ждешь совсем не этого! И он пытается, УРА!!!, вернуться к стилю, а главное, к концепции, где во главу угла становится ГГ с его морально-нравственным восприятием происходящего с ним, вокруг него и с людьми, живущими обычной человеческой жизнью и не подозревающими ни о нем самом, ни о « Дозорах», ни о борьбе за их жизнь и души, борьбе, которая перемалывает ГГ , превращая молодого идеалиста в усталого, нет, ни циника, но « иного» , который готов мериться с очень многим, а в первую очередь с тем, что он не человек, и беды, проблемы и радости людей ему не чужды, но и не касаются его лично. Их жизнь — это их жизнь, жизнь ГГ — это жизнь» Иного». И в этом плане финал мне очень понравился своей логичностью и символизмом. Городецкий превращается в человека, считать которым себя он добровольно и осознанно отказался.

Насколько автору удалось повторить в этом плане « классическую трилогию» другой вопрос. Все-таки определяющим словом к роману я бы выбрал усталость. Усталость автора от персонажей, от темы , от тех вопросов и проблем, что приходится затрагивать. Это неизбежно отразилось на глубине, прочувствованности и силе внутренних монологов и размышлениях ГГ, на диалогах, где персонажи как-будто не высказывают или отстаивают свое мнение, а цитируют второразрядных политиков с телевизионного ток-шоу. И веет от этих диалогов усталостью, как-будто автор за ранние знает что попытка обозначить устами героев то, что его волнует, что он считает проблемой и угрозой, натолкнется даже не на враждебность, а на равнодушное недоумение. Впрочем не зря же он определил главной причиной нарушения равновесия не войны, тиранов или сектантов, а тихое, спокойное, равнодушное зло в самих людях.

Есть и еще несколько моментов в которых роман проигрывает «классической трилогии», а именно ее я считаю за образец. Это, конечно, юмор. Он определенного недотягивает до того, живого, искрометного, злободневного. Не знаю в чем тут дело, скорей всего в том, что не было того настроения с которым писался «Ночной...» и т.д. , а шутки в диалоги вставлять надо, комические ситуации должны быть, хочешь- не хочешь а делай! Вот и пытается Лукьяненко выехать за счет банальных ситуаций: родители- подросток, или пошловато пошутить на счет ведьм. Многие до меня это отметили и тут я согласен с такой оценкой.

Не согласен, что автор чересчур грубо и много потоптался по больной, для всех нас, теме. Да, отсылки к ней есть. Но разве фраза — я малоросска, не называй украинкой — обидишь — это оскорбление всех украинцев??? Ну а то, что вампир Петр 600 последних лет сидел во Львове и вообще оказался питекантропом... не знаю.... наверно можно было быть деликатнее, не провоцировать никого... хотя я ничего смертельного тут не вижу. Живи он в Праге нам чехи ноту протеста подали бы за такую обиду??? Да и почему автор не имеет право выразить свою точку зрения, так или иначе. Причем ведь он не жалеет и сограждан. Пьянство, дебилизм, скатывание некоторых до скотского состояния , и морального, и физического, все это у нас есть и Лукьяненко не раз и не в одной книге жестко называл вещи своими именами. Да и в этом романе один из героев произносит фразу что никто ни чем не лучше, ни одни , ни вторые, и пятые.( по странам называть не буду). И все в итоге получат по заслугам.

Что ж, можно много еще найти и плюсов и минусов. Но хочется сказать лишь то, что мне немного грустно. Заканчивается удивительная история. Поразившая много лет назад воображение. Заставившая в тайне мечтать — а вдруг!! может правда!!! может и я!!!! История заставившая, думаю не только меня, наверно впервые задуматься — а что есть свет и тьма, и где я хочу быть? Со светом? С тьмой? И как не перепутать одно с другим???

Я очень хотел дождаться и купить книгу, именно на бумаге прочитать конец этой истории, а затем не раз брать ее, и другие «Дозоры», и перечитывать самому, а потом дать прочитать и детям. Но не выдержал!! Прочитал в нете((( И понял, что книгу я все равно куплю, и она займет свое место на полке. Конец истории удался! Может и не совсем на том уровне, как хотелось бы, но удался!

P.S. Будем следить за другими историями , других авторов на туже тему. А вдруг будет что стоящие!!!! Хотелось бы!!)))))

Когда стал писать отзыв, почувствовал себя героем анекдота «Говорят, что фильм для дураков, а мне понравилось!». Тем не менее, «Шестой дозор» мне действительно приглянулся, ведь несмотря на множество мелких недочетов он смог сохранить главное, что я от него ждал — дух изначальных дозоров, почти не присыпанных пеплом амбиций автора. И пусть бесшабашный Антон Городецкий, ставший олицетворением любимого мною цикла, превратился в слегка брюзгливого «мужчину средних лет», а граница между темными и светлыми уже почти не видна, я всё равно с удовольствием окунулся в водоворот событий и старых героев.

К сожалению, автор счел, что читатель за время написания цикла подзабыл основы существования этого волшебного мира, в связи с чем позволил регулярно выливать на нас ушат излишне подробных и на редкость скучных описаний законов и принципов магического мироздания. Так как большая часть информации уже была известна из предыдущих книг, это не доставило мне большого удовольствия. К моему счастью, эта скукотища теряется в активно развивающемся действии — головокружительные приключения и магические схватки не дают зевать и надолго отрываться от книги. Сюжет, правда, не столь закручен, как умел это делать Лукьяненко в былые свои годы, но интрига есть и сохраняется до самого конца. Собственно о конце: несмотря на то, что рецензенты, прочитавшие «Шестой дозор» раньше оставили на просторах рунета множество скрытых и не очень намеков, развязка романа и, возможно, цикла оказалась для меня неожиданностью. И, как это не странно, приятной неожиданностью. Именно подобным образом нужно заканчивать книги — неожиданно и в меру жёстко.