Аластер Рейнольдс «Шпион на Европе»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказ повествует об одном из миров Демархистов, действие происходит на Европе — луне Юпитера. Кто шпион, а кто заказчик и кому все это выгодно, станет ясно только на последних страницах рассказа. Хорошо описан подводный мир, идеи Беляева живут и процветают.
Входит в:
— цикл «Пространство Откровения»
— антологию «The Year's Best Science Fiction: Fifteenth Annual Collection», 1998 г.
— сборник «Galactic North», 2006 г.
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2019 // Переводной рассказ (Великобритания) |
Номинации на премии:
номинант |
Опрос читателей журнала "Interzone" / Interzone Readers Poll, 1998 // Художественное произведение | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第34回 (2003) // Переводной рассказ |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Алексей121, 29 октября 2020 г.
Ранний и не самый удачный рассказ Рейнольдса, про создание человеков-амфибий, живущих в покрытом льдом океане Европы (а в перспективе способных расселиться по всему космосу, в заполненных водой сферах из мономолекулярного углерода). «Шпионская» линия, заявленная в названии рассказа весьма слаба и особого интереса не вызывает, хуже того финал становится очевиден страниц за пять до конца, когда главный герой встречается с «Ихтиандрами». Но нет, сначала автор вставляет абсолютно лишнюю боевую сцену, а затем главному герою читают лекцию на пару страниц, перед закономерной, понятной и ожидаемой развязкой.
Читался рассказ весьма тяжело, в первую очередь из-за большого количества терминов и технических описаний, через которые на английском продраться было нелегко.
Такая структура рассказа навела меня на мысль, что он писался скорее для наполнения мира «Пространства откровения» идеями, чем как самостоятельное произведение.
dannie, 29 июня 2021 г.
Согласен с Алексеем, язык написания сложен, разница с ближайшими произведениями по хронологии вселенной весьма ощутима. Сам рассказ — ну, как часть чего-то большего имеет место быть. Но ни в коем случае не как отдельное произведение.
Прочёл, забыл. И перечитывать не буду точно)