Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

У автора талант создавать миры, яркие, захватывающие, в которые полностью погружаешься и проживаешь жизнь ГГ. Сиала-состоит из разных земель, населенная разными расами и существами. Первая половина книги показалась чуть подзатянутой, но дальше сюжет развивается динамично, ГГ постоянно попадает в разные истории. Книга наполнена приключениями, иногда держит в напряжении, иногда вызывает улыбку.

Думаю, дочитаю весь цикл до конца

Это был первый роман, который я прочел у Алексея Пехова. Могу сказать, что остался доволен. Хотя некоторые сюжетные моменты показались не интересными. Довольно скучная завязка и намного более интересная вторая и треться часть. Неплохой юмор и интересные герои на протяжении всего цикла. Хорошая альтернатива зарубежным авторам фентези. Заслуженные 8 баллов за дебют.

Очень не плохо, конечно чувстуется, что написано по игре, но очень не плохо!

Отзыв об этом романе можно написать гигантский. Потому что, в книге столько недостатков и столько достоинств, что их перечисление займёт несколько страниц.

Решил, как-то, А. Пехов для своего дебюта новеллезировать компьютерную игру. И выложить в СИ. А потом, это переросло в нечто большее.

Получилось сложное блюдо, уж не знаю, как и назвать.

— Главный герой — Гаррет, персонаж компьютерных игр и произведений других писателей, например Г. Кука.

— Окружающий мир — очень похож на вселенную, созданную Д. Мартином в ПЛИО.

— А сюжет — по Толкину. Отряд — Братство героев пускается в путь, чтобы предотвратить апокалипсис.

Вот только, нет психологичности, жестокости и реализма Д. Мартина, нет волшебного сказочного языка Д. Толкина, ну, а для компьютерной игры, книге не хватает клавиатуры и монитора.

Недостатков, как я уже говорил, масса.

Язык романа, прямо, какой-то, детский, особенно в начале. Эпитеты примитивные, диалоги бестолковые. Да и сюжет хромает. «Рояли в кустах», на каждом шагу, герои достаточно безликие.

Об этом можно много писать — это не ляпы, не случайные ошибки — это стиль романа.

Но, начинаешь читать и чем дальше, тем больше забываешь о всех недостатках. И герои уже близки тебе и корявый язык куда-то пропадает. Книга увлекает и тянет за собой.

Читается — очень легко. Я, думал, буду продираться через первый том месяц, а шутя прочитал за четыре дня — скучно не было!

Очень динамичное и наполненное событиями произведение. Все время что-то происходит.

Много юмора. Хотя, не всегда удачного. Но, за счёт этого, Гаррет — бледный и безликий как тень, которой он и стремиться стать, оказывается живым человеком.

Очень хороши отсылки в далекое прошлое. Тут уже начинают присутствовать элементы эпического фэнтези.

В общем — намешано всего, а книга получилась очень неплохая. Да, это не Толкин и не Д. Мартин, хотя, наверное, автор на них и ровнялся. Нет, стиль попроще, сюжет далеко не оригинальный.

Но, как образец развлекательного, легкого фэнтези — роман удался. Мозги отдыхают, напрягаться не надо. Подросткам должно понравиться.

Братство героев, тьфу, отряд, успешно движутся к великой цели. Наверное, все самое интересное, ещё впереди. Буду читать продолжение.

Простая и в меру увлекательная книга. Когда автор не пытается размышлять на отвлеченные темы, читать интересно и легко. В целом перед нами типичное фентези с шаблонными и плоскими персонажами, сюжет которого строится по типу «квест». Для меня действительно интересным получился эпизод с вылазкой на запретную территорию, а вот концовка подкачала: не возникает большого желания читать дальше, поскольку финальный накал не выдержан.

Всем нам иногда везет. В 2002 году несказанно повезло издательству «Армада», выпускающему, в основном, всякую ерунду, вроде юмористического фэнтези. К ним в редакцию пришла рукопись от молодого автора Алексея Пехова. И кто бы мог подумать, что Пехов станет, по сути, ключевым автором «Армады»?

«Крадущийся в тени», прямо как дождь в пустыне — явление очень редкое. Мало того, что Пехов благодаря своему дебюту получил признание в России, так и смог пробиться на европейский литературный рынок. Такой феномен мы пропустить просто не могли.

В центре сюжета «Крадущегося в тени» мастер-вор Гаррет, некая копирка с известного Гаррета из культовой компьютерной игры «Thief». Слава Богу, схожесть между двумя Гарретами только в именах и профессии. Поэтому Пехов от лица своего героя рассказывает нам довольно не скучную историю, а не пересказывает сюжетные витки героя компьютерной игры.

Сюжет в чем-то схож со «Стальной крысой» Гарри Гаррисона. Гаррета тоже вынуждают работать на правительство, в лице короля Валиостра Сталкона Девятого. Задача как всегда проста, помочь отряду «специального назначения» стащить из Храд Спайна, древних катакомб огров, эльфов, людей и орков, некий Рог, который может остановить Неназываемого, нехорошего мага из прошлого.

Вроде, абсолютно ничего особенного, но история цепляет, в первую очередь, потому что она рассказана хорошо. Пехов не нагружает читателя подробностями и выдает очередной сюжетный ход в нужном месте. Вторичного, конечно, довольно много (Гаррет избранный, схожесть завязки с похождениями Джимма Ди Гриза, поход отряда за артефактом), но Пехов хотя бы задает цель своим героям и старается привнести что-то свое в уже рассказанные кем-то истории.

Вот что действительно удивляет, так это стиль автора. Обычно чувство юмора у наших современных фантастов ниже плинтуса, а тут Пехов умудряется выдавать неплохие шутки на протяжении всей книги. Со смеху, конечно, не умрете, но улыбаться будете часто. Кроме того, несмотря на повествование от первого лица, автор хорошенько знакомит нас с миром Сиала, не перегружая текст подробностями.

Описаний у автора хоть и много, но они все, как ни странно, к месту. Гаррет любит рассказать об истории мира, об окружающей обстановке или просто о природе. Также Пехову удается подать очень ненавязчиво мысли своего героя. Они всегда к месту и не притянуты за уши.

Диалоги тоже удивили со знаком «+». Все персонажи говорят то, что должны, согласно своему психологическому портрету. В общем, если над сюжетом Пехову надо еще хорошенько поработать, то стиль автора уже довольно самобытен и выделяется на фоне его отечественных коллег. Разве что над сценами боев стоит еще поработать.

А вот главный герой получился немного неестественным. По манерам он напоминает уже упомянутого Ди Гриза и своего теску Гаррета из серии Глена Кука. Он, порой, такой же ироничный и веселый как эта парочка, но какого-то шарма герою не хватает. Автор хотел преподнести своего героя как мрачного пессимиста (по крайней мере, его таким видят окружающие люди), но это как-то не клеится с веселыми мыслями героя. Он всегда не прочь пошутить про себя в трудную минуту. И как-то ближе к концу книги Пехов совсем «забил» на главного героя, он в основном просто сидит и слушает членов своего нового отряда, особо ничем не выделяясь. Хотя на то он и вор.

Остальным персонажам, как обычно водится в книгах, написанных от первого лица, автор уделил не так много времени, но они получились отнюдь не плохими. Особенно стоит выделить гоблина Кли-Кли, который ближе к концу будет отвечать за веселье вместо Гаррета. Персонаж получился очень интересным. Просто не верится, что его создал русский!

В фэнтези довольно сложно придумать что-то новое, но авторы выкручиваются как могут. У кого-то получается хуже, у кого-то лучше. Пехов относится к последним. Мир Сиала получился насыщенным, интересным, обладающим богатой историей и парочкой интересных особенностей.

Из особенностей мира прежде всего стоит выделить, что огры здесь являются первой расой, а эльфы лицами не сильно отличаются от орков. Неплохо. К тому же Пехов не стал городить огороды и не напридумывал всякой магической ерунды. Есть шаманы, есть волшебники.

Над историей мира автор поработал тоже хорошо. По походу сюжета вскроется несколько интересных легенд, немного напоминающих, правда, различные фэнтези произведения и игры. Но без некоторых штампов обойтись довольно сложно.

«Крадущийся в тени» добротный фэнтези-роман. Хоть сюжет и отдает вторичностью, но следить за похождениями очередного Гаррета довольно интересно, в силу самобытности авторского стиля, хорошей порции адекватного юмора и интересного мира. Фэнтези в России есть, благодаря Пехову.

Первую половину книги читала и недоумевала, за что же все-таки любят Пехова. Во второй половине, хоть и читала по диагонали, но все-таки ответ на этот вопрос нашла: хорошо прописанный, реально ощущаемый мир. А вот с героями — беда. Амебные такие, не чувствуется характер. Разве только у короля. А уж место, где Гаретту дали по голове, потом он вскочил, побежал, выстрелил... но не попал, потому что в голове было темно... Посмеяться и сказать: мелочь, по сравнению со всеми остальными натяжками.

Книга быстро захватывает и легко читается. Согласен с теми, кто высказывал мысль о том, что эта книга удачная компиляция различных фэнтезийных произведений. То тут, то там наталкиваешься на то, что тебе напоминает прочитанное где-то ранее. Но динамичность и придумки у автора свои и они ему вполне удались. Мир прорисован качественно — картинка в голове встает очень четкая. Номенклатура фэнтезийных персонажей (гномы, эльфы, орки, огры, и т.п.) практически полная. Нет разве что хоббитов — вместо них карлики. В общем присутвуют все атрибуты фэнтезиного произведения. Желания сразу хватать и читать продолжение не возникло, но думаю со временем вернуться и прочитать следующую часть захочется. Вывод: легкая, отдыхательная книга не загружающая голову глубокой философией и размышлениями.

Отзыв меня сподвигла написать потрясная фраза из аннотации Nog-а — «куда за каким-то бесом три века назад спрятали Рог Радуги»:biggrin:

Видимо не меня одну сей факт оставил в недоумении. Вот уж точно, в первой книге ответа мы не найдём. Очень надеюсь на объяснение этого поступка в следующих романах цикла, иначе это останется казусом...

Пехов прочно обосновался в стане моих любимых авторов после прочтения цикла «Ветер и Искры». Повествование было настолько захватывающим, что знакомство, в последствии, со всем творчеством писателя уже не вызывало сомнения. И вот прочитан «Крадущийся в тени». Я вижу в этом романе огромное старание ещё не совсем опытного писателя. Очень много описательных эпизодов, где Пехов старается показать читателям мастерство владения словом (немного перебор...), попыток шутить (иногда даже смешно:smile:) и повторение объяснений уже объясненных вещей (читатель такого не любит, читатель и так внимательный... в основном :smile:). Ещё пока не совсем получается наделить яркими характерами второстепенных героев, такими, какими у автора получились герои мира Хары.

Но, несмотря на все эти «немного не...», я знаю на что будет способен автор уже через 3 года! А «Пересмешник» пойдёт у меня да десерт... :smile:

Если честно, ожидал большего. Мир не прописан, язык — ну, тут вкусовщина и мне не зашел, гг сомнительный, остальные гг скучны (кроме мертвого волшебника Вальдера), сюжет двигается в неровно, юмор — тоже ничего особенного. Возможно, в свои года книга и была чем-то особенным, но на сегодня проигрывает по всем статьям множеству детищ современных авторов, в том числе и произведениям самого Пехова. «Под знаком Мантикоры», «Ветер и искры» — совершенно иной уровень, нежели означенный в первой книге «Хроник Сиалы».

Не знаю, буду ли продолжать чтение цикла. Если и да, то очень нескоро.

Повествования от первого лица Гаррета ужасны, особенно с самого начала книги. Глаза зацепляются за слова, не понимаю чего не хватает тексту. Потом к этому привыкаешь и можно читать. Не могу описать, что тут не так, не звучит:

Возможно, мне не понравилось, что Гаррет часто общается сам с собой.

Гаррет — мастер вор, словивший Заказ на 50 тысяч золотых и все бы было хорошо, если бы этот Заказ можно бы было выполнить. В мире автора есть и боги, которые ходят по миру, например, Сагот — бог воров и он следит за выполнением Заказа вора. Благодаря нему Гаррету пришлось участвовать в этой авантюре. Герою дают в сопровождение небольшой отряд супергероев и он идет за кольцом. Ой, за Рогом. Там есть и гоблин, и карлик, и гном, и эльфы, куча оружия и немного магии. Вокруг подготовки этого путешествия и первого перехода идет повествование книги.

А вот флешбеки волшебны. Будто их написал другой человек. Особенно рассказ про Харьганову пустошь, моменты с лучниками, это звучит!

Вот и получилась добротная просто написанная приключенческая книга

Этот цикл немного похож на слабое подобие «Властелина колец», только в главной роли не недорослик, а вор. Обаятельный вор, склонивший на свою сторону удачу и покровителя воров Сагота. Гаррет-блоха, мальчишка из трущоб стал Гарретом-тенью, лучшим вором в городе и взвалил на себя миссию по спасению государства (не по своей воле, конечно).

Интересная завязка с не очень динамичным дальнейшим сюжетом. Но в целом довольно неплохо, мир затягивает, персонажи нравятся. История без нагромождения политических интриг и борьбы за власть. Без излишнего философствования, романтики и излишней драмы. По крайней мере не вызывает желания бросить роман на середине, за это автору спасибо.

Первая книга Хроник. Первая книга Алексея Юрьевича, которую прочел. Ни разу не пожалел, что открыл для себя этого автора, правда уже после «Крадущегося» грустно, что про этот мир написано всего только три книги.

Обратил внимание, что образ Гаррета создан так, как будто это ты сам наблюдаешь за событиями его глазами, испытываешь те или иные симпатии к участникам отряда, это тебе временами хочется придушить собственными руками Кли-Кли за его проделки... Очень сильно написаны моменты, когда всплывают из памяти события прошлого, оригинальный прием «герой в герое» (это я об архимаге Вальдере, к которому успел привязаться всего за одну главу), и конечно же сражение на Харьгановой пустоши.

Вполне приличный приключенческий роман. Нормальный слог, читается легко. Конечно никаких глубоких идей и мыслей нет, но опять же, повторюсь, это чисто фэнтезийный приключенческий роман — на один раз.

Роман неплох, но ему слишком много предписывают. Не дотягивает он до уровня шедевра.

Но то, что произведение необычно – я не спорю. Достаточно вспомнить то, что ГГ – вор, при том герой, да ещё и образованный. Понравился юмор самого героя, над некоторыми моментами просто ухахатывался. Хотя сам Гарет мне показался не до конца прописанным; сюжет тоже не подкачал, хотя квест в первой половине книги был немного скучен; качество текста достаточно на высоком уровне, но, опять-таки, не высшая проба.

В итоге мы имеем довольно неплохое произведение, продолжение которого вам обязательно захочется прочитать.