Г. Ф. Лавкрафт «История Чарльза Декстера Варда»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Чарльз Вард — молодой человек, увлекается изучением истории, архитектуры и прочей старины. Изучая свою генеалогию, Чарльз узнаёт о предке по имени Джозеф Карвен, которого считали колдуном, боялись его соседи, в итоге его и убившие. Чарльз углубляется в исследование жизни Карвена и находит для себя всё больше страшных открытый, которые в корне меняют его самого...
Это самое длинное произведение Лавкрафта — 120 страниц.
Входит в:
— журнал «Weird Tales, July-August 1941», 1941 г.
— журнал «Weird Tales, May-June 1941», 1941 г.
— сборник «Beyond the Wall of Sleep», 1943 г.
— антологию «Night's Yawning Peal: A Ghostly Company», 1952 г.
— сборник «At the Mountains of Madness and Other Novels», 1964 г.
— антологию «Weird Tales: 32 Unearthed Terrors», 1988 г.
— антологию «Таящийся ужас 1», 1992 г.
— антологию «Черный человек. Американская готика. XX век», 2003 г.
— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.
— сборник «The New Annotated H. P. Lovecraft», 2014 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Фэнтези: 100 лучших книг / Fantasy: The 100 Best Books, 1988 | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2007 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Экранизации:
— «Заколдованный замок» / «The Haunted Palace» 1963, США, реж: Роджер Корман
— «Воскресший» / «The Resurrected» 1991, США, Канада, реж: Дэн О’Бэннон
- /языки:
- русский (45), английский (19), украинский (1)
- /тип:
- книги (61), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Л. Володарская (18), Е. Романова (4), Р. Шидфар (20), Г. Шокин (2)
1992 г.
1993 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2024 г.
Периодика:
1941 г.
1941 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1943 г.
1952 г.
1964 г.
1968 г.
1970 г.
1971 г.
1973 г.
1974 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2014 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 10 ]
Caspian, 23 сентября 2012 г.
Каждое творение Говарда Филлипса Лавкрафта так или иначе оставило свой след в мировой литературе и в частности, в её ответвлении, именуемом хоррор. Однако «История Чарльза Декстера Варда» стало вехой всего творчества Мечтателя из Провиденса. Наравне с «Хребтами безумия», она яркой молнией очертила небосклон литературного наследия писателя. Роман послужил прекрасным образчиком того, каким должен быть настоящий роман об ужасном, тёмном и непостижимым. «История Чарльза Декстера Варда» способна вывести наружу сокровенные страхи читателя, прежде всего за счёт постепенного нагнетания ужаса. Атмосфера ужаса сгущается как остывший соус, тем самым неотвратимо приближая нас к роковой развязке. Мрак буквально сочится со страниц произведения. Автору удалось неимоверно точно передать страхи главных героев, заставляя читателей на себе прочувствовать все грани необъятного кошмара, в инфернальный омут которых Лавкрафт погрузил персонажей романа. Описания кромешного мрака, в который превратилась жизнь молодого человека по имени Чарльз Декстер Вард, завораживает своим реализмом. Сложно поверить, что сей роман всего лишь беллетристика, пусть и наивысшей пробы. Складывается ощущение, что перед нами рукопись очевидца, фиксировавшего все макабрические ужасы на бумаге, дабы оставить своеобразный жестокий урок будущим поколениям.
Что особенно приятно, вопреки расхожим мнениям, Лавкрафт проявил себя незаурядным детективщиком. Ибо линия расследования поставлена очень споро. Более того, именно данная книга послужила ярким образцом того, что писатель умел работать не только в жанре хоррора и мистики, но и детективная линия ему не чужда. А уж в данном случае получился занимательный мистический детектив, читать который одно удовольствие.
Также нельзя не отметить, что снова в романе проскальзывает знакомая всем поклонникам Лавкрафта страшная истина: «Не мёртво то, что в вечности пребудет. Со смертью времени и смерть умрёт». А также в романе можно почерпнуть вполне себе незаурядную мораль, что не стоит ворошить дела давно минувших дней, тем более если ты не уверен, что это закончится благоприятным исходом. Любопытство не порок, но его необходимо держать в узде. В противном случае, не ровен час и можно попасть в такой клубок кошмара, который уже никто и никогда не сумеет распутать. Есть тайны, которые и должны оставаться таковыми, как бы сильно нам не хотелось приоткрыть завесу мрака.
[ 8 ]
Lavrin, 23 мая 2012 г.
Почти все произведения Лавкрафта достойны отзывов, но писать попросту лень да и о малой прозе как-то не так интересно. Но про Варда, пожалуй, стоит написать. Потому что вещичка очень своеобразная и спорная где-то. Да и это один из немногих романов мастера. Мне нравятся его повести, но Вард, как мне показалось, несколько затянут. Конечно, история длинною в несколько веков, нужно показать, как менялась жизнь за время жизни Карвена, да и детективная подоплёка еще.
Еще стоит сказать о некоторой избитости. Нет, роман нельзя назвать избитым, но когда немного знаком с Лавкрафтом, то приерно знаешь, что тебя ожидает. Всякие ментальные паразиты, захватывающие тела и всё прочее. Конечно, это центральная тема мифологии Г.Ф., но можно чуть поразнообразнее было придумать. И самое главное. Эта ужаснейшая избитость с картиной.....Ну полный ужас. Стоило Метьюрину в своём «Мельмоте» всё это описать причём оно там совершенно не важно, а так-для нагнетания атмосферы скорее, так повылазила тонна поделок на тему. Лавкрафт не тот автор, которому нужно кем-то вдохновляться. Чьими-то трудами. Он способен был сотворить буквально с нуля.Конечно, настроение кто-то мог задать, но картину зря прилепил явно. Эта избитая дориангреевская идея уже в начале 20го века была малоинтересной.
В остальном приличный роман вышел. Описания всех опытов, может слишком позитивная концовка (я вообще не представляю, как так могло закончиться каким-либо позитивом), интереснейшие и живые персонажи, мощно переданная атмосфера давности, тайн где-то за гранью времён. Обязательно нужно будет перечитать, чтобы обмозговать хорошенько все сюжетные линии. Не знаю сколько ставить- 8 или 9. Наверное, таки 9 ибо всё-таки все эти детективные перипетии весьма логичны и без дыр в сюжете обошлось, за что отдельное спасибо.
Всё-таки это не такой шедевр, как, например Шепчущий во тьме или За гранью времён. Вот эта пара произведений вообще космического уровня, для меня они своеобразное мерило.
[ 6 ]
Greyzi, 31 июля 2011 г.
«История Чарльза Декстера Варда» — первое, что я прочитал у Лавкрафта. Честно скажу, по началу произведение мне не понравилось, ибо толком я тогда не знавал автора, и о его любви к описаниям городов, комнат и т.д. помнил только по наслышке и отзывам. Но что бы до такой степени! Несколько страниц отводилось на дословное перечисление великолепных образов, которые читались нудно и тягостно. Отложив книгу на некоторое время, я вернулся к ней и уже не оторвался до самого заключения.
Страшное, мрачное, таинственное произведение, с интересным сюжетом, отличной прорисовкой главного героя и его безумия. Бывали моменты, когда сцены, преисполненные страха я перечитывал раза по три, и хлебал ужас хлещущий из них, съёжившись в кресле глухой ночью.
Без сомнений «История Чарльза Декстера Варда» является одним из лучших рассказов Г.Ф. Лавкарфта.
[ 19 ]
Maniac Cop, 21 июля 2011 г.
Во времена, когда я впервые прочитал эту повесть, ещё не играл в компьютерные игры, так что даже и не знаю, как выглядел бы мой отзыв, напиши я его тогда.
Теперь же могу провести однозначную параллель с компьютерными играми жанра хоррор — в том числе и созданные по произведениям самого Лавкрафта. Читая «Декстера Варда», словно играешь в какой-нибудь хоррор-квест — наполненный разгадыванием головоломок, расследованиями, составлением снадобий и блужданиями в замкнутом пространстве, полном скрывающихся во тьме чудовищ. Как и в любой хорошей игре такого плана, пугаешься совершенно по-настоящему.
[ 10 ]
Mo3k, 28 декабря 2010 г.
Произвело впечатление. Реально страшно.
Одним заходом, прочитать никак не удавалось, так что кусочками по ночам:) Ужасно интересно! Несмотря на эти бесконечные описания, множество деталей, повествование не отпускает. (но сессия диктует свои правила:))
Атмосфера пробирает:) Я только начинаю знакомиться с его творчеством, но мне уже нравится. Дико понравился прием, когда страниц 30 описывается подготовка к важному событию и тут вдруг при подходе к развязке этого события, автор как бы вскользь описывает, что же там случилось. И мотивирует это тем, что люди так напуганы, что не хотят об это говорить. И самое интересно ты читаешь, думаешь а вот в конце точно скажу, что там произошло, а вот нет! Не скажет! (дабы не отпугивать читателей скажу, что это не особо важно для развязки самой повести, но мне, как читателю, было дико интересно узнать что же там такое было).
Тема бессмертия, «Некрономикон», Азот-тот — сцепляются в повести в тугой клубок и несут зрителя на встречу концу...
Для тех кто ищет перестрелок и много действия не стоит даже брать в руки книгу, а тем кому хочется прочувствовать атмосферу страха перед чем-то неведомым, от чего нет спасения нигде и никогда милости прошу:)
[ 15 ]
Гриф Рифт, 21 мая 2010 г.
История описанная в романе очень хорошо отражает насколько глубоко может завести человека простое любопытство. Очень красочно показано каким образом нормальный человек из увлечённой натуры превращается в сумасшедшего, который сам себя втягивает в неприятности. В романе прозвучала правильная мысль: «Не вызывай того, кого не сможешь повергнуть». Это же относиться и Чарльзу Декстеру Варду, захотевшему докопаться до тайны своего странного предка — Джозефа Карвена. Чем -то отдалённо напомнило роман О. Уайлда «Портрет Дориана Грея», и произведения Э.А. По. Но всё-таки Лавкрафту удалось одному из первых почувствовать эту тонкую грань между читателем, человеком и ужасом. Довольно хорошо описан подземный потусторонний мир, контакт с которым, так не терпиться установить человеку. Только вот что получиться в результате такого контакта не знает никто! Правильно говорят меньше знаешь-крепче спишь! Человеку положено далеко не всё знать, как к тому он привык, есть вещи которых лучше не касаться! В результате этих изысканий Чарльзу Декстеру Варду пришлось пожертвовать самым дорогим- собственной душой. Всегда нужно помнить что любопытство до добра не доводит. Очень атмосферное произведение, не зря Г.Ф. Лавкрафта величают королём ужаса! Довольно атмосферно описан небольшой городок Провиденс в котором разварачивается действие романа. В общем замечательное произведение, замечательного автора!:mafia:
[ 5 ]
k2007, 14 мая 2010 г.
Книга о том, что при исследовании загадок прошлого надо быть очень осторожным, и не переступить черту, за которой прошлое поглощает тебя. Прошлое не мертво, если дать ему шанс, оно будет жить снова, пожрав подвернувшуюся нынешнюю жизнь.
Вместе с тем это пример человека, который, столкнувшись с необяснимыми с точки зрения бытовой логики и банального здравого смысла вещами, отбрасывает эти опыт и здравый смысл, и разгадывает загадку
[ 7 ]
2480, 24 марта 2010 г.
Один из лучших романов Лавкрафта. Показано постепенное развитие безумия у прежде здорового человека. Причём показано мастерски. Вообще у него в нескольких рассказах применён подобный сюжетный ход. Но это не портит впечатление, чувствуется, что он проработан и продуман. Лавркафт изображает психически больных очень правдоподобно. Он в своё время попал в психбольницу, оттуда и сюжеты о безумцах.
[ 6 ]
Torquemada, 24 ноября 2008 г.
Довольно интересная книга особенно, если читать в связке с «Големом» Майринка и «Маятником Фуко» Эко. Казалось бы очень разноплановые произведения (по стилю, концепции, композиции), но имхо, есть нечто общее в мирах, которые они выстраивают.
P.S.
Читать желательно ночью и загородом (для полноты ощущений).
[ 26 ]
baroni, 17 марта 2008 г.
«История Чарльза Декстера Варда» — может быть и не самый лучший, но весьма показательный роман Лавкрафта. От «Чарльза Декстера» тянутся вполне зримые нити назад, в 19 век, к Э. По, так и вперед, в будущее. Тут, на рубеже столетий список «наследников Лавкрафта» будет выглядеть весьма и весьма внушающе — от С. Кинга до Ю. Бурносова.
«История Чарльза Декстера...» — словно мост между двумя литературными эпохами: нарочито неспешное повествование, постепенно сгущающаяся атмосфера повествования, пристальное внимание к детали, к окружающему быту (Лавкрафт самым тщательным образом прорисовывает новоанглийский городок Провиденс, воссоздавая его образ со всей тщательностью археолога-реконструктора), языковые стилизации...
Но помимо всего, Лавкрафт был тем писателем, который удивительно точно предугадал (сознательно или интуитивно) общий дух наступающего, «новейшего» времени, в котором парадоксальным образом сочетаются предельный рационализм, сциентизм, подчеркнутый атеизм, наслаждение плодами технического прогресса с обостренным ощущением присутствия темных, разрушительных мистических сил. Этот параллельный «мистический мир» является абсолютно враждебным человеку, неподконтрольным рассудочному интеллекту, не поддающимся никакому рациональному объяснению. Вместе с тем, этот темный мир обладает удивительной притягательностью. Попытаться войти в контакт с неведомым, подчиниить это неведеомое себе при помощи скрытый, «тайных» знаний и магических заклинаний и, в результате, сгореть в этом инфернальном пламени, как мотылек в огне свечи- весь этот современный «дискурс» был совершенно точно просчитан и предугадан Лавкрафтом. В том числе и в «Истории Чарльза Декстера Варда».