Стивен Кинг «Серая дрянь»

Рассказ-страшилка, напоминающий жуткую байку, рассказанную у костра.

Однажды размеренная жизнь завсегдатаев бара «Ночная сова» была прервана вбежавшим туда перепуганным мальчишкой. Паренек рассказал жуткую историю о своем отце, который напившись какого-то странного пива, стал вести совершенно иной образ жизни. Заколотил все окна в квартире, все время проводит в кресле под пледом, хлещет пиво как воду и... воняет. Апофеозом всего стала, случайно увиденная мальчиком, сцена того, как его папаша пожирал разлагающуюся кошку. Понимая, что его отец больше не человек, парень прибежал в бар к старым друзьям своего родителя и рассказал все им. И вот трое взрослых идут увидеть существо, которое они когда-то знали.

Мне очень нравятся рассказы Кинга: они лаконичные, очень концентрированные и в конце обычно содержат сюрприз (а порой и не один). При этом эффект присутствия и атмосферность поддерживаются на высоком уровне, слегка страдает только проработанность характеров, но они здесь не главное. Главное, конечно, идея. А идея в том, что если пить много пива, особенно странного на вкус, то вы можете превратиться в отвратительного монстра. Шутка :)

Написано здорово, некоторые сцены рассказа могут вызвать приступ дурноты. Так что рекомендую данную историю тем, кто желает пощекотать нервишки.

Пей, дьявол тебя доведет до конца.

---

Прекрасный пример хорошего городского ужастика. Вот именно благодаря таким рассказам Кинга и стали величать «Королем ужасов». Коротко, ёмко, атмосферно. Никаких тебе древних цивилизаций и ужасных культов, никаких магических книг и заклинаний, — достаточно выпить просроченного пива, и начнется форменный кошмар. Страшное и загадочное — в обыденном. Именно таким девизом, похоже, руководствовался автор. Эта самая обыденность, как правило, и страшит больше всего.

Но рассказ на самом деле не так прост, как кажется на первый взгляд. Автор умело использует целый арсенал психологических приемов.

Во-первых, непогода: мороз, снег и ветер мигом превращают человека из венца творения в жалкое существо, жмущееся к камину. Это является неким прологом к дальнейшему повествованию: уж если обычный разгул стихий легко проделывает такое, то что же будет, если человек столкнется с чем-то более страшным?

Во-вторых, действующие лица: обычные жители городка, завсегдатаи местной пивнушки, да к тому же еще и старики. Рядовые граждане, на месте которых легко можно представить самого себя. Читатель невольно начинает сопереживать.

В-третьих, в повествование вводится ребенок — маленький мальчик, живущий без матери с одним отцом, да еще пьющим. Прием практически беспроигрышный. Кинг вообще довольно часто использует образ маленьких детей в своих сюжетах. Сочувствие и жалость читателей обеспечены.

В-четвертых, непонятность явления, положенного в основу сюжета. Известно, что непонятное пугает гораздо больше, чем что бы то ни было. Поэтому автор не раскрывает сущность явления, довольствуясь полунамеками.

В общем, все тщательно продумано. Отсюда и результат: на мой взгляд, один из лучших рассказов Кинга.

10 баллов.

Страх ребенка перед отцом-аклоголиком, который все меньше и меньше похож на человека, все больше на «серую дрянь», который не хочет видеть света, друзей, а самые близкие нужны лишь для того, что принести очередную порцию алкоголя. Самое страшное, что такая «болезнь» заразна, и с момента написания рассказа «серая дрянь» размножилась многократно, наплодив себе подобных по всему миру. Такая картина видится между строк в этом мрачном рассказе.

Стивен Кинг очень умело создает ужасы из обыденных, простых ситуаций. Они нам, людям, привычны, но добавив капельку фантастики Кинг показывает всю их мерзость, внутренний ужас. Вроде бы пьет человек пиво, пьет себе и пьет, но постепенно он превращается в «вещь», в нечто отвратительное. А рядом с ним его маленький сын...

Мне Кинг нравится как раз за такие-вот вещи: кроме мастерского создания атмосферы ужаса, гнетущей мрачности он умеет еще немного раздвинуть границы произведения, затронуть глубокие человеческие вопросы.

Мрачный рассказ, после чтения остается мерзкое ощущение, будто сам вляпался в серую дрянь. Лично я после рассказа на пиво даже в магазине на полках смотрела с отвращением.

Мне понятно, почему на роль жертвы, захваченной монстром, выбран именно алкоголик — автор провел аналогию с собой. Однако, Ричи был не просто алкоголиком, он был монстром с самого начала, пьянство только «помогло» сделать процесс переселения серой дряни незаметным и безболезненным. Такое ощущение, что Дрянь выбрала именно алкоголь, чтобы подобраться к самым бездуховным и жестоким членам общества, подобным ей.

У Кинга есть книги, в которых нет привычного финала. Это тот самый элемент композиции, который способствует созданию атмосферы страха. Потому что неизвестность всегда пугает. Это ощущение усиливает механически повторяемая одним из героев таблица умножения, неявно указывающая на мощь и скорость распространения Дряни. При этом всего двумя последними предложениями Кинг среди мрачной безысходности и страха оставляет маленькую надежду.

В молодые годы Кинг злоупотреблял алкоголем, и пивом в том числе. В какой-то передаче даже брали интервью у его друга, который рассказывал о том, что сидя в кафе Кинг успевал умять 3-4 банки пива за время, за которое нормальный среднестатистический человек выпивает одну. Рассказ был написан Кингом в 26 лет, как раз тогда, когда Кинг или еще был подвержен этой пагубной привычке, или только-только избавился от нее. Так что воспоминания были свежими, впечатления яркими, и рассказ получился такой же...

Интересный факт номер один: рассказ «Серая дрянь»(«Grey matter») был впервые опубликован в 1973 году, а термин «серая слизь»(grey goo) впервые введен в 1986 Э.Дрекслером и символизирует сценарий конца света, в котором некие самореплицирующиеся нанороботы поглощают всю доступную им материю в процессе размножения. Не правда ли, похоже на непонятную серую дрянь, превращающую в себе подобное доступную живую материю и размножающуюся делением? Не знаю, был ли Дрекслер вдохновлен Кингом, но люблю, когда фантасты думают о том же, о чем ученые.

Интересный факт номер два: «Grey matter» переводится как «серое вещество». Да, то, что в мозгу.

Ну и не пейте испорченного пива.

Действительно, непонятно, почему парень никому не говорил, что с его отцом происходит)

Но рассказ сильный, вызывает полное отвращение пить пиво)))

Конец света Ричи, конечно, не вызовет — я так понимаю, разговор был о других чудищах в других городах :)

И у меня создалось ощущение, что Генри не вернется.. Хотя мальчик подсказал, что может погубить серую дрянь — свет. Этим и надо было бороться. По-моему, самое эффективное средство — из Иерусалимова Удела — сжечь нафиг дом, раз в нем жил только Ричи

Больше сказать нечего, действительно, Ричи был чудищем еще до того, как выпил серую дрянь. И действительно, просто жутко представить как маленький мальчик в кромешной тьме подает чудовищу пиво...

Рассказ-аллегория. На самом деле практически реалистичная проза, которое место не в сборнике НФ рассказов, а в обычном полицейском протоколе. Предположим, что на самом деле никакая неведомая биологическая зараза Ричи не съела. Предположим, что Ричи Был обычным алкоголиком, на которого благодаря прихоти судьбы свалилось то, что сейчас называют «гарантированным доходом». На что еще кроме любимого зелья Ричи мог употребить эти деньги? Чем еще все это могло закончиться? В итоге мы имеем обычную историю про то, как сорвавшийся с тормозов алкоголик отравил жизнь сначала ближним, а потом и дальним. Ну а Кинг просто изложил этот сюжет в соем любимом стиле.

Идеальный рассказ на тему, о том что мы не задумываемся что употребляем в пищу. Правда язык написания конечно какой то «пьяновато-сумбурный» , читаешь будто это байка подвыпившего егеря у костра. То есть Кинг тогда, еще не был тем Стивен Кингом, которого мы все знаем и любим.

Кинг часто затрагивает такие темы болезненные для американского населения с некой такой черной иронией. Неплохую оценку себе рассказ заслуживает даже хотя бы за описания мерзкой мутации главного героя, с дальнейшей эволюцией.

Мне даже показалось что рассказ написан с неким таким подражанием на классиков хоррора начала 20 века.

Рассказ короткий и простой. Вроде бы ничего выдающегося – даже открытый финал в чём-то ожидаем. Не сказать, чтобы рассказ меня напугал. Однако Кинг верен себе, создавая ужас нестандартный, приходящий от совершенно бытовых вещей; здесь – из пивной бутылки (да-да, звучит как антиалкогольная пропаганда). И название рассказа и слизь в этой самой банке ожидаемо говорят о превращении человека в живую плесень… простецкий язык пересказа слов мальчика… Однако где-то в середине – захватывает не оторваться, это автор делать умеет. Не напугало, не удивило, но увлекло. И запомнилось. Кстати очень ярко запомнилось. Едва ли не первое короткое произведение Стивена Кинга, которое я прочитал.

Как отнестись к совершенно предсказуемой простенькой «страшилке», если она написана Мастером, перу которого принадлежит не один десяток шедевров: умных, психологически точных, с совершенно непредсказуемыми финалами?

Да, задачу свою она выполняет — читателя пугает. Не то, чтобы очень — современного читателя, похоже, уже ничем не проймешь — но ощущение некоторой неуютности вызывает... Да, написан рассказ мастерски — напряжение в нем нагнетается строго порционно, читателя постепенно затягивает в ожидание того, что в конце неминуемо должно произойти. Да, читать его интересно — даже невзирая на то, что знаешь, чем все закончится. Но все это никак не выделяет вещь из множества таких же, добротно написанных и увлекательных.

А вот что в нем действительно от Мэтра — так это совсем простенькая мысль о том, что съев что-нибудь достаточно обычное, ну, может быть, немного подпорченное, ты запросто можешь превратиться в такую вот «серую дрянь». :)

История очень похожа на те, которыми пугают друг друга детишки темными ночами в летних пионерских лагерях. Очень уж здесь все просто и примитивно. Описание незамысловатое с некоторыми, не лишенными отвращения, сценами. Можно лишь сделать скидку на то, что Кинг в своих первых рассказах только оттачивал мастерство и по настоящему интересные работы придут чуть позже.

Иносказательность в образах произведений — излюбленный конек Кинга. В этом рассказе автор решил обсудить пагубные зависимости человека (это не обязательно должен быть алкоголь как в сюжете) и их возрастающую власть и полное подавление личности. В итоге от полноценного человеческого существа остается лишь серая дрянь с светобоязнью, тиранящая свою семью, не знающая рамок дозволенного. Забавно, что в качестве защитников или отряда спасателей у Кинга зачастую выступают старики, видимо как люди, повидавшие все на своем жизненном пути и способные поверить во многое.

В целом описание серой дряни вызвало стойкое омерзение, как и многие описываемые и смакуемые Кингом гадости.

История о том как человек опускаясь может превратится в серую дрянь... Рассказ сложнее чем он представляется на первый взгляд и не все так просто как кажется. И самое главное — открытая концовка. Автор и сам не знает кто победит в этой битве.