Пауло Коэльо «Алхимик»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа | Африка (Северная Африка ))
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Алхимик» совсем не похож на «Чайку Джонатана» или «Иллюзии» Ричарда Баха, еще меньше похож он на «Маленького принца» Экзюпери, но почему-то трудно не вспомнить эти сказки-притчи, когда хочешь сказать что-то об «Алхимике». Это притча именно для нашего времени, и не зря «Алхимик» — любимая книга сильных мира сего и простых людей в 117 странах мира.
«Добиться воплощения своей судьбы — это единственная подлинная обязанность человека...
Все люди, пока они еще молоды, знают свою судьбу... Но с течением времени таинственная сила принимается их убеждать в том, что добиться воплощения их судьбы невозможно.
Сила эта кажется недоброжелательной, но в действительности она указывает человеку на то, как воплотить свою судьбу. Она готовит к этому его дух и его волю. На этой планете существует одна великая истина: когда ты по-настоящему чего-то желаешь, ты достигнешь этого, ведь такое желание зародилось в душе Вселенной. И это и есть твое предназначение на Земле».
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Гринцане-Кавур / Premio Grinzane Cavour, 1996 // Зарубежная проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Премия Флаяно / Premio Flaiano, 1996 // Проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Международная книжная премия "Корина" / Die Corine – Internationaler Buchpreis, 2002 // Художественная литература (Бразилия) | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (33), французский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (30), аудиокниги (6)
- /перевод:
- А. Богдановский (26), Д. Коган (1), В. Трилис (1), В. Шовкун (1)
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2007 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Solter, 2 сентября 2009 г.
Мне много рассказывали про эту книгу, советовали почитать, говорили, она меня многому научит, многое поможет понять. А она не помогла. Не научила. Ничего особенного не показала.
Очень похоже на какую-то басню. Есть мораль, есть элемент мистики. Есть сюжет, есть персонажи, есть филосовские размышления. Но в этом всем нет ничего впечатлительного, к сожалению, потому что я рассчитывал на значительно большее, когда брал эту книгу в руки.
Но о том, что прочтиал ее, я не жалею. Все же опыт.
[ 6 ]
Kartusha, 17 февраля 2009 г.
Книга интересна тем, что многое заставляет домысливать самому. Её нельзя читать на один дух. Приходится задумываться над отдельными событиями. Каждое событие можно трактовать по-своему. Конец книги все воспринимают по-разному и делают свои выводы. Главная суть — все настолько просто, насколько и сложно. Часто мы идя к цели, не видим очень простого решения под ногами. А потом, бывает, уже поздно.
[ 6 ]
Natalie_book, 16 февраля 2009 г.
настоящая Притча. Рассказанная не торопясь. Нарочито простым, детским языком. В ней и знакомость и недосказанность одновременно... Рассказанная сердцем и поэтому, наверное, лучше всех ее слышат старики и дети.
Мне же она подарила свой клад: «То, что случается один раз — может второй не случиться. Но то, что случается дважды — обязательно случиться в третий раз»... еще ни разу это утверждение не дало осечки...
[ 6 ]
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Я заканчивал обучение в университете. И вместо того, чтобы готовится к госэкзаменам, я по совету одногруппника взялся читать «Алхимика», о котором был немало наслышан.
Сказать, что я был потрясён — ничего не сказать. 5 лет обучения в универе не дали столько, сколько притча Коэльо. Читал взахлёб. за двое суток прочитал книгу дважды!
В ней мысли, которые всегда роились в моей голове, но никогда не выплёскивались наружу. В ней очарование миром, упоение жизнью и озарение целью!
А сюжет? Не он главное в книге. Он мог быть каким угодно. Главное то, что между строчек, то что заставляет задуматься и проникнутся. Коэльо не даёт ответов, но он указывает направление, где они.
Книга пронизана вполне земным, но живородным светом и мировой любовью. Что-то может быть важнее?
[ 0 ]
odna na million, 27 мая 2011 г.
а вот я считаю, что Пауло Коэльо ГЕНИАЛЬНЫЙ писатель..... только тот, кто либо читал произведения и не вдавался в смысл, либо просто глупец может сказать , что его творчество — «банальное бумагоморательство«!!!!!!! возможно не всем дано понять его произведения....
мне, например, впервые попалась книга этого автора «Ведьма с портобелло», и если честно, то я даже до половины не дочитала — мне это показалось не интересным, и вообще полным бредом..... но после некоторых обстоятельств в моей жизни я вновь взяла в руки эту книгу....произведение очень понравилось! я пока прочитала не все его книги, но очень хочеться сделать это, и я их все прочту. а те, что я прочитала (Алхимик, дневник мага, вероника релает умереть, ведьма с портобелло, 11 минут, заир) — все они мне очень понравились. если человеку хочется найти смысл жизни, открыть в себе что то новое, да и просто те, кому интересно поразмышлять о человеческом бытие — советую почитать Пауло...Мне его произведения помогают по другому смотреть на различные вещи, на отношения и в целом на жизнь...
В ответ всем, кто считает, что в произведениях Пауло описывает прописные истины, я хочу сказать: -Настоящий гений не признает свою гениальность,глупец же наоборот пытается всем нахвалить себя.... Почему же Вы, не пытаетесь донести (как Вы говорите) «простые истины» до народа????? почему Вы себя превозносите над другими и осуждаете писателя? если бы Вы прошли через все то, через что прошел Коэльо, то Вы бы по другому стали бы размышлять о жизни.... вероятнее Вас бы тоже признавали гениями, и может вы могли бы стать даже лучше, но Вы же не вникая в глубину смысла называете его романы бездарными.......
Возможно, что не каждому дано понять смысл данных произведений......
Напоследок хочу дать совет всем, кто еще не знаком с данным писателем или те, кто считает Пауло бездарным — Произведения не так тяжелы, как кажутся.... но Коэльо пишет не то что бы замысловато, просто надо понять суть написанного....Как говориться «ищите смысл между строк«!!!:wink:
[ 5 ]
Николай 1, 8 апреля 2009 г.
Роман Коэльо, в первую очередь, следует воспринимать скорее как развернутую психологическую метафору, нежели как полноценное художественное произведение. Простота сюжета, при общей расплывчатости описаний, свидетельствуют об этом.
В нашем мире чем красивее упаковка, тем больше вероятность того что мы попробуем узнать о ее содержимом, и в конечном счете, обратим внимание на него. Так вот, упаковка для тех расхожих и в то же время редко кем принимаемых истин в «Алхимике» великолепна. За что и ставлю 9.
[ 9 ]
WiNchiK, 16 августа 2007 г.
Честно говоря, слабоватая книжка... Да, конечно, тема-высокая (выше некуда), но...но...
Скажем так, если бы я никогда не читала, ни Германа Гессе, ни Маркеса, ни Гете, ни...Томаса Манна, ни Кастанеду в конце-концов...Вообщем тогда, наверно она бы произвела на меня впечатление, а так к сожалению-только разочарование. Книга похожа на детский коллаж-умная фраза отсюда, умная фраза оттуда...не более того, а жаль... столько народу на нее время тратит...:sad:
[ 3 ]
ibes, 13 декабря 2009 г.
Думаю что ни Гессе ,ни Кафка не были так богаты, как этот мистер. После прочтения этого шедевра,я начал тренировать волю и прочитал еще два,названия не помню, но там вроде в какую-то бабку стреляли.И тогда я понял, у каждого из нас сидит внутри свой Коэльо и зудит у всех он по-разному. Да чуть не забыл:по радио говорят что, при прочтении коровам у них увеличиваются удои молока. Читать надо про себя ,после полуночи, когда коровы спят. :pray::beer:
[ 2 ]
RaiNage, 27 марта 2010 г.
Два раза прочитала «Алхимика». Сразу появилось чувство, что в мире все возможно, стоит только захотеть!:smile:
Цитата из книги: Под вечер юноша отправился искать Алхимика.
- Я не умею превращаться в ветер, — сказал он ему.
- Вспомни, что я говорил тебе: мир — это всего лишь видимая часть Бога. Алхимия же переводит духовное совершенство в материю.
- А что ты делаешь? — спросил Снтьяго.
- Кормлю своего сокола.
- Зачем? Если я не сумею обернуться ветром, нас убьют.
- Не нас, а тебя, — отвечал Алхимик. — Я-то умею превращаться в ветер.
Интересные рассуждения о том что такое любовь. Мне книга понравилась.
[ 7 ]
Артём., 20 февраля 2008 г.
Если бы книга не была таким бестселлером, то нормально бы к ней относился — неплохая книжка для подростающей молодёжи. Но к сожалению сделали из «Алхимика» книгу всия народов, и так и хочется вывалить всю злобу и разочарование на автора...
[ 3 ]
Bob6147, 19 сентября 2009 г.
Прочитал «Алхимика « лет семь тому назад, и хотя многих рецензентов книга не впечатлила, хочу сказать, что мне «Алхимик» понравился. Не забой конечно, но книга поучительна. Так и кричит :«Не останавливайся на достигнутом, не подстраивайся под обстановку жизни, идеш к мечте, так иди.» Не хуже чем у Макаревича:
-...Пусть лучше мир прогнется под нас!
а то ,что автор в своей книге говорит об всем извесных истинах, так ,практически, в каждом лит. произведении, достойном внимания,упоминаются в той или иной мере и библейские заповеди, и жизнеутверждающие принципы.и т д , что же тут плохого ?!!:confused:
[ 5 ]
wandebra, 15 ноября 2008 г.
Для взрослых людей с богатым жизненым и литературным опытом, наверное «Алхимик» не откровение, но для молодежи — вполне!
[ 1 ]
Anastasia2012, 3 июня 2010 г.
Книга читается легко и быстро. Осадка не оставила, как и особых впечатлений. Но не могу заявить, что книга плохая, слабая и что-нибудь ещё подобное. Говоря о похожих книгах (по форме, содержанию), я бы упомянула «Так сказал Заратустра» Ницше. Которая как раз и читается тяжело и долго, а осадок остаётся плотный, долгий.
Автор высказал своё мнение на жизненный путь человека -выбранного им героя (статус бедняка) со воими мечтами (обрести богатство). Присутствует гуру (алхимик), который воплощает мысли автора о жизни, не самые плохие мысли. Пусть и многим известные.
Я сделала вывод после прочтения, что воплощения своих мечт рядом с нами — нужно только разглядеть. А если не выходит — дальний путь, приключения, знакомства — приобретение опыта. То есть сам жизненный путь.
[ 1 ]
Podarocheck, 12 мая 2010 г.
Знаете, прочитав книгу я окрепла в своих желаниях и стремлениях, и в конце-концов начала сначала у себя самой интересоваться чего я хочу.Да, соглашусь что истины эти истерты до дыр,но в данной книге они изложены очень емко и даже с наглядными примерами (это я про приключения Сантьяго).
А сценарий примитивен... и правильно!!! Чтоб не отвлекать внимание от поданными читателю постулатами.Лично у меня пол-книги выделено розовым маркером.И каждый раз я тщательно обдумывала написанное и делала выводы опираясь на свой жизненный опыт.
Что касается «философии для бедных». как кто-то здесь выразился, то замечу, что философия у всех разная и каждый постигает ее на определенном уровне, совершенствуясь и все выше поднимаясь по спирали мировой духовности.И как раз с «АЛХИМИКОМ» очень хорошо начинать этот путь.
Желаю всем относиться к любому творению с уважением:lol:
[ 9 ]
Ny, 1 декабря 2006 г.
Мне в уши кричали: «Коэльо!, Коэльо!!!...» Прочитал... Зачем стоило столько писать, если коротко все есть в предисловии? А основной текст литературной ценности не имеет, как мне кажется. Истины прописные. Больше в руки не возьму.