Пьер Буль «Планета обезьян»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В 2500 году неутомимый исследователь планет, профессор Антель садится на борт космического корабля со своим учеником, физиком Артуром Левеном и журналистом Улиссом Меру, чтобы исследовать в созвездии Орион гигантскую звезду Беттельгейзе, возле которой обнаружена одна из планет, похожих на Землю. Они пролетают над пейзажем с городами и дорогами, подобными нашим. Исследователи высаживаются на поверхность, видят следы ног у озера и.. появляется очаровательная купальщица, которую они окрестили Нова – первобытный человек, не понимающий человеческую речь. В этот момент раздается шум большой облавы, который приносит им решение загадки: на этой планете люди — дичь, звери, которых травят хозяева планеты — обезьяны. Улисс Меру теряет связь со своими попутчиками (один из которых точно погиб от пули), и попадает как подопытный кролик в научный институт к шимпанзе-биологам. По ходу некоторых тестов и попыток, Меру сумел привлечь внимание и симпатии Зиры, которая рассказывает о нем ученым. Улисс имеет возможность высказаться перед научным конгрессом. Вскоре Улисс узнает, что планета обезьян населена тремя категориями граждан – гориллами (начальство, администрация), орангутанги (официальная наука) и шимпанзе (интеллигенция), но все равны с точки зрения закона, и только люди бесправны. Улисс начинает свою новую жизнь с Новой и борьбу на Планете Обезьян...
Входит в:
— цикл «Планета обезьян»
— антологию «Замежная фантастыка», 1990 г.
— антологию «С ружьём на динозавра», 1990 г.
— антологию «Воители безмолвия», 2018 г.
Экранизации:
— «Планета обезьян» / «Planet of the Apes» 1968, США, реж: Франклин Дж. Шаффнер
— «Под планетой обезьян» / «Beneath the Planet of the Apes» 1970, США, реж: Тед Пост
— «Бегство с планеты обезьян» / «Escape from the Planet of the Apes» 1971, США, реж: Дон Тейлор
— «Завоевание планеты обезьян» / «Conquest of the Planet of the Apes» 1972, США, реж: Дж. Ли Томпсон
— «Битва за планету обезьян» / «Battle for the Planet of the Apes» 1973, США, реж: Дж. Ли Томпсон
— «Планета обезьян» / «Planet of the Apes» 1974, США, реж: Арнольд Лейвен, Дон МакДугалл, Бернард МакЭвети, ...
— «Планета обезьян» / «Planet of the Apes» 2001, США, реж: Тим Бёртон
1967 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Самиздат и фэнзины:
2033 г.
Издания на иностранных языках:
1963 г.
1964 г.
1983 г.
1990 г.
1992 г.
2001 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Stalk-74, 10 августа 2021 г.
Очень цельное произведение. С нестандартной, хоть и очевидной идеей. Для науной фантастики это весма редкая ситуация, там все звездолеты воюют да попаданцы попадают. Высокого литературного стиля не предвидится, но в данном жанре это ожидание — излишество. Зато целая россыпь популярной философии и аллюзий. Ну, например, сейчас ситуация в Западной Европе с гориллами или орангутангами тоже не ахти, в первую очередь из-за лже-толерантности, по какой уже мои строчки сойдут за экстремистские.
Но, если уже искать блох, то бросается в глаза неудачная попытка автора вставить объяснение, почему обезьяны победили людей на чужой планете в уста человека, над которым проводят эксперимент. Получился весьма искусственный момент. А так достаточно правдоподобно, и безжалостно наводит на мысль, что «царь зверей» — человек имеет над остальными видами весьма зыбкое преимущество.
[ 3 ]
Error, 6 июля 2017 г.
Довольно качественный фантастический роман с социально — общественным уклоном. И при том с банальным и простым сюжетом и ходом развития. Читается просто и без напряжения, за что отдельное спасибо ещё и переводчику. На мой субъективный взгляд подобную вещь, — простите, роман — стоит включать в школьную программу, чтоб воспитывть в подрастающем поколении каим стоит и не стоит быть, с пониманием того, что во всех ситуациях, и уж тем более в негативных, необходимо оставаться настоящим человеком и не уподобляться стаду и привалирующей в нём глупости.
[ 3 ]
Slavik_BGUIR, 19 октября 2009 г.
По сути, это роман-предостережение. Очень красочно описана активность главного героя, стремящегося к восстановлению своего человеческого статуса. Автор хорошо описал способность человека адаптироваться в совершенно неосознанной обстановке, его стремление выжить на чужой земле с чужими законами. И конечно же, неожиданная концовка, которая заставляет улыбнуться читателя.
[ 3 ]
ElenaElena, 8 октября 2009 г.
Я прочитала книгу, учась в школе, тридцать лет назад. Помню то ошеломляющее впечатление, которое она тогда оставила: восхищение фантазией автора и ужас от антиутопической перспективы. Иногда человека нужно сильно напугать, чтобы он наконец задумался...
[ 3 ]
Боб, 16 января 2008 г.
Великолепная книга, просто потрясающая. Пьер Буль восстал ею против всего, что угрожало человечеству в 20-м веке и продолжает угрожать сейчас. Книга абсоютно не стареет и сейчас как никогда актуальна. Думаю, то, что Буль писал как сатирическую фантастику, МОЖЕТ стать реальностью гораздо раньше, чем он предрекал. Эта книга в одном ряду с сатирической «Автостопом по галактике» Адамса, произведениями Уэллса, Брэдбери, Стругацких и даже Оруэлла.
Кстати, фильм 1968 года очень хорош. Конечно, он многое упустил, но сохранил дух романа, основные идеи, что тоже немаловажно. А вот новый фильм действительно полная деградация. Та, самая, которую описывал Буль.
[ 3 ]
Dairan Kurudin, 29 марта 2007 г.
а мне очень даже понравилась, сама идея, где человечество уступает место другому виду, естественный отбор, замкнутость прогресса и его ограниченность, да и читать было интересно, особенно про опыты и попытки найти общий язык с обезьянами, а кончовка просто обескуражила, фильм ни в какое сравнение не идет.... ужасает идея того, что сами обезьяны лишь копировали человечество и ничего нового не создавали.
[ 3 ]
elent, 23 августа 2006 г.
В детстве книга исключительно понравилась. Но при том голоде на фантастику это и не удивительно. И когда посмотрела старую экранизацию книги, то она мне понравилась значительно больше. А новая экранизация берет только эффектами, человечности в ней нет.
[ 2 ]
ssotis, 18 сентября 2007 г.
Согласен с KindLion.
Уже неоднократные экранизации явно уступают книжному оригиналу.
[ 2 ]
KindLion, 11 сентября 2007 г.
Да-да-да!
Как много людей прочло его еще в школе! И я тоже! Книга замечательная!
Помнится, попытавшись посмотреть экранизацию, здорово плевался. А вот книга — О-О-О!
[ 2 ]
Pupsjara, 14 мая 2007 г.
Читал еще в школе, помню, что очень понравилось, так что оценку ставлю за то впечатление. Сейчас роман уже немного устарел, но все-равно остается блестящей классикой.
[ 2 ]
Vendorf, 21 августа 2006 г.
Произведение читал еще в школе, тогда очень понравилось. Смотрел только последнюю экранизацию произведения (Ридли Скотта), что очень разочаровало, наглядный пример очередного экспрта демократии американцев, причем кроме названия, не имеющий ничего общего с произведением...
[ 1 ]
deanta, 8 мая 2008 г.
Читала очень давно, помню, что осталась под большим впечатлением. Очень мне понравилась эта вещь тогда, особенно поразила концовка. Весьма неожиданна...
[ 1 ]
Mockingbird, 30 марта 2007 г.
Прекрасная задумка с отличным воплощением.
Видел бы автор, что из его книги сделал Голливуд:lol:
[ 1 ]
Плюшевая Утка, 11 января 2007 г.
Данный роман охарактеризовала бы как: СТРАХ!
Действительно жутко видеть людей в роли беззащитных, безмолвных животных...с нишей то манией величия...
что до экранизации — по-мойму неплохо, но утерян французский шарм. Что и неудивительно...чего еще ждать от Скотта :)