Игорь Дравин «Чужак»

Сюжетные задумки интересные, а вот взаимоотношения героев автор не вытянул -- ГГ всё бегает, что-то делает, а остальные часто уходят далеко в фон, причём не редко уже «задним числом» схематично описано что там ранее что-то было, очень показательный пример -- пятёрка охотниц, появились вначале первой книги, вроде бы на них всё время есть завязки, но их как бы и нет, дочитывая 1ю книгу я вообще подумал что они исчезли.

Т.е. получается что автор заранее многое не продумывает, а потом вместо того чтобы это исправлить, только дальше по тексту подкидывает упоминания для подтягивания связок сюжета

PS прочитал первые 3 книги, первые 2 вполне читаемы, 3я уже сплошное бряцанье оружием, налёты на замки.

Не думаю что далее станет лучше, поэтому остановился на этих.

PPS мне тоже бросилось в глаза что начало 1й книги очень похоже на игрушку, где бегают крушить монстров

Ужасный язык! 2 страницы графомани двоечника и — в топку. Воинствующая гопота.

Пока ждал выхода финальной части цикла Виталия Зыкова «Дорога домой», решил поискать что-нибудь похожее. Наткнулся на этого автора.

Автор пишет от первого лица главного героя лишь изредка делая небольшие отступления. Но дело даже не в этом, а в том, что это не повествование, это какой-то поток сознания. Сферические герои в вакууме. Абсолютно отсутствует описание окружающей обстановки, зато навалом всяких фантазий и мыслей главного героя, никак не связанных с сюжетом. Постоянные перескакивания сюжета с текущего события на отвлечённые воспоминания или фантазии очень напрягают и усложняют понимание. Все части крайне похожи друг на друга и отличаются только увеличивающийся крутизной главного героя. Осилить весь цикл так и не смог.

Сегодня закончил чтение 10 книги из цикла, по мере прочтения книги мое отношение к ней менялось от безразличного к очень и очень захватывающе. 10 книг, большой цикл кто бы что не говорил, автор прогрессировал при написании этих книг, при этом не теряя той простоты и стиля повествования. Проработанный мир, логических неувязок которые могут вызвать серьёзные вопросы к автору можно пересчитать по пальцам одной руки, автор хорошо обосновал такой феномен как «катализатор», и именно им объясняется как ГГ умудряется встревать во всё и вся при этом такому феномену как «удача» даётся вторая если не третья роль, можно много ещё говорить о плюсах этой серии книг, но по моему мнению это основные из них:)

Но я не могу не сказать о минусах этой серии, как то нечестно получится совсем, напрягает постельные сцены, автор как то уж особенно выкруживает эти моменты в серии, что мне не совсем понятно да и

Да наверно стоит упомянуть такой момент, не знаю от автора это зависит или от издателя уже, но прологи в этих книгах как краткий пересказ книги, всё равно что спойлер прочитать, бесит если вовремя не сообразишь что не стоит это читать, и такой момент, автор использует в своих книгах не знаю есть ли такой термин, как рассказ с забеганием вперед и повествование от других лиц, это здорово не спорю, интересно читать, но не плохо было бы если были приставки как «за час до» «через 5 дней после...» и т.д., порой неясно куда автор закидывает тебя.

И как итог: основываясь на вышесказанном считаю рекомендовать данный цикл к прочтению в обязательном порядке в целях ознакомления и приятного времяпрепровождения 8 из 10 ;)

Если откровенно, то цикл — абсолютно проходной.

Стандартный герой-«попаданец», волею неведомых сил (которые, надо признать, постепенно разъясняются) закинутый в другой мир. В примечательный город, населённый сплошь людьми сильными, честными, смелыми, лучшими бойцами этого мира, благородными, неподкупными, справедливыми... фу-у-у-у, устал... остальные положительные черты додумайте сами, поверьте, все они у жителей этого города есть:). И самые лучшие из них, состоят в местном обществе истребителей местной же нечисти, которой в окрестностях города водится немало.

В течении цикла герой, так же стандартно, всё прибавляет и прибавляет в крутости. При чём, одновременно, в плане магии и в плане честного мечемашества. При этом наш герой неоднократно прямо в лоб заявляет, что вовсе он не «самый крутой парень», а есть некоторые из числа тех самых «сильных, честных и тд», которые многократно превосходят его в мастерстве. Но мы то понимаем, что Влад (так героя зовут) просто ещё и очень скромный :).

Его любовные похождения — это вообще отдельная тема.

Сюжет — такой же стандартный набор интриг «сильных мира сего» (а походу цикла и мира того), которые наш герой последовательно рушит, используя заботливо расставленные автором «рояли». Попутно набираясь крутости, расширяя круг друзей, и сокращая круг врагов. К концу цикла начинаешь бояться, что Дравину откажет фантазия и он не сможет придумать нового противника, достаточно сильного, что бы доставить ГГ хоть какие-то неприятности.

Построение характеров персонажей типично вестерновское — если положительный, то аж чувство собственной неполноценности охватывает при сравнении. Если отрицательный, то хочется самому попасть в тот мир и загрызть негодяя.

Идейное-философское наполнение — на уровне детского стихотворения «Что такое хорошо и что такое плохо?».

Ярким пятном выделяются мотивы и образы из скандинавской мифологии. Использовал их на мой взгляд автор крайне удачно и в задумке, и в исполнении.

Но в остальном стандартный, проходной середнячок, которых в год издаётся по десять на дюжину.

Осталось понять почему, не перенося на дух подобного творчества, я прочёл все 10 книг серии запоем и не «по диагонали», а с интересом? Почему, замечая все недостатки, я продолжаю ожидать продолжения цикла?

[И почему я поставил этим книгам 9, хотя любые другие того же «уровня» заслужили бы максимум 7? Тайна...] — считать вырезанным.

По прошествии времени (и несколько раз перечитав) изменил оценку, на более «объективную».

ПС. Должен добавить, что от книге к книге качество к сожалению не растёт, а скорее падает. В итоге на очередной книге (которая вышла после перерыва) сломался — «Чужак. Миротворец» не смог даже начать толком.

Много раз хотел написать коммент к этому циклу, но заходя видел, что только ленивый не пнул автора за «корявый язык» и забивал на свое желание. Все было бы просто, если бы я не перечитывал этот цикл несколько раз, знаете есть выражение «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!..», это про меня.

Что делает человека писателем, кроме желания писать? Я так думаю хорошая фантазия и стиль, то есть умение передать при помощи синонимов, ассоциаций эмоции, раскрыть характеры и т.д. Единственное, что спасает книги автора, его богатая фантазия и приложенный труд, все остальное выглядит плачевно, я бы даже сказал удручающе и думаю виной тому желание автора все сделать на скорую ногу, ну чего ожидать, если автор выстреливает по три книги за год? Не буду расписывать все минусы творчества Дравина, скажу о плюсах, что меня привлекает в цикле чужак. Во первых сюжет, он не на что не похож, невозможно предугадать куда автор вас поведет в следующей главе, книге.. Во вторых более менее детальное описание оружия, доспехов, фортификационных сооружений, видно, что автор потратил достаточно времени, что бы разобраться в теме, а не как многие другие. На этом пожалуй и все.

Печально конечно наблюдать как гг в последних книгах превращается в супермена, левой рукой махнет горы рушатся, правой ногой топнет каньон образуется, плюнет море получается, глазом подмигнет все принцессы мира сбегаются к его постели, теребя друг друга за волосы, за право первой в его койку залезть. Но в целом пусть лучше пишет, чем не пишет, по вертикали прочтем, интересно куда заведет автора его фантазия.

Отличная серия книг, прочел за несколько дней, невероятно затягивает.

Положительные стороны серии:

-Отличный сюжет

-Крайне интересное описание жизни героя

-Неплохое раскрытие персонажей

-отсутствие явно заметных не стыковок в сюжете

Отрицательные:

-Сленг из 90-ых, безумно раздражает

-Оформление текста, не совсем понятно когда герой вспоминает, а когда это происходит в «настоящем»

-Описание боев, по-началу не напрягает, но к концу начинаешь просто пропускать, ибо однообразно

В целом отличная серия, 9 из 10.

Об этом цикле написано множество отзывов, самых разнообразных. Выставлено почти полтысячи оценок. Т.е. цикл народом замечен, прочитан, оценен. Со своей стороны хочу сказать, что согласен со всеми указанными недостатками, но присоединяюсь к тем, кто написал положительные отзывы.

Позвольте, абстрагируясь от недостатков и достоинств цикла, сделать собственный вывод: Дравин — большой молодец! «Чужак» вселяет оптимизм, круто поднимает настроение, лечит от хандры, грусти и тоски. Да книги цикла, имхо, можно прописывать, как антидепрессант!

А что касается недостатков... Кто без недостатков, пусть первый бросит камень, и т.п. Повторяю, я согласен с перечисленными в отзывах недостатками, их нужно и должно указывать. И автору их обязательно нужно учитывать в своей работе. Но... спасибо огромное Дравину за цикл. Молодец!

Жанр цикла опишу как слегка фэнтезийное средневековье с элементами сталкеризма. На мой взгляд получилось неплохо. Ну а теперь по порядку, начну с минусов:

1) Автор, по всей видимости является фанатом средневековых войн, и полагает, что читатель как минимум проштудировал курс молодого бойца тех времен: «Скрытые за мантелетами и мускулями, они укрепляли вал и сколачивали последние помосты для толено», «Только каменные машикули. Легче сразу сделать, чем потом переделывать» и т.д... С упоением, на несколько страниц автор описывает оружие, доспехи, сооружения, замки и т.д. Само по себе это не минус и не плюс, скорее особенность. Однако количество таких специфических моментов настолько велико, что довольно скоро начинаешь просто пропускать такие описания, а так же становится совершенно не важно чем ГГ прошелся по врагу: кацбальгером, ландскнехтом или мизерикордом, а так же в чем он сейчас одет: в готике, ламинарном или юшмане. На мой взгляд — перебор, все же это не исторически реалистичный роман...

2) Автор частенько использует такой прием: начинает сцену с середины, а позже описывает недостающее. Ничего не имею против таким образом поданной интриги, но ведь такие моменты необходимо как-то отделять. По факту возникает ощущение, что отвлекся и что-то пропустил. Т.е. повествование на полуслове заканчивается и на полуслове же из другой сцены продолжается. Таких сцен огромное количество, и эти постоянные переходы от одного действия к другому раздражают неимоверно.

3) В первых частях цикла ГГ разговаривает сам с собой. Реально ведет диалоги . Да и пусть бы разговаривал, но периодические аппонирования герою его второго «Я» в диалогах с окружающими порою вгоняют в ступор — не сразу понимаешь от чьего лица реплика — приходится перечитывать абзац, чтобы абракадабра обрела смысл. Ощущения сходны с пунктом 2.

4) Порою утомляют псевдоинтеллектуальные описания магических процессов, но если их пропускать, то ущерба сюжету никакого.

5) ГГ неимоверно брутален и абсолютно неотразим для женского пола. Практически каждая его представительница мечтает оказаться у ГГ в постели, а так же завести от него потомство. У некоторых это периодически получается. Кроме того, ГГ неимоверно умен, хитер и расчетлив. Знаете, когда Шерлок Холмс делает выводы, а после рассказывает на чем они были основаны — невольно им восхищаешься. А вот когда выводы делает Влад — порою чувствуешь себя неполноценным. Либо экстрасенс, либо интеллектуал каких поискать, т.к. не всегда автор снисходит до объяснения сцены.

6) Действующих лиц огромное количество. Автор частенько сдувает пыль с третьестепенных героев предыдущих частей цикла. Хоть и читал все части подряд, не всегда удается вспомнить что это за герой, где и чем он отметился ранее...

Однако, не смотря на минусы, описанные выше, как кто-то высказался ниже: ежики кололись, плакали но продолжали есть кактус — на текущий момент одолел шестую книгу. Что-то такое в цикле есть. Да, не шедевр, но достаточно плотно приковывает к себе. Где-то сильнее (сталкерский экшн), где-то слабее (дворцовые интриги, непонятные войнушки). Богатая фантазия автора постоянно подкидывает интересные сюжеты, бросишь книгу — не узнаешь как ГГ разрешит очередной ребус. В общем, желание узнать чем все это закончится, похоже доведет меня до конца цикла...

Здесь уже много написано об Игоре Дравине и его цикле добавлю ещё немного. Романы читал в два этапа — по мере покупки первых и выпуска остальных. Расстояние около двух лет, но основные детали, герои остались в памяти, что на мой взгляд плюс автору, так как много романов проходных, которые не удерживаешь в голове.

Тут критикуют автора за отсутствие долгих описаний, на мой взгляд зря — это бывает сильно затормаживает повествование. Здесь в основном действие, главный герой стремительно меняет мир и меняется сам. Да, не все книги равнозначны, понятно не всегда получается ровно, но всё равно вышел хороший цикл.

перестала читать примерно на 30 странице (а может и раньше) когда ГГ очаровал весь бордель и работницы взялись оказать ему свои услуги бесплатно....

Первые книги — супер, далее — все хуже.

Автор затянул, можно покороче было. В плюсы запишу продуманную магию и ее школы, а также понравилось описания поединков. В минусы: затянуто, ГГ — чрезмерно крут и не понятно почему власти терпят его хамство, а также очень плохо батальные сцены описаны (Чужак.Барон), роялей много. В целом романы читаются легко, но на любителя.

3-4 книги смотрелись бы вполне ничего, но продолжение — перебор. Первые где-то между 7 и 8, потом — только 6. Я готов стерпеть язык если у книги интересный сюжет. Но он как раз хромает. «Интрига» с тем, на ком же его женили, ИМХО полный бред. Да и лучше бы эта «прокачка» ГГ была привилегией ЛитРПГ. Там человек, заменяющий собой армию хоть как-то обоснован.

8 томов жутко увлекательной динамичной и затягивающей....Чудовищной пурги на затасканный, до дыр, в подсознании, сюжет про попаденцев-) Пурга нарыг....то есть начеркана ужасающе примитивным солдафонски -рабоче-крестьянским языком. Фантлабовский лингвистический анализ как раз отражает четкую картину в этом плане, хотя и не в полной мере потому, что когда читаешь то кажется , что новых слов где то 300 на 10000 а не 2600-))...потому как каждое 10-е слово(фраза): здесь вам не тут, себе любимому, оно мне надо и организм(применительно к любому человеку). Хотя надо объективно признать, что за 2 года нарыг...написать почти 8 томов, другим языком естественно нереально-). Еще раз честно обращу внимание, что читается эта ересь очень легко и увлекательно, хотя лично у меня был постоянный отрицательный фон от осознания того как низко я могу пасть в любви к поглощению написанного художественного текста.

Складывается впечатление, что в теле ГГ находится душа девушки))) судя по образу мыслей и очень частого использования некоторых словосочетаний типа «пьяного меня», «ха ха три раза», «меня любимого» и других. ГГ очень уж сильно себя любит, хотя при этом постоянно ему не нравится, когда его героем называют. Женщина в мужском теле, которая может очень правильно удовлетворить любую женщину, хоть старую, хоть молодую... И при этом при всем сложные логические ходы, а так же хорошо описанные бои и отношения между друзьями. Лично я пришел к выводу, что структуру цикла создал мужчина, но при этом очень много труда в его создание приложила женщина.