Сергей Лукьяненко «Чистовик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сначала был «Черновик». Роман, покоривший сердца сотен тысяч любителей фантастики. Теперь человек, стертый из этого мира, сумел разорвать невидимые цепи, привязавшие его к миру иному. Он свободен, но бывшие хозяева по-прежнему охотятся за ним.
«Черновик» судьбы написан.
Настало время «Чистовика«!
Входит в:
— роман-эпопею «Работа над ошибками»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 259
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2971 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Звёздный Мост, 2008 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением | |
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшая отечественная фантастика | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2008 // Крупная форма | |
 номинант |
Сигма-Ф, 2008 // Крупная форма, романы |
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
jaleed, 28 февраля 2008 г.
мне не очень понравилось.. как-то все очень не так :smile: не знаю как и сказать.. намного слабее Черновика..
[ 1 ]
Armenian, 26 июля 2008 г.
Ну мне как и многим другим не очень понравилось продолжение черновика, слишком скучная книга, еле ее дочитал, конечно после черновика ожидал намного большего, ну больше 7 эта книга не тянет!!
[ 2 ]
drgre, 25 февраля 2008 г.
Книга не оправдала ожиданий! :(
События развивались захватывающе и в принципе книга читалась легко, но обрубленный конец явил собой ложку дёгтя.
[ 0 ]
archi, 9 ноября 2008 г.
Конец немного расстроил,ожидал большего.Множество нелогичных моментов.Первая книга все-таки на порядок выше.Идея финкционалов просто замечательная.
[ 2 ]
Hans88, 28 декабря 2007 г.
Прочитал за 2 дня первый раз сел за книгу рассстроился но все же вернулся и дочитал.Ожидал большего!
Видимо книга была давно в мыслях у автора и он как то слижком уж быстро перечеркнул это произведение. А ЖАЛЬ!:dont:
[ 1 ]
elent, 26 мая 2008 г.
Понравилось больше Черновика, хотя до уровня тех же Звезд или Хмурого утра не дотягивает однозначно.
И конец какой — то неинтересный. Почему главное достоинство человека должно быть в отказе от возможностей? Человеком и при таких крутых наворотах остаться можно.
[ 1 ]
Надежда, 16 мая 2008 г.
Между «Черновиком» и «Чистовиком» прошло довольно много времени, поэтому начала читать вторую книгу как с чистого листа. Но все-таки не могу сказать, что эта книга слабее предыдущей. В общем, «Чистовик» понравился, прочитался быстро и лекго. Динамичная, закрученная, любопытная история молодного человека, пытающегося разобраться в системе функционалов и не желающего просто с ней «смириться».
«И редкий, горький миг блаженства, чем бесконечный рабский плен дарованного совершенства!» — вот она, ключевая фраза двух книг.
[ 2 ]
Ladynelly, 5 декабря 2007 г.
Верно заметил buriy: быстро читать нельзя! Я вот заглотила, а теперь жалею... Кое-что так и не поняла Буду перечитывать.. Правда может и не сразу.... Но буду.
[ 2 ]
viv, 1 декабря 2007 г.
Ну бывают неудачи... Ну не обязательно писать продолжение к удачному началу.
[ 2 ]
Ерохин, 28 ноября 2007 г.
Книга хороша. Отношение к ней у многих читателей мне понятно — после очень «сильного» черновика от нее слишком много ждали — отсюда и критика и довольно заниженные оченки, но много в ней и занятного и очень интересного. Например, мне очень понравились рассуждения насчет демократии.
[ 2 ]
Abask, 24 ноября 2007 г.
Все таки вторая часть на то и вторая, в ней многое вторично. Черновик удивил новой интересной идеей о людях функционалах, о множестве миров на которых ставятся социальные эксперементы, интригующей концовкой. Чистовик же просто экшн (да в нем есть те же функционалы и Веер миров но они уже не удивляют так как в первой части), с не ахти какой концовкой. Но при все при этом я поставил 8, т.к. понравились рассуждения автора, при чем рассуждения эти не какие то натужные и сложные, а простые и повседневные (про попутчиков в дороге, про традиции или даже про джинсы в нашей жизни:-))
[ 2 ]
CHRONOMASTER, 11 ноября 2007 г.
Поставил 6, хотя и это возможно много. Хотя Черновик на мой взгляд 10 баллов. Черновик самодостаточное произведение с очень интересным концом, лучше бы наверное Лукьяненко и не писал такого произведения, по замылу уступает первой книге
[ 2 ]
bartl, 9 ноября 2007 г.
Не понимаю этих споров. Лукьяненко «родил» новый Мир. Это его Мир. Его Стиль. И если кто-то не понял глубину Мира, то это его дело и его беднота фантазии. За что люблю книги Лукьяненко — так это за возможность самому дофантазировать. Мне Чистовик понравился.:wink:
[ 2 ]
swOOpY, 7 ноября 2007 г.
Чрезвычайно.... НЕ ПОНРАВИЛОСь!!!! это просто какая-то отписка! Лука либо перешел в како-то очень глубоко-философский стиль написания, либо просто решил срубить денег!!!!:mad:
[ 0 ]
Rustic, 26 августа 2008 г.
Мне тоже продолжение очень понравилось. Я был настроен к худшему. Две части нужно читать вместе. По раздельности обе слабоваты.