Кир Булычев «Умение кидать мяч»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Герман Коленкин — ничем не выдающийся служащий. В свои сорок он успел обзавестись едва наметившейся лысиной, солидным брюшком, а также тщательно скрываемым от посторонних комплексом по поводу своего небольшого роста. С годами этот комплекс немного сгладился, но окончательно не исчез.
Живущий по соседству физиолог Курлов заявляет Герману о том, что изобрёл сыворотку, улучшающую нейронные связи между мышцами рук и мозгом. После инъекции препарата человек получает возможность стопроцентного контроля за действиями мышц рук: любое действие будет выполнено подопытным именно так, как он себе его мысленно представляет. По словам Курлова, его изобретение может сделать из любого, абсолютно заурядного человека гениального художника или спортсмена (к примеру, баскетболиста).
Коленкин не верит соседу, но соглашается принять препарат.
По повести «Умение кидать мяч» сняты художественные фильмы «Бросок, или Все началось в субботу», Казахфильм, 1976 год и «6 дней Скрузя», производство Польша.
По повести «Умение кидать мяч» и рассказу «Летнее утро» снят фильм-спектакль. Автор сценария Кир Булычев. Главная редакция программ для детей и юношества ЦТ, 1988г.
Входит в:
— антологию «Мир приключений, 1973 [2]», 1973 г.
— сборник «Летнее утро», 1979 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 39
Активный словарный запас: очень низкий (2356 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
Экранизации:
— «Бросок, или Всё началось в субботу» 1976, СССР, реж: Серик Райбаев
— «Этот фантастический мир. Выпуск 14: Умение кидать мяч» 1988, СССР, реж: Виктор Спиридонов
- /языки:
- русский (10), немецкий (2), польский (2)
- /тип:
- книги (13), цифровое (1)
- /перевод:
- Т. Госк (2), Г. Франкенберг (2)
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
laborant81, 21 ноября 2007 г.
После прочтения остаётся надежда на то. что человеческие возможности со временем на порядок возрастут.
duke, 17 сентября 2007 г.
Чудесная повесть! В главном герое многие могли бы узнать себя, настолько он реален. Жалко, что я не видел фильмы, снятые по этому произведению.
AlisterOrm, 5 января 2012 г.
Весьма и весьма любопытный вопрос... Казалось бы, Герман Коленкин овладел искусством забрасывать мяч в корзину в совершенстве. Но хватит этого, чтобы стать баскетболистом? Нет. Настоящий спорт включает в себя целый комплекс физических навыков, и для того, чтобы стать хоть кем-то, нужно ещё много и много работать. Чудес не бывает, даже сыворотка не поможет.
Это одна сторона. Другая — насколько правомерно клепать спортсменов искусственно? Конечно, Булычёв не поднимает вопрос прямо, но поневоле задумаешся — а не лучше ли провести человека через поэтапную подготовку, чем преподнести ему всё на блюдечке? Вопросы, вопросы...
ivanna33, 22 сентября 2006 г.
Вообще-то довольно хорошая идея эта сыворотка. Я бы не отказалась. Конечно, с Германом получился перебор — не тот возраст, не то здоровье, не тот рост... Но если это делать с детства, то дети будут воспринимать такие способности как само собой разумеющееся. И мир не изменится — просто во всех сферах жизни произойдет корректировка на точность человеческих рук... (...произошла бы...)
Homo Soveticus, 25 апреля 2024 г.
Смотрел телевизионную экранизацию 1988 года с Пороховщиковым в главной роли. Она завершается тем, что герой Александра Шалвовича приезжает в подмосковный посёлок и встречает на веранде одного из домов Германа и Валю. И только сегодня прочитал само произведение в сборнике «Мир приключений-1973». Тот случай, когда экранизация завершается более логично в сравнении с первоисточником. Мне, во всяком случае, именно такого финала повести не хватило. Возможно, роль сыграл удивительно светлый — во всех смыслах — видеоряд тогда ещё такого родного для меня советского бытия. Тем не менее и сама повесть понравилась, несмотря на знание сюжета. Поскольку также оставляет то самое доброе и светлое послевкусие. В данном случае разница между экранизацией и литературным первоисточником не столь разительна как между фильмом «Шанс», снятом на «Мосфильме» режиссёром Александром Майоровым с прекрасным актёрским составом в 1984 году, и первым вариантом повести «Марсианское зелье», написанном в 1971-м. Вероятнее всего, немалую роль в восприятии играет и музыка Алексея Рыбникова, а не только игра юного Сергея Жигунова и превосходных Майи Менглет, Людмилы Ивановой, Виктора Павлова, Игоря Ясуловича и Бориса Иванова. Там соотношение 10 к шести в пользу фильма, здесь же смело ставлю ту самую десятку.
vlad-vas, 23 декабря 2008 г.
Рыба не чувствует воды. Мы не чувствуем то, во что погружены... Этот рассказ прежде всего взгляд со стороны на самое прекрасное, что дано человеку... молодость, здоровье, беззаботность, дружество и тд... Этот рассказ чудесным образом дает почувствовать это даже тем, кто в нее погружен... и возможно, в частности, и очарование этого рассказа помогло мне продлить молодость на 30 лет...