Сергей Лукьяненко «Почти весна»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Философское | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Будущее и прошлое, они связаны воедино, и никто не знает, как отзовётся малейшее изменение в прошлом для наших потомков. Не надо шутить с прошлым, пытаясь изменить его, даже если вы уверены в результате на все сто.
Входит в:
— цикл «Прекрасное далёко»
— журнал «Миры/Worlds 01’1995», 1995 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Дверь во Тьму», 1997 г.
— сборник «Рыцари Сорока Островов», 1997 г.
— сборник «Л» — значит люди», 1999 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Малая форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 1996 // Малая форма (рассказ) |
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2022 г.
Периодика:
1995 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Mono-no aware, 8 мая 2013 г.
Временные коллизии это всегда очень сложная тема. Чтобы создать произведение о путешествие во времени туда и обратно, необходимо продумать тысячи мелочей, дабы пытливые читатели не смогли найти нестыковки. Однако в данном рассказе путешествие сквозь время — лишь средство.
«Почти весна» трогательный рассказ о любви и надежде. О том, что мечты и желания иногда сбываются и не всегда герои романов, как и реальные люди, осознают их в полной мере, а также то, что делать с результатом, воплотившихся в реальность грёз. Несмотря на трагичность и осеннее настроение произведения, окутывают светлые чувства и в этом очаровании тонут, словно в густом тумане, легкие нотки тоски.
[ 7 ]
atamurana, 25 апреля 2011 г.
С этого рассказа началось мое знакомство с миром прекрасного далека. Считаю его лучшим в цикле, поэтому впечатление от остальных рассказов было несколько смазано. Думаю если бы читал в том порядке, который предложил автор то получил бы больше удовольствие от чтения. Хотя и без этого цикл очень хорош, Лукьяненко как всегда на высоте.
Интересно что через этот же рассказ познакомился с моделью для сборки. До того как ко мне в руки попал данное произведение в исполнении мдс, аудиокниги я терпеть не мог, но тот стиль с которым рассказчик вел повествование был мне очень близок и заставил пересмотреть свое отношение к аудиокнигам. Так что “Почти весна” дал мне гораздо больше чем просто рассказ и вполне заслужено является одним из моих любимых.
[ 7 ]
be_nt_all, 11 декабря 2007 г.
Этот рассказ, несколько выпадает из цикла. Михаил Кобрин вырос. Он стал тем, кем должен был стать. А когда его путь к такому личному счастью оказывается за непреодолимой преградой, Человек по имени Эдгар, куда более несчастный, чем он сам предлагает ему «дверь в лето». Не бесплатно. Да и то, что они сделают во времени, никак не похоже на [work=2793]трогательную «работу над ошибками»[/work] героя [autor=4]Хайнлайна[/autor], это точно рассчитанное минимально-необходимое воздействие в отдалённом прошлом – 1992 году.
«Такой мир не имел права требовать к себе бережного отношения. Он еще слишком мало сделал, чтобы называться человеческим миром. Исправить его было не преступнее, чем отшлепать напроказившего ребенка…»
Циничный и одновременно безумно-романтичный рассказ со щемяще-грустным концом... «никому не дано переделывать свою любовь…»
Если верить теории минимально-необходимых воздействий (см. [work=656]«Конец вечности»[/work] [autor=6]Азимова[/autor]) возможно этот конец и стал началом мира [work=15411]«Генома»[/work].. Кто знает.
[ 6 ]
Метоним, 1 июня 2010 г.
Думаю, лучший из рассказов Лукьяненко. Разве что «Поезд в теплый край» может с ним поспорить. На мой взгляд, это не история о том, как опасно заигрывать со временем, а просто грустная сказка о любви, о том, за что мы любим других.
«Я направился к девушке, которую мне теперь придется любить».
[ 4 ]
olpo70, 10 ноября 2015 г.
Один из тех замечательных рассказов,которые заставляют задуматься.А в какой реальности я живу?Всё что сейчас происходит это моё ,прожитое лично мной.Или кто-то вмешался,что-то изменил,и я живу уже другой альтернативной жизнью.А самое обидное я ни когда об этом не узнаю.И какую бы жизнь я не проживал,я буду думать что она моя -настоящая.А может как не меняй моё прошлое(или настоящее),это всё равно будет моим.только по иному прожитым,но моим.Блин,с ума можно сойти.
[ 4 ]
Fozzie, 5 декабря 2008 г.
Очень хороший рассказ. Тема и вправду очень часто муссируется писателями-фантастами под разными «соусами», но здесь есть своя изюминка в психологической подоплеке действий главных героев рассказа. Помогая незнакомому человеку, нарушая закон, можно не заметить как навредил самому себе.
[ 4 ]
ZiZu, 5 октября 2006 г.
Финалы рассказов у Лукьяненко в большинстве предсказуемы, но их красота не в загадке, а в тех чувствах, которые они вызывают при прочтении...
[ 4 ]
Тимон, 22 августа 2005 г.
Впечатляет. Нет, на самом деле. Понимаешь, что иногда даже предельно грамотное вмешательство в просторы Времени могут превести к ненужным последствиям...
[ 3 ]
LadyAngel, 11 марта 2011 г.
Романтично... очень люблю этот рассказ. Очень трогательный, да и идея с машиной времени мне близка...
[ 3 ]
mihail, 24 октября 2007 г.
Очень понравился. За Михаила все-таки обидно-ему опять не повезло, даже тогда, когда он сам «творит» свое будущее, изменяя прошлое. Люди учатся на своих ошибках — остается лишь вопрос цены этих ошибок.
[ 1 ]
Strayder, 13 августа 2008 г.
Это прекрасный, очень романтический рассказ, о настоящей любви, о том, что ради нее можно сделать, об исправленной истории, а главное, о том, на что иногда даже институт времени повлиять не в силах.
Это рассказ о том, что даже самое незначительное изменение в любимом человеке способно в корне изменить отношение к нему.
[ 13 ]
Тиань, 21 декабря 2018 г.
Лукьяненко исследует ту же тему, что Азимов в «Конце Вечноти» — точечные изменения в прошлом с целью подогнать будущее под желания некоторых конкретных лиц. Но если у Азимова вопросом занимается целая тайная организация, участники которой проходят строгий отбор и обучение, декларируется некая цель безопасного будущего для всего человечества, то у Лукьяненко всё просто: умыкнули аппарат в секретном институте и посредством манипуляций с прошлым личную жизнь устраивают. Получается почти анекдот, но совсем не смешной.
Умыкнувший аппарат инженер секретного института хотел изменить прошлое, чтобы его ребенок рос вместе с ним, не проверил все линии изменения вероятности и в результате ребенок просто не родился. Его молодой напарник хотел избавить любимую девушку от генетической аномалии, препятствующей деторождению, дабы создать полноценную семью и быть счастливым, и даже частично цели своей достиг — девушку излечил, вот только это была уже не та девушка, которую он любил.
Оба героя получили урок. Вмешиваясь в прошлое, невозможно отследить все изменения линий вероятности. Результат настолько непредсказуем, что лучше туда и не лезть, разве что уж ситуация в настоящем складывается так, что либо прошлое менять, либо всем вместе медным тазом накрыться.
Безумно понравился эпизод с мороженым. Она любила шоколадное мороженое, не могла иметь здоровых детей от него, но он ее любил. Она стала любить апельсиновое мороженое, могла иметь здоровых детей, но он уже не любил. Быть может, потому что помнил ее прежнюю. Меняя мир из прошлого, надо и самого себя менять вместе со всеми. Чтобы шоколадное мороженое исчезло из памяти. Тогда есть шанс, но уже не у тебя настоящего, а у другого...
Хронопарадоксы завораживают, ибо высокие философские абстракции внезапно проявляются на уровне быта, и разум человеческий зависает, как старый компьютер, не в силах обработать свалившийся на него информационный поток.
[ 9 ]
Carex, 8 ноября 2014 г.
«И не сорвать тебе цветка, не стронув с места звёзд»
Хоть я и не люблю Лукьяненко, но этот рассказ очень хорош. Наполнен проблемами морального выбора и интересными фантастическими элементами. По моему мнению, темпоральная фантастика довольно скучна. Интересными могут быть варианты избегания парадоксов, и проблема вмешательства. Здесь второй вариант. И очень хорошо все проработано.
[ 4 ]
с2, 28 марта 2013 г.
Что можно сделать ради любви, и что каждый готов сделать ради этого?
Герой расказа «Почти весна» идет на подлость, меняет ход истории ради возможности имень собственного ребенка.
Сложность истории в том, что Автор давит сразу на два чувства: на жалость к ГГ и на то, что ГГ решается сделать для себя, идя на преступление.
Очень понравился финал.
Лукьяненко как всегда на высоте!
[ 4 ]
Лэйла, 26 мая 2010 г.
Рассказ интересный и сильный, но как уже было замечено как-то выбивается из общего цикла. Хотя и повествование ведется при Михаила, но тема затронута несколько другая — путешествия во времени.
Конец неожиданный, но меня обрадовал. Сказано же: «На чужом несчастье счастья не построить». Как бы Миша жил с Катей зная, что он разрушил счастливую семью, а так может сделать как пожелает, может и расстаться.